Platon er min ven, men sandheden er dyrere

Fra latin: Amicus Platon, SED MAGIS AMICA VERITAS[Amicus Plateau, SED MAGIS AMIK WARITAS].

I verdenslitteraturen mødes først i romanen (del 2, ch. 51) "Don Quixote" (1615) af den spanske forfatter Miguel Cervantes de SaoveOverov(1547-1616). Efter output fra romanen var udtrykket verdensberømt.

Kilden - ordene fra en gammel græsk filosof Plato (421-348 bc. ER). I sammensætningen "Fedon" investerer han i munden af \u200b\u200bSocrates sådanne ord: "Efter mig, tænk mindre om Socrates, og mere om sandheden." Det vil sige, at Plato råder eleverne til at vælge sandheden, og ikke tro på lærerens autoritet.

Der er en lignende sætning og Aristoteles (IV Century. BC), der skrev i sit essay "Nikomakhov": "Lad vores venner og sandhed, men gælden beder sandheden præference". I andre senere antikke forfattere findes dette udtryk i form: "Socrates MIL, men sandheden er hele mile."

Således blev historien om det berømte udtryk paradoksalisk: hans faktiske forfatter - Plato - blev samtidig sin "helt" og netop i dette, redigeret af tidspunktet for ordet Platon trådt ind i verdens kultur. Dette udtryk tjente som grundlag for dannelsen af \u200b\u200bsamme type sætninger, de mest kendte ord fra den tyske kirke reformer Martin Luther (1483-1546). I sit arbejde "på den slaverede vilje" skrev han: "Platon Jeg er en ven, jeg vil reducere mig en ven, men sandheden bør være foretrukket."

Platon mig en ven, men sandheden er dyrere ... vi argumenterer, komponere ...

Plato (427-347 f.Kr.) blev født i en bemærkelsesværdig aristokratisk familie. På faderens linje var han efterkommer af den sidste loftskonge af koderen, hans mor var lige så bemærkelsesværdig. Sådan høj oprindelse var de bredeste muligheder for fysisk og åndelig forbedring. Det er kendt, at Platon betalte meget opmærksomhed af kunstneriske aktiviteter, og også modtaget præmier i meget prestigefyldte sportsgrene. Men i den gamle kulturs historie blev Platon primært ikke som en talentfuld digter, en musiker eller en fremragende atlet, og frem for alt som en filosof, der har "mere end nogen, har filosofien været liv."

Stor græsk filosof, naturalist, grundlægger af naturvidenskab, videnskabsmand encyclopedist. Aristoteles blev født i 384 f.Kr. I Stagir i Makedonien (herfra stagiti), i familiens familie på gården af \u200b\u200bde makedonske konger. I en alder af 17 gik til Athen og sluttede sig til Akademiet. Han var deltager i 20 år, op til Plato's død i 347. Aristoteles tilhører et sådant ordsprog som: "Platon i ven, men sandheden er dyrere."

Så hvad er venskab? Venskab er en genial hjælp, støtte, adskillelse af glæder og sorger sammen. Dette venskab har ikke ret til at lyve, forræderi, rationel. Denne tillid til, at du vil forstå, at du ikke er alene i en stor verden. Venner, rigtige venner, find ud af problemer eller omvendt i glæde. En ven er en person, der oprigtigt glæder sig over din lykke og vil ikke gøre narr af ryggen. En ven er en person, der vil støtte, høre, vil hjælpe i problemer og vil ikke sprede sig om dine miss. Ven er primært en ejendommelig kirkegård af andre hemmeligheder og hemmeligheder. Venskab kan ikke kun holde på ord. Let at sige: "Jeg er en ven dig", men for at bevise sandheden af \u200b\u200bmine ord for mange hårde. Venner er ikke meget. En, to for hele livet, og resten kommer bare, velkendte, almindelige forbipasserende. Venskab er en værdifuld skat. En person synes at åbne sjælen foran dig, breve ind i sin personlige verden. Og kun den, der tager denne gave, er intensess, kun den, der ikke beder om ingenting til gengæld, kan han være en ustabil ven. Venskab er frelse. Sparer en person fra ensomhed.

Sandhed ... Hvad er sandheden? " Rigtigt - Den rigtige afspejling af den objektive virkelighed i en persons bevidsthed, der reproducerer det som det er i sig selv, ud og uanset person og hans bevidsthed. "Der er et godt ordsprog:" Mysteriet bliver altid en realitet. "Dette eksempel viser tydeligt for os, at sandheden altid er, at den kommer ud af vinderen fra enhver situation. Det er umuligt at skjule det, det er umuligt at skjule det eller skjule det. Sandheden er det modsatte af løgn. Sandheden er den lyseste, mest oprigtige , den reneste ting er i en person. Ja, det kan være skjult i nogen tid, men ... men hun vil stadig tage op, alle forsøger på lyset.

Der er et spørgsmål: Hvad er dyrere end sandhed eller venskab? Jeg tror, \u200b\u200bat dette spørgsmål er svært at svare, fordi hver person selv marcherer prioriteter for sig selv. Men uden sandhed ville der ikke være noget forhold mellem mennesker, der ville ikke være nogen tillid. Sandheden er lyset i slutningen af \u200b\u200bden sorte tunnel. Det afhænger ikke af en person, det hopper ikke fra omstændighederne, det kan straffe, men samtidig kan have en person.

Jeg forstår, at dette er nonsens, men jeg håber læreren på retorik som ... alt er for ham, fødslen ...

Så ofte for at komme under indflydelse af en persons synspunkter og meninger, har vi en tendens til andres myndigheder. Nogle gange sker det på trods af sund fornuft. For eksempel synes forældre altid at: De ved, hvad der er bedre for deres barn. Med hvem at være venner, hvad en hobby at vælge, i hvilket erhverv at implementere dig selv. Og selv deres chads personlige liv skal bygges over markørens markør. Er du altid ret på dem, der gav os liv? Og er det muligt at overveje en andens livsoplevelse af sandheden i sidste instans?

Populært udtryk

For sådanne tilfælde er udtrykket mest egnede, hvilket længe bliver vinget. Det lyder sådan her: "Platon jeg er ven, men sandheden er dyrere." Ligesom de fleste aforierer har dette også en kilde. I slutningen af \u200b\u200bXVI - tidligt XVII århundrede var der sådan en berømt forfatter - Miguel Tjener de Saoveoverov. Alle kender hans sjove og perfekte helt - Don Quixote Laman. I anden del af romanen, i kapitel 51, støder vi på en ven: "Platon i ven, men sandheden er dyrere." Så det betyder, hvor denne sætning kom til vores sprog! "Amicus Plateau, SED MA-GIS AMIK WARITAS" er russisk transkription Hvorfor husker vi om hende? Bare cervantes bekendt med sætningen brede læsemasser. Men han gentog bare på spansk, hvad gamle sagde længe før ham.

Udflugt i historien ...

Og nu mentalt, i bil, bevæger vi os på det tidspunkt, selv senere. IV Century BC, Ancient Greece, Great Platon, hans filosofiske skole og værker, som i dag ikke miste relevans og interesse. I en af \u200b\u200bdem fører skrifterne "Fedon" - Plato ord af Socrates, af hvem han var selv, hvor hans strålende forgænger råder mindre end at se på ham og forsvare sit synspunkt. Sandheden er dyrere end myndighederne, Socrates argumenterede. Og forfatteren af \u200b\u200b"Fedon" er helt enig i dette. Derfor: "Platon i ven, men sandheden er dyrere." Det skal bemærkes, at filosofen giver eleverne en nøjagtig installation: at gå til slutningen, hvis jeg er sikker på egen ret, og ikke tænker på, om det falder sammen med deres lærers mening.

Fra Platon til Aristoteles

Gamle græske gav verden en masse genier. Det er umuligt ikke at huske en anden bemærkelsesværdig repræsentant - Aristoteles. Dette er også IV-århundredet før vores æra, kun få senere periode. Hans Peru ejer et dybt og seriøst arbejde "Nikomakhova Etik". I ham skrev Aristoteles, fortsatte sine lærers tanker (Socrates og den samme Plato), uanset hvordan vejene var venner, hvis du vælger mellem dem og sandheden, bør præference gives alle de samme sandhed. Her er sådan en lang historie om denne erklæring! Men hun er endnu ikke ultimativ, fordi mange antikke forfattere troede på, at den oprindelige kilde til alle "ost-boron" - Socrates, var hans navn nævnt i aforisme. Men som vi installerede, vil det være mere korrekt at sige det: "Platon i ven, men sandheden er dyrere!"

Yderligere epochs.

Så vi har en klassisk prøve af et logisk og kulturelt paradoks. Forfatteren lancerede Axoma i modsætning til sig selv. På grundlag af dens grundlag var der mange lignende udsagn om "General Constitution". For eksempel, at retfærdiggøre sine religiøse og filosofiske postulater, taler næsten den samme universelle formel, meget tæt på den traditionelle: "Platon jeg er ven, men sandheden er dyrere," kun nævner er også reduceret og ved hjælp af den volumeniske imperative "burde være foretrukket. " Dens værdi er selvfølgelig forståelig: I enhver tvist skal rigtigheden fungere som voldgiftsmand, overholdelse af sund fornuft, objektivitet. Eller sandheden. Det er hun, der skal fungere som absolut værdi og har privilegier til alle subjektive meninger.

Lad os dvæle på eksemplerne

I hvilke tilfælde er det passende sådant udtryk? Næsten alt når det kommer til alvorlige grundlæggende løsninger, hvorfra fx skæbnen af \u200b\u200ben vigtig videnskabelig opdagelse kan afhænge af, afgørelse om et juridisk spørgsmål mv eller endda personlige relationer. I romanen diskuteres Dudintsev "hvide tøj" spørgsmål relateret til den nye biodiversitet - genetik. Du spørger, hvad med alt dette har alt det samme aphorisme: "Platon i ven, men sandheden er dyrere"? Dens betydning er direkte relateret til konflikten, der er beskrevet i arbejdet: Nogle forskere går på den officielle myndighed, enig i hele "folks akademiker" i træk (prototype af Lysenko). Af hensyn til personlig gevinst og myndighederne "Rubs" ikke kun hans talentfulde kolleger, men også forfalskning og hælder progressive videnskabelige ideer med falsk.

Andre er ikke bange for åbent at bekæmpe disse retrograds og adapter, men forsvar sandheden på trods af fare truende. Dette er en grad, farver, streaming, haifets. Sidstnævnte er for eksempel så chokeret over atmosfæren i skjulte meanness og opsigelser i holdet, som, selvom der blandt dem der arbejder der, er der mange af hans venner, klar til at forlade instituttets vægge, hvor mange år arbejdede. "Platon for mig en ven, men sandheden er dyrere," beviser han betydningen af \u200b\u200bdenne erklæring ved sine egne handlinger. Og ikke kun han! Højttaler læste engang i en rigtig professionel, en mand med godt sind og talent, en biolog med et stort bogstav. Efter at have lært, at akademiet blev sparket op, før de blev bevilget andres opdagelser, og deres forfattere, der blev udsat for forfølgelser og undertrykkelse, er også indigneret, og sandheden forsvares.

"Platon i ven, men sandheden er dyrere" - hvad betyder denne erklæring for ham? Meget: Sigvkin bringer til slutningen af \u200b\u200bet knust underjordisk laboratorium. Risici Life, transmitterer de mest værdifulde oplysninger til vestlige kolleger, der er specielt ankommet af hensyn til dette til Unionen. Og så mange år, til Stalins død og rehabilitering af deres kolleger, hvor der er dem, der døde i fængsel eller lejre, lever næsten under jorden. Hvilken slags deprivation og ofre er klar til at gå grundlæggende for sandheden!

Anstændige eksempler giver os litteratur!

Platon i ontologi er en idealistiske, hans synspunkter for første gang i den europæiske filosofiers historie erhvervet form af et konsekvent idealistisk system, og han betragtes som en idealisme.

I 11-12 filosofi af Plato og Aristoteles

B11 Platon (427-347 BC)

Student Socrates var Platon. Platon (427-347 BC), hvis rigtige navn var Aristocl. , var grundlæggeren af \u200b\u200bdet første akademi, dvs. Filosofisk skole skabt i en Grove of Hero Academa i 348 BC I denne skole blev 4 hoveddiscipliner undersøgt: 1) dialektik; 2) matematik; 3) Astronomi; 4) Musik.

All Reality Platon delt for to verdener: verden af \u200b\u200bideer og materielle verden.

Materialets verden er kun skyggen af \u200b\u200bideernes verden: han er sekundær. Alle fænomener og genstande af materiel verden er forbigående. De opstår, ændrer sig og dør, så de kan ikke være virkelig væsentlige. Idéer er evige og uændrede. Han forklarer sin teori ved hjælp af billedet "Cave": Alle mennesker er som det var i hulen, de klatrer i kæderne og står tilbage til udgangen og ser derfor, hvad der sker uden for hulen, kun på de refleksioner, der opstår på huleens vægge. Af Platon, ideen foregår allerede i den forstand, at før du opretter noget, skaber en person et ideelt projekt af denne ting i hovedet . Platon forklarede ligheden af \u200b\u200balle de eksisterende tabeller i verden i verdens ide. Ide eller eidos (visning, form), Der er en sand, hypertension, forstået af sindet, "fodring sjæle". Et sted for opholdet - "udgående steder". Den højeste ide er ideen om godt. Lykke består i besiddelse. Kærlighed er ønsket om integritet, harmoni, genforening med sin "halv".

Idéernes verden er en mandlig, aktiv start. Matterns - dette er en passiv, feminin. Start af verden - begge hjernebarn. Kernen i teorien om viden, Af Platon ligger løgne minder ( anamnes.). Sjælen minder om de ideer, som hun mødte i ideens verden, før de var forbundet med kroppen. Disse minder er de stærkere og mere intense, jo mere person klarer at frigøre sig fra fysicitet. Kroppen er et fangehul for sjælen. Kroppen er dødeligt, selvfølgelig, og sjælen er evig. Derfor bør en person søge evig og tænke på at forbedre sjælen.

At være opmærksom på mennesket, siger Platon det sjælen er som ideen - en og udelelig, Det kan dog slettes i det. 3 dele af sjælen og tre starter:

1) sind; a) rimelig

2) vil og ædle ønsker; b) voldsomt;

3) Sensualitet og tiltrækning; c) Lust..

Hvis i menneskets sjæl gældende rimelig Dens del - en person søger den højeste gode retfærdighed og sandhed; Sådan filosoffer.

Hvis en mere udviklet voldsomt Sjælens begyndelse, så en person er iboende mod, mod, evnen til at underordne gældens lyst; Sådan warriors. , Og der er meget mere af dem end filosoffer.

Hvis hersker "lavere", Den ønskede del af sjælen, så en person bør gøre fysisk arbejde. . Afhængigt af hvilken af \u200b\u200bsjælens dele hersker, er en person fokuseret på lavtliggende og dårligt eller på forhøjet og ædle.

Fra hans ideer om en mand platon bragt formlen for den ideelle tilstand (Mand - samfund).

Ifølge Platon, bedt om årsag stater er en manifold af menneskelige behov og umuligheden af \u200b\u200bderes tilfredshed alene. Staten og den menneskelige sjæl har samme struktur. Platon Highlights B. den ideelle tilstand er tre ejendomme: 1) herskere filosoffer; 2) krige (gutter);

3) Landmænd og håndværkere.

I den ideelle tilstand af Platon er der ingen slaver, og for de to højere ejendomme er der ingen ejendom og familie. Hver af Estates svarer til dens dyd: 1) visdom; 2) mod; 3) tilbageholdenhed.

Fjerde dyd - Retfærdighed Der er en udførelse af hver klasse svarende til det i tilstanden af \u200b\u200bfunktionen. Platon Highlights. 4 negative typer af state I hvilken hovedmotor af menneskers adfærd er materielle bekymringer og incitamenter:

1) thymocracy; 2) oligarki; 3) Demokrati 4) Tyranni.

Timokrati - Dette er magten i den ambitiøse, som driver lidenskaben for berigelse og ønsket om medfølelse. Konsekvensen af \u200b\u200bthymokracy er samfundsdeling for et mindretal af de rige og de fleste af de fattige, såvel som virksomheden oligarki. Oligarki er kraften hos et par rige over de fleste fattige. Der er vrede og misundelse hersker, modsætninger forværres, og som følge heraf de fattige og etablering af demokrati, dvs. De fleste myndigheder (demokrati). Men både i naturen og i samfundet, alt hvad der gøres også, belønnes med en stor ændring i den modsatte retning: tyranni opstår fra demokratierSom den mest alvorlige slaveri - fra den højeste frihed. Tyranni. - Dette er en form for statsmagt baseret på den eneste administrator, som oftere etableres af voldelig og er baseret på despotisme.

Platons indflydelse er enorm i middelalderen. I hans en så gud-skaber.

B12 Aristoteles (384-322 f.Kr.)

Platons studerende var Aristoteles (384-322 BC). Aristoteles - Stagiti, fordi Født i byen Stagir, i 334 f.Kr. Han grundlagde den første lyceum eller væske-peripatetisk filosofisk skole. Skrev mere end 150 afganger. Filosofi er doktrinen om universel, kendskab til den generelle. Visdom er kendskabet til årsagerne til alle fænomener. Filosofi er opdelt i 3 dele:

1) Teoretisk.: Metafysik, fysik, matematik.

2) PRAKTISKE.: Politik, etik, retorik.

3) Fin: Poetik, retorik.

Aristoteles sagde: "Platon er ven for mig, men sandheden er dyrere" og kritiseret platonisk teori om ideer. for det første, han hævdede, at ideer ikke er i nogen anden verdensly verden, og for det andetat de selv er i tingene selv: "Beton ting er en blanding af materie og form" . Denne undervisning fik navnet - gilemorphism. Formular danner et gyldigt rigtigt væsen fra det første spørgsmål . Det første spørgsmål er grundlaget for at være den potentielle forudsætning.Fire elementer - ild, luft, vand, jord - Dette er et mellemliggende stadium mellem det første spørgsmål, som er sensuelt uforståeligt, og en virkelig eksisterende verden, som vi sansende opfatter (fysik studier ham ). Sensuelle ting skelner mellem 2 par modsatte egenskaber: Varme og kolde, våde og tørre . Fire hovedforbindelser af disse egenskaber danner fire hovedelementer:

· Brand er varm og tør.

· Jorden er kold og tør.

· Luft er varm og våd.

· Vand er koldt og fugtigt

Disse fire elementer er grundlaget for virkelige ting.Når du studerer konkrete ting, taler Aristoteles om primære og sekundære enheder (første og anden). Den første essens er individuel væsen, en bestemt ting som sådan. Den anden enhed er en generisk eller art, der afspejler den generelle, udtrykt i definitionen, det er et derivat.

Skelne 4 årsager til alle eksisterende:

1) Materiale årsag (passiv start);

2) en formel årsag (aktivt princip)

3) den aktive årsag i forbindelse med bevægelseskilden

4) Den ultimative eller målårsag, forklarer formålet og betydningen af \u200b\u200bbevægelse som realisering af målet.

Kilden til bevægelse (den oprindelige motor) er form af former (Gud).

Aristoteles skelne 3 niveauer af sjælen:

1) Vegetativ, grøntsag, er evnen til at leve, reproduktion osv. (Plante sjæl),

2) sensuel, herskende i dyrs sjæle,

3) En rimelig iboende i en person er den del af sjælen, der tænker og kender.

Sjælen er det dominerende princip, og kroppen er underordnet. Sjælen er en form for implementering af en naturlig helhed (1. entrest, form for realisering af det naturlige legeme). Entelokhiya er "målgennemførelsen".

Kognition begynder i overraskelse.Det første niveau af viden er sensuelt viden (kognition af konkrete ting, eningleness). Det andet niveau af viden er rimeligt (kendskab til generalsekretæren). Verden af \u200b\u200bviden er kunst og videnskab.

Bevægelser udover tingene eksisterer ikke, det er for evigt. Bevægelsen er en ændring i essensen, kvalitet, mængde og sted. Skelne 6 typer bevægelser:

· Udseende;

· Død;

· Reduktion

· Øge;

· Drej;

· Skift plads.

Som nævnt af A.F. Losev. - en af \u200b\u200bde autoritative forskere af antikke filosofi " spørgsmålet om Sjicing Relations of Plato og Aristoteles Systems er et stort og vanskeligt spørgsmål, som stadig ikke har givet et svar, der er i stand til lige så godt at tilfredsstille alle forskere"Selvom hans erklæring selv ikke kun har en lang historie, men også forskellige former for udtryk: Rafael Santi gav en strålende udførelsesform for filosofers tvist i deres billeder på fresco" Athens School "og den fremragende historiker af filosofi og kommentatoren af Aristoteles Aristoteles skrifter i det sidste århundrede VF Asmus skriver det "gennem alle" Metafysikere"Aristoteles passerer ... kritik af de vigtigste lære af platon - lære om ideer." Forståelse. ideas - Eidosov.og det var genstand for en lærer- og studentdist.

Åbning Eidosov. - Den oversøiske verden af \u200b\u200bideer, der eksisterer før og uden for verdens verden, var den største fortjeneste af Platon. Alle hans lære om at være bygget på denne afhandling - uafhængig eksistens af essensen

• ideer-eidos. - Fra sagen. Ifølge Diogen Lanertsky, ifølge Platon, "stoffet er umuligt, alt er født ud af det," men denne virkelige verden tager kun betydningen, når det højeste sind forbinder det med ideens verden og gør fragmentering af stoffer i rummet . Platon mener, at alle ideer er en vis enhed. Hovedidéen er ideen om godt. Det forener alle de mange ideer i en vis enhed af formål - alt er rettet mod det gode mål.

Med hensyn til Man Platon hævdede, at kun sjælen gør en person involveret i den højere verden af \u200b\u200bideer. Derfor er meningen med det menneskelige liv i selvforbedring og efter det højeste mål.

Aristoteles doktrin tager sin oprindelse fra Platons værker. Samtidig har Aristoteles dannet sin egen holdning til læren om ideerne: Han så i essensen af \u200b\u200bessensen fra virkelige ting en af \u200b\u200bde alvorlige fejl i konceptet af Platon.

I den trettende bog "Metafysik" Aristoteles giver kritik af lærdomme om ideer, der ikke fuldt ud kan forklare den uophørlige bevægelse og transformationer i den virkelige verden. Ideerne i dette tilfælde er ikke rettet mod det fuldstændige kendskab til at være af ting, da faktisk ikke involveret i dem.

Aristoteles hævder det tanken om sagen er inde i det samme., Det er i deres enhed og fokuserer essensen af \u200b\u200bsagen. Dette er en af \u200b\u200bde vigtigste forskelle mellem Platons teorier og Aristoteles. Som nævnt af A.F. Losev og A.A. Tahoe-go, "afhandlingen om ideen om ideen om en ting inden for samme ting er den vigtigste og hovedstol, som er aristotelisme og hans forskel fra platonisme. Og det er det, Aristoteles spredes med Platon og hans skole. "

Essensen af \u200b\u200bAristoteles er forklaret gennem begreberne form og materie. Materiale på Aristoteles selv er ikke hverken essensen af \u200b\u200bting eller noget andet. Definition af materielle ting opnås kun på grund af formularen - EIDOS. Formularen er essensen af \u200b\u200bat være alt, dets essens. Det er inde i selve ting og karakteriserer det fuldt ud. Men selve formularen afsløres kun i enhed med materie.

I sidste ende kommer Aristotele stadig til konklusionen om eksistensen af \u200b\u200bden højeste form, berøvet af materialekomponenten, ideel, som binder Aristoteles og Platons teorier.

På trods af de forskelle, der findes i Platons lære og Aristoteles lære, konvergerer de som følge heraf i en vigtig position - anerkendelse af verdensårsagen, Gud eller den højeste form. Som nævnt af A.F. Losev og A.A. Tahoe-go, "Mellem dem i nogle tilfælde var der faktisk afgrunden, men i andre tilfælde var der meget stærke og pålidelige broer."