Det rigtige valg: Hvilke færdigheder vil være nyttige. Sådan foretages et valg i livet og træffe en beslutning

Naturlig eller frugt? Bio eller almindelig? Emballage stor eller mindre? I glasvarer eller i plastik kopper? Det er umuligt at beregne antallet af spørgsmål, som vores hjerne skal svare, før hånden vil tegne op til fire små yoghurt med hindbær i flerfarvet emballage. Og ingen forskning mens NE installerede, hvor mange gange vi skal gøre denne øvelse, før vi fylder vognen!

Men det er værd at tænke på det - og det bliver klart, hvorfor nogle gange går til butikken så dækker os. Og hvorfor er der dage, når vi ikke har nogen styrke til at bestemme, i hvilken bluse går på arbejde eller forstår, hvad jeg vil have til morgenmad ...

Hvor en person ser valget, bemærker den anden ikke det

Vi er tvunget til at lave en række løsninger hvert minut. Vores valg begynder med et simpelt køb af yoghurt, men gælder for så vigtige ting som en satellit af livet, erhverv, opfattelsen af \u200b\u200bet barn, politisk overbevisning, et realkreditlån til køb af en lejlighed i en periode på 15-20 år ...

Vi accepterer mange andre løsninger, ikke sådan signifikant, men forårsager en vag bekymring: gør vaccinen fra influenza, om man skal oversætte et barn til en anden skole, for at ændre lægen, hvis uskrevne regler overtræder.

Vælg vanskeligt. Lad os prøve at finde ud af, hvad der er valget, og hvordan vi gør det. Og også få et par skridt til at lære at acceptere bevidste beslutninger.

Vi er bange for at miste alt

Det sker ofte som dette: Hvor en person ser valget, bemærker den anden ikke det. For eksempel for nogle af os er chefens ord - det er det, der ikke diskuterer, at det ikke tillader dets valg, en anden position. Andre overvejer kriteriet om sandheden om bud, menneskeheden, sund fornuft - og derefter muligheder er mulige. "Men der var en, der ikke skød," Vysotsky sang. Så der er endda et valg, hvor vi ikke ser det - vi kan ikke eller ikke vil have.

"Valget er, at vi allerede gør det," Elena Kalitievskaya Psychotherapist skriver. - Alt ser ud til at blive valgt, at vi stadig er på tærsklen, og faktisk har de allerede valgt og live ... "

Når beslutningen er lavet, går usikkerheden - en af \u200b\u200bflere muligheder forbliver en. Nogle gange kan det afspilles uden særlige konsekvenser, oftere - det er umuligt. I dette tilfælde behandler vi valget mere alvorligt og vælger mere præcist i modsætning til situationen, når løsningen er reversibel. Men i begge tilfælde mister vi noget. Det er dette uundgåeligt øjeblik af tab og bliver årsagen til vores pine. På grund af det opfatter vi ofte behovet for at beslutte sig som en smertefuld byrde og forsøge at undgå at vælge eller i det mindste trække den væk.

Hvem vælger faktisk?

Spørgsmålet er ikke tomgang. Ofte gør det ikke overhovedet, som ikke er den, der opdager konsekvenserne: Forældre fra de bedste motiver gør det for et barn, en omsorgsfuld mand - for hans kone, lederen - for folket. Da vi allerede har besluttet for os, opfatter vi det ofte med taknemmelighed. Og alligevel den værste tjeneste, som du kan få en nabo, er at fjerne ansvaret for liv valg.

Selvfølgelig vil han leve lettere, det er bare, han vil ikke investere sig i at opfylde beslutningen. Og som følge heraf vil livet gå forbi, vil ikke være hans egen for ham. Det sker ganske ofte: For nogle af os er lidelsen af \u200b\u200bpleje af tv-serier lysere og mere autentiske end alt, hvad der sker for os. Men for at bruge chancen for os og leve din egen, ikke en andens liv, skal vi træffe beslutninger og gøre og rette fejl.

Hvad er valget

Eksistentielle valg er situationer, hvor alternativer og kriterier ikke er defineret på forhånd. Det er nødvendigt at gå videre, ikke at vide, hvilke andre muligheder der mødes på vej og hvordan man sammenligner dem. Sådan vælger vi et erhverv eller en satellit af livet.

Der er situationer, hvor det ser lettere at vælge. Dette sker, når alternativer og kriterier er indlysende, og det forbliver kun for nøjagtigt at løse en opgave, der har det korrekte svar. For eksempel vælg en af \u200b\u200bruterne omkring byen, givet situationen med trafikpropper.

Et andet tilfælde er vanskeligere: Alternativer er kendt, men de kan sammenlignes med forskellige baser. Hvilken er vigtig for os? Eksempel - enhver shopping. Lad os sige, når du køber tøj, er skønhed vigtig, pris, farve, praktisk, originalitet osv. - Og hvad er vigtigere? Der er ikke noget konkret svar ...

Hvor rationelt vælger vi?

Som om vi forsøgte at bygge beslutninger om rent rationelle grunde, bedrager vi os selv, "siger psykologen Daniel Kaneman professor i Princeton University (USA). I denne proces forstyrrer irrationelle forudsætninger og fordomme altid, hvilket skaber fejl i vores argumenter.

Så viste Caneman, at vi er meget mere følsomme for tab end at erhverve: Smerten fra at miste $ 20 er skarpere end glæden ved deres kvittering. Vi er bange for et flyulykke, selv om de sker 26 gange mindre end bilulykker, fordi meddelelser om dem ledsages af imponerende, mindeværdige personale, i modsætning til en ulykke, der er oplysninger om, som er repræsenteret af tørre numre.

I valgprocessen overbeviser vi os selv, at de fleste mennesker ville have været modtaget på vores sted, og ingen reelle fakta vil overbevise os. Det viser sig, at det er umuligt at beregne nøjagtigt, "hvordan det faktisk vil" være umuligt, vi simpelthen ubevidst "tilpasse" afgørelsen under det færdige svar, der blev fremkaldt af intuition, vores mange overbevisninger og fordomme. Og de vil være rigtige eller ej, det er ligesom heldig.

Og hvordan man vælger rigtigt?

Dette er måske det vigtigste spørgsmål. Svar: Det rigtige valg kan ikke gøres. "Vores liv udføres kun én gang," Forfatteren Milan Kunder siger: "Og derfor vil vi aldrig kunne bestemme, hvilke af vores løsninger der var korrekte, og hvad er falsk. I denne situation kan vi kun løse kun engangstid, og vi får ikke andet, tredje, fjerde liv for at kunne sammenligne forskellige løsninger. "

Vi kan kun sige, om beslutningen blev gjort god eller dårlig ud fra tilfredshed med dem, men vi kan ikke afgøre, om det var det bedste eller værste, fordi selv en god beslutning måske ikke er den bedste, men dårlig - mindre fra ondt. Ikke ualmindelige valg mellem dårligt og meget dårligt. Økonomiske reformer af Egor Gaidar havde mange negative konsekvenser, det er svært at argumentere for det. Men var den bedste mulighed i det øjeblik? Ingen af \u200b\u200bhans lidenskabelige kritikere af sådanne optionsopkald.

Fejl muligt.

Hvis du foretager et valg korrekt, betyder det ikke, at vi ikke er ligeglad med, hvad de skal vælge? Nej betyder ikke. Valget kan ikke være korrekt eller forkert, men det kan være godt eller dårligt, og linjen mellem dem foregår i vores sind.

Intet valg kan gøres absolut rationelle, og irrationelle, ikke-forbrugelige komponenter spiller en stor rolle i den. Vi har en chance for at gøre et godt valg, hvis du erkender, at der ikke er nogen objektivt korrekt løsning, og hvis nogen mulighed kan forveksles. I dette tilfælde handler vi på egen risiko. Vi accepterer ansvar, vi anerkender beslutningen til din og investerer i implementeringen af, hvad de har valgt. Og i tilfælde af fiasko fortryder jeg ikke, men jeg fjerner oplevelsen og lærer af dine fejl.

Hvis vi er overbeviste om, at der kun er en objektivt den rigtige beslutning, og vi tror på evnen til at rateally "beregne", tror vi på, at alt vil blive gjort af sig selv, vi gør et dårligt valg. Så mange af os stemmer for den "rigtige" kandidat i valget, og derefter "løgn på ovnen" til den næste. Hvis vores forventninger ikke er berettiget, er vi mest sandsynligt at bebrejde alle sammen foruden sig selv og vil føle sig frustreret, irritation, lovovertrædelse.

Det er svært at gøre et godt valg, fordi det kræver indsats, energi og evne til at vælge. En fremragende engelsk filosof af XVII Century John Locke skrev, at folk så ofte gør et dårligt valg netop fordi, godt forestille sig de nærmeste, særligt behagelige konsekvenser, de er meget værre i stand til at evaluere fjernbetjening, ofte ikke så regnbue, udsigter.

Alligevel træffer nogle af os beslutninger så hurtigt, at illusionen om lethed og spontanitet opstår. Dem, der har erfaring med at træffe beslutninger, herunder moralske, hvem ved, hvordan man fremsætter og evaluerer argumenterne "for" og "imod", der søger at se de fjerntliggende konsekvenser af deres beslutning, gør et mere præcist valg selv i de sværeste situationer.

Kan jeg vælge tro?

Bevidste beslutninger foretaget af os tidligere bestemmer, hvad vi tror nu, siger filosofen Julian Bajini i din blog: "I hvert øjeblik vælger vi selvfølgelig ikke, hvad de skal tro på. Men vi kan beslutte at vedhæfte hele styrken til at overvinde dit destruktive ønske om at tro på, hvad der er bekvemt at tro, og at gøre en vane at tro på kun i velbegrundede påstande.

Derefter vil tro resultere i refleksioner om, hvilke argumenter der er overbevisende, så vidt vi er villige til at tvivle på vores motiver og analysere dem. Vores løsninger bliver mere fri, når evnen til at meditere og sammenligne evnen. Vi kan ikke træffe en beslutning, tro eller ikke tro på Gud, men vi kan bestemme, hvor meget vi vil tage hensyn til ubehagelige fakta og falske motiver. Og i denne forstand er vi ansvarlige for, hvad vi tror. "

Perfekt valg

For at gøre det skal du gå igennem og veje alle mulige alternativer. Men oftest er det umuligt, så denne proces kræver en masse tid og energi - de psykologiske omkostninger ved selve processen vokser hurtigere end fordelene ved mulighederne for optionerne. Amerikanske psykologer i Sina Ayengar og Mark Lepper viste det på dette eksempel.

Når købere tilbød at vælge mellem 24 typer af Jema, forlod mest, endda at narre alle muligheder, forlod butikken med ingenting. De kunne bare ikke vælge. Når valget var begrænset til seks krukker, købte syltetøj ti gange oftere. Så overflod af alternativer og ønsket om perfektion af valgledninger, ACAS, til negative resultater.

Amerikansk socialpsykolog Barry Schwartz mener, at nogle af os (han kalder sådanne mennesker i sådanne situationer) altid ikke at gå glip af en enkelt mulighed og indsamler omfattende information, før de træffer en beslutning. En anden del (optimeringsmidler), der har gennemgået en række alternativer, bringer linjen: de vælger fra, hvad der lykkedes at se og evaluere. Tror du, at nogle af dem er lykkeligere og mere succesrige i livet?

"Det rigtige valg er altid noget"

Julia Latynina, journalist

Jeg tror det rigtige valg af ordet valg ikke sker. Det vil sige, at de rigtige valg altid er flere. Det vigtigste for os er ikke at gøre det forkerte valg. For eksempel, hvis jeg skulle gøre fysik, ville det næppe have gjort det forkerte liv valg - det ville være forfærdeligt interessant. Men hvis jeg var involveret i prostitution, ville det være et forkert valg.

Hvis du er overvundet tvivl, skal du endda kaste en mønt med en "ørn" eller "bred" - med mangel på andre kriterier - ikke så dumt: Ifølge den klassiske spilteori, i mangel af information, den bedste måde at lave en Beslutning er et tilfældigt valg. Hvordan vælger du en partner for livet? Ligesom livsstien - frit. Eller overvinde, hvad der gør os ikke-fri.

Men selvom vi lavede et mislykket valg, bør du ikke blive forstyrret på grund af dette - det er bedre at tænke på, hvad de skal gøre næste gang. Der er en regel, som piloterne fortalte mig på en eller anden måde: Hvis flyet skete i flyet, så er det vigtigste ikke at bekymre sig om, hvorfor det skete, men at plante et fly. "

Uændret eller ukendt

Ethvert valg i sidste ende kommer ned til at vælge mellem uvaluering og ukendt, viser sig i sine værker en fremragende psykolog Salvatore Maddi. Gå ind i det ukendte giver anledning til angst, men giver også chancen for at finde betydningen. Valget af immutabilitet reducerer alarmen, men giver anledning til skylden for urealiserede kapaciteter.

I ubetydelige situationer vælger den nye, ukendte dem dem, der kendetegnes af meningsfuld holdning til liv, vitalitet, optimisme. Det ser ud til, at de, der finder styrken til at vælge en ukendt fremtid, har meget store personlige ressourcer.

I tilfælde af et centralt livsvalg, som f.eks. Et valg af en livsredskab, tilbyder Barry Schwartz fra begyndelsen til at overveje ham endelig: "Den smertefulde tvivl er, om din kærlighed er" ægte "eller dit seksuelle forhold er virkelig tortur , og tænker på, at dit valg kunne være mere succesfuldt - dette er en opskrift på lidelse. "

Lær at vælge

Det er nødvendigt! For at træffe en beslutning, hvor vi ikke bliver skuffede, skal du præcist bestemme vores mål, forstå vores ønsker, indsamle og evaluere tilgængelige oplysninger. Det vigtigste på samme tid er ikke ligefrem, hvad vi vælger, og hvordan vi gør dette valg - bevidst eller spontant. I det første tilfælde er der et rigtigt indre arbejde bag ham, i anden attraktion eller bare ønsket om at "ikke damp".

Vi er forskellige på forskellige måder: Nogle glæder os, når det er, andre foretrækker at få et færdigt svar. Evnen til grundigt afgørende beslutte sig selv og afspejler menneskets modenhed, hans voksenalder. Børn ved ikke, hvordan man vælger virkelig. Selvfølgelig ved de helt godt, hvad de vil have dem i øjeblikket, men de kan ikke engang tage hensyn til de lidt forsinkede konsekvenser af deres beslutninger. Denne færdighed kommer med alder, når beredskabet gradvist dannes.

Valget selv er ikke godt og ikke dårligt. Det udvider vores evner, men er det nødvendigt for alle? En stigning i antallet af mulige muligheder på samme tid betyder en stigning i ansvar og krav til, hvem der begår et valg. En voksen er ikke et lykkeligere barn, som en dronning er ikke en lykkeligere bonde. Det er bare hans lykke i langt større grad i egne hænder.

"Giv børn mulighed for at prøve alt på det maksimale"

Tatyana Pocchnik, psykolog

For at hjælpe barnet, find ud af, hvad han foretrækker faktisk, er det vigtigt at give ham mulighed for at prøve så mange forskellige muligheder som muligt, forklarer alderspsykologen Tatyana Pocchnik. Tatiana Pocchnik er en psykolog i skole og Moskva Center for Psykologisk Hjælp til børn og teenagere. Hun er forfatteren af \u200b\u200btræningen "Effektiv interaktion mellem forældre med børn."

Psykologer: I hvilken alder lærer børn at vælge?

Tatyana Pocchnik: Selv de mindste børn gør et valg mange gange om dagen, men så længe han er intuitiv, følelsesmæssig. Fra to år er de velkendte af smagen af \u200b\u200bprodukter og kan derfor vælge, hvad de kan lide. Med fem til seks år har de afhængighed af visse farver, og det betyder, at præferencer vises i tøj. Med 10-12 år fra en teenager kan du forvente bevidste moralske løsninger og handlinger: så kom godt, og så slemt.

Hvorfor skal børn lære dette?

Barnet er i naturen en konservativ. Hvis han spiser pasta hver dag, og en dag vil han blive tilbudt at vælge mellem pasta og for eksempel en blomkål, han uundgåeligt taler for pasta! Men det vil være en hyldest til vanen, og ikke et valg. Derfor er det vigtigt, at forældrene giver børn mulighed for at blive bekendt med andre muligheder - forsigtigt, delikat, springer deres naturlige nysgerrighed og tiltrækker opmærksomhed. Kun så børn vil være i stand til at forstå, hvad de kan lide mere, og vælg præcis dette.

Hvordan man lærer et barn at vælge?

Paradoksalt nok passerer træningen gennem tvangstadiet. Det er nødvendigt, at barnet forsøger og borsch og fiskesuppe, så han kan finde ud af, hvad han kan lide det mere. Selvom det nu ikke er i mode, skal du sætte børn før behovet. I dette tilfælde lad os sige, at i dag til frokost kun er sådan en skål. Og i morgen vil det være helt anderledes. Og først efter det vil han være i stand til at spørge, hvad der vil lide mere, - når han genkender det selv, når han holder op med at "vælge" den sædvanlige. Denne videnskab er fastgørelse dag efter dag!

Før du vælger et valg, især ansvarlig og vigtigt, har en person en smertefuld tvivlstid. Metalia om, hvordan man træffer det rigtige valg mellem en og den anden kan blive uudholdelige og varer for længe. Så længe, \u200b\u200bder allerede vender sig fra processen. Hvis der var en simpel og perfekt måde at træffe det rigtige valg på, så ... Åh, hvordan det ville være nemt at leve!

• Hvorfor gøre et valg mellem en og den anden er meget svært?
• Hvordan man overvinder tvivl og stadig gør det rigtige, vigtige valg i livet? Hvad skal man gøre med dette?

Som svar på spørgsmålet "Sådan laver du et vigtigt valg?" Der er altid en vanskelig person, der vil tilbyde en hurtig og enkel løsning: Kast en mønt, betal på Daisy Petals eller køb en bold, som efter rystelse viser svaret. Som om et sådant valg kunne være korrekt. Vi ved også, at det ikke sker så - tvivl, der er plaget indefra, de vil ikke tillade så let at slippe af med processen. Kan de fjerne dem med mønter? Ikke! Så hvordan man tager dem? Hvor ikke bare at træffe det rigtige valg, men et valg uden smertefuld tvivl? Her vil vi svare på denne artikel i denne artikel.

Hvorfor er det rigtige valg i livet at gøre så hårdt?

Jeg ville vide, hvor du falder, halm b unlducked

Problemet med rigtigheden af \u200b\u200bvalget ligger ... Tram-Para-Para-Rama, der kan tænke - i human psykologi. Hvad troede du? Hvad afhænger dette direkte over det mellem hvad og hvad vælger du? Nå, nej, alt er meget dybere og vanskeligere. Problemet er, at forhindrer os i at gøre dette meget valg - Hvorfor tvivl er så smertefulde, at de er en rigtig dumhed. Der er noget galt.

Det er bedst at håndtere, hvorfor det er så svært at træffe det rigtige valg til fordel for noget ved hjælp af System-Vector Psychology of Yuri Burlan. Denne videnskab tildeler 8 psykotyper - vektorer. En af dem kan tvinge en person hele tiden tvivl. Dette er en anal vektor, det kan være omkring det mere detaljeret, og.

En person, der har en anal vektor, har nogle medfødte ønsker, hvoraf den ene er et ønske om ideel kvalitet. Han vil have, at alt ikke bare er "godt", men "på fremragende." Den mindste dråbe fører til skuffelse, jeg vil gerne genvinde alt først. Hvis det fejler, lider en person ofte hele sit liv. For eksempel har en handskeskort og et sted på ét sted ikke ganske godt lykkedes - en lille inkonsekvens optrådte. En anden vil nemt glemme det vil ikke være opmærksom, den tredje vil sætte sofaen overhovedet eller vil forstyrre billedet. Men kun ikke anal - han vil vide og huske denne fejl, blot, han vil ikke kunne glemme hende, hun vil konstant være en mave i øjet.

Et sådant ønske om at ideel i normen har en meget positiv impuls til udvikling. Anal mand. Han studerer fremragende på skolen, ved instituttet, tillader ikke sig at være doven. Han kan blive en professionel af hans forretning eller endda med en kombination med andre vektorer, en encyklopædi, som Alexander er venner, for eksempel. Men ikke altid alt er så perfekt. Nogle gange giver en analmand stadig ikke denne færdighed i barndommen - bringe til ideel. Usikker af naturen bliver det modsat af professionelle - fuld tvivl og oplevelser. Ikke at have en støtte, han løber konstant fra den ene til den anden, og ofte kan de mest enkle spørgsmål ikke bestemme, hvad de skal sige for at gøre et vanskeligt valg - det er et stop, stupor. Tvivler synes at være bevaret ham. Væsentligt forværres situationen og dårlig første oplevelse.

Tvivl Norma er det rigtige valg på grundlag af velbevaret oplevelse, både negativt og positivt. Tvivl er ikke normalt - det kaster fra side til side, når oplevelsen er helt nivelleret som en støtte til det rigtige valg i livet.

Kun menneskelig erfaring, såvel som oplevelsen af \u200b\u200btidligere generationer, kan være en støtte for at minimere deres egne fejl. Det er en anal person, der kender bedre end andre om det, hans hele psyke er rettet mod fortiden. Han elsker historie, godt, i detaljer husker hans barndom og ungdom.

Men uden at vide, hvordan man rationelt udnytter sin bedste vitale kvalitet, styrer hele Antelian-styrken på dårlig erfaring - bor i vrede, begivenheder, hvor han lavede en bitter fejltagelse. Samtidig er positiv oplevelse forsømt og ikke husket. Derefter bliver denne oplevelse ikke en støtte til en person, men er endda en stor faktor for stuporen. I øjeblikket, når det er nødvendigt at gøre et vanskeligt valg i livet, har en person ikke en positiv oplevelse i virkeligheden, men kun negativ, som naturligvis fortæller ham, at alt kun kan være dårligt.

Om sådanne mennesker siger ofte - Pessimister. Og det er ikke overraskende, fordi de altid er sikre på, at intet vil ske. Så fortæller dem akkumuleret negativ oplevelse..

Tvivlsom - hvordan man vælger mellem to?

Ingen kan aldrig lave fejl i livet. Der er ingen sådan mulighed. Du kan dog lære at træffe det rigtige valg i livet og gøre en mindre fejl. I dag gives en sådan færdighed i systemvektorens psykologi af Yuri Burlan. At forstå de særlige forhold i hans anal vektor, deres egen karakter, deres indre underbevidste motiver af handlinger, alle kan tilpasse deres liv, så det ikke var smertefuldt og svært at leve, men behageligt og glædeligt.

I vores liv er der ofte situationer, når vi befinder os med vice valget og ikke ved det sådan træffer du det rigtige valg i livet, hvordan man træffer den rigtige beslutning. En anden version af problemet er, når valget ikke er utvetydigt, og vi er tvunget til at "lide" spørgsmålet: hvordan man laver præcis det rigtige valg.

Hvad er forskellen? I det første tilfælde lammes begge mulighedernes ukendte, på den anden frygt. Frygt er forkert, og træffe den forkerte beslutning ...

Hvis du finder en psykologisk til dette problem, løses både klasser af situationer ved hjælp af en detaljeret undersøgelse af al information om valget. Og dets reaktioner, om disse oplysninger.

Hvordan man vælger et valg og træffer den rigtige beslutning (analytisk)

Et eksempel Analytisk, ved trin:

1. Du skriver ud om valg og pile alle deres konsekvenser.
2. Derefter switch, send derefter ned i en stille tilstand og begynde at mentalt leve hver version af de skriftlige konsekvenser, markere alt ubehag, der opstår. Og skriftligt danner en betinget skala fra 1 til 10 nær hver.
3. Så se den omtrentlige total "score" nær hver indstilling, der viste sig.
4. Aware og analyserer, hvad du virkelig kan påvirke for det bedre.
5. Fremhæver trin og mål. Og vælge den rigtige beslutning.

Korrekt afgørelse i livet (følelsesmæssigt)

En anden mulighed er følelsesmæssig, hvordan man gør: Med alle valg i livet bor du hele dagen. Fra morgen til aften. Som om du allerede var valgt. Og markere dine følelser, tanker og stater fra det. Registrere dem i løbet af dagen.

Efter at have opholdt alle muligheder - analyserer (tæller skriftligt) med en generel følelsesmæssig skala og bevidst, hvor følelserne også dukkede op i intensiteten.

Sådan foretages det rigtige valg (Karmisk og energisk)

Tredje mulighed: sådan laver du et valg i livet, i betragtning af de karmiske tendenser, vejen for yogh-energi

For det første fra Yogics synspunkt er alle vores handlinger og valg konsekvenserne af andre aktiviteter og situationer. Såkaldt karma. Derfor er begge valg i det væsentlige nogle karmiske konsekvenser. For det andet består essensen ikke kun i det træffe det rigtige valg, men også i at håndtere din tilstand, ubeslutsom, frygter det at skabe det "kryds."

Hovedopgaven er at være opmærksom på kausal staten eller scenariet, den såkaldte "karmiske rod" af situationen, og derefter vælge.

Lever for at finde ud af mulighederne og ubådsvalgsstenene I Kiev kan du under .

Alternativ måde - eksternt: Jeg kan hjælpe dig med at præcisere situationen ved hjælp af en speciel model syntetiseret fra Indian Siddha Yoga og NLP Modeling:

Fjernbetjening: "Karmisk årsag og konsekvenser af valg."

Hvad bruges: Traditioner i Indien, NLP-modeller, modellering af fremtidens linjer.

Hvilke shows.: 1. Tynde "kausal" rødder af situationen, 2. Karmic muligheder for at udvikle en situation med to valg, eller når der er en mulighed A: Gør noget eller B: ikke at gøre.

For eksempel:

Spørgsmål: Skilsmisse eller ikke skilsmisse den nærmeste fremtid. Valget af A. er "skilsmisse", alt er klart her. Og valget af B. - "Do not Divorce", det indeholder alle andre muligheder: at finde nogen, vent, skifte osv. I dem, hvis det ønskes, er det allerede nødvendigt at adskille analyse.

Som følge heraf, hvad vil føre det vigtigste spørgsmål om valg, I dette tilfælde er skilsmissen nu eller ikke nu, det er helt klart. Tilsvarende, hvis du begynder at gøre noget andet.

Derudover er "synlige" årsager (" karmic. rod ") Generelt, hele situationen i personens karma, svaret på spørgsmålet: På grund af hvad det hele for mig eller « hvordan jeg skabte det selv i mit liv, for hvad jeg mig. "

Hvordan har fjerndiagnostik af valget:

1. Du sender en anmodning til den e-mail, der er angivet nedenfor. Få svaret, instruktioner og detaljer om betaling.
2. Du betaler for tjenesten og sender de informationskilder, der er angivet af mig.
3. Jeg bruger læsningen af \u200b\u200benergien og det karmiske felt. Jeg sender afkodning af årsagen til valget og de konsekvenser, du kan vælge. Volumen på ca. 1,5-2 sider.
4. Du kan indtaste det lukkede afsnit (eller sociale netværk) og spørge afklarende spørgsmål. Eller gør det på e-mail.

Hvem gør dette (kvalifikationer, erfaring):

Certificeret Special Program Coach, certificeret lærer i Himalayan Siddha Yoga. Alene rejste de mest "ikke turist" steder i Indien og studeret personligt på grundlæggeren af \u200b\u200bNLP - Richard Bendler. Samt mange andre, det bedste på deres område, specialister i psykoteknik og åndelig praksis.

Koste: $ 50 til den aktuelle sats (fuld udvælgelsesanalyse: 3-5 sider Word.doc og yderligere designerformat om nødvendigt)

For forudgående høring eller anmodning og modtagelse af betalingsmuligheder, send et brev til

Denne artikel for dem, der endte i en deadlock lige nu. Hver af os i sit liv har været mange gange foran ethvert valg, og vi vidste ikke altid, hvilke valg der er den mest trofaste. I denne artikel vil jeg prøve så meget som muligt for at besvare spørgsmålene - "Sådan træffer du det rigtige valg?" eller "Hvordan man laver et valg?" . Denne artikel er en fortsættelse af artiklen -. Læs omhyggeligt.

Hvordan man laver et valg?

Hele vores liv består af ethvert valg. Hvad du har nu er summen af \u200b\u200bdine valg. Valg, som hver person gør, er nogle gange korrekte, og nogle gange helt forkerte. Desværre har ikke alle mennesker højt udviklet intuition og ekstrasiv evner. Jeg vil endda sige, at det overvældende flertal ikke har dem. Mange mennesker er tvunget til at blive guidet af sund fornuft og logik. Det er bare logikken kan suspendere meget. Så hvordan så at vælge?

For eksempel, en person, der er uddannet fra skolen, og hvordan man beslutter, hvad de skal gøre næste, hvad universitetet skal vælge? Eller den studerende gradueret fra universitetet og nu vidundere - hvordan man laver et valg af arbejde? Og tage kvinder, der drømmer med succes gift? De er interesserede i spørgsmålet - "Hvordan laver man det rigtige valg af mand?". Og de bliver kun stillet i sagen, når der er flere kandidater. Når alt kommer til alt, at vælge en person, vil livet være meget anderledes end hvis hun valgte en anden person. Derfor er evnen til at fremsætte det rigtige valg meget vigtigt for hver person.

Og uanset hvor cool, vil logikken hjælpe i dette. Ja, mange guru siger, at logikken er svag i beslutningstagningen. Lad dem tænke så videre. Logik hjælper med at veje alt, tjek alle fakta, sæt "for" og "imod", og derefter vælge. Logikken hjælper med at løse forretningsproblemer, for eksempel, hvor mange penge du skal investere i projektet, så han vil gavne sig selv. Alle disse beregninger, der giver os på universiteter - virkelig hjælp. Logik vil hjælpe dig med at vælge det rigtige job.

For at gøre dette, tag et stykke papir, skriv alle kriterierne "for" og "imod", sidde i to timer, og så bliver alt klart. Nogle valg skal gøre meget længe, \u200b\u200bnogle gange endda et par måneder. Jeg husker, hvordan mine forældre ønskede at købe et ikke-boligområde under erhvervslivet, men de kunne ikke forstå, om valget ville være rigtigt, hvis de forstyrrer hende. Efter alt er lejligheden værd at mange penge, og hvis virksomheden ikke går til det valgte sted, så er alt arbejde og penge en kat på en stor røv.

Jeg er sikker på, at mange iværksættere er stødt på en sådan situation. Og jeg er sikker på, at logik og viden vil hjælpe med at undgå sådanne brutto fejl. Til valget har altid været korrekte, skal du meget tydeligt kende slutresultatet. Et klart slutresultat læser alt, hvad der ikke behøver, giver en komplet præstation og hjælper med at træffe det rigtige valg.

For eksempel ved en kvinde ikke, hvilken slags mand blive gift. Hvis følelserne er omtrent ens, så skal du tage et stykke papir, skriv ned alle kriterierne for den mand, som denne kvinde ønsker at leve alle deres liv, sammenligne disse kriterier med mænd, det vil sige at afgøre, om disse Varer har eller på anden måde, og derefter allerede vælge.

Hvordan man træffer det rigtige valg?

Meget ofte er logikken magtesløs i beslutninger. I sådanne tilfælde hjælper det ofte med at træffe det rigtige valg og interne fornemmelser. For eksempel, når mine forældre troede at købe ti år siden, hvilken butik til at købe, købte de nøjagtigt den, der forårsagede de største positive følelser. Jeg taler ikke kun om udseendet af mini-markedet selv, det er stadig infrastruktur, distrikt, folk. De kunne godt lide alt.

Og da vi entten år siden valgte vi Dacha med hele familien, blev vi guidet af det samme. Jeg var så fem år gammel, og vi rejste så, sandsynligvis otte landsbyer. Og da vi kom til landsbyen, som vi nu har - vi indså, at dette virkelig er vores sted. Umiddelbart uden tøven købte det.

Når du føler, at et sådant valg er rigtigt - gør det med det samme. Men der er en, men. Nogle mennesker, der har lært, at du vil gøre noget, kan forvirre din tunge. Mange nægtede deres klausuler, fordi nogle enkeltpersoner forudsagde dem dårligt.

For eksempel ønskede en person at åbne en virksomhed inden for handel. Når ideen kommer, føles en person normalt inspireret. Hans ide inspirerer. Men det er værd at fortælle om ideen om nogen som denne, nogen vil fortælle sådan, at en person så er bange for noget og tager. For eksempel vil jeg oprette et engelsktalende websted. Når denne ide kom til mit sind, inspirerede jeg mig straks. Nu studerer jeg bare engelsk og en ekstra praksis, jeg bare har brug for. Næste dag begyndte jeg at legemliggøre ideen. Så besluttede jeg at læse på internettet, hvad de siger om borgerskabet. Et par mennesker spurgte, hvilke grundlæggende vanskeligheder og heldigvis for mig, de svarede, at ideen er god, kun for.

Så var jeg heldig. Men det var ikke altid sådan. Jeg kan huske, hvordan man åbner vægtisen med min bror. Da denne ide kom til mit sind, var jeg glad. Da jeg fortalte om det til mine forældre, sagde min mor det til mig, at det syntes mig, at det i dette liv er bedre at sidde i sumpen og ikke stikke ud. Vi adlydede ikke hende og gjorde alt i stille. Virksomheden blev åbnet den 18. april 2010. Så lavede vi det rigtige valg, og ingen beklager noget.

Folk forstyrrer os for at gøre det rigtige valg enten på grund af eller på grund af kærlighed til os. Dit miljø vil holde dig på alle måder, og hvis du beslutter dig, fordi du vil have så meget - skift hende stille. Intuition og interne fornemmelser hjælper dig med at foretage det rigtige valg. Folk gør meget ofte. Derfor, men at tænke med hvem du kan konsultere.

Det sker ofte, at i vedtagelsen af \u200b\u200bden rigtige løsning på samme tid er logikken af \u200b\u200bmagtesløs og intuition tavs. Følgende spørgsmål opstår - "Sådan træffer du det rigtige valg i en sådan situation?". Godt, dyre venner, her skal du gå på risiko. Ingen annullerede risikoen. Det sker ofte, at en person ikke har nogen anelse om, hvad valget er korrekt. Gør eller ikke gøre? Gå eller ikke gå? Er det værd at indtaste en aftale eller ej?

I sådanne tilfælde gør du heller ikke eller gør det ikke. Mange mennesker, der har risikeret, beklager gerningen, andre sparer om den ubesvarede mulighed. Det er det værd eller ej - afhænger af typen og. Folk, der ofte risikerer - altid opnår succes. De mennesker, der ikke risikerer - sidder i sumpen stille. Vi risikerede derefter at åbne vores forretning, og alt viste sig. Nogle gange uden risiko kan ikke gøre.

Lad os nu opsummere svarene modtaget til spørgsmålene: Sådan foretages et valg eller sådan foretages det rigtige valg?

1. Brug logik. Hvis det er nødvendigt, tag et stykke papir, skriv et bestemt resultat, gør kriterierne "for" og "imod" og sammenlign med det, der nu er.
2. Vær opmærksom på dine følelser. Intuition fortæller nøjagtigt gennem følelser og ikke logik.
3. Forhånd med dokumenterede mennesker. Men husk, nogle gange gør valget stille.
4. Risiko, hvis du er sikker.
5. For at træffe en rigtig beslutning, rolig dit sind. Efter at have gjort dette, vil det rigtige valg dukke op i dit hoved.

Personligt risikerer jeg i de fleste tilfælde. Nogle gange ved jeg, at mit valg ikke ruller, men jeg skal sørge for det. Så jeg får oplevelse. Jeg kan endda bringe et eksempel fra livet. Jeg husker, hvor længe jeg troede, om jeg var værd at placere reklame på et websted. Det er ikke billigt. Følelser sagde, at det var værd, mine beregninger syntes også at blive fortalt, at det var det værd, men da jeg lagde reklame - var mine resultater endnu værre end det værste forventede resultat. Men jeg fik oplevelsen, og nu er jeg ikke dum i sådanne spørgsmål. Valget er ikke altid korrekt, og du skal acceptere det.

sådan foretages et valg Sådan foretages det rigtige valg