Den russiske folks genetiske kode: de mest chokerende fakta. Genetisk kode på russisk: Fakta, der er i stand til at chokere, hvad angrebet antropologer

Noget igen begyndte at observere en bølge af Ukrovlyansky Vriacia, alt for ofte fra mundingen af \u200b\u200bUkropatatatarov begyndte at lyde de udsagn, de, sorte, og der er megaslavyvsky mennesker, men russerne er der kun bulgarsk-talende chukhna og en blanding af forskellige nationer, og ukrainerne er ikke et eksempel Prøve etnisk renhed. Da kun en sådan videnskab som genetik kan være det eneste vidne til etnisk frekvens, lad os vende sig til hende og kontrollere, hvor stor del af slavisk og ikke-slavisk blod i vores to etniske grupper.

På Y-DNA (Mand), den vigtigste slavisk markør er en haplogroup R1A1 (M-458 og Z-280 mutationer), som tog slaverne fra Pyranceo-europæiske forfædre - fra alle de indoeuropæiske folkeslag R1A1 oftest fundet fra slaverne, og det er fra de nordlige slaver - sydlige slaver Genetisk tættere på rumænere og albanere og R1A1 de har sjældent. Data om fordelingen af \u200b\u200bR1A1 blandt slaviske folk fører til den europæiske

Som vi kan se, at ukrainerne har et repræsentationskontor R1A1 (43%) lavere end polakkerne, hviderussere og russere (46%), men højere end Tjekhov, slovakker og Syd slavere. Således eksisterer de "genetiske rene" slaviske folkeslag slet ikke, og ukrainere er lidt underordnet de russiske repræsentanter for den slaviske primære kilde.

Dette er de data, som den officielle genetik giver os. Men hvis du ikke har tillid prøven og konklusionerne af officielle videnskab, så alle kan selvstændigt teste deres etniske oprindelse gennem DNA-analyse, til disse formål er der et internationalt projekt inden for molekylær slægtsforskning og populationsgenetik -

I beskrivelsen af \u200b\u200bdette projekt, siges det: "Tiltrækning specialister fra forskellige videnskaber (historikere, genetik, lingvister, arkæologer), genetiske slægtsforskere hjælp at bekræfte eller afkræfte den ene eller anden hypotese (ethnogenesis af folkeslag) Konklusioner og evaluering er stort set sammenlignende. , er afhængige af tilgængelighed og genopbygges statistiske data. dette projekt er designet til at bidrage til denne (ophobning af statistisk data). " Og det er de statistiske data, det vil sige Y-DNA Haplog-grupper, ægtefolk fra tre slaviske lande har akkumuleret projektet:

Ukraine Rusland Polen.

R1A1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)

i alt 478 819 1049 deltagere.

Fantastiske statistikker! Rusland med sine talrige non-slaviske befolkning - endnu engang minde om, at disse er data om lande, og ikke ved etniske grupper - kun lidt bag Polen om repræsentation af slavisk haplogroup R1A1 og overhalede Ukraine, hvor 97% af befolkningen af slaver. Næsten en hån lyder udsagnet om, at ukrainerne i modsætning russere, var i stand til at bevare renheden af \u200b\u200bethnos - næsten alle genetiske markører findes blandt russerne blev fundet fra ukrainerne, og de mest eksotiske haplogroups oftere findes i det område mellem Don og Sanne, og mere. Og myten om den angiveligt finsk-ugriske oprindelse russere og på alle, med en nøje, er det fjernet: den vigtigste haplogroup af Uralyazyny folkeslag - N1 - blev kun fundet i 14,7% af russere; Til sammenligning er kun E1B en Westernobalkan HAPLogruppe af afrikansk oprindelse - fundet 16,5% af ukrainere.

Generelt genetiske undersøgelser viser, at indflydelsen af \u200b\u200bBalkan på det ukrainske genpulje var simpelthen enorm - i den samlede, de vigtigste haplogroups på Balkan - E1B, I2, T og J2 - er 37,5% af den ukrainske genpulje i henhold til officielle videnskab (se den europæiske tabel) og 38,7% Ifølge Statdanny SEMARGL - to eller tre gange mere end russisk og polermen J2 ukrainere kunne modtage fra Kaukasus, gennem de tyrkiske stammer - sub-j2A4B, karakteristisk for Vainakh folk, ofte finde i Ukraine.

(Kort over kortet over Haplogroup I2 - Ukraine er udelukkende inden for distribution denne karakteristika for Gaplogroup Balkan.)

(HAPLogroup E1B1B og dens fordeling i Afrika, Europa og Asien)

Det er endnu mere interessant at studere repræsentationen af \u200b\u200bøstasiatiske (mongoloide) haplogrupper i Genofond Slaver. Myten om den mongolske oprindelse af russere blev allerede faldefærdige, men stadig bevare popularitet blandt nogle beskedne ukrainere, men ak og ah, genetik indikerer en ven - mongolske haplogroups C, O og især q er ikke oftere findes i Rusland, men i Ukraine ; Ifølge Europa er det Ukraine, der viser det største antal fund af Haplogroup Q i Europa (4%, CMTack og MAP):

Det skal bemærkes, at der i Ukraine er der næsten kun én subclabla af denne haplogroup -Q1B1, også fundet fra Uigur Trinidad og Tobago, Hazaraz og 5% af Ashkenazov jøder - ser det ud til, kun én mennesker kunne tildele de sigtet østlige østlige gener straks og jøderne, og ukrainerne var tyrkisk hazarerne.

Således, ifølge statistikken, SEARGL Eastern Eastrazian (mongolske) komponent af genpulje (på Y-DNA) er 5,64% fra ukrainere, i russere - 3,17%, ifølge europæiske data - 4% af ukrainerne og 1,5% af russere. Det er også interessant, at slaverne fundet og en typisk neosidisk haplogruppe af E1A, og i Ukraine igen finder de oftere. Western og Sydasien forlod også deres mærke i slaverens genetiske historie - Haplogroup J1, R2 og N; Ifølge SEMARGL, er de generelt giver 12.34% af ukrainske og 6,06% af den russiske genpuljer - og igen den asiatiske indflydelse mere tydeligt manifesterer sig fra ukrainerne, og ikke blandt russerne.

Men russerne mere end de vesteuropæiske og Nord europæiske gener, det Gaplogroup R1B og I1 i den samlede opnåelse af 11% af den russiske og 7% af ukrainske genpulje henhold til Europa, og 15,26% og 11,5% - i Statdanny Semargl.

(R1b Haplogruppe Prævalens i Europa).

En anden vidnesbyrd om det nordeuropæiske indflydelse på den russiske genpulje er en haplogroup N1 - Oshai er en generisk markør for finsk-ugriske folk, men dens tilstedeværelse i genpuljen for Balt folkeslag er også stor (det også fik fra finsk-Ugroms ), blev hun fundet både ved skandinaver - undersøgelse af DNA af russiske adelsmænd fra knæet, viste Rurik at den legendariske Varyag var også bærer af haplogroup N1c1. Fordelingen af \u200b\u200bhaplogroup N1 blandt russerne ujævnt - den mest denselya er repræsenteret i det russiske nord, på den lander i de tidligere Novgorod og Pskov republikker, i det centrale Rusland, er der allerede meget mindre hyppigt, og i det sydlige Rusland, det er endnu mindre almindeligt i Ukraine. Ifølge den europæiske Communion, N1 i mængden giver 23% af den russiske genpulje (to gange mindre end den slavisk haplogroup R1A1), semargl -14,7% (2,5 gange sjældnere end R1A1). På mtdna (kvindelig) finno-ugric indflydelse er lidt mere mærkbar, men ikke mere:

Tabel Boris Malarchuk: Russisk regionale populationer på mtDNA (øverste tabel), og Y-DNA (lavere) - som vi ser på Y-DNA, kun den russiske Pskov-regionen er tæt på finsk og Baltam, og resten af \u200b\u200bde russiske grupper tættere til hinanden og andre slaviske folkeslag; Ifølge MTDNA er den genetiske afstand af russiske befolkninger fra hinanden bredere. Eastern Eastrazian (mongolske) indflydelse på den russiske genpulje på mtDNA er også ubetydelig og ikke er forbundet med tatarisk eller mongolsk, men med finsk-ugriske indflydelse:

Selv i den russiske nord, Eastrazian haplogroups af mtDNA i mængden giver kun 4-5%, og den russiske Center og den sydlige del af mongolske Haplogroups af mtDNA er endnu mindre end den vestlige slaver. Og ifølge studiet af Padni og K, den østlige østlige mtDNA komponent af russerne er 1,9%, ukrainere - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna.-Tutori / freq). Generelt er MTDNA-Genophobe of Russian og Ukrainerne temmelig tæt og karakteriseret ved overvejelse af Haplogroup H, U, V og J, typisk europæisk.

Så repræsentationen af \u200b\u200bden slaviske haplogroup R1a1 blandt russerne er højere end de ukrainere, og det repræsentative kontor for ikke-slaviske - nedenfor. Fra uvedkommende påvirkninger i russerne, det mest bemærkelsesværdige genetiske indflydelse af finsk-Ugroms samt Vest- og Nordeuropa, mens ukrainerne har en mere mærkbar indflydelse på Balkan og vestlige og Østasien - sandsynligvis de asiatiske gener gik til ukrainerne fra tyrkiske folk, som tyrkerne i Sortehavet den Kaspiske stepper sig selv der er en genetisk blanding af østlige og vestlige Asien, Kaukasus og Europa. Så gør den konklusion, hvilken af \u200b\u200bde to slaviske folk er mere slavisk. I slutningen, jeg placere en anden tabel - "gennemsnitlige" personer af atleter fra forskellige europæiske lande, tror du ikke, at de personer, der af den russiske, hviderussiske og ukrainske atleter er forbavsende ens?

Pentagon anerkendte eksperimenterne med biomaterialer af russiske borgere

Den apokalyptiske antagelse om den mulige udvikling af amerikanske biologiske våben modtog en god bekræftelse. Pentagon anerkendte det faktum at samle biomaterialer af russiske borgere.

Ifølge repræsentanten for Pentagon Bo Dauni, Center for Molekylær Studier af den 59. Medicinsk Aviation Aviation State University i USA Air Force gennemfører undersøgelser i muskler og led til identifikation af forskellige biomarkører i forbindelse med skader. Prøver af russisk oprindelse er kun påkrævet, fordi den første af deres parti var fra Rusland, og nu er ideen identisk med kontrol.

Husk, at US Air Force har til hensigt at købe 12 prøver af RNA-molekylet og 27 sinovial (joint) flydende prøver af russere. Meddelelsen om dette blev bogført på portalen i den amerikanske statslige indkøb. Samtidig understreger kontrakten, at kunden blandt alle beboere i Rusland er interesseret i kun Europiosoids, og Folket vil for eksempel ikke blive overvejet fra Ukraine.

Spørgsmålet om indsamling af biomaterialer fra russerne begyndte at blive drøftet i samfundet efter en offentlig erklæring om dette Vladimir Putin. Ifølge ham skal biomaterialer "i forskellige etniske grupper og mennesker, der bor i forskellige geografiske punkter i Den Russiske Føderation." "Spørgsmålet er hvorfor gør det?" - Rhetorisk spurgte præsidenten på et møde med menneskerettighedsforkæmpere.

Senere forklarede Dmitry Peskov, at det handlede om de oplysninger, der blev opnået fra den særlige servicelinje.

Putins ord forårsagede kaustisk latterliggørelse i en del af det russiske samfund. "Den gamle inki var også bange for sådanne bober, så den øverste linjal havde endda speciel pige, hvis opgave var at spise hår, spytte, beskære negle og andet biomateriale, der forblev fra det store, for at undgå skrald i at ramme uhyggelige hænder," Andrei lærer citerede Nikulina.

Ikke desto mindre forbereder landet på lovgivningsniveauet for at modsætte sig den nye trussel. Det forventes, at staten Duma i december vil blive lavet for at beskytte biomaterialer. "I dag har vi mange laboratorier, der udfører kliniske studier, disse er udenlandske laboratorier, for eksempel" Invitro ". Vi gjorde dem til det mest intime," Den første implementering af State Duma-udvalget for Den Russiske Føderation for Uddannelse og Videnskab Gennady Onishchenko forklaret på problemet.

Invatro, dets deltagelse i eksporten af \u200b\u200bbiomaterialer blev nægtet. Til gengæld rapporterede Ras "SP", at denne institution var involveret i indsamlingen af \u200b\u200bbiomaterialer. "Videnskabelig leder af vores institut Academician Nikolay Yankovsky har nu organiseret og ledet programmet til at indsamle biomaterialer," sagde ansatsen i instituttet Ilya Zakharov-Guezheus. Functivt kontakt med Yankowski "SP" mislykkedes.

Seniorforsker om laboratoriet for Genetics Institute of Development Biology, Alexey Kulikov, er tilbøjelig til at retfærdiggøre amerikanske kolleger.

Vi må forstå, hvad amerikanerne gjorde. De så som gener hos patienter med et berørt muskuloskeletalsystem og så på sammensætningen af \u200b\u200bdet synoviale væske. De købte oprindeligt biomaterialer et eller andet sted i Østeuropa hos patienter med repræsentanter for den slaviske nation og derfor kontrollerer prøver af mennesker, der også er nødvendige af repræsentanter for den slaviske nation: russere, ukrainere, hviderussere og så videre.

"SP": - Nå, hvordan?! Budet siger, at biomaterialer fra Ukraine ikke vil blive overvejet. De har brug for russisk ...

Det samme er dette ikke forbundet med nogen planer der. Genetiske våben er alle nonsens. Det er sur, da folk i verden er for polymorfe - meget forskelligartede. Det er svært at komme med noget, der i virkeligheden på nogle og ikke handlede på andre. Jeg tror her, det handler kun om de eksperimentelle forhold. Der er en videnskabelig oplevelse, og der er kontrol. Kontrolmaterialer skal være fra samme region.

"SP": - Alt, så hvis disse "videnskabelige forskning" ikke holdt militæret, var Pentagon ...

Videnskabelig forskning kan udføres og militær. Vi har også specifikke medicinske udfordringer, der løser repræsentanter for magtstrukturer. Måske taler vi om lav mobilitet på piloterne. De skal sidde i lang tid. Derfor er det fundamentalt vigtigt, at der ikke var nogen problemer med muskuloskeletalsystemet. Derfor er amerikanerne interesseret i disse sygdomme, og hvordan nøjagtigt generne er ansvarlige for det.

Til gengæld mener lederen af \u200b\u200blaboratoriet for Institute of General Genetics of the Russian Academy of Sciences Sergey Kiselev, at det er for risikabelt at skabe genetiske våben og dræbe folk lettere ved traditionelle metoder.

Biomaterialer fra Rusland blev overført og transmitteret. I det mindste sagde, at Onishchenko sagde, inden for rammerne af klinisk forskning. Fordi i løbet af de sidste 25 år udføres snesevis af udenlandske virksomheder på området for Rusland kliniske studier af narkotika. Biomaterialer er nødvendige for at forstå, hvordan narkotika handler.

Selvfølgelig kan enhver sådan prøve bruges både til ovenstående mål og for nogle andre. Fordi han stadig er en national biologisk model. Det vigtigste som modtaget ved hjælp af prøveinformationen vil efterfølgende bruge. Genetisk information kan anvendes i forskellige, herunder til Mercenary-formål.

"SP": - Hvad?

Dagens teknologier giver dig mulighed for at bestemme genomet af hver person i detaljer. Det vil sige, at du tager en DNA-prøve fra en ske i spisestueopbygningen af \u200b\u200bCIA, kan du bestemme, virkelig en medarbejder hos de særlige tjenester kommer fra Minnesota, som han skrev, da han blev taget til arbejde, eller han fra Eastern Sibirien. Det vil sige, du kan meget nøjagtigt binde en person til stedet.

Men for dette skal du forudbestille et genetisk kort over territorierne. Jeg tror, \u200b\u200bat interesserede efterretningstjenester i mange lande i verden længe har været som territorier. At kunne identificere folk under forskellige omstændigheder.

For eksempel mennesker med farlige erhverv. Hvis nogen af \u200b\u200bdem bryder i stykker, så kan du bruge et genetisk kort, installere hvem han, hvor han kom fra og lad ham give ham. Det er inde i landet. Men hvis disse oplysninger falder i tredje hænder, kan den bruges i deres interesser.

"SP": - I dette tilfælde er vi interesserede i sandsynligheden for oprettelsen af \u200b\u200bgenetiske, etniske våben ...

Efter min mening er det meningsløst at skabe et sådant våben. For det første, for at dræbe en person, skal du påvirke de vitale funktioner som at trække vejret, blodcirkulationen osv. De er lidt, og de har det samme i alle mennesker. Det er næppe muligt at finde en etnisk vigtig livsfunktion.

Og for det andet, hvem er amerikanere? De har ingen titel nation. Der blev alle blandet, herunder russere, de kinesiske, angelsakser. Derfor, hvis du skaber våben mod russerne, falder nogle af amerikanerne under hans handling, fordi de er enten russere eller deres efterkommere.

Derfor end en større grad genbosættelsen af \u200b\u200bmennesker på planeten lejlighedsvis er forandringen af \u200b\u200bgenomer, desto mindre sandsynligt sandsynligt, at det genetiske våben kan oprettes. Dette er urentabelt. Det er lettere, billigere og mere effektivt at "suge" på en anden måde.

"SP": - Pentagon fører dog sådan forskning, og i dag anerkendte hans repræsentant det direkte ...

Jeg så betingelserne for buddet. Denne base af luftvåben anmodede RNA-prøver. Men RNA er et subgenisk materiale. Dette er en mellemmand mellem det humane genom og den funktionelle tilstand af cellen. RNA afspejler specialiseringen af \u200b\u200bhver enkelt celle ad gangen eller en anden. Det vil sige, genomet - DNA i hver celle i kroppen er altid det samme. Og RNA'et i hver celle er forskellig, da det er et portræt af, hvordan genomet fungerer hvert minut. Derfor vil RNA-prøven fra tommelfingeren afvige fra RNA fra ethvert andet organ. Amerikanerne pegede ikke om, hvor de har brug for RNA specifikt.

Den anden ting, de steg op, er en synovial væske fra den artikulære taske. Desuden blev det under betingelserne for buddet fastsat, at væsken kan tages fra en anden donor, ikke ved hvem RNA-hegnet blev udført. Det vil sige ingen sammenslutning af RNA og synoviale fluidamerikanere, der er nødvendige. Det ser ud til, at de tog prøver til forskellige undersøgelser, der ikke er relateret til hinanden.

"SP": - Klarhed fra dette tilføjede dog ikke ...

Måske blev de vasket der på denne måde. Eller eleverne lærte at skrive ansøgninger om et bud.

Men det tidligere medlem af FN's biologiske våbenkommission Igor Nikulin tvivler ikke på de aggressive planer for Pentagon.

Det er selvfølgelig et forsøg på amerikanere til at foretage forskning med militære mål. Pentagon er ikke en velgørende eller humanitær organisation, der er designet til at tilmelde sig menneskeheden. Snarere tværtimod. Det er muligt at bruge vira, der vil fungere selektivt.

Der er sådanne vira nu. For eksempel, Ebola, Lasa, Marburg. De hæmorogiske feber, som de forårsager, handler hovedsagelig på den neroformede race, fugleinfluenza - på den mongoloide, atypiske lungebetændelse på indo-europæere.

"SP": - I konkurrencevilkårene, af en eller anden grund, er en undtagelse for Ukraine lavet ...

I Ukraine blev det amerikanske program afholdt for 5-7 år siden. Og nu har de alene epidemier. Derefter konge, derefter rubella, derefter tuberkulose, derefter tetanus, derefter kolera osv. Og straks giver amerikanerne dem fra denne vaccine. Meget komfortabelt.

I løbet af de sidste ti år har USA brugt tiere milliarder af dollars, skabt mere end fire hundrede laboratorier rundt om i verden, hvor nye typer biologiske våben og vacciner udvikles. Om for fyrre laboratorier er placeret i landene i det tidligere Sovjetunionen. Dette er Ukraine, Moldova, Georgien, Armenien, Aserbajdsjan, Usbekistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Sådan en håndterbar kaos.

"SP": - Men vores russiske genetikere er skeptiske over for den sandsynlige udvikling af våben rettet mod en eller anden etnisk gruppe ...

Og hvad er der endnu mere at gøre? Mange af dem sidder på tilskud. Hvis jeg sad på et tilskud, ville jeg også være tavs. Men da jeg ikke vil tilbyde nogen tilskud til mig, kan jeg tale frit på disse emner.

For første gang i historien gennemførte russiske forskere en uhørt en russisk genpool, og blev chokeret over sine resultater. Herunder denne undersøgelse fuldt bekræftet "Land Moxel" (№14) og "ikke-russiske russiske sprog" (nr 12), og tanken om, at russerne er ikke slaver, men kun russisktalende finner.

"Russiske forskere har afsluttet og forbereder sig til offentliggørelse af den første store undersøgelse af det russiske folks genpool. Offentliggørelsen af \u200b\u200bresultaterne kan have uforudsigelige konsekvenser for Rusland og verdensorden "- så publikationen om dette emne i den russiske publikation" Power "begynder. Og fornemmelsen viste sig virkelig at være utroligt - mange myter om russisk nationalitet viste sig at være falsk. Inklusive det viste sig, at de genetisk russere ikke er overhovedet "østlige slaver", men Finns.

Russere viste sig for at være finske

Antropologer formåede at identificere udseendet af en typisk russisk mand i flere dusin års spændte studier. Det er en mellemstor krop og mellemstore lys shaws med lyse øjne - grå eller blå. Forresten blev der også opnået et verbalt portræt af en typisk ukrainsk under forskningen. Reference Ukrainsk fra russisk hud, hår og øjne er en mørk brunette med de rigtige træk ved ansigt og brune øjne. Imidlertid er de antropologiske målinger af menneskekroppens proportioner ikke engang en fortid, men et sidste århundrede af videnskab, der længe har modtaget til rådighed for de mest nøjagtige metoder til molekylærbiologi, som giver dig mulighed for at læse alle menneskelige gener. Og de mest avancerede DNA-analysemetoder i dag sekventerer (læsning af spellerne af den genetiske kode) af mitokondrie-DNA'et og det humane Y-kromosom-DNA. Mitokondrialt DNA overføres gennem den kvindelige linje fra generation til generation næsten uændret siden det tidspunkt, hvor EVA tårer støtten i Østafrika. Og Y-kromosomet er kun hos mænd, og derfor er det også praktisk talt uændret for mandlige afkom, mens alle andre kromosomer, når de passerer fra faderen og moderen, bliver deres børn berørt af naturen som et kortskort, før de distribueres. I modsætning til indirekte tegn (udseende, kroppens proportioner) er sekventering af mitokondrielt DNA og DNA Y-kromosom utvivlsomt og direkte indikerer graden af \u200b\u200bslægtskab af mennesker, magasinet "Power" skriver.

I Vesten er en persons befolkningsgenetik blevet brugt af disse metoder i to årtier. I Rusland blev de kun anvendt en gang i midten af \u200b\u200b1990'erne - når de identificerede kongelige rester. Frakturen i en situation med brugen af \u200b\u200bde mest moderne metoder til at studere den titute nation af Rusland fandt sted kun i 2000. Det russiske fundament for grundlæggende undersøgelser afsat et tilskud fra forskere fra laboratoriet for befolkningsgenetikken for den personlige og genetiske centrum af det russiske akademi for medicinsk videnskab. Forskere for første gang i Ruslands historie kunne fuldt ud fokusere på undersøgelsen af \u200b\u200bdet russiske folks genbassin. De supplerede deres molekylære genetiske undersøgelser ved at analysere frekvensfordelingen af \u200b\u200brussiske efternavne i landet. Denne metode var meget billig, men hans informativitet oversteg alle forventningerne: En sammenligning af geografi af efternavne med geografi af genetiske DNA-markører viste næsten fuldstændig tilfældighed.

De molekylære genetiske resultater af den første undersøgelse af genforrådet for titel nationalitet i Rusland forbereder sig nu til offentliggørelse i form af en "russisk genofund" monografi, som vil blive frigivet i slutningen af \u200b\u200båret i lysforfolk. Magasinet "Power" citerer nogle forskningsdata. Så det viste sig, at russerne ikke er "østlige slaver", men Finns. Forresten besejrede disse studier i fluff og støv den berygtede myte om de "østlige slaver" - at angiveligt hviderussere, ukrainere og russere "udgør gruppen af \u200b\u200bøstlige slaver." Kun hviderussere var de eneste slaver af disse tre folkeslag, men samtidig viste det sig, at hviderussere ikke var overhovedet "østlige slaver" og vestlige - for de genetisk praktisk talt forskellige fra polerne. Så myten om det "beslægtede blod af hviderusser og russerne" blev fuldstændig ødelagt: hviderussere var faktisk identiske med polerne, hviderussere er genetisk meget langt fra russerne, men tjekkere og slovakker er meget tætte. Men Finlands Finns var for russerne, hvor genetisk tættere end hviderussere. Ifølge Y-kromosomet er den genetiske afstand mellem Finlands russere og finsker kun 30 konventionelle enheder (nære slægtninge). Og den genetiske afstand mellem den russiske mand og de såkaldte Finno-Urgric-folkeslag (Mari, Vepsami, Mordvoy osv.), Der bor på den russiske føderations område, svarende til 2-3 enheder. Simpelthen sætte, genetisk de er identiske. I denne henseende bemærker magasinet "Power": "og den strenge erklæring fra den estiske udenrigsminister den 1. september om EU-Rådet i Bruxelles (efter opsigelse af den russiske side af statens grænsekontrakt med Estland) om forskelsbehandling af angiveligt beslægtede Finno-Urric Peoples i Den Russiske Føderation mister meningsfuld betydning. Men på grund af de vestlige forskere kunne det russiske udenrigsministerium ikke hævdes at beskylde Estland i interferens i vores interne, du kan endda sige i nærheden, anliggender. " Denne filippics er kun et ansigt af massen af \u200b\u200bmodsætningerne. Start de nærmeste slægtninge til russerne er Finno-Ugry og Estonere (Faktisk er dette det samme folk, for forskellen i 2-3 enheder er iboende i kun ét folk), så mærkelige russernes vittigheder om de "hæmmede Estonere ", når russerne selv er disse estonere. Et stort problem opstår for Rusland og i selvidentifikation selv som en påstået "slaver", for det genetisk russiske folk til slaverne har intet at gøre. I myten på de "slaviske rødder af de russiske" forskere i Rusland er der et dristigt punkt: Der er ikke noget fra slaver i russerne. Der er kun Okoloslavan russisk sprog, men også i det 60-70% af ikke-slaviske ordforråd, så den russiske person er ikke i stand til at forstå sprogene i slaver, selvom disse slaver forstår på grund af ligheden af \u200b\u200bslaviske sprog - Enhver (undtagen russisk). Resultaterne af analysen af \u200b\u200bmitokondrialt DNA har vist, at en anden nærmeste slægtninge til russere, undtagen Finnov Finnish, er tatarer: russere fra tatarerne er placeret på samme genetiske afstand i 30 konventionelle enheder, der adskiller dem fra Finns. Data i Ukraine var ikke mindre sensationelle. Det viste sig, at den genetisk befolkning i det østlige Ukraine er Finno-Ugry: Østlige ukrainere adskiller sig ikke fra russere, Komi, morder, Mari. Dette er et finsk folk, der engang har haft og generel finsk. Men med ukrainerne i det vestlige Ukraine viste alt ud for at være mere uventet. Dette er slet ikke slaver, som ikke "Russophinna" i Rusland og Øst Ukraine, men en helt anden etnos: mellem ukrainere fra Lviv og Tatars, er den genetiske afstand kun 10 enheder.

Dette nærmeste forhold mellem de vestlige ukrainere med tatarer kan forklares af de sarmatiske rødder af de gamle beboere i Kiev RUS. Selvfølgelig, en vis slavisk komponent i blodet hos de vestlige ukrainere er (de er mere genetisk tæt på slaverne end russerne), men det er stadig ikke slaver, men Sarmati. Antropologisk er de iboende bredt kindben, mørkt hår og brune øjne, mørke (og ikke rosa, som europæiske vindstød) brystvorter. Magasinet skriver: "Man kan en eller anden måde reagere på disse strengt videnskabelige kendsgerninger, der viser den naturlige essens af referenceårene vælgere af Viktor Jusjtjenko og Viktor Janukovitj. Men at skyde skylden russiske videnskabsmænd i forfalskning af disse data vil ikke være i stand til: så gebyret vil automatisk spredes på deres vestlige kolleger, som har været langsommere i mere end et år med offentliggørelsen af \u200b\u200bdisse resultater, hver gang en forlænget løbetid moratorium . " Magasinet rettigheder: Disse data forklarer klart den dybe og konstante splittelse i det ukrainske samfund, hvor to helt forskellige Ethnos lever under navnet "Ukrainerne". Desuden vil den russiske imperialisme tage disse videnskabelige data til armared - som en mere (allerede signifikant og videnskabelig) argument for at "øge" af Ruslands område Eastern Ukraine. Men hvordan man skal være sammen med myten om de "slaviske russere"?

I erkendelse disse data og forsøger at bruge dem, er de russiske strateger findes her med det faktum, at folk bliver kaldt en "pind omkring to ender": i dette tilfælde bliver nødt til at revidere hele det nationale selv-identifikation af det russiske folk som " slavisk" og nægte begrebet 'slægtskab' med hviderussere og All slaviske verden er ikke længere på niveau med videnskabelig forskning, men på politisk niveau. Magasinet udgiver også et kort med en indikation af området, hvor "virkelig russiske gener" stadig bevares (det er finsk). Geografisk, dette territorium "falder sammen med Rusland, John Grozny-tiderne" og "viser tydeligt konventionen af \u200b\u200bnogle statslige grænser," Dette er skrevet af bladet. Nemlig: befolkningen i Bryansk, Kursk og Smolensk er slet ikke en russiske befolkning (dvs. finsk), og den hviderussiske-polsk er identisk med de gener af hviderussere og polakker. Det er interessant for det faktum, at grænsen mellem inclues og moskusænder i middelalderen - var netop den etniske grænse mellem slaverne og finnerne (ved den måde, så den østlige grænse Europa blev afholdt). Yderligere imperialisme af Muscovy-Rusland, der sluttede sig til de nærliggende områder, gik ud over omfanget af etniske muscovitter og fangede udenlandske etniske grupper.

Hvad er Rusland?

Disse nye opdagelser af Rusland-forskere gør det muligt at tage et nyt kig på hele politikken for middelalderlige muscovy, herunder dets koncept "rus". Det viser sig, at "dragningen af \u200b\u200bdet russiske tæppe på sig selv" forklares i Moskva, genetisk. Den såkaldte "hellige rus" i begrebet ROC af Moskva og russiske historikere har udviklet sig i Horde af Moskva i Horde, og som han skrev, for eksempel Lev Gumilev i bogen "fra Rusland Til Rusland ", de ukrainerne og hviderusikere stoppede med at være russere på samme kendsgerning, standsede for at være rus. Det er klart, at der var to helt forskellige rus. En, vestlige, levede sit liv af slaver, forenet i storhertugdømmet af litauisk og russisk. En anden Rusland - Østlige RUS (mere præcist, Moskovia - for hende betragte ikke Rusland) - han kom ind i Horde's etnisk tæt på hende, hvor han derefter fangede magten og gjorde det "Rusland" før erobringen af \u200b\u200bNovgorod og PSKOV. Her er dette andet Rusland - Rusland af det finske etniske ark - og kaldet roc af Moskva og russiske historikere "Hellige Rus", fratager de vestlige Ruslands rettigheder til noget "russisk" (tvinger selv hele folket i Kievan Rus til at kalde sig selv ikke af rusyn, men "udbruddet"). Betydningen er klar: Sieu Finsk Russisk - der er lidt generel med den oprindelige slaviske russiske.

Den meget århundrede-gamle konfrontation for inkludering og muscovy (som havde noget almindeligt i Rusland Rurikovich og i Kiev tro, og fyrsterne på Vitovt-Yuri og Yagaylo-Yakov fra fødslen var ortodokse, var Rurikovichi og store prinser af russisk, ingen anden Sprog, undtagen russisk, ikke de vidste) - dette er konfrontationen af \u200b\u200blande af forskellige etniske grupper: de indsamlede slaver og Muscovy - Finns. Som følge heraf var mange århundreder imod hinanden to Rusland - slaviske indeslutninger og finsk muscovy. Dette forklarer, at det blatant faktum, at Muscovy aldrig under sit ophold i Horde ikke udtrykte ønsket om at vende tilbage til Rusland, få frihed fra tatarerne, at komme ind i inkl. Og hendes beslaglæggelse af Novgorod blev forårsaget af forhandlingerne om Novgorod om indgangen til sammensætningen af \u200b\u200binkl. Denne Russofobi af Moskva og dens "masochisme" ("Ordane Igo Better incl") kan kun forklares af etniske forskelle med det oprindelige Rusland og etnisk nærhed til Horde i Horde. Det er denne genetiske forskel med slaver, at afvisningen af \u200b\u200bMuscovy European Lifestyle forklares, had til indeslutninger og poler (det er overhovedet slaverne) stor kærlighed til de østlige og asiatiske traditioner. ABEAUGE studier af russiske forskere skal afspejles i revision af historikere af deres koncepter. Inklusive lang tid for at gøre en kendsgerning, at der ikke var en Rusland, men to helt anderledes: Slavyanskaya RUS - og RUS Finsk. Denne præcisering gør det muligt at forstå og forklare de mange processer i vores middelalderlige historie, som i den nuværende fortolkning stadig synes at være berøvet nogen betydning.

Russiske efternavne

Forsøg af russiske forskere for at udforske statistikkerne af russiske efternavne i første omgang med en masse vanskeligheder. Det centrale valgkommission og valgkommissioner på de steder, der blev let nægtet at samarbejde med forskere, hvilket motiverer dette ved, at kun underlagt tavshedspligten lister, kan de garantere objektiviteten og ærligheden af \u200b\u200bvalg til føderale og lokale myndigheder. Kriteriet for optagelse på listen over efternavn var meget blød: det blev tændt, hvis mindst fem bærere af dette efternavn levede i regionen i regionen. Først blev lister udarbejdet på fem konventionelle regioner - den nordlige, centrale, centrale vest, centraløstlige og sydlige. I mængden af \u200b\u200balle regioner i Rusland blev der opnået ca. 15 tusind russiske efternavne, hvoraf de fleste blev fundet i en af \u200b\u200bregionerne og var fraværende i andre.

Når du pålægger regionale lister til hinanden, tildelte forskere kun 257 såkaldte "fællesskabsnavne". Magasinet skriver: "Interessant, på den sidste fase af undersøgelsen, besluttede de at tilføje til listen over den sydlige del af indbyggerne i Krasnodar-regionen, forventer domininans af de ukrainske efternavne af efterkommere af Zaporizhia Cossacks, sendt Her vil Catherine II betydeligt reducere fællesskabslisten. Men denne yderligere begrænsning er krympet listen over fællesskabsnavne i kun 7 enheder - op til 250. Hvorfra det indlysende og ikke for alle har en behagelig konklusion, at Kuban er beboet af russiske folk. Og hvor gik du, og om ukrainere var her - et stort spørgsmål. " Og videre: "Analyse af russiske efternavne giver generelt mad til refleksion. Selv den enkleste handling - søgningen efter efternavne af alle landets ledere - gav et uventet resultat. Kun en af \u200b\u200bdem kom ind på listen over luftfartsselskaber på 250 top fællesskabsnavne - Mikhail Gorbachev (158. plads). Efternavnet Brezhnev indtager 3767th plads i den samlede liste (fundet kun i Belgorod-regionen i Sydområdet). Efternavn Khrushchev - på 4248. plads (fundet kun i den nordlige region, Arkhangelsk regionen). Chernenko rangeret 4749th (kun den sydlige region). Andropova - 8939th (kun sydlige region). Putin tog 14 250. plads (kun den sydlige region). Og Jeltsin kom slet ikke ind i den generelle liste. Efternavn Stalin - Jugashvili - af indlysende grunde blev ikke overvejet. Men Pseudonym Lenin kom til de regionale lister under 1421-nummeret, løftede kun den første præsident for USSR Mikhhail Gorbachev. " Magasinet skriver, at resultatet var fantastisk, selv forskerne selv, som troede, at den største forskel mellem bærerne af sydlige russiske efternavne ligger ikke i evnen til at lede en stor magt, men i den øgede følsomhed af deres fingre og palmer. Den videnskabelige analyse af de dermatoglyfiske (papillære mønstre på huden på palmerne og fingrene) af russiske folk viste, at mønsterens kompleksitet (fra simple buer til sløjfen) og følsomheden forbundet med dem øges fra nord mod syd. "En mand med enkle mønstre på hændernes hud kan have et glas varm te i hænderne," forklarede Dotor Balanovskaya Dr. Balanovskaya essensen af \u200b\u200bforskellene. - Og hvis der er en masse looping, så uovertruffen lomme lommer var ude af sådanne mennesker. " Forskere offentliggør en liste over 250 mest populære russiske efternavne. Uventet var det faktum, at den mest massive russiske efternavn ikke er Ivanov, men Smirnov. Al denne liste at give, forkert, er ikke det værd, kun den 20. mest massive russiske efternavne: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Wolves; 12. Solovyov; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Sparrow. Alle øverste stikkontakter af navnene har de bulgarske slutninger på - (- S), plus et par efternavne til -in (ilyin, kuzmin et al.). Og der er ikke 250 top ingen navn "østlige slaver" (hviderussere og ukrainere) på -y, -is, --ko. Selvom i Belarus de mest almindelige er efternavne på -y og -ich, og i Ukraine - på - godt. Dette viser også dybe forskelle mellem de "østlige slaver", for de belarussiske efternavne på -y og -ich er lige så almindelige i Polen - og slet ikke i Rusland. De bulgarske slutninger af de 250 mest populære russiske navne viser, at navnene blev givet af Præsterne i Kievan Rus, fordelt i Muscovy-ortodoksi blandt hendes finske, fordi disse efternavne bulgarske, fra de hellige bøger og ikke fra det levende slaviske sprog, som Finnov Muscovia er bare ikke det var. Ellers er det umuligt at forstå, hvorfor russiske efternavne slet ikke lever langs hviderusserne (på -y-og -ich), og bulgarske efternavne - selvom bulgarerne slet ikke grænser til Moskva, men lever tusind kilometer fra det. Massen af \u200b\u200bnavnene med navne på dyr forklares af Lvod Asspensky i bogen "Riddles of Toponimics" (M., 1973) af det faktum, at folk i middelalderen havde to navne - fra forældre og fra dåb og "Fra forældre" så "det var moderigtigt at give navne dyr. Da han skriver, så i familien havde børnene navne på hare, ulv, en bjørn osv. Denne hedenske tradition er udformet i massen af \u200b\u200b"dyr" navne.

Om Belorus.

Et særligt emne i denne undersøgelse er den genetiske identitet af hviderusser og polakker. Dette var ikke genstand for russiske forskere, for uden for Rusland. Men det er meget interessant for os. Faktisk om den genetiske identitet af poler og hviderussere er ikke uventet. Historien om vores lande har en bekræftelse på ham - hovedparten af \u200b\u200betnos af hviderusser og polakker er ikke slaver, men de slaviske vestlige baler, men deres genetiske "pas" er så tæt på slavisk, at det næsten ville være svært at finde Forskelle mellem slaver og preusser, Mazurai, Daimnov, Yatvägami osv. Dette er hvad der forener poler og hviderusikere, efterkommere af de slaviske vestlige baler. Dette etniske samfund forklarer oprettelsen af \u200b\u200bden allierede tilstand af Commonwealth. Den berømte hviderussiske historiker V.U. Lastovsky i den "korte historie i Belarus" (Vilna, 1910) skriver, at ti gange forhandlingerne begyndte at skabe den allierede tilstand af hviderusser og polyakov: i 1401, 1413, 1438, 1451, 14.564, 15, 156, 1567, 1564, 1566, 1567, 1564, 1566, 1567 - og sluttede i ellevte tid ved at oprette Unionen i 1569. Hvor kommer sådan vedholdenhed fra? Selvfølgelig - kun fra bevidstheden om etnisk samfund, for etnos af polakker og hviderussere blev skabt på at opløse de vestlige baler. Men tjekkere og slovakker, som også en del af den første i den slaviske unions historie, befolkningen i Commonwealth, følte ikke længere denne intimitet, fordi det baltiske komposit ikke havde i sig selv. Og endnu mere fremmedgørelsen var blandt de ukrainere, der så lidt etnisk slægtskab i dette og til sidst kom ind i den fulde konfrontation med polerne. Undersøgelser af russiske genetikere gør det til enhver anden måde at se på hele vores historie overhovedet, for mange politiske arrangementer og politiske præferencer i Europas nationer skyldes stort set deres etnos genetik - som hidtil forblev skjult fra historikere. Det var genetik- og genetiske forholdet mellem etniske grupper, der var de vigtigste kræfter i de politiske processer i middelalderen Europa. Det genetiske kort over de folkeslag, der er skabt af russiske forskere, giver mulighed for at tage et strejf i en anden vinkel på krigen og de middelalderlige fagforeninger.

Resultaterne af forskningen hos russiske forskere om det russiske folks genbassin vil stadig blive bistået i samfundet i lang tid, fordi de helt afviser alle de præsentationer, der eksisterer her, bringe dem til niveauet af uvidenskabelige myter. Disse nye viden bør ikke være i stand til at forstå, hvor meget du har brug for at vænne sig til dem. Nu var begrebet "østlige slaver" absolut uvidenskabelig, kongresserne i slaver i Minsk er uvidenskabelige, hvor de slet ikke er slaverne fra Rusland, og russisk-talende Finns fra Rusland, som ikke er genetisk slaver og ikke har noget at gøre med slaverne. Status for disse "slavernes kongresser" er fuldstændig diskrediteret af russiske forskere. Det russiske folk er navngivet efter resultaterne af disse undersøgelser af forskere i Rusland er ikke slaver, men Finns. Befolkningen i Øst Ukraine hedder Finns, og befolkningen i det vestlige Ukraine er genetisk Sarmat. Det vil sige det ukrainske folk er heller ikke slaver. De eneste slaver fra de østlige slaver er genetisk kaldet hviderussere, men de er genetisk identiske med polerne - og er derfor ikke overhovedet "østlige slaver", men genetisk vestlige slaver. Faktisk betyder det det geopolitiske sammenbrud af den slaviske trekant "Østlige slaver", fordi hviderusserne viste sig for at være genetisk poler, russere - Finns og Ukrainerne - Finns og Sarmatians. Selvfølgelig vil propagandaen forsøge at opfylde denne kendsgerning fra befolkningen, men de vil ikke gemme sig i posen. Hvordan ikke at lukke munden med forskere, gem ikke deres nyeste genetiske undersøgelser. Videnskabelige fremskridt er umuligt at stoppe. Derfor er opdagelsen af \u200b\u200brussiske forskere ikke kun en videnskabelig sensation, men en bombe, der kan undergrave de eksisterende fundamenter i folks ideer. Derfor er det russiske magasin "Power" og gav denne kendsgerning en ekstremt bekymret over vurdering: "Russiske forskere har gennemført og forbereder sig på publikationer den første store undersøgelse af det russiske folks genbassin. Udnyttelsen af \u200b\u200bresultaterne kan have uforudsigelige konsekvenser for Rusland og verdensorden "Magasinet ikke overdrev.

Genetiske undersøgelser har vist, at russerne er et af de mest racerede folkeslag i Eurasien. De nylige fælles studier af russiske, britiske og estiske genetiske forskere sætter et stort og fedtkors på opgraderingen af \u200b\u200bden russofobiske myte, snesevis af år indført i bevidstheden hos mennesker - de siger: "PriRoy Russian og Sørg for at finde Tatar."
Resultaterne af et stort eksperiment, der blev offentliggjort i den videnskabelige tidsskrift "Den amerikanske Journal of Human Genetics" er helt utvetydigt sige, at "på trods af situationen om den stærke tatar og mongolsk urenhed i russernes blod, som tog deres forfædre i Tidspunktet for den tatar-mongolske invasion, den tyrkiske folks haplogruppe og andre asiatiske etniske grupper forlod praktisk taget ikke et spor i befolkningen i de moderne nordvestlige, centrale og sydlige regioner. "

Sådan her. I denne langsigtede tvist kan du sikkert sætte punktet og overveje yderligere diskussioner om denne lejlighed er simpelthen upassende.

Vi er ikke en tatarer. Tatars er ikke os. Ingen indflydelse på de russiske gener af den såkaldte. "Mongol-Tatar Igo" gav ikke.
Der var ingen urenheder af det tyrkiske "Ordane Blood", russerne, nej.

Desuden erklærer genetiske forskere, der opsummerer deres studier, den praktisk talt fuldstændig identitet af genotyperne af russiske, ukrainere og hviderusikere og derved beviser, at vi har været og forbliver hos ét folk: "Genetiske variationer af Y-kromosomerne af beboerne i Central og Sydlige regioner i det gamle Rusland var praktisk taget identiske som sådan blandt ukrainere og hviderussere. "

En af projektledere, den russiske genetiker Oleg Balanovsky anerkendte i et interview med Gazeta.ru, at russerne er næsten et monolitiske folk fra et genetisk synspunkt, ødelægger en anden myte: "Alle blev blandet, de rene russere er ikke længere. " Bare modsat - russerne var og russerne er. Et folk, en enkelt nation, monolitisk nationalitet med en klart udtalt speciel genotype.

Desuden viste forskerne at udforske materialerne fra de ældste begravelser, at "slaviske stammer har mestret disse lande (Central og Syd Rusland), før massen flytning på dem i VII-IX-århundrederne i hoveddelen af \u200b\u200bde gamle russere . " Det vil sige, at landene i Central- og Southern Russia blev befolket af russerne (Rusichi) allerede, i hvert fald i de første århundreder på R.KH. Hvis ikke tidligere.

Dette giver dig mulighed for at fremme en anden russofobisk myte - at Moskva og de områder, der er omkring det, angiveligt, blev oldtiderne befolket af de galske stammer og russere der - "Aliens". Vi, som genetik viste sig - ikke udlændinge og helt autochthonous beboere i det centrale Rusland, hvor Rusichi levede fra Time Immorial. "På trods af at disse lande blev afgjort før den sidste glaciering af vores planet omkring 20 tusind år siden, er beviser, der direkte angiver nogen" originale "nationer, der bor på dette område, ikke" - angivet i rapporten. Det vil sige, at der ikke er tegn på, at der var nogle andre stammer på vores lande, som vi tilsyneladende viste eller assimilerede. Hvis du kan sætte det på denne måde - vi bor her fra skabelsen af \u200b\u200bverden.

Forskere og fjerne grænser for habitatet for vores forfædre blev bestemt: "Analyse af knogler forbliver, at hovedzonen af \u200b\u200bkontakter af europæiske synspunkter med folk i Mongoloid-typen var placeret på Vestsibiriens område." Og hvis vi mener, at arkæologerne, der udgravede de ældste begravelser på 1 årtusinde til R.KH. På Altai's territorium opdagede de resterne af udtalt europæiske synspunkter (for ikke at nævne den verdensberømte Arcama) - konklusionen er indlysende. Vores forfædre (Ancient Rusichi, ProtoSlav-fællesskab) - Iovofully boede i hele det moderne Ruslands territorium, herunder Sibirien og helt muligt og Fjernøsten. Så kampagnen for Yermak Timofeevich med kammerater for uralerne fra dette synspunkt var et helt legitimt afkast af tidligere tabte territorier.

Så venner. Moderne videnskab ødelægger russofobe stereotyper og myter, der banker jorden fra under vores "venner" -liberaler.

General MoGographer Oleg Balanovsky: "Russisk, ukrainere og hviderussere på niveauet af genpuljen nogle gange, og det er ikke muligt at skelne mellem

Fem år er gået siden "KP" i artiklen "Den sensationelle åbning af forskere: afslørede mysteriet i det russiske genofond" talte om værkerne af generelle geografiske Oleg Pavlovich Balanovsky med kolleger og deres studier af det russiske folks genolans.

"Jeg vil gerne vide, hvordan den russiske genofond er arrangeret, og forsøger at genoprette sin historie i moderne funktioner," sagde forskeren da. I dag vil vi i lyset af nye videnskabsdata vende tilbage til denne samtale.

Ikke squish russisk

- Oleg Pavlovich, hvor kom det russiske folk fra? Ikke gamle slaver, men russisk?
- Med hensyn til russere er det netop muligt at argumentere for, at den mongolske erobring af det XIII århundrede, i modsætning til den fælles udtalelse ikke påvirker genpoolen - i russiske befolkninger, er centralasiatiske genindstillinger praktisk taget opdaget.
- Det vil sige det berømte udtryk for historikeren af \u200b\u200bKaramzin "Prytroy Russian - vil finde tatar" med videnskab ikke bekræftet?
- ikke.
- Til genetik undersøgte det russiske folk antropologer i lang tid. Hvor sammenfaldende eller ikke falder sammen med resultaterne af din og deres forskning?
- Genetiske undersøgelser af folkeslag opfattes ofte som det endelige ord for videnskab. Men det er ikke så! Vi arbejdede primært antropologer. Undersøgelse af befolkningens udseende (som vi studerer generne), beskrev de lighederne og forskellene mellem befolkningen i forskellige regioner og fra denne rekonstruerede måder af deres oprindelse på. Vores hele videnskabsområdet er vokset fra etnisk, racistisk antropologi. Desuden forbliver niveauet af klassikere på mange måder uovertruffen.
- Hvad er parametrene?
- For eksempel ifølge detaljerne i undersøgelsen af \u200b\u200bbefolkningen. Antropologer undersøgte mere end 170 populationer inden for det historiske område af genbosættelsen af \u200b\u200bdet russiske folk. Og vi er i vores studier - mens 10 gange mindre. Måske er det derfor Viktor Valeryanovich Bunak (en fremragende russisk antropolog, en af \u200b\u200bgrundlæggerne af den sovjetiske antropologiske skole. - Ed.) Og var i stand til at allokere så mange som 12 typer af russisk befolkning, og vi er kun tre (nord, sydlige og overgangsbestemmelser).

Antropologer, sprogkundskaber og etnografer indsamlede information næsten om alle verdens folkeslag. Kæmpe arrays af information akkumuleret på det russiske befolknings fysiske udseende (videnskaben om somatologi er involveret i dette) og hudmønstre på fingrene og palmerne (dermatoglyphic, som opdager forskelle fra forskellige folk). Lingvistik har længe studeret data om geografi af russiske dialekter og spredningen af \u200b\u200btusindvis af russiske efternavne (antroponymiere). Du kan liste mange eksempler på sammenfald af resultaterne af moderne genetiske undersøgelser og klassisk forskning af antropologer. Men uoverstigelige modsætninger kan ikke kaldes nogen.

Det vil sige, at videnskabsmænds svar er entydigt - russisk som en nation eksisterer.
- Dette er ikke et spørgsmål for forskere, men til de mennesker, der identificerer sig med det russiske folk. Mens der er sådanne mennesker, vil forskere løse folks eksistens. Hvis disse mennesker fra generation til generation også taler på deres eget sprog, så er sjove forsøg på at erklære sådanne mennesker med ikke-eksisterende. Så for eksempel behøver russerne og ukrainere ikke bekymrede.

Slaver - ikke et genetisk koncept, men sprogligt

- Og alligevel, hvor meget er den russiske genotype af uniform?
- Forskelle mellem befolkninger af forskellige regioner inden for et af folket (i dette tilfælde er russisk) næsten altid mindre end forskellene mellem forskellige folkeslag. Variabiliteten af \u200b\u200brussiske befolkninger var højere end for eksempel tyskens befolkninger, men mindre end mange andre europæiske folks variabilitet, såsom italienere.
- Det vil sige, at russerne adskiller sig fra hinanden mere end tyskerne, men mindre end italienerne?
- Nemlig. Samtidig er genetisk variabilitet i vores europæiske subkontinent meget mindre end variabilitet, for eksempel inden for det indiske subkontinent. Simpelthen sætte europæere, herunder russere, meget mere svarende til hinanden end de nærliggende folk i mange regioner i planeten, mellem europæiske folk er meget lettere at opdage genetisk lighed og hårdere forskelle.
- Nu er mange stillet spørgsmålstegn ved eksistensen af \u200b\u200bde "broderlige slaviske folk" - russisk, ukrainsk, hviderussisk ... siger, forskellige disse er meget nationer, helt i modsætning til.

- "slaver" (såvel som "tyrker" og "finno-ugy") - Dette koncept er slet ikke genetisk, men sprogligt! Der er slaviske, tyrkiske og finno-ugriske grupper af sprog. Og inden for disse grupper er genetisk fjerne folkeslag helt rullet. For eksempel mellem tyrkerne og yakuts, der taler tyrkiske sprog, er det svært at finde genetisk lighed. Finns og Khanty taler Finno-Urric Sprog, men genetisk langt fra hinanden. Ikke endnu en enkelt sprogforsker tvivlsomt i det tætte forhold mellem russisk, ukrainske og hviderussiske sprog og deres tilhørende den slaviske gruppe.

Hvad angår ligheden af \u200b\u200bgenpuljen af \u200b\u200btre østlige slaviske folkeslag, har de indledende undersøgelser vist, at de ligner andre gange, og det er ikke muligt at skelne. Sandt nok stod vi ikke på plads i disse år og lærte nu at se de subtile forskelle i den ukrainske gen pool. Hviderusser fra de nordlige og centrale regioner i hele det sæt undersøgte gener kan ikke skelnes fra russerne, det er vist, at originaliteten kun Polesien er hviderusikere.

Hvor har den russiske nation to forfædre?

- Er russiske slaver? Hvad er den faktiske andel af "finsk arv" i russisk genofond?
- Russere - selvfølgelig slaver. Ligheden mellem de nordlige russiske befolkninger med finerne er meget lille, med estonere - ret høje. Problemet er, at nøjagtigt de samme genetiske muligheder findes hos Balt People (Latvians og Litauerne). Vores undersøgelse af Genepuljen i det nordlige russere har vist, at for at fortolke sine funktioner som arvet fra de assimilerede russiske Finno-Ugroms ville være urimelig enkelhed. Der er også en funktion, men de forbinder de nordlige russere, ikke kun med Finno-Ugrons, men også med Balta og med den tysktalende befolkning i Skandinavien. Det vil sige, disse gener - risikoen for at antage - de kunne blive arvet af de nordlige russere fra de nordlige russere fra så lang tid, når hverken slaverne eller finno-ugomerne eller tyskerne eller tataren ikke engang var engang i verden.

Du skriver, at for første gang er vridningen af \u200b\u200bden russiske genpulje i Y-kromosommarkerne vist (det vil sige på den mandlige linje). Hvad er disse to forformer af den russiske genpool?
- En genetisk "far" af det russiske folk - nord, den anden - syd. Deres alder går tabt i århundrederne, og oprindelsen er i tågen. Men i hvert fald er hele årtusindet gået siden arv af begge "fædre" er blevet den generelle arv i hele den russiske genpool. Og deres nuværende afvikling er tydeligt synlig på kortet. Samtidig ligner den nord-russiske Genofond ligner lighed med nabobaltfolk, og de sydlige træk ved ligheder med nabolande østlige slaver, men også med slaverne vestlige (poler, tjekkere og slovakker).

Vil politiske lidenskaber hæve sig om undersøgelsen? Er der pres? Hvem og hvordan forvrider dine data? Og med hvilke mål?
- Med politik og især med pres, heldigvis mødtes vi aldrig. Men mange forvrængninger. Alle ønsker at passe videnskabelige data til deres sædvanlige synspunkter. Og vores data for en ærlig tilgang er ikke tilpasset. Derfor kan vores konklusioner på alle deres aggregerede ikke lide begge parter - og dem, der siger, at den russiske genpool "mest" i verden, og dem, der erklærer, at han ikke eksisterer.

I januar-udgaven af \u200b\u200bAmerican Journal of Human Genetic blev en artikel om undersøgelsen af \u200b\u200bden russiske genpool udført af russiske og estiske genetikere offentliggjort. Resultaterne var uventede: Faktisk består den russiske etnos genetisk af to dele - den oprindelige befolkning i det sydlige og det centrale Rusland er relativt relativt relativt til andre folks, der taler på slaviske sprog, og indbyggerne i den nordlige del af landet - med Finno-Ugrons . Og den anden er ret fantastisk, og du kan endda sige et sensationelt øjeblik - typisk for asiaterne (herunder de berygtede mongol-tatars) af genet sætter i nogen af \u200b\u200bde russiske befolkninger (ingen i det nordlige eller i det sydlige) i tilstrækkelig mængder. Det viser sig, at ordet "prshroy russisk - find tatarina" ikke er sandt.

Klassificeret mysterium eller genus "russisk

De videnskabelige data, der er angivet nedenfor, er en frygtelig hemmelighed. Klassificerede hemmeligheder.

Formelt er disse data ikke klassificeret, da de blev opnået af amerikanske forskere uden for forsvarsstudier, og endda en person, der blev offentliggjort, men organiseret omkring dem, er tavshedens sammensværgelse hidtil uset. Hvad er dette forfærdelige mysterium, hvis omtale er et verdensomspændende tabu?
Dette er mysteriet om oprindelses- og den russiske folks historiske vej. Rodalitet for Faderen Hvorfor information er skjult - om dette senere. Først kort om essensen af \u200b\u200båbningen af \u200b\u200bamerikansk genetik. I mandens DNA, 46 kromosomer, arver han fra sin far, halv - fra moderen. Af de 23 kromosomer, der modtages fra Faderen, indeholder i et enkelt-han-Y-kromosom - et sæt nukleotider, som overføres fra generation til generation uden ændringer i årtusinder. Genetik kalder dette sæt af en haplogruppe. Alle, der bor nu, mænd i DNA, er netop den samme Haplogruppe, som hans far, bedstefar, bedstefar, fabrad osv. I en række generationer.

Så amerikanske forskere fandt ud af, at en sådan mutation opstod for 4500 år siden på den centrale russiske slette. En dreng blev født med en noget anderledes end sin far, en haplogruppe, som de tildelte den genetiske klassifikation R1A1. Far R1a muteret, og en ny R1A1 stammer fra. Mutationen var meget levedygtig. Slægten R1a1, der lagde denne meget dreng, overlevede, i modsætning til millioner af andre klaner, der forsvandt, da deres familielinjer blev stoppet, og blev brudt i et stort rum. I øjeblikket udgør indehaverne af HAPLogroup R1A1 70% af de samlede mænds befolkning i Rusland, Ukraine og Belarus og i gamle russiske byer og landsbyer - op til 80%. R1A1 er en biologisk markør for det russiske etniske volumen. Dette sæt nukleotider er "RuspeChious" fra synspunktet for genetik.

Således optrådte det russiske folk i en genetisk moderne form på den europæiske del af det nuværende Rusland for omkring 4500 år siden. En dreng med en mutation R1a1 blev en direkte forfader for alle mænd, der bor nu på jorden, i DNA'et, hvoraf denne haplogruppe er til stede. Alle er hans biologiske eller, som de sagde tidligere, blod efterkommere og indbyrdes - blod slægtninge, i de samlede komponenter i FN's russiske. Forstå denne, amerikanske genetik, med alle emigranter entusiasme i oprindelsesspørgsmål, begyndte at vandre rundt om i verden, tage test fra mennesker og kigge efter biologiske "rødder", deres egne og fremmede. Hvad der skete med dem, er af stor interesse for os, fordi kaster sande lys på vores russiske folks historiske stier og ødelægger mange veletablerede myter.

Nu er mændene i den russiske genus R1a1 16% af den samlede mandlige befolkning i Indien, og i de højeste kaste af deres næsten halvdelen - 47% af vores forfædre migreret fra etnisk fokus ikke kun mod øst (til uralerne) og syd (i Indien og Iran), men også på Vesten - hvor europæiske lande nu er placeret. I vest retning har statistikker i genetikere en komplet: i Polen, russisk (Aryan) HAPLogroup R1A1 udgør 57% af den mandlige befolkning, i Letland, Litauen, Tjekkiet og Slovakiet - 40%, i Tyskland, Norge og Sverige - 18%, i Bulgarien - 12% og i England - mindst (3%).

Genbosættelsen af \u200b\u200brussisk-Ariyev mod øst, syd og vest (yderligere at gå mod nord, var det simpelthen ingen steder; og så ifølge Indian Vedas, før ankomsten i Indien, boede de ved siden af \u200b\u200bPolar Circle) blev en Biologisk forudsætning for dannelsen af \u200b\u200ben speciel sproggruppe - Indo-Europæisk. Dette er næsten alle europæiske sprog, nogle sprog i moderne Iran og Indien, og selvfølgelig det russiske sprog og det gamle sanskrit, nærmest hinanden af \u200b\u200ben åbenbar grund: i tide (sanskrit) og i rummet (russisk) De står ved siden af \u200b\u200bden oprindelige kilde - Aryan Propulatik, hvorfra alle andre indo-europæiske sprog steg. "Det er umuligt at udfordre. Nødt til at tavse "

Ovennævnte - uigenkaldelige naturvidenskabelige fakta, udover, mined af uafhængige amerikanske forskere. Beregn dem - det er som ikke at være enig med resultaterne af blodprøven i klinikken. De er ikke bestridt. De er bare sumpede. De laver sammen og stædigt, stille, du kan sige helt. Og det er deres grunde. For eksempel bliver du nødt til at genoverveje alt, hvad der er kendt om den tatar-mongolske invasion på Rusland.

Bevæbnet erobring af folk og lande altid og overalt ledsaget på det tidspunkt, masse voldtægt af lokale kvinder. I blodet af den mandlige del af den russiske befolkning blev spor efterladt i form af mongolske og tyrkiske haplogrupper. Men de er ikke! Solid r1a1 - og intet mere, renheden af \u200b\u200bblod er fantastisk. Så, Horde, der kom til Rusland, var slet ikke det faktum, at det var sædvanligt at tænke på det: Mongolerne der, hvis de var til stede, så i en statistisk mindre mængde, og hvem de kaldte "tatarer", i generel. Nå, hvem fra forskere vil afvise de videnskabelige fundament, støttet af bjerglitteratur og gode myndigheder?!

Den anden grund er uforlignelig mere vægtig, refererer til geopolitisk sfære. Historien om menneskelig civilisation fremgår af et nyt og helt uventet lys, og det kan ikke men have alvorlige politiske konsekvenser. Under hele den nye historie gik søjlerne i europæiske videnskabelige og politiske tanker ud fra tanken om russer som barbarer, for nylig tårer fra juletræerne, fra naturen bagud og ude af stand til kreativt arbejde. Og pludselig viser det sig, at russerne er de samme arier, som relevant indflydelse på dannelsen af \u200b\u200bstore civilisationer i Indien, Iran og i Europa selv!

At det er russere, at europæerne er forpligtet til at være meget mange i deres velstående liv, der starter med de sprog, de taler om. Hvad der ikke er tilfældet i den nyeste historie, en tredjedel af de vigtigste opdagelser og opfindelser tilhører det etniske russiske i Rusland selv og i udlandet. At det russiske folk ikke havde nogen ulykke til at afvise invasionen af \u200b\u200bde forenede styrker i det kontinentale Europa under ledelse af Napoleon, og derefter Hitler. Etc.

Den store historiske tradition er ikke tilfældighed, fordi alt dette er værd en stor historisk tradition, grundigt glemt i mange århundreder, men forbliver i det kollektive underbevidste af det russiske folk og manifesterer, når nationen står over for nye udfordringer. Det er manifesteret med jern uundgåelighed på grund af det faktum, at den er vokset på et materiale, biologisk grundlag i form af russisk blod, som forbliver uændret i fire og en halv årtusinde. Vestlige politikere og ideologer har noget at tænke på, hvordan man laver politikker vedrørende Rusland mere tilstrækkeligt i lyset af historiske omstændigheder åben genetik. Men de ønsker ikke at tænke og ændre noget, dermed - og konspirationen af \u200b\u200bstilhed omkring det russiske-aryanske tema. Mytmigrationen om det russiske folk. Mytens vrag om det russiske folk som en etnisk blanding ødelægger automatisk en anden myth-myte om multinationaliteten af \u200b\u200bRusland.

Indtil nu forsøgte det etnhemografiske struktur i vores land at forestille sig, da vinaigrette fra den russiske "blanding ikke vil forstå, hvad" og mange indfødte folk og frø diasporas. Med en sådan struktur er alle dens komponenter omtrent lige, så Rusland er angiveligt "multinationale". Men genetiske undersøgelser giver et helt andet billede. Hvis du tror amerikanerne (og der er ingen grunde, tror de ikke: Forskerne er autoritative, omdømmet er i vejen, og de har ikke en Drussine Way - de har ingen årsager), det viser sig at 70% Af de samlede mænds befolkning i Rusland er raseri russere.

Ifølge den næstsidste folketælling (resultaterne af sidstnævnte er stadig ukendt), omfatter 80% af respondenterne russere, dvs. 10% Mere - Dette er de russede repræsentanter for andre nationer (det er fra disse 10%, hvis "screquisy", du vil finde ikke-russiske rødder). Og 20% \u200b\u200bfalder på de resterende 170 med overskydende folk, folk og stammer, der bor på Den Russiske Føderations område. I alt: Rusland er et monkonerende land, selvom polyethniske, med et overvældende demografisk flertal af naturlige russere. Det er her, at logikken fra Jan Gus begynder at arbejde.

Om tilbagevenden yderligere - om tilbagevenden. Til denne myte blev kirkens hånd præsenteret grundigt: de siger, før Ruslands dåb, boede folk i fuld vildt. WOW "Wildness"! Omit Polim, bygget store civilisationer, lærte aboriginerne til deres sprog, og alt dette længe før Kristi fødselsdag ... det passer ikke, den virkelige historie med sin kirkeversion passer ikke på nogen måde. Der er i det russiske folk. Noget originalt, naturligt, religiøst liv er ikke koordineret. I nordøst for Europa levede de ud over russerne, og nu bor de, mange nationer, men ingen af \u200b\u200bdem skabte intet jævnt ligner den store russiske civilisation. Det samme gælder for andre steder af civilizationsaktivitet af russisk-ary i antikken. De naturlige forhold er forskellige overalt, og det etniske miljø er anderledes, derfor er civilisationen bygget af vores forfædre ikke den samme, men der er noget for dem alle til fælles: de er gode på den historiske omfang af værdier og værdier og langt overstige naboernes resultater.

I lang tid var hovedmetoden til at skelne forskellige etniske grupper af menneskelig civilisation en sammenligning af sprog, dialekter og dialekter, der blev brugt af de andre populationer. En grundlæggende anderledes tilgang til bestemmelse af visse folks slægtskab demonstrerer genetisk slægtsforskning. Den bruger information skjult i Y-kromosomet, overført fra Faderen til Sønnen, næsten uændret.

Takket være denne funktion formåede det mandlige kromosome team af russiske forskere fra det medicinske og genetiske videnskabelige centrum, i samarbejde med estiske og britiske genetikere at identificere den betydelige heterogenitet af den oprindelige russiske befolkning i vores land og spore udviklingsmønstre af historien om dannelsen af \u200b\u200bRusland fra forhistoriske tider til æra af bestyrelsen.

Derudover formåede forskerne at vise, at forskellene i den genetiske struktur af Y-kromosomet af Nordsner og Syd ikke kun kan forklares af de gradvise drivning af gener på grund af isolering af små befolkninger på grund af geografiske forhold. En sammenligning af variabiliteten af \u200b\u200bmændens kromosom af russerne med disse nabo nationer afslørede store ligheder i Nordener med finansielle etniske grupper, mens indbyggerne i centret og syd for Rusland var genetisk tættere på resten af \u200b\u200bfolkene, der kommunikerer i slaviske adoles . Hvis den første ofte findes "Varyazhskaya" en haplogroup n3, udbredt i Finland og i det nordlige Sverige (dog som i Sibirien), så for den anden, er R1a Haplog-koncernen karakteristisk for slaverene i Centraleuropa.

Således er en anden faktor, der bestemmer, ifølge forskere, forskellene mellem de russiske nordnødere og vores sydlige befolkning, er således Assimilationen af \u200b\u200bde stammer, der levede på dette land, længe før ankomsten af \u200b\u200bvores forfædre. Varianten af \u200b\u200bderes kulturelle og sproglige "division" uden signifikant genetisk blanding er ikke udelukket. Denne teori er bekræftet af disse sproglige undersøgelser, der beskriver den finno-urriske komponent i den nordlige russiske dialekt, næsten ikke fundet i syd.

Genetisk assimilering var på lager i Y-kromosomet af befolkningen i de nordlige regioner i N-HPLogroup-familien. De samme haplogrupper er også fælles for de fleste af befolkningerne i Asien, men russerne nordlige, ud over denne haplogruppe, viser næsten aldrig andre genetiske markører, udbredt blandt asiater, for eksempel C og Q.

Dette tyder på, at enhver væsentlig migration af mennesker fra asiatiske distrikter i de forhistoriske tider af eksistensen af \u200b\u200bPraslavyansky-folk i Østeuropa ikke var.

Et andet faktum var ikke overraskende for forskere: de genetiske variationer af Y-kromosomer af beboere i de centrale og sydlige regioner i det gamle Rusland var ikke kun næsten identiske med de "brødre-slaver" - ukrainere og hviderussere, men også meget tætte på strukturen til variationerne af polerne.

Forskere mener, at denne observation kan fortolkes på to måder. For det første kan en sådan nærhed af den genetiske struktur betyde, at processen med at fremme russere mod øst ikke ledsages af assimilering af lokale nationaliteter - i det mindste dem, der havde stærke forskelle i strukturen af \u200b\u200bmændens genetiske linje. For det andet kan det betyde, at de slaviske stammer allerede har mestret disse lande længe før masseflytningen på dem i VII - IX århundreder af hoveddelen af \u200b\u200bde gamle russere (mere præcist østlige slaviske folk, der ikke deltog i russere og andre nationer). Et sådant synspunkt er godt i overensstemmelse med, at østlige og vestlige slaver viser større lighed og glatte mønstre i strukturen af \u200b\u200bden mandlige genetiske linje.

"Kort" af den genetiske nærhed af befolkningen i Europa og individuelle befolkninger inden for etniske grupper // AJHG.ORG/ "MAGRETE.RU"

Det er værd at bemærke, at i alle tilfælde ikke genetisk identificerede subpopulationer ikke går ud over rammen af \u200b\u200betniske grupper, der er defineret med sproglige positioner. Denne regel har dog en meget nysgerrig undtagelse: Fire store grupper af slaviske folk - ukrainere, polakker og russere, såvel som de hviderussere, der ikke er vist i ordningen - demonstrere stor nærhed til både den genetiske struktur af mænds arvelige linje og i Sprog. Samtidig fjernes russerne i Nordsner betydeligt fra denne gruppe på et multidimensional skala diagram.

Det ser ud til, at en sådan situation bør være i konflikt med afhandlingen, at geografiske faktorer har større indflydelse på variationerne af Y-kromosomer, snarere end sproglige, da det område, der er optaget af Polen, Ukraine og de centrale regioner i Rusland, strækker sig næsten fra Europas centrum til sin østlige grænse.. Forfatterne af arbejdet, der kommenterer denne kendsgerning, bemærker, at genetiske variationer tilsyneladende har meget til fælles selv for fjerntliggende geografisk etniske grupper, forudsat at deres sprog er tætte.

Opsummering af artiklen konkluderer forfatterne, at trods situationen om den stærke tatar og mongolsk urenhed i russernes blod, der havde givet deres forfædre, mens den tatar-mongolske invasion, haplogruppen af \u200b\u200bde tyrkiske folkeslag og andre asiatiske etniske Grupper forlod næsten ikke et spor i befolkningen i de moderne nordvestlige, centrale og sydlige regioner.

I stedet viser den genetiske struktur af lederen af \u200b\u200bbefolkningen i den europæiske del af Rusland en glat ændring, når de flytter fra nord til syd, hvilket angiver to centre for dannelsen af \u200b\u200bdet gamle Rusland. Samtidig blev bevægelsen af \u200b\u200bde gamle slaver til de nordlige regioner ledsaget af assimilering af lokale Finno-Urric stammer, mens i de sydlige territorier kunne individuelle slaviske stammer og nationaliteter eksistere længe før den slaviske "store genbosættelse".

S.s. Denne artikel forårsagede mange svar fra læsere, hvoraf mange vi ikke offentliggjorde på grund af deres forfatteres uacceptable skarpe position. For at undgå unøjagtigheder i formuleringen, som i det mindste delvis kunne forårsage den forkerte fortolkning af forskernes resultater, talte vi med den førende forfatter af arbejdet med den genetiske struktur af det russiske etnos, Oleg Balanovsky og om muligt korrigeret ordlyden der kunne forårsage en dobbelt fortolkning. Vi udelukkes især omtale af russere som en "monolitisk" etnicitet, tilføjede en mere præcis karakteristika for samspillet mellem de mongoloider og europæiske synspunkter i Østeuropa og afklarede årsagerne til gendrift i befolkninger. Derudover er en mislykket sammenligning af MTDNA med DNA-kernechromosomer udelukket fra teksten.

Det er også vigtigt at bemærke, at de "gamle russere" resettled mod øst i VII-XIII-århundrederne endnu ikke var opdelt i tre østlige slaviske folk, såkaldt russisk kan ikke synes at være ret passende. Fuldt interview med Oleg Balanovsky kan læses.