Som nobeludvalget nægtede at løve Tolstoy i tildeling af præmien. Lion Tolstoy og Nobel Prize Lion Tolstoy modtog Nobelprisen for hvad

Hej. Hvis du, en moderne person, der lever et aktivt socialt liv, ved du nok, hvad nobelprisen er.

Kort bemærke det Nobel præmier,tildelt efter testamente af A.Nobel, der blev udarbejdet den 27. november 1895 og sørger for tildeling af kapital til tildeling af priser i fem retninger: fysik, kemi, fysiologi og medicin, litteratur og bidrag til verdens arbejde over hele verden . Ved du en interessant kendsgerning, at en af \u200b\u200bde mest læste forfattere i verden - Lev Nikolayevich Tolstoy, ganske delikat, nægtede Nobelprisen i litteraturen for 1906.

Efter at have lært, at det russiske videnskabsakademi nominerede ham af en kandidat til Nobelprisen i litteraturen i 1906, sendte Lion Tolstoy den 8. oktober 1906 et brev til den finske forfatter og oversætteren af \u200b\u200bArnation af Yarnefelt.

I den spurgte Tolstoy sin ven gennem svenske kolleger "Treates til at gøre, så jeg ikke blev tildelt denne pris," for "Hvis det skete, ville jeg være meget ubehagelig at nægte." Yarnefelt udførte denne delikate rækkefølge, og prisen blev tildelt til Joseu Carduchci's italienske digter, hvis navn er kendt i dag, er det italienske litterære farvande.

Tolstoy var tilfreds med, at præmien ikke blev tildelt ham. "Først skrev han:" Det reddede mig fra mange vanskeligheder - at bortskaffe disse penge, som som alle de penge efter min mening kun kan bringe ondt; Og for det andet gav det mig æren og stor glæde at få udtryk for sympati fra så mange personer, men ikke kendt for mig, men stadig er jeg dybt respekteret. "

Sandsynligvis fra synspunktet om dagens pragmatisme, tidens realiteter og bare psykologi af de fleste mennesker, tanker og handlinger af et tykt solid paradoks. "Penge er ondt," De kunne dog have gjort mange gode gerninger, i sidste ende kunne de distribueres til bønder, der havde en fattig. Ja, du kender aldrig forklaringer fra vores subjektive positioner.

Når man ansøger til mere end en århundredes historie om denne præmie, bliver det fra begyndelsen en eksplicit og ubestridelig tendens til medlemmer af det svenske akademi, som vil have løst spørgsmålet om, hvem der vil være nobelpristageren. Så under tildeling af de første præmier var den største repræsentant for verdenslitteraturen utvivlsomt. Lev Tolstoy. Den indflydelsesrige sekretær for det svenske akademi for Karl Vissen, idet den anerkendte, at Tolstoy skabte udødelig skabelse, stadig kategorisk modsatte sin kandidatur, fordi denne forfatter, som den formulerede, "fordømte alle former for civilisation og i stedet for at acceptere en primitiv livsstil, revet Væk fra alle virksomheder Højkultur ... Alle, der vil stå over for en sådan skrå grusomhed (-) i forhold til eventuelle former for civilisation, vil overvinde tvivl. Ingen vil størkne med sådanne blik ... "

Allerede efter den første tvivlsomme pris blev den offentlige mening fra Sverige og andre lande chokeret over Nobelsakademiens afgørelse. En måned efter den skandaløse pris, i januar 1902 modtog Lion Tolstoy protestadressen for de svenske forfattere og kunstnere:

"Desuden vil vi, følgende forfattere, kunstnere og kritikere i Sverige, vi ønsker at udtrykke vores tilbedelse for dig. Vi ser ikke kun den dybe patriark af moderne litteratur i dig, men også en af \u200b\u200bde mægtige penetrerende digtere, som i dette Sag skulle have fulgt først og fremmest, selvom du i min personlige vurdering aldrig søgte denne form for pris. Vi er mere tilbøjelige til at føle behovet for at kontakte dig med denne hilsen, som efter vores mening den institution, som tildelingen Af den litterære præmie blev betroet den nuværende sammensætning er hverken udtalelse fra kunstnerens forfattere eller den offentlige mening. Lad dem vide i udlandet, at selv i vores fjerne land, anses den vigtigste og stærkeste kunst at være, som hviler på tankefrihed og kreativitet. " Dette brev blev underskrevet af mere end fyrre fremtrædende figurer af svensk litteratur og kunst.

24. januar 1902 I den svenske avis "Svenska Dagbladad" syntes en artikel i forfatteren af \u200b\u200bAugust Strindberg, der hævdede, at de fleste af Akademiets medlemmer - "Disse er uretfærdige håndværkere og amatører i litteraturen, som af en eller anden grund er Designet til at afslutte retten, men disse herres begreber om kunstens barn er naiv, at de kun kalder poesi, hvad der er skrevet af vers, helst rhymed. Og hvis for eksempel Tolstoy var for evigt forherliget som en porticeri af menneskelige destinier , hvis han er en skaber af historiske fresker, så betragtes de ikke som en digter på den begrundelse, der ikke skrev digte! "

En anden dom om dette tilhører den berømte danske litterære kritik af Georgi Brandes: "Leco Tolstoy tilhører førstepladsen blandt moderne forfattere. Ingen inspirerer en sådan ære, som han kan sige: Ingen, undtagen ham inspirerer følelser af læsning. "

Talrige appeller og krav til genoprettelse af forsvarsretfærdighed gjorde de mest tykke: "Kære og respekterede modparter! Jeg var meget glad for, at Nobelprisen ikke blev tildelt mig. For det første blev det af med mig fra meget vanskeligheder - for at afhænde disse penge, som som og alle slags penge efter min mening kun kan bringe ondt; og for det andet leverede det mig ære og stor fornøjelse at få udtryk for sympati fra så mange personer, selvom fremmede for mig, men stadig er jeg dybt respekteret . Tag, kære fyr, udtryk for min oprigtige tak og de bedste følelser. Lion Tolstoy. "

Mange "forsvarere" af nobeleksperterne refererer til afslaget på tykkeste til at acceptere prisen, hvis det klemmer hende. Denne forfatters erklæring fandt virkelig sted, men senere ved udgangen af \u200b\u200b1906. I 1905 blev et nyt produkt af en fedt "stor synd" offentliggjort. I dette arbejde hævdede Tolstoy i den mest kategoriske form, og ekstremt overbevisende mod privat ejerskab af jord. I Ruslands videnskabsakademi opstod der en fuldstændig forståelig ide at fremsætte løve Tolstoy for konkurrencen i Nobelprisen. I en note, kompileret til dette formål, fremragende russiske forskere, akademikere A.F. Koni, kk. Arsenyev og n.p. Kondakov fik den højeste vurdering af "War and Mire", "Resurrection". Og i slut, på vegne af det russiske kejserlige videnskabsakademi, blev ønskerne om tildeling af Tolstoy Nobelprisen udtrykt.

Denne note godkendte og udledning af den elegante litteratur for videnskabsakademiet. 19. januar 1906, sammen med en kopi af Tolstsky "Great Sin", blev noten sendt til Sverige.

Jeg har næppe hørt om en så stor ære, Tolstoy skriver til den finske forfatter Arnefeld til den finske forfatter: "Hvis det skete, ville jeg være meget ubehagelig at nægte, og derfor spørger jeg dig virkelig, om du har - som jeg tror - enhver forbindelse I Sverige, prøv at gøre mig, så jeg ikke har tildelt denne pris. Måske kender du nogen af \u200b\u200bmedlemmerne, måske kan du skrive til stolen og beder ham om ikke at videregive det for at gøre dette. Jeg beder dig om at gøre det til dig kan, for at de ikke udpeger mig tildeler og ikke sat mig i en meget ubehagelig position - for at nægte det. "

Moskva, 13 oktober - Ria Novosti.Nobelkomiteen på torsdag tildelte litteraturprisen for 2016 Bob Dilan. Sidste år blev prisen tildelt den hviderussiske forfatter Svetlana Aleksievich, selvom Haruki Murakami blev betragtet som en favorit. I år henviste bookmakkerne igen ham, men valget af Nobelkomiteen er uforudsigeligt. Ria Novosti kiggede, hvem af forfatterne, selvfølgelig værdig til pris, aldrig modtaget hende.

Lev Tolstoy

Lion Tolstoy nomineret til Nobelprisen i litteratur i flere år i træk - fra 1902 til 1906. Selvom hans ideer og værker var populære i verden, modtog forfatteren ikke prisen. Sekretæren for Det Svenske Akademi Karl Vissen udtalte, at Tolstoy "fordømte alle former for civilisation og insisterede på tilbagevenden for at acceptere en primitiv livsstil, der blev revet af alle høje kulturinstitutioner." Senere skrev Tolstoy et brev, hvor han ikke bad om at tildele Nobelprisen.

Hvilke af de store russiske forfattere og digtere tildelte Nobelprisen? Mikhail Sholokhov, Ivan Bunin, Boris Pasternak og Joseph Brodsky.

Joseph Brodsky - Digteren i Rusland er praktisk talt ukendt, blev pludselig laureatet af den mest prestigefyldte litterære pris i verden. Det er det fantastiske tilfælde!

Men hvorfor forbløffende? Joseph Brodsky Første, de ønskede at begrave i Alexander Nevsky Laurere i St. Petersburg, - ved siden af \u200b\u200bkejserne, og efter, efter hans egen vil fjerne støvet over kanalerne i Napoli. Så prisen er ret naturlig.

Hvem vil nu huske navnet på den første laureat i Nobelprisen på litteraturområdet, der modtog det i december 1901, - Fransk digter Rene Francois Arman Sully-Proudom. Han er ikke kendt, og virkelig vidste aldrig selv i hans hjemland.

Og sådan at sige det mildt, tvivlsomme laureater i rækken af \u200b\u200b"nobelians" overflod! Men på samme tid Mark Twain, Emil Zola, Ibsen, Chekhov Oscar Wilde og selvfølgelig Lion Tolstoy!

Når du bliver bekendt med den lange liste over forfattere, på forskellige tidspunkter, som Nobelkomiteens bemærkede, som ufrivilligt fanger sig til tankerne, at de aldrig har hørt fire efternavne ud af hver ti. Ja, og fem af de resterende seks repræsenterer heller ikke noget særligt. "Stjerne" værker af dem i lang tid og godt glemt. Nogen kommer til at tænke på: Det viser sig, at nobelprisen på litteraturområdet blev tildelt for andre fordele? Hvis du dømmer i livet og arbejdet i samme Joseph Brodsky, så ja!

Allerede efter den første tvivlsomme pris blev den offentlige mening fra Sverige og andre lande chokeret over Nobelsakademiens afgørelse. En måned efter den skandaløse pris, i januar 1902 modtog Lion Tolstoy protestadressen for de svenske forfattere og kunstnere:

"I lyset af Nobelprisen for første gang, vi, følgende forfattere, kunstnere og kritikere i Sverige, ønsker vi at udtrykke vores tilbedelse. Vi ser i dig ikke kun den dybe patriark af moderne litteratur, men også en af \u200b\u200bde mægtige penetrerende digtere, som i dette tilfælde bør huskes først og fremmest, selvom du aldrig har søgt denne form for tildeling i din personlige vurdering. Vi er mere tilbøjelige til at føle behovet for at ansøge om dig med denne hilsen, som efter vores mening er den institution, som tildeling af litterær præmie blev overdraget på, ikke i den nuværende sammensætning, hverken udtalelser fra kunstnerforfattere eller offentlige mening. Lad dem vide i udlandet, at selv i vores fjerne land anses den vigtigste og stærkeste kunst for at hvile på tankefrihed og kreativitet. " Dette brev blev underskrevet af mere end fyrre fremtrædende figurer af svensk litteratur og kunst.

Alle vidste: Der er kun en forfatter i verden værd at være den første bemærkede den højeste pris i verden. Og dette er en forfatter løve tolstoy. Derudover var det ved århundredeskiftet, at den nye strålende skabelse af forfatteren blev offentliggjort - den romerske "opstandelse", som Alexander Blok efterfølgende vil kalde "Testamente af det udgående århundrede en ny."

24. januar 1902 I den svenske avis Svenska Dagblade optrådte en artikel i forfatteren af \u200b\u200bAugust Strindberg, der hævdede, at de fleste af Akademiets medlemmer - "Disse er skrupelløse håndværkere og amatører i litteratur, der af en eller anden grund er designet til Afslut Domstolen, men disse herres begreber om kunsten, så barndommen er naiv, at de kun kalder poesi, hvad der er skrevet af vers, helst rhymed. Og hvis for eksempel Tolstoy var forevigt forherliget, som en skildring af menneskelige destinier, hvis han er skaberen af \u200b\u200bhistoriske fresker, så betragtes han ikke som en digter med den begrundelse, at han ikke skrev poesi! "

En anden dom om dette tilhører den velkendte danske litterære kritik af Georgi Brandes: "Leco Tolstoy tilhører førstepladsen blandt moderne forfattere. Ingen inspirerer en sådan følelse af ærbødighed som han! Du kan sige: Ingen, undtagen ham inspirerer følelser af ærbødighed. Når det med den første pris af Nobelprisen blev givet en ædle og tynd, men en anden-frakoblet digter, sendte alle de bedste svenske forfattere en Tolstom til deres underskrifter, hvilket protesterede imod en sådan tildeling af denne forskel. Det blev af sig selv, at det skulle have været kun tilhørende en - den store forfatter af Rusland, som de enstemmigt anerkendte retten til denne pris. "

Talrige appeller og krav til genoprettelse af forsvarsretfærdighed tvunget og det mest fede at tage en pen: "Kære og kære Fellows! Jeg var meget glad for, at Nobelprisen ikke blev tildelt mig. For det første gemte det mig fra mange vanskeligheder - at bortskaffe disse penge, som som alle de penge efter min mening kun kan bringe ondt; Og for det andet leverede det mig ære og stor fornøjelse at få udtryk for sympati fra så mange personer, selvom fremmede for mig, men stadig er jeg dybt respekteret. Tag, dyre medmennesker, udtryk for min oprigtige tak og de bedste følelser. Lev Tolstoy ".

Det ser ud til, at spørgsmålet kunne have været opbrugt?! Ingen! Hele historien modtog en uventet fortsættelse.

I 1905 blev der offentliggjort et nyt produkt af en tyk "stor synd". Dette, nu næsten glemt akut journalistisk bog fortalt om tyngdekraften af \u200b\u200bdet russiske bønder. Nu husker hun ikke om det også, fordi i dette arbejde tolstoy i den mest kategoriske form, argumenterede og ekstremt overbevisende talte mod privat ejerskab af jorden.

I Ruslands videnskabsakademi opstod der en fuldstændig forståelig ide at fremsætte løve Tolstoy for konkurrencen i Nobelprisen. I en note, kompileret til dette formål, fremragende russiske forskere, akademikere A.F. Koni, kk. Arsenyev og n.p. Kondakov fik den højeste rating "krig og mire", "opstandelse". Og i slut, på vegne af det russiske kejserlige videnskabsakademi, blev ønskerne om tildeling af Tolstoy Nobelprisen udtrykt.

Denne note godkendte og udledning af den elegante litteratur for videnskabsakademiet var på det tidspunkt en sådan organisationsstruktur på det tidspunkt. Den 19. januar 1906 sammen med en kopi af Tolstsky "Stor synd" blev notatet sendt til Sverige.

Jeg har næppe hørt om en så stor ære, Tolstoy skriver til den finske forfatter af Arnefeld: "Hvis det skete, ville jeg være meget ubehagelig at nægte, og derfor spørger jeg dig virkelig, om du har - som jeg tror - enhver forbindelse i Sverige, Prøv at få mig til ikke at blive tildelt denne præmie. Måske kender du nogen fra medlemmer, kan være, du kan skrive til stolen og bede ham om ikke at videregive dette for ikke at gøre dette. Vær venlig at gøre, at du kan, for at sikre, at de ikke udpeger mig priser og ikke sat mig i en meget ubehagelig position - for at nægte det. "

Faktisk, sande fortjenester foran menneskeheden af \u200b\u200ben forfatter, en videnskabsmand eller en politik for nobelprisen afspejler kun delvis. Ni ud af ti nobelpristaureater inden for litteratur var almindelige håndværkere fra litteraturen og forlod ikke noget mærkbart spor i den. Og kun, omtrent en eller to af disse ti var virkelig geniale.

Så hvorfor blev resten givet præmier, æresbevisninger?

Tilstedeværelsen blandt tildelt Genius - knyttet til at tildele hele andre meget, meget tvivlsomme firma illusionen om pålidelighed og wellness. Tilsyneladende forsøgte den mest sofistikerede måde til Nobelkomiteen og forsøger at påvirke samfundets litterære og politiske præferencer på dannelsen af \u200b\u200bdens smag, kærlighed og i sidste ende nej eller lidt på verdenssynet over hele menneskeheden for sin fremtid.

Husk, med hvad en entusiastisk adhærens mest siger: "Sådan en nobel laureat !!!". Men nobelpristageren var ikke kun et geni, der gjorde for gavn for mennesker, men også destruktive personligheder.

Så kontantposer, gennem Nobel Banker Award, forsøger at købe verdens sjæl. Tilsyneladende brugte den store Tolstoy alle til at forstå dette: "Jeg forstod, og ønskede ikke, at hans navn skulle bruges til at godkende en sådan forfærdelig ide.

Hvorfor gav Nobelprisen og gav ikke løven til Tolstoy? Mest sandsynligt - hun dårligt stillede sin gamle mand!

90 volumener. Alle trykte bøger, der er nødvendige for at imødekomme manuskriptet af Lion Tolstoy. Desuden, ikke alle, men kun valgt til samlingen af \u200b\u200bværker efter forfatterens død. Dette er en beregnet udgave af 1928, den har endda originale håndskriftsprøver. Lion Nikolayevich skrev meget og uadskilleligt, men et geni, som du ved, læser overhovedet for det. "Testamentet skrev Tolstoy. Han anbefalede Chertkov at offentliggøre sine værker efter eget skøn. Cheat valgte fra alle Talyd Manuskripter af Tolstoy og fra 1928 til 1957, gjorde han det hele "," siger Alena Dolzhenko, leder af de sjældne og værdifulde publikationer af det centrale bibliotekssystem.

I 1906, da det russiske akademi for Sciences nominerede Lion Tolstoy til Nobelprisen, blev næsten alt skrevet: fem romaner, med et dusin i alderen, mange historier, spiller og filosofiske artikler. Efter at have lært om det akademiske initiativ, sendte han straks et brev til sin ven, den finske forfatter og oversætteren af \u200b\u200bArnation af Yarnefelt. Forfatteren opfordrede ham til hjælp fra kolleger fra Sverige for at sikre, at priserne ikke ville blive tildelt ham. Den delikate ordre blev udført. Så hvorfor nægtede han? Dette er, hvad Lev Nikolaevich selv skriver om dette: "For det første reddede det mig fra en masse problemer med at afhænde disse penge, som som alle de penge efter min mening kun kan bringe ondt; Og for det andet gav det mig æren og stor glæde at få udtryk for sympati fra så mange personer, men ikke kendt for mig, men stadig er jeg dybt respekteret. "

Det år fra Nobelprisen i litteraturen nægtede ikke den italienske digter Joseu Carduchchi, hvis navn er kendt i dag, undtagen den litterære kritik. Men den østrigske forfatter Elfried Elink, Nobelpristageren i 2004, sagde, at han modtog en pris ubesvaret og at gå til ceremonien for at ride. Men premium penge 10 millioner svenske kroner eller en og en halv million dollars tog endda. Fra samtidens synspunkt er en Tolstoy Act en arrogant graffic quirk. Men ikke for dem, der er bekendt med hans holdning til rigdom og menneskets voldelige ulighed. "Filosofien, som han kom til life i slutningen af \u200b\u200blivet: alt for at give folk - deres ejendom til bønder og forlade selv deres egne børn uden levebrød, at pengene er ondt, naturligvis er det en advokats endelige," siger Natalia Tsymbalistko , litterær kritiker, kandidat til filologiske videnskaber.

Act of Lion Tolstoy gentag derefter andre forfattere. På grund af hans overbevisninger fra Nobel, i 1964 nægtede Jean-Paul Sartre. Boris Pasternaku og Alexander Solzhenitsan for at få præmien for at forhindre USSR-myndighederne. Sidstnævnte i 1970 var simpelthen ikke tilladt i Stockholm til præsentationsceremonien. Nobeludvalget korrigerede denne nonsens efter 5 år, da Solzhenitsyn udvist fra landet og frataget sovjetisk statsborgerskab. I alt i historien om russisk litteratur 5 laureates af den mest prestigefyldte præmie på planeten: Bunin, Pasternak, Sholokhov, Solzhenitsyn og Brodsky.