"Brødre" er forrædere: Østeuropas uundgåelige skæbne. Klim Podkova: bulgarske "brødre-rovdyr"

hjem / Kærlighed

11/12/2014 Rusland annoncerede afslutningen af byggeriet af South Stream gasledningen. Årsagen er indefrysning af projektet fra Bulgarien, på hvis område gasledningen skulle forlade Sortehavet. Denne sommer sluttede Bulgarien sig til de økonomiske sanktioner mod Rusland, og en boykot af opførelsen af Sydstrømmen blev en del af disse sanktioner.

Det var klart, at præsident Vladimir Putin var meget irriteret over den bulgarske side. Ifølge ham har de bulgarske herskere længe overbevist Moskva om, at dette projekt aldrig vil blive frosset, uanset pres fra de vestlige lande, der er uvenlig over for Rusland - det er forståeligt, fordi projektet lovede enorme fordele for Bulgarien, beregnet i indtægter på 400 -700 millioner euro om året. Men i virkeligheden opførte bulgarerne sig ganske anderledes.

Så snart forholdet mellem Rusland og Den Europæiske Union forværredes på grund af begivenhederne i Ukraine, så snart den amerikanske russofobe senator Dojon McCain besøgte Sofia, rejste bulgarerne, som små og slemme mongrel, straks et anti-russisk hyl og hurtigt indskrænket konstruktion af gasledningen. Desuden demonterede de også demonstrativt de symbolske rør, der højtideligt blev installeret sidste år på det sted, hvor rørledningen skulle begynde sin rejse gennem den bulgarske jord. Disse rør blev skåret og ført til en losseplads.

Ikke underligt, at Vladimir Putin, da han annoncerede likvidationen af projektet, stærkt tvivlede på, at Bulgarien er et virkelig suverænt land, der er i stand til at træffe uafhængige og gavnlige beslutninger, primært for sig selv ...

Døde en russisk soldat forgæves for dem?

Men for specialister i dette land skete der ikke noget ud over det sædvanlige. Især doktor i historiske videnskaber Andrei Ivanov fortalte internetlæsere, at det, der skete med South Stream, har sin egen mangeårige, historisk etablerede logik. Især Ivanov bemærker:

»Næsten hver bog, artikel eller brochure dedikeret til Bulgarien rapporterer om de langsigtede tætte venskabelige bånd mellem vores to broderlande. Men på trods af denne fælles opfattelse, som især var fast etableret i den sene sovjetperiode, var forholdet mellem Rusland og Bulgarien i virkeligheden langt fra altid skyfri, og den nuværende krise er en anden og klar bekræftelse på dette. "

Ivanov skriver, at Bulgarien i næsten 500 år var under det osmanniske åg, hvorfra det blev befriet af den russiske hær under krigen med Tyrkiet i 1877-1878. Det russiske samfunds stemninger på det tidspunkt var mere end bulgarofiliske; de frigjorte bulgarere blev udelukkende set som "brødre", der for evigt ville blive forbundet med venskabelige bånd til Rusland. Kun få russiske konservative var fri for disse illusioner, der nærede sig det slaviske spørgsmål uden overdreven sentimentalitet.

Således var den fremragende russiske filosof og diplomat fra 1800 -tallet, Konstantin Leontyev, i en artikel med den karakteristiske titel "Vores bulgarere" forarget over, at "kun bulgarere altid er lige her, altid undertrykte, altid ulykkelige, altid sagtmodige og søde, altid ofre og aldrig undertrykkere. ", Og" alle bulgarske interesser blev af en eller anden grund betragtet som direkte russiske interesser; alle bulgarernes fjender er vores fjender. " Leont'ev mente ganske rigtigt, at så snart det osmanniske styre om det bulgarske land blev styrtet, ville bulgarerne straks ikke henvende sig til Rusland, men til Vesteuropa: "den destruktive effekt af liberal europæisme ville være meget stærkere på bulgarerne".

Fjodor Dostojevskij, der noterede sig i 1877:

“... Efter min indre overbevisning, den mest komplette og uimodståelige - Rusland vil ikke og har aldrig haft sådanne hadere, misundelige mennesker, bagvaskere og endda åbenlyse fjender, som alle disse slaviske stammer, så snart Rusland befrier dem, og Europa vil acceptere at anerkende dem som frigjorte! "

Fjodor Mikhailovich advarede på forhånd om, at de "befriede" slaver (og frem for alt bulgarerne) straks ville skynde sig i Europas favn "og overbevise sig selv om, at de ikke skyldte Rusland den mindste taknemmelighed, tværtimod, at de næsten ikke undslap kærligheden magt i Rusland ved fredsslutning. ved indgriben fra en europæisk koncert. "

”Måske vil de i et helt århundrede eller endnu mere konstant skælve for deres frihed og frygte magtbegæret i Rusland; de vil vinde gunst hos europæiske stater, de vil baktale Rusland, sladre om det og intrigere imod det, ”forudsagde den store forfatter og tog desværre ikke fejl ...

Forholdet mellem Rusland og Bulgarien, påpeger professor Ivanov, forværredes allerede under kejser Alexander III. Der var en omorientering af Bulgarien til Østrig-Ungarn, og den østrigske tysker Ferdinand Coburg blev valgt til den bulgarske konge. Som Leont'ev og Dostojevskij havde advaret om, blev Ruslands velsignelser meget hurtigt glemt, og Bulgarien blev til et instrument for intriger for Østrig-Ungarn og Tyskland. I begyndelsen af det 20. århundrede, professor P.I. Kovalevsky indrømmede bittert, at vi gennem konstant forbøn kun havde opnået, at ”alle disse af vores slaviske brødre så på os som deres forpligtede landarbejdere. Så snart nogen fornærmer dem, må Rusland redde dem. Hvis det hjælper, burde det være sådan. I taknemmelighed reddede de samme brødre og sparkede dette dumme Rusland ... "

Derfor var Bulgariens præstation på Ruslands fjender side under Første Verdenskrig bogstaveligt talt forudbestemt. Ifølge professor Ivanov:

”Ved at bevare sin kloge neutralitet i 1914 ydede den bulgarske regering bistand til Tyskland, og i oktober 1915, da vægten vippede til fordel for Berlin, stillede den sig åbent op for tyskerne, østrigerne og deres gårsdagens undertrykkere, tyrkerne, og påførte en forræderisk slag i ryggen af det allierede russiske Serbien. Dette forårsagede et stormfuldt udbrud af forargelse i det russiske samfund. "Sly bulgarske ræve", "Balkan -eventyrere", "tyske slaver", "skam over den slaviske familie" - disse og andre øgenavne i 1915 blev tildelt aviserne fra gårsdagens "brødre". Særligt indigneret var det faktum, at Bulgarien ikke blot modsatte sig sit befriende Rusland, men det faktum, at bulgarerne befandt sig i en alliance med Tyrkiet, ”som i fem århundreder holdt hende i ydmygende slaveri, slog befolkningen, voldtog hendes kvinder og vanhellede hende kirker. ”...

Bulgarien befandt sig også blandt Ruslands modstandere under Anden Verdenskrig. Ved at nægte at acceptere Sovjetunionens forslag om at indgå en sovjet-bulgarsk traktat om venskab og gensidig bistand indgik Sofia i 1941 en protokol om indsættelse af tyske tropper på Bulgariens område og sluttede sig derefter til Berlin-pagten. Kun den sovjetiske hærs succeser, der kom ind på Bulgariens område i september 1944, tvang den til at trække sig tilbage fra krigen og efter et statskup blive en allieret til Sovjetunionen. "

Det må siges, at den tid, hvor Bulgarien var i den socialistiske lejr, var tidspunktet for dette lands egentlige blomstring - levestandarden der blev betragtet som en af de højeste i Europa. Eksperter påpeger:

»Sovjetunionen var meget aktiv med at hjælpe den bulgarske økonomi. Så i perioden 1970-1982 på grund af ekspansionen af handelen med Sovjetunionen blev der opnået mere end 54% af den samlede stigning i Bulgariens udenrigshandel. På grund af forsyninger fra Sovjetunionen var Bulgariens behov for naturgas og jernmalm fuldt ud opfyldt, 98% for elektricitet og kul, 94,6% for tømmer osv. Hele Bulgariens videnskabelige og tekniske potentiale blev skabt med Sovjetunionens afgørende deltagelse. Bulgarien fik konstant mulighed for at bruge erfaringerne og resultaterne fra vores videnskab og teknologi til at introducere dem i sin økonomi. "

Men så snart Sovjetunionen havde problemer, hvordan bulgarerne traditionelt straks forlod til siden af Ruslands fjender ...

I det nuværende Bulgarien sker der en reel opskrivning af værdier. Som den russiske forsker Oksana Petrovskaya skriver i en af sine artikler, begyndte historien om de bulgarsk-sovjetiske forbindelser i 90'erne i forrige århundrede udelukkende at blive præsenteret på en negativ måde. Antisovjetisme blev gradvist til russofobi. Ruslands rolle i frigørelsen af bulgarerne fra det tyrkiske åg blev også udsat for "nytænkning":

"Moderne bulgarske historikere gør forsøg på at flytte skylden for splittelsen af de bulgarske lande ved Berlin -kongressen i 1878, der angiveligt reddede Bulgarien" fra befriernes bjørne -kram ", til russisk diplomati. Der blev endda udtrykt beklagelse over, at det var Sovjetunionen, der befriede Bulgarien fra fascismen, og selv spørgsmålet om sovjetisk ansvar over for landet blev rejst.

I kølvandet på russofobi begyndte bulgarernes holdning til deres slaviske identitet at ændre sig. I processen med aktive søgninger i deres fortid efter det, der angiveligt forhindrer bulgarerne i at blive europæere, dukkede endda en version af etnogenesen af dette folk og dets statslige op i den tidlige middelalder. Hovedmålet med denne version er at bevise bulgarernes ikke-slaviske oprindelse. Samtidig krævede "testen for europæiskhed" forsoning med det "tyrkiske åg" og erstattede dette udtryk med en tolerant "osmannisk tilstedeværelse". Emnet for kampen mod de tyrkiske erobrere er blevet trukket tilbage fra medierne i dag, og blandt offentligheden "avancerede til Europa", der blev endda født et initiativ til at opføre et monument over de tyrkiske soldater, der faldt på Shipka "(?!) .

Jeg vil tilføje, at Bulgarien er et af de grusomme steder i Europa, hvor de regelmæssigt håner monumenter for sovjetiske soldater og maler dem i klovnfarver (se billedet til vores tekst). Lokale myndigheder forsøger ikke at lægge mærke til disse "hændelser" ...

Dette er ikke folkets regel

Det er bemærkelsesværdigt, at Bulgarien i løbet af sit ophold i EU selv er faldet til Afrikas niveau med hensyn til sit økonomiske niveau. Desuden er spørgsmålet om fremtiden for bulgarere som nation i dag akut! Her er et karakteristisk bevis, der nu er meget populært blandt internetbrugere:

Vil du vide, hvordan livet er inden for EU? Tag til Bulgarien. Bare ikke på ferie, for at gå langs promenaden fra restaurant til restaurant. Dette er masken - dette er facaden. Kør lidt, flere titals kilometer inde i landet. Du vil se ruinerne af fabrikker, du vil se den fattigdom, der hersker rundt. Du vil se økonomien knuse af EU, du vil se folk forgæves forsøge at finde et job ...

Hvad du ikke vil se, er glade unge mennesker, da nogle af dem forlod midlertidigt for at arbejde, mens andre - for evigt. Det ser ud til, at både ytringsfrihed og regeringen kan misbruges, men ikke meget - så der ikke er problemer på arbejdet. Og hvis du stadig, gud forbyde, bruger ordene Rusland, Putin - tid den gang: om en uge modtager du en "ulvebillet" til ingen steder. De vil straks blive stemplet som en spion, en medskyldig, anklaget for alle dødssynder.

Det ser ud til, at grænserne er åbne - du kan hvile i Vesteuropa, men kun hvem vil gå? Arbejdsløshed på 18%, som myndighederne muntert melder ud, er en åbenlys løgn! I virkeligheden, dobbelt så meget! Mindst hver fjerde uarbejdsdygtige person kan ikke finde et job. Hvem der kan - forlader, da grænserne er åbne. Men hvem er de der? Måske ledere, teknologer, ingeniører? .. Nej, de er arbejdere der, opvaskemaskiner. Gæstearbejdere! Det er, hvad EU gav os - muligheden for at rejse uden visum for at udføre ufaglært arbejdskraft.

Ja, vi sluttede os til Den Europæiske Union, kun Den Europæiske Union sluttede sig ikke til os. Vi sidder tilbage med den samme korrupte regering, de samme korrupte embedsmænd, ganget med EU's strenge standarder, regler og metoder. Vi blev ødelagt, knust af EU. Ja, de giver os nogle trancher til udvikling, men hvor disse penge går hen - ingen ved det. Alt ender i embedsmændenes lommer, og selvom det kommer et sted, er det kun til "deres egne" og til "deres" projekter.

Den middelmådige regering fik lån fra IMF, som begyndte at diktere sin nye økonomiske politik. Der blev pålagt hårde betingelser, som i sidste ende ødelagde landets økonomi.

Hele branchen blev metodisk ødelagt, alt hvad der var muligt blev privatiseret for en skam og skåret i metalskrot. Landbruget blev fuldstændig ødelagt. Systemet for videregående uddannelser er blevet ødelagt. Mange universiteter er opstået, som udsteder diplomer fra videregående uddannelser mod betaling. Alt, hvad vi kan tilbyde til eksport, er billigt ufaglært arbejdskraft.

I Bulgarien faldt befolkningen fra 9 millioner til 7. Unge par stoppede med at få børn. Hvem kan forlade. Der er et generationsgab. Et stort antal mennesker arbejder i Vesten. Børn opdrages af bedsteforældre. Børn ser ikke deres forældre. Dette er den pris, som Bulgarien betalte for EU.

Vi ville have et andet liv, men ikke sådan. Vi blev grusomt bedraget. Vi blev trukket ind i dette EU uden at spørge folk. Vi bliver skænket af vestlig propaganda. Vi håbede, at vi ved at tilslutte os EU ville leve et bedre liv. Ingen! Livet er blevet uudholdeligt!

Tiltrædelse af EU var til gavn for en håndfuld oligarker, der tjente penge ved at spilde nationaløkonomien. Meget få mennesker lever godt i Bulgarien. De fleste får næsten ikke enderne til at mødes ...

De unge, talentfulde og stædige pakker deres ting og løber uden at se sig tilbage og efterlader de ældre at dø i landsbyerne. Den nordlige del af landet, hvor arbejdsløsheden er (ifølge officielle data) 60% (!), Er blevet affolket. Sjældne turister sammenligner det med Tjernobyl -zonen. I løbet af de sidste 20 år har 2 millioner mennesker forladt landet. Landet har mistet flere mennesker end i to verdenskrige, men det er ikke grænsen. Den økonomiske krise faldt sammen med en frygtelig demografisk katastrofe. I 2060 vil Bulgariens befolkning kun være 5 millioner mennesker, heraf 1,5 millioner romaer. Bulgarer som et enkelt folk med den ældste ortodokse kultur er dødsdømt.

"Kun 62.000 babyer blev født sidste år," siger tv -journalist Ivo Hristov. - Det er den laveste fødselsrate siden 1945. Bulgarien smelter hurtigere end alle europæiske lande. Kun Estland har et dårligere resultat. Gennem hele sin 1.300-årige historie har vores land aldrig været så tæt på opløsning "...

I begyndelsen af 90'erne, da det sovjetiske imperium smuldrede, og den østeuropæiske blok var ved at falde fra hinanden, så CAPITAL processen intensivt og sejrsmæssigt med kolde, grådige øjne. Spændende nye perspektiver åbnede sig for monopolerne. For det første er finanskrisen blevet forsinket i tyve år. For det andet åbnede jerntæppets sammenbrud vejen for oligarkiets verdensherredømme under saucen "globalisering" og "frit marked" (den såkaldte "Washington Consensus" fra 1989).

Ejerne af transnationale selskaber gned deres hænder med glæde og forventning - før dem lå store, forsvarsløse områder med en naiv befolkning bedraget af frihedens slagord. Oligarkiets plan var lige så enkel som planen for en eller anden erobrer som Attila: territorier skulle beslaglægges, erobres, ydmyges, ødelægges, suges ud af alle saftene, og befolkningen skulle omdannes til evigt slaveri. Ja, planen var enkel, men metoderne er meget mere sofistikerede ...

I begyndelsen af 90'erne ankom amerikanske økonomiske rådgivere og konsulenter i partier til SNG -landene, Østeuropa og Rusland. De var veloplagte og rent klædte energiske mennesker i moden alder, ifølge deres synspunkter var de alle som en - overbeviste libertarianere fra den ekstreme højrefløj. (Libertarianisme i økonomi er en af de mest umenneskelige teorier, som fuldstændig benægter velfærdsstaten, såvel som enhver statslig indgriben i økonomien. Faktisk er dette økonomisk darwinisme: lad de stærke overleve i fri konkurrence, og de svage går til grunde. Staten skal nægte at finansiere sundhedspleje og uddannelse, og samtidig fra beskatning, og pensionskasser bør kun blive private. Hvis du ikke selv har udskudt til alderdom, så bebrejd dig selv. Og hvis du er fattig og syg - græde ved døren til velgørende midler. Dine børn er kun dit problem, snyd ikke staten.)

I de anstændige lande i Vesteuropa med en stærk socialpolitik fik libertarianere på det tidspunkt ikke lov at komme tæt på statsadministration (de ville være blevet trampet af militante fagforeninger), og i det ex-socialistiske land med frygtløse idioter, de blev hædret. De blev ikke bare klappet og kigget i munden - de blev også betalt for konsultationer. Lokale politikere stod foran dem på bagbenene, fascineret af sætninger om "markedsreformer" ...

»El -distributionsnetværkerne blev solgt til tjekkerne, østrigerne og tyskerne, franskmændene fik VVS- og kloaksystemer, og kobbermalmen blev rygtet til at være gået til belgierne,« siger en af de nationalistiske ledere, Angel Dzhambazki. - Det var de hemmelige betingelser for Bulgariens tiltrædelse af EU. Alle de gamle beføjelser forhandlede om at sælge deres samtykke til en højere pris. Takket være forræderiet helt i top blev Bulgarien lagt under hammeren. "

»Siden begyndelsen af 2000'erne har Bulgarien levet som en munter enke efter en rig mands død,« siger journalist Valery Naydenov. - Hun sælger huse, grunde, al sin mands ejendom og har i fem år levet meget bedre end før. Og så bliver den dumme kvinde på bønnerne og tigger om almisse på verandaen. Indtil 2005 udviste Bulgarien en fremragende BNP -vækst (der blev taget højde for alle køb og salgstransaktioner). Det vil sige, at vi solgte nationale aktiver, og dette afspejlede sig i BNP som vores indkomst. Alle var glade: ah, hvilken udenlandsk investering! Myndighederne ødelagde den nationale økonomiske videnskab og spredte seriøse institutioner. Og al forskning bestilt af regeringen med skatteydernes penge udføres af pro-vestlige NGO’er ”...

Hvad er dagens Bulgarien? Dette er en offerpante på skakbrættet. Hendes rolle er at være en blokerende bonde for alle russiske projekter. Vi tjener andres interesser, ødelægger forholdet til Rusland og taber penge til transit af olie og gas. Og de amerikanske venner slår bulgarerne på skulderen og siger: ”Godt gået, fyre! Du har demokrati! " En bulgarsk satiriker definerede meget præcist, hvad demokrati er: "Dette er ikke folkets styre - dette er demokraternes regel."

Afvisningen af South Stream har naturligvis hamret endnu en søm i den bulgarske statsskabs kiste ... Dette er dog et problem for bulgarerne selv, og det skulle aldrig bekymre os russere igen.

I denne uge meddelte Rusland, at det ville standse opførelsen af South Stream -gasledningen. Årsagen er indefrysning af projektet fra Bulgarien, på hvis område gasledningen skulle forlade Sortehavet. Denne sommer sluttede Bulgarien sig til de økonomiske sanktioner mod Rusland, og en boykot af opførelsen af Sydstrømmen blev en del af disse sanktioner.

Det er ikke for ingenting, at Vladimir Putin, da han meddelte likvidation af projektet, stærkt tvivlede på, at Bulgarien er et virkelig suverænt land, der er i stand til at træffe uafhængige og gavnlige beslutninger, primært for sig selv ...

Døde en russisk soldat forgæves for dem?

Ivanov skriver, at Bulgarien i næsten 500 år var under det osmanniske åg, hvorfra det blev befriet af den russiske hær under krigen med Tyrkiet i 1877-1878. Det russiske samfunds stemninger på det tidspunkt var mere end bulgarofiliske; de frigjorte bulgarere blev udelukkende set som "brødre", der for altid ville blive forbundet med venskabelige bånd til Rusland. Kun få russiske konservative var fri for disse illusioner, der nærede sig det slaviske spørgsmål uden overdreven sentimentalitet.

Således var den fremragende russiske filosof og diplomat fra 1800 -tallet, Konstantin Leontyev, i en artikel med den karakteristiske titel "Vores bulgarere" forarget over, at "Kun bulgarere er altid lige her, altid undertrykte, altid ulykkelige, altid sagtmodige og søde, altid ofre og aldrig undertrykkere",-en ”Af en eller anden grund blev alle bulgarske interesser betragtet som direkte russiske interesser; alle bulgarernes fjender er vores fjender. " Leont'ev mente ganske rigtigt, at så snart det osmanniske styre på bulgarsk jord blev styrtet, ville bulgarerne straks ikke henvende sig til Rusland, men til Vesteuropa: "Den liberale europæismes destruktive virkning på bulgarere vil være meget stærkere."

Fjodor Dostojevskij, der noterede sig i 1877:

Fjodor Mikhailovich advarede på forhånd om, at de "befriede" slaver (og frem for alt bulgarerne) straks ville skynde sig i Europas favn "Og de vil overbevise sig selv om, at de ikke skylder Rusland den mindste taknemmelighed, tværtimod, at de knap undslap magtkærligheden i Rusland ved fredsslutningen ved indblanding af en europæisk koncert."

”Måske i et helt århundrede, eller endnu længere, vil de konstant skælve for deres frihed og frygte magtbegæret i Rusland; de vil vinde gunst hos europæiske stater, de vil baktale Rusland, sladre om det og intrigere imod det ",- forudsagde den store forfatter og tog desværre ikke fejl ...

Forholdet mellem Rusland og Bulgarien, påpeger professor Ivanov, forværredes allerede under kejser Alexander III. Der var en omorientering af Bulgarien til Østrig-Ungarn, og den østrigske tysker Ferdinand Coburg blev valgt til den bulgarske konge. Som Leont'ev og Dostojevskij havde advaret om, blev Ruslands velsignelser meget hurtigt glemt, og Bulgarien blev til et instrument for intriger for Østrig-Ungarn og Tyskland. I begyndelsen af det 20. århundrede, professor P.I. Kovalevsky indrømmede bittert, at vi gennem konstant forbøn kun havde opnået det ”At alle vores slaviske brødre betragtede os som deres obligatoriske arbejdere. Så snart nogen fornærmer dem, må Rusland redde dem. Hvis det hjælper, burde det være sådan. I taknemmelighed vil de samme reddet brødre sparke dette dumme Rusland ... "

Derfor var Bulgariens præstation på Ruslands fjender side under Første Verdenskrig bogstaveligt talt forudbestemt. Ifølge professor Ivanov:

»Sovjetunionen var meget aktiv med at hjælpe den bulgarske økonomi. Så i perioden 1970-1982 på grund af ekspansionen af handelen med Sovjetunionen blev der opnået mere end 54% af den samlede stigning i Bulgariens udenrigshandel. På grund af forsyninger fra Sovjetunionen var Bulgariens behov for naturgas og jernmalm fuldt ud opfyldt, 98% for elektricitet og kul, 94,6% for tømmer osv. Hele Bulgariens videnskabelige og tekniske potentiale blev skabt med Sovjetunionens afgørende deltagelse. Bulgarien fik konstant mulighed for at bruge erfaringerne og resultaterne fra vores videnskab og teknologi til at introducere dem i sin økonomi. "

Men så snart Sovjetunionen havde problemer, hvordan bulgarerne traditionelt straks forlod til siden af Ruslands fjender ...

Dette er ikke folkets regel

"Vil du vide, hvordan livet er inden for EU? Tag til Bulgarien. Bare ikke på ferie, for at gå langs dæmningen fra restaurant til restaurant. Dette er en maske - dette er en facade. Kør lidt, flere snesevis af kilometer inde i landet. Du vil se ruinerne af fabrikker, du vil se den fattigdom, der hersker rundt. Du vil se økonomien knust af EU, du vil se mennesker, der forgæves forsøger at finde et job ...

Det ser ud til, at grænserne er åbne - du kan hvile i Vesteuropa, men kun hvem vil gå? Arbejdsløshed på niveau med 18%, som myndighederne muntert melder ud, er en åbenlys løgn! I virkeligheden, dobbelt så meget! Mindst hver fjerde uarbejdsdygtige person kan ikke finde et job. Hvem der kan - forlader, da grænserne er åbne. Men hvem er de der? Måske ledere, teknologer, ingeniører? .. Nej, de er arbejdere der, opvaskemaskiner. Gæstearbejdere! Det er, hvad EU gav os - muligheden for at rejse uden visum for at udføre ufaglært arbejdskraft.

Den middelmådige regering fik lån fra IMF, som begyndte at diktere sin nye økonomiske politik. Der blev pålagt hårde betingelser, som i sidste ende ødelagde landets økonomi.

I begyndelsen af 90'erne ankom amerikanske økonomiske rådgivere og konsulenter i partier til SNG -landene, Østeuropa og Rusland. De var veloplagte og rent klædte energiske mennesker i moden alder, ifølge deres synspunkter var de alle som en - overbeviste libertarianere fra den ekstreme højrefløj. (Libertarianisme i økonomi er en af de mest umenneskelige teorier, som fuldstændig benægter velfærdsstaten, såvel som enhver statslig indgriben i økonomien. Faktisk er dette økonomisk darwinisme: lad de stærke overleve i fri konkurrence, og de svage går til grunde. Staten skal nægte at finansiere sundhedspleje og uddannelse, og samtidig fra beskatning, og pensionskasser skal kun blive private.Hvis du ikke har sparet dig selv til alderdommen, så bebrejd dig selv. Og hvis du er fattig og syg, skal du græde ved dørene til velgørende fonde. Dine børn er kun dit problem., snyd ikke staten.)

"El -distributionsnetværkerne blev solgt til tjekkerne, østrigerne og tyskerne, franskmændene fik VVS- og kloaksystemer, og kobbermalmen blev rygtet til at være gået til belgierne," siger en af de nationalistiske ledere, Angel Dzhambazki. "Disse var hemmelige betingelser for, at Bulgarien skulle tiltræde EU. Alle de gamle magter, der forhandlede om at sælge deres samtykke til en højere pris. Takket være forræderi helt i top blev Bulgarien sat under hammeren. "

"Siden begyndelsen af 2000'erne har Bulgarien levet som en munter enke efter en rig mands død," siger journalist Valery Naydenov. - Hun sælger huse, grunde, al sin mands ejendom og har i fem år levet meget bedre end før. Og så bliver den dumme kvinde på bønnerne og tigger om almisse på verandaen. Indtil 2005 udviste Bulgarien en fremragende BNP -vækst (der blev taget højde for alle køb og salgstransaktioner). Det vil sige, at vi solgte nationale aktiver, og dette afspejlede sig i BNP som vores indkomst. Alle var glade: ah, hvilken udenlandsk investering! Myndighederne ødelagde den nationale økonomiske videnskab og spredte seriøse institutioner. Og al forskning bestilt af regeringen med skatteydernes penge udføres af pro-vestlige NGO’er ”...

Hvad er dagens Bulgarien? Dette er en offerpante på skakbrættet. Dens rolle er at være en blokering af bonde for alle russiske projekter. Vi tjener andres interesser, ødelægger forholdet til Rusland og taber penge til transit af olie og gas. Og de amerikanske venner slår bulgarerne på skulderen og siger: ”Godt gået, fyre! Du har demokrati! " En bulgarsk satiriker definerede meget præcist, hvad demokrati er: "Dette er ikke folkets styre - dette er demokraternes regel."

Afvisningen af South Stream har naturligvis hamret endnu en søm i den bulgarske statsskabs kiste ... Dette er dog et problem for bulgarerne selv, og det skulle aldrig bekymre os russere igen.

Vadim Andryukhin, chefredaktør

Billeder fra åbne kilder

Hvis det er muligt at anvende begrebet "sort utaknemmelighed" i et så åbent kynisk område som geopolitik, så kan Bulgarien uden tvivl tjene som en sådan standard (i hvert fald i forhold til Rusland). Befriet (og gentagne gange!) Fra udenlandsk besættelse på bekostning af mange russiske liv, reddet af russisk blod fra folkedrab, der stræber efter at slutte sig til Sovjetunionen "selv som et kadaver, selv som et tøjdyr", "broderligt" Bulgarien i dag er klar til at deltage i enhver anti-russisk vederstyggelighed med glæde.

Lille Bulgarien, der opnåede stor "velstand" i EU, fik lov til at "styre" lidt. Det vil sige at præsidere for Europarådet i et halvt år fra 1. januar 2018. Og hvad bemærkede den permanente repræsentant for dette land for EU, ambassadør Dimiter Tsanchev, i begyndelsen af dette formandskab? Lyse russofobe udsagn ...

På spørgsmålet om, hvilken politik det bulgarske formandskab vil fortsætte med hensyn til sanktioner for Den Russiske Føderation (især i betragtning af at statens præsident udtaler sig om hensigtsmæssigheden af at ophæve økonomiske sanktioner fra Den Russiske Føderation), svarede Tsanchev straks som et eksemplarisk "Europioneer" :

"Vi vil overholde de fem principper vedrørende forbindelser med Rusland, som blev godkendt af Rådet i marts 2016. En vigtig betingelse for at ændre EU's forbindelser med Rusland er den fulde gennemførelse af Minsk -aftalerne af alle parter i konflikten. Nu er denne betingelse ikke er blevet opfyldt! "

Og så fortsatte han med at "kradse", som sædvanligt, ifølge EU-NATO "snydeblad: de siger, "... EU insisterer på, at Rusland respekterer folkeretten."(Og hun, kom nu, respekterer ikke!), Bruxelles. kan vi sige med mild åndelig angst "... regner med Normandiet -formatet, implementeringen af Minsk -aftalerne ..."(Og hvad har Rusland at gøre med det?!), Og anstødsstenen er her - "Tilbagetrækning af tunge våben fra kontaktlinjen", hvilket "er absolut nødvendigt."

Tsanchev ved præcis, hvad der foregår i Donbass, og hvem der har skylden! Og om tunge våben og om Minsk -aftalerne - han ved alt med sikkerhed. Af en eller anden grund siger den bulgarske diplomat ikke et ord om Ukraines rolle i de konstante forstyrrelser i Minsk. Og også at Bulgarien længe har været fanget i leveringen af våben til Kiev -juntaen - netop de våben, som det skyder Donbass fra, og spytter på alle slags "aftaler" og "kontaktgrupper!" Det er klart, at hr. Tsanchev bekender det princip, der er meget populært i det vestlige diplomati i dag: "dit stinker ikke" ...

Denne "diplomat" og raffinerede hykleri viser ikke mindre levende end mærkelig hukommelsestab - hvis du lytter til ham, så er Bulgarien klar "til at arbejde på at forbedre forholdet til Den Russiske Føderation, hvis situationen ændrer sig." Men han beklager. kun det uden at fælde krokodilletårer, Tsanchev, "der er ingen betingelser for dette endnu" ... sikke en skam! Hvordan kan vi være uden hende, uden sådan et "broderligt" Bulgarien?!

Så at ingen er i tvivl om, at det ikke er situationsbestemte og spontane udsagn, men Bulgariens STILLING på statsplan, lad mig kort huske historien om dette lands deltagelse i sanktionernes "bevægelse" mod Rusland. Mind de vigtigste milepæle, så at sige. I februar 2015 sagde den bulgarske udenrigsminister Daniel Mitov:

"Sanktioner er ikke kun EU's holdning, dette er Bulgariens holdning. Vi forsvarer folkeretten - ingen kan annektere et andet lands territorium, ingen kan destabilisere en nabo med militære midler. Vi vil fortsat fokusere på sanktioner som eneste instrument for europæisk indflydelse på russisk politik. "

Forresten, så klargjorde dette tal - de siger, sanktionerne indføres af EU, og især Bulgarien ... "for ikke at kæmpe med Rusland!" Ja - Bulgarien. falder med al sin magt på Rusland ... det ville være interessant at se!

I marts 2015 sagde den samme Mitov, der fortsat hoppede ud af bukserne, at Bulgarien var klar til at "udvide og uddybe" anti-russiske sanktioner:

"Sanktioner er det eneste instrument, som EU og det transatlantiske samfund har i øjeblikket. Selvfølgelig er vi klar til at reagere i overensstemmelse hermed, hvis fredsaftalen i Donbas overtrædes."

Det er ikke uden grund, at Bulgarien i 2016 "modtog" taknemmelighed fra hovedbødlen i Ukraine og Donbass - Poroshenko. Ved denne lejlighed skrev pressesekretæren for præsidenten for "nnezadezhnoy" Svyatoslav Tsegolko selv på Twitter: "Ukraines præsident, Petro Poroshenko, takkede Bulgarien for at støtte udvidelsen af sanktionerne mod Den Russiske Føderation for manglende overholdelse af Minsk.

Og her er ordene fra Bulgariens premierminister Boyko Borisov, der blev sagt igen i 2016:

"Vi besluttede alle at beholde sanktionerne mod Rusland i kraft, indtil Minsk -aftalerne er opfyldt. Og vi kan kun tale om nye sanktioner mod Rusland, hvis bombningen i Syrien ikke stopper, hvilket resulterer i, at civile dræbes."

Det vil sige, at emnet Donbass ikke var nok for denne klovn - han besluttede at "huske Rusland" også Syrien. Syrerne irriterer sandsynligvis bulgarerne meget - hvad angår taknemmelighed, (elementær, menneskelig), til de russiske soldater, der giver deres liv for deres frihed, kan disse indbyggere i Mellemøsten til vores "slaviske brødre" fra Bulgarien ikke engang give hundrede, men hundrede tusinde point frem.

Forresten - for den "friske" russofobi blev bulgarerne også markeret med tillykke fra ghoul Poroshenko (skamens højdepunkt for normale mennesker!):

"Jeg lykønsker vores pålidelige partner - Bulgarien - med begyndelsen på landets første formandskab for Rådet for Den Europæiske Union. Jeg ser frem til fremskridt i vores ambitiøse dagsorden: uddybning af politisk sammenslutning og økonomisk integration af Ukraine med EU samt styrkelse af EU -støtten til at genoprette Ukraines territoriale integritet. Enhed er vores styrke! "- skrev Poroshenko.

Der er absolut intet overraskende her. Lad mig minde dig, hvis nogen har glemt - i to verdenskrige kæmpede Bulgarien mod Rusland og Sovjetunionen. Nå, "kæmpet" er. Selvfølgelig blev det sagt højt, men tilhørte officielt de fjendtlige militære alliancer. Blod af russiske krigere udgydt nær Shipka og Plevna, en sjælfuld sang om Alyosha - "Bulgariens russiske soldat", der står på højen - alt dette er længe blevet glemt og trampet ned i mudderet af hensyn til en kortvarig og yderst tvivlsom politisk situation.

Det eneste, der skal gøres ved alt dette, er at huske bulgarernes REAL holdning til russere. Så det igen, efter at have glemt, at føle dybt, når de igen kommer løbende for at bede om en "bror".

Alexander Necropny specielt til Planet Today

Rosen Plevneliev, Bulgariens præsident (nu er der nyvalg, han er en af kandidaterne), sagde i et interview med den tyske avis faz

"Fakta viser (What? A.Sh.), at Rusland i dag er en nationalistisk aggressiv stat. Putin ser i Europa ikke en partner, men en fjende. Putin opfatter Berlinmurens fald og Sovjetunionens sammenbrud som en katastrofe. Ifølge den bulgarske præsident ønsker Putin at leve, som i det 19. århundrede. da der var stormagter og perifere stater underlagt dem "

Af en eller anden grund ovenfra tror han, at Rusland er et aggressorland og drømmer om at erobre hele Europa, da det "erobrede" Krim. Hvor er eksemplerne? Sovjetunionen blev ødelagt. Ja. hvad har Ruslands aggression med det at gøre?

Kender Bulgariens præsident historie? Jeg tvivler. Bulgarerne plejede at kalde os "brødre" Men det betyder ikke brødre. På bulgarsk har ordet "brødre" en ironisk betydning. Selv velkendt afvisende. I løbet af de sidste 100 år har Bulgarien forrådt os mange gange For som vores forfædre døde på Shipka. hvis derefter "brødrene-bulgarerne" kæmpede mod os i begge verdenskrige. I 1914 i alliance med Østrig-Ungarn og Tyskland. I 41, i alliance med Hitler. Nå, nu er Bulgarien medlem af NATO og EU. Og absolut "i går" - stoppet for "Sydstrømmen" som man siger - et slag mod Ruslands "ånde"

Husk, hvordan Dostojevskij talte om det slaviske broderskab - "" Det vil være særligt behageligt for de frigjorte slaver at udtrykke og basunere til hele verden, at de er uddannede stammer, der er i stand til den højeste europæiske kultur, mens Rusland er et barbarisk land, en dyster nordlig koloss, ikke engang rent slavisk blod, forfølger og hader af den europæiske civilisation "(En halv-jøde, halv-georgisk taler om rent blod, Akunin i sit nye job, betalt af Vesten)

Hvilken visionær, vores store klassiker! Profeten er enkel! Det samme ses i Serbien. Jeg mener deres elite (ikke folket) Eksempel? Vær venlig. Da Krimkrigen 1853-56 begyndte, indtog Serbien en åbent anti-russisk holdning og tog fuldstændig Østrigs side. Som følge heraf blev den russiske ambassadør hurtigt tilbagekaldt fra det "broderlige" Beograd ((Og hvem hjalp serberne med at vinde autonomi før det fra Tyrkiet? Rusland)

Nå, Ukraine er det seneste eksempel. (Blodig) Lad mig give dig et citat fra direktøren for Den Internationale Valutafond Christian Lagarde. Hun sagde den 3. april 2014 til BIBISS. "Den ukrainske økonomi nærmede sig afgrunden i fuld fart ... Uden russisk støtte, uden den hjælpende hånd, som Rusland rakte ud til dem, havde Ukraine ingen fremtid ..."

Og det siger en tilsyneladende neutral person. Vidende. Alt det grundlæggende i økonomi. Fred.

Hvordan har Ukraine takket os?

Hun vil allerede have gas, så vi giver dem gratis. Og hvad med gæld? DER HAR IKKE PENGE. Goblede op og stjal

Og Putin flirter med Ukraine. Med Poroshenko. godt, de liberale presser på. klar. Men du skal stadig forstå, der er tålmodighed. Folket.

Vores allierede er hæren. Og flåden. ALLE !!! Sådan er det med alle de store lande i verden. Er det ikke sådan?

Nej, jeg kalder mine brødre -bulgarere, ikke mit hjerte kære, et lyst og venligt navn - brødre. Det var dem, de ædle og taknemmelige bulgarere, der kaldte og fortsat kalder deres russiske brødre på den måde, siden 1877, året for begyndelsen på den opofrende retfærdige krig for befrielsen af det ortodokse bulgarske folk fra det ottomanske åg fra fem århundreder . Hvert år den 3. marts fejrer Bulgarien frigørelsesdagen. Bulgarien har ikke glemt sine befriere. Tusinder og tusinder af pilgrimme går til steder med blodige kampe, begravelse af klokker råber ind i himlen.

Bulgariere ærer virkelig helligt det lyse minde om deres kære brødre. I hver kirke i Bulgarien beder de på denne dag for at mindes navnene på befrierne. Bulgarer har ikke glemt disse navne.

Vi russere har glemt dem! ..

Hvor fantastisk entusiastisk dette fantastiske ord "bra-tush-ka" lyder med stress på den anden stavelse på bulgarsk! Varm, blød og øm, der formidler al kærlighed til russere.

For længe siden lærte jeg af bulgarerne, at de absorberer kærlighed til vores folk med deres modermælk. Måske ville det være mere korrekt at sige, at de absorberede ...

Det er trist at tale om det, men i mindet om folket forblev for altid netop de russere, der i 1876-1878 var med til at smide åget af århundreder gammel osmannisk undertrykkelse, der efterlod tusinder af grave af soldater, der døde for friheden af Bulgarien, hvis mødre og enker rejste på dette langmodige land majestætiske kirker til minde om russiske soldater-befriere.

Andre russere, der, selvom de befriede Bulgarien - allerede fra fascismen - og også døde i kampe, ligesom vores Alyosha, der tårnede sig op på en bakke over det smukke Plovdiv - efterlod sig et noget andet minde. Lukkede kirker, underviste i vantro, plantede ateisme i et broderland, var et eksempel på gudløshed ...

Dette er sådan en mærkelig ting - historie. Gudskelov, de fortsætter med at elske os loyalt og ømt, og husker kun det gode. Jeg taler om almindelige mennesker, og med dem har jeg delt både en brødskorpe og et overdådigt måltid i meget lange år. Jeg kom enten til dette land hvert år eller boede i flere år generelt, for mig er dette næsten mit fædreland.

Sofia. Ankomst af pilgrimme fra Rusland

Da pilgrimme far Andrei Khramov og en sognebarn fra Epiphany Cathedral Olga Nikolaevna Skripkina kom til Bulgarien på invitation fra en præst fra Plovdiv, fader Emil Parallingov, fra byen Vyshny Volochyok, blev vi mødt, som om hele Bulgarien ventede på dagen for ankomsten af en simpel russisk præst og en simpel russisk kvinde ... Men hvorfor ikke?

Vi venter jo altid på vores ortodokse brødre i Rusland!

I Sofia blev vi afventet af journalisten i "Kirkebulletin" Alexander Karamihalev og

trofast assistent for ærkepræst Emil Parallingov, underdiakon Ivan Karshev.

De viste Sofia til far Andrey og Olga Nikolaevna, der besøgte Bulgarien for første gang, men fra de allerførste minutter af deres ophold her i landet følte de varme, broderlige kærlighed og omsorg for vores venner.

Pilgrimme ankom i efteråret, men jeg ville fortælle dem om foråret, hvor Bulgarien fejrer Bulgariens frigørelsesdag fra det osmanniske åg. Når alt kommer til alt, først efter at have fortalt om historien om frigørelsen af Bulgarien, kunne jeg forklare vores gæster, hvorfor russere er så elskede i Bulgarien ...

Og nu er vi i hjertet af den bulgarske hovedstad og ser et fantastisk, slående i sin størrelse tempelmonument over Alexander Nevsky.

Endnu et møde venter os der. Tidligere Bulgariens ambassadør i Slovakiet, professor ved Sofia Universitet “Kliment Ohridskiy” Ivan Slavov kom for at møde vores gæster og fortælle dem om hans kærlighed til Rusland.

Jeg fortæller pilgrimme, at hovedtemplet i Bulgarien - Alexander Nevskij -katedralen og den russiske kirke St. Nicholas Wonderworker i Sofia på frigørelsesdagen ikke kan rumme alle.

Vi kommer ind. Chokeret over templets skønhed og storhed. Der er ikke ret mange mennesker.

En ældre georgier gentager stille og roligt bønner på sit eget sprog - hans oldefar døde i Bulgarien for hendes befrielse. Grenadier-, infanteri- og hesteregimenter, Don- og Terek -kosakkeregimenter, hundrede Ural -kosakkestropper, flådeenheder, ponton, sapperbataljoner, gendarme -eskadroner, lanceringer, dragoner, høvdinge og andre store krigere fra alle udkanterne kæmpede her. Rusland.

Jeg fortæller dig igen, hvordan den tredje marts hvert år mindes i Bulgarien, de russiske soldater fra befrierne, hvordan en bøn for Rusland høres i hver kirke. Som over Shipka og Plevna er der et mindestøn. De hårdeste kampe blev udkæmpet der. Der er russiske kirker bygget, som Alexander Nevskij -katedralen, af enker og mødre til de døde russiske soldater med midler indsamlet i Rusland ...

Hvert bulgarsk hjem hædrer vores soldaters minde. I hver by i Bulgarien er byens gader fulde af russiske navne: st. Zar Liberator, st. Prins Tsereteli, st. General Gurko, st. General Radetsky, st. Prins Vyazemsky, st. General Skobelev, st. Totleben, st. Adjudant-general prins Nikolai Ivanovich Svyatopolk-Mirsky ...

Ved alle gudstjenester mindes de den russiske zar-frigørelse Alexander II, mindes storhertug Nikolai Nikolaevich den ældste, chefen for Donauhæren og hans bror, storhertugen Mikhail Nikolaevich. Ikke kun soldater mindes, men også barmhjertigheds søstre, baronesse Vrevskaya, T. Tolbukhina, V. Novikova, S.S. Stepanov, A. Moroz, A. Sapfirskaya, A.A. Nikolskaya og alle dem, der ikke skånede deres mave i kampene om frigørelsen af Bulgarien.

Særlig korrespondent for den engelske avis "Daily News" Ya.-A. McGahan skrev om tyrkernes grusomheder i Bulgarien og om russiske soldaters tapperhed. Når du læser hans linjer, står dit hår i stå. I juni 1876 sendte redaktøren af Daily News McGahan til Bulgarien for at undersøge de rædsler, der blev begået over bulgarerne under det osmanniske åg. McGahan rejste i hele landet ødelagt af tyrkerne, stillede spørgsmålstegn ved dem, der overlevede, og beskrev bulgarernes situation i levende farver. Inden de fakta, der blev indsamlet af den sandfærdige korrespondent, tavs indsigelser mod Ruslands væbnede indgriben i Balkan -slavernes skæbne. Under krigen 1877-78. McGahan ledsagede den russiske hær, var til stede ved det første slag mellem russerne og tyrkerne og under passagen af vores tropper over Donau; trods et brækket ben sluttede han sig til general Gurko's løsrivelse, gik foran med general Skobelev, lå fire gange i skyttegravene, syg af feber. I hans korrespondancer relateret til denne æra er den russiske hærs handlinger beskrevet detaljeret, fra slaget ved Shipka til erobringen af Plevna. Under fredsforhandlinger døde McGahan af tyfus i Konstantinopel (nu Istanbul) i 1878. Han var gift med en russisk kvinde, Varvara Nikolaevna Elagina, korrespondent for russiske, amerikanske og endda australske aviser. Journalisten døde tidligt, men det lykkedes at gøre meget for at befri det bulgarske folk.

Kunstneren Vasily Vasilyevich Vereshchagin gennemgik hele krigen med general Mikhail Skobelev, og hans lærreder uden ord fortæller os om de rædsler, vores soldater oplevede ...

Hvilke navne, hvilken hellighed! Lav bøjning til alle dem, der har returneret friheden til broderfolket. Vi, russiske pilgrimme, på det hellige bulgarske land, så med vores egne øjne, hvor omhyggeligt erindringen om vores forfædre bevares her ...

Jeg fortalte de russiske pilgrimme, der var mig kære, om dette og mange andre ting, og de bad med tårer i øjnene både for de faldne bulgarske brødre og for de russiske helte.

Lad os bøje hovedet for deres velsignede hukommelse!

Forår i Bulgarien

Hvert år i slutningen af februar forstår jeg, at det stadig er vinter i Rusland. Men sjælen synger og er ikke enig i det. Fordi blomstringen allerede begynder i Bulgarien, blomstrer kirsebær og blommer, en busk ved vejsiden brænder med et solrigt gult lys, og snart vil blomstrende mandler dekorere byerne med en lyserød tåge ...

Ortodokse pilgrimme fra Grækenland og Rusland, Georgien og Makedonien bestræber sig på at komme til Bulgarien den 3. marts for at ære mindet om de bulgarske og russiske brødre, der gav deres liv for frigørelsen af det ortodokse bulgarske folk fra det osmanniske åg.

Hvert år tjente den afdøde Metropolitan i Plovdiv Arseny som panikhida. Vladyka Arseny blev begravet på gårdspladsen for kirken for den hellige jomfru Marias antagelse i Plovdiv. På templet, opført til ære for de faldne russiske soldater, er indskriften på russisk tydeligt synlig: "Til minde om befrierne."

Metropolitan Arsenys grav ligger blandt gravene til russiske soldater begravet i kirkens gård tilbage i 1878. Er dette ikke symbolsk?

Den 3. marts 2008 og 2009 tjente den nye Metropolitan i Plovdiv Nikolai som et rekviem.

Ifølge den etablerede tradition tjener to præster, far Milen Nedev og far Emil Paraling, en requiem -tjeneste nær en anden massegrav af russiske soldater.

Og taknemlige ord til russiske soldater høres i alle bulgarske kirker.

Og tårer vælter op i sognebørnenes øjne. Fædre på denne dag taler om det russiske folks bedrift. Og folk i templerne står med bøjet hoved ...

Plovdiv. Gå gennem den gamle bydel

Men nu ankom vores kære pilgrimme fra Rusland til det gamle Plovdiv.

Den tidligere hovedstad i Bulgarien, som husker både romerne og grækerne, som blev kaldt Philippolis til ære for Filip den Store, fader til Alexander den Store, og på hovedgaden i Plovdiv er der et monument til Filip ...

Det er umuligt at forestille sig Plovdiv uden den gamle bydel.

For alle rejsende, der kommer til det gamle Plovdiv, vil lokalbefolkningen villigt vise, hvordan man kommer til den gamle by, som Plovdiv -folk elsker. Plovdiv ligger på syv bakker, hvoraf den ene er gaderne i den gamle bydel, der flyder ned til foden af bakken.

Det stiger majestætisk over den centrale del af den anden bulgarske hovedstad, under det romerske amfiteater, er der blevet lavet en tunnel, der fører trafikstrømmen til Maritsa -floden og derefter over broen, der deler byen i to dele, til den internationale messe .

Og nu træder far Andrei Khramov fra Tver -regionen og en sognebarn fra Epiphany -katedralen i byen Vyshny Volochek Olga Nikolaevna Skripkina på de romerske belægningssten i den gamle by. Vi starter vores pilgrimsvandring i templerne i den ældste del af Plovdiv.

Vores vej fører til Metopolis -kirken i navnet St. Marina, herfra starter vi vores tur gennem den gamle bydel. Denne kirke blev opført i slutningen af 1700 -tallet under det osmanniske åg, men på grund af de enorme begrænsninger, der blev pålagt af de osmanniske myndigheder, begyndte den hurtigt at blive forringet. Hele befolkningen i Plovdiv stift indsamlede midler til restaurering, eller rettere sagt til opførelse af en ny kirke, elsket af byens borgere og beboere i byer og landsbyer omkring Plovdiv. Byggeriet af templet blev afsluttet i 1856 under ledelse af den berømte trakiske mester fra Bratsigovo, Nikola Tomchev Ustabashiyskiy. Siden da har dette vidunderlige hvide tempel, dekoreret med blå ornamenter, været et uundgåeligt sted for tilbedelse for mange pilgrimme fra mange lande i verden.

For mig har Plovdiv længe været et hjem og en by tæt på mig. Med glæde vandrer jeg gennem dens pladser og gader, hilser på mine bekendte, smiler til børn og gamle mennesker,

Jeg har det godt her, jeg hører til her ...

Men far Andrei og Olga Nikolaevna Skripkina følte sig også straks hjemme i Bulgarien. Dette er et hjemland for os. Det er fantastisk hvor kært!

Sammen med os stiger en vidunderlig person, far, en ven af Rusland, far Milen Nedev, samt journalist og fotojournalist, filolog ved uddannelse Stoil Vladikov, der taler russisk og har mange talenter, til den gamle by.

Vi går og går gennem den gamle by, Stoil tager løbende billeder, og hvert hus her smiler til os med sit unikke smil.

Vi vil møde de gamle kirker, der blev restaureret i slutningen af 1800-tallet, og fader Milen fortæller os, at begyndelsen på restaureringen af kirker i den antikke by blev lettere ved afslutningen på den russisk-tyrkiske krig 1828-1829, da Rusland etablerede sig som forsvareren for de ortodokse folk i det osmanniske rige.

Indtil Bulgariens frigørelse fra det osmanniske åg var der stadig et halvt århundrede, men i Plovdiv blev der i årenes løb opført tolv ortodokse kirker, hvoraf otte har overlevet den dag i dag i næsten uændret form.

Denne gang gik vi hverken til katedralen til ære for antagelsen af de allerhelligste Theotokos eller til den tidligere russiske kirke "St. Dimitar". Vores vej ligger i kirkerne "Konstantin og Helena" og templet "St. Nedelya ”, bygget samtidigt i 1830-1832 på stedet for middelalderlige templer.

Og disse kirker samt templet "St. Marina" blev bygget af en mester fra Bratsigovo, men allerede af en anden - begge disse kirker blev rejst af Petko Petkov -Boz.

Vi passerer langs de fantastiske gader i denne "by i en by", vi går ned til "Mandagsbasaren", hvor de i oldtiden kun handlede om mandagen, såvel som i Kichuk-Paris-regionen (lille Paris), der er "Saturday Bazaar", hvor forhandlingen kun var om lørdagen. Ikke langt fra hovedgaden er der larm på markedet "Torsdag Bazaar", og hver af disse basarer glæder beboere med spraglede farver og saddens ... saddens, som i hele verden, med priser.

Men tilbage til den gamle by. Fra mandag basar går vi til McGahan Street, opkaldt efter Daily News -korrespondenten, der fortalte verden om tyrkernes grusomheder, og derefter klatrer vi de stejle trin op til det gamle tempel "Saint Paraskeva" lænet mod klippen, rektor, som, ligesom du allerede ved, er ærkepræst Emil Paralling.

I dette fantastiske land er folk fantastiske. Hvor mange vidunderlige møder var der den dag. Og alle mennesker som en sagde, at de elskede deres brødre - sådan fortsætter de med at kalde os med kærlighed, efterkommere af russiske soldater, der kæmpede for frigørelsen af det langmodige bulgarske folk fra det tyrkiske åg.

Pludselig tilbød Stoil Vladikov at tage os i sin jeep gennem Rhodope -bjergene, og vi blev enige med glæde og taknemmelighed.

Da vi tog velsignelser fra far Emil og far Milen, gik vi på vejen.

Hej bjerge! Vi skal til en anden del af Bulgarien, til et roligt og roligt sted, med frygtelige afgrunde og bjergfloder, med venlige mennesker, der er klar til at kramme og kærtegne os.

Vi vidste ikke i det øjeblik, at vi skulle mødes med kære præst, Hieromonk Antim, Krichim -klostrets hegumen, at vi ville komme næsten til grænsen til Grækenland, besøge kirker i Shirokaya Lyka og Chepelar, som vi ville kunne at ære de hellige ikoner for Bachkovo -klostret, opført i hjertet af Bulgarien af de georgiske prinser af Bakuriani -brødrene, at vi vil kunne beundre kong Asens fæstning over templer og klostre - Asenovgrad, som far Andrey vil elske meget, og først da vender vi tilbage til Plovdiv, så gammel og så ung. Alt var foran.

Krichim -klosteret for den hellige jomfru Marias fødsel

Da far Antim så vores lille gruppe på tærsklen til sit kloster i bjergene, var han uendelig glad. Hvis Stoil og jeg konstant besøger ham, så var far Andrey og Olga Skripkina her for første gang. De havde allerede hørt om klosteret og om Hieromonk Antim, der bor helt alene i klosteret i bjergene, men Herren sendte dem for første gang et møde med en præsts fantastiske venlighed.

Knus, bosætter os i de celler, præsten forberedte til vores ankomst, bønner i templet, måltider i haven, hvorfra bjergene er synlige og bjergene igen, og skyer over bjergene, og på en af tinderne er der en stenblok der ligner en ørn. Det blev tidligere set hos ham en ørn. Så alle ringede til ham. Men far Andrey og Olga Nikolaevna genkendte ham øjeblikkeligt som en bukket munk, der lidt minder om pastor Nil i Stolobensky.

Siden har fader Antim kaldt denne kampesten for en russisk munk.

Far har nu en masse russiske ikoner i kirken - donationer fra vores pilgrimme.

Og han er så glad for, at han har os.

Når Stoil bringer mig alene til præsten, spørger han desværre med sin stemme, hvor er fader Andrei, og hvorfor Olenka Skripkina, der er blevet ham kær og kær, ikke kom. Engang, da Skripkina ringede til mig fra Rusland, var jeg lige hos far Antim. Han tog telefonen. Hans stemme skælvede, tårer var i øjnene: "Kom, Olenka," kunne han kun sige.

Far byggede en ny celle til far Andrey og andre præster fra Rusland. Han glæder sig til os alle. Det var ham, der sagde så rørende og sjæleligt: "Bulgarien venter på jer, brødre!"

Alt i klosteret minder vores kære far om russiske pilgrimme. Her er en figen i nærheden af kirken, hvorfra Olga Nikolaevna for første gang i sit liv samlede frugter, griner, undrer sig og glæder sig. Fig i Bulgarien kaldes "smukinya" (fig). Vi spiste denne modne, bløde, velsmagende surkål med enorm glæde ...

Nu stopper far Antim ikke med at gentage: "Når Olenka ankommer, vil smokinien kaste op og glæde sig som et lille barn!"

Gederne i pennen minder ham igen om de russiske pilgrimme, fordi vi gav dem brød. De bragte mad til hunden Polichka, forkælede den sorte kat, talte med lammene og undrede sig over, at fader Antim alene med alle sine dyr kontrollerer, laver lækker ost af gedemælk, laver ildsuppe af linser og bønner, bager brød, laver marmelade. .. og kun!

I år viste vinteren i Bulgarien uventet at være snestorm og sne.

Vejen til klostret skred, faderen var helt alene. Han siger, at han blev varmet af tanken om, at russerne ville komme igen, og ikke kun dem, han havde, men andre, som han bad for. Jeg gav ham en masse sedler fra Rusland.

Og hver dag i bjergene skynder den bulgarske præsts bøn til det russiske folk til Herren bøn om Rusland ... Om Rusland. Han venter på os. Venter altid ...

Vejen mellem klipperne fører stadig til Plovdiv

Vores ture til Haskovo og andre byer, til Bachkovo -klosteret vil tjene til følgende historier om Bulgarien. Og nu vender vi tilbage til Plovdiv igen.

Fader Emil og mor Anna venter på, at vi skal besøge for et måltid, og lille Vaya, deres datter, navngivet til ære for palmesøndag, dagen for hendes optræden i Guds lys, vil straks bede om at være i faders favn Andrey og vil aldrig komme af hænderne.

Mor Anna viste os de ikoner, hun malede med sin egen hånd, hun er en zograf, en ikonmaler. Måltider, samtaler med far Emil, spil med børn, Vaechka og hendes storebror Stefan får vores pilgrimme til at glemme, at de besøger et fremmed land ...

Og kan det kaldes et fremmed land - Bulgarien ???

Igen og igen vil vores kære ven Stoil køre os rundt i Bulgarien. Han kender bare hvert hjørne af det. Vi vil være på en lille restaurant i den gamle bydel for at fejre min fødselsdag, og alle de præster, som vores far Andrei tjente med i Bulgarien, vil synge for mig "mange år", og Olga Skripkina og jeg vil græde tårer af spænding. .. Alt dette var det. Det er umuligt at overstrege disse dage til minde.

Fader Andrei forlod Bulgarien for længe siden, og over Plovdiv flagrede en enorm panoramaplakat, der skildrede en simpel russisk præst - Fader Andrei Khramov, der slog kapelklokken højt i bjergene og som om han svævede over Bulgarien ...

Dette var en personlig udstilling af den ortodokse fotojournalist Stoil Vladikov i Plovdiv.

Foråret kommer ... Er det ikke tid til at tage til Bulgarien, mine kære?

Redaktørens valg