Rusland vil kun spare på landsbyens genoplivelse. Penge flyder fra landsbyen: hvordan man bringer landsbyen til livet

I vores urolige tid for forandring, hvor hver nyhed er en negativ, fik jeg en interessant video om den moderne genoplivning af den russiske landsby og om en person, der er involveret i dette. Jeg anbefaler stærkt alle. Det er meget sejt, at processen er begyndt, og mange mennesker har et positivt resultat af restaurering af landsbyerne. Sådanne landsbyer er mulige, håb om frelse. Gleb Tyurin kom op med at genoplive de nordlige landsbyer, organisere Toma - Samfund af territorial og offentlig selvstyre i dem. Det faktum, at Turin blev lavet i Arkhangelsk Outback glemt af Gud, har ikke præcedenser. Ekspertsamfundet kan ikke forstå, hvordan det lykkes: Tyurina's sociale model gælder i et helt marginalt miljø og er uovertruffen. I de vestlige lande ville lignende projekter have været værd at det dyrere. Forundtede udlændinge i behov inviterede ærkeengelogoroden til at dele erfaringer om alle sortsmater - i Tyskland, Luxembourg, Finland, Østrig, USA. Tyurin udført i Lyon på verdenstopmødet i lokalsamfund, hans erfaring er aktivt interesseret. Hvordan skete dette?

Gleb begyndte at ride på et bjørnehjørne for at finde ud af, at folk kunne gøre sig der. Han brugte titus af landdistrikterne sammenkomster. "Lokale borgere så på mig som om jeg faldt fra månen. Men i ethvert samfund er der en sund del, der er i stand til at svare på noget. " Gleb Tyurin mener, at i dag har du brug for at argumentere for teorier, hvor meget der skal tænke på livets realiteter. Derfor forsøgte han at reproducere traditionen for russisk Zemstvo i moderne forhold. Sådan skete det, og hvad der skete.

"Vi begyndte at ride rundt om landsbyerne og samle folk på møder, organisere klubber, seminarer, forretningsspil og Gud ved, hvad der ellers. De forsøgte at røre folk, der var SINNY, idet de troede, at de alle var glemt dem, at de ikke havde brug for nogen, og de kunne ikke lykkes. Vi har akkumulerede teknologier, der nogle gange giver folk mulighed for hurtigt at inspirere folk, hjælpe dem med at se på sig selv på deres egen situation.

Pomors begynder at tænke, og det viser sig, at de har mange ting: skov, jord, fast ejendom, andre ressourcer. Mange af dem er inkonsolana og døende. For eksempel er en lukket skole eller børnehave afviklet straks. Hvem! Ja, den lokale befolkning selv. Fordi alle sig selv lindrer noget personligt for sig selv. Men de ødelægger et værdifuldt aktiv, der kan reddes og danne grundlag for overlevelsen af \u200b\u200bdette område. Vi forsøgte at forklare på bonde sammenkomster: Du kan kun holde territoriet. Vi fandt en gruppe mennesker, der blev opkrævet for positive inden for det forfaldne landlige samfund. De skabte nogle kreative bureau af dem, lærte dem at arbejde med ideer og projekter. Dette kan kaldes det sociale konsulentsystem: Vi trænede folk i udviklingsteknologier. Som følge af 4 år udarbejdede befolkningen i lokale landsbyer 54 projekter på 1 million 750 tusind rubler, hvilket gav den økonomiske virkning på næsten 30 millioner rubler. Dette er niveauet for kapitalisering, som ikke hverken er de japanske eller amerikanere, med deres avancerede teknologier.

Princippet om effektivitet

"Hvad gør en flere stigninger i aktiver? På bekostning af Synergetics på grund af omdannelsen af \u200b\u200bspredt og hjælpeløs single i det selvorganiserende system. Samfundet repræsenterer et sæt vektorer. Hvis en del af dem formåede at folde ind i en, så er denne vektor stærkere og mere end den aritmetiske sum af de vektorer, hvorfra det er kompliceret ... "

Selyan modtager en lille investering, de selv skriver projektet og bliver et genstand for handling. Tidligere poked en person fra distriktscentret en finger på kortet: Her vil vi bygge en laden. Nu diskuterer de selv, hvor og hvad de vil gøre, og de leder efter den billigste løsning, fordi de har meget få penge. Ved siden af \u200b\u200bdem træner. Hans opgave er at bringe dem til en klar forståelse for, at de gør, og hvorfor hvordan man opretter projektet, som igen vil trække den næste. Og at hvert nyt projekt gør dem mere økonomisk mere selvforsynende. I de fleste tilfælde er disse ikke forretningsprojekter i et konkurrencedygtigt miljø, men scenen for at opnå ressourceforvaltning færdigheder. At begynde med meget beskedne. Men de, der har passeret gennem dette stadium, kan allerede gå videre.

Generelt er dette en bestemt form for bevidsthed. Befolkningen, som begynder at indse sig selv, skaber en vis dygtig krop og præsenterer sit tillidsmandat. Hvad hedder kroppen af \u200b\u200bden territoriale offentlige selvstyre - TOS. I det væsentlige er dette det samme land, selv om det er noget andet end i det 19. århundrede. Derefter var skum castech - købmænd, forskellene. Men meningen er den samme: et selvorganiserende system, der er bundet til territoriet og er ansvarlig for dets udvikling. Folk begynder at forstå, at de ikke bare løser problemet med vand eller varmeforsyning, veje eller belysning: de skaber fremtiden for deres landsby. De vigtigste produkter af deres aktiviteter er et nyt fællesskab og nye relationer, udsigten til udvikling. TOS i hans landsby skaber og forsøger at udvide velfærdszonen. Annal antal succesfulde projekter i en bosættelse øger den kritiske masse af positiv, hvilket ændrer hele billedet i området som helhed. Så strømmene er fusioneret med en stor fuldblomst flod ...

Før revolutionen på 17 år var Rusland, som de skriver i lærebøgerne, et agrarisk land. Bønderne udgjorde det absolutte flertal af befolkningen og fodrede hele imperiet. Efter revolutionen begyndte at slukke, kollektivisering, industrialisering og andre charme begyndte. Som et resultat, dukkede op kollektive gårde og statsgårde - en slags socialistisk fæstning. De ground bønder modtog ikke. Men retten til at arbejde, arbejde og arbejde for pennies.

Mange nu scold sovjetiske kollektive gårde. Fortjent. Det kollektive gårdsystem havde mange mangler. MESER Løn. Manglen på perspektiv er den almindelige kollektive landmand, og hans børn var dømt til hårdt arbejde før graven. Det var svært at komme ud af "folk" eller gå til byen, især i Stalins tid. Den kollektive gård dræbte ethvert personligt initiativ og lærer folk at tro, at de intet beslutter, deres forretning er at adlyde ordrer ovenfra.

Ikke desto mindre er det dårligt, men dette system arbejdede. Den kollektive gård var en socio-formende faktor og skabte den infrastruktur, der var nødvendig for overlevelse: byggede huse, veje, skole, hospital, veje, børnehave mv. Volto eller ubevidst kollektiv landbrugsguide tog sig af behovene hos lokalbefolkningen. Lad den kollektive landmand bøjet ryggen på den kollektive gård for en krone. Men den kollektive gård hjalp bonden til at overleve. Hvis det var nødvendigt at plove haven, gav den kollektive gård en hest. Den kollektive gård gav korn, brænde, hø. Som i hele Sovjetunionen blomstrede en lille stjæle i landsbyen, som ikke blev betragtet som en forbrydelse, men ved almindelig praksis. Brigadierne sidder fast i den grove, den almindelige kollektive landmand - en pose kartofler. Men denne taske hjalp familien til at overleve vinteren. Den kollektive gård har udviklet en gård i alle retninger: der var marker, kyber, fjerkræhuse, apiary, haver, workshops. Den kollektive gård gav arbejdet til hele Selu. Takket være kollektive gårde og statsgårde bør den russiske landsby ikke blomstre, men bevaret levedygtighed.

Da scoopen faldt fra hinanden, kollapsede det kollektive gårdsystem, og med det landbrug. Nogle statistikker. I løbet af årene med landbrugsreformer forsvandt 27.000 kollektive gårde og 23.000 statslige bedrifter. I 2011 blev kornet kun samlet 90 tons. Dette er lidt mere end halvdelen af \u200b\u200bpræ-reformmængden. Husdyr faldt i tilbagegang. Antallet af køer faldt i 21 millioner hoveder op til 12, svin - fra 33 til 9 (!), Får og geder - fra 67 til 10 millioner hoveder. Den russiske ko giver mælk næsten tre gange mindre amerikansk og næsten 4 gange mindre end israelske. Det gennemsnitlige årlige kornudbytte på russiske ikke-schafersmænd er 4 gange mindre end på svensk og næsten 4 og en halv gange mindre end i det besejrede Tyskland.
Landbrug trækker vejret på røgelse. Paradoksalt nok, men faktum: op til 70% af fødevarebehovet i vores land er omfattet af importerede forsyninger.. Og punktet er ikke engang, at Rusland, der er berømt for de frugtbare sorte møller Kuban, ikke er i stand til at fodre sig selv. Og det landbrug rationelt og værtHvordan blev cams eller kloge formændene for de kollektive gårde udvist i 20'erne ufordelagtige.. I førkrisen koster liter dieselbrændstof i landsbyen mere end liter mælk. Hvem på sådanne forhold vil risikere at holde en ko? Kollektive gårde ødelagt, og til gengæld skabte ikke noget. Der er ikke noget arbejde i landsbyen. Unge forlader de resterende langsomt drikkevarer. Landsby nedbryder. I de engang blomstrende landsbyer lever deres forståelse gamle kvinder og alkoholikere.

http://letopisi.ru/index.php/%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%B5%d0%ba%d1%82_%d0%98%d1%81%d1%87%d0 .% B5% D0% B7% D0% BD% D1% 83% D0% B2% D1% 88% D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% B2% D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8
Hele klassen, med sin egen livsstil, forsvinder kultur og mentalitet hurtigt. Nu er forældrenes hovedopgave i landsbyerne ikke at rejse en medarbejder, men til enhver pris at vedhæfte et barn i byen. Den vigtigste ting, rustikke vil ofte ikke arbejde. Landdistrikterne er en hård helbredt. Hvorfor, fra morgen til aften, bøj \u200b\u200bdin ryg i en laden eller på banen, når du kan få en vagt til byen og få de samme penge (eller endnu mere), sidder roligt på en stol? Det viser sig en ond cirkel. På den ene side har folk i landsbyen ikke noget arbejde. På den anden side ønsker ingen at arbejde med en mælk- eller traktordriver. Sammen med landsbyen er typen af \u200b\u200bmoderskab og ædru bonde, der fodrede Rusland før revolutionen, dør ud og efter den. Folk glemte, hvad du kan gøre i landsbyen. Nu har de et tv og vodka - det bedste middel til at distrahere fra problemer.

Efter krisen i 1998 er situationen ændret sig. En stor forretning gjorde opmærksom på landsbyen. Ikke fordi oligarkerne pludselig forenede patriotiske følelser. Giant Commodity og Financial Structures forstod det den mest pålidelige investering af penge er ikke guld og ikke engang fast ejendom. Dette er land. Og landbrugsempirer begyndte at blive skabt. På et tidspunkt ejede Gazprom landets størrelse af Tula-regionen. Deripaska Scoiled Fertile Blacklooms of Kuban. Formand for kollektive gårde og statsbedrifter betalte solide afdelinger, og for det modtog de jord, ejendom og magt i den tidligere kollektive gård. Oligarkerne af den billigere købte en skov til jagt, landet - under de gigantiske villaer. I Rusland begyndte en ny klasse af såkaldte latifundister at udvikle sig.

En stor struktur er skabt - Agroholdning, som bliver rigtig magt på landsbyen. Agrohold er urentabel til at engagere sig i infrastrukturudvikling og generelt støtte livet på landsbyen. Dette er en virksomhed, ikke velgørenhed. Agracholding er lettere at ansætte billige tadsjikere end at rodde rundt med en lokal evigt drukket befolkning. Og ikke alle agroholdninger - indenlandsk oprindelse. Af de 700 russiske store agrovællinger omkring 70 tilhører udenlandske ejere . Russisk lovgivning forbyder dem at købe jord. Men loven er let at komme rundt. Det udenlandske selskab skaber et datterselskab, der igen giver anledning til "barnebarn", og "barnebarn" er allerede fuldt købt af russisk jord. En stor rolle spiller selvfølgelig korruption blandt embedsmænd, bortskaffet jord og tidligere kollektive gårdsformænd. Ofte er de ikke ligeglad med, hvem der vil eje webstedet, selvom helvede selv, hvis kun penge betalt. Slutter - hvem rent faktisk hører til - ikke at finde.

Eksperter mener det de mest rentable agroholdninger tilhører offshore-virksomheder. Dybest set er dette Cypern. Det er umuligt at sige, at Rusland allerede er udsolgt. Men processen går, især i Kuban, hvor den vigtigste agrariske rigdom i Rusland er koncentreret - Blacklooms. Landet i Moskva-regionen er også aktivt købt af udenlandske virksomheder. Statistikker om dette problem eksisterer ikke.
Russisk landsby og landbrug ville være i stand til at redde landmændene. Udviklingen af \u200b\u200bsmå gårde sammen med store. Penge fra budgettet for genoplivning og udvikling af den russiske landsby fordeles fra statsbudgettet. For eksempel er det nationale projekt "udvikling af det agroindustrielle kompleks". Der er mange smukke ord i projektet. Der har du og stimulerer udviklingen af \u200b\u200bsmå former for landbrug (landmænd) og tilvejebringelse af boliger af unge fagfolk og noget. Men desværre! I praksis tjenestemænd rod rundt med små gårde er urentable. Hæmorider er meget, og resultatet vil straks være synligt. Det er lettere at give budgetpenge til Agrohold, som lover at bygge en baruses, drive moderne teknik til markerne, og vigtigst af alt, ikke-tilbagekaldelse.

Kun personer med jern eksponering steget i landmænd i Rusland. For det første at holde vores egen økonomi omkostningerne ved betydelige. Foder dyrt, takster for gas og elektricitet vokser konstant. Gode \u200b\u200barbejdere (i det mindste ædru) finde svært. Find et godt salgsmarked er svært. Selvom bonden lykkes med at løse disse problemer, forekommer en anden, næsten uløst. Dette er et system. Landbrugeren foran Agrohold og generelt alle myndigheder er helt forsvarsløse og uopvarmede. Tjenestemænd anvendes aktivt af dette. For eksempel har det uden tilladelse fra veterinærovervågning ikke ret til at udtage sine produkter ud over regionen til salg. Og ikke fordi kvaliteten af \u200b\u200bprodukterne er lav, men fordi den tilsynsførende officielle ønsker at træne. Etc. Uden en papirbonde og spytte kan ikke. Og hvert stykke papir koster penge.

Nu er Rusland Fed hovedsagelig af Agrohold. Landmændene producerer omkring 7-9% af produkterne. Og den del af befolkningen fodrer sig selv uden at vente på hjælp fra staten. Disse er små ledsagere-drakker, som vokser kartofler og agurker til saltning.

Er det muligt at genoplive den tidligere, ædru og økonomiske bønder i Rusland? Meninger afviger. Nogle siger, at det er muligt, hvis det vil være muligt at genoplive den tidligere ånd af bonde selvstyre. På internettet taler de meget om oplevelsen af \u200b\u200bGleb Tyurina, den tidligere udvekslingsmægler, nu direktøren for Institut for Offentlige og Humanitriske Initiativer (Arkhangelsk). Det vigtigste i Tyurin er at vende tilbage til folk til tro på din egen styrke og give rigtig magt. Tyurin besøgte 40 døende arkhangelske landsbyer, talte med indbyggerne og skabte Toma (territoriale myndigheder i selvstyre). For en kort tid kom landsbyerne Toval, men derefter de fleste af de stjålne igen. Af forskellige årsager: Regionale myndigheder ændrede sig og slog af en ubehagelig konkurrent i Tosa's overflade, udryddelsen af \u200b\u200bbeboerne. Mange rustikke kardinalændringer er ikke nødvendige.
Andre siger, at der ikke er behov for at genoplive bønderne. Udviklingen af \u200b\u200bøkonomien, agronomi og teknologi dræbte endelig den landsby, som vi har set i sovjetiske film. Fremtiden er for stor agroholdning, at de selv producerer sig selv og sælger sig selv . Faktisk er disse de samme kollektive gårde, kun med et kapitalistisk ansigt.

Spørgsmålet er, der vil tilhøre den russiske jord i et par dusin år? Er Rusland?

Oplev Gleb Tyurin på Revival landsbyer.
Innovativ genoplivning af provinsen: Sociale teknologier, neoøkonomi og anvendt psykologi.

Den tidligere valutaforhandler Gleb Tyurin besluttede at tage frelsen af \u200b\u200b"blødning" nordlige landsbyer.
Hvad Tyurin gjorde i Arkhangelsk Outback i 4 år, har ikke præcedenser. Ekspertsamfundet kan ikke forstå, hvordan det lykkes: Tyurina's sociale model gælder i et helt marginalt miljø og er uovertruffen. I de vestlige lande ville lignende projekter have været værd at det dyrere. Forundret udlændinge i behov inviterede ærkeengelogoroden til at dele erfaringer om alle Sortsmalls - i Tyskland, Luxembourg, Finland, Østrig, USA. Tyurin udført i Lyon på verdenstopmødet i lokalsamfundene, hans erfaring er aktivt interesseret i Verdensbanken. Hvordan skete alt dette?

Efter universitetet gik GLEB til lærer i landdistrikterne i det fjerneste område af Arkhangelsk-regionen. Gav pædagogik syv år af livet. I begyndelsen af \u200b\u200b90'erne vendte tilbage til byen, restaurerede sin anstændige engelsk, mestede i en elite engelsk skole, arbejdet som leder og en oversætter i forskellige sp og vestlige firmaer, i den amerikanske erhvervsskole, var i Vesten, studeret bank i Tyskland og blev senior valutaforhandler i Arkhangelskpromstrybank.

"Det var meget interessant på sin egen måde. Men han følte sig som denne tikkende mekanisme: Hele dagen sad foran en flok monitorer og klikkede penge. Nogle gange minder 100 millioner rubler om dagen, "minder Gleb. Hvad oplever en tidligere lærer, der sælger millioner af dollars med kursusfluktuationer? Vilde stress.

Og da han kom ud af banken, så han lærernes tigger om at arrangere demonstrationer, bedstemødre råber før borgmesteren, som de ikke går på pension. "Gennem vores bank gik en og en halv milliard dollars om året. Landet behøvede ikke nogen vestlige investering, vi kunne fuldt ud opgradere vores økonomi. Og alt blev kigget rundt, "siger Gleb med bitterhed.

Yeltsin-årtien ødelagde den russiske nord for brystkriget. I Arkhangelsk-regionen kan Frankrig stubberes uden problemer. Kanten er rig, men i dag er det overvejende vildmark, off-road, arbejdsløshed. Under rådene var næsten hele befolkningen besat i skovindustrien og landbruget. I det 90. år blev den planlagte økonomi annulleret, afbryderen slukket. Mælk, kødet omkring landsbyerne stoppede med at stoppe. I 10 år har indbyggerne i Pomeranian landsbyer givet til sig selv, hvad der hedder, de nåede håndtaget: de lever med næsten alene grøntsager og svampe. Hvem kan - blade, de fleste drikkevarer bitter.

Under rejsen Ifølge Scandinavia var Gleb på en eller anden måde i en lille arbejdsby og så der "The Circle of the Future" der. Ækere arbejdstagere sidder og tænker på, at de vil gøre, når deres fabrik lukker om et par år. Først fandt han, at de var fuldstændig forpligtet fra deres udviklede kapitalisme. Og så indså jeg, at dette er den meget socialisme, vi byggede og ikke bygget. Og jeg besluttede at prøve det samme i Rusland. Han kom op med og skabte instituttet for civile og sociale initiativer - en hidtil uset ikke-statslig organisation, der tog op på Revival of Arkhangelsk-provinsen. "Lokal magt Der lever på subsidier ovenfra, deler dem mellem distriktscentrene. Og på periferien af \u200b\u200bpenge mangler. Luk skole, så - den feldsher-obstetriske vare er alt, landsbyen er dømt. Af de 4 tusind landsbyer i 20 år er det godt, hvis tusind vil forblive, "Turinet forudsiger.

Men før revolutionen blev indbyggerne i Pomori hængt hårdt, de levede nøgternt og alrociously. I den russiske nord er der udviklet mange håndværk og håndværk, en række landbrugskultur er blevet dyrket, en rask handel med andre regioner blev dyrket. Bønderne selv indeholdt veje og landsbyer. Næsten i Panlarium modtog rug - 40 centrere med hektar, besatte besætninger af tyre, bygget rummelige træhuse-fæstninger, som ikke er slid - og alt dette i mangel af udstyr, gødning, herbicider. Det var århundrederne af det veletablerede system af bonde selvstyre. Det er de demokratiske traditioner i den russiske nord, der gjorde kanten af \u200b\u200bvelstående. Og den russiske nord i det 16. århundrede er halvdelen af \u200b\u200blandet.
Gleb Tyurin reproducerede traditionen for russisk Zemstvo i moderne forhold.

Med ligesindede mennesker begyndte han at ride landsbyerne og samle folk til at mødes, organisere klubber, seminarer, forretningsspil. De forsøgte at røre folk, der var SINNY, idet de troede, at de alle var glemt dem, at de ikke havde brug for nogen, og de kunne ikke lykkes. Der er akkumulerede teknologier, der undertiden kan inspirere folk ganske hurtigt for at hjælpe dem med at se på sig selv på deres egen situation.

Pomors begynder at tænke, og det viser sig, at de har mange ting: skov, jord, fast ejendom, andre ressourcer. Mange af dem er inkonsolana og døende. For eksempel er en lukket skole eller børnehave afviklet straks. Hvem! Ja, den lokale befolkning selv. Fordi alle sig selv lindrer noget personligt for sig selv. Men de ødelægger et værdifuldt aktiv, der kan reddes og danne grundlag for overlevelsen af \u200b\u200bdette område. Vi forsøgte at forklare på bonde sammenkomster: Du kan kun holde territoriet.

Tyurin fandt en gruppe mennesker, der blev opkrævet for positive i dette konsensselede landdistrikter. Skabte nogle kreative bureau af dem, lærte dem at arbejde med ideer og projekter. Dette kan kaldes det sociale konsulentsystem: Underviste folks udviklingsteknologier. Som følge af 4 år udarbejdede befolkningen i lokale landsbyer 54 projekter på 1 million 750 tusind rubler, hvilket gav den økonomiske virkning på næsten 30 millioner rubler. Dette er niveauet for kapitalisering, som japanskerne hverken har amerikanere med deres avancerede teknologier.

Princippet om effektivitet
"Hvad gør en flere stigninger i aktiver? På grund af synergiet på grund af omdannelsen af \u200b\u200bspredte og hjælpeløse enkeltlinjer i selvorganisationssystemet.
Samfundet repræsenterer et sæt vektorer. Hvis en del af dem formåede at folde ind i en, så er denne vektor stærkere og mere end den aritmetiske sum af de vektorer, hvorfra den er kompliceret. "

Selyan modtager en lille investering, de selv skriver projektet og bliver et genstand for handling. Tidligere poked en person fra distriktscentret en finger på kortet: Her vil vi bygge en laden. Nu diskuterer de selv, hvor og hvad de vil gøre, og de leder efter den billigste løsning, fordi de har meget få penge. Ved siden af \u200b\u200bdem træner. Hans opgave er at bringe dem til en klar forståelse for, at de gør, og hvorfor, hvordan man opretter projektet, som igen trækker den næste. Og at hvert nyt projekt gør dem mere økonomisk mere selvforsynende.

I de fleste tilfælde er dette ikke forretningsprojekter i et konkurrencedygtigt miljø, men scenen for at opnå. At begynde med meget beskedne. Men de, der har passeret gennem dette stadium, kan allerede gå videre.
Generelt er dette en bestemt form for bevidsthed. Befolkningen, som begynder at indse sig selv, skaber en vis dygtig krop i sig selv og præsenterer ham et mandat for tillid. Hvad hedder kroppen af \u200b\u200bterritorial offentlige selvstyre (TOS). I det væsentlige er dette det samme land, selv om det er noget andet end i det 19. århundrede. Men meningen er den samme: et selvorganiserende system, der er bundet til territoriet og er ansvarlig for dets udvikling.

Folk begynder at forstå, at de ikke bare løser problemet med vand eller varmeforsyning, veje eller belysning: de skaber fremtiden for deres landsby. De vigtigste produkter af deres aktiviteter er et nyt fællesskab og nye relationer, udsigten til udvikling. TOS i hans landsby skaber og forsøger at udvide velfærdszonen. Et vist antal vellykkede projekter i en afvikling øger den kritiske masse af positiv, hvilket ændrer hele billedet i området som helhed. Så strømmen fusionerer en stor fuldstrømning flod.

Her er de reelle eksempler på, hvad der formåede at gøre Gleb og hans hold:
I Konujsky-distriktet, siden tidspunktet for sovjetisk lodvinding, er der ikke noget vand om sommeren. Begyndte at kigge efter en vej ud. Jeg huskede: Der er en artesisk godt, men det er nødvendigt at bygge et vandtårn. Hvis vi går til den sædvanlige administrative måde, vil konstruktionen trække en million rubler, der er ingen sådanne penge fra sådanne penge. Men folk har intet at ride kvæg og vandhaver. Hvad skal man gøre? Opfundet: Saml vandtårnet på tre gamle. Udvikle et projekt. Området hjalp med ingeniørstøtte. Arbejdede rustikke gratis. Deltag kun nye rør, divergerende nøgler - hele byggeri koster 50 tusind rubler. Og nu er der vand her!
* * *
I den nærliggende landsby Fominskaya de samme problemer med vand. Tosovtsy besluttede at sætte fjedrene under landsbyen. På samme tid lavede de også en lokal attraktion. Rengøres af skraldet omkring kilderne, sæt konkrete ringe til vandindtag, logs, et lysthus i en traditionel russisk stil, et dekorativt hegn. Og turister begyndte at lokke. Hvordan? Meget original. Kilder blev navngivet forår af kærlighed og kys. I det lokale registreringsdatabase forlod annoncering. Og newlyweds gik. Tradition blev født. Nu er der hver søndags bryllup. Lige fra distriktscentret. Hvert bryllup blade 500 rubler. For landsbyen er penge. Allerede nye russere kommer der for at slappe af - de begyndte at adskille området for Kebabs. Og de tosny TOS forsvarede også skoven fra at nedbringe, opnåede fordele til hans veteraner, overtog udvekslingen af \u200b\u200bpas og mange, mange andre ting, der ikke kunne tænke på og tænke. Nu begyndte ungdommen at trække op til Tosu - troede.
* * *
I landsbyen Khozmin Velsky District var ideen en anden - at lande en to huse til krigsveteraner. Først syntes det tvivlsomt. Hvorfor gør disse to? Og hvad er udviklingen? Deres argument: "Vi vil lave en smukkere landsby." Virkningen af \u200b\u200bprojektet var utroligt. For $ 250 tildelt på et tilskud blev de valgt af klappede to huse, malet og dekoreret med udskårne cornices og platbands. At bo nærliggende kiggede og tænkte: Det er nødvendigt at gøre deres hjem ikke værre. Så der var et helt "museum" gade af huse, dekoreret med en utrolig fantasi. Ideen om det næste projekt var mere praktisk: at overgå alle offentlige hø- og plantegræs, som vil give meget mere grøn masse. Derefter begyndte Tosovtsy at modernisere det gamle wornized system for opvarmning af landsbyen, hvor nådesløst frosley var nådeløst, og truslen om fuldstændig tørring af systemet blev konstant hængt. I 16 huse installerede ovne eller mini-kedelhuse, og varmekraften i varmesystemet blev sendt til skole, en klub, hospital. Projekt Effekt: 80.000 rubler om året at spare budgetpenge. Efter afslutningen af \u200b\u200bprojektet vil besparelserne være 600 tusind rubler om året. Og Khozminerne begyndte at genoprette deres unikke kirke af XVIII århundrede.

I landsbyen Leushinsky, nær Chiamino, tog en gruppe kvinder, der skaber en TOS, opbygningen af \u200b\u200bdet lancerede kedelrum. Det var en frygtelig død industrielle mursten, fyldt med rustne rustne kedler og rør, hvor drukket og beruset beruset. Tosca kom op med en formningshal der. De rejste mændene, trukket kedlerne, bygningen blev isoleret, ført til taget og vægge, gulvene blev brugt, gulvene blev brugt, alle malet, installeret en komfur. Nu er der et moderne fitnesscenter, hvor unge og unge begyndte at sluge, dem, der først danglede uden en sag - de er allerede trætte af at kæmpe. Og området under det nye sportscenter gav et halvt spil på hovedet af sportsafdelingen.
* * *
I den nærliggende landsby er kysten af \u200b\u200bdet samme Velsky District massen af \u200b\u200barbejdsløse kvinder. De besluttede at dyrke kål. Oprettet et produktionskooperativ. De fik et uigenkaldeligt tilskud. De voksede kål, solgt, for de modtagne penge anlagte medicinsk center, situationen, sportspladsen for børn. Og ændrede situationen i landsbyen i princippet. Nu blev jeg repareret i klubben og skaber et håndværk informationscenter der.
* * *
I den gamle landsby Oshevensk, 40 kilometer fra Kargopol, vendte TOS også til genoplivning af kultur og udvikling af turisme. Steder her er de maleriske, mange gamle dage, men alt er i en ødelagt tilstand, der er ikke noget arbejde, alle drikker. Tosovtsy tog et forladt handelshus i XIX århundrede og om to år blev han fuldstændig restaureret, han genskabte et interiør i det før sidste. Det viste sig et vidunderligt lille hotel. Museum. Da entusiaster begyndte, troede landsbyen ikke: "Hvorfor har vi turisme?!" Men da projektet blev med succes bragt til sidst, begyndte Rustik at spørge: "Nå, hvis du stadig har noget, tager du os!" Arkhangelsk Vladyko, turister fra Moskva og endda Amerika er allerede kommet her.
* * *
Men i landsbyen Zaozernie Mezensky-distriktet, som i den nordlige del af regionen, på grænsen til Tundra, kan situationen forekomme for en størrelsesorden mere kompleks end i de resterende Arkhangelsk landsbyer. I landsbyen er der kun to børn - skolen skulle lukke. Ingen produktion, alle lukkede. Det er næsten med fuldstændig isolation fra centrum af det regionale center! Den ødelagte vej er kun om vinteren - 550 kilometer dødmel. Hvad skal man tage her? Begyndte at tænke, argumentere. Og det er det, de besluttede. Der er mange enkelt gamle mennesker i området, der har brug for hjælp. De vil blive taget til Gasdle Regional Center. Og hvad nu hvis du åbner plejehjemmet for dem? Intet værelse? At bære en enorm bygning af en lukket børnehave fra den nærliggende landsby!

De tog og lavede i tre år! I januar 2004 blev et plejehjem åbnet af 14 pladser. Mange lokale arbejde har dukket op, salgsstedet af landbrugsprodukter.

For at tiltrække en sygeplejerske her (hovedpine for mange endnu mere velstående landsbyer!) Reparerede Tusovtsy en forladt lejlighed i et hostel og gav annoncer i aviser i hele Rusland: "En sygeplejerske kræver. Helst med børn. En velholdt lejlighed er til rådighed. " Det viste sig, at landet er fyldt med kvinder, der drømmer om at komme væk fra en drikkemand, og ingen steder. Og en af \u200b\u200bdem kom til dem - med to skolebørn. Og det betyder, at plejehjemmet er forsynet med lægehjælp, og stadig tilføjet skolebørn. Så skolen vil ikke blive lukket.
* * *
Udviklingen er ikke overførsel af penge, da nogle embedsmænd tænker. Udviklingen er overførsel af færdigheder, overførsel af færdigheder, overførsel af viden, der udgør den innovative adfærd hos beboere, fællesskab. Derfor er det helt klart, at dette kræver udseendet af mennesker, der ved, hvordan man arbejder med dette professionelt, sådanne professionelle "udviklingsmyndigheder", folk, der hjælper med at skabe udvikling. Innovation skal bringes, tilpasse, vise, undervise, hjælpe med at introducere, ledsage, indtil den ankommer, mens i praksis kan nogen fra landsbyboerne ikke indse noget innovativt. Og så skal du vise resten, forklare, udtrykke. Og så erhverver denne innovation tilhængere, bliver en vigtig virkelighed.
* * *
Med "arkivering" af Tyurin og dets institut i Arkhangelsk-regionen blev omkring 40 Tosov-registrerede grupper af mennesker, der ikke er ligeglade med deres eget liv for mennesker, skabt. Rigtige myndigheder i landsbyen. Disse projekter, hvis vi siger simplistiske, er bygget af flere elementer:
1. Folk i marken United at udvikle deres lokalitet. Til at begynde med var disse små grupper, der blev strukturen af \u200b\u200budviklingen af \u200b\u200bderes landsby, deres landsby - faktisk udført i partnerskab indbyrdes og i partnerskab med myndighederne.

2. Disse mennesker selv ændrede sig markant: de tog ansvar for deres skæbne. Efter en kort tid tænkte de og interagerede på en ny måde og modtog visse færdigheder og viden.

3. Med en vis støtte har beboere i snesevis af nordlige landsbyer fundet smarte og originale løsninger på deres problemer, har vendt disse beslutninger til projekter, fundet og modtaget de nødvendige ressourcer, begyndte at gennemføre projekter og i det overvældende flertal af sager bragte dem til en effektiv Resultat - gennemført de første projekter og begyndte nye.

En sådan udviklingsmetode fører til en stærk stigning i territoriumets aktiver, til den reelle kapitalisering - til, at fattigdom og håbløshed er ringere end nye muligheder, en ny lokaløkonomi. Og de store penge er ikke påkrævet for dette. Vi har snarere brug for vilje, ønske og visse sociale konsulentteknologier. Gleb Tyurin med kolleger var i stand til at vise, at reelle ændringer kan lanceres overalt, næsten i nogen, selv på de mest tilsyneladende håbløse steder.

De udviklede mekanismer og teknologier begynder at være meget udbredt i landets regioner i landet. Om udviklingen af \u200b\u200bterritorier i dag tænker i stigende grad af borgerne - de bliver det vigtigste publikum, den vigtigste motor for forandring. Dette er et tegn på vores tid. Tidligere var byen en støvsuger, "dømmende" menneskelige ressourcer på territoriet. Nu er "Urban" klar til at returnere gælden i et lille hjemland, deres landsbyer og passager, til deres fortid. Og til din fremtid. Det er de nuværende borgere, deres talenter og muligheder vil tjene genoplivningen af \u200b\u200bden russiske dybde.

Nu er det muligt og nødvendigt at opbygge en helt ny Outback - vores landsbyer og små byer. En ny økonomi, et nyt afviklingssystem - et moderne mikroterbaniseret miljø, hvor vi kan leve uden at tænke på Megalopolis som den eneste kilde til bekvemmelighed og velstand, fordi "på jorden" vil være bedre end i Megalopolis.

Et anstændigt liv i det moderne Rusland er umuligt at forestille sig uden effektiv selvstyre i provinsen. Hovedfaktoren i udviklingen af \u200b\u200bselvstyre er beboendeens ansvarlige holdning til deres naturlige, tekniske og vigtigst, menneskelige ressourcer.
For at lære mere om Gleb Tyrin's oplevelse og tilgang til genoplivning af landsbyer og små bosættelser, se videoen, artiklerne og bøgerne, referencer nedenfor.
Book of Gleb Tyurina "Er oplevelsen af \u200b\u200brenæssancen af \u200b\u200brussiske landsbyer" kan downloades af

Yderligere artikler om Gleb Tyrin:
Full People - Real Money -Http: //www.stringer.ru/publication.mhtml? Del \u003d 47 & Pubid \u003d 5051
Fra Los Angelic til New Yorkino - http://ogoniok.com/4946/22/
Artikel Gleb Tyrin "Corporation, social kapital og modernisering af landet" -http: //magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Rusland og den næste lange bølge, eller hvorfor landdistrikterne er så vigtige - http://www.regnum.ru/news/1181953.html

På vej hjem. En film om flytning fra megacities og tilbageførsel af dybderne:

Gleb tyurin. Genoplivning af landsbyen. Arkhangelsk erfaring:

GLEB TYURIN - Innovativ udvikling af territorier gennem befolkningens inddragelse:

Gleb tyurin. Sådan ændres en lille by. Projekt Ny plukning:

Regeringen og private investorer vil bruge omkring 300 milliarder rubler (9 milliarder dollars) for at øge investeringspotentialet i landdistrikterne og gøre dem mere attraktive for unge fagfolk. Men nogle eksperter mener, at budgettet for det nye statslige program er for lille, selv for at stoppe forværringen af \u200b\u200blivskvaliteten i russiske landsbyer, for ikke at nævne ændringen i situationen for det bedre.

Landdistriktsudviklingsplan

Landdistriktsudviklingsplanen indeholder bestemmelser om at levere 42.000 boliger til unge familier, opførelse af skoler og medicinske centre samt forbinder landsbyer til gas- og vandforsyningsnetværk.

Problemer i programmet

Desuden, selv om alle faser af programmet er nået, vil beboerne i landsbyerne ikke bruge de samme fordele som beboere i byer. Fra begyndelsen hævder målet med programmet at øge landsbyboerne til 50% af det beløb, som personen kan tjene i byfunktionen, kan tjene.

Projekter i regionerne. Revival Villages.

Hovedfrekvensen skal ske på genoplivning af bonde (landbruger) gårde. At genoprette lokale (kommunale myndigheder.
Det er nødvendigt at bruge oplevelsen af \u200b\u200bbondebedrifter og zes.

Det er nødvendigt at genoprette den økonomiske model i regionerne.

Du skal returnere skat fra centrum til stedet og målrettet (Regionale og føderale investeringsprogrammer) Investere i landsbyens økonomi.
Skattefradrag på produktionsstedet, ikke placeringen af \u200b\u200bkontoret eller den juridiske adresse ..

Restaurering af landsbyer. (ferstrustrukturer, form for ejerskab, bonde selvstyre-verden)

Gendan retfærdighed - at dyrke jorden, kvæg, værktøjer til efterkommere af røvet og ødelagt af bolsjevikkerne.

Det er nødvendigt at vende jorden til beboerne i landsbyerne og landsbyerne, de vil have mere rafting jord og erfaring på det. Returnere (udvidelse) af land og ejendom indbyggere landsbyer, revet væk N. Khrushchev fra personlige gårde.

Det er på tide at genoplive fællesskabet (kommunale) lande For at løse problemer for beboere i hele landsbyen: Jord for græsning af husdyr, skovarealer til indsamling af svampe, bær, jagt og sikring af brændstof eller ikke-le-leaLine minigas på den næste flod (land under offentlige (kommunale) virksomheder).
Tilbage til kommunal (offentlig) ejendom af regional og forbundsmæssig betydning for at sikre grundlæggende behov (jord taget af bolsjevikkerne hos mennesker, i landsbyerne).

Projekter i landsbyen. Øgede mængder og forarbejdede territorier med bondegård

Fordeling, omfordeling af ressourcer fra regionale og føderale midler til kommuner (finans, jord, udstyr og husdyr) for de positive træer i landsbyerne og regioner.
Indførelsen af \u200b\u200bvellykkede økonomiske ordninger og projekter i landsbyen.
Dannelse (, finansielle (gensidige fejl), indkøb) for personlige gårde og bonde.

Også dannelse af vellykkede former for socialt orienterede kommunale virksomheder (energian station, ressource virksomhed (ifølge den mest almindelige lokale ressource).
Hjælp til at lære og danne lokalt personale.

Oprettelse af informations- og investeringsudviklingscentre i landsbyen

Sådanne centre kan dannes på grundlag af nye landsbyoplysninger og fællesskabsklubber (centre). .
Sådanne centre (levering af casuals of the Village Village) vil først og fremmest vil omfatte:
- Internetadgang;
- Værelse til møder, arrangementer, træning
- Informationstavler med nyheder, forslag og projekter.

Rammer. Bonde gårde og personlige gårde

Menneskeligt potentiale skal først søges på jorden, dvs. Blandt dem, der kan og arbejder på jorden (bønder, personlige gårde, hytter).

Først og fremmest skal du beslutte dem, der ønsker, og dem, der kan fodre sig på jorden.
Dem, der ønsker at blive opdelt i dem, der vil bo der konstant og dem, der vil komme til at slappe af, arbejder på jorden.

Første kategori. Disse er landsbyboere, der arbejder på de nærmeste virksomheder, og levende æresbevisninger inkl. Personlig økonomi. Også disse er dem, der har erfaring i livet i landdistrikterne og er klar til at bevæge sig, hvis det er muligt at fodre dig selv på jorden.

Anden kategori. Disse er sommerhuse, har også hjem med jord og kommer til pladser til rekreation og voksende grøntsager, frugt og bærafgrøder. Fra den anden gruppe er der en overgang til den anden gruppe under gunstige betingelser.

Støtte til udviklingen af \u200b\u200blandsbyen skal ske på den første kategori.

Der er også nogle få landmænds kategori. , Gårdsbaner (bondeopdræt). De kan fungere som et eksempel på et effektivt projekt, dele erfaringer.

Alt dem, der ønsker at flytte Konstant til jorden bør prøve sig i 1. kategori: at holde den personlige gård (kyllinger, får, kaniner, geder osv.) Eller arbejde i haven, haven. For at se, trækker de 10-12 timers arbejdsdag på landsbyen.

Historiske paralleller

Det er nødvendigt at tage hensyn til fortidens negative oplevelse. De patologiske ændringer i magt, tragiske sider af historie, der påvirket landsbyen og landet som helhed.
Her er 2 hovedreservoirer: og indfangningen af \u200b\u200bhollandsk fra Moskva-rige.
Bolsjevikker med deres ødelæggelse af bønderne og penne af de resterende fastgørelseselementer (i kollektive gårde).
Oprettelsen af \u200b\u200ben repressiv supercondurement tilstand med et udviklet ikke-corporate straf system. Tæller her kan startes fra februar og november revolutioner. - Hovedprojektet blev tilsyneladende forvaltet fra England, hvor ejerne af det tidligere koloniserings Ost-Indian Company er beliggende, før denne Genoese Republic (Holland og England var kolonier i dette handelsselskab).

Dette er beslaglæggelse af Moskva Kongeriget Liazar, Peter 1, overførslen af \u200b\u200bhovedstaden til den baltiske kyst til de Varangian (Baltic Slaver) by. Infektion opstod af Genoese Republic fra Holland, som satte på Muscovy's trone.
Hvor i det senere en vis tid blev grupperingen holdt, der skabte Det Hellige Romerske Empires supercentraliserede projekt til at trække midler fra de erobrede lande og folkeslag. I fremtiden flyttede hun til England, genoplivede projektet i form af et "hellig britisk imperium", så flyttede hun til de etablerede (måske) Amerikas Forenede Stater.
Nu flyttede værterne i dette projekt til Europa, genskabe det hellige romerske imperium i form af Den Europæiske Union.

Reform strøm. Decentralisering.

På dette skal magtsystemet reformeres. Den nuværende koloniseringsstruktur af dårlighed og er kun praktisk til at pumpe ud af midler fra regionerne. Det er nødvendigt at returnere rettigheder, der skal distribueres til deres ressourcer til regionerne og til det kommunale niveau.
For en model kan du tage (Varana) med sin kompetente distribution af finansielle og informationsstrømme.
Dette er genoplivning og styrkelse af kommunale (Zemskaya) og regional magt. Dette er en reduktion i kontrolniveauerne i kraft, der udvider vandrette forbindelser. Den gradvise minimering af den nuværende føderale regering til gennemførelsen af \u200b\u200bprojekter, valg af repræsentanter for myndighederne kun under projektarbejdet og derefter returnerer dem til regional magt.