Adjektiv som prædikateksempler. Sammensat nominelt prædikat: eksempler

I denne artikel vil vi tale om typerne af prædikater, dvæle i detaljer om den sammensatte nominelle og dens bindemidler og give eksempler.

Som bekendt er prædikatet og emnet hovedmedlemmerne. Prædikatet stemmer normalt personligt, køn og nummer overens med emnet. Det udtrykker den grammatiske betydning af den vejledende, imperative eller betingede stemning.

Hovedtyper af prædikater:

1) simpelt udsagnsord;

2) sammensat verbum;

3) sammensat nominelt prædikat (se eksempler nedenfor).

To principper til at identificere typer af prædikater

De er opdelt efter to principper. Typerne af prædikater er klassificeret som følger:

1) efter sammensætning;

2) ved deres morfologiske natur.

I det første tilfælde skelnes der mellem typer som simple og sammensatte. Sidstnævnte omfatter sammensatte nominale og verbale prædikater. Ud fra det andet princip skelnes der mellem nominel og verbal. Den nominale del af et sammensat prædikat kan udtrykkes som et adjektiv, substantiv og adverb. Disse opdelinger skærer hinanden. Et verbalprædikat kan således være sammensat eller simpelt, men et nominelt prædikat er altid sammensat.

Simpelt udsagnsordsprædikat

Definitionen af ​​hvilken, som du vil se, har nogle nuancer, udtrykker verbet i konjugeret form, det vil sige brugt i form af stemningen (vejledende, betinget eller imperativ). Det inkluderer også de muligheder, der ikke har en formel indikator for anspændthed, humør og underordning til emnet. Disse er afkortede (grab, push, bam osv.), samt infinitiv, der bruges i den vejledende stemning. Derudover kan et simpelt verbalt prædikat også repræsenteres af den konjugerede form af verbet + (kom nu, ja, lad, lad, som om, det var, som om, nøjagtigt, som om, bare osv.)

Sammensat nominelt prædikat

Som allerede nævnt er den nominale type altid sammensat, inklusive de tilfælde, hvor den kun er repræsenteret af én ordform. På trods af at der kun er ét ord, der udtrykker det, indeholder sådanne sætninger et sammensat nominelt prædikat. Vi giver følgende eksempler: "Han er ung, han er bekymret for sit arbejde og bekymringer."

Sådanne prædikater har altid to komponenter. Den første er en kopula, der udtrykker prædikative kategorier af tid og modalitet. Den anden er den forbindende del, den angiver det reelle hovedindhold af denne type prædikat.

Kopula i et sammensat nominelt prædikat

Læren om copula i den russiske syntaksvidenskab er blevet udviklet i detaljer. Det særlige ved den traditionelle tilgang er, at dette begreb forstås bredt. For det første er copula ordet "at være", hvis eneste betydning er en indikation af spænding og modalitet. For det andet refererer det til verber med en modificeret og svækket betydning i en eller anden grad, som ikke blot udtrykker prædikative kategorier, men også lægger materielt indhold i et sådant prædikat.

Sammenlign eksempler: han var ked af det - han virkede (blev) ked af det - han kom trist tilbage.

I den første sætning er bindemidlet "at være" abstrakt, det er et funktionsord, en formant, som har grammatiske former for tid og stemning, som er karakteristisk for et verbum. Det er dog ikke et verbum, da det ikke har en proceduremæssig handling eller egenskab, såvel som den kategori af aspekter, som nogen af ​​dem har.

Bemærkelsesværdige og semi-nominelle forbindelser

Andre eksempler præsenterer bindeled af en anden type - denominative og semi-nominelle. Sidstnævnte introducerer betydningen af ​​fremkomsten af ​​et træk (at blive/blive), dets bevarelse (at forblive/at forblive), ekstern påvisning (at vise sig/at synes), inklusion af en ekstern bærer (at være kendt/at være kendt, at blive kaldt, at blive betragtet) i et sammensat nominal prædikat.

Følgende eksempler kan gives: han blev klog - han forblev klog - han virkede klog - han var kendt som klog.

Signifikante bindeord er verber med en bestemt, specifik betydning (for det meste betegner bevægelse eller at være i en bestemt tilstand). De er i stand til at knytte til sig selv enten et substantiv i osv. med betydningen af ​​en kvalitativ karakteristik, eller et adjektiv i formen T.p. eller I.p.

Sætninger med et sammensat nominelt prædikat med signifikante bindeled kan gives som eksempler:

1. Han kom sulten (sulten).

2. Drengene forblev toboys.

Forbindelse "at være"

Det bindende "at være", idet det er abstrakt, har ikke en nutid i den indikative stemning, derfor er dets udtryk i denne stemning selve fraværet af bindemidlet. Sådanne sætninger har mærkeligt nok også et sammensat nominal prædikat. Eksempler:

1. Det er forgæves.

2. Aftenen er vidunderlig.

3. Vejen er god.

Verbet "at være", som har to betydninger, bør skelnes fra kopulaen:

1. At være tilstede (Vi var i teatret. Der var mange forestillinger på det tidspunkt).

2. Har (min søster havde en dukke).

Forbindelser "essens" og "er"

Ordene "essens" og "er", som går tilbage til den tredje persons nuværende tid af verbet "at være", anses i moderne sprog for at være tjenesteord, nemlig partikler.

Fraværet af et bindeled kaldes dets nulform. Denne definition blev formuleret af A. M. Peshkovsky det var det første forsøg på at studere syntaktiske fænomener i et paradigmatisk aspekt. Introduktionen af ​​dette begreb betyder, at en syntaktisk konstruktion (det vil sige det prædikative grundlag for et bestemt nominal studeres ikke som sådan separat, men i en bestemt serie. Dette illustreres af følgende eksempler:

1. Gaden vil (var) overfyldt.

2. Gaden ville være overfyldt.

3. Gaden er overfyldt.

Sammensat udsagnsordsprædikat

Vi så på sådanne typer prædikater som simpelt verbum og sammensat nominal. Lad os nu dvæle mere detaljeret ved det sammensatte verbale prædikat. Det omfatter to komponenter - infinitiv og den konjugerede verbform. Sidstnævnte udtrykker med sin grammatiske form og leksikalske betydning de tidsmæssige, modale og aspektuelle karakteristika ved en eller anden handling, hvilket er angivet med infinitiv. Infinitiv kan knyttes til verber, der tilhører flere semantiske grupper (ville arbejde, begyndte at arbejde, kom på arbejde, tvunget til at arbejde).

Regler for bestemmelse af et sammensat verbalprædikat

Et sammensat prædikat er ifølge grammatisk tradition ikke nogen forbindelse med infinitiv af den konjugerede form. For at kunne tale om det, skal to krav være opfyldt:

1. Infinitiv i et sådant prædikat betegner ikke nogen handling, men kun en bestemt substans, det samme som den konjugerede verbalform, altså et eller andet objekt kaldet subjektet.

Følgende eksempler kan gives. På den ene side ville han arbejde, han begyndte at arbejde, han kan arbejde, han ved, hvordan man arbejder. På den anden side tvang hans forældre ham til at arbejde, alle bad pigen om at synge, chefen beordrede ham til at fuldføre opgaven. I det første tilfælde, hvor sammensatte verbale prædikater præsenteres, kaldes infinitiv sædvanligvis subjektiv, da den betegner virkningen af ​​et eller andet stof, det samme som den konjugerede verbalform. I det andet tilfælde er der en objektiv infinitiv, som traditionelt ikke indgår i det sammensatte prædikat, men omtales som et sekundært led.

2. Når man bestemmer grænserne for et sammensat prædikat, bør man tage hensyn til arten af ​​det semantiske forhold mellem infinitiv og den konjugerede verbalform. Infinitiv med betydningen formål er ikke med i den. Det har denne betydning med forskellige bevægelsesverber: Jeg kom på arbejde, jeg kom for at chatte, jeg kom løbende for at finde ud af det, jeg blev sendt for at finde ud af det. Målets infinitiv (som kan være, som det fremgår af eksemplerne, både objektiv og subjektiv) er et mindre medlem. Kun sammensætninger af infinitiv med verber, der har den mest abstrakte betydning (med modale og faseverber) bør betragtes som sammensatte prædikater.

Det sammensatte verbale prædikat forstås således som en betegnelse for en handling, et eller andet proceduremæssigt træk, som er karakteriseret i aspektuelle (begyndte at arbejde) eller modale (ønskede at arbejde) termer, eller samtidigt i dem begge (ønskede at begynde at arbejde).

Vi undersøgte hovedtyperne af prædikater og dvælede i detaljer om den nominelle sammensatte og de forskellige bindemidler, der er til stede i den. Dette er blot en kort oversigt over dette emne. Mere detaljeret information kan findes i enhver grammatik lærebog i afsnittet om syntaks.

Det består af en nominel del og et forbindende verbum. Sammenkædningsverbet må ikke udtrykkes materielt. Det kan være nul. Sommeren er regnfuld.

Der er 3 typer verbbindelser

1) at forbinde verbum "at være", stå i enhver spænding og stemning. Dette bindemiddel i sin rene form er blottet for sin leksikalske betydning. Kan kun angive den grammatiske betydning af humør, spænding, person, køn eller ren.

Jeg var her = var. Sommeren var regnfuld.

2) semi-nominale verbale bindeord, deres leksikalske betydning er svækket verber med en fasebetydning, med en modal betydning såvel som en semi-nominal betydning: at blive betragtet, at præsentere sig selv, at blive kaldet, at dukke op osv.. Barnet virker sygt.

3) fuldnominelle verber. Normalt verber af bevægelse eller tilstand. Katya vendte glad tilbage fra sin gåtur.

Linkende verbfunktion i SIS:

1) udtrykke modalitet og syntaktisk tid

2) De forbinder prædikatet med subjektet

3) Semi-nominal og fuld-nominal connectives deltager i dannelsen af ​​den leksikalske betydning af prædikatet.

1) et adjektiv i fuld eller kort form i positiv, sammenlignende eller superlativ grad.

Han var syg.(i.p.) Han virker syg. (Semi-nominal kopula + instrumentalkasse)

2) et navneord, oftest i nominativ kasus, men kan være i instrumental og andre kasusformer. Min bror, lærer. Bror er lærer.

3) den nominelle del af talen kan udtrykkes ved et participium. Oftest bruges passive participier i marginalform. Billedet er blevet malet.

4) den nominelle del kan udtrykkes som et tal. To gange to er lig med fire.

5) kan udtrykkes som en udelelig sætning. Drengen var omkring ti år gammel.

6) stedord af forskellige kategorier. Hvilken dato er i dag? Petrov er den, der kom i går.

7) et adverbium med betydningen af ​​en kvalitativ karakteristik af et objekt. Vinduerne var vidt åbne.

Kompleks prædikat

Den består af tre eller flere komponenter, de er bygget i henhold til visse ordninger.

Todelte sætninger har

1) kort adjektiv + (forbindelsesudsagnsord) + infinitiv. Han skulle ankomme i går.

2) kort adjektiv + (forbindelsesudsagnsord) + verbum "at være" + navn/led.

Svaret skulle være rigtigt.

3) verbum + "at være" + navneord/adjektiv.

Han drømte om at blive pilot.

4) verbum + infinitiv (med modal/fasisk semantik) + infinitiv.

Han ville fortsætte med at studere.

Typer af komplekse prædikater i en endelt sætning.

1) KS + (forbindelsesudsagnsord) + infinitiv. Det var godt at slappe af om sommeren.

2) KS + (forbindelsesudsagnsord) + være + adjektiv. For at gøre dette skal du være meget forsigtig.

Sætningens sekundære medlemmer udtrykker ikke det prædikative forhold.

Definition. Kommunikationstype - koordinering. Definitioner er opdelt i aftalte og inkonsistente. Aftalte definitioner er forbundet med hovedordet ved en sammenhæng og udtrykkes på russisk ved adjektiver, participier, adjektivpronominer og ordenstal. Inkonsekvente definitioner er forbundet med hovedordet ved kontrol eller tilknytning. Kontrolmetoden forbinder definitioner, der er udtrykt ved præpositionelle kasus eller kasusformer af substantiver.

Fars hus. Inkonsekvent definition, fordi Udtrykt navneord i køn. sag.

Prikket kjole. Inkonsekvent definition, udtrykt af ham. navneord i v.p.

Der er også definitioner udtrykt ved infinitiv, adverb og komparativ.

Huset ligger overfor. Definition udtrykt ved adverbium, adjacency, uenighed. biord.

Inkonsistente definitioner er som regel synkretiske og er i overgangszonen.

Hus ved vejen. Omstændighed og tilføjelse.

En atypisk definition på russisk er anvendelse.

Ansøgning- strukturel-semantisk type definition.

Applikationsfunktioner:

1) udtrykt ved et navneord.

2) definerer emnet, dvs. giver det et andet navn.

Søster Valeria. Valeria er hovedordet, søster er applikationen.

3) kan forekomme før eller efter det ord, der defineres.

4) er forbundet med et substantiv med en særlig type forbindelse - parallelisme af former.

Da sammenhængen mellem det definerede navneord og anvendelsen ikke er formelt udtrykt, opstår problemet med differentiering - hvor er hovedordet, og hvor er anvendelsen.

Ordens semantik spiller en stor rolle i skelnen.

1) hvis der er et generisk og specifikt koncept, så vil applikationen være det ord, der navngiver det specifikke koncept.

Tranebær bær.

2) hvis et af ordene er litterært, og det andet er dialektalt eller slang, så er applikationen et ord med et snævrere anvendelsesområde.

Rambekkasin. Snipe-litterært-vigtigste ting.

3) hvis et af ordene specificerer, præciserer eller indsnævrer et andet begreb, så vil det være en ansøgning.

Vejingeniør. Dorozhnik er mere snæver i semantik, derfor er det en applikation.

4) hvis et af ordene har en kvalitativ-evaluerende betydning, så vil det være en anvendelse.

Smuk hjort. Smuk app.

5) hvis et af ordene er et animeret egennavn, og det andet er et fællesnavn, så vil fællesnavnet være en anvendelse.

Kunstner Kramskoy. Kramskoy er det vigtigste.

6) hvis egennavnet er livløst og ved siden af ​​er et almindeligt navneord, så vil tillægget være egennavnet.

Moskva by. Byen er det vigtigste.

7) ansøgning er et ord, der angiver erhverv, nationalitet, forhold, alder osv.

Gammel kirurg.

8) et isoleret medlem af en sætning vil altid være en ansøgning.

Broderen, der fandt ham, Ivan, lavede noget.

Tilføjelse - et grammatisk afhængigt mindre led af en sætning, som betegner et grammatisk afhængigt subjekt og som regel udtrykkes ved et navneord eller et navneord.

Tilføjelsen er forbundet med hovedordet af typen af ​​forbindelseskontrol, står normalt efter det ord, der defineres, og angiver det objekt, som handlingen er rettet mod.

Tilføjelser er opdelt i direkte og indirekte. Direkte og indirekte objekter adskiller sig på samme måde som direkte og indirekte objektværdier.

En objektværdi kan kombineres med

Boglæsning. R.p. Indirekte tilføjelse.

Duften af ​​tørret græs kom fra jorden. Det kom fra jorden. Fra hvad? Tilføjelsen er indirekte. Hvor? Fra jorden. Omstændig betydning.

Faktisk kan tilføjelsen udtrykkes ved enhver del af talen, inklusive infinitiv. Hvis komplementet er udtrykt ved en infinitiv, så er det en adjunktion.

Skove lærer os at forstå naturen. Hvad lærer de? Forstå.

Omstændighed- et grammatisk afhængig mindre medlem af en sætning, der angiver forskellige tegn på en handling eller graden af ​​manifestation af et tegn. Det udtrykkes som regel ved et adverbium eller en sætningsform af et substantiv.

Ifølge kommunikationsmetoden er dette tilstødende eller svag kontrol. Oftest står det i efterstilling i forhold til det ord, det afhænger af, men det kan også være i præposition. Oftest afhænger det af verbet, sjældnere af et kvalitativt adjektiv, adverbium eller tilstandskategori.

Typer af omstændigheder:

1) måde at handle på. Angiv en karakteristik eller metode til at udføre en handling. Besvar spørgsmålene: hvordan? hvordan? hvordan? Trommerne bankede hurtigt. Afhænger af verbet.

2) mål og grader. Angiv en kvantitativ karakteristik af en handling eller karakteristik. De besvarer spørgsmålene: i hvilket omfang? i hvilken grad? Hvor mange? Værelset er meget stille. Stille i hvilken grad?

3) steder. Angiver handlingsscenen, retningen eller bevægelsesvejen. Besvarer spørgsmålene: hvor? Hvor? hvor? Vi boede i skoven At løbe i skoven er godt for dit helbred.

4) tid . Angiver handlingstidspunktet og dets varighed. Besvarer spørgsmålene: hvornår? hvor længe? siden hvornår? Hvor længe? Jeg tager afsted i morgen.

5) årsager. Angiv årsagen til handlingen. Besvar spørgsmålene: hvorfor? af hvilken grund? På grund af regnen blev alle hjemme. Præpositionsform af substantivet, kontrol. Synkretisk.

6) mål. Angiv formålet med handlingen. De besvarer spørgsmålet: hvorfor? til hvilket formål? Jeg tog ud og fiske.

7) Betingelser. Angiv de betingelser, hvorunder en handling eller tilstand er mulig. Besvarer spørgsmålet: under hvilke forhold? Hvis det ønskes, er dette nemt at gøre. Ofte kombineret med et tidsadverbial eller med en objektbetydning. Jeg tager kun dertil med dig.

8) Indrømmelser. Angiver en tilstand, på trods af hvilken en handling eller tilstand er mulig. Besvarer spørgsmålene: uanset hvad? på trods af hvad? Trods regnen fandt konkurrencen sted. Afledt præposition.

Endelte sætninger

Der er kun ét hovedmedlem i sætningen, og det udtrykker sætningens praktiserende læge (modalitet, syntaktisk tid, prædikativitet). Endelte sætninger er strukturelt komplette sætninger,

Klassificering af sætninger i en del.

Ifølge hovedmedlemmets morfologiske udtryk er alle endelte sætninger opdelt i verbal og nominal. Blandt verberne er der: 1) bestemt personlig 2) ubestemt personlig 3) generaliseret personlig 4) upersonlig 5) infinitiv

Blandt nominalsætninger skiller følgende sig ud: 1) nominativ 2) genetisk 3) vokativ

Udsagnsord.

Personlige endelte sætninger. I dem angiver hovedmedlemmet den aktive producent af handlingen. Samtidig er producenten af ​​selve handlingen ikke navngivet for at fokusere opmærksomheden på selve handlingen.

Jeg elsker stormen i begyndelsen af ​​maj.

Hovedmedlemmet i sætningen udfører tre funktioner:

1) angiver emnet.

2) udtrykker den modal-temporære plan.

3) udtrykker leksikalsk betydning.

Afhængigt af emnets karakter er personlige sætninger opdelt i definitivt personlige, ubestemt personlige og generaliserede. Et specifikt emne er udtrykt ved en første eller anden person verbum. Det ubestemte subjekt er udtrykt i 3. person flertalsform.

Det banker på døren.

Specifikt emne - 1. og 2. person

Ubestemt emne - 3. person flertal, simpel flertal

I vagt personligt I sætninger tænkes emnet som bestemt, hvis emnet for handlingen ikke er kendt, eller det kan opfattes som ubestemt, selvom emnet er kendt.

I generaliseret-personlig sætninger, subjekt kan

Generelt skelnes personlige sætninger på grundlag af emnets semantik, og i form falder de sammen med bestemt eller ubestemt personlige.

Sorgens tårer hjælper ikke. Efter en kamp vifter de ikke med næverne.

Ikke-personligt endelte sætninger: upersonlig og infinitiv.

Upersonligt tilbud - en endelt sætning, hvis hovedmedlem udtrykker en handling eller tilstand, der eksisterer uafhængigt af subjektets aktivitet og vilje. Emnet kan navngives, men kan ikke være i nominativ kasus. Jeg fryser. Det bliver lyst.

Upersonlige tilbud.

Upersonlige tilbud- Dette er den mest almindelige type en-delt sætning. Disse sætninger er kendetegnet ved den største variation, både i struktur og semantik. Hovedmedlemmet i en upersonlig sætning kan have forskellige udtryk:

1) verbumsform, der falder sammen med 3. person ental eller mellemkøn, ental, højre tid.

Skorstenen hyler.

3) kort passiv participium af intetkøn. Værelset er røgfyldt.

4) ordet "nej" kan fungere som et prædikat i kombination med et navneords genitiv. Jeg har ingen tid.

5) modal eller fase verbum i upersonlig form + afhængig infinitiv. Jeg ville sove. Det var begyndt at blive mørkt.

Infinitiv sætninger- dette er en særlig strukturel-semantisk type af endelte sætninger, hvor hovedmedlemmet af sætningen er udtrykt med en selvstændig infinitiv. Du vil ikke kunne hamle op med de skøre tre. Modalitet i sådanne sætninger udtrykkes ved selve formen af ​​infinitiv og intonation og differentieres ved hjælp af partikler. De udtrykker betydningen af ​​forpligtelse, nødvendighed, umulighed, uundgåelighed. At være regn. Infinitiver med en partikel ville have betydningen af ​​ønskelighed og forsigtighed. Kom ikke for sent! Jeg vil gerne tage en svømmetur!

Relateret information.

Lektionen "Sammensat nominelt prædikat" er dedikeret til denne almindelige type prædikat på det russiske sprog. Brugerne vil lære, at det pågældende prædikat består af en hjælpe- og en nominel del, og læreren vil tale om det forbindende verbum.

Emne: Todelte sætninger. Hovedmedlemmer af forslaget

Lektion: Sammensat nominelt prædikat

Han var læge; Han blev læge; Han var syg; Han kom først.

grammatisk forbindelse udtrykker kun grammatisk betydning ( tid, humør osv..), har ingen leksikalsk betydning ( være). Nutid kopula være står normalt i nulformen ("nul kopula"): fraværet af en kopula angiver nutid af den vejledende stemning.

Han var læge. Han bliver læge. Han er læge.

Halv-signifikant Copulaen udtrykker ikke kun den grammatiske betydning, men introducerer også yderligere nuancer i prædikatets leksikalske betydning, men kan ikke være et selvstændigt prædikat (i den betydning):

EN. fremkomst eller udvikling af et tegn: blive, blive, blive, blive;

b. bevarelse af karakteristikken: Bliv;

V. manifestation, påvisning af et tegn: at ske, at ske;

d. vurdering af karakteristikken ud fra et virkelighedssynspunkt: at synes, at fremstå, at fremstå, at blive betragtet, at være anseet;

d. Funktionens navn: at blive kaldt, at blive kaldt, at blive æret.

Han blev syg. Han forblev syg. Han virkede syg.

Væsentlig copula - et verbum med en fuld leksikalsk betydning (man kan fungere som et prædikat):

a) verber af position i rummet: sidde, ligge, stå;

b) bevægelsesverber: gå, komme, vende tilbage, vandre;

c) udsagnsord: leve, arbejde, blive født, dø.

Hun sad træt. Han gik vred. Han blev født glad. Han døde som helt.

Hvis et verbum har afhængige former for et fuldt adjektiv, participium, ordenstal (besvarer spørgsmålet Hvilken?), så er dette altid et sammensat nominelt prædikat ( sad træt, venstre ked af det, kom først). Delene af et sådant sammensat nominelt prædikat er ikke adskilt med kommaer!

Måder at udtrykke den nominelle del på:

1. et navneord i kasusform, ofte i I.p. / etc. Han er/bliver studerende;

2. adjektiv i fuld og kort form, i form af enhver grad af sammenligning.

Julia var charmerende;

3. fuld eller kort participium. Bogen er åbnet på side fjorten;

4. stedord. Sådan er han ikke;

5. tal. Hun blev den første;

6. adverb. Samtalen vil være klar;

7. sætning. Pigen var lille.

8. fraseologisk enhed. Han blev talk of the town.

Bemærk!

1. Selv om prædikatet består af ét ord - et navn eller et adverbium (med et bindeled på nul), er det altid et sammensat nominal prædikat;

2. korte adjektiver og participier er altid en del af et sammensat nominalprædikat;

3. nominative og instrumentelle kasus - hovedkasusformerne af den nominale del af prædikatet;

4. den nominale del af prædikatet kan udtrykkes som en hel sætning i samme tilfælde som subjektet.

De mest typiske fejl ved parsing af et sammensat nominelt prædikat.

1. Den korte form af et adjektiv og især et participium forveksles med et verbum, så prædikatet betragtes fejlagtigt som et simpelt verbum. For at undgå fejl skal du sætte prædikatet i datid: suffikset -l forekommer i verbet, og et bindeled forekommer i det korte adjektiv eller participium var (var, var, var).

Han er syg - Han var syg. Han er syg - Han var syg. Byen blev taget - Byen blev taget.

2. Kort adjektiv Intetkøn (den nominale del af prædikatet) forveksles med adverbiet, der ender på -o. For at undgå fejl, bemærk venligst:

Hvis der ikke er noget subjekt (en-delt sætning), så er den nominelle del af prædikatet et adverbium: Havet er roligt;

Hvis subjektet er en infinitiv, et feminint eller maskulint substantiv, et flertalsnavn, så er den nominelle del af prædikatet et adverbium:

At leve er godt; Livet er godt; Børn er gode;

Hvis subjektet er et intetkønt substantiv, skal du ændre emnets nummer eller erstatte et andet subjekt - et feminint eller maskulint substantiv: formen af ​​adverbiet ændres ikke; slutningen af ​​det korte adjektiv vil ændre sig; Du kan også erstatte et kort adjektiv med et fuldt.

Havet er roligt(kort adjektiv)

3. Den nominale del af prædikatet, udtrykt ved et fuldt adjektiv, participium, ordenstal, er fejlagtigt parset som et mindre led - definition. For at undgå fejl skal du være opmærksom på det ord, som spørgsmålet er stillet fra. Hvilken? til dette navn. Hvis spørgsmålet er stillet fra subjektet eller objektet, så er dette en definition. Hun havde en rød (hvad?) kjole.

Hvis spørgsmålet Hvilken? er placeret fra et verbum, så er dette den nominale del af prædikatet.

Hendes kjole var (hvad?) rød.

Hvis der ikke er noget udsagnsord i sætningen, så vær opmærksom på ordrækkefølgen: modifikationen kommer normalt før subjektsnavneordet. Hun har en rød kjole; den nominale del af prædikatet kommer normalt efter subjektssubstantivet. Hendes kjole er rød.

4. Den nominale del af prædikatet, udtrykt ved et substantiv, et pronomen i nominativ kasus, forveksles ofte med subjektet. Det er især svært at skelne mellem subjekt og prædikat, hvis begge medlemmer er udtrykt i nominativ kasus.

For at skelne mellem subjektet og prædikatet, udtrykt i de nominative kasusformer, skal du overveje følgende: subjektet går normalt forud for prædikatet:

Moskva- Ruslands hovedstad; Ruslands hovedstad er Moskva.

På russisk kan prædikatet dog også gå forud for emnet.

Ivan Ivanovich er en god mand.

Demonstrativ partikel Det her står eller kan placeres før prædikatet:

Moskva- er hovedstaden i Rusland; Ivan Ivanovich er et godt menneske.

Bemærk venligst, at i sætninger som: Det er godt; Dette er min bror - Det her er subjektet udtrykt af det demonstrative pronomen i nominativ kasus.

Subjektet kan kun udtrykkes i nominativ kasus; prædikatet har to hovedkasusformer - nominativ og instrumental kasus. Hvis du sætter bindeleddet i en sætning være i datid ( var, var, var, var) eller en flok være, så vil formen af ​​prædikatets nominative kasus ændre sig til instrumentalformen, men for subjektet vil den forblive den samme. Ivan Ivanovich var en god mand.

Plan for parsing af et sammensat nominelt prædikat

Angiv typen af ​​prædikat.

Angiv, hvordan den nominelle del er udtrykt, i hvilken form det forbindende verbum er.

Prøveparsing

Liv- Det er godt.

Bøde- sammensat nominelt prædikat. Den nominale del er godt udtrykt ved et adverbium; grammatisk forbindelse være- V nul form; nulkopulaen angiver nutiden af ​​den vejledende stemning.

Jeg kom først.

Kom først- sammensat nominelt prædikat. Nominel del først udtrykt ved et ordenstal i nominativ kasus; betydelig kopula kom udtrykt ved et verbum i datid af den vejledende stemning.

1. Russisk sprog: lærebog for 8. klasse. almen uddannelse institutioner / T.A. Ladyzhenskaya, M.T. Baranov, L.A. Trostentsova og andre - M.: Uddannelse, OJSC "Moscow Textbooks", 2008. Litnevskaya E.I. Russisk sprog: Kort teoretisk kursus for skolebørn: Lærebog. godtgørelse. - M.: Forlaget Mosk. Universitet, 2006.

1. Federal Center for Information og Uddannelsesressourcer ().

2. Samlet samling af digitale pædagogiske ressourcer ().

3. Vinogradov V.V. Grundlæggende spørgsmål om syntaks (baseret på det russiske sprog) ().

Fremhæv sætningernes grammatiske grundlag.

1. Er alle mennesker købere og sælgere for dig? (M. Gorky). 2. Hvad er jeg? (M. Gorky). 3. Hvor er du en sjov mand! (M. Gorky). 4. En klog lille ting er et menneskeligt sind (M. Gorky). 5. Behovet for at forenkle er vores børnesygdom (M. Gorky). 6. Hvilken lykke det er at være i stand til at gøre alt (M. Gorky). 7. Nøjagtighed og sikkerhed er en af ​​de vigtigste og mest nødvendige kvaliteter og betingelser for ægte poesi (V. Belinsky). 8. Fawn blev født lige så plettet som sin mor (M. Prishvin). 9. Valetkas bemærkelsesværdige egenskab var hans uforståelige ligegyldighed over for alt i verden (I. Turgenev). 10. Bogen havde mange farvebilleder dækket med silkepapir (K. Paustovsky). 11. Jeg vågnede op på en hård vognbænk, al følelsesløs af hårdheden og morgenkulden (I. Bunin). 12. Næste dag, tidligt om morgenen, beordrede jeg min klapvogn til at blive lagt (I. Turgenev). 13. Jeg gik for at vandre rundt i en lille, engang frugthave, nu vild (I. Turgenev). 14. Jeg begyndte at se med spænding ind i måneskinnets tusmørke, dækket af lysdampe (I. Turgenev). 15. Annushka stod op ad væggen, bleg (K. Paustovsky).

Prædikat, bestående af en nominal del og et forbindende verbum kaldes et sammensat nominal prædikat.
Forbindelsesverbet at være er det mest brugte. Bindeordet i sætningen kan udelades.

Sammensat nominelt prædikat, som er forkortet til SIS, består af to dele:

a) hjælpedel - copulaen udtrykker grammatisk betydning;
b) hoveddel – nominaldelen udtrykker den leksikalske betydning.

Ved parsing er prædikatet angivet med to vandrette linjer.

Den nominelle del af et sammensat prædikat er udtrykt:
adjektiv navn.
Lad os give et eksempel: vejen var dårlig;

navneord.
Lad os give et eksempel: en hund er en trofast ven;

Komparativ grad af et adjektiv.
Lad os give et eksempel: hendes hår er længere end hendes skuldre;

En kort drejning af det passive participium.
Lad os give et eksempel: mad bliver spist;

Et kort adjektiv.
Lad os give et eksempel: morgenen er frisk;

Biord.
Lad os give et eksempel: fejlen var indlysende;

Talnavn.
Lad os give et eksempel: fem fem - femogtyve;

Stedord.
Lad os give et eksempel: denne bog er din;

Syntaktisk integreret sætning.
Lad os give et eksempel: hun faldt med ansigtet ned i mudderet;

Type af bindende ved betydning:
Grammatisk bindende - udtrykker kun grammatisk betydning (spændt, stemning), har ingen leksikalsk betydning.

Typiske verber:
Verber at være, at fremstå. I nutid er copula be normalt i nulform ("nul copula"): fraværet af copula angiver nutid af den indikative stemning.

Her er nogle eksempler:
Hun var lærer.
Hun vil være lærer.
Hun er lærer.
Hun var servitrice.
Hun vil være servitrice.
Hun er servitrice.
Hun er servitrice.
Tekster er den højeste manifestation af kunst.

Type af bindende ved betydning:
Den semi-nominale kopula udtrykker ikke kun den grammatiske betydning, men introducerer også yderligere nuancer i prædikatets leksikalske betydning, men kan ikke være et selvstændigt prædikat (i den betydning).

Typiske verber:
a) fremkomsten eller udviklingen af ​​et tegn: at blive, at blive, at blive gjort, at blive;
b) bevarelse af skiltet: ophold;
c) manifestation, påvisning af et tegn: at ske, at dukke op;
d) vurdering af et tegn ud fra et virkelighedssynspunkt: at fremstå, at synes, at introducere sig selv, at blive betragtet, at have anseelse;
e) attributtens navn: at blive kaldt, at blive kaldt, at blive æret.

Her er nogle eksempler:
Han blev syg.
Han forblev syg.
Han var syg hvert efterår.
Han viste sig at være syg.
Han blev betragtet som syg.
Han virkede syg.
Han er syg.
Han blev betragtet som syg.
De blev kaldt syge.

Type af bindende ved betydning:
Nominativ bindeled er et verbum med fuld leksikalsk betydning (man kan fungere som et prædikat).

Typiske verber:
a) Verber af position i rummet: sidde, ligge, stå;
b) bevægelsesverber: gå, komme, vende tilbage, vandre;
c) udsagnsord: leve, arbejde, blive født, dø.

Her er nogle eksempler:
Hun sad træt.
Han gik vred.
Han vendte oprørt tilbage.
Han levede som eneboer.
Han blev født glad.
Han døde som helt.

Sammensat nominelt prædikat (CIS) består af to dele:

a) hjælpedel - flok(verbum i konjugeret form) udtrykker grammatisk betydning (spændt og stemning);
b) hoveddel - nominel del(navn, adverb) udtrykker leksikalsk betydning.

SIS = kopula + nominel del

Eksempler: Han var læge; Han blev læge; Han var syg; Han var syg; Han blev såret; Han kom først.

Typer af forbindende verber

Udsagnsord være kan fungere som et selvstændigt simpelt verbalt prædikat i sætninger med betydningen af ​​at være eller besidde:

Han havde tre sønner; Han havde mange penge.

Verber blive, bliver, viser sig at være etc. kan også være selvstændige simple verbale prædikater, men i en anden betydning:

Han befandt sig i byens centrum; Han stod op ad væggen.

Det sværeste at analysere er sammensatte nominale prædikater med en nævner, fordi sådanne verber normalt er selvstændige prædikater (jf.: Han sad ved vinduet). Hvis et verbum bliver et bindeled, bliver dets betydning mindre vigtigt end betydningen af ​​det navn, der er forbundet med verbet ( Han sad træt; vigtigere er det han var træt, ikke hvad Han sad og ikke stod eller at lyve).

For at kombinationen "nominal verbum + navn" kan være et sammensat nominal prædikat, skal følgende betingelser være opfyldt:

det nominative verbum kan erstattes af det grammatiske bindeord være:

Han sad træt- Han var træt; Han født glad- Han var glad; Han kom først- Han var den første;

linket kan gøres null:

Han sad træt- Han træt; Han født glad- Han lykkelig; Han kom først- Han først.

Hvis et verbum har afhængige former for et fuldt adjektiv, participium, ordenstal (besvarer spørgsmålet Hvilken?), så er dette altid et sammensat nominelt prædikat ( sad træt, venstre ked af det, kom først). Delene af et sådant sammensat nominelt prædikat er ikke adskilt med kommaer!

Måder at udtrykke den nominelle del på

Bemærk!

1) Selvom prædikatet består af ét ord - et navn eller et adverbium (med et bindeled på nul), er det altid et sammensat nominalprædikat;

2) korte adjektiver og participier er altid en del af et sammensat nominalprædikat;

3) nominative og instrumentelle kasus - hovedkasusformerne af den nominale del af prædikatet;

De mest almindelige fejl ved parsing af et sammensat nominelt prædikat:

1. Den korte form af et adjektiv og især et participium forveksles med et verbum, så prædikatet betragtes fejlagtigt som et simpelt verbum. For at undgå fejl skal du sætte prædikatet i datid: suffikset -l forekommer i verbet, og et kort adjektiv eller participium vil have bindeordet var ( var, var, var).

For eksempel:
Han er syg(PGS). - Han var syg;
Han er syg(SIS). - Han var syg ;
Byen er taget(SIS). - By Han blev taget .

2. Et kort intetkønsadjektiv (den nominale del af prædikatet) forveksles med et adverbium, der ender på -o. For at undgå fejl skal du være opmærksom på emnets form:

hvis der ikke er noget subjekt (en-delt sætning), så er den nominale del af prædikatet et adverbium.

ons: Havet er roligt;

hvis subjektet er en infinitiv, et feminint, maskulint substantiv, et flertalsnavn, så er den nominelle del af prædikatet et adverbium:

At leve er godt; Livet er godt; Børn er gode;

hvis subjektet er et intetkønt substantiv, skal du ændre nummeret på emnet eller erstatte et andet emne - et feminint eller maskulint substantiv: formen af ​​adverbiet ændres ikke; slutningen af ​​det korte adjektiv vil ændre sig; Du kan også erstatte et kort adjektiv med et fuldt.

ons: Havet er roligt(SIS; den nominelle del er udtrykt med et kort adjektiv). - Floden er rolig EN; Havet er roligt s; Havet er roligt åh ).

3. Den nominelle del af prædikatet, udtrykt ved et fuldt adjektiv, participium, ordenstal, er fejlagtigt parset som et sekundært medlem - en definition. For ikke at tage fejl, skal du være opmærksom på, hvilket ord starter spørgsmålet, hvilket? til dette navn.

4. Den nominale del af prædikatet, udtrykt ved et substantiv eller pronomen i nominativ kasus, forveksles ofte med subjektet. Det er især svært at skelne mellem subjekt og prædikat, hvis begge medlemmer er udtrykt i nominativ kasus.

For at skelne mellem subjektet og prædikatet, udtrykt i de nominative kasusformer, skal du overveje følgende:

Subjektet går normalt forud for prædikatet:

Moskva er hovedstad i Rusland; Ruslands hovedstad er Moskva.

På russisk kan prædikatet dog også gå forud for emnet.

ons: Ivan Ivanovich er en god mand;

den demonstrative partikel denne står eller kan placeres før prædikatet:

Bemærk det i sætninger som: Det er godt ; Dette er min bror - Det her er subjektet udtrykt ved det demonstrative pronomen i nominativ kasus;

subjektet kan kun udtrykkes i nominativ kasusform; prædikatet har to hovedkasusformer - nominativ og instrumental kasus. Hvis du sætter bindeleddet være i datid ( var, var, var, var) eller kopulaen optræder, så vil formen af ​​prædikatets nominative kasus ændre sig til instrumentalformen, og for subjektet vil den forblive den samme.

ons: Moskva var hovedstaden Rusland; Moskva er hovedstaden Rusland; Ivan Ivanovich var et godt menneske; Ivan Ivanovich er et godt menneske.

Plan for parsing af et sammensat nominelt prædikat

1. Angiv typen af ​​prædikat.
2. Angiv, hvordan den nominelle del er udtrykt, i hvilken form det forbindende verbum er.

Prøveparsing

Livet er godt.

Bøde Bøde udtrykt ved et adverbium; grammatisk forbindelse være

Jeg kom først.

Kom først- sammensat nominelt prædikat. Nominel del først udtrykt ved et ordenstal i nominativ kasus; betydelig kopula kom udtrykt ved et verbum i datid af den vejledende stemning.

Denne fyr er af gennemsnitlig højde.

Mellem højde- sammensat nominelt prædikat. Nominel del mellem højde udtrykt som en hel sætning med hovedordet - et substantiv i genitiv kasus; grammatisk forbindelse være- i nulform; nulkopulaen angiver nutiden af ​​den vejledende stemning.