Temaet for en lille mand i historien om en kobber rytter. Essay om emnet: Problemet med en lille mand i Pushkin's digt "Copper Horseman
Konverterens konge vises for os på det tidspunkt, hvor han tager den vigtigste beslutning for hele den efterfølgende russiske historie: "Der vil være en by her ...".
Kongens monumental figur er imod billedet af hårde og dyreliv. Billedet, hvis feber vises foran os kongens figur, uoprettelig (ensom mand, mossy og busting kyster, den wretable hut "Chukhontev"). Før blikket på Peter, bredt spredt, bærer afstand af floden Omkring skoven, "ukendte stråler i tågen af \u200b\u200bden skjulte sol." Men guvernørens syn er rettet mod fremtiden. Rusland skal etableres på Østersøen, dette er nødvendigt for landets velstand:
Alle flag vil besøge os,
Og frimærke på pladsen.
Det tog hundrede år, og den store drøm om Peter blev udført:
Ung hail.
Fulde lande i skønheden og Divo,
Fra skovens mørke, fra støbeformen
Opstiget storslået, stolt ...
Pushkin udtaler den entusiastiske salme af skabelsen af \u200b\u200bPeter, indrømmer forelsket for den "unge hagl", som var "fading Old Moskva" før glans.
Men tallet af digteren til Peter var kontroversiel.
Billedet af en skinnende, livlig, frodige by er erstattet i den første del af digtet et billede af forfærdelige, destruktive oversvømmelser, udtryksfulde billeder af det raserende element, over hvilken en person ikke er godkendt. Elementet fejer alt i sin vej og mister vraget af bygninger og ødelagte broer i strømningsstrømmene, "ejendele af bleg fattigdom" og endda kisterne "med en sløret kirkegård." Billedet af de ukorrekte naturlige kræfter fremstår som et symbol på "meningsløse og nådeløse" folkeslag. Blandt dem, hvis liv ødelagde oversvømmelsen, viser det sig at være evgeny, om de fredelige bekymringer, som forfatteren taler i begyndelsen af \u200b\u200bden første del af digtet.
Digtets hovedhelt bliver en dårlig officiel Eugene. Han er "almindelig person", der ikke har penge eller rækker. Evgeny "et sted" tjener og drømme om at arrangere en "ydmyg og enkel" for at gifte sig med en elsket pige og gå med hendes livssti:
Og vil leve og så til kisten,
Hånd med hånden Vi gør vi begge ...
Eugene's liv foregår i arbejde og i beskedne drømme om personlig lykke. Men hans brudene paras er at dø i oversvømmelse, og helten er i lyset af frygtelige spørgsmål: Hvad er et menneskeligt liv? Er det ikke tømt en drøm "håner af himlen over jorden"?
Eugene "forvirrede sind" modstår ikke "forfærdelige chok". Han bliver skør, forlader sit hus og vandrer rundt i byen i det incitamenterede og mørke tøj, ligeglade med alt undtagen dets "støj fra intern alarm". Som om en gammel profet, der blev forstået verdens fejl, faldt Evgeny bortset fra folk og foragte dem. Ligheden af \u200b\u200bPushkin Hero med profeten bliver særlig klar, når Eugene i sin galskab pludselig vender og krigen sin vrede på den "stolte idykan" - en kobber rytter.
Hovedkonflikten i Pushkin Work er en person konflikt og stat: Petersborg, hvis skabelse dikteres af statens interesser, er bygget på et sted uegnet til menneskeliv. En simpel person i sin private interesse er imod staten. Men Pushkin viser, at forsømmelse af en lille persons interesser kan føre til et oprør, der har steget de elementer, som er udformet i det oprørske billede af rebeling Neva.
Billedet af en "lille mand" blev afsløret i mange russiske værker. Eksempler kan tjene "fattige mennesker" fm. Dostoevsky, "Shinel" n.v. GOGOL, "Død af den officielle" A.P. Chekhov. Han ændrede sig konstant og optrådte i nye former, men han viste altid en ting - livet af et simpelt folk.
SOM. Pushkin i sit digt "Copper Horseman" viste en håbløs og omhyggelig til kampen for en "lille mand" med myndighederne og naturlige elementer.
I billedet af myndighederne er "idol på bronze KONE" et monument til Peter I på Senat-pladsen i Skt. Petersborg.
Pushkin til autokrat er meget kontroversiel. I begyndelsen af \u200b\u200bdigtet beskriver han ham som den magtfulde konge af reformatoren, som var i stand til at besejre elementet og skabe en smuk by, formørkes selv hovedstaden: "Og før den yngre hovedstad, gamle Moskva, som før den nye Dronning, en Porphyron Widow. "
Men på samme tid tænker Peter ikke på en separat persons liv, men tænker udelukkende på tværs af staten. Og at forsømme folkets menigheder og naturens love, opnås kongen af \u200b\u200bhans: "Fra skovens mørke, opstigede båndene af blotet, goredeely; Hvor før den finske fisker, SAD STEPSOK af naturen, kastede en på de lave banker sit forfaldne fx i ukendte farvande, nu der på de travle kyster, rammerne klatrer på paladserne og tårne \u200b\u200b"
Pushkin beundres af byens majesticitet og skønhed, siger entusiastisk salme, der indrømmer ham forelsket: "Jeg elsker dig, Peter Creation, jeg elsker din strenge, slanke slags"
Imidlertid slutter indgangen med rækker: "Peabon vil være min historie"
Denne historie fortæller om det vigtigste helt af arbejdet - Eugene. Det er beskrevet som "almindelig person", der ikke har nogen penge eller rækker. Evgeny "et sted" tjener og drømme om at arrangere "shelter smyster og simpelt" at gifte sig med en elsket pige og leve livet med hende. Men oversvømmelsen, oversvømmet "overskygget Petrograd" ødelagde Heltens planer. Han håber på det bedste og "skynde sig, der har samping" til Paras hus, hans elskede. Men da han ser, at intet tilbage af hans elskede hjem, indser han, at mægtige Neva ødelagde alt, hvad han elskede. Eugene, uden at optage "mod forfærdelige chok," mister livets betydning og forstår årsagen til hans ulykker og anerkender deres synder. De viser sig at være den ene, "hvis vilje af de skæbnesvangre under havet blev grundlagt." Det er født tørst efter gengældelse til "halvdelen af \u200b\u200bden halve". Men Eugene's magt og signifikans er for lille, i sammenligning med Peter. Derfor viser denne oprør ud til at være vanvid, hvilket kun fører til at vandre og lidelse, der slutter med en "lille mands død". Således beskriver den historiske begivenhed, at Pushkin kan vise sig, hvordan spændingen historisk betydelige person har påvirket folkets liv og skæbne. I øjeblikket forbliver dette problem og tragedien af \u200b\u200ben "lille mand" relevant og uløst i menneskehedens historie og liv.
Digtet "Copper Horseman" (1833) er et af de mest fremtrædende og perfekte værker af Pushkin. I det viser forfatteren overbevisende kompleksiteten og inkonsekvensen af \u200b\u200bvendepunktet i vores lands historie. Det skal understreges, at digtet indtager et særligt sted i arbejdet i Pushkin. I dette arbejde forsøgte digteren at løse problemet med forholdet mellem identiteten og staten, dette problem var essensen af \u200b\u200bden åndelige quest af Pushkin. Digteren oplevede muligheden for at opnå harmoni, harmoni mellem personen og staten vidste, at en person kunne samtidig være opmærksom på sig selv en del af den store stat og den lyse individualitet, fri for undertrykkelse. Ifølge hvilket princip skulle forholdet mellem personligheden og staten bygges således, at private og offentlige fusionerede til et helt Pushkin-digt "Copper Horseman" var en slags forsøg på at besvare dette spørgsmål. På tidspunktet for oprettelsen af \u200b\u200b"kobber rytter" i den russiske litteratur var der et behov for en verset historie om en moderne, ikke eksotisk og ikke-taperhelt.
Plottet Pushkin digt er ret traditionelt. I udstillingen repræsenterer forfatteren os Eugene, en beskeden embedsmand, en "lille mand", hvis tegn er minimeret: "Sintel rystede, klædt, lægger sig ned." Evgeny fra fattige adelsmænd, om hvilket pushkin nævner et glimt og siger, at forfædrene til helten var i "Karamzin History". Dagens liv i Eugene er meget beskeden: han "et sted" tjener, elsker Parasha og drømme om at gifte sig med kæresten. I "Copper Rider" Privacy and Life præsenteres staten som to lukkede verden, der hver især eksisterer deres love. Eugene's verden er en drøm om de rolige glæder af familielivet. Statens verden, hvis oprindelse var Petr, er store resultater og underordnet af hele verden af \u200b\u200bderes vilje, deres ordre ("alle flag til at besøge os"). Den private persons verden og statens verden er ikke kun adskilt fra hinanden, de er fjendtlige, hver af dem bærer en anden ondskab og ødelæggelse. Så, Peter hans by lægger sig ud "kaldte den arrogante nabo" og ødelægger det faktum, at god og evato for den fattige fisker. Peter, der forsøger at underordne, for at tæmme elementet, forårsager, at hendes onde hævn, det vil sige, bliver det skylden i kollisionen af \u200b\u200balle personlige forhåbninger på Eugene. Evgeny ønsker at hævne, hans trussel ("til dig!") Neverup, men fuld af lyst til at bunt imod "idol". Som svar får han den onde hævn af Peter og Madness. Stigende mod staten var forfærdeligt straffet.
Således er grundlaget for personlige relationer og staten det onde, der er ondt. Og denne konflikt er ikke mulig. Men for Pushkin selv var der intet tragisk i denne modsigelse. Hvad angår selv, beslutter forfatteren til personens og statens phalisme, vi kan forstå, om vi vender sig til stedet for indtræden af \u200b\u200bdigtet "Copper Horseman". Pushkin skriver:
Elsker dig, Peter kreativitet. Jeg elsker din strenge, slanke udsigt, Neva VVS-flow, kystnære granit ...
Ifølge Pushkin bør grundlaget for forholdet mellem privat og stat være elsket, og derfor skal statens og personlighedens liv berige og supplere hinanden. Pushkin tillader personlighedskonflikten og staten, der overvinder ensidighed og verdensbillede af Eugene, og et kig på den modsatte helt side. Kulminationen af \u200b\u200bdenne kollision er en "lille" mands oprør. Pushkin, der hæver den fattige galning til niveauet af Peter, begynder at bruge det forhøjede ordforråd. På tidspunktet for vrede er Eugene virkelig forfærdeligt, fordi han turde true Copper Rider! Imidlertid er Evgeniyas bundne riot en meningsløs og strafbar. Klemmeafguder bliver deres ofre. Det er muligt, at "Riot" af Eugene indeholder en skjult parallelt med Decembrists skæbne. Dette bekræfter de tragiske finaler af kobber rytteren.
Analysere Pushkin-digtet, konkluderer vi, at digteren viste sig i hende som en sand filosof. "Lille" mennesker vil rebel mod den højeste styrke så meget som staten vil eksistere. Dette er tragity og modsigelse af den evige kamp for svage og stærke. Hvem er stadig skylden: en stor stat, der har mistet interessen for en privat person eller en "lille person", som er ophørt med at være interesseret i historiens storhed, faldt ud af det? Læserens opfattelse af digtet viser sig at være ekstremt modstridende: Ifølge Belinsky underlagde Pushkin den tragiske lov af imperiet med al sin stats magt til at bortskaffe levetiden hos en privatperson; I XX århundrede antog nogle kritikere, at Pushkin står på siden af \u200b\u200bEugene; Der er også den opfattelse, at konflikten afbildet af Pushkin er tragisk uhåndterlig. Men det er indlysende, at selve digteren i "Copper Horseman", ifølge den litterære russiske formel, Y. Lotman, "Den rigtige måde er ikke at flytte fra en lejr til en anden, men for at" stige over den grusomme alder ", mens du holder i menneskeheden, menneskelig værdighed og respekt for andre menneskers liv." Forståelse og endog had. Han er klar over, at beredskabet til ofre er en direkte pligt for digteren.
Digter! Ikke dyr kærlighed til folkemusik. Entusiastisk ros vil passere en minut støj; Du hører retten til narre og griner crowd cold, men du vil blive hårdt, rolig og sullen.
Pushkin, i hele sit liv bekræftede sine egne idealer og forhåbninger udtrykt i vers. Han var ikke bange for skændsel af styrken i denne verden, han talte dristigt ud mod serfdom; Han blev forsvaret af decembrists. Digterens liv var svært, han nægtede bevidst at roe og fredsbevarende, i betragtning af udnævnelsen af \u200b\u200bdigteren - at åbne verden for sandheden.
I den retfærdige vices satire vil jeg vise århundredernes oprindelse.
Digteren formåede at formidle til afkom hans tanker. Navnet på Pushkin vil altid være dyrt for dem, der elsker og forstår russisk historie og litteratur.
Sektioner: Litteratur
Over havet blev grundlagt ...
SOM. Pushkin.
Mål lektion:
educational.
- lærer eleverne at analysere grænsen for larepisk arbejde;
- vis to ansigter i St. Petersburg i digtet;
- vis hvordan Pushkin afslører temaet for en "lille mand" og hvordan Gogol, Nekrasov, Dostoevsky, afsløres i hans arbejde;
udvikle.
- danner færdigheden blandt skolebørnene til at lede en diskussion, arbejde i grupper, udvikle færdigheder i sammenlignende sammenlignelige analyser
arbejde med uddannelsesmæssige koncepter:
- digte, tema "lille mand", image, metafor, epithette, kontrast; Ophavsret position;
arbejde med Metroprotless Concepts:
- barmhjertighed, protest imod uretfærdighed, skønhed, WorldView.
Udstyr: computer, interaktivt bord, ved hjælp af præsentation (bilag).
Type lektion: lektionsdannelse.
Træningsmetoder: Samtale, lærerens ord, forskning, problemopgørelse.
Former for arbejde med studerende: individuel besked, uafhængigt arbejde i grupper, diskussionselementer.
Lektionsplan.
1. Lærerens indledende ord: Indstilling af problemproblemer.
2. En individuel meddelelse om emnet: "Billedet af Skt. Petersborg i arbejdet i N.V. Gogol. " Temaet for en "lille mand" i historien F.m. Dostoevsky "White Nights" og i poesi A.N. Nekrasov.
3. Analyse af digtets indtræden, samtale, elementerne i diskussionen. Analyse af hoveddelen af \u200b\u200bdigtet. Forskning arbejder i grupper.
3. Læsning og analyse af åbenhed af digtet: "En frygtelig dag ...".
4. Uafhængigt arbejde. To ansigter i byen: en sammenlignende sammenlignelig analyse. Arbejde på digtets ordforråd. Hvad er forfatterens position i forhold til Peter I? Arbejde med kritisk litteratur, dannelse af dit eget synspunkt. Petersburg i dag. Arbejde med epigrafiet.
Under klasserne.
1. slide
1. Lærerens indledende ord.
Temaet for en "lille mand" er uløseligt forbundet med billedet af Peter den store. Historisk figur. Om ham, skrev digteren meget ("Poltava", "Arap Peter The Great"). Pushkin første dristige at afsløre temaet for en "lille mand" i sammenhæng med historiske begivenheder. Tre epoker passerer foran os: Fortiden (Peter I, Alexanderens æra I, da oversvømmelsen opstod) og æra af Nicholas I, det vil sige Moderniteten af \u200b\u200bPushkin.
Og skæbnen til en "lille mand" er designet til at vise de øvrige konsekvenser af aktiviteterne i den "halv halvdel", Peter I.
Analysere digtet, vil besvare spørgsmål:
- Hvem er skyldig i tragedien af \u200b\u200bEvgeny?
- Hvad førte Petrovsky Transformations til?
2. Individuel besked.
For bedre og fuldt ud forstå billedet af byen "På kysten af \u200b\u200børkenbølgerne" henvises til billedet af Skt. Petersborg i senere litteratur.
- N.v. Gogol har oplevet mange smertefulde øjeblikke, der bor i Skt. Petersborg. Husk historien "Shinel".
- Hvordan tegner GOGOL et billede af St. Petersborg og livet af en "lille mand" i en storby?
2. Slide
Svar på studerende
Produktion.
En lille embedsmand, der indtager en vis position i samfundet, har alt oplevet i hans århundrede: og ydmygelse og fornærmelse. Forfatterens holdning her er: ikke kun en anmodning om barmhjertighed til f.eks. Akaki Akakievich, men samtidig udtryk for protest mod uretfærdighed, ondskab, de tavse af dem, som gogol kalder "et væsentligt ansigt". Dette er Petersburg 30-40'ere. Tid, når Pushkin virker på digtet "Copper Horseman".
Student svar.
- Hvad ser vi Petersburg i de "hvide nætter" Dostoevsky?
- Hvordan bor folk i hovedstaden i Rusland?
- Hvad er generelt og anderledes i billedet af byen i Gogol og Dostoevskys værker?
4. Slide
Er det muligt at sige ensomhed, privatlivets fred for helten "hvide nætter" er afvisningen af \u200b\u200bomverdenen?
5. Slide
Tragiske malerier af en storby i poesi N.A. Nekrasov.
Og Gogol og Dostoevsky og Nekrasov, baseret på de bedste traditioner for russisk litteratur, efter at Pushkin på sin egen måde afslører temaet for en "lille mand" i en storby - hovedstaden i det russiske imperium.
3. Analyse af digtet "Copper Horseman".
- Hvordan afslører Pushkin emnet "Little Man"?
- Hvorfor går tvisterne på Pushkins synspunkter, der er forbundet med temaet for den "lille mand", ikke fade væk i dag, med størrelsen af \u200b\u200bPeter I?
- Hvem har ret: Den, der mener, at tragediens vine ligger på elementerne, eller den, der hævder, at skaberen af \u200b\u200bbyen er skyldig i småfolks tragedier? Eller et eksisterende system, der ikke er i stand til at eliminere social uretfærdighed?
Diskussion af studerende.
7. Slide
Tre historiske epoker.
Hvad er meningen med sammensætningen?
Analyse af indrejse.
- Hvilke maling er Pushkin Peters by maling?
- Hvilket ordforråd hersker?
- Studerende i løbet af analysen fylder 1 del af "to faceburg" bordet.
- Hvordan tilhører forfatteren byen?
4. Analyse af hoveddelen.
1) Kontrol af lektier. Forskningsarbejde i grupper.
Hvad var transformationen af \u200b\u200bPeter? Det blev bedre at leve en person?
Hvorfor er ordet "forfærdeligt" gentages i 1. del 3 gange?
Beskriv skæbnen af \u200b\u200bEugene, hans ambitioner, refleksioner. Hvordan går tonen i fortællingen i historien om Eugene's liv og drømme?
2) Arbejde med tekst.
Oversvømmelse beskrivelse. (læsning): "Forfærdelig dag ..."
- Hvilke detaljer om billedet slog dig?
- Hvem har lidt mest?
- Hvilke midler til ekspressiv bruger digteren til at tegne et billede af det forfærdelige element? (Sammenligninger, epithets, metaforer, syntaktiske midler til udtrykkelighed)
- Hvilken rolle spiller verbene?
Uafhængigt arbejde. Udfyldning af den 2. del af bordet "To væske af byen".
Produktion.
Digtet opstår konstant billedet af et monument, der stiger over jorden, over strømmen, over folk: "I det uskadelige broderi", "i det mørke broderi", "i højden." Er disse detaljer eller er relateret til vurderingen af \u200b\u200bPeter I?
Læsning passerer.
Hvordan i denne passage forbundne ros Peter og censuren?
- Hvilken værdi bruger forfatteren af \u200b\u200bordet "jern" brug?
- Hvad er forfatterens holdning?
5. Arbejde med kritisk litteratur (forskellige kritikere).
Hvis vurdering er tættere på dig?
Belinsky V.G. Overaktioner af Alexander Pushkin (passage).
Merezhkovsky D. Pushkin - 1986.
Mailah B.S. Alexander Pushkins liv - 1974.
Tvister om det komplekse arbejde "Copper Horseman".
9. Slide
Hvem er skyldig i Eugens problemer?
"To sandheder på historiens skalaer - den højtidelige, den sejriske pravda af Peter I og den beskedne sandhed i Eugene" (B.S. Mailah Life Alexander Pushkin).
Alle disse tvister bekræfter kun multivalitet og mangfoldighed af Pushkin Masterpiece. Dette giver dig mulighed for at sætte den store pushkin i en række med verdens forfattere og digter.
10. Slide
Petersburg i dag.
Modernitet og relevans af arbejdet.
6. Resultatet af lektionen.
Estimering.
7. Hjemmearbejde.
Skriv et essay om emnet: "A.S. Pushkin i mit liv. "
I arbejdet i den store russiske digter A. S. Pushkin, er et monument til kejser Peter præsenteret i form af magt. Arbejdets hovedperson er Eugene, som er beskrevet som en helt almindelig person. Oversvømmelse, der skete i byen, overskygger alle sine planer. Efter at have kommet til hans elskede parats hus, ser han, at floden ødelagde alt, hvad han kunne drømme om.
"Lille mand" i litteraturen
Billedet af en "lille mand" i digtet "Copper Horseman" er langt fra den eneste i russisk litteratur et forsøg på at beskrive en lignende type. Andre eksempler kan tjene som værket med "fattige mennesker" af Dostoevsky, "Schinel" Gogol. I sit arbejde søgte den store russiske digter at vise meningsløsheden af \u200b\u200ben "lille mand" med det almægtige naturlige element, såvel som myndighederne i autokrati.
Hovedpersonen
Emnet for en lille mand i digtet "Copper Horseman" afsløres ved hjælp af en detaljeret beskrivelse af hovedpersonen - Eugene. Ifølge den nuværende tradition er digtet et arbejde, der er fortælling. Og hvis det engang blev betragtet, snarere et historisk arbejde, så over tid begyndte hun at bære en romantisk karakter. Digtet begyndte at tegne centrale virkende personer, der er uafhængige aktører, og ikke kun slørede billeder taget fra det historiske flow.
Eugene's interesser
Arbejdets hovedperson er Eugene, som er en repræsentant for Petersburg-perioden i landets historie. Han er den "lille mand", meningen med livet, som er at sprede sit liv og stille mesh, lykke. Hans liv er begrænset til et nært udvalg af bekymringer om sit eget hjem og familie.
Og det er de karakteregenskaber, der gør billedet af hovedkarakteren afvises for selve digteren, det er de, der gør det til en "lille mand". Den store russiske digter nægter med vilje at beskrive billedet af Eugene. Han fratager endda ham af et efternavn, der understreger dette, at du kan sætte nogen på sit sted - mange repræsentanters liv for den daværende St. Petersburg afspejles i billedet af Eugene.
Kontraherende personlighed og magt
Problemet med en lille mand i digtet "Copper Horseman" er et spørgsmål om konfrontation mellem den hjælpeløse enhed af spændingen af \u200b\u200bautokrati. Og i denne sammenligning af kobber rytter med hovedpersonen og bestemmes af hovedforskellen. Eugene har en sjæl, og han kan lide, tristhed, om noget at drømme. Kejseren bekymrer sig om folks skæbne, herunder Eugene, som nogensinde vil bo i hovedstaden. Og tankerne i hovedpersonen er hængt omkring deres eget liv. På trods af dette er det ham, der rejser læserens største sympati, hans billede forårsager live deltagelse.
Bun i sjælen
Oversvømmelsen, der kollapsede af Eugene, gør en rigtig helt fra ham. Han bliver skør (som det er kendt, dette er en af \u200b\u200bde hyppige egenskaber af hovedkarakteren af \u200b\u200bet romantisk arbejde). Hovedpersonen vandrer gennem byens gader, som var fjendtligt for ham og hører flodens støj. Han afspejler rioten af \u200b\u200ben lille mand i digtet "Copper Horseman", som fyldte hovedpersonens sjæl. Det naturlige element vækker i sit hjerte, at Pushkin betragtede det vigtigste for en person - hukommelse. Det er minderne om oplevelsen af \u200b\u200boversvømmelser, der skubber ham ind i senatpladsen. Der er han fundet for anden gang med monumentet.
Han forstår endelig, hvad der er grunden til alle hans lidelser og ulykker. Evgeny anerkender synderen og begynder at true ham - nu oplever han kun had for "Half-Mair" og ønsker at hævne sig.
Hvad fører protesten til
Den åndelige udvikling af hovedpersonen skaber også protestens naturlighed. Også den store russiske digter viser transformationen af \u200b\u200bEugene. Den indre protest rejser det til en ny, fyldt med en tragedie af livet, som skal afslutte ambulancen. Og Evgeny Dares at true Peter selv med sin gengældelse. Denne trussel forårsager kejser frygt, fordi han indser, hvilken magt der er i den åndelige protest af det menneskelige hjerte.
Og når Eugene, endelig "vendinger", bliver han en mand i ordets sande betydning. Det skal bemærkes, at der aldrig er i denne passage, som digteren ikke kalder hovedpersonen ved navn - han bliver igen gayless, som alt. Her ser læseren konfrontationen mellem den forfærdelige tsar og den person, der har et hjerte og hukommelse. I Bunte vises Eugene en trussel mod hele autokrati, løfte om folkedaliering. Men konversationsstatuen straffer "Madman til de fattige." Dette er tragedien af \u200b\u200ben lille mand i digtet "Copper Horseman".
Holy Madness.
Det er også symbolsk, at Pushkin kalder hans hovedperson "sindssyg". Når alt kommer til alt, passer en enkelt tale mod selvjusterende system ikke ind i rammerne af sund fornuft. Dette er sandt galskab. Men digteren understreger imidlertid, at det er "hellig", fordi stilhed og ydmyghed bærer døden. Kun protest kan redde personligheden fra den moralske død i de forhold, hvor grusomhed og vold hersker.
Den Store Russiske Digter understreger tragedien og situationen for situationen. Eugene er en "lille mand", som udfordrer en stærk selvjusterbar magt. Og han turde til at undertrykke kejseren - samtidig ikke en reel, og hans monument hældte ud af bronze. Denne handling er et forsøg på at modstå onde omstændigheder, for at indsende din stemme.
Livet af mennesker afhænger af magten
Billedet af en lille mand i digtet "Copper Horseman" er meget vejledende: Som følge af oversvømmelser mister hovedpersonen sin elskede, bliver skør og i sidste ende dør. Kan det hævdes, da alle disse begivenheder til statens problem har? Men at være bekendt med arbejdet tættere, kan det forstås, at i virkeligheden - den mest umiddelbare. Når alt kommer til alt, udfolder begivenhederne i St. Petersburg, som ved kejserens vilje blev rejst på bredden af \u200b\u200bNeva.
Færdighed med hvem den store russiske digter formodede sine ideer
Temaet for en lille mand i digtet "Copper Horseman" er modstanden for en person med et nådeløst statssystem. Det viser sig trods alt, at hvis autokraterne ikke baserede byen på dette sted, ville arbejdets hovedkarakter forblive i live. Denne dyb og samtidig den paradoksale idé, Alexander Sergeevich belyser ved hjælp af et system med billeder, der er beskrevet i digtet. Det er trods alt slet ikke tilfældigt, at Eugene ser sin fjende i form af en kobber rytter, og det er ikke ved en tilfældighed, at denne rytter jagter ham gennem byens gader og i sidste ende Han dræber ham. Ved hjælp af billedet af en lille mand i digtet gør Pushkin en fuldstændig åbenbar ide om, at det er umuligt at modsætte sig en særskilt persons interesser til den stats interesse, hvor han bor. Linjerne tænker altid stort set og tager ikke højde for, hvilken skæbne venter på beboere i deres lande.
Hvilken side af Pushkin selv?
Det er umuligt at absolut besvare spørgsmålet, på hvis side forfatteren af \u200b\u200bdigtet "Copper Horseman". Opstanden af \u200b\u200ben lille mand er et leitmotif af arbejdet, men ikke mindre vigtigt er for den store russiske digter og den historiske begrundelse for kejserens handlinger. Det er trods alt i dette arbejde, at en inspireret anthem er byen på Neva. Petersburg, Petersburg indeholdt ideen om den store russiske stat (og de gjorde det til Petra's gerninger).
Alexander Sergeevich satte sig ikke selv opgaven at lime imperiet eller tværtimod for at ophøje det. På den ene side holdt digteren menneskeheden og talte om en separat person og oplever sympati for det. Efter alt er billedet af en lille mand i digtet "Copper Horseman" stadig den vigtigste. På den anden side så han, at det store land også er en vigtig værdi. Og ikke løse spørgsmålet om forholdet mellem individet og hele staten, skrev den store russiske digter om den uundgåelige modstand og tragicitet af relationer.
