Tyskerne indrømmede selv, at de havde skudt polakkerne i Katyn. Katyn-tragedie: hvem skød de polske betjente

Efterforskning af alle omstændighederne ved massakren på polske soldater, der gik over i historien som "Katyn-skydningen", fremkalder stadig heftige diskussioner i Rusland og Polen. Ifølge den "officielle" moderne version var mordet på polske officerer arbejdet fra NKVD i USSR. Dog tilbage i 1943-1944. en særlig kommission ledet af den røde hærs chefkirurg N. Burdenko kom til den konklusion, at de polske soldater blev dræbt af nazisterne. På trods af det faktum, at den nuværende russiske ledelse var enig i versionen af ​​det "sovjetiske spor", er der faktisk en masse modsigelser og uklarheder i sagen om massemordet på polske officerer. For at forstå, hvem der kunne have skudt de polske soldater, er det nødvendigt at se nærmere på selve processen med efterforskningen af ​​Katyn-massakren.

I marts 1942 informerede beboerne i landsbyen Kozy Gory i Smolensk-regionen besættelsesmyndighederne om stedet for de polske soldaters massegrave. De polakker, der arbejdede i bygge-delingen, udgravede flere grave og rapporterede dette til den tyske kommando, men de reagerede i første omgang på det med fuldstændig ligegyldighed. Situationen ændrede sig i 1943, da et vendepunkt allerede havde fundet sted ved fronten, og Tyskland var interesseret i at styrke den antisovjetiske propaganda. Den 18. februar 1943 påbegyndte det tyske feltpoliti udgravninger i Katynskoven. En særlig kommission blev dannet, ledet af professor ved universitetet i Breslau Gerhardt Butz - "luminary" af den retsmedicinske undersøgelse, i krigsårene tjente med rang af kaptajn som leder af det retsmedicinske laboratorium i Army Group "Center ". Allerede den 13. april 1943 annoncerede tysk radio det fundne gravsted for 10 tusind polske officerer. Faktisk "udregnede" de tyske efterforskere antallet af polakker, der døde i Katyn-skoven meget enkelt - de tog det samlede antal officerer fra den polske hær før krigens begyndelse, hvorfra de fratrak de "levende" - tjenestemænd af Anders' hær. Alle andre polske betjente blev ifølge tysk side skudt af NKVD i Katynskoven. Det var naturligvis ikke uden den antisemitisme, der var iboende i nazisterne – de tyske medier rapporterede straks, at jøder deltog i henrettelserne.

Den 16. april 1943 benægtede Sovjetunionen officielt Nazitysklands "bagvaskende angreb". Den 17. april bad den polske eksilregering den sovjetiske regering om afklaring. Det er interessant, at den polske ledelse på det tidspunkt ikke forsøgte at give Sovjetunionen skylden for alt, men fokuserede på Nazitysklands forbrydelser mod det polske folk. Sovjetunionen afbrød imidlertid forholdet til den polske eksilregering.

Joseph Goebbels, det tredje riges propagandist nummer et, var i stand til at opnå endnu større effekt, end han oprindeligt havde forventet. Katyn-massakren blev udgivet af tysk propaganda som en klassisk manifestation af "bolsjevikkernes grusomheder". Det er indlysende, at nazisterne, der anklagede den sovjetiske side for at dræbe polske krigsfanger, forsøgte at miskreditere Sovjetunionen i de vestlige landes øjne. Den brutale henrettelse af polske krigsfanger, angiveligt udført af sovjetiske tjekister, var efter nazisternes mening at fremmedgøre USA, Storbritannien og den polske eksilregering fra samarbejdet med Moskva. Det sidste lykkedes for Goebbels - i Polen accepterede mange mennesker versionen af ​​den sovjetiske NKVD's henrettelse af polske officerer. Faktum er, at tilbage i 1940 stoppede korrespondancen med polske krigsfanger, der var på Sovjetunionens område. Intet andet var kendt om de polske officerers skæbne. Samtidig forsøgte repræsentanter for USA og Storbritannien at "tysse" op for det polske emne, fordi de ikke ønskede at irritere Stalin i en så afgørende periode, hvor sovjetiske tropper var i stand til at vende udviklingen ved fronten.

For at sikre en bredere propagandaeffekt bragte nazisterne endda det polske Røde Kors (PKK), hvis repræsentanter var tilknyttet den antifascistiske modstand, til efterforskningen. På den polske side blev kommissionen ledet af Marian Wodzinski, en læge fra universitetet i Krakow, en autoritativ mand, der deltog i aktiviteterne i den polske antifascistiske modstand. Nazisterne gik endda så langt som at lukke repræsentanter for PKK ind på stedet for den påståede henrettelse, hvor gravene blev udgravet. Kommissionens konklusioner var skuffende – PKK bekræftede den tyske version om, at polske officerer blev skudt i april-maj 1940, altså allerede før starten på krigen mellem Tyskland og Sovjetunionen.

Den 28.-30. april 1943 ankom en international kommission til Katyn. Selvfølgelig var dette et meget højt navn - faktisk blev kommissionen dannet af repræsentanter for stater besat af Nazi-Tyskland eller opretholdt allierede forbindelser med det. Forudsigeligt stod kommissionen på Berlins side og bekræftede også, at polske officerer var blevet dræbt i foråret 1940 af sovjetiske tjekister. Yderligere efterforskningsaktioner fra tysk side blev imidlertid afsluttet - i september 1943 befriede den røde hær Smolensk. Næsten umiddelbart efter befrielsen af ​​Smolensk-regionen besluttede den sovjetiske ledelse behovet for at gennemføre sin egen undersøgelse - for at afsløre Hitlers bagvaskelse om Sovjetunionens involvering i massakrerne på polske officerer.

Den 5. oktober 1943 blev en særlig kommission af NKVD og NKGB oprettet under ledelse af Folkekommissæren for Statssikkerhed Vsevolod Merkulov og vicefolkekommissæren for indre anliggender Sergei Kruglov. I modsætning til den tyske kommission greb den sovjetiske kommission sagen mere detaljeret an, herunder tilrettelæggelsen af ​​afhøringen af ​​vidner. 95 personer blev interviewet. Som et resultat kom interessante detaljer frem. Allerede før krigens start lå tre lejre for polske krigsfanger vest for Smolensk. De indkvarterede officerer og generaler fra den polske hær, gendarmer, politifolk og embedsmænd taget til fange på Polens territorium. De fleste af krigsfangerne blev brugt til vejarbejde af varierende sværhedsgrad. Da krigen begyndte, havde de sovjetiske myndigheder ikke tid til at evakuere polske krigsfanger fra lejrene. Så de polske officerer var allerede i tysk fangenskab, og tyskerne fortsatte med at bruge krigsfangernes arbejdskraft i vej- og anlægsarbejde.

I august - september 1941 besluttede den tyske kommando at skyde alle polske krigsfanger i Smolensk-lejrene. Den direkte henrettelse af de polske officerer blev udført af hovedkvarteret for den 537. byggebataljon under ledelse af chefløjtnant Arnes, chefløjtnant Rekst og løjtnant Hott. Hovedkvarteret for denne bataljon var beliggende i landsbyen Kozy Gory. I foråret 1943, da en provokation mod Sovjetunionen allerede var under forberedelse, drev nazisterne sovjetiske krigsfanger til udgravning af grave og fjernede efter udgravninger alle dokumenter, der var dateret efter foråret 1940, fra gravene. Så datoen for den påståede henrettelse af polske krigsfanger blev "justeret". Tyskerne skød sovjetiske krigsfanger, som udførte udgravningerne, og de lokale beboere blev tvunget til at afgive vidnesbyrd til gavn for tyskerne.

Den 12. januar 1944 blev der nedsat en særlig kommission for at etablere og undersøge omstændighederne ved henrettelsen af ​​de tyske fascistiske angribere i Katynskoven (nær Smolensk) af polske krigsofficerer. Denne kommission blev ledet af den røde hærs chefkirurg, generalløjtnant for lægetjenesten Nikolai Nilovich Burdenko, og omfattede en række fremtrædende sovjetiske videnskabsmænd. Det er interessant, at forfatteren Alexei Tolstoy og Metropolitan of Kiev og Galicia Nikolai (Yarushevich) var inkluderet i kommissionen. Selvom den offentlige mening i Vesten på dette tidspunkt allerede var ret partisk, var episoden med henrettelsen af ​​polske betjente i Katyn ikke desto mindre inkluderet i anklagen mod Nürnberg-domstolen. Det er i virkeligheden, at Hitlertysklands ansvar for begåelsen af ​​denne forbrydelse blev anerkendt.

I mange årtier blev Katyn-massakren imidlertid glemt i slutningen af ​​1980'erne. den systematiske "rystning" af den sovjetiske stat begyndte, historien om Katyn-massakren blev igen "forfrisket" af menneskerettighedsaktivister og journalister og derefter af den polske ledelse. I 1990 erkendte Mikhail Gorbatjov faktisk Sovjetunionens ansvar for Katyn-massakren. Siden dengang, og i næsten tredive år nu, er versionen, at polske officerer blev skudt af ansatte ved NKVD i USSR, blevet den dominerende version. Selv den russiske stats "patriotiske drejning" i 2000'erne ændrede ikke situationen. Rusland fortsætter med at "angre" for den forbrydelse begået af nazisterne, og Polen fremsætter stadig strengere krav om, at Katyn-massakren skal anerkendes som folkedrab.

I mellemtiden udtaler mange russiske historikere og eksperter deres synspunkter på Katyn-tragedien. Så Elena Prudnikova og Ivan Chigirin i bogen "Katyn. Løgne omdannet til historie ”gør opmærksomheden på meget interessante nuancer. For eksempel var alle ligene fundet i gravene i Katyn klædt i den polske hærs uniform med insignier. Men indtil 1941 var det ikke tilladt at bære insignier i sovjetiske krigsfangelejre. Alle fanger var lige i deres status og kunne ikke bære kokarder og skulderstropper. Det viser sig, at polske betjente simpelthen ikke kunne have været med insignierne på dødstidspunktet, hvis de virkelig var blevet skudt i 1940. Da Sovjetunionen ikke underskrev Genève-konventionen i lang tid, var det ikke tilladt at holde krigsfanger med bevarelse af insignier i de sovjetiske lejre. Tilsyneladende tænkte nazisterne ikke over dette interessante øjeblik og bidrog selv til afsløringen af ​​deres løgne - polske krigsfanger blev skudt efter 1941, men derefter blev Smolensk-regionen besat af nazisterne. Denne omstændighed, der refererer til Prudnikovas og Chigirins arbejde, er påpeget i en af ​​hans publikationer af Anatoly Wasserman.

Privatdetektiv Ernest Aslanyan gør opmærksom på en meget interessant detalje - polske krigsfanger blev dræbt af et skud lavet i Tyskland. USSR's NKVD brugte ikke sådanne våben. Selvom de sovjetiske tjekister havde kopier af tyske våben til deres rådighed, var de på ingen måde i den mængde, der blev brugt i Katyn. Imidlertid er denne omstændighed ikke overvejet af tilhængerne af versionen, at de polske officerer blev dræbt af den sovjetiske side. Mere præcist blev dette spørgsmål selvfølgelig rejst i medierne, men der blev givet nogle uforståelige svar på det, - bemærker Aslanyan.

Versionen om brugen af ​​tyske våben i 1940 for at "afskrive" ligene af polske officerer til nazisterne virker virkelig meget mærkelig. Den sovjetiske ledelse forventede næppe, at Tyskland ikke blot ville starte en krig, men også ville være i stand til at nå Smolensk. Derfor var der ingen grund til at "erstatte" tyskerne ved at skyde polske krigsfanger med tyske våben. En anden version virker mere plausibel – henrettelserne af polske officerer i lejrene i Smolensk-regionen blev faktisk udført, men slet ikke i det omfang, som Hitlers propaganda talte om. I Sovjetunionen var der mange lejre, hvor polske krigsfanger blev holdt, men ingen andre steder blev der udført massehenrettelser. Hvad kunne have tvunget den sovjetiske kommando til at arrangere henrettelse af 12 tusind polske krigsfanger i Smolensk-regionen? Det er umuligt at give et svar på dette spørgsmål. I mellemtiden kunne nazisterne selv godt have ødelagt de polske krigsfanger - de følte ikke nogen fromhed over for polakkerne, adskilte sig ikke i humanisme over for krigsfanger, især slaverne. Udryddelsen af ​​flere tusinde polakker var slet ikke et problem for Hitlers bødler.

Men versionen om sovjetiske tjekisters mord på polske officerer er meget praktisk i den nuværende situation. For Vesten er modtagelsen af ​​Goebbels' propaganda en vidunderlig måde at "prikke" Rusland på igen, for at give Moskva skylden for krigsforbrydelser. For Polen og de baltiske lande er denne version endnu et værktøj til anti-russisk propaganda og en måde at få mere generøs finansiering fra USA og EU. Hvad angår den russiske ledelse, forklares dens tilslutning til versionen af ​​henrettelsen af ​​polakkerne efter ordre fra den sovjetiske regering tilsyneladende af rent opportunistiske overvejelser. Som "vores svar på Warszawa" kunne man rejse emnet om skæbnen for sovjetiske krigsfanger i Polen, som i 1920 talte mere end 40 tusinde mennesker. Der er dog ingen, der beskæftiger sig med dette problem.

En ægte, objektiv undersøgelse af alle omstændighederne omkring Katyn-massakren venter stadig i kulissen. Det er stadig at håbe, at den fuldt ud vil afsløre den monstrøse bagvaskelse mod det sovjetiske land og bekræfte, at de polske krigsfangers rigtige bødler netop var nazisterne.

Det viser sig, at vores NKVD-officerer ikke kunne skyde polske fanger i 1940, kronet med insignier af militær udmærkelse, som blev fundet sammen med resterne af de dræbte.... Dette kunne ikke skyldes, at de samme insignier blev revet væk fra alle krigsfanger. Vores krigsfangelejre indeholdt ikke fangede generaler, fangede officerer eller krigsfanger: efter deres status var de alle bare fanger uden insignier.

Dette betyder, at polakker med "stjerner" først kunne henrettes af NKVD 1. juli 1941... Men de, som Goebbels' propaganda udtalte i foråret 1943 (hvoraf en version senere blev hentet i Polen med små variationer, og nu var den russiske ledelse enig i det), blev skudt tilbage i 1940. Kunne dette være sket? I sovjetiske militærlejre – bestemt ikke. Men i tyske lejre var dette (henrettelse af fanger markeret med militære insignier) normen: Tyskland havde allerede tilsluttet sig (i modsætning til USSR) Genèvekonventionen om krigsfanger.

Den kendte publicist Anatoly Wasserman citerer i sin blog et bemærkelsesværdigt dokument fra en artikel af Daniil Ivanov "Påvirkede Sovjetunionens ikke-underskrivelse af Genève-konventionen de sovjetiske krigsfangers skæbne?":

KONKLUSION AF KONSULENT MALITSKY OM UDKASTET TIL AFGØRELSE FRA USSR'S CEC OG SNK" FORORDNING OM FANGER
Moskva, 27. marts 1931

Den 27. juli 1929 udarbejdede Genève-konferencen en konvention om opretholdelse af krigsfanger. USSR's regering deltog ikke i udarbejdelsen af ​​denne konvention eller i dens ratificering. I stedet for denne konvention er de nuværende regler blevet udviklet, hvis udkast blev vedtaget af Rådet for Folkekommissærer i USSR den 19. marts i år. G.

Udkastet til denne bestemmelse er baseret på tre tanker:
1) skabe et regime for krigsfanger i vores land, der ikke ville være værre end regimet i Genève-konventionen;
2) så vidt muligt at udstede en kort lov, der ikke gengiver detaljerne i alle de garantier, som Genève-konventionen giver, således at disse detaljer bliver genstand for instrukser for lovens udførelse;
3) at give spørgsmålet om krigsfanger en formulering i overensstemmelse med sovjetiske retsprincipper (uantagelighed af privilegier for officerer, valgfri inddragelse af krigsfanger i arbejde osv.).

Denne forordning er således generelt baseret på de samme principper som Genève-konventionen, såsom: forbud mod grusom behandling af krigsfanger, fornærmelser og trusler, forbud mod anvendelse af tvangsmidler til at indhente militær information fra dem, tilkendelse af civil retsevne til dem og udbredelse af landets almindelige love, forbuddet mod at bruge dem i krigszonen osv.

For at harmonisere denne forordning med de generelle principper i sovjetretten indførte forordningen imidlertid følgende forskelle fra Genève-konventionen:
a) der er ingen privilegier for officerer, hvilket indikerer muligheden for at holde dem adskilt fra andre krigsfanger (art. 3);
b) udvidelse til krigsfanger af et civilt, ikke et militært regime (artikel 8 og 9);
c) tildeling af politiske rettigheder til krigsfanger, der tilhører arbejderklassen, eller som ikke udnytter andres arbejde fra bønderne, på fælles grundlag med andre udlændinge på USSR's territorium (artikel 10);
d) at give krigsfanger af samme nationalitet [mulighed] til, hvis de ønsker det, at blive indkvarteret sammen;
e) de såkaldte lejrkomitéer får bredere lejrkompetence, idet de har ret til frit at kommunikere med alle organer for at repræsentere alle krigsfangers interesser i almindelighed, og ikke kun begrænset til modtagelse og distribution af pakker, funktionerne i gensidig bistandsfond (artikel 14);
f) forbud mod at bære insignier og manglende angivelse af regler om hilsen (art. 18);
g) forbud mod orden (artikel 34);
h) udnævnelse af løn ikke kun til officerer, men for alle krigsfanger (artikel 32);
i) tiltrækning af krigsfanger til kun at arbejde med deres samtykke (art. 34) og med anvendelse af den almindelige lovgivning om arbejdsbeskyttelse og arbejdsvilkår (art. 36), samt lønfordelingen til dem i en beløb, der ikke er lavere end det, der findes på området for den pågældende kategori af arbejdere mv.

Under hensyntagen til, at dette lovforslag etablerer et regime for at holde krigsfanger ikke værre end Genève-konventionen, at gensidighedsprincippet derfor kan udvides uden at det berører både USSR og individuelle krigsfanger, at antallet af artikler i bestemmelsen er reduceret til 45 i stedet for 97 i Genève-konventionen, at i forordningen principperne i sovjetretten er gennemført, er der ingen indvendinger mod vedtagelsen af ​​dette lovudkast ”.

Så for at opsummere Anatoly Wasserman, afslørede en anden offentliggjort af tyskerne selv materielle beviser på umuligheden af ​​at datere henrettelsen af ​​polske fanger i 1940... Og da de sovjetiske retshåndhævende myndigheder i juli-august 1941 åbenbart ikke havde hverken behovet eller den tekniske evne til at ødelægge og begrave tusindvis af polske fanger, blev det åbenlyse endnu en gang bekræftet: De polske fanger blev skudt af tyskerne ikke selv. tidligere end efteråret 1941.

Husk på, at polakkernes massegrave i Katyn-skoven for første gang blev annonceret i 1943 af tyskerne, der besatte disse områder. En international kommission indkaldt af Tyskland foretog en undersøgelse og konkluderede, at henrettelserne blev udført af NKVD i foråret 1940.

Efter befrielsen af ​​Smolensk-landet fra angriberne i USSR blev Burdenko-kommissionen oprettet, som efter at have gennemført sin egen undersøgelse kom til den konklusion, at polakkerne blev skudt i 1941 af tyskerne. Ved Nürnberg-tribunalet blev vicechefen for den sovjetiske anklager, oberst Yu.V. Pokrovsky fremlagde en detaljeret anklage i Katyn-sagen, baseret på materialerne fra Burdenko-kommissionen og bebrejdede den tyske side for at organisere henrettelserne. Katyn-episoden var ganske vist ikke inkluderet i selve Nürnberg-domstolens dom, men den er til stede i domstolens anklageskrift.

Og denne version af Katyn-henrettelsen var officiel i USSR indtil 1990, hvor Gorbatjov tog og anerkendte NKVD's ansvar for gerningen. Og denne version af Katyn-begivenhederne er siden blevet officiel i det moderne Rusland. En undersøgelse udført i 2004 i Katyn-sagen af ​​Den Russiske Føderations chefmilitære anklagemyndighed bekræftede dødsdommene over 14.542 polske krigsfanger af "NKVD-trojkaen" og fastslog pålideligt 1803 menneskers død og identiteten på 22 af dem. Rusland fortsætter med at omvende sig for Katyn og overfører alle nye afklassificerede dokumenter om disse begivenheder til Polen.

Det er rigtigt, at disse "dokumenter", som det viste sig for nylig, meget vel kan vise sig at være falske. Den afdøde Statsduma stedfortræder Victor I. Ilyukhin, som var tæt involveret i genoprettelsen af ​​sandheden i "Katyn-sagen" (som han muligvis betalte med livet for), fortalte KM.RU, hvordan en "unavngiven kilde" henvendte sig til ham (dog som Viktor Ivanovich specificeret, for ham er denne kilde ikke kun "Navnet", men også troværdig), personligt involveret i forfalskning af statsarkivdata. Ilyukhin præsenterede KM TV med tomme former for dokumenter givet til ham af kilden, svarende til slutningen af ​​1930'erne - begyndelsen af ​​1940'erne. Kilden oplyste direkte, at han og en gruppe andre personer forfalskede dokumenter dedikeret til den stalinistiske periode i historien, og det var på sådanne former.

« Jeg kan sige, at det er absolut rigtige former., - sagde Ilyukhin, - inklusive dem, der blev brugt af det 9. direktorat for NKVD / NKGB på det tidspunkt". Selv de tilsvarende skrivemaskiner fra tiden, som blev brugt i de centrale partikontorer og statens sikkerhedsorganer, blev stillet til rådighed for denne gruppe.

Viktor Ilyukhin præsenterede også flere prøver af aftryk af frimærker og segl såsom "Secret", "Special folder", "Keep forever" osv. Eksperter bekræftede over for Ilyukhin, at de frimærker og segl, der producerede disse aftryk, blev lavet i perioden efter 1970 - x år. " Indtil slutningen af ​​1970'erne. verden kendte ikke til en sådan teknik til at lave disse falske frimærker og segl, og vores retsmedicinske videnskab vidste heller ikke", - sagde Ilyukhin. Ifølge ham optrådte evnen til at producere sådanne print først i slutningen af ​​1970'erne og 1980'erne. " Dette er også den sovjetiske periode, men allerede en helt anden, og de blev, som den fremmede forklarede, lavet i slutningen af ​​1980'erne - begyndelsen af ​​1990'erne, hvor landet allerede var styret af Boris Jeltsin ", - bemærkede Ilyukhin.

Af eksperternes konklusioner fremgik det, at der blev brugt forskellige stempler, klicheer osv. i fremstillingen af ​​dokumenter om "Katyn-sagen", men ifølge Ilyukhin var ikke alle frimærker og segl falske; ved arv, da de i august 1991 stormede og gik ind i centralkomiteens bygning, og der fandt de en masse. Både klichéer og klicheer var; Jeg må sige, at der blev fundet mange dokumenter. Dokumenter, der ikke var arkiveret, men lå i mapper; det hele var spredt rundt i en uordnet tilstand. Vores kilde sagde, at så blev alt dette bragt på linje for derefter, sammen med de originale dokumenter, at lægge sagen i sagen og falske dokumenter."

Dette er kort sagt den nuværende tilstand af "Katyn-affæren". Polakkerne kræver flere og flere "dokumentariske" beviser for den daværende sovjetiske ledelses skyld i Katyn-"forbrydelsen". Nå, den russiske ledelse imødekommer disse ønsker og afklassificerer flere og flere arkivdokumenter. Som det viser sig, er falske.

I lyset af alt dette opstår mindst to grundlæggende spørgsmål.
Først vedrører direkte Katyn og de russisk-polske forbindelser. Hvorfor bliver stemmen fra dem, der (i øvrigt meget begrundet) afslører den nuværende officielle version, ikke taget i betragtning af den russiske ledelse? Hvorfor ikke foretage en objektiv undersøgelse af alle de omstændigheder, der er afsløret i forbindelse med efterforskningen af ​​Katyn-sagen? Desuden truer Ruslands anerkendelse som Sovjetunionens juridiske efterfølger af ansvaret for Katyn os med astronomiske økonomiske krav.
godt og anden problemet er endnu vigtigere. Når alt kommer til alt, hvis en objektiv undersøgelse bekræfter, at statsarkiverne (i hvert fald den mindste del af dem) er forfalsket, sætter dette en stopper for legitimiteten af ​​den nuværende regering i Rusland. Det viser sig, at hun overtog roret i landet i begyndelsen af ​​1990'erne ved hjælp af et dokumentfalsk. Hvordan kan du så stole på hende?

Som du kan se, er det nødvendigt med en objektiv undersøgelse af materialet i Katyn-sagen for at fjerne disse problemer. Men den nuværende russiske regering har ikke til hensigt at foretage en sådan undersøgelse.

Under perestrojka hængte Gorbatjov ingen synder på sovjetmagten. En af dem er nedskydningen af ​​polske betjente nær Katyn, angiveligt af sovjetiske specialtjenester.

I virkeligheden blev polakkerne skudt af tyskerne, og myten om USSR's involvering i henrettelsen af ​​polske krigsfanger blev sat i omløb af Nikita Khrusjtjov ud fra hans egne egoistiske overvejelser.

Den tyvende kongres havde ødelæggende konsekvenser ikke kun inden for USSR, men også for hele den kommunistiske verdensbevægelse, for Moskva mistede sin rolle som et cementerende ideologisk centrum, og hvert af landene med folkedemokrati (med undtagelse af Kina og Albanien) begyndte at lede efter sin egen vej til socialismen, og under denne gik hun faktisk vejen til at likvidere proletariatets diktatur og genoprette kapitalismen.

Den første alvorlige internationale reaktion på den "hemmelige" rapport om Khrusjtjov var de anti-sovjetiske protester i Poznan, det historiske centrum for Wielkopolska chauvinismen, som fulgte kort efter døden af ​​lederen af ​​de polske kommunister Boleslav Bierut.

Snart begyndte uroen at sprede sig til andre byer i Polen og endda spredt sig til andre østeuropæiske lande, i højere grad til Ungarn og i mindre grad til Bulgarien. I sidste ende, under røgsløret af "kampen mod kulten af ​​Stalins personlighed", lykkedes det de polske antisovjetister ikke kun at befri den højrenationalistiske afviger Vladislav Gomulka og hans medarbejdere fra fængslet, men også at bringe dem til magten .

Og selvom Khrusjtjov i første omgang forsøgte at gøre modstand på en eller anden måde, blev han til sidst tvunget til at acceptere polske krav for at uskadeliggøre den nuværende situation, som var klar til at komme ud af kontrol. Disse krav indeholdt sådanne ubehagelige øjeblikke som ubetinget anerkendelse af den nye ledelse, opløsning af kollektive landbrug, en vis liberalisering af økonomien, garantier for ytringsfrihed, forsamlings- og demonstrationsfrihed, afskaffelse af censuren og, vigtigst af alt, den officielle anerkendelse af Hitlers afskyelige løgn om Sovjetunionens kommunistiske partis involvering i Katyn-henrettelsen af ​​polske krigsfanger officerer.

I varmen med at give sådanne garantier, tilbagekaldte Khrusjtjov den sovjetiske marskal Konstantin Rokossovsky, en polak af fødsel, der fungerede som Polens forsvarsminister, og alle sovjetiske militære og politiske rådgivere.

Det måske mest ubehagelige for Khrusjtjov var kravet om at anerkende hans partis involvering i Katyn-massakren, men han gik kun med på dette i forbindelse med V. Gomulkas løfte om at gå på sporet af Stepan Bandera, sovjetmagtens værste fjende. lederen af ​​de paramilitære formationer af ukrainske nationalister, der kæmpede mod Den Røde Hær under Den Store Patriotiske Krig og fortsatte deres terroraktiviteter i Lviv-regionen indtil 50'erne af det tyvende århundrede.

Organisationen af ​​ukrainske nationalister (OUN), ledet af S. Bandera, har satset på samarbejde med efterretningstjenesterne i USA, England, Tyskland og på permanente forbindelser med forskellige undergrundskredse og grupper i Ukraine. For at gøre dette trængte dets udsendinge ulovligt dertil med det mål at skabe et underjordisk netværk og transportere antisovjetisk og nationalistisk litteratur.

Det er muligt, at Gomulka under sit uofficielle besøg i Moskva i februar 1959 meddelte, at hans særlige tjenester havde fundet Bandera i München og skyndte sig at indrømme "Katyn-skylden". På den ene eller den anden måde likviderer KGB-officeren Bogdan Stashinsky efter ordre fra Khrusjtjov den 15. oktober 1959 endelig Bandera i München, og retssagen mod Stashinsky i Karlsruhe (Tyskland) vil finde det muligt at fastslå morderens relativt milde straf - kun et par års fængsel, siden Hovedskylden vil blive lagt på arrangørerne af forbrydelsen - Khrusjtjovs ledelse.

For at opfylde denne forpligtelse giver Khrusjtjov, en erfaren ripper af hemmelige arkiver, passende ordrer til formanden for KGB Shelepin, som flyttede til denne stol for et år siden fra stillingen som førstesekretær for Komsomols centralkomité, og han begynder febrilsk. at "arbejde" på at skabe et materielt grundlag for Hitlers version af Katyn-myten.

Først og fremmest starter Shelepin en "særlig mappe" "Om involvering af CPSU (denne punktering alene taler om grov forfalskning - indtil 1952 blev CPSU kaldt VKP (b) - LB) til Katyn-massakren, hvor, som han mener, bør der opbevares fire hoveddokumenter: a) lister over henrettede polske officerer; b) Berias rapport til Stalin; c) Resolution af partiets centralkomité af 5. marts 1940; d) Shelepins brev til Khrusjtjov (hjemlandet burde kende sine "helte"!)

Det var denne 'særlige mappe', skabt af Khrusjtjov efter ordre fra den nye polske ledelse, der ansporede alle de anti-populære kræfter i PPR, inspireret af pave Johannes Paul II (tidligere ærkebiskop af Krakow og kardinal af Polen), også som assistent for USA's præsident Jimmy Carter for National Security, den permanente direktør " forskningscenter, kaldet "Stalin Institute" ved University of California, polsk af oprindelse, Zbigniew Brzezinski til mere og mere uforskammet ideologisk sabotage.

Til sidst, efter yderligere tre årtier, gentog historien om Polens leders besøg i Sovjetunionen sig selv, kun denne gang i april 1990 ankom præsidenten for Republikken Polen V. Jaruzelski til USSR på en embedsmand statsbesøg, krævede omvendelse for "Katyn-grusomheden" og tvang Gorbatjov til at komme med følgende udtalelse: "For nylig er der fundet dokumenter (som betyder Khrusjtjovs" særlige mappe "- LB), som indirekte, men overbevisende vidner om, at tusindvis af polske borgere, der døde i Smolensk-skovene for præcis et halvt århundrede siden, blev ofre for Beria og hans håndlangere. Gravene af polske officerer er ved siden af ​​gravene af sovjetiske folk, der faldt fra den samme onde hånd."

I betragtning af at den "særlige mappe" er en falsk, så var Gorbatjovs udtalelse ikke en krone værd. Efter at have opnået fra den inkompetente Gorbatjov-ledelse i april 1990 en skamfuld offentlig omvendelse for Hitlers synder, det vil sige offentliggørelsen af ​​TASS-rapporten, at "den sovjetiske side, der udtrykker dyb beklagelse i forbindelse med Katyn-tragedien, erklærer, at den repræsenterer en af ​​gravene Stalinismens forbrydelser ", kontrarevolutionære af alle afskygninger brugte med succes denne eksplosion af" Khrusjtjovs tidsindstillede bombe "- falske dokumenter om Katyn - til deres basale subversive formål.

Den første til at "reagere" på Gorbatjovs "anger" var lederen af ​​den berygtede "Solidaritet" Lech Walesa (stik en finger i munden - han bed sig i hånden - LB). Han foreslog at løse andre vigtige problemer: at revidere vurderingerne af efterkrigstidens polsk-sovjetiske forhold, herunder rollen som den polske komité for national befrielse, oprettet i juli 1944, traktater indgået med USSR, for angiveligt var de alle baseret om kriminelle principper, at straffe de ansvarlige for folkedrab, at give fri adgang til polske betjentes gravsteder, og vigtigst af alt, selvfølgelig, at kompensere for den materielle skade på ofrenes familier og kære. Den 28. april 1990 holdt en repræsentant for regeringen en tale i den polske sejm med oplysninger om, at forhandlinger med USSR-regeringen om spørgsmålet om monetær kompensation allerede er i gang, og at det i øjeblikket er vigtigt at udarbejde en liste over alle dem, der ansøger om sådanne betalinger (ifølge officielle data var der op til 800 tusind).

Og Khrusjtjov-Gorbatjovs modbydelige handling endte med spredningen af ​​Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand, opløsningen af ​​Warszawapagtlandenes militæralliance og elimineringen af ​​den østeuropæiske socialistiske lejr. Desuden troede man: Vesten ville opløse NATO som svar, men - "fuck you": NATO laver "drang nach Osten", og absorberer skamløst landene i den tidligere østeuropæiske socialistiske lejr.

Men tilbage til køkkenet med at oprette en "særlig mappe". A. Shelepin begyndte med at bryde forseglingen og gå ind i det forseglede rum, hvor optegnelser over 21 tusind 857 fanger og internerede af polsk nationalitet blev opbevaret siden september 1939. I et brev til Khrusjtjov dateret 3. marts 1959, der begrunder ubrugeligheden af ​​dette arkivmateriale med, at "alle regnskabsfiler hverken er af operationel interesse eller historisk værdi", kommer den nyoprettede "Chekist" til konklusionen: " På baggrund af ovenstående forekommer det formålstjenligt at destruere alle regnskabssager for personer (opmærksom !!!), som blev skudt i 1940 i den nævnte operation ”.

Sådan optrådte "listerne over henrettede polske officerer" i Katyn. Efterfølgende ville søn af Lavrenty Beria med rimelighed bemærke: "Under Jaruzelskys officielle besøg i Moskva gav Gorbatjov ham kun kopier af listerne fra det tidligere hoveddirektorat for krigsfanger og internerede i USSR NKVD, der findes i sovjetiske arkiver. Kopierne viser navnene på polske borgere, der i 1939-1940 befandt sig i Kozelsk, Ostashkov og Starobelsk lejrene i NKVD. Ingen af ​​disse dokumenter nævner NKVD's deltagelse i henrettelsen af ​​krigsfanger."

Det andet "dokument" fra Khrushchev-Shelepin "særlige mappe" var slet ikke svært at fremstille, da der var en detaljeret digital rapport fra Folkets Kommissær for Indre Anliggender i USSR L. Beria

I.V. Stalin "Om polske krigsfanger". Shelepin havde kun én ting tilbage - at finde på og færdiggøre den "operative del", hvor Beria angiveligt kræver henrettelse af alle krigsfanger fra lejre og fanger holdt i fængsler i de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland "uden at indkalde arresteret og uden at rejse tiltale" - da skrivemaskinerne i det tidligere NKVD USSR endnu ikke er afskrevet. Shelepin turde dog ikke forfalske Berias underskrift og efterlod dette "dokument" med et billigt anonymt brev.

Men hans "operative del", kopieret ord for ord, vil ligge i det næste "dokument", som Shelepin vil kalde "litterate" i sit brev til Khrusjtjov "Resolution fra CPSU's centralkomité (?) af 5. marts 1940 ”, og denne lapsus calami, denne Tungeglidningen i “brevet” stikker stadig ud som en syl ud af en sæk (og, ja, hvordan kan “arkivdokumenterne” rettes, selvom de blev opfundet i to årtier efter begivenheden? - LB).

Sandt nok er dette meget vigtigste "dokument" om partiets involvering udpeget som "et uddrag fra referatet fra mødet i centralkomiteens politbureau. Afgørelse af 5.03.40." (Hvilket partis centralkomité? I alle partidokumenter uden undtagelse var hele forkortelsen angivet i sin helhed - Centralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) - LB). Det mest overraskende er, at dette "dokument" blev efterladt uden underskrift. Og på dette anonyme brev er der i stedet for en underskrift kun to ord - "Centralkomiteens sekretær." Og det er det!

Så Khrusjtjov betalte det polske lederskab for overhovedet for hans værste personlige fjende Stepan Bandera, som spolerede en masse blod på ham, da Nikita Sergeevich var Ukraines første leder.

Khrusjtjov forstod ikke andet: at prisen, han måtte betale Polen for dette, generelt, irrelevante på det tidspunkt terrorangreb var umådeligt højere - faktisk var det lig med revisionen af ​​beslutningerne fra Teheran, Jalta og Potsdam konferencer om efterkrigstidens struktur for statsdannelse i Polen og andre østeuropæiske lande ...

Ikke desto mindre ventede den falske "særlige mappe", dækket med arkivstøv, fremstillet af Khrushchev og Shelepin, en time efter tre årtier. Som vi allerede har set, tog det sovjetiske folks fjende Gorbatjov en bid af det. Det sovjetiske folks brændende fjende, Jeltsin, faldt også for det. Sidstnævnte forsøgte at bruge Katyn-forfalskninger på møderne i RSFSR's forfatningsdomstol, dedikeret til "CPSU-sagen", som blev indledt af ham. Disse forfalskninger blev præsenteret af de berygtede "figurer" fra Jeltsin-æraen - Shakhrai og Makarov. Selv den forfatningsdomstol, der fulgte efter, kunne dog ikke anerkende disse forfalskninger som ægte dokumenter og nævnte dem ingen steder i sine afgørelser. Khrusjtjov og Shelepin arbejdede beskidt!

Sergo Beria indtog en paradoksal holdning til Katyn-"sagen". Hans bog "Min far - Lavrenty Beria" blev underskrevet til tryk den 18.04.94, og "dokumenterne" fra den "særlige mappe" blev, som vi allerede ved, udgivet i januar 1993. Det er usandsynligt, at Berias søn ikke var klar over dette, selvom han foregiver at være det. Men hans "syet ud af en sæk" er en næsten nøjagtig gengivelse af figuren af ​​Khrusjtjovs antal krigsfanger henrettet i Katyn - 21 tusind 857 (Khrusjtjov) og 20 tusind 857 (S. Beria).

I sit forsøg på at hvidvaske sin far indrømmer han "kendsgerningen" om Katyn-henrettelsen fra sovjetisk side, men giver samtidig skylden for "systemet" og er enig i, at hans far angiveligt blev beordret til at udlevere de tilfangetagne polske officerer til Røde Hær inden for en uge, og selve henrettelsen blev angiveligt betroet til at varetage ledelsen af ​​Folkets Forsvarskommissariat, det vil sige Klim Voroshilov, og tilføjer, at "dette er sandheden, der er omhyggeligt skjult den dag i dag ... Faktum forbliver: min far nægtede at deltage i forbrydelsen, selvom han vidste, at for at redde disse 20 tusind 857 liv kan jeg ikke ... Jeg ved med sikkerhed, at min far skriftligt motiverede hans grundlæggende uenighed med skydningen af ​​polske betjente. Hvor er disse dokumenter?"

Den afdøde Sergo Lavrentievich sagde korrekt - disse dokumenter eksisterer ikke. For det har det aldrig været. I stedet for at bevise inkonsekvensen i at anerkende sovjetisk sides involvering i Hitler-Goebbels-provokationen i "Katyn-sagen" og afsløre Khrusjtjovs billighed, så Sergo Beria i dette en egoistisk chance for at hævne sig på partiet, som med hans ord , "har altid vidst, hvordan man lægger en hånd til beskidte ting, og hvis muligheden byder sig, så flyt ansvaret til hvem som helst, men ikke til den øverste partiledelse." Det vil sige, at Sergo Beria også bidrog til den store løgn om Katyn.

En omhyggelig læsning af "Rapporten fra lederen af ​​NKVD Lavrenty Beria" tiltrækker opmærksomheden på følgende absurditet: "Rapporten" giver digitale beregninger omkring 14 tusind 700 mennesker i fangelejre blandt de tidligere polske officerer, embedsmænd, jordejere, politibetjente, efterretningsofficerer, gendarmer, belejringer og fangevogtere (deraf - Gorbatjovs tal - "omkring 15 tusind henrettede polske betjente" - LB), samt omkring 11 tusinde mennesker arresteret og fængslet i de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland - medlemmer af forskellige kontrarevolutionære og sabotageorganisationer, tidligere jordejere, fabrikanter og desertører."

I alt derfor 25 tusind 700. Det samme tal optræder i det ovennævnte "Uddrag fra mødet i centralkomiteens politbureau", da det blev omskrevet til et falsk dokument uden ordentlig kritisk tænkning. Men i denne forbindelse er det svært at forstå Shelepins påstand om, at 21 tusind 857 registreringsfiler blev opbevaret i det "hemmelige forseglede rum", og at alle 21 tusind 857 polske betjente blev skudt.

For det første, som vi har set, var de ikke alle officerer. Ifølge beregningerne fra Lavrenty Beria var der generelt kun lidt over 4 tusinde hærofficerer (generaler, oberster og oberstløjtnanter - 295, majorer og kaptajner - 2080, løjtnanter, sekondløjtnanter og kornetter - 604). Dette er i lejrene for krigsfanger, og i fængslerne til tidligere polske krigsfanger var der 1207. I alt derfor - 4 tusind 186 mennesker. I "Big Encyclopedic Dictionary"-udgaven fra 1998 står der: "I foråret 1940 ødelagde NKVD-kroppene over 4 tusind polske officerer i Katyn." Og lige dér: "Henrettelserne på Katyns territorium blev udført under besættelsen af ​​Smolensk-regionen af ​​de tyske fascistiske tropper."

Så hvem udførte i sidste ende disse skæbnesvangre henrettelser - nazisterne, NKVD eller, som søn af Lawrence Beria hævder, enheder i den regulære Røde Hær?

For det andet er der en klar uoverensstemmelse mellem antallet af "henrettede" - 21 tusind 857 og antallet af personer, der blev "beordret" til at blive skudt - 25 tusind 700. Det er tilladt at spørge, hvordan det kunne ske, at 3843 polske betjente var unaccounted for, hvilken afdeling fodrede dem i løbet af livet, på hvilke midler levede de? Og hvem turde skåne dem, hvis den "blodtørstige" "Centralkomiteens sekretær" beordrede at skyde alle "officererne" til den sidste?

Og det sidste. I materialer fremstillet i 1959 om "Katyn-sagen" hedder det, at "trojkaen" var retten for de uheldige. Khrusjtjov "glemte", at i overensstemmelse med dekretet fra Centralkomitéen for All-Union Kommunistiske Parti (bolsjevikkerne) af 17. november 1938 "Om anholdelser, anklagerens tilsyn og efterforskning" blev retslige "trojkaer" likvideret. Dette skete halvandet år før Katyn-henrettelsen, der blev anklaget for de sovjetiske myndigheder.

Sandheden om Katyn

Efter den skammelig mislykkede march til Warszawa, gennemført af Tukhachevsky, besat af den trotskistiske idé om verdensrevolutionære territorier: til lukning af ukrainske og hviderussiske skoler; til forvandlingen af ​​ortodokse kirker til katolske kirker; ekspropriationen af ​​frugtbar jord fra bønderne og deres overdragelse til de polske godsejere; til lovløshed og vilkårlighed; til forfølgelse af nationale og religiøse grunde; til den brutale undertrykkelse af enhver manifestation af folkelig utilfredshed.

Derfor længtes de vestukrainere og hviderussere, som havde nippet til den borgerlige storpolske lovløshed, efter bolsjevikisk social retfærdighed og ægte frihed, da deres befriere og befriere, som pårørende, mødte Den Røde Hær, da det kom til deres lande den 17. september, 1939, og alle dets aktioner for at befri det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland varede 12 dage.

Polske militærenheder og formationer af tropper, næsten uden modstand, overgav sig. Den polske regering i Kozlowski, som flygtede til Rumænien på tærsklen til Hitlers erobring af Warszawa, forrådte faktisk sit folk, og den nye emigrantregering i Polen med general V. Sikorski i spidsen blev dannet i London den 30. september 1939, dvs. to uger efter den nationale katastrofe.

På tidspunktet for Nazitysklands forræderiske angreb på USSR blev 389.382 polakker holdt i sovjetiske fængsler, lejre og eksilsteder. Fra London fulgte man meget nøje skæbnen for polske krigsfanger, som hovedsageligt blev brugt til vejbygningsarbejder, så hvis de blev skudt af de sovjetiske myndigheder i foråret 1940, da den falske Goebbels' propaganda udbasunerede for hele verden. , ville det blive kendt rettidigt gennem diplomatiske kanaler og ville have genereret en stor international respons.

Derudover søger Sikorsky, der søger tilnærmelse til I.V. Stalin, der forsøgte at præsentere sig selv i det bedst mulige lys, spillede rollen som en ven af ​​Sovjetunionen, hvilket igen udelukker sandsynligheden for en "blodig massakre", "begået" af bolsjevikkerne over polske krigsfanger i foråret d. 1940. Intet indikerer eksistensen af ​​en historisk situation, der kunne have været et incitament til en sådan handling fra sovjetisk side.

Samtidig havde tyskerne et sådant incitament i august - september 1941, efter at den sovjetiske ambassadør i London, Ivan Maisky, den 30. juli 1941 indgik en venskabstraktat mellem de to regeringer med polakkerne, ifølge hvilken general Sikorsky var at danne krigsfanger landsmænd i den russiske hær under kommando af den polske krigsfange general Anders for at deltage i fjendtligheder mod Tyskland.

Det var dette, der for Hitler var et incitament til at eliminere de polske krigsfanger som fjender af den tyske nation, der, som han vidste, allerede var blevet amnestieret af dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 12. august, 1941 - 389 tusind 41 polakker, herunder fremtidige ofre for nazistiske grusomheder, skudt i Katyn-skoven.

Processen med at danne den polske nationale hær under kommando af general Anders var i fuld gang i Sovjetunionen, og i kvantitative termer nåede den 76 tusind 110 mennesker på seks måneder.

Men, som det senere viste sig, modtog Anders instruktioner fra Sikorski: "Vi skal under ingen omstændigheder hjælpe Rusland, men bruge situationen til maksimal fordel for den polske nation." Samtidig overbeviser Sikorsky Churchill om det tilrådelige i at overføre Anders' hær til Mellemøsten, som den britiske premierminister skriver I.V. Stalin, og lederen giver sit grønt lys, og ikke kun for at evakuere Anders' hær til Iran, men også familiemedlemmer til militært personel i mængden af ​​43 tusind 755 mennesker. Det var tydeligt for både Stalin og Hitler, at Sikorsky spillede et dobbeltspil.

Efterhånden som spændingerne steg mellem Stalin og Sikorsky, var der et tøbrud mellem Hitler og Sikorsky. Det sovjetisk-polske "venskab" endte med en åbenlyst anti-sovjetisk erklæring fra lederen af ​​den polske emigrantregering den 25. februar 1943, som sagde, at den ikke ønskede at anerkende de ukrainske og hviderussiske folks historiske rettigheder til at forene sig i deres nationalstater."

Med andre ord var kendsgerningen af ​​den polske emigrantregerings uforskammede krav på sovjetiske lande - det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland - indlysende. Som svar på denne udtalelse har I.V. Stalin dannede fra polakker loyale over for Sovjetunionen, en division opkaldt efter Tadeusz Kosciuszko på 15 tusinde mennesker. I oktober 1943 kæmpede hun allerede skulder ved skulder med Den Røde Hær.

For Hitler var denne udtalelse et signal om at tage hævn for den Leipzig-retssag, han tabte til kommunisterne i sagen om påsættelsen af ​​Rigsdagen, og han vil intensivere politiets og Gestapo i Smolensks aktiviteter med at organisere Katyn-provokationen.

Allerede den 15. april udsendte det tyske informationsbureau på radio i Berlin, at de tyske besættelsesmyndigheder i Katyn, nær Smolensk, havde opdaget gravene på 11.000 polske officerer, der var blevet skudt af jødiske kommissærer. Dagen efter afslørede det sovjetiske informationsbureau de nazistiske bødlers blodige indspil, og den 19. april skrev avisen Pravda i en leder: ”Nazisterne opfinder nogle jødiske kommissærer, som angiveligt har deltaget i mordet på 11.000 polske officerer.

Det er ikke svært for erfarne mestre af provokation at komme med flere efternavne på mennesker, der aldrig har eksisteret. Sådanne "kommissærer" som Lev Rybak, Avraam Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, navngivet af det tyske informationsbureau, blev simpelthen opfundet af de tyske fascistiske svindlere, da der ikke var sådanne "kommissærer" hverken i Smolensk-afdelingen af ​​GPU eller i NKVD generelt. Nej".

Den 28. april 1943 offentliggjorde Pravda et "notat fra den sovjetiske regering om beslutningen om at afbryde forholdet til den polske regering", hvori det især stod, at "denne fjendtlige kampagne mod sovjetstaten blev gennemført af den polske regering i for at bruge forfalskninger til at lægge pres på den sovjetiske regering for at fravriste den territoriale indrømmelser på bekostning af det sovjetiske Ukraines, det sovjetiske Hviderusland og det sovjetiske Litauens interesser."

Umiddelbart efter fordrivelsen af ​​de tyske fascistiske angribere fra Smolensk (25. september 1943) blev I.V. Stalin sender en særlig kommission til gerningsstedet for at fastslå og undersøge omstændighederne ved de nazistiske angriberes henrettelse af polske krigsofficerer i Katyn-skoven.

Kommissionen omfattede: et medlem af den ekstraordinære statskommission (ChGK undersøgte nazisternes grusomheder i de besatte områder i USSR og beregnede omhyggeligt skaderne forårsaget af dem - LB), akademiker NNBurdenko (formand for specialkommissionen vedr. Katyn), medlemmer af ChGK: Akademiker Alexei Tolstoy og Metropolitan Nikolai, formand for den al-slaviske komité, generalløjtnant A.S. Gundorov, formand for eksekutivkomiteen for Unionen af ​​Røde Kors og Røde Halvmåne S.A. Kolesnikov, folkekommissær for uddannelse i USSR, akademiker V.P. Potemkin, leder af det vigtigste militære sanitære direktorat i Den Røde Hær, oberst-general E.I. Smirnov, formand for Smolensk Regional Executive Committee R.E. Melnikov. For at udføre den opgave, den blev tildelt, tiltrak kommissionen de bedste retsmedicinske eksperter i landet: cheflægen for USSR People's Commissariat for Health, direktør for Research Institute of Forensic Medicine V.I. Prozorovsky, leder. Institut for Retsmedicin ved 2. Moscow Medical Institute V.M. Smolyaninov, seniorforskere ved Forskningsinstituttet for Retsmedicin P.S. Semenovsky og M.D. Shvaikov, chefpatolog ved fronten, major i lægetjenesten, professor D.N. Vyropaeva.

Dag og nat, utrætteligt, i fire måneder, undersøgte en autoritativ kommission samvittighedsfuldt detaljerne i Katyn-sagen. Den 26. januar 1944 offentliggjorde alle centrale aviser det mest overbevisende budskab fra den særlige kommission, som ikke lod stenen stå tilbage fra Hitler-myten om Katyn og afslørede for hele verden det sande billede af de tyske fascistiske angriberes grusomheder mod polske fanger. af krigsofficerer.

Midt i den kolde krig gør den amerikanske kongres dog igen et forsøg på at genoplive Katyn-spørgsmålet, selv skabe det såkaldte. "Kommissionen om undersøgelse af" Katyn-sagen "ledet af kongresmedlem Madden.

Den 3. marts 1952 offentliggjorde Pravda en note til det amerikanske udenrigsministerium dateret den 29. februar 1952, hvor der især stod: således generelt anerkendte Hitleritiske kriminelle (det er karakteristisk, at en særlig "Katyn"-kommission under den amerikanske kongres var oprettet samtidig med godkendelsen af ​​tildelingen af ​​$ 100 millioner til sabotage- og spionageaktiviteter i Polen - LB).

Vedhæftet notatet var den fulde tekst af budskabet fra Burdenko-kommissionen, nyligt offentliggjort i Pravda den 3. marts 1952, som indsamlede omfattende materiale opnået som et resultat af en detaljeret undersøgelse af lig fundet fra grave og de dokumenter og materielle beviser, som blev fundet på lig og i grave. Samtidig gennemførte Burdenkos særlige kommission en undersøgelse af adskillige vidner fra lokalbefolkningen, hvis vidneudsagn nøjagtigt fastslog tidspunktet og omstændighederne for forbrydelserne begået af de tyske angribere.

Først og fremmest giver beskeden information om, hvad Katyn-skoven er.

"Siden oldtiden har Katyn-skoven været et yndet sted, hvor befolkningen i Smolensk normalt tilbragte deres ferier. Den omkringliggende befolkning græssede kvæg i Katyn-skoven og skaffede brændstof til sig selv. Der var ingen forbud eller begrænsninger for adgang til Katyn-skoven.

Tilbage i sommeren 1941 lå pionerlejren Promstrakhkassy i denne skov, som først blev lukket i juli 1941 med erobringen af ​​Smolensk af de tyske angribere, skoven begyndte at blive bevogtet af forstærkede patruljer, mange steder var der indskrifter, der advarer om, at personer, der går ind i skoven uden et særligt pas, blev udsat for skud på stedet.

Særligt strengt bevogtet var den del af Katyn-skoven, som blev kaldt "Gedebjergene", samt territoriet ved bredden af ​​Dnepr, hvor der i en afstand af 700 meter fra de opdagede grave af polske krigsfanger var en dacha - hvilehuset for Smolensk NKVD-administrationen. Efter tyskernes ankomst befandt sig et tysk militæretablissement i denne dacha, der gemte sig under kodenavnet "Hovedkvarteret for den 537. konstruktionsbataljon" (som også optrådte i dokumenterne fra Nürnbergprocesserne - LB).

Fra vidneudsagn fra bonden Kiselyov, født i 1870: "Officeren sagde, at ifølge de oplysninger, der var tilgængelige i Gestapo, skød NKVD-officererne i 1940 i Kozy Gory-distriktet polske officerer og spurgte mig, hvilket vidnesbyrd jeg kunne give om dette. stof. Jeg svarede, at jeg aldrig havde hørt, at NKVD udførte henrettelser i "Gedebakkerne", og det er næppe overhovedet muligt, forklarede jeg betjenten, da "Gedebakkerne" er et helt åbent, overfyldt sted, og hvis de skød der, så ville omkring hele befolkningen i nærliggende landsbyer vide dette ... ”.

Kiselyov og andre fortalte, hvordan de bogstaveligt talt slog dem med gummiknive og trusler om henrettelse til falske vidnesbyrd, som senere dukkede op i en pragtfuld bog udgivet af det tyske udenrigsministerium, som indeholdt materiale smedet af tyskerne om Katyn-sagen. Ud over Kiselev, i denne bog, blev Godezov (aka Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev, Zakharov nævnt som vidner.

Burdenko-kommissionen fandt ud af, at Godezov og Silverstov døde i 1943, før den Røde Hærs befrielse af Smolensk-regionen. Andreev, Zhigulev og Krivozertsev tog afsted med tyskerne. Det sidste af de "vidner", som tyskerne navngav, Zakharov, der arbejdede under tyskerne som leder i landsbyen Novye Bateki, fortalte Burdenkos kommission, at han først blev slået, indtil han mistede bevidstheden, og derefter, da han kom til sit sanser, krævede betjenten at underskrive forhørsprotokollen, og han, efter at have mistet modet, under påvirkning af tæsk og trusler om henrettelse, afgav falsk vidneforklaring og underskrev protokollen.

Hitler-kommandoen forstod, at for en så storstilet provokation var "vidner" tydeligvis ikke nok. Og den cirkulerede blandt indbyggerne i Smolensk og de omkringliggende landsbyer "Appel til befolkningen", som blev placeret i avisen "Novy Put" udgivet af tyskerne i Smolensk (nr. 35 (157) af 6. maj 1943: "Du kan give data om massemordet, begået af bolsjevikkerne i 1940 over fangede polske officerer og præster (? - er dette noget nyt - LB) i Kozyi Gory-skoven, nær Gnezdovo - Katyn motorvejen. hvem så eller hørte skyderierne? Hvem kender beboerne, der kan fortælle om det? Hver besked vil blive belønnet."

Til ære for sovjetiske borgere faldt ingen for prisen for at afgive falske vidnesbyrd om Katyn-sagen, som tyskerne havde brug for.

Af de dokumenter, der blev opdaget af retsmedicinske eksperter vedrørende anden halvdel af 1940 og foråret - sommeren 1941, fortjener følgende særlig opmærksomhed:

1. På lig nummer 92.
Brev fra Warszawa adresseret til Røde Kors i Centralbanken for krigsfanger - Moskva, st. Kuibysheva, 12. Brevet er skrevet på russisk. I dette brev beder Sophia Zigon om at informere om, hvor hendes mand, Tomasz Zigon, befinder sig. Brevet er dateret 12.09. 1940. På konvolutten er der et frimærke - “Warszawa. 09.1940 "og frimærket -" Moskva, posthus, 9. ekspedition, 8.10. 1940", samt opløsningen i rødt blæk" Uch. at etablere en lejr og sende til præsentation - 15.11.40 g." (Underskriften er ulæselig).

2. På lig nummer 4
Postkort, bestillingsnummer 0112 fra Tarnopol med poststemplet "Tarnopol 12.11.40." Håndskrevet tekst og adresse er misfarvede.

3. På lig nummer 101.
Kvittering nr. 10293 dateret 19.12.39, udstedt af Kozelsky-lejren efter modtagelse af et guldur fra Eduard Adamovich Lewandovsky. På kvitteringens bagside er der en optegnelse dateret 14. marts 1941 om salget af dette ur til Yuvelirtorg.

4. På lig nummer 53.
Et usendt postkort på polsk med adressen: Warszawa, Bagatelle 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Dateret 20. juni 1941.

Det skal siges, at som forberedelse til deres provokation brugte de tyske besættelsesmyndigheder op mod 500 russiske krigsfanger, som efter at have afsluttet dette arbejde blev skudt af tyskerne til at grave grave op i Katyn-skoven, til at udtrække dokumenter derfra og materielle beviser, der belaster dem.

Fra budskabet fra "Særlig kommission for etablering og undersøgelse af omstændighederne ved henrettelse af polske officerer i Katynskoven af ​​de tyske fascistiske angribere": fra "Katyn Graves".

Dette er sandheden om Katyn. Den uigendrivelige sandhed.

Først skal du forstå, hvordan polske betjente i 40'erne generelt endte sådan et sted som Katyn? Den 17. september 1939 indledte Sovjetunionen under en traktat med Tyskland en offensiv mod Polen. Det er værd at bemærke her, at USSR med denne offensiv stillede sig en meget pragmatisk opgave - at returnere sine tidligere tabte lande - Vestukraine og Vestlige Hviderusland, som vores land mistede i den russisk-polske krig i 1921, samt at forhindre de tysk-fascistiske angriberes nærhed til vores grænser. Og det var takket være denne kampagne, at genforeningen af ​​de hviderussiske og ukrainske folk begyndte inden for de grænser, hvor de eksisterer i dag. Derfor, når nogen siger, at Stalin = Hitler kun fordi de konspirerede for at dele Polen indbyrdes, så er dette blot et forsøg på at spille på menneskelige følelser. Vi delte ikke Polen, men returnerede kun vores forfædres territorier og forsøgte samtidig at beskytte os mod en ekstern aggressor.

I løbet af denne offensiv generobrede vi det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine, og omkring 150 tusinde polakker klædt i militæruniformer blev taget til fange af den røde hær. Her er det igen værd at bemærke, at repræsentanter for underklassen straks blev løsladt, og senere, i det 41. år, blev 73 tusinde polakker overført til den polske general Anders, som kæmpede mod tyskerne. Vi havde stadig den del af fangerne, som ikke ville kæmpe mod tyskerne, men også nægtede at samarbejde med os.

Polske fanger taget af den røde hær

I dag er der 2 versioner af begivenhederne dengang:

• Polske officerer blev dræbt af tyske fascister mellem september - december 1941;


• Polsk "nationens farve" blev skudt af sovjetiske soldater i maj 1940.

Rester af henrettede polske officerer

• ligene af polske officerer havde en høj grad af bevaring, som ikke svarede til, at de var i jorden i hele tre år;


• vand kom ind i graven nr. 5, og hvis polakkerne virkelig blev skudt af NKVD, ville ligene begynde at fedte (forvandlingen af ​​bløde dele til en grå-hvid klæbrig masse) af indre organer om tre år, men dette skete ikke;


• overraskende god formbevarelse (stoffet på ligene forfaldt ikke; metaldelene var noget rustne, men beholdt nogle steder deres glans; tobakken i cigarethylstrene var ikke ødelagt, dog efter 3 års liggende i jorden, baade Tobak og Stof skulde have lidt meget af Fugtighed) ;


• Polske officerer blev skudt med tyskfremstillede revolvere;


• de vidner, som nazisterne interviewede, var ikke direkte øjenvidner, og deres vidneudsagn var for vagt og selvmodsigende.

"Medlemmerne af den internationale kommission - alle, jeg bemærker, undtagen den schweiziske ekspert, fra lande enten besat af nazisterne eller deres satellitter - blev taget af nazisterne til Katyn den 28. april 1943. Og allerede den 30. april blev de ført derfra med fly, som landede ikke i Berlin, men på den provinsiale mellemliggende polske flyveplads i Biala Podlaski, hvor eksperterne blev ført til hangaren og tvunget til at underskrive en færdig konklusion. Og hvis eksperterne i Katyn argumenterede, tvivlede på objektiviteten af ​​de beviser, tyskerne forelagde dem, så underskrev de her i hangaren uden tvivl, hvad der krævedes. Det var åbenlyst for enhver, at det var nødvendigt at underskrive dokumentet, ellers var det ikke muligt at nå Berlin. Senere talte andre eksperter også om dette.

Katyn. Smolensk. Foråret 1943 demonstrerer den tyske læge Butz over for ekspertkommissionen dokumenterne fundet om de dræbte polske betjente. På det andet billede: Italienske og ungarske "eksperter" undersøger liget.

• de første 3 sider er trykt på en skrivemaskine, og de sidste på en anden;


• skrifttypen på den sidste side findes på en række åbenlyst ægte bogstaver fra NKVD fra 39-40, og skrifttyperne på de første tre sider findes ikke i nogen af ​​de autentiske bogstaver fra NKVD fra den tid, der blev afsløret til dato [ fra de senere konklusioner af undersøgelsen af ​​Den Russiske Føderations indenrigsministerium].

Den anden version af begivenhederne er primært baseret på, ledet af den øverste militærkirurg akademiker N. Burdenko i 1944. Det er værd at bemærke her, at efter skuespillet, som Goebbels spillede i 1943 og tvang retsmedicinske eksperter på dødsstraffen til at underskrive lægerapporter, der var gavnlige for fascistisk propaganda, gav Burdenkos kommission ikke mening at skjule noget eller at skjule beviser. I dette tilfælde kunne kun sandheden redde vores land.
Især den sovjetiske kommission afslørede, at det ganske enkelt var umuligt at gennemføre en massehenrettelse af polske officerer ubemærket af befolkningen. Døm selv. I førkrigstiden var Katyn-skoven et yndet hvilested for indbyggerne i Smolensk, hvor deres dachas var placeret, og der var ingen begrænsninger for adgangen til disse steder. Det var først med tyskernes ankomst, at de første forbud mod at komme ind i skoven dukkede op, der blev etableret forstærkede patruljer, og mange steder begyndte der at dukke skilte op med truslen om henrettelse for personer, der gik ind i skoven. Derudover var selv pionerlejren Promstrakhkassy placeret i nærheden. Det viste sig, at der var fakta om trusler, afpresning og bestikkelse af lokalbefolkningen fra tyskerne for at give dem de nødvendige beviser.

Akademiker Nikolai Burdenkos kommission arbejder i Katyn.

• en meget lille del af ligene (20 ud af 925) havde deres hænder bundet med papirgarn, som var ukendt for USSR i maj 1940, men først blev produceret i Tyskland fra slutningen af ​​samme år;


• fuldstændig identitet af metoden til at skyde polske krigsfanger med metoden til at skyde civile og sovjetiske krigsfanger, som i vid udstrækning praktiseres af de tyske fascistiske myndigheder (skudt i baghovedet);


• tøjet, især frakker, uniformer, bukser og ydre skjorter, er velbevaret og er meget vanskeligt at rive i stykker med hænderne;


• henrettelsen blev udført med tyske våben;


• der var absolut ingen lig i en tilstand af forrådnelse eller ødelæggelse;


• fundet værdier og dokumenter med datoen 1941;


• der blev fundet vidner, som så nogle polske betjente i live i 1941, men som blev opført som henrettet i 1940;


• der blev fundet vidner, som så polske officerer i august-september 1941, arbejde i grupper på 15-20 personer under tyskernes kommando;


• På baggrund af analysen af ​​traumer blev det besluttet, at tyskerne i 1943 udførte et yderst ubetydeligt antal obduktioner af ligene af henrettede polske krigsfanger.

Som du kan se, fremlagde den sovjetiske kommission meget væsentlige argumenter til sit forsvar. Men på trods af dette er der blandt vores lands anklagere som svar en version om, at sovjetiske soldater specielt skød polske fanger med tyske våben efter Hitlers metode for at give tyskerne skylden for deres grusomheder i fremtiden. Først i maj 1940 var krigen endnu ikke begyndt, og ingen vidste, om den overhovedet ville begynde. Og for at sætte gang i en sådan snedig ordning er det nødvendigt at have nøjagtig tillid til, at tyskerne overhovedet vil være i stand til at erobre Smolensk. Og hvis de kan erobre, så skal vi være sikre på, at vi til gengæld vil være i stand til at generobre disse lande fra dem, så vi bagefter kan åbne gravene i Katynskoven og give tyskerne skylden. Det absurde i denne tilgang er indlysende.

Det er interessant, at den første anklage mod Goebbels (13. april 1943) lød kun to måneder efter afslutningen på slaget ved Stalingrad (2. februar 1943), som bestemte hele krigens videre forløb til vores fordel. Efter slaget ved Stalingrad var Sovjetunionens endelige sejr kun et spørgsmål om tid. Og det forstod nazisterne udmærket. Derfor ligner anklagerne fra tyskerne et forsøg på at hævne sig ved at omdirigere

"Hvis du fortæller en løgn, der er stor nok og gentager den, vil folk til sidst tro på den."
"Vi søger ikke sandheden, men effekten"
Joseph Goebbels

Arkiver afslører en hemmelighed: hvorfor 22.000 polske betjente blev skudt i Katyn

Den polsk-sovjetiske krig begyndte den 25. april 1920 med et angreb fra polske tropper. Den 6. maj blev Kiev taget til fange.I de besatte egne organiserede polakkerne massakrer på dem, der ifølge deres oplysninger tilhørte den røde hær, og især kommunisterne, mens jøder blev sidestillet med kommunister. "Alene i Komarovskaya volost blev hele den jødiske befolkning, inklusive spædbørn, massakreret."

Som svar på de begåede grusomheder opstod der desperat modstand, og allerede den 26. maj indledte Den Røde Hær en modoffensiv. Den 12. juni befriede hun Ukraines hovedstad, og i midten af ​​august nåede hun Warszawa og Lvov.

Men som et resultat af et omhyggeligt forberedt modangreb fra de hvide polakker og ukoordinerede aktioner fra de sovjetiske befalingsmænd, blev den røde hær tvunget til at trække sig tilbage med betydelige menneskelige, territoriale og materielle tab.

I mangel af styrke til at fortsætte krigen blev begge sider enige om en våbenhvile den 12. oktober 1920 og den 18. marts 1921 underskrev Riga-fredstraktaten, som sikrede alle de tab, Sovjetrusland led. De polske angribere, ledet af marskal Pilsudski, formåede at annektere store strategiske områder i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland til deres landområder, som havde tilhørt Rusland indtil oktober 1917.

Et sådant uretfærdigt udfald af krigen i mange år blev årsagen til de anspændte sovjetisk-polske forhold, som ved første lejlighed skulle føre til genoprettelse af det tabte og afstraffelse af de brutale angribere. Hvad skete der i 1939-1940.

Våbenhvilen den 12. oktober 1920 var meget urentabel for det daværende Rusland ... og især for Stalin, der tog dette nederlag som sit eget.

Strengt taget tabte den fremtidige marskal Tukhachevsky dette slag under Trotskijs militære ledelse, men politisk associerede Lenin (som leder af den sovjetiske regering) håb om sejr i denne krig primært med Stalin. Desuden skåret polakkerne betydeligt russisk territorium til deres fordel. Endnu mere tragisk var det faktum, at de hvide polakker, efter at have fanget titusinder af Stalins mest loyale "røde oprichniks" (inklusive dem fra Budyonnys 1. kavalerihær), dømte dem til martyrdøden i koncentrationslejre.

Død - fra tortur, sygdom, sult og endda tørst ...

Der var også civile blandt fangerne, og blandt dem var der mange jøder, som de hvide polakker betragtede som de vigtigste distributører af den bolsjevikiske infektion.

De polske og russiske arkiver, som er tysset indtil i dag, indeholder mange ildevarslende bekræftelser på denne storpolske arrogance. For eksempel er der på listerne over fanger ført til Poznan fra Ukraine blandt sovjetiske ansatte en dreng "Shekhtman Matel, en jøde, en mindreårig, taget på fersk gerning, mens han fremsatte bolsjevikiske appel i Kiev" ... Om andre sendt til polske koncentrationslejre, siges det: "Der er intet bevis for disse menneskers skyld ... Men det er uønsket at lade dem være fri i Polen." Alle disse er civile, arresteret og ført til fængsler og lejre i Polen af ​​politiske årsager. En af dem - den 15-årige Bogin - skrev den 30. maj 1921: "I mistanke om at tilhøre en undergrundsorganisation, men uden beviser, internerede de polske myndigheder mig. Jeg har siddet i et militærfængsel i ti måneder, hvis regime opererer på en undertrykkende måde."

Moderne højtstående polske ledere taler ikke om sådanne menneskerettighedskrænkelser og ved det måske ikke.

Men de kan ikke glemme den "røde hævn" i Katyn!

Hvor mange var der?

Den 22. juni 1920 skrev Pilsudskis personlige sekretær K. Svitalski: "En hindring for demoraliseringen af ​​den bolsjevikiske hær gennem desertering til vores side er den vanskelige situation som følge af vores soldaters voldsomme og nådesløse ødelæggelse af fanger ... "

Hvor mange sovjetiske fanger skudt og tortureret af polakkerne taler vi om? Uden at gå ind i en diskussion, hvis tal (polske eller russiske) er mere nøjagtige, vil vi blot give deres ekstreme værdier angivet af begge parter. Russiske historikere, der henviser til arkivkilder, insisterer på mindst 60 tusind mennesker. Ifølge de fremherskende data i Polen er dette et maksimum på 16-18 tusind. Men lad de russiske ofre være endnu mindre end de mindste officielle polske tilståelser! Og i dette tilfælde forklarer 8 tusinde (ifølge andre kilder, 22 tusinde) henrettet af NKVD og begravet i Katyn, polske officerer fuldt ud, hvad der skete - ligesom Stalins Katyn gengældelse! Lad mig understrege: at forklare betyder ikke, at de er berettigede!

Først og fremmest blev officerer og gendarmer, der viste sadisme mod sovjetiske borgere i 1919-22, skudt i Katyn. Det polske almindelige folks menighed (og der var et flertal af dem - ifølge forskellige kilder fra 100 til 250 tusind), vildledt af deres herrer, undgik for det meste henrettelse.

Stalin ville ikke have været Stalin, hvis han havde glemt de polske officerer deres brutale hån mod ham, Stalin, "våbenbrødre"!

Selvfølgelig ville det være mere korrekt for de fascistiske polske officerer at blive dømt af det polske folk selv og ikke af NKVD ... i Katyn og ... fortsætter med at omvende sig! Turen er, som de siger, til Polen ...)

Arkiverne talte

I lang tid turde jeg ikke vanhellige hørelsen og synet af den russiske og polske beau monde med, hvad de polske officerer gjorde med russiske fanger. Men da mine generelle ord om menneskerettighedskrænkelser vakte åbenbar mistillid og endda mistanke om bagvaskelse mod de "uskyldige polske gendarmer", må jeg (til en start!) i hvert fald nævne et så "almindeligt" konkret eksempel fra oberstløjtnants brev. Habicht (en polak, der ikke har mistet sin samvittighed) til lederen af ​​sanitetsafdelingen i det polske ministerium for militære anliggender, general Gordynski:

"Hr. General!

Jeg besøgte fangelejren i Bialystok og nu, under det første indtryk, vovede jeg at henvende mig til hr. general, som overlæge for de polske tropper, med en beskrivelse af det frygtelige billede, der viser sig, før alle ankommer til lejren.. .

I lejren er der ved hvert skridt snavs, uorden, der ikke kan beskrives, omsorgssvigt og menneskelig nød, der råber til himlen om gengældelse. Foran kasernedørene ligger dynger af menneskelig afføring, der er trampet ned og spredt ud over lejren med tusindvis af fod. Patienterne er så svage, at de ikke kan gå på latrinerne; på den anden side er latrinerne i en sådan tilstand, at det er umuligt at nærme sig sæderne, fordi gulvet er dækket i flere lag med menneskelig afføring.

Selve kasernen er overfyldt, og der er rigtig mange syge blandt de "raske". Efter min mening er der simpelthen ingen sunde blandt de 1400 fanger. Dækket med klude klemmer de sig sammen og varmer sig gensidigt. Stink fra dysenteripatienter og koldbrand, ben hævede af sult. I kasernen, som lige skulle frigives, lå blandt andre patienter, to særligt alvorligt syge i deres egen afføring, og sivede gennem faldefærdige bukser, de orkede ikke længere at rejse sig, at ligge på et tørt sted på køjen. . Hvilket forfærdeligt billede af sorg og fortvivlelse ... Stønnen suser fra alle sider."

General Gordynskys notat:

"Læseren af ​​denne rapport kommer ufrivilligt til at tænke på ordene fra vores udødelige profet Adam (Mickiewicz):

"Hvis der ikke var løbet en bitter tåre fra stenen, prins!"

Er der nogen ret til dette og hvad? Eller vi burde, da vi er klar over vores hjælpeløshed, folde vores hænder og efter Tolstojs bud om "ikke-modstand mod det onde" være tavse vidner til den sørgelige høst af død og ødelæggelse, som den frembringer, og som sætter en stopper for menneskelig pine, indtil det sidste falder fangen og vagtens sidste soldat i søvn på en kirkegårdsgrav?

Hvis dette skulle ske, er det bedre ikke at tage fanger end at lade dem dø i tusindvis af sult og infektion."

Og efter det spørger de Stalin: hvordan vover han at arrangere Katyn-massakren til de polske officerer, der arrangerede DETTE?

Det ville dog være mere præcist at sige alligevel: Katyn gengældelse ...

Mikhail Tukhachevsky, den fremtidige røde marskal, hvis tropper besejrede polakkerne på Vistula. Foto fra 1921.
Foto: RIA Novosti

HVAD GJORDE USSR'S REGERING FØR AFGØRELSEN OM SKYDNING AF POLSKE OFFICERER I KATYN I 1940

Data fra lukkede officielle polske og sovjetiske kilder (givet i forkortet form)

Først en dokumentarnote:

Den 8. oktober 1939 instruerede folkekommissæren for NKVD Beria: under ingen omstændigheder at løslade tilfangetagne polske generaler, officerer og alle personer, der var i politi- og gendarmetjenesten, før efterforskningen fastslår, om de var involveret i mobning og ødelæggelse ( i 1919-1922) krigsfanger fra Den Røde Hær og sovjetiske borgere af jødisk oprindelse (inklusive Ukraine og Hviderusland)!

Den 22. februar 1940 udkom et særligt Merkulov-direktiv 641 / b vedrørende polske fanger. Den sagde: "Efter ordre fra folkekommissæren for indre anliggender, kammerat. Jeg foreslår Beria alle de tidligere fængselsbetjente, efterretningsofficerer, provokatører, domstolsarbejdere, godsejere osv., som blev holdt i Starobelsk, Kozelsk og Ostashkovskiy lejrene i NKVD. overførsel til NKVD's efterforskningsenheder til efterforskningen."

Adresser og opbevaringskoder for materialer fra de polske arkiver er angivet i det latinske alfabet, fra de sovjetiske - på det russiske sprog.

Ministeriet for Militære Anliggender Sanitærafdeling nr. 1215 T.

Til ministeriet for militære anliggender, Warszawa

I forbindelse med de stadig mere alvorlige og velbegrundede beskyldninger og klager fra hele landet over situationen i fangelejrene, i forbindelse med den udenlandske presses stemmer, som er stærkt interesseret i dette spørgsmål ...

Alle rapporter fra inspektionsorganerne fortæller korrekt med rædselsfulde ord skæbnen og livet for fanger, der er tvunget til at tilbringe lange dage med strabadser og fysisk og mental tortur i lejrene, som i mange rapporter fra delegerede fra Sanitærafdelingen kaldes "kirkegårde af halvdøde og halvnøgne skeletter", "et arnested for pest og drab på mennesker af sult og nød", som de fordømmer som "en uudslettelig plet på det polske folks og hærs ære."

Revet af, dækket af revnede tøjrester, snavsede, elendige, afmagrede og afmagrede, er fangerne et billede på ekstrem elendighed og fortvivlelse. Mange uden sko og uden undertøj ...

Mange fangers slankhed vidner veltalende om, at sult er deres konstante følgesvend, frygtelige sult, som får dem til at fodre på grønt, græs, unge blade osv. Dødsfald fra sult er ikke noget ekstraordinært, og af andre årsager samler døden sit offer i lejren. I "Bug-Schuppe" i løbet af de sidste 2 uger er 15 fanger døde, og en af ​​dem døde foran kommissionen, og resterne af ufordøjet græs var synlige i afføringen givet efter døden.

Dette triste billede af menneskelig elendighed ...

På grund af manglen på lofter er der to enorme barakker, der kan rumme omkring 1.700 mennesker, tomme, mens fangerne bliver knust som sild i en tønde i mindre barakker, også delvist uden rammer og uden brændeovne, eller kun med små rumovne, varme sig selv med deres egen varme.

Fangelejren i Pikulitsa er blevet en yngleplads for infektion, endnu værre, en kirkegård for fanger

Bolsjevikiske fanger, klædt i klude, uden undertøj, uden sko, afmagrede som skeletter, de vandrer som menneskelige skygger.

Deres daglige ration bestod den dag af en lille mængde ren, uforfalsket bouillon og et lille stykke kød. Dette ville måske være nok for et femårigt barn og ikke for en voksen. Fangerne får denne frokost, efter at de har sultet en hel dag.

I regn, sne, frost og is hver dag, uden at have lavet de nødvendige forsyninger i tide, bliver omkring 200 dinglende ulykkelige sendt i skoven efter brænde, hvoraf en betydelig del går på dødslejet dagen efter.

Systematisk drab på mennesker!

På overfyldte afdelinger ligger patienterne på gulvet på spåner. På afdelingen med 56 patienter med dysenteri er der ét rumsskab med ét skib, og da fangerne ikke har kræfter til at komme til skabet, går de under sig selv i spåner ... Luften i sådan et rum er forfærdelig , afslutter fangerne. Derfor dør de hver dag på denne sygestue og i kasernen i gennemsnit 20 eller mere.

Fangelejren ønsker ikke at begrave lig, sender dem ofte til distriktshospitalet i Przemysl, selv uden kister på åbne vogne, som kvæg ...

CAW. kabinet Ministra. I.300.1.402.

5 december1919 G.

Kommando for den litauisk-hviderussiske front, chef for sanitet nr. 5974 /IV/ San.

Hovedkvartermesterkontor i Warszawa

I KEP Vilna er der ofte ikke vand, selv på grund af en pumpe, der er ude af drift i lejren.

CAW. NDWP. Szefostwo Sanitarne. I 301.17.53.

MinisteriummilitærsagerPolen til den højestekommandoTropperPolereOartikel ("Er det sandt?")vavis"Kurerny"om misbrugdesertørerfraRødhær.

Ministeriet for Militære Anliggender Præsidialbureau nr. 6278/20S. P. II. Pras.

HøjkommandoBP

Alt dette var ingenting sammenlignet med systematisk tortur af letter. Det begyndte med udnævnelsen af ​​50 slag med en pigtrådsstang. Desuden fik de at vide, at letterne som "jødiske lejere" ikke ville forlade lejren i live. Mere end ti fanger døde af blodforgiftning. Derefter blev fangerne i tre dage efterladt uden mad og blev forbudt under trussel om døden at gå ud for at hente vand ... Mange døde på grund af sygdom, kulde og sult.

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301. 10,339.

VNKIDRSFSRom mobningPoleretropper over fangerRøde Hærs mændogpartisaner

Til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender

Ved at videresende en note om de polske hvidgardisters grusomheder hermed, informerer jeg dig om, at disse oplysninger er indhentet af mig fra den mest pålidelige kilde.

Det forekommer mig, at dette ikke kan efterlades uden protest.

G.L.Shkilov

7/ II1920.

Polske hvidgardisters grusomheder

Blandt ofrene var assistenten for afdelingens chef, kammerat. Overskægget, som banditterne overhalede, stak hans øjne ud og dræbte. Den sårede sekretær for Rudobelsks eksekutivkomité, kammerat Gashinsky, og kontoristen Olkhimovich blev taget væk af polakkerne, og sidstnævnte blev brutalt tortureret og derefter bundet til en vogn og tvunget til at gø som en hund. ... Derefter begyndte massakrer mod familier til partisaner, sovjetiske arbejdere og bønder generelt. Først og fremmest blev huset til kammerat Levkovs far brændt ned i landsbyen Karpilovka, og derefter blev landsbyen sat i brand ... Den samme skæbne overgik landsbyerne Kovali og Dubrova, som fuldstændig brændte ned. Partisanernes familier er blevet massakreret næsten uden undtagelse. Op mod hundrede mennesker blev kastet i ilden under branden. Kvinder, begyndende fra mindreårige, blev voldtaget (blandt dem blev en fire-årig pige navngivet). Ofre for vold blev fastspændt med bajonetter. De døde måtte ikke begraves. Den 19. januar, på helligtrekonger, under en gudstjeneste i den overlevende kirke i landsbyen Karpilovka, kastede polakkerne 2 bomber der, og da bønderne begyndte at sprede sig i panik, åbnede de ild mod dem. Præsten fik det også: hans ejendom blev plyndret, og han blev selv slået grundigt, idet han sagde: "Du er en sovjetisk præst."

WUA RF. F. 122. Op. 3.P. 5.D. 19.L. 8-9, 9ob.

Franotatmilitærogcivilfangervpolske fængsler

Kammerat David Tsamtsiev rapporter om massakren i landsbyen Grichin, Samokhvalovichi volost, Minsk-distriktet, over tilfangetagne mænd fra Den Røde Hær. Regimentschefen beordrede at samle alle landsbyboerne. Da de samledes, tog de de anholdte mænd ud med deres hænder bundet tilbage og beordrede beboerne til at spytte og slå dem. Slaget fra publikum varede i omkring 30 minutter. Så, da de fandt ud af deres identitet (det viste sig, at der var mænd fra den røde hær fra det 4. Warszawas husarregiment), de ulykkelige var helt nøgne og fortsatte med at håne dem. Der blev brugt piske og ramrods. Efter at have hældt vand tre gange, da de arresterede allerede var døende, blev de lagt i en grøft og også skudt umenneskeligt, så selv nogle dele af kroppen blev revet helt af.

Kammerat Tsamtsiev blev arresteret sammen med en ven nær Mikhanovichi-stationen og sendt til hovedkvarteret. "Der, i nærværelse af betjente, slog de mig hvor som helst og med hvad som helst, overhældte dem med koldt vand og dryssede dem med sand. Denne hån varede i omkring en time. Endelig dukkede chefinkvisitoren, regimentschefens bror, stabskaptajn Dombrovsky, op, som skyndte sig som et vredt dyr og begyndte at slå ham i ansigtet med en jernstang. Han klædte sig nøgne af og søgte og beordrede soldaterne til at sprede os ud, trække vores arme og ben og give os 50 hver med en pisk. Jeg ved ikke, om vi ikke ville ligge i jorden, hvis det ikke havde været, fordi råbet "kommissær, kommissær" afledte deres opmærksomhed. De bragte en velklædt jøde ved navn Khurgin, oprindeligt fra byen Samokhvalovichi, og selvom den ulykkelige mand forsikrede, at han ikke var en kommissær, og at han slet ikke havde tjent nogen steder, gjorde alle hans forsikringer og bønner det ikke føre til hvad som helst: han blev klædt af nøgen og straks skudt og smidt, idet han sagde, at en jøde ikke er værdig til at blive begravet på polsk jord ...

T. Kuleshinsky-Kovalsky blev bragt til hospitalet, som allerede havde mistet sit menneskelige udseende. Arme og ben var hævede ... Det var umuligt at se dens dele i ansigtet. Tråde blev spændt i næseborene, også i spidserne af ørerne. Med stort besvær udtalte han sit efternavn. Mere kunne man ikke få fra ham. Da de lagde ham i seng, lå han som et natbord - ihjel. Et par dage senere spredte der sig et rygte om, at der kom en kommission fra Warszawa for at inspicere fængslet, og netop den nat dukkede kontraefterretningsagenter op og kvalte ham efter mange torturer.

Han var en af ​​vores bedste kammerater tilbage til underjordisk arbejde i Minsk."

Kammerat Vera Vasilieva skriver om torturen af ​​en ung Vedochka (healer), kammerat Zuymach: "Kammerat. Zuymach blev taget fra fængslet om natten, som for at blive skudt, bragt til gendarmeriet, tævet, sat mod væggen og rettede en revolver mod den og råbte: "Indrøm det, så sparer vi, ellers har vi kun et par minutter at leve." De tvang mig til at skrive mine sidste afskedsbreve til mine slægtninge. De beordrede mig til at lægge mit hoved på bordet og holdt brikkerne nede i nakken på mig med et koldt blad og sagde, at hovedet ville flyve af, hvis det ikke blev genkendt. Da hun kom tilbage i fængslet, rystede hun hele natten, som i feber ... Hun er, kan man sige, stadigvæk et barn, og hendes hoved var allerede dækket af gråt hår. Til sidst, nøgen og barfodet, blev hun sendt til lejren "...

Kammerat Epstein skriver: “Berusede detektiver går ind i cellen og slår stort set alle. Kvinder bliver slået som mænd. De slog dem hårdt, nådesløst. For eksempel blev Goldin slået på hovedet og siderne med en træstamme. De bruger revolvere, piske, jernfjedre og forskellige andre torturinstrumenter ..."

I Bobruisk-fængslet gjorde man det samme som i Minsk.

Kammeratx... Haimovich rapporterer: „Den Bobruiske Gendarmeri, efter at have arresteret mig, forhørte mig to gange om dagen, og hver gang slog de mig nådesløst med riffelkolber og pisk. Slåene blev påført af efterforskeren Eismont og tilkaldte gendarmerne for at få hjælp. Sådanne torturer fortsatte i 14 dage.

Da jeg besvimede, hældte de koldt vand over mig og fortsatte med at slå mig, indtil torturerne blev trætte. En gang på gendarmeriets kontor bandt de mine hænder og hængte mig fra loftet. Så slog de mig med hvad som helst. De tog ham ud af byen for at blive skudt, men af ​​en eller anden grund skød de ikke."

Kammerat Giler Wolfson fortæller, at han efter anholdelsen i Glusk den 6. september i fængslet blev afklædt og blev slået på sin nøgne krop med piske.

Kammerat Georgy Knysh rapporterer: "De bragte mig til gendarmeriet, de spottede, piskede 40 stykker, jeg husker ikke hvor mange numser, 6 stykker med ramrods - i hælene; forsøgte at prikke deres negle, men gik så..."

Fra gidslernes udtalelse.

Fra fængslet blev vi eskorteret under en forstærket eskorte, og hvis nogen af ​​de afgående personer blev opsøgt af slægtninge eller bekendte med nogen samtale, udtalte gendarmerne de mest selektive forbandelser, truede med våben og slog endda nogle af dem, som f.eks. Joseph Shakhnovich blev slået af gendarmen for det faktum, at han gik unøjagtigt, efter gendarmens mening.

Gendarmernes behandling på vejen var forfærdelig, i to dage lod de ingen komme ud af vognen, de tvang dem til at rense de snavsede vogne med hatte, håndklæder eller hvad som helst; hvis de anholdte nægtede, tvang de dem, som for eksempel Libkovich Peisakh blev ramt i ansigtet af gendarmen, fordi han nægtede at rydde op i snavset på toilettet med sine hænder ...

RGASPI.F.63. Op. 1, D.198. L.27-29.

Kommandoen for den litauisk-hviderussiske front

№3473/ San.

Major of Medical Service Dr.Bronislav Hackbeil

Stedfortrædende sanitetschef

Rapport

POW camp ved samlingsstationen for fanger - dette er et rigtigt fangehul. Ingen brød sig om disse uheldige, så det er ikke overraskende, at en person, der var uvasket, afklædt, dårligt fodret og anbragt under upassende forhold som følge af infektion, kun var dømt til døden.

Den nuværende chef for fangelejren nægter blankt at give dem mad. Hele familier af flygtninge er placeret ved siden af ​​dem i ledige barakker ... Kvinder med kønssygdomme smitter både militære og civile ...

СAW. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.

UdsagnhjemvendtefrafangenskabEN. P. Matskevich, M.FridkinaogPetrova

Andrey Prokhorovich Matskevich

Den første pligt var en generel eftersøgning ... jeg fik for eksempel kun to lussinger, og andre kammerater, såsom Bashinkevich og Mishutovich, blev slået ikke kun i vognen, men endda på banen, når de fulgte med os fra Bialystok til lejrene ... Da vi blev ført ud af byen til Bialystok, blev vi stoppet i marken kun for at slå Bashinkevich og Mishutovich en anden gang.

1920: Polakker er førende fanger i Den Røde Hær.

Efter nogen tid blev der sendt en varm frokost til os fra Bialystok af det jødiske samfund, men vores ledsagere tillod ikke frokosten at komme til os og slå dem, der bragte dem, med riffelkolber.

Maden i lejrene er sørget for, at ingen af ​​de raskeste mennesker vil kunne overleve i mere eller mindre lang tid. Den består af en lille portion sort brød, der vejer omkring 1/2 pund, et skår om dagen med suppe, der ligner mere sludder end suppe, og kogende vand.

Disse slops, kaldet suppe, blev givet usaltede. På grund af sult og kulde nåede sygdomme utrolige proportioner. Der er ingen lægehjælp, og okolodok findes kun på papiret. Dusinvis af mennesker dør hver dag. Ud over sult dør mange af tæsk fra de barbariske gendarmer. En soldat fra den Røde Hær (jeg husker ikke hans efternavn) blev slået af en korporal i kasernen så hårdt med en stok, at han ikke var i stand til at rejse sig og stå på fødderne. Den anden, en vis kammerat Zhilintsky, modtog 120 stænger og blev placeret i okolodok. T. Lifshits (tidligere formand for fagforeningen for kunstarbejdere i Minsk) døde fuldstændigt efter forskellige torturer. Fain, en dyb gammel mand, indfødt og bosiddende i Pleschenichskaya volost i Borisov-distriktet, blev dagligt tortureret i form af at klippe sit skæg af med en kløft, slog sin nøgne krop med en bajonet, marcherede om natten i en linnedfrost mellem kl. kasernen mv.

M. Fridkina

Vi blev taget til Brest-Litovsk lejren. Kommandanten henvendte sig til os med følgende tale: ”I, bolsjevikkerne, ville tage vores land fra os, okay, jeg giver jer landet. Jeg har ikke ret til at slå dig ihjel, men jeg vil give dig mad, så du selv dør!" Og på trods af, at vi ikke havde fået brød i to dage før, modtog vi ikke sådan noget den dag, vi spiste kun kartoffelskræller, solgte vores sidste skjorter for et stykke brød, legionærerne forfulgte os for dette og, da de saa, hvorledes de samler eller kogte dette Skal, spredte det med Piske, og de, som paa Grund af Svaghed ikke løb væk i Tide, blev slået til en Frugt.

I 13 dage fik vi ikke brød, den 14. dag, det var i slutningen af ​​august, fik vi omkring 4 pund brød, men meget råddent, muggent; alle kastede sig naturligvis ivrigt over ham, og de sygdomme, der havde eksisteret før den tid, tog til: de syge blev ikke behandlet, og de døde i snesevis. I september 1919 døde op mod 180 mennesker. på en dag…

Petrova

I Bobruisk var der op til 1600 fanger fra Den Røde Hær, hvoraf de fleste var fuldstændig nøgne ...

Formand Budkevich

RGASPI. F. 63. Op. 1.D. 198.L. 38-39.

Rapportom inspektionlejrStshalkovo

19/ IX-20 g.

De bliver begravet på en kirkegård, ikke langt fra lejren, nøgne og uden kister.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.8-10.

Hovedsorteringsrum for den polske hærs syge og sårede

Rapport

Til hygiejnesektionen i sanitetsafdelingen i ministeriet for militære anliggender

Ifølge chefen giver fangerne indtryk af at være meget afmagrede og sultne, da de braser ud af vognene, leder efter madrester i skraldespanden og spiser grådigt kartoffelskræller, som de finder på skinnerne.

S. Gilevich, major i lægevæsenet

Chef for hovedsortering af syge og sårede i den polske hær

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.

Bakteriologisk Afdeling af Militær Sanitetsråd

№ 405/20

Til den sanitære afdeling i ministeriet for militære anliggender,IVsektion, Warszawa

Alle fanger ser ud til at være ekstremt sultne, siden de river og spiser rå kartofler lige fra jorden, indsamle i affaldsdyngerne og spis al slags affald som knogler, kålblade mv.

Dr. Shimanovsky, oberstløjtnant for lægetjenesten,

Leder af bakteriologisk afdeling

Militært Sanitetsråd

CAW. МSWojsk. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.

Resultatet af inspektionen af ​​vore krigsfangers lejre i Polen.

90% er helt nøgne, nøgne og kun dækket af klude og papirmadrasser. De sidder sammenkrøllede på køjers bare planker. Klag over utilstrækkelig og dårlig mad og dårlig behandling.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.20-26.

Højkommando.

Fangerafdelingen. Warszawa.

Til kommandoen i Warszawas generaldistrikt - en kopi.

Hovedårsagerne til sygdommen er fangernes spisning af forskellige fugtige rengøringer og det fuldstændige fravær af sko og tøj.

Malevich. Modlin befæstede områdekommando

CAW. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.

DelegeretforbindelserRVSVestligforanRødHæren kl18- thdivisionerTropperpolske kammerat PostnekObesøge krigsfangerRøde Hærs mænd.

Rapport

Patienterne, helt nøgne og barfodede, er så afmagrede, at de næsten ikke kan stå på benene, og så ryster hele kroppen. Mange, da de så mig, græd som børn. Hvert værelse rummer 40-50 personer, læg oven på hinanden.

4-5 mennesker dør hver dag. Alt sammen uden undtagelse fra udmattelse.

GARF.F.R-3333.Op.2.D.186.L.33

ProtokolforhørValuevaV. V... - en soldat fra den røde hær, der flygtede fra polsk fangenskab

Fra vores stab valgte de kommunister, kommissærer og jøder, og lige dér foran alle mændene fra Den Røde Hær blev en jødisk kommissær (jeg kender ikke navnene og enhederne) tæsket og derefter straks skudt. Vores uniformer blev taget væk, de, der ikke straks adlød legionærernes ordre, blev slået ihjel, og da de faldt bevidstløse, så slæbte legionærerne støvler og uniformer fra de slagne Røde Hær-soldater med magt. Derefter blev vi sendt til Tuchola-lejren. Der lå de sårede, ikke bandageret i hele uger, orme viklet sig på deres sår. Mange af de sårede døde, 30-35 mennesker blev begravet hver dag.

RGASPI. F. 63. Op. 1.D. 198.L. 40-41.

RepræsentantRussisksamfundRødKryds StephanieSempolovskayaPoleresamfundRødAf korset om mobningfangerkommunisterogjøder iPolerelejreStshalkovo, TucholiogDombey

Ekstraordinære love mod jøder og "kommunister" i fangelejre

I lejrene i Stshalkovo, Tucholi, Domba holdes jøder og "kommunister" adskilt og fratages en række rettigheder, som andre kategorier af fanger nyder godt af. De holdes i de fattigste lokaler, altid i grave, fuldstændig blottet for stråsengetøj, de dårligst klædte, næsten barfodede (i Tuchola var næsten alle jøder barfodede den 16. / XI, mens i andre kaserner er de skoede fremherskende).

Disse to grupper har de værste moralske holdninger – de fleste klager over tæsk og mishandling.

I Stshalkovo meddelte myndighederne blot, at det ville være bedst at skyde disse grupper.

Under lyset i lejren blev jødernes og kommunisternes barakker efterladt uden belysning.

Selv i Tucholi, hvor holdningen til fanger generelt er bedre, klagede jøder og kommunister over tæsk.

Jeg modtager også klager fra Dombey om forfølgelse af jøder - tæsk af jødiske mænd og jødiske kvinder og overtrædelse af normerne for anstændighed af soldater, når de bader jødiske kvinder.

Kommunisterne klagede også over, at betjentene under en kort gåtur fortalte dem, at de skulle lægge sig ned og rejse sig 50 gange.

Derudover har jeg modtaget klager over, at når jødiske samfund sender donationer for jøder til Stshalkovo, bliver de ikke altid distribueret til jøder.

CAW. 1772/89/1789 pt.l

Telegram A.A. Ioffe til kammerat Chicherin, Polburo, Tsentroevak.

Situationen for fangerne i Strzhalkovo-lejren er særlig vanskelig.

Dødsraten blandt krigsfanger er så høj, at hvis den ikke falder, vil de alle dø ud inden for seks måneder.

I samme regime som kommunisterne holder de alle de tilfangetagne soldater fra den jødiske røde hær og holder dem i separate kaserner. Deres regime forværres som følge af antisemitisme dyrket i Polen. Ioffe

RGASPI. F. 63. Op. 1.D. 199.L. 31-32.

Fra telegramG. V. ChicherinaEN. EN. IoffeOsituationen for den røde hærvpolerefangenskab.

Joffe, Riga

Alene i Komarovskaya volost blev hele den jødiske befolkning massakreret, inklusive spædbørn.

Chicherin

RGASPI. F. 5. Op. 1.D. 2000.L. 35.

Formand for den russisk-ukrainske delegation A. Ioffe

Til formanden for den polske delegation J. Dombsky

Alle fanger af den røde hær-jøder holdes under samme forhold som kommunisterne.

I Domba var der tilfælde af tæsk af krigsfanger af officerer fra den polske hær, i Zlochev blev fanger slået med piske af jerntråd fra elektriske ledninger.

I Bobruisk-fængslet blev en krigsfange tvunget til at rense toilettet med hænderne, da han tog en skovl, da han ikke forstod ordren givet på polsk, slog legionæren ham på armen med en numse, hvilket fik ham til at ude af stand til at løfte hænderne i 3 uger.

Instruktør Myshkina, taget til fange nær Warszawa, vidnede, at hun var blevet voldtaget af to betjente, der slog hende og tog hendes tøj ...

En skuespillerinde fra den røde hærs feltteater, Topolnitskaya, taget til fange nær Warszawa, viser, at hun blev forhørt af berusede betjente; Hun hævder, at hun blev slået med gummibånd og hængt i benene fra loftet.

Uden selv at indrømme tanken om muligheden for sådanne eksistensbetingelser for polske krigsfanger i Rusland og Ukraine, selv på grundlag af gensidighed, vil de russiske og ukrainske regeringer ikke desto mindre, i tilfælde af at den polske regering ikke træffer de nødvendige foranstaltninger, vil blive tvunget til at anvende undertrykkelse af polske krigsfanger i Rusland og Ukraine.

Ioffe

WUA RF. F. 122. Op. 4. D. 71. P. 11. L. 1-5.

RGASPI. F. 5. Op. 1.D. 2001.L. 202-204

sovjetiske kommission for krigsfanger

(Uddrag fra brevet)

To jøder blev ført ud fra arrestationer til polske soldaters værelse, hvor de kastede tæpper over deres hoveder og slog dem med alt, hvad de kunne, til akkompagnement af sang og dans for at overdøve de slagnedes råb.

Faktum er, at bortset fra den mægtige indflydelse fra Sov. Ingen kan hjælpe Rusland gennem undertrykkelse af polske officerer.

Vanding af markerne inde i lejren med spildevand ...

I den sidste epidemi af tyfus og dysenteri døde op til 300 mennesker i Strzhalkovsky-lejren. om dagen, naturligvis uden nogen hjælp, fordi de ikke engang havde tid til at begrave dem: de konstant genopfyldte gravere havde ikke tid til at opfylde deres pligt, når de først døde. I de døde lå ligene i bunker, fortæret af rotter, og serienummeret på listen over de begravede oversteg 12 tusinde, mens det i hele den tyske krigsperiode kun nåede 500.

Det kroniske fravær af forbindingsmaterialer tvang den kirurgiske afdeling til at undlade forbindinger i 3-4 uger. Resultatet er en masse koldbrand og amputationer.

80-190 mennesker dør af tyfus og kolera. daglige. Patienterne lægges i to på en seng, sygdomme udveksles. På grund af pladsmangel udskrives patienterne dagen efter, efter at temperaturen er faldet. Nye angreb - og resultatet: i den døde krop til loftet af lig og bjerge omkring det. Ligene ligger i 7-8 dage.

I den frosne jord blev der gravet grave i to skovle dybt. Der er tusindvis af sådanne grave.

WUA RF.F.384.Op.1.D.7.P.2.L.38-43 rev.

Resultaterne af lejrundersøgelsen

I Shchelkovo-lejren er krigsfanger tvunget til at bære deres egen afføring i stedet for heste. De fører både plove og harver.

WUA RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.

WUA RF.F.0122.Op.5.D.52.P.105a.L.61-66.

Beretning om Moisei Yakovlevich Klibanov, der vendte tilbage fra polsk fangenskab

Som jøde blev jeg forfulgt ved hvert skridt.

24 / 5-21 år. Minsk.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.48-49.

Beretning om Ilya Tumarkin, der vendte tilbage fra polsk fangenskab

Først og fremmest: Da vi blev taget til fange, begyndte fældningen af ​​jøder, og vi kom af med døden ved en mærkelig ulykke. Dagen efter kørte de os til fods til Lublin, og denne overfart var en rigtig Golgata for os. Bøndernes bitterhed var så stor, at små drenge kastede sten efter os. Ledsaget af forbandelser, misbrug ankom vi til Lublin ved et fødested, og her begyndte den mest skamløse prygl mod jøder og kinesere ...

RGASPI.F.63.Op.1.D.199.L.46-47.

Fra erklæringen fra de tilfangetagne mænd fra den røde hær

den tidligere lejr Strzhalkovo

nu 125. arbejdsafdeling. Warszawa, citadel

Fangerne i lejren blev frataget alt tøj, bar Adams kostumer ...

Han (løjtnant Malinovsky), som en moralsk fordærvet sadist, var tilfreds med vores pinsler af sult, kulde og sygdom. Desuden siden. Malinovsky gik rundt i lejren, ledsaget af flere korporaler, der havde i hænderne fletninger-vipper af tråd, og hvem han kunne lide, beordrede ham at lægge sig i grøften, og korporalerne slog som beordret; hvis den slagne stønnede eller bad om nåde, da. Malinovsky tog sin revolver frem og skød.

Hvis vagtposterne (posterninki) skød fangerne. Malinovsky gav 3 cigaretter og 25 polske mark som belønning. Gentagne gange var det muligt at observere følgende fænomener: en gruppe ledet af porer. Malinovsky klatrede op på maskingeværtårne ​​og skød derfra mod forsvarsløse mennesker, drevet som en flok bag et hegn

Ægte signeret:

Martinkevich Ivan, Kurolapov, Zhuk, Posakov,

Vasily Bayubin

WUA RF. F. 384. Op. 1.P. 2.D. 6.L. 58-59 med rev.

Til hr. formand for den polske delegation

Russisk-ukrainsk-polsk blandet kommission

Der var tilfælde, hvor krigsfanger ikke blev tilladt ud af kasernen i 14 timer, folk blev tvunget til at sende deres naturlige behov til bowlingspillerne, hvorfra de så skal spise ...

WUA RF. F. 188. Op. 1.P. 3.D. 21.L. 214-217.

SupremeekstraordinærkommissærpåkampMedepidemierOberst for lægetjeneste professor Dr.E. GodlevskymilitærPolens ministerTIL. SosnkovskyOkrigsfangerxvPulawahogWadowice

Top hemmeligt

hr. minister!

Jeg anser det for min samvittighedspligt at gøre ministeren opmærksom på mine observationer, som jeg gjorde i nogle af de lejre og udstationeringssteder for krigsfanger, jeg besøgte. Jeg er tvunget til dette af følelsen af, at den situation, der eksisterer dér, simpelthen er umenneskelig og i modstrid ikke kun med alle hygiejnekrav, men også med kulturen generelt.

Her er fakta: under mit ophold i Puławy søndag den 28. november blev jeg informeret om, at flere fanger døde hver dag i det badehus, som epidemikommissariatet havde installeret i den lokale kaserne. Derfor gik jeg ved 3-tiden om eftermiddagen, ledsaget af læger, kaptajn Doktor Dadey og løjtnant Doktor Vuychitsky, til det angivne badehus og fandt et lig på bordet, der blev brugt til at folde ting sammen, ved siden af ​​hvilket andre fanger var ved at klæde sig af for at bade. . I et andet rum i det samme badehus lå et andet lig og to smertefulde mennesker i hjørnet. Fangerne i badehuset rystede af deres udseende: til en sådan ekstrem var de sultne, udmattede og afmagrede.

Lederen af ​​lejren, major Khlebovsky, sagde i en samtale med mig, at fangerne var så utålelige, at de "fra den møgdynge, der er i lejren", konstant vælger kartoffelskræller for at spise dem: derfor blev han tvunget til at sætte en vagt i nærheden af ​​gyllen. Han argumenterer dog for, at det ikke er nok, og mener, at denne møgdynge skal omgives af pigtråd for at beskytte de rensninger, der er smidt der.

Der var 4 dage, hvor folk slet ikke fik mad.

Det er helt uacceptabelt, at døende bliver slæbt til badehuset, og ligene bliver derefter bragt til hospitalssenge til de syge.

Det er nødvendigt at brødføde fangerne bedre, eftersom den situation, der eksisterer nu, f.eks. i Puławy, blot betyder udsultning af de mennesker, vi har taget som fanger. Hvis den tidligere situation forbliver der, så vil, som det fremgår af ovenstående tal, om 111 dage alle i lejren i Pulawy dø ud.

... Tro mig, hr. minister, at motivet for dette brev ikke var et ønske om at kritisere de militære myndigheder eller Deres regering. Jeg ved godt, at forskellige vanskelige prøvelser for mennesker er forbundet med begrebet krig, jeg har observeret dem i 6 år. Men som polak og en person, der har arbejdet i den ældste polske skole i 19 år, opfatter jeg med smerte, hvad jeg ser i vores fangelejre, som er ubevæbnede og ikke længere kan skade os.

CAW. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.

№ 1462 Inf. III. C.1 / 2 22 g.

Til ministeren for militære anliggender

... Særligt berømt er lejren i Tucholi, kaldet "dødslejren" af de internerede (omkring 22.000 fanger fra den Røde Hær døde i denne lejr).

ChefIIAfdeling for generalstaben Matushevsky, oberstløjtnant knyttet til generalstaben.

CAW. Oddzial II SG. I.303.4.2477.

P. S... Var det ikke denne anerkendelse af en højtstående polsk embedsmand, der fik USSR's regering til at gøre gengæld, da de i 1940 (ifølge dokumenter, der for nylig blev afklassificeret af Kreml) blev henrettet. Nemlig22005 polske officerer?!

(Disse og andre ukendte materialer om Stalins tid vil se lyset i min lovede bog "STALIN og KRISTUS", som vil være en uventet fortsættelse af bogen "Hvordan STALIN BLEV DRÆBET." ville give mening)