Hvad er en revisor i litteratur. "Generalinspektøren" hovedpersoner

Den berømte komedie af Nikolai Gogol blev skabt af ham i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Læsere var overraskede og chokerede over karakteristikaene af karaktererne i komedien "The Inspector General". Gogol beskrev alle de negative træk, som han observerede blandt embedsmænd på det tidspunkt. Beskrivelsen af ​​heltene fremkalder latter og samtidig tristhed.

Ivan Alexandrovich Khlestakov - dum, tom, fraværende ung mand på omkring treogtyve, der arbejder som embedsmand i Sankt Petersborg. Han elsker at prale, hans ord er overilet. Men på trods af dette er Khlestakov meget snedig. Engang var han i byen N, hvis statsmænd forvekslede ham med en revisor. Khlestakov gør et fremragende stykke arbejde med sin rolle. Ivan passer samtidig borgmesterens kone og hans datter. Ved at udnytte situationen låner han penge af embedsmænd, og han går, bedrager alle og efterlader dem uden noget. ()

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - en gammel mand, en respektabel, uhøflig bestikker, arbejder som borgmester. Han er klædt på, som det sømmer sig en rigtig embedsmand: i frakke og jackstøvler. Han er absolut ikke bange for revisorer, da han sagtens kan forhandle med dem. Men denne gang er han bange for kontrolløren, for ingen har set kontrolløren i øjnene. Han skjuler konstant sin dårlige ledelse ved hjælp af bedrag og bestikkelse. ()

Anna Andreevna - borgmesterens kone, en provinsskønhed, en kvinde i sin bedste alder. Nysgerrig, lidt fjollet ung dame, men hun klarer sin mand godt.

Marya Antonovna- datter af Anton Antonovich, en smuk pige på 18 år, smuk og naiv. Hun er ikke ligeglad med Khlestakov, som også viser følelser for hende og endda giver et tilbud. Efter matchmakingen forlader han byen én gang for alle og efterlader pigen "ved et knust trug".

Osip- en gammel mand, tjener Khlestakov. Han er mere afbalanceret og klogere end sin unge herre.

Bobchinsky og Dobchinsky - grundejere, korte, med små maver. De nyder ikke autoritet blandt byboerne, alle foragter dem, da de altid spreder sladder. Venner taler meget hurtigt, mens de konstant gestikulerer.

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin - dommeren er en taber, fungerer dårligt, gør alt "tyap-blooper", det er derfor, de kaldte ham det. I omkring 15 år har han været i denne stilling, men samtidig gjorde han ikke noget fornuftigt. Han elsker at jage, så han foretrækker at tage imod bestikkelse med hvalpe, og ikke øre, som alle højtstående embedsmænd gør.

Artemy Filippovich Jordbær - sygehusleder. Hospitalerne er snavsede, ikke rengjorte. Patienterne ryger lige på afdelingerne, mens de er klædt i snavset tøj. Plejepersonalet kan stille den forkerte diagnose og ordinere den forkerte behandling. "Alt er Guds vilje" så tænker de.

Christian Ivanovich Gibner - overlægen i byen N, tysk af fødsel, han taler absolut ikke russisk og kan derfor ikke udføre sine officielle pligter.

Ivan Kuzmich Shpekin - postbud. Han har én dårlig vane, han nyder at læse andres breve.

Komedien er relevant den dag i dag, da man i moderne tid kan møde mennesker i høje stillinger, der minder om værkets helte.

Karakteristika for helte 2

Den verdensberømte Gogol-komedie "The Inspector General", et lærerigt værk, hvor forfatteren, som i alle hans værker, latterliggør sine karakterer, deres karakter, disposition og laster.

Handlingen finder sted i en lille provinsby, hvor bestikkelse og korruption kan ses blomstre ved hver tur, hvor som helst i ethvert samfund.

Hovedpersonerne i generalinspektøren adskiller sig ikke i positive menneskelige egenskaber. Her kan man iagttage tilbedelse af enhver embedsmand, bureaukrati, arrogance og bureaukrati.

Nogle af hovedpersonerne i komedien er:

Khlestakov Ivan Aleksandrovich er en ung mand, en adelsmand med en lille rang i tjenesten ... .. Af sin natur er han meget pralende, dum, uansvarlig og arrogant. Han er ikke særlig begejstret for sine officielle opgaver. En rive, der slæber efter kvinder, når muligheden byder sig. Men alligevel var han den eneste, der formåede at lede hele byen, idet han udgav sig for at være en anden.

Osip er Khlestakovs tjener. Da han tjente ham i lang tid, overtog han sin herres dårlige vaner. Osip var meget glad for at holde foredrag, som det var, for sig selv, selvom disse notationer var beregnet til hans mester. Men ikke desto mindre forsøger han at instruere Ivan Alexandrovich på den rigtige vej og flygte fra byen, indtil hans bedrag blev afsløret.

Skvoznik - Anton Antonovich Dmukhanovsky - borgmester, drømmer om at blive general. Staten var for sig selv i al sin fremtoning og måde at ligne ham. Ved sin status var han en professionel bestikker, der kendte alle finesserne i dette spil. Af sin natur og rang var han en grådig og umættelig person, han forsømte ikke den bekvemme og ubelejlige lejlighed til at stikke sin grådige hånd i statskassen.

Anna Andreevna er hustru til borgmesteren, en kvinde i sine år, der ikke er kendetegnet ved intelligens, er naiv. Takket være sin mands stilling fører hun et sekulært liv og elsker at spille. Hendes største drøm er at blive en sekulær dame i selve Sankt Petersborg.

Marya Ivanovna - datter af Anton Antonovich, en atten-årig pige, som sin mor, havde ikke et skarpt sind og skønhed. Hun troede ubetinget på Khlestakovs ord, da han bad om hendes hånd i ægteskabet.

Ud over hovedpersonerne i komedien er der andre personer, der spiller en sekundær rolle, men også i en eller anden grad påvirker livet i deres by. Disse omfatter:

Khlopov Luka Lukich er en almindelig vicevært, lidt fej, frygtsom og frygtsom. I alt forsøger han at være usynlig og stille. Uanset hvordan noget skete ved et uheld.

Lyapkin-Tyapkin Ammos Fedorovich - lokal dommer. Det var ikke forgæves, at forfatteren gav helten sådan et efternavn, "tyap-blooper", det var sådan han behandlede sit arbejde. Han er en erfaren jæger, så han tog imod bestikkelse med hvalpe fra racerene greyhound-hunde.

Strawberry Artem - bygger sin skæbne og karriere ved at tilbyde juridiske tjenester til befolkningen. Han er meget misundelig og en stor smiger, der forstår at præsentere sig selv i det rigtige lys.

Shpekin Ivan Kuzmich er et postbud, der elsker at åbne og læse andres breve. Arbejdet er også slidt.

Sammensætning 3

Forfatteren til komedien "Generalinspektøren" gør grin med embedsmændenes dumhed. Der er ingen godbidder i denne roman. Den er skrevet i en satirisk genre. Den fortæller om livet i et samfund, hvor alt er bundet i korruption. Hver karakter er forskellig. Gogol latterliggjorde samfundets laster. Dette værk blev skrevet i det 19. århundrede. I den beskrev forfatteren ærligt alle funktionerne hos datidens embedsmænd.

Hovedpersonen er Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Han var en ung mand, der arbejdede som embedsmand i St. Petersborg. Han var dum, fraværende. Han elskede at prale, tænkte ikke over, hvad han sagde, men var snedig. Engang var han på vej gennem byen N, hvor han ved en fejl blev betragtet som en inspektør. Khlestakov klarede denne rolle. Han begyndte at passe borgmesterens datter og kone, lånte penge og gik så uden at fortælle nogen om det.

Guvernøren var Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovsky. Han var en midaldrende mand, en respektabel mand, der tog imod bestikkelse fra alle. Elskede pænt tøj. Jeg var ikke bange for checks, for jeg købte dem nemt. Men denne gang er han bange for, at han ikke kan blive enige. Det var en ukendt eksaminator.

Borgmesterens kone var Anna Andreevna, hun var en lokal skønhed. Hun var som enhver anden kvinde nysgerrig, men hun kunne klare sin mand perfekt.

Marya Antonovna, borgmesterens datter. Hun er 18 år gammel, hun var en smuk og naiv pige. Hun forelsker sig i Khlestakov, han viste også interesse for hende. Han greb hende, lånte et stort beløb og forlod byen for altid.

Der er også mindre karakterer i værket, Osip selv nævnes ofte, Khlestokovs tjener. Han var meget klogere end sin herre. Det var ham, der overbeviste Ivan om at forlade byen, indtil han blev afsløret.

Bobchinsky og Dobchinsky, to godsejere, som ingen elsker i byen, fordi de konstant sladrer, og når de taler, gestikulerer de meget.

Den lokale dommer var Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin. Han var uansvarlig, han gør alting på en eller anden måde. Han var en ivrig jæger og foretrak at tage imod bestikkelse i kutyats og ikke i penge.

Lederen af ​​byens hospital var Artemy Filippovich Strawberry. Han var misundelig, smigrede meget. Klinikken var et rod, mudder. Patienterne røg på afdelingerne, de gik uplejet påklædt, i snavsede sko. Læger er ikke uddannede, fejldiagnosticerer ofte og helbreder syge.

Overlæge Christian Ivanovich Gibner, en tysker, der ikke kan sproget, kan derfor ikke arbejde og udføre de pligter, der er tildelt ham.

Ivan Kuzmich Shpekin arbejder som postbud i byen. Han åbner i al hemmelighed og læser breve, der ikke er beregnet til ham.

Khlopov Luka Lukich arbejder som vicevært, en kujon, frygtsom. Forsøgte at være upåfaldende og stille

Arbejdet er stadig relevant, og i vores tid er der sådanne mennesker.

Flere interessante kompositioner

• Komposition på maleriet Fra Makovskijs regn (klasse 8)

  V. Makovskys maleri "Fra regnen" har et ret behageligt og utroligt realistisk farveskema, omhyggeligt sporede karakterer, harmoniske nuancer.

  Maleriet af den unikke russiske kunstner I.I.Shishkin viser en majestætisk fyrreskov. Skovlysningen er oversvømmet med skarpt sollys, der trænger gennem træernes tætte grene.

Gogols skuespil "Generalinspektøren" lavede en slags revolution i russisk drama: i kompositorisk og indholdsmæssig henseende. En detaljeret analyse af arbejdet i henhold til planen, som du finder i artiklen, vil hjælpe hendes succesfulde undersøgelse i litteraturlektioner i klasse 8. Historien om skabelsen af ​​komedien, dens første produktion, problemerne og kunstneriske træk ved stykket diskuteres nedenfor. I Generalinspektøren giver analysen mulighed for viden om de historiske og sociale forhold i den epoke, der beskrives. Gogol troede altid på Ruslands fremtid, så han forsøgte at "helbrede" samfundet ved hjælp af kunst.

Kort analyse

Skriveår- 1835, N.V. Gogol lavede de sidste redigeringer af stykket i 1842 - dette er den endelige version.

Skabelsehistorie- ideen til et satirisk skuespil blev præsenteret for Gogol af A. S. Pushkin, som fortalte en historie om P. P. Svinin (udgiver af tidsskriftet Otechestvennye zapiski), som blev forvekslet med en højtstående person, der var ankommet med en audit.

Tema- samfundets laster, bureaukratiet og dets lovløshed, hykleri, åndelig fattigdom, menneskelig dumhed.

Sammensætning- Ringstruktur, manglende eksponering, "psykologiske" forfatterbemærkninger.

genre- en komedie med social og satirisk orientering.

Retning- realisme (typisk for det 19. århundrede).

Skabelsehistorie

I 1835, som afbrød arbejdet med døde sjæle, beder Nikolai Vasilyevich Pushkin om ideer til at skrive et satirisk skuespil, der ville latterliggøre sociale mangler, høje embedsmænds liv. Pushkin deler med Gogol historien om P.P. Svinin, som skete i Bessarabien. Han rapporterer også, at han selv engang befandt sig i en lignende stilling i Nizhny Novgorod, da han kom for at indsamle materiale om Pugachev. Situationen er faktisk komisk: Gogol kunne lide det, og i løbet af oktober-november 1835 skrev han stykket.

I denne periode optrådte lignende temaer blandt flere forfattere af Gogols samtidige, det forstyrrer ham, han mister interessen for ideen. I sine breve til Pushkin taler han om et ønske om at sige sit job op, men Alexander Sergeevich overbeviser ham om ikke at stoppe for at afslutte sit arbejde. Til sidst blev komedien læst af forfatteren på et besøg hos V. Zhukovsky, hvor berømte forfattere og forfattere samledes. De fremmødte modtog den med begejstring, men essensen af ​​komedien undgik publikum, hvilket oprørte forfatteren.

"Generalinspektøren" blev betragtet som et almindeligt klassisk skuespil med typiske karakterer, der kun skiller sig ud fra deres egen slags takket være forfatterens sans for humor. Scenen erhvervede ikke stykket med det samme (den første produktion var i 1836 på Alexandria Theatre), Zhukovsky overtalte selv kejseren til at tillade produktionen af ​​værket og forsikrede ham om plottets og idéens pålidelighed. Selve den dramatiske handling havde et dobbelt indtryk på linealen, men han kunne godt lide stykket.

Tema

Gogols realisme placerede den typiske personlighed i typiske omstændigheder, men det resultat, som dramatikeren ønskede at opnå, skulle formidle til beskueren noget mere end et skuespil om laster. Forfatteren gjorde flere forsøg i håb om at formidle skuespillets hovedidé til skuespillerne og instruktørerne, skrev ledsagende kommentarer og anbefalinger til produktionen. Gogol ønskede at afsløre konflikten så fuldstændigt som muligt: ​​at understrege det komiske, absurde i situationen.

Stykkets hovedtema- samfundets problemer og laster, bureaukratiets dumhed og hykleri, der viser den moralske og åndelige side af denne klasses liv. Komediesproget er skarpt, satirisk, ætsende. Hver karakter har sin egen unikke talemåde, som karakteriserer og fordømmer ham.

Der er ingen positive karakterer blandt stykkets helte, hvilket er ret nyt for den genre og retning, forfatteren arbejdede i. Plot motor der er en banal frygt - højtstående inspektører kunne afgøre enhvers skæbne på en sådan måde, at han kunne miste sin position i samfundet og lide alvorlig straf. Gogol ønskede at afsløre et enormt lag af samfundets laster og derved helbrede ham for dem. Forfatteren planlagde at rejse alt det mest modbydelige, uretfærdige og umoralske, der sker i det moderne samfund.

Ide, som er realiseret af forfatteren i stykket - for at vise manglen på spiritualitet, vulgaritet og blufærdighed i det russiske bureaukratis levevis. Det, arbejdet lærer, er på overfladen: Situationen kan stoppes, hvis alle starter med sig selv. Det er mærkeligt, at forfatteren ønskede en passende opfattelse af stykket fra publikum, som faktisk var prototyperne på hans karakterer.

Sammensætning

Det særlige ved kompositionen er, at stykket ikke har nogen eksponering, men begynder med et sæt. Der er en ringstruktur i værket: Det begynder og slutter med beskeden om, at "revisoren er ankommet". Khlestakov befinder sig helt tilfældigt i begivenhedernes centrum og har i nogen tid ikke forstået, hvorfor han bliver så godt modtaget i byen. Så accepterer han spillets betingelser og støtter den rolle, der blev pålagt ham. For første gang i litteraturen er hovedpersonen en bedragerisk, principløs, lav og modbydelig karakter. Værket opfattes godt i form af et skuespil, når man læser det takket være forfatterens bemærkninger og bemærkninger, der afslører heltenes psykologi, deres indre verden. Gogol skabte en fantastisk samling af billeder i et lille skuespil, mange af dem er blevet kendte navne i litteraturen.

hovedpersoner

genre

Gogol kan kaldes grundlæggeren af ​​den satiriske dramatiske genre i russisk litteratur. Det var ham, der udledte komediens vigtigste love, som er blevet klassiske. Han introducerede i dramaet teknikken til en "stille scene", når karaktererne er tavse. Det var Nikolai Vasilyevich, der introducerede det groteskes satiriske teknik i komedien. Bureaukratiet fremstilles ikke kun som dumt, men som monstrøst begrænset. I komedien er der ikke en eneste neutral eller positiv karakter, absolut alle karaktererne er fast i laster og deres egen dumhed. Genren af ​​værket - socialsatirisk komedie i realismens ånd.

Produkt test

Analysevurdering

Gennemsnitlig vurdering: 4.4. Samlede vurderinger modtaget: 2995.

Overvej det berømte skuespil, som Nikolai Vasilyevich skabte i 1836, lad os analysere det. (værket) vurderet som ophobningen af ​​alle de uretfærdigheder, der uophørligt skete steder, især på et tidspunkt, hvor retfærdighed var yderst nødvendig. Forfatteren beskrev alle de dårlige ting, han observerede i samfundet (i den bureaukratiske sfære) og grinede af det. Ud over latter ser læseren dog, at begivenhederne er bittert beskrevet af Gogol ("Generalinspektøren").

Vi vil begynde vores analyse af stykket med at angive hovedkonflikten.

Konflikt i stykket

Konstruktionen af ​​konflikten i dette værk er baseret på et morsomt tilfælde. Det er ledsaget af panik blandt embedsmænd, der er bange for, at deres svindel kan blive afsløret. En revisor vil snart besøge byen, så den bedste mulighed for dem er at identificere og bestikke denne person. Historien kredser om bedrag, som er så almindeligt blandt embedsmænd, som analysen viser.

Gogol "Generalinspektøren" blev oprettet for at afsløre magthavernes laster, typiske for den tid. Hovedkonflikten i værket er mellem den bureaukratiske verden, som inkarnerer det autokratiske system, og de mennesker, der er undertrykt af det. Embedsmændenes fjendtlighed over for masserne mærkes fra de allerførste linier. Folket er udsat for vold og undertrykkelse, selvom denne konflikt i komedien ikke blev direkte vist af Gogol ("Generalinspektøren"). Hans analyse udvikler sig latent. I stykket kompliceres denne konflikt af en mere - mellem "revisoren" og det bureaukratiske apparat. Afsløringen af ​​denne konflikt gjorde det muligt for Gogol skarpt at afsløre og levende beskrive både repræsentanterne for de lokale distriktsmyndigheder og den lille hovedstadsembedsmand, der kørte ind i byen, og samtidig vise deres anti-folk essens.

Bestikkelse og korruption i arbejdet

Alle komediens helte har deres synder, hvilket dens analyse sikrer. Gogol ("Inspektøren") bemærker, at hver af dem frygter inspektørens kommende besøg på grund af den skruppelløse udførelse af deres officielle pligter. Embedsmænd er ikke i stand til at ræsonnere af frygt. De mener, at det er den selvsikre og arrogante Khlestakov, der er revisor. Gogol ("Generalinspektøren") demonstrerer en progressiv og farlig sygdom - en løgn. kan ikke udføres uden at fokusere på dette karakteristiske træk.

Forfatteren fordømmer ironisk og præcist spørgsmålet om bestikkelse. Skylden for bestikkelse og korruption ligger efter hans mening på begge sider. Dette er dog så velkendt for samfundet, at embedsmænd, når de nævner penge som en imaginær revisor, ånder lettet op: Han kan blive bestukket, hvilket betyder, at alt bliver afgjort. Bestikkelse tages således for givet og naturligt. Det er meget velkendt for enhver tid læsere, at der ikke er nogen positive embedsmænd i stykket. "Revisionen" i Rusland er trods alt endnu ikke stoppet, trods alle kup.

Mange besøgende skynder sig til Khlestakov med anmodninger. Der er så mange af dem, at de må kæmpe sig igennem vinduerne. Forespørgsler og klager er dømt til at forblive ubesvarede. Embedsmænd er til gengæld ikke flove over, at de skal ydmyge sig selv. De er klar til at tyve til myndighederne, fordi opgøret begynder med hans afgang - de kan hente deres underordnede tilbage og ydmyge dem. Lav moral ødelægger samfundet, mener Gogol ("Generalinspektøren"). En analyse af værket giver os mulighed for at bemærke, at hun i stykket ledsager enhver, der har opnået i det mindste en form for magt.

Embedsmændenes dumhed og uvidenhed

Khlestakov forstår, at de embedsmænd, der mødte ham, ikke er uddannede og dumme. Dette gør det muligt for hovedpersonen i stykket ikke engang at bekymre sig om at huske de løgne, han har fortalt ham. Embedsmænd gentager ham altid og præsenterer Khlestakovs bedrag i en sandfærdig form. Dette er gavnligt for alle, ingen bliver forvirret af en løgn. Det vigtigste er, at Khlestakov kan få penge, og embedsmænd kan trække vejret.

Bredden af ​​generaliseringer af karakterer, ikke-scenebilleder

Stykket, skabt af N. V. Gogol ("Generalinspektøren"), begynder med et brev, der giver besked om den kommende inspektion. Ved at analysere det kan det bemærkes, at det ender med det. Værkets finale bliver lakonisk - Khlestakovs brev åbner sandheden. Det er kun at vente på den rigtige revisor. Samtidig er der ingen tvivl om, at embedsmændene igen vil gentage den flatterende bestikkelse. Skiftet af karakterer vil ikke påvirke resultatet - der er umoral kommet til det. Med tiden vil embedsmænd blive erstattet af deres egen slags, da korruptionen af ​​en person kommer fra personlig ukontrollerbarhed og ikke fra magt.

Ved at analysere Gogols komedie "The Inspector General" bemærker vi, at bredden af ​​generaliseringen af ​​karaktererne i stykket kommer til udtryk i den fine udsmykning af karaktererne, der optræder i komedien. Derudover udvider introduktionen af ​​ikke-scenebilleder persongalleriet. Det er livlige livskarakterer, der bidrager til at uddybe karakteristika ved de ansigter, der bringes frem på scenen. For eksempel er dette Khlestakovs far, hans Petersburg-ven Tryapichkin, husholderske Avdotya, Dobchinskys søn og kone, Vlas krovært, Strawberrys datter, en infanterikaptajn, der slog Khlestakov i Penza, en besøgende inspektør, en kvartalsvis Prokhorov og andre.

Livsfænomener typiske for Nikolaev Rusland

Forskellige livsfænomener er nævnt i komedien, som var typiske for Nicholas Rusland på det tidspunkt. Dette skaber et bredt panorama af samfundets liv. Så købmanden tjener på at bygge broen, og borgmesteren hjælper ham med dette. Dommeren har siddet i dommerstolen i 15 år, men kan stadig ikke finde ud af et andet notat. Borgmesteren fejrer navnedage to gange om året og forventer gaver fra købmænd. Postmesteren åbner andres breve. Distriktslægen taler ikke russisk.

Misbrug af embedsmænd

Komedien taler om mange misbrug af embedsmænd. Alle af dem var karakteristiske for æraen med brutal vilkårlighed. En gift låsesmed blev ulovligt barberet. Underofficerens kone blev pisket. Fangerne får ikke proviant. Det beløb, der er afsat til opførelsen af ​​kirken på en velgørende institution, bruges efter eget skøn, og rapporten fortæller, at kirken brændte ned. Guvernøren låser købmanden inde i et værelse og får ham til at spise silden. De syge har snavsede kasketter, der får dem til at ligne smede.

Mangel på en positiv helt

Det skal bemærkes, at læserne lærer om de kriminelle handlinger begået af embedsmænd fra deres egne læber og ikke fra de handlinger, der vises på scenen af ​​værket "The Inspector General" (Gogol). Analyse af helte afslører nogle andre interessante funktioner. Klager over personer, der er undertrykt af embedsmænd, især borgmesteren, er også en bekræftelse af, at der finder ulovlige handlinger sted i den bureaukratiske verden. Tyngdepunktet flyttes til socio-politiske fænomener. Gogol introducerede ikke i sit skuespil en positiv helt, en fornuft og en bærer af dydige kvaliteter, som er talerør for forfatterens tanker. Den mest positive helt er latteren, som rammer de sociale laster og grundlaget for det autokratiske regime.

Khlestakovs billede

Billedet af Khlestakov er centralt i værket. Lad os analysere det. Gogol portrætterede "revisoren" som let at navigere i situationen. For for eksempel at ville vise sig foran sin brud, Marya Antonovna, tilskriver han sig selv kompositionen "Yuri Miloslavsky" af Zagoskin, men pigen husker dens sande forfatter. En tilsyneladende håbløs situation blev skabt. Khlestakov finder dog hurtigt en vej ud også her. Han fortæller, at der er et andet værk med samme titel, som tilhører ham.

Mangel på hukommelse

Mangel på hukommelse er et vigtigt træk ved Khlestakovs billede. For ham er der ingen fremtid og ingen fortid. Han er kun fokuseret på nuet. Khlestakov er derfor ude af stand til selviske og egoistiske beregninger. Helten lever kun et minut. Dens naturlige tilstand er konstant transformation. Efter at have udført en effektiv analyse af "Generalinspektøren" Gogol, vil du se, at Khlestakov, der vedtager en bestemt adfærdsstil, øjeblikkeligt når sit højeste punkt. Men det, man let kan erhverve sig, går let tabt. Når han falder i søvn som feltmarskal eller øverstkommanderende, vågner han op som en ubetydelig person.

Khlestakovs tale

Talen fra denne helt karakteriserer ham som en lille Petersburg-embedsmand, der hævder at være højtuddannet. Han kan godt lide at bruge indviklede litterære klicheer til stavelsens skønhed. I hans sprog er der samtidig vulgære og skældsord, især i forhold til almue. Khlestakov Osipa, hans tjener, kalder "et fjols" og "brut", og ejeren af ​​kroen råber "slyngler!" Talen fra denne helt er brat, hvilket taler om hans manglende evne til at stoppe opmærksomheden på noget. Hun formidler hans åndelige fattigdom.

To centre af stykket

Khlestakov i værket er en tegnet person. Han handler og lever i overensstemmelse med logikken i udviklingen af ​​relationer, som borgmesteren satte ham i. Samtidig bestemmer overraskelserne, der er manifesteret i denne helts handlinger og taler, også udviklingen af ​​stykkets handling. Dette er for eksempel en "løgnscene", Khlestakovs kærlighedsforklaringer til sin datter og mor på samme tid, hans frieri til Marya Antonovna, hans uigenkaldelige og uventede afgang. I Gogols skuespil er der to centre og to personer, der leder og leder udviklingen af ​​handlingen: Khlestakov og borgmesteren. Vi vil fortsætte analysen af ​​skuespillet "Generalinspektøren" af Gogol ved at karakterisere sidstnævntes billede.

Billedet af borgmesteren

Guvernøren (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - hvor handlingen af ​​komedien af ​​interesse for os finder sted. Dette er en "meget intelligent", "alderen i tjenesten" person. Hans ansigtstræk er hårde og grove, som enhver, der har påbegyndt en tung tjeneste fra de laveste rækker. Borgmesteren læser et brev op til sine underordnede i begyndelsen af ​​stykket. Den informerer om revisors ankomst. Denne nyhed skræmte embedsmændene meget. I frygt beordrer borgmesteren at "udstyre" byen til sin ankomst (at bortvise unødvendige patienter fra hospitalet, at bringe lærere i skoler i ordentlig form, at dække ufærdige bygninger med hegn osv.).

Anton Antonovich går ud fra, at revisoren allerede er ankommet og lever inkognito et eller andet sted. Godsejerne Bobchinsky og Dobchinsky finder ham i Khlestakovs skikkelse, en lille embedsmand, der ikke har mistanke om noget. Borgmesteren, der mener, at Khlestakov er selve inspektøren, kan ikke afholde sig fra dette. Han tror på alt, også på "inspektørens" fantastiske løgne - i den grad er underdanigheden i guvernøren stærk.

Da Khlestakov bejlet til sin datter, Marya Antonovna, begyndte embedsmanden at reflektere over, hvilke fordele hans forhold til en "vigtig person" ville love ham, og besluttede, at "det er herligt at være general." Til dybden af ​​hans sjæl fornærmer Khlestakovs uventede afsløring borgmesteren. Det går endelig op for ham, at han forvekslede "kluden", "istappen" for en vigtig person. Borgmesteren, efter at have oplevet et ydmygende chok, genvinder åndeligt sit syn for første gang i sit liv. Han fortæller, at han for første gang ser "grisetryn" i stedet for ansigter.

Afslutning af analysen af ​​komedien af ​​N.V. Gogols "Generalinspektøren", tilføjer vi, at hans komiske figur i komediens finale udvikler sig til en tragisk. Tragedien er mest tydelig i den tavse scene, når det bliver kendt om den rigtige inspektørs ankomst.

Komediens centrale karakter, en lille embedsmand fra Sankt Petersborg, en imaginær inspektør, er en af ​​de mest berømte karakterer i russisk litteratur. Dette er en ung mand på 23 år, tynd, lidt dum og ude af stand til at stoppe opmærksomheden ved nogen tanke i lang tid. I Sankt Petersborg er han en embedsmand af laveste rang, som ingen ved noget om.

Den næstvigtigste karakter i komedien, borgmesteren i amtsbyen N. Han beskrives som en mand, der er blevet ældre i tjenesten, men samtidig er ret intelligent og respektabel. Hvert ord han siger betyder noget. Af denne grund, da han i begyndelsen af ​​komedien meddeler, at inspektøren skal til byen, blev alle alvorligt forskrækkede.

En af hovedpersonerne i komedien, hustruen til borgmesteren og mor til Marya Antonovna. Hun er af natur en nøjeregnende og snæversynet kvinde, der ikke interesserer sig for resultaterne af en forestående revision, men i hvordan hendes mand ser ud. Hun er ikke helt gammel endnu, viser sig som en flirt, bruger meget tid i sit pigeagtige og kan lide at skifte tøj ofte.

En af komediens hovedheltinder, datter af borgmesteren og Anna Andreevna. Denne unge pige minder meget om sin mor i koketteri, men mindre aktiv. Hun fungerer som en skygge af en energisk embedsmand. Fra Maryas opførsel er det bemærkelsesværdigt, at tøjet interesserer hende mest af alt. Selv når hun ser Khlestakov, er det første hun er opmærksom på hans "dragt". Billedet af Marya Antonovna er kollektivt.

En af karaktererne i komedien, Khlestakovs tjener. Dette er en helt af lakajs natur, en intelligent og kyndig tjener. Han er ikke særlig loyal over for ejeren og kan lide at kritisere ham for hans useriøse opførsel. Billedet af Osip afsløres med al sin magt i hans monolog-moraliserende for mesteren. I den viser han ikke kun sin sande holdning til Khlestakov, men viser også sig selv.

En af karaktererne i komedien, en embedsmand i en amtsby, en skoleinspektør. Han tilhører den række af embedsmænd, som byens ve og vel afhænger af. De vigtigste kvaliteter ved denne karakter er ydmyghed og intimidering. I modsætning til Strawberry, som er en to-ansigtet væsel, og guvernøren, der forestiller sig selv byens konge og gud, er Luka Lukich den mest stille kujon.

Tillidsmand for velgørende institutioner i komedie, en typisk repræsentant for bureaukratiet. Hans billede taler perfekt til embedsmændenes ligegyldighed over for offentlig tjeneste. Han har fem børn: Nikolai, Ivan, Maria, Elizabeth og Perepetuya. Alvor og vilje til at formidle til kolleger er iboende i denne helt.

En af komediens helte, en bestikkelsesdommer, en repræsentant for det bureaukratiske samfund i byen N. Heltens efternavn taler tydeligt om hans måde at arbejde på. Han betragter sig selv som meget intelligent, efter at have læst fem eller seks bøger i hele sit liv. Hos borgmesteren opfører han sig lidt friere end andre embedsmænd og tillader sig endda at udfordre ham.

Komediefigur, postmester. Shpekin er lederen af ​​postkontoret, der elskede at åbne andres breve. Som han selv sagde, var det af ren nysgerrighed at finde ud af, hvad der var nyt i verden. Uden et snert af samvittighed og med god naivitet læste han andres korrespondance. Det var ham, der læste Khlestakovs brev til sin ven Tryapkin.

En af de mindre karakterer i komedien, en by-godsejer. Sammen med Pyotr Ivanovich Dobchinsky er han ikke embedsmand. Begge disse helte er velstillede godsejere, der ikke lever af løn, og derfor ikke er afhængige af borgmesteren. Bobchinsky og Dobchinsky var de første til at finde ud af og rapportere om inspektørens hemmelige ankomst fra St. Petersborg.

"Generalinspektøren" er en komedie, som alle skolebørn og voksne kender. Ifølge Gogol ønskede han i dette arbejde at samle "alt dårligt", der skete i Rusland på det tidspunkt. Forfatteren ønskede at vise, hvilken uretfærdighed der hersker de steder, hvor der er mest brug for retfærdighed. Karakteristika vil hjælpe til fuldt ud at forstå komedietemaet. "Generalinspektøren" er en komedie, der viste bureaukratiets sande ansigt i begyndelsen af ​​det 19. århundrede.

Hovedideen til "Inspektøren". Hvad ville forfatteren vise?

Hovedideen og ideen om arbejdet hjælper med at forstå heltenes egenskaber. Generalinspektøren afspejler datidens bureaukrati, og hver helt i værket hjælper læseren med at forstå, hvad forfatteren ønskede at sige med denne komedie.

Det skal siges, at enhver handling, der finder sted i komedien, afspejler hele det administrativt-bureaukratiske system.Billedet af embedsmænd i komedien "Generalinspektøren" viser tydeligt det 21. århundredes læsere det sande ansigt af datidens embedsmænd . Gogol ønskede at vise, hvad der altid var omhyggeligt skjult for samfundet.

Historien om oprettelsen af ​​"inspektøren"

Det er kendt, at Gogol begyndte at arbejde på stykket i 1835. Der er flere versioner om, hvad der var årsagen til at skrive "Inspektøren". Det er dog værd at bemærke, at den traditionelle version er, at plottet af den fremtidige komedie blev foreslået til forfatteren af ​​Alexander Sergeevich Pushkin. Dette bekræftes af Vladimir Sollogubs erindringer. Han skrev, at Pushkin mødte Gogol, hvorefter han fortalte ham om en hændelse, der var sket i byen Ustyuzhna: en forbipasserende, ukendt herre røvede alle indbyggere og udgav sig for at være embedsmand i ministeriet.

Pushkins deltagelse i skabelsen af ​​en komedie

Der er en anden version, også baseret på Sollogubs ord, hvori det antages, at Pushkin selv engang blev forvekslet med en embedsmand, da han var i Nizhny Novgorod for at indsamle materialer om Pugachev-optøjet.

Mens han skrev stykket, kommunikerede Gogol med Pushkin og informerede ham om fremskridtene i arbejdet med Generalinspektøren. Det er værd at bemærke, at forfatteren flere gange forsøgte at stoppe arbejdet med komedien, og det var Alexander Sergeevich, der insisterede på, at Gogol skulle afslutte arbejdet.

Billedet af embedsmænd i komedien "The Inspector General" afspejler datidens embedsmandskab. Det er værd at sige, at historien bag værket afslører hele essensen af ​​det administrative og bureaukratiske system i Rusland i begyndelsen af ​​det 19. århundrede.

Billedet af hovedpersonerne i komedien "The Inspector General". Embedsmandsbordet

For at forstå værkets hovedidé og tema er det nødvendigt at forstå billederne af hovedpersonerne i komedien. Alle afspejler de datidens embedsmandskab og viser læseren, hvilken uretfærdighed der herskede, hvor retfærdigheden først og fremmest skulle have været.

Hovedpersonerne i komedien "The Inspector General". Embedsmandsbordet. En kort beskrivelse af.

Billedet af embedsmænd i komedien "The Inspector General" viser, hvilken uretfærdighed der herskede på det tidspunkt. Det ser ud til, at der burde være retfærdighed og ærlighed i domstole, hospitaler og andre institutioner, men billederne af embedsmænd i Gogols arbejde viser tydeligt, at i begyndelsen af ​​det 19. århundrede var tingene helt anderledes i hele Rusland.

Hovedideen i komedien "The Inspector General". Værkets tema

Gogol sagde, at han i sit arbejde ønskede at samle al den "dumhed", der blev observeret på det tidspunkt. Temaet for stykket er latterliggørelse af menneskelige laster: hykleri, bedrageri, egeninteresse osv. Billedet af embedsmænd i komedien "The Inspector General" er en afspejling af embedsmændenes sande essens. Forfatteren til værket ønskede at formidle, at de var uretfærdige, uærlige og dumme. Bureaukratiet havde absolut intet med almindelige mennesker at gøre.

Tegneserien "Inspector"

Arbejdets komiske karakter ligger i, at i stedet for inspektøren, som alle i byen var bange for, kom der en almindelig person, som bedragede alle embedsmændene.

Generalinspektøren er en komedie, der viser russiske embedsmænds sande ansigt i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Forfatteren ville vise: de var så uretfærdige, ynkelige og dumme, at de ikke kunne skelne en almindelig person fra en rigtig revisor.