Primitive menneskers liv. Spor af forhistoriske mennesker, som alle kan se

Jeg ville aldrig have troet, at der er så meget debat omkring, at man opdagede den ældgamle mand. Grundlæggende er de rent tekniske, det vil sige, at spørgsmålet stilles: er det muligt at tilskrive en gammel person en humanoid skabning, der ikke fuldt ud havde de nødvendige kvaliteter? For eksempel vandrede en væsen direkte, lavede værktøjer, men den talte ikke endnu.

Den første opdagelse af en gammel mand

Først og fremmest skal du finde ud af, hvem du skal overveje en person? En rimelig person skal opfylde mindst tre egenskaber:

1. Stående stilling.
2. Tilstedeværelsen af \u200b\u200btale.
3. Evnen til at tænke.

Den tredje egenskab inkluderer evnen til at håndtere ild og evnen til at fremstille værktøjer og brugen af \u200b\u200bjagtfærdigheder osv. Baseret på disse tegn skelner forskere det højeste højeste trin i menneskelig udvikling og kalder ham Homo sapiens sapiens (rimelig intelligent person) ).

Det blev tidligere antaget, at de ældste rester af denne art blev opdaget i 1947 i Sterkfontein-huler i Sydafrika, og dette sted blev kaldt "Cradle of Mankind."

Seneste data om en gammel mand

I 2011 foretog en gruppe arkæologer fra Tyskland og Marokko en analyse af resterne af menneskelignende væsener, der blev fundet tilbage i 60'erne. Der blev opdaget knogler i det nordlige Afrika (Marokko) på det paleontologiske område Jebel Irhud i en af \u200b\u200bhulerne. De fundne rester tilhørte fem personer, blandt dem var et barn og en teenager. Datidens teknologier gjorde det ikke muligt for forskere at undersøge knoglerne grundigt, så de følte, at de havde fundet skeletene fra Neandertalerne. Ved hjælp af computertomografi har moderne arkæologer rekonstrueret og skabt tredimensionelle modeller af kranier hos opdagede mennesker. Når man sammenligner dem med tidligere fundne prøver af neandertalskedler, Australopitheciner og erectus, viste det sig, at ansigtsdelen minder mere om den moderne mand.

Således blev deres tilhørighed til slægten Homo sapiens sapiens beviset. Disse relikvier er 300.000 liter. BC. e. Fund i Sydafrika dateret 195.000 liter. BC. e.

Geologer besluttede at tælle den kvartære periode fra udseendet af de første fossile rester af primitive mennesker. Men der opstod et alvorligt problem: paleontologer finder fortsat flere ældgamle spor efter deres eksistens. Begyndelsen på den kvartære periode skubbes således længere og længere, hvilket uundgåeligt fører til et nyt spørgsmål: tilhører fossile rester allerede en person eller endda en abe, der ligner en person?

Første mennesker - hvem er de?

I dag mener forskere enstemmigt, at de første, der allerede kan betragtes som ikke aber, men næsten mennesker, er Australopithecus. Disse tobenede væsener, hvis rester først blev fundet i 1920 i Sydafrika, fører os tilbage til oldtiden. Her går sporene tilbage for 3,5 millioner år siden, hvor skelettet er 3,1 millioner år gammelt. Der er fund, der giver os mulighed for at tale om en endnu fjernere fortid: 5, b og endda for 7 millioner år siden ... Det ser ud til, at disse humanoide væsner kun levede i Afrika. Nogle af dem var utvivlsomt forfædre til den første rigtige mand - Noto LaNiZ, der optrådte for lidt over 2 millioner år siden, men nu blev han straks fulgt af Nomo erectus. Den første art varede omkring en million år. Den anden, der også kaldes pithecanthropus, viste sig at være en rigtig vandrer. Dens spor findes næsten overalt i den gamle verden. Den ældste af dem er 150 tusind år gamle. Men for blot nogle hundrede tusinde år siden optrådte en mere udviklet person i Europa, der endda havde kulturens rudimenter: Nomo sapiens neanderthalensis eller, som de siger oftere, en "neandertalmand". Han forsvandt fra jordens overflade for omkring 35 tusind år siden, men vores direkte stamfar, Noto 5ar1epz5ar1ep5, var hans samtid. For nylig opdagede paleontologer fossilerne af denne gamle "moderne" mand i en hule af Kafzekh-bjerget, i Israel. Deres alder er omkring 90 tusind år. Således var personen meget ældre end forskere troede hidtil.

Skal af Australopithecus

Australopithecus er opdelt i fire allerede uddøde arter. Mest sandsynligt var de ofre for et stadigt voksende tørt klima i Syd- og Østafrika.

Flere store kirkegårde med resterne af en forhistorisk mand:

1. Olduvai

2. Omo

3. Swartkrans

4. Taung

5. Trinil

6. Zukudian

7. Verteshsolosh

8. Tautavel

9. La Chapelle-au-Seine

10. Cro-Magnon

11. Svanskomb

12. Neandertap

13. Kafzeh

Ydmyg begyndelse

Ifølge forskere boede mindre end en million mennesker på Jorden for 40 tusinde år siden. Dette tal kan virke meget beskedent, når du overvejer, at deres baggrund varede i millioner af år ... Imidlertid over tid har disse forhistoriske mennesker, stadig ikke en del af vores arter, befolket Europa, Mellemøsten, Indien, Kina og endda Java-øen - faktisk alle de lande, vi kalder den Gamle Verden.

Deres kyndige er imponerende. De opfandt effektive stenværktøjer (de allerførste primitive værktøjer er ca. 3 millioner år gamle). For 400 eller 500 tusinde år siden forstod forhistoriske mennesker visdommen ved ildtagning. De begynder at begrave deres mers; den ældste af alle de kendte grave - 60 tusind år. Eventuelt havde de også oprindelige kunstformer: nogle tegninger i Tanzania er mere end 40 tusinde år gamle, og de kan være værkerne fra forgængere af Nomo sapiens sapiens. Endelig har disse mennesker, bestemt mindre udviklede end os, tilpasset sig meget forskellige levevilkår, der har ændret sig afhængigt af regionen og æraen. Nogle boede i tropisk Afrika, mens andre krabede til grænserne af gletsjere i Europa og i Himalaya-sporer. Naturligvis kunne de ikke have trængt ind der, hvis de ikke allerede var organiseret i samfund og ikke havde et tilstrækkeligt opfindsomt sind.

Tamning ilden

Dette er en af \u200b\u200bde primære menneskers største resultater. De ældste rester af fokus blev fundet i Vertešsölös, i det, der nu er Ungarn. Det blev oplyst for 450 tusinde år siden af \u200b\u200bNoto Hebis. Imidlertid prøvede flere gamle mennesker selvfølgelig kødet fra dyr, der stegtes ved skovbrande, og muligvis vidste endda, hvordan man kunne holde denne ild. I Frankrig blev den ældste eldhårdte fundet i nærheden af \u200b\u200bNice (Terra Amata). Han er 380 tusind år gammel.

Folk kastede ikke kun træ, men også knogler og fedt, hvilket gjorde flammen lysere. Denne temmede ild, tiltrækning af primitive mennesker, forenede dem, gav dem mere fred og gjorde det muligt for dem at lave mad.

Første trin

De mest gamle fodaftryk efterladt af vores forfædre - Australopithecus, er 3.680.000 år gamle. De blev opdaget i Olduvai-dalen i Tanzania. Mod nord i Omo-dalen i Etiopien blev der fundet et Lucy-skelet. Denne unge kvindelige Australopithecus levede 3,1 millioner år siden.

Ancestral Gallery

Mindst 5-6 millioner år er gået fra de første hominider, Australopithecus, til manden af \u200b\u200bden moderne art, der ofte kaldes Cro-Magnon-manden. I løbet af denne tid ændrede flere arter af forhistoriske mennesker sig: Australopithecus (sydlige abe); Nomo (hvilket betyder ”mand”) er først habilis (dygtig), derefter erectus (lodret), derefter sapiens (intelligent). Den mest berømte af alle forfædre, neandertalmanden, hører til sidstnævnte art. Vores umiddelbare forgænger var Nomo sapiens sapiens eller Cro-Magnon-mand.

Olduvai Gorge

Forskere har krænket i årtier, hvor den første mand optrådte på Jorden. Tilhængere af den monopolære teori kaldte en dygtig persons hjemland, der senere blev en rationel person, derefter Afrika, derefter Sydasien.

I Olduvai-kløften i Østafrika har arkæologer fundet skelettet til den ældste mand på Jorden. Han er 1,5 millioner år gammel. Det var takket være dette fund, at teorien viste sig, at den første mand optrådte i Afrika og derefter bosatte sig over hele jorden. I 1980'erne fandt forskere imidlertid en sensationel opdagelse i Sibirien, hvilket vendte ideen om menneskelig udvikling på hovedet.

Den første person kunne optræde ikke i Afrika, som man tidligere havde troet, men i Sibirien. Denne sensationelle version kom ud i 1982. Sovjetiske geologer udgravede ud for bredden af \u200b\u200bLena-floden i Yakutia. Området kaldes Diring-Yuryakh, oversat fra Yakut - Deep River. Geologer opdagede ganske tilfældigt begravelsen af \u200b\u200bden sene neolitisk - 2. årtusinde f.Kr. Og så grave endnu dybere, snublede over lag på mere end 2,5 millioner år gamle og fandt resterne af redskaber fra den ældste mand.

Deering Yuryakh

Dette er hugget brosten med en spids ende - de kaldes "hakkere". Foruden sådanne gamle økser blev ambolter og flishugger opdaget. Dette førte forskere til tanken om, at faktisk den første person optrådte i Sibirien. Når alt kommer til alt, er alderen på de lokale fund mere end 2,5 millioner år. Hvilket betyder, at de er ældre end afrikanske.

De Gamle Økser, Choppers

”Der var en hel øhav, hvor isen nu er solid, det arktiske hav. Og på grund af nogle katastrofer blev denne civilisation ødelagt, og resterne af dette folk blev tvunget til at flytte til fastlandet for at udvikle det land, der nu hører til Arkhangelsk-regionen, Murmansk , Til de polære uraler og derefter til Sibirien. Der er en sådan antagelse, "  - siger historikeren, etnograf Vadim Burlak.

Begravelse i Deering Yuryakh

Det er for nylig blevet klart, at der på Russlands område findes spor af ikke kun primitive mennesker, det vil sige skabninger, der kun lignede mennesker i udseende, men ikke har udviklet intelligens, men også er intelligente mennesker, det vil sige ligesom os.

Det gamle våben fundet i Deering Yuryakh

I lang tid troede man, at de første mennesker, der ikke var anderledes end os i dag - først optrådte i Europa for 39 tusind år siden. I 2007 blev det imidlertid klart - den tidligste parkering af en gammel mand er på det moderne Ruslands område. Således viser det sig, at den første Homo sapiens blev født tyve tusinde år tidligere og ikke et sted i nærheden af \u200b\u200bParis, men i Voronezh-regionen, hvor der nu er en enkel landsby kaldet Kostenki. Denne udtalelse blev udtrykt af den berømte amerikanske videnskabsmand John Hoffeker.

”I 2007 offentliggjorde en bemærkelsesværdig forsker fra Amerikas Forenede Stater, John Hoffeker, i et tidsskriftVidenskab en artikel, der læste: "Den første europæer er fra Kostenok." Hun, denne artikel, var baseret på hans fem-årige arbejde her, her i Kostenki, og på de datoer, som han og Vence Holiday, hans kammerat og hans kollega, lavede på grundlag af forskningsresultater, og disse resultater var fantastiske. Det vil sige, at alderen for at eksistensen af \u200b\u200bHomo sapiens her på Kostenoks territorium er meget skarpt bliver gammel, "forklarer Irina Kotlyarova, chefforsker ved Kostenki Museum Reserve.

Resterne findes i Kostenki, som er omkring 60 tusind år gamle

Den amerikanske Hoffeker fandt ud af det: de første europæere bosatte dette område for 50-60 tusind år siden. Og det mest slående var, at dette var virkelig intelligente stammer. Naturligvis var der fra sådanne gamle steder praktisk talt intet tilbage. Kun udsparinger, stenværktøjer og gruber fyldt med aske fra forbrændte knogler. Og nyere steder, de, hvor vores forfædre boede for omkring 20 tusinde år siden, er godt bevaret i Kostenki.

Mammoth Bone Wall

Selv huse med vægge foret med mammutknogler har overlevet. Forskere fandt, at indbyggerne i disse huse vidste, hvordan man fremstiller værktøjer, jagede, engagerede sig i indsamling, byggede boliger, havde et veletableret liv og levede som et samfund. Den vigtigste kilde til menneskeliv var mammuter. Et stort antal af dem boede i dette område. Folk jagede dem. De sydde tøj af skind og spiste ekstraheret kød. Disse dyrs knogler blev også brugt.

Irina Kotlyarova i et af husene i Kostenkov kultur

Kostenkovskaya arkæologiske kultur er fantastisk i skala. Cirka seks dusin store parkeringspladser blev fundet her. Ifølge nogle eksperter boede mindst tusind mennesker her. Andre estimerer befolkningen i den gamle Voronezh-region mere beskeden - omkring 600 mennesker. Under alle omstændigheder synes dette beløb meget imponerende. Når alt kommer til alt overskrider befolkningen i middelalderlige europæiske byer sjældent flere hundrede mennesker. Selvfølgelig kan de ældste steder i Kostenki ikke kaldes en by. Men i så lang tid boede bare en enorm befolkning her.

Planen for placeringen af \u200b\u200blokaliteterne til gamle mennesker i Kostenki

Arkæologerne var virkelig forbløffet over samling af miniatyrer. Dette er figurer af mammuter, der er udskåret fra tæt stenmarmel. Mest sandsynligt, allerede 22 tusind år siden, kunne indbyggerne i Kostenki holde score. Dette forekommer de fleste antropologer helt utroligt.

Spydspidser fundet under udgravninger i Kostenki

Fra denne konklusion følger det, at Voronezh-civilisationen er tyve tusinde år ældre end det sumeriske rige med deres lertavler og de gamle egyptere. Forskere siger, at længe før den sumeriske Anunaki i Kostenki, vidste de allerede, hvordan man tæller mammuter og skrev ned, ikke i håb om hukommelse. Så mammuterne fra Lizyukova Street - håndskrevet af den forhistoriske Picasso - er et helt videnskabeligt argument til fordel for det faktum, at Voronezh er den menneskelige civilisations vugge.

Det accepteres generelt, at russerne er en temmelig ung nation. Faktisk var der for fire tusind år siden egyptiske pyramider allerede bygget. Ved jul var det allerede lykkedes de gamle romere at synke ned i bunden af \u200b\u200bluksus og endda svindel, og vores forfædre var virkelig ikke engang begyndt - hverken staten, kulturen eller skriften.

Historikere har besluttet at kontrollere, om det virkelig er tilfældet? Og det viste sig, at selv for 6 årtusinder siden, da den sumeriske civilisation, som det almindeligt antages, den første på Jorden lige var ved at dukke op - i vores land, på de moderne uralers territorium, var vores forfædre så udviklede, at de endda vidste metallurgi.

"Vi taler om en meget stor udviklet civilisation på et meget stort territorium, der havde en stærk indflydelse på hele den eurasiske region - dette er utvetydig og uden tvivl. Derfor, her tror jeg, fremtiden hører til videnskaben,"siger Alexey Palkin, forsker ved laboratoriet for natur- og historisk og kulturarv ved Ural-filialen ved det russiske videnskabsakademi

Dette er øen Vera. Det ligger i Chelyabinsk-regionen ved Tugoyak-søen. I 80'erne af det forrige århundrede opdagede arkæologer en fund her, der blev en rigtig sensation: fantastiske gamle strukturer, der viste sig at være meget ældre end den berømte engelske Stonehenge. Det var denne konstatering, der fik forskere alvorligt til at tale om det faktum, at det første civiliserede samfund i ikke kun Ruslands historie, men også hele Europa, og måske hele verden, oprindede her - i Chelyabinsk-regionen nær Ural Range.

"jeg  Jeg forstår, at dette kan forårsage et chok, hvad jeg vil sige lige nu, men jeg siger det absolut ansvarligt, disse megalitter på øen Vera, de er meget lysere og mere interessante end Stonehenge. Hvorfor? Fordi Stonehenge, dette er en sund ting, men det er der alene. Her. Her på netop dette sted, og her på en grund på 6 ha er der flere objekter af forskellige typer ", -

Megalith nr. 1

En gammel struktur opdaget på øen Vera kaldes Megalith nr. 1. Så det blev kaldt af arkæologer. Engang var denne gamle bygning 3,5 meter høj og fungerede som et observatorium. Gamle bygherrer arrangerede specielt vinduet, så i løbet af sommer- og vintersolstængerne trængte solstrålen ind og ramte nøjagtigt på alteret.

Megalith-vindue

Hoved mysteriet med det gamle observatorium er ikke engang, hvordan mennesker på det stadie af deres udvikling troede at følge bevægelsen af \u200b\u200bhimmellegemer, men at bygningen var bygget af enorme stenblokke. Hver - et par snesevis af tons. Det viser sig, at de gamle indbyggere i disse områder nær moderne Chelyabinsk ikke kun var i stand til at flytte tunge sten, men de kunne alle sammen tilføje korrekt. Så pålidelig, at selv efter tusinder af år er megalith ikke kollapset.

Centralhallen

Der er en central hall, der er forbundet til sidekameraer ved korridorer. Hallen er sammensat af en række megalitter, der er placeret på siderne og i loftet. Der er omkring femogtyve til tredive af dem i alt. Den største af dem vejer 17 tons. Størrelsen af \u200b\u200bmegalitter er fra halvanden til to og en halv meter lang og en halv meter i bredden. Konstruktionen går tilbage til det 4. - 3. årtusinde f.Kr.

Kæmpe plader blev lavet af naturen selv - dette er bjergens udligger. Men for at blokke skulle ligge flade, var bedsteforældrene nødt til at behandle dem.

I nærheden har arkæologer opdaget en ægte smelteovn. Dens design antyder, at teknologien til smeltning af metal i oldtiden praktisk talt ikke var forskellig fra dem, der blev opfundet for blot et par århundreder siden. Det viser sig, at de semi-vilde stammer, der bor på denne ø, beskæftigede sig med ikke-jernholdig metallurgi.

"Det var her, den ældste kobbersmeltningsovn var placeret. Forskere opdagede en skorsten, der skiller sig meget tydeligt ud mod den generelle baggrund. Spor af røg, der blev reflekteret på stenene, var tydeligt tilbage og er synlige på stenene,"siger Alexei Palkin, en forsker ved det naturlige og historiske og kulturelle arvlaboratorium ved Ural-filialen ved det russiske videnskabsakademi.

Zyuratkul geoglyph

Det faktum, at en utrolig udviklet befolkning boede på Chelyabinsk-regionens territorium for tusinder af år siden, bevises også af en anden forbløffende fund - Zyuratkul-geoglyfen. Det blev opdaget ved en tilfældighed. I 2011 bemærkede en af \u200b\u200bmedarbejderne i Zyuratkul Nationalpark, at græsset ved foden af \u200b\u200bryggen vokser ujævnt. Dette til trods for, at der ikke blev udøvet nogen mekanisk effekt på det. Forskeren besluttede at finde ud af grundene til et så mærkeligt fænomen. Han formåede at konstatere, at græsset ikke vokser nogle steder, fordi det forstyrres af stenblokke, der er lagt ud af en sti, der ligner en tegning eller endda et diagram. For at se det i sin helhed klatrede medarbejdere i nationalparken med helikopter og fandt en gigantisk tegning, der var lagt ud på jorden. Mest af alt ligner det et billede af en elg.

Dimensionerne på denne elg er imponerende: billedets længde er 275 meter. Geoglyffens alder er 5-6 årtusinder. Hvordan dens skabere kontrollerede nøjagtigheden af \u200b\u200bæglæggelsen, hvordan de formåede at observere linjernes retning og korrekthed, hvis hele billedet kun er synligt fra en stor højde, er uklart. Men vigtigst af alt - hvorfor havde de brug for dette billede af en elg?

Geoglyfen ligner et billede af en elg

"I  den neolitiske i vores ural var hovedsageligt en gård - jægere, fiskere og så videre. Det vil sige, at befolkningen, der byggede den her, måtte udnytte et betydeligt territorium. Det vil sige, vi taler om en slags forbindelser mellem disse grupper, om nogle lidt andre sociale strukturer, end vi forestiller os i dag. Dette er ikke kun en gruppe, en separat gruppe af jægere og fiskere, det er en mere kompleks social organisation, "-mener Stanislav Grigoriev, arkæolog, seniorforsker ved Institut for historie og arkæologi, Ural-filialen ved det russiske videnskabsakademi.

Hvis arkæologer ikke begik forvekslingen med at bestemme alderen på dette mirakel, viser det sig, at vores ideer om evner og evner hos den ældste russiske befolkning i Rusland ikke svarer til virkeligheden, hvilket betyder, at den officielle videnskab blev forkert, og hævdede i mange år, at intelligent liv kom til disse dele kun kort før dåb Rusland.

Forskere behandler denne hypotese med stor forsigtighed. Nye arkæologiske fund rejser dog flere og flere spørgsmål, som der endnu ikke er noget svar på.

Et andet bevis på, at gamle mennesker på det moderne Russlands område var meget udviklet, ligger i Ignatiev-hulen. Det ligger på den sydlige spids af Uralbjergene i Chelyabinsk-regionen. I 1980 opdagede hulere ved en fejltagelse på sine buer en tegning, der gjorde en reel revolution inden for arkæologi. Undersøgelser har vist: tegninger lavet på væggene for mere end 14 tusind år siden. Intet sted på planeten har det nogensinde været muligt at finde en tegning af en sådan antik, der ville indeholde et klart plot. Denne hule skildrer selve processen med at skabe liv. Ligesom vores gamle forfædre så det.

Men hvorfor ved hele verden om de ældste hulemalerier i Australien, og i alle arkæologiske lærebøger gives folk og tyre fra Algeriet som de første tegninger? Når alt kommer til alt optrådte de på væggene i huler i det 11. århundrede f.Kr. Det er 13 tusind år senere end Uralerne. Hvorfor er videnskabelige tidsskrifter tavse om opdagelsen af \u200b\u200bUral-arkæologer?

Mange eksperter er sikre på, at faktum er, at sådanne data vil tvinge os til at revidere ikke kun videnskabelige teorier, men også omskrive skolens lærebøger.

Geologer opdagede gamle spor af mikrobielt liv under en alder af 4,3 milliarder år i nærheden af \u200b\u200bQuebec. Fundet antyder, at liv på Jorden optrådte umiddelbart efter dannelsen af \u200b\u200bplaneten.

”Vi kan sige, at der kunne opstå liv på Jorden næsten øjeblikkeligt ved hydrotermiske kilder på havbunden næsten umiddelbart efter, at planeten blev dannet. Den hurtige fremkomst af livet på Jorden passer godt til andre nylige fund, hvilket antyder, at mikrober allerede for 3,7 milliarder år siden dannede hele lag af sedimentære klipper, ”sagde Matthew Dodd fra University College London (UK).

Imidlertid er ikke alle videnskabsmænd enige: ifølge nogle eksperter er der ingen måde at bevise, at disse spor faktisk er bevis på fremkomsten af \u200b\u200blevedygtige mikroorganismer i de tidlige stadier af udviklingen af \u200b\u200bklodens økosystem.

Det vides, at livet udviklede sig i jordens oceaner i det meste af de 4,5 milliarder jordens historie. Dog er der stadig varme debatter i gang om, hvornår nøjagtigt de første mikroorganismer dukkede op, bemærker.

For tre år siden opdagede japanske geologer antydninger til eksistensen af \u200b\u200bliv på Jorden for omkring 3,7 milliarder år siden, hvor de studerede grafitprøver fra Isua-formationen, der dannedes på samme tid i Grønland.

Sidste år fandt forskere det første utvetydige bevis for eksistensen af \u200b\u200bliv i den æra, og i 2015 fandt de i Australien mistanke om spor af liv, der beboede Jordens hav for 4 milliarder år siden.

Dodd og hans kolleger, der studerede klipperne i et af de ældste lag af jordskorpen i nærheden af \u200b\u200bQuebec, snublede over ”rigtige livsfodspor”, som, som videnskabsmænd er overbevist om, eksisterede næsten lige så meget som planeten selv.

Det er vanskeligt at undersøge disse spor uden et mikroskop. Ved maksimal forstørrelse er der noget, der minder om mikrobielle fossiler, der tidligere var fundet i Norge og Californien. Tidligere fossiler stammer imidlertid fra en senere periode.

Forskere skønnede mange usædvanlige aflange "rør" adskillige mikrometer. De blev fyldt med hæmatit, jernoxid. Geologer bemærker, at strukturen af \u200b\u200bkrystaller i rørene er identisk med aflejringerne af hæmatit, der dannes i bunden af \u200b\u200bhavet nær termiske kilder, hvor bakterier bor. Selve rørene var inde i hule kugler, som ifølge forskerne opstod som et resultat af gasudvikling under nedbrydning af mikrober efter deres død.

Dodd og hans kolleger er overbeviste om, at de formåede at registrere alle tegn på det ældste vitale produkt fra jordens første mikroorganismer.

Andre geologer er skeptiske over for opdagelsen af \u200b\u200bDodd og bemærker, at resultaterne af undersøgelsen ikke kan betragtes som endelige. Det er vanskeligt at konstatere, at rørformationer virkelig er et bevis på det første liv, da mange forskellige væsker passerede gennem klipper over 4,5 milliarder år. Derudover var det vanskeligt for gamle mikroorganismer at oxidere jern, da de levede i dybder, der praktisk talt ikke kunne opnås med ilt.

Primitive samlere og jægere

2)   Indtast de manglende ord.

Svar: De mest gamle mennesker boede på Jorden for mere end to millioner år siden. Den ældgamle mand lignede en abe ved, at han havde (hvilken slags ansigt? Underkæbe? Pande?) Et ru ansigt med en bred flad næse, en tung kæbe uden en hage, der strækker sig til panden. Den største forskel mellem gamle mennesker og dyr var, at de vidste, hvordan man laver redskaber. De ældste værktøjer var sten, en gravepind, en klub, hakket. De ældgamle mennesker havde to hovedmåder til at skaffe mad: indsamling og jagt.

3)   Udfyld kortet ”De ældgamle mennesker på jorden”.

a) Skriv navnet på fastlandet, som arkæologer fandt gamle menneskers knogler og redskaber på.

b) Mal over det foreslåede område i en persons forfædres hjem.

c) Marker med cirkler de ældste steder for mennesker og hans forfædre.

4)   Besvar spørgsmålene på tegningen af \u200b\u200ben moderne kunstner (s. 6). Før dig er Afrika for mere end to millioner år siden: flokke af nogle ukendte væsner. Nogle er på udkig efter mad, andre kigger ivrig på afstanden. Hvem er de? Er aber menneskets fjerne forfædre? Eller de ældste mennesker? Selve figuren indeholder svarene på disse spørgsmål. Find disse svar.

Svar: De er menneskets fjerne forfædre. Nogle får mad, mens andre samler sten. Lav pistoler. Og inspicere omgivelserne.

5)   Lav en beskrivelse af hulbjørnejagt baseret på en tegning af en moderne kunstner. Hvor lå dyrejægerne i vente? Hvordan så han ud? Hvordan handlede jegerne? Hvorfor søgte de at dræbe bjørnen?

Svar: Over hans hule. Jeg tror, \u200b\u200bdet er en bjørn. De angreb ham. At holde varmen ved hjælp af hans hud og spise den med kød.

6)   Indtast de manglende ord.

Svar: For omkring 40 tusinde år siden blev mennesket det samme som vores tids folk. Forskere kalder ham "intelligent mand." Jagt på hurtigt bevægende dyr og fugle blev mere succesrig efter opfindelsen af \u200b\u200bværktøjer, spyd, skarp spids, harpun.

7)   Lav en historie om jagt på primitive mennesker efter mammuter på baggrund af tegninger fra en moderne kunstner.

Svar: Her er begyndelsen på historien: ”På en koordineret og venlig måde kørte jægerne en flok mammuter…” Antag, hvor og hvorfor. På stave, der er begravet i en grop eller på en lille klippe, kaldes dette en fælde

+ Hvorfor fyrede jægerne græsset, vinkede deres fakler og råbte højt? Beskriv hvordan mammuter så ud.

1)   Hvilke kilder hjælper videnskabsmænd med at få oplysninger om antikke menneskers liv?

Svar: Udgravninger og tegninger i huler

2)   Tror du, det er muligt at sammenligne moderne og primitiv kunst? Argumenter dit svar.

Svar: Jeg tror det. Fordi primitive mennesker også skulpturerede af ler og malede på væggene i huler

3)   Find ud af, i hvilke områder de moderne lande de mest gamle mennesker boede (brug internettet til at finde information).

Svar: I Afrika, i Rusland, i Europa, i Egypten, i Arabien.