Pechorinin ja Wernerin vertailevat ominaisuudet Lermontovin romaanista "Aikamme sankari". Essee aiheesta: Pechorin ja Dr.Werner, vertaileva ominaisuus M. Yun romaanin sankareille.

Koti / Entinen

tohtori Werner on sivuhenkilö M.Yu: n romaanissa. Lermontovin "Aikamme sankari". Artikkelissa on tietoja työn hahmosta, lainausominaisuuksista.

Koko nimi

Ei mainittu. Painopiste on lääkärin muussa kuin venäläisessä sukunimessä:

Lääkäri tuli tapaamaan minua tänä aamuna; hänen nimensä on Werner, mutta hän on venäläinen. Mikä on niin yllättävää? Tiesin yhden Ivanovin, joka oli saksalainen.

Ikä

Sitä ei tiedetä tarkalleen, mutta ilmeisesti 20-25.

Asenne Pechoriniin

Ystävällinen aluksi. ja tohtori Werner sopivat luonteeltaan:

Ymmärsimme pian toisemme ja meistä tuli ystäviä

Lääkäri suostui olemaan toinen

Kaksintaistelun jälkeen tuomitseva.

Sinua vastaan \u200b\u200bei ole todisteita, ja voit nukkua rauhallisesti ... jos pystyt ... Hyvästi ... "

Lääkäri nousi: otsa oli katkona; eikä hän, tapaansa vastoin, ojensi kätensä minulle.

Tohtori Wernerin ulkonäkö

Hänen ulkonäönsä oli yksi niistä, jotka ensi silmäyksellä hämmästyttävät häntä epämiellyttävällä tavalla, mutta joista hän pitää myöhemmin, kun silmä oppii lukemaan vääriä piirteitä kokeilun ja korkean sielun jäljen. Oli esimerkkejä siitä, että naiset rakastivat tällaisia \u200b\u200bihmisiä hulluuteen eivätkä vaihtaneet rumuuttaan kauneuteen

Werner oli pieni, ohut ja heikko; toinen jalka oli lyhyempi kuin toinen, kuten Byronin; vartaloon verrattuna hänen päänsä vaikutti valtavalta: hän leikkasi hiuksensa kampauksen alle osoittaen voimakkaita epäsäännöllisyyksiä kallossa. Aina levottomat mustat silmät yrittivät tunkeutua ajatuksiisi. ; hänen ohuet, jyrkät ja pienet kätensä oli koristeltu vaaleankeltaisilla käsineillä. Hänen takki, solmio ja liivi olivat pysyvästi mustia.

Hän istui tuoliin, pani kepin nurkkaan

Hänellä oli yllään harmaat leggingsit, arkhaluk ja tirkessiläisen hattu. Räjähdin nauramaan, kun näin tämän pienen hahmon valtavan pörröisen hatun alla: hänen kasvonsa eivät ole lainkaan sotaisia, mutta tällä kertaa se oli vielä tavallista pidempi.

Maku ja siisteys olivat havaittavissa hänen vaatteissaan.

Sosiaalinen asema

Lääkäri, jolla on pilaantunut maine

Hän on skeptikko ja materialisti, kuten melkein kaikki lääkärit, samaan aikaan runoilija ja tosissaan runoilija aina ja usein sanoin, vaikka hän ei koskaan kirjoittanut kahta runoa elämässään.

hänen kilpailijansa, kateelliset vesilääkärit, levittivät huhun, että hän piirsi karikatyyrejä potilaistaan \u200b\u200b- potilaat vihastuivat, melkein kaikki kieltäytyivät hänestä.

Prinsessaa hoidetaan reumasta, ja tytär, Jumala tietää miksi; Käskin molempia juomaan kaksi lasillista päivässä hapan vettä ja uimaan kahdesti viikossa säädettävässä kylvyssä (oi ja hänen äitinsä)

Oletko käynyt Moskovassa, lääkäri? - Kyllä, minulla oli siellä harjoittelua

Hän oli köyhä

Lisää kohtaloa

Todennäköisesti hän jatkoi elämistä kuten ennen. Romaani ei sano toisin.

Tohtori Wernerin persoonallisuus

Kuten Werner, on poikkeuksellinen persoonallisuus. Mikä toi hänet lähemmäksi päähahmoa.

Werner on ihana monista syistä.

Hän on skeptikko ja materialisti, kuten melkein kaikki lääkärit

keskustelu meni illan lopussa filosofiseen ja metafyysiseen suuntaan; puhui uskomuksista: kaikki olivat vakuuttuneita erilaisista eroista

Tapasimme usein yhdessä ja puhuimme abstrakteista aiheista hyvin vakavasti, kunnes molemmat huomasimme huijaavan toisiaan

Nuoruus kutsui häntä Mephistophelesiksi; hän osoitti olevansa vihainen tälle lempinimelle, mutta itse asiassa se imarteli hänen ylpeyttään

Hän on lahjakas, älykäs ja tarkka, mutta muut eivät tunnusta häntä.

älykkäät ihmiset, kuten sinä, rakastavat kuuntelijoita paremmin kuin kertojia (noin Werner)

Katso, tässä on kaksi meistä älykkäitä ihmisiä; tiedämme etukäteen, että voit kiistellä kaikesta loputtomiin, ja siksi emme väitä

Maku ja siisteys olivat havaittavissa hänen vaatteissaan.

näin kerran hänen itkevän kuolevan sotilaan takia

Minulla on esitys, - sanoi lääkäri, - että köyhä Grushnitsky on sinun uhri

Hänellä oli paha kieli: epigrammansa varjolla useampi kuin yksi hyvä ihminen tunnettiin mautonta hölmöä

runoilija ja tosissaan runoilija itse asiassa aina ja usein sanoin, vaikka hän ei koskaan kirjoittanut kahta runoa elämässään

Jo ensimmäisessä tutustumisessa Lermontovin romaaniin "Aikamme sankari", sankareiden luonnehdinta, kuvien analysointi on välttämätöntä työn ymmärtämiseksi.

Pechorin - romaanin keskeinen kuva

Romaanin päähenkilö on Grigori Pechorin, poikkeuksellinen persoonallisuus, kirjailija maalasi "modernin miehen ymmärtämällä hänet ja tapasi liian usein". Pechorin on täynnä näennäisiä ja todellisia ristiriitoja rakkaudessa, ystävyydessä, elämän todellisen tarkoituksen etsimisessä, itse kohtalon kysymysten ratkaisemisessa, polun valitsemisessa.

Joskus päähenkilö ei ole meille houkutteleva - hän saa ihmiset kärsimään, tuhoaa heidän elämänsä, mutta hänessä on vetovoima, joka saa muut noudattamaan hänen tahtoaan, rakastamaan häntä vilpittömästi ja myötätuntoa elämänsä tarkoituksen ja merkityksen puutteesta.

Jokainen romaanin osa on erillinen tarina Pechorinin elämästä, jokaisella on omat hahmot, ja kaikki heistä toiselta puolelta paljastavat "ajan sankarin" sielun salaisuuden, mikä tekee hänestä elävän ihmisen. Keitä ovat ne hahmot, jotka auttavat meitä näkemään "muotokuvan, joka koostuu koko sukupolven paheista, niiden täydellisessä kehityksessä"?

Maxim Maksimych

Maxim Maksimych, "Mies, joka ansaitsee kunnioituksen", kuten nuori upseeri-kertoja kertoo hänestä, avoin, kiltti, monin tavoin naiivi, tyytyväinen elämään. Kuuntelemme hänen tarinaansa Belan tarinasta, katsomme, kuinka hän pyrkii tapaamaan Gregorya, jota hän pitää vanhana ystävänä ja johon hän on vilpittömästi kiintynyt, näemme selvästi, miksi hänestä yhtäkkiä "tuli itsepäinen, pahamainen". Tunnemme myötätuntoa henkilökunnan kapteenille Pechorinia kohtaan.

Samalla kaikesta nerokkaasta viehätyksestään Maxim Maksimych on rajoitettu henkilö, hän ei tiedä mikä motivoi nuorta upseeria, eikä hän edes ajattele sitä. Se on käsittämätöntä henkilöstön kapteenille ja hänen ystävänsä kylmyys viimeisessä kokouksessa, mikä loukkaantui ytimeen. "Mitä hänessä minussa on? En ole rikas, en ole byrokraattinen, enkä vuosina ole lainkaan ottelu hänelle. " Sankareilla on täysin erilaiset hahmot, näkemykset elämästä, maailmankuva, he ovat eri aikakausien ja eri alkuperää olevia ihmisiä.

Kuten muutkin Lermontovin Aikamme sankari päähahmot, Maxim Maksimychin kuva ajaa meidät ajattelemaan Pechorinin egoismin, välinpitämättömyyden ja kylmyyden syytä.

Grushnitsky ja Werner

Sankareiden kuvat ovat täysin erilaiset, mutta molemmat heijastavat Pechorinia, hänen "kaksinpeliään".

Hyvin nuori junker Grushnitsky - tavallinen ihminen, hän haluaa erottua, tehdä vaikutelman. Hän kuuluu sellaisten ihmisten tyyppiin, joilla "on valmiita loistavia lauseita kaikkeen tilanteeseen, joita kaunis ei yksinkertaisesti kosketa ja jotka ovat tärkeässä roolissa poikkeuksellisissa tunteissa, ylevissä intohimoissa ja poikkeuksellisissa kärsimyksissä. Heillä on ilo tuottaa vaikutusta. "

Tämä on päähenkilön kaksois-antipodi. Kaikki, mitä Pechorin on kokenut vilpittömästi ja kärsimysten kautta - ristiriita maailman kanssa, epäusko, yksinäisyys - Grushnitskyssä on vain poseja, rohkeutta ja kiinni muodista. Sankarin kuva ei ole vain vertailu todellisesta ja väärästä, vaan myös niiden rajojen määrittely: haluessaan erottua, saada painoa yhteiskunnan silmissä, Grushnitsky menee liian pitkälle, kykenee merkittämään. Samanaikaisesti hän osoittautuu "toverinsa jaloemmaksi", sanat "halveksin itseäni" ennen Pechorinin laukausta - kaikuisena aikakauden taudista, joka vaikutti myös itse Pechoriniin.

Tohtori Werner se näyttää meille aluksi hyvin samankaltaiselta kuin Pechorin, ja se onkin. Hän on skeptinen, tarkkaavainen ja tarkkaavainen, "tutkinut kaikkia ihmisen sydämen eläviä merkkijonoja" ja hänellä on alhainen mielipide ihmisistä, "paha kieli", pilkkaamisen ja ironian varjossa kätkee todelliset tunteensa, kykynsä myötätuntoon. Tärkein samankaltaisuus, jonka Pechorin toteaa ystäväänsä puhuessaan, on se, että "olemme melko välinpitämättömiä kaikkeen, paitsi itseämme".

Ero tulee ilmeiseksi, kun verrataan merkkien kuvauksia. Werner osoittautuu kyynisemmäksi sanoin, hän on passiivinen protestoidessaan yhteiskuntaa vastaan, rajoittuen itsensä pilkkaamiseen ja syövyttäviin huomautuksiin. Sankarin egoismi on täysin tietoinen, sisäinen toiminta on hänelle vieras.

Hänen säälimätön sävyisyytensä pettää Wernerin: lääkäri ei etsi muutoksia maailmassa eikä vielä vähemmän itsessään. Hän varoittaa ystäväänsä huhuista ja salaliitosta, mutta ei kättele Pechorinia kaksintaistelun jälkeen, koska hän ei halunnut ottaa omaa vastuuta tapahtuneesta.

Näiden sankareiden luonne on kuin vastakohtien yhtenäisyys, sekä Werner että Grushnitsky asettavat Pechorin-kuvan ja ovat tärkeitä koko romaanin ymmärtämiselle.

Naisten kuvat romaanista

Romaanin sivuilla näemme naisia, joiden kanssa elämä tuo Gregoryn. Bela, undine, prinsessa Mary, Vera. Ne ovat kaikki täysin erilaisia, jokaisella on oma luonteensa ja viehätyksensä. He ovat romaanin kolmen osan päähenkilöt, jotka kertovat Pechorinin suhtautumisesta rakkauteen, hänen halustaan \u200b\u200brakastaa ja tulla rakastetuksi sekä tämän mahdottomuudesta.

Bela

Sirkassialainen Bela"Kiva tyttö", kuten Maxim Maksimych kutsuu häntä, avaa gallerian naiskuvista. Vuoristonainen kasvatettiin kansanperinteiden ja tapojen mukaan. "Villin" tytön sietämättömyys, intohimo, kiihkoilu, joka elää sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, houkuttelee Pechorinia ja löytää vastauksen sielustaan. Ajan myötä Belassa herää rakkaus, ja se annetaan sille kaikella luonnollisella tunteiden avoimuuden ja spontaanisuuden voimalla. Onni ei kestä kauan, ja tyttö, antautuen kohtaloonsa, haaveilee vain vapaudesta. "Minä itse lähden, en ole hänen orja - olen prinsessa, prinssin tytär!" Luonteen vahvuus, halu vapauteen, sisäinen ihmisarvo eivät jätä Beliä. Jopa surusta ennen kuolemaa, ettei hänen sielunsa enää koskaan tapaisi Pechorinia, kun häntä pyydetään hyväksymään toinen usko, hän vastaa, että "hän kuolee uskossa, johon hän syntyi".

Mary

Lomake Mary Ligovskaja, korkean yhteiskunnan prinsessat, kirjoitetaan ehkä kaikkein yksityiskohtaisimmaksi sankaritarista. Belinskyn lainaus Marysta on erittäin tarkka: ”Tämä tyttö ei ole tyhmä, mutta ei myöskään tyhjä. Hänen ohjauksensa on jonkin verran ihanteellinen sanan lapsellisessa merkityksessä: ei riitä, että hän rakastaa henkilöä, johon hänen tunteensa houkuttelevat; on ehdottoman välttämätöntä, että hän on onneton ja kävelee paksussa ja harmaassa sotilaan päällystakissa. Prinsessa näyttää elävän kuvitteellisessa maailmassa, naiivi, romanttinen ja hauras. Ja vaikka hän tuntee ja havaitsee maailman hienovaraisesti, hän ei voi erottaa maallista peliä ja aitoja tunnepulsseja. Mary edustaa aikaa, ympäristöä ja sosiaalista asemaa. Aluksi kiinnittäen huomiota Grushnitskyyn, sitten hän alistuu Pechorinin näytelmään, rakastuu häneen - ja saa julman oppitunnin. Kirjoittaja jättää Marian kertomatta, rikkoutuiko kokeilu Grushnitskin paljastamisen vuoksi, vai opittuaan selvinnyt hän ei voi menettää uskoaan rakkauteen.

Vera

Kirjoittaja kertoo paljon ja yksityiskohtaisesti Marysta, Usko mutta me, lukijat, näemme vain rakastuneen Pechoriniin. "Hän on ainoa nainen maailmassa, joka ei kykene pettämään" sankaria, joka ymmärsi hänet "täydellisesti, kaikilla pienillä heikkouksilla, pahoilla intohimoilla". "Rakkauteni on kasvanut yhdessä sieluni kanssa: se pimensi, mutta ei haalistu." Usko on itse rakkautta, joka hyväksyy ihmisen sellaisenaan, hän on vilpitön tunteissaan, ja ehkä niin syvä ja avoin tunne voi muuttaa Pechorinia. Mutta rakkaus, kuten ystävyyskin, vaatii omistautumista, sen vuoksi sinun täytyy uhrata jotain elämässä. Pechorin ei ole valmis, hän on liian individualistinen.

Romaanin päähenkilö paljastaa toimintansa ja motiiviensa motiivit suurelta osin Marian ja Veran kuvien ansiosta - tarinassa "Prinsessa Mary" voit tutkia tarkemmin Gregoryn psykologista muotokuvaa.

Johtopäätös

Romaanin "Aikamme sankari" eri tarinoissa hahmot auttavat meitä paitsi ymmärtämään Pechorinin monipuolisimmat piirteet ja antavat sen seurauksena tunkeutua kirjailijan suunnitelmiin, seurata "ihmissielun historiaa", nähdä "ajan sankarin muotokuvan". Lermontovin työn päähenkilöt edustavat erityyppisiä ihmishahmoja ja maalaa siksi kuvan ajasta, joka loi Grigory Pechorinin.

Tuotetesti

Werner on hahmo Lermontovin tarinassa "Aikamme sankari". Hänet löytyy luvusta "Prinsessa Mary", ja hän toimii Pechorinin lääkärinä ja ystävänä. Werner, aivan kuten Pechorin, on syvä skeptikko, materialisti, egoisti ja henkilö, joka on tutkinut kaikki tarvittavat "sydämen avaimet". Hän ei ole erityisen myötätuntoinen ajastaan \u200b\u200bja sen tuottamista ihmisistä, vaikka hän ei ole kylmä heille, vaan päinvastoin, hän tuntee elävästi ihmisissä hengellisen kauneuden, joka epäilemättä esiintyy myös hänessä.

Hän on lyhyt ja ohut, hieman fyysisesti samanlainen kuin lapsi. Yksi jalka on pidempi kuin toinen - ja pää on valtava verrattuna kehoon. Tämä on yksi harvoista eroista hänen ja Pechorinin välillä. Häneen verrattuna Werner on ruma. Ystävällisesti hänellä on uskollisesti lempinimi "Mephistopheles", josta hän kiittää innokkaita silmiään ja pahaa kieltään, joiden avulla hän tunkeutuu ihmisen olemukseen, jonka hän pitää "naamionsa" takana.

Pechorin uskoo, että hänen ystävänsä on ennakointilahja. Ei aavistustakaan tulevaisuudesta, Werner sanoo, että tulevaisuudessa Grushnitsky putoaa Pechorinin käsistä. Muuten kahden ystävän vuoropuhelut näyttävät siltä, \u200b\u200bettä kaksi kelvollista vastustajaa taistelee suullisessa kaksintaistelussa. Toinen ero kahden ystävän välillä on se, että Werner ei halua muuttua. Hänen intohimonsa on elää normaalissa rytmissä muuttamatta sitä. Werner varoittaa Pechorinia Grushnitskin salaliitosta ja mahdollisesta murhasta (ja todellakin kaksintaistelun aikana Pechorinin pistooliin ei aseteta tarkoituksella tarkoituksia), vaikka hän pelkääkin turhaa vastuuta jostakin. Pechorinin tekemän Grushnitskin murhan jälkeen hän astuu syrjään ja haluaa, ettei hänellä ole mitään tekemistä tämän teon kanssa. Pechorin puolestaan \u200b\u200btunnustaa Wernerin sellaiset toimet pelkuruudeksi ja heikkoudeksi, uskoen, että lääkärin henkilökohtainen hyvinvointi on paljon tärkeämpää kuin heidän ystävyytensä.

Skeptisyytensä ansiosta Werner on samanlainen kuin Pechorin, mutta hänen inhimillinen sielunsa (Werner huusi kuolevan sotilaan takia) on enemmän samanlainen kuin Maxim Maksimych. Tässä kuvassa on monia erimielisyyksiä, ja kuka tahansa runoilija löytää siinä sekä vahvojen että heikkojen ominaisuuksien yhdistelmän. Pechorinia ja Werneria verrattaessa toinen on kuitenkin kokonaisvaltaisempi persoonallisuus, elinkelpoinen, joka kykenee löytämään ihmisistä plussia.

Vaihtoehto 2

Werner on armeijan lääkäri. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, ystävillä pitäisi olla paljon yhteistä, ja Pechorin on sankarin hyvä ystävä.

"Hän on skeptikko ja materialisti, kuten melkein kaikki lääkärit ...", näin kirjoittaja kuvaa Werneria. Ja juuri hän on samanlainen kuin päähenkilö. Voit jopa sanoa, että hän ei halua nauraa ihmisille. Teoksen toissijaisella sankarilla ei myöskään ole suurta rikkautta ja hän aina unelmoi niistä. Kuten myöhemmin kävi selväksi, hän ei halunnut tehdä mitään unelmansa puolesta.

Werner ajattelee myös naisista, että heidän mielensä on hyvin tyhmä ja mahdotonta ymmärtää. Hänen mielestään ne ovat monimutkaisia \u200b\u200bja käsittämättömiä toiminnassaan. Mutta samalla Pechorinin ystävä on tarkkaavainen naisille ja saavuttaa tavoitteensa, vaikka hän ei olekaan ulkoa kovin komea. Pian tuli tunnetuksi, että hän halveksii yhteiskuntaa, jossa aateliset ihmiset. Pitäen heitä arvottomina ja hyödyttöminä ihmisinä. Mutta samalla hän on ystävällinen, koska hän ei itkisi sotilaan yli.

Hänen ulkonäöltään sanotaan, ettei hän ollut erityisen miellyttävä. Mutta hänellä on melko muodikkaita ja aina siistejä vaatteita. Hänellä on myös älykkäitä ajatuksia, koska Pechorin päätti olevansa hyvä keskustelija. Runoilija asuu myös hänessä, sisäpiirissään on sellaisia \u200b\u200bpiirteitä. Hän ei halua mennä naimisiin, koska hän uskoo olevansa valmis eikä pysty saamaan perhe-elämää. Sitten saamme tietää, että Werner osoittautuu epäpuhtaaksi lääkäriksi, toisin sanoen hänestä levitettiin huhuja ja sitten monet asiakkaat jättivät hänet. Yleisesti ottaen emme tiedä mitään tulevaisuudesta, ehkä se elää edelleen entisellään. Mielestäni Pechorin ja Werner ovat melko samanlaisia \u200b\u200bsankareita, vaikka ero onkin. Hän yrittää silti pitää tunteensa itsessään, ja on parempi pysyä maskin alla. Tällaiset ihmiset eivät paljasta itseään loppuun asti.

Sotilalääkäri ei halua saavuttaa jotain ja tavoitetta, mutta hänen on helpompaa vain tarkkailla mitä tapahtuu. Kun kaksintaistelun aika tuli, hän hyväksyy edelleen Pechorinin päätöksen, mutta kun hän tulee, hänen kasvonsa on surullinen. Tästä voimme päätellä, että toissijainen sankari on edelleen hermostunut. Ja kun tällainen tapaus tapahtui, hän ei antanut kätensä päähenkilölle. Uskon, että tämä sankari on edelleen ystävällisellä sydämellä, mutta jotenkin hän ei ole ratkaiseva.

Essee Wernerille ominaista

Yksi suosikkikappaleistani on "Aikamme sankari". Kirjailija Mikhail Jurjevitš Lermontov on aikansa suurin nero, joka on osallistunut paitsi venäläisen, myös maailman kirjallisuuden kassaan. Tästä romaanista tuli keskeinen tekijä kirjailijan työssä. Tässä upeassa kirjassa on monia mielenkiintoisia hahmoja, jotka koskettivat minua niin paljon. Nyt puhumme yhdestä heistä, tohtori Werneristä.

Mikä on niin erikoista tässä hahmossa? Välittömästi kaikista muista hän erottuu saksalaisesta sukunimestä. Kirjailija vakuuttaa kuitenkin Pechorinin suulla, että hän on venäläinen. Wernerillä on erittäin houkutteleva ulkonäkö. Se on ristiriidassa hänen innostuksensa, oivalluksensa ja älykkyytensä kanssa. Koska se on suosittu naisten keskuudessa. Ystävällisyys ja myötätunto, joka näkyy jaksossa kuolevan sotilaan kanssa, ei ole hänelle vieras.

Nuorten keskuudessa hän saa lempinimen Mephistopheles. Hän iloitsee salaa tästä lempinimestä. Mephistophelesin tavoin hahmo puhuu pahaa ja kykenee ennakoimaan tiettyjä tapahtumia. Kiinnostavan ihmisten tutkimuksen ansiosta hänen ei ole vaikea tunkeutua keskustelijan luonteen ytimeen. Lisäksi yhtäläisyydet Mephistophelesin kanssa eivät pääty tähän. Voit käyttää häntä myös ilmaisulla "Mephistophelesin nauru". Joten hän pilkkaa keskustelussa Grushnitskin kanssa, kun hän muuttaa sotilaansa päällysvaatteen univormuksi. Vesillä hän piirtää sarjakuvia varakkaista asiakkaista, joita hän kohtelee.

Lääkärillä on paljon yhteistä työn päähenkilön - Pechorinin kanssa. Siksi hän esiintyy romaanissa ystävänään. Joten Werner ei ole huonompi väittelyn ja syövyttävien lauseiden alalla kuin Pechorin, hän voi väittää filosofisista aiheista äärettömän kauan. Werner on ainoa mielenkiintoinen keskustelija romaanin päähenkilölle. Molemmat hahmot ovat itsekkäitä. Mutta juonen edetessä alamme havaita eroja, jotka johtavat lopulta jopa taukoon ystävyydessä.

No, Werner avautuu täysin lukijalle Pechorinin kaksintaistelun jälkeen Grushnitskin kanssa. Hän ei edes kättele sankaria ja jättää kylmästi hyvästit viittaamalla lähestyvään vaaraan. Hän ei halunnut ottaa vastuuta kaikesta, mitä tapahtui.

Werner on kollektiivinen kuva Venäjän älykkyydestä noina aikoina. He voisivat spekuloida mistä tahansa ehdotetuista aiheista, heillä oli kunnollisuuden naamio. Passiivinen mietiskely ja filosofointi, joka ei johtanut tuloksiin, pidettiin kuitenkin parempana kuin päättäväinen toiminta ja toiminta.

Useita mielenkiintoisia sävellyksiä

Kolme päivää vapaana Mtsyri-sävellys
Mitä voidaan tehdä kolmessa päivässä? Minusta tuntui aina, että tämä on hyvin lyhyt aika. Mutta kun luin M. Yu. Lermontovin runon "Mtsyri", muutin mieleni. Päähenkilö pakenee luostarista, jossa hän asui koko elämänsä
Koostumus Pitääkö sinun olla uskollinen unelmallesi? Luokka 11
Minusta tuntuu, että jokainen vastaa tähän kysymykseen omalla tavallaan. Mielestäni on välttämätöntä olla uskollinen unelmallesi. Loppujen lopuksi voit saavuttaa sen vain seuraamalla sitä ja uskomalla, että se varmasti toteutuu.
Koostumus Rakkaus on onnea vai kärsimystä?
"Rakkauden" käsitteeseen henkilö liittää yleensä jotain puhdasta, ylevää, inspiroivaa. Mutta tämä tunne voi paitsi inspiroida ihmistä, myös antaa hänelle paljon kokemuksia. Murtunut sydän, masennus ovat vain osa tragediaa
Analyysi Zhitkovin tarinasta Kuinka sain kiinni miehet
Boris Stepanovich Zhitkovin teos "Kuinka sain kiinni pienistä miehistä" on kiehtova, helposti ymmärrettävissä kaiken ikäisille ihmisille, koska se on jokaiselle lukijalle tuttu episodinsa, tilanteen, jossa kuka tahansa voi löytää itsensä lapsuudessa.
Kostylevin kuva ja ominaisuudet näytelmässä Gorkin sävellyksen alaosassa
Kostylev on hahmo Gorkyn teoksessa "Alareunassa". Hän työskentelee flopilla, jossa itse asiassa näytelmän toiminta tapahtuu. Hän on ovela ja tekopyhän Vasilisan tyttö

Romaanissa "Aikamme sankari" Lermontov pilkkaa ystävyyttä erityisen sarkasmilla. Kirjoittajan mielestä todellista ystävyyttä ei voi olla, koska jokainen yrittää yksilöllisyytensä ansiosta orjuuttaa toisen, uudistaen hänet omalla tavallaan.

Pechorinin ja Wernerin vertailevat ominaisuudet romaanissa "Aikamme sankari" paljastavat näiden hahmojen syvän, sisäisen maailman. Se auttaa sinua ymmärtämään, miksi heidän ystävyytensä päättyi ja mikä oli eron syy.

Ulkomuoto

Pechorin Keskikorkea. Ikä noin 25. Vahva ruumiinrakenne. Vaalea. Hiukset ovat hieman kiharaisia. Mustat viikset ja paksut, tummat kulmakarvat. Korkea otsa. Kädet ovat pieniä. Sormet ovat ohuet, pitkät. Ruskeat silmät. Kävely on laiska, huolimaton. Hän näytti aina siistiltä ja kalliilta.

Werner lyhyt kasvu. Keski-ikäinen. Hän oli noin 40-vuotias. Ohut. Mustat silmät, kuten kardaanit, kyllästivät keskustelukumppania keskustelun aikana. Hermostuneisuus ja sisäinen ahdistus liukastui hänen ulkonäönsä läpi. Kävelin ontua johtuen siitä, että toinen jalka on toista lyhyempi. Hän näytti siistiltä. Huolimaton. Sai epämiellyttävän vaikutelman.

Koulutus. Ammatti

Gregory perinnöllinen aatelismies. Aristokraatti. Alun perin Pietarista. Rikas. Sai erinomaisen koulutuksen ja erinomaisen kasvatuksen. Armeija miehityksen mukaan.

Werner aateliston edustaja. Hyvin koulutettu ja hyvätapainen. Ei rikas. Mies maakunnasta. Ammattilääke.

Pechorinin ja Wernerin luonne ja persoonallisuus

Pechorin:

fiksu. Koulutettu;
terävä kielellä. Pystyy haavoittamaan henkilön sanalla;
materialisti;
hiljainen. Salaperäinen;
hyvä manipulaattori, joka pelaa ihmisten tunteita;
ihmissielujen tuntija. Hienovarainen psykologi;
ylpeä. Itsekäs;
ei pelkää vastuuta teoista;
rakastaa naisia, mutta ei kiirehti sitomaan solmua
tykkää miettiä elämän tarkoitusta.

Werner:

koulutettuja. Fiksu;
tykkää vitsailla. Pistely;
luonteeltaan ystävällinen;
materialisti;
puhelias. Rakastaa kuunneltavaa;
ihmissielujen tuntija;
rakastaa naisia. Hyvin perehtynyt naissielujen psykologiaan;
ylpeä. Itsekäs;
pelkää ottaa vastuuta;
voimakkaasti avioliittoa vastaan;
rakastaja filosofoimaan vapaa-aikana;
antelias ja spontaani.

Asenne kuolemaan

Pechorin joka kerta, kuin houkutteleva kohtalo haastaisi hänet. Hänen tekonsa ovat epäloogisia, eivät salli mitään selityksiä. Hän vaarantaa jatkuvasti itsensä, ikään kuin testaa itseään voimansa suhteen. Johtaen kuolemaa nenän kautta, hän pelaa peliäan, ei pelkää kompastua.

Werner pitää kuolemaa itsestään selvänä. Hän on rauhallinen siitä, että jonain päivänä hänen täytyy kuolla ja odottaa vain siivissä. Huolimatta ja paniikkia tästä, ja jo hän ei enää houkuttele kohtaloa jälleen.

Heistä on voinut tulla hyviä ystäviä, mutta he pysyivät kavereina. Romaanissa oleva Wernerin kuva auttaa paljastamaan Pechorinin sisäisen ulkonäön. Tohtori Wernerin vieressä Grigory tuntee olevansa yhtä yksinäinen kuin muidenkin tämän teoksen hahmojen kanssa.

Grigory Pechorin tapaa tohtori Wernerin Pyatigorskin vesillä. Hahmot ovat hyvin erilaisia, paitsi luonteeltaan, myös ulkonäöltään, vaikka niillä on niin monia yhteisiä piirteitä, että Werneria kutsutaan usein päähenkilön kaksoisosaksi.

Hahmojen ulkonäkö

Heidän ulkonäöltään on vaikea löytää yhtäläisyyksiä, mutta molemmilla on jotain, mikä erottaa heidät joukosta. Pechorinissa tunnetaan aristokraattinen rotu: ohut käsivarret, vaaleat hiukset, mustat viikset ja kulmakarvat, hieman ylösalaisin oleva nenä, leveät hartiat, surulliset ruskeat silmät.

Tohtori Werner on lyhyt, ohut, eri pituiset jalat, pää suhteettoman suuri, hänen silmänsä ovat pienet ja mustat.

Pechorinin ja Wernerin asenne yhteiskuntaan

Molempien hahmojen käsitys yhteiskunnassa on epäselvä. "Vesiseuran" lääkärit levittivät huhuja siitä, että tohtori Werner maalasi karikatyyrejä potilaista, minkä jälkeen lääkäri menetti käytännön.

Gregory on myös jatkuvassa ristiriidassa ympäristön kanssa, mutta tämä johtuu pikemminkin hänen ikävyydestään. Hän on onnekkaampi, houkuttelevampi ja rikkaampi kuin "kaksinkertainen", mistä tulee syy riitaan Grushnitskin ja hänen ystäviensä kanssa. Pechorin ja Werner ovat teräviä kielellä, jopa pilkkasivat toisiaan puutteellisesti.

Pechorin palvelee armeijassa, mutta on varakas, joten hän ei näe tarvetta jahdata rivejä. Werner on köyhä, haaveili rikkaudesta, mutta ei tehnyt mitään tämän hyväksi. Lääkäri on kyllästynyt hoitamaan varakkaiden potilaiden kuvitteellisia sairauksia (muista vain, minkä hoidon hän on määrännyt Ligovskylle), nauraa usein heille, mutta pystyy itkemään vilpittömästi kuolevan sotilaan takia, minkä Pechorin kerran havaitsi.

Sankareiden tuomiot naisista

Molempien hahmojen mielipiteet vastakkaista sukupuolta kohtaan ovat samanlaiset: Gregory uskoo, että naismieli on äärimmäisen paradoksaalista, jotta nainen voidaan vakuuttaa mistä tahansa, on unohdettava edes perustavat logiikkasäännöt. Wernerille reilu sukupuoli on kuin lumottu metsä: aluksi hirviöitä ympäröi, mutta jos osoitat itsepintaisuutta, avautuu hiljainen vihreä niitty.

Pechorin menestyy paremmin suhteissa: hän on nuori, älykäs, viehättävä ja rikas. Mutta hän itse ei kykene rakastamaan, vilpittömät tunteet eivät ole hänelle saavutettavissa, hän kyllästyy nopeasti jopa kauneimpaan ja toivottavimpaan naiseen. Hänen huomionsa tuo vain kipua ja kärsimystä. Bela menettää syyllisyydestään isänsä kodin, perheen ja sitten elämän. Vera melkein menettää kunniansa, ja nuorelle prinsessa Marylle on tehty isku, josta hän tuskin voi toipua.

Werner rakastaa intohimoisesti naisia \u200b\u200bja pyrkii usein vastavuoroisuuteen ulkoisesta houkuttelevuudesta huolimatta.

Pechorinin ja lääkärin suhde

Sankarit löytävät yhteisen kielen. Werner osallistuu romaanin päähenkilön kohtaloon, suostuu olemaan hänen toinen. Kaksintaistelun aikana hän kehottaa paljastamaan salaliittoja huolehtimalla vilpittömästi nuoremmasta ystävastaan. Mutta se antaa hänelle mahdollisuuden tehdä päätöksiä yksin, vetäytyessään kuultuaan valmiudestaan \u200b\u200bkuolla kaksintaistelussa. Lääkärin kiintymys Pechoriniin on vahvempi kuin päähenkilön kiintymys häneen.

Sankareiden psykologiset yhtäläisyydet

Pechorin pelkää vilpittömiä tunteita: intohimoista rakkautta, todellista ystävyyttä, ja tämä on hänen tragediansa todellinen syy. Syy hallitsee emotionaalista sfääriä. Todennäköisesti hän tajuaa, että hän tuo vain kipua ja kuolemaa läheisille ihmisille, tuhoaa heidän elämänsä ja etsii siksi kuolemaa joko sodassa tai kaksintaistelussa. Hän näyttää kokeilevan muiden ja itsensä kanssa muiden mielipiteistä ja tunteista riippumatta.

Werner on myös täysin ominaista tälle, mutta hän ei mene avoimeen vastakkainasetteluun, kun taas Pechorin menee loppuun ja ajaa keskustelukumppanin itsestään. Ei ole mitään, että kun lääkäri kertoo päähenkilölle, että Grushnitsky vie prinsessan, molemmat kokevat tämän tosiasian tarinan juonena, joka kykenee kaunistamaan ikävystymistä, joka vallitsee "vesiyhteiskunnassa". Samalla Pechorin alkaa toimia aktiivisesti, ja Werner jatkaa tarkkailua.

Wernerin kuva oli välttämätön osoittaakseen romantismiin liittyvän individualistisen filosofian vaaran. M. Yu. Lermontov osoitti selvästi ihmissielun tragedian, vailla uskoa mihinkään.