Onko totta, että gogol. Gogolin unelias unelma: haudattiinko klassikko elävältä? Tarina mustasta kissasta

Miten kirjailija oikeasti kuoli?

21. helmikuuta (4. maaliskuuta) 1852 suuri venäläinen kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogol kuoli. Hän kuoli 42-vuotiaana äkillisesti, "palaen" vain muutamassa viikossa. Myöhemmin hänen kuolemaansa kutsuttiin pelottavaksi, salaperäiseksi ja jopa mystiseksi.

On kulunut jo 164 vuotta, eikä Gogolin kuoleman salaisuutta ole täysin selvitetty. Tänään SPB.AIF.RU muistaa tärkeimmät versiot tapahtuneesta.

Sopor

Yleisin versio. Huhu elävältä haudatun kirjailijan väitetystä kauheasta kuolemasta osoittautui niin sitkeäksi, että monet pitävät sitä edelleen täysin todistettuna tosiasiana. Ja runoilija Andrei Voznesensky vuonna 1972 jopa ikuisti tämän oletuksen runossaan "Nikolaji Vasiljevitš Gogolin hautajaiset".

Kannoit sitä elävänä koko maassa.
Gogol oli unessa unessa.
Gogol ajatteli arkussa selässään:

"He varastivat alusvaatteet frakin alta.
Se puhaltaa halkeaman läpi, mutta et pääse siihen sisään.
Mikä on Herran vaiva
ennen kuin heräät arkussa."

Avaa arkku ja jäädy lumeen.
Gogol makaa kyljellään kumartuneena.
Sisäänkasvanut kynsi murtautui saappaan vuorauksen läpi.

Osittain hän loi huhuja hänen hautaamisestaan ​​elävänä tietämättään ... Nikolai Vasilyevich Gogol. Tosiasia on, että kirjoittaja oli herkkä pyörtymään ja uneliaisiin tiloihin. Siksi klassikko pelkäsi kovasti, että yhdessä kohtauksessa hänet luulisi kuolleeksi ja haudataan.

Testamentissaan hän kirjoitti: ”Olen täysin muistin ja terveen järjen läsnä ollessa, tässä esitän viimeisen tahtoni. Testamentin ruumistani olla hautaamatta ennen kuin on selviä merkkejä rappeutumisesta. Mainitsen tämän, koska jopa itse sairauden aikana he löysivät minusta elintärkeitä tunnottomuuden hetkiä, sydämeni ja pulssi lakkasivat lyömästä..."

Tiedetään, että 79 vuotta kirjailijan kuoleman jälkeen Gogolin hauta avattiin siirtämään jäännökset suljetun Danilovin luostarin hautausmaalta Novodevitšin hautausmaalle. He sanovat, että hänen ruumiinsa makasi kuolleelle miehelle epätavallisessa asennossa - hänen päänsä oli käännetty sivulle ja arkun verhoilu repeytyi silpuiksi. Nämä huhut saivat aikaan syvälle juurtuneen uskon, että Nikolai Vasilyevich kuoli kauhean kuoleman pilkkopimeässä maan alla.

Nykyajan historioitsijat kiistävät tämän tosiasian lähes yksimielisesti.

"Tietyssä salassa tapahtuneen kaivauksen aikana Gogolin haudalle kokoontui vain noin 20 ihmistä..." kirjoittaa Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori Mihail Davidov artikkelissaan "Gogolin kuoleman salaisuus". - Kirjailija V. Lidinistä tuli pohjimmiltaan ainoa tiedonlähde Gogolin kaivamisesta. Aluksi hän kertoi uudelleenhautaamisesta Kirjallisuusinstituutin opiskelijoille ja tuttavilleen, myöhemmin hän jätti kirjalliset muistelmat. Lidinin tarinat olivat vääriä ja ristiriitaisia. Juuri hän väitti, että kirjailijan tammiarkku oli hyvin säilynyt, arkun verhoilu oli repeytynyt ja naarmuuntunut sisältä, luuranko makasi arkussa luonnottoman kiertyneenä, kallo käännettynä sivulle. Joten Lidinin kevyellä, keksinnöistä ehtymättömällä kädellä, kauhea legenda siitä, että kirjailija haudattiin elävältä, lähti kävelylle Moskovaan.

Unelman unelmaversion epäjohdonmukaisuuden ymmärtämiseksi riittää pohtimaan seuraavaa tosiasiaa: kaivaus suoritettiin 79 vuotta hautaamisen jälkeen! Tiedetään, että ruumiin hajoaminen haudassa tapahtuu uskomattoman nopeasti, ja vain muutaman vuoden kuluttua siitä on jäljellä enää luukudosta, eikä löydetyillä luilla ole enää läheisiä yhteyksiä toisiinsa. Ei ole selvää, kuinka kahdeksan vuosikymmenen jälkeen he saattoivat saada aikaan jonkinlaisen "ruumiin vääntymisen"... Ja mitä jää jäljelle puuarkusta ja verhoilumateriaalista 79 vuoden maassa olon jälkeen? Ne muuttuvat niin paljon (mätää, pirstoutuvat), että on täysin mahdotonta todeta arkun sisäverhoilun "naarmuuntumista".

Ja kirjailijan kuolinaamion riisuneen kuvanveistäjä Ramazanovin muistojen mukaan kuolemanjälkeiset muutokset ja kudosten hajoamisprosessin alkaminen näkyivät selvästi vainajan kasvoilla.

Gogolin versio letargisesta unesta on kuitenkin edelleen elossa.

Itsemurha

Elämänsä viimeisinä kuukausina Gogol koki vakavan henkisen kriisin. Kirjoittaja järkyttyi läheisen ystävänsä Ekaterina Mikhailovna Khomyakovan kuolemasta, joka yhtäkkiä kuoli nopeasti kehittyvään sairauteen 35-vuotiaana. Klassikko lopetti kirjoittamisen, vietti suurimman osan ajastaan ​​rukoillen ja paastoaen väkivaltaisesti. Gogolin valtasi kuoleman pelko, kirjailija kertoi tuttavilleen kuulleensa ääniä, jotka kertoivat hänelle, että hän kuolee pian.

Tuona kuumeisena aikana, kun kirjailija oli harhaanjohtava, hän poltti Dead Souls -kirjan toisen osan käsikirjoituksen. Uskotaan, että hän teki tämän suurelta osin tunnustajansa, arkkipappi Matthew Konstantinovskin painostuksesta, joka oli ainoa henkilö, joka luki tämän julkaisemattoman teoksen ja neuvoi tuhoamaan asiakirjat. Papilla oli valtava vaikutus Gogoliin hänen elämänsä viimeisinä viikkoina. Koska kirjailija ei ollut tarpeeksi vanhurskas, pappi vaati, että Nikolai Vasilyevich "hylkää Puškinin" "syntisenä ja pakanallisena". Hän kehotti Gogolia jatkuvasti rukoilemaan ja pidättäytymään ruoasta, ja myös pelotti häntä armottomasti kostotoimilla, jotka odottivat häntä hänen synneistään "toisessa maailmassa".

Kirjoittajan masennus paheni. Hän heikkeni, nukkui hyvin vähän eikä syönyt käytännössä mitään. Itse asiassa kirjoittaja puristi itsensä pois valosta vapaaehtoisesti.

Nikolai Vasiljevitšia tarkkaileneen lääkäri Tarasenkovin todistuksen mukaan hän "kerran" ikääntyi "kerralla" elämänsä viimeisellä jaksolla kuukaudessa. Helmikuun 10. päivään mennessä Gogolin voimat olivat jo lähteneet niin paljon, että hän ei voinut enää lähteä talosta. Helmikuun 20. päivänä kirjailija vaipui kuumeiseen tilaan, ei tunnistanut ketään ja kuiskasi jatkuvasti jonkinlaista rukousta. Potilaan sängyn viereen kokoontunut lääkärineuvosto määrää hänelle "pakollisen hoidon". Esimerkiksi verenlasku iilimatoilla. Kaikista yrityksistä huolimatta hän oli poissa kello 8 aamulla 21. helmikuuta.

Suurin osa tutkijoista ei kuitenkaan tue versiota, jonka mukaan kirjoittaja tahallaan "nälkään kuolee", eli itse asiassa teki itsemurhan. Ja tappavan lopputuloksen saavuttamiseksi aikuinen ei tarvitse syödä 40 päivään.Gogol puolestaan ​​kieltäytyi syömästä noin kolme viikkoa, ja silloinkin hän salli itsensä syödä muutaman lusikallisen kaurakeittoa ja juoda lehmusteetä.

Lääketieteellinen virhe

Vuonna 1902 julkaistiin tohtori Bazhenovin pieni artikkeli "Gogolin sairaus ja kuolema", jossa hän jakaa odottamattoman ajatuksen - todennäköisimmin kirjoittaja kuoli väärästä hoidosta.

Tohtori Tarasenkov, joka tutki ensimmäisen kerran Gogolia 16. helmikuuta, kuvaili muistiinpanoissaan kirjoittajan tilaa seuraavasti: "...pulssi oli heikentynyt, kieli oli puhdas, mutta kuiva; iholla oli luonnollista lämpöä. Kaikista syistä oli selvää, että hänellä ei ollut kuumetta... kerran hänellä oli lievää verenvuotoa nenästä, valitti, että hänen kätensä olivat kylmät, hänen virtsansa oli paksua, tummaa...".

Nämä oireet – paksu, tumma virtsa, verenvuoto, jatkuva jano – ovat hyvin samanlaisia ​​kuin kroonisessa elohopeamyrkytyksessä. Ja elohopea oli pääkomponentti lääkkeessä kalomeli, jota, kuten todisteista tiedetään, lääkärit ruokkivat Gogolia uupuvasti "vatsahäiriöistä".

Kalomelin erikoisuus on, että siitä ei ole haittaa vain, jos se erittyy nopeasti elimistöstä suoliston kautta. Mutta näin ei tapahtunut Gogolin kanssa, jolla ei yksinkertaisesti ollut ruokaa vatsassaan pitkäaikaisen paaston noudattamisen vuoksi. Näin ollen vanhoja lääkkeen annoksia ei poistettu, vaan uusia saatiin, mikä loi kroonisen myrkytyksen tilanteen, ja kehon heikkeneminen aliravitsemuksesta ja masennusta vain kiihdytti kuolemaa, tutkijat sanovat.

Lisäksi lääkärin neuvolassa tehtiin väärä diagnoosi - aivokalvontulehdus. Sen sijaan, että hän olisi ruokkinut kirjailijaa kaloripitoisella ruoalla ja antanut hänelle runsaasti juomaa, hänelle määrättiin kehoa heikentävä toimenpide - verenlasku. Ja ilman tätä "lääketieteellistä apua", Gogol olisi voinut selviytyä.

Jokaisella kolmesta kirjailijan kuoleman versiosta on kannattajansa ja vastustajansa. Tavalla tai toisella tätä mysteeriä ei ole vielä ratkaistu.

"Voin kertoa teille liioittelematta", Ivan Turgenev kirjoitti Aksakoville, "koska muistan itseni, mikään ei ole tehnyt minuun niin masentavaa vaikutusta kuin Gogolin kuolema ... Tämä outo kuolema on historiallinen tapahtuma, eikä sitä voi heti ymmärtää. ; se on mysteeri, vaikea, pelottava mysteeri - se täytyy yrittää selvittää... Mutta se, joka sen paljastaa, ei löydä siitä mitään ilahduttavaa."

Nikolai Vasilyevich Gogol - (1809 - 1852) - venäläisen kirjallisuuden klassikko, kirjailija, loistava satiiri, publicisti, näytelmäkirjailija, kriitikko. Kuului vanhaan Gogol-Yanovskien aatelissukuun.

Vaikka salaperäinen mystinen sädekehä Gogolin persoonallisuuden ympärillä johtui jossain määrin hänen haudansa pilkkaavasta tuhoamisesta ja kummallisista keksinnöistä, suurin osa hänen sairautensa ja kuolemansa olosuhteista on edelleen mysteeri. Todellisuudessa, mistä ja miten Gogol saattoi kuolla 43. elinvuotena?

Kirjoittajan kummallisuus

Nikolai Vasilievich oli vaikea ihminen. Hän esimerkiksi nukkui vain istuen ja varoi, ettei häntä erehtyisi erehtymään kuolleeksi. Tein pitkiä kävelylenkkejä ympäri taloa, samalla kun join lasillisen vettä jokaisessa huoneessa. Ajoittain hän joutui pitkittyneen umpikujan tilaan. Ja Gogolin kuolema oli mystinen: joko hän kuoli myrkytykseen tai syöpään tai mielisairauteen ...

Kuolinsyyn ja Gogolin kuoleman selvittämiseksi lääkärit ovat yrittäneet turhaan yli puolitoista vuosisataa.

Kuolinsyyt (versiot)

Khomyakov esitti ensimmäisen version masennuksesta, jonka mukaan Gogolin kuoleman perimmäinen syy oli vakava emotionaalinen shokki, jonka kirjailija koki runoilija NM Yazykovin sisaren Jekaterina Mikhailovna Khomyakovan äkillisen kuoleman vuoksi, jonka kanssa Gogol oli ystäviä. . "Siitä lähtien hän oli jonkinlaisessa hermoromahduksessa, joka otti uskonnollisen hulluuden luonteen, - Homjakovin muistelmien perusteella. - Hän paastoi ja alkoi nääntyä nälkään moittien ahmattiisuutta."

Ekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), syntynyt Yazykova.

Tämän version väitetään vahvistavan sellaisten ihmisten todistuksella, jotka näkivät isä Matthew Konstantinovskin syyttävän keskustelun vaikutuksen kirjailijaan. Hän vaati Gogolin noudattavan tiukkaa paastoa, vaati häneltä erityistä innokkuutta täyttämään ankaria kirkon ohjeita, moitti Nikolai Vasiljevitšia itseään ja, jota Gogol pelkäsi, heidän syntisyydestään ja pakanuudestaan. Puhuvan papin syytökset järkyttivät kirjoittajaa siinä määrin, että kerran keskeyttäen isä Matteuksen hän kirjaimellisesti huokaisi: "Riittää! Jätä minut rauhaan, en voi jatkaa kuuntelemista, se on liian pelottavaa!" Näiden keskustelujen silminnäkijä Tertiy Filippov oli varma, että isä Matteuksen saarnat saivat Nikolai Vasiljevitšin pessimistiseen tunnelmaan ja uskoi välittömän kuoleman väistämättömyyteen.

Ja silti ei ole mitään syytä uskoa, että suuri runoilija olisi tullut hulluksi. Gogolin elämän viimeisten tuntien tahaton todistaja, tietyn Simbirskin maanomistajan, ensihoitaja Zaitsevin piha, huomautti muistelmissaan, että päivää ennen kuolemaansa Gogol oli selkeässä muistissa ja terveessä mielessä. Toipuessaan "lääketieteellisestä" kidutuksesta hän kävi ystävällisesti keskustelua Zaitsevin kanssa, oli kiinnostunut hänen elämästään, hän jopa teki muutoksia Zaitsevin kirjoittamiin säkeisiin äitinsä kuoleman yhteydessä.

Versio ei myöskään löydä vahvistusta, ikään kuin Nikolai Vasilyevich olisi kuollut nälkään. Aikuinen terve ihminen pärjää ilman ruokaa 30-40 päivää. Kirjoittaja paastosi vain 17 päivää, eikä edes silloin kieltäytynyt kokonaan ruoasta ...

Mutta jos ei hulluudesta ja nälästä, niin eikö jokin tartuntatauti voisi olla syynä Gogolin kuolemaan? Moskovassa talvella 1852 riehui lavantautiepidemia, johon, on huomattava, Khomyakova kuoli. Juuri tästä syystä Inozemtsev epäili ensimmäisessä tutkimuksessa, että Nikolai Vasilyevichillä oli lavantauti. Kuitenkin viikkoa myöhemmin kreivi Tolstoin koolle kutsuma lääkärineuvosto ilmoitti, että kirjoittajalla ei ollut lavantautia, vaan aivokalvontulehdus, ja hänelle määrättiin se outo hoitomuoto, jota ei voitu kutsua millään muulla kuin "kidutukseksi" ...

1902 - Tri N. Bazhenov julkaisi pienen teoksen "Gogolin sairaus ja kuolema". Tutkittuaan huolellisesti Nikolai Vasiljevitšin ja häntä hoitaneiden lääkäreiden muistelmissa kuvatut oireet, Bazhenov tuli siihen tulokseen, että tämä väärä, heikentävä aivokalvontulehduksen hoito tappoi Gogolin, jota todellisuudessa ei ollut olemassa.

Ensimmäiset oireet

Todennäköisesti Bazhenov on vain osittain oikeassa. Lääkärineuvoston määräämä hoito, jota sovellettiin kirjoittajan jo toivottomana, lisäsi hänen kärsimyksiään, mutta ei ollut itse sairauden syy, joka alkoi paljon aikaisemmin. Tohtori Tarasenkov, joka tutki ensimmäisen kerran Nikolai Vasiljevitšin 16. helmikuuta, kuvaili muistiinpanoissaan taudin oireita seuraavasti: ”...pulssi oli heikentynyt, kieli puhdas, mutta kuiva; iholla oli luonnollista lämpöä. Kaikista syistä oli selvää, että hänellä ei ollut kuumetta ... kerran hänellä oli lievää verenvuotoa nenästä, valitti, että hänen kätensä olivat kylmät, hänen virtsansa oli paksua, tummaa ... "

Myrkytettiinkö Gogol vahingossa lääkäreiltä?

Voidaan vain pahoillani, että Bazhenov ei kirjoittaessaan työtään ajatellut kääntyä toksikologin puoleen. Koska hänen kuvaileman sairauden oireet ovat käytännössä mahdottomia erottaa kroonisen elohopeamyrkytyksen oireista - pääkomponentista juuri kalomelissa, jonka jokainen hoidon aloittanut lääkäri täytti kirjoittajalla. Itse asiassa kroonisessa kalomelimyrkytyksessä voi esiintyä paksua tummaa virtsaa ja kaikenlaista verenvuotoa, useammin vatsaa, mutta joskus nenää. Heikko pulssi voi olla sekä seurausta kehon heikkenemisestä kiillotuksesta että seurausta kalomelin vaikutuksesta. Monet panivat merkille, että Nikolai Vasilyevich pyysi usein juomaa koko sairauden aikana: jano on yksi kroonisen myrkytyksen tunnusomaisista merkeistä.

Ilmeisesti kohtalokkaan tapahtumaketjun alku oli vatsavaivat ja "huumeiden liian voimakas vaikutus", josta kirjailija valitti Shevyreville 5. helmikuuta. Koska mahalaukun häiriöt hoidettiin tuolloin kalomelilla, on mahdollista, että määrätty lääke oli juuri kalomeli ja että sitä määräsi Inozemtsev, joka muutaman päivän kuluttua itse sairastui ja lopetti potilaan tarkkailun. Gogol joutui Tarasenkovin suojelukseen, joka tietämättä, että kirjoittaja joutui jo käyttämään vaarallista lääkettä, saattoi jälleen määrätä hänelle kalomelia. Kolmannen kerran Nikolai Vasilyevich sai kalomelin Klimenkovilta.

Kalomelin erikoisuus on, että siitä ei ole haittaa vain, jos se poistuu nopeasti elimistöstä suoliston kautta. Jos se viipyy mahassa, se alkaa jonkin ajan kuluttua toimia elohopeakloridin vahvimpana elohopeamyrkkynä. Tämä, kuten näet, saattoi tapahtua Gogolille: melko suuria annoksia hänen ottamaansa kalomelia ei erittynyt mahasta, koska Gogol paastoi silloin eikä vatsassa yksinkertaisesti ollut ruokaa. Vähitellen lisääntynyt kalomelimäärä hänen vatsassa aiheutti kroonisen myrkytyksen, ja kehon heikkeneminen aliravitsemuksesta, masennusta ja Klimenkovin barbaarisesta kohtelusta toi kuolemaa vain lähemmäs...

Huone, jossa Gogol kuoli

Sopor

Asiantuntijoiden mukaan, toisin kuin yleisesti luullaan, klassikolla ei ollut skitsofreniaa. Mutta hän kärsi maanis-masennuspsykoosista. Tämä sairaus saattoi ilmetä eri tavoin, mutta sen voimakkain ilmentymä oli se, että kirjailija pelkäsi elävältä haudatuksi tulemista. Ehkä tämä pelko ilmaantui hänen nuoruudessaan, kun hän oli sairastunut malariaankefaliittiin. Sairaus oli melko vaikea ja siihen liittyi syvä pyörtyminen.

Tämä on yksi yleisimmistä versioista. Huhut elävänä haudatun Gogolin väitetystä kauheasta kuolemasta osoittautuivat niin sitkeiksi, että tähän päivään asti monet pitävät sitä täysin todistettuna tosiasiana.

Jossain määrin kirjailija itse loi huhuja hautaamisestaan ​​elävänä tietämättään. Tämä johtuu siitä, kuten jo mainittiin, Nikolai Vasilyevich oli herkkä pyörtymään ja uneliaisiin tiloihin. Siksi kirjoittaja pelkäsi kovasti, että yhdessä kohtauksista hänet luulisi kuolleeksi ja haudataan.

Nykyajan historioitsijat kiistävät tämän tosiasian pohjimmiltaan yksimielisesti.

"Tietyssä salassa suoritetun kaivauksen aikana klassikon haudalle kokoontui enintään 20 ihmistä ... - kirjoitti Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori Mihail Davidov artikkelissaan" The Mystery of Gogolin kuolema". - Kirjailija V. Lidinistä tuli itse asiassa ainoa tietolähde Nikolai Vasiljevitšin kaivamisesta. Aluksi hän kertoi uudelleenhautaamisesta Kirjallisuusinstituutin opiskelijoille ja tuttavilleen, myöhemmin hän kirjoitti kirjallisia muistelmia. Se, mitä Lidin sanoi, ei ollut totta ja ristiriitaista. Hänen mukaansa Gogolin tammiarkku oli hyvin säilynyt, sen verhoilu sisältä oli repeytynyt ja naarmuuntunut, arkussa oli luuranko, luonnottomasti vääntynyt, kallo käännettynä sivuun. Joten Lidinin kevyellä, keksinnöistä ehtymättömällä kädellä synkkä legenda, että Gogol haudattiin elävältä, lähti kävelylle Moskovaan.

Ymmärtääksesi letargisen unen version epäjohdonmukaisuuden, sinun on mietittävä seuraavaa tosiasiaa: kaivaus suoritettiin 79 vuotta hautaamisen jälkeen! On tunnettu tosiasia, että ruumiin hajoaminen haudassa tapahtuu uskomattoman nopeasti, ja vain muutaman vuoden kuluttua siitä on jäljellä enää luukudosta, kun taas luilla ei ole enää läheistä yhteyttä toisiinsa. On epäselvää, kuinka monien vuosien jälkeen he saattoivat saada aikaan jonkinlaisen "ruumiin vääntymisen"... Ja mitä puuarkusta ja verhoilumateriaalista voi jäädä jäljelle 79 vuoden maassa olon jälkeen? Ne muuttuvat niin paljon (mätä, hajoavat), että on täysin mahdotonta todeta, että arkun sisäverhoilu on "naarmuuntunut".

Ja klassikon kuolemanaamion riisuneen kuvanveistäjä Ramazanovin muistelmista, kuolemanjälkeiset muutokset ja kudosten hajoamisprosessin alku näkyivät selvästi vainajan kasvoissa.

Ja siitä huolimatta Gogolin versio letargisesta unesta on edelleen elossa tänään.

Kadonnut kallo

Gogol kuoli 21. helmikuuta 1852. Hänet haudattiin Pyhän Danielin luostarin hautausmaalle, ja vuonna 1931 luostari ja sen alueella oleva hautausmaa suljettiin. Kun kirjailijan jäännökset siirrettiin Novodevitšin hautausmaalle, he havaitsivat, että vainajan arkusta oli varastettu kallo.

Ja keksinnöistä ehtymätön kirjailija Lidin hämmästytti yleisön uusilla sensaatiomaisilla yksityiskohdilla: Saman tuolloin paikalla olleen V. Lidinin version mukaan Gogolin kallo varastettiin haudasta vuonna 1909. Tuolloin suojelija ja teatterimuseon perustaja Aleksei Bakhrushin onnistui suostuttelemaan munkit hankkimaan hänelle Nikolai Vasiljevitšin kallon. "Moskovan Bakhrushinsky-teatterimuseossa on kolme tuntematonta pääkalloa: yksi niistä oletettavasti on taiteilija Shchepkinin kallo, toinen on Gogol, ja kolmannesta ei tiedetä mitään", Lidin kirjoitti muistelmissaan "Gogolin siirto". Tuhka”.

Mielenkiintoinen fakta (Hautakivi)

On olemassa mielenkiintoinen tarina, joka kerrotaan tähän päivään Gogolin haudalla ... 1940 - toinen kuuluisa venäläinen kirjailija kuoli, joka piti itseään Nikolai Vasiljevitšin opiskelijana. Hänen vaimonsa Elena Sergeevna meni valitsemaan kiven edesmenneen aviomiehensä hautakivelle. Sattumalta hän valitsi vain yhden tyhjien hautakivien pinosta. Kun he nostivat sen ylös kaivertaakseen siihen kirjoittajan nimen, he huomasivat, että siinä oli jo toinen nimi. Kun tutkimme, mitä siellä oli kirjoitettu, hämmästyimme vielä enemmän - se oli Gogolin haudasta kadonnut hautakivi. Siten Nikolai Vasilyevich näytti antavan Bulgakovin sukulaisille merkin, että hän oli vihdoin tavannut erinomaisen opiskelijansa.

Maailmankäytännössä on monia tapauksia, joissa lääkärit totesivat henkilön väärän kuoleman. On hyvä, jos tällainen potilas poistuu kuvitteellisen kuoleman tilasta ennen omia hautajaisiaan, mutta ilmeisesti joskus elävät ihmiset joutuvat haudoihin ... makaamaan luonnottomissa asennoissa, joissa heidän omaiset eivät voineet viettää viimeistä matkaansa.

Tiedetään, että Nikolai Vasilyevich Gogol, joka kärsi letargisista unista, pelkäsi tulla haudatuksi elävältä. Ottaen huomioon, että letargia kuolemasta voi olla erittäin vaikea erottaa. Gogol käski tuttavansa hautaamaan hänet vasta, kun ruumiin hajoamisesta oli selviä merkkejä. Kuitenkin toukokuussa 1931, kun Danilovin luostarin hautausmaa, jonne suuri kirjailija oli haudattu, tuhoutui Moskovassa, kaivauksen aikana läsnäolijat huomasivat kauhuissaan, että Gogolin kallo oli käännetty kyljelleen.

Siitä huolimatta kuolinhetkellä ei ollut letargista unta, mistä löysin dokumentaarisen todisteen keräämällä materiaalia tätä artikkelia varten foorumin historiallisesta osiosta http://www.forum-orion.com/viewforum.php?f=451 kirjasto. Miksi sitten arkkuun uudelleenhautauksen aikana löydettiin luuranko, jonka kallo oli käännetty toiselle puolelle?

Tämä tosiasia sai Andrei Voznesenskin kirjoittamaan runon:
Avaa arkku ja jäädy lumeen. Gogol makaa kyljellään kumartuneena. Sisäänkasvanut kynsi repi kengän vuorauksen.
Mutta millaista se todella oli? Toukokuussa 1931 Nikolai Vasilyevich Gogol haudattiin uudelleen Danilovin luostarin lähellä sijaitsevan hautausmaan osan likvidoinnin yhteydessä. Seremoniaan osallistui monia kirjailijoita: Vsevolod Ivanov, Juri Olesha, Mihail Svetlov ja muut. Kun arkku avattiin, kaikki iski vainajan epätavallinen asento.

Mutta kävi ilmi, että tämä ei ole yllättävää. Kuten asiantuntijat selittivät, arkun sivulaudat yleensä mätänevät ensimmäisenä. Ne ovat kapeimpia ja hauraimpia. Maaperän painon alla kansi alkaa laskea, painaa haudatun päätä ja kääntyy toiselle puolelle niin sanotussa Atlantiksen nikamassa. Kaivausammattilaiset sanovat kohtaavansa usein tämän kuolleiden asennon. Kuitenkin Nikolai Vasiljevitš Gogolin tunnettu epäluuloisuus, hänen uskonsa mysteereihin haudan takana peittyi mysteerin ripauksella, ei vain hänen kuolemansa, vaan myös Kuolleiden sielujen toisen osan käsikirjoituksen polttaminen. Elämänsä viimeisinä vuosina Gogol oli hyvin masentunut: hän ei saanut tuttavuuksia, jäi yksin öisin, vietti paljon aikaa rukouksessa, itki, paastoi, ajatteli kuolemaa, yritti pysyä tuolissaan uskoen, että sänky olisi hänen kuolinsänkynsä.

Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori M.I.Davidov, jonka lukijamme tietävät julkaisuista A.S. Pushkinin ja M.Yu. Lermontovin haavoista, analysoi 439 asiakirjaa tutkiessaan Gogolin tautia.

Mihail Ivanovitš, jopa kirjailijan elämän aikana Moskovassa oli huhuja, että hän kärsi "hulluudesta". Oliko hänellä skitsofrenia joidenkin tutkijoiden mukaan?

Ei, Nikolai Vasilyevichillä ei ollut skitsofreniaa. Mutta elämänsä viimeisen 20 vuoden aikana hän kärsi nykylääketieteen kielellä maanis-masennuspsykoosista. Samanaikaisesti häntä ei koskaan tutkinut psykiatri, eivätkä lääkärit epäillyt hänellä olevan mielisairautta, vaikka läheiset ystävät epäilivät sitä. Kirjoittajalla oli epätavallisen iloisen mielialan kausia, niin sanottua hypomaniaa. Ne korvattiin vakavalla melankolialla ja apatialla - masennuksella.

Mielisairaus eteni, naamioituna erilaisiksi somaattisiksi (kehollisiksi) sairauksiksi. Potilasta tutkivat Venäjän ja Euroopan johtavat lääketieteen huippututkijat: F. I. Inozemtsev, I. E. Dyadkovsky, P. Krukkenberg, I. G. Kopp, K. G. Karus, I. L. Shenlein ja muut. Esitelty myyttisiä diagnooseja: "spastinen paksusuolitulehdus", "suolen katarri", "vatsan alueen hermojen vauriot", "hermosairaus" ja niin edelleen. Luonnollisesti näiden kuvitteellisten sairauksien hoidolla ei ollut vaikutusta.

Tähän asti monet ihmiset ajattelevat, että Gogol kuoli todella kauheasti. Hänen väitettiin nukahtaneen uneliaan, minkä ympärillä olevat veivät kuolemaan. Ja hänet haudattiin elävältä. Ja sitten hän kuoli hapen puutteeseen haudassa.

Nämä ovat vain huhuja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mutta ne näkyvät säännöllisesti sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla. Nikolai Vasilyevich itse on osittain syyllinen näiden huhujen ilmestymiseen. Hän kärsi elämänsä aikana tafefobiasta – elävältä haudattamisen pelosta, koska vuodesta 1839 lähtien hän kärsi malaria-enkefaliitin jälkeen pyörtymisestä, jota seurasi pitkittynyt uni. Ja hän pelkäsi patologisesti, että tällaisen tilan aikana hänet voitaisiin luulla kuolleeksi.

Yli 10 vuoteen hän ei mennyt nukkumaan. Torkku yöllä, istuu tai makaa nojatuolissa tai sohvalla. Ei ole sattumaa, että "Valittuja kohtia kirjeenvaihdosta ystävien kanssa" hän kirjoitti: "En hauta ruumiini ennen kuin on selviä merkkejä hajoamisesta."

Gogol haudattiin 24. helmikuuta 1852 Moskovan Danilovin luostarin kirkkopihalle, ja 31. toukokuuta 1931 kirjailijan tuhkat siirrettiin Novodevitšeen hautausmaalle.

Aikakauslehdissä kerrotaan, että kaivauksen aikana näytti siltä, ​​että arkun vuori näytti olevan kokonaan naarmuuntunut ja repeytynyt. Kirjoittajan vartalo on luonnottoman kieroutunut. Tämä on perusta versiolle, jonka mukaan Gogol kuoli haudassaan.
- Sen epäjohdonmukaisuuden ymmärtämiseksi riittää pohtimaan seuraavaa tosiasiaa. Kaivaminen tehtiin lähes 80 vuotta hautaamisen jälkeen. Tällöin kehosta jää jäljelle vain luurakenteita, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa. Ja arkku ja verhoilu muuttuvat niin paljon, että on täysin mahdotonta määrittää mitään "naarmuuntumista sisältä".
– Sellainenkin näkökulma on olemassa. Gogol teki itsemurhan ottamalla elohopeamyrkkyä vähän ennen kuolemaansa ...
- Kyllä, todellakin jotkut kirjallisuuden tutkijat uskovat, että noin kaksi viikkoa ennen kuolemaansa Nikolai Vasilyevich otti pillerin kalomelia. Ja koska kirjoittaja näki nälkää, se ei erittynyt mahasta ja toimi vahvana elohopeamyrkkynä aiheuttaen kuolemaan johtavan myrkytyksen.

Mutta ortodoksiselle, syvästi uskonnolliselle henkilölle, kuten Gogolille, jokainen itsemurhayritys oli kauhea synti. Lisäksi yksi pilleri kalomelia - tuolloin yleistä elohopeaa sisältävää lääkettä - ei olisi voinut aiheuttaa haittaa. Arvio siitä, että nälkää näkevällä ihmisellä lääkkeet jäävät mahassa pitkään, on virheellinen. Jopa paaston aikana mahalaukun ja suoliston seinämien supistumisen vaikutuksen alaiset lääkkeet liikkuvat ruoansulatuskanavaa pitkin muuttuen maha- ja suolistonesteiden vaikutuksesta. Lopulta potilaalla ei ollut elohopeamyrkytyksen oireita.

Toimittaja Belysheva oletti, että kirjailija kuoli vatsatyyppiin, jonka puhkeaminen oli vuonna 1852 Moskovassa. Ekaterina Khomyakova kuoli lavantautiin, jonka luona Gogol vieraili useita kertoja sairautensa aikana.
- Gogolin lavantautimahdollisuudesta keskusteltiin 20. helmikuuta pidetyssä neuvostossa, johon osallistui kuusi tunnettua Moskovan lääkäriä: professorit A.I. Over, A.E. Evenius, I.V. Varvinsky, S.I. Klimenkov, lääkärit K.I.Sokologorsky ja A.T. Tarasenkov. Diagnoosi hylättiin kategorisesti, koska Nikolai Vasilyevichillä ei todellakaan ollut merkkejä tästä taudista.
- Mihin johtopäätökseen neuvottelussa päädyttiin?
- Kirjailija A. I. Overin ja professori S. I. Klimenkovin hoitava lääkäri vaati diagnoosia "aivokalvontulehdus" (aivokalvon tulehdus). Tähän mielipiteeseen yhtyivät muut neuvoston jäsenet, paitsi edesmennyt Varvinsky, joka diagnosoi "uupumuksesta johtuvan gastroenteriitin". Kirjoittajalla ei kuitenkaan ollut objektiivisia aivokalvontulehduksen oireita: ei kuumetta, ei oksentelua, ei jännitystä takaraivolihaksissa... Neuvoston johtopäätös osoittautui virheelliseksi.
Tuolloin kirjoittajan tila oli jo vakava. Kehon voimakas uupumus ja nestehukka oli silmiinpistävää. Hän oli niin sanotussa masentuneessa stuporissa. Makaa sängyllä aamutakissa ja saappaissa. Kääntyen kasvonsa seinää vasten, puhumatta kenellekään, uppoutuneena itseensä, hiljaa odottaen kuolemaa. Posket painuneet, silmät uppoavat, katse tylsä, pulssi on heikko...
- Mikä oli syynä niin vakavaan tilaan?
- Hänen mielenterveysongelmansa paheneminen. Traumaattinen tilanne - Khomyakovan äkillinen kuolema tammikuun lopussa - aiheutti uuden masennuksen. Vakavin melankolia ja epätoivo valtasi Gogolin. Syntyi akuutti haluttomuus elää, joka on ominaista tälle mielenterveydelle. Gogolilla oli jotain vastaavaa vuosina 1840, 1843, 1845. Mutta sitten hän oli onnekas. Masennustila meni spontaanisti ohi.
Helmikuun alusta 1852 lähtien Nikolai Vasilievich riisti itseltään ruoan. Voimakkaasti rajoitettu uni. Kieltäytyi ottamasta lääkkeitä. Hän poltti melkein valmiin Dead Soulsin toisen osan. Hän alkoi jäädä eläkkeelle haluten ja samalla kuoleman pelossa. Hän uskoi lujasti tuonpuoleiseen. Siksi, jotta hän ei päätyisi helvettiin, hän väsytti koko yön rukouksilla ja polvistui kuvien edessä. Paastonaika alkoi 10 päivää aikaisemmin kuin kirkkokalenterin mukaan piti. Pohjimmiltaan tämä ei ollut paasto, vaan täydellinen nälänhätä, joka kesti kolme viikkoa kirjailijan kuolemaan asti.
– Tiede väittää, että ilman ruokaa pärjäät kaikki 40 päivää.
- Tämä termi tuskin on ehdoitta oikeudenmukainen terveille, vahvoille ihmisille. Gogol oli fyysisesti heikko, sairas henkilö. Kärsittyään aikaisemmasta malariaenkefaliitista hän kärsi bulimiasta - patologisesti lisääntyneestä ruokahalusta. Söin paljon, pääasiassa runsaita liharuokia, mutta kehon aineenvaihduntahäiriöiden vuoksi en lihonut ollenkaan. Vuoteen 1852 asti hän ei käytännössä havainnut virkoja. Ja täällä nälänhädän lisäksi hän rajoitti jyrkästi nestettä. Tämä yhdessä ruoan puutteen kanssa johti vakavan ruoansulatushäiriön kehittymiseen.
- Miten Gogolia kohdeltiin?
- Väärän diagnoosin mukaan. Välittömästi konsultaation päätyttyä, klo 15 alkaen 20. helmikuuta, tohtori Klimenkov alkoi hoitaa "aivokalvontulehdusta" niillä epätäydellisillä menetelmillä, joita käytettiin 1800-luvulla. Potilas laitettiin väkisin kuumaan kylpyyn ja hänen päänsä päälle kaadettiin jäävettä. Tämän toimenpiteen jälkeen kirjoittajalla oli vilunväristykset, mutta hänet pidettiin ilman vaatteita. Verenlasku suoritettiin, 8 iilimatoa asetettiin potilaan nenään lisäämään nenäverenvuotoa. Potilasta kohdeltiin ankarasti. He huusivat hänelle töykeästi. Gogol yritti vastustaa toimenpiteitä, mutta hänen kätensä vääntyivät voimalla aiheuttaen kipua ...
Potilaan tila ei vain parantunut, vaan siitä tuli kriittinen. Yöllä hän vaipui tajuttomaksi. Ja kello 8 aamulla 21. helmikuuta unessa kirjoittaja lopetti hengityksen ja verenkierron. Lähistöllä ei ollut lääkintätyöntekijöitä. Sairaanhoitaja oli päivystyksessä.
Edellisenä päivänä pidetyn konsultaation osallistujat alkoivat kokoontua kello 10 ja potilaan sijasta löydettiin kirjailijan ruumis, jonka kasvoilta kuvanveistäjä Ramazanov oli poistamassa kuolinaamiota. Lääkärit eivät selvästikään odottaneet näin nopeaa kuolemantapausta.
- Mikä sen aiheutti?
- Akuutti sydämen ja verisuonten vajaatoiminta, joka johtuu verenvuodon ja shokin lämpötilavaikutuksista potilaalla, joka kärsii vakavasta ravitsemusdystrofiasta. (Tällaiset potilaat sietävät verenvuotoa erittäin huonosti, usein ei ollenkaan suurta. Myös jyrkkä lämmön ja kylmän vaihtelu heikentää sydäntä). Dystrofia sen sijaan on syntynyt pitkittyneen nälänhädän vuoksi. Ja se johtui maanis-masennuspsykoosin masennusvaiheesta. Näin saadaan kokonainen ketju tekijöitä.
- Loukkasivatko lääkärit avoimesti?
"He erehtyivät tunnollisesti tehden väärän diagnoosin ja määrätessään potilaalle järjettömän, heikentävän hoidon.
- Olisiko kirjoittaja voinut pelastua?
- Pakkoruokinta erittäin ravitsevilla ruoilla, runsaan nesteen juominen, suolaliuosten ihonalainen infuusio. Jos tämä tapahtuisi, hänen henkensä säästyisi varmasti. Muuten, neuvoston nuorin jäsen, tohtori A. T. Tarasenkov, oli vakuuttunut pakkoruokinnan tarpeesta. Mutta jostain syystä hän ei vaatinut tätä ja seurasi vain passiivisesti Klimenkovin ja Auversin vääriä toimia, tuomitsi ne myöhemmin ankarasti muistelmissaan.
Nyt tällaiset potilaat joutuvat välttämättä sairaalaan psykiatrisessa sairaalassa. Heille syötetään erittäin ravitsevia seoksia mahaletkun kautta. Suolaliuoksia ruiskutetaan ihon alle. He määräävät myös masennuslääkkeitä, joita ei vielä ollut saatavilla Gogolin aikaan.

Nikolai Vasiljevitšin tragedia oli, että hänen mielenterveysongelmiaan ei koskaan tunnistettu hänen elinaikanaan.
Nikolai Ramazanovin kirje Gogolin kuolemasta

"Kumartan Nestor Vasilyevichille ja kerron erittäin surullisia uutisia...
Sinä iltapäivänä, päivällisen jälkeen, makasin sohvalla lukemaan, kun yhtäkkiä kello soi ja palvelijani Terenty ilmoitti, että herra Aksakov ja joku muu olivat saapuneet ja pyytäneet ottamaan naamion pois Gogolilta. Tämä odottamattomuus iski minuun niin paljon, että en voinut tulla järkiini pitkään aikaan. Vaikka Ostrovski oli vielä eilen kanssani, hän sanoi Gogolin olevan vakavasti sairas, mutta kukaan ei odottanut sellaista lopputulosta. Sillä hetkellä valmistauduin ja otin mukaani muotoilijani Baranovin, menin Talyzinin taloon Nikitski-bulevardille, missä Nikolai Vasilyevich asui kreivi Tolstoin kanssa. Ensimmäinen asia, jonka tapasin, oli karmiininpunaista samettia oleva arkun katto /.../ Alemman kerroksen huoneesta löysin jonkun niin varhain kuoleman ottaman jäänteet.
Hetkessä samovaari kiehui, alabasteri laimennettiin ja Gogolin kasvot peittyivät sillä. Kun tunsin alabasterin kuorta kämmenelläni nähdäkseni, oliko se lämmennyt tarpeeksi ja vahvistunut, mieleeni tuli tahattomasti testamentti (kirjeissä ystäville), jossa Gogol käskee olla petämättä ruumiiaan maalleen ennen kuin kaikki hajoamisen merkit näkyvät. kehossa. Maskin poistamisen jälkeen voitiin olla täysin vakuuttuneita siitä, että Gogolin pelot olivat turhia; hän ei herää henkiin, tämä ei ole letargiaa, vaan ikuinen syvä uni /.../
Poistuessani Gogolin ruumiista törmäsin kuistilla kahteen jalkattomaan kerjäläiseen, jotka seisoivat kainalosauvoilla lumessa. Ojensin ne ja ajattelin: nämä jalkattomat köyhät elävät, mutta Gogol on poissa!"
(Nikolai Ramazanov Nestor Kukolnikille, 22. helmikuuta 1852).

Tunnettu kirjallisuuskriitikko, akateemisen päätoimittaja kokoaa N.V. Gogol, Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston professori Juri MANN kommentoi tätä asiakirjaa.
- Milloin ja missä olosuhteissa tämä kirje tuli tunnetuksi?
- Se julkaistiin ensimmäisen kerran kokoelmassa M.G. Danilevsky, julkaistu vuonna 1893 Kharkovissa. Kirjettä ei lainattu kokonaisuudessaan, ilman osoitetta, ja siksi se osoittautui Gogolin kuoleman olosuhteita tutkineiden tutkijoiden huomion ulkopuolella. Noin kaksi vuotta sitten työskentelin Venäjän kansalliskirjaston (entisen Saltykov-Shchedrin-kirjaston) käsikirjoitusosastolla, rahasto 236, varastoyksikkö 195, arkki 1-2, johon keräsin materiaalia Gogolin elämäkerran toiseen osaan. (Ensimmäinen osa - "Maailmalle näkyvän naurun kautta..." N.V. Gogolin elämä. 1809-1835. "- julkaistiin vuonna 1994.) Löysin muun muassa tämän asiakirjan.
- Miksi olet ollut hiljaa niin kauan?
- Koko tämän ajan olen työstänyt kirjaa, jossa kirje julkaistaan ​​kokonaisuudessaan. Minut pakotti toimittamaan osia kirjeestä julkaisua varten se, että äskettäin surulliseen päivämäärään mennessä versio Gogolin haudamisesta elävältä lähti kävelemään sanomalehtien sivuilla.
- Mikä tässä kirjeessä osoittaa, että Gogolia ei haudattu elävältä?
- Aloitetaan faktoista. Gogolia hoitivat tuon ajan parhaat lääkärit. Jos nykyajan lääketieteen näkökulmasta kaikkea ei tehty niin kuin pitäisi, he eivät loppujen lopuksi olleet sarlataaneja, eivät idiootteja, ja tietysti he pystyivät erottamaan kuolleet elävistä. Lisäksi Gogol itse varoitti lääkäreitä vastaavasti, tai pikemminkin testamentistaan, jossa sanottiin: "Muistin ja terveen järjen täydessä läsnäolossa esitän tässä viimeisen tahtoni. Jätän ruumiini hautaamatta ennen kuin on selviä merkkejä hajoamisesta..."
- Mutta kirjeessä ei ole mitään näistä merkeistä ...
- Eikä se voinut olla. Gogol kuoli kello 8 aamulla, Ramazanov ilmestyi heti lounaan jälkeen. Hän oli merkittävä kuvanveistäjä, hän tunsi Gogolin henkilökohtaisesti ja tietysti kiinnitti kaiken huomionsa hänelle uskottuun tehtävään. Maskin poistaminen elävältä ihmiseltä on mahdotonta. Ramazanov vakuuttui, että Gogolin pelot olivat turhia, ja totesi suurimmalla valituksella, että tämä oli ikuinen unelma. Hänen johtopäätöksensä uskottavuutta lisää se, että huomio oli kohdistettu asianmukaisesti, toisin sanoen Gogolin tahdolla. Tästä siis kategorinen johtopäätös.
- Miksi Gogolin pää kääntyi?
- Tapahtuu, että arkun kansi liikkuu paineen alaisena. Samalla hän koskettaa kalloa ja se kääntyy.
- Ja silti versio, että Gogol haudattiin elävältä, kävelee ympäriinsä ...
- Syynä tähän ovat elämänolosuhteet, luonne, psykologinen ulkonäkö. Sergei Timofejevitš Aksakov sanoi, että Gogolin hermot olivat ylösalaisin. Häneltä saattoi odottaa kaikkea. Meidän on myös otettava huomioon, että kahden salaisuuden yhdistäminen tapahtui tahattomasti: "Kuolleiden sielujen" piti paljastaa Venäjän elämän salaisuus, Venäjän kansan kohtalo. Kun Gogol kuoli, Turgenev sanoi, että tässä kuolemassa oli jonkinlainen salaisuus. Kuten usein, Gogolin elämän ja työn ylevä salaisuus laskettiin halvan fiktiivisen liikkeen ja melodramaattisen efektin tasolle, jotka aina sopivat populaarikulttuuriin.

Akateemikko Ivan Pavlov kuvaili tiettyä Kachalkinia, joka nukkui 20 vuotta vuosina 1898-1918. Hänen sydämensä teki tavanomaisen 70-80 lyöntiä minuutissa vain 2-3 tuskin havaittavissa olevaa lyöntiä. 16-18 hengenvedon sijaan hän teki 1-2 huomaamatonta hengitystä minuutissa. Eli kaikki ihmiskehon toiminnot ovat hidastuneet noin 20-30 kertaa. Samaan aikaan ei ole elonmerkkejä, ei refleksejä, kehon lämpötila on hieman lämpimämpi kuin ilman lämpötila. Monien päivien ajan potilaat eivät juo, eivät syö, virtsan ja ulosteiden erittyminen pysähtyy. Kuten omaiset usein huomaavat, 2-3 vuosikymmentä nukkuneet ihmiset ikääntyvät ulospäin tänä aikana vain vuodella. Mutta heräämisen jälkeen luonnolliset prosessit kehossa ilmeisesti vaativat veronsa, ja seuraavan 3-4 vuoden aikana heränneet "saavat" "passi"-ikänsä.
Letargia - kreikkalaisista sanoista "lethe" (unohdus) ja "argia" (toimimattomuus). The Great Medical Encyclopedia (3. painos, 1980) määrittelee letargian "patologisen unen tilaksi, jossa aineenvaihdunta hidastuu enemmän tai vähemmän ja ääni-, kosketus- ja tuskalliset ärsykkeet heikkenevät tai eivät reagoi niihin. Letargian syitä ei ole selvitetty. perusti."
On tapauksia, joissa letargia uni tapahtui ajoittain. Eräs englantilainen pappi nukkui kuusi päivää viikossa, ja sunnuntaina hän nousi syömään ja rukoilemaan. Kukaan ei ole koskaan tehnyt selkeitä tilastoja letargisesta "nukahtamisesta", mutta tiedetään, että useimmat ihmiset kärsivät tästä vaivasta aikuisiässä. Usein mainittiin, että letargisen unen jälkeen heränneet ihmiset hankkivat paranormaalia kykyä joksikin aikaa - he alkavat puhua vieraita kieliä, lukea ihmisten ajatuksia, parantaa vaivoja. Interfax Vremya -kirjeenvaihtaja onnistui vierailemaan nuoren naisilmiön Nazira Rustemovan luona, joka nukahti neljän vuoden iässä ja nukkui letargisessa unessa 16 vuotta !!! Nazira on ystävällisesti suostunut vastaamaan joihinkin epätavallista kohtaloaan koskeviin kysymyksiin.
- Nazira, kuinka vanha olet? Miten kävi niin, että nukahdit?
– Nukahdin neljävuotiaana. En muista miten se oli, koska olin hyvin nuori.
Pian minun pitäisi olla 36-vuotias, mutta heistä nukuin 16. Synnyin pienessä vuoristokylässä lähellä Turkestanin kaupunkia Etelä-Kazakstanin alueella. Äitini tarinoista tiedän, että kärsin lapsuudesta asti kovista päänsäryistä, sitten eräänä päivänä jouduin delirium-tilaan, ja minut vietiin aluesairaalaan, jossa olin noin viikon. Lääkärit päättivät, että olin kuollut, koska minulla ei ollut elonmerkkejä, ja vanhempani hautasivat minut. Mutta seuraavana yönä isoisäni ja isäni kuulivat unessa Äänen, joka ilmoitti heille tehneensä vakavan synnin, kun he hautasivat minut elävältä.
- Miten et tukehdu?
– Tapojemme mukaan ihmisiä ei haudata arkkuihin eikä maahan. Ihmisen ruumis kääritään käärinliinaan ja jätetään erityiseen maanalaiseen hautausrakennukseen, jossa on erityiskokoonpano. Ilmeisesti sinne oli ilmayhteys huolimatta siitä, että hautausmaan sisäänkäynti on suljettu tiileillä. Vanhemmat odottivat toista yötä ja menivät "pelastamaan minua". Isäni mukaan käärinliina oli jopa revennyt paikoin, ja tämä vakuutti heidät, että olin todella elossa. Minut vietiin ensin aluekeskukseen, mutta sitten kuljetettiin tutkimuslaitokseen Taškentiin, missä makasin erityislakkin alla heräämiseen asti.
- Kun nukuit, näitkö mitään? Onko unelmia ollut?
- Nämä eivät olleet unelmia, minä ASIN siellä. Kommunikoin esi-isäni kanssa, jolle olen tyttärentytär neljästoista sukupolvessa.
Hän oli 1100-luvun suurin mystikko, tiedemies, henkinen parantaja ja sufirunoilija.
Hänen nimensä on Ahmed Yassavi, ja hänen kunniakseen rakennettiin suuri temppeli Turkestaniin. Puhuin hänen kanssaan, kävelin puutarhojen ja järvien läpi. Siellä oli erittäin hyvää.
- Mikä oli "toinen syntymäsi"? Mistä heräsit?
- Heräsin 29. elokuuta 1985 puhelusta. Hän soitti pitkään ja sinnikkäästi. Tajusin, ettei kukaan muu kuin minä nostaisi puhelinta, ja minun piti nousta ylös ja nostaa se. Menin puheluun ja kuulin toisen radion, jossa Valeri Leontiev lauloi: "Ilo leijuu sumun läpi ja kuin unessa ..." Osoittautuu, että puhelin soi viereisessä huoneessa. Siellä istui joku instituutin palveluhenkilöstöstä, ja nähdessään minut he olivat luultavasti järkyttyneitä.
- Tiesitkö nelivuotiaana mikä puhelin on? Muistatko muuten mitään ennen nukkumaanmenoa?
- Melkein ei mitään, koska olin hyvin nuori. Vain isoisäni ja kuinka hän opetti minulle rukouksia, jäi mieleeni. Tietenkään en tuolloin vielä osannut kirjoittaa, lukea tai puhua venäjää. Kylässä ei tietenkään koskaan ollut puhelinta, enkä koskaan kuullut Leontyevin laulua. Mutta kun heräsin, tiesin selvästi kaiken puhelimista ja tiesin ulkoa kuulemani kappaleen.
- Eli heräämisen jälkeen aloit omistaa joitain tavalliselle ihmiselle epätavallisia tietoja ja kykyjä ...
- Joo. Lääkärit melkein pyörtyivät nähdessään minut seisomassa edessään, koska painekammio, jossa makasin, oli kiinni, eikä kukaan avannut sitä. Hän pysyi terveenä ja terveenä. Mutta pääsin siitä ulos, tai pikemminkin, menin sen läpi, kun menin seinien läpi päästäkseni seuraavaan huoneeseen, jossa puhelin soi. Nähtyään Taškentin asiantuntijat soittivat Moskovaan ja sanoivat, että heidän potilaansa oli herännyt 16 vuoden lepotilasta ja alkoi tehdä uskomattomia asioita. Moskovaan saavuttuaan monet psykologit, parapsykologit opiskelivat kanssani, tutkivat kykyjäni ja tutkivat minua. He veivät minut paikasta toiseen, eri maihin ja näyttelivät minua TV-ohjelmassa "The Third Eye". Tuohon aikaan koko uusi maailma oli minulle täysin epätavallinen ja hämmästyttävä. Kun minut "esiteltiin" äidilleni ja isälleni, en tiennyt miksi tarvitsin heitä. Lisäksi kaikki pelkäsivät minua kamalasti, ja äitini jopa tarjoutui luovuttamaan minut mielisairaalaan. Ja isä sanoi, että minun kanssani oli turha tehdä mitään, koska et sido minua, et kieltäisi minua - menisin silti seinien läpi.
- Mitä muuta voisit tehdä ja miten voit selittää tällaisten kykyjen syntymisen?
- Voisin levitoida - nousta maasta ja lentää sanan varsinaisessa merkityksessä. Tiesin luonnon kielen, eläinten kielen, kaikki olemassa olevat kielet, pystyin kommunikoimaan telepaattisesti. Jälkimmäinen on säilynyt tähän päivään asti.
Vain jos ennen piti vain katsoa henkilöä, tiesin hänen ajatuksensa ja hän ymmärsi, että vastasin hänelle, nyt siitä on tullut vaikeampaa. Minun täytyy virittyä, keskittyä. Ensimmäisinä heräämisen jälkeisinä vuosina pystyin jopa materialisoimaan rahaa, jos sille olisi tarvetta. Tämä kyky on sulkeutunut minulta yli vuoden ajan.
Omaksi yllätyksekseni huomasin, että pystyn teleporttamaan - liikkumaan avaruuden halki. Anna ystäväni Sergei kertoa tästä tapauksesta paremmin.
- Fyysisesti se tapahtui näin. Nazira ja minä olimme bussissa, nousin pois bussipysäkillä ja hän ajoi metrolle. Ylitin tien ja kävelin reippaasti yhteen toimistoon. Sisäänkäynnillä oli kyltti: "Lounas". Sitten käännyin ympäri ja näin, että Nazira seisoi edessäni. Mutta kuinka hän saattoi olla täällä, kun näin kuinka hän pysyi bussissa, kuinka sen ovet sulkeutuivat ja hän lähti? Heilutin taas kättäni hänelle! Kuinka teit sen, Nazira?
- Ja pääsin metroon, aloin mennä alas portaita ja yhtäkkiä muistin, että Sergeillä oli asiakirjani, rahat, rahakkeet. En tiedä miten tein sen, minulla oli yksi vahva halu - palauttaa kukkaro. Lisäksi en tiennyt missä Sergei oli sillä hetkellä, mutta minun piti löytää hänet. Ja niin löysin itseni hänen edessään. Eli katosin yhdestä avaruuden pisteestä ja ilmestyin toiseen. Mutta valitettavasti kyky teleportoida minulta katosi kolme vuotta sitten. Ilmeisesti siihen aikaan minussa ei ollut käytännössä mitään aineellista, olin henkisessä ruumiissa. Silloin minulle syötettiin lihaa, leipää, ja yhä enemmän aloin "tunkeutua" fyysiseen kehoon.
- Nazira, nukahdit pienenä lapsena ja heräsit muodostuneena naisena?
- Ei, huolimatta siitä, että herätessäni minun olisi pitänyt täyttää 20, heräsin lapsena. Totta, yli 16 vuoden unen aikana olen kasvanut 28 senttimetriä. Sitten muotouduin melko nopeasti, ikään kuin nopeutetussa ajassa, ja kuten näette, katson nyt ikääni, jos lasketaan syntymäpäivästäni. Mutta kaipasin lapsuusvuosiani ja tunnen silti olevani lapsi.
- 16 vuoden unen aikana et ole unohtanut kuinka liikkua jaloillasi?
– Tiedän, että jos ihminen makaa useita kuukausia liikkumatta, hänen ruumiinsa lihakset surkastuvat ja kävelemään on opeteltava uudelleen. Mutta yksikään lihas ei puutunut, ja menin epäröimättä.
- Nazira, kävitkö koulua, instituuttia?
- Ei tietenkään, eikä tämä ole välttämätöntä. Jos minulla on kysyttävää, niin saan vastauksen ylhäältä, jostain tietokentästä. Muuten en osaa selittää. Aluksi, kuten sanoin, osasin melkein kaikki kielet ja kirjoittamisen. Nykyään aloin kuitenkin unohtaa paljon, luultavasti siksi, että harjoittelu oli tarpeen. Tällä hetkellä kirjoitan ja puhun vain venäjäksi, kazakstaniksi, uzbekiksi, tadžikiksi ja arabiaksi. Pystyn edelleen kirjoittamaan englanniksi, mutta en voi enää lukea ja ymmärtää kirjoittamaani. Monet ihmiset sanovat, että on mahdollista palauttaa kaikki entiset tietoni ja epätavalliset kykyni, ja toivon todella niin ...

Tässä on niin poikkeuksellinen nainen, Nazira Rustemova asuu nyt Moskovassa. Äskettäin hän tajusi, että hänen fyysinen ruumiinsa ei pelkää kuumuutta eikä kylmää, siitä lähtien nainen kävelee sekä kesällä että talvella vain paljain jaloin ja kevyessä mekossa. Pääkaupungin järjestyksen vartijat kiinnittivät häneen toistuvasti erityistä huomiota, ja Nazira joutui palvelemaan pari kertaa poliisissa.

Paitsi, että kohtalo ja kyvyt ovat epätavallisia nuorelle naiselle, hänen ulkonäkönsä on myös hämmästyttävä. Tummat, syvät silmät loistavat aidosta vilpittömyydestä, ystävällisyydestä ja rakkaudesta. Toisaalta Nazira on viisas nainen, toisaalta avoin, spontaani lapsi. Muistakaamme muuten, mitä Jeesus opetti: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan" (Matteuksen evankeliumi, luku 18, jae 3) ). Lisäksi lähes kaikissa esoteerisissa opetuksissa yksilön itsensä kehittämisprosessi sisältää ihmisen olemuksen kasvun ja kehityksen. Mutta jo viisivuotiaassa lapsessa tämä olemus lakkaa kehittymästä ja "kasvaa paksulla kuorella" oksastettuja käyttäytymismalleja, säädyllisyyttä ja muita vapautta rajoittavia puitteita.

Joidenkin arvovaltaisten metafyysikkojen mukaan, kun ihminen on letargisessa unessa, hänen sielunsa asuu fyysistä hienovaraisemmassa maailmassa - astraalissa. Tässä maailmassa, jossa kaikki elämänprosessit tapahtuvat ajatuksen tasolla, Nazira vietti ilmeisesti 16 maallista vuotta, josta hän sai kaikki poikkeukselliset tietonsa ja kykynsä. Raja astraalisen ja fyysisen maailman välillä Naziralle jäi epäselväksi. Nainen, joka asui yhä pidempään täällä maan päällä, "vettyi" tahtomattaan karkeaan maailmaan ja alkoi menettää kosketuksen hienovaraiseen. Tämän seurauksena hänen paranormaalit kykynsä alkoivat kadota, mistä Nazira on erittäin huolissaan. Nainen kuitenkin kieltäytyy joidenkin eri esoteeristen koulujen melko pakkomielteisten "gurujen" avusta ja uskoo pystyvänsä palauttamaan tulevaisuuden henkilön kyvyt ilman heidän huolenpitoaan.

Yksi venäläisen kirjallisuuden mystisimmistä henkilöistä on N. V. Gogol. Hän oli elämänsä aikana salaperäinen henkilö ja otti mukaansa monia salaisuuksia. Mutta hän jätti loistavia teoksia, joissa fantasia ja todellisuus kietoutuvat, kauniita ja vastenmielisiä, hauskoja ja traagisia.

Täällä noidat lentävät luudanvarrella, pojat ja tytöt rakastuvat toisiinsa, kuvitteellinen tarkastaja katsoo mahtipontisesti, Viy kohottaa lyijyä täynnä olevia silmäluomiaan ja pakenee. hämmennystä. Tänään puhumme hänen viimeisestä, jälkipolville jätetystä roinasta - Gogolin haudan mysteeristä.

Kirjailijan lapsuus

Gogol syntyi Poltavan maakunnassa 1.3.1809. Ennen häntä perheeseen oli jo syntynyt kaksi kuollutta poikaa, joten vanhemmat rukoilivat kolmannen syntymän puolesta Nikolaus Ihmetyöläiselle ja nimesivät esikoisen hänen kunniakseen. Gogol oli sairas lapsi, he ravistelivat häntä paljon ja rakastivat enemmän kuin muita lapsia.

Äidiltään hän välitti uskonnollisuuden ja taipumusta ennakko-aiheisiin. Isältäni - epäluulo ja rakkaus teatteriin. Poikaa houkuttelivat salaisuudet, pelottavat tarinat, profeetalliset unet.

10-vuotiaana hänet ja hänen nuorempi veljensä Ivan lähetettiin Poltavan kouluun. Mutta koulutus ei kestänyt kauaa. Veli kuoli, mikä järkytti pikku Nicholaa suuresti. Hänet siirrettiin Nizhynin lukioon. Hänen ikäisensä joukossa poika erottui rakkaudestaan ​​​​käytännöllisiin vitseihin ja salassapitoon, minkä vuoksi häntä kutsuttiin Salaperäiseksi Carloksi. Näin kirjailija Gogol kasvoi. Hänen työnsä ja henkilökohtainen elämänsä määräytyivät suurelta osin hänen ensimmäisten lapsuuden vaikutelmiensa perusteella.

Onko Gogolin taiteellinen maailma hullun neron luomus?

Kirjailijan teokset hämmästyttävät fantasmagorisuudellaan. Heidän sivuillaan kauhistuttavat velhot heräävät henkiin ("Kauhea kosto"), noidat nousevat yöllä hirviön Viyn johdolla. Mutta pahojen henkien ohella meitä odottavat modernin yhteiskunnan karikatyyrit. Kaupunkiin saapuu uusi tarkastaja, Chichikov ostaa kuolleita sieluja, venäläistä elämää esitetään äärimmäisen rehellisesti. Ja sen vieressä on "Nevski Prospektin" ja kuuluisan "Nenän" absurdisuus. Kuinka nämä kuvat syntyivät kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogolin päässä?

Luovuuden tutkijat eivät vieläkään pysty spekuloimaan. Monet teoriat liittyvät kirjailijan järjettömyyteen. Tiedetään, että hän kärsi tuskallisista tiloista, joiden aikana havaittiin mielialan vaihteluita, äärimmäistä epätoivoa ja pyörtymistä. Ehkä häiriintynyt ajattelu sai Gogolin kirjoittamaan niin eläviä, epätavallisia teoksia? Todellakin, kärsimyksen kestämisen jälkeen seurasi luovan inspiraation jaksoja.

Gogolin työtä tutkineet psykiatrit eivät kuitenkaan löydä merkkejä hulluudesta. Heidän mielestään kirjoittaja kärsi masennuksesta. Epätoivoinen suru ja erityinen herkkyys ovat ominaisia ​​monille neroille persoonallisuuksille. Tämä auttaa heitä tiedostamaan ympäröivän todellisuuden, näyttämään sen odottamattomilta puolilta lukijaa hämmästyttäen.

Kirjoittaja oli ujo ja pidättyväinen henkilö. Lisäksi hänellä oli hyvä huumorintaju ja hän rakasti käytännön vitsejä. Kaikki tämä synnytti hänestä monia legendoja. Joten liiallinen uskonnollisuus viittaa siihen, että Gogol olisi voinut olla lahkon jäsen.

Vielä kiistanalaisempi on se, että kirjoittaja ei ollut naimisissa. On legenda, että 1840-luvulla hän kosi kreivitär A. M. Villegorskayaa, mutta hän kieltäytyi. Huhuttiin myös Nikolai Vasiljevitšin platonisesta rakkaudesta naimisissa olevaa naista kohtaan A.O. Smirnova-Rosset. Mutta nämä ovat kaikki huhuja. Sekä puhua Gogolin homoseksuaalisista taipumuksista, joista hän väitti yrittäneen päästä eroon säästötoimien ja rukousten avulla.

Kirjailijan kuolema herättää monia kysymyksiä. Pimeät ajatukset ja aavistelut valtasivat hänet Dead Souls -kirjan toisen osan valmistuttua vuonna 1852. Niinä päivinä hän kommunikoi tunnustajansa Matthew Konstantinovskin kanssa. Jälkimmäinen kehotti Gogolia hylkäämään syntisen kirjallisen toimintansa ja omistamaan enemmän aikaa hengellisille pyrkimyksille.

Viikkoa ennen paastoa kirjailija alistuu ankarimmalle askeesille. Hän tuskin syö tai nuku, mikä vaikuttaa negatiivisesti hänen terveyteensä. Samana iltana hän polttaa papereita takassa (oletettavasti - "Dead Souls" -kirjan toinen osa). Helmikuun 18. päivästä lähtien Gogol ei nouse sängystä ja valmistautuu kuolemaan. Lääkärit päättävät 20. helmikuuta aloittaa pakkohoidon. Kirjoittaja kuolee aamulla 21. helmikuuta.

Kuoleman syyt

Sitä, miten kirjailija Gogol kuoli, ihmetellään edelleen. Hän oli vain 42-vuotias. Huolimatta huonovointisuudesta viime aikoina, kukaan ei odottanut tällaista lopputulosta. Lääkärit eivät pystyneet tekemään tarkkaa diagnoosia. Kaikki tämä aiheutti monia huhuja. Tarkastellaanpa joitain niistä:

1. Itsemurha. Ennen kuolemaansa Gogol kieltäytyi omasta tahdostaan ​​syömästä ja rukoili nukkumisen sijasta. Hän valmistautui tarkoituksella kuolemaan, kielsi itsensä parantumasta, ei kuunnellut ystävien kehotuksia. Ehkä hän kuoli omasta tahdostaan? Helvettiä ja paholaista pelkäävälle uskonnolliselle henkilölle tämä ei kuitenkaan ole mahdollista.
2. Mielisairaus. Ehkä syynä tähän Gogolin käyttäytymiseen oli mielen hämärtyminen? Vähän ennen traagisia tapahtumia kuoli kirjailijan läheisen ystävän sisar Jekaterina Khomyakova, johon hän oli kiinni. Helmikuun 8-9 päivänä Nikolai Vasilyevich unelmoi omasta kuolemastaan. Kaikki tämä saattoi ravistaa hänen epävakaa psyykeään ja johtaa tarpeettoman ankaraan askeesiin, jonka seuraukset olivat pelottavia.
3. Epäasianmukainen hoito. Gogolia ei pystytty diagnosoimaan pitkään aikaan, koska epäiltiin joko suolen lavantautia tai vatsatulehdusta. Lopuksi lääkärineuvosto päätti, että potilaalla oli aivokalvontulehdus, ja alistettiin hänelle verenlasku, lämpimiä kylpyjä ja kylmiä suihkuja, joita ei voida hyväksyä tällaisen diagnoosin vuoksi. Kaikki tämä heikensi kehoa, joka oli jo heikentynyt pitkästä ruoasta pidättäytymisestä. Kirjoittaja kuoli sydämen vajaatoimintaan.
4. Myrkytys. Muiden lähteiden mukaan lääkärit voivat aiheuttaa kehon myrkytyksen määräämällä kalomelia Gogolille kolme kertaa. Tämä johtui siitä, että kirjoittajalle kutsuttiin useita asiantuntijoita, jotka eivät tienneet muista tapaamisista. Tämän seurauksena potilas kuoli yliannostukseen.

Hautajaiset

Oli miten oli, mutta hautaus tapahtui 24. helmikuuta. Se oli julkinen, vaikka kirjoittajan ystävät vastustivat sitä. Gogolin hauta sijaitsi alun perin Moskovassa Pyhän Danilovin luostarin alueella. Arkku tuotiin tänne heidän sylissään marttyyri Titianan kirkon hautajaisten jälkeen.

Silminnäkijöiden mukaan musta kissa ilmestyi yhtäkkiä paikkaan, jossa Gogolin hauta on. Tämä aiheutti paljon puhetta. Levitivät oletukset, että kirjailijan sielu muutti mystiseen eläimeen. Hautauksen jälkeen kissa katosi jäljettömiin.

Nikolai Vasilyevich kielsi muistomerkin pystyttämisen haudalleen, joten ristiin asennettiin lainaus Raamatusta: "Nauraan katkeralle sanalleni." Se perustui K. Aksakovin ("Golgata") Krimiltä tuomaan graniittikiveen. Vuonna 1909 kirjailijan syntymän satavuotisjuhlan kunniaksi hauta kunnostettiin. Valurautainen aita asennettiin sekä sarkofagi.

Gogolin haudan ruumiinavaus

Vuonna 1930 Danilovskin luostari suljettiin. Sen tilalle päätettiin järjestää vastaanottokeskus nuorille rikollisille. Hautausmaa kunnostettiin pikaisesti. Vuonna 1931 tällaisten erinomaisten ihmisten, kuten Gogolin, Khomyakovin, Yazykovin ja muiden haudat avattiin ja siirrettiin Novodevitšjeen hautausmaalle.

Tämä tapahtui kulttuurisen älymystön edustajien läsnä ollessa. Kirjailija V. Lidinin muistelmien mukaan he saapuivat paikkaan, johon Gogol haudattiin 31. toukokuuta. Työ kesti koko päivän, koska arkku oli syvä ja työnnettiin kryptaan erityisen sivureiän kautta. Jäännökset löydettiin hämärässä, joten valokuvia ei otettu. NKVD:n arkistossa on ruumiinavausraportti, joka ei sisällä mitään epätavallista.

Huhujen mukaan tämä kuitenkin tehtiin, jotta ei nostettaisi meteliä. Läsnäolijoille avautunut kuva järkytti kaikkia. Kauhea huhu levisi heti Moskovaan. Mitä ihmiset, jotka olivat läsnä Danilovskoje-hautausmaalla, näkivät sinä päivänä?

Haudattu elävältä

Suullisissa keskusteluissa V. Lidin kertoi, että Gogol makasi haudassa kääntyen, lisäksi arkun vuori oli naarmuuntunut sisältä. Kaikki tämä herätti ankarat olettamukset. Entä jos kirjailija nukahti letargiseen uneen ja haudattiin elävältä? Ehkä hän herätessään yritti päästä pois haudasta?

Kiinnostusta ruokki se tosiasia, että Gogol kärsi tofeofobiasta - pelkosta tulla haudatuksi elävältä. Vuonna 1839 hän kärsi Roomassa vakavasta malariasta, joka johti aivovaurioihin. Sittemmin kirjoittaja koki pyörtymistä, muuttuen pitkittyneeksi uneksi. Hän pelkäsi kovasti, että sellaisessa tilassa hänet luulisi kuolleeksi ja haudattaisiin etuajassa. Siksi lopetin sängyssä nukkumisen ja mieluummin torkkuin puoliksi istuen sohvalla tai nojatuolissa.

Testamentissaan Gogol määräsi olemaan hautaamatta häntä ennen ilmeisten kuolemanmerkkien ilmaantumista. Onko siis mahdollista, että kirjoittajan tahtoa ei toteutettu? Onko totta, että Gogol kääntyi haudassaan? Asiantuntijat vakuuttavat, että tämä on mahdotonta. Todisteena he viittaavat seuraaviin tosiasioihin:

• Gogolin kuoleman kirjasi viisi sen ajan parasta lääkäriä.
• Nikolai Ramazanov, joka kuvasi suurta kaimaa, tiesi hänen peloistaan. Muistelmissaan hän toteaa: kirjailija valitettavasti nukkui ikuisessa unessa.
• Kallo saattoi kääntyä arkun kannen siirtymisen vuoksi, mikä usein tapahtuu ajan myötä, tai käsin hautauspaikalle kuljetettaessa.
• Verhoilussa oli mahdotonta nähdä naarmuja, jotka olivat kuluneet 80 vuoden aikana. Tämä on liian pitkä.
• V. Lidinin suulliset tarinat ovat ristiriidassa hänen kirjallisten muistelmiensa kanssa. Itse asiassa jälkimmäisen mukaan Gogolin ruumis löydettiin ilman kalloa. Arkussa makasi vain luuranko takissa.

Legenda kadonneesta pääkallosta

V. Lidinin lisäksi Gogolin päättömän ruumiin mainitsevat ruumiinavauksessa olleet arkeologi A. Smirnov ja V. Ivanov. Mutta kannattaako niitä uskoa? Loppujen lopuksi heidän vieressään seisonut historioitsija M. Baranovskaja näki kallon lisäksi myös siinä säilyneet vaaleanruskeat hiukset. Ja kirjailija S. Soloviev ei nähnyt arkkua eikä tuhkaa, mutta hän löysi kryptasta tuuletusputket siltä varalta, että vainaja herätetään henkiin ja hän tarvitsi jotain hengitettävää.

Tarina kadonneesta kallosta oli kuitenkin niin kirjailija Viyn "hengessä", että se kehittyi edelleen. Legendan mukaan vuonna 1909, kun Gogolin hautaa kunnostettiin, keräilijä A. Bakhrushin suostutteli Danilovin luostarin munkit varastamaan kirjailijan pään. Hyvästä palkinnosta he sahasivat kallon pois, ja se sijoittui uuden omistajan teatterimuseoon.

Hän piti sitä salassa patologin laukussa lääketieteellisten instrumenttien keskellä. Kun Bakhrushin kuoli vuonna 1929, hän otti mukaansa salaisuuden Gogolin kallon olinpaikasta. Voisiko tarina suuresta fantasmagorisesta Nikolai Vasiljevitšistä kuitenkin päättyä tähän? Tietysti hänelle keksittiin jatko-osa, joka oli itse mestarin kynän arvoinen.

Kummitusjuna

Kerran Gogolin isoveljenpoika, laivaston luutnantti Yanovsky, tuli Bakhrushiniin. Hän kuuli varastetusta kallosta ja ladatulla aseella uhkaamalla vaati sen palauttamista perheelleen. Bakhrushin antoi jäännöksen. Yanovsky päätti haudata kallon Italiaan, jota Gogol rakasti kovasti ja piti toisena kotinaan.

Vuonna 1911 Rooman laivat saapuivat Sevastopoliin. Heidän tavoitteenaan oli poimia Krimin kampanjan aikana kuolleiden maanmiestensä jäännökset. Yanovsky suostutteli yhden aluksen kapteenin, Borgosen, ottamaan arkun kalloineen mukaansa ja luovuttamaan sen Venäjän Italian suurlähettiläälle. Hänen piti haudata hänet ortodoksisen riitin mukaan.

Borgose ei kuitenkaan ehtinyt tavata suurlähettilään ja lähti uudelle matkalle jättäen taloonsa epätavallisen arkun. Kapteenin nuorempi veli, Rooman yliopiston opiskelija, löysi kallon ja päätti pelotella ystäviä. Hänen oli määrä matkustaa iloisessa seurassa Rooma Expressin tuon ajan pisimmän tunnelin läpi. Nuori harava otti kallon mukaansa. Ennen kuin juna saapui vuorten paksuuteen, hän avasi arkun.

Epätavallinen sumu peitti välittömästi junan, ja läsnäolijoiden keskuudessa alkoi paniikki. Borgose Jr. ja toinen matkustaja hyppäsivät junasta täydellä nopeudella. Loput katosivat yhdessä Roman Expressin ja Gogolin kallon kanssa. Junan etsintä ei kruunannut menestystä, tunneli kiihdytettiin muurautumaan. Mutta seuraavina vuosina juna nähtiin eri maissa, mukaan lukien Poltavassa, kirjailijan kotimaassa, ja Krimillä.

Onko mahdollista, että sinne, missä Gogol haudattiin, on vain hänen tuhkansa? Kun kirjailijan henki vaeltaa maailmassa aavejunassa, ei koskaan löydä rauhaa?

Viimeinen turvapaikka

Gogol itse halusi olla rauhassa. Siksi jätämme legendat tieteiskirjallisuuden ystäville ja siirrymme Novodevitšin hautausmaalle, jonne kirjailijan jäännökset haudattiin uudelleen 1.6.1931. Tiedetään, että ennen seuraavaa hautaamista Nikolai Vasiljevitšin lahjakkuuden ihailijat varastivat "muistoksi" vainajan takin palasia, kenkiä ja jopa luut. V. Lidin tunnusti, että hän otti henkilökohtaisesti vaatteen ja laittoi sen Dead Soulsin ensimmäisen painoksen sidokseen. Kaikki tämä on tietysti kauheaa.

Novodevitšin hautausmaan arkun kanssa kuljetettiin aita ja kivi "Golgata", joka toimi ristin perustana. Itse ristiä ei asennettu uuteen paikkaan, koska Neuvostoliiton hallitus oli kaukana uskonnosta. Missä hän on nyt, on tuntematon. Lisäksi vuonna 1952 haudan paikalle pystytettiin N. V. Tomskyn Gogolin rintakuva. Tämä tehtiin vastoin kirjailijan tahtoa, koska hän uskovana kehotti olemaan kunnioittamatta tuhkaa, vaan rukoilemaan sielunsa puolesta.

Golgata lähetettiin leikkurien työpajaan. Sieltä kiven löysi Mihail Bulgakovin leski. Hänen miehensä piti itseään Gogolin opiskelijana. Vaikeina aikoina hän meni usein muistomerkkinsä luo ja toisti: "Opettaja, peitä minut valurautaisella takkillasi." Nainen päätti asettaa kiven Bulgakovin haudalle, jotta Gogol suojelisi häntä näkymättömästi jopa hänen kuolemansa jälkeen.

Vuonna 2009 Nikolai Vasiljevitšin 200-vuotispäivänä päätettiin palauttaa alkuperäinen ulkoasu hänen hautauspaikalleen. Muistomerkki purettiin ja siirrettiin Historialliseen museoon. Gogolin haudalle Novodevitšin hautausmaalla asennettiin jälleen musta kivi pronssisella ristillä. Kuinka löytää tämä paikka suuren kirjailijan muiston kunnioittamiseksi? Hauta sijaitsee hautausmaan vanhassa osassa. Keskikujalta käänny oikealle ja etsi 12. rivi, tontti numero 2.

Gogolin hauta ja hänen työnsä ovat täynnä monia salaisuuksia. On epätodennäköistä, että pystyt ratkaisemaan ne kaikki, ja onko se välttämätöntä? Kirjoittaja jätti läheisilleen liiton: olla surematta hänen puolestaan, olemaan yhdistämättä häntä tuhkaan, jota madot purevat, olla murehtimatta hautauspaikkaa. Hän halusi ikuistaa itsensä ei graniittimonumentissa, vaan työssään.

Gogolin kuoleman mysteeri kummittelee edelleen sekä valtavaa määrää tiedemiehiä ja tutkijoita että tavallisia ihmisiä, mukaan lukien jopa ne, jotka ovat kaukana kirjallisuuden maailmasta. Todennäköisesti juuri tämä yleinen kiinnostus ja laaja keskustelu, jossa on monia hyvin erilaisia ​​olettamuksia, aiheutti niin monia legendoja kirjailijan kuolemasta.

Useita faktoja Gogolin elämäkerrasta

Nikolai Vasilievich eli lyhyt elämä. Hän syntyi vuonna 1809 Poltavan maakunnassa. Gogolin kuolema sattui 21. helmikuuta 1852. Hänet haudattiin Moskovaan Danilovin luostarin alueella sijaitsevalle hautausmaalle.

Hän opiskeli arvostetulla kuntosalilla (Nezhino), mutta siellä, kuten hän ja hänen ystävänsä uskoivat, opiskelijat eivät saaneet tarpeeksi tietoa. Siksi tuleva kirjailija osallistui huolellisesti itsekoulutukseen. Samaan aikaan Nikolai Vasilyevich kokeili jo silloin itseään kirjoittamisessa, mutta hän työskenteli pääasiassa runollisessa muodossa. Gogol osoitti myös kiinnostusta teatteriin, häntä houkuttelivat erityisesti sarjakuvat: jo kouluvuosinaan hänellä oli vertaansa vailla oleva

Gogolin kuolema

Asiantuntijoiden mukaan, toisin kuin yleisesti uskotaan, Gogolilla ei ollut skitsofreniaa. Hän kuitenkin kärsi.Tämä sairaus ilmeni eri tavoin, mutta sen voimakkain ilmentymä oli se, että Gogol pelkäsi paniikkia, että hänet haudattaisiin elävältä. Hän ei edes mennyt nukkumaan: hän vietti öitä ja tunteja päiväsaikaan nojatuoleissa. Tämä tosiasia on kasvanut valtavalla määrällä spekulaatioita, minkä vuoksi monien mielissä oli mielipide, että juuri näin tapahtui: kirjoittaja, sanotaan, nukahti ja haudattiin. Mutta tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jo pitkään virallinen versio on, että Gogolin kuolema tapahtui jo ennen hänen hautaamistaan.

Vuonna 1931 hauta päätettiin kaivaa esiin silloin levitettyjen huhujen kumoamiseksi. Väärää tietoa on kuitenkin tullut jälleen esille. Sanottiin, että Gogolin ruumis oli epäluonnollisessa asennossa ja arkun sisävuori oli naarmuuntunut nauloilla. Jokainen, joka pystyy edes vähän analysoimaan tilannetta, epäilee tätä tietysti. Tosiasia on, että 80 vuoden ajan arkku ruumiineen ei varmasti olisi säilyttänyt jälkiä ja naarmuja, jos se ei olisi täysin hajotettu maahan.

Gogolin välitön kuolema on myös mysteeri. Elämänsä viimeisinä viikkoina kirjailija tunsi olonsa erittäin pahalta. Yksikään lääkäri ei silloin osannut selittää, mikä syy nopeaan rappeutumiseen oli. Liiallisen uskonnollisuuden vuoksi, joka paheni erityisesti hänen viimeisinä elämänsä vuosina, Gogol aloitti paaston vuonna 1852 10 päivää etuajassa. Samalla hän vähensi ruuan ja veden kulutuksen ehdottomaan minimiin ja sai siten itsensä täydelliseen uupumukseen. Jopa hänen ystäviensä suostuttelut, jotka pyysivät häntä palaamaan normaaliin elämäntapaan, eivät vaikuttaneet Gogoliin.

Jopa niin monen vuoden jälkeen Gogol, jonka kuolema oli todellinen shokki monille, on edelleen yksi luetuimmista kirjailijoista paitsi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, myös kaikkialla maailmassa.