Yabedan yhteenveto kappaleittain. Kapnistin Yabeda on satiirikomedia virkamiehistä

Vasily Vasilievich Kapnist (1757-1823). "Yabeda" - satiirinen komedia - 1700 -luvun loppu. Tontti: varakas maanomistaja Pravolov yrittää viedä kiinteistön naapuriltaan, maanomistajalta Pryamikovilta. Pravolov on paskiainen, ”hän on paha kusipää; ja siinä kaikki. " Hän lahjoittaa virkamiehiä, hän on jopa valmis naimisiin kansalaisen puheenjohtajan kanssa tavoitteensa saavuttamiseksi. kammioita. Rehellinen suora. törmää ryöstäjäjoukkoon. Dobrov (rehellinen virkailija) luonnehtii rikosjaoston puheenjohtajaa "todelliseksi Juudakseksi ja petturiksi". "Lait ovat pyhiä, mutta toimeenpanijat ovat kiihkeitä vastustajia." Pryamikov rakastaa Sofiaa, Krivosudovin tytärtä (siviilikamarin puheenjohtaja). Siellä on kappale "tarve ottaa". Myöhemmin Ostrovsky käytti sitä "Kannattavassa paikassa". Lopulta hyve voittaa. On sanottava, että Kapnistin radikalismi ei ylittänyt jalon valaistumisen runoutta. Komedia on kirjoitettu klassismin kaanonien mukaan: säilynyt yhtenäisyys, sankareiden jako hyviin ja huonoihin, 5 näytöstä. Se lavastettiin ensimmäisen kerran lavalla vuonna 1798, sitten se kiellettiin vuoteen 1805 asti.

Vasily Vasilievich Kapnist tuli varakkaasta jaloista perheestä, joka asettui Ukrainaan Pietari I: n alaisuudessa; täällä Obukhovkan kylässä, jonka hän myöhemmin ylisti jakeessa, hän syntyi vuonna 1757.

Tietoja Kapnistista

Vuosien opiskelu Kapnist kulki Pietarissa, ensin täysihoitolassa, sitten Izmailovskin rykmentin koulussa. Kun Kapnist oli rykmentissä, hän tutustui N. A. Lvoviin. Siirtyessään Preobraženskin rykmenttiin hän tapasi Derzhavinin. 70 -luvulta lähtien Kapnist tuli Derzhavinin kirjallisuuspiiriin, jonka kanssa hän oli ystäviä kuolemaansa asti. Palvelutoiminnalla oli merkityksetön paikka Kapnistin elämässä. Päiviensä loppuun asti hän pysyi runoilijana, itsenäisenä miehenä, maanomistajana, vieraana "maailman kunnian" halulle. Hän vietti suurimman osan elämästään Obukhovkassa, jonne hänet haudattiin (hän ​​kuoli vuonna 1823).

Satiirinen komedia " Yabed”, Kapnistin pääteos, hän valmistui viimeistään vuonna 1796, myös Katariina II: n aikana, mutta sitä ei lavastettu eikä julkaistu. Paavalin nousu valtaistuimelle antoi Kapnistille toivoa. Hänen toiveensa heijastuvat komedian edeltämässä omistautumisessa:

Hallitsija! Kun otat kruunun vastaan, olet totuus valtaistuimella

Hän hallitsi hänen kanssaan ...

Maalasin pahat Thalian siveltimellä;

Lahjonta, hiipii, paljasti kaiken pahuuden,

Ja nyt annan sen valon pilkkaan.

En ole kostonhimoinen heiltä, ​​pelkään kunniaa:

Olemme täysin vahingoittumattomia Pavlovin kilven alla ...

Vuonna 1798 julkaistiin Yabeda. Saman vuoden 22. elokuuta hän esiintyi ensimmäisen kerran lavalla. Komedia oli valtava menestys, mutta Kapnistin toiveet Paavalin suojeluksesta eivät toteutuneet. Näytelmän neljän esityksen jälkeen 23. lokakuuta tuli yllättäen korkein määräys kieltää se ja poistaa painetut kappaleet myynnistä.

Kirjoittaessaan komediaansa Kapnist käytti oikeudenkäyntimateriaalia, joka hänen oli itse suoritettava maanomistaja Tarnovskajan kanssa, joka omisti laittomasti osan veljensä omaisuudesta. Siten Kapnistin suora tutustuminen Venäjän oikeuslaitoksen saalistuskäytäntöön muodosti komedian juonen perustan, ja Venäjän todellisuus toimi satiirin materiaalina. "Yabedan" teema, eli byrokraattisen laitteen mielivalta, on jo pitkään herättänyt venäläisen progressiivisen ajattelun huomion ja toiminut satiirin kohteena (Sumarokov, Novikov, Fonvizin, Chemnitser jne.). Komedian menestystä voi helpottaa myös se, että komediassa voitiin nähdä vihjeitä Kapnistin oikeudenkäynnin olosuhteista. Kapnistilta tämä oli ikään kuin vetoomus progressiiviseen yleiseen mielipiteeseen, joka suhtautui kielteisesti byrokraattiseen laitteistoon.

Oikeudenkäynnin motiivi lavalla löytyy vielä aikaisemmin Racinen komediasta "Sutiagi", Sumarokovin komediasta "Hirviöt", Verevkinin näytelmästä "Sen täytyy olla niin", Beaumarchaisin "Figaron avioliitosta".

Beaumarchais paljastaa komediassa, että tuomioistuimen väärinkäytöt perustuvat sen läheiseen yhteyteen koko hallintojärjestelmään. Kapnistin komediassa on myös tietoisuus siitä, että oikeuslaitoksen mielivalta ei ole sattumaa, vaan väistämätöntä, koska se perustuu vallankäyttöön. Komedian lopussa senaatti tuo oikeudenkäynnin jaostoon syyllistyneet jäsenet oikeuteen rikosjaostossa. Mutta kaikkia valtion virastoja sitoo keskinäinen vastuu. Tutkija Dobrov lohduttaa syyllisiä:

Todella: hän pesee, hän sanoo, loppujen lopuksi käsi on käsi;

Ja rikollisen siviilikammion kanssa

Hän asuu usein tutulle;

Ei niin juhlan kanssa, mitä se on

Manifesti on siirretty armoosi.

"Virheiden rankaiseminen" ja "hyveellisyyden voitto" saivat täällä ironisen merkityksen.

Kapnistin komedian omaperäisyys ja voima oli siinä, että oikeuslaitoksen väärinkäyttö kuvattiin aikansa Venäjän valtiollisuuden tyypillisiksi ilmiöiksi. Tämä oli hänen eronsa Sudovštšikovin komediasta "Kuulumaton liike tai rehellinen sihteeri", joka on monella tapaa samanlainen kuin "Yabeda" ja kirjoitettu hänen vaikutuksensa alla. Sudovštšikovin komedian satiirinen elementti paljastuu paljastamaan yhden henkilön - Krivosudovin - ahneus, eikä koko ihmisryhmä, ei järjestelmä, kuten Kapnistissa.

"Yabeda" on "korkea" komedia; se on kirjoitettu, kuten sen pitäisi olla tässä lajissa, runoudessa. Kuitenkin klassisesta esimerkistä tällaisista komedioista - Molieren "Misantrooppi", "Tartuffe" tai prinsessan "Bouncer" - "Yabeda" eroaa merkittävästi siitä, ettei siinä ole "sankaria", ei ole keskeistä negatiivista luonne: sen sankari on "hiipiä", tuomioistuin, tuomioistuimen määräykset, koko Venäjän valtakunnan valtiokoneiston järjestelmä.

Perinteinen korkean komedian muoto, jossa noudatetaan yhtenäisyyttä ja jossa on kuuden jalan Aleksandrian jae, ei voinut estää sitä, että sisäisesti "Yabedan" sisällön olemus on enemmän porvarillinen draama kuin komedia. klassismin hahmoja.

Perinteinen koominen aihe, rakkaus, joka voittaa esteet, vetäytyy Kapnistin näytelmässä taaksepäin ja antaa karun kuvan oikeudenkäynneistä, petoksista ja ryöstöistä. Kaikki tapauksen olosuhteet, tuomarien petolliset temput, lahjonta, tapausten poistaminen ja lopulta ruma tuomioistuinistunto - kaikki tämä tapahtuu lavalla eikä piiloutumalla kulissien taakse. Kapnist halusi näyttää ja omin silmin näyttää despotismin valtion koneen toiminnassa.

"Yabedassa" ei ole yksittäisiä hahmoja, koska jokainen Kapnistin oikeusviranomainen on samanlainen kuin muut sosiaalisessa käytännössä, asenteessaan tapaukseen, ja ero niiden välillä johtuu vain tietyistä henkilökohtaisista tavoista, jotka eivät muuttaa asian ydintä. "Jabedissa" ei ole henkilökohtaisia ​​sarjakuvahahmoja, koska Kapnist ei luonut niinkään komediaa kuin sosiaalista satiiria, näyttäen lavalla yhden ryhmäkuvan lahjuksien ja lain rikkojien ympäristöstä, byrokratian maailmasta, hiipimisestä yleisesti.

"Yabedassa" on enemmän kauhua ja pelottavaa kuin koominen. Näkymä virkamiehen hälinästä näytöksessä III muuttuu ulospäin suuntautuvasta puskurista groteskiksi symboliseksi kuvaukseksi rosvojoukkojen ja lahjuksien jengin juhlasta. Ja juhlan laulu:

Ota se, täällä ei ole suurta tiedettä;

Ota mitä voit.

Miksi kätemme ovat kiinni?

Miten ei oteta?

(Kaikki toistaa):

Ota, ota, ota.

antaa humalaisten virkamiesten kokoonpanolle jumalattoman riitin luonteen, A. Pisarev, joka luki Kapnistin "Sanojen ylistys" Venäjän kirjallisuuden ystävien seurassa vuonna 1828, asetti "Yabedan" jopa "pienempää" ja toi Kapnistin komedian lähempänä Aristophanesin komedioita. Tällä lähentymisellä hän epäilemättä halusi korostaa Yabedan poliittista luonnetta.

Puheessaan hän keskittyy aikalaistensa Kapnistia vastaan ​​esittämiin syytöksiin. Pääsyy oli, että se ei ollut komedia, vaan "satiiri toiminnassa". Yabeda ei täyttänyt klassisen komedian perusvaatimusta: hauska ei voittanut sitä. Nykyaikaiset huomasivat tämän erityisesti rohkean juomisen suhteen. A. Pisarev kuvaili tätä kohtausta seuraavasti: ”Juomakokemuksen jälkeen ... huijaamattomien miesten joukko ilmestyy ilman naamaria, ja juuri heidän nauransa saa heidät kauhistumaan. Luuletko olevan läsnä ryöstäjien juhlassa ... "

"Yabedassa" Krivosudovin ja hänen perheensä elämä kulkee lavalla: he pelaavat kortteja, ottavat vastaan ​​vieraita, juovat, tekevät liiketoimintaa. Mutta arjen kuva ei muutu itsetarkoitukseksi; jokapäiväiseen ulkoiseen suunnitelmaan liittyy aina toinen, sisäinen, akuutisti satiirinen, jonka kehittyminen määrittää tarpeen ottaa käyttöön tiettyjä jokapäiväisen elämän hetkiä. Joten näytöksessä III korttipelin aikana pelaajien huomautusten perusteella keskustelu mahdollisuudesta valita oikea laki ottaakseen omaisuuden pois omistajalta ja luovuttaa asianajajalle Pravolov kuulostaa erityisen ironiselta .

Hänen keisarilliselle majesteettilleen keisari Paavali I: lle

Hallitsija! Kun otat kruunun vastaan, olet totuus valtaistuimella
Hän hallitsi hänen kanssaan: aatelismies upeassa osuudessa
Ja orja, joka syö jokapäiväistä leipää kulmiensa hikessä,
Kuten Jumalan edessä, niin ennen kuin olet tasa -arvoinen.
Olet meille tekopyhä lakikuva:
Perun valtaa siellä, korotetulta valtaistuimelta,
Vilpillisyys, panettelu, riippuvuus, johon törmäät;
Täällä voit virkistää viattomuutta palkkion valtikka,
Rakennat totuutta, palkitset ansioista
Ja niin houkuttelet kaiken Rossin työntekijöihin.
Anteeksi, hallitsija! että minä surun intohimolla,
Työni on kuin vesipisara syvässä meressä.
Tiedät erilaisia ​​itsepäisiä ihmisiä:
Toiset eivät pelkää teloitusta, mutta paha pelkää kirkkautta.
Maalasin paheet Thalian siveltimellä,
Lahjonta, hiippaukset paljastivat kaiken pahuuden
Ja nyt minä annan valon pilkkaan;
En ole kostonhimoinen heiltä, ​​pelkään kunniaa:
Olemme täysin vahingoittumattomia Pavlovin kilven alla;
Mutta kun olet kumppanisi parhaan kykysi mukaan,
Uskallan omistaa tämän heikon työn sinulle,
Kyllä, kruunaan hänen menestyksensä nimelläsi.

Uskollinen aihe Vasily Kapnist

Hahmot

Pravolov, eläkkeellä oleva arvioija.

Krivosudov, Siviilijaoston puheenjohtaja.

Fekla, hänen vaimonsa.

Sofia, hänen tyttärensä.

Pryamikov, everstiluutnantti.

Bulbulkin, Atuev, Radbyn, salasana- kansalaisjaoston jäsenet.

Hvataiko, syyttäjä.

Kokhtin, Siviilijaoston sihteeri.

Dobrov, toimittaja

Anna, Sophian piika

Naumych, Pravolovin asianajaja.

Arkhip, Pravolovin palvelija.

Toiminta tapahtuu Krivosudovin talossa.

Huoneen kulmassa on pöytä, joka on peitetty punaisella kankaalla. Huoneessa on kolme ovea.

Toimi I

Ilmiö 1

Pryamikov ja Dobrov.

Pryamikov

Dobrov

Miksi, herra, miksi olette kääritty tähän taloon?
Onko mahdollista, että synnit hyökkäävät sinua vastaan?
Vai onko oikeudenkäynti, Jumala siunannut, vetänyt sinut tähän suuhun?

Pryamikov

Näin on: prosessi asetettiin kaulaan;
Yritin päästä pois hänestä kaikin mahdollisin tavoin,
Hän kesti, antoi periksi, mutta menetti kaiken työnsä.
Ja niin uyezd ja ylempi zemstvo -tuomioistuin
Pass, jossa viholliseni ei imartellut,
Asia on saapunut siviililaitokselle puolestasi.

Dobrov

Pryamikov

Naapurini Pravolovilla ei ole aavistustakaan mistä hän tarttui ...

Dobrov

WHO? Pravolov?

Pryamikov

Kyllä hän.

Miksi olet yllättynyt?

Dobrov

Ihmettelen, olen oikeassa, kuten älykkään pään kanssa
Olisitko voinut ottaa yhteyttä tällaiseen ruttoon, sir?

Pryamikov

Hustler on ovela, mutta ei vaarallinen.

Dobrov

Pryamikov

Jo kahdessa tuomioistuimessa hänen työnsä oli turhaa.

Dobrov

Et tiedä, sir, olet hyvä kaveri.
Maailmassa ei ole toista tällaista rohkeaa ihmistä.
Turhaan kahdessa tuomioistuimessa! Kyllä, he vain purkavat sen,
Mutta Civicissä he yhtäkkiä päättävät ja toteuttavat.
Mikä onni hänelle, että he syyttävät häntä näistä;
Vain hänellä olisi harmonia salissa,
Sitten hän yhtäkkiä saa sekä oikeuden että omaisuuden.
Sinä ja Pravolov oikeuteen? Mikä rohkeus!

Pryamikov

Miksi hän on minulle niin kauhea? Ole hyvä ja kerro minulle.
Minä, armeija, en voinut tuntea naapureita.
Rauhani seurauksena jäin lomalle;
Vain talossa - hän kaatui minuun prosessin kanssa,
Ja sitten opin useammalta,
Se, että hän oli paha kusipää, ja siinä kaikki.

Dobrov

Ja siinä kaikki! Tämä ei siis riitä?
Olet hyvä mies, olen pahoillani, herra, sinusta on tullut!
Sinun edesmennyt isäsi oli hyväntekijäni,
En ole unohtanut hänen suosionsa:
Muistan, että hänen leipä ja suola söivät tarpeeksi.
Minua todella satuttaa nähdä sinut näissä verkoissa.
Jos tarvitset jotain, olen valmis palvelemaan sinua.

Pryamikov

Kiitos paljon ystäväni!
Minun on tunnustettava teille nyt vilpittömästi
Että en tiedä miten pääsen alkuun.
Kerro ensin: miksi kilpailijani on
Olenko peloissani?

Dobrov

Jumala! mikä kysymys tämä on!
Hän on kusipää: se on kaikki mitä sinulle on kerrottu.
Mutta jotta tuntisit hänet paremmin, sir
Sitten hahmotan sen lyhyesti sinulle täällä:
Liiketoiminnassa, sir, hän itse on paholaisen vallan ulkopuolella.
Olen pitänyt minuutteja Civicissä pitkään,
Joten kaikki hänen temput ja kapina ovat nähtävissä täällä,
Mikä oikeudellisen vanhurskauden peilille
Kuvittele, viattomuus paljasti hänessä piirteitä.
Ja kaiken lisäksi Jumalan ääni on ihmisten ääni,
Väärennökset, ryöstöt, kaikenlaiset ryöstöt,
Fake in-line, myönnytykset, laskut.
Siellä maa yhtäkkiä kasvoi pois tieltä,
Täällä ylemmät myllyt ovat upottaneet kaikki alemmat;
Siellä kaksi sikaa kaivoi kaksisataa desiatiinia,
Täällä autioissa kylissä perillinen on noussut;
Siellä puimatyössä hänen tiheä metsänsä kaadettiin;
Hän nostaa kanteen veljeään väärinkäytöksestä ja häpeästä,
Ja hän pyytää sitä vanhuksilta ja kuolleilta;
Siellä ihmiset saivat hänet varastamaan,
Varastetut kauppiaat löydettiin sukulaisuudesta
Ja he ottivat velkansa vain perintönä.
Mutta kaikkia hänen keppojaan ei voi kertoa uudelleen:
Riittää vähän siitä, mitä kerroin.
Lisäksi, koska hän tuntee kaikki asianajajat paikan päällä!
Kuinka taivuttaa sääntöjä, kuinka avata säädöksiä!
Kuinka kyynisesti hän tietää kaiken!
Kuinka juosta tuomarin luo, josta kuisti,
Kenelle on nippu paperia, kenelle kiloa hopeaa,
Hävitä kuusi, neljä tai kolme,
Kuinka saada joku humalaan, ahmimiseen;
Ja sanalla sanoen hän tuntee upean taidon
Synkkä totuus puhdistaa kuin lasi.
Onko siis mahdollista kilpailla tämän kaverin kanssa?

Pryamikov

Ja totta, minun täytyy pelätä häntä.
Mutta yritykseni on niin oikein, selvästi niin! ..

Dobrov

Kun aurinko on kirkas, se on kuin pimeys.

Pryamikov

Mutta etkö voi luottaa tuomareihin?
Onko omistaja täällä? ..

Dobrov

(katsoo ympärilleen)

Vai niin! Pelkään antaa sen luistaa
Mutta et sano, kukaan ei kuule meitä.
Anteeksi, sir, tiedätte mitä
Että talon herra, kansalaisjohtaja,
On olemassa totuus Juudas ja petturi,
Hän ei tehnyt asioita suoraan vahingossa,
Että täytin taskuni valheesta velvollisuudella,
Että hän vain kalaa laittomuutta lailla
Eikä hän tuomitse tapauksia ilman rahalahjoitusta.
Vaikka hän itse ottaa kaikki viisi,
Mutta hänen vaimonsa taistelee kunnianosoitusta vastaan:
Syötävä, juoma - hänen edessään ei ole vierasta,
Ja hän vain toistaa: antaminen on hyväksi.

Pryamikov

Tässä! Onko mahdollista olla? Ja jäsenet?

Dobrov

Kaikki yksi asia:
Heillä on kaikki yhdelle suolalle.
Yksi jäsen on aina humalassa eikä raitis, -
Mitä hyviä neuvoja sitten voi olla?
Hänen kumppaninsa ennen venäläisten häirintää
Intohimoinen metsästäjä: hänen kanssaan lauma hyviä koiria
Ja taivaasta laskeutunut totuus voidaan saavuttaa.

Pryamikov

Ja arvioijat?

Dobrov

Milloin sanoa ei ole valhetta
Yhdessä niistä sielu on ainakin vähän tiedossa;
Mitä sitten? Vaikeaa, ettei ole hyvä lukea,
Kirjoita ja kokkaa, mutta sanoin änkytys;
Ja niin, vaikka olisin iloinen, este on suuri;
Toinen sai itsensä niin intohimoisesti koukkuun peliin,
Että laittaisin sieluni kartalle.
Oikeudessa farao kulkee pimeässä hänen kanssaan,
Ja aikakauslehdissä hän vain taivuttaa kulmia.

Pryamikov

Ja syyttäjä? Voi, ja hän ...

Dobrov

O! syyttäjä,
Sanokaa minulle riimillä, tärkein varas.
Tässä on juuri kaikenkattava silmä:
Missä pahat asiat sijaitsevat, siellä hän vetäytyy kauas.
Se ei nappaa vain sitä, mihin se ei saavuta.
Vanhurskaan tuomion vuoksi, väärän hän ottaa,
Posket ohittaa tapaukset, ääni, ehdotukset,
Koska et ratkaissut ratkaistavaa epäilystä,
Myöhäisestä saapumisesta oikeuteen, myöhästyneestä määräajasta,
Ja jopa hän taistelee vankeja vastaan.

Pryamikov

Entä sihteeri?

Dobrov

Tyhmä joka käyttää sanan.
Vaikka tavoite on kuin kämmen, hän tarttuu johonkin.
Hän tietää kaiken kuin viisi sormeaan.
Luo poiminta ilman pisteitä, pilkkuja,
Puhdista protokolla tai lisää arkki rohkeasti,
Ile on koko hänen tehtävänsä poistaa asiakirja;
Ja Pravolovin kanssa hän on zapazushny -ystäviä.
Hän pettää sinut, olen varma.
Ja pieni asia, tietää, hän siivosi itsensä salaa,
Minulla ei ainakaan ole sitä povjevassa.

Pryamikov

Hyvin paljon kuvailit tätä jengiä minulle!
Mikä paskiainen!

Dobrov

Kerroin totuuden
Mutta jumalan tähden ...

Pryamikov

Ole ehkä rauhallinen.
Mutta mistä minun pitäisi aloittaa? Olen todella järkyttynyt ...

Dobrov

Sanoistani, herra, voitte ymmärtää jotain,
Että ei ole mitään mistä aloittaa, miten antaa ja antaa.

Pryamikov

(antaa hänelle lompakon)

Ole hyvä, ystäväni! Muinaisena tuttavana ...

Dobrov

(ei hyväksy)

Ei mitenkään: kiitos. Toivon, että minulla olisi kylä kauan sitten
Ostin sen, kun otin sen, kuten monet ottavat
Asian ratkaisuun asti esitellystä työstä.
Välttelen tällaisia ​​epäoikeudenmukaisia ​​hankintoja;
Vaimoni ja lasten kanssa syön työn ja totuuden kautta.
Ja jos oikea, jonka syy voittaa
Ja oikea kiittää minua työstä,
Sitten tunnustan, otan sen vastaan. Omatuntoni ei syytä minua:
Hyväksyn lahjan, laiska pakottaa.
Ja ei voitosta halusin palvella sinua,
Sanoin jo, herra, söin leipääsi ja suolaasi.

Pryamikov

Miten sinä, ystäväni, annat minulle neuvoja,
Mitä et itse halua täyttää?
Olet köyhä mies, sinulla on pieni arvo,
Olet yksinkertainen rotu, et ole prinssi, et aatelismies;
Olet jo palvellut kotiani tarpeeksi hyvin,
Mutta et ottanut sitä, mitä halusin antaa vapaaehtoisesti.
Ja neuvot minua menemään antamaan, -
Kuka? Tasainen minulle! Miten tämä voi olla!
Ja kuinka uskallan nöyryyttää häntä, tuhota hänet!

Dobrov

Usko minua, tämän ei pitäisi häiritä sinua.
Mitä täällä tarvitaan ennen perhettä ja rivejä?
Anna niille, herra, jotka ottavat.
Ja suojella heitä tuholta,
Sitten pysyt vain kertomisessa:
Jotta et tuhoaisi arvoa muiden edessä,
Sitten voit listan mukaan lisätä.

Pryamikov

Mutta mitä he sanoisivat minusta, jättäen heidät
Milloin raha yksin oikeuttaisi minut?
Eikö kilpailijallani olisi silloinkaan oikeus
Sanoisin, että kuristin omatuntoni lompakossani?

Dobrov

Vaikka hän valehtelisi, se joutui kielelle,
Se ei olisi ainakaan muuttanut asiaa.
Ja voit sanoa, että oikeassa tässä asiassa
Sinun piti vahvistaa vain niitä
Mitä laki vaati, mutta myös käden laki.

Pryamikov

Ei, ei, en ole samankaltainen.
Anna viholliseni tahrata kätensä lahjoilla.
Luulen, että pimennän vanhurskauteni,
Kun maksan kolikolla.

Dobrov

Laulat meille laulun liian korkealle,
Ja Venäjällä he sanovat: ei jokainen bast rivissä.

Pryamikov

Mutta totuin totuuteen, ystäväni, kirjottamaan,
He voivat riistää minulta kaikki omaisuuteni,
Mutta heitä ei pakoteta ikuisesti tyhmyyteen ja salakavalaan.

Dobrov

Saatko tästä sankarillisuutta?

Pryamikov

Dobrov

Kunnia, herra, ei kunniaksi, sillä sen kanssa ei ole mitään syötävää!
Mutta sinun on kuitenkin mietittävä sitä ...

Pryamikov

Luulen olevani oikeassa.

Dobrov

Ja seisotko todella
Itsepäinen siitä? ..

Pryamikov

Dobrov

Etkä anna heille?

Pryamikov

En anna sinulle shelegiä.

Dobrov

Kantaja on kuitenkin sinun,
Luulen lähettäneeni raskaat matkatavarat
Ja tunneli kaivaa jo tuomioistuimen linnoituksen alle.

Pryamikov

Dobrov

Kuinka hän avaa lentopallon lompakostaan,
Se on oikeus kävellä ilmassa.

Pryamikov

Dobrov

(hartiat ylös)

Herranjumala! laita suoja suuhuni!
Mutta ajattele ainakin - ja tämä ei ole hänen mielestään hölynpölyä -
Että tuomioistuimen tuomio pannaan täytäntöön
Ja että he kynivät sinut kuin korppikotkat tittelle,
Ja vetoomuksella alaston isku pääkaupunkiin.

Pryamikov

Ei, mikään ei tummenna oikeuttani.
En pelkää: laki on minulle tuki ja kilpi.

Dobrov

Ah hyvä herra! Laki on pyhä,
Mutta esiintyjät ovat hurjia vastustajia.
Laki toivoo meille kaikille hyvää,
Mutta vaikka olemme kaikki yhdestä reunasta,
Mutta me kaikki emme ole yhtä alttiita hyvyydelle.
Peilissä tuomioistuinten katse: Pietarin piirteet ovat pyhiä
Siellä käsketään tuomitsemaan turhaan,
Tämä on jumalallinen tuomio! Mistä tuomarit löytävät?
Laki yrittää istuttaa meihin uusia sieluja,
Pehmennystaidot ovat turmeltuneita ja ankaria,
Halu luottaa epäitsekkyyteen
Ja kuinka paljon voit sovittaa tuomareiden vanhurskaudella,
Hän imartelee heitä palkinnolla ja uhkaa teloituksella,
Mutta mikään ei auta hiipimistä vastaan.
Pelkää häntä, herra, tai kaste,
Niin kauan kuin aurinko nousee, lävistää silmäni
Ja jotta et menetä päivittäistä leipääsi,
Heidän on sopeuduttava salakavalaan.

Pryamikov

Aivan oikein, ystäväni, mutta olen sääntöjeni vastainen
Ilman syytä en mene hetkeksi ulos.
Ja päätin kerran; mitä sanot, kaikki on tyhjää.

Dobrov

Pryamikov

Dobrov

En tiedä miten sanoa: olen enkeli tai demoni,
Kuultuaan vetoomuksen esittäjiä hellällä rukouksella,
Nykyään hän luopui kaikista polttouhreista;
Ja kuinka tällaisia ​​taloja ei voi yhtäkkiä löytää täältä,
Mihin tuomioistuimet voivat kannattavasti sijoittaa,
Sitten puheenjohtajamme asetti kamarin taloonsa,
Kassalta itselleen sitä varten hankkimalla maksu.

Pryamikov

Joten eksyimme vahingossa pyhäkköön?

Dobrov

Mutta pyhyys tietää, että se nukkuu siinä, ja päivä on jo maan päällä.
Ihmettelen: nimipäivän omistajan juhlaksi
Ja salaliiton vuoksi ...

Pryamikov

Kenen salaliitto?

Dobrov

Heillä on yksi
Vain tytär. Kuulin ohimennen - he kätkevät

Pryamikov

Kenelle?

Dobrov

En todellakaan tiedä. Mitä sinä välität?

Pryamikov

Kuten mitä? Mutta voinko luottaa sinuun?

Dobrov

Olen omistautunut teille, herra! Ei tarvitse vannoa
Kaikkien salaisuuksien jälkeen ...

Pryamikov

Tiedä siis ystäväni
Että henkeni palaa hellästä intohimosta häntä kohtaan.
Moskovassa tätinsä kanssa, jossa hänet kasvatettiin,
Näin hänet - hän näytti minusta;
Rakastui, oli suloinen hänelle. Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon rakastunut
Minun oli pakko kiirehtiä sotaan kunnian vuoksi.
Erosimme surullisesti. Hän vannoi minulle
Rakasta minua kuolemaan. Sitten sota puhkesi.
Olen taistellut, erinomainen; ja lopulta toi sen yhteen
Isä käski hänet tuomaan tähän kaupunkiin.
Minulla oli kiire täällä, - prosessi viipyi talossa;
Tulin, menen hänen luokseen, tapasin sinut,
Ja kuulen - Jumalani! Mutta voiko se olla?
Voiko hän unohtaa valan niin pian?
Kenelle?

Dobrov

He salaavat, sir, jotain.
Hänen palvelijattarensa tulee luoksemme.

Ilmiö 2

Pryamikov ja Dobrov ja Anna.

Pryamikov

Anyuta!
Vai niin! kuinka iloinen olenkaan sinulle! ..

Anna

Ja minä teen sinut. Kyllä otkol
Toiko Jumala sinut?

Pryamikov

Odota ja anna minun ensin
Kysyäkseen, onko huhu totta kaupungissa,
Että nuori rouva on jo menossa naimisiin?

Anna

Se, mitä annetaan, luultavasti valehtelee sinulle,
Mutta se ei ole valhetta, herra, että he antavat.

Pryamikov

Kerro minulle vilpittömästi, kerro minulle kaikki mitä tiedät;
Vai jätätkö minut myös suruun?
Rauhoitu ainakin sana, Anyutushka! minä.

Anna

Ei, sir, olen aina toivonut teille hyvää,
Mutta olisi korkea aika muistaa meidät.
Kun he upposivat veteen; missä kuolit, katosit?
Tähän päivään asti, sir, emme tienneet lainkaan.

Pryamikov

Tiedätkö, että olin sodassa.
Mutta vaarojen keskellä ja luodin välissä, tulessa
Ihana kuva siitä, jota rakastan
Jahtasi minua; Kirjoitin hänelle ja teetä,
Sata kirjettä, mutta kuvitelkaa, ei yhtäkään häneltä
Minulle ei ole annettu puoliriviä vastausta.
Olin epätoivoinen, epätoivoinen nytkin.
Anyuta, sääli kohtaloani:
Jopa sanalla, ole hyvä hänen julmuudestaan.

Anna

Mitä voin kertoa sinulle?

Pryamikov

Kerro minulle, olenko rakastettu?

Anna

Vaikka et aivan, herra, olet itse oikeassa,
Mutta en halua salata totuutta edessäsi.
He rakastavat sinua, mutta ongelma on se, että he pakottavat meidät
Olla vaimosi sellaiselle, joka ei ole sinun kaltaisesi ...
Tämä on kampanjoiden ja taistelujen hedelmä, sir.
Ja en voi enää antaa sinulle selitystä.

Pryamikov

Olen iloinen suudella sinua ensimmäisen viestin yhteydessä,
Ja sydämeni alkoi levätä hieman.
Mene ja kerro hänelle, Anyuta.

Anna

Kyllä, tässä hän on.

Ilmiö 3

Sophia, Pryamikov, Anna ja Dobrov.

Pryamikov

Onnellinen minuutti!
Näen sinut jälleen, näen sinut iloisesti.

Sophia

Oi, mistä olet kotoisin?

Pryamikov

Olen vasta kaupungissa
Saavuin ja toiveeni on sydämellinen ...

Sophia

Olet unohtanut meidät!

Pryamikov

Voi ei! Muistin ikuisesti
Ja kantoi sinua aina mielessäni ja sydämessäni,
Mutta sinä minä? ..

Sophia

Myönnän, että olet aina ollut mukava minulle.
Vai niin! mitä minä sanoin?

Pryamikov

Siinä yhtäkkiä kaikki surut
Jotka ovat pahentaneet henkeni tähän asti,
Se rikkoi myös minut tällä arvokkaalla hetkellä
Teki ihmisistä onnellisimman.

(Suutelee hänen käsiään.)

Sophia

Missä olet ollut pitkään? Ah, ystäväni! sinä et tiedä
Onnettomuutemme, kaikki mitä menetät.

Pryamikov

Voi ei! Olen jo oppinut, että intohimomme on hellä
Yrittää rikkoa vanhemmuuden vallan,
Mutta olen imarreltu toivosta, kun he tietävät
Se suru on valmistautunut sinulle vain sillä,
He muuttavat ajatuksiaan ja antavat sille
Jonka olet valinnut sydämesi mukaan.

Sophia

Toivon, ettet imartele niitä turhaan

Pryamikov

Nyt päätin avautua heille kaikessa.
Liiketoiminnasta puhuminen antaa minulle jäljen.
Mutta kuka on onnekas?

Sophia

Tässä on isäni.

Ilmiö 4

Sama ja Krivosudov.

Pryamikov

(Krivosudoville)

Sallikaa minun, herra, osoittaa kunnioitukseni.
Olen Pryamikov. Prosessini on harkittavaksesi
Astui sisään. Olen oikeassa tuomiosi toivossa.

Krivosudov

(Sofiaan)

Miksi sinä haukottelet täällä? ..
Mene vessaan: näet, vetoomuksen esittäjä.

Sofia ja Anna lähtevät.

Ilmiö 5

Krivosudov, Pryamikov ja Dobrov.

Pryamikov

Uskallan kertoa teille ...

Krivosudov

A! herra povtchik!

Dobrov

Hyvää enkelipäivää, herra, onnittelen teitä,
Toivotan teille uusia siunauksia joka päivä ja tunti.

Krivosudov

Kiitos kaveri!

Pryamikov

Hyväksyn rohkeuden ...
Tietoja yrityksestäni ...

Krivosudov

Kyllä, sanoin, että tiedän.
Kuinka kauan olet kaupungissa kanssamme?

Pryamikov

Sen pitäisi olla sinun päätettävissäsi.

Krivosudov

Olemme iloisia saadessamme vieraan.

Pryamikov

Krivosudov

Harkitsemme sitä tällä viikolla.

Pryamikov

Mutta halusin, herra, selittää teille ensin ...

Krivosudov

Turhaan haluat tehdä työtä:
Näemme asian kirjeessä selvästi,
Ja haluat varoittaa turhaan.

Pryamikov

Kysyn kuitenkin ...

Krivosudov

Sinulla ei ole mitään kysyttävää:
Meidän on tehtävä kaikki lakien mukaan.
Perustelemme kysymättä, onko oikeutesi pyhä,
Ja riippumatta siitä kuinka paljon pyydät, koska asiat eivät ole tarpeeksi hyviä ...

Pryamikov

En halunnut pyytää vikaa,
Häpeä sinua ja harkitsisin tällaista pyyntöä.
Mutta asia on sivuun; Minun täytyy nähdä sinut hyvin? Odotan,
Kaikki oikeudenkäynnit ovat vieraita,
Maailman tärkein asia minulle.
Anteeksi, että paljastin itseni suoraan sinulle.
Tiedät taloni, rodun ja kartanot:
Iloitsen, herra, etten aio häpäistä teitä
Ja todistan tekojeni vilpittömyyden
Kun kiitollisena kerron sinulle isänä,
Että tyttäresi on kaunis kauneus
Olen kuolemattoman kiehtonut, että onnellinen kohtalo
Lähetän sinulle sähköpostia poikana ja olla hänen aviomiehensä.

Krivosudovin talossa siviilikamarin puheenjohtaja, everstiluutnantti Pryamikov ja upseeri Dobrov tapaavat. Pryamikov sanoo, että hänen naapurinsa Pravolov aloitti prosessin häntä vastaan. Dobrov sääli Pryamikovia: loppujen lopuksi Pravolov on "viekas asianajaja", "paha snitch". Hän on jo taitava tällaisissa asioissa, hän tietää, miten "antaa päätöksiä" ja lahjoa tuomarin. Krivosudov puolestaan ​​on pahamaineinen lahjuksien ottaja, syyttäjä ja sihteeri ottavat hänet vastaan, jaoston jäsenet ovat lähes lukutaidottomia, änkyttäviä ja toinen peluri, joka ajattelee vain kortteja. Dobrov neuvoo Pryamikovia turvautumaan lahjuksiin. Mutta Pryamikov ei halua antaa rahaa tuomarille: hän luottaa vanhurskauteensa ja lakiin: "Laki on tuki minulle ja kilpi."

Täällä Krivosudovin talossa käydään tuomioistuimia. "Puheenjohtajamme majoitti kamarin taloonsa ja sai maksun valtionkassalta", selittää Dobrov. Tutkija sanoo, että tänään on talon omistajan ja hänen tyttärensä Sophian salaliiton nimipäivä.

Pryamikov on järkyttynyt tästä uutisesta. Hän on rakastunut Sofiaan pitkään. He tapasivat Moskovassa, missä hänen tätinsä kasvatti tytön. Lähtiessään sotaan Pryamikov sanoi hyvästit rakkaalleen. Kun hän palasi, häntä odotti oikeudenkäynti. Pryamikov ei ole vielä nähnyt Sophiaa eron jälkeen.

Krivosudovan piika Anna kertoo Pryamikoville, että Sophia rakastaa häntä, mutta vastoin hänen tahtoaan hänet luovutetaan toisena. Sophia ilmestyy, ja Pryamikov oppii iloisesti, että hän todella rakastaa häntä. Krivosudov astuu huoneeseen. Pryamikov kertoo hänelle oikeudenkäynnistään ja pyytää Sophian kättä. Krivosudov molemmissa asioissa kehottaa häntä odottamaan. Kun Pryamikov lähtee, Krivosudov ilmaisee tyytymättömyytensä tähän otteluun. Hän haluaa vävyn, joka voi ansaita rahaa. Ja Pryamikov, näyttää Krivosudovilta, vaikka rikas, ei tiedä kuinka säästää rahaa. Dobrov esittelee Krivosudoville tapauksia, jotka ovat pitkään vaatineet ratkaisua. Mutta tuomari ei halua allekirjoittaa mitään ilman lahjuksia.

Pravolovista he tuovat lahjoja Krivosudovin nimipäivän kunniaksi. Tuomari kutsuu Pravolovin päivälliselle. Pravolovin asianajaja Naumych puhuu Pryamikovista. Ja Krivosudov sanoo, että hän on jo "pyyhkinyt sen pois" ja "puristanut sen käsistään".

Puhuessaan vaimonsa kanssa Krivosudov toteaa, että Pravolovin tapaus ei ole hyvä, kun se vaatii Pryamikovia. Mutta hänen vaimonsa Thekla vakuuttaa miehensä, että tällainen laki voidaan löytää ratkaisemaan asia Pravolovin hyväksi. Krivosudov puhuu Pryamikovin otteluista. Fyokla on järkyttynyt. Hän haluaa naida tyttärensä Pravolovin kanssa. Totta, Sophia ei rakasta häntä, koska hän on vanha eikä sovi, mutta hänen äitinsä ei välitä tästä: jos hän kestää, hän rakastuu.

Pravolov, joka tuli Krivosudoviin lounaalle, neuvottelee Naumychin kanssa asioistaan. Tuomarit on jo lahjottu, väärät todistajat ovat valmiita, vakoojat on määrätty Pryamikoville ... Yleensä kaikki on valmista. Jotkut Pravolovin vanhoista asioista ovat kuitenkin jo saavuttaneet kuvernöörin. Mutta Pravolov toivoo, että ystävyys Krivosudovin kanssa pelastaa hänet. Hän ei aio mennä naimisiin Sofian kanssa: hän pitää häntä tyhmänä, "joka ei tunne seurakuntaa kustannuksella".

Siviilikamarin sihteeri Kokhtin tuo Pravoloville hyviä uutisia: käy ilmi, että Fedot kastoi Bogdan Pryamikovin. Tässä hän näkee vihjeen todistaa, että Pryamikov omistaa perintönsä laittomasti.

Pravolov onnittelee Krivosudovia ja aloittaa keskustelun hänen kanssaan hänen liiketoiminnastaan. Mutta hän vain toistaa: ”Kyllä! Liike ei ole hyvä! " Sitten Pravolov alkaa puhua kylästä, jonka Krivosudov halusi ostaa. Hän lainaa vaaditun summan tuomarille. Ja Krivosudov suostuu auttamaan Pravolovia.

Vieraat kokoontuvat syntymäpäivän luo. Heidän joukossaan on syyttäjä Khvataiko ja siviilijaoston jäsenet: Bulbulkin, Atuev, Radbyn ja Parolokin. Pravolov muistuttaa hitaasti kaikkia tekemistään lahjoista.

Keskustelu kääntyy uuden kuvernöörin - Pravdolyubin - nimittämisen puoleen. Kamarin jäsenet pelkäävät joutuvansa vaikeuksiin lahjusten vuoksi: uusi kuvernööri on rehellinen, ottaa huomioon kaikki pyynnöt ja valitukset.

Kun vieraat humalassa, Sophia jättää heidät harmissaan. Äiti seuraa tytärtään ja moitti häntä. Fyokla ilmoittaa Sofialle, että hän menee naimisiin Pravolovin kanssa. Tyttö pyytää äitiään polvilleen vapautumaan sellaiselta aviomieheltä.

Vieraat alkavat pelata kortteja. Pelin aikana Pravolov kertoo, että Bogdan Pryamikov omisti laittomasti perinnön, joka oli tarkoitettu jollekin kadonneelle Fedot Pryamikoville.

Pryamikov tulee. Hän haluaa selittää yleisölle työnsä ytimen, mutta kukaan ei halua kuunnella häntä. Pravolov kieltäytyy selittämästä itseään Pryamikoville: "Olen tietämätön hiipimässä ...". Sitten Pryamikov uhkaa vastustajansa syrjään ja uhkaa: jos Pravolov päättää mennä naimisiin Sofian kanssa, niin hän, Pryamikov, jättää hänet "ilman nenää, ilman korvia". Sitten everstiluutnantti lähtee.

Sophia soittaa vieraille harppua ja laulaa laulun oikeudenmukaisuudesta. Mutta vieraat vetävät toisen kappaleen: "Ota se, täällä ei ole suurta tiedettä, / Ota mitä voit ottaa ...". Humalaiset vieraat lähtevät.

Seuraavana aamuna Sophia murehti kohtalostaan. Koko yön hän haaveili "sietämättömästä Pravolovista". Pryamikov tulee. Hän haluaa palvella Krivosudovia, jota "viholliset tekevät onnettomuutta" senaatissa. Mutta Krivosudovin vaimo on töykeä tunkeutujaa kohtaan. Antamatta miehelleen sanaakaan, hän osoittaa ovella olevaa Pryamikovia. Krivosudov pelkää, että Pryamikovin sanat voivat osoittautua totta, mutta hänen vaimonsa moitti häntä pelkuruudesta.

Naumych tulee ja tuo kirjekuoren, jossa on rahaa Pravolovilta - tämä on "sakko", jonka Pravolov on valmis maksamaan, jos hän on väärässä. Ja sihteeri on jo poiminut lakeja, jotka auttavat ratkaisemaan tapauksen Pravolovin hyväksi. Krivosudov kertoo sihteeri Kokhtinille senaatin ongelmista. Yhdessä he menevät yli epäoikeudenmukaisista teoista: onko joku noista pintaan?

Anna ja Dobrov yrittävät muuttaa eilisen juomipaikan oikeussaliksi. He piilottavat pullot pöydän alle ja peittävät ne liinalla.

Kammion jäsenet tulevat huoneeseen. Dobrov lukee seuraavien tapausten nimet. Krivosudov ei halua ottaa huomioon monia väitteitä - hän asettaa ne maton alle. Vuorossa on Pravolovin vaatimus Pryamikoville. Dobrov lukee tapauksen. Samaan aikaan kammion jäsenet löytävät keskeneräisiä pulloja pöydän alta ja juovat.

Bogdan Pryamikov on isänsä jättämän kiinteistön laillinen omistaja. Mutta Pravolov yrittää todistaa ostaneensa tämän kiinteistön Pryamikovin isän kaukaiselta sukulaiselta. Bogdanin väitettiin saaneen perinnön laittomasti haltuunsa. Kaikki johtopäätökset perustuvat nimien eroon. Kammion jäsenet eivät kuitenkaan edes kuuntele nuorta vartijaa. He epäröimättä käskivät antaa Pryamikovin kartanon Pravoloville. Kaikki allekirjoittavat paperin, antavat sen Pravoloville, ja senaatilta tulee kaksi pakettia.

Ensimmäisessä tapauksessa se määrätään välittömästi pidätettäväksi Pravolov - kiusaaja, konna ja murhaaja. Ja toisessa - määräys: koko siviililaitos tuomitaan rikosoikeudellisella menettelyllä lahjuksista ja epäoikeudenmukaisuudesta. Thekla ilmestyy. Hän, kuten kaikki muutkin, on hämmästynyt näistä kahdesta uutisesta. Kammion jäsenet hajautuvat, ja sitten Pryamikov tulee. Hän pyytää Sofian kättä. Krivosudov ja Fyokla tapaavat hänet mielellään ja sopivat avioliitosta. Heillä oli vain toiveita siitä, että "kaikki ... selviää hiukan". Tai ainakin armahdus julkaistaan ​​seuraavassa juhlassa.

Garin-Mihailovskin tarina "Teeman lapsuus" on kirjoitettu vuonna 1892. Tämä on omaelämäkerrallinen teos, jossa kirjoittaja kiinnitti erityistä huomiota ajanjaksoon, jolloin henkilö on haavoittuvin, hellä ja avuton - lapsuus.

Lukijapäiväkirjan ja kirjallisuustunnin valmistelua varten suosittelemme lukemaan "Yhteenveto" lapsuuden aiheista "online -kappaleittain. Voit tarkistaa testillä saadut tiedot verkkosivuiltamme.

päähenkilöt

Artemy Kartashev (aihe)- vilkas, levoton poika, jolla on ystävällinen sydän ja utelias mieli.

Muut hahmot

Nikolai Semenovich Kartashev- Teman isä, eläkkeellä oleva kenraali, suoraviivainen, rehellinen, vankka mies.

Aglaida Vasilievna Kratasheva- Teman äiti, ystävällinen, herkkä, ymmärtäväinen nainen.

Zina- Theman vanhempi sisar, jonka kanssa hän on jatkuvasti ristiriidassa.

Tanya- Teeman suosikki piika, ystävällinen ja ystävällinen tyttö.

Vakhnov, Ivanov, Kasitsky, Danilov- luokkatoverit Teemat.

Luku 1. Huono päivä

Kahdeksanvuotiaan Teeman aamu alkoi, kuten aina, erittäin iloisesti. Hygieniatoimenpiteiden ja aamiaisen jälkeen poika meni terassille, missä hän näki kuinka "isän suosikkikukka, jonka päällä hän heilutti niin paljon", kukoisti.

"Teman pieni sydän" lepatti onnesta - hän kuvitteli kuinka onnellinen isä olisi ja kuinka he menisivät yhdessä kasvitieteellisen puutarhan pääpuutarhurin luo näyttämään tätä upeaa kukkaa.

Valtavien tunteiden vuoksi Tema halusi suudella kukkaa, mutta koska hän ei pystynyt pitämään tasapainoaan, putosi ja rikkoi sen. Katsoessaan kauhulla rikkoutunutta kukkaa Tema antoi mitä tahansa, "niin että kaikki yhtäkkiä pysähtyy" ja vaiva katosi.

Poika kuvitteli, kuinka hänen isänsä, kun hän sai tietää, mitä hän oli tehnyt, rankaisi häntä kauheasti. Kykenemättä kestämään näitä kidutuksia, Tema päätti korjata tilanteen ja työnsi kukan varren maahan. Keittiössä piiloutuessaan hän oli helpottunut kuullessaan, että hänen vanhempansa olivat lähdössä - rangaistusta lykättiin.

Nähdessään vanhempansa Tema suuteli äitiään erityisen lämpimästi, ja tämä epäili, ettei pojan omatunto ollut puhdas. Isä päätti, että tällainen kasvatus muuttaisi hänen poikansa "ilkeäksi hölmöksi".

Ilman vanhempien valvontaa jätetty Tema alkoi olla tuhma ja mahtava. Hän kiipesi pirteän hevosen päälle ja kaatui hieman kaatamalla sen. Sitten hän alkoi kirota bonnaa ja taistella isosiskonsa Zinan kanssa.

Yksin jäänyt Tema kutsui Ioskan, astianpesukoneen pojan, leikkimään hänen kanssaan vastineeksi sokeripaloja. Saksalainen Bonn ja hänen sisarensa saivat pojan kiinni sokerin varastamisesta. Nyt on varmasti mahdotonta välttää isän rangaistus!

Kun ukkonen alkoi, Tema muisti, ettei ollut nähnyt koiraansa Zhuchkaa pitkään aikaan. Hän ryntäsi kadulle etsimään häntä, ja sillä hetkellä hän törmäsi isäänsä.

Luku 2. Rangaistus

Isä paljasti "poikansa kasvatusjärjestelmän täydellisen epäonnistumisen" ja päätti rangaista häntä. Tema tarjoutui leikkaamaan kätensä tai antamaan ne ryöstäjille, mutta hänen isänsä päätti toisin. Hän alkoi ruoskia poikaa, vaikka hän kehotti lopettamaan sen. Ensimmäistä kertaa viha ja viha heräsivät lapsen sieluun, ja hän puri isänsä kättä. Äiti, joka ei kestänyt huutoja, juoksi toimistoon ja lopetti selkäsaunan.

Luku 3. Anteeksianto

Äiti huomasi "pienen Theman hahmon, joka makasi sohvalla kasvot haudattuna". Aglaida Vasilievna päätti olla häiritsemättä häntä ja meni kammioihinsa. Nainen moitti itseään, että tämä salli poikansa ruumiillisen rangaistuksen. Hän uskoi, ettei lapsia pitäisi lyödä, mutta hän selitti, vakuutti ja kertoi - "tämä on oikean koulutuksen tehtävä".

Kun Aglaida Vasilievna sai tietää, että hänen poikansa ei ollut syönyt mitään koko päivän, hän oli hyvin järkyttynyt. Illalla hän valmisti kylpyamme Temaan ja himmensi valot. Hän tiesi, että selkäsaunan aikana Tema kasteli housunsa ja käski kaikkia teeskennellä, ettei mitään ollut tapahtunut.

Tema pesi itsensä ja näki erityisesti jätetyn leivän ja söi sen. Hänen rakastettu piika - ystävällinen ja ystävällinen Tanya - kutsui pojan toivottamaan vanhemmilleen hyvää yötä, ja hän suostui vastahakoisesti.

Tema ei kyennyt kestämään päivän stressiä, ja hän itki katkerasti "peittäen kasvonsa käsillään". Hän kertoi äidilleen kaiken tapahtuneen, ja kyyneleet toivat kauan odotetun helpotuksen hänen sielulleen. Aglaida Vasilyeva selitti pojalleen, että ”pelätä, pelätä totuutta on häpeä”, ja hänen täytyi heti tunnustaa tekemänsä - silloin ei rangaistusta.

Luku 4. Vanha kaivo

Lastenhoitajalta Tema sai tietää, että hänen lemmikkinsä Kovakuoriainen "heitettiin vanhan kaivon luokse". Koira kärsi, haukkui ja huusi koko päivän, mutta kukaan ei auttanut häntä. Kohde nukahti vaikeasti ja tunsi aamulla "jonkinlaisen tuskallisen kärsimyksen".

Voitettuaan heikkouden poika meni hylätylle kaivolle auttamaan kovakuoriaista. Koiran valitettavasta ulvonnasta "Teman sydän vajosi tuskallisesti". Hän meni suurella vaivalla alas kaivon pohjaan ja otti kovakuoriaisen esiin. Voimat lähtivät teemasta, ja hän menetti tajuntansa.

Tema heräsi "makaamalla sängyllään" ja jääpakkauksilla päässään. Hän oli hyvin sairas ja oli kuoleman partaalla.

Luku 5. Vuokrattu piha

Teemana oli taistelu koko kesän ajan, ja vasta syksyllä "lapsen ruumis otti vallan". Jotta Tema nopeasti saisi takaisin entiset voimansa, hänen vanhempansa antoivat hänen "juosta ja leikkiä vuokratulla pihalla".

Kartashevien perheen talon vieressä oli tilava vuokrattu sisäpiha, ja se erotettiin siitä kiinteällä muurilla. Nikolai Semjonovitš vuokrasi tämän hänelle hyödyttömän paikan juutalaiselle Leiballe, joka vuorostaan ​​vuokrasi vuokratun pihan osittain. Pihan alueella oli kauppa, taverna ja pieniä huoneistoja, jotka Leiba "vuokrasi kaikille kaupunkilaisille". Oli monia likaisia, mutta terveitä ja iloisia lapsia, jotka "juoksivat ympäri pihaa koko päivän".

Suurella yllätyksellä ja yhtä nautinnolla aihe sukelsi tähän täysin uuteen elämään hänelle. Roskakasot, joita pihalla oli paljon, edustivat paikallisten poikien "ehtymättömiä rikkauden ja nautinnon lähteitä". Tema ei huomannut, kuinka vuosi kului hauskoilla peleillä uusien ystäviensä kanssa. Tänä aikana hän havaittavasti "kasvoi, vahvistui ja kääntyi ympäri".

Kerran kaverit tulivat teurastamoon kysymättä, missä vihainen härkä hyökkäsi heidän kimppuunsa. Vain ihmeen kautta teurastaja onnistui pelastamaan Tema, ja hän "potki korviaan jakautuessaan". Poika päätti maksaa tämän nöyryytyksen takaisin ja heitti kiven teurastajaan murtaen hänen kasvonsa. Kenraali puolusti poikaansa, kun taas Aglaida Vasilievna oli syvästi järkyttynyt Tema -teosta.

Luku 6. Pääsy kuntosalille

Kohde tuli kuntosalille ja ”pukeutui univormuun ensimmäistä kertaa” - hän oli erittäin onnellinen. Hän ei kieltänyt itseltään nautintoa kävellä uudessa univormussa vuokratun pihan ympärillä, jotta kaikki huomaisivat hänen uuden asemansa.

Tema suostui menemään kavereiden kanssa uimaan mereen, jossa vanha mies varasti univormunsa. Hänen täytyi vaeltaa alasti kaupungin kaduilla, eikä hän voinut tuskin kestää tätä ennenkuulumatonta nöyryytystä. Uuden univormun ompelun aikana Tema joutui jäämään kotiin, ja hän saapui kuntosalille myöhään.

Tyhjä istuin osoittautui viimeiselle työpöydälle, jossa mustelma istui-neljätoista-vuotias Vakhnov. Hänen vuoksi Teman ensimmäinen päivä kuntosalilla oli erittäin tuskallinen. Hän ei kuitenkaan alkanut hiipiä johtajalle Vakhnovista, ja hän päätti karkottaa hänet kuntosalilta.

Kartaševit "menivät selittämään ohjaajalle". Pedagogisessa neuvostossa päätettiin jättää aihe ylimääräiseksi tunniksi kuntosalille viikoksi rangaistukseksi.

Luku 7. Arkipäivät

Samana vuonna Zina tuli kuntosalille, ja nyt veli ja sisar menivät kouluun joka aamu. Tema rakasti nauttia fantasioista ja oli usein myöhässä, minkä vuoksi opettajat nuhtelivat häntä jatkuvasti.

Vakhnov ei lakannut pilkkaamasta heikompaa ja puolustuskyvytöntä Temaa, joka sai aina huonoja pisteitä käyttäytymisestään. Vakhnov pilkkasi paitsi aihetta myös heikkoa saksan kielen opettajaa, joka kärsi "vakavasta, parantumattomasta" sairaudesta.

Tema kertoi äidilleen sairaudesta opettajasta, ja he menivät hänen luokseen. Siellä he tapasivat Tomylinin, luonnonhistorian opettajan, jota kaikki opiskelijat rakastivat. Aglaida Vasilievna kiitti häntä hänen opetusmenetelmistään sekä hänen herkkyydestään ja halustaan ​​suojella ”lapsen itsetuntoa”.

Zina ja Tema tekivät kotitehtävänsä yhdessä "aina äidin suorassa valvonnassa". He suhtautuivat oppitunteihin hyvin eri tavalla: Zina oli ahkera ja ahkera oppilas, kun taas Tema yritti kaikin mahdollisin tavoin kiertää tehtävänsä.

Oppituntien jälkeen Tema vaelsi hieman talon ympäri ja meni sitten nukkumaan, koska aikaisin aamulla hänen piti mennä kouluun - näin kului sarja "tylsiä, synkkiä päiviä" ...

Luku 8. Ivanov

Saksan kielen opettaja kuitenkin kuoli, ja hänen tilalleen tuli uusi opettaja. Jotenkin itselleni huomaamattomasti aihe "tuli toimeen uuden naapurini Ivanovin kanssa". Hiljaisella ja rauhallisella pojalla oli suuri vaikutus aiheeseen - uuden ystävänsä ansiosta hänestä tuli riippuvuus lukemisesta, ja jo toisella luokalla hän luki innokkaasti Gogolia, Mein -Reediä ja Wagneria.

Ivanov oli orpo ja asui sukulaistensa luona. Aglaida Vasilyevna piti hänestä heti, ja hän pahoitteli häntä. Tema kertoi äidilleen, että ystävä oli kutsunut hänet lepäämään heidän kyläänsä kesällä. Aglaida Vasilievna suostui, mutta vain sillä ehdolla, että Kohde siirtyisi turvallisesti kolmannelle luokalle.

Luku 9. Myrkyt

Teman suunnitelmia mennä kesällä kylään ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua. Kerran Vakhnov päätti kostaa ranskan kielen opettajalle ja pistää neulan tuoliinsa. Hän kertoi tästä Ivanoville ja Teemalle, mutta hyväksynnän sijasta hän kuuli, että se oli "iljettävää paskaa".

Kun opettaja valitti johtajalle pahasta temppusta, hän toi Temain toimistoonsa ja pakotti hänet nimeämään kepponen. Vakhnov karkotettiin kuntosalilta, ja myös Ivanov karkotettiin, joka edes karkotuksen uhalla ei voinut "tehdä ilkeyttä". Tämän tarinan jälkeen Tema tuntui inhottavalta.

Hän kertoi koko totuuden vain äidilleen, ja tämä pyysi häntä rukoilemaan ja pyytämään Jumalalta "lujuutta ja vahvaa tahtoa pelon ja vaaran aikoina".

Luku 10. Amerikkaan

Tema ystävystyi Kasitskyn ja Danilovin kanssa - vain nämä koko luokan pojat armahtivat häntä epämiellyttävän tarinan jälkeen Ivanovin ja Vakhnovin kanssa. Uudet ystävät päättivät istua saman pöydän ääressä.

Danilov satamapäällikön todellisena poikana "nukkui ja haaveili merestä". Hän "oli jo kyennyt soutamaan ja ohjaamaan ohjauspyörää pitkään", ja ehdotti, että Tema ja Kasitsky lähtisivät veneretkelle. Pian "kävelystä merellä tuli ystävien suosikki harrastus". Talvella, kun meri jäätyi, he yksinkertaisesti kävelivät rantaa pitkin ja kuuntelivat Kasitskyn kiehtovia tarinoita.

Kerran kaverit päättivät lähteä Amerikkaan. He alkoivat säästää rahaa ja jopa rakensivat veneen. He eivät kuitenkaan onnistuneet uimaan pois, mutta he eivät olleet liian järkyttyneitä - nenässä oli tärkeitä tenttejä.

Luku 11. Tentit

Kokeiden aikana Tema piti itsevarmasti puolustusta ja kertoi vanhemmilleen, että hän teki kaikki aiheet hyvin. Pian kävi kuitenkin selväksi, että ”hänet oli katkaistu kolmessa oppiaineessa”, ja vanhempien täytyi tulla henkilökohtaisesti johtajan luo, jotta hän antaisi huolimattoman oppilaan suorittaa uudelleen.

Aihe odotti vihaansa ja moitteita ilmenneenä puheessaan, mutta hänen vanhempansa reagoivat halveksivasti hänen huonoon tietoonsa, mutta mikä tärkeintä - petokseen. Häpeän kärsimänä hän päätti - "miksi hän ei voisi kuolla?!" ... Aihe esitteli kuinka vanhemmat olisivat järkyttyneitä, ja "paha, epäystävällinen tunne" levisi hänen sydämeensä.

Ajattelematta kahdesti, Tema toteutti suunnitelmansa ja nieli rikkipäitä otteluista. Onneksi Tanya huomasi Tema -aikomuksen ajoissa, ja hän pelastui.

Vanhemmat sopivat johtajan kanssa kokeiden uusimisesta, ja Tema koko viikon "ei voinut repiä itseäni irti kirjoista". Loistavasti läpäissyt kaikki aiheet, johtaja huomasi, että teema voisi haluttaessa "olla kuntosalin koriste".

Luku 12. Isä

Nikolai Semenovich Kartashevin terveys alkoi heiketä huomattavasti. ”Hänestä tuli pehmeämpi, hellämpi”, ja hän etsi yhä useammin sukulaistensa seuraa.

Aihe jakoi unelmansa vanhempiensa kanssa - päästä laivastoon, ja hänen isänsä tuki häntä yllättäen. Hän alkoi kertoa pojalle kiehtovia tarinoita menneestä sotilaselämästään, värikkäästi kuvattuja taisteluja, suhteita aseiden tovereihin.

Pian Nikolai Semjonovitšista tuntui niin pahalta, että hän meni nukkumaan eikä noussut enää. Kerran rohkean kenraalin avuttomuus "puristi sydäntä ja aiheutti tahattomia kyyneleitä".

Ennen kuolemaansa Nikolai Semenovich onnistui siunaamaan lapsensa ja kuoli aamunkoitteessa. Hänen isänsä lähdön myötä myös Tema lapsuus päättyi ...

Johtopäätös

Tarinankerronnan testi

Tarkista yhteenvedon muistaminen testillä:

Uudelleenarviointi

Keskimääräinen arvio: 4.6. Arvioita yhteensä: 488.

Kapnistin vapaa ajattelu ilmeni selvästi hänen merkittävimmässä teoksessaan, kuuluisassa komediassa "Yabed", joka oli suosittu 1800-luvun puoliväliin saakka.

"Yabeda" on komedia-satiiri virkamiehistä ja erityisesti oikeusviranomaisista, epäoikeudenmukaisuudesta, joka ei ole vain poistettu Katariinan lainsäädännöllä, vaan leviää edelleen sen käyttöönoton jälkeen. Kirjoittaessaan komediaansa Kapnist käytti oikeudenkäyntimateriaalia, joka hänen oli itse suoritettava, puolustautuakseen eräältä maanomistajalta Tarkovskilta, joka omisti laittomasti osan hänen omaisuudestaan. Tämä oikeudenkäynti synnytti Yabedan kokoonpanon. Kapnist sai komedian valmiiksi viimeistään vuonna 1796, myös Katariina II: n aikana, mutta sitä ei lavastettu eikä julkaistu. Sitten Kapnist teki siihen muutoksia ja joissakin paikoissa pienensi sitä), ja vuonna 1798 se julkaistiin ja lavastettiin samanaikaisesti Pietarin näyttämöllä. Hän menestyi; oli neljä esitystä peräkkäin. 20. syyskuuta nimitettiin viides, kun yhtäkkiä Paavali I käski henkilökohtaisesti kieltää komedian tuotannon ja poistaa sen julkaisut. "Yabeda" vapautettiin kiellosta vasta vuonna 1805, jo Aleksanteri I: n alaisuudessa.

"Yabedan" juoni on tyypillinen tarina yhdestä oikeudenkäynnistä. "Yabednik", taitava huijari, oikeudenkäyntiasiantuntija Pravolov haluaa viedä kiinteistön rehelliseltä, suoraviivaiselta upseerilta Pryamikovilta ilman minkäänlaista oikeusperustaa; Pravolov toimii varmasti: hän jakaa ahkerasti lahjuksia tuomareille; siviilituomioistuimen puheenjohtaja käsissään, hän ottaa häneltä lahjuksia ja on jopa yhteydessä hänen kanssaan ja antaa hänelle tyttärensä. Pryamikov, joka toivoo lujasti oikeuttaan, on vakuuttunut siitä, että oikeudella ei voida tehdä mitään lahjuksia vastaan. Tuomioistuin on jo myöntänyt hänen kiinteistönsä Pravoloville, mutta onneksi hallitus puuttui asiaan, jonka tietoon siviilikammion ja Pravolovin törkeys tuli. Jälkimmäinen pidätettiin, ja tuomioistuimen jäsenet saatettiin oikeuden eteen; Pryamikov menee naimisiin tuomarin tyttären, hyveellisen Sofian kanssa, jota hän rakastaa ja joka rakastaa häntä.

"Yabedan" aihe, virkamiesten rehottava mielivalta ja ryöstö, oli akuutti ja ajankohtainen aihe, joka oli välttämätön Kapnistin aikana ja paljon myöhemmin, 1800 -luvulla, mutta joka ei menettänyt kiinnostustaan. Komedia on kirjoitettu 1790 -luvulla, Potjomkinin, sitten Zubovin ja Bezborodkon luoman byrokraattisen ja poliisilaitteiston lopullisen vahvistumisen aikaan ja lopulta erityisesti kukoistavan Paavalin I aikana. Byrokratia on pitkään ollut itsenäisen yhteiskunnallisen ajattelun vihollinen ; byrokratia toteutti despotin tyrannian ja toisti sitä pienemmässä mittakaavassa "paikallisilla paikkakunnilla". Byrokratia, hallitukselle uskolliset ihmiset, jotka ostivat siitä, että heille annettiin mahdollisuus ryöstää ihmisiä rankaisematta, vastustivat hallitusta pyrkimyksille luoda ja organisoida kehittynyt jalo yhteiskunta. Jopa aatelismies tunsi vaihtuvuuden kahleet, "hiipimisen" ovelat temput, jos hän itse ei halunnut tai ei voinut tulla kumppaniksi viranomaisten keskinäisessä vastuussa, korkeammalle tai alemmalle, jos hän ei voinut olla aatelismies ja ei halunnut olla jonkinlainen arvioija-lahjus. "Hiippauksessa", eli Kapnist hyökkäsi komediassaan byrokratiaa, sen villiä mielivaltaa, korruptiota ja mielivaltaa kohtaan myös aatelisen yleisön näkökulmasta. Belinsky kirjoitti, että Yabeda kuuluu venäläisen kirjallisuuden historiallisesti merkittäviin ilmiöihin rohkeana ja ratkaisevana satiirin hyökkäyksenä petokseen, salakavaisuuteen ja ahneuteen, joka niin kauheasti kiusasi menneisyyden yhteiskuntaa ”(op. Cit.).

Kapnistin satiirin terävyys ja vakuuttavuus, suuntautuminen koko kansaa sortavaa pahaa vastaan ​​teki siitä laajan yhteiskunnallisen merkityksen.

Itse asiassa "Yabeda" sisältää paljon erittäin hyvin suunnattuja ja erittäin voimakkaita lyöntejä. Siinä näkyvä kuva rangaistuksettomasta, avoimesta ja häikäilemättömästä hallintoviranomaisten hallinnosta maakunnassa on suorastaan ​​kauhea. Tässä on alustava, niin sanottu, yhteenveto kuvaus tuomioistuimen jäsenistä, jonka rehellinen poliisi Dobrov Pryamikov antoi näytelmän alussa:

... anteeksi, sir! Tiedätkö mitä

Mikä kotimestari. Siviilihallituksen puheenjohtaja,

On Juudas, joka on totuudesta ja petturi.

Että hän ei myöskään tehnyt tekoja vahingossa;

Että hän valheellisesti täytti taskut verolla;

Että hän vain kalastaa laittomuutta lailla;

(Osoittaa, että hän laskee rahaa.)

Eikä hän tuomitse tapauksia ilman selkeää perustelua.

Vaikka hän itse ottaa kaikki viisi,

Mutta hänen vaimonsa taistelee kunnianosoitusta vastaan:

Syötävä, juomari, hänen edessään ei ole vierasta;

Ja hän vain toistaa: antaminen on hyväksi.

Pryamikov

Tässä! onko mahdollista olla? Ja jäsenet?

Kaikki ovat yhtä;

Heillä kaikilla on yksi suola;

Yksi jäsen on aina humalassa eikä ole raittiina;

Mitä hyviä neuvoja sitten voi olla?

Hänen kumppaninsa ennen venäläisten häirintää

Kauhea metsästäjä: hänen kanssaan lauma hyviä koiria

Ja taivaasta laskeutunut totuus voidaan saavuttaa.

Pryamikov

Ja arvioijat?

Milloin, ei ole väärin sanoa

Yhdessä niistä sielu on ainakin vähän tiedossa;

Kirjoita ja kokkaa, mutta sanoin änkytys;

Ja niin, vaikka olisin iloinen, este on suuri.

Toinen sai itsensä niin intohimoisesti koukkuun peliin,

Että laittaisin sieluni kartalle.

Farao kulkee hänen kanssaan Chermnyn hovissa,

Ja aikakauslehdissä hän vain taivuttaa kulmia.

Pryamikov ja syyttäjä? uzhli ja hän ...

O! Syyttäjä,

Sanokaa minulle riimillä, tärkein varas.

Tässä on juuri kaikenkattava silmä:

Missä pahat asiat ovat, siellä hän merkitsee kaukana.

Se ei nappaa vain sitä, mitä se ei saavuta.

Hän ottaa vanhurskaan irtisanomisen, väärän puolesta;

Ratkaistavan epäilyksen ratkaisemiseksi,

Myöhäisestä saapumisesta oikeuteen, myöhästyneestä määräajasta,

Ja jopa hän taistelee vankeja vastaan ​​...

Komedian myöhemmässä vaiheessa tämä kuvaus tuomioistuimen liikemiehistä on täysin vahvistettu. Sen kaksi keskeistä kohtausta ovat epätavallisen vahvoja: virkamiesten juhla III näytöksessä ja tuomioistuimen "istunto" näytössä V. Lahjukset, tietämättömyys, ruma töykeys, täydellinen halveksunta lakia kohtaan, heidän rankaisemattomuutensa tempaus - kaikki tämä paljastuu äärimmäisissä piirteissä, kun "lahjoitetusta" viinistä humalassa olevat virkamiehet löystyvät ja kyynisesti kiusaavat rumuuttaan. Ja kun humala on täydessä vauhdissa, syyttäjä Khvataiko laulaa laulun ja kaikki hänen laillistetun ryöstön kumppaninsa laulavat mukana. Tästä laulusta tuli kuuluisa; tässä on alku ja kuoro:

Ota se, täällä ei ole suurta tiedettä;

Ota mitä voit;

Miksi kätemme ovat kiinni

Miten ei oteta?

(Kaikki toistaa):

On uteliasta, että aluksi tämä komediakohta oli hieman erilainen - eikä yhtä nokkela. Kun byrokraatit juopuivat ja heidän häpeänsä saavutti rajansa, omistaja, jaoston puheenjohtaja, määräsi tyttärensä, Moskovassa kasvatetun ihanteellisen tytön, laulamaan; ja tämä tyttö lauloi isänmaata ryöstävien barbaarien juoppouden ja juhlien keskellä, lauloi pääkaupungissa opetetun, koskettavan ylistävän keikan Katariina II: lle. Laulun sanojen ja ympäröivän kontrastin pitäisi vaikuttaa epätavallisen voimakkaasti. Samaan aikaan tuomarit poimivat viimeiset sanat tällaisella "huijauksella":

Kun tämä kirjoitettiin, Catherine oli elossa; hänen kuolemansa jälkeen oli mahdotonta jättää tekstiä tässä muodossa; korvata odeja Katariinalle Pavel Kapnistille ei uskaltanut. Khvatikan laulu ilmestyi.

Vähemmän pahaa satiiria esittelee tuomioistuimen kohtaus, kun katsoja paljastaa itselleen kuvan röyhkeästä laittomuudesta, joka suoritetaan suurimmalla rauhallisuudella ja jopa jonkinlaisella välinpitämättömyydellä. Ja tämä kohtaus on täynnä eläviä yksityiskohtia, jotka aiheuttavat sekä naurua että suuttumusta.

Yabeda sijaitsee maakuntakaupungissa; mutta komediaan sisältyvä kuva byrokraattisen laitteen mielivallasta ja korruptiosta rakennetaan tyypilliseksi. "Yabedassa" kuvattu oikeuskamari on kuva koko hallinnosta, koko tuomioistuimesta, koko Venäjän keisarillisesta hallituksen laitteistosta kokonaisuutena. Tämä on ennen kaikkea Kapnistin komedioiden vahvuus, ja tällä tavalla hän ennustaa "ylitarkastajaa", jonka kanssa hänellä on muutamia yhteisiä piirteitä.

Kapnist on täysin tietoinen hänen esittämänsä oikeusmoraalin tyypillisestä luonteesta; sekä valtion virkamiehet että tsaari Paavali, jotka kielsivät näytelmän, olivat tietoisia tästä. Kapnist tietää, että byrokratia ja mielivalta kukoistavat rankaisematta ja että viranomaisten käytäntö ei tee heistä onnettomuuksia, vaan hallituksen väistämätön piirre. Komedian loppu on tältä osin ominaista. Komedian hahmot eivät usko lainkaan, että senaatin päätös viedä siviilituomioistuimen jäsenet rikostuomioistuimen oikeuteen olisi jotain vaarallista: "Ehkä voimme päästä kaikesta vähän eroon", palvelija Anna sanoo. ja fiksu Dobrov selittää:

Todellakin: pesee, he sanovat loppujen lopuksi käsi kädellä;

Ja rikollisen siviilikammion kanssa

Hän asuu usein tutulle;

Ei sillä, että voiton kanssa kukaan ei ole

Manifesti on siirretty armoosi.

Ja lopuksi Anna julistaa, että pahimmassa tapauksessa ryöstö jää ryöstäjälle; pahin, joka uhkasi lahjuksia, aikakauden käytännön mukaan on kunnianloukkaus, pakko eroaminen, mutta "hankitun" omaisuuden säilyttäminen; Komedian päättävien lahjuksien "iskulause" on seuraava:

Eläminen salaperäisenä ja se, mitä otetaan, on pyhää.

Kuitenkin kaikesta tästä, niin akuutista, kysymyksen muotoilusta huolimatta, Kapnist ei itse halua horjuttaa Venäjän valtiojärjestelmän perustaa. Hän vastustaa byrokraattista hallintoa, mutta jalo monarkian sosiaaliset perustukset ovat hänelle pyhiä. "Lait ovat pyhiä, mutta toimeenpanijat ovat jyrkkiä vastustajia" - tämä on tunnettu kaava, jonka Kapnist ehdotti Yabedassa. Siitä huolimatta hänen satiirinsa voima oli niin suuri, että sen piste - katsojan kannalta - kohdistui juuri koko järjestelmää vastaan.

Kuten Knyazhninin kaksi komediaa, Yabeda on kirjoitettu jakeessa; Kapnist halusi korostaa näytelmänsä merkitystä tällä, koska se oli suuri viiden näytöksen komedia jakeessa, joka pidettiin klassisessa perinteessä vakavampana genrenä, vastuullisempana ideologisessa mielessä kuin pieni proosakomedia. Kapnist noudattaa Yabedan klassismin sääntöjä ja kaanoneita kaikkein varovaisimmin. Hän ei kuitenkaan tulkitse näitä kaanoneja täsmälleen sellaisina kuin niitä käytettiin Ranskassa kehittyneen klassismin aikaan, vaan lähempänä sitä, miten ne muodostuivat prinsessan komedioissa. "Yabeda" ei ole "hahmojen komedia" eikä ollenkaan "juonittelukomedia". Tämä on sosiaalinen komedia; sen tehtävänä on edistää poliittista ajattelua, joka ei näytä yksittäistä tyypillistä henkilöä, joka on saanut tartunnan sellaisiin paheisiin, vaan osoittaa tyypillisen ympäristön. Tässä suhteessa Kapnist ei seuraa niinkään länsimaista porvarillista draamaa vaan Fonvizinin jo luomaa perinnettä, joka määritteli venäläisen dramaattisen satiirin tyypin tuleviksi vuosikymmeniksi. Kapnistissa, kuten Fonvizinissa, arki astuu lavalle. Kollektiiviset "joukko" kohtaukset, kuten erotuomarin juhla, ovat tässä mielessä erittäin paljastavia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kapnist on tuonut komediaan lavan oikeudenkäynnin motiivin; löydämme sen sekä Racinen ("Sutiaga") että Sumarokovin ("Hirviöt"); mutta molemmille klassikoille, sekä venäläisille että ranskalaisille, näyttämöllä ei ole todellista tuomioistuinta, vaan vain hölynpölyä, tuomioistuimen parodiaa. Päinvastoin, Verevkinin näytelmässä ”Sen täytyy olla niin” (1773) on jo satiirinen kuvaus todellisesta tuomioistuimesta; mutta tämä näytelmä on sentimentaalinen draama, yksi ensimmäisistä kokeista venäläisessä kirjallisuudessa, joka omaksui varhaisen realismin länsimaiset suuntaukset. Ja Kapnistin Yabedassa näemme realististen elementtien ja suuntausten ilmaantumisen venäläisen klassismin satiirisessa virtauksessa.