Ensimmäinen ruoho murtuu vastahakoisesti ja arasti. Tyutchevin runon "Vastahakoisesti ja arka" analyysi

F.I. Tyutchevin maisemat ovat dynaamisia, täynnä ääniä ja värejä. Todiste tästä on runo "Vastahakoisesti ja arka". He opiskelevat sitä kuudennella luokalla. Kutsumme sinut perehtymään lyhyeen analyysiin ”Vastahakoisesti ja arasti” suunnitelman mukaisesti.

Lyhyt analyysi

Luomisen historia– teos kirjoitettiin vuonna 1848, ja se julkaistiin ensimmäisen kerran Kievlyanin-lehdessä vuonna 1850.

Runon teema– luonnon kauneus ukkonen ja salaman ympäröimänä.

Sävellys– Maisemaluonnos voidaan jakaa merkityksensä mukaan osiin: tarina ukkosen lähestymisestä, kuvaus sateesta ukkosen ja salaman kanssa. Muodollisesti runo koostuu viidestä neliöstä.

Genre- maisema sanoitukset.

Runollinen koko– tetrametritrochee, ristiriimi ABAB.

Metaforit – "aurinko katsoo peltoja", "maa rypisti kulmiaan", "ukkosenjyrähdys tuli vihaisemmaksi ja rohkeammaksi", "koko levoton maa hukkui loistoon".

Epiteetit – "lämmin tuuli", "kaukainen ukkonen", "vihreät kentät", "sininen salama", "levoton maa".

Luomisen historia

Kesäkuussa 1848 F.I. Tyutchev oli matkalla Pietarista Ovstugin kylään tapaamaan ystäviä. Matkalla hän joutui ukkosmyrskyyn. Luonnonilmiö inspiroi runoilijaa kirjoittamaan analysoidun runon. Se julkaistiin ensimmäisen kerran Kievlyanin-lehdessä vuonna 1850 otsikolla "Ukkosmyrsky tiellä".

Aihe

Teos paljastaa teeman luonnon kauneudesta, ukkosen ja salaman mukaan. Runon kuvajärjestelmä koostuu luonnonilmiöistä: auringosta, salamasta, sateesta ja ukkosmyrskystä. Viimeisessä neliössä näkyy maan kuva. Lyyrinen sankari tarkkailee kaikkea, mitä luonnossa tapahtuu. Tämä on henkilö, joka huomaa pienimmätkin muutokset ympäröivässä maailmassa. Runossa hän esittää mietiskelijan ja kertojan roolia.

Teoksen alussa lyyrinen sankari kertoo, kuinka pilvet juuri alkavat peittää taivaan. Aurinko huomaa ensimmäisenä heidän lähestymisensä. Näyttää siltä, ​​että taivaanruumis ei ole kovin iloinen tästä ”naapurustosta”, koska se katsoo peltoja ”vastahakoisesti ja arasti”. On mielenkiintoista, että Fjodor Ivanovitšin mielestä taivas ei rypisty, vaan maa.

Lyyrinen sankari ja vihreät kentät tuntevat lämpimän tuulen puhalluksen ja kuuntelevat kaukaisia ​​huminaa. He nappaavat mielellään ensimmäiset sadepisarat. Näyttää siltä, ​​​​että pellot odottavat, että ne juovat pian kosteutta ja muuttuvat siksi entistä vihreämmiksi.

Kolmannen nelisäkeen säkeet on omistettu salaman kuvaukselle. Se leikkaa pilven voimakkaalla liekillä ja rajaa sen reunoja. Salaman ohella myös sateet ja ukkosmyrskyt lisääntyvät. Korinat ovat vihaisia ​​jostain, joten ne kovenevat ja kovenevat.

Runo päättyy maan kuvaukseen. Aurinko katsoo viimeisen katseensa pelloille. Se on tyytymätön, kuten yksityiskohta "katsoi kulmien alta" osoittaa. Salama saavuttaa huippunsa, ja maa hukkuu sen loistoon. Seuraavat kuvat itse raivotuista elementeistä nousevat lukijan mielikuvitukseen.

F. I. Tyutchev täytti maisemaluonnoksen visuaalisten kuvien lisäksi myös äänillä ja kosketuksilla. Luontokuvat hämmästyttävät dynamisuudellaan ja ilmaisukyvyllään, joten teos ottaa ansaitsemansa paikkansa venäläisessä kirjallisuudessa.

Sävellys

Maisemaluonnos voidaan jakaa merkityksensä mukaan osiin: tarina ukkosen lähestymisestä, kuvaus sateesta ukkosen ja salaman kanssa. Muodollisesti runo koostuu viidestä neliöstä. Jokainen neliö on omistettu tietylle kuvalle luonnosta. Lisäksi muodollinen koostumus antaa sinun toistaa ukkonen ja salaman lähestymisen alkuperäisellä tavalla. Jos ensimmäisessä neliössä ukkosmyrsky kuuluu kauas, niin viimeisessä se raivoaa väkivallalla maan päällä.

Genre

Runon genre on maisemalyriikka. Filosofiset motiivit ovat tuskin havaittavissa: maisema herättää ajatuksia elementtien voimasta, siitä, että ihminen ennen sitä on vain pieni puolustuskyvytön olento. Runollinen mittari on trokainen tetrametri. Teoksen rivejä yhdistää ristiriimi.

Ilmaisuvälineet

Maiseman luomisen tärkein työkalu on ilmaisuvälineet. Luonnon avulla kirjoittaja osoittaa, että jokaisella luonnonilmiöllä, kuten ihmisellä, on oma luonteensa ja sielunsa. Pääroolia pelataan metaforia- "aurinko katsoo peltoja", "maa rypisti kulmiaan", "ukkosenjyrkytykset tulivat vihaisemmiksi ja rohkeammiksi", "koko levoton maa hukkui loistoon".

Niiden avulla voimme humanisoida kuvia auringosta, maasta ja ukkonen. Epiteetit täytä maisema äänillä, väreillä, tunteilla: "lämmin tuuli", "kaukainen ukkonen", "vihreät kentät", "sininen salama", "levoton maa".

Se toimii myös työkaluna ukkosmyrskyn äänien välittämiseen. alkusointu. Joissakin säkeissä sanat on viritetty konsonantilla "r": "ja ukkosenjyrkytykset tulevat vihaisemmiksi ja vahvemmiksi." Sisältö vaatii joiltakin riveiltä huutava intonaatiota. Kirjoittaja ei kuitenkaan käyttänyt huutomerkkejä, ilmeisesti rauhallinen sävy heijastaa maan hämmennystä, joka jäätyi raikkautta ja kosteutta odotellessa.

Runo "Vastahakoisesti ja arasti" on silmiinpistävä esimerkki maisemalyrismistä Fjodor Ivanovitš Tyutševin teoksessa. Se heijastaa pitkälti runoilijan kykyä näyttää ja kuvata luontokuvaa hyvin ytimekkäästi, mutta samalla runsaalla metaforalla ja miellyttävällä rytmillä. Nämä ovat viisi stanzaa, joita yhdistää pyöreä rakenne, eli kaikki alkaa ja päättyy samalla tavalla. Kirjoittaja palaa paikkaan, josta hän tuli.

Tällä tavalla aurinko ilmestyy teokseen. Se on varustettu täysin inhimillisillä ominaisuuksilla; itse asiassa juuri tämä katsoo vastahakoisesti ja arasti peltoja jossain alempana. Mutta tämä on vain lyhyt johdanto. Melkein heti ukkonen tulee peliin. Yleensä ukkosmyrskyn ennakointi on yksi tärkeimmistä motiiveista tässä. Erittäin kiehtova, jännittävä hetki runoilijalle, kun taivas on repeämässä salaman ja sateen takia. Tuntuu, että tämä on kuvaus kesän säästä: " Lämpimiä tuulenpuuskia" Voimakas ukkonen kuuluu kaukaa, pilvet, jotka ikään kuin sisältäisivät kiihkeän määrän vesipisaroita, lähestyvät horisontista ja kerääntyvät pään yläpuolelle. Lisäksi Tyutchevilla on erittäin kaunis ja tarkka kuva:

"Pellot vihertyvät
Vihreämpää myrskyn alla."

Toisin sanoen alla olevat kentät alkavat muuttaa väriään, ne siirtyvät vaaleammasta väristä synkkään, kylläisempään väriin. Erittäin hienovarainen havainto luonnosta.

Siksi runoilijateatterin prima - salama - ilmestyy runolavalle. Tuntuu, että ukkosmyrskyn kuva on tekijälle erittäin tärkeä. Tarkemman muodon saamiseksi hän jopa jakaa nelisarjan ja säkeen ylipäänsä kahteen tasaiseen osaan: auringon lähdöstä salaman iskuun ja tämän salaman kuvauksesta auringon paluuseen. Jakeen toinen puoli on kuvaus kesän ukkosmyrskystä. Kirjoittaja pumppaa, taivaallinen puro saa voimaa, tuuli pyyhkäisee pölyä pelloilta, ja tämä on selvä vihje siitä, että täällä ei ole satanut pitkään aikaan. Ja tässä on tämän ekstravagantsen huipentuma:

"Ja ukkonen paukut
Tulee vihaisemmaksi ja rohkeammaksi."

Suurin ukkosmyrskyn voimakkuus.

Kuten tiedät, kesän ukkosmyrskyt ovat ainutlaatuisia; ne tulevat tyhjästä ja karkaavat yhtä nopeasti minnekään. Tyutchev ymmärsi ja kuvasi tämän erittäin tarkasti. Alussa aurinko näyttää olevan vain kontrasti ukkonen, joka korvaa sen välittömästi. Joten runon finaalissa aurinko palaa heti, kun ukkosenjyrskyt lähestyvät voimansa huippua taivaalla. Ja kuva muuttuu heti täysin päinvastaiseksi. Peltoja kastellaan jälleen lämpimällä valolla. Jälleen kerran salaman voimasta pelästynyt maa on täynnä säteilyä, kirjaimellisesti hukkuen siihen.

Tässä runossa F.I. Tyutchev osoitti kykynsä paitsi tarkkailla luontoa erittäin huolellisesti, myös ymmärtää erittäin selvästi sen toimintaperiaatteet. Hän tietää varmasti, että kun aurinko kyllästyy katsomaan maata loputtomasti, ukkosmyrsky ilmestyy välittömästi. Hän ymmärtää, että tämä on väliaikainen ilmiö, erittäin kirkas, lumoavan kaunis, mutta tietysti rajallinen, ja se menee pois yhtä nopeasti kuin tulikin. Runoilijan todellinen lahjakkuus paljastui tässä maailmannäkemyksessä.

Hienoja runoudesta:

Runous on kuin maalausta: jotkut teokset kiehtovat sinua enemmän, kun katsot niitä läheltä, ja toiset, jos siirryt kauemmaksi.

Pienet söpöt runot ärsyttävät hermoja enemmän kuin öljyämättömien pyörien narina.

Arvokkainta elämässä ja runoudessa on se, mikä on mennyt pieleen.

Marina Tsvetaeva

Kaikista taiteista runous on alttiimmin kiusaukselle korvata oma erikoinen kauneutensa varastetuilla loistoilla.

Humboldt V.

Runot menestyvät, jos ne on luotu henkisesti selkeästi.

Runouden kirjoittaminen on lähempänä palvontaa kuin yleensä uskotaan.

Kunpa tietäisit mistä roskasta runot kasvavat häpeämättä... Kuin voikukka aidalla, kuin takiaiset ja kvinoa.

A. A. Akhmatova

Runous ei ole vain säkeissä: sitä vuodatetaan kaikkialle, se on kaikkialla ympärillämme. Katsokaa näitä puita, tätä taivasta - kauneutta ja elämää kumpuaa kaikkialta, ja missä on kauneutta ja elämää, siellä on runoutta.

I.S. Turgenev

Monille ihmisille runon kirjoittaminen on kasvavaa mielen kipua.

G. Lichtenberg

Kaunis säe on kuin jousi, joka on vedetty olemuksemme äänikuitujen läpi. Runoilija saa ajatuksemme laulamaan sisällämme, eivät omiamme. Kertomalla meille naisesta, jota hän rakastaa, hän herättää ilahduttavan sielussamme rakkautemme ja surumme. Hän on taikuri. Ymmärtämällä häntä meistä tulee hänen kaltaisiaan runoilijoita.

Siellä missä siro runous virtaa, turhamaisuuteen ei ole tilaa.

Murasaki Shikibu

Siirryn venäjänkieliseen versioon. Luulen, että ajan myötä siirrymme tyhjään säkeeseen. Venäjän kielellä on liian vähän riimejä. Toinen soittaa toiselle. Liekki väistämättä vetää kiven perässään. Tunteen kautta taide varmasti syntyy. Kuka ei ole kyllästynyt rakkauteen ja vereen, vaikeaan ja ihanaan, uskolliseen ja tekopyhään ja niin edelleen.

Aleksanteri Sergeevich Pushkin

-...Ovatko runosi hyviä, kerro itse?
- Hirveää! – Ivan sanoi yhtäkkiä rohkeasti ja rehellisesti.
- Älä kirjoita enää! – tulokas kysyi anovasti.
- Lupaan ja vannon! - Ivan sanoi juhlallisesti...

Mihail Afanasjevitš Bulgakov. "Mestari ja Margarita"

Me kaikki kirjoitamme runoutta; runoilijat eroavat muista vain siinä, että he kirjoittavat sanoillaan.

John Fowles. "Ranskan luutnantin emäntä"

Jokainen runo on verho, joka on venytetty muutaman sanan reunojen yli. Nämä sanat loistavat kuin tähdet, ja niiden ansiosta runo on olemassa.

Aleksanteri Aleksandrovitš Blok

Muinaiset runoilijat, toisin kuin nykyajan runoilijat, kirjoittivat harvoin yli tusinaa runoa pitkän elämänsä aikana. Tämä on ymmärrettävää: he olivat kaikki erinomaisia ​​taikureita eivätkä halunneet tuhlata itseään pikkuasioihin. Siksi jokaisen noiden aikojen runollisen teoksen takana on varmasti piilotettu kokonainen universumi, täynnä ihmeitä - usein vaarallisia niille, jotka huolimattomasti herättävät torkkulinjoja.

Max Fry. "Chatty Dead"

Annoin yhdelle kömpelöistä virtahevoistani tämän taivaallisen hännän:...

Majakovski! Runosi eivät lämmitä, eivät innosta, eivät tartu!
- Runoni eivät ole liesi, ei meri, eivätkä rutto!

Vladimir Vladimirovich Majakovski

Runot ovat sisäistä musiikkiamme, joka on puettu sanoiin, täynnä ohuita merkityksiä ja unelmia, ja siksi ajavat kriitikot pois. He ovat vain säälittävät runouden sieppaajat. Mitä kriitikko voi sanoa sielusi syvyyksistä? Älä päästä hänen vulgaaria hapuilevia käsiään sinne. Anna runouden tuntua hänestä absurdilta möykkyltä, kaoottisesta sanakasasta. Meille tämä on vapauden laulu tylsästä mielestä, upea laulu, joka soi hämmästyttävän sielumme lumivalkoisilla rinteillä.

Boris Krieger. "Tuhat elämää"

Runot ovat sydämen jännitystä, sielun jännitystä ja kyyneleitä. Ja kyyneleet eivät ole muuta kuin puhdasta runoutta, joka on hylännyt sanan.

Luodessaan seuraavan kauniin teoksensa Fjodor Ivanovitš Tyutšev yritti tuoda siihen yksilöllisen merkityksen ja ymmärryksen siitä, mitä hänen ympärillään tapahtui. Luontoa kuvaillen hän näyttää kokevan sen mukana myös huonoa säätä, nimittäin sellaista elementtiä kuin ukkosmyrsky.

Tätä teosta vasta aloittaessaan lukija voi huomata, kuinka hienovaraisesti kirjoittaja esitti ukkospilven ja kolean sään alaisen luonnon tilan muutokset. On syytä huomata, että kirjoittaja korosti, että ukkosmyrsky tässä tapauksessa oli yllätys ja pelottava, ja sen lähestyvä tuntematon.

Lisäksi runossa vihreämpää ja vihreämpää esiintyvä sukusanaisten sanojen käyttö ja niiden toisto mahdollistaa sateen, ukkosmyrskyn ja huonon sään aikana luonnossa ilmenevien muutosten näkemisen ja tuntemisen.

On tärkeää huomata, että toiseksi viimeisellä rivillä käytettiin syntaktista rinnakkaisuutta, mikä vaikutti sekä maan päällä että taivaalla tapahtuvien hetkellisten muutosten siirtymiseen.

Runon lopussa ns huonon sään myrsky antaa vielä periksi, ja aurinko ilmestyy taivaalle, mutta lukija voi ymmärtää, että myrsky on edelleen lähellä, hän näyttää katsovan mitä ympärillä tapahtuu, hitaasti perääntymässä.

Runon analyysi vastahakoisesti ja arasti

Fjodor Tyutšev on mies, joka aistii hienovaraisesti sen tuskin havaittavissa olevan rajan kauniin ja kaiken tavallisen välillä elämässämme. Maailma on täynnä kauneutta - sinun täytyy vain pystyä huomaamaan sen kaikki ilmenemismuodot pienessä maailmassamme. Tyutchev on juuri se henkilö, joka näkee ja osaa huomata elämämme pienimmät ja huomaamattomimmat kauniit hetket tavalliselle ihmiselle.

Luonto on tärkein lahja, joka ihmiselle annetaan ylhäältä, kuten runoilija uskoo. Siitä voi löytää sen, mikä ihmisessä on useimmiten vaikeaa ja lähes mahdotonta löytää. Luonto on sekä todellista että henkistä kauneutta. Tietäen kuinka tuntea luonnon henkisen kauneuden, et koskaan ole yksin, ja olet aina onnellinen. Tyutchev ei piilottanut ajatuksiaan, hän osoitti ne vähitellen teoksissaan. Hänen runonsa ovat kuuluisia sanojen kauneudesta, erityisesti luontoteokset. Lahjakkaalle kirjailijalle luonnossa erityinen ilmiö on ukkosmyrsky. Ukkosmyrskyn alku, ukkosmyrskyn odotus ja kun ukkosmyrsky on jo laantunut - kirjaimellisesti kaikki tämän luonnonilmiön ilmenemismuodot, Tyutchev rakasti ja rakasti kirjoittaa siitä usein.

Fjodor Tyutševin runo ”Vastahakoisesti ja arasti” on esimerkki ukkosmyrskyn ilmenemisestä luonnossa. Tyutchev kirjoitti tämän teoksen vuonna 1849. Teos teki suuren vaikutuksen hänen lukijoihinsa, voisi jopa sanoa, että mahtava. Loppujen lopuksi kaikki tunteet välitettiin hienolla tunteella ja hienovaraisesti. Runoilija yritti välittää kaikki ukkosmyrskyn huomaamattomimmat tunteet ja ilmentymät päivän aikana. Tämä hieno raja kirjailijan ja luonnon välillä näkyy erityisen hienovaraisesti tässä teoksessa. Tyutchev pystyi välittämään kauniin ja runollisen kuvauksen ukkosmyrskyn alkamisesta keväällä, kun aurinko rypistää kulmiaan, kun kuullaan kaukaisia ​​ukkosen jyrinää ja pilvet alkavat peittää loistavat kuninkaalliset säteet.

Luonnollisesti valon herra ei pidä tästä, ja se yrittää silti katsoa ulos ja ilmestyä uudelleen kaikkien alamaistensa eteen, mutta pilvet ja herra, ukkosmyrsky, eivät voi sallia tätä millään tavalla. Joten vähitellen pilvet vahvistuvat, ja aurinko on ollut pitkään piilossa niiden alla. Ukkosmyrskyn jylinää kuuluu yhä enemmän, eivätkä ne ole enää niin kaukana. Luonto ikään kuin ennakoi jotain vakavaa ja uhkaavaa, rauhoittuu ja muuttaa kasvonsa kokonaan. Tuuli voimistuu hieman, mutta silti jatkaa vihreän ruohon silittämistä puuskillaan. Kaikki näytti väijyvän ukkosmyrskyn odotuksessa ja odotuksessa.

Tämä tunne itsessään on jo ihana. Tämä tyynyys ennen myrskyä on äkillinen, eikä myöskään voi kestää ikuisesti. Tämä hetki ei ole lahja kaikille, mutta ne, jotka näkevät ja jopa tuntevat sen, ovat todella nähneet kauneutta elämässään. Luonto ei koskaan toista itseään, ja siksi jokainen tällainen hetki toistuu joka kerta omalla tavallaan.

Analyysi lyhyesti luokalle 6

Runon analyysi vastahakoisesti ja arka suunnitelman mukaan

Saatat olla kiinnostunut

• Parka Merezhkovskyn runon analyysi

  Vaikeasti kuvailtavan ihmisen olemassaolon kuvaamiseksi on muinaisista ajoista lähtien käytetty erilaisia ​​kuvia, jotta se olisi ymmärrettävää ja selkeämpää. Muinaiseen mytologiaan kuului jumalattaria

• Analyysi Bryusovin runosta Rakastan yhtä asiaa

  Runo on kirjoitettu melko helposti ja positiivisesti huolimatta siitä, että rakkausgenressä kirjoitetut sanoitukset puhuvat usein lyyrisen sankarin kokemuksista.

• Analyysi runosta Lermontovin vangittu ritari, luokka 8

  Teos on runo runoilijan kypsästä teoksesta, jonka pääteemana on traagiseen yksinäisyyteen liittyvä pakkosyrjäytymisongelma vankilassa.

• Analyysi Balmontin runosta Rakastan sinua

  Teos viittaa runoilijan rakkauslyriikoihin, joka on yksi "hopeakauden" runouden kirkkaimmista edustajista.

• Tyutchevin runon analyysi Ei turhaan Talvi suuttuu, luokka 5

  Tutkittuaan runoa "Ei ole turhaa, että Talvi on vihainen...", minusta näyttää siltä, ​​​​että sen lyyrinen sankari on pilkkaava ja koominen henkilö. Teoksen alussa kirjoittaja saa meidät ymmärtämään, että kevään aika on tullut, taivaan kiiputkin odottavat jo talven lähtemistä

F.I. Tyutchev tunnetaan hämmästyttävän kauniista lyyristä runoistaan. Niissä hän ylistää luonnon suuruutta. Ei ole mikään salaisuus, että runoilija kaikista luonnonilmiöistä ihaili aina eniten ukkosmyrskyä. Hänestä Tyutchev kirjoitti runon "Vastahakoisesti ja arka", jonka analyysi esitetään alla.

Runoilija ylistää luonnon kauneutta

Tyutchevin runon "Vastahakoisesti ja arka" analyysi on aloitettava sen kirjoituspäivästä. Fjodor Ivanovitš kirjoitti sen vuonna 1849 matkallaan Pietarista Ovstugin kylään. Sitten puhkesi voimakas ukkosmyrsky, joka ilmeisesti inspiroi runoilijaa luomaan "Aurinko katsoo vastahakoisesti ja arasti pelloille".

Tyutchev oli kuuluisa romantiikan kannattaja ja maisemalyriikan tunnustettu mestari. Hän kuvasi luonnonilmiöitä käyttämällä hienovaraista runollista havaintoa. Siksi hänen runojaan erottaa sellainen värien puhtaus, ilmaisu ja kauneus.

Koostumuksen ominaisuudet

Tyutchevin runon "Vastahakoisesti ja arka" analyysissä on syytä huomata työn hyvä organisaatio ja puhua lyhyesti sävellyksestä. Se on kirjoitettu trokaisella tetrametrillä ristiriimellä. Tyutchev käytti kaksitavuista jalkaa, jossa paino osuu ensimmäiseen tavuun.

Runon sävellys on pyöreä. ”Aurinko katsoo vastahakoisesti ja arasti peltoja” koostuu 5 säkeestä. Alussa runoilija kuvailee ukkosmyrskyn odotukseen jäätynyttä luontoa. Vähitellen ilmaantuu tuulenpuuskia, taivas tummenee. Runon huipentuma on salaman välähdys. Ukkoskohinat voimistuvat ja tuuli voimistuu. Mutta myrsky menee ohi ja aurinko alkaa taas paistaa taivaalla.

pääaihe

Tyutševin runon "Vastahakoisesti ja arka" teema on ukkosmyrskyn odotus. Runoilija ihaili aina tätä luonnonilmiötä. Fjodor Ivanovitšille ukkosmyrsky liittyi nuoruuteen ja huolimattomuuteen, se toi puhdistuksen häntä ympäröivälle maailmalle.

Ukkosmyrskyn ennakointi on erityinen tila, kun kaikki jäätyy ja ihminen kokee iloa odottaessaan jotain salaperäistä ja kaunista. Ihmisen aistit tarkentuvat ja hän alkaa havaita ympäröivää maailmaa eri tavalla. Runoilija kuvailee ukkosmyrskyä ei kauheaksi luonnonilmiöksi. Sade tuulen ja salaman kanssa näyttävät antavan hänelle uutta voimaa, hänen ympärillään olevasta maailmasta tulee kirkkaampi ja puhtaampi.

Kuvia runossa

Tietenkin runoilija kuvaili paitsi ukkosmyrskyä. Ilman muita kuvia hänen luomuksensa ei olisi niin ilmeikäs. Tyutchevin runon "Vastahakoisesti ja arasti" analyysissä kannattaa lyhyesti sanoa, että keskeiset kuvat ovat edelleen aurinko ja maa. Runoilija varustaa näille luonnonilmiöille inhimillisiä ominaisuuksia kirjallisella personifikaatiokeinolla.

Taivas ja maa ovat ihmisen ja maailmankaikkeuden välisen yhteyden symboli. Jos tarkastelemme runoa tästä näkökulmasta, heistä tulee juonen päähenkilöt. Ja ukkosmyrsky heijastaa heidän välistä monimutkaista suhdetta, se osoittaa niiden elementtien vastakohtaa.

Vähän mytologiaa

Fjodor Ivanovitš Tyutševin runosta ”Vastahakoisesti ja arasti” löytyy myös mytologisia luonnoksia. Tämä on hetki, jolloin salama näytti jakavan taivaan kahteen osaan. Ihmiset ovat pitkään pelänneet ja samalla ihailleet tätä salaperäistä luonnonilmiötä.

Kirkas salama rauhallisen tumman taivaan taustalla näyttää upealta, maagliselta kuvalta. Sillä hetkellä, kun kaikki jäätyy ennen myrskyä ja kaikesta tulee hiljaista ja tyyntä, salama ilmestyy yhtäkkiä. Ja tämä vie katsojan aikaan, jolloin ihmiset uskoivat legendoihin. Aikana, jolloin ihmiset palvoivat salamaa, pitäen sitä jumaluuden merkkinä. He antoivat hänelle vallan rangaista henkilöä hänen synneistään.

Mutta Tyutchev ei esittänyt runossaan häntä ihmisten rankaisejana, vaan ukkosmyrskyn ja puhdistumisen edeltäjänä. Ukkosmyrsky tuo mukanaan elämää antavan sateen, joka voi herättää tämän jäätyneen luonnon valtakunnan.

Kirjallisia troppeja

Välittääkseen luonnon tilan mahdollisimman värikkäästi runoilija käyttää erilaisia ​​taiteellisia ilmaisukeinoja. On huomattava, että runo itsessään osoittautui dynaamiseksi. Heti alussa aurinko paistaa, mutta vasta kun se aistii ukkosmyrskyn lähestyvän, se alkaa vastustaa sen saapumista. Tuulenpuuskut voimistuvat ja ukkosmyrsky ottaa vallan: sadetta sataa maahan, salamoita välähtää. Mutta vähitellen se menee ohi ja aurinko paistaa taas taivaalla.

Kaiken tämän dynaamisuuden välittämiseksi runoilija käytti suurta määrää verbaalista sanastoa. Mutta toisessa säkeessä ei ole verbejä - tämä antaa meille mahdollisuuden näyttää luonnon myrskyä edeltävän odotuksen. Sanavarasto on ilmeikäs ja värikäs.

Tyutchev käyttää myös väriepiteettejä tehdäkseen runosta elävämmän. Ja koko paletti on vaaleita sävyjä, mikä korostaa hänen mielipidettään, että ukkosmyrsky on nuoruuden ja innostuksen symboli. Luonnonmuutosten näyttämiseksi runoilija turvautuu syntaktiseen rinnakkaisuuteen ja assonanssiin. Äänien "R" ja "G" alliteraatio saa aikaan ukkosen äänen ja ääni "S" luo assosiaatiota auringon säteillään. Runoilija käytti myös kirjallisia trooppeja: metaforia, personifikaatiota.

Tyutchevin runon "Vastahakoisesti ja arasti" ideana on näyttää lukijoille, kuinka kaunis ukkosmyrsky on, kuinka ihana maailma ympärillämme on tällä hetkellä. Runoilijalle salama ei liittynyt mihinkään pelottavaan, hänelle se oli puhdistumisen symboli. Ukkosmyrsky on taian hetki, hetki, jolloin ihmisestä tulee vaikutuksellinen ja hän näkee ympäröivän maailman eri tavalla. Siksi runoilijan työssä ukkosmyrsky tuli usein päähenkilöksi. Fjodor Ivanovitš Tyutšev oli herkkä runoilija, joka ei koskaan kyllästynyt laulamaan runoissaan luonnon kauneutta ja loistoa.