Sota ja rauha -romaanin luomisen historia. Mikä on kirjallisuuden genre? "Sota ja rauha": teoksen genren omaperäisyys Mikä on teoksen genre sota ja rauha

Oppitunti 3.

Romaani "Sota ja rauha" on eeppinen romaani:

ongelmat, kuvat, genre

Kohde: tutustua romaanin syntyhistoriaan, paljastaa sen omaperäisyys.

Tuntien aikana

Opettajan luento, opiskelijat tekevät muistiinpanoja.

minä... Epigrafian ja suunnitelman kirjoittaminen:

1. Romaanin "Sota ja rauha" luomisen historia.

2. Romaanin historiallinen perusta ja ongelmat.

3. Romaanin nimen merkitys, sankarit, sävellys.

"Kaikki intohimot, kaikki ihmiselämän hetket,

vastasyntyneen vauvan itkusta viimeiseen taudinpurkaukseen

kuolevan vanhan miehen tunteet ovat kaikki suruja ja iloja,

ihmisen saatavilla - kaikki on tässä kuvassa!

Kriitikko N. Strakhov

minäI. Luentomateriaali.

Romaani Sota ja rauha on yksi isänmaallisimmista teoksista 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa. K. Simonov muisteli: "Minulle sukupolvelleni, joka näki saksalaiset Moskovan porteilla ja Stalingradin muureilla, sodan ja rauhan lukemisesta tuona elämämme aikana tuli ikuisesti mieleenpainuva shokki, ei vain esteettinen, vaan myös moraalinen ..." Nimittäin "Sodasta ja rauhasta" tuli sotavuosina kirja, joka vahvisti suorimmin vastarinnan henkeä, joka vallitsi maahan vihollisen hyökkäyksen edessä ..." Sota ja rauha "oli ensimmäinen kirja, joka tuli mieleemme silloin, sodan aikana."

Romaanin ensimmäinen lukija, kirjailija SA Tolstayan vaimo, kirjoitti miehelleen: "Kirjoitan uudelleen sodan ja rauhan, ja romaanisi kasvatti minua suuresti moraalisesti, toisin sanoen henkisesti."

Mitä voit sanoa Leo Tolstoin romaanista "Sota ja rauha" kuulemiesi lausuntojen perusteella?

1. Romaanin luomisen historia.

Tolstoi työskenteli romaanin Sota ja rauha parissa vuosina 1863-1869. Romaani vaati kirjailijalta maksimaalista luovaa tuottoa, kaikkien henkisten voimien täyttä ponnistelua. Tänä aikana kirjailija sanoi: "Jokaisena työpäivänä jätät osan itsestäsi mustesäiliöön."

Aluksi suunniteltiin romaani nykyaiheisesta "Dekabristit", josta oli jäljellä vain kolme lukua. SA Tolstaya huomauttaa päiväkirjoissaan, että LN Tolstoi aikoi aluksi kirjoittaa Siperiasta palanneesta dekabristista, ja romaanin toiminnan piti alkaa vuonna 1856 (dekabristien armahdus, Aleksanteri II) lakkauttamisen aattona. orjuudesta. Työnsä aikana kirjailija päätti puhua vuoden 1825 kansannoususta ja lykkäsi sitten toiminnan alkamista vuoteen 1812 - dekabristien lapsuuden ja nuoruuden aikaan. Mutta koska isänmaallinen sota liittyi läheisesti vuosien 1805-1807 kampanjaan. Tolstoi päätti aloittaa suhteen tästä lähtien.

Idean edetessä romaanille etsittiin kiihkeästi otsikkoa. Alkuperäinen, "Three Pores", lakkasi pian vastaamasta sisältöä, koska vuosina 1856-1825 Tolstoi meni yhä kauemmas menneisyyteen; valokeilassa oli vain yksi kerta - 1812. Joten ilmestyi eri päivämäärä, ja romaanin ensimmäiset luvut julkaistiin "Russian Bulletin" -lehdessä otsikolla "Vuosi 1805". Vuonna 1866 ilmestyi uusi versio, ei konkreettisesti historiallinen, vaan filosofinen: "Kaikki on hyvää, mikä päättyy hyvin." Ja lopuksi vuonna 1867 - toinen nimi, jossa historiallinen ja filosofinen muodostivat eräänlaisen tasapainon - "Sota ja rauha".

Romaanin kirjoittamista edelsi valtava määrä työtä historiallisten materiaalien parissa. Kirjoittaja käytti venäläisiä ja ulkomaisia ​​lähteitä vuoden 1812 sodasta, tutki huolellisesti arkistoja, vapaamuurarien kirjoja, 1810-1820-luvun tekoja ja käsikirjoituksia Rumjantsev-museossa, luki aikalaistensa muistelmia, Tolstoin ja Volkonskyjen perhemuistoja, yksityistä kirjeenvaihtoa. Isänmaallisen sodan aikakaudelta, tapasin ihmisiä, jotka muistivat vuoden 1812, keskustelin heidän kanssaan ja kirjoitin ylös heidän tarinansa. Vierailtuaan Borodinon kentällä ja tutkittuaan sitä huolellisesti hän teki kartan Venäjän ja Ranskan joukkojen sijainnista. Kirjoittaja tunnusti puhuessaan romaanin parissa työstään: "Missä historialliset henkilöt puhuvat ja toimivat tarinassani, en keksinyt, vaan käytin materiaalia, josta olin kertynyt ja muodostanut koko kirjaston kirjoja työni aikana" (ks. kaavio liitteessä 1).

2. Romaanin historiallinen perusta ja ongelmat.

Romaani Sota ja rauha kertoo tapahtumista, jotka tapahtuivat Venäjän ja Bonapartistisen Ranskan välisen taistelun kolmessa vaiheessa. Osa 1 kuvaa vuoden 1805 tapahtumia, jolloin Venäjä taisteli alueellaan liitossa Itävallan kanssa; toisessa osassa - 1806-1811, kun venäläiset joukot olivat Preussissa; 3. osa - 1812, 4. osa - 1812-1813 Molemmat on omistettu laajalle kuvaukselle vuoden 1812 isänmaallisesta sodasta, jonka Venäjä käytti kotimaassaan. Epilogissa toiminta tapahtuu vuonna 1820, joten romaanin toiminta kattaa viisitoista vuotta.

Romaani perustuu historiallisiin sotilastapahtumiin, joita kirjailija on muuttanut taiteellisesti. Opimme vuoden 1805 sodasta Napoleonia vastaan, jossa Venäjän armeija toimi liittoutumassa Itävallan kanssa, Schöngrabenin ja Austerlitzin taisteluista, Preussin liittoutumisesta vuonna 1806 ja Tilsitin rauhasta. Tolstoi kuvaa vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumia: Ranskan armeijan kulkua Niemenin yli, venäläisten vetäytymistä maan sisäosaan, Smolenskin antautumista, Kutuzovin nimittämistä ylipäälliköksi, Borodinon taistelu, Filin neuvosto, Moskovan hylkääminen. Kirjoittaja piirtää tapahtumia, jotka todistavat ranskalaisten hyökkäyksen tukahduttaneen venäläisen kansan kansallishengen tuhoutumattomasta voimasta: Kutuzovin kylkimarssi, Tarutinon taistelu, partisaaniliikkeen kasvu, hyökkäävän armeijan romahtaminen ja voitollinen loppu sodasta.

Romaanin ongelmat ovat hyvin laajat. Se paljastaa vuosien 1805-1806 sotilaallisten epäonnistumisten syyt; Kutuzovin ja Napoleonin esimerkissä esitetään yksilöiden rooli sotilaallisissa tapahtumissa ja historiassa; partisaanisodan kuvat on maalattu poikkeuksellisella taiteellisesti ilmaisuvoimalla; kuvastaa Venäjän kansan suurta roolia, joka päätti vuoden 1812 isänmaallisen sodan tuloksen.

Samanaikaisesti vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikakauden historiallisten ongelmien kanssa romaanissa paljastetaan myös 60-luvun ajankohtaisia ​​kysymyksiä. 1800-luvulla aateliston roolista valtiossa, todellisen isänmaan kansalaisen persoonallisuudesta, naisten vapautumisesta jne. Siksi romaani heijastelee maan poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän merkittävimpiä ilmiöitä, erilaisia ​​ideologisia ilmiöitä. suuntaukset (vapamuurarius, Speranskyn lainsäädäntötoiminta, dekabristiliikkeen synty maassa). Tolstoi kuvaa korkean seuran vastaanottoja, maallisen nuorten viihdettä, seremoniallisia illallisia, balleja, metsästystä, herrasmiesten joulunajan hauskanpitoa ja pihoja. Kuvat Pierre Bezukhovin kylän muutoksista, kohtaukset Bogucharovin talonpoikien mellakoista, jaksot kaupunkien käsityöläisten suuttumisesta paljastavat sosiaalisten suhteiden, kyläelämän ja kaupunkielämän luonteen.

Toiminta tapahtuu Pietarissa, sitten Moskovassa, sitten Lysye Goryn ja Otradnojen kartanoilla. Sotilaalliset tapahtumat - Itävallassa ja Venäjällä.

Julkiset ongelmat ratkaistaan ​​yhden tai toisen näyttelijäryhmän yhteydessä: kuvat joukkojen edustajista, jotka pelastivat kotimaansa Ranskan hyökkäykseltä, sekä kuvat Kutuzovista ja Napoleonista, Tolstoi nostaa esiin massojen ja persoonallisuuden ongelman historiassa; Pierre Bezukhovin ja Andrei Bolkonskyn kuvat - kysymys aikakauden johtavista henkilöistä; Natasha Rostovan, Marya Bolkonskajan, Helenin kuvat - koskettaa naisten asiaa; kuvia tuomioistuimen byrokraattisen lauman edustajista - hallitsijoiden kritiikin ongelma.

3. Romaanin nimen merkitys, hahmot ja sävellys.

Oliko romaanin sankareilla prototyyppejä? Tolstoi itse, kun tätä kysyttiin, vastasi kieltävästi. Myöhemmin tutkijat kuitenkin totesivat, että Ilja Andreevich Rostovin kuva kirjoitettiin ottaen huomioon perheen legendat kirjailijan isoisästä. Natasha Rostovan hahmo luotiin kirjailijan kälyn Tatyana Andreevna Bersin (Kuzminskaya) persoonallisuuden tutkimisen perusteella.

Myöhemmin, monta vuotta Tolstoin kuoleman jälkeen, Tatjana Andreevna kirjoitti mielenkiintoisia muistelmia nuoruudestaan ​​"Elämäni kotona ja Yasnaya Polyanassa". Tätä kirjaa kutsutaan oikeutetusti "Natasha Rostovan muistelmaksi".

Romaanissa on yli 550 henkilöä. Ilman tällaista määrää sankareita oli mahdotonta ratkaista ongelmaa, jonka Tolstoi itse muotoili seuraavasti: "Kaappaa kaikki", eli anna laajin panoraama Venäjän elämästä 1800-luvun alussa (vertaa romaaneihin "Isät" and Sons", Turgenev, "Mitä on tehtävä? "Tšernyševski jne.). Romaanin henkilöiden välinen viestintäalue on erittäin laaja. Jos muistamme Bazarovin, niin pohjimmiltaan hänet annettiin yhteydenpidossa Kirsanovin, Odintsovan veljien kanssa. Tolstoin sankarit, olipa kyseessä A. Bolkonsky tai P. Bezukhov, annetaan kommunikaatiossa kymmenien ihmisten kanssa.

Romaanin nimi kertoo kuvaannollisesti sen merkityksen.

"Rauha" ei ole vain rauhallista elämää ilman sotaa, vaan myös se yhteisö, se yhtenäisyys, johon ihmisten tulee pyrkiä.

"Sota" ei ole vain verisiä taisteluita ja taisteluita, jotka tuovat kuoleman, vaan myös ihmisten erottamista, heidän vihollisuutensa. Romaanin nimi viittaa sen pääajatukseen, jonka Lunacharsky onnistui määrittämään: "Totuus on ihmisten veljeydessä, ihmisten ei pitäisi taistella keskenään. Ja kaikki hahmot osoittavat, kuinka henkilö lähestyy tätä totuutta tai poistuu siitä."

Otsikon vastakohta määrittelee kuvien ryhmittelyn romaanissa. Jotkut sankareista (Bolkonskyt, Rostovit, Bezukhov, Kutuzov) ovat "maailman ihmisiä", jotka eivät vihaa vain sotaa sen kirjaimellisessa merkityksessä, vaan myös ihmisiä jakavaa valheita, tekopyhyyttä ja itsekkyyttä. Muut sankarit (Kuragin, Napoleon, Aleksanteri I) ovat "sodan ihmisiä" (riippumatta tietysti heidän henkilökohtaisesta osallistumisestaan ​​sotilaallisiin tapahtumiin, jotka kantavat eristäytymistä, vihamielisyyttä, itsekkyyttä, rikollista moraalittomuutta).

Romaanissa on runsaasti lukuja ja osia, joista suurin osa on juonen täydellistä. Lyhyet luvut ja monet osat antavat Tolstoille mahdollisuuden siirtää kertomusta ajassa ja tilassa ja siten sovittaa satoja jaksoja yhteen romaaniin.

Jos muiden kirjailijoiden romaaneissa tärkeä rooli kuvien koostumuksessa oli retket menneisyyteen, eräänlainen hahmojen esihistoria, Tolstoin sankari esiintyy aina nykyisessä muodossa. Tarina heidän elämästään on annettu kaiken ajallisen täydellisyyden yläpuolelle. Romaanin epilogin kertomus päättyy sarjaan uusia konflikteja. P. Bezukhov osoittautuu salaisten dekabristiseurojen jäseneksi. Ja N. Rostov on hänen poliittinen antagonisti. Pohjimmiltaan uusi romaani näistä sankareista voi alkaa epilogilla.

4. Genre.

Pitkään aikaan he eivät voineet määritellä "sota ja rauha" -genreä. Tiedetään, että Tolstoi itse kieltäytyi määrittelemästä luomuksensa genreä ja vastusti romaanin otsikkoa. Pelkkä kirja on kuin Raamattu.

"Mitä on sota ja rauha?"

Tämä ei ole romaani, vielä vähemmän runo, vielä vähemmän historiallinen kronikka.

"Sota ja rauha" on mitä kirjailija halusi ja osasi ilmaista

siinä muodossa, jossa se ilmaistiin

L.N. Tolstoi.

”... Tämä ei ole romaani ollenkaan, ei historiallinen romaani, ei edes historia

kronikka, tämä on perheen kronikka ... se on tositarina ja perheen tarina."

N. Strakhov

"... omaperäinen ja monipuolinen teos", yhdistää

eepos, historiallinen romaani ja oikeistolainen sketsi."

I. S. Turgenev

Meidän aikanamme historioitsijat ja kirjallisuudentutkijat ovat kutsuneet "sotaa ja rauhaa" "eeppiseksi romaaniksi".

"Romaanin" merkit: juonen kehitys, jossa on juoni, toiminnan kehitys, huipentuma, loppu - koko tarinalle ja jokaiselle juonilinjalle erikseen; ympäristön vuorovaikutus sankarin hahmon kanssa, tämän hahmon kehitys.

Eepoksen merkit - teema (suurten historiallisten tapahtumien aikakausi); ideologinen sisältö - "kertojan moraalinen yhtenäisyys kansan kanssa hänen sankarillisessa toiminnassaan, isänmaallisuus ... elämän ylistäminen, optimismi; koostumuksen monimutkaisuus; kirjailijan pyrkimys kansallishistorialliseen yleistämiseen”.

Jotkut kirjallisuuden tutkijat määrittelevät sodan ja rauhan filosofis-historialliseksi romaaniksi. Mutta meidän on muistettava, että romaanin historia ja filosofia ovat vain olennaisia ​​osia. Romaani ei luotu historian uudelleenluomiseksi, vaan kirjaksi kokonaisen kansan, kansakunnan elämästä luotiin taiteellinen totuus. Siksi tämä on eeppinen romaani.

minäII... Synopsiksen muistiinpanojen tarkistaminen (kysymysten perussäännökset).

Kotitehtävät.

1. Luento- ja oppikirjamateriaalin uudelleenkertominen s. 240-245.

2. Valitse "Sota ja rauha" -romaaniin perustuvan esseen aihe:

a) Miksi Pierre Bezukhovia ja Andrei Bolkonskia voidaan kutsua aikansa parhaiksi ihmisiksi?

b) "Kansansodan nuija".

c) Vuoden 1812 todelliset sankarit

d) Hovimiehet ja sotilaalliset "droonit".

e) L. Tolstoin suosikkisankaritar.

f) Mitä Tolstoin suosikkihahmot näkevät elämän tarkoituksen?

g) Natasha Rostovan henkinen kehitys.

h) Muotokuvan rooli hahmon kuvan luomisessa.

i) Hahmon puhe keinona luonnehtia häntä romaanissa.

j) Maisema romaanissa "Sota ja rauha".

k) Aidon ja väärän isänmaallisuuden teema romaanissa.

l) Psykologisen analyysin hallinta romaanissa "Sota ja rauha" (yhden hahmon esimerkissä).

3. Valmistaudu keskusteluun osasta I, osa 1.

a) Salon A.P. Sherer. Millaisia ​​ovat emäntä ja hänen salonginsa vierailijat (heidän suhteensa, kiinnostuksen kohteensa, näkemyksensä politiikasta, käytös, Tolstoin asenne heihin)?

b) P. Bezukhov (luku 2-6, 12-13, 18-25) ja A. Bolkonsky 9. luku. 3-60 polun alussa ja ideologiset etsinnät.

c) Viihdyttävä maallinen nuoriso (ilta Dolokhovin luona, luku 6).

d) Rostovin perhe (sankarit, tunnelma, kiinnostuksen kohteet), luvut 7-11, 14-17.

e) Kaljuvuoret, kenraali N. A. Bolkonskyn omaisuus (hahmo, kiinnostuksen kohteet, ammatit, perhesuhteet, sotaan), luku. 22-25.

f) Mikä on erilaista ja yhteistä ihmisten käyttäytymisessä Rostovien nimipäivinä ja Lysyh Goryn talossa verrattuna Scherer-salonkiin?

5. Yksilöllinen tehtävä. Viesti "Historiallinen kommentti" romaanin "Sota ja rauha" sisällölle (Liite 2).

Liite 1

Leo Tolstoin romaani "Sota ja rauha". Luomisen historia.

Johtopäätös:"Yritin kirjoittaa ihmisten historiaa."

1857 - Tavattuaan dekabristit L. N. Tolstoi keksi romaanin yhdestä heistä.

1825 - "Siirryin tahtomattaan nykyisyydestä vuoteen 1825, sankarini harhaluulojen ja onnettomuuksien aikakauteen."

1812 - "Ymmärtääkseni sankariani minun täytyy matkustaa takaisin hänen nuoruuteensa, joka osui samaan aikaan Venäjän vuoden 1812 loistavan aikakauden kanssa."

1805 - "Minua hävetti kirjoittaa voitostamme kuvailematta huonoa onnea ja häpeämme."

Johtopäätös: Vuosien 1805-1856 historiallisista tapahtumista on kertynyt valtava määrä materiaalia. ja romaanin idea muuttui. Vuoden 1812 tapahtumat olivat keskiössä, ja venäläisistä tuli romaanin sankari.

Liite 2

Historiallinen kommentti romaanin "Sota ja rauha" osaan I.

Eeppisen romaanin Sota ja rauha ensimmäisessä osassa toiminta tapahtuu vuonna 1805.

Vuonna 1789, Ranskan vallankumouksen aikaan, Napoleon Bonaparte (kotimaassaan - Korsikan saarella - sukunimi lausuttiin Buanaparte) oli 20-vuotias, ja hän palveli luutnanttina ranskalaisessa rykmentissä.

Vuonna 1793 Britannian laivaston tukema vastavallankumouksellinen kapina tapahtui Toulonissa, satamakaupungissa Välimeren rannalla. Vallankumouksellinen armeija piiritti Toulonia maasta, mutta ei voinut kestää sitä pitkään aikaan, kunnes tuntematon kapteeni Bonaparte ilmestyi. Hän esitti suunnitelmansa kaupungin valloittamiseksi ja toteutti sen.

Tämä voitto teki 24-vuotiaasta Bonapartesta kenraalin, ja sadat nuoret miehet alkoivat haaveilla Toulonistaan.

Sitten kesti 2 vuotta häpeää, kunnes vuonna 1795 nousi vastavallankumouksellinen kapina konventtia vastaan. He muistivat päättäväisen nuoren kenraalin, kutsuivat hänet ja täysin pelottomuudella hän ampui valtavan väkijoukon keskellä kaupunkia tykeillä. Seuraavana vuonna hän johti Italiassa toimivaa Ranskan armeijaa, käveli vaarallisinta tietä Alppien läpi, voitti 6 päivässä Italian armeijan ja sitten Itävallan eliittijoukot.

Italiasta Pariisiin palattuaan kenraali Bonapartea tervehdittiin kansallissankarina.

Italian jälkeen Egyptissä, Syyriassa oli kampanja taistella brittejä vastaan ​​​​omien siirtomaidensa alueella, sitten - voittoisa paluu Ranskaan, Ranskan vallankumouksen valloitusten tuhoaminen ja ensimmäisen konsulin virka (vuodesta 1799).

Vuonna 1804 hän julisti itsensä keisariksi. Ja vähän ennen kruunausta hän teki toisen julmuuden: hän teloitti Enghienin herttuan, joka kuului Ranskan Bourbonsin kuninkaalliseen taloon.

Vallankumouksen esille tuoma ja sen valloitukset tuhonnut hän valmistelee sotaa päävihollista - Englantia vastaan.

Myös Englannissa valmistauduttiin: he onnistuivat solmimaan liiton Venäjän ja Itävallan kanssa, joiden yhdistyneet joukot siirtyivät länteen. Sen sijaan, että Napoleon olisi laskeutunut Englantiin, hänen täytyi tavata heidät puolivälissä.

Venäjän sotilaalliset toimet Ranskaa vastaan ​​johtuivat ensisijaisesti tsaarihallituksen pelosta ennen "vallankumouksellisen tartunnan" leviämistä kaikkialle Eurooppaan.

Itävallan Braunaun linnoituksen alla Kutuzovin johtama neljäkymmentätuhatas armeija oli kuitenkin katastrofin partaalla Itävallan joukkojen tappion vuoksi. Taistellessaan vihollisen eteneviä yksiköitä vastaan ​​Venäjän armeija aloitti vetäytymisen Wienin suuntaan liittyäkseen Venäjältä marssiviin joukkoihin.

Mutta ranskalaiset joukot saapuivat Wieniin ennen Kutuzovin armeijaa, jota uhkasi tuho. Tuolloin Kutuzovin suunnitelmaa toteuttaessaan kenraali Bagrationin neljätuhannen yksikkö suoritti saavutuksen lähellä Shengrabenin kylää: hän seisoi ranskalaisten tiellä ja mahdollisti Venäjän armeijan pääjoukkojen murtautumisen ansa.

Venäläisten komentajien ponnistelut ja sotilaiden sankarilliset toimet eivät lopulta tuoneet voittoa: 2. joulukuuta 1805 Austerlitzin taistelussa Venäjän armeija voitettiin.

Paluu perheensä kanssa Venäjälle. Tietämättäni siirryin nykyhetkestä vuoteen 1825... Mutta jopa vuonna 1825 sankarini oli jo kypsä perheenihminen. Ymmärtääkseni häntä minun piti matkustaa takaisin hänen nuoruuteensa, ja hänen nuoruutensa osui ... vuoden 1812 aikakauteen ... epäonnistumisiin ja tappioihin ... ”Joten Lev Nikolajevitš tuli vähitellen tarpeeseen aloittaa tarina vuodesta 1805.

Pääteemana on Venäjän kansan historiallinen kohtalo isänmaallisen sodan 1812 aikana. Romaanissa on yli 550 hahmoa, sekä fiktiivisiä että historiallisia. Leo Tolstoi esittää parhaita sankareitaan kaikessa hengellisessä monimutkaisuudessaan, jatkuvassa totuuden etsinnässä, itsensä kehittämisessä. Tällaisia ​​ovat prinssi Andrew, Pierre, Natasha, prinsessa Marya. Negatiiviset sankarit ovat vailla kehitystä, dynamiikkaa, sielun liikkeitä: Helen, Anatole.

Kirjailijan filosofiset näkemykset ovat romaanissa ensiarvoisen tärkeitä. Publicistisissa luvuissa johdatetaan ja selitetään tapahtumien fiktiivinen kuvaus. Tolstoin fatalismi liittyy hänen käsitykseensä historian spontaanisuudesta "ihmiskunnan tiedostamattomana, yhteisenä, parvielämänä". Romaanin pääidea, Tolstoin itsensä sanoin, on "ihmisten ajatus". Ihmiset ovat Tolstoin käsityksen mukaan historian tärkein liikkeellepaneva voima, parhaiden inhimillisten ominaisuuksien kantaja. Päähenkilöt menevät ihmisten luo (Pierre Borodinon kentällä; "prinssimme" - sotilaat nimeltä Bolkonsky). Tolstoin ihanne ilmentyy Platon Karatajevin kuvassa. Naisideaali on Natasha Rostovan kuvassa. Kutuzov ja Napoleon ovat romaanin moraalisia napoja: "Ei ole suuruutta siellä, missä ei ole yksinkertaisuutta, hyvyyttä ja totuutta." "Mitä tarvitaan ollakseen onnellinen? Hiljainen perhe-elämä ... kyvyllä tehdä hyvää ihmisille "(L. N. Tolstoi).

Leo Tolstoi palasi työskentelemään tarinan parissa useita kertoja. Vuoden 1861 alussa hän luki luvut romaanista "Dekabristit", joka kirjoitettiin marraskuussa 1860 - alkuvuodesta 1861, Turgeneville ja raportoi romaanin työstä Alexander Herzenille. Työtä kuitenkin lykättiin useita kertoja, vuosiin 1863-1869 asti. romaania Sota ja rauha ei kirjoitettu. Tolstoi piti eeppistä romaania jonkin aikaa osana kertomusta, jonka piti päättyä Pierren ja Natashan paluuseen Siperian maanpaosta vuonna 1856 (tästä puhuvat romaanin Dekabristit kolme säilynyttä lukua) . Tolstoi yritti työstää tätä ideaa viimeisen kerran 1870-luvun lopulla, Anna Kareninan päättymisen jälkeen.

Romaani Sota ja rauha oli suuri menestys. Ote romaanista nimeltä "Vuosi 1805" ilmestyi "Russian Bulletinissa" vuonna 1865. Vuonna 1868 siitä ilmestyi kolme osaa, joita seurasi pian kaksi muuta osaa (yhteensä neljä osaa).

Koko maailman kriitikot tunnustavat uuden eurooppalaisen kirjallisuuden suurimmaksi eeppiseksi teokseksi, "Sota ja rauha" hämmästyttää puhtaasti teknisestä näkökulmasta fiktiivisen kankaansa koolla. Vain maalauksessa voi löytää rinnakkaiskuvan Paolo Veronesen valtavista maalauksista Venetsialaisessa Dogeen palatsissa, jossa myös sadat kasvot on maalattu hämmästyttävän selkeästi ja yksilöllisesti. Kaikki yhteiskuntaluokat ovat edustettuina Tolstoin romaanissa keisareista ja kuninkaista viimeiseen sotilaaseen, kaikki iät, kaikki temperamentit ja Aleksanteri I:n koko hallituskauden tilassa. Hänen arvokkuuttaan eeppisenä kohottaa entisestään hänelle annettu Venäjän kansan psykologia. Lev Nikolajevitš Tolstoi kuvasi silmiinpistävällä tunkeutumisella väkijoukon tunnelmaa, sekä korkeaa että alhaisinta ja julmiinta (esimerkiksi kuuluisassa Vereshchaginin murhan kohtauksessa).

Kaikkialla Tolstoi yrittää tarttua ihmiselämän spontaaniin, tiedostamattomaan alkuun. Koko romaanin filosofia tiivistyy siihen, että menestys ja epäonnistuminen historiallisessa elämässä eivät riipu yksilöiden tahdosta ja kyvyistä, vaan siitä, kuinka paljon he heijastavat toiminnassaan historiallisten tapahtumien spontaaneja taustoja. Tästä johtuu hänen rakastava asenne Kutuzovia kohtaan, joka ei ollut vahva ennen kaikkea strategisen tiedon eikä sankaruuden vuoksi, vaan sen vuoksi, että hän ymmärsi puhtaasti venäläisen, ei näyttävän eikä kirkkaan, vaan ainoan todellisen tavan, jolla se oli mahdollista. selviytymään Napoleonista. Tästä myös Tolstoin vastenmielisyys Napoleonia kohtaan, joka arvosti niin suuresti henkilökohtaisia ​​kykyjään; tästä syystä lopulta vaatimattomimman sotilaan Platon Karatajevin kohoaminen suurimmaksi viisaaksi, koska hän tunnistaa itsensä yksinomaan osaksi kokonaisuutta, ilman pienintäkään vaatimusta yksilöllisestä merkityksestä. Tolstoin filosofinen tai pikemminkin historiosofinen ajattelu tunkeutuu hänen suureen romaaniinsa – ja siksi se onkin loistava – enimmäkseen, ei päättelyn muodossa, vaan loistavasti vangituina yksityiskohdina ja yhtenäisinä kuvina, joiden todellinen merkitys on jokaiselle helppo. huomaavainen lukija ymmärtääkseen.

Sodan ja rauhan ensimmäinen painos sisälsi pitkän sarjan puhtaasti teoreettisia sivuja, jotka häiritsivät taiteellisen vaikutelman eheyttä; myöhemmissä painoksissa näitä väitteitä korostettiin ja niistä muodostui erityinen osa. Silti Sodassa ja rauhassa Tolstoi ajattelija ei heijastanut suinkaan kaikkia eikä hänen tyypillisimpiä piirteitään. Tässä ei ole mitään, mikä kulkee punaisena lankana kaikissa Tolstoin teoksissa, sekä ennen Sotaa ja rauhaa että myöhemmin kirjoitetuissa - ei ole syvästi pessimististä tunnelmaa.

Tolstoin myöhemmissä teoksissa siro, sulavasti flirttailevan, viehättävän Natashan muuttuminen sumeaksi, räikeästi pukeutuneeksi maanomistajaksi, joka oli täysin imeytynyt kodin ja lasten hoitamiseen, teki surullisen vaikutuksen; mutta perheonnesta nauttimisen aikakaudella Tolstoi nosti kaiken tämän luomisen helmeksi.

Myöhemmin Tolstoi suhtautui romaaneihinsa skeptisesti. Tammikuussa 1871 Lev Nikolajevitš lähetti Fetille kirjeen: "Kuinka onnellinen olen ... etten koskaan kirjoita sanallista hölynpölyä, kuten" Sota "uudelleen."

6. joulukuuta 1908 Leo Tolstoi kirjoitti päiväkirjaansa: "Ihmiset rakastavat minua niistä pikkujutuista -" Sota ja rauha " jne., jotka vaikuttavat heille erittäin tärkeiltä."

Kesällä 1909 yksi Yasnaya Poljanan vierailijoista ilmaisi ilonsa ja kiitollisuutensa Sodan ja rauhan ja Anna Kareninan luomisesta. Tolstoi vastasi: "On kuin joku olisi tullut Edisonin luo ja sanonut: "Kunnioitan sinua todella hyvin siitä, että tanssit mazurkaa." Annan merkityksen täysin erilaisille kirjoilleni."

Lev Nikolaevich tuskin kiisti kuitenkin aikaisempien luomistensa tärkeyttä. Kysyi japanilainen kirjailija ja filosofi Tokutomi Roka (Englanti) Venäjän kieli Vuonna 1906, mitä hänen teoksistaan ​​hän rakastaa eniten, kirjailija vastasi: "Romaani" Sota ja rauha ""... Romaanin ajatukset kuullaan myös Tolstoin myöhemmissä uskonnollisissa ja filosofisissa teoksissa.

Romaanin nimestä oli myös erilaisia ​​versioita: "Vuosi 1805" (katso romaanista julkaistiin tällä nimellä), "Kaikki hyvin, mikä päättyy hyvin" ja "Kolme huokosta". Tolstoi kirjoitti romaanin kuusi vuotta, 1863-1869. Historiallisten tietojen mukaan hän kirjoitti sen manuaalisesti uudelleen 8 kertaa ja kirjoittaja kirjoitti yksittäisiä jaksoja uudelleen yli 26 kertaa. Tutkija EE Zaydenshnurilla on 15 muunnelmaa romaanin alusta. Teoksessa on 569 hahmoa.

Romaanin käsikirjoituskanta on 5202 lehteä.

Tolstoin lähteet

Kirjoittaessaan romaania Tolstoi käytti seuraavia tieteellisiä teoksia: akateemikko AI Mihailovsky-Danilevskyn sodan akateeminen historia, MI Bogdanovichin historia, M. Korfin "Kreivi Speranskin elämä", "Mihail Semjonovitš Vorontsovin elämäkerta" kansanedustaja Shcherbinin, vapaamuurariudesta - Karl Hubert Lobreich von-Plumenek, Vereshchaginista - Ivan Zhukov; Ranskalaiset historioitsijat - Thiers, A. Dumas-st., Georges Chambray, Maxmelien Foix, Pierre Lanfre. Sekä lukuisia todistuksia isänmaallisen sodan aikalaisilta: Aleksei Bestuzhev-Rjumin, Napoleon Bonaparte, Sergei Glinka, Fedor Glinka, Denis Davydov, Stepan Zhikharev, Aleksei Ermolov, Ivan Liprandi, Fedor Korbeletsky, Krasnokutsky, Aleksanteri Vasily Perjovitš , Mihail Speransky, Alexander Shishkov; kirjeet A. Volkovalta Lanskayalle. Ranskalaisilta muistokirjoittajilta - Bosse, Jean Rapp, Philippe de Segur, Auguste Marmont, "Saint Helena Memorial" Las Kaza.

Kauniudesta Tolstoi sai suhteellisen vaikutteita R. Zotovin venäläisistä romaaneista "Leonid tai piirteitä Napoleon I:n elämästä", M. Zagoskin - "Roslavlev". Myös brittiläiset romaanit - William Thackeray "Vanity Fair" ja Mary Elizabeth Braddon "Aurora Floyd" - T.A.:n muistelmien mukaan.

Keskeisiä hahmoja

• Kaavio Pierre (Pjotr ​​Kirillovich) Bezukhov.
• Kaavio Nikolai Iljitš Rostov (Nikolas)- Ilja Rostovin vanhin poika.
• Natasha Rostova (Natalie)- Rostovien nuorin tytär, meni naimisiin kreivitär Bezukhovan, Pierren toisen vaimon, kanssa.
• Sonya (Sophia Alexandrovna, Sophie)- kreivi Rostovin veljentytär, kasvatettu kreivin perheessä.

• Bolkonskaya Elizabeth (Liza, Lise)(s. Meinen), prinssi Andrew'n vaimo
• Prinssi Nikolai Andreevich Bolkonsky- juonen mukaan vanha prinssi - Katariinan aikakauden näkyvä hahmo. Prototyyppi on Leo Tolstoin äidinpuolinen isoisä, muinaisen Volkonsky-suvun edustaja.
• Prinssi Andrei Nikolajevitš Bolkonsky(fr. André) - vanhan prinssin poika.
• Prinsessa Maria Nikolaevna(fr. Marie) - vanhan prinssin tytär, ruhtinas Andrein sisar, naimisissa Rostovin kreivitär (Nikolaji Iljitš Rostovin vaimo). Prototyyppiä voidaan kutsua Maria Nikolaevna Volkonskajaksi (naimisissa Tolstaya), L. N. Tolstoin äidiksi
• Prinssi Vasily Sergeevich Kuragin- Anna Pavlovna Shererin ystävä sanoi lapsista: "Lapseni ovat olemassaolon taakka." Kurakin, Aleksei Borisovich - todennäköinen prototyyppi.
• Elena Vasilievna Kuragina (Helen)- Vasily Kuraginin tytär. Pierre Bezukhovin ensimmäinen, uskoton vaimo.
• Anatol Kuragin- Prinssi Vasilyn nuorin poika, karuselli ja ihailija, yritti vietellä Natasha Rostovaa ja viedä hänet pois, "levoton hölmö" prinssi Vasilyn sanoin.
• Dolokhova Marya Ivanovna, Fedor Dolokhovin äiti.
• Dolokhov Fedor Ivanovich, hänen poikansa, Semjonovski-rykmentin upseeri I, 1, VI. romaanin alussa hän oli Semjonovskin vartijarykmentin jalkaväen upseeri - karuselli, myöhemmin yksi partisaaniliikkeen johtajista. Sen prototyyppejä olivat partisaani Ivan Dorokhov, kaksintaistelija Fjodor Tolstoi-amerikkalainen ja partisaani Aleksanteri Figner.
• Platon Karataev on Absheron-rykmentin sotilas, joka tapasi Pierre Bezukhovin vankeudessa.
• Kapteeni Tushin- Tykistöjoukon kapteeni, erottui Shengrabenin taistelussa. Sen prototyyppinä toimi tykistökapteeni Ya. I. Sudakov.
• Vasily Dmitrievich Denisov- Nikolai Rostovin ystävä. Denis Davydov oli Denisovin prototyyppi.
• Maria Dmitrievna Akhrosimova- Rostovin perheen ystävä. Akhrosimovan prototyyppi oli kenraalimajuri Ofrosimovin Nastasya Dmitrievnan leski. A. S. Griboyedov kuvasi häntä melkein muotokuvassa komediassaan "Voi nokkeluudesta".

Romaanissa on 559 hahmoa. Heistä noin 200 on historiallisia henkilöitä.

Juoni

Romaanissa on runsaasti lukuja ja osia, joista suurin osa on juonen täydellistä. Lyhyet luvut ja monet osat antavat Tolstoille mahdollisuuden siirtää kertomusta ajassa ja tilassa ja siten sovittaa satoja jaksoja yhteen romaaniin.

I Volume

Osan I teot kuvaavat Itävallan kanssa käydyn sodan tapahtumia Napoleonia vastaan ​​vuonna 1807.

1 osa

Toiminta alkaa vastaanotolla lähimmän keisarinna Anna Pavlovna Shererin luona, jossa näemme koko Pietarin korkean seuran. Tämä tekniikka on eräänlainen näyttely: täällä tutustumme moniin romaanin tärkeimpiin henkilöihin. Toisaalta tekniikka on keino luonnehtia "korkeayhteiskuntaa", joka on verrattavissa "Famus-yhteiskuntaan" (A. Griboyedov "Voi viisaudesta"), moraaliton ja petollinen. Kaikki vierailijat etsivät itselleen hyötyä hyödyllisistä kontakteista, joita he voivat luoda Schererin kanssa. Joten prinssi Vasily on huolissaan lastensa kohtalosta, joille hän yrittää järjestää kannattavan avioliiton, ja Drubetskaya tulee suostuttelemaan prinssi Vasilia anomaan poikansa puolesta. Ohjeellinen piirre on rituaali, jossa tervehditään tuntematonta ja tarpeetonta tätiä (fr. Ma tante). Kukaan vieraista ei tiedä, kuka hän on, eikä halua puhua hänelle, mutta he eivät voi rikkoa maallisen yhteiskunnan kirjoittamattomia lakeja. Kaksi hahmoa erottuu Anna Schererin vieraiden värikkäästä taustasta: Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhov. He vastustavat korkeaa yhteiskuntaa, kuten Chatsky vastustaa "Famus-yhteiskuntaa". Suurin osa tämän ballin puheesta koskee politiikkaa ja uhkaavaa sotaa Napoleonin kanssa, jota kutsutaan "Korsikan hirviöksi". Samaan aikaan suurin osa vierailevista dialogeista käydään ranskaksi.

Huolimatta Bolkonskylle tehdyistä lupauksistaan ​​olla menemättä Kuraginille, Pierre meni sinne heti Andrein lähdön jälkeen. Anatol Kuragin on prinssi Vasily Kuraginin poika, joka tuottaa hänelle paljon haittoja eläessään jatkuvasti meluisaa elämää ja kuluttamalla isänsä rahoja. Palattuaan ulkomailta Pierre viettää jatkuvasti aikaansa Kuraginin seurassa Dolokhovin ja muiden upseerien kanssa. Tämä elämä ei sovi ollenkaan Bezukhoville, jolla on ylevä sielu, ystävällinen sydän ja kyky tulla todella vaikutusvaltaiseksi henkilöksi yhteiskunnan hyödyksi. Anatolen, Pierren ja Dolokhovin seuraavat "seikkailut" päättyvät siihen, että he saivat jostain käsiinsä elävän karhun, pelottivat sillä nuoria näyttelijöitä, ja kun poliisit tulivat rauhoittamaan heitä, he "ottivat korttelijan kiinni, sitoivat hänet selkänsä karhulle ja päästää karhun Moikaan; karhu ui, ja neljännes yksi on sen päällä." Tämän seurauksena Pierre lähetettiin Moskovaan, Dolokhov alennettiin riveihin, ja hänen isänsä hiljensi tapauksen Anatolin kanssa.

Pietarista toiminta siirretään Moskovaan kreivitär Rostovan ja hänen tyttärensä Natashan syntymäpäivänä. Täällä tutustumme koko Rostovin perheeseen: kreivitär Natalja Rostova, hänen miehensä kreivi Ilja Rostovia, heidän lapsensa: Vera, Nikolai, Natasha ja Petya sekä kreivitär Sonjan veljentytär. Rostovin perheen tilanne on ristiriidassa Scherer-tekniikan kanssa: täällä kaikki on yksinkertaisempaa, vilpitöntä, ystävällistä. Täällä on sidottu kaksi rakkauslinjaa: Sonya ja Nikolai Rostov, Natasha ja Boris Drubetskoy.

Sonya ja Nikolai yrittävät piilottaa suhteensa kaikilta, koska heidän rakkautensa ei voi johtaa mihinkään hyvään, koska Sonya on Nikolain toinen serkku. Mutta Nikolai lähtee sotaan, eikä Sonya voi pidätellä kyyneliään. Hän on vilpittömästi huolissaan hänestä. Natasha Rostova näkee toisen serkkunsa ja samalla parhaan ystävänsä keskustelun veljensä kanssa sekä heidän suudelman. Hän haluaa myös rakastaa jotakuta, joten hän pyytää vilpitöntä keskustelua Borisin kanssa ja suutelee häntä. Loma jatkuu. Siihen osallistuu myös Pierre Bezukhov, joka tapaa täällä hyvin nuoren Natasha Rostovan. Marya Dmitrievna Akhrosimova saapuu - erittäin vaikutusvaltainen ja arvostettu nainen. Melkein kaikki läsnä olevat pelkäävät häntä hänen tuomioiden ja lausuntojensa rohkeuden ja ankaruuden vuoksi. Loma on täydessä vauhdissa. Kreivi Rostov tanssii suosikkitanssiaan - "Danila Kupora" Akhrosimovan kanssa.

Tällä hetkellä vanha kreivi Bezukhov, valtavan omaisuuden omistaja ja Pierren isä, makaa kuolemassa Moskovassa. Prinssi Vasily, joka on Bezukhovin sukulainen, alkaa taistella perinnöstä. Hänen lisäksi perinnön vaativat myös prinsessa Mamontovit, jotka yhdessä prinssi Vasili Kuraginin kanssa ovat kreivin lähimmät sukulaiset. Prinsessa Drubetskaya, Borisin äiti, puuttuu myös taisteluun. Asiaa mutkistaa se, että kreivi kirjoittaa testamentissaan keisarille pyynnön laillistaa Pierre (Pierre on kreivin avioton poika eikä voi saada perintöä ilman tätä menettelyä) ja testamentaa kaiken hänelle. Prinssi Vasilyn suunnitelma on tuhota testamentti ja jakaa koko perintö hänen perheensä ja prinsessan kesken. Drubetskoyn tavoitteena on saada ainakin pieni osa perinnöstä, jotta hänellä olisi rahaa sotaan lähtevän poikansa univormuihin. Tämän seurauksena taistelu "mosaiikkisalkusta", jossa tahto säilyy, on avautumassa. Pierre, joka vierailee kuolevaisen isänsä luona, tuntee itsensä jälleen vieraaksi. Hän tuntee olonsa epämukavaksi täällä. Hän tuntee samanaikaisesti surua isänsä kuoleman johdosta ja hämmennystä hänelle kiinnitetystä suuresta huomiosta.

Seuraavana aamuna Napoleon kruunajaispäivänä iloisella tuulella, tutkittuaan tulevan taistelun paikkoja ja odottanut auringon vihdoin nousevan sumusta, antaa marsalkkaille käskyn aloittaa liiketoiminta. Kutuzov puolestaan ​​oli sinä aamuna uupuneella ja ärtyneellä tuulella. Hän huomaa hämmennystä liittoutuneiden joukkoissa ja odottaa kaikkien kolonnien kokoontumista. Tällä hetkellä hän kuulee takaansa huutoja ja huudahduksia armeijastaan. Hän astui pari metriä taaksepäin ja tuijotti tietääkseen kuka se oli. Hänestä tuntui, että se oli kokonainen laivue, jonka edessä kaksi ratsastajaa laukkaa mustavalkoisella hevosella. Hän tajusi, että se oli keisari Aleksanteri ja Franz seuralaisineen. Kutuzovin luokse laukkannut Aleksanteri kysyi terävästi: "Miksi et aloita, Mihail Larionovitš?" Pienen vuoropuhelun ja Kutuzovin välisen erimielisyyden jälkeen päätettiin aloittaa operaatio.

Ajettuaan noin puoli mailia, Kutuzov pysähtyi hylätyn talon luo, kahden alamäkeen menevän tien haaraan. Sumu hajosi, ja ranskalaiset näkyivät kahden mailin päässä. Eräs adjutantti huomasi alhaalla vuorella laivueen vihollisia. Vihollinen nähdään paljon lähempänä kuin aiemmin oletettiin, ja lähitulen kuultuaan Kutuzovin seurue ryntää takaisin pakoon, minne joukot olivat juuri ohittaneet keisarit. Bolkonsky päättää, että kauan odotettu hetki on koittanut, ja se tuli hänelle. Hyppäämällä hevoselta hän ryntää lipun käsistä pudonneen lipun luo ja nostaen sen huutaen "Hurraa!" Juoksee eteenpäin toivoen, että turhautunut pataljoona juoksee hänen perässään. Ja todellakin, yksi kerrallaan sotilaat ohittavat hänet. Prinssi Andrew loukkaantuu ja kaatuu uupuneena selälleen, missä vain loputon taivas avautuu hänen eteensä, ja kaikesta entisestä tulee tyhjää, merkityksetöntä ja merkityksetöntä. Voitokkaan taistelun jälkeen Bonaparte ajaa ympäri taistelukenttää, antaa viimeiset käskynsä ja tutkii jäljellä olevia kuolleita ja haavoittuneita. Muun muassa Napoleon näkee Bolkonskin makaavan selällään ja käskee hänet kuljetettavaksi pukeutumisasemalle.

Romaanin ensimmäinen osa päättyy siihen, että prinssi Andrey, muiden toivottomien haavoittuneiden joukossa, antautuu asukkaiden hoitoon.

Osa II

Toista osaa voidaan todellakin kutsua koko romaanin ainoaksi "rauhanomaiseksi" osaksi. Se kuvaa sankarien elämää vuosien 1806 ja 1812 välillä. Suurin osa siitä on omistettu hahmojen henkilökohtaisille suhteille, rakkauden teemalle ja elämän tarkoituksen etsimiselle.

1 osa

Toinen osa alkaa Nikolai Rostovin saapumisesta kotiin, jossa koko Rostovin perhe tervehtii häntä iloisesti. Hänen kanssaan tulee hänen uusi sotilasystävänsä Denisov. Pian anglikaaniklubissa järjestettiin juhla sotilaskampanjan sankarin prinssi Bagrationin kunniaksi, johon osallistui koko korkea yhteiskunta. Koko illan aikana kuultiin maljaa, joka ylisti Bagrationia ja keisaria. Kukaan ei halunnut muistaa äskettäistä tappiota.

Juhlissa on mukana myös Pierre Bezukhov, joka on muuttunut paljon avioliiton jälkeen. Itse asiassa hän tuntee itsensä syvästi onnettomaksi, hän alkoi ymmärtää Helenin todellisia kasvoja, joka on monella tapaa samanlainen kuin veljensä, ja häntä alkavat myös kiusata epäilykset vaimonsa petoksesta nuoren upseerin Dolokhovin kanssa. Sattumalta Pierre ja Dolokhov huomaavat istuvat vastakkain pöydän ääressä. Dolokhovin uhmakkaasti röyhkeä käytös ärsyttää Pierreä, mutta Dolokhovin malja "kauniiden naisten ja heidän rakastajiensa terveydeksi" on viimeinen pisara. Kaikki tämä oli syy siihen, että Pierre Bezukhov haastoi Dolokhovin kaksintaisteluun. Nikolai Rostovista tulee Dolokhovin toinen ja Nesvitskystä Bezukhov. Seuraavana päivänä, kello 9 aamulla, Pierre ja hänen toinen saapuvat Sokolnikiin ja tapaavat siellä Dolokhovin, Rostovin ja Denisovin. Toinen Bezukhova yrittää saada osapuolet sovintoon, mutta vastustajat ovat päättäväisiä. Ennen kaksintaistelua paljastuu Bezuhovin kyvyttömyys edes pitää pistoolia odotetusti, kun taas Dolokhov on erinomainen kaksintaistelija. Vastustajat hajaantuvat ja käskystä alkavat liikkua lähemmäksi. Bezukhov ampuu ensin, ja luoti osuu Dolokhovin vatsaan. Bezukhov ja yleisö haluavat keskeyttää kaksintaistelun haavan takia, mutta Dolokhov haluaa kuitenkin jatkaa ja tähtää varovasti, mutta vuotaa verta ja ampuu ohi. Rostov ja Denisov vievät haavoittuneet pois. Nikolain kysymyksiin Dolokhovin hyvinvoinnista hän pyytää Rostovia menemään rakkaan äitinsä luo valmistelemaan tätä. Lähtiessään suorittamaan toimeksiantoa Rostov saa tietää, että Dolokhov asuu äitinsä ja sisarensa kanssa Moskovassa ja on yhteiskunnan lähes barbaarisesta käytöksestä huolimatta lempeä poika ja veli.

Pierren innostus vaimonsa suhteesta Dolokhoviin jatkuu. Hän pohtii mennyttä kaksintaistelua ja kysyy yhä useammin itseltään kysymyksen: "Kuka on oikeassa ja kuka on syyllinen?" Kun Pierre vihdoin näkee Helenen "kasvotusten", hän alkaa kiroilla ja pilkata aviomiehelleen, käyttämällä hyväkseen tämän naiiviutta. . Pierre sanoo, että heidän on parempi lähteä, vastauksena hän kuulee sarkastisen sopimuksen: "... jos annat minulle omaisuuksia." Sitten ensimmäistä kertaa isän rotu heijastuu Pierren luonteeseen: hän tuntee raivotaudin kiehtovuuden ja viehätyksen. Hän nappaa marmorilaudan pöydältä ja huutaa "Tapan sinut!" Ja heiluu Helenelle. Hän juoksee peloissaan ulos huoneesta. Viikkoa myöhemmin Pierre antaa vaimolleen valtakirjan suurimmalle osalle omaisuudestaan ​​ja lähtee Pietariin.

Saatuaan uutiset prinssi Andrein kuolemasta Austerlitzin taistelussa Lysyh Goryssa, vanha prinssi saa kirjeen Kutuzovilta, jossa kerrotaan, että itse asiassa ei tiedetä, kuoliko Andrei todella, koska häntä ei mainittu taistelukentältä löydetty kaatuneita upseereita. Liza, Andrein vaimo, sukulaiset eivät alusta alkaen sanoneet mitään, jotta hän ei vahingoittaisi häntä. Synnytysyönä toipunut prinssi Andrei saapuu odottamatta. Lisa ei kestä synnytystä ja kuolee. Kuolleilta kasvoiltaan Andrei lukee moittelevan ilmeen: "Mitä olet tehnyt minulle?", Mikä ei jätä häntä pitkäksi aikaa. Vastasyntynyt poika saa nimen Nikolai.

Dolokhovin toipumisen aikana Rostovista tuli erityisen ystävä hänen kanssaan. Ja hänestä tulee usein vieras Rostovin perheen talossa. Dolokhov rakastuu Sonyaan ja kosi häntä, mutta hän kieltäytyy hänestä, koska hän on edelleen rakastunut Nikolaihin. Fjodor järjestää ennen armeijaan lähtöä jäähyväiset ystävilleen, joissa hän ei rehellisesti lyö Rostovia 43 tuhannella ruplalla ja kostaa näin hänelle Sonyan kieltäytymisestä.

Vasily Denisov viettää enemmän aikaa Natasha Rostovan seurassa. Pian hän kosi häntä. Natasha ei tiedä mitä tehdä. Hän juoksee äitinsä luo, mutta hän, kiittäen Denisovia osoitetusta kunniasta, ei suostu, koska hän pitää tytärtään liian nuorena. Vasily pyytää anteeksi kreivitäreltä sanomalla hyvästit, että hän "palvoo" hänen tytärtään ja koko heidän perhettään, ja seuraavana päivänä hän lähtee Moskovasta. Rostov itse vietti ystävänsä lähdön jälkeen vielä kaksi viikkoa kotona odottaen rahaa vanhalta laskelmalta maksaakseen kaikki 43 tuhatta ja saadakseen kuitin Dolokhovilta.

Osa 2

Vaimonsa kanssa selitettyään Pierre menee Pietariin. Torzhokissa asemalla odottaessaan hevosia hän tapaa vapaamuurarin, joka haluaa auttaa häntä. He alkavat puhua Jumalasta, mutta Pierre on epäuskoinen. Hän puhuu siitä, kuinka hän vihaa elämäänsä. Vapaamuurari vakuuttaa hänet toisin ja suostuttelee Pierren liittymään heidän riveihinsä. Pierre, pitkän harkinnan jälkeen, käy läpi initiaatiota vapaamuurareiksi ja sen jälkeen hän tuntee muuttuneensa. Prinssi Vasily tulee Pierren luo. He puhuvat Helenestä, prinssi pyytää häntä palaamaan hänen luokseen. Pierre kieltäytyy ja pyytää prinssiä lähtemään. Pierre jättää paljon rahaa almuja varten vapaamuurareille. Pierre uskoi ihmisten yhdistämiseen, mutta myöhemmin hän oli täysin pettynyt tähän. Vuoden 1806 lopussa alkoi uusi sota Napoleonin kanssa. Scherer vastaanottaa Boriksen. Hän otti edullisen aseman palveluksessa. Hän ei halua muistaa Rostovia. Helen on kiinnostunut hänestä ja kutsuu hänet luokseen. Borisista tulee läheinen henkilö Bezukhovien talolle. Prinsessa Marya korvaa Nikolkan äidin. Lapsi sairastuu yhtäkkiä. Marya ja Andrey riitelevät siitä, kuinka häntä kohdellaan. Bolkonsky kirjoittaa heille kirjeen väitetystä voitosta. Lapsi toipuu. Pierre ryhtyi hyväntekeväisyyteen. Hän oli samaa mieltä johtajan kanssa kaikkialla ja alkoi osallistua liiketoimintaan. Hän alkoi elää samaa elämää. Keväällä 1807 Pierre oli matkalla Pietariin. Hän ajoi kiinteistölleen - siellä on kaikki hyvin, kaikki on paikallaan, mutta ympärillä on sotkua. Pierre vierailee prinssi Andrew'n luona, he alkavat puhua elämän tarkoituksesta ja vapaamuurariudesta. Andrei sanoo, että hänen sisäinen uudestisyntymisensä on alkanut. Rostov on sidottu rykmenttiin. Sota aloitetaan uudelleen.

Osa 3

Prinssi Bolkonsky, joka haluaa kostaa Anatolille tämän teosta, lähtee hänen luokseen armeijaan. Ja vaikka Anatol palasi pian Venäjälle, Andrei pysyi päämajassa ja palasi vasta jonkin ajan kuluttua kotimaahansa nähdäkseen isänsä. Matka Kaljuvuorille isäänsä tapaamaan päättyy väkivaltaiseen riitaan ja Andrein myöhempään lähtöön länsiarmeijaan. Länsiarmeijassa Andrew kutsuttiin tsaarin luo sotaneuvostoon, jossa jokainen kenraali, joka osoittaa yhtenäisen oikean päätöksensä sotilasoperaatioiden suhteen, joutuu kireään kiistaan ​​muiden kanssa, jossa ei hyväksytty muuta kuin tarve lähettää tsaari pääkaupunkiin, jotta hänen läsnäolonsa ei häiritse sotilaallista kampanjaa.

Sillä välin Nikolai Rostov saa kapteenin arvosanan ja yhdessä laivueensa sekä koko armeijan kanssa vetäytyy. Perääntymisen aikana laivue joutui antamaan taistelun, jossa Nikolaus osoittaa erityistä rohkeutta, josta hänelle myönnetään Pyhän Yrjön risti ja hän hakee erityistä rohkaisua armeijan johdolta. Hänen sisarensa Natasha on Moskovassa erittäin sairas, ja tämä sairaus, joka melkein tappoi hänet, on mielisairaus: hän on erittäin huolissaan ja moittii itseään Andrein pettämisestä kevytmielisyydestä. Tätinsä neuvosta hän alkaa mennä kirkkoon aikaisin aamulla ja rukoilla sovitusta syntiensä vuoksi. Samaan aikaan Pierre vierailee Natashan luona, mikä sytyttää hänen sydämessään vilpittömän rakkauden Natashaa kohtaan, jolla on myös tiettyjä tunteita häntä kohtaan. Kirje Nikolailta tulee Rostovin perheelle, jossa hän kirjoittaa palkinnostaan ​​ja vihollisuuksien kulusta.

Nikolain nuorempi veli, jo 15-vuotias Petya, joka on pitkään kadehtinut veljensä menestystä, aikoo astua asepalvelukseen ja ilmoittaa vanhemmilleen, että jos häntä ei päästetä sisään, hän lähtee itse. Samalla tavalla Petya menee Kremliin saadakseen yleisön keisari Aleksanterin kanssa ja välittääkseen hänelle henkilökohtaisesti pyyntönsä halusta palvella isänmaata. Vaikka hän ei kuitenkaan koskaan pystynyt saavuttamaan henkilökohtaista tapaamista Aleksanterin kanssa.

Varakkaiden perheiden ja erilaisten kauppiaiden edustajat kokoontuvat Moskovaan keskustelemaan nykyisestä tilanteesta Bonaparten kanssa ja osoittamaan varoja taisteluun häntä vastaan. Siellä on myös kreivi Bezukhov. Hän, vilpittömästi auttaakseen, lahjoittaa tuhat sielua ja heidän palkansa miliisin perustamiseen, jonka tarkoitus oli koko kokoontuminen.

Osa 2

Toisen osan alussa esitetään erilaisia ​​argumentteja Napoleonin tappion syistä Venäjän kampanjassa. Pääajatuksena oli, että tähän kampanjaan liittyvät erilaiset tapahtumat olivat vain sattumaa, jolloin Napoleon tai Kutuzov, joilla ei ollut taktista sotasuunnitelmaa, eivät jättäneet kaikkia tapahtumia omakseen. Kaikki tapahtuu kuin vahingossa.

Vanha prinssi Bolkonsky saa pojaltaan, prinssi Andreilta kirjeen, jossa hän pyytää isänsä anteeksi ja ilmoittaa tälle, ettei ole turvallista jäädä Bald Hillsille Venäjän armeijan vetäytyessä, ja neuvoo häntä menemään sisämaahan prinsessan kanssa. Marya ja pikku Nikolenka. Saatuaan tämän uutisen vanhan prinssin Yakov Alpatychin palvelija lähetettiin Kaljuvuorilta lähimpään Smolenskin piirikaupunkiin tilanteen selvittämiseksi. Smolenskissa Alpatych tapaa prinssi Andrein, joka antaa hänelle siskolleen toisen kirjeen, jonka sisältö on sama kuin ensimmäinen. Samaan aikaan Moskovan Helene ja Anna Pavlovnan salongissa säilyvät vanhat tunteet, ja kuten ennenkin, ensimmäisessä niistä kohoaa kunnia ja kunnia Napoleonin teoille, kun taas toisessa on isänmaallisia tunteita. Kutuzov nimitettiin tuolloin koko Venäjän armeijan ylipäälliköksi, mikä oli tarpeen sen joukkojen yhdistämisen ja yksittäisten divisioonien komentajien konfliktien jälkeen.

Palatakseni tarinaan vanhan prinssin kanssa, ei voi olla huomaamatta, että hän laiminlyötyään poikansa kirjeen, päätti jäädä omalle kartanolleen, vaikka ranskalaiset etenevätkin, mutta hän kärsi iskun, jonka jälkeen hän ja hänen tyttärensä, prinsessa Marya, lähdössä Moskovaan.... Prinssi Andrein (Bogucharovo) kiinteistössä vanhan prinssin kohtalo ei enää ollut tarkoitus selviytyä toisesta iskusta. Isännän kuoleman jälkeen hänen palvelijansa ja hänen tyttärensä prinsessa Marya joutuivat oman asemansa panttivankeiksi ja joutuivat kartanon kapinallisten miesten joukkoon, jotka eivät halunneet päästää heitä Moskovaan. Onneksi Nikolai Rostovin laivue kulki ohi, ja täydentääkseen heinää hevosille, Nikolai vieraili palvelijansa ja sijaisensa seurassa Bogucharovossa, missä Nikolai puolusti urheasti prinsessan aikomusta ja seurasi häntä lähimmälle Moskovaan johtavalle tielle. Jälkeenpäin sekä prinsessa Marya että Nikolai muistelivat tätä tapausta rakkauden peloissaan, ja Nikolailla oli jopa tarkoitus mennä naimisiin hänen kanssaan myöhemmin.

Prinssi Andrey tapaa Kutuzovin päämajassa everstiluutnantti Denisovin, joka kertoo hänelle innokkaasti partisaanisodan suunnitelmastaan. Sen jälkeen, kun Andrei on pyytänyt lupaa Kutuzovilta henkilökohtaisesti, hänet lähetetään aktiiviseen armeijaan rykmentin komentajana. Samaan aikaan Pierre meni myös tulevan taistelun paikalle, tapaamalla päämajassa ensin Boris Drubetskoyn ja sitten itse prinssi Andrein lähellä joukkojaan. Keskustelun aikana prinssi puhuu paljon sodan spontaanisuudesta, siitä, että se onnistuu ei komentajan viisaudesta, vaan sotilaiden halusta nousta viimeiseen asti.

Taistelun lopulliset valmistelut ovat meneillään - Napoleon ilmaisee järjestelyn ja antaa käskyjä, joita ei syystä tai toisesta toteuteta.

Pierre, kuten kaikki muutkin, nostettiin aamulla kanuunalla, joka soi vasemmalla laidalla ja haluten henkilökohtaisesti osallistua taisteluun pääsee Raevskin redoubtiin, jossa hän viettää aikansa välinpitämättömästi ja onnekkaana. sattuma, jättää hänet kymmenen minuuttia ennen antautumistaan ​​ranskalaisille. Andreyn rykmentti oli reservissä taistelun aikana. Tykistikranaatti putoaa lähellä Andreia, mutta ylpeydestä hän ei putoa maahan, kuten hänen kollegansa, ja saa vakavan haavan vatsaan. Prinssi viedään sairaalatelttaan ja asetetaan leikkauspöydälle, missä Andrei tapaa katseensa kanssa pitkäaikaisen rikollisen Anatol Kuraginin. Sirpa osui Kuraginin jalkaan, ja lääkäri on vain kiireinen leikkaamalla sen pois. Prinssi Andrew, joka muisti prinsessa Maryan sanat ja oli itse kuoleman partaalla, antoi henkisesti anteeksi Kuraginille.

Taistelu oli ohi. Napoleon, joka ei saavuttanut voittoa ja menetti viidenneksen armeijastaan ​​(venäläiset menettivät puolet armeijastaan), joutui vetäytymään kunnianhimosta jatkaakseen etenemistä, koska venäläiset seisoivat elämän ja kuoleman puolesta. Venäläiset eivät myöskään omalta osaltaan ryhtyneet toimiin, pysyen miehittämillään linjoilla (Kutuzovin suunnitelmassa hyökkäystä suunniteltiin seuraavaksi päiväksi) ja tukkien tien Moskovaan.

Osa 3

Edellisten osien tapaan ensimmäinen ja toinen luku esittelevät kirjoittajan filosofisia pohdintoja historian luomisen syistä sekä Venäjän ja Ranskan joukkojen toiminnasta vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana. Kutuzovin päämajassa käydään kiivasta keskustelua aiheesta, puolustaako Moskovaa vai kompastuako? Kenraali Bennigsen puolustaa pääkaupungin pääkaupunkia, ja jos tämä yritys epäonnistuu, hän on valmis syyttämään Kutuzovia kaikesta. Tavalla tai toisella, mutta ylipäällikkö, käsittäen, ettei Moskovan puolustamiseen ollut enää voimia, päättää luovuttaa sen ilman taistelua. Mutta koska päätös tehtiin vasta muutama päivä sitten, koko Moskova valmistautui jo intuitiivisesti Ranskan armeijan saapumiseen ja pääkaupungin antautumiseen. Varakkaat maanomistajat ja kauppiaat lähtivät kaupungista yrittäen ottaa mukaansa mahdollisimman paljon omaisuutta kärryihin, vaikka tämä on ainoa asia, jonka hinta ei laskenut, vaan nousi Moskovassa viimeisimpien uutisten myötä. Köyhät sen sijaan polttivat ja tuhosivat kaiken omaisuutensa, jotta vihollinen ei saisi sitä. Moskovaan joutui paniikkilento, mikä oli äärimmäisen epämiellyttävää kenraalikuvernöörille, prinssi Rostopchinille, jonka käskyjen oli tarkoitus saada ihmiset olemaan lähtemättä Moskovasta.

Palattuaan Vilnasta Pietariin kreivitär Bezukhova, jolla on suora aikomus perustaa itselleen uusi puolue maailmassa, päättää, että viimeiset muodollisuudet on selvitettävä Pierren kanssa, joka muuten tunsi myös olevansa avioliiton taakka. hänen kanssaan. Hän kirjoittaa kirjeen Pierrelle Moskovaan, jossa hän pyytää avioeroa. Tämä kirje toimitettiin vastaanottajalle Borodinon kentällä käydyn taistelun päivänä. Taistelun jälkeen Pierre itse vaeltelee pitkään silvottujen ja uupuneiden sotilaiden välillä. Siellä hän oli vauhdissa ja nukahti. Seuraavana päivänä palattuaan Moskovaan Pierren kutsui prinssi Rostopchin, joka vanhalla retoriikallaan kehottaa jäämään Moskovaan, missä Pierre saa tietää, että suurin osa hänen vapaamuurareistaan ​​on jo pidätetty ja heitä epäillään levittämisestä. ranskalaiset julistukset. Palattuaan kotiinsa Pierre saa uutisia Helenen pyynnöstä antaa lupa avioerolle ja prinssi Andrew'n kuolemasta. Pierre, joka yrittää päästä eroon näistä elämän kauhistuksista, poistuu talosta takaoven kautta eikä ilmesty enää kotiin.

Rostovien talossa kaikki jatkuu normaalisti - tavaroiden kerääminen on hidasta, koska kreivi on tottunut siirtämään kaiken myöhemmäksi. Matkallaan Petja pysähtyy ja vetäytyy sotilasmiehenä kauemmaksi Moskovan ulkopuolelle muun armeijan kanssa. Sillä välin Natasha, joka tapaa kadulla vahingossa vaunujunan haavoittuneiden kanssa, kutsuu heidät jäämään kotiinsa. Yksi näistä haavoittuneista osoittautuu hänen entiseksi sulhasensa Andreiksi (viesti Pierrelle oli virheellinen). Natasha vaatii omaisuuden poistamista vaunuista ja lastaamaan niihin haavoittuneita. Jo liikkuessaan kaduilla Rostovin perhe haavoittuneiden vaunujen kanssa huomaa Pierren, joka tavallisen miehen vaatteissa mietteliäänä käveli kadulla jonkin vanhan miehen seurassa. Natasha, joka tiesi jo tuolloin, että prinssi Andrey matkusti kärryissä, alkoi huolehtia hänestä itse jokaisella pysähdyksellä ja pysähtymisellä jättämättä hänestä askeltakaan. Seitsemäntenä päivänä Andrei tunsi olonsa paremmaksi, mutta lääkäri vakuutti edelleen ympärillään oleville, että jos prinssi ei kuole nyt, hän kuolisi vielä suuremmassa tuskassa. Natasha pyytää Andreilta anteeksiantoa hänen kevytmielisyydestään ja petoksestaan. Andrei oli jo antanut hänelle anteeksi tuolloin ja vakuuttanut hänelle rakkaudestaan.

Siihen mennessä Napoleon oli jo tullut lähelle Moskovaa ja katsellessaan sitä ympärilleen iloitsee, että tämä kaupunki on alistunut ja kaatui hänen jalkojensa juureen. Hän kuvittelee henkisesti, kuinka hän istuttaa ajatuksen todellisesta sivilisaatiosta ja saa bojaarit muistamaan valloittajaansa rakkaudella. Siitä huolimatta kaupunkiin saapuessaan hän on hyvin järkyttynyt uutisista, että suurin osa asukkaista on hylännyt pääkaupungin.

Autio Moskova joutui levottomuuksiin ja varkauksiin (mukaan lukien viranomaisten edustajat). Joukko tyytymättömiä ihmisiä kokoontui kaupunginvaltuuston eteen. Pormestari Rostopchin päätti häiritä hänen huomionsa luovuttamalla repeytyväksi pakkotyöhön tuomitun Vereshchaginin, joka pidätettiin Napoleonin julistusten myötä ja leimattiin petturiksi ja pääsyylliseen Moskovan hylkäämiseen. Rostopchinin käskystä lohikäärmeet löivät Vereshchaginia leveämiekalla, ja joukko liittyi kostotoimiin. Moskova oli tuolloin jo alkanut täyttyä savulla ja tulen kielillä, kuten minkä tahansa hylätyn puukaupungin, sen piti palaa.

Pierre tulee ajatukseen, että hänen koko olemassaolonsa tarvittiin vain Bonaparten tappamiseen. Samalla hän säästää tietämättään ranskalaisen upseeri Rambalin vanhalta hullulta (hänen ystävänsä vapaamuurarin veli), josta hänelle myönnettiin ranskalaisen ystävän arvonimi ja hän kävi pitkän keskustelun hänen kanssaan. Seuraavana aamuna, nukkunut tarpeeksi, Pierre meni kaupungin läntiselle sisäänkäynnille tappaakseen Napoleonin tikarilla, vaikka hän ei voinut tehdä tätä, koska hän oli 5 tuntia myöhässä saapumisestaan! Turhautuneena Pierre, joka vaelsi jo elottoman kaupungin kaduilla, tapasi pikkuvirkamiehen perheen, jonka tyttären oletettiin jääneen loukkuun palavaan taloon. Pierre, joka ei ollut välinpitämätön, lähti etsimään tyttöä ja hänen pelastuksensa jälkeen luovutti tytön naiselle, joka tunsi hänen vanhempansa (virkamiehen perhe oli jo lähtenyt paikalta, jossa Pierre tapasi heidät epätoivoisessa tilanteessa).

Teosta inspiroituneena ja nähtyään kadulla ranskalaisia ​​ryöstöjä, jotka ryöstivät nuoren armenialaisen naisen ja iäkkään vanhan miehen, hän hyökkäsi heidän kimppuunsa ja alkoi kuristaa yhtä heistä väkivallalla, mutta ratsuväkipartio otti hänet pian kiinni ja joutui vangiksi. tuhopoltosta epäilty Moskovassa.

IV osa

Osa 1

Anna Pavlovnalla oli 26. elokuuta, juuri Borodinon taistelun päivänä, piispan kirjeen lukemiselle omistettu ilta. Päivän uutinen oli kreivitär Bezukhovan sairaus. Yhteiskunnassa puhuttiin, että kreivitär oli erittäin huono, lääkäri sanoi, että se oli rintasairaus. Illan jälkeisenä päivänä Kutuzovilta saapui kirjekuori. Kutuzov kirjoitti, että venäläiset eivät vetäytyneet ja ranskalaiset menettivät paljon enemmän kuin meidän. Seuraavan päivän iltaan mennessä tapahtui kauheita uutisia. Yksi niistä oli uutinen kreivitär Bezukhovan kuolemasta. Kolmantena päivänä Kutuzovin raportin jälkeen levisi sana Moskovan antautumisesta ranskalaisille. Kymmenen päivää Moskovasta lähdön jälkeen suvereeni otti vastaan ​​ranskalaisen Michaudin (sydämältä venäläinen), joka lähetettiin hänen luokseen. Michaud kertoi hänelle, että Moskova oli hylätty ja muuttunut tulipaloksi.

Muutama päivä ennen Borodinon taistelua Nikolai Rostov lähetettiin Voronežiin ostamaan hevosia. Maakuntaelämä vuonna 1812 oli samanlaista kuin aina. Seura kokoontui kuvernöörin luo. Kukaan tässä yhteiskunnassa ei voisi kilpailla Pyhän Yrjön kavaleri-husaarin kanssa. Hän ei koskaan tanssinut Moskovassa, ja sielläkin se olisi ollut hänelle sopimatonta, mutta täällä hän tunsi tarpeen yllättää. Koko illan Nikolai oli kiireinen sinisilmäisen blondin, yhden provinssin virkamiesten vaimon, kanssa. Pian hänelle ilmoitettiin tärkeän naisen, Anna Ignatievna Malvintsevan, halusta tutustua veljentyttärensä pelastajaan. Kun Nikolai puhuu Anna Ignatievnan kanssa ja mainitsee prinsessa Maryan, punastuu usein, hän kokee itselleen käsittämättömän tunteen. Kuvernöörin vaimo vahvistaa, että prinsessa Marya on Nicholasille kannattava juhla, ja hän puhuu parisuhteesta. Nikolai miettii sanojaan, muistelee Sonya. Nikolai kertoo kuvernöörille vilpittömät toiveensa, sanoo pitävänsä todella prinsessa Bolkonskajasta ja että hänen äitinsä kertoi hänelle hänestä useammin kuin kerran, koska hän on kannattava osapuoli Rostovien velkojen maksamisessa, mutta siellä on Sonya, jonka kanssa hän on lupausten sidottu. Rostov saapuu Anna Ignatievnan taloon ja tapaa siellä Bolkonskajan. Kun hän katsoi Nikolaihin, hänen kasvonsa muuttuivat. Rostov näki tämän hänessä - hänen halunsa hyvään, nöyryyttä, rakkautta, uhrautumista. Keskustelu oli heidän välillään yksinkertaisin ja merkityksettömin. He tapaavat pian Borodinon taistelun jälkeen kirkossa. Prinsessa sai tiedon veljensä loukkaantumisesta. Nicholasin ja prinsessan välillä käydään keskustelua, jonka jälkeen Nicholas tajuaa, että prinsessa on asettunut syvemmälle hänen sydämeensä kuin hän oli aavistanut. Unet Sonyasta olivat iloisia, mutta prinsessa Maryasta kauheita. Nikolai saa kirjeen äidiltään ja Sonyalta. Ensimmäisessä äiti puhuu Andrei Bolkonskyn kohtalokkaasta haavasta ja siitä, että Natasha ja Sonya hoitavat häntä. Toisessa Sonya sanoo, että hän pettää lupauksen ja sanoo, että Nikolai on vapaa. Nikolai ilmoittaa prinsessalle Andrein tilasta ja vie hänet Jaroslavliin, ja muutaman päivän kuluttua hän lähtee rykmenttiin. Sonyan kirje Nikolaukselle kirjoitettiin Trinityltä. Sonya toivoi Andrei Bolkonskyn toipumista ja toivoi, että jos prinssi selviytyisi, hän menisi naimisiin Natashan kanssa. Silloin Nikolai ei voi mennä naimisiin prinsessa Maryan kanssa.

Samaan aikaan Pierre on vankeudessa. Kaikki venäläiset, jotka olivat hänen kanssaan, ovat alhaisimpia. Pierre vietiin 13 muun kanssa Krimin kaakelaan. Syyskuun 8. päivään asti, ennen toista kuulustelua, Pierren elämässä oli vaikeimpia asioita. Davout kuulusteli Pierreä - hänet tuomittiin ammuttavaksi. Rikolliset oli asetettu, Pierre oli kuudes. Ammunta epäonnistui, Pierre erotettiin muista syytetyistä ja jätettiin kirkkoon. Siellä Pierre tapaa Platon Karataevin (noin viisikymmentä vuotta vanha, hänen äänensä on miellyttävä ja melodinen, puheen erikoisuus on spontaanisuudessa, hän ei koskaan ajatellut, mistä puhui). Hän osasi tehdä kaiken, oli aina kiireinen, lauloi lauluja. Hän sanoi usein päinvastoin kuin oli sanonut aiemmin. Hän rakasti puhumista ja puhui hyvin. Pierrelle Platon Karataev oli yksinkertaisuuden ja totuuden henkilöitymä. Platon ei tiennyt mitään ulkoa, paitsi rukouksensa.

Pian prinsessa Marya saapui Jaroslavliin. Häntä tervehtii surullinen uutinen, että kaksi päivää sitten Andrei paheni. Natasha ja prinsessa lähestyvät ja viettävät viimeiset päivänsä kuoleva prinssi Andrein ympärillä.

Osa 2

Osa 3

Petya Rostov joutuu kenraalin puolesta Denisovin partisaaniosastoon. Denisovin osasto yhdessä Dolokhovin yksikön kanssa järjestävät hyökkäyksen ranskalaista osastoa vastaan. Taistelussa Petya Rostov kuolee, ranskalainen osasto voitetaan ja Pierre Bezukhov vapautetaan venäläisten vankien joukosta.

Osa 4

Natasha ja Maria surevat Andrei Bolkonskin kuolemaa, kaiken lisäksi tulee uutinen Petya Rostovin kuolemasta, Rostovan kreivitär joutuu epätoivoon, tuoreesta ja tarmokkaasta viisikymmentävuotiaasta naisesta hän muuttuu vanhaksi naiseksi . Natasha huolehtii jatkuvasti äidistään, mikä auttaa häntä löytämään elämän tarkoituksen rakastajansa kuoleman jälkeen, mutta samalla hän itse heikkenee sekä fyysisesti että henkisesti. Tappioiden sarja lähentää Natashaa ja Maryaa, minkä seurauksena he palaavat Natashan isän vaatimuksesta yhdessä Moskovaan.

Epilogi

Osa 1

Seitsemän vuotta on kulunut vuodesta 1812. Tolstoi keskustelee Aleksanteri I:n toiminnasta. Hänen mukaansa tavoite on saavutettu ja vuoden 1815 viimeisen sodan jälkeen Aleksanteri on mahdollisen ihmisvoiman huipulla. Pierre Bezukhov menee naimisiin Natasha Rostovan kanssa vuonna 1813 ja tuo hänet siten masennuksesta, jonka aiheutti veljen ja Andrei Bolkonskin kuoleman lisäksi myös hänen isänsä kuolema.

Isänsä kuoleman jälkeen Nikolai Rostov huomaa, että hänen saamansa perintö koostuu kokonaan veloista, jotka ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin negatiivisimmat odotukset. Sukulaiset ja ystävät pyysivät Nicholaa luopumaan perinnöstä. Mutta hän hyväksyy perinnön kaikkine velkoineen, armeijaan oli mahdotonta mennä, koska äiti piti jo pojasta kiinni. Nikolain asema paheni ja huononi. Talven alussa prinsessa Marya saapui Moskovaan. Prinsessan ja Nikolauksen ensimmäinen tapaaminen oli kuiva. Siksi hän ei uskaltanut vierailla Rostovien luona uudelleen. Nikolai tuli prinsessan luo vasta keskellä talvea. Molemmat olivat hiljaa, katsoen toisinaan toisiaan. Prinsessa ei ymmärtänyt, miksi Nikolai teki tämän hänelle. Hän kysyy häneltä: "Miksi, laske, miksi?" Prinsessa alkaa itkeä ja lähtee huoneesta. Nikolai pysäyttää hänet ... Nikolai menee naimisiin prinsessa Marya Bolkonskajan kanssa syksyllä 1814, kolmen vuoden iässä hän maksaa kaikki velat velkojille lainaamalla 30 tuhatta ruplaa Pierre Bezukhovilta ja muuttaen Lysye Goryyn, missä hänestä tuli hyvä mestari ja omistaja; jatkossa hän yrittää käyttää kaikkensa ostaakseen henkilökohtaisen omaisuutensa, joka myytiin heti isänsä kuoleman jälkeen. Vuonna 1820 Natasha Rostovalla oli jo kolme tytärtä ja yksi poika. Hänen kasvoillaan ei enää ollut sitä herätyksen tulta, yksi vahva, kaunis, hedelmällinen naaras oli näkyvissä. Rostova ei pitänyt yhteiskunnasta eikä ilmestynyt sinne.5. joulukuuta 1820 kaikki kokoontuivat Rostovien luo, myös Denisovit. Kaikki odottivat Pierren saapumista. Saapumisen jälkeen kirjailija kuvaa elämää yhdessä ja toisessa perheessä, täysin erilaisten maailmojen elämää, aviomiehen ja vaimon välisiä keskusteluja, kommunikaatiota lasten kanssa ja sankarien unelmia.

Osa 2

Kirjoittaja analysoi Euroopan ja Venäjän poliittisella areenalla vuosina 1805-1812 tapahtuneiden tapahtumien välisiä kausaalisia suhteita ja tekee myös vertailevan analyysin laajamittaisesta liikkeestä "länestä itään ja idästä länteen". Ottaen huomioon yksittäiset keisarit, komentajat, kenraalit, poistaen heistä itse kansan ja sen seurauksena armeijan, josta se muodostui, herättäen kysymyksiä tahdosta ja välttämättömyydestä, neroudesta ja sattumasta, hän yrittää todistaa ristiriitaisuuksia järjestelmän analyysissä. vanhaa ja uutta historiaa tavoitteena tuhota kokonaan ne lait, joihin historia kokonaisuudessaan perustuu.

Romaani kirjallisuuden genrenä on uuden ajan kirjallisuuden luomista.

Romaanin tunnusmerkit:

• kuva ihmisestä monimutkaisissa elämänprosesseissa,
• juonen monilineaarisuus, joka kattaa useiden hahmojen kohtalon,
• suurempi volyymi verrattuna muihin eeppisiin muotoihin.

Etualalla ovat kuvat tavallisista ihmisistä, heidän henkilökohtaisista kohtaloistaan, yksityiselämän tapahtumista ja heijastuu niissä aikakauden tapahtumista, ne synnyttäneestä kiinteästä sosiaalisesta maailmasta. Yleensä romaanin genren teosten toiminta tapahtuu kirjailijan nykytodellisuudessa (lukuun ottamatta historiallisia ja fantastisia tekstejä) tai lähimenneisyyden tapahtumiin.

Genren omaperäisyys Tolstoin romaanissa

Romaani "Sota ja rauha" on erittäin monimutkainen genreteos.

Kuin historiallinen romaani

Yhtäältä kirjailija kertoo menneisyyden historiallisista tapahtumista (1805-1807 ja 1812 sodat).

Tästä näkökulmasta katsottuna "sota ja rauha" voitaisiin kutsua .

Siinä esiintyvät tietyt historialliset henkilöt (Aleksanteri 1, Napoleon, Kutuzov, Speranski), mutta Tolstoille historia ei ole itsetarkoitus. Aloittaessaan teoksen kirjoittamisen dekabristeista, kirjailija, kuten hän itse sanoi, ei voinut muuta kuin kääntyä vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan ja sitten vuosien 1805-1807 sotaan ("häpeämme aikakausi"). "Sodan ja rauhan" historia on perusta, jonka avulla voit paljastaa ihmisten hahmot suurten kansallisten mullistusten aikakaudella, välittää kirjailijan itsensä filosofisia pohdintoja ihmiskunnan globaaleista ongelmista - sodan ja rauhan kysymyksistä, yksilön rooli historiassa, historiallisen prosessin lait jne...

Siksi genre "Sota ja rauha" ylittää yksinkertaisesti historiallisen romaanin.

Kuten perheen romanssi

Toisaalta voit viitata "sotaan ja rauhaan" perheen romanssiin: Tolstoi jäljittää useiden sukupolvien aatelissukujen kohtaloa (Rostovit, Bolkonskyt, Bezukhovit, Kuragininit). Mutta näiden ihmisten kohtalot liittyvät erottamattomasti Venäjän suuriin historiallisiin tapahtumiin. Näiden sankarien lisäksi "Sodassa ja rauhassa" on valtava määrä hahmoja, jotka eivät liity suoraan sankarien kohtaloon.

Ulkonäkö kuvaromaanin sivuilla:

• kauppias Ferapontov, moskovalainen nainen, joka lähti Moskovasta "epämääräisellä tietoisuudella, ettei hän ollut Bonaparten palvelija".
• miliisit, jotka pukeutuivat puhtaat paidat päälle Borodinon edessä,
• Raevsky-patterin sotilas,
• partisaanit Denisov ja monet muut

vie romaanin perhegenren ulkopuolelle.

Kuten sosiaalinen romanssi

"Sota ja rauha" voidaan kutsua sosiaalinen romanssi... Tolstoi on huolissaan yhteiskunnan rakenteeseen liittyvistä asioista.

Kirjoittaja osoittaa monitulkintaisen suhtautumisensa aatelistoon Pietarin ja Moskovan aateliston kuvauksessa, heidän suhtautumisensa esimerkiksi vuoden 1812 sotaan. Yhtä tärkeä tekijälle on aateliston ja maaorjien suhde. Nämä suhteet ovat moniselitteisiä, eikä Tolstoi voi muuta kuin sanoa siitä (talonpoikaispartisaanijoukot ja Bogucharovin talonpoikien käyttäytyminen). Tältä osin voimme sanoa, että kirjailijan romaani ei sovi näihin genren kehyksiin.

Kuin filosofinen romaani

Leo Tolstoi tunnetaan paitsi kirjailijana myös filosofina. Teoksen monet sivut on omistettu yleismaailmallisille ihmisfilosofisille ongelmille. Tolstoi tuo tarkoituksella filosofiset pohdiskelut romaaniin, ne ovat hänelle tärkeitä kuvaamiensa historiallisten tapahtumien yhteydessä. Ensinnäkin nämä ovat kirjoittajan pohdintoja yksilön roolista historiassa ja historiallisten tapahtumien laeista. Kirjoittajan näkemyksiä voidaan kutsua fatalistisiksi: hän väittää, ettei historiallisten henkilöiden käyttäytyminen ja tahto ratkaise historiallisten tapahtumien kulkua. Historialliset tapahtumat koostuvat monien ihmisten teoista ja tahdoista. Kirjailijalle Napoleon näyttää hauskalta,

"Kuin lapsi, joka ajaa vaunuissa, vetää reunasta ja ajattelee ajavansa vaunuja."

Ja Kutuzov on hieno, joka ymmärtää tapahtumien hengen ja tekee mitä tietyssä tilanteessa on tehtävä.

Tolstoin perustelut sodasta ovat huomattavat. Humanistina hän hylkää sodan keinona ratkaista konflikteja, sota on inhottavaa, se näyttää metsästyksellä (ei ole turhaa, että ranskalaisia ​​pakeneva Nikolai Rostov tuntuu olevan metsästäjien metsästämä jänis), Andrei Bolkonsky kertoo. Pierre sodan antiinhimillisestä olemuksesta ennen Borodinon taistelua. Kirjoittaja näkee syyt venäläisten voitolle ranskalaisista isänmaallisuuden hengessä, joka nielaisi koko kansan ja auttoi pysäyttämään hyökkäyksen.

Kuten psykologinen romanssi

Tolstoi on mestari ja psykologinen proosa... Syväpsykologismi, ihmissielun hienovaraisimpien liikkeiden hallitseminen on kirjailijan kiistaton ominaisuus.

Tästä näkökulmasta "Sota ja rauha" voidaan katsoa kuuluvan psykologisen romaanin genreen. Ei riitä, että Tolstoi näyttää ihmisten hahmot toiminnassa, hänen on selitettävä heidän käyttäytymisensä psykologia, paljastettava heidän tekojensa sisäiset syyt. Tämä on Tolstoin proosan psykologia.

Kaikki nämä ominaisuudet antavat tutkijoille mahdollisuuden määritellä "sota ja rauha" genren kuin eeppinen romaani.

Kuvattujen tapahtumien suuri mittakaava, ongelmien globaalisuus, valtava määrä hahmoja, sosiaaliset, filosofiset, moraaliset näkökohdat tekevät tästä romaanista ainutlaatuisen genreteoksen.

Sota ja rauha on suurenmoinen eeppinen kangas, jota usein verrataan Homeroksen Iliaaseen ja joka kattaa Venäjän laajimman panoraaman 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, mutta käsittelee nykykirjailijan ongelmia 1860-luvun elämästä ja nostaa esiin tärkeimmän moraalin. ja filosofisia kysymyksiä. Se on kokonsa puolesta silmiinpistävää. Siinä on yli viisisataa sankaria, paljon tapahtumia, suuria ja pieniä, jotka vaikuttavat yksilöiden ja kokonaisten kansojen kohtaloon. Se, joka on yleensä kuvattu eri tyylilajeissa. Tolstoi onnistui sulautumaan yhdeksi kokonaisuudeksi.

Perinteinen romaani, jonka tarina perustuu sankarin kohtaloon, ei voinut majoittaa koko maan elämää, johon Tolstoi pyrki. Yksityisen ja historiallisen elämän välinen ero oli voitettava. Tolstoi osoittaa, että ihmisten elämä on yhtä ja etenee yleisten lakien mukaan millä tahansa alalla, oli se sitten perhe tai valtio, yksityinen tai historiallinen. Kaikki tämä määritti Tolstoin teoksen genren omaperäisyyden. Se sisältää kahden eeppisen päälajin piirteitä - eeposen ja romaanin.

Eepos on kirjallisuuden suurin kerronnallinen genre, monumentaalinen eeppinen muoto, joka kuvaa tapahtumia, joissa ratkaistaan ​​kansan, kansan, maan kohtalo. Eepos heijastaa kaikkien yhteiskuntaluokkien elämää ja elämää, heidän ajatuksiaan ja pyrkimyksiään. Se kattaa laajan historiallisen ajanjakson. Eepos esiintyy kansanperinnössä sankarieepoksena, joka perustuu legendoihin ja kansanelämän käsityksiin (Ilias, Homeroksen Odysseia, Kalevala).

Romaani on eeppisen, kertovan kirjallisuuden yleisin genre, laaja teos, joka heijastaa monimutkaista elämänprosessia, yleensä monenlaisia ​​elämänilmiöitä, jotka näkyvät niiden kehityksessä. Romaanin tunnusomaiset ominaisuudet: haarautunut juoni, vastaavien hahmojen järjestelmä, kesto. Erota perhe ja kotitalous, sosiopsykologinen, historiallinen, rakkaus, seikkailu ja muun tyyppinen romanssi. Mutta on myös erityinen lajilaji, joka on hyvin harvinainen kirjallisuudessa. Se nimettiin eeppiseksi romaaniksi. Tämä on eeppisen kirjallisuuden erityinen genretyyppi, jossa yhdistyvät romaanin ja eeppisen piirteet: objektiivisten historiallisten (useammin sankarillisten) tapahtumien kuvaus, jotka liittyvät kokonaisen kansan kohtaloon käännekohdassa, sekä arkipäivän. yksityishenkilön elämä, jossa on valtava ongelmakattavuus, mittakaava, monihahmo ja juonen haarautuminen. Juuri tähän genrelajikkeeseen Tolstoin työ voidaan katsoa johtuvan.

"Sota ja rauha" eeppisenä romaanina ovat tyypillisiä seuraavat piirteet: 1) kansallishistoriallisesti merkittävän eeppisen tapahtuman kuvaus (1812 sota, joka päättyi Napoleonin tappioon); 2) eeppisen etäisyyden tunne (vuosien 1805 ja 1812 tapahtumien historiallinen syrjäisyys); 3) yhden sankarin puuttuminen (tässä se on koko kansakunta) 4) eeppinen monumentaalisuus, staattiset kuvat Napoleonista ja Kutuzovista.

Eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha" erottuvat romaanin seuraavat piirteet: 1) sodanjälkeisellä aikakaudella elämänetsintöitään jatkavien yksittäisten sankareiden henkilökohtaisen kohtalon kuvaus; 2) 1800-luvun 60-luvulle ominaisten ongelmien muotoilu, jolloin romaani luotiin (kansakunnan yhdistämisen ongelma, aateliston rooli tässä jne.); 3) huomio useisiin keskeisiin henkilöihin (Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova), joiden tarinat muodostavat erilliset juonilinjat; 4) vaihtelevuus, "flow-kunnia", "polun sankareiden" odottamattomuus.

Tekijä itse auttaa ymmärtämään taiteellisen käsityksensä ja teoksen rakenteensa omaperäisyyttä. "Sementti, joka sitoo minkä tahansa taideteoksen yhdeksi kokonaisuudeksi ja tuottaa siksi illuusion elämän heijastuksesta", kirjoittaa Tolstoi, "ei ole henkilöiden ja asemien yhtenäisyys, vaan tekijän alkuperäisen moraalisen asenteen yhtenäisyys aiheeseen. " Tolstoi antoi tälle "alkuperäiselle moraaliselle asenteelle" nimen "sodan ja rauhan" - "ihmisten ajattelun" -aiheelle. Nämä sanat määrittelevät teoksen ideologisen ja sommittelukeskuksen sekä sen päähenkilöiden arviointikriteerin. Lisäksi "kansan ajatus" on käsite, joka määrittelee koko kansakunnan pääpiirteet, venäläisen kansallisen luonteen erityispiirteet. Tällaisten kansallisten piirteiden läsnäolo vahvistaa kaikkien romaanin sankarien inhimillisen arvon. Siksi kuvattujen tapahtumien näennäisesti kaoottisesta luonteesta, elämän monimuotoisimpia kerroksia ja alueita edustavien hahmojen joukosta, useiden autonomisten juonilinjojen läsnäolosta huolimatta "Sota ja rauha" yhdistää hämmästyttävän yhtenäisyyden. Näin muodostuu ideologinen ja semanttinen keskus, joka lujittaa eeppisen romaanin suurenmoista rakennetta.

Tapahtumien kronologinen järjestys ja koko teoksen rakenne kokonaisuudessaan on seuraava. Ensimmäinen osa käsittelee vuoden 1805 tapahtumia: ensinnäkin se kertoo rauhallisesta elämästä, ja sitten keskitytään kuviin Napoleonin kanssa käytävästä sodasta Euroopassa, johon Venäjän armeija oli mukana osallistuen taisteluihin sen puolella. liittolaiset - Itävalta ja Preussi. Ensimmäinen osa esittelee kaikki päähenkilöt, jotka käyvät läpi romaanin koko toiminnan: Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Ros-tova, Maria Bolkonskaya, Nikolai Rostov, Sonya, Boris Drubetskoy, Helen Kuragina, Dolokhov, Denisov ja monet muut hahmot . Selostus perustuu vastakohtiin ja vertailuihin: tässä on ohimenevän Katariinan ikä (kuoleva prinssi Bezukhov, Pierren isä; vanha prinssi Nikolai Bolkonski, ruhtinas Andrein isä) ja nuorempi sukupolvi, joka on juuri tulossa elämään (nuoruus Rostovissa). talo, Pierre Bezukhov). Samankaltaisissa tilanteissa eri hahmoryhmät joutuvat esille luontaisia ​​piirteitään (esim. vieraiden vastaanottotilanne Scherer-salongissa, Rostovien nimipäivillä, Bolkonskyjen talossa). Tällaiset juonimaiset rinnakkaisuudet auttavat kirjailijaa näyttämään Venäjän elämän kaiken monimuotoisuuden sotaa edeltäneenä aikana. Myös sotakohtaukset on kuvattu kontrastiperiaatteella: Kutuzov - Aleksanteri 1 Austerlitzin kentällä; Kapteeni Tushin - esikunnan upseerit Shengraben-taistelussa; Prinssi Andrey - Žerkov - Berg. Tästä alkaa myös kuvien vastakkainen vastakohta, joka kulkee läpi eeppisen toiminnan: Kutuzov - Napoleon. Kuvia rauhanomaisesta ja sotilaallisesta elämästä vuorottelevat jatkuvasti, mutta romaanin pääsankarien (Andrei Bolkonsky, Pierre, Natasha, Prinsessa Marya, Nikolai Rostov) kohtalot alkavat vasta määritellä.

Toinen osa esittelee vuosien 1806-1811 tapahtumia, jotka liittyvät pääasiassa Venäjän yhteiskunnan maalliseen ja poliittiseen elämään isänmaallisen sodan aattona. Traagisten katastrofien aavistusta tukee Moskovan yllä roikkuvan komeetan kuva. Tämän osan historialliset tapahtumat liittyvät Tilsitin rauhaan, uudistusten valmisteluun Speransky-komissiossa. Päähenkilöiden elämän tapahtumat liittyvät myös enemmän rauhalliseen elämään: Andrei Bolkonskin paluu vankeudesta, hänen elämänsä kartanolla ja sitten Pietarissa, pettymys perhe-elämään ja pääsy Pierren vapaamuurarien loosiin, Natasha Rostovan ensimmäinen pallo ja historia hänen suhteensa prinssi Andreyn kanssa, metsästys ja jouluaatto Otradnojessa.

Kolmas osa on kokonaan omistettu vuoden 1812 tapahtumille, ja siksi kirjoittajan huomion keskipisteessä ovat venäläiset sotilaat ja miliisit, maalaukset taisteluista, partisaanisodasta. Borodinon taistelu on tämän osan ideologinen ja sävellyskeskus, kaikki juonen langat on sidottu siihen, ja täällä päähenkilöiden - prinssi Andrein ja Pierren - kohtalo ratkaistaan. Joten kirjoittaja todella osoittaa, kuinka erottamattomasti sidoksissa koko maan ja jokaisen yksittäisen henkilön historialliset kohtalot.

Neljäs osa liittyy vuosien 1812-1813 lopun tapahtumiin. Se kuvaa pakoa Moskovasta ja Napoleonin joukkojen tappiota Venäjällä, monet sivut on omistettu partisaanisodalle. Mutta tämä volyymi, kuten ensimmäinen, avautuu salongielämän jaksoilla, joissa tapahtuu "puolueiden kamppailu", joka osoittaa aristokratian elämän muuttumattomuuden ja sen syrjäisyyden koko kansan eduista. Tämän osan päähenkilöiden kohtalot ovat myös täynnä dramaattisia tapahtumia: prinssi Andrein kuolema, Nikolai Rostovin ja prinsessa Maryan tapaaminen, Pierren tutustuminen vankeuteen Platon Karatajevin kanssa, Petya Rostovin kuolema.

Epilogi on omistettu vuoden 1820 sodanjälkeisille tapahtumille: se kertoo Natashan ja Pierren, Maria Bolkonskajan ja Nikolai Rostovin perhe-elämästä, Andrei Bolkonskin elämänlinja jatkuu hänen pojassaan Nikolenkassa. Epilogi ja sen mukana koko teos päättyy Tolstoin historiallisiin ja filosofisiin pohdiskeluihin, joissa määräytyy loputtomien keskinäisten yhteyksien ja keskinäisten vaikutusten universaali inhimillinen laki, joka määrää kansojen ja yksilöiden historiallisen kohtalon. Materiaali sivustolta

Eeppisen romaanin taiteellisessa kudoksessa se heijastuu eräänlaisena "kytkentöjen labyrinttinä" (nimi kuuluu L. N. Tolstoille) - tärkein sävellysperiaate, joka varmistaa teoksen yhtenäisyyden ja eheyden. Se käy läpi kaikki tasot: yksittäisten hahmojen (esimerkiksi Pierre Bezukhov - Platon Karataev) välisistä kuvitteellisista rinnakkaisista korreloituihin kohtauksiin ja jaksoihin. Samalla tavanomaisten kerronnan yksiköiden merkitys muuttuu. Joten esimerkiksi jakson rooli muuttuu. Perinteisessä romaanissa jakso on yksi lenkkeistä tapahtumaketjussa, jota yhdistävät syy-seuraussuhteet. Aikaisempien tapahtumien seurauksena siitä tulee samanaikaisesti edellytys seuraaville tapahtumille. Säilyttäen tämän jakson roolin romaaninsa autonomisissa juonilinjoissa Tolstoi antaa sille uuden laadun. "Sota ja rauha" -sarjan jaksoja ei pidä yhdessä vain juonipohjainen syy-suhde, vaan ne muodostavat myös erityisen "kytkentöjen" suhteen. Eeppisen romaanin taiteellinen kangas koostuu juuri loputtomista yhteyksistä. Ne kiinnittävät yhteen jaksoja ei vain eri osista, vaan jopa eri volyymeistä, jaksoja, joissa osallistuvat täysin erilaiset hahmot. Esimerkiksi jakso ensimmäisestä osasta, joka kertoo kenraali Mackin tapaamisesta Kutuzovin armeijan päämajassa, ja jakso kolmannesta osasta - parlamentaarikon Aleksanteri 1:n, kenraali Balashovin tapaamisesta marssi Muratin kanssa. Ja "Sodassa ja rauhassa" on valtava määrä tällaisia ​​jaksoja, joita ei yhdistä juoni, vaan erilainen yhteys, "kytkentöjen" yhteys. Heidän ansiostaan ​​tällaiset erilaiset arvot yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi, kuten ihmisten kohtalo, joka on päätetty kauheiden sotilasoikeudenkäyntien vuosina, ja yksittäisten sankarien kohtalo sekä koko ihmiskunnan kohtalo, joka on määrätty. erityisellä Tolstoin historiallisella ja filosofisella konseptilla.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• kunkin osan rooli romaanin Sota ja rauha koostumuksessa
• Sodan ja rauhan ensimmäisen osan kokoonpano
• lataa Sota ja rauha -romaanin kolmen osan päätapahtumat
• mitä tarkoittaa romaanin otsikko sota ja rauha
• Sota ja rauha romaanin genre ja koostumus lyhyesti