Kuka voi osallistua enemmistöjärjestelmään. Enemmistövaalijärjestelmä

Koti / Avioero

Vaalijärjestelmällä tarkoitetaan yleensä vaalitulosten määrittämismenettelyä, jonka avulla voidaan tunnistaa, kuka ehdokkaista on valittu varajäseneksi tai tiettyyn valinnaiseen tehtävään. Samaan aikaan äänien laskentatavasta riippuen samat äänestystulokset voivat osoittautua erilaisiksi.

Menettely varajäsenten jakamiseksi ehdokkaiden kesken äänestystulosten perusteella määrittää vaalijärjestelmän tyypin: enemmistö, suhteellinen ja sekava.

Historiallisesti ensimmäinen vaalijärjestelmä oli enemmistöjärjestelmä, joka perustuu enemmistön periaatteeseen: valitut katsotaan ehdokkaiksi, jotka saivat vakiintuneen enemmistön.

Tässä järjestelmässä koko maan alue on jaettu alueisiin, jotka ovat äänestäjien lukumäärän osalta suunnilleen yhtä suuret, joista valitaan varajäsenet.

Ehdokkaan valitsemiseen vaadittavan vähimmäisäänimäärän mukaan erotetaan seuraavanlaiset enemmistöjärjestelmät: ehdoton enemmistö, suhteellinen enemmistö, määräenemmistö.

Enemmistöjärjestelmän kiistattomia etuja kutsutaan yksinkertaisuudeksi, äänestäjien mahdollisuudeksi osallistua ehdokkaiden asettamismenettelyyn ja luetteloon kaikista ehdokkaista nimellä.

Lisäksi tämän järjestelmän uskotaan olevan yleismaailmallisempi, koska sen avulla voidaan ottaa huomioon sekä puolueiden edut (vaaliliitot ja vaaliliitot voivat asettaa ehdokkaitaan kaikissa vaalipiireissä) että niiden äänestäjien edut, jotka eivät ole julkiset organisaatiot.

Samaan aikaan sillä on myös haittoja: vaara vääristää parlamentin poliittisten voimien tasapaino verrattuna siihen, mitä todellisuudessa yhteiskunnassa on; mahdotonta tarkkaa kirjanpitoa organisaatioiden, vaaliliittojen, puolueiden todellisesta vaikutuksesta.

Suhteellinen vaalijärjestelmä perustuu vaaleihin osallistuvien poliittisten järjestöjen suhteellisen edustuksen periaatteeseen. Toisin kuin enemmistöjärjestelmä, suhteellisessa järjestelmässä äänestäjä äänestää poliittista puoluetta (vaaliliittoa) eikä tiettyä henkilöä. Tämän järjestelmän myönteisiä piirteitä ovat se, että se edistää sitä, että parlamentti pohtii riittävästi yhteiskunnan poliittisten voimien todellista tasapainoa, vahvistaa poliittista moniarvoisuutta ja edistää monipuoluejärjestelmää. Haittoja ovat valtaosan äänestäjien vieraantuminen ehdokkaiden asettamismenettelystä ja sen seurauksena tietyn ehdokkaan ja äänestäjien välisen suoran yhteyden puuttuminen.

Järjestelmää, joka on suunniteltu yhdistämään myönteiset näkökohdat ja mahdollisuuksien mukaan poistamaan enemmistö- ja suhteellisten vaalijärjestelmien puutteet, kutsutaan sekavaksi. Esimerkiksi vuonna 1993 Italia siirtyi suhteellisesta järjestelmästä sekajärjestelmään.

Kaikille vaalijärjestelmille on yhteistä se, että niitä voidaan soveltaa sekä mahdollisissa äänestysaktiivisuuksissa että vakiintuneessa pakollisessa äänestysprosentissa (25, 50%). Näissä tapauksissa vaalit katsotaan päteviksi.

Yleisin merentakainen järjestelmä on suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmä, jossa voittaja on ehdokas, joka saa enemmän ääniä kuin kukaan kilpailijoistaan. Tämä järjestelmä on tehokas ja sulkee pois toisen vaalikierroksen, koska se ei vaadi hakijaa keräämään vahvistettua vähimmäismäärää voittaakseen.

Jos ehdokkaita on kuitenkin paljon, äänet jaetaan niiden kesken, mikä vääristää äänestäjien todellista tahtoa. Tässä tapauksessa valitsemattomista ehdokkaista annetut äänet katoavat, ja jos ehdokkaita on enemmän kuin 20, voidaan valita se, jonka puolesta on annettu alle 10% äänistä.

Tämän järjestelmän mukaan äänestysakynnystä ei ole asetettu anglosaksisissa maissa, uskotaan, että äänestäjät, jotka eivät tulleet äänestykseen, ovat samaa mieltä enemmistön kanssa.

Tämän järjestelmän haittana on, että voittajaa vastaan äänestäneiden äänestäjien mielipidettä ei oteta huomioon. Itse asiassa usein tapahtuu, että muiden ehdokkaiden yhteenlaskettu äänimäärä on suurempi kuin voittajaehdokkaalle annettujen äänien summa. Esimerkiksi 40 000 äänestäjää äänesti ehdokasta A, 30 000 ehdokasta B ja 20 000 ehdokasta C. kumpikin kilpailijoistaan.

Majoritaarisessa vaalijärjestelmässä, jossa on ehdoton enemmistö, ehdokas, joka saa ehdoton enemmistö - 50% + 1 ääni, voittaa. Sillä on väliä, miten äänten enemmistö määritetään: 1) rekisteröityjen äänestäjien kokonaismäärästä; 2) äänestäneiden määrästä; 3) annetuista äänistä. Ulkomaisessa lainsäädännössä voidaan säätää kaikista näistä tapauksista.

Toisin kuin suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmä, ehdoton enemmistöjärjestelmä edellyttää mahdollisuutta kahden kierroksen vaaliprosessiin. Jos kukaan ehdokkaista ei saa ensimmäisellä kierroksella ehdotonta enemmistöä, pidetään toinen. Yleisin on toistuva äänestys, joka suoritetaan kahdesta eniten ääniä saaneesta ehdokkaasta (pääsääntöisesti presidentinvaalit järjestetään tämän järjestelmän mukaisesti esimerkiksi Puolassa). Joissakin maissa toiselle kierrokselle osallistuvat kaikki ehdokkaat, jotka ovat saaneet lakisääteisen prosenttiosuuden äänistä (esimerkiksi parlamentin varajäsenten vaaleissa tämä on 12,5%).

Tämän vaalijärjestelmän piirre on pakollinen päätösvaltaisuus, jota ilman vaalit julistetaan mitätöidyiksi. Yleensä vaadittu äänestysprosentti on 50% (presidentinvaalit), harvemmin - 25% tai muu määrä ääniä. Tämän tyyppisen enemmistöjärjestelmän positiivinen piirre suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmään verrattuna on se, että voittaja on ehdokas, jota todellinen (edustava) äänestäjien enemmistö tukee.

Tämän järjestelmän negatiivinen piirre on se, että mitä enemmän ehdokkaita vaalipiirissä on, sitä epätodennäköisempää on, että yksi heistä saa ehdottoman enemmistön äänistä, mikä johtaa lopulta tehottomiin vaaleihin.

Erityinen, harvoin nähty enemmistövaalijärjestelmä on määräenemmistöjärjestelmä, jossa määräenemmistön saanut ehdokas voittaa. Tätä järjestelmää käytetään pääasiassa valtionpäämiesten ja muiden virkamiesten vaaleissa. Esimerkiksi Azerbaidžanin presidentti 1995-2002. tullakseen valituksi hänen oli saatava kaksi kolmasosaa äänestykseen osallistuneiden äänestäjien äänistä. Sitten tämä sääntö kumottiin epäkäytännölliseksi.

Toisaalta ne tarjoavat mahdollisuuden ihmisille, joilla on poliittisia tavoitteita ja organisointikykyä, valita hallituksen elimiin, ja toisaalta ne ottavat suuren yleisön mukaan poliittiseen elämään ja antavat tavallisten kansalaisten vaikuttaa poliittisiin päätöksiin.

Vaalijärjestelmä laajassa merkityksessä he kutsuvat sosiaalisten suhteiden järjestelmää, joka liittyy valittujen hallintoelinten muodostamiseen.

Vaalijärjestelmä sisältää kaksi pääosaa:

teoreettinen (äänioikeus);
käytännöllinen (vaaliprosessi).

Äänioikeus- Tämä on kansalaisten oikeus osallistua suoraan valittavien valtainstituutioiden muodostamiseen, ts. valita ja tulla valituksi. Äänioikeudella tarkoitetaan myös oikeudellisia normeja, jotka säätelevät menettelyä, jolla kansalaisille myönnetään oikeus osallistua vaaleihin, ja tapaa muodostaa hallintoelimet. Venäjän nykyaikaisen vaalilain perusteet on kirjattu Venäjän federaation perustuslakiin.

Vaaliprosessi Onko joukko toimenpiteitä vaalien valmistelemiseksi ja toteuttamiseksi. Se sisältää toisaalta ehdokkaiden vaalikampanjat ja toisaalta vaalilautakuntien työn valitun hallintoelimen muodostamiseksi.

Seuraavat komponentit erotetaan vaaliprosessissa:

vaalien nimittäminen;
vaalipiirien, piirien, alueiden järjestäminen;
vaalilautakuntien muodostaminen;
äänestäjien rekisteröinti;
ehdokkaiden asettaminen ja rekisteröinti;
äänestyslippujen ja poissaololippujen valmistelu;
taistelu ennen vaaleja; o äänestyksen järjestäminen;
äänten laskeminen ja äänestystulosten määrittäminen.

Demokraattisten vaalien periaatteet

Vaalijärjestelmän oikeudenmukaisuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi vaaliprosessin on oltava demokraattinen.

Vaalien järjestämisen ja järjestämisen demokraattiset periaatteet ovat seuraavat:

yleismaailmallisuus - kaikilla aikuisilla kansalaisilla on oikeus osallistua vaaleihin sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, uskonnosta, omaisuudesta jne. riippumatta;
kansalaisten äänien tasa -arvo: jokaisella äänestäjällä on yksi ääni;
suora ja salainen äänestys;
vaihtoehtoisten ehdokkaiden saatavuus, vaalien kilpailukyky;
vaalien julkisuus;
totuudenmukainen tiedottaminen äänestäjille;
hallinnollisen, taloudellisen ja poliittisen paineen puute;
yhtäläiset mahdollisuudet poliittisille puolueille ja ehdokkaille;
vapaaehtoinen osallistuminen vaaleihin;
oikeudellinen vastaus kaikkiin vaalilainsäädännön rikkomistapauksiin;
vaalien säännöllisyys ja säännöllisyys.

Venäjän federaation vaalijärjestelmän ominaisuudet

Venäjän federaatiossa nykyinen vaalijärjestelmä säätelee valtionpäämiehen, valtion duuman varajäsenten ja alueviranomaisten vaalien järjestämistä.

Ehdokas virkaan Venäjän federaation presidentti voi olla vähintään 35 -vuotias Venäjän kansalainen, joka asuu Venäjän alueella vähintään 10 vuotta. Ehdokas ei voi olla henkilö, jolla on ulkomaalainen kansalaisuus tai hänellä on pysyvä oleskelulupa, tuomio on tuomitsematon ja erinomainen. Yksi ja sama henkilö ei voi olla Venäjän federaation presidentin virassa yli kaksi peräkkäistä kautta. Presidentti valitaan kuuden vuoden toimikaudeksi yleisillä, tasavertaisilla ja suorilla äänioikeuksilla salaisella äänestyksellä. Presidentinvaalit järjestetään enemmistöllä. Presidentti katsotaan valituksi, jos ensimmäisellä äänestyskierroksella enemmistö äänestykseen osallistuneista äänesti yhden ehdokkaista. Jos näin ei tapahdu, nimetään toinen kierros, johon osallistuvat kaksi ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saanutta ehdokasta, ja voittaja on se, joka sai enemmän ääniä kuin toinen rekisteröity ehdokas.

Valtion duuman varajäsen voi valittiin Venäjän federaation kansalainen, joka on täyttänyt 21 vuotta ja jolla on oikeus osallistua vaaleihin. 450 duutaattia valitaan duumaan puolueiden luetteloista suhteellisella tavalla. Voidakseen ylittää vaalikynnyksen ja saadakseen mandaatin puolueen on saatava tietty prosenttiosuus äänistä. Valtion duuman toimikausi on viisi vuotta.

Venäjän kansalaiset osallistuvat myös hallituksen elinten vaaleihin ja vaaleihin Venäjän federaation muodostavat yksiköt. Venäjän federaation perustuslain mukaan. liittovaltion muodostavat yksiköt perustavat itsenäisesti alueellisen valtiollisen elimen järjestelmän liittovaltion perustuslain ja voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Laki asettaa erityiset päivät äänestääkseen vaaleissa liittovaltion alaisten ja paikallishallinnon elinten vaaleissa - maaliskuun toinen sunnuntai ja lokakuun toinen sunnuntai.

Vaalijärjestelmien tyypit

Vaalijärjestelmä suppeassa merkityksessä tarkoittaa menettelyä äänestystulosten määrittämiseksi, joka riippuu pääasiassa periaatteesta ääntä laskettaessa.

Tältä pohjalta on kolme päätyyppistä vaalijärjestelmää:

suurin osa;
suhteellinen;
sekoitettu.

Enemmistövaalijärjestelmä

Olosuhteissa suurin osa järjestelmässä (ranskalaisesta enemmistöstä - enemmistö), ehdokas, joka saa enemmistön äänistä, voittaa. Enemmistö voi olla ehdoton (jos ehdokas sai yli puolet äänistä) ja suhteellinen (jos yksi ehdokas sai enemmän ääniä kuin toinen). Majoritaarisen järjestelmän haittapuoli on se, että se voi pienentää mahdollisuuksia, että pienet puolueet saavat edustuksen hallituksessa.

Enemmistöjärjestelmä tarkoittaa, että ehdokkaan tai puolueen on saatava tullakseen valituksi vaalipiirin tai koko maan äänten enemmistö, kun taas vähemmistöäänestäjien keräämät eivät saa mandaattia. Enemmistövaalijärjestelmät on jaettu ehdottomiin enemmistöjärjestelmiin, joita käytetään useammin presidentinvaaleissa ja joissa voittajan on saatava yli puolet äänistä (vähintään 50% äänistä plus yksi ääni), ja moniarvoiset järjestelmät (Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, USA, Ranska, Japani jne.) Jne.), Kun on välttämätöntä päästä muiden kilpailijoiden edelle voittaakseen. Ehdottoman enemmistön periaatetta sovellettaessa, jos kukaan ehdokkaista ei saanut yli puolta äänistä, järjestetään toinen vaalikierros, jossa esitetään kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta (joskus kaikki ehdokkaat, jotka saavat enemmän kuin asetettu vähimmäismäärä ensimmäisellä kierroksella päästetään toiselle kierrokselle)).

Suhteellinen vaalijärjestelmä

Suhteellinen vaalijärjestelmässä äänestetään puolueiden listoilla olevia äänestäjiä. Vaalien jälkeen kukin puolue saa useita paikkoja suhteessa voittoprosenttiin (esimerkiksi puolue, jolla on 25% annetuista äänistä, saa 1/4 paikoista). Eduskuntavaaleissa se yleensä perustetaan prosentin este(vaalikynnys), joka puolueen on ylitettävä saadakseen ehdokkaansa parlamenttiin; Tämän seurauksena pienet puolueet, joilla ei ole laajaa sosiaalista tukea, eivät saa valtuuksia. Esteiden ylittämättömien puolueiden äänet jaetaan vaaleissa voittaneiden puolueiden kesken. Suhteellinen järjestelmä on mahdollinen vain monissa mandaatin vaalipiireissä, ts. ne, joissa valitaan useita varajäseniä ja äänestäjä äänestää jokaista henkilökohtaisesti.

Suhteellisen järjestelmän ydin on mandaattien jakaminen suhteessa saatujen äänien lukumäärään tai vaaliliittojen kesken. Tämän järjestelmän tärkein etu on puolueiden edustaminen vaaleissa sen todellisen suosion mukaisesti äänestäjien keskuudessa, mikä mahdollistaa kaikkien ryhmien etujen täydellisemmän ilmaisemisen, kansalaisten osallistumisen lisäämisen vaaleihin ja yleensä. Voidakseen voittaa parlamentin liiallisen puolueiden pirstoutumisen, rajoittaakseen radikaalien tai jopa ääriliikkeiden edustajien mahdollisuutta tunkeutua siihen, monet maat käyttävät esteitä tai kynnysarvoja, jotka määrittävät varajäsenten saamiseksi tarvittavat vähimmäisäänet. Yleensä se on 2 (Tanska) - 5% (Saksa) kaikista annetuista äänistä. Puolueet, jotka eivät kerää vaadittua vähimmäismäärää ääniä, eivät saa yhtä mandaattia.

Suhteellisten ja vaalijärjestelmien vertaileva analyysi

Suurin osa vaalijärjestelmä, jossa eniten ääniä saanut ehdokas voittaa, myötävaikuttaa kahdenvälisyyden tai "blokki" -puoluejärjestelmän muodostumiseen, kun taas suhteellinen, jossa puolueet, joilla on vain 2–3% äänestäjien tuki, voivat nimetä ehdokkaitaan parlamenttiin, vahvistaa poliittisten voimien pirstoutumista ja pirstoutumista, monien pienten puolueiden, myös ääriliikkeiden, säilymistä.

Kahdenvälisyys olettaa, että läsnä on kaksi suurta, vaikutusvaltaansa suunnilleen yhtä suurta poliittista puoluetta, jotka vuorotellen korvaavat toisiaan vallassa voittamalla enemmistön parlamentaarisista paikoista, jotka on valittu yleisillä välittömillä vaaleilla.

Sekavaalijärjestelmä

Tällä hetkellä monet maat käyttävät sekajärjestelmiä, joissa yhdistyvät enemmistö- ja suhteellisten vaalijärjestelmien elementit. Siten Saksan liittotasavallassa puolet Bundestagin edustajista valitaan suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmän ja toinen suhteellisuusjärjestelmän mukaisesti. Vastaavaa järjestelmää käytettiin Venäjällä valtion duuman vaaleissa 1993 ja 1995.

Sekoitettu järjestelmä sisältää enemmistö- ja suhteellisuusjärjestelmien yhdistelmän; esimerkiksi yksi parlamentin osa valitaan enemmistöjärjestelmän avulla ja toinen suhteellisella tavalla; tässä tapauksessa äänestäjä saa kaksi äänestyslippua ja antaa yhden äänen puolueiden luettelosta ja toisen tietystä enemmistöperusteella valitusta ehdokkaasta.

Viime vuosikymmeninä jotkut organisaatiot (vihreät puolueet jne.) Ovat käyttäneet konsensusvaalijärjestelmä... Sillä on myönteinen suuntaus, toisin sanoen se ei keskity vihollisen kritisointiin, vaan kaikkien parhaiten hyväksyttävän ehdokkaan tai vaalialustan löytämiseen. Käytännössä tämä ilmenee siinä, että äänestäjä ei äänestä yhtä, vaan kaikkia (välttämättä useampaa kuin kahta) ehdokasta ja sijoittaa listansa omien mieltymystensä mukaan. Ensimmäisestä sijan saa viisi pistettä, toisesta neljä, kolmannesta kolme, neljästä kaksi, viidennestä yhden pisteen. Äänestyksen jälkeen saadut pisteet lasketaan yhteen ja voittaja määräytyy niiden määrän perusteella.

Enemmistövaalijärjestelmä- Tämä on sellainen vaalijärjestelmä, jossa vaalipiirissä enemmistön saaneet katsotaan valituksi. Tällaiset vaalit järjestetään kollegiaalisissa elimissä, kuten parlamentissa.

Erilaisia voittajien määrittämistä

Tällä hetkellä enemmistöjärjestelmää on kolme tyyppiä:

Ehdoton;
Suhteellinen;
Määräenemmistö.

Ehdottomalla enemmistöllä voittaa ehdokas, joka saa 50% + 1 äänestäjästä. Niin tapahtuu, että vaalien aikana yhdelläkään ehdokkaista ei ole tällaista enemmistöä. Tässä tapauksessa järjestetään toinen kierros. Yleensä siihen osallistuu kaksi ehdokasta, jotka saivat ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin muut ehdokkaat. Tätä järjestelmää käytetään aktiivisesti Ranskan kansanedustajien vaaleissa. Tällaista järjestelmää käytetään myös presidentinvaaleissa, joissa tuleva presidentti valitaan julkisesti, esimerkiksi Venäjä, Suomi, Tšekki, Puola, Liettua jne.

Enemmistöjärjestelmän mukaisissa vaaleissa ehdokkaan ei tarvitse saada yli 50% äänistä. Hänen täytyy vain saada enemmän ääniä kuin muut, ja häntä pidetään voittajana. Nyt tämä järjestelmä toimii Japanissa, Isossa -Britanniassa jne.

Vaaleissa, joissa voittajat määräytyvät määräenemmistöllä, hänen on saatava ennalta määrätty enemmistö. Yleensä se on yli puolet äänistä, esimerkiksi 3/4 tai 2/3. Sitä käytetään pääasiassa perustuslakikysymysten ratkaisemiseen.

Ihmisarvo

Tämä järjestelmä on melko universaali, ja sen avulla voit valita yksittäisten edustajien lisäksi myös kollektiivisia edustajia, esimerkiksi puolueita;
On tärkeää huomata, että pääasiassa kilpailevat ehdokkaat ja äänestäjä nimitetään, kun hän tekee valintansa, se perustuu kunkin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin eikä puolueeseen;
Tällaisella järjestelmällä pienet puolueet voivat paitsi osallistua myös voittaa.

haittoja

Joskus ehdokkaat voivat rikkoa sääntöjä voittaakseen, esimerkiksi lahjoittamalla äänestäjiä;
Tapahtuu niin, että äänestäjät, jotka eivät halua äänensä "menevän hukkaan", eivät anna äänensä haluamansa ja myötätuntoisensa puolesta, vaan johtajasta, josta he pitävät eniten;
Vähemmistöt, jotka ovat hajallaan ympäri maata, eivät voi saavuttaa enemmistöä tietyissä piireissä. Siksi, jotta he voivat jotenkin "työntää" ehdokkaansa parlamenttiin, he tarvitsevat pienemmän asuinpaikan.

Pysy ajan tasalla kaikista United Tradersin tärkeistä tapahtumista - tilaa meidän

Lähes jokaiselle nykyaikaiselle edustajalle johtajien valinta eri tasoilla on normi. Jokainen kansalainen heijastaa näkemystään äänestyslipukkeeseen ja laskee sen äänestyslaatikosta. Juuri tämän periaatteen eri tasojen päättäjien määrittämisestä muodostaa enemmistövaalijärjestelmä. Lisäksi annetaan kuvaus ja esitetään enemmistövaalijärjestelmän järjestämisen periaatteet.

Yhteydessä

Kuvaus

Enemmistön suosiminen on vanhin tapa valita johtaja tai toiminnan suunta. Luettelemme enemmistövaalijärjestelmän piirteitä... Johtajia määritettäessä sovelletaan esitettyyn tehtävään hakijoiden luettelojen periaatetta.

Tulee tärkeä ehto jokaisella on oikeus ilmaista omat vaatimuksensa ottaa tarjottu paikka... Ehdokkaan vaatimusten riittävyys määräytyy yleisen äänioikeuden perusteella. Etusija annetaan sille, joka saa eniten kannattajia. Tietyn valtion kansalaiset voivat hakea hakemusta. Kuka tahansa asiasta kiinnostunut voi vapaaehtoisesti osallistua tapahtumaan. Puhumme vain tietyn maan kansalaisista.

Tärkeä! Kun suurvaalit järjestetään tietyllä alueella, vain alueen asukkaita kutsutaan osallistumaan.

Presidentin vaalimenettely

Venäjän federaation vaalijärjestelmä perustuu enemmistöperiaatteisiin... Venäjän federaation presidentti valitaan kuudeksi vuodeksi. Kaikki maan kansalaiset osallistuvat vaaleihin. Annettujen äänien analysoinnin yksinkertaistamiseksi vaalit järjestetään tietyllä alueella. Erityinen paikka on varattu, jonne kutsutaan tällä alueella virallisesti rekisteröityjä kansalaisia. Hakijoille on useita ehtoja:

ikä vähintään 35 vuotta;
Venäjän kansalaisuus, kaksoiskansalaisuus on suljettu pois;
jos kansalainen on ollut maan päämies kaksi peräkkäistä kautta, hänellä ei ole oikeutta mennä vaaleihin kolmatta kertaa, jonkin ajan kuluttua tällainen mahdollisuus palautetaan;
ei ole mahdollista ilmoittaa suunnitelmista johtaa valtiota säilöönotosta tai edes yksinkertaisesti silloin, jos rikosrekisteri on erinomainen.

Äänestykseen osallistujien määritys suoritetaan useissa vaiheissa. Ensimmäisessä niistä jokaisella valtion kansalaisella on oikeus ilmoittaa olevansa valmis johtamaan maata. Osallistumisen jatkamiseksi hakijat vahvistavat aikomustensa vakavuuden lähettämällä kannattajien kannattajien äänet.

Venäjällä aikomus, mukaisesti Liittovaltion laki 9. helmikuuta 2003 nro 3-FZ, sen on vahvistettava 300 000 allekirjoitusta... On tärkeää, että yhdestä Venäjän federaation alueesta tähän luetteloon voi olla enintään 7500 allekirjoittajaa. Ne, jotka voivat lähettää tällaisia allekirjoituksia, saavat ehdokasaseman ja mahdollisuuden asettua ehdolle. Lisäksi hakija esittelee ohjelmansa väestölle.

Sitten vaalilautakunta alkaa toimia. Se toimii jokaisessa paikassa keräämään äänestyslippuja, laskemaan vastaanotetut tiedot ja toimittamaan ne keskitettyyn tiedonkeruuseen. Osallistujat tarjoavat jokaiselle maan kansalaiselle mahdollisuuden jättää äänensä valitun ehdokkaan puolesta yhdellä äänestyspäivänä.

Voittaja on ehdokas, jolla on eniten kannattajia. lähettää virallisen tiedotteen. Voittaja johtaa maata seuraavat 6 vuotta. On tärkeää, että ensimmäisen kierroksen voittamiseksi vaaditaan vähintään 50%: n ja yhden äänestyspaikalle saapuneen kannattajan suostumus. Toisessa tilanteessa välivoittajat määritetään. Äänestys suoritetaan kahden ehdokkaan kesken. Voittaja on se, jolla on enemmän kannattajia tässä vaiheessa.

Periaatteisiin kuuluu mahdollisuus kaikille, jotka haluavat kokeilla itseään saadakseen kannattajien äänestysliput, ja mahdollisuus, että jokainen mahdollinen hakijan kannattaja voi ilmoittaa oman valintansa.

Vaalilautakunta valvoo, että kaikki menettelyt ovat voimassa olevan lainsäädännön mukaisia. Se koostuu henkilöistä, joihin äänestäjät luottavat hallitsemaan.

Kaikki menettelyt ovat välttämättä täysin läpinäkyviä. Jokainen hakija, joka täyttää vaatimukset ja vastaa tiettyä sosiaalista asemaa, voi toimia menettelyn tarkkailijana: olla valtion kansalainen, jolla ei ole rikosrekisteriä ja joka on saavuttanut tietyn iän.

Vaalit voidaan järjestää usean tai yhden jäsenen vaalipiirien periaatteella.

Lajikkeet, "plussat" ja "haitat"

On olemassa seuraavia tyyppejä:

suuri joukko kannattajia valitsee toimintaohjelman. Sitä käyttävät Venäjän federaatio, Ranska, Tšekki, Puola, Liettua, Ukraina;
periaate voittajan määrittämisestä suhteellisella enemmistöllä. Näihin osavaltioihin kuuluu Ison -Britannian, Japanin ja joidenkin muiden maiden IP. Oletetaan enemmistösopimus.
periaatteen mukaan pakollinen tietyn enemmistön äänten enemmistön kerääminen alustavassa vaiheessa tämä voi olla 1/3, 2/3 ja toinen indikaattori.

Enemmistöjärjestelmän haitat:

mahdollinen vaalien suhteettomuus;
häviäjät eivät osallistu parlamentaaristen paikkojen jakamiseen;
"Kolmannet" puolueet eivät sisälly parlamentaaristen ja hallituksen koalitioiden määrään;
voittavan puolueen mahdollinen enemmistö parlamentissa ilman riittävää tukea alueilla;
kun "leikataan" piirejä, rikkomuksia voidaan tehdä

Tiettyjen puutteiden läsnä ollessa on myönteisiä merkkejä enemmistöjärjestelmästä. Ensinnäkin tämä on parhaan ehdokkaan tunnistaminen laskemalla enemmistön suostumus, mikä mahdollistaa kiistanalaisten tilanteiden poissulkemisen tulosten määrittämisessä.

Positiivinen piirre on jokaisen, joka haluaa esittää henkilökohtaisia vaateitaan, yhtäläinen oikeus. Asia ratkaistaan yksinkertaisella enemmistöllä.

Huomio! Kunkin vaalimenettelyn avoimuus varmistaa, että se on mahdollisimman yksinkertainen ja suoraviivainen.

Mitä tyyppejä käytetään eri maissa

Venäjä, Ukraina, Ranska, Puola, Liettua ja jotkut muut valtiot ovat esimerkki voittajan määrittämisestä yksinkertaisesti tunnistamalla enemmistö äänistä, ottaen huomioon vaatimus saada 50%: n suostumus ja virallisesti vielä yksi suostumus.

Saksassa, Tanskassa ja monissa muissa valtioissa käytetään suhteellista versiota vaalijärjestelmästä. Siinä oletetaan, että valtuudet jaetaan hallituksessa sen mukaan, kuinka monta ilmoitetun toimintalinjan kannattajaa on rekrytoitu. Voittajasta riippumatta ehdokkaan puolue, jolla on neljännes prosenttiosuudesta, saa ¼ maan parlamentin paikasta.

Määritetään vähimmäisprosenttiraja. Saksan liittotasavallassa vaaditaan vähintään 5%. Tanskan parlamentissa jopa puolue, jolla on 2% äänistä, voi saada paikkoja.

Mitä järjestelmää käytetään vaaleissa Japanissa, Kiinassa ja 20 muussa osavaltiossa?: on sekatyyppi, joka mahdollistaa kaikkien sidosryhmien edustamisen, usein polarisoivilla poliittisilla näkemyksillä. Tässä tapauksessa käytetään majoritaaristen ja suhteellisten vaalien yhdistelmää.

On muitakin enemmistöjärjestelmän erityispiirteitä. Tässä muutamia esimerkkejä. Objektiivisten tulosten saamiseksi tietyn määrän hakijoita on siis tultava tiettyyn paikkaan suorittamaan tiedotteen lähetysmenettely. Tämä indikaattori ei ole sama, joissakin maissa se on 50%, toisissa - 25% tai muu luku, joka on määritettävä ja ilmoitettava etukäteen.

Luettelemme vähemmistövaalijärjestelmän ihmisarvoa. Se on historiallinen valinta voittajan valitsemiseksi. Menetelmää on käytetty esihistoriallisista ajoista lähtien. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa valtiot alkoivat päästä samanlaiseen periaatteeseen äänestää virallisella tasolla sen jälkeen. Järjestelmää testattiin ensimmäisen kerran yhteiskunnan nykyaikaisella kehityskierroksella vuonna 1889 Tanskassa.

Vain yhteiskunnan kehitys mahdollisti muodollisen luettelon hakijoista, joilla on moraalinen ja sosiaalinen oikeus yrittää julistaa omia väitteitään tullakseen yhteisön johtajaksi. Kukin valtio asettaa ikärajan, puuttuvan rikosrekisterin ja useita muita indikaattoreita ja vaatimuksia. Ne auttavat tunnistamaan kelvollisen hakijan.

Enemmistövaalijärjestelmä Onko enemmistöjärjestelmä. Tämä tarkoittaa sitä, että ehdokas, joka saa enemmistön äänistä, katsotaan valituksi.

Enemmistöjärjestelmää on kahta tyyppiä:

ehdoton enemmistöjärjestelmä;
suhteellinen tai yksinkertainen enemmistöjärjestelmä.

Klo enemmistöjärjestelmä Ehdokas, joka on saanut ehdottoman enemmistön äänistä (yli 50%, eli vähintään 50% + 1 ääni), katsotaan valituksi.

Klo enemmistöjärjestelmä Ehdokas katsotaan valituksi, jos hän saa enemmän ääniä kuin kumpikin kilpailija erikseen.

Ominaisuudet majoritaarinen vaalijärjestelmä:

1. Majoritaarista vaalijärjestelmää käytetään yhden mandaatin hallintoalueellisten piirien vaaleihin. Ensimmäinen ominaisuus (yhden mandaatin vaalipiiri) tarkoittaa, että vain tällaisessa vaalipiirissä yksi varajäsen, vaikka ehdokkaita voi olla niin monta kuin haluat. Toinen ominaisuus (hallintoalueellinen alue) tarkoittaa, että vaalipiirit muodostetaan yhden ainoan ja puhtaasti muodollisen kriteerin mukaan - niillä on oltava suunnilleen sama määrä äänioikeutettuja kansalaisia. Ei laadullisia kriteerejä - asutuksen tyyppi, väestön etninen koostumus jne. - ei oteta huomioon. Hallintoyksiköt eivät ole maantieteellisiä tai hallinnollisia kokonaisuuksia. Niitä luodaan vain vaalien ajaksi ja sellaisena määränä, joka vastaa varajäsenten määrää lainsäädäntöelimessä.

2. Majoritaarisessa järjestelmässä vaalit järjestetään kahdella kierroksella. Ensimmäisellä kierroksella - absoluuttisen enemmistön enemmistöjärjestelmän mukaan (jotta voidaan sulkea pois laittoman viranomaisen muodostuminen). Jos ensimmäinen kierros ei ole määrittänyt voittajaa, kaksi ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saaneita ehdokkaita etenee toiselle kierrokselle. Toisella kierroksella äänestetään aina suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmän mukaisesti.

haittoja enemmistöjärjestelmä.

Ymmärtääksemme enemmistövaalijärjestelmän puutteet, siirrymme seuraavaan esimerkkiin. Oletetaan, että vaalit järjestetään kolmessa yhden mandaatin vaalipiirissä, joissa kussakin 100 000 äänestäjää osallistui äänestykseen. Oletetaan myös, että kaikissa kolmessa vaalipiirissä kolmen puolueen - A, B ja C. - edustajat taistelevat varajäsenistä. Oletetaan, että äänet jaetaan seuraavasti:

Se vaikuttaisi oikeudenmukaiselta, yksinkertaiselta ja ennen kaikkea ymmärrettävältä vaalijärjestelmältä. Todellisuudessa enemmistövaalijärjestelmällä on erittäin merkittäviä haittoja.

Nämä puutteet tulevat ilmeisiksi, kun laskemme kunkin puolueen edustajien saamat äänet kaikissa kolmessa vaalipiirissä. Näin ollen puolueen A edustajat saivat yhteensä 110 ääntä, 139 tuhatta äänesti puolueen B edustajia ja 51 tuhatta äänesti puolueen C ehdokkaita kolmessa vaalipiirissä.

Näin ollen suurin haittapuoli enemmistövaalijärjestelmässä on mahdollinen ristiriita puolueen puolesta äänestäneiden ja sen saamien varajäsenten lukumäärän välillä. suurempi määrä varajäseniä (esimerkki puolueen A kanssa) ja päinvastoin, kun suurempi määrä äänestäjiä äänesti puolueen puolesta, se voi saada pienemmän määrän varajäseniä (esimerkki puolueen B kanssa).

Toinen enemmistövaalijärjestelmän haittapuoli on se, että se on epäedullinen pienille ja keskisuurille puolueille, nimittäin heille annetut äänet yksinkertaisesti katoavat, eikä näiden äänestäjien edut ole edustettuina hallituksessa.

Majoritaarisen järjestelmän puutteiden korjaamiseksi kehitettiin suhteellinen vaalijärjestelmä.