Pääoma - kaikki ihmisten luomat tuotantovälineet, joiden tarkoituksena on lisätä tavaroiden ja palveluiden tuotantoa. Pääoma sisältää koneet, rakennukset, rakenteet, ajoneuvot, työkalut, raaka-ainevarastot, puolivalmiit tuotteet, patentit, osaaminen jne.

Pääomaa syntyy säästöillä, jotka lisäävät kulutuksen mahdollisuuksia tulevina kausina nykyisen kulutuksen suhteellisen vähenemisen vuoksi. Tässä suhteessa säästävät ihmiset vertaavat nykyistä kulutusta tulevaisuuteen.

Pääomaa on kaksi päämuotoa:

• fyysinen pääoma, joka on erilaisten tavaroiden tuotantoon osallistuvien tuotantoresurssien varasto; se sisältää koneet, työkalut, rakennukset, rakenteet, ajoneuvot, raaka-ainevarastot ja puolivalmisteet;
• inhimillinen pääoma - pääoma henkisten kykyjen muodossa, joka on hankittu koulutuksen tai koulutuksen tai käytännön kokemuksen kautta.

Pääoman hinta aikayksikköä kohti ilmaisee pääoman yksikkökustannusta. Fyysinen kokonaispääoma tietyllä hetkellä edustaa varoja, jotka täydentyvät investointien seurauksena.

Tuottavalla pääomalla on kaksi päämuotoa:

• kiinteä pääoma on työväline, toisin sanoen tuotantotekijät tehtaiden, laitteiden, koneiden jne. muodossa, jotka osallistuvat tuotantoprosessiin pitkään;
• käyttöpääoma on työn (raaka-aineet, valmiit tuotteet) ja työvoiman kohteita.

Pääoma itse on edustettuna rahastoina.

Rahastot ovat pääoman määrä tietyllä hetkellä. Yrityksellä on kulloinkin tietty määrä laitteita ja muuntyyppistä pääomaa. Pääomaanalyysin tarkoituksena on ymmärtää, miten rahastot syntyvät ja muuttuvat tarkastelemalla uuden pääoman tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia ja hyötyjä.

Uuden pääoman luomiseen ei tarvita vain yrityksen omia varoja, vaan myös lainattuja varoja, joiden käytöstä peritään tietty prosenttiosuus.

Lainan korko on hinta, joka maksetaan pääomanomistajille heidän lainattujen varojensa käytöstä tietyn ajanjakson aikana. Lainauskorko ilmaistaan ​​tämän vuoden korolla. Oletetaan, että lainakorko on 5 % vuodessa. Tämä tarkoittaa, että pääomanomistajille maksetaan 5 kopekkaa. jokaista ruplaa kohden he antoivat muille mahdollisuuden käyttää yhden vuoden.

Varoilla käydään kauppaa useilla rahoitusmarkkinoilla. Erittäin kilpailluilla rahoitusmarkkinoilla yksittäiset lainanottajat tai yksittäiset lainanantajat eivät vaikuta markkinakorkoon. Ne hyväksyvät olemassa olevat hinnat, koska kunkin yksittäisen lainanottajan kysyntä on vain pieni osa lainapääoman kokonaistarjonnasta ja jokainen lainanantaja tarjoaa vain pienen osan lainatun pääoman kokonaiskysynnästä. Lainakoron määrää kertyneen varojen tarjonta ja lainattujen varojen kysyntä kaikilta lainaajilta.

Lainakorko vaikuttaa investointipäätöksiin.

Sijoittaminen on pääomarahastojen täydentämisen tai lisäämisen prosessi; edustaa uuden pääoman tuloa tietyn vuoden aikana. Tuotantoprosessissa käyttöomaisuus on "kulunut". Käyttöpääomaa (varastot materiaalit ja puolivalmisteet) käytetään ja vähennetään tuotantoprosessissa, ja kiinteä pääoma (rakennukset, laitteet jne.) vanhenee fyysisesti tai moraalisesti ja on korvattava. Kiinteän pääoman fyysistä kulumista kutsutaan fyysiseksi poistoksi.

Investointeja lisäämällä yritykset luovat siten edellytykset voittojen kasvattamiselle. Sijoittaessaan yritys päättää, onko investoinnin tuoton kasvu suurempi kuin tuotantokustannukset.

Sijoitustoiminnan nettotuotot prosentteina jokaisesta lisäsijoitetusta rahayksiköstä tarkoittaa sijoitetun pääoman marginaalituottoa (r). Se määritetään vähentämällä kaikki sijoituksiin liittyvät rajakustannukset, pois lukien pääoman korkotason rajakustannukset, ja se ilmaisee tuloksen prosentteina kaikista sijoitetuista varoista.

Sijoitetun pääoman rajatuoton r ja lainakoron i välistä eroa kutsutaan sijoitetun pääoman rajatuotoksi:

r - i = sijoitetun pääoman marginaalinen nettotuotto.

Niin kauan kuin r ei ole pienempi kuin i, yritys tekee lisävoittoja.

Sijoitusten voittoa maksimoiva taso on taso, jolla niiden rajatuotto on yhtä suuri kuin pääoman korko. Näin ollen, jos yritys saa sijoituksesta marginaalisen tuoton (r), joka on suurempi kuin korko (i), jolla pääoma voidaan asettaa (tai lainata), yritys maksaa takaisin investoinnin rahoittamiseksi otetut lainat.

Olemme harkinneet lyhytaikaisia ​​sijoituksia, nyt siirrytään pitkäaikaisiin sijoituksiin.

Investoinnit ovat useimmiten pitkäaikaisia. Pääomasijoitukset vaihtelevat horisontissa ja ajassa.

Kiinteän pääoman (käyttöomaisuus, käyttöomaisuus) taloudellinen vaikutusaika on vuosien lukumäärä, jonka aikana ne tuottavat voittoa yritykselle tai alentavat kustannuksia. Yrityksen pitkän aikavälin investoinnin tuoton laskeminen edellyttää:

• määrittää uuden kiinteän pääoman taloudellinen vaikutusaika;
• laskea kiinteän pääoman käytön lisäyksen jokaiselta vuodelta saatuun voittoon.

Sijoitetun pääoman rajatuotto lasketaan kaavalla:

missä C on pääomasijoitusten rajakustannukset; R1 on pääomasijoitusten marginaalinen osuus joko voiton lisäykseen tai tuotantokustannusten alenemiseen (tai näiden yhdistelmään) vuoden loppuun mennessä.

Kaava näyttää sijoitetun pääoman tuoton prosentteina (r), mikä antaa vuoden loppuun mennessä C:n arvon nousun R1:ksi rahayksiköissä.

Sen määrittämiseksi, onko sijoitus kannattava, yrityksen on verrattava sijoitetun pääoman sisäistä tuottoa pääoman markkinakorkoon. Jos sijoitetun pääoman sisäinen tuottoaste (sijoitetun pääoman marginaalinen tuotto) on esimerkiksi 30 % ja pääoman markkinakorko on 5 %, niin tämän yrityksen netto takaisinmaksu on (30 % - 5 %). = 25 %.

Investoinnin sisäisen tuottoprosentin määrittämiseksi pitkällä aikavälillä yrityksen on korreloitava laitteen hankintakustannukset laitteen nettoosuuteen voitosta sen käyttöiän aikana. Nettoavustuksilla tarkoitetaan voittojen lisäystä tai kustannusten laskua, jotka ovat pienempiä kuin mahdolliset toiminta- ja poistot vuosikulut.

Sijoitetun pääoman sisäinen tuottoaste laskee, kun sijoitetun pääoman määrä kasvaa tiettynä vuonna, aluksi yritys tekee sijoituksia korkeimmalla tuottoasteella, seuraavina vuosina samalla kun sijoitetun pääoman koko kasvaa. sijoitetun pääoman, sillä on taipumus pienentyä.

Lainattujen varojen markkinakysyntä on niiden lainattujen varojen määrä, joille on kysyntää kaikilta lainaajilta jollakin mahdollisella korolla. Lainaajia ovat yrityksiä, yksityishenkilöitä, hallituksia.

Lainavarojen kysyntä kullakin toimialalla heijastaa tuotannon hintojen laskua, sillä kaikki yritykset lisäävät tavaroiden tuotantoa.

Kuvassa 42.1 kuvaa, kuinka lainattujen varojen kysyntä syntyy markkinoilla. Kaavio (a) näyttää teollisuuden kysynnän, kulutuskysynnän ja valtion kysynnän sijoitusrahastoille. Kaavio (b) näyttää markkinoiden kysynnän, joka on varojen summa, joille on kysyntää kaikkiin tarkoituksiin millä tahansa pääoman korolla.

Riisi. 42.1. Sijoitusrahastojen markkinakysyntä

G.C. Bechkanov, G.P. Bechkanova

Luodaan suotuisat olosuhteet pääoman kertymiselle, investoinneille ja pääoman järkevälle allokoinnille tuotantoalueilla, erityisesti talousjärjestelmän intensiivisten muutosten yhteydessä, ensisijaisena tavoitteena pitäisi olla "pääoman" käsitteen selkeä määritelmä..

Taloudessa avainasemassa olevien ja jokapäiväisessä elämässä käytettävien pääoman tyyppien, muotojen, elementtien ja toimintojen tutkimuksen tulee perustua "pääoman" peruskäsitteeseen.

Nykyaikaisessa talousteoriassa on olemassa erilaisia ​​näkemyksiä "yrityspääoman" määritelmästä.

Tunnetut taloustieteilijät paljastavat "pääoman" käsitteen kahdelta puolelta. Yhtäältä yrityksen pääoma luonnehtii sen varojen muodostamiseen sijoitettujen rahallisten, aineellisten ja aineettomien varojen kokonaisarvoa. Tässä kuvataan investointien suunta. Toisaalta, jos tarkastellaan rahoituslähteitä, voidaan todeta, että pääoma on mahdollisuus ja joukko muotoja taloudellisten resurssien mobilisoimiseksi voittoa varten.

Sanan "pääoma" merkitys tulee latinan sanasta capitalis, joka tarkoittaa "pääkaupunki". Myöhemmin saksassa ja ranskassa tätä termiä käytettiin viittaamaan pääomaisuuteen, päämäärään.

Ensimmäisen yrityksen tehdä tieteellinen analyysi pääomasta teki Aristoteles... Hän esitteli käsitteen "Khremastic", joka tulee antiikin kreikkalaisesta sanasta "Khrem" ja tarkoittaa "omaisuutta", "omistusta". Aristoteles ymmärsi kremastismin taiteena tarjota varallisuutta tai toimintaa, jonka tarkoituksena oli vaurauden kerääminen, voiton tekeminen, sijoittaminen ja pääoman kerääminen.

Poliittisen talouden klassikot A. Smith ja D. Ricardo Selvitessään pääoman olemusta Aristoteleen verrattuna he ottivat askeleen taaksepäin. He identifioivat pääoman kertyneeseen työhön, aineellisten hyödykkeiden varastoon (koneet, työkalut, raaka-aineet, vaatteet, ruoka, raha jne.). Totta, A. Smith katsoi pääomaksi vain sen osan varoista, joka on tarkoitettu jatkotuotantoon ja tuo tuloja.

D. Ricardon näkökulmasta " pääoma on kertynyttä työtä tai kaikkea tuotannossa mukana olevaa", Ja fysiokraattien koulun perustajan mielestä Francois Quesnay, « pääoma ei ole rahaa, vaan tuotantoväline, joka voidaan ostaa rahalla» .

John Stuart Mill pääomalla ymmärrettiin aiemmin kertynyt aikaisemman työn tuotteiden varasto. Se tarjoaa tuotantotoimintaan tarvittavat rakennukset, turvallisuuden, työkalut ja materiaalit sekä toimeentulon työntekijöille tuotantoprosessin aikana. Mill katsoi pääomaksi sitä osaa yrittäjän (valmistajan) omaisuutta, joka muodostaa rahaston uuden tuotannon toteuttamiseen. Kirjoituksissaan hän kirjoitti: " Pääoma on aikaisemmin kertynyt materialisoitunut työn tuote, joka on kehitetty tuotantovälineiden ja työvoiman hankintaan» .

Mielipiteen mukaan William Seniorin Nassau, pääoma on kolmen tekijän yhdistelmä: maa, työ ja ylläpito... Luonnonvarat ovat sen aineellista sisältöä, ja sisältö on kieltäytymistä sen käytöstä tuotannossa, työ on tapa varastoida ja muodostaa sitä.

K. Marx kiinnitti huomiota useisiin "pääoman" käsitteen määritelmiin:

1. pääoma on arvoa, joka luo lisäarvoa, tai pääoma on kasvavaa arvoa;
2. pääoma ei ole esine, vaan tietty sosiaalinen tuotantosuhde, joka kuuluu tiettyyn historialliseen yhteiskuntamuodostelmaan, joka on edustettuna esineessä ja antaa tälle asialle tietyn sosiaalisen luonteen;
3. pääoma ei ole vain materiaalien ja tuotettujen tuotantovälineiden summa, se on pääomaksi muutettua tuotantovälinettä, joka itsessään on yhtä vähän pääomaa kuin kulta tai hopea itsessään on rahaa.

Pääoma on Marxin mukaan arvo, joka tuo lisäarvoa... Tämä on ulkoinen, pinnallinen ilmentymä pääoman olemuksesta, pikemminkin näkyvästä muodosta, jossa se ensi silmäyksellä ilmenee. Pääoma on rahaa ja samalla se ei ole rahaa. Raha muuttuu pääomaksi tietyissä olosuhteissa. Marxin mukaan nämä ovat taloudellisia suhteita, jotka kehittyvät sellaisissa olosuhteissa, joissa työvoimaa palkataan ilman tuotantovälineitä. Hänen työnsä on yrittäjälle tulon ja voiton lähde. Siksi pääoma ilmaisee tiettyjä sosiaalisia suhteita, vaikka sitä edustavat asiat.

Mielipiteen mukaan Jean Baptiste Sey, « pääoma on yksi tuotantotekijöistä, joka muodostuu kasautumisprosessissa, ts. houkuttelemalla tuotantoon enemmän luotuja tuotteita kuin mitä niiden tuotantoprosessissa kulutettiin". ranskalainen taloustieteilijä Jean Charles Leonard Simon de Sismondi kohdellaan pääomaa tuotantovarastot pääasiassa tuotantovälineinä... Toinen kuuluisa ranskalainen taloustieteilijä - Pierre Joseph Proudhon- pidetään pääomana rahaa, ottaen huomioon sen johtavan muodon vain lainapääoma.

Erinomainen uusklassismi, kuuluisa englantilainen 1900-luvun taloustieteilijä. Alfred Marshall hän piti pääoman pääominaisuutena sen kykyä luoda tuloja. Tämä kyky johtuu pääoman tuottavuudesta tuotantotekijänä. Campbell McConnell ja Stanley Brue rinnastavat "pääoman" käsitteen investointiresursseihin, joita edustavat tuotetut tuotantovälineet - kaikenlaiset työkalut, koneet, laitteet.

On selvää, että kaikilla mielipiteillä pääoman taloudellisesta luonteesta on oikeus olla olemassa ja ne ovat periaatteessa yhtäpitäviä. Siksi länsimaiset taloustieteilijät totesivat pääoman olemusta ajatellen lähinnä, että pääoman aineellinen sisältö edustaa sitä tuotantotekijänä ja pääoman sosiaalinen muoto on sen kyky tuottaa voittoa.

Moderni taloustieteilijä I.A. Lomake määrittelee pääoman " rahan ja todellisten pääomahyödykkeiden muodossa säästöjen kautta kertynyt taloudellinen hyöty, jonka omistajat houkuttelevat talousprosessiin investointiresurssina ja tuotantotekijänä tuottaakseen tuloja, joiden toiminta talousjärjestelmässä on perustuu markkinaperiaatteisiin ja liittyy aika-, riski- ja likviditeettitekijöihin» .

V.M. Rodionova lähestyy "pääoman" määritelmää seuraavasti: " Yrityksen pääoma on kassatuloa ja tuloa, joka on elinkeinonharjoittajan käytössä ja tarkoitettu taloudellisten velvoitteiden täyttämiseen, kustannusten toteuttamiseen työntekijöiden taloudellisten kannustimien laajentamisesta.» .

A.G. Valkoinen väitöskirjatutkimuksessa "Maatalousyritysten taloudellisen raportointijärjestelmän muodostuminen" (Kiova, 2005) kirjoittaa, että yrityksen pääoma - Yrityksessä käytetyt rahavarat yhteensä vai onko kyseessä taloudelliseen toimintaan siirretty, lainattu ja hankittu oma pääoma.

B.P. Kudrjašov uskoo, että " yrityksen pääoma on yrityksen taloudellisen toiminnan varmistamiseksi tarvittavien aineellisten omaisuuserien, rahoitussijoitusten ja varojen arvo» .

V.M. Sheludko pitää yrityksen pääomaa " oman ja vieraan pääoman määrä "ja uskoo, että sen määrää" se osa rahoitusvaroista, joka on erityisesti muodostettu ja tarkoitettu käytettäväksi taloudellisessa ja taloudellisessa toiminnassa voiton saamiseksi» .

Itse asiassa se tiivistää kaikki "yrityspääoman" määritelmät. I.V. Zjatkovski: « Kuten taloudellisten resurssien (yrityksen pääoman) määritelmien retrospektiivinen analyysi osoittaa, tutkijat luokittelevat ne rahavarojen, tulojen, vähennysten tai tulojen joukoksi, jotka tulevat yritysten käyttöön.» .

S.V. Märkä määrittelee pääoman" tuotantosuhteena, jossa työn työkalut, tietyt aineelliset hyödykkeet, vaihtoarvot ovat riiston, osan jonkun toisen palkattoman työvoiman ottaminen käyttöön.» .

V.G. Belolipetsk uskoo sen pääoma on ammatinharjoittajalle todellinen kohde, johon hän voi jatkuvasti vaikuttaa tuottaakseen uutta tuloa yritykselle .

Termiä "pääoma" käytetään merkitsemään pääomaa materialisoituneessa (todellisessa) muodossa, ts. tuotantovälineissä.

E.I. Murugov uskoo, että pääoma itse asiassa on taloudellinen käsite, joka kuvastaa vain käytettävissä olevia taloudellisia resursseja tai yritykseen sijoitettujen varojen todellista määrää... Tässä mielessä omaa pääomaa edustaa nettovarallisuuden rahavastike raportointikauden alussa.

Markkinataloudessa harjoittavalle rahoittajalle pääoma on todellinen esine, johon hän voi jatkuvasti vaikuttaa tuottaakseen uutta tuloa yritykselle. Tässä tilassa pääoma on rahoittajalle objektiivinen tuotantotekijä. Nobel-palkittu siis Robert K. Merton uskoo, että " rakenteita, koneita, laitteita ja muita tuotantoprosessissa käytettäviä resursseja kutsutaan fyysiseksi pääomaksi. Osakkeita, joukkovelkakirjoja ja lainoja, joiden avulla yritykset voivat rahoittaa fyysisen pääoman hankintaa, kutsutaan rahoituspääomaksi.» .

V.V. Sopko näkee pääoman omaisuutena, joka määritellään arvossa (rahassa).

Lukuisat tulkinnat pääomasta, myös eksoottiset, todistavat vain "pääoma"-kategorian monipuolisuudesta, monimutkaisuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta. Sen taloudellinen sisältö, konkreettiset muodot muuttuvat sekä tuotantovoimissa että tuotantosuhteissa tapahtuvien laadullisten muutosten mukana. Moderni yhteiskunta synnyttää uusia teorioita arvosta ja pääomasta.

Bibliografia:

1. Aristoteles. Politiikka // Aristoteles. Teoksia: 4 nidettä.Nide 1 / Per. S.A. Zhebeleva. M .: Ajatus, 1983.
2. Belolipetskiy V.G. Yrityksen talous / Toim. I.P. Merzljakov. Moskova: INFRA-M, 1999.220 s.
3. Tyhjä I.A. Taloushallinto: Oppikirja. hyvin. Kiev: Nika-Center, 2001.528 s.
4. Bodie Z., Merton S. Finance / Per. englannista M .: Williams, 2003.592 s.
5. I. V. Zjatkovski Yritysrahoituksen teoreettiset perusteet // Ukrainan rahoitus. 2000. Nro 4. S. 25-31.
6. Ivashkovsky S.N. Taloustiede johtajille: mikro- ja makrotaso: Oppikirja. korvaus. 2. painos, Rev. M .: Delo, 2005.440 s.
7. Quesnay F. Valitut talousteokset / Per. A.V. Gorbunova, F.R. Kaplan, L.A. Feigina. M .: Sotsekgiz, 1960.487 s.
8. Kirilenko V.V. Talousopin historia: Oppikirja. korvaus / toim. V.V. Kirilenko. Ternopil: Talousajattelu, 2007.233 s.
9. V. P. Kudryashov Rahoitus: Oppikirja. korvaus. Kherson: Oldie-plus, 2002.352 s.
10. McConnell C.R., Bruce S.L. Taloustiede: periaatteet, ongelmat ja politiikka. 11. painos / Per. englannista Moskova: Respublika, 1992.400 s.
11. Marx K. Capital: T. 1. Poliittisen taloustieteen kritiikkiin. M .: Politizdat, 1961.
12. Marshall A. Taloustieteen periaatteet: 5 nidettä / Per. englannista Moskova: Progress, 1993. Vol. 1. 416 s.
13. 20. Mocherny S.V. Talousteoria: Oppikirja. korvaus. Kiova: Akatemia, 1999.592 s.
14. Murugov E.I. Laskenta- ja analyyttinen tuki yrityksen vakavaraisuuden, omaisuuden ja varausjärjestelmän hallintaan. Moskova: Rahoitus ja tilastot, 2006.92 s.
15. Rodionova V.M. Rahoitus: Oppikirja. Moskova: Rahoitus ja tilastot, 1995.432 s.
16. Smith A. Tutkimus kansojen vaurauden luonteesta ja syistä. M .: Eksmo, 2007.960 s.
17. V.V. Sopko Yrityksen pääoman kirjanpito (omaisuus, velat): Monografia. Kiev: Center for Educational Literature, 2006.310 s.
18. Sano J.B. Trakaatti poliittisesta taloudesta. M .: Liiketoiminta; Venäjän federaation hallituksen alainen kansantalouden akatemia, 2000.232 s.
19. Sheludko V.M. Taloushallinto: Oppikirja. Kiev: Knowledge, 2006.439 s.

Taloustiede toimii numeroilla, mutta se on kaukana matematiikasta, pikemminkin se on politiikkaa. Ymmärtääksemme, vastataan kysymykseen, mitä pääoma on yksinkertaisin sanoin. Taloustieteilijät eivät vieläkään voi antaa tälle käsitteelle yksiselitteistä määritelmää, se on monitahoinen ja epämääräinen. Olisi väärin tulkita termiä eräänlaiseksi 100-prosenttiseksi lausumaksi, jonka tämä tai toinen henkilö julistaa. Yritetään ymmärtää mistä on kysymys?

Taloudesta tieteenä puhuminen on pohjimmiltaan väärin. Sellaista tiedettä ei ole olemassa. On olemassa useita malleja valtion taloudelliselle kehitykselle tietyssä historian vaiheessa. Monia taloushallinnon vaihtoehtoja on kokeiltu, mutta tällä hetkellä ei ole olemassa ihanteellista talousrakennetta. Siksi "pääoman" käsitteellä eri yhteiskuntajärjestelmille on erilainen merkitys.

Erimielisyyksistä huolimatta vastaus on annettava, mutta sillä ehdolla, että tulkinnalla on merkitystä tietyn ajanjakson ajan. Kapitalististen maiden taloustieteilijät käyttävät tätä terminologiaa, se on hyväksytty maassamme, vaikka monien teesien kanssa voidaan kiistellä ja määritelmä kumota.

Pääoma - mitä se on taloudellisesta näkökulmasta

Encyclopedia Britannica kertoo tämän varoja, jotka helpottavat palvelujen tarjoamista tai tavaroiden tuotantoa, pidetään pääomana. Näitä ovat laitteet, rahavarat, maa ja työ. Tällä taloudellisten suhteiden mallilla K. Marx kirjoitti kirjan "Pääoma". Kääntäjä (talmudist) on levittänyt niin paljon sumua, että näitä teoksia opiskellessaan opiskelijat menettävät 6. vuoden aikana täysin kosketuksen reaalitalouteen.

Analysoidaan määritelmää esimerkin avulla:

Minulla on puuntyöstökone. Naapuri pyysi sahaamaan siihen tukkeja. Siitä hetkestä lähtien, kun hän käynnisti mekanismin, siitä tuli tuotantoväline, jonka käytöstä minulle maksettiin. Kone muuttui pääomaksi.

Jos työstäisin sitä, se ei Karl Marxin mukaan olisi pääomaa. Kun palkkasoturi on poissa, ei ole taloudellista suhdetta. Tässä on sellainen mielipide-ero. Sama on maan kanssa. Jos käsittelen sen itse, sitä ei lasketa voitoksi. Palkkasi työntekijöitä ja myi kasvattamansa sadot - hänestä tuli kapitalisti.

Pääomatyypit taloudessa

Tämä luokittelu ei koske kirjanpitoa. Nämä määritelmät koskevat vain taloustieteitä, ja ne sisältyvät yleiseen "pääoman" käsitteeseen:

1. Raha- ottaa huomioon tuotannon voittoa tuottavien työkalujen hankintaan käytetyt varat. Samassa kategoriassa ovat säästöt, jotka ovat pankissa talletuksella, eli ne tuovat tuloja.
2. Teollinen- sisältää tuotantotilat: laitteet, tilat, kuljetukset, raaka-aineet, valmiiden tuotteiden varastot. Tuotantopääoman hankintaan käytetyt varat ja poistot sisältyvät tuotteen hankintamenoon.
3. Taloudellinen- pankkien varojen tarjoaminen. Niitä ei tarvitse käyttää tuotantotilojen hankintaan. Nämä ovat lainoja, investointeja tuotannon laajentamiseen tai vapaita varoja. Jos se puolestaan ​​​​on lainalaina, sitä voidaan käyttää pyöreä iso alkukirjain. Näin ollen pankki saa osuutensa voitosta, mikä asettaa lainanottajalle velvoitteita. Investointiprojektit voivat tehdä rahastojen omistajasta yrityksen osaomistajan, joka vaatii osuutta voitosta, mutta kantaa myös organisaation riskit.

A. Smithin luokittelu

Brittiekonomisti ehdotti kahta pääomaluokkaa:

1. Perus Onko kokoelma kiinteistöjä, laitteita, jotka maksavat itsensä takaisin asteittain vuoden kuluessa. Poistot lisätään tuotteen hankintahintaan.

1. Pyörivä- sisältää raaka-aineet, energiaresurssit, kuljetuskustannukset jne. Nämä kustannukset sisältyvät kokonaisuudessaan valmistetun tavaran hankintahintaan.

Mitä on inhimillinen pääoma

On yllättävää nähdä joitakin taloustieteilijöitä, jotka eivät pidä työntekijöiden työtä pääomana. Tästä syystä asiasta ei vallitse yksimielisyyttä. On syytä tarkastella tämän käsitteen juuria. Kuvittele tehdas, joka on varustettu laitteilla, mutta ilman työvoimaa, eli tyhjä. Tuoko siitä paljon voittoa omistajalle?

Tässä Karl Marxin teoria vastaa todellisuutta. Niin kauan kuin päteviä palkkasotureita ei ole, tehtaiden ja laivojen omistajat jäävät ilman voittoa. Osoittautuu, että tuotannon kaksi toimintoa ja tie pääomaan ilman vuokratyövoimaa ovat hyödyttömiä.

Johtopäätös: Inhimillinen tekijä on kapitalistin vaurauden pääkomponentti.

Mitä on pääoma kirjanpidossa

Lyhyesti sanottuna organisaation pääoma on tulot miinus velat. Kaikki yritykset pyrkivät kasvattamaan tulopuolta ja vähentämään velkoja velkojille, sijoittajille, pankeille, veroviranomaisille jne. Tuotantokustannusten ja työntekijöiden palkkojen alentaminen tuottaa suurta voittoa ja kasvattaa yrityksen omistajan pääomaa (tehdas, tehdas). , yritys).

Kaikki oikeushenkilön varat voidaan jakaa aktiivisiin tuloihin ja passiivisiin tuloihin. Tämäntyyppiset kirjanpidon artikkelit sisältävät monenlaisia ​​luokituksia, jotka muodostavat sekä käyttöomaisuuden että käyttöpääoman. Kaikki varat ovat tuloja miinus velat. Voittoa ja pääomaa ei pidä sekoittaa keskenään – ne ovat eri käsitteitä.

Omaisuus- se oma pääoma ja houkutteli, eli se on pohjimmiltaan sitoumukset.

Passiivinen On lähde aktiivisen pääoman tuottamiseen.

Käyttöomaisuus (pääoma)

Jokaisella organisaatiolla on arvokkaita resursseja, joilla se harjoittaa toimintaansa: se tuottaa tavaroita, varastoi niitä varastoihin ja tarjoaa palveluita. Yrityksellä on välttämättä käyttöomaisuus (varat, pääoma), joka koostuu tuotantoomaisuudesta ja jota on käytetty vähintään vuoden ajan.

Eli jos minimipalkka = 25 tuhatta, niin tuotantoresurssi maksaa< 1 250 000 рублей, тогда его можно отнести к основному фонду компании.

Kiinteällä pääomalla on omat ominaisuutensa ja olemuksensa. Näiden tietojen mukaan pää varat voidaan erottaa kiertävä varat:

1. Näiden esineiden kustannukset siirretään osissa tavaroiden (palvelujen) hinnan muodostukseen.

1. Tämä heijastus tapahtuu pitkän ajan kuluessa, kun se kuluu, kunhan esineen toimintaa voidaan käyttää tuotannossa.

1. Esineiden olemus ei muuta muotoaan ja tarkoitustaan ​​ennen käyttöiän päättymistä.

Taloudellinen toiminta käsittelee erityyppisiä resursseja, jotka edustavat pääomatyyppien (rahastot, rahastot) puumaista haaraa. Pääluokat on jaettu alaluokkiin, jotka puolestaan ​​koostuvat muista jne. Luokittelu kirjanpidossa näyttää seuraavanlaisilta pääomatyypeiltä:

• Talous houkutteli- ovat sitoumukset yrityksille. Kaikki lainattujen varojen lisääminen tuotantoon sisältää vastuun velkojille. He voivat olla sekä yksityishenkilöitä että oikeushenkilöitä.
• Omat varat On kokoelma usean tyyppistä pääomaa. Ne koostuvat lakisääteinen, ylimääräinen, varattu(niitä voi olla useita) ja kohdentamaton saapui.

• Jatkuva- sillä on vakaa arvonsiirtokerroin tavaroiden (palvelujen) hintaan. Nämä ovat tuotantokustannuksia, ei palkkoja. Ne voidaan lisätä hintaan kerralla tai osissa.

• Muuttuva- näkyy tuotteen (palvelun) hinnoittelussa ja voi muuttua. Tämä on työntekijän palkka.

• Käyttöpääoma- on yrityksen likviditeetin indikaattori.

Kapitalisti pyrkii saamaan jokaisessa hyödykkeessä korkeamman prosenttiosuuden ylijäämäarvosta samalla kun se vähentää tuotantokustannuksia. Marx kehittää teoriassaan ajatusta, että palkattu työntekijä luo suurimman osan lisäarvosta, ts. muuttuja pääomasuhde. Ja kaikki muut keinot luovat edellytykset voiton saamiselle. Mistä kaikki taloustieteilijät eivät ole samaa mieltä.

Johtopäätös:"Pääomalla" on laaja merkitys, sillä se sisältää itsessään paljon kansainvälisessä tilassa käytettyjä luokittelumuotoja. Ne eroavat toisistaan ​​sekä määritelmän että sovelluksen osalta taloustieteessä ja kirjanpidossa.

Klassisen käsitteen hyväksyminen riippuu valtion sosiaalisesta rakenteesta, joka voi valita yhden suunnista: kapitalistisen, demokraattisen, sosialistisen jne. Pääoman muodot riippuvat taloustieteilijöiden poliittisista näkemyksistä, jotka antavat määritelmänsä tälle käsitteelle. .

Miksi rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät

Selittäkäämme yksinkertaisin sanoin, miten pääoma rakentuu ja mikä on taloudellisten suhteiden huijauksen takana. Otetaan yksinkertaisuuden vuoksi joitain tavanomaisia ​​lukuja, mutta ymmärrät järjestelmän, jolla palkattu työntekijä ei voi rikastua.

Havainnollistava esimerkki:

Kapitalisti käytti 1 p. koneen hankintaan, 1 s. raaka-aineiden hankintaan, 1 kpl. sorvaajan palkaksi. Ja hän myy tavarat samoilla 3 ruplalla. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että hän petti itsensä? Mutta ei. Hän petti työntekijän. Miten? Anna minun selittää.

Kapitalistin tuottamat tavarat myydään. Hänen käyttämänsä varat palautetaan hänelle, eli 3 ruplaa. Tämä summa sisältää myös työntekijän palkan. Tämän seurauksena tuotantoresurssien omistaja pakotti työntekijän työskentelemään "ilmaiseksi", koska hän on sama kuluttaja ja ansaitsee kuin kapitalisti ei voi. Näin hän ei koskaan rikastu. Tämä on perusta henkilöresurssien hyödyntämiselle, jossa se itsessään on lisäarvoa.

Esimerkki osoittaa, että saadaksesi toimeentulon, sinun on käytettävä se välittömästi itsesi ja perheesi elatukseen. Korkkiin. Maalla työntekijä on kulutusmateriaali, jota on paljon, eikä se ole hänelle sääli. Hänelle on varattu varoja "housunsa pitämiseen", mutta hänen on vaikea päästä eroon orjuudesta.

Nyt voit ymmärtää, että kun joku rikastuu upeasti, hän pettää loput. Jos otamme valtion mittakaavan sen resurssit, jotka kuuluvat oikeutetusti koko sen alueella asuvalle kansalle, niin kuva näiden varallisuuden jakautumisesta selkiytyy. Jos joku "ansaitsi" miljoonia, niin osa väestöstä on köyhtynyt saman verran.

Pääoma on tie valtaan

Mihin luulet kapitalistit sijoittavan eniten? Vastaus on yksinkertainen: politiikkaan, mediaan ja koulutukseen, eikä välttämättä vain omassa maassaan. Huomattavia summia käytetään maissa, jotka ovat ideologisia vastustajia. Lisäksi olet varmistanut, että pääoma ei tästä vähennä. Hänen omistajansa löytää tavan palauttaa kaikki ja ansaita sata kertaa enemmän.

Taloustieteen ymmärtämiseksi tutkimuksen on aloitettava globalisaatiosta. Mitä enemmän maailmassa on miljardöörejä, sitä köyhempiä planeetan toinen osa tulee. Jos kapitalisti asettaa itselleen tavoitteen, hän saavuttaa sen hinnalla millä hyvänsä. Ensin petoksella, sitten lahjonnalla. Jos tämä ei auta, se laukaisee sodan, jossa joet ja hänen veri virtaavat.

Kaikesta edellä mainitusta tulee yhä selvemmäksi kuva talouden oveluudesta, ikään kuin se olisi tiedettä, jota kapitalististen maiden gurut ruokkivat. Heidän demokratian peittämän maailman koko "kauneus" on petoksessa, orjuuttamisessa ja vallanhalussa.

Talous ja politiikka ovat erottamattomia. Menetettyään itsemääräämisoikeuden ja kyvyn hallita resursseja ja taloutta valtiosta tulee riippuvainen ja siitä tulee olennaisesti siirtomaa, josta pääomaa pumpataan pois. Tämä prosessi on havaittavissa maassamme, jossa Venäjän federaation keskuspankkia hallitsee vieras valtio.

Johtopäätös: Taloustiede, kirjanpito, rahoitus ja pääoma ovat saman luokan käsitteitä. Laskelmat ovat yhä monimutkaisempia. Talousyliopistoissa suurin osa ajasta on omistettu valtion kapitalistisen perustuslain ulkomaalaisille opettajille. Terminologian postulaattien ja perustelujen epämääräisyys, jossa esitetään useita kiistanalaisia ​​versioita pääoman alkuperästä, antaa aihetta olla vakuuttunut tämän selityksen kavaluudesta. Missä ei ole selkeyttä, siellä on petosta.

Haluatko tietää taloustieteen? Opi historiaa. Politiikassa tapahtuvat manipulaatiot. talous on tapahtunut useammin kuin kerran aiemmin. Ei mitään uutta auringon alla. Köyhiä ja rikkaita on aina ollut, vain ahneudella ja vallanhimolla oli tietyt rajat. Nyt tälle ilmiölle ei ole esteitä. Iso alkukirjain. kourallinen ihmisiä hallitsee valtioita ja maailmaa. Mitä mieltä sinä olet?

Aikakaudet. Pääoman muodostus erosi kuitenkin jo tässä alkuperäisessä muodossaan yksinkertaisesta rahan keräämisestä aarteenkeräilijän toimesta, joka ottaa rahan pois liikkeestä ja varastoi sitä arkkuihin ja rahalaatikoihin. Kaikki kertynyt raha ei ole pääomaa. Raha muuttuu pääomaksi vain sen seurauksena, että sitä käytetään voiton saamiseksi, minkä vuoksi ne itse kasvaa.

Arvon itselaajenemisen käsite (ja sen rahallinen ilmentymä) tulisi erottaa sen kasvun käsitteestä. Jos esimerkiksi raaka-aineita jalostava hyödyketuottaja lisää sitä kustannusten takia hänen työllistää uutta arvoa, ja sitten myymällä valmiin tuotteen auttaa ulos suuremman summan rahaa kuin mitä hän käytti raaka-aineiden ostoon, niin tässä tapauksessa arvonnoususta huolimatta käsityöläisen rahat eivät muutu pääomaksi.

Arvon itsekasvu on olemassa vain silloin, kun rahan omistaja onnistuu kasvattamaan niiden määrää osallistumatta työhönsä uusien arvojen luomiseen..

Raha rahana ja raha pääomana eroavat toisistaan ​​ensisijaisesti täysin erilaisten liikkumismuotojen (kiertokulujen) perusteella.

Yksinkertaisen tavaran liikkeen kaava, joka ilmaisee yksinkertaisten hyödykkeiden tuottajien suhteita: T → D → T (jossa T on hyödyke, D on raha), myynti oston vuoksi. Tässä rahalla on vain välittäjän rooli joidenkin käyttöarvojen vaihtamisessa toisiin.

Liike, joka muuttaa rahan pääomaksi, ilmaistaan ​​täysin erilaisella kaavalla: M → C → M, ostaminen myynnin vuoksi. Tässä lähde ja kohde on raha, ja tavaralla on välittäjän rooli. Mutta tällainen liike olisi merkityksetöntä, jos D ensin ja D sekunti olisivat yhtä suuret keskenään. Kierron ydin on D:n kasvussa, sen muuntamisessa D:ksi, eli D:ksi + Δ M, jonka seurauksena todellinen pääomakaava näyttää muotoa M → C → M ", missä D" tarkoittaa lisääntynyttä rahaa.

"Raha", sanoo Marx, "kuvaamalla tätä viimeistä kiertokulkuaan, se muuttuu pääomaksi, muuttuu pääomaksi ja on pääomaa tarkoitukseltaan".

Kaava M → C → M "(ja siitä johtuva pääoman määritelmä itseään kasvattavana arvona) pätee kaikentyyppisiin pääomaan, aina kun niitä on olemassa ja millä tahansa alueella ne toimivat. Siksi Marx kutsui sitä yleisen pääoman kaava.

Syklin C → M → C perimmäinen tavoite ja liikkeellepaneva motiivi on hyödykkeen omistajalle välttämättömän käyttöarvon hankkiminen. Mitä tulee kiertoon M → C → M ", se suoritetaan yksinomaan rahan lisäämisen vuoksi. Liikkeen M → C → M" tarkoitus on, että ennakkoarvo palautetaan kierrosta korotettuna, ylimääräisenä yli alkuperäisen ennakkosumman. Ja jotta pääoma ei lakkaa toimimasta pääomana, kiertoa M → C → M " on jatkuvasti toistettava, uusittava.

Päinvastoin kuin yksinkertainen tavaranomistaja, rahan omistaja, joka tekee M → C → M -sykliä "on alisteinen kaiken kuluttavalle voiton hengelle, joka on täynnä halu "tehdä rahaa rahasta". kierto M → C → M ", jatkuva arvonnousu, heijastuu kapitalistin mieleen hänen subjektiivisena tavoitteenaan. Se on hänen kapitalistisen toiminnan ainoa liikkeellepaneva motiivi, ja tässä mielessä kapitalisti on personoitunut pääoma, jolla on tahtoa ja tietoisuutta.

1.2. Yleisen pääomakaavan ristiriidat

Kaava D → C → D "sisältää kaksi tavaran kiertoa - oston ja myynnin. Ja siksi luonnollisesti herää kysymys: syntyykö voitto itse osto- ja myyntitoimista?

Ei ole epäilystäkään siitä, että yksittäiset kapitalistit voivat hyötyä toisten kustannuksella, jos he onnistuvat pettämällä tai hyödyntämällä tarjonnan ja kysynnän vaihteluita myymään tavaransa arvon yli tai ostamaan muiden ihmisten tavaroita arvon alapuolella. Mutta tästä ei voi kasvaa koko kapitalistiluokan käytettävissä olevien arvojen kokonaismäärä. Mitä jotkut kapitalistit saavat, toiset menettävät. Tällä ei voida selittää jatkuvaa arvonnousun muodostumista voiton muodossa koko tavaroita myyvän kapitalistiluokan keskuudessa. "Maan koko kapitalistiluokka ei voi hyötyä itsestään."

Siten arvon nousua ja siten rahan muuttumista pääomaksi ei voida selittää oletuksella, että myyjät myyvät tavaransa arvon yli, tai olettamalla, että ostajat ostavat ne arvon alapuolella. ”… Jos vastineita vaihdetaan, ei synny ylimääräistä arvoa, ja jos ei-ekvivalentteja vaihdetaan, ei myöskään synny ylijäämää. Tavaroiden kierto tai vaihto ei luo arvoa."

Kehittyneen arvon itselaajenemisen lähdettä on siis etsittävä alalta, jossa arvoja luodaan, eli tuotannon alueelta. Kierron D → C → D ensimmäinen vaihe - ostovaihe - voidaan nyt selvittää, sen materiaalisisältö voidaan paljastaa: tämä on ilmeisesti sellaisten tavaroiden ostamista, jotka on tarkoitettu käytettäväksi tuotantoprosessissa.

Tuotantoprosessin aloittamiseksi sinun on ostettava tuotantovälineet (koneet, työkalut, raaka-aineet, apuaineet, vuokrattava huone jne.). Mutta niiden arvo (maksettu laissa M → C) käytettäessä niitä joidenkin uusien tavaroiden tuotannossa ei voi nousta. Loppujen lopuksi vain elävä työ luo arvoa. Näihin tuotannon aineellisiin elementteihin voidaan lisätä uutta lisäarvoa vain uusien lisätyövoimakustannusten kautta.

Yliarvon muodostumisen salaisuus paljastuu vain, jos otamme huomioon, että laissa M → T pääomana toimivan rahan omistaja tulee kontaktiin omistajien kanssa. erityistä tavarat, joiden käyttöarvo muodostuu kyvystä luoda uutta arvoa tuotantoprosessissa ja enemmän kuin itse tavaroiden arvo. Tällainen erityinen tuote on palkkatyötä.

1.3. Tuote - työvoima

"Työvoimalla tai työkyvyllä tarkoitamme", kirjoittaa K. Marx, "elimistön, elävän ihmisen persoonallisuuden, fyysisten ja henkisten kykyjen kokonaisuutta, joita hän käyttää aina kun hän tuottaa käyttöarvoja . ". Työvoimalla tarkoitetaan työntekijän kykyä tehdä yhtä tai toista tarkoituksenmukaista työtä - esimerkiksi kudonta, vaatteiden ompelu, kivihiilen kaivaminen, kuormien kantaminen, metallin työstäminen, koneiden pystytys jne. (Katso lisätietoja artikkelista Työvoima) .

Toiminnassa oleva työvoima ilmenee työnä, joka päättyy tiettyyn tulokseen - tuotteeseen. Hyödyketuotannon olosuhteissa työllä on kaksijakoinen luonne. Konkreettisena työnä se luo käyttöarvoa ja abstraktina työnä arvoa.

Sellaisen erikoistuotteen kuin työvoiman ilmestyminen markkinoille tuo laadullisesti uuden hetken hyödyke-raha-suhteisiin. Markkinoilla hyödykkeiden omistajien (myyjien ja ostajien) roolia hoitavat nyt kapitalistit - tuotantovälineiden omistajat ja palkkatyöläiset, jotka ovat vailla tuotantovälineitä, mutta joilla on työkyky. Kaikkien tavaranvaihdon sääntöjen mukaan he tekevät sopimuksen: kapitalisti saa oikeuden käyttää työvoimaa tietyn ajan (päivä, viikko, kuukausi), työntekijälle maksetaan rahaa vastineeksi hänen tietystä hyödykkeestään.

Kapitalisti palkkaa työläisen, ostaa hänen työvoimansa tavarana käyttääkseen hyödykseen hänen käyttöarvoaan, kuluttaakseen sen. Työvoiman kulutus on itse työtä, jonka prosessissa palkkatyöläinen luo tavaroita ja uusia arvoja. Kapitalisti ostajana kuluttaa työvoimaa tuotannossa saadakseen enemmän arvoa kuin itse työvoima on arvoinen.

Työvoima as työkykyä on tiukasti erotettava itse työstä. "Työkyky", kirjoittaa K. Marx, "ei vielä tarkoita työtä, aivan kuten kyky sulattaa ruokaa ei ole ollenkaan sama kuin varsinainen ruoansulatus." Tavara on työvoima, kyky tehdä työtä. Mutta arvoa luova elävä työ on työvoiman todellista kuluttamista.

1.4 Ylijäämäarvo

Kuluttaessaan kapitalistin ostamaa työvoimaansa, työntekijä pystyy luomaan uutta arvoa, joka ylittää hänen työvoimansa arvon. Työläisen työn luoma arvo ja työvoiman arvo ovat eri suureita. Työläisen työllä luotu arvon ylijäämä, joka ylittää hänen työvoimansa arvon, on lisäarvoa.

Ylimääräisen arvon luomisen ominaisuus on "työvoiman" hyödykkeen erityinen käyttöarvo. Hyödyketuottajan - kapitalistin - voiton takana ei ole mitään muuta kuin palkattujen työntekijöiden työn tuottama lisäarvo. Näin "ratketaan" yleisen pääoman kaavan ristiriidat. Markkinoilla kiertopiirissä, teossa M → C, kapitalisti ostaa työvoimaa omakustannushintaan. Tuotantoprosessissa palkkatyöläinen luo vastineen työvoiman arvon lisättynä lisäarvon kanssa. Kapitalisti, myytyään työntekijän tuottamat ylijäämäarvoa sisältävät tavarat, saa lisätyn rahamäärän - M".

Kaikissa antagonistisissa muodostelmissa ylijäämätuote vedetään pois riistäjien hyväksi. Mutta sen vetäytymisen muodot ovat erilaisia. Ne ovat kullekin tuotantomenetelmälle ominaisia. Kapitalismissa kapitalisti omistaa palkkatyöläisen luoman ylimääräisen tuotteen arvonlisäyksen muodossa.

Ylimääräinen arvo, kuten arvo yleensä, sisältyy tiettyihin hyödykkeisiin. Se sisältyy materiaalituotteisiin, käyttöarvoihin. Se osa hyödyketuotteesta, jossa ylimääräinen arvo on edustettuna, on kapitalistisessa yrityksessä luotu ylijäämätuote.

Omistamalla ylimääräisen arvon kapitalisti haltuunsa myös ylijäämätuotteen.

Hyödykemarkkinoilla myydyllä ylijäämätuotteella on arvoa. Mutta vain kapitalistisessa taloudessa ylijäämätuotteen arvo on lisäarvoa. Edes sen ylijäämätuotteen osan arvo, jonka orjanomistaja ja feodaali myivät markkinoilla hyödykkeeksi, ei ollut lisäarvoa. Pienet itsenäiset tavarantuottajat - käsityöläiset ja talonpojat - eivät luo lisäarvoa, vaikka he voivat työllään luoda arvoa, joka ylittää kuluttamiensa toimeentulovarojen arvon. Feodalismin rappeutumisen aikakaudella maaorjat maksoivat rahavuokraa feodaaliherralle. Tätä varten oli tarpeen tuottaa ylijäämätuote ja myydä se markkinoille. Mutta feodaalinen rahavuokra ei ole lisäarvoa.

Orjanomistaja tai feodaaliherra eivät korottaneet tuotannon arvoa palauttaakseen sitä suuremmassa määrin. Kumpikaan orjanomistaja tai feodaaliherra eivät maksaneet työläiselle (orjalle, orjalle) siitä, että hän käytti hänen työvoimaansa arvonlisäyksen saamiseksi. Tämän operaation suorittaa vain kapitalisti. Feodaaliherran ja maaorjatalonpojan välisessä suhteessa ei ollut tavarakauppaa, kun taas kapitalistin ja palkkatyöläisen välinen suhde oli aina puettu tavara-rahamuotoon. Kapitalisti ostaa työvoimaa, toisin sanoen hän heittää liikkeelle tietyn arvon ja tämän tietyn hyödykkeen käytön seurauksena poimii kehittyneen arvon tietyllä lisäyksellä. Tämä lisäys on ylijäämäarvo tämän käsitteen varsinaisessa merkityksessä.

1.5. Pääoman olemus

Aluksi kaavan M → C → M perusteella "pääoma määriteltiin rahaksi, joka tuottaa voittoa, itseään kasvattavaksi arvoksi. Tämä määritelmä kattaa kaiken tyyppisen pääoman, joka on koskaan ollut ja on olemassa. Ja siksi se on liian yleinen.

Missä tahansa riistoyhteiskunnassa hallitseva luokka pakottaa työntekijät antamaan heille ylimääräistä työaikaa. Mutta orjuuden ja feodalismin aikana riistäjä haltuunotti ylimääräisen työvoiman ei-taloudellinen pakko... Kapitalismissa ylimääräisen työvoiman omistamisen suorittaa taloudellinen pakko... Tämä tarkoittaa sellaisten yhteiskunnallisten suhteiden olemassaoloa, joissa tuotantovälineet ovat tietyn ihmisryhmän omistuksessa ja toinen ihmisryhmä riistää tuotantovälineet ja joutuu myymään työvoimansa luoden omistajalle lisäarvoa. tuotantovälineistä. Tuotantovälineistä - tehdasrakennukset, koneet, työkalut, raaka-aineet, materiaalit jne. - tulee pääomaa vain silloin, kun ne toimivat välineenä palkattujen työntekijöiden riistossa. "... Iso alkukirjain, - kirjoitti K. Marx, - edellyttää palkkatyötä ja palkkatyö pääomaa... Pääoma ja palkkatyö ovat saman suhteen kaksi puolta". Pääoma ei ole esine, vaan ominaisuus historiallisesti määritellylle sosioekonomiselle muodostelmalle teollinen asenne, joka esitetään esineessä ja antaa tälle asialle erityisen sosiaalisen luonteen. Pääoma ilmaisee kapitalistien ja työläisten välistä perussuhdetta, palkkatyöläisten riistosuhdetta. Voidaan myös sanoa, että pääoma on kehittynyt arvo, joka palkkatyöläisten riiston seurauksena tuo lisäarvoa. Tämä pääoman määritelmä ei ole enää sovellettavissa "vedenpaisumuksen vastaisiin" pääomamuotoihin, koska niiden tuomat voitot eivät olleet palkkatyöläisten palkattoman työn tulosta. Tämä määritelmä ei luonnehdi pääoman yleistä muotoa, vaan sen erityistä, kapitalistille ominaista muotoa ja vain kapitalistista tuotantotapaa.

Porvarilliset taloustieteilijät riistäjien etujen puolestapuhujina eivät kyenneet antamaan pääoman tieteellistä määritelmää. Joistakin muotoilueroista huolimatta kaikki porvarilliset taloustieteilijät pelkistävät pääoman käsitteen ei sosiaalisiin, vaan aineellisiin tuotantoedellytyksiin. Porvarilliset taloustieteilijät pitävät pääomaa kaiken yhteiskunnallisen tuotannon ikuisena ja luonnollisena edellytyksenä. Tästä näkökulmasta katsottuna villin terävä keppi ja hakattu kivi ovat myös pääomaa. Tätä pääoman käsitettä käytetään laajasti vulgaarisessa poliittisessa taloustieteessä. Se auttaa häntä hämärtämään kapitalistisen riiston olemuksen, kapitalistien ja palkkatyöläisten välisen suhteen todellisen sisällön.

2. Pääomarakenne

2.1. Kiinteä ja vaihtuva pääoma

Tuotantoprosessissa toimiva pääoma jakautuu kahteen osaan. Yksi niistä sisältyy tuotantovälineisiin (teollisuusrakennukset ja -rakenteet, koneet ja laitteet, raaka-aineet, polttoaine, apuaineet jne.). Toinen osa on työvoiman ostokustannukset. Näillä kahdella pääoman osalla on täysin erilaiset roolit arvonnousuprosessissa tai lisäarvon luomisprosessissa.

Hinta tuotantovälineet siirretään vain heidän osallistumisellaan äskettäin luotuihin käyttöarvoihin muuttamatta niiden arvoa. Tuotantovälineet eivät luo uutta arvoa. Tästä syystä sitä osaa pääomasta, joka ruumiillistuu tuotantovälineissä, K. Marx kutsui pääoman pysyväksi osaksi tai pysyvä pääoma.

Toinen osa pääomasta, joka käytetään ostoon työvoimaa, suuruusmuutoksia tuotantoprosessissa, koska työvoiman kulutuksen prosessissa eli työprosessissa palkkatyöläiset luovat enemmän arvoa kuin työvoiman ostoon käytetty arvo. Siksi K. Marx kutsui tätä pääoman osaa pääoman muuttuvaksi osaksi tai muuttuva pääoma.

Työn prosessissa työntekijä ei ainoastaan ​​luo uutta arvoa, vaan myös säilyttää tuotantovälineisiin sisältyneen vanhan arvon siirtäen sen uusiin käyttöarvoihin. Tämä elävän työn kyky ylläpitää vanhaa arvoa on kapitalistille erittäin tärkeä, mikä tulee erityisesti esiin tuotantoprosessin pakkopysähdyksissä: kertyneet raaka-aineet huononevat ja käyttöarvon menettämisen myötä alkavat menettää arvoaan, koneet ruostuvat, niiden luonnollista kulumista ei kompensoi mikään ...

Mutta kuinka työntekijä onnistuu työllään paitsi luomaan uutta arvoa, myös siirtämään kulutettujen tuotantovälineiden arvoa uusiin tuotteisiin? Loppujen lopuksi työntekijä ei tuplaa työtä. Tämä kaksoistulos johtuu työtä tuottavien tavaroiden kaksinaisesta luonteesta. Työntekijän työ toimii samanaikaisesti konkreettisena ja abstraktina työnä. Pelkästään työvoimaansa käyttämällä työntekijä luo uutta arvoa, joka ei riipu tietystä laadusta, vaan ainoastaan ​​käytetyn työn määrästä. Mutta tämä työvoiman kulutus tapahtuu itse asiassa tietyssä konkreettisessa muodossa, jonka tuotetun käyttöarvon ominaisuudet sanelevat. Tämän työn laadullisen puolen taloudellisena tuloksena on käyttöarvon luominen ja samalla jatkuvan pääoman elementtien arvon siirto.

Ero vanhan arvon säilyttämisen ja uuden arvon luomisen, yhden ja jakamattoman työprosessin kahden taloudellisen tuloksen välillä tulee selväksi, kun työn tuottavuudessa tapahtuu muutoksia.

Oletetaan, että jonkin suuren teknisen keksinnön käyttöönoton seurauksena kutoja, joka työskentelee kutomatehtaassa tietyn ajan normaaleissa tuotantoolosuhteissa, käsittelee nykyään kaksi kertaa enemmän lankaa 8 tunnin työpäivässä kuin vuosi sitten. Tämä ei vaikuta sen uuden arvon arvoon, jonka kutoja kiinnittää käsittelemäänsä langaan: nykyään, kuten vuosi sitten, kutoja luo uuden arvon 8 tuntia 8 tunnin työpäivässä tai (jos oletetaan että 1 tunti yhteiskunnallisesti tarpeellista työtä ilmaistaan ​​1 dollarissa 8 dollarissa. Tilanne on toinen vanhan arvon vuorokaudessa siirrettävän määrän kanssa: kutojan betonityö säilyttää (siirtää) nykyään kaksinkertaisen massan arvon. lankaa päivässä kuin ennen.

Joidenkin tuotantovälineiden arvo siirtyy uusiin tuotteisiin kerralla, toisten - osissa. Mutta riippumatta arvonsiirtotavasta, se osa pääomasta, joka sisältyy kaikkiin tuotantovälineisiin, ei tuota tuotantoprosessissa arvonnousua, kun taas toinen osa työvoiman ostoon käytetystä pääomasta kasvaa omaa ja tuo lisäarvoa.

K. Marxin teoksissa jatkuva pääoma merkitty latinalaisella kirjaimella c("Constantes Kapital"), muuttuva pääoma kirje v("Variables Kapital"), ylijäämäarvo kirje m("Mehrwert").

K. Marxin edeltäjät eivät tunteneet pääoman jakautumista vakio- ja muuttuviin osiin; sen kiistää koko vulgaari porvarillinen poliittinen taloustiede. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin tuotantovälineiden ja työvoiman erilaiset roolit tavaran arvon muodostuksessa voidaan selventää vain tavaraan sisältyneen työn kaksinaisuuden opin pohjalta. Mutta tämän opin loi ensimmäisenä K. Marx. Se antoi Karl Marxille mahdollisuuden tehdä ero jatkuvan ja muuttuvan pääoman välillä. Toiseksi, porvarillisten taloustieteilijöiden luokka-asento saa heidät vastustamaan pääoman jakamisen vakio- ja muuttuviin osiin objektiivisen tosiasian tunnustamista, koska tämä jako paljastaa kapitalistien ja palkkatyöläisten välisen suhteen ydinolemuksen - työväenluokan riiston.

2.2. Kiinteä ja käyttöpääoma

Pääoman toiminnan edellytys on sen jatkuva liikkuminen, pääoman kiertoon... Liikevaihdon luonteen mukaan - menetelmän avulla siirtää arvoa luodulle tuotteelle - pääoma jaetaan perus ja neuvoteltavissa.

Kiinteä pääoma on tuotantopääoman osa, joka osallistuu täysimääräisesti tuotantoprosessiin, mutta siirtää arvonsa tuotetulle tuotteelle osissa, kun se kuluu. Kiinteä pääoma sisältää sen osan pääomasta, joka on ennakoitu työvoiman hankintaan - teollisuusrakennukset, rakenteet, koneet, laitteet jne.

Kiinteän pääoman täysi kierto tapahtuu useiden tuotantojaksojen aikana, koska kiinteää pääomaa edistetään koko sen toiminta-ajalle ja sen arvo palaa kapitalistille osissa: tietyn ajanjakson aikana syntyneen hyödykkeen arvo. tuotanto sisältää vain osan kiinteän pääoman arvosta sen kulumisen verran.

Hyödykemassan myynnin jälkeen tämä osa kiinteän pääoman arvosta palaa kapitalistille, tallennetaan hänen pankkitililleen poistorahastoina, jotka kertyvät vähitellen korvaamaan eläkkeellä olevia työvälineitä. Tuotantoprosessissa kiinteän pääoman osat ovat alttiina fyysiselle kulumiselle. Kapitalistit pyrkivät varmistamaan, että tuotannon aikana kiinteän pääoman elementtien arvo siirtyisi valmiisiin tuotteisiin lyhyemmässä ajassa ja toteutuisi nopeammin, ennen kuin vanhenemisaika alkaa. Tätä varten ne pyrkivät lisäämään tuotantoa lisäämällä työntekijöiden hyväksikäyttöastetta.

Käyttöpääoma kutsutaan sitä osaa tuotantopääomasta, jonka arvo kulutuksensa aikana siirtyy kokonaan tuotteeseen ja palaa kokonaan kapitalistille rahallisessa muodossa jokaisen pääoman kierron aikana.

Käyttöpääoma sisältää pääoman, joka on ennakkomaksuna työvälineiden hankintaan. Raaka-aineita, polttoainetta, apuaineita ja muita työvälineitä kuluu koko tuotantoprosessissa. Niiden kustannukset siirretään kokonaan valmiiseen tuotteeseen. Käyttöpääoma sisältää myös sen osan pääomasta, joka on ennakkoon työvoiman ostoon, eli muuttuva pääoma.

Työvoiman osallistumisen ominaispiirre tuotteen arvon luomiseen on, että se ei siirrä arvoaan tuotteelle, vaan luo uuden arvon, joka sisältää sen oman arvon ja lisäarvon vastineen. Mutta kiertotavan suhteen muuttuva pääoma ei eroa muista käyttöpääoman osista. Kapitalistin työvoimakustannukset sisältyvät täysin tuotettujen tavaroiden kustannuksiin ja ne korvataan kokonaan niiden myynnin yhteydessä. Käyttöpääoma peittää hyväksikäytön: koska muuttuva pääoma esiintyy yhtenä sen osana, ylijäämäarvo näyttää olevan kaiken kehittyneen pääoman tuote, ei vain sen muuttuva osa.

Tuotantopääoman jakautuminen kiinteään pääomaan ja käyttöpääomaan vaikuttaa vuosimassaan ja ylijäämäasteeseen. Käyttöpääoma kääntyy nopeammin kuin pääpääoma. Siksi mitä suurempi sen osuus korotetusta pääomasta on, sitä lyhyempi koko pääoman kiertoaika on ja sitä kautta suurempi ylijäämäarvo.

3. Teollisen pääoman kierto ja muodot

Pääoman kierto on pääoman liikkumista tuotannon ja kierron sfäärien kautta, mikä varmistaa lisäarvon tuotannon ja pääoman uudelleentuotannon.

Pääoman kierrossa on kolme vaihetta, jotka vastaavat kolmea teollisen pääoman muotoa: rahapääoma, tuotantopääoma, hyödykepääoma. Jokainen niistä suorittaa tiettyjä taloudellisia toimintoja, joten niitä kutsutaan toiminnallisiksi.

3.1. Rahapääoma

Rahapääoma- pääomaksi muutettu rahamäärä eli arvo, joka tuo lisäarvoa ja jota käytetään jonkun toisen työn hyväksikäyttöön. Rahapääomaa syntyi jopa orjatalouden ja feodaalijärjestelmän aikana itsenäisesti olemassa olevan koronkiskonpääoman muodossa. Porvarillisessa yhteiskunnassa rahapääomasta on tullut yksi teollisen pääoman (aineellisen tuotannon alalla toimivan pääoman) alisteisista toiminnallisista muodoista. Siitä alkaa pääoman kierto, sillä jokaisella yrittäjällä on ennen kaikkea oltava rahaa ostaakseen lisäarvon tuottamiseen tarvittavat edellytykset: työvoiman ja tuotantovälineet.

Pääoman kierron ensimmäinen vaihe tapahtuu kiertokulkualueella. Rahapääomaa käytetään tuotantovälineiden ja työvoiman hankintaan. Pääomanliikkeiden tavoite (toiminto) tässä vaiheessa on sen muuttaminen rahamuodosta tavaroiden luonnolliseen muotoon, jotka muodostavat tuotannon aineelliset (tuotantovälineet) ja henkilökohtaiset (työvoima) elementit.

3.2. Tuottava pääoma

Kun kapitalisti on ostanut markkinoilta tarvittavat tuotantovälineet ja työvoiman, hänen pääomansa kaataa rahamuodon ja ottaa muodon tuottava pääoma.

Pääomaa tässä muodossa kutsutaan tuottavaksi, koska ensinnäkin sitä käytetään tuotannon alalla, toisin kuin raha- ja hyödykepääoma, jota käytetään kiertokulkuun ja siksi se edustaa kiertopääomaa; toiseksi (ja tämä on pääasia), sen tehtävänä on luoda lisäarvoa, kun taas raha ja hyödykepääomat suorittavat arvon ja lisäarvon muotojen muuttamisen tehtävää.

Jotta työprosessi voisi tapahtua, kapitalistien ostamat tuotantovälineet ja työvoima on yhdistettävä. Työvoima ja tuotantovälineet näkyvät hyödykkeinä, joita kapitalistit ostavat tuottavaan kulutukseen. Heistä tulee kehittyneen pääoman aineellisia kantajia, sen osia. Tuotantovälineet toimivat jatkuvan pääoman, työvoiman - muuttuvan pääoman, aineellisena kantajana.

Kapitalistisen tuotannon prosessissa syntyy uusia tavaroita, joiden arvo on arvonlisäyksen määrällä suurempi kuin alun perin ennakotun pääoman. Tuottava pääoma muuttuu hyödykepääomaa.

3.3. Hyödykepääoma

Hyödykepääoma- teollisen pääoman kolmas toiminnallinen muoto. Se sisältyy tiettyyn joukkoon tavaroita, jotka on tuotettu kapitalistisissa yrityksissä ja tarkoitettu myyntiin. Arvoltaan hyödykepääoma koostuu alun perin ennakotuista arvoista ja tuotantoprosessissa syntyneestä lisäarvosta vuokratyövoiman hyväksikäytön seurauksena.

Kolmannessa liikkeen vaiheessa pääoma astuu jälleen kiertokulkuun: kapitalisti myy markkinoilla tuotetut tavarat realisoimalla rahassa niiden sisältämän arvon ja lisäarvon.

Palkkatyöläisten luomien tavaroiden myynnin seurauksena pääoma saa alkuperäisen rahamuotonsa, kun taas alun perin edennyt rahapääoma kasvaa arvonlisäyksen verran. Saatuaan pääoman rahamuodossa kapitalisti voi jatkaa sen kiertoa, ja tämä tarkoittaa kapitalistisen kierron ja tuotannon uudelleen käynnistymistä. Pääoman kierto on siis liikettä, jossa pääoma muuttuu peräkkäin muodosta toiseen ja palaa alkuperäiseen muotoonsa.

Alkuperäinen pääoma, erotettuaan ylimääräisestä arvosta, aloittaa uuden kierron rahapääomana. Ja lisäarvoa voidaan käyttää kahdella tavalla: joko tuotannon laajentamiseen - tässä tapauksessa se näkyy osana rahapääomaa, tai kapitalistin henkilökohtaisten kulutushyödykkeiden hankintaan - tässä tapauksessa se esiintyy tavallisena rahana , joka tekee liikkeensä yksinkertaisen tavarakierron lakien perusteella. (Katso pääoman kertyminen).

3.4. Pääoman kierron jatkuvuus

Jokaisella kolmella teollisen pääoman muodolla on oma kiertonsa (rahakierto, tuotanto, hyödykepääoma). Kapitalistisen tuotannon ja kierron prosessin jatkuvuus on varmistettu sillä, että pääoma ei vain kiertokulkuaan siirry peräkkäin muodosta toiseen, vaan on samanaikaisesti kaikissa kolmessa muodossa. Tätä varten jokainen kapitalisti jakaa pääoman kolmeen osaan: yksi on tuotantoon käytetty pääoma, toinen on myyntivalmiina ja realisoitavissa olevan tavaravaraston muodossa, kolmas on rahapääoman muodossa jatkuvaan ostoon. tuotantovälineistä ja työvoimasta.

3.5. Pääoma liikkeenä

Harkinnan alkuvaiheessa pääomaa luonnehdittiin rahaksi, joka tuo rahaa. Myöhemmin tämä määritelmä konkretisoitui. Todettiin, että pääoma on arvo, joka tuo lisäarvoa. Sellaisen tuotantosuhteen olemassaolo on mahdollista vain silloin, kun yksi luokka on keskittänyt käsiinsä tuotantovälineet ja toinen luokka on riistetty tuotantovälineistä ja joutuu myymään työvoimansa. Pääomaa luonnehdittiin historiallisesti määritellyksi tuotantosuhteeksi, joka on edustettuna esineessä. Nyt pääoman kiertoa pohdittuaan pääoman määritelmän pitäisi olla tarkempi.

Pääoma toimii jatkuvana liikkeenä, jatkuvana muotojen muutoksena. Arvon itselaajentumisprosessi on mahdotonta ajatella ilman tätä jatkuvaa pääoman liikkumista.

"Pääoma itseään kasvattavana arvona", kirjoitti K. Marx, "ei sisällä vain luokkasuhteita, ei vain tiettyä yhteiskunnan luonnetta, joka perustuu siihen tosiasiaan, että työ on olemassa palkkatyönä. Pääoma on liikettä, kiertoprosessi, joka käy läpi eri vaiheita, prosessi, joka puolestaan ​​sisältää kolme erilaista kiertoprosessin muotoa. Siksi pääoma voidaan ymmärtää vain liikkeenä, ei levossa olevana asiana."

Pääoma on arvoa, joka tuo lisäarvoa. Kuten mikään arvo, pääoma ei voi olla käyttöarvon ulkopuolella - se tarvitsee aineellisen kantajan. Mutta tämä materiaalin kantaja ei ole jotain lopullisesti kiinteää. Ne voivat olla rahaa (rahapääoma), tuotanto- ja työvälineitä (tuotantopääoma), tuotantovälineitä ja kulutushyödykkeitä (hyödykepääoma). Pääomaa ei voi lujasti yhdistää yhteen käyttöarvoon, mihinkään aineelliseen kantajaan. Hänen on jatkuvasti vaihdettava kantajiaan. Ja vain tällaisen muutoksen prosessissa se kasvaa itse, tuo lisäarvoa. Vaikka pääoma on rahamuodossa, se ei voi tuoda lisäarvoa, vaan sen täytyy muuttua rahamuodosta tuotantopääoman muotoon. Vain tuotantoprosessissa kehittynyt arvo voi kasvaa itsestään jonkun toisen palkattoman työn kustannuksella. Tämä pääoman itselaajenemisen prosessi edellyttää kuitenkin myös uutta muutosta aineellisessa kantajassa. Tuottavasta pääomasta se muuttuu hyödykepääomaksi. Pääoman on myös erotettava tästä uudesta materiaalikantajasta. Ylimääräisen arvon realisoimiseksi ja alun perin kehitetyn pääoman palauttamiseksi tarvitaan uusi muutos — hyödykepääoman muuttaminen rahapääomaksi.

Kaikkien tärkeimpien taloustieteen koulujen ja alojen edustajat ovat osoittaneet pyrkimystä selittää pääoman olemusta ja merkitystä. Tämä käy ilmi jopa monien teosten nimestä. Mainitsekaamme erityisesti K. Marxin "Pääoma", E. Böhm-Bawerkin "Pääoma ja voitto", I. Fischerin "Pääoman ja voiton luonne", J. Hicksin "Arvo ja pääoma".

Pääoman käsite ja teoria

Pääoman olemus ja muodot

A. Smith luonnehtii pääomaa vain tavaroiden tai rahan kertyneeksi varastoksi. D. Ricardo tulkitsi sen tuotantovälineeksi. Keppi ja kivi primitiivisen ihmisen käsissä tuntuivat hänestä samalta pääoman elementiltä kuin koneet ja tehtaat.

Toisin kuin edeltäjänsä, K. Marx lähestyi pääomaa sosiaalisen luonteen kategoriana. Hän väitti, että pääoma on itseään kasvattava arvo, joka synnyttää niin sanotun ylimääräisen arvon. Lisäksi hän piti vain palkattujen työntekijöiden työtä arvonlisäyksen (yliarvon) luojana. Siksi Marx uskoi, että pääoma on ennen kaikkea tietty suhde yhteiskunnan eri kerrosten välillä, erityisesti palkkatyöläisten ja kapitalistien välillä.

Pääoman tulkinnoista on mainittava niin sanottu pidättymisteoria. Yksi sen perustajista oli Nassaun englantilainen taloustieteilijä William Senior (1790-1864). Hän piti työtä vapaa-ajan ja leponsa menettävän työläisen "urina" ja pääomaa kapitalistin "uhrina", joka pidättäytyy käyttämästä kaikkea omaisuuttaan henkilökohtaiseen kulutukseen ja muuttaa siitä merkittävän osan iso alkukirjain.

Tällä perusteella esitettiin oletus, että nykyhetken tavarat ovat arvokkaampia kuin tulevaisuuden tavarat. Ja näin ollen se, joka sijoittaa taloudelliseen toimintaan, riistää itseltään mahdollisuuden realisoida osa rikkauksistaan ​​tänään, uhraa nykyiset intressinsä tulevaisuuden vuoksi. Tällainen uhraus ansaitsee palkkion voiton ja koron muodossa.

Amerikkalaisen taloustieteilijän Irving Fisherin (1867-1947) mukaan pääoma tuottaa palveluja, jotka muuttuvat tulovirraksi. Mitä enemmän tämän tai toisen pääoman palveluita arvostetaan, sitä suuremmat tulot ovat. Siksi pääoman määrä on arvioitava siitä saadun tulon perusteella. Eli jos asunnon vuokraus tuo omistajalleen 5000 dollaria vuodessa ja luotettavassa pankissa hän saa 10% vuodessa kiireelliselle tilille laitetuista rahoista, niin asunnon todellinen hinta on 50 000 dollaria. % vuodessa saada vuosittain 5 000 dollaria. Näin ollen pääoman käsitteeseen Fisher sisällytti kaikki edut, jotka toivat tuloja sen omistajalle (jopa lahjakkuus).

Voiton ja sen dynamiikan kvantifiointi

Voittojen määrittämiseen on kaksi mittaria. Tämän luokan absoluuttinen indikaattori on voiton massa, suhteellinen indikaattori on voittoprosentti.

Voiton massa on sen absoluuttinen määrä rahassa ilmaistuna. Tuottoaste on voiton suhde nostettuun pääomaan prosentteina ilmaistuna.

Venäjällä tuottoastetta kutsutaan usein kannattavuustasoksi. Se lasketaan voiton suhteella käyttöomaisuuden ja käyttöpääoman arvoon. Venäjän teollisuuden kannattavuustaso vuonna 1980 oli 12,5 %; vuonna 1990 - 12,0; vuonna 1997 - 9.0.

Pääpääkaupunki

Kiinteät varat määräävät pitkälti yrityksen (toimialan, koko maan) tuotantopotentiaalin, ts. kyky tuottaa (vapauttaa) tietyn ajan tietty määrä vaaditun valikoiman ja laadun tuotteita. Materiaalituotannon alalla toimiviin yrityksiin (yrityksiin) puhutaan usein tuotantokapasiteetistaan ​​(tuotantokapasiteetti). Esimerkiksi Venäjällä henkilöautojen tuotantokapasiteetti on noin 1,2 miljoonaa ajoneuvoa vuodessa. Tuotantotilat ovat usein vajaakäytössä; osa niistä modernisoidaan, osa korjataan, osa on käyttämättömänä lakkojen tai näissä tehtaissa valmistettujen tuotteiden kysynnän puutteen vuoksi. Näin ollen tuotantokapasiteetin käyttöaste henkilöautojen tuotannossa Venäjällä vuonna 1997 oli noin 80 %, teräksen tuotannossa - 68, traktoreiden - 8, jalkineiden - 17.

Käyttöomaisuus huomioidaan tilastoissa käyttäen kiinteän pääoman tasapaino. Se on tilastotaulukko, jonka tiedot kuvaavat käyttöomaisuuden määrää, rakennetta, lisääntymistä ja käyttöä. Käyttöomaisuuden analysointia tehdään monilla aloilla, mukaan lukien:

1. Käyttöomaisuuden analyysi teknologisen ja ikärakenteen mukaan. Teknologinen rakenne osoittaa rahastojen ns. aktiivisen osan (työkoneet ja tuotteiden valmistukseen suoraan osallistuvat laitteet) ja niiden passiivisen osan (rakennukset, rakenteet jne.) välisen suhteen. Rahastojen ikärakenne luonnehtii niitä käyttöiän suhteen. Joten vuoden 1997 lopussa tuotantolaitteiden ikärakenne (tämä on suurin osa tuotantokapasiteetista) Venäjän teollisuudessa oli seuraava: alle 5 vuotta vanhat laitteet - 5,4 %; 6-10 vuotta vanha - 24,0; 11-15 vuotta - 24,6; 16-20 vuotta vanha - 17,5; yli 20 vuotta - 28,6, ja tämän laitteen keski-ikä oli 15,9 vuotta (vuonna 1970 se oli 8,4 vuotta, 1980 - 9,5 vuotta, 1990 - 10,8 vuotta) ...

2. Käyttöomaisuuden arvon analysointi eri lähestymistapojen avulla. Kun arvioidaan käyttöomaisuutta Kirjanpitoarvo perustana on käyttöomaisuuden hankintameno niitä kirjattaessa, tarkemmin sanottuna alkuperäisen käyttöomaisuuden tasekirjauksen tai sen myöhemmän korjauksen ajankohtana. Tästä johtuen kirjanpitoarvo on sekoitettu arvio käyttöomaisuudesta, koska osa niistä on edelleen listattuna alkuperäinen hinta(eli hankintahinta), ja toinen on jo läpäissyt uudelleenarvostuksen ja on listattu ns. jälleenhankinta-arvo.

Lisäksi sekä alku- että vaihtokustannukset voivat olla seuraavat saattaa loppuun, eli ostohetkellä tai seuraavan arvonkorotuksen yhteydessä ja jäännös, nuo. vähennettynä poistoilla tai lisäyksillä modernisoinnista ja jälleenrakentamisesta.

2. Selvitys käyttöomaisuuden uusimisesta, luovutuksesta ja poistoista, joille on tunnusomaista vastaavat uusimis- ja luovutuskertoimet.

Vuonna 1997 Venäjällä uusimisprosentti oli 1,4 1 (1970 - 10,2; 1980 - 8,2; 1990 - 5,8) ja eläkkeelle jäämisaste oli 1,0 (1970 - 1,7; 1980 - 1,18 1,18). .

Lisäksi analyysissä ei vain kunkin kertoimen arvot ole tärkeitä, vaan myös niiden välinen ero. Esimerkiksi yrityksen korkean uusimisasteen ja alhaisen eläkkeelle jäämisen myötä vanhojen rahastojen osuus kasvaa (kuten maassamme 70- ja 80-luvuilla). Päinvastaisella yhdistelmällä käyttöomaisuuden volyymit pienenevät (näin tapahtuu Venäjällä 90-luvulla).

Poistoprosentti on niiden rahastojen osuus käyttöomaisuudesta, joiden ikä ylittää vakioehdot. Joten vuoden 1998 lopussa käyttöomaisuuden poistot Venäjällä olivat 41%, vuonna 1, mukaan lukien 52% teollisuudessa (vuonna 1970 - 26%; vuonna 1980 - 36; vuonna 1990 - 46).

Hallitus on myös erityisen kiinnostunut poistojen suuruudesta. Liian pienet poistot ovat riittämätön kansallinen pääomasijoitusrahasto.

Nykyaikaisissa olosuhteissa poistovähennykset ovat pääasiallinen rahoituslähde pääomasijoituksiin kehittyneissä maissa. Siksi valtio usein sallii yritysten nopeutettu poisto, joka mahdollistaa käyttöomaisuuden kustannusten poistamisen nopeasti useiden vuosien aikana korkeiden poistovähennysten perusteella. Yleensä nopeutetut poistot sallitaan käyttöomaisuuden aktiiviselle osalle. Tämä voi kuitenkin johtaa kiinteän pääoman nopeaan uusiutumiseen, mutta myös poistoihin kuuluvan tuotantokustannusosuuden kasvuun.

Käyttöpääoma

Siksi on selvää, miksi yrityksillä on niin suuri halu vähentää materiaalin kulutusta, mukaan lukien energiankulutus, metallin kulutus jne.

Käyttöpääoman analyysi

Materiaalinkulutuksella tarkoitetaan raaka-aineiden, polttoaineen, energian, materiaalien ja muiden työskentelytavaroiden kustannusten suhdetta valmistettujen tuotteiden arvoon.

Tämän indikaattorin muunnelmia voivat olla energiaintensiteetti, metallin kulutus jne.

Esimerkki. Asunto Moskovassa vuokrattiin 300 dollarilla kuukaudessa viideksi vuodeksi. Odotettu tuotto (pankin määräaikaisen valuuttatalletuksen odotuskoron perusteella) on 10 % vuodessa. Tämä tarkoittaa, että 3 600 dollarin vuositulolla asunnon markkina-arvo on 36 000 dollaria.

Kassavirran diskonttausmenetelmä perustuu tulevan kassatulon (kassavirran) ennusteeseen, jonka tietyn yrityksen sijoittaja (ostaja) saa. Tämä tuleva kassavirta diskontataan (vähennetään) nykyarvoonsa käyttämällä diskonttokorkoa, joka vastaa vaadittua tuottoprosenttia.

Tämän menetelmän etuna on, että se ottaa diskonttokoron kautta huomioon tulevat markkinaolosuhteet. Menetelmän haittapuolena ovat ennusteen laatimisen vaikeudet, arvioinnin jonkinlainen epävarmuus.

Markkinoiden lähestymistapa

Markkinalähestymistapa (tai analoginen lähestymistapa) sisältää kolme pääasiallista arvostusmenetelmää: pääomamarkkinoiden lähestymistapa, transaktiomenetelmä ja toimialan arvostusmenetelmä.

Pääomamarkkinamenetelmä perustuu vastaavien yritysten osakkeiden myyntihintoihin maailman osakemarkkinoilla. Tämä menetelmä edellyttää yksityiskohtaisia ​​taloudellisia ja hinnoittelutietoja edustavalta ryhmältä vertailukelpoisia yrityksiä. Menetelmän ydin on taloudellinen analyysi, estimoitujen kertoimien (tekijöiden) valinta ja laskenta. Jälkimmäiset sisältävät kertoimet: hinta / voitto; hinta / kassavirta; sijoitettu pääoma / voitto ja joukko muita, joita sitten käytetään yrityksen taloudellisen suorituskyvyn käsittelyyn.

Kauppamenetelmä perustuu määräysvaltaosuuksien hankintahintojen analysointiin. Tämä menetelmä käyttää samoja työkaluja kuin edellinen, sillä ainoalla erolla, että se käyttää yleensä rajoitettua joukkoa arvioituja suhteita (yleensä hinta / tulos ja hinta / kirjanpitoarvo) riittämättömien tietojen vuoksi.

Toimialakohtainen arviointimenetelmä perustuu vakiintuneiden arviointiindikaattoreiden saatavuuteen yksittäisillä toimialoilla. Esimerkiksi mainostoimiston kustannusten arvioidaan olevan 75 % vuotuisista voitoista; autovuokraamon kustannukset lasketaan autojen lukumäärällä kerrottuna 1 000 dollarilla, leipomon kustannukset lasketaan summana 15 % vuosimyynnistä sekä laitteiden ja varastojen kustannukset jne.

Markkinalähestymistavan etuna on, että se perustuu vain markkinatietoihin ja heijastaa ostajien ja myyjien todellista käytäntöä. Tämän lähestymistavan haittapuolena on, että vertailukelpoisista yrityksistä on vaikeaa saada tietoja, koska se perustuu menneisiin tapahtumiin eikä ota huomioon muuttuvia markkinaolosuhteita.

Kustannuslähestymistapa

Kustannusmenetelmä esitetään ensisijaisesti kertyneiden varojen arviointimenetelmällä. Se sisältää taloudellisen, aineellisen (maa, rakennukset, rakenteet, koneet ja laitteet) ja aineettomien hyödykkeiden (tutkinnot, tavaramerkit jne.) arvioinnin taseen perusteella ottaen huomioon erilaiset oikaisut (poistot, ikääntyminen jne.) .).

Tämän lähestymistavan etuna on, että se perustuu olemassa oleviin varoihin ja on vähemmän spekulatiivista kuin muut. Sen haittana on aineettomien hyödykkeiden kirjanpidon vaikeus, yrityksen (yrityksen) näkymät.

Käytännössä yritystä arvioitaessa ei yleensä käytetä yhtä, vaan kahta tai kaikkia kolmea arviointitapaa luotettavimman tuloksen saamiseksi. Päätelmää yrityksen arvosta ei oteta pelkästään mekaanisena tai prosenttipainotuksena eri arvostusmenetelmien tuloksista, vaan se perustuu arvioijan ammatilliseen kokemukseen ja asiantuntija-arvioon.

3. Kiinteät varat ovat yritysten pääoman pääosa useimmilla toimialoilla, pääasiassa reaalisektorilla. Tuotantokustannuksissa käyttöpääoman osuus on suurempi, koska se kääntyy nopeammin.

4. Kiinteän pääoman arvon aleneminen on sen fyysistä ja moraalista heikkenemistä. Tämän prosessin taloudellinen heijastus on osan käyttöomaisuuden kustannusten kirjaaminen poistorahastoon. Poistorahastoon tehdyt vähennykset ovat osa tuotantokustannuksia, joten niitä ei veroteta. Poistorahaston varoja saa käyttää vain pääomasijoitusten rahoittamiseen.

4. Käyttöomaisuuden uusimiskerroin nousi 5:stä 7 %:iin, eläkkeelle jäämisen kerroin - 3:sta 4 %:iin. Tämän seurauksena yrityksen kiinteä pääoma: a) nuoreutuu; 6) ikääntyy nopeammin kuin ennen; c) pitää ikänsä ennallaan?

5. Miten kiinteän pääoman yksinkertaisen uudelleentuotannon rahoitus toteutetaan?

6. Mitä ovat käyttöomaisuuden nopeutetut poistot?

7. Mökki oli vuokrattu useiksi vuosiksi 2 000 dollarin vuosimaksulla.Odotettu pääomitusaste on 8 %. Mikä on dachan markkina-arvo?