Sanan tunne määritelmä psykologiassa. Tunnerajat psykologiassa: absoluuttinen ja suhteellinen

Koti / Aistit

TUNNISTUSTEN PSYKOLOGIA.

Tunne- tämä on yksinkertaisin henkinen prosessi, joka koostuu materiaalisen maailman esineiden ja ilmiöiden yksittäisten ominaisuuksien sekä organismin sisäisten tilojen heijastumisesta aineellisten ärsykkeiden välittömän vaikutuksen alaisena vastaaviin reseptoreihin.

Heijastus- aineen yleismaailmallinen ominaisuus, joka koostuu esineiden kyvystä lisääntyä, vaihtelevalla riittävyydellä, merkkeillä, rakenteellisilla ominaisuuksilla ja muiden esineiden suhteilla.

Reseptori- erikoistunut orgaaninen laite, joka sijaitsee kehon pinnalla tai sen sisällä ja joka on tarkoitettu erilaisten ärsykkeiden havaitsemiseen: fyysiset, kemialliset, mekaaniset jne. ja niiden muuttaminen hermosähköimpulsseiksi.

Tunne muodostaa henkisen kognitiivisen prosessin sfäärin alkualueen, joka sijaitsee rajalla, joka erottaa jyrkästi mielenterveyden ja pre-mielen ilmiöt. Mielenterveyden kognitiiviset prosessit- dynaamisesti muuttuvat psyykkiset ilmiöt kokonaisuudessaan antavat tietoa prosessina ja sen seurauksena.

Termiä "tunne" ovat perinteisesti käyttäneet psykologit kuvaamaan alkeellista havaintokuvaa ja sen rakennetta. Psykologiassa he puhuvat tunteesta, kun henkilö ymmärtää, että hänen aistinsa ovat vastaanottaneet signaalin. Kaikki ympäristön muutokset, jotka ovat näkö-, kuulo- ja muiden menetelmien käytettävissä, esitetään psykologisesti tunteena. Tunne on ensisijainen tietoinen esitys muodottomasta ja objektiivisesta todellisuuden fragmentista tietyllä tavalla: väri, valo, ääni, rajaton kosketus. Maku- ja hajualalla tunteiden ja havaintojen välinen ero on paljon pienempi ja joskus lähes olematon. Jos emme voi määrittää tuotetta maun (sokeri, hunaja) perusteella, puhumme vain tunteista. Jos hajuja ei tunnisteta niiden objektiivisista lähteistä, ne esitetään vain tuntemusten muodossa. Kivusignaalit esitetään lähes aina tunteina, koska vain erittäin rikas mielikuvitus voi "rakentaa" kuvan kivusta.

Tunteiden rooli ihmisen elämässä on erittäin suuri, koska ne ovat tietomme maailmasta ja itsestämme lähde. Aistiemme ansiosta opimme ympäröivän maailman rikkaudesta, äänistä ja väreistä, tuoksuista ja lämpötiloista, koosta ja paljon muuta. Aistielinten avulla ihmiskeho saa aistien muodossa erilaisia tietoja ulkoisen ja sisäisen ympäristön tilasta.

sisäinen ympäristö.

Aistit vastaanottavat, valitsevat, keräävät tietoa ja välittävät sen aivoihin käsittelyä varten. Tämän seurauksena heijastuu riittävästi ympäröivä maailma ja organismin tila. Tältä pohjalta muodostuu hermoimpulsseja, jotka menevät toimeenpanoelimille, jotka vastaavat kehon lämpötilan säätelystä, ruoansulatuselinten toiminnasta, liikeelimistä, sisäelimistä, aistielinten säätämisestä jne.

Aistielimet ovat ainoat kanavat, joiden kautta ulkomaailma "tunkeutuu" ihmisen tietoisuuteen. Aistit antavat ihmiselle mahdollisuuden navigoida ympäröivässä maailmassa. Jos ihminen menettäisi kaikki aistinsa, hän ei tietäisi, mitä hänen ympärillään tapahtuu, hän ei pystyisi kommunikoimaan ympärillään olevien ihmisten kanssa, hankkimaan ruokaa ja välttämään vaaraa.

Aistien fysiologinen perusta. ANALYZAATTORIN KÄSITE

Kaikilla elävillä olennoilla, joilla on hermosto, on kyky tuntea. Mitä tulee havaittuihin aistimuksiin (noin, lähteestä ja laadusta, josta raportti annetaan), ne ovat vain ihmisessä. Elävien olentojen kehityksessä aistimukset nousivat ensisijaisen perusteella ärtyneisyys, joka on elävän aineen ominaisuus reagoida biologisesti merkittäviin ympäristövaikutuksiin muuttamalla sen sisäistä tilaa ja ulkoista käyttäytymistä.

Ihmisessä tunteet laadussaan ja monimuotoisuudessaan heijastavat hänelle merkittävien ympäristön ominaisuuksien monimuotoisuutta. Ihmisen aistielimet tai analysaattorit ovat syntymähetkestä lähtien mukautuneet erilaisten energiamuotojen havaitsemiseen ja käsittelyyn ärsykkeiden (ärsykkeiden) (fyysisten, mekaanisten, kemiallisten ja muiden) muodossa.

Tunne syntyy hermoston reaktiona yhteen tai toiseen ärsykkeeseen ja sillä, kuten kaikilla psyykkisillä ilmiöillä, on heijastava luonne. Reaktio- kehon reaktio tiettyyn ärsykkeeseen.

Aistin fysiologinen perusta on hermostunut prosessi, joka tapahtuu, kun ärsyke vaikuttaa siihen soveltuvaan analysaattoriin. Analysaattori- käsite (Pavlovin mukaan), joka merkitsee aferenssien ja efferenttisten hermorakenteiden joukkoa, jotka liittyvät havaintoon, käsittelyyn ja ärsykkeisiin vastaamiseen.

Erottuva Onko prosessi suunnattu sisältä ulospäin, keskushermostosta kehon kehälle.

Afferent- käsite, joka kuvaa hermoston jännitysprosessin kulkua hermostoa pitkin kehon kehästä aivoihin.

Analysaattori koostuu kolmesta osasta:

1. Perifeerinen jako (tai reseptori), joka on erityinen ulkoisen energian muunnin hermoprosessiin. Reseptoreita on kahdenlaisia: ota yhteys reseptoreihin- reseptorit, jotka välittävät ärsytystä joutuessaan suoraan kosketuksiin niihin vaikuttavien esineiden kanssa, ja kaukana reseptorit - reseptorit, jotka reagoivat kaukaisesta esineestä lähteviin ärsykkeisiin.

Afferenttiset (sentripetaaliset) ja efferenttiset (keskipakoputket) hermot, reitit, jotka yhdistävät analysaattorin reunaosan keskiosaan.

3. Subkortikaaliset ja aivokuoren osat (aivopää) _analysaattori, jossa perifeeristen osien hermoimpulssien käsittely.

Kunkin analysaattorin kortikaalinen alue sisältää analysaattorin ytimen, ts. keskiosa, johon suurin osa reseptorisoluista on keskittynyt, ja kehä, joka koostuu hajallaan olevista soluelementeistä, jotka sijaitsevat vaihtelevina määrinä kuoren eri alueilla.

Analysaattorin ydinosa koostuu suuresta solumassasta, joka sijaitsee aivokuoren alueella, johon reseptorin sentripetaaliset hermot tulevat.

Hajallaan (perifeeriset) elementit

tämän analysaattorin sisältämät alueet muiden analysaattoreiden ytimien vieressä. Tämä varmistaa suuren osan koko aivokuoren osallistumisen erilliseen tunteeseen. Analysaattorin ydin suorittaa hienoa analyysiä ja synteesiä. Hajanaiset elementit liittyvät karkeaanalyysitoimintoon. Kortikaalisolujen tietyt alueet vastaavat tiettyjä analysaattorin perifeeristen osien soluja.

Tunteen syntyminen edellyttää koko analysaattorin työtä kokonaisuutena. Altistuminen reseptorin ärsyttävälle aineelle aiheuttaa ärsytystä. Tämän ärsytyksen alku on ulkoisen energian muuttaminen hermostoprosessiksi, jonka reseptori tuottaa. Reseptorista tämä prosessi keskipistehermoa pitkin saavuttaa analysaattorin ydinosan, joka sijaitsee selkäytimessä tai aivoissa. Kun jännitys saavuttaa analysaattorin aivokuoren solut, tunnemme ärsykkeiden ominaisuudet, ja tämän jälkeen kehon reaktio stimulaatioon syntyy.

Jos signaalin aiheuttaa ärsyttävä aine, joka uhkaa vahingoittaa kehoa, tai se on osoitettu autonomiselle hermostolle, on erittäin todennäköistä, että se aiheuttaa välittömästi selkäytimestä tai muusta alemmasta keskuksesta lähtevän refleksin. tapahtuu ennen kuin ymmärrämme tämän vaikutuksen (refleksi - automaattinen vastaus "kehon reaktio minkä tahansa sisäisen tai ulkoisen ärsykkeen toimintaan).

Jos signaali jatkaa polkuaan selkäytimen läpi, se seuraa kahta eri reittiä: toinen johtaa GM -kuoreen talamuksen läpi ja toinen, hajanaisempi, kulkee retikulaarinen suodatin, joka pitää aivokuoren hereillä ja päättää, onko suoran polun lähettämä signaali riittävän tärkeä, jotta aivokuori "huolehtii" siitä. Jos signaalia pidetään tärkeänä, alkaa monimutkainen prosessi, joka johtaa tunteeseen sanan varsinaisessa merkityksessä. Tähän prosessiin liittyy muutos tuhansien aivokuoren neuronien aktiivisuudessa, joiden on rakennettava ja järjestettävä aistisignaali antaakseen

merkitystä hänelle. (Aisti - liittyy aistien toimintaan).

Ensinnäkin aivokuoren huomio ärsykkeeseen aiheuttaa nyt joukon silmien, pään tai rungon liikkeitä. Tämä mahdollistaa syvemmän ja yksityiskohtaisemman perehtymisen aistielimestä - tämän signaalin ensisijaisesta lähteestä - tuleviin tietoihin sekä mahdollisesti muiden aistien yhdistämiseen. Kun uutta tietoa tulee, ne yhdistyvät muistiin tallennettuihin jälkiin vastaavista tapahtumista.

Reseptorin ja aivojen välillä ei ole vain suoraa (sentripetaalista) vaan myös käänteistä (keskipakois) yhteyttä. .

Siten tunne ei ole vain keskipisteprosessin tulos, vaan se perustuu täydelliseen ja monimutkaiseen refleksitoimintaan, joka muodostuu ja kulkee refleksitoiminnan yleisten lakien mukaan. Tässä tapauksessa analysaattori on ensimmäinen ja tärkein osa koko hermoprosessin tai refleksikaaren polkua.

TUNNISTUSTEN LUOKITTELU

Tunteiden luokittelu perustuu niitä aiheuttavien ärsykkeiden ominaisuuksiin ja reseptoreihin, joihin nämä ärsykkeet vaikuttavat. Niin, heijastuksen luonteen ja aistireseptorien sijainnin perusteella jaettu kolmeen ryhmään:

1 Interoceptive tunteita joilla on reseptoreita, jotka sijaitsevat kehon sisäelimissä ja kudoksissa ja heijastavat sisäelinten tilaa. Sisäelimistä tulevat signaalit ovat useimmissa tapauksissa näkymättömiä kivuliaita oireita lukuun ottamatta. Interreceptoreiden tiedot kertovat aivoille kehon sisäisen ympäristön tiloista, kuten biologisesti hyödyllisten tai haitallisten aineiden läsnäolosta, kehon lämpötilasta, sisältämien nesteiden kemiallisesta koostumuksesta, paineesta ja paljon muuta.

2. Proprioceptiiviset tunteet joiden reseptorit sijaitsevat nivelsiteissä ja lihaksissa - ne antavat tietoa kehomme liikkeestä ja asemasta. Proprioception alaluokkaa, joka on liikeherkkyyttä, kutsutaan kinesteesiksi, ja vastaavat reseptorit ovat kinesteettisiä tai kinesteettisiä.

3. Exteroceptive tunteet heijastavat ulkoisen ympäristön esineiden ja ilmiöiden ominaisuuksia ja joilla on reseptoreita kehon pinnalla. Exteroceptors voidaan jakaa kahteen ryhmään: koskettaa ja kaukaa... Kosketusreseptorit välittävät ärsytystä suorassa kosketuksessa niihin vaikuttaviin esineisiin; nämä ovat tuntoaistin makuhermoja. Etäiset reseptorit reagoivat ärsykkeisiin, jotka lähtevät kaukaisesta kohteesta; ne ovat visuaalisia, kuulo- ja hajureseptoreita.

Nykyaikaisen tieteen tietojen kannalta hyväksytty aistien jakaminen ulkoisiin (eksteroceptoreihin) ja sisäisiin (interoceptors) ei riitä. Joitakin tunteita voidaan pitää ulkoisina-sisäisinä. Näitä ovat esimerkiksi lämpötila, kipu, maku, tärinä, lihas-nivel ja staattinen-dynaaminen.

Kuulumalla aistien tuntemuksiin jaetaan maku-, visuaalisiin, haju-, tunto- ja kuuloihin.

Kosketus(tai ihon herkkyys) on yleisin herkkyystyyppi. Kosketuksen koostumus yhdessä tuntoaistimusten (kosketustuntemusten: paine, kipu) kanssa sisältää itsenäisen aistintyypin - lämpötilat (lämpö ja kylmä). Ne ovat erityisen lämpötila -analysaattorin tehtävä. Lämpötilan tunteet eivät ole vain osa kosketusta, vaan niillä on myös itsenäinen, yleisempi merkitys koko kehon ja ympäristön väliselle lämmönsäätely- ja lämmönvaihtoprosessille.

Toisin kuin muut eksteroreceptorit, jotka on sijoitettu kapeasti rajattuihin pinnan alueisiin, pääasiassa kehon päähän, ihon mekaanisen analysaattorin reseptorit, kuten muutkin ihon reseptorit, sijaitsevat koko kehon pinnalla, ulkoinen ympäristö. Ihoreseptoreiden erikoistumista ei kuitenkaan ole vielä tarkasti vahvistettu. On epäselvää, onko olemassa reseptoreita, jotka on tarkoitettu yksinomaan yhden vaikutuksen havaitsemiseen ja jotka tuottavat erilaisia paine-, kipu-, kylmä- tai lämpöaistimuksia, tai syntyvän tunteen laatu voi vaihdella siihen vaikuttavan ominaisuuden erityispiirteiden mukaan.

Kosketusreseptoreiden, kuten kaikkien muidenkin, tehtävänä on vastaanottaa ärsytysprosessi ja muuttaa sen energia vastaavaksi hermoprosessiksi. Hermoreseptorien ärsytys on ärsyttävän aineen mekaaninen kosketusprosessi ihon pinnan osan kanssa, jossa tämä reseptori sijaitsee. Kun ärsyke on voimakas, kontakti muuttuu paineeksi. Ärsykkeen ja ihon pinnan alueen suhteellisen liikkeen myötä kosketus ja paine suoritetaan muuttuvissa mekaanisen kitkan olosuhteissa. Tässä stimulaatiota ei suorita paikallaan oleva, vaan neste, muuttuva kosketin.

Tutkimukset osoittavat, että kosketus- tai paineantumia esiintyy vain, jos mekaaninen ärsyke aiheuttaa ihon pinnan muodonmuutoksia. Kun painetta kohdistetaan hyvin pienelle ihoalueelle, suurin muodonmuutos tapahtuu juuri ärsykkeen suoran kohdistamisen paikassa. Jos painetta kohdistetaan riittävän suurelle pinnalle, se jakautuu epätasaisesti - sen pienin voimakkuus tuntuu pinnan masentuneissa osissa ja suurin - painetun alueen reunoilla. G.Meissnerin kokeessa osoitetaan, että kun käsi upotetaan veteen tai elohopeaan, jonka lämpötila on suunnilleen sama kuin käden lämpötila, paine tuntuu vain upotetun pinnan osan rajalla nesteessä, ts missä tämän pinnan kaarevuus ja sen muodonmuutos ovat merkittävimpiä.

Paineen tunteen voimakkuus riippuu nopeudesta, jolla ihon pinnan muodonmuutos suoritetaan: tunteen vahvuus on sitä suurempi, mitä nopeammin muodonmuutos tapahtuu.

Haju- eräänlainen herkkyys, joka synnyttää tietyn hajuaistin. Tämä on yksi vanhimmista ja tärkeimmistä tuntemuksista. Anatomisesti hajuelin sijaitsee useimmissa elävissä olennoissa edullisimmassa paikassa - edessä, kehon näkyvässä osassa. Reitti hajureseptoreista niihin aivojen rakenteisiin, joissa heiltä vastaanotetut impulssit vastaanotetaan ja käsitellään, on lyhin. Hajureseptoreista poistuvat hermokuidut tulevat suoraan aivoihin ilman välikytkimiä.

Aivojen hajuosa on myös vanhin; mitä alempi kehitysportaiden taso on elävä olento, sitä enemmän tilaa aivojen massassa se vie. Hajuaisti on monella tapaa salaperäisin. Monet ovat huomanneet, että vaikka haju auttaa elvyttämään tapahtuman muistissa, on lähes mahdotonta muistaa itse hajua, aivan kuten me rekonstruoimme kuvan tai äänen. Haju palvelee muistia niin hyvin, koska hajumekanismi liittyy läheisesti aivojen osaan, joka ohjaa muistia ja tunteita, vaikka emme tiedä tarkalleen, miten tämä yhteys toimii ja toimii.

Makuelämyksiä on neljä päätapaa: makea, suolainen, hapan ja katkera. Kaikki muut makuelämykset ovat näiden neljän peruskokoonpanon erilaisia yhdistelmiä. Modaliteetti on kvalitatiivinen ominaisuus tunteille, jotka syntyvät tiettyjen ärsykkeiden vaikutuksesta ja heijastavat objektiivisen todellisuuden ominaisuuksia erityisesti koodatussa muodossa.

Hajua ja makua kutsutaan kemiallisiksi aisteiksi, koska niiden reseptorit reagoivat molekyylisignaaleihin. Kun nesteeseen liuenneet molekyylit, kuten sylki, herättävät kielen makuhermoja, me maistamme. Kun ilmassa olevat molekyylit osuvat nenän hajureseptoreihin, haistamme. Vaikka ihmisillä ja useimmilla eläimillä maku ja haju, jotka on kehitetty yhteisestä kemiallisesta järjestä, ovat itsenäistyneet, ne pysyvät yhteydessä toisiinsa. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi hengittäessämme kloroformin tuoksua, tuntuu siltä, että haistamme sen, mutta itse asiassa se on maku.

Toisaalta se, mitä kutsumme aineen mauksi, osoittautuu usein sen hajuksi. Jos suljet silmäsi ja nipistät nenääsi, et ehkä pysty erottamaan perunoita ja omenoita tai viiniä kahvista. Puristamalla nenääsi menetät 80 prosenttia kyvystä haistaa useimmat elintarvikkeet. Siksi ihmisillä, joiden nenä ei hengitä (vuotava nenä), on huono ruoan maku.

Vaikka hajulaitteemme on yllättävän herkkä, ihmiset ja muut kädelliset haisevat paljon pahemmalta kuin useimmat muut eläinlajit. Jotkut tutkijat viittaavat siihen, että kaukaiset esi -isämme menettivät hajuaistinsa kiipeäessään puihin. Koska näöntarkkuus oli tärkeämpää tänä aikana, tasapaino eri aistityyppien välillä häiriintyi. Tämän prosessin aikana nenän muoto on muuttunut ja hajuelimen koko on pienentynyt. Se muuttui vähemmän hienovaraiseksi eikä toipunut edes silloin, kun ihmisen esi -isät tulivat alas puista.

Kuitenkin monissa eläinlajeissa hajuaisti on edelleen yksi tärkeimmistä viestintävälineistä. Haju on ihmiselle luultavasti tärkeämpää kuin tähän asti oletettiin.

Aineilla on haju vain, jos ne ovat haihtuvia, eli ne siirtyvät helposti kiinteästä tai nestemäisestä tilasta kaasumaiseen tilaan. Hajujen voimakkuutta ei kuitenkaan määritä pelkkä haihtuvuus: jotkut vähemmän haihtuvat aineet, kuten pippurissa olevat, haisevat voimakkaammin kuin haihtuvammat aineet, kuten alkoholi. Suola ja sokeri ovat lähes hajuttomia, koska niiden molekyylit ovat niin tiukasti sidoksissa toisiinsa sähköstaattisten voimien vaikutuksesta, että ne tuskin haihtuvat.

Vaikka olemme erittäin hyviä havaitsemaan hajuja, olemme huonoja tunnistamaan ne ilman visuaalisia vihjeitä. Tämä on havaintomekanismimme ominaisuus.

Haju ja haju ovat paljon monimutkaisempia ilmiöitä, jotka vaikuttavat elämäämme enemmän kuin luulimme viime aikoihin asti, ja näyttää siltä, että tutkijat, jotka käsittelevät tätä ongelmaa, ovat monien hämmästyttävien löytöjen partaalla.

Visuaaliset tuntemukset- sen tyyppiset tuntemukset, jotka aiheutuvat sähkömagneettisten aaltojen visuaaliseen järjestelmään kohdistuvasta vaikutuksesta alueella 380–780 miljardia metriosaa. Tämä alue kattaa vain osan sähkömagneettisesta spektristä. Tämän alueen aallot, joiden pituus vaihtelee, tuottavat eri värejä. Silmä on näkölaite. Valon aallot, jotka heijastuvat esineestä, taittuvat, kulkevat silmän linssin läpi ja muodostuvat verkkokalvolle kuvan - kuvan muodossa. Visuaaliset tuntemukset on jaettu seuraaviin:

Akromaattinen, heijastaen siirtymistä pimeydestä valoon (mustasta valkoiseksi) harmaan sävyjen massan kautta;

Kromaattinen, heijastaa värivalikoimaa lukuisilla sävyillä ja värinsiirtoilla - punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen, sininen, violetti.

Värin emotionaalinen vaikutus liittyy sen fysiologiseen, psykologiseen ja sosiaaliseen merkitykseen.

Kuulon tunteet ovat seurausta mekaanisesta toiminnasta ääniaaltojen reseptoreihin, joiden värähtelytaajuus on 16-20 000 Hz. Hertz on fyysinen yksikkö, jonka avulla arvioidaan ilman värähtelytaajuus sekunnissa, numeerisesti yhtä värähtelyä sekunnissa. Ilmanpaineen heilahtelut, joita seurataan tietyllä taajuudella ja jolle on ominaista korkean ja matalan paineen alueiden säännöllinen esiintyminen, havaitsemme tietyn korkeuden ja äänenvoimakkuuden ääninä. Mitä korkeampi ilmanpaineen vaihtelu on, sitä korkeamman äänen havaitsemme.

Äänituntemuksia on 3 tyyppiä:

Äänet ja muut äänet (esiintyvät luonnossa ja keinotekoisessa ympäristössä);

Puhe (liittyy viestintään ja mediaan);

Musikaali (ihmisen keinotekoisesti luoma keinotekoisia kokemuksia varten).

Tämän tyyppisissä tunteissa kuuloanalysaattori erottaa neljä äänen ominaisuutta:

Vahvuus (äänenvoimakkuus mitattuna desibeleinä);

Korkeus (korkea ja matala värähtelytaajuus ajan yksikköä kohti);

Timbre (äänen värin omaperäisyys - puhe ja musiikki);

Kesto (peliaika plus tempo-rytminen kuvio).

TUNNISTUSTEN PERUSOMINAISUUDET.

Erilaisille tuntemuksille on ominaista paitsi spesifisyys, myös niille yhteiset ominaisuudet, Näitä ominaisuuksia ovat:

Paikallinen lokalisointi- ärsykkeen sijainnin näyttö avaruudessa. Esimerkiksi kosketuksen tunteet (tuntoaistit, kipu, maku) korreloivat sen ruumiinosan kanssa, johon ärsyke vaikuttaa. Tässä tapauksessa kiputuntemusten lokalisointi on "hajanaisempaa" ja epätarkempaa kuin tuntoaistit. Paikallinen kynnys- tuskin havaittavan ärsykkeen vähimmäiskoko sekä ärsykkeiden vähimmäisetäisyys, kun tämä etäisyys tuntuu edelleen.

Tunteen voimakkuus- määrällinen ominaisuus, joka heijastaa tunteen subjektiivista suuruutta ja joka määräytyy ärsykkeen voimakkuuden ja analysaattorin toiminnallisen tilan perusteella.

Tunteiden emotionaalinen sävy- tunteen laatu, joka ilmenee sen kyvystä herättää tiettyjä positiivisia tai negatiivisia tunteita.

Nopeuden tunnistaminen(tai aikaraja) - vähimmäisaika, joka tarvitaan ulkoisten vaikutusten heijastamiseen.

Eriytyminen, tunteiden hienovaraisuus- indikaattori syrjivästä herkkyydestä, kyky erottaa kaksi tai useampia ärsykkeitä.

Riittävyys, tuntemuksen tarkkuus- syntyneen tunteen vastaavuus ärsykkeen ominaisuuksiin.

Laatu (tietyn muodon tunne)- tämä on tämän tunteen pääpiirre, joka erottaa sen muista aistintyypeistä ja vaihtelee tietyn tyyppisen tuntemuksen (tietyn modaliteetin) rajoissa. Kuulon tunteet eroavat siis korkeudesta, soinnista, äänenvoimakkuudesta; visuaalinen - kylläisyyden, värisävyn jne. Aistien laadullinen moninaisuus heijastaa loputtomasti erilaisia aineen liikemuotoja.

Herkkyystason vakaus- tunteiden vaaditun voimakkuuden ylläpitämisen kesto.

Tunteen kesto- sen ajan ominaisuus. Sen määrää myös aistielimen toiminnallinen tila, mutta pääasiassa ärsykkeen vaikutusaika ja sen voimakkuus. Viiveaika erityyppisille tuntemuksille ei ole sama: esimerkiksi tuntoaistimuksille se on 130 millisekuntia, kivuliaille tuntemuksille - 370 millisekuntia. Maku tuntuu 50 millisekuntia sen jälkeen, kun kemiallinen ärsyke on levitetty kielen pinnalle.

Aivan kuten tunne ei synny samanaikaisesti ärsykkeen alkamisen kanssa, se ei katoa samanaikaisesti sen lopettamisen kanssa. Tämä tunteiden hitaus ilmenee niin sanotussa jälkivaikutuksessa.

Visuaalisella tunteella on jonkin verran hitautta eikä se häviä heti sen jälkeen, kun sen aiheuttanut ärsyke lakkaa toimimasta. Ärsykkeen jälki pysyy muodossa johdonmukainen kuva. Erota positiiviset ja negatiiviset peräkkäiset kuvat. Positiivinen ja johdonmukainen kuva vaaleudessa ja värissä vastaa ensimmäistä ärsytystä. Elokuvausperiaate perustuu näköhitauteen, visuaalisen vaikutelman säilyttämiseen tietyn ajan positiivisen peräkkäisen kuvan muodossa. Peräkkäinen kuva muuttuu ajan myötä ja positiivinen kuva korvataan negatiivisella. Värillisten valonlähteiden avulla peräkkäinen kuva siirtyy täydentävään väriin.

HERKKYYS JA SEN MITTA

Erilaiset aistielimet, jotka antavat meille tietoa ympärillämme olevan ulkomaailman tilasta, voivat olla enemmän tai vähemmän herkkiä niiden esittämille ilmiöille, eli ne voivat näyttää nämä ilmiöt enemmän tai vähemmän tarkasti. Jotta tunne syntyisi ärsykkeen vaikutuksesta aistielimiin, on välttämätöntä, että ärsyke saa sen saavuttamaan tietyn arvon. Tätä arvoa kutsutaan alemmaksi absoluuttiseksi herkkyysrajaksi. Alempi absoluuttinen herkkyysraja- ärsykkeen vähimmäisvoimakkuus, joka aiheuttaa tuskin havaittavan tunteen. Tämä on kynnys tietoiselle ärsykkeen tunnistamiselle.

Kuitenkin on olemassa "alempi" kynnys - fysiologinen... Tämä kynnys heijastaa kunkin reseptorin herkkyysrajaa, jonka ylittyessä herätys ei enää voi tapahtua. Tämä kynnys on geneettisesti määrätty ja voi muuttua vain iän tai muiden fysiologisten tekijöiden mukaan. Havaitsemiskynnys (tietoinen tunnistus) on paljon vähemmän vakaa ja riippuu muun muassa aivojen herätyksen tasosta, aivojen huomiosta signaaliin, joka on ylittänyt fysiologisen kynnyksen. Näiden kahden kynnyksen välissä on herkkyysvyöhyke, jossa reseptorien herättäminen aiheuttaa viestin lähettämisen, mutta se ei saavuta tietoisuutta. Huolimatta siitä, että ympäristö lähettää meille tuhansia kaikenlaisia signaaleja milloin tahansa, voimme vastaanottaa vain pienen osan niistä.

Samaan aikaan nämä ärsykkeet (ala -aistit) voivat olla tajuton ja ylittää alemman herkkyysrajan, ja ne voivat vaikuttaa havaittuihin aistimuksiin. Tällaisen herkkyyden avulla esimerkiksi mielialamme voi muuttua, joissakin tapauksissa ne vaikuttavat ihmisen toiveisiin ja kiinnostukseen tietyistä todellisuuden kohteista.

Tällä hetkellä on hypoteesi, että tietoisuuden tason alapuolella olevalla vyöhykkeellä - alaraja -alueella - aistien vastaanottamat signaalit mahdollisesti käsitellään aivojemme alemmissa keskuksissa. Jos näin on, niin joka sekunti pitäisi olla satoja signaaleja, jotka kulkevat tietoisuutemme läpi, mutta jotka kuitenkin rekisteröidään alemmille tasoille.

Tämän hypoteesin avulla voidaan löytää selitys monille kiistanalaisille ilmiöille. Varsinkin kun on kyse havainnollisesta puolustuksesta, alarajasta ja ekstrasensorisesta havainnosta, sisäisen todellisuuden tietoisuudesta olosuhteissa, esimerkiksi aistinvaraisesta eristäytymisestä tai meditaatiotilasta.

Se, että heikomman voiman ärsykkeet (alaraja) eivät aiheuta tuntemuksia, on biologisesti tarkoituksenmukaista. Kuori jokaisena hetkenä äärettömästä määrästä impulsseja havaitsee vain elintärkeät, viivyttäen kaikkia muita, myös sisäelinten impulsseja. On mahdotonta kuvitella organismin elämää, jossa aivokuori havaitsisi yhtäläisesti kaikki impulssit ja vastaisi niihin. Tämä johtaisi ruumiin väistämättömään kuolemaan. Se on aivokuori, joka "vartioi" organismin elintärkeitä etuja ja lisää sen herkkyyden kynnystä muuttamalla epäolennaiset impulssit kynnyksen alapuolisiksi impulsseiksi ja säästäen siten organismin tarpeettomilta reaktioilta.

Tunteiden psykologia.

TEEMASUUNNITELMA

Tunteen käsite. Tunteiden rooli ihmisten elämässä.

Aistien fysiologiset perusteet. Analysaattorin käsite.

Tunteiden luokittelu.

Tunteiden perusominaisuudet.

Herkkyys ja sen mittaus.

Aistien sopeutuminen.

Tunteiden vuorovaikutus: herkistyminen ja synestesia.

Herkkyys ja liikunta.

TUNNEN KÄSITE. Aistien rooli ihmisten elämässä.

Tunne - se on yksinkertaisin henkinen prosessi, joka koostuu aineellisen maailman esineiden ja ilmiöiden yksittäisten ominaisuuksien sekä organismin sisäisten tilojen heijastumisesta aineellisten ärsykkeiden välittömässä vaikutuksessa vastaaviin reseptoreihin.

Termiä "tunne" ovat perinteisesti käyttäneet psykologit kuvaamaan alkeellista havaintokuvaa ja sen rakennetta. Psykologiassa he puhuvat tunteesta niissä tapauksissa, joissa henkilö huomaa, että hänen aistielimet ovat vastaanottaneet jonkin signaalin. Kaikki ympäristön muutokset, jotka ovat näkö-, kuulo- ja muiden menetelmien käytettävissä, esitetään psykologisesti tunteena. Tunne on ensisijainen tietoinen esitys muodottomasta ja objektiivisesta todellisuuden fragmentista tietyllä tavalla: väri, valo, ääni, rajoittamaton kosketus.

Maku- ja hajualalla tunteiden ja havaintojen välinen ero on paljon pienempi ja joskus lähes olematon. Jos emme voi määritellä tuotetta maun mukaan (sokeri, hunaja), puhumme vain tunteista. Jos hajuja ei tunnisteta niiden objektiivisista lähteistä, ne esitetään vain tuntemusten muodossa. Kivusignaalit esitetään lähes aina tunteina, koska vain erittäin rikas mielikuvitus voi "rakentaa" kuvan kivusta.

Aistielimet vastaanottavat, valitsevat, keräävät tietoa ja välittävät sen aivoihin, jotka käsittelevät valtavaa ja ehtymätöntä virtaansa joka sekunti. Tämän seurauksena heijastuu riittävästi ympäröivä maailma ja organismin tila. Tältä pohjalta muodostuu hermoimpulsseja, jotka menevät toimeenpanoelimille, jotka vastaavat kehon lämpötilan säätelystä, ruoansulatuselinten toiminnasta, liikeelimistä, sisäelimistä, aistielinten säätämisestä jne.

Kaikki tämä erittäin monimutkainen työ, joka koostuu tuhansista operaatioista sekunnissa, suoritetaan T.P. Zinchenko, jatkuvasti.

Aistielimet ovat ainoat kanavat, joiden kautta ulkomaailma "tunkeutuu" ihmisen tietoisuuteen. ”Muuten, kuten tuntemusten kautta, emme voi oppia mitään mistään aineista ja kaikista liikkeen muodoista ...” Aistielimet antavat ihmiselle mahdollisuuden orientoitua ympäröivään maailmaan. Jos ihminen menettäisi kaikki aistinsa, hän ei tietäisi, mitä hänen ympärillään tapahtuu, hän ei pystyisi kommunikoimaan ympärillään olevien ihmisten kanssa, hankkimaan ruokaa ja välttämään vaaraa.

Kuuluisa venäläinen lääkäri S.P. Botkin (1832-1889) kuvasi lääketieteen historiassa harvinaista tapausta, jossa potilas menetti kaikenlaisen herkkyytensä (vain yksi silmä näki ja kosketus jäi pieneen osaan kättä). Kun potilas sulki näkevän silmän eikä kukaan koskenut hänen käteensä, hän nukahti.

Ihmisen on saatava jatkuvasti tietoa ympäröivästä maailmasta. Organismin sopeutuminen ympäristöön, sanan laajimmassa merkityksessä, edellyttää tiettyä, jatkuvasti olemassa olevaa informaation tasapainoa ympäristön ja organismin välillä. Tietojen tasapainoa vastustaa informaation ylikuormitus ja informaation alikuormitus (aistien eristäminen), jotka johtavat vakaviin kehon toimintahäiriöihin. Aistien eristäminen- pitkittynyt, enemmän tai vähemmän täydellinen puute henkilön aistivaikutelmista.

Tältä osin viitteellisiä ovat viime vuosina kehittyneiden aistitietojen rajoittamista koskevien tutkimusten tulokset. Nämä tutkimukset liittyvät avaruusbiologian ja lääketieteen ongelmiin. Niissä tapauksissa, joissa koehenkilöt sijoitettiin erityisiin kammioihin, jotka takaavat lähes täydellisen aistien eristämisen (jatkuva yksitoikkoinen ääni, mattalasit, jotka lähettävät vain heikkoa valoa käsivarsiin ja jalkoihin - sylinterit, jotka poistavat tuntoherkkyyden jne.) Muutaman tunnin kuluttua koehenkilöt olivat huolissaan ja pyysivät jatkuvasti keskeyttämään kokeen.

Kirjallisuudessa kuvataan psykologiryhmän McGillin yliopistossa vuonna 1956 tekemä kokeilu. Tutkijat ehdottivat, että vapaaehtoiset pysyisivät mahdollisimman pitkään erityisessä solussa, jossa he olisivat mahdollisimman suojassa kaikilta ulkoisilta ärsykkeiltä. Koehenkilöiltä vaadittiin vain makaamista sängyllä. Koehenkilön kädet asetettiin pitkiin pahviputkiin (jotta tuntoaistimuksia olisi mahdollisimman vähän). Erityisten lasien käytön ansiosta heidän silmänsä havaitsivat vain hajavaloa. Kuulon ärsykkeet "peitettiin" jatkuvasti toimivan ilmastointilaitteen ja tuulettimen melusta.

Koehenkilöitä ruokittiin, kasteltiin, he pystyivät tarvittaessa peseytymään, mutta loput ajasta heidän oli pysyttävä mahdollisimman hiljaa.

Tutkijat hämmästyivät siitä, että useimmat koehenkilöt eivät kyenneet kestämään tällaisia olosuhteita yli 2-3 päivää. Mitä heille tapahtui tänä aikana? Aluksi suurin osa tutkittavista yritti keskittyä henkilökohtaisiin ongelmiin, mutta pian koehenkilöt alkoivat huomata, että heidän mielensä ”siirtyi pois” tästä. Hyvin pian he menettivät ajatuksen ajasta, sitten tuli aika, jolloin he menettivät kokonaan ajattelukyvyn. Päästäkseen eroon yksitoikkoisuudesta koehenkilöt suostuivat iloisesti kuuntelemaan lasten tarinoita ja alkoivat jopa vaatia, että heille annettaisiin mahdollisuus kuunnella niitä uudestaan ja uudestaan.

Yli 80% koehenkilöistä väitti olevansa visuaalisten hallusinaatioiden uhreja: seinät tärisivät, lattia pyöri, kulmat pyöristettiin, esineet muuttuivat niin kirkkaiksi, että niitä oli mahdotonta katsoa. Tämän kokeen jälkeen monet koehenkilöt eivät pitkään aikaan voineet tehdä yksinkertaisia johtopäätöksiä ja ratkaista helppoja matemaattisia ongelmia, ja monilla oli muistihäiriöitä.

Osittaista aistinvaraista eristämistä koskevat kokeet, esimerkiksi eristäminen kehon pinnan tiettyjen alueiden ulkoisista vaikutuksista, ovat osoittaneet, että jälkimmäisessä tapauksessa näissä paikoissa on tunto-, kipu- ja lämpötilaherkkyyttä. Myös yksiväriselle valolle pitkään altistuneet koehenkilöt kokivat visuaalisia hallusinaatioita.

Nämä ja monet muut tosiasiat osoittavat, kuinka voimakas ihmisen tarve on saada vaikutelmia ympäröivästä maailmasta aistien muodossa.

Tunteiden psykologisten käsitteiden kehitys.

Tarkastellaanpa kysymystä tunteen olemuksen ja ominaisuuksien määrittämisestä jälkikäteen psykologisen kognition historiallista kehitystä. Menetelmä tämän ongelman ratkaisemiseksi perustui periaatteessa useisiin kysymyksiin vastaamiseen:

1. Millä mekanismeilla ulkoisen maailman fyysiset liikkeet muuttuvat sisäisiksi fyysisiksi liikkeiksi aistielimissä, hermoissa ja aivoissa?

2. Miten aistien, hermojen ja aivojen fyysinen liike saa aikaan sen tunteen, jota Galileo kutsui ”eläväksi ja tuntevaksi kehoksi”?

3. Mitä tietoa henkilö saa näön, kuulon ja muiden aistien avulla, mitä aistisignaaleja hän tarvitsee näiden aistimusten vastaanottamiseksi?

Siten muinainen ajattelu kehitti kaksi periaatetta, jotka perustuvat nykyaikaisiin ideoihin aistikuvan luonteesta - periaate ulkoisen ärsykkeen syy -vaikutuksesta havaitsevaan elimeen ja periaate aistivaikutuksen riippuvuudesta tämän elimen rakenteeseen.

Esimerkiksi Demokritos lähti hypoteesista "ulosvirtauksista", aistimusten syntymisestä ulkoisten kappaleiden lähettämien materiaalihiukkasten aistielimiin tunkeutumisen seurauksena. Atomit - jakamattomat pienhiukkaset, jotka pyyhkäisevät ikuisten ja muuttumattomien lakien mukaan - ovat täysin vieraita sellaisille ominaisuuksille kuin väri ja lämpö, maku ja haju. Aistillisia ominaisuuksia ei pidetty luontaisina todellisten esineiden alalla, vaan näiden esineiden vuorovaikutusalalla aistielinten kanssa.

Aistillisista tuotteista Demokritos erotti kaksi luokkaa:

1) värit, äänet, tuoksut, jotka syntyvät atomimaailman tiettyjen ominaisuuksien vaikutuksesta eivät kopioi mitään siitä;

2) kokonaisvaltaiset kuvat asioista ("eidol"), toisin kuin värit, toistavat niiden esineiden rakenteen, joista ne on erotettu. Demokritoksen opetus aistimuksista atomivaikutusten vaikutuksina oli ensimmäinen syy -ajatus yksittäisten aistinvaraisten ominaisuuksien syntymisestä.

Jos Demokritoksen käsite lähti periaatteesta "samanlainen tunnistaa samanlainen", niin teorioiden perustajat uskoivat, että asioiden makeita, katkeria ja muita aistillisia ominaisuuksia ei voida tunnistaa itsensä avulla. Jokainen tunne liittyy kärsimykseen, opetti Anaxagoras. Pelkkä ulkoisen esineen kosketus elimen kanssa ei riitä aistivaikutelman syntymiseen. On välttämätöntä vastustaa elintä, kontrastielementtien läsnäoloa siinä.

Aristoteles ratkaisi vastaavien antinomian - päinvastoin kuin uudet yleiset biologiset kannat. Hänen mielestään jo elämän alkuvaiheessa, jossa epäorgaanisten prosessien kulku alkaa noudattaa elävien lakeja, aluksi päinvastainen toimii päinvastoin (esimerkiksi silloin, kun ruoka ei sulateta), mutta sitten (kun ruoka sulatetaan) "kuten syö samankaltaisia". Hän tulkitsee havaitun kyvyn aistielimen sulautumiseksi ulkoiseen esineeseen. Tunne kyky havaitsee esineen muodon "ilman asiaa, aivan kuten vaha sinetöi ilman rautaa ja ilman kultaa". Kohde on ensisijainen, sen tunne on toissijainen verrattuna jälkiin, jälkiin. Mutta tämä jälki näkyy vain "aistinvaraisen" ("eläin") sielun toiminnan vuoksi. Aktiivisuus, jonka tekijä on organismi, muuttaa fyysisen vaikutuksen aistikuvana.

Siten Aristoteles sen lisäksi, että se tunkeutui esineestä ulosvirtauselimeen, tunnisti myös organismista itsestään lähtevän prosessin tarpeelliseksi aistivaikutuksen syntymiseksi.

Ibn al-Haytham nosti aistien opetuksen korkeammalle tasolle arabiankielisessä tieteessä. Joten hänen mielestään visuaalisen havainnon perustana olisi pidettävä silmän rakennetta ulkoisen esineen kuvan optiikan lakien mukaisesti. Mikä myöhemmin tuli tunnetuksi tämän kuvan projektiona, ts. Ibn al-Haytham piti suhdettaan ulkoiseen esineeseen seurauksena korkeamman tason lisätoiminnasta.

Jokaisessa visuaalisessa toiminnassa hän erotti toisaalta ulkoisen vaikutuksen painamisen välittömän vaikutuksen, toisaalta mielen vaikutuksen, joka yhdistää tämän vaikutuksen, minkä ansiosta näkyvien esineiden samankaltaisuus ja ero vahvistuvat. Lisäksi tällainen työ tapahtuu tiedostamatta. Näin ollen hän oli edeltäjä opissa, joka koski ”tiedostamattomien päätelmien” (Helmholtz) osallistumista suoran visuaalisen havaitsemisen prosessiin. Siten jaettiin seuraavat: valonsäteiden vaikutuksen suora vaikutus silmään ja muut mielenterveysprosessit, joiden vuoksi havaitaan visuaalisesti kohteen muoto, sen tilavuus jne.

1800 -luvulle asti aistinvaraisten ilmiöiden tutkimusta, jonka joukossa visuaalinen havainto oli johtavalla paikalla, suorittivat pääasiassa matemaatikot ja fyysikot, jotka optisten lakien perusteella vahvistivat useita fyysisiä indikaattoreita silmän toiminnassa ja löysi joitain ilmiöitä, jotka ovat tärkeitä visuaalisten tuntemusten ja havaintojen tulevalle fysiologialle ( majoitus, värien sekoittaminen jne.). Hermostuneisuutta pidettiin pitkään mekaanisen liikkeen mallin (R. Descartes) mukaan. Pienimpiä ruumiita, jotka on nimetty termeillä "eläinhenget", "hermoston nesteet" jne., Pidettiin sen kantajana. Kognitiivinen toiminta esitettiin myös mekaanisen mallin mukaisesti.

Luonnontieteen kehityksen myötä heräsi uusia ideoita hermoston ominaisuuksista. Ajatus siitä, että aistituntemusprosessi koostuu esineiden ei-ruumiillisten kopioiden lähettämisestä hermojen kautta, lopulta murskattiin.

Yhdeksännentoista vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä tutkittiin intensiivisesti silmän toimintoja fysiologisena järjestelmänä. Merkittävä paikka annetaan subjektiivisille visuaalisille ilmiöille, joista monet tunnetaan pitkään "optisina illuusioina", "satunnaisina väreinä" jne. Siten Müller saavuttaa fysiologisen selityksen illuusioille sillä hinnalla, että se kumoaa erot, jotka heijastavat ulkomaailmaa oikein, ja puhtaasti subjektiiviset aistituotteet. Hän tulkitsee sekä niitä että muita aistielimelle ominaisen ”erityisenergian” toteutumisen seurauksena. Siten todellisuus muuttui neuropsykologisen organisaation luomaksi miraasiksi. Müllerin mukaan aistien laatu on luontaisesti luontainen elin, ja tuntemukset määräytyvät yksinomaan hermokudoksen ominaisuuksien mukaan. Aistien spesifisen energian periaate- ajatus siitä, että aistien laatu riippuu siitä, mikä aistielin on innoissaan.

Toinen tiedemies, Charles Bell, joka tutkii kuvion rakentamista verkkokalvolle, ehdottaa, että tietoisuuden toiminta, joka häiritsee optisia lakeja, tuottaa kuvan käänteisyyden ja palauttaa sen todellisia avaruussuhteita vastaavaan asentoon. Niinpä hän vaati lihaksityön vaikutusta aistien kuvantamiseen. C. Bellin mukaan lihasten herkkyys (ja siten motorinen aktiivisuus) on välttämätön osallistuja aistitietojen hankkimiseen.

Aistielinten lisätutkimukset saivat harkita aistinäytteitä (tunne, havainto) paitsi reseptoreiden, myös efektorien johdannaisena. Psyykkinen kuva ja psyykkinen toiminta yhdistetään täydelliseksi tuotteeksi. Tämä johtopäätös sai vankan kokeellisen perustan Helmholtzin ja Sechenovin kokeille.

Helmholtz ehdotti hypoteesia, jonka mukaan visuaalisen järjestelmän työ tilakuvan rakentamisessa tapahtuu analogisesti loogisen kaavan kanssa. Hän kutsui tätä suunnitelmaa "tiedostamattomaksi päättelyksi". Katsaus kohteiden yli, vertailu, analysointi jne. suorittaa periaatteessa operaatioita, jotka ovat samanlaisia kuin ajatus, seuraavan kaavan mukaisesti: "Jos ... niin ...". Tästä seurasi, että henkisen kuvan rakentaminen tapahtuu sen mukaan, millaisia toimia organismi aluksi oppii "koulussa" suorista yhteyksistä ympäröiviin esineisiin (A.V. Petrovskyn ja M.G. Jaroshevskin mukaan). Toisin sanoen aihe voi olla tietoinen ulkoisesta maailmasta kuvien muodossa vain siksi, että hän ei ole tietoinen älyllisestä työstään, joka on piilotettu näkyvän maailmankuvan taakse.

I. Sechenov osoitti tämän työn refleksisen luonteen. Sechenov Ivan Mikhailovich (1829-1905)- Venäläinen fysiologi ja psykologi, käyttäytymisen henkisen säätelyn luonnontieteellisen teorian kirjoittaja, joka ennakoi teoksissaan palautteen käsitettä välttämättömäksi käyttäytymisen säätelijäksi. Hän esitteli silmän aisti-motorisen toiminnan mallina "liikkeen koordinoinnista tunteen kanssa" integroidun organismin käyttäytymisessä. Moottorilaitteessa hän näki tavanomaisen lihasten supistumisen sijasta erityisen psyykkisen toiminnan, jota ohjaa tunne, eli psyykkinen kuva ympäristöstä, johon se (ja koko keho) sopeutuu.

1800 -luvun lopulla aistien tutkiminen määräytyi tutkijoiden halun mukaan jakaa tajunnan "aine" "atomeiksi" yksinkertaisimpien mielikuvien muodossa, joista se on rakennettu (W. Wundt). Tunteet Wundtin laboratoriossa, joita tutkittiin introspektiivimenetelmällä, esitettiin erityisiksi tietoisuuden elementeiksi, jotka olivat todellisessa muodossaan käytettävissä vain niitä tarkkailevalle henkilölle.

Nykyaikaiset näkemykset aistien fysiologisista perusteista sisältävät kaiken hyödyllisen, mitä eri tiedemiehet ovat keränneet aikaisempina vuosisatoina ja vuosikymmeninä.

Aistien fysiologinen perusta. ANALYZAATTORIN KÄSITE.

Kaikilla elävillä olennoilla, joilla on hermosto, on kyky tuntea. Mitä tulee havaittuihin aistimuksiin (noin, lähteestä ja laadusta, josta raportti annetaan), ne ovat vain ihmisessä. Elävien olentojen kehityksessä aistimukset nousivat ensisijaisen perusteella ärtyneisyys, joka on elävän aineen ominaisuus vastata biologisesti merkittäviin ympäristövaikutuksiin muuttamalla sen sisäistä tilaa ja ulkoista käyttäytymistä.

Alkuperästään lähtien aistit liittyivät organismin toimintaan ja tarpeeseen tyydyttää sen biologiset tarpeet. Aistien elintärkeä rooli on ilmoittaa nopeasti keskushermostolle (joka on tärkein elin ihmisen toiminnan ja käyttäytymisen hallintaan) ulkoisen ja sisäisen ympäristön tilasta, biologisesti merkittävien tekijöiden esiintymisestä. Tunne, toisin kuin ärtyneisyys, sisältää tietoa tietyistä ulkoisten vaikutusten ominaisuuksista.

On välttämätöntä erottaa tietyille aistielimille riittäviä ja sille riittämättömiä ärsykkeitä. Tämä tosiasia todistaa aistielinten hienosta erikoistumisesta heijastamaan sitä tai sitä tyyppistä energiaa, tiettyjä esineiden ominaisuuksia ja todellisuuden ilmiöitä. Aistielinten erikoistuminen on pitkän aikavälin evoluution tuote, ja aistielimet itsessään ovat sopeutumisen tuotteita ulkoisen ympäristön vaikutuksiin, joten ne ovat rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan riittävät näille vaikutuksille.

Ihmisillä hienovarainen erottelu aistien alalla liittyy ihmisyhteiskunnan historialliseen kehitykseen sekä sosiaalisiin ja työkäytäntöihin. Palvelevat organismin sopeutumisprosesseja ympäristöön, aistielimet voivat suorittaa tehtävänsä onnistuneesti vain, jos ne heijastavat oikein sen objektiivisia ominaisuuksia. Siten aistielinten epäspesifisyys saa aikaan aistien spesifisyyden ja ulkoisen maailman erityisominaisuudet aistielinten spesifisyyden. Tunteet eivät ole symboleja, hieroglyfejä, vaan heijastavat aineellisen maailman esineiden ja ilmiöiden todellisia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat kohteen aisteihin, mutta ovat olemassa hänestä riippumatta.

Tunne syntyy hermoston reaktiona yhteen tai toiseen ärsykkeeseen ja sillä, kuten kaikilla psyykkisillä ilmiöillä, on heijastava luonne. Reaktio- kehon reaktio tiettyyn ärsykkeeseen.

Erottuva Onko prosessi suunnattu sisältä ulospäin, keskushermostosta kehon kehälle.

Afferent- käsite, joka kuvaa hermoston kiihtymisprosessin kulkua hermostoa pitkin kehon kehästä aivoihin suuntautuvassa suunnassa.

Analysaattori koostuu kolmesta osasta:

1. Oheisosasto ( tai reseptori), joka on erityinen ulkoisen energian muunnin hermostoprosessiin. Reseptoreita on kahdenlaisia: ota yhteys reseptoreihin- reseptorit, jotka välittävät ärsytystä joutuessaan suoraan kosketuksiin niihin vaikuttavien esineiden kanssa, ja kaukana olevista reseptoreista- reseptorit, jotka reagoivat kaukaisesta esineestä lähteviin ärsykkeisiin.

2. Afferenttiset (sentripetaaliset) ja efferenttiset (keskipakoishermot), reitit, jotka yhdistävät analysaattorin kehäosan keskusyksikköön.

3. Analysaattorin subkortikaaliset ja aivokuoren osat (aivopää), joissa tapahtuu perifeerisistä osista tulevien hermoimpulssien käsittely (ks. Kuva 1).

Kunkin analysaattorin kortikaaliosa sisältää analysaattorin ydin eli keskiosa, johon suurin osa reseptorisoluista on keskittynyt, ja kehä, joka koostuu hajallaan olevista soluelementeistä, jotka sijaitsevat vaihtelevina määrinä kuoren eri alueilla.

Analysaattorin ydinosa koostuu suuresta solumassasta, joka sijaitsee aivokuoren alueella, johon reseptorin sentripetaaliset hermot tulevat. Tämän analysaattorin hajallaan olevat (perifeeriset) elementit tulevat alueille, jotka ovat muiden analysaattoreiden ytimien vieressä. Tämä varmistaa suuren osan koko aivokuoren osallistumisen erilliseen tunteeseen. Analysaattorin ydin suorittaa hienovaraisen analyysin ja synteesin, esimerkiksi erottaa äänet sävelkorkeuden mukaan. Hajanaiset elementit liittyvät karkeisiin analyysitoimintoihin, kuten musiikkiäänien ja kohinan erottamiseen.

Kortikaalisolujen tietyt alueet vastaavat tiettyjä analysaattorin perifeeristen osien soluja. Aivokuoren avaruudellisesti eri kohdat edustavat esimerkiksi verkkokalvon eri kohtia; aivokuorella ja kuuloelimessä esitetään alueellisesti erilainen solujärjestely. Sama pätee muihin aisteihin.

Lukuisat keinotekoisen stimulaation menetelmillä tällä hetkellä tehdyt kokeet mahdollistavat aivan varmasti tiettyjen herkkyystyyppien lokalisoinnin aivokuoreen. Siten visuaalisen herkkyyden esitys keskittyy pääasiassa aivokuoren niskakyhmyihin. Kuulon herkkyys on lokalisoitu ylemmän ajallisen gyrus -alueen keskelle. Taktiilimoottorin herkkyys esitetään posteriorisessa keskiosassa jne.

Jos signaalin aiheuttaa ärsyttävä aine, joka uhkaa vahingoittaa kehoa, tai se on osoitettu autonomiselle hermostolle, on erittäin todennäköistä, että se aiheuttaa välittömästi selkäytimestä tai muusta alemmasta keskuksesta lähtevän refleksireaktion, ja tämä tapahtuu ennen kuin ymmärrämme tämän vaikutuksen ( refleksi- kehon automaattinen vastaus minkä tahansa sisäisen tai ulkoisen ärsykkeen vaikutukseen).

Kädemme nykäisee pois, kun polttaa savukkeen, pupilli kapenee kirkkaassa valossa, sylkirauhaset alkavat sylkeä, kun laitat tikkari suuhumme, ja kaikki tämä tapahtuu ennen kuin aivomme dekoodaa signaalin ja antaa sopivan järjestyksen. Kehon selviytyminen riippuu usein heijastuskaaren muodostavista lyhyistä hermopiireistä.

Jos signaali jatkaa polkuaan selkäytimen läpi, se kulkee kahta eri reittiä: yksi johtaa aivokuoreen thalamus ja toinen, hajanaisempi, kulkee läpi retikulaarinen suodatin, joka pitää aivokuoren hereillä ja päättää, onko suoran polun lähettämä signaali riittävän tärkeä kuoren dekoodaamiseksi. Jos signaalia pidetään tärkeänä, alkaa monimutkainen prosessi, joka johtaa tunteeseen sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä prosessi sisältää monien tuhansien aivokuoren neuronien toiminnan muuttamisen, joiden täytyy rakentaa ja organisoida aistisignaali antaakseen sille merkityksen. ( Aistinvarainen- liittyy aistien toimintaan).

Reseptorin ja aivojen välillä ei ole vain suoraa (sentripetaalista) vaan myös käänteistä (keskipakois) viestintää. I.M. löysi palauteperiaatteen Sechenov vaatii tunnustamista, että aistielin on vuorotellen sekä reseptori että efektori.

Heijastuskaari- käsite, joka tarkoittaa joukkoa hermorakenteita, jotka johtavat hermoimpulsseja kehon kehällä olevista ärsykkeistä keskustaan , käsittelyä keskushermostossa ja reaktion aiheuttamista vastaaville ärsykkeille.

Heijastuskaari koostuu reseptorista, reiteistä, keskiosasta ja efektorista. Heijastuskaaren elementtien keskinäinen yhteys luo perustan monimutkaisen organismin suuntautumiselle ympäröivään maailmaan, organismin toimintaan sen olemassaolon olosuhteista riippuen.

Kuvio 2 esittää muunnelman ihmisen refleksikaaren toiminnasta hyttysen pureman sattuessa (J.Godfroyn mukaan).

Signaali reseptorista (1) lähetetään selkäytimeen (2) ja laukaistu refleksikaari voi aiheuttaa käden vetäytymisen (3). Samaan aikaan signaali menee pidemmälle aivoihin (4), joka kulkee suoraa reittiä talamukseen ja aivokuoreen (5) ja epäsuoraa polkua retikulaariseen muodostumiseen (6). Jälkimmäinen aktivoi kuoren (7) ja kehottaa sitä kiinnittämään huomiota signaaliin, jonka hän on juuri oppinut läsnäolosta. Huomio signaaliin ilmenee pään ja silmien liikkeissä (8), mikä johtaa ärsykkeen tunnistamiseen (9) ja sitten toisen käden reaktion ohjelmointiin "ajaa pois ei -toivottu vieras" (10).

Heijastuskaaren prosessien dynamiikka on eräänlainen assimilaatio ulkoisten vaikutusten ominaisuuksiin. Esimerkiksi kosketus on juuri sellainen prosessi, jossa käsien liikkeet toistavat tietyn kohteen ääriviivat ikään kuin matkivat sen rakennetta. Silmä toimii samalla periaatteella, koska sen optisen "laitteen" aktiivisuus on yhdistetty okulomotorisiin reaktioihin. Ääninauhojen liikkeet toistavat myös äänenkorkeuden objektiivisuuden. Kun laulu-moottori-linkki katkaistiin kokeissa, ilmeni eräänlainen äänekuuroisuus. Siten aistien ja motoristen komponenttien yhdistelmän vuoksi aistinvarainen (analysaattori) laite toistaa reseptoriin vaikuttavien ärsykkeiden objektiiviset ominaisuudet ja muuttuu niiden luonteen kaltaiseksi.

Lukuisat ja monipuoliset tutkimukset efektoriprosessien osallistumisesta aistien syntymiseen ovat johtaneet siihen johtopäätökseen, että tunne psyykkisenä ilmiönä ilman kehon vastausta tai sen riittämättömyyttä on mahdotonta. Tässä mielessä liikkumaton silmä on yhtä sokea kuin liikkumaton käsi lakkaa olemasta tiedon väline. Aistielimet ovat läheisesti yhteydessä liikeelimiin, jotka suorittavat paitsi mukautuvia toimeenpanotoimintoja, myös osallistuvat suoraan tiedonhankintaprosesseihin.

Joten kosketuksen ja liikkeen välinen yhteys on ilmeinen. Molemmat toiminnot sulautuvat yhteen elimeen - käteen. Samaan aikaan ero toimeenpanevien ja kouraavien kädenliikkeiden välillä (venäläinen fysiologi, korkeamman hermostotoiminnan opin kirjoittaja) I.P. Pavlov kutsui jälkimmäisiä suuntautumistutkimusreaktioita, jotka liittyivät erityyppiseen käyttäytymiseen - havainnolliseen eikä johtavaan käyttäytymiseen. Tällaisen havaintosääntelyn tarkoituksena on parantaa tiedon syöttöä ja optimoida tunnistusprosessi. Kaikki tämä viittaa siihen, että tuntemuksen syntymiseksi ei riitä, että organismi altistuu aineellisen ärsykkeen vastaavalle vaikutukselle, vaan myös jokin organismin oma työ on välttämätöntä. Tämä työ voidaan ilmaista sekä sisäisissä prosesseissa että ulkoisissa liikkeissä.

Sen lisäksi, että aistit ovat ihmiselle eräänlainen "ikkuna" ympäröivään maailmaan, ne ovat itse asiassa energiasuodattimia, joiden läpi vastaavat muutokset ympäristössä kulkevat. Millä periaatteella aistien hyödyllinen tieto valitaan? Olemme jo käsitelleet tätä kysymystä osittain. Tähän mennessä on esitetty useita hypoteeseja.

Ensimmäisen hypoteesin mukaan, on olemassa mekanismeja rajoitettujen signaaliluokkien havaitsemiseksi ja välittämiseksi, kun sanomat, jotka eivät vastaa näitä luokkia, hylätään. Tällaisen valinnan tehtävät suorittavat vertailumekanismit. Esimerkiksi hyönteisissä nämä mekanismit sisältyvät vaikean tehtävän ratkaisuun - oman lajinsa kumppanin etsimiseen. Tulikärpästen "silmänisku", perhosten "rituaalitanssit" jne. Ovat kaikki geneettisesti kiinteitä refleksiketjuja peräkkäin. Tällaisen ketjun jokainen vaihe ratkaistaan peräkkäin hyönteisillä binaarisessa järjestelmässä: "kyllä" - "ei". Ei naarasliike, ei väripiste, ei siipien kuvio, ei niin, että hän "vastasi" tanssissa - se tarkoittaa, että naaras on muukalainen, eri lajista. Vaiheet muodostavat hierarkkisen järjestyksen: uuden vaiheen alku on mahdollista vasta sen jälkeen, kun vastaus edelliseen kysymykseen on "kyllä".

Toinen hypoteesi olettaa, että viestien hyväksymistä tai hylkäämistä voidaan säännellä erityisten kriteerien perusteella, jotka edustavat erityisesti elävän olennon tarpeita. Kaikkia eläimiä ympäröi yleensä “meri” ärsykkeitä, joille ne ovat herkkiä. Useimmat elävät organismit reagoivat kuitenkin vain niihin ärsykkeisiin, jotka liittyvät suoraan organismin tarpeisiin. Nälkä, jano, valmistautuminen paritteluun tai jokin muu sisäinen vetovoima voivat olla säätelijöitä, kriteerejä, joilla ärsykkeen energia valitaan.

Kolmannen hypoteesin mukaan, tietojen valinta tunneissa perustuu uutuuskriteeriin. Jatkuvan ärsykkeen vaikutuksesta herkkyys näyttää heikentyneen ja reseptoreiden signaalit eivät enää pääse keskushermostoon ( herkkyys- kehon kyky reagoida ympäristövaikutuksiin, joilla ei ole suoraa biologista merkitystä, mutta jotka aiheuttavat psyykkisen reaktion aistien muodossa). Siten kosketustunne pyrkii häviämään. Se voi kadota kokonaan, jos ärsyttävä äkkiä lakkaa liikkumasta ihoa pitkin. Aistinvaraiset hermopäätteet ilmoittavat aivoille ärsytyksen esiintymisestä vain ärsytyksen voimakkuuden muuttuessa, vaikka aika, jonka aikana se painaa enemmän tai vähemmän ihoa, on hyvin lyhyt.

Sama on kuulon kanssa. On havaittu, että laulaja tarvitsee vibratoa, pientä äänenkorkeuden vaihtelua hallitakseen omaa ääntään ja pitääkseen sen oikealla äänenkorkeudella. Laulajan aivot eivät huomaa asteittaisia muutoksia äänenvoimakkuudessa stimuloimatta näitä tahallisia vaihteluita.

Visuaaliselle analysaattorille on myös tunnusomaista, että suuntaava reaktio on sammunut jatkuvalle ärsykkeelle. Visuaalinen aistikenttä näyttää olevan vapaa pakollisesta yhteydestä liikkeen heijastumiseen. Samaan aikaan visuaalisen psykofysiologian tiedot osoittavat, että visuaalisten aistimusten alkuvaihe oli juuri esineiden liikkeen näyttö. Hyönteisten viisteiset silmät toimivat tehokkaasti vain silloin, kun ne altistuvat liikkuville ärsykkeille.

Tämä koskee paitsi selkärangattomia myös selkärankaisia. Tiedetään esimerkiksi, että sammakon verkkokalvo, jota kuvataan ”hyönteisten ilmaisimeksi”, reagoi tarkasti jälkimmäisen liikkeeseen. Jos sammakon näkökentässä ei ole liikkuvaa esinettä, sen silmät eivät lähetä olennaista tietoa aivoihin. Siksi sammakko voi kuolla nälkään jopa monien liikkumattomien hyönteisten ympäröimänä.

Tosiasiat, jotka osoittavat suuntaavan reaktion sammumisen jatkuvalle ärsykkeelle, saatiin E.N. Sokolov. Hermosto simuloi hienovaraisesti aisteihin vaikuttavien ulkoisten esineiden ominaisuuksia ja luo niiden hermomallit. Nämä mallit toimivat valikoivana suodattimena. Jos reseptoriin tietyllä hetkellä vaikuttava ärsyke ei ole sama kuin aikaisemmin muodostettu hermomalli, epäsopivuusimpulsseja esiintyy aiheuttaen suuntausreaktion. Päinvastoin, suuntaava reaktio häviää ärsykkeeseen, jota aiemmin käytettiin kokeissa.

Siten aistimisprosessi suoritetaan aistien toimintajärjestelmänä, jonka tarkoituksena on valita ja muuntaa ulkoisen vaikutuksen erityinen energia ja antaa riittävä heijastus ympäröivästä maailmasta.

TUNNISTUSTEN LUOKITTELU.

Kaikentyyppiset tuntemukset syntyvät vastaavien ärsykkeiden ja ärsykkeiden vaikutuksesta aistielimiin. Tuntoelimet- kehon elimet, jotka on erityisesti suunniteltu tietojen havaitsemiseen, käsittelyyn ja tallentamiseen. Niihin kuuluvat reseptorit, hermoreitit, jotka johtavat herätyksiä aivoihin ja päinvastoin, sekä ihmisen hermoston keskiosat, jotka käsittelevät näitä herätyksiä.

Tunteiden luokittelu perustuu niitä aiheuttavien ärsykkeiden ominaisuuksiin ja reseptoreihin, joihin nämä ärsykkeet vaikuttavat. Joten heijastuksen luonteen ja aistinvaraisten reseptorien sijainnin mukaan on tapana jakaa kolmeen ryhmään:

1. Interoceptive tunteita joilla on reseptoreita, jotka sijaitsevat kehon sisäelimissä ja kudoksissa ja heijastavat sisäelinten tilaa. Sisäelinten signaalit ovat yleensä vähemmän havaittavia, lukuun ottamatta kivuliaita oireita. Interreceptoreiden tiedot kertovat aivoille kehon sisäisen ympäristön tiloista, kuten biologisesti hyödyllisten tai haitallisten aineiden läsnäolosta, kehon lämpötilasta, sisältämien nesteiden kemiallisesta koostumuksesta, paineesta ja paljon muuta.

2. Proprioceptiiviset tunteet joiden reseptorit sijaitsevat nivelsiteissä ja lihaksissa - ne antavat tietoa kehomme liikkeestä ja asemasta. Proprioseptiiviset tunteet osoittavat lihasten supistumisen tai rentoutumisen asteen, ilmaisevat kehon aseman suhteessa painovoimien suuntaan (tasapainon tunne). Proprioception alaluokkaa, joka on herkkyys liikkeelle, kutsutaan kinesteesi ja vastaavat reseptorit - kinesteettinen tai kinesteettinen.

3. Exteroceptive tunteet heijastavat ulkoisen ympäristön esineiden ja ilmiöiden ominaisuuksia ja joilla on reseptoreita kehon pinnalla. Exteroceptors voidaan jakaa kahteen ryhmään: ottaa yhteyttä ja kaukana... Kosketusreseptorit välittävät ärsytystä suorassa kosketuksessa niihin vaikuttaviin esineisiin; nuo ovat tuntoaistit, makuhermot... Etäiset reseptorit reagoivat ärsykkeisiin, jotka lähtevät kaukaisesta kohteesta; kaukana olevat reseptorit ovat visuaalinen, kuulo, haju.

Nykyaikaisen tieteen tietojen kannalta hyväksytty aistien jakaminen ulkoisiin (eksteroceptoreihin) ja sisäisiin (interoceptors) ei riitä. Tiettyjä tuntemuksia voidaan harkita ulkoisesti-sisäisesti... Näitä ovat esimerkiksi lämpötila ja kipu, maku ja tärinä, lihas-nivel ja staattinen-dynaaminen. Tärinätunnelmat ovat kosketus- ja kuuloaistien välissä.

Tunteilla on tärkeä rooli yleisessä ihmisen suuntautumisprosessissa ympäristössä. tasapaino ja kiihtyvyys... Näiden tuntemusten monimutkainen systeeminen mekanismi kattaa vestibulaarisen laitteen, vestibulaariset hermot ja aivokuoren, subkorteksin ja pikkuaivojen eri osat. Yleinen erilaisille analysaattoreille ja kivun tunteille, jotka osoittavat ärsykkeen tuhoavan voiman.

Kosketus(tai ihon herkkyys) on yleisin herkkyystyyppi. Kosketustuntuman koostumus yhdessä tuntoherkkä tuntemukset (kosketuksen tunteet: paine, kipu) sisältävät itsenäisen tunteen - lämpötilaTunne(lämmin ja kylmä). Ne ovat erityisen lämpötila -analysaattorin tehtävä. Lämpötilan tunteet eivät ole vain osa kosketusta, vaan niillä on myös itsenäinen, yleisempi merkitys koko kehon ja ympäristön väliselle lämmönsäätely- ja lämmönvaihtoprosessille.

Paineen tunteen voimakkuus riippuu nopeudesta, jolla ihon pinnan muodonmuutos suoritetaan: tunteen vahvuus on sitä suurempi, mitä nopeammin muodonmuutos tapahtuu.

Haju on eräänlainen herkkyys, joka synnyttää tietyn hajuaistin. Tämä on yksi vanhimmista ja tärkeimmistä tuntemuksista. Anatomisesti hajuelin sijaitsee useimmissa elävissä olennoissa edullisimmassa paikassa - edessä, kehon näkyvässä osassa. Reitti hajureseptoreista niihin aivojen rakenteisiin, joissa heiltä vastaanotetut impulssit vastaanotetaan ja käsitellään, on lyhin. Hajureseptoreista poistuvat hermokuidut tulevat suoraan aivoihin ilman välikytkimiä.

Aivojen osa kutsui haju- myös vanhin; mitä alempi kehitysportaiden taso on elävä olento, sitä enemmän tilaa aivojen massassa se vie. Esimerkiksi kaloilla hajuaivot peittävät lähes koko pallonpuoliskon pinnan, koirilla - noin kolmannes siitä, ihmisillä, sen suhteellinen osuus kaikkien aivojen rakenteista on noin kahdeskymmenesosa siitä. Nämä erot vastaavat muiden aistien kehitystä ja merkitystä, jonka tämäntyyppisellä tuntemuksella on eläville olennoille. Joidenkin eläinlajien hajujen merkitys ylittää hajujen havaitsemisen. Hyönteisissä ja korkeammissa apinoissa hajuaisti toimii myös lajien sisäisen viestinnän välineenä.

Hajuaisti on monella tapaa salaperäisin. Monet ovat huomanneet, että vaikka haju auttaa elvyttämään tapahtuman muistissa, on lähes mahdotonta muistaa itse hajua, aivan kuten me rekonstruoimme kuvan tai äänen. Haju palvelee muistia niin hyvin, koska hajumekanismi liittyy läheisesti aivojen osaan, joka ohjaa muistia ja tunteita, vaikka emme tiedä tarkalleen, miten tämä yhteys toimii ja toimii.

Maustaminen tunneilla on neljä päätapaa: makea, suolainen, hapan ja katkera... Kaikki muut makuelämykset ovat näiden neljän peruskokoonpanon erilaisia yhdistelmiä. Modaliteetti- kvalitatiivinen ominaisuus tunteille, jotka syntyvät tiettyjen ärsykkeiden vaikutuksesta ja heijastavat objektiivisen todellisuuden ominaisuuksia erityisesti koodatussa muodossa.

Kuitenkin monissa eläinlajeissa hajuaisti on edelleen yksi tärkeimmistä viestintävälineistä. Haju on ihmiselle luultavasti tärkeämpää kuin tähän asti oletettiin.

Yleensä ihmiset erottavat toisensa luottaen visuaaliseen havaintoon. Mutta joskus hajuaistilla on tässä osansa. Russell, Kalifornian yliopiston psykologi, on osoittanut, että vauvat voivat tunnistaa äidin hajun perusteella. Kuusi kymmenestä kuuden viikon ikäisestä vauvasta hymyili, kun he haistivat äitinsä, eivätkä reagoineet tai alkoivat itkeä, kun haistivat toisen naisen. Toinen kokemus on osoittanut, että vanhemmat voivat myös tunnistaa lapsensa hajujen perusteella.

Vaikka olemme erittäin hyviä havaitsemaan hajuja, olemme huonoja tunnistamaan ne ilman visuaalisia vihjeitä. Esimerkiksi ananaksen tai suklaan tuoksut näyttävät olevan voimakkaita, ja jos henkilö ei kuitenkaan näe hajun lähdettä, hän ei pääsääntöisesti voi määrittää sitä tarkasti. Hän voi sanoa, että tuoksu on hänelle tuttu, että se on jotain syötävää, mutta useimmat tällaisessa tilanteessa olevat ihmiset eivät voi nimetä sen alkuperää. Tämä on havaintomekanismimme ominaisuus.

Ylempien hengitysteiden sairaudet, allergiahyökkäykset voivat tukkia nenäkäytävät tai heikentää hajureseptorien terävyyttä. Mutta on myös krooninen hajuhäviö, ns anosmia.

Jopa ihmiset, jotka eivät valita hajuista, eivät ehkä pysty haistamaan joitain hajuja. Niinpä J. Emur Kalifornian yliopistosta havaitsi, että 47% väestöstä ei haista androsteronin hormonia, 36% ei haise maltaita, 12% ei haista myskiä. Tällaiset havainto -ominaisuudet ovat perinnöllisiä, ja kaksosten hajujen tutkimus vahvistaa tämän.

Kaikista hajujärjestelmämme puutteista huolimatta ihmisen nenä tunnistaa yleensä paremmin hajua kuin mikään muu laite. Laitteet ovat kuitenkin tarpeen hajujen koostumuksen määrittämiseksi tarkasti. Hajukomponenttien analysointiin käytetään yleisesti kaasukromatografia ja massaspektrografia. Kromatografia erottaa hajun komponentit, jotka sitten tulevat massaspektrografiin, missä niiden kemiallinen rakenne määritetään.

Joskus henkilön hajuaisti käytetään yhdessä laitteen kanssa. Esimerkiksi hajusteiden ja aromaattisten elintarvikelisäaineiden valmistajat hajottavat sen esimerkiksi sadan aineosan jakamiseksi, esimerkiksi tuoreiden mansikoiden aromin toistamiseksi kromatografin avulla. Kokenut hajujen maistaja hengittää inerttiä kaasua näiden komponenttien kanssa vuorotellen jättäen kromatografin ja määrittää kolme tai neljä pääkomponenttia, jotka ovat havaittavimpia ihmisille. Nämä aineet voidaan sitten syntetisoida ja sekoittaa sopivassa suhteessa luonnollisen aromin saamiseksi.

Muinainen itämainen lääketiede käytti hajuja diagnoosiin. Usein lääkärit, ilman kehittyneitä instrumentteja ja kemiallisia testejä diagnoosin tekemiseen, luottivat omaan hajuaistiinsa. Muinaisessa lääketieteellisessä kirjallisuudessa on tietoa, että esimerkiksi sairaan lavantaudin haju on samanlainen kuin juuri leivotun mustan leivän tuoksu, ja potilailta, joilla on scrofula (tuberkuloosin muoto), haisee hapan oluen haju.

Nykyään lääkärit löytävät hajujen diagnostiikan arvon uudelleen. Joten havaittiin, että syljen erityinen haju puhuu ikenien sairauksista. Jotkut lääkärit kokeilevat hajujen luetteloita - paperiarkkeja, jotka on kastettu eri yhdisteisiin, joiden haju on ominaista tietylle taudille. Lehtien tuoksua verrataan potilaan hajuun.

Joissakin lääketieteellisissä keskuksissa on erityisiä laitteita sairauksien hajun tutkimiseksi. Potilas sijoitetaan lieriömäiseen kammioon, jonka läpi virtaa ilmavirta. Poistoaukossa ilma analysoidaan kaasukromatografien ja massaspektrografien avulla. Mahdollisuuksia käyttää tällaista laitetta välineenä diagnosoida useita sairauksia, erityisesti aineenvaihduntahäiriöihin liittyviä sairauksia, tutkitaan.

Haju ja haju ovat paljon monimutkaisempia ilmiöitä ja vaikuttavat elämäämme enemmän kuin luulimme viime aikoihin asti, ja näyttää siltä, että tutkijat, jotka käsittelevät monia näistä ongelmista, ovat monien hämmästyttävien löydösten partaalla.

Visuaaliset tuntemukset- sen tyyppiset tuntemukset, jotka aiheutuvat sähkömagneettisten aaltojen visuaaliseen järjestelmään kohdistuvasta vaikutuksesta alueella 380–780 miljardia metriosaa. Tämä alue kattaa vain osan sähkömagneettisesta spektristä. Tämän alueen aallot, joiden pituus vaihtelee, tuottavat eri värejä. Alla olevassa taulukossa esitetään tiedot, jotka osoittavat värin tunteen riippuvuuden sähkömagneettisten aaltojen pituudesta. (Taulukossa esitetään R.S. Nemovin kehittämät tiedot)

pöytä 1

Visuaalisesti havaitun aallonpituuden ja subjektiivisen värin havaitsemisen suhde

Silmä on näkölaite. Valon aallot, jotka heijastuvat esineestä, taittuvat, kulkevat silmän linssin läpi ja muodostuvat verkkokalvolle kuvan - kuvan muodossa. Ilmaisu: "On parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa" - puhuu visuaalisen tunteen suurimmasta objektiivisuudesta. Visuaaliset tuntemukset on jaettu seuraaviin:

Akromaattinen, heijastaen siirtymistä pimeydestä valoon (mustasta valkoiseksi) harmaan sävyjen massan kautta;

Kromaattinen, heijastaa värivalikoimaa lukuisilla sävyillä ja värinsiirtoilla - punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen, sininen, violetti.

Värin emotionaalinen vaikutus liittyy sen fysiologiseen, psykologiseen ja sosiaaliseen merkitykseen.

Äänituntemuksia on kolmenlaisia:

Äänet ja muut äänet (esiintyvät luonnossa ja keinotekoisessa ympäristössä);

Puhe (liittyy viestintään ja mediaan);

Musikaali (ihmisen keinotekoisesti luoma keinotekoisia kokemuksia varten).

Tämän tyyppisissä tunteissa kuuloanalysaattori erottaa neljä äänen ominaisuutta:

Vahvuus (äänenvoimakkuus mitattuna desibeleinä);

Korkeus (korkea ja matala värähtelytaajuus ajan yksikköä kohti);

Timbre (äänen värin omaperäisyys - puhe ja musiikki);

Kesto (peliaika plus tempo-rytminen kuvio).

Tiedetään, että vastasyntynyt pystyy tunnistamaan eri voimakkuudeltaan vaihtelevia ääniä ensimmäisistä tunneista lähtien. Hän voi jopa erottaa äitinsä äänen muista äänistä, jotka sanovat hänen nimensä. Tämän kyvyn kehittyminen alkaa kohdunsisäisen elämän aikana (kuulo ja näkökyky toimivat jo seitsemän kuukauden ikäisellä sikiöllä).

Ihmisen kehitysprosessissa on kehittynyt myös aistielimiä sekä erilaisten tuntemusten toiminnallinen paikka ihmisten elämässä niiden kyvyn kannalta ”toimittaa” biologisesti merkittäviä tietoja. Esimerkiksi verkkokalvolle muodostuneet optiset kuvat (verkkokalvon kuvat) ovat valokuvioita, jotka ovat tärkeitä vain siltä osin kuin niitä voidaan käyttää tunnistamaan esineiden ei-optiset ominaisuudet. Kuvaa ei voida syödä, aivan kuten se ei voi syödä itseään; kuvat eivät ole biologisesti merkityksellisiä.

Samaa ei voida sanoa kaikista aistitiedoista yleensä. Loppujen lopuksi maku- ja kosketusaistit välittävät suoraan biologisesti tärkeitä tietoja: esine on kiinteä tai kuuma, syötävä tai syötäväksi kelpaamaton. Nämä tunteet antavat aivoille tarvitsemansa tiedot pitääkseen ne hengissä; Lisäksi tällaisten tietojen merkitys ei riipu siitä, mikä esine on kokonaisuutena.

Nämä tiedot ovat tärkeitä esineiden tunnistamisen lisäksi. Ero ei ole suuri - riippumatta siitä, tuleeko käteen palava tunne tulitikun liekistä, punaisesta kuumasta silitysraudasta tai kiehuvasta vesivirrasta - käsi vedetään joka tapauksessa ulos. Tärkeintä on, että on polttava tunne; tämä tunne välittyy suoraan, mutta kohteen luonne voidaan vahvistaa myöhemmin. Tämänkaltaiset reaktiot ovat alkeellisia, alihavaitsevia; ne ovat reaktioita fyysisiin olosuhteisiin, eivät itse esineeseen. Objektin tunnistaminen ja reagoiminen sen piilotettuihin ominaisuuksiin ilmestyy paljon myöhemmin.

Biologisen evoluution prosessissa ensimmäinen ilmeisesti herätti tunteita, jotka antavat vastauksen juuri sellaisiin fyysisiin olosuhteisiin, jotka ovat suoraan välttämättömiä elämän säilyttämiseksi. Kosketuksen, maun ja lämpötilan muutosten havaitsemisen olisi pitänyt tapahtua ennen näkemistä, koska visuaalisten kuvien havaitsemiseksi niitä on tulkittava - vain tällä tavalla ne voidaan yhdistää esineiden maailmaan.

Tulkinnan tarve vaatii monimutkaisen hermoston (eräänlainen "ajattelija"), koska käyttäytymistä ohjaa enemmän arvaus siitä, mitä esineet ovat, kuin suora aistitieto niistä. Herää kysymys: onko silmän ulkonäkö edeltänyt aivojen kehitystä vai päinvastoin? Miksi me tarvitsemme silmiä, jos aivoja ei ole, jotka kykenevät tulkitsemaan visuaalista tietoa? Mutta toisaalta, miksi tarvitsemme aivoja, jotka pystyvät tähän, jos ei ole silmiä, jotka voisivat "ruokkia" aivoja asiaankuuluvilla tiedoilla?

On mahdollista, että kehitys seurasi kosketukseen reagoivan primitiivisen hermoston muutospolkua visuaaliseksi järjestelmäksi, joka palvelee primitiivisiä silmiä, koska iho oli herkkä paitsi kosketukselle myös valolle. Näkö kehittyi, luultavasti reaktiosta ihon pinnalla liikkuviin varjoihin - merkki välittömästä vaarasta. Vasta myöhemmin, kun syntyi optinen järjestelmä, joka kykenee muodostamaan kuvan silmään, esineiden tunnistus ilmestyi.

Ilmeisesti näkökyvyn kehitys kävi läpi useita vaiheita: ensin valonherkät solut, jotka olivat aiemmin hajallaan ihon pinnalla, konsentroitiin, sitten muodostui "silmäkuppeja", joiden pohja oli peitetty valoherkillä soluilla. "Lasit" syvenivät vähitellen, minkä seurauksena "lasin" pohjalle putoavien varjojen kontrasti kasvoi, joiden seinät suojasivat yhä enemmän valoherkkää pohjaa vinoilta valonsäteiltä.

Linssi oli ilmeisesti aluksi vain läpinäkyvä ikkuna, joka suojaa ”silmäkuppia” tukkeutumiselta merivedessä kelluvilla hiukkasilla - silloin se oli elävien olentojen pysyvä elinympäristö. Nämä suojaavat ikkunat sakeutuivat vähitellen keskeltä, koska tämä antoi kvantitatiivisen positiivisen vaikutuksen - se lisäsi valoherkkien kennojen valaistusvoimakkuutta ja sitten tapahtui laadullinen harppaus - ikkunan keskipaksuminen johti kuvan syntymiseen ; näin syntyi todellinen "luova" silmä. Muinainen hermosto - kosketusanalysaattori - sai käyttöönsä tilatun kuvion valopisteistä.

Kosketustapa voi lähettää signaaleja esineen muodosta kahdella hyvin eri tavalla. Kun esine on kosketuksissa suuren ihon pinnan kanssa, signaalit kohteen muodosta lähetetään keskushermostoon useiden ihoreseptoreiden kautta samanaikaisesti useita rinnakkaisia hermokuituja pitkin. Mutta muodolle luonteenomaiset signaalit voidaan lähettää myös yhdellä sormella (tai toisella koettimella), joka tutkii muotoja ja liikkuu niitä pitkin jonkin aikaa. Liikkuva anturi voi lähettää signaaleja paitsi kaksiulotteisista muodoista, joiden kanssa se on suorassa kosketuksessa, myös kolmiulotteisista kappaleista.

Kosketustuntemusten havaitseminen on välitöntä - se on suora tutkimusmenetelmä, ja sen soveltamisalaa rajoittaa läheisen kontaktin tarve. Mutta tämä tarkoittaa, että jos kosketus "tunnistaa vihollisen" - ei ole aikaa valita käyttäytymistaktiikkaa. Tarvitaan välittömiä toimia, juuri siksi se ei voi olla hienovaraista tai suunniteltu.

Silmät tunkeutuvat tulevaisuuteen, koska ne osoittavat kaukaisista esineistä. On hyvin todennäköistä, että aivomme - sellaisena kuin me sen tunnemme - eivät olisi voineet kehittyä ilman etäisten kohteiden tiedon tuloa, muiden aistien antamaa tietoa, erityisesti näköä. Voidaan liioittelematta sanoa, että silmät "vapauttivat" hermoston refleksien "tyranniasta", mahdollistavat siirtymisen reaktiivisesta käyttäytymisestä suunniteltuun käyttäytymiseen ja lopulta abstraktiin ajatteluun.

TUNNISTUSTEN PERUSOMINAISUUDET.

Tunne Onko eräänlainen heijastusmuoto riittävästä ärsykkeestä. Riittävä visuaalisen tunteen aiheuttaja on siis sähkömagneettinen säteily, jolle on tunnusomaista aallonpituudet alueella 380 - 780 nanometriä, jotka muuttuvat visuaalisessa analysaattorissa hermostolliseksi prosessiksi, joka tuottaa visuaalisia tunteita. Jännitys- elävän aineen ominaisuus joutua jännitystilaan ärsykkeiden vaikutuksesta ja säilyttää jälkensä jonkin aikaa.

Kuulon tunteet ovat seurausta heijastuksesta ääniaallot, vaikuttavat reseptoreihin. Taktiliset tuntemukset johtuvat mekaanisten ärsykkeiden vaikutuksesta ihon pintaan. Tärinä, joka on erityisen tärkeä kuuroille, johtuu esineiden tärinästä. Muilla tunteilla (lämpötila, haju, maku) on myös omat ärsykkeensä. Erilaisille tuntemuksille on kuitenkin ominaista paitsi spesifisyys, myös niille yhteiset ominaisuudet. Näitä ominaisuuksia ovat: alueellinen lokalisointi- ärsykkeen sijainnin näyttö avaruudessa. Joten esimerkiksi kosketuksen tunteet (tuntoaistit, kivulias, maku) korreloivat sen kehon osan kanssa, johon ärsyke vaikuttaa. Tässä tapauksessa kivun lokalisointi on "hajanaisempaa" ja epätarkempaa kuin kosketus. Paikallinen kynnys- tuskin havaittavan ärsykkeen vähimmäiskoko sekä ärsykkeiden vähimmäisetäisyys, kun tämä etäisyys tuntuu edelleen.

Tunteen voimakkuus- määrällinen ominaisuus, joka heijastaa tunteen subjektiivista suuruutta ja joka määräytyy ärsykkeen voimakkuuden ja analysaattorin toiminnallisen tilan perusteella.

Tunteiden emotionaalinen sävy- tunteen laatu, joka ilmenee sen kyvystä herättää tiettyjä positiivisia tai negatiivisia tunteita.

Nopeuden tunnistaminen(tai aikaraja) - vähimmäisaika, joka tarvitaan ulkoisten vaikutusten heijastamiseen.

Eriytyminen, tunteiden hienovaraisuus- indikaattori syrjivästä herkkyydestä, kyky erottaa kaksi tai useampia ärsykkeitä.

Riittävyys, tuntemuksen tarkkuus- syntyneen tunteen vastaavuus ärsykkeen ominaisuuksiin.

Herkkyystason vakaus- tunteiden vaaditun voimakkuuden ylläpitämisen kesto.

Aivan kuten tunne ei synny samanaikaisesti ärsykkeen alkamisen kanssa, se ei katoa samanaikaisesti sen lopettamisen kanssa. Tämä tunteiden hitaus ilmenee niin sanotussa jälkivaikutuksessa.

Visuaalisella tunteella on jonkin verran hitautta eikä se häviä heti sen jälkeen, kun sen aiheuttanut ärsyke lakkaa toimimasta. Ärsykkeen jälki pysyy muodossa johdonmukainen kuva... Erota positiiviset ja negatiiviset peräkkäiset kuvat. Positiivinen peräkkäinen kuva vaaleudessa ja kromaattisuudessa vastaa alkuperäistä ärsytystä. Elokuvausperiaate perustuu näköhitauteen, visuaalisen vaikutelman säilyttämiseen tietyn ajan positiivisen peräkkäisen kuvan muodossa. Peräkkäinen kuva muuttuu ajan myötä ja positiivinen kuva korvataan negatiivisella. Värillisten valonlähteiden avulla peräkkäinen kuva siirtyy täydentävään väriin.

I. Goethe kirjoitti esseessään väridoktriinistä: ”Kun eräänä iltana menin hotelliin ja huoneeseeni tuli pitkä tyttö, jolla oli häikäisevät valkoiset kasvot, mustat hiukset ja kirkkaanpunainen vartalo, tuijotin häntä, joka oli hämärässä jonkin matkan päässä minusta. Kun hän lähti sieltä, näin vastakkaisessa valoseinässä mustat kasvot, joita ympäröi vaalea säteily, kun taas täysin selvän hahmon vaatteet tuntuivat minusta kauniilta merenvihreältä. ”

Peräkkäisten kuvien syntyminen voidaan tieteellisesti selittää. Kuten tiedetään, verkkokalvolla oletetaan kolmen tyyppisten värin havaitsevien elementtien läsnäolo. Ärsytysprosessissa he väsyvät ja heikkenevät. Kun katsomme punaista, vastaavat vastaanottimet ovat väsyneempiä kuin muut, joten kun valkoinen valo sitten putoaa samalle verkkokalvon alueelle, kaksi muuta vastaanotintyyppiä pysyvät vastaanottavaisempina ja näemme sinivihreän värin.

Kuulon aistimuksiin, samanlaisiin kuin visuaaliset tunteet, voi liittyä myös peräkkäisiä kuvia. Vertailukelpoisin ilmiö tässä tapauksessa on ”korvien soiminen”, ts. epämiellyttävä tunne, johon usein liittyy kuuloisten äänien vaikutus. Kun sarja lyhyitä äänipulsseja vaikuttaa kuuloanalysaattoriin useiden sekuntien ajan, ne alkavat havaita yhdessä tai vaimentaa. Tämä ilmiö havaitaan äänipulssin toiminnan lopettamisen jälkeen ja jatkuu useita sekunteja riippuen pulssin voimakkuudesta ja kestosta.

Samanlainen ilmiö esiintyy myös muissa analysaattoreissa. Esimerkiksi lämpötila, kipu ja makuaistimukset jatkuvat myös jonkin aikaa ärsykkeen vaikutuksen jälkeen.

HERKKYYS JA SEN MITTA.

On kuitenkin toinen, "alempi" kynnys - fysiologinen... Tämä kynnys kuvastaa kunkin reseptorin herkkyysrajaa, jonka ylittyessä heräte ei enää voi esiintyä (katso kuva 3).

Joten esimerkiksi yksi fotoni voi riittää herättämään verkkokalvon reseptorin, mutta 5-8 tällaista energia-osaa tarvitaan, jotta aivomme voivat havaita valopisteen. On aivan selvää, että aistien fysiologinen kynnys määritetään geneettisesti ja se voi muuttua vain iän tai muiden fysiologisten tekijöiden mukaan. Käsityksen kynnys (tietoinen tunnustaminen) päinvastoin on paljon vähemmän vakaa. Näiden tekijöiden lisäksi se riippuu myös aivojen herätyksen tasosta, aivojen huomiosta signaaliin, joka on ylittänyt fysiologisen kynnyksen.

Tunteen riippuvuus ärsykkeen suuruudesta

Näiden kahden kynnyksen välissä on herkkyysvyöhyke, jossa reseptorien herättäminen aiheuttaa viestin lähettämisen, mutta se ei saavuta tietoisuutta. Huolimatta siitä, että ympäristö lähettää meille tuhansia kaikenlaisia signaaleja milloin tahansa, voimme vastaanottaa vain pienen osan niistä.

Tällä hetkellä on hypoteesi, että tajunnan tason alapuolella olevalla vyöhykkeellä - alaraja -alueella - aistien vastaanottamat signaalit mahdollisesti käsitellään aivojemme alemmissa keskuksissa. Jos näin on, niin joka sekunti pitäisi olla satoja signaaleja, jotka kulkevat tietoisuutemme läpi, mutta jotka kuitenkin rekisteröidään alemmille tasoille.

Se, että heikomman voiman ärsykkeet (alaraja) eivät aiheuta tuntemuksia, on biologisesti tarkoituksenmukaista. Kuori jokaisena hetkenä äärettömästä määrästä impulsseja havaitsee vain elintärkeät, viivyttäen kaikkia muita, myös sisäelinten impulsseja. On mahdotonta kuvitella organismin elämää, jossa aivokuori havaitsisi yhtäläisesti kaikki impulssit ja vastaisi niihin. Tämä johtaisi ruumiin väistämättömään kuolemaan. Aivokuori "vartioi" organismin elintärkeitä etuja ja lisää sen herkkyyden kynnystä muuttamalla epäolennaiset impulssit kynnyksen alapuolisiksi impulsseiksi ja säästäen siten organismin tarpeettomilta reaktioilta.

Kuitenkin alaraja -impulssit eivät ole välinpitämättömiä keholle. Tämän vahvistavat lukuisat tosiasiat, jotka on saatu hermosairauksien klinikalla, kun heikot ulkoisen ympäristön aivokuoren ärsykkeet luovat hallitsevan painopisteen aivokuoreen ja edistävät hallusinaatioita ja "aistien pettämistä". Potilas voi havaita kynnyksen alapuoliset äänet pakko -äänten joukkona ja samalla välinpitämättömyyttä todellista ihmispuhetta kohtaan; heikko, tuskin havaittava valonsäde voi aiheuttaa hallusinaarisia visuaalisia tuntemuksia eri sisällöstä; tuskin havaittavia tuntoaistimuksia - ihokosketuksesta vaatteisiin - useita kaikenlaisia teräviä ihon tunteita.

Siirtyminen tuntemattomista ärsykkeistä, jotka eivät aiheuta tunteita, havaittuihin ei tapahdu vähitellen, vaan harppauksin. Jos vaikutus on melkein saavuttanut kynnysarvon, riittää vain muuttaa vaikuttavan ärsykkeen suuruutta niin, että se muuttuu täysin huomaamattomasta täysin havaittavaksi.

Samaan aikaan jopa erittäin merkittävät muutokset ärsykkeiden suuruudessa alaraja -alueella eivät aiheuta aistimuksia lukuun ottamatta edellä käsiteltyjä aliaistisia ärsykkeitä ja vastaavasti aistituntemuksia. Samalla tavalla merkittävät muutokset jo riittävän voimakkaiden, kynnyksen alapuolisten ärsykkeiden merkityksessä eivät myöskään saa aiheuttaa muutoksia jo olemassa oleviin aistimuksiin.

Joten aistien alempi kynnys määrittää tämän analysaattorin absoluuttisen herkkyyden tason, joka liittyy ärsykkeen tietoiseen tunnistamiseen. Absoluuttisen herkkyyden ja kynnysarvon välillä on käänteinen suhde: mitä pienempi kynnysarvo, sitä suurempi tämän analysaattorin herkkyys. Tämä suhde voidaan ilmaista kaavalla:

jossa: E on herkkyys ja P on ärsykkeen kynnysarvo.

Analysaattoreillamme on eri herkkyys. Siten yhden ihmisen hajusolun kynnys vastaavia hajuisia aineita varten ei ylitä 8 molekyyliä. Kuitenkin vähintään 25 000 kertaa enemmän molekyylejä tarvitaan makuaistin tuottamiseen kuin hajuaistin luomiseen.

Visuaalisen ja kuuloanalysaattorin herkkyys on erittäin korkea. Ihmissilmä, kuten SI Vavilovin (1891-1951) kokeet osoittavat, pystyy näkemään valon, kun vain 2-8 säteilyenergian kvanttia osuu verkkokalvoon. Tämä tarkoittaa, että voisimme nähdä palavan kynttilän täydellisessä pimeydessä jopa 27 kilometrin etäisyydellä. Samaan aikaan, jotta voimme tuntea kosketuksen, tarvitsemme 100–10 000 000 kertaa enemmän energiaa kuin visuaalisilla tai kuuloisilla tunteilla.

Kullekin tuntemukselle on kynnysarvot. Osa niistä on esitetty taulukossa 2.

taulukko 2

Aistien absoluuttisten kynnysarvojen keskiarvot eri ihmisen aisteille

Analysaattorin absoluuttiselle herkkyydelle on ominaista paitsi alempi, myös ylempi tuntokynnys. Ylin absoluuttinen herkkyysraja kutsutaan ärsykkeen maksimivoimakkuudeksi, jolla on edelleen vaikuttavaan ärsykkeeseen sopiva tunne. Reseptoreihimme vaikuttavien ärsykkeiden voimakkuuden lisäntyminen aiheuttaa niissä vain tuskallisen tunteen (esimerkiksi erittäin kova ääni, sokaiseva valo).

Absoluuttisten kynnysarvojen suuruus, sekä alempi että ylempi, vaihtelee eri olosuhteiden mukaan: henkilön toiminnan luonne ja ikä, reseptorin toiminnallinen tila, stimulaation voimakkuus ja kesto jne.

Tunne ei nouse heti, heti kun haluttu ärsyke alkoi toimia. Ärsykkeen alkamisen ja tunteen ilmestymisen välillä kuluu tietty aika. Tätä kutsutaan latenssiaikaksi. Latentti (tilapäinen) tunne -aika- aika ärsykkeen ja tunteen alkamisesta. Viivejakson aikana toimivien ärsykkeiden energia muuttuu hermoimpulsseiksi, jotka kulkevat hermoston spesifisten ja epäspesifisten rakenteiden läpi, siirtyen hermoston tasolta toiselle. Latentin jakson keston perusteella voidaan arvioida keskushermoston afferentteja rakenteita, joiden kautta hermoimpulssit kulkevat ennen aivokuoreen saapumista.

Aistien avulla voimme paitsi todeta tietyn ärsykkeen olemassaolon tai puuttumisen, myös erottaa ärsykkeet niiden vahvuudesta ja laadusta. Pienintä eroa kahden ärsykkeen välillä, jotka aiheuttavat tuskin havaittavan eron tunteissa, kutsutaan syrjinnän kynnys tai ero kynnys.

Saksalainen fysiologi E.Weber (1795-1878), joka tarkisti henkilön kykyä määrittää raskaammat kaksi oikeassa ja vasemmassa kädessä olevaa esinettä, havaitsi, että differentiaalinen herkkyys on suhteellista eikä absoluuttista. Tämä tarkoittaa, että lisästimulaattorin ja päästimulaation suhteen on oltava vakio. Joten jos kädessä on 100 gramman paino, on tuskin havaittavan painonnousun tunteen vuoksi tarpeen lisätä noin 3,4 grammaa. Jos kuorman paino on 1000 grammaa, pienen eron tuntemiseksi sinun on lisättävä noin 33,3 grammaa. Siten mitä suurempi alkuperäisen ärsykkeen suuruus, sitä suurempi sen pitäisi olla.

Ero kynnys liittyy ja signaalin havaittavuuden toimintakynnys- signaalien välisen eron arvo, jolla syrjinnän tarkkuus ja nopeus saavuttavat maksimin.

Eri aistien erottelukynnys on erilainen, mutta samalla analysaattorilla se on vakioarvo. Visuaalisen analysaattorin osalta tämä arvo on noin 1/100, kuulo - 1/10 ja kosketusarvo - 1/30. Tämän asennon kokeellinen todentaminen on osoittanut, että se pätee vain keskivahvoihin ärsykkeisiin.

Hyvin vakio arvo, joka ilmaisee ärsykkeen lisäyksen ja sen alkuperäisen tason suhteen, joka aiheuttaa ärsykkeen minimaalisen muutoksen tunteen, on ns. Weberin vakioita... Sen arvot joillekin ihmisen aisteille on esitetty taulukossa 3.

Taulukko 3

Weberin vakion arvo eri aisteille

Ranskalainen tiedemies P. Bouguer ja saksalainen tiedemies E. Weber vahvistivat tämän lain ärsykkeen lisäyksen suuruuden pysyvyydestä toisistaan riippumatta, ja sitä kutsuttiin Bouguer-Weberin laiksi. Bouguer-Weberin laki- psykofyysinen laki, joka ilmaisee ärsykkeen suuruuden lisäyksen suhteen pysyvyyden, mikä aiheutti tuskin havaittavan muutoksen tunteen voimakkuudessa sen alkuperäiseen suuruuteen:

missä: Minä- ärsykkeen alkuarvo, D Minä- sen lisäys, TO - vakio.

Toinen paljastettu aistimusten malli liittyy saksalaisen fyysikon G.Fechnerin (1801-1887) nimeen. Auringon tarkkailun aiheuttaman osittaisen sokeuden vuoksi hän ryhtyi aistien tutkimiseen. Hänen huomionsa keskellä on kauan tunnettu tosiasioiden erojen tunne, riippuen siitä, mikä oli niitä aiheuttaneiden ärsykkeiden alkuperäinen suuruus. G. Fechner kiinnitti huomiota siihen, että samanlaisia kokeita neljännesvuosisata ennen oli tehnyt E. Weber, joka esitteli käsitteen "tuskin havaittavissa oleva ero aistien välillä". Se ei ole aina sama kaikille aistimille. Näin syntyi ajatus aistien kynnyksistä, eli tunteen aiheuttavan tai muuttavan ärsykkeen suuruus.

Tutkimalla ihmissuhteisiin vaikuttavien ärsykkeiden voimakkuuden muutosten ja aistien suuruuden vastaavien muutosten välistä suhdetta ja Weberin kokeelliset tiedot huomioon ottaen G.Fechner ilmaisi tunteiden voimakkuuden riippuvuuden vahvuudesta ärsykkeestä seuraavalla kaavalla:

jossa: S on tunteen voimakkuus, J on ärsykkeen vahvuus, K ja C ovat vakioita.

Tämän säännöksen mukaan, jota kutsutaan psykofyysinen peruslaki, tunteen voimakkuus on verrannollinen ärsykkeen voimakkuuden logaritmiin. Toisin sanoen, kun ärsykkeen vahvuus kasvaa eksponentiaalisesti, tunteen voimakkuus kasvaa aritmeettisessa etenemisessä. Tätä suhdetta kutsuttiin Weber-Fechnerin laiksi, ja G. Fechnerin kirja "Psykofysiikan perusteet" oli avainasemassa kehitettäessä psykologiaa itsenäisenä kokeellisena tieteenä.

On myös Stevensin laki- yksi psykofyysisen peruslain muunnelmista , viittaa siihen, että ei ole logaritmista vaan voimalaillista funktionaalista suhdetta ärsykkeen suuruuden ja tunteen voimakkuuden välillä:

S = K * I n,

missä: S on tunteen vahvuus, Minä- vaikuttavan ärsykkeen koko, TO ja NS- vakioita.

Kiista siitä, mikä laki kuvastaa paremmin ärsykkeiden ja tuntemusten riippuvuutta, ei päättynyt menestykseen kenellekään keskustelua johtavalle osapuolelle. Näillä laeilla on kuitenkin jotain yhteistä: molemmat väittävät, että tuntemukset muuttuvat suhteettomasti aisteihin vaikuttavien fyysisten ärsykkeiden voimakkuuteen, ja näiden tuntemusten voima kasvaa paljon hitaammin kuin fyysisten ärsykkeiden suuruus.

Tämän lain mukaan, jotta tunne, jonka ehdollinen alkuarvo on 0, vahvuudesta tulee yhtä suuri kuin 1, on välttämätöntä, että sen alun perin aiheuttaman ärsykkeen suuruus kasvaa 10 kertaa. Lisäksi, jotta tunne, jonka arvo on 1, kasvaisi kolminkertaiseksi, on välttämätöntä, että alkuperäinen ärsyke, joka on 10 yksikköä, on yhtä suuri kuin 1000 yksikköä jne. jokainen seuraava tunteen voimakkuuden lisäys yhdellä yksiköllä vaatii ärsykkeen kymmenkertaistamista.

Eriherkkyys tai herkkyys syrjintään liittyy myös käänteisesti syrjintäkynnyksen arvoon: mitä suurempi syrjintäkynnys, sitä pienempi eroherkkyys. Eroherkkyyden käsitettä käytetään paitsi luonnehtimaan ärsykkeiden erilaistumista voimakkuudessa, myös suhteessa joihinkin herkkyystyyppeihin. He puhuvat esimerkiksi herkkyydestä visuaalisesti havaittavien kohteiden muotojen, kokojen ja värien erottamiseen tai sävelkorkeudesta.

Myöhemmin, kun elektronimikroskooppi keksittiin ja yksittäisten neuronien sähköistä aktiivisuutta tutkittiin, kävi ilmi, että sähköimpulssien tuottaminen noudattaa Weber-Fechnerin lakia. Tämä osoittaa, että tämä laki johtuu pääasiassa reseptoreissa tapahtuvista sähkökemiallisista prosesseista, jotka muuttavat toimivan energian hermoimpulsseiksi.

AISTINELINTEN SOPIMINEN.

Vaikka aistimme kykenevät havaitsemaan signaaleja rajoitetusti, ne ovat kuitenkin jatkuvasti ärsykkeiden vaikutuksen alaisia. Aivoja, joiden on käsiteltävä vastaanotetut signaalit, uhkaa usein tiedon ylikuormitus, eikä niillä olisi aikaa "lajitella ja järjestää", jos ei olisi sääntelymekanismeja, jotka pitävät havaittujen ärsykkeiden määrän enemmän tai vähemmän vakiona hyväksyttävää tasoa.

Tämä mekanismi, jota kutsutaan sensoriseksi sopeutumiseksi, toimii reseptoreissa itsessään. Aistien sopeutuminen tai sopeutuminen on muutos aistielinten herkkyydessä ärsykkeen vaikutuksen alaisena. Se vähentää niiden herkkyyttä toistuville tai pitkäaikaisille (heikoille, vahvoille) ärsykkeille. Tätä ilmiötä on kolme tyyppiä.

1. Sopeutuminen tunteen täydelliseksi katoamiseksi ärsykkeen pitkäaikaisen toiminnan aikana.

Jatkuvien ärsykkeiden tapauksessa tunne pyrkii häviämään. Esimerkiksi kevyt paino iholla lakkaa pian tuntemasta. On myös tavallista, että hajuaistit häviävät selvästi pian sen jälkeen, kun olemme tulleet epämiellyttävän tuoksuvaan ilmapiiriin. Makuaistin voimakkuus heikkenee, jos vastaavaa ainetta pidetään suussa jonkin aikaa, ja lopulta tunne voi kadota kokonaan.

Visuaalisen analysaattorin täydellinen mukauttaminen jatkuvan ja liikkumattoman ärsykkeen vaikutuksesta ei tapahdu. Tämä johtuu ärsykkeen liikkumattomuuden kompensoinnista, joka johtuu itse reseptorilaitteen liikkeistä. Jatkuva vapaaehtoinen ja tahaton silmänliike tarjoaa visuaalisen tunteen jatkuvuuden. Kokeet, joissa olosuhteet luotiin keinotekoisesti kuvan vakauttamiseksi suhteessa verkkokalvoon, osoittivat, että visuaalinen tunne katoaa 2-3 sekuntia sen ilmestymisen jälkeen, ts. täydellinen sopeutuminen tapahtuu (stabilointi kokeessa saavutettiin erityisen imukupin avulla, jolle asetettiin kuva, joka liikkui silmän kanssa).

2. Sopeutumista kutsutaan myös toiseksi ilmiöksi, joka on lähellä kuvattua ilmiötä, joka ilmaistaan tunteiden himmentymisenä voimakkaan ärsykkeen vaikutuksen alaisena. Esimerkiksi kun käsi upotetaan kylmään veteen, kylmän ärsykkeen aiheuttaman tunteen voimakkuus vähenee. Kun pääsemme puolipimeästä huoneesta kirkkaasti valaistuun tilaan (esimerkiksi jättäen elokuvateatterin kadulle), olemme aluksi sokeita emmekä pysty erottamaan mitään yksityiskohtia ympärilläsi. Hetken kuluttua visuaalisen analysaattorin herkkyys laskee jyrkästi ja näemme normaalisti. Tätä silmän herkkyyden heikkenemistä voimakkaan valon stimulaation aikana kutsutaan valon sopeutumiseksi.

Kuvattuja kahta sopeutumistyyppiä voidaan kutsua negatiiviseksi sopeutumiseksi, koska niiden seurauksena analysaattoreiden herkkyys heikkenee. Negatiivinen sopeutuminen- eräänlainen aistien mukauttaminen, joka ilmenee tunteiden täydellisessä katoamisessa ärsykkeen pitkittyneen toiminnan aikana sekä tunteiden himmentymisessä voimakkaan ärsykkeen vaikutuksen alaisena.

3. Lopuksi sopeutumista kutsutaan herkkyyden lisääntymiseksi heikon ärsykkeen vaikutuksesta. Tämäntyyppiselle aistimukselle ominaista sopeutumista voidaan määritellä positiiviseksi sopeutumiseksi. Positiivinen sopeutuminen- eräänlainen lisääntynyt herkkyys heikon ärsykkeen vaikutuksesta.

Visuaalisessa analysaattorissa tämä on sopeutumista pimeyteen, kun silmän herkkyys kasvaa pimeässä olemisen vaikutuksesta. Samanlainen kuulosopeutumisen muoto on hiljaisuuden sopeutuminen. Lämpötila -aistimuksissa positiivinen sopeutuminen havaitaan, kun esijäähdytetty käsi tuntee lämpöä ja esilämmitetty käsi tuntuu kylmältä, kun se upotetaan saman lämpöisen veteen. Negatiivisen kivun sopeutumisen olemassaolo on pitkään ollut kiistanalainen. Tiedetään, että tuskallisen ärsykkeen toistuva käyttö ei osoita negatiivista sopeutumista, vaan päinvastoin toimii yhä voimakkaammin ajan myötä. Uudet tosiasiat kuitenkin osoittavat täydellisen negatiivisen sopeutumisen neulanpistoihin ja voimakkaan kuuman säteilytyksen.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkut analysaattorit havaitsevat nopean sopeutumisen, kun taas toiset - hitaasti. Esimerkiksi kosketusreseptorit sopeutuvat hyvin nopeasti. Vain pieni impulssien "volley" ärsykkeen toiminnan alussa kulkee niiden aistinvaraista hermoa pitkin, kun ne altistuvat pitkittyneelle ärsykkeelle. Visuaalinen reseptori, haju- ja makureseptori, mukautuu suhteellisen hitaasti (ajallinen sopeutumisaika saavuttaa useita kymmeniä minuutteja).

Herkkyyden mukautuvalla säätelyllä, riippuen siitä, mitkä ärsykkeet (heikot tai voimakkaat) vaikuttavat reseptoreihin, on suuri biologinen merkitys. Sopeutuminen auttaa (aistien kautta) tarttumaan heikkoihin ärsykkeisiin ja suojaa aisteja liialliselta ärsytykseltä epätavallisen voimakkaiden vaikutusten sattuessa.

Sopeutumisilmiö voidaan selittää perifeerisillä muutoksilla, joita esiintyy reseptorin toiminnassa pitkäaikaisella altistumisella ärsykkeelle. Joten tiedetään, että valon vaikutuksesta verkkokalvon sauvoissa oleva visuaalinen violetti hajoaa (haalistuu). Sitä vastoin pimeässä visuaalinen violetti palautuu, mikä lisää herkkyyttä.

Jotta ihmissilmä kykenisi täysin sopeutumaan pimeyteen päivänvalon jälkeen, ts. kestää 40 minuuttia, ennen kuin sen herkkyys lähestyy absoluuttista kynnystä. Tänä aikana näkö muuttuu fysiologisen mekanisminsa mukaan: päivänvalolle tyypillisestä kartionäkymästä silmä siirtyy 10 minuutin kuluessa sauvanäköön, joka on tyypillistä yölle. Samaan aikaan värin tunteet häviävät, ne korvataan akromaattiselle näkökyvylle ominaisilla mustavalkoisilla sävyillä.

Muiden aistielinten osalta ei ole vielä osoitettu, että niiden reseptorilaitteisto sisältää aineita, jotka hajoavat kemiallisesti altistuessaan ärsyttävälle aineelle ja toipuvat ilman tällaista vaikutusta.

Sopeutumisilmiötä selittävät myös analysaattoreiden keskusosastoilla tapahtuvat prosessit. Pitkäaikaisella ärsytyksellä aivokuori reagoi sisäisellä suojaesityksellä, mikä vähentää herkkyyttä. Estämisen kehittyminen lisää muiden polttimien herätystä, mikä lisää herkkyyttä uusissa olosuhteissa (perättäisen keskinäisen induktion ilmiö).

Toinen säätelymekanismi löytyy aivojen pohjasta, verkkokalvon muodostumasta. Se tulee peliin monimutkaisemman stimulaation tapauksessa, joka, vaikka reseptorit sieppaavat sen, ei ole niin tärkeä organismin selviytymisen tai sen toiminnan kannalta. Puhumme riippuvuudesta, kun tietyistä ärsykkeistä tulee niin tavanomaisia, että ne lakkaavat vaikuttamasta aivojen korkeampien osien toimintaan: verkkokalvon muodostus estää vastaavien impulssien siirtymisen, jotta ne eivät "sotkeisi" tietoisuuttamme. Esimerkiksi niittyjen ja lehtien vehreys pitkän talven jälkeen vaikuttaa aluksi erittäin kirkkaalta, ja muutaman päivän kuluttua totumme siihen niin, että yksinkertaisesti lopetamme huomaamisen. Samanlainen ilmiö on havaittavissa ihmisillä, jotka asuvat lähellä lentokenttää tai tietä. He eivät enää "kuule" lentokoneiden nousua tai ohittavia kuorma -autoja. Sama tapahtuu kaupunkilaiselle, joka lakkaa tuntemasta juomaveden kemiallista jälkimakua eikä kadulla haise auton pakokaasuja tai ei kuule auton signaaleja.

Tämän hyödyllisen mekanismin (tottumismekanismin) ansiosta ihmisen on helpompi huomata muutos tai uusi elementti ympäristössä, on helpompi keskittyä huomionsa siihen ja tarvittaessa vastustaa sitä. Samanlainen mekanismi mahdollistaa sen, että voimme keskittyä kaikkeen huomiomme johonkin tärkeään tehtävään, jättäen huomiotta tavalliset äänet ja häly ympärillämme.

TUNNISTUSTEN VUOROVAIKUTUS: HERKISTYMINEN JA SYNESTEESIA.

Tunteiden voimakkuus ei riipu pelkästään ärsykkeen voimakkuudesta ja reseptorin sopeutumistasosta vaan myös ärsykkeistä, jotka tällä hetkellä vaikuttavat muihin aisteihin. Muutosta analysaattorin herkkyydessä muiden aistielinten ärsytyksen vaikutuksesta kutsutaan tuntemusten vuorovaikutus.

Kirjallisuus kuvaa lukuisia faktoja tuntemusten vuorovaikutuksesta aiheutuvista herkkyyden muutoksista. Joten visuaalisen analysaattorin herkkyys muuttuu kuulostimulaation vaikutuksesta. S.V. Kravkov (1893-1951) osoitti, että tämä muutos riippuu kuuloärsykkeiden määrästä. Heikot kuuloärsykkeet lisäävät visuaalisen analysaattorin väriherkkyyttä. Samanaikaisesti havaitaan silmien erottavan herkkyyden jyrkkä heikkeneminen, kun esimerkiksi lentokoneen moottorin melua käytetään kuuloäänenä.

Visuaalinen herkkyys kasvaa myös tiettyjen hajuärsykkeiden vaikutuksesta. Kuitenkin hajujen voimakas negatiivinen emotionaalinen väri havaitsee visuaalisen herkkyyden heikkenemistä. Samoin heikoilla valon ärsykkeillä kuuloaistimukset paranevat, ja voimakkaan valon ärsykkeiden vaikutuksesta kuuloherkkyys heikkenee. Tiedetään tosiasioita visuaali-, kuulo-, tunto- ja hajuherkkyyden lisääntymisestä heikkojen kipuärsykkeiden vaikutuksesta.

Minkä tahansa analysaattorin herkkyys voi muuttua myös muiden analysaattoreiden alikynnyksen stimulaation aikana. Joten, P.P. Lazarev (1878-1942) sai tosiasiat visuaalisen herkkyyden vähenemisestä ihon ultraviolettisäteilyllä säteilyttämisen vaikutuksesta.

Näin ollen kaikki analysointijärjestelmät pystyvät vaikuttamaan toisiinsa enemmän tai vähemmän. Samaan aikaan tunteiden vuorovaikutus, kuten sopeutuminen, ilmenee kahdessa vastakkaisessa prosessissa: herkkyyden lisääntyminen ja väheneminen. Yleinen kuvio on, että heikot ärsykkeet lisääntyvät ja vahvat ärsykkeet vähentävät analysaattoreiden herkkyyttä vuorovaikutuksessa. Herkkyyden lisääntymistä analysaattoreiden ja liikunnan vuorovaikutuksen seurauksena kutsutaan herkistyminen.

Aistien vuorovaikutuksen fysiologinen mekanismi on säteilytysprosessit ja virityksen keskittyminen aivokuoreen, jossa analysaattoreiden keskiosat on esitetty. I.P. Pavlovin mukaan heikko ärsyke aiheuttaa aivokuoren viritysprosessin, joka helposti säteilee (leviää). Viritysprosessin säteilytyksen seurauksena toisen analysaattorin herkkyys kasvaa.

Vahvan ärsykkeen vaikutuksesta syntyy kiihtymisprosessi, jolla on päinvastoin taipumus keskittyä. Keskinäisen induktion lain mukaan tämä johtaa estoon muiden analysaattoreiden keskiosissa ja viimeksi mainittujen herkkyyden heikkenemiseen. Muutos analysaattoreiden herkkyydessä voi johtua altistumisesta toisen signaalin ärsykkeille. Siten saatiin faktoja silmien ja kielen sähköisen herkkyyden muutoksista vastauksena sanojen "hapan kuin sitruuna" esittämiseen kohteille. Nämä muutokset olivat samanlaisia kuin ne, joita havaittiin varsinaisella kielen ärsytyksellä sitruunamehulla.

Kun tunnemme aistielinten herkkyyden muutoskuviot, on mahdollista herkistää yksi tai toinen reseptori käyttämällä erityisesti valittuja sivukannustimia, ts. lisää sen herkkyyttä. Herkistyminen voidaan saavuttaa myös liikunnan avulla. Tiedetään esimerkiksi, miten piki kuulo kehittyy musiikkia soittavilla lapsilla.

Tunteiden vuorovaikutus ilmenee toisenlaisessa ilmiössä, jota kutsutaan synestesiaksi. Synestesia- tämä on yhden analysaattorin ärsytyksen vaikutuksesta toisen analysaattorin ominaisuuden ilmaantuminen. Synestesiaa esiintyy monenlaisissa tuntemuksissa. Yleisimpiä ovat visuaalis-auditiiviset synestesiat, kun visuaaliset kuvat näkyvät kohteessa, kun ne altistuvat äänen ärsykkeille. Näissä synestesioissa ei ole päällekkäisyyttä eri ihmisten välillä, mutta ne ovat melko yhdenmukaisia kullekin henkilölle. Tiedetään, että joillakin säveltäjillä (N. A. Rimski-Korsakov, A. I. Skryabin jne.) Oli kyky kuulla värejä.

Synestesia-ilmiö on ollut perusta viime vuosina syntyneille värimusiikkilaitteille, jotka muuttavat äänikuvat värillisiksi, ja intensiiviseen värimusiikin tutkimukseen. Harvinaisempia ovat tapaukset, joissa esiintyy kuulon tunteita altistuessaan visuaalisille ärsykkeille, maku - vastauksena kuulo -ärsykkeisiin jne. Kaikilla ihmisillä ei ole synestesiaa, vaikka se on melko laaja. Kukaan ei epäile mahdollisuutta käyttää sellaisia ilmaisuja kuin "pistävä maku", "räikeä väri", "makeat äänet" jne. Synestesian ilmiöt ovat toinen todiste ihmiskehon analysaattorijärjestelmien jatkuvasta kytkeytymisestä. objektiivisen maailman aistillinen heijastus (T.P. Zinchenkon mukaan).

HERKKYYS JA HARJOITUS.

Aistielinten herkistyminen on mahdollista paitsi vakuusärsykkeiden käytön lisäksi myös liikunnan avulla. Mahdollisuuksia aistien harjoitteluun ja parantamiseen on rajattomasti. Voidaan erottaa kaksi aluetta, jotka määrittävät aistielinten herkkyyden lisääntymisen:

1) herkistyminen, joka johtaa spontaanisti tarpeeseen kompensoida aistiviat (sokeus, kuurous);

2) toiminnan aiheuttama herkistyminen, aiheen ammatin erityisvaatimukset.

Näön tai kuulon menetyksen kompensoi jossain määrin muunlainen herkkyys. On tapauksia, joissa ihmiset, joilla ei ole näköä, harjoittavat kuvanveistoa, heillä on hyvin kehittynyt kosketus. Kuurojen värähtelyaistien kehittyminen kuuluu myös tähän ilmiöryhmään.

Jotkut kuurot kehittävät niin paljon värähtelyherkkyyttä, että he voivat jopa kuunnella musiikkia. Tätä varten he asettavat kätensä instrumentille tai kääntävät selkänsä orkesterille. Jotkut kuurot sokeat pitävät kätensä puhuvan keskustelukumppanin kurkussa ja voivat siten tunnistaa hänet hänen äänestään ja ymmärtää, mistä hän puhuu. Hyvin kehittyneen hajuherkkyytensä vuoksi he voivat yhdistää monia läheisiä ihmisiä ja tuttavia niistä lähteviin hajuihin.

Erityisen kiinnostavaa on, että ihmisillä on herkkyys ärsykkeille, joille ei ole riittävää reseptoria. Tällainen on esimerkiksi etäisyysherkkyys sokeiden esteille.

Aistielinten herkistymisilmiöitä havaitaan henkilöillä, joilla on erityisiä ammatteja. Hiomakoneiden poikkeuksellinen näöntarkkuus tunnetaan. He näkevät aukkoja 0,0005 millimetristä, kun taas kouluttamattomat ihmiset - vain 0,1 millimetriä. Kangasvärjäyksen asiantuntijat erottavat 40-60 sävystä. Kouluttamattomalle silmälle ne näyttävät täsmälleen samoilta. Kokeneet teräksenvalmistajat pystyvät melko tarkasti määrittämään sen lämpötilan ja epäpuhtauksien määrän sulan teräksen heikkojen sävyjen perusteella.

Teen, juuston, viinin ja tupakan maistajien haju- ja makuaistit saavuttavat täydellisen täydellisyyden. Maistajat voivat varmasti sanoa paitsi siitä, mistä rypälelajikkeesta viini valmistetaan, myös nimetä paikan, jossa nämä viinirypäleet kasvoivat.

Maalaus asettaa erityisiä vaatimuksia muotojen, mittasuhteiden ja värisuhteiden havaitsemiselle esineitä kuvattaessa. Kokeet osoittavat, että taiteilijan silmä on erittäin herkkä mittasuhteiden arvioinnille. Hän erottaa muutokset, jotka ovat 1 / 60-1 / 150 kohteen koosta. Värituntemusten hienovaraisuuden voi arvioida Rooman mosaiikkityöpajassa - siellä on yli 20 000 ihmisen tekemää päävärisävyä.

Mahdollisuudet kuuloherkkyyden kehittämiseen ovat myös melko suuret. Viulunsoitto vaatii siis pikiäänen erityistä kehittämistä, ja se on kehittyneempi viulistien kuin pianistien keskuudessa. Ihmisillä, joilla on vaikeuksia erottaa äänenkorkeus, on mahdollista parantaa erityisharjoitusten avulla äänenkorkeutta. Kokeneet lentäjät voivat helposti määrittää moottorin kierrosten määrän korvan perusteella. Ne erottavat vapaasti 1300 ja 1340 rpm. Kouluttamattomat ihmiset voivat vain erottaa 1300 ja 1400 rpm.

Kaikki tämä on todiste siitä, että aistimme kehittyvät elinolosuhteiden ja käytännön työn vaatimusten vaikutuksesta.

Huolimatta tällaisten tosiasioiden suuresta määrästä, aistielinten liikunnan ongelmaa ei ole tutkittu riittävästi. Mikä on aistien harjoittelun perusta? Tähän kysymykseen ei ole vielä mahdollista antaa tyhjentävää vastausta. On yritetty selittää sokeiden tuntoherkkyyden lisääntymistä. On ollut mahdollista eristää kosketusreseptoreita - pachinia -kappaleita, joita löytyy sokeiden ihmisten sormien ihosta. Vertailun vuoksi sama tutkimus tehtiin eri ammattien näköisten ihmisten iholle. Kävi ilmi, että sokeilla on lisääntynyt määrä tuntoreseptoreita. Joten jos näkyvien peukalon kynsien falanksin iholla ruumiiden lukumäärä saavutti keskimäärin 186, niin sokealla syntyneillä se oli 270.

Siten reseptorien rakenne ei ole vakio, se on muovinen, liikkuva, jatkuvasti muuttuva ja sopeutuu tämän reseptoritoiminnon parhaaseen suorituskykyyn. Analysaattorin rakennetta rakennetaan uudelleen yhdessä reseptoreiden kanssa ja erottamattomasti niistä uusien olosuhteiden ja käytännön toiminnan vaatimusten mukaisesti.

Edistyminen aiheuttaa valtavan tiedon ylikuormituksen henkilön tärkeimmistä viestintäkanavista ulkoisen ympäristön kanssa - visuaalinen ja kuulo. Näissä olosuhteissa visuaalisten ja kuuloanalysaattoreiden "purkamisen" tarve saa väistämättä vetovoiman muihin viestintäjärjestelmiin, erityisesti ihojärjestelmiin. Värähtelyherkkyys on kehittynyt eläimillä miljoonia vuosia, kun taas idea signaalien lähettämisestä ihon läpi on ihmisille vielä uusi. Ja tässä suhteessa on suuria mahdollisuuksia: loppujen lopuksi ihmiskehon alue, joka kykenee vastaanottamaan tietoja, on melko suuri.

Useiden vuosien ajan on yritetty kehittää "ihokieli", joka perustuu tärinäherkkyyteen sopivien ärsykkeiden ominaisuuksien käyttöön, kuten ärsykkeen sijainti, voimakkuus, kesto ja värähtelytaajuus. Kolmen ensimmäisen luetellun ärsykkeen laadun käyttö mahdollisti koodattujen värähtelysignaalien järjestelmän luomisen ja onnistuneen soveltamisen. Koehenkilö, joka opiskeli ”värähtelykielen” aakkosia jonkin koulutuksen jälkeen, pystyi havaitsemaan lauseita, jotka saneltiin nopeudella 38 sanaa minuutissa, eikä tämä tulos ollut äärimmäinen. On selvää, että tärinän ja muun herkkyyden käyttömahdollisuudet tiedon välittämiseksi ihmisille eivät ole läheskään tyhjentyneet, eikä tämän alan tutkimuksen kehittämisen merkitystä voida tuskin yliarvioida.

Tunteiden käsite

Tunteita pidetään yksinkertaisimpina kaikista mielenterveysilmiöistä. Jokapäiväisestä näkökulmasta on vaikea kuvitella jotain luonnollisempaa kuin nähdä, kuulla, tuntea esineen kosketus ... Pikemminkin voimme havaita yhden menettämisen korjaamattomana. Aistien ilmiöt ovat niin alkeellisia, että ehkä jokapäiväisessä käytännössä niille ei ole erityistä määritelmää.

Psykologialla on hyvin erityinen aistien määritelmä: tietoinen, subjektiivisesti esillä henkilön päässä tai tajuttomana, mutta vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä, tuote, joka käsittelee keskushermosto merkittäviä ärsykkeitä, jotka syntyvät sisäisessä tai ulkoisessa ympäristössä. Kaikilla elävillä olennoilla, joilla on hermosto, on kyky tuntea. Mitä tulee tietoisiin tuntemuksiin, niitä esiintyy vain elävissä olennoissa, joilla on aivot ja aivokuori.

Tämän todistaa erityisesti se tosiseikka, että kun keskushermoston ylempien osien toiminta estyy, aivokuoren työ katkeaa tilapäisesti luonnollisesti tai biokemiallisten valmisteiden avulla, henkilö menettää tilan tietoisuus ja yhdessä sen kanssa kyky tuntea, eli tuntea, tietoisesti havaita maailma. Tämä tapahtuu esimerkiksi unen aikana, anestesian aikana tuskallisten tajunnanhäiriöiden kanssa.

Elävien olentojen kehityksessä tunteet syntyivät ensisijaisen ärtyneisyyden perusteella, joka on elävän aineen ominaisuus reagoida valikoivasti biologisesti merkittäviin ympäristövaikutuksiin muuttamalla sen sisäistä tilaa ja ulkoista käyttäytymistä. Alkuperästään johtuen aistimukset liittyivät alusta alkaen organismin toimintaan ja tarpeeseen tyydyttää sen biologiset tarpeet. Aistien elintärkeä rooli on tuoda nopeasti ja nopeasti keskushermostoon, toiminnan tärkeimpänä elimenä, tietoa ulkoisen ja sisäisen ympäristön tilasta, biologisesti merkittävien tekijöiden esiintymisestä siinä.

Tunteet niiden laadusta ja monimuotoisuudesta heijastavat ihmisten kannalta merkittävien ympäristön ominaisuuksien monimuotoisuutta. Aistielimet tai ihmisen analysaattorit syntymästä lähtien on sovitettu erilaisten energioiden havaitsemiseen ja käsittelyyn ärsykkeiden (ärsykkeiden) (fyysiset, kemialliset, mekaaniset ja muut vaikutukset) muodossa. Aistimustyypit heijastavat niitä tuottavien ärsykkeiden omaperäisyyttä. Nämä ärsykkeet, jotka liittyvät erilaisiin energialähteisiin, aiheuttavat vastaavia eri laatuisia tuntemuksia: visuaalinen, kuuloinen, iho (kosketus, paine, kipu, kuumuus, kylmä jne.), Maku, haju. Lihasjärjestelmän tilasta saadaan tietoa proprioceptiivisistä tuntemuksista, jotka osoittavat lihasten supistumisen tai rentoutumisen asteen; kehon sijainti suhteessa painovoimien suuntaan osoittaa tasapainon tunteen. Molemmat eivät yleensä toteudu.

Sisäelimistä tulevat signaalit ovat vähemmän havaittavia, useimmissa tapauksissa kivuliaita lukuun ottamatta niitä ei tunnisteta, mutta myös keskushermosto havaitsee ja käsittelee ne. Vastaavia tuntemuksia kutsutaan interoceptiveiksi. Jatkuvan virtauksen sisäelimistä tuleva tieto tulee aivoihin ja ilmoittaa sille sisäisen ympäristön tilasta ja sen parametreista: biologisesti hyödyllisten tai haitallisten aineiden läsnäolosta, kehon lämpötilasta, siinä olevien nesteiden kemiallisesta koostumuksesta, paineita ja monia muita.

Lisäksi ihmisellä on useita erityyppisiä tuntemuksia, jotka sisältävät tietoa ajasta, kiihtyvyydestä, tärinästä ja joistakin muista suhteellisen harvinaisista ilmiöistä, joilla on tietty elintärkeä merkitys. Nykyaikaisten tietojen mukaan ihmisen aivot ovat hyvin monimutkainen, itseoppiva analoginen tietokone, joka toimii genotyyppisesti määritettyjen ja hankittujen in vivo -ohjelmien mukaisesti, joita parannetaan jatkuvasti saapuvan tiedon vaikutuksesta. Käsittelemällä näitä tietoja ihmisen aivot tekevät päätöksiä, antavat komentoja ja valvovat niiden toteuttamista.

Kaikkia olemassa olevia energialajeja, vaikka ne olisivatkin elintärkeitä, ihminen ei havaitse aistien muodossa. Joillekin heistä, esimerkiksi säteilylle, hän on psykologisesti välinpitämätön. Tämä sisältää myös infrapuna- ja ultraviolettisäteet, radioaallot, jotka ovat tuntemusta aiheuttavan alueen ulkopuolella, pienet ilmanpaineen vaihtelut, joita korva ei havaitse. Näin ollen ihminen aistien muodossa saa pienen, merkittävimmän osan informaatiosta ja energiasta, jotka vaikuttavat hänen kehoonsa.

Tunteet syntyvät yleensä sähkömagneettisista aalloista, jotka ovat merkittävällä alueella - lyhyistä kosmisista säteistä radioaaltoihin, joiden aallonpituus on monta kilometriä. Aallonpituus sähkömagneettisen energian kvantitatiivisena ominaisuutena esitetään subjektiivisesti henkilölle laadullisesti erilaisten tuntemusten muodossa. Esimerkiksi ne sähkömagneettiset aallot, jotka heijastavat visuaalinen järjestelmä, sijaitsevat alueella 380–780 miljardisosaa metristä ja muodostavat yhdessä hyvin rajallisen osan sähkömagneettisesta spektristä. Tämän alueen eri pituiset aallot puolestaan tuottavat eri värejä.

Ihmisen korva reagoi, toisin kuin silmä, mekaanisiin vaikutuksiin, jotka liittyvät ilmakehän paineen muutoksiin. Ilmanpaineen heilahtelut, joita seurataan tietyllä taajuudella ja jolle on ominaista korkean ja matalan paineen alueiden säännöllinen esiintyminen, havaitsemme tietyn korkeuden ja äänenvoimakkuuden ääninä.

Huomaa, että fyysisten ärsykkeiden pitkäaikaiset ja vahvat vaikutukset aistielimiimme voivat aiheuttaa tiettyjä häiriöitä niiden toiminnassa. Esimerkiksi silmä, joka altistuu voimakkaalle valolle pitkään, tulee sokeaksi; kun kuuloelin altistuu pitkille ja voimakkaille äänille, joiden värähtelyjen amplitudi ylittää 90 dB, voi esiintyä tilapäistä kuulon heikkenemistä. Tällainen rikkomus tapahtuu nykymusiikin ystäville ja esittäjille.

Haju on eräänlainen herkkyys, joka synnyttää tietyn hajuaistin. Tämä on yksi vanhimmista, yksinkertaisimmista ja tärkeimmistä tuntemuksista. Anatomisesti hajuelin sijaitsee useimmissa elävissä olennoissa edullisimmassa paikassa - edessä, kehon näkyvässä osassa. Reitti hajureseptoreista niihin aivojen rakenteisiin, joissa heiltä vastaanotetut impulssit vastaanotetaan ja käsitellään, on lyhin. Hajureseptoreista poistuvat hermokuidut tulevat suoraan aivoihin ilman välikytkimiä.

Seuraavalla aistintyypillä - maulla - on neljä päätapaa: makea, suolainen, hapan ja katkera. Kaikki muut makuelämykset ovat näiden neljän peruskokoonpanon erilaisia yhdistelmiä.

Ihon herkkyys tai kosketus on yleisin ja yleisin herkkyystyyppi. Meille kaikille tuttu tunne, joka ilmenee, kun esine koskettaa ihon pintaa, ei ole elementaarinen tuntoaistuma. Se on seurausta neljän muun yksinkertaisemman tuntemuksen monimutkaisesta yhdistelmästä: paine, kipu, kuumuus ja kylmä, ja jokaiselle niistä on erityinen reseptori, joka sijaitsee epätasaisesti ihon pinnan eri osissa. Ihon reseptorien erikoistumista ei ole vielä tarkasti vahvistettu. On epäselvää, onko olemassa reseptoreita, jotka on suunniteltu yksinomaan yhden vaikutuksen havaitsemiseen ja jotka tuottavat erilaisia paine-, kipu-, kylmä- tai lämpöaistimuksia, tai esiintyvän tunteen laatu voi vaihdella saman reseptorin tilan mukaan. siihen vaikuttavan omaisuuden erityispiirteistä. Tiedetään vain, että ihon tunteiden vahvuus ja laatu ovat itsessään suhteellisia. Esimerkiksi kun yhden ihon alueen pinta altistuu samanaikaisesti lämpimälle vedelle, sen lämpötila nähdään eri tavalla riippuen siitä, millaista vettä vaikutamme ihon viereiselle alueelle.

Kaikki tuntemukset eivät ole tietoisia. Esimerkiksi kielellämme ei ole sanoja, jotka liittyvät tasapainoon. Kuitenkin tällaisia tuntemuksia on edelleen olemassa, ja ne tarjoavat liikkeiden hallinnan, liikkeen suunnan ja nopeuden sekä etäisyyden suuruuden arvioinnin. Ne muodostuvat automaattisesti, tulevat aivoihin ja säätelevät liikkeitä alitajunnan tasolla. Niiden nimeämiseksi tieteessä käytetään sanaa, joka tulee "liikkeen" - kinetiikan käsitteestä, ja siksi niitä kutsutaan kinesteettisiksi. Näiden tuntemusten reseptorit sijaitsevat lihaskudoksessa. Ilman näitä reseptoreita meillä olisi suuria vaikeuksia, jotka liittyvät liikkeiden koordinointiin.

HENKILÖSTÖN KOGNITIIVISET PSYKKIPROSESSIT. TUNNE. KÄSITTELY. HUOMIO.

1. TUNNET. KÄSITTEEN MÄÄRITELMÄ, TUNNUSTEN OMINAISUUDET.

2. TUNNISTUS. KÄSITTEEN MÄÄRITELMÄ, TUNNISTUSOMINAISUUDET.

3. HUOMIO. KÄSITTEEN MÄÄRITELMÄ, HUOMIO -OMINAISUUDET, RIKKOMUKSET.

TUNNE. KÄSITTEEN MÄÄRITELMÄ, TUNNUSTEN OMINAISUUDET.

Käsitys määritellään kykyksi heijastaa objektiivisesti ympäröivää maailmaa. Tunne ja havainto edustavat ensimmäistä vaihetta ihmisen tuntemuksessa ympäröivästä maailmasta ja itsestään aistituntemuksen tasolla.

Tunne- yksinkertaisin mielenterveysprosessi, joka koostuu objektiivisen maailman esineiden ja ilmiöiden yksittäisten ominaisuuksien heijastumisesta, jotka syntyvät niiden vaikutuksesta aistielimiin.

Tunteet ovat erittäin erilaisia ja emotionaalisesti värjättyjä, ne yhdistävät henkisen kognitiiviset, emotionaaliset ja sääntelyn näkökohdat. Evoluution kannalta muinainen ja uusi vastaanotto erotetaan kosketuksen ominaisuuksien mukaan - etäinen ja kosketus, reseptorien sijainnin mukaan - extero-, proprio- ja interoceptio... Erityinen paikka on painovoimaherkkyys, joka heijastaa joustavan väliaineen värähtelyjä ("kosketuskuulo"). Kinesteettiset tuntemukset erotetaan - liikkeen ja yksittäisten kehon osien asennon tunteet, orgaaniset - jotka syntyvät interreceptoreiden toiminnasta ja muodostavat ns. "Orgaaninen tunne" (nälkä, kipu jne.); laajassa merkityksessä erota protopaattinen ja fylogeneettisesti nuorempi, epikriittinen herkkyys. On myös ”modaliteettia” - joka kuuluu tiettyyn tyyppiin (optinen, makuinen jne.) Ja aistien ”submodaliteetti” - eriytyminen tietyn lajin sisällä (punainen, musta tai hapan, makea jne.).

Aistien patologia on usein neurologisen tutkimuksen kohde, vaikka monet ilmiöt liittyvät psykopatologiaan.

Hyperestesia- yliherkkyys aistielimiin vaikuttaville yleisille ärsykkeille. Kuuloon ja näköön liittyvä hyperesteesia on yleisempi. Äänet alkavat tuntua luonnoton kovilta, tuttu valaistus pidetään liian kirkkaana. Harvemmin hyperestesia ulottuu hajuihin, lämpö- ja tuntoaistimuksiin. Hajut ovat joko epämiellyttäviä tai ärsyttäviä. Eri kosketukset (potilasta kosketetaan vahingossa kuljetuksessa, liinavaatteet, vaatteet) aiheuttavat henkistä ja fyysistä epämukavuutta. Sitä havaitaan asteniassa (vastaanottava G.), hermoston traumaattisissa ja myrkytysvaurioissa ja muodossa hyperalgesia(jopa "algic melancholia") - masennuksen alkuvaiheessa ja loppuvaiheessa, pidättäytyessä (affektiivinen G.). Hyperpatia jolle on tunnusomaista se, että kaikkein pienimpään ärsytykseen liittyy erittäin epämiellyttäviä kivun tunteita ja pitkä jälkivaikutus.

Hyposthesia- tavallisten tuntemusten heikentyminen enemmän tai vähemmän jyrkästi, herkkyys heikkenee. Tyypillistä astenisille, masentuneille tiloille, joilla on tajunnan häiriöitä, pääasiassa tainnutuksen alkuvaiheessa.

Anestesia- herkkyyden menetys tai pikemminkin tunteiden vastaanottavan komponentin menetys. Kuten kivunlievitys(kipuherkkyyden menetys) esiintyy akuuteissa psykooseissa, syvässä masennuksessa, muuntohäiriöissä, etenevässä halvauksessa, somatopsykologisessa depersonalisaatiossa.

Parestesia - pistelyä, tunnottomuutta, ryömimistä.

Senestopatiat- kivulias, usein erittäin kivulias tunne, joka esiintyy kehon eri pinnoilla (ihossa, ihon alla) tai sisäelimissä, jos ei ole objektiivisia merkkejä orgaanisesta patologiasta. Niiden esiintyminen ei liity paikallisiin häiriöihin, jotka voidaan todeta somatoneurologisilla tutkimuksilla. Voimakkuutensa ja epämiellyttävän luonteensa vuoksi ne ovat erittäin tuskallisia sairaille; erilaiset sisäiset ahdistuksen, polttamisen, paineen, halkeamisen, kaatumisen, kuorinnan, halkeamisen, kiertymisen, supistumisen jne.

2. KÄSITTELY. KÄSITTEEN MÄÄRITELMÄ TUNNISTUKSEN RIKKOMISET.

Käsitys- henkinen prosessi, joka heijastaa esineitä ja ilmiöitä kokonaisuutena niiden ominaisuuksien yhdistelmänä.

Käsitys , toisin kuin tunteet, se on seurausta monimutkaisesta analyyttisesti synteettisestä toiminnasta, johon kuuluu yleisimpien, olennaisimpien piirteiden valinta ja niiden yhdistäminen yhdeksi merkitykselliseksi kokonaisuudeksi - esineen kuvaksi.

Esitys- kuva esineestä tai ilmiöstä, joka on tuotettu tietoisuuteen aiempien vaikutelmien perusteella.

Yhdistys- edustusten viestintä.

Aistinvarainen patologia sisältää psykosensorisia häiriöitä, illuusioita ja hallusinaatioita.

1. psykosensoriset häiriöt tai heikentynyt aistisynteesi - heikentynyt käsitys koosta, muodosta, ympäröivien esineiden suhteellisesta sijainnista avaruudessa ( muodonmuutokset) ja (tai) koot, paino, oman kehon muoto ( kehon järjestelmän häiriöt).

Tämäntyyppinen patologia ilmenee useiden ulkomaailmasta ja omasta kehosta peräisin olevien ärsykkeiden aistisynteesiprosessin rikkomisen seurauksena. Yleensä tietoisuus vastaavien kokemusten tuskasta ja riittämättömyydestä säilyy. Seuraavat psykosensoristen häiriöiden oireet erotetaan: autometamorphopsia, metamorphopsia, ajan havaitsemishäiriöt ja derealisaatio.

Autometamorphopsia("ruumiinrakenteen" häiriö) - kehon muodon tai koon vääristyminen, kokemus ristiriidasta sen tai toisen elimen aistimusten ja sen välillä, miten tämä elin aiemmin heijastui tietoisuuteen. Täydellisessä autometamorfofiassa koko keho koetaan selvästi suurentuneeksi tai pienentyneeksi ( makrosomia ja mikrosomia) sen täydelliseen katoamiseen saakka, osittain puhumme kehon yksittäisten osien painon, muodon, tilavuuden ja suhteellisen asennon muutoksista; yksittäisten ruumiinosien sijainnin havaitseminen avaruudessa voi heikentyä (pää näyttää kääntyneen pään takaosa eteenpäin jne.).

Autometamorphopsiat voivat olla pysyviä tai jaksollisia, esiintyä useammin silmät kiinni, kun nukahdetaan (silmät auki, keho voidaan havaita normaalisti), niille on ominaista halu korjata ja negatiiviset affektiiviset kokemukset. Tämä voi tapahtua orgaanisten aivovaurioiden yhteydessä.

Metamorfopsiat- esineiden ja avaruuden koon ja muodon käsityksen rikkominen. Kohteet näyttävät suurentuneilta tai pieneneviltä ( makro- ja mikropsiat), pitkänomainen, kiertynyt akselin ympäri, viistetty ( dysmegalopsia), käsitys avaruuden rakenteesta muuttuu, se pidentyy, lyhenee, esineet siirtyvät pois jne. ( röyhtäily). Metamorfopsioita esiintyy pääsääntöisesti paroksismaalisesti, ja ne suhtautuvat kriittisesti tuskallisiin kokemuksiin, ja ne johtuvat pääasiassa aivojen parietotemporaalisten osien orgaanisista vaurioista.

Ajan havaitsemishäiriöt kiihtymisen tai hidastumisen tunteen lisäksi ne ilmenevät myös menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välisen eron menettämisessä, todellisten prosessien kulun muutoksessa, epäjatkuvuuden tunteessa, ajallinen prosessi, esim ajan tasaisen kulun vastaisesti.

Osavaltio depersonalisaatio - tämä on oman "minä" muutoksen tunne, jossa mentaalisten prosessien emotionaalinen osa katoaa.

Erottaa allopsykologinen depersonalisaatio (derealisointi), joka sisältää ympäröivän maailman emotionaalisen käsityksen menetyksen tai tylsistymisen. Potilaat valittavat, että ympäristöstä on tullut "tylsää", "väritöntä", koettu "kalvon läpi" tai "himmeäksi lasiksi". He sanovat erottavan värit, mutta he eivät ole tietoisia niiden erosta, kaikki näyttää yhtä värittömältä. Autopsykinen depersonalisaatio- "tyhjyyden tunne" päässä, ajatuksien ja muistojen täydellinen puuttuminen, mutta samalla ei ole ajatusten vetäytymisen tunnetta. Tuntemuksen tunne katoaa, tuttu ympäristö koetaan vieraaksi. On mahdotonta luoda henkisesti rakkaan ihmisen kuvaa. Oman "minä" käsitys on häiriintynyt, "ikään kuin sielu olisi kadonnut", "siitä tuli robotti, automaatti", tunne tunteiden täydellisestä menetyksestä, johon liittyy tällaisen tilan tuskan tunne. Tämä "surullinen järjettömyys" - anestesia phsychica dolorosa... Samalla puuttuu melankolian, vihan ja säälin tunteet. Joskus ajattelun ja muistin prosessit ovat vieraantuneet - ajatusten ja muistojen puuttumisen tunne. Tärkeä osa depersonalisaatiota on ajan käsityksen rikkominen: reaaliaikainen virtaus potilaille sietämättömän kauan ja jopa pysähtyy, koska kuviin ja ajatuksiin ei liity emotionaalista väritystä. Mennyt aika ei jätä jälkiä, ja siksi se nähdään lyhyenä hetkenä.

2. Ilmiöitä havaitaan usein somatopsykologinen depersonalisaatio . Tämä on nälän, kylläisyyden tunne, lämpötilan lasku, kipu, tunto- ja proprioceptive -herkkyys. Joissakin tapauksissa massiivinen somatopsykologinen depersonalisaatio, joka kehittyy ahdistuksen taustalla, johtaa harhaanjohtavaan tulkintaan, hypokondriaalisiin nihilistisiin ajatuksiin, jotka saavuttavat Cotardin harhan.

Illuusioita- virheellinen käsitys esineistä ja ilmiöistä, jotka ovat todella olemassa tiettynä hetkenä. Illusorinen käsitys voi johtua käsityspetoksista, jotka seisovat rajalla hallusinaatioiden kanssa, vaikka joitain illuusioita löytyy myös terveistä ihmisistä.

Erottua joukosta fyysinen, fysiologinen illuusioita henkisesti terveillä yksilöillä ja henkinen(patologinen ) illuusioita psykopatologisissa häiriöissä. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ilmiöt, jotka liittyvät esineen tai toiminnan fysikaalisten ominaisuuksien petolliseen ilmentymiseen (veteen kastetun tikun havaitseminen) tai jotka johtuvat normaalisti toimivien analysaattoreiden fysiologisista ominaisuuksista (Dellof -testi: tunne suuremmasta raskaudesta 3 kg metallipallo verrattuna saman painon muovipalloon) ... Todelliset illuusiot on jaettu affektiivisiin, sanallisiin ja pareidolisiin. ; analysaattoreiden avulla - visuaalisille, kuuloisille, hajuisille jne.

Affektiiviset illuusiot esiintyy patologisten muutosten kanssa affektiivisessa sfäärissä, voimakkaan pelon, liiallisen hermoston vaikutuksen alaisena, harvemmin maanisissa tiloissa. Kulmassa roikkuva viitta nähdään pahaenteisenä hahmona, neurologinen vasara sekoitetaan pistooliksi jne. Nuorilla, kouluttamattomilla sotilailla voi olla "illuusio eteenpäin suuntautuvista postauksista", kun pimeässä eri äänet ja esineet koetaan vieraiden askeleiksi, ulkoisten esineiden siluetteiksi - salakavalta vihollista, ja sitten henkilö ryhtyy itsepuolustustoimiin.

Sanalliset harhaluulot koostuu vääristyneestä havainnosta erilaisista ääniarsykkeista. Neutraali puhe koetaan uhkauksina, vihamielisinä lausuntoina, moitteina, eikä muiden keskustelujen todellinen sisältö saavuta potilaan tietoisuutta. Kun televisio tai radio on päällä, saattaa näyttää siltä, että kaikki sanallisen tason lähetykset on osoitettu potilaalle. Tällaisia harhakuvitelmia, jotka syntyvät ahdistuksen, epäilyksen tilassa, voidaan pitää verbaalisena versiona affektiivisista illuusioista.

Pareidolic illuusioita - visuaalisia illuusioita fantastisesta sisällöstä. Sisällölle on ominaista värikkyys, kuvat: mattojen kuvion sijaan pilvien ääriviivoissa, puiden kruunussa näkyy tapettikuvio, parketti, epätavallisia hahmoja, satuhahmoja, maisemia jne.

Harhakuvituksia esiintyy pääasiassa akuuteissa ulkoisissa mielenterveyshäiriöissä, esimerkiksi päihtymistilassa tietyillä huumausaineilla (oopiumivalmisteet, hašiši) ja kuumeisilla olosuhteilla.

Hallusinaatiot- kuvitteelliset käsitykset, käsitykset ilman kohdetta. Mielenterveyden häiriöiden seurauksena "hallusinantti" (henkilö, joka kokee hallusinaation) "näkee", "kuulee", "tuntee" sen, mitä todellisuudessa ei ole. Hallusinaatioiden esiintyminen liittyy yleiseen mielenterveyshäiriöön, niiden erityiset ilmentymät riippuvat tietoisuuden tilasta, ajattelusta, älystä, emotionaalisesta alueesta ja huomiosta, hallusinaatioiden ja potilaan persoonallisuuden välisen suhteen ominaisuuksista. Hallusinaatioiden luokitteluun (etiologiset, fenomenologiset, dynaamiset jne.) On monia lähestymistapoja; käytännössä käytetään usein ajankohtaista reseptorin paikallistamisperiaatetta, jonka mukaan hallusinaatiot jaetaan, kuten illuusioina, aistielinten mukaan, samoin kuin sisään totta ja näennäisiä hallusinaatioita.

Todellisia hallusinaatioita niille on ominaista hallusinaatiokuvan ulkoinen heijastus (heijastus ympäröivään tilaan, "ulkopuolelle"), ne liittyvät todelliseen, konkreettiseen tilanteeseen, aistillisesti - erittäin eloisa, eloisa ja niillä on sellainen objektiivinen luotettavuus, että hallusinantti on täysin tunnistaa ne todellisuudeksi: aistiharhat ovat myös potilaalle luonnollisia, kuten todelliset asiat. Keskittyminen fyysiseen "minä", ruumiillisuus, objektiivisuus ja käyttäytymisreaktiot ovat myös ominaisia. (Niiden jako, merkit)

Pseudohallusinaatiot, ensimmäisen kerran V.Kh. Kandinsky (1890), heijastetaan, toisin kuin todelliset, subjektiiviseen tilaan (pään sisälle, kehoon, "sisälle"), analysaattorin mahdollisuuksien ulkopuolelle. Heillä ei ole objektiivisen todellisuuden luonnetta ja niillä on vain vähän yhteyttä ympäristöön; potilaat pitävät heitä tietoisuutensa, henkisen toimintansa vieraana. Aistillinen kirkkaus, vilkkaus ei ole ominaista pseudo-hallusinaatioille; päinvastoin, niihin liittyy väkivallan tunne, "meikki", vaikutus ulkopuolelta, ne erottuvat erityisluonteesta verrattuna todella olemassa olevien esineiden ja ilmiöiden havaintoihin, "yksitoikkoisuuteen ja melankoliaan" (Kandinsky), omaa toimintaa ei tunneta; P. on suunnattu psyykkiseen "minä", he paljastavat affiniteetin "minä", sisäiseen maailmaan. Potilas on yleensä passiivinen.

Hallusinaatiot ovat pääsääntöisesti mielenterveyden häiriön oire, vaikka joissakin tapauksissa niitä voi esiintyä myös terveillä ihmisillä (hypnoosin ehdottama, indusoitu) tai näköelinten patologialla (kaihi, verkkokalvon irtoaminen jne.) Ja kuulolla . Kriittinen asenne hallusinaatioiden aikana ei yleensä ole olemassa, on erittäin tärkeää ottaa huomioon hallusinaatioiden objektiiviset merkit (muutokset ilmeissä, eleissä, käyttäytymisessä). Hallusinaatioiden sisältö on erittäin vaihtelevaa.

Kuulon hallusinaatiot jaettu osaksi akasmat(erilliset äänet, kahina, äänet - ei puhetta) ja foneemeja tai "ääniä"- joidenkin sanojen, lauseiden, keskustelujen, puheen patologinen havainto. Sanalliset pseudo -hallusinaatiot - "ajatus aistien kuoressa". Sisältö voi olla neutraali suhteessa potilaaseen, kommentoida (selvittää), välinpitämätön (informatiivinen), uhkaava tai ylistävä. Erityisen vaaran potilaan ja hänen ympärillään oleville ihmisille aiheuttavat pakottavat, "komento", "pakottavat" hallusinaatiot, kun käskyt "kuulla" olla hiljaa, lyödä tai tappaa joku, vahingoittaa itseään jne. Antagonististen (vastakkaisten) hallusinaatioiden vuoksi potilas on kahden "äänen" tai kahden "ääni" -ryhmän armoilla, joilla on ristiriitainen merkitys, nämä "äänet" näyttävät riitelevän keskenään ja taistelevan potilaan puolesta (skitsofreniassa). Musiikki - alkoholipsykoosit, epilepsia.

Visuaaliset hallusinaatiot voi olla alkeellista (ns. valopaloja- kärpäset, kipinät, siksakit) tai aihe("Näky" erilaisista olemattomista eläimistä ( zooppeja), ihmisistä ( antropomorfinen), elokuvamaista ja demonomaanista(myrkytyksellä), mikro-, makropsinen(joilla on keskushermoston orgaanisia vaurioita) tai kokonaisia kohtauksia (juoni), upean sisällön panoraamoja), voi aiheuttaa uteliaisuutta tai ahdistusta, pelkoa. Joskus potilas "näkee" jotain takanaan, pois näkyvistä ( leirin ulkopuolella aistiharhat - skitsofrenia) tai tarkkailee omaa kuvaansa ( autoskooppinen hallusinaatiot - joilla on vakava aivopatologia). Osoita syvempi tappio kuin sanalliset.

Taktiliset hallusinaatiot ilmaistaan epämiellyttävän kosketuksen tunteena kehoon ( lämpö hallusinaatiot), kosteuden, nesteen ( hygieeninen hallusinaatiot), tarttuvat tunteet ( haptinen hallusinaatiot). Erilaisia tuntoaistisia hallusinaatioita ovat ja sisäelimet hallusinaatiot - tunne eläinten läsnäolosta omassa kehossasi, joissakin esineissä, vieraissa elimissä. Eroottinen tuntoaistiset hallusinaatiot.

Haju- ja makuhallusinaatiot joskus vaikea erottaa harhaluuloista ja harhaluuloista. Tällaisille aistiharhoille on ominaista äärimmäisen epämiellyttävä sisältö ("karvainen, mädäntynyt haju", "vastenmielinen maku"), ne pysyvät lujasti erilaisissa todellisissa tilanteissa. Dysmorphomania - kehon haju, myrkytyksen delirium - ulkopuolelta, Kotarin delirium - sisäpuolelta. Maku - voi olla kehon sisällä.

Yleinen aistiharhat(interoceptive) - vieraat kappaleet, elävät olennot, laitteet. Ero senestopatioihin on fyysisyys, objektiivisuus. Pakkomielle.

Hallusinaatioiden läsnäoloa arvioidaan paitsi sen perusteella, että potilas itse puhuu niistä, myös ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella. Kuulon hallusinaatioilla , etenkin äkillisesti nouseva. Potilas kuuntelee ruttoa, hänen ilmeensä ja pantomiimi ovat vaihtelevia ja ilmeikkäitä. Joidenkin psykoosien, esimerkiksi alkoholijuomien, vuoksi hän ei voi häiritä kuunteluaan eleellä tai lyhyellä lauseella vastauksena sairaanhoitajan sanalliseen vetoomukseen potilaaseen. Kuulohallusinaatioiden esiintymisestä voi olla osoituksena se, että heidän ympärillään olevat sairaat ihmiset ovat kertoneet epätavallisista tosiasioista, esimerkiksi sodan alkamisesta. Hyvin usein potilaat pyrkivät kuulohallusinaatioiden avulla selvittämään lähteen (paikan), josta "ääniä" kuullaan. Uhkaavan sisällön hallusinaatioilla potilaat voivat paeta tekemällä impulsiivisia toimia - hypätä ulos ikkunasta, hypätä junaan jne. tai päinvastoin mennä puolustukseen, esimerkiksi barrikata itsensä huoneessa, jossa he tällä hetkellä sijaitsevat (tilanne piiritystila), joka osoittaa itsepäistä, joskus aggressiivista vastarintaa kuvitteellisia vihollisia tai heitä vastaan. Jotkut potilaat, joilla on yleensä pitkäaikaisia kuuloharhoja, tukkevat korvansa puuvillavillalla ja piiloutuvat peiton alle. Kuitenkin monet potilaat, joilla on pitkäaikaisia kuuloharhoja, käyttäytyvät varsinkin julkisesti varsin oikein. Joissakin tapauksissa jotkut näistä potilaista pystyvät hoitamaan ammatillisia tehtäviään vuosia, mikä vaatii merkittävää henkistä ja henkistä stressiä uuden erikoistiedon hankkimiseksi. Yleensä puhumme skitsofreniasta kärsivistä aikuisista potilaista.

Visuaalisten hallusinaatioiden kanssa Erityisesti tajunnan hämärtyessä potilaan käyttäytyminen on aina jossain määrin epäjärjestyksessä. Useammin potilas tulee levottomaksi, kääntyy yhtäkkiä ympäri, alkaa perääntyä, kohauttaa olkiaan, ravistaa jotain pois itsestään. Paljon harvemmin motorinen liikkumattomuus ilmenee tai moottorireaktiot rajoittuvat vain muuttuviin ilmeisiin: pelko, hämmästys, uteliaisuus, keskittyminen, ihailu, epätoivo jne., Jotka syntyvät nyt erikseen ja korvaavat sitten toisensa.

Potilaiden, joilla on voimakkaita tuntoharhoja, käyttäytyminen muuttuu erityisen jyrkästi. Akuutissa tapauksissa he tuntevat itsensä, heittävät jotain pois tai ravistavat pois vartalosta tai vaatteista, yrittävät murskata, riisua vaatteensa. Useissa tapauksissa potilaat alkavat desinfioida ympärillään olevia esineitä: pesevät ja silittävät alusvaatteensa tai vuodevaatteensa, desinfioivat eri tavoin sen huoneen lattian ja seinät, jossa he asuvat jne. Usein he tekevät korjauksia tiloihinsa .

Hajuhallusinaatioille sairaat ihmiset puristavat tai täyttävät nenäänsä jollakin.

Herkullisia hallusinaatioita usein kieltäytyvät syömästä.

TUNNE- useiden filosofisten ja psykologisten käsitteiden olettama alkeellinen sisältö, taustalla oleva aistitieto ulkoisesta maailmasta, "tiili" rakentamiseen käsitys ja muita aistillisuuden muotoja. O. väri, ääni, kova, hapan jne. Mainitaan yleensä esimerkkinä tästä ilmiöstä. O. tulkittiin siten, ettei se viittaa esineeseen kokonaisuutena, vaan vain sen yksittäisiin ominaisuuksiin, "ominaisuuksiin". Filosofian ja psykologian historiassa O. on jaettu niihin, jotka liittyvät ulkoisen maailman esineiden ominaisuuksiin henkilölle ja liittyvät ihmiskehon erityisiin tiloihin (jälkimmäiset osoittavat eri osien liikkeet ja suhteelliset asennot) kehosta ja sisäelinten toiminnasta). Samaan aikaan O., joka liittyy ulkomaailmaan, jaetaan niiden modaliteetin mukaan visuaaliseen, kuuloiseen, kosketukseen, hajuun ja makuun. O. tunnistettiin selvästi filosofian kognitiivisten prosessien analyysin alkuyksiköksi empirismi ja sensaatio 17-18 vuosisataa Emäkset, joita käytettiin O.: n eristämiseen, voidaan luokitella seuraavasti. 1. Käsitys kokonaisvaltaisten kohteiden ja tilanteiden tuntemuksena edellyttää mielen osallistumista. Mutta kaikki mielen toiminnot, myös havainnon luomiseen liittyvät, edellyttävät materiaalia, jolla mieli toimii. O. on tällainen lähtöaineisto, joten annetut ja välittömät ovat O.: n erityispiirteitä. On erittäin tärkeää, että tämä viittaa annettuun havaintoon. Tämä todellisuus voidaan ymmärtää joko ulkoisen maailman esineiden objektiivisten ominaisuuksien (D.Locke, E.Condillac, B.Russell jne.) Välittömän syy -seurauksen seurauksena tai yksinkertaisesti tietoisuuden tosiseikana riippumatta sen syystä (D.Berkeley, D.Hume, E.Mach ja muut). 2. Juuri siksi, että havainto edellyttää tiettyä mielen toimintaa, se voi olla harhaanjohtavaa ja harhaanjohtavaa. Kuitenkin alkuperäinen materiaali käsityksen rakentamiseksi ei voi itsessään johtaa harhaan. Voin erehtyä havaitsemaan suoran lyijykynän, joka on kastettu lasilliseen vettä, rikki, mutta aivan alkeellinen O., josta käsitykseni koostuu, ei voi olla virheellinen. Siksi ehdoton varmuus, kiistattomuus on myös ominaisuus 0.3. Kuten tieteellinen tieto opettaa (erityisesti klassinen mekaniikka, joka 1600- ja 1700 -luvuilla eli silloin, kun O. -oppi muotoiltiin, toimi yleisesti tieteellisen tiedon paradigmana), monimutkaiset muodostumat voidaan ymmärtää alkuaineosien vuorovaikutus. O. Siksi ne ymmärrettiin atomiyksiköiksi kokea. Muodostui 1800 -luvun lopulla. kokeellinen psykologia ja ennen kaikkea sellainen haara kuin psykofysiikka, teki O.: sta tieteellisen tutkimuksen aiheen. Sen riippuvuutta ulkoisten ärsykkeiden (ärsykkeiden) vaikutuksesta tutkittiin. Tältä osin tunnistettiin herkkyyden kynnykset: O: n riippuvuuden luonne ärsykkeen voimakkuudesta (Weber-Fechnerin laki) ja useita muita tosiasioita. Kuitenkin filosofinen ja tieteellinen analyysi O. kohtasi useita perusongelmia. 1. Osoittautui vaikeaksi hahmotella tarkasti sellaisten kokemuksen perusyksiköiden ympyrää, joita olisi pidettävä O. Pitäisikö meidän viitata niihin kipukokemuksista, mielihyvän ja tyytymättömyyden alkutunnoista? Onko O. tilaa ja aikaa olemassa? 2. Koemme jokaisen O.: n, koska voimme erottaa sen kokemuksemme koostumuksessa, jotakin paitsi ainutlaatuista ja toistamatonta, myös samaan aikaan kuin yleistettyä. Siten me käsitämme tietyn väripisteen paitsi ehdottoman yhtenäisenä, myös yksilöllisenä ilmauksena värin yleismaailmallisuudesta, esimerkiksi tietyn punaisen sävyn ("punainen yleensä"). Jos kenraalin eristäytyminen on seurausta mielen toiminnasta, erityisesti eri yksittäistapausten vertailusta, ei ole selvää, kuinka O.: llä, jolle on ominaista ehdoton välittömyys, ei voi olla vain ainutlaatuista, mutta myös yleistetty luonne. 3. Jos yksi O.: n tärkeimmistä ominaisuuksista on annettu yksilöllisessä tietoisuudessa, ei ole selvää, kuinka voidaan havainto, joka liittyy ulkoisen maailman esineisiin, jotka ovat olemassa tietoisuudestani riippumatta ja jotka voidaan havaita paitsi minä, nämä subjektiiviset ja yksittäiset elementit, mutta myös jokainen muu henkilö. Yleensä kysymys O.: n asenteesta ulkomaailman vastaaviin ominaisuuksiin osoittautui vaikeaksi ja johti paradoksaalisiin ratkaisuihin. Useat filosofit, erityisesti D. Locke, jakoivat O.: n sellaisiin, jotka liittyvät "ensisijaisiin ominaisuuksiin", jotka itse asiassa esiintyvät esineissä (O., jotka liittyvät esineiden tilaominaisuuksiin, niiden muotoon, sijaintiin jne.) "toissijaisille ominaisuuksille", jotka ovat olemassa vain tietoisuudessa - huolimatta siitä, että kriteerit näiden ominaisuuksien erottamiseksi eivät ole täysin selkeitä (ja D. Berkeley kiisti ne). 1800 -luvulla. yhteydessä havaittiin, että tietty O. voi johtua riittävien ärsykkeiden (esimerkiksi visuaalisen O. - valon) lisäksi myös riittämättömistä ärsykkeistä (esimerkiksi sama visuaalinen O. - mekaanisesta tai sähköinen ärsyke), muotoiltiin (I. Müller) "aistielinten spesifisen energian laki": O: n laatu ei riipu ulkoisten esineiden ominaisuuksista vaan ihmisen aistinvaraisen (reseptori) järjestelmän ominaisuuksista. Tässä yhteydessä G. Helmholtz muotoili teesin, jonka mukaan O. liittyy ulkoisen maailman ominaisuuksiin hieroglyfinä hänen nimeämäänsä esineeseen. Sensaatiomaisille fenomenalisteille (D.Berkeley, D.Hume, E.Mach ja muut) ongelmaa kohteen suhteesta esineen objektiiviseen ominaisuuteen ei ole olemassa, mutta jopa heille mahdollisuus rakentaa objektiivisesti olemassa oleva objekti subjektiivisista, yksittäisistä havaintokohteista on edelleen kompastuskivi. ... 4. Juuri menetelmä O.: n yhdistämiseksi havaintoon oli myös keskustelun aihe. Suurin osa filosofeista ja psykologeista, jotka jakavat sensaatiomaisuuden kannan, pitivät monenlaisia yhdistyksiä (D.Humea seuraten) tällä tavalla. Näiden yhdistysten luonnetta ei kuitenkaan ole selvitetty monin tavoin. 5. Ei myöskään ollut selvää, pitäisikö O. katsoa perustiedoksi. Useimpien O: ta analysoineiden filosofien mielestä O.: n varmuus ja erehtymättömyys vie heidät tiedon rajojen ulkopuolelle. Näiden filosofien näkökulmasta O.: ssa ei ole jakoa aiheeseen ja kohteeseen. Siksi, vaikka olettaisimme, että O. viittaa joihinkin objektiivisten esineiden ominaisuuksiin, voimme tehdä tämän johtopäätöksen vain menemällä O.: n ulkopuolelle. syntyi käsite (varhaiset E.Moore, B.Russell ja muut), jonka mukaan O. on tietoisuus jostakin alkeellisesta aistisisällöstä (järkevästä datasta), joka on olemassa kohteen tietoisuuden ulkopuolella ja joka samaan aikaan eivät kuulu objektiivisten fyysisten asioiden maailmaan. Tässä tapauksessa O.: ta pidetään perustiedona. 1900 -luvun filosofiassa ja psykologiassa. ilmeni suuntauksia, jotka kyseenalaistivat itse O.: n olemassaolon itsenäisinä kokonaisuuksina. Huomio kiinnitettiin siihen, että useimmissa arkielämän tapauksissa emme koskaan tunne O: ta, vaan käsittelemme vain sisäisten esineiden ja tilanteiden havaitsemista. Jopa niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa, kuten meistä näyttää, olemme tekemisissä vain O: n kanssa (O. lämpö tietyssä kehon osassa, O. paine jne.), Emme todellakaan ole tekemisissä tosiasioiden kanssa. tietoisuus, mutta saatuaan tietoa jostakin objektiivisesta tilanteesta (joskin hyvin epämääräisesti). Tietenkin voidaan yrittää erottaa yksittäisiä esineitä havainnon koostumuksessa, esimerkiksi tarkastella lähemmin punaisia sävyjä (taiteilijat käsittelevät usein tällaisia ongelmia). Kuitenkin ensinnäkin tämä tilanne on melko harvinainen eikä tavalliselle kokemukselle tyypillinen: toiseksi se ei selitä käsityksen muodostumista, koska se ilmentyy jo olemassa olevan käsityksen perusteella; kolmanneksi, tässäkään tapauksessa ei ole mahdollista erottaa O. sellaisenaan, koska punaista pidetään tässä tapauksessa jonkin objektin ominaisuutena, ts. ikään kuin kokonaisvaltaisen käsityksen taustalla. Tältä osin todettiin, että O.: n kokeellinen tutkimus, jota psykofysiikka oli harjoittanut sata vuotta, oli mahdollista vain siksi, että se tehtiin keinotekoisissa laboratorio -olosuhteissa, joissa ei otettu huomioon useita normaali, luonnollinen käsitys maailmasta (siksi psykofysiikan tulokset ovat sovellettavissa vain siltä osin kuin tilanne on lähellä keinotekoista). Kuten englantilainen filosofi J.Ryle huomautti, joka lähti edesmenneen L.Wittgensteinin ajatuksista, O.: n tapauksessa tehtiin kategorinen virhe: havainnon piirteet siirrettiin kuvitteellisiin kohteisiin, jotka ovat O. todellisuudessa voit nähdä esimerkiksi esineitä. kukat, ei O. punainen, vihreä; kuulet surffauksen melun, ukkosen jyrinän, puheäänet jne., eikä kovaa, hiljaista jne. ääniä. Siksi ei ole olemassa kiistattomia ja kiistattomia "kokemusyksiköitä" (nimittäin nämä ominaisuudet luettiin O.: lle). Käsitys ei voi olla täysin varma, mikä ei estä sitä olemasta riittävän luotettavaa useimmissa tapauksissa. 1900 -luvulla. syntyi psykologisia suuntauksia, jotka tarkistivat eri tavoin filosofisia perusteita, joista O.: n ja käsityksen tutkijat olivat aiemmin edenneet. Tämän tarkistuksen tulokset johtivat erilaisiin käsityksiin. Kuitenkin lopulta kaikki nämä teoriat hylkäsivät eri syistä O. -käsitteen sellaisena kuin se tulkittiin aiemmassa filosofiassa ja psykologiassa. Gestalt -psykologia muotoili opinnäytteen havainnon rakenteellisesta, integraalisesta luonteesta ja mahdottomuudesta ymmärtää tätä eheyttä yksittäisten atomien, "tiilien" - O. integraalijärjestelmän komponenttien summana (jos tulkitsemme nämä komponentit O.: ksi, käy ilmi, että käsitys ei ole O., joka on osa sitä). Gestalt -psykologien näkökulmasta O. ei ole suoraan annettu, vaan kokonaisvaltainen havainto (jälkimmäinen ei siis tarkoita mielen rakentavia toimintoja yksittäisen O: n suhteen). J. Gibsonin kehittämän konseptin mukaan havainto on kehon aktiivinen prosessi, joka kerää tietoa ympäristöstä. Tässä prosessissa yksittäisiä esineitä (samoin kuin yksittäisiä havaintokuvia) ei ole olemassa. Kognitiivisen psykologian edustajat pitävät mahdollista erottaa yksittäisiä tietoyksiköitä, joista käsitys on rakennettu. Useimmissa tapauksissa näitä yksiköitä ei kuitenkaan tunnisteta, ja siksi niitä voidaan tuskin tulkita O.: ksi, kuten ne ymmärrettiin aiemmin filosofiassa ja psykologiassa. Samaan aikaan Neuvostoliiton kotimaisessa filosofiassa pitkään käsite O. oli tärkeä rooli. Tämä johtui kriittisesti hyväksytyistä V.I. Lenin teoksestaan "Materialismi ja empirikritiikki", jonka mukaan O. on kaiken tietomme ainoa lähde ja että O. on "subjektiivinen kuva objektiivisesta maailmasta" ( Lenin V.I. Op. T. 14. s. 106), että asia objektiivisena todellisuutena "annetaan henkilölle hänen tunteissaan", että se on "kuvattu, esillä tunteillamme, olemassa riippumatta niistä" ( Lenin V.I. PSS. T. 18. P. 131). E. Machin subjektiivisen ilmiömäisyyden kritisointi, V.I. Lenin vastustaa sitä materialistisella (realistisella) tulkinnalla O., mutta hän tekee tämän väärin. Kaikki ne, jotka tunnistivat O. Tästä näkökulmasta O.: ssa ei "anneta" aineellisia esineitä (puhumattakaan aineesta kokonaisuudessaan), vaan vain yksittäisiä ominaisuuksia. Lisäksi useimpien O. -olemassaolon kannattajien mukaan siinä ei ole lainkaan tietoa, koska ei ole jakoa aiheeseen ja kohteeseen. Siksi se ei voi olla "kuva" mistään. Tärkeintä on, että E. Machia arvostellen V.I. Samaan aikaan Lenin huomasi olevansa riippuvainen kritiikkikohteensa pääfilosofisesta lähtökohdasta - filosofisesta sensaatiohaluisuudestaan, ts. mielipiteet siitä, että koko tietämyksemme sisältö voidaan johtaa O. Lenin suhteessa O., opinnoissaan he todella hylkäsivät heidät (E.V. Ilyenkov, V.A.Lektorsky jne.). Useat merkittävät venäläiset psykologit (AN Leont'ev, AV Zaporozhets, VP Zinchenko ja muut) tutkivat käsitysongelmaa, mutta itse asiassa kiistivät teorian O: sta kokemuksen alkeisatomeina, erityisesti kritiikin vuoksi. reseptori aistillisuuden teoria. V.A., Lektorsky Palaa: Mach E. Aistien analyysi ja fyysisen suhteen henkiseen. M., 1908; Russell B. Ihmisen kognitio. M., 1957; Lenin V.I. Materialismi ja empirikritiikki // Poly. kokoelma op. T. 18; Hume D. Tutkimus ihmisen kognitiosta // Teokset: In 2-хт. T. 2. M, 1965; Berkeley D. Hilaksen kolme keskustelua Philonuksen kanssa // Works. M., 1978; Condillac E. Käsittely aistimuksista // Teokset: 3 osaa, T. 2. M., 1982; Leontiev A.N. Tunteet ja käsitys objektiivisen maailman kuvina // Kognitiiviset prosessit: tuntemukset, havainto. M, 1982; Locke D. Kokemus ihmisen ymmärryksestä // Teokset: 3 osaa, T. I. M., 1985; Gibson J. Ekologinen lähestymistapa visuaaliseen havaintoon. M., 1988; Sagpar R. Der logische Aufbau der Welt. V., 1928; Tylsää E.G. Tunne ja käsitys kokeellisen psykologian historiassa. N-Y., L., 1942.

Tunteiden käsite

Toimittajan valinta