Miksi Yoltkovin intohimoinen rakkaus on onneton? Rakkauden teema tarinassa "Granaattirannekoru

Rakkaus on aina erityinen paikka jokaisen ihmisen elämässä. Runoilijat ja kirjailijat juhlivat tätä tunnetta. Loppujen lopuksi juuri tämä antaa sinun tuntea olemisen ilon, nostaa ihmisen olosuhteiden ja esteiden yläpuolelle, vaikka rakkaus olisikin onneton. AI Kuprin ei ole poikkeus. Hänen tarinansa "Granaattirannerengas" on maailman kirjallisuuden perinnön mestariteos.

Epätavallinen tarina yhteisestä aiheesta

Rakkauden teema teoksessa "Granaattirannerengas" on pääosassa. Tarina paljastaa ihmissielun salaisimmat kulmat, minkä vuoksi sitä rakastavat eri ikäiset lukijat. Teoksessa kirjoittaja osoittaa, mihin ihminen todella pystyy todellisen rakkauden vuoksi. Jokainen lukija toivoo voivansa tuntea itsensä samalla tavalla kuin tämän tarinan päähenkilö. Teoksen "Granaattiomenarannekoru" rakkauden teema on ennen kaikkea sukupuolten välisen suhteen teema, vaarallinen ja kiistanalainen jokaiselle kirjailijalle. Loppujen lopuksi on erittäin vaikeaa välttää banaalisuutta, kuvailemalla sitä, mitä on sanottu jo tuhat kertaa. Kirjoittaja onnistuu kuitenkin liikuttamaan tarinallaan kokeneintakin lukijaa.

Onnen mahdottomuus

Kuprin puhuu tarinassaan kauniista ja onnettomasta rakkaudesta - tämä on ehdottomasti mainittava analysoitaessa teosta "Granaattiomenarannerengas". Rakkausteema on tarinassa keskeinen, koska sen päähenkilö Zheltkov kokee onnettomia tunteita. Hän rakastaa Veraa, mutta hän ei voi olla hänen kanssaan, koska hän on täysin välinpitämätön hänelle. Lisäksi kaikki olosuhteet estävät heidän yhdessäolonsa. Ensinnäkin he ovat eri tehtävissä sosiaalisilla tikkailla. Yolkov on köyhä, hän on täysin toisen luokan edustaja. Toiseksi, Vera sitoo solmua. Hän ei koskaan suostuisi pettämään puolisoaan, koska hän on kiintynyt häneen koko sielustaan. Ja nämä ovat vain kaksi syytä, miksi Yolkov ei voi olla Veran kanssa.

Kristilliset tunteet

Tällaisella toivottomuudella voi tuskin uskoa mihinkään. Päähenkilö ei kuitenkaan menetä toivoaan. Hänen rakkautensa oli aivan ilmiömäistä, hän saattoi vain antaa, ei vaatinut mitään vastineeksi. Granaattiomenarannekkeen rakkauden teema on tarinan keskiössä. Ja tunteilla, joita Zheltkov tuntee uskoa kohtaan, on kristinuskoon luontainen uhrauksen sävy. Loppujen lopuksi päähenkilö ei kapinoinut, hän erosi asemastaan. Hän ei myöskään odottanut palkintoa kärsivällisyydestään vastauksen muodossa. Hänen rakkaudellaan ei ollut itsekkäitä motiiveja. Zheltkov onnistui kieltämään itsensä asettamalla tunteensa rakkaansa kohtaan etusijalle.

Rakkaasta huolehtiminen

Tässä tapauksessa päähenkilö osoittautuu rehelliseksi suhteessa Veraan ja hänen aviomieheensä. Hän tunnustaa intohimonsa syntisen. Ei kertaakaan niiden vuosien aikana, jolloin hän rakasti Veraa, Zheltkov ei ylittänyt hänen talonsa kynnystä tarjouksella eikä vaarantanut naista millään tavalla. Toisin sanoen hän välitti enemmän hänen henkilökohtaisesta onnellisuudestaan ​​ja hyvinvoinnistaan ​​kuin itsestään, ja tämä on todellista itsensä kieltämistä.

Zheltkovin kokemien tunteiden suuruus piilee siinä, että hän pystyi luopumaan Verasta tämän onnen vuoksi. Ja hän teki sen oman henkensä kustannuksella. Hän tiesi, mitä hän tekisi itselleen kulutettuaan valtion varoja, mutta hän otti tämän askeleen tietoisesti. Ja samaan aikaan päähenkilö ei antanut Veralle yhtään syytä uskoa, että hän voisi olla syyllinen mihinkään. Virkamies tekee itsemurhan tekemänsä rikoksen vuoksi.

Tuolloin epätoivoiset riistivät henkensä, jotta heidän velvollisuuksiaan ei siirretty läheisilleen. Ja siksi Zheltkovin teko vaikutti loogiselta, eikä sillä ollut mitään tekemistä Veran kanssa. Tämä tosiasia todistaa epätavallisesta tunteesta, jonka Zheltkov tunsi häntä kohtaan. Tämä on ihmissielun harvinaisin aarre. Virkamies osoitti, että rakkaus voi olla vahvempaa kuin kuolema itse.

Käännekohta

Esseen teokseen "Granaattirannerengas. Rakkauden teema ”, voit osoittaa, mistä tarinan juoni koostui. Päähenkilö - Vera - on prinssin vaimo. Hän saa jatkuvasti kirjeitä salaiselta ihailijalta. Kuitenkin eräänä päivänä kirjeiden sijaan tulee melko kallis lahja - granaattirannekoru. Rakkauden teema Kuprinin teoksissa on saanut alkunsa tästä. Vera piti tällaista lahjaa vaarallisena ja kertoi kaiken miehelleen ja veljelleen, jotka löysivät helposti sen lähettäjän.

Se osoittautui vaatimattomaksi virkamieheksi Georgij Zheltkov. Hän näki vahingossa Veran ja rakastui häneen kaikessa luonteessaan. Samaan aikaan Zheltkov oli melko tyytyväinen siihen, että rakkaus on onneton. Prinssi ilmestyy hänelle, minkä jälkeen virkamies kokee pettäneensä Veran, koska hän on kompromittinut tämän kalliilla granaattirannekorulla. Teoksen traagisen rakkauden teema kuulostaa leitmotiivilta. Zheltkov pyysi Veralta anteeksiantoa kirjeessä, pyysi häntä kuuntelemaan Beethovenin sonaattia ja teki itsemurhan - hän ampui itsensä.

Uskon tragedia

Tämä tarina kiinnosti Veraa, hän pyysi mieheltään lupaa vierailla vainajan asunnossa. Kuprinin "Granaattirannekkeen" analyysissä rakkauden teemaa tulisi tarkastella yksityiskohtaisesti. Opiskelijan tulee huomauttaa, että juuri Zheltkovin asunnossa hän tunsi kaikki ne tunteet, joita hän ei ollut koskaan kokenut kaikkien 8 vuoden aikana, kun Zheltkov rakasti häntä. Kotona kuunnellen tuota sonaattia hän tajusi, että Zheltkov voisi tehdä hänet onnelliseksi.

Sankari skinit

Voit myös kuvailla lyhyesti sankarien kuvia teoksen "Granaattirannekoru" analyysissä. Kuprinin valitsema rakkauden teema auttoi häntä luomaan hahmoja, jotka heijastavat paitsi aikakautensa sosiaalista todellisuutta. Heidän roolinsa koskevat koko ihmiskuntaa. Virallisen Zheltkovin kuva on vahvistus tästä. Hän ei ole rikas, hänellä ei ole erityisiä ansioita. Zheltkov on täysin vaatimaton henkilö. Hän ei vaadi mitään vastineeksi tunteistaan.

Faith on nainen, joka on tottunut noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä. Hän ei tietenkään kiellä rakkautta, mutta hän ei myöskään pidä sitä välttämättömänä. Loppujen lopuksi hänellä on puoliso, joka voi antaa hänelle kaiken mitä hän tarvitsee, joten hän ei tarvitse tunteita. Mutta tämä tapahtuu vain siihen hetkeen asti, kun hän saa tietää Zheltkovin kuolemasta. Rakkaus Kuprinin teoksissa symboloi ihmissielun jaloutta. Prinssi Shein tai Vera eivät itse voi ylpeillä tästä tunteesta. Rakkaus oli Zheltkovin sielun korkein ilmentymä. Vaatimatta mitään, hän tiesi kuinka nauttia kokemustensa mahtavuudesta.

Moraali, jonka lukija kestää

On myös sanottava, että Kuprin ei valinnut sattumalta rakkauden teemaa teoksessa "Granaattirannerengas". Lukija voi tehdä seuraavan johtopäätöksen: maailmassa, jossa mukavuus ja päivittäiset velvoitteet ovat etusijalla, älä missään tapauksessa pidä rakastettuasi itsestäänselvyytenä. Meidän on arvostettava häntä ja itseämme, mitä Zheltkovin tarinan päähenkilö opettaa meille.

A.I. Kuprin kirjoitti kauniin ja surullisen tarinan rakkaudesta, jonka jokainen ihminen haluaisi kokea. Tarina "Granaattirannerengas" kertoo sellaisesta ylevästä ja epäitsekkäästä tunteesta. Ja nyt lukijat jatkavat keskustelua siitä, tekikö päähenkilö oikein kieltäytyessään fanistaan. Tai ehkä hänen ihailijansa tekisi hänet onnelliseksi? Keskustellaksesi tästä aiheesta, sinun on luonnehdittava Zheltkovia "granaattirannekorusta".

Kuvaus Veran fanin ulkonäöstä

Mikä tässä herrasmiehessä on huomionarvoista ja miksi kirjoittaja päätti tehdä hänestä päähenkilön? Ehkä Zheltkovin luonnehdinnassa on jotain epätavallista tarinassa "Granaattirannerengas"? Esimerkiksi monissa romanttisissa tarinoissa päähenkilöillä on kauniita tai ikimuistoisia esiintymisiä. On huomattava heti: päähenkilön nimeä ei mainita tarinassa (ehkä hänen nimensä on George). Tämä voidaan selittää kirjoittajan yrityksillä osoittaa henkilön merkityksettömyyttä yhteiskunnan silmissä.

Yolkov oli pitkä ja laiha. Hänen kasvonsa näyttävät enemmän tytöltä: pehmeät piirteet, siniset silmät ja itsepäinen leuka, jossa on kuoppa. Se on viimeinen kohta, joka osoittaa, että luonnon näennäisestä muovattavuudesta huolimatta tämä henkilö on itsepäinen eikä halua poiketa päätöksistään.

Hän näytti 30-35-vuotiaalta, eli hän on jo aikuinen mies ja täysin muodostunut persoonallisuus. Kaikissa hänen liikkeissään oli näkyvissä hermostunut: hänen sormensa painivat jatkuvasti painikkeita, ja hän itse oli kalpea, mikä osoittaa hänen vahvaa emotionaalista jännitystä. Jos luotamme Zheltkovin ulkoisiin ominaisuuksiin "Granaattirannekorusta", voimme päätellä, että hänellä on pehmeä, vastaanottavainen luonne, altis tunteille, mutta samalla hän ei ole vailla sinnikkyyttä.

Asetus päähenkilön huoneessa

Ensimmäistä kertaa Kuprin "tuo" hahmonsa lukijan harkintaan päähenkilön aviomiehen ja veljen vierailun aikana. Sitä ennen sen olemassaolo tiedettiin vain kirjeiden kautta. Kuvaus hänen elinoloistaan ​​voidaan lisätä Zheltkovin kuvaukseen "Granaattirannekorussa". Huoneen huono sisustus korostaa hänen sosiaalista asemaansa. Loppujen lopuksi syy siihen, että hän ei voinut kommunikoida avoimesti Veran kanssa, oli sosiaalinen eriarvoisuus.

Huoneessa oli matala katto, pyöreät ikkunat tuskin valaisevat sitä. Ainoat huonekalut olivat kapea sänky, vanha sohva ja pöytäliinalla peitetty pöytä. Koko tilanne viittaa siihen, että asunnossa asuu henkilö, joka ei ole ollenkaan rikas eikä pyri mukavuuteen. Ja Zheltkov ei tarvinnut tätä: hänen elämässään oli vain yksi nainen, jonka kanssa hän saattoi olla onnellinen, mutta hän oli jo naimisissa. Siksi mies ei edes ajatellut perheen perustamista. Eli Zheltkovin ominaisuutta "granaattiomenarannekorussa" täydentää tärkeä ominaisuus - hän on yksiavioinen.

Ohjeellinen on se, että talossa on pienet ikkunat. Huone on heijastus päähenkilön olemassaolosta. Hänen elämässään oli vähän iloja, se oli täynnä vaikeuksia ja onnettoman ainoa kirkas säde oli Vera.

Zheltkovin hahmo

Hänen asemansa merkityksettömyydestä huolimatta päähenkilöllä oli korkea luonne, muuten hän ei olisi kyennyt sellaiseen välinpitämättömään rakkauteen. Mies toimi virkamiehenä osastolla. Se, että hänellä oli rahaa, kerrotaan lukijalle kirjeestä, jossa Zheltkov kirjoittaa, ettei hän voinut antaa Veralle hänen arvoistaan ​​lahjaa rajallisten varojen vuoksi.

Zheltkov oli hyvätapainen ja vaatimaton henkilö, hän ei pitänyt itseään hienolla maulla. Vuokraamansa huoneen emännälle Zheltkovista tuli kuin oma poikansa - hänen tapansa oli niin kohtelias ja hyväsydäminen.

Veran aviomies näki hänessä jalon ja rehellisen luonteen, joka ei kykene pettämään. Päähenkilö tunnustaa hänelle välittömästi, ettei hän voi lakata rakastamasta Veraa, koska tämä tunne on häntä vahvempi. Mutta hän ei enää häiritse häntä, koska hän pyysi sitä, ja hänen rakkaansa rauhallisuus ja onnellisuus on tärkeämpää kuin mikään muu maailmassa.

Zheltkovin rakkaustarina Veralle

Huolimatta siitä, että tämä on onneton romaani kirjeissä, kirjailija pystyi osoittamaan ylevän tunteen. Siksi epätavallinen rakkaustarina on askarruttanut lukijoiden mieliä useiden vuosikymmenien ajan. Mitä tulee Zheltkovin luonnehtimiseen Granaattiomenarannekorussa, juuri valmius tyytyä vähään, kyky välinpitämättömään rakkauteen pettää hänen sielunsa jalouden.

Hän näki Veran ensimmäisen kerran 8 vuotta sitten ja tajusi heti, että hän oli se, yksinkertaisesti siksi, ettei maailmassa ollut parempaa naista.

Ja koko tämän ajan Zhelktov rakasti häntä odottamatta vastavuoroisuutta. Hän seurasi häntä, kirjoitti kirjeitä, mutta ei vainon vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että hän rakasti vilpittömästi. Zheltkov ei halunnut mitään itselleen - hänelle Veran hyvinvointi oli tärkeintä. Mies ei ymmärtänyt, kuinka hän ansaitsi sellaisen onnen - kirkas tunne hänelle. Veran tragedia piilee siinä, että hän tajusi vasta aivan lopussa, että tämä oli juuri sitä rakkautta, josta naiset haaveilevat. Hänestä tuntui, että Zheltkov oli antanut hänelle anteeksi, koska hänen rakkautensa oli välinpitämätöntä ja ylevää. Kuprinin "granaattiomenarannekorussa" Zheltkovin ominaisuus ei ole kuvaus yhdestä henkilöstä, vaan todellinen, jatkuva, kallisarvoinen tunne.

Koostumus perusteleva "Granaattirannekoru: rakkaus tai hulluus." Rakkaus Kuprinin tarinassa

Kuprinin tarina "Granaattirannerengas" paljastaa ihmissielun salaiset rikkaudet, joten nuoret lukijat rakastavat sitä perinteisesti. Se osoittaa, mihin vilpittömän tunteen voima pystyy, ja jokainen meistä toivoo, että voimme myös tuntea niin jaloa. Tämän kirjan arvokkain ominaisuus on kuitenkin pääteemassa, jota kirjailija valaisee mestarillisesti teoksesta toiseen. Tämä on miehen ja naisen välisen rakkauden teema, vaarallinen ja liukas tie kirjailijalle. On vaikea olla banaali, kuvailla samaa asiaa tuhannen kerran. Kuprin kuitenkin onnistuu aina yllättämään ja koskettamaan hienostuneen lukijankin.

Tässä tarinassa kirjailija kertoo tarinan onnettomasta ja kielletystä rakkaudesta: Zheltkov rakastaa Veraa, mutta ei voi olla hänen kanssaan, jos vain koska hän ei rakasta häntä. Lisäksi kaikki olosuhteet ovat tätä paria vastaan. Ensinnäkin heidän asemansa vaihtelee huomattavasti, hän on liian köyhä ja edustaa eri luokkaa. Toiseksi, Vera on naimisissa. Kolmanneksi hän on kiintynyt mieheensä eikä koskaan suostuisi pettämään häntä. Nämä ovat vain tärkeimmät syyt, miksi sankarit eivät voi olla yhdessä. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällaisella toivottomuudella voi tuskin jatkaa uskomista johonkin. Ja jos et usko, kuinka ruokkia rakkauden tunnetta, vailla edes toivoa vastavuoroisuudesta? Zheltkovin savusumu. Hänen tunteensa oli ilmiömäinen, se ei vaatinut mitään vastineeksi, mutta se antoi kaiken itsestään.

Zheltkovin rakkaus Veraan oli nimenomaan kristillinen tunne. Sankari myöntyi kohtalolleen, ei nurista hänelle eikä kapinoinut. Hän ei odottanut palkintoa rakkaudestaan ​​vastauksen muodossa, tämä tunne on epäitsekäs, ei sidottu itsekkäisiin motiiveihin. Yolkov luopuu itsestään, naapurista on tullut hänelle tärkeämpi ja rakkaampi. Hän rakasti Veraa kuten itseään ja vielä enemmän. Lisäksi sankari osoittautui erittäin rehelliseksi valitsemansa henkilökohtaisen elämän suhteen. Vastauksena hänen sukulaistensa väitteisiin hän laski nöyrästi kätensä, ei sinnitellyt ja määräsi heille oikeutensa tuntea. Hän tunnusti prinssi Vasilyn oikeudet, ymmärsi, että hänen intohimonsa oli tietyssä mielessä syntinen. Hän ei ole kertaakaan vuosien varrella ylittänyt rajaa eikä uskaltanut tulla Veran luo tarjouksen kanssa tai jotenkin kompromissoida häntä. Eli hän välitti hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan ​​enemmän kuin itsestään, ja tämä on henkinen saavutus - itsensä kieltäminen.

Tämän tunteen suuruus piilee siinä, että sankari pystyi päästämään irti rakkaastaan, jotta hän ei tunteisi pienintäkään epämukavuutta hänen olemassaolostaan. Hän teki sen henkensä kustannuksella. Loppujen lopuksi hän tiesi, mitä hän tekisi itselleen kulutettuaan valtion rahat, mutta hän meni siihen tarkoituksella. Samaan aikaan Zheltkov ei antanut Veralle yhtään syytä pitää itseään syyllisenä tapahtuneeseen. Virkamies teki itsemurhan rikoksensa vuoksi. Epätoivoiset velalliset niinä päivinä ampuivat itsensä pestäkseen häpeään ja ollakseen siirtämättä aineellisia velvoitteita sukulaisille. Hänen tekonsa vaikutti loogiselta kaikille, eikä sillä ollut mitään tekemistä Veraa kohtaan tunnettujen tunteiden kanssa. Tämä tosiasia puhuu epätavallisesta asenteesta rakastettua kohtaan, joka on sielun harvinaisin aarre. Zheltkov osoitti, että rakkaus on kuolemaa vahvempi.

Lopuksi haluan sanoa, että kirjailija kuvaa Zheltkovin jaloa tunnetta syystä. Tässä ajatukseni tästä asiasta: maailmassa, jossa mukavuus ja rutiinivelvollisuudet syrjäyttävät aidon ja ylevän intohimon, on välttämätöntä raittiina eikä ottaa rakkaansa itsestäänselvyytenä ja jokapäiväisenä. Sinun on kyettävä arvostamaan rakkaansa tasavertaisesti itsesi kanssa, kuten Zheltkov teki. Juuri tällaista kunnioittavaa asennetta tarina "Granaattiomenarannerengas" opettaa.