Royal Crossin sosiaalinen liike. Monarkistit selittivät Matilda-elokuvaan kohdistuneet hyökkäykset sänkykohtausten vääryydellä

"Tsaariristi" -liikkeen edustaja: "He raivosivat Venäjän ortodoksisen kirkon kanonisoiman pyhimyksen"

Sijaisen pyyntö valtakunnansyyttäjänvirastolle ja pyyntö tarkistaa Aleksei Uchitelin vielä keskeneräinen elokuva "Matilda" "Tsaariristi" -liikkeen vetoomuksesta. Sen edustajat katsoivat tekevänsä "Venäjän- ja uskonnonvastaista provokaatiota kulttuurin alalla". Kysyimme sen edustajalta - "valtioduuman julkisuuden henkilöltä", miltä hän näyttää olevan, Nikolai Mishustinilta, mikä liikkeen raivostutti.

Edelleen elokuvasta.

Toinen herra Mishustinin harvinainen nimike on julkisen komitean koordinaattori, joka suojelee kansalaisten oikeuksia "henkilötietojen automaattiselta käsittelyltä ja sähköiseltä tunnistamiselta".

Nikolai Mishustin selitti, että elokuva "raivostutti Venäjän ortodoksisen kirkon kanonisoiman pyhän" (tarkoittaen Nikolai II - "MK"). Muista, että kanonisointi ei ollut helppoa Venäjän ortodoksiselle kirkolle: vuonna 200, kun vastaava päätös tehtiin Arihiereuksen katedraalissa, Nižni Novgorodin metropoliitti Nikolai kieltäytyi allekirjoittamasta Nikolai II:ta koskevaa lauseketta, koska hän pitää häntä maanpetoksena, joka hyväksyi romahduksen. Venäjältä.

Lisäksi Mishustin sanoi, että kuva on "Venäjän vastaista propagandaa", koska "se pilkkaa suvereeneja symboleja, ja tämä on itse asiassa kansallisen turvallisuuden heikentäminen". Mishustinin mukaan pyhimyksen hyväksikäyttö on "sänkykohtauksia käsittämättömän diivan kanssa, täysin ilman historiallisia todisteita". Hän vahvisti, että hän ei ollut nähnyt koko kuvaa Aleksei Uchitelista, mutta kaikki edellä mainitut sisältyvät traileriin.

Traileri kestää 2 minuuttia, ainoa eroottiseksi kutsuttava kohtaus kestää alle sekunnin. Se kuvaa alastomia miestä ja naista, mutta he tulevat kehykseen vain olkapäitään asti.

"Ohjaaja on ilmentänyt erotomaanisia fantasioitaan, he eivät enää tiedä minne tämä pornografia laittaa", Mishustin lisäsi. "Kukaan ei ole tehnyt enemmän vahinkoa kulttuurillemme kuin natsit", hän jatkoi. - Ja kun he käyttävät saksalaista pornonäyttelijää kuninkaamme rooliin - tämä on häväistystä, raivoa on meneillään. Tämä ei sovi mihinkään kehyksiin."

Nikolai II:ta elokuvassa Teachers esittää saksalainen näyttelijä Lars Eidinger. Ohjaaja Peter Greenawayn maalausta "Goltzius ja pelikaanikomppania", joka kertoo 1500-1600-luvun hollantilaisen taiteilijan Hendrik Goltziuksen teosten sarjasta raamatullisista ja muinaisista aiheista, kutsutaan luultavasti "pornografiseksi" teokseksi.

Greenawayn elokuvat ovat voittanut Kultaisen palmun Cannesin elokuvajuhlilla useaan otteeseen. Lisäksi ohjaajan työ palkittiin Venetsian ja Berdinin elokuvafestivaaleilla.

Tsaariristin sosiaalisen liikkeen koordinaattori Aleksanteri Porožnjakov kertoi Lifelle, miksi hänen järjestönsä yrittää kieltää Aleksei Uchitelin elokuvan Matilda levityksen, joka on omistettu keisari Nikolai II:n ja balerina Matilda Kšesinskajan suhteelle.

Esitimme yhteisen vetoomuksen kulttuuriministeri Medinskille, jotta estetään tällaisen elokuvan näyttäminen Venäjän näytöillä, koska se sisältää sekä Venäjän vastaista provokaatiota että uhkaa kansalliselle turvallisuudelle. Se on täysin väärä historiallinen ja jumalanpilkkaa ortodoksisia uskovia kohtaan. Ja nyt on sääli, että monet taiteen ja kulttuurin ihmiset eivät halua kuunnella kansalaisten mielipidettä.

Porozhnyakov ei ollut nolostunut siitä, että elokuva ei ollut vielä valmis.

On juliste, on traileri elokuvasta, joka sisältää erilaisia ​​intiimejä kohtauksia. Emme vastusta elokuvaa, olemme sen puolesta, että pyhimyksiämme, joita kunnioitamme, ei tulisi esittää tässä muodossa. Elokuvaa kutsutaan historialliseksi menestysfilmiksi. Yleensä katsoja, nähtyään tämän kuvan, näkee sen absoluuttisena totuutena ja totuutena.

Tsaariristin koordinaattori kiistää Kshesinskajan ja Nikolai II:n välisen henkilökohtaisen yhteydenpidon. Hänen mukaansa eri lähteistä on tietoa, että Kshesinskaya sai vallankumouksen jälkeen tietää keisarin niin suuresta sympatiasta häntä kohtaan.

Hän jopa sanoo, ettei heillä ole ollut mahdollisuutta tavata ja kommunikoida. Opettaja paljastaa, että heillä oli suhde [Nikolain] häiden jälkeen vaimonsa kanssa. Ja keisari rakasti keisarinnaa hyvin paljon. Elokuva jopa tuhoaa kuvan perheestä, - sanoi Porozhnyakov.

Hän uskoo, että Opettaja jatkaa propagandaa keisaria vastaan, joka johti "Venäjän holokaustiin" sata vuotta sitten.

Tämä ei ole joku henkilö, tämä on Venäjän keisari, joka hyväksyi marttyyrin kuoleman perheensä kanssa. Propaganda, joka oli sata vuotta sitten kuninkaallista perhettä, suvereenia vastaan ​​ja johti niihin traagisiin ja kauheisiin seurauksiin, joiden vuoksi tapahtui hirviömäinen vallankumous. Pelkästään ensimmäisten neljän vuoden aikana noin 18-20 miljoonaa venäläistä tapettiin. Tämä on jopa enemmän kuin holokausti. Ja nyt, sadan vuoden jälkeen, Aleksei Uchitel jatkaa tätä propagandaa ja oikeuttaa murhaajat.

Porozhnyakov huomautti, että Poklonskajan aktivistit kääntyivät heidän puoleensa, koska hän "on heidän samanmielinen henkilö ja on vakiinnuttanut asemansa kuninkaallisen perheen ihailijana".

Muista n julkisen liikkeen "Tsaariristi" edustajat duuman edustajalle Natalya Poklonskayalle pyynnön kanssa tarkistaasuhteessa ohjaaja Aleksei Uchiteliin. Tyytymättömyyden aiheutti hänen pitkä elokuva "Matilda" keisari Nikolai II:n ja baleriini Matilda Kšesinskajan suhteesta, jota julkisuuden henkilöt pitävät Venäjän- ja uskonnonvastaisena provokaationa kulttuurin alalla.

Tultuaan Venäjän duuman kansanedustajaksi hän lupasi pitää syyttäjän takkinsa valmiina. Hän täytti lupauksensa. Varajäsen Natalja Poklonskaja kääntyi 2. marraskuuta entisen pomonsa, Venäjän federaation yleisen syyttäjän Juri Chaikan puoleen useilla aloitteilla. Heidän joukossaan - pyynnöt tarkistaa maailmanpyörän laillisuus Jevpatoriassa ja selvittää, miksi Simferopolin asukkaille ei selitetty puiden kaatopäätöksen syytä. Mutta kaikkein sensaatiomainen pyyntö oli pyyntö tarkistaa Aleksei Uchitelin ohjaama elokuva "Matilda". Uutiset tästä provokaatiosta valloittivat usean tunnin ajan Venäjän tietotilan. Tapahtumaa kommentoivat elokuvan ohjaaja ja ortodoksisen kirkon edustajat. Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov joutui kommentoimaan. Mikä on tämän julkistetun provokaation takana?

Ensinnäkin asian muodollisesta puolesta. Mitkä ovat todentamisen lailliset perusteet? Dmitry Peskov kieltäytyi kommentoimasta elokuvaa, jota ei ole vielä kuvattu. Elokuvan ohjaaja Aleksei Uchitel kertoi, että syyttäjänvirasto oli jo tarkastanut Matilda-elokuvan materiaalit eikä havainnut rikkomuksia. Kulttuuriministeriö ei löytänyt syytä kieltää elokuvan levitystä. Duuman kulttuurikomitean ensimmäisen varapuheenjohtajan Poklonskajan kollega, varapuheenjohtaja ja ohjaaja Vladimir Bortko puhui paljon elokuvan tarkistamisaloitteesta. kovempaa: « Tämä on typerä idea. Sillä ei ole mitään tekemistä maan vakavien tarpeiden kanssa, eikä sillä ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Tällaiset aloitteet eivät siirry kulttuurivaliokuntaan". Jopa Ivan Artsishevsky, Venäjän Romanovin talon edustaja, sanoi, että Nikolain suhde Matildaan on historiallinen tosiasia, eikä hän loukkaa kenenkään tunteita.
Rikoslain pykälät, joiden mukaan pyyntö esitettiin - 146 (tekijänoikeuden ja lähioikeuksien loukkaus) ja 144 (toimittajien laillisen lähitoiminnan estäminen). Joten kokki King Multatulin pojanpojan solidaarisuus ( RISS-sektorin johtaja) uskovien tunteiden suojelemisessa Poklonskajalta on perusteeton. Poklonskaja ei puolusta kristittyjä, vaan tekijänoikeuksia ja toimittajien oikeuksia.
Poklonskajan mukaan hän kirjoitti pyynnön tarkistaa elokuva, koska hänelle " ihmisiä haki, ja kunnollinen määrä kansalaisia ​​- allekirjoituksia kerättiin yli sata. Tämä elokuva loukkaa heidän uskonnollisia tunteitaan. Ihmisten reaktio antaa jo kellon, että siellä on jotain vialla. ... Suvereeni Nikolai Aleksandrovitš on pyhimys».

Mitä loukkaus aisteille on, minä, ortodoksinen ihminen, en ymmärrä. Siunattu Augustinus, muun muassa yksi kirkon isistä, oli myös Nikolai II:n tavoin tuhlaaja-ihmisten toiminnan alainen. Augustinus Siunattu kirjoitti omaelämäkerrallisen kirjan "Confession", jota pidetään yhtenä patristiikan korkeuksista. Siinä hän kertoo muun muassa riittävän yksityiskohtaisesti avioliiton ulkopuolisista suhteistaan. Ja sen kieltäminen näiden kuvausten takia ei tullut kenellekään mieleen puoleentoista tuhanteen vuoteen. Tämä saa ajattelemaan, että kristilliset uskonnolliset tunteet eivät vaadi elokuvan kieltämistä.
Minulle ei ole ollenkaan selvää, mikä tekijänoikeusrikkomus on, jos kiellon kannattajat väittävät, että elokuva on väärennös. Mutta lausunto rikoslain 144 §:n mukaisesta todentamisesta saa sinut katsomaan uutisia lähemmin. Minkä toimittajien oikeuksia on loukattu?
Poklonskaja ilmoittaa, että hänen vetoomuksensa valtakunnansyyttäjälle tuli julkiselta yhdistykseltä "Tsaariristi". Ryhmän lisäksi sosiaalisessa verkostossa VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest Tällä yhteiskunnallisella liikkeellä ei ole muita edustajia. Ensimmäinen ilmoittautuminen ryhmään tehtiin 6.10.2016, eli liike on alle kuukauden vanha. Tilaajamäärä 2. marraskuuta on 458 henkilöä, 3. marraskuuta 513 henkilöä. Aamulla 2. marraskuuta ryhmässä oli vain yksi kontakti - liikekoordinaattori Aleksandr Porozhnyakov. Iltapäivään mennessä tiedot päivitettiin, myös Nikolai Mishustin ilmestyi. Aamulla 3. marraskuuta Mishustin nimitettiin yhteyshenkilöksi ja Porozhnyakov oli liikkeen johtaja. Olemme todistamassa kiireellistä organisatorista poliittista työtä.
Tsaariristi-liikkeen poliittinen johtaja, joka veti sen pois unohduksesta, on poliitikko Natalja Poklonskaja. Katsotaanpa tarkemmin tämän poliittisen liikkeen muodollista johtajaa - Aleksanteri Porožnjakovia. Mennään hänen julkiselle sivulleen sosiaalisessa verkostossa VKontakte. Aloitamme sivun opiskelun talvesta 2011-2012. Katsotaanpa näitä kuvakaappauksia.

Porožnjakovin poliittinen asema on selvä, hänellä on laillinen oikeus ottaa sellainen kanta. Mutta Venäjän duuman varapuheenjohtajalle Natalya Poklonskajalle on monia kysymyksiä. Ehkä Ukrainassa pidetään normaalina, että poliitikko flirttailee Maidanin kanssa. Mutta Venäjällä se on mahdotonta liittovaltiotason poliitikolle, Yhtenäisen Venäjän -puolueen jäsenelle. Tehdäänkö puolueessa organisatorisia johtopäätöksiä? Vai onko Yhtenäinen Venäjä -puolue päättänyt tulla toiseksi alueiden puolueeksi?
Haluan esittää kysymyksiä Natalia Poklonskajan suojellulle Aleksandr Porozhnyakoville ideologisella alalla. Seuraavat merkinnät on julkaistu hänen sivullaan.

Miksi uskontoon perustuvia loukkauksia vastaan ​​väitetysti taistelevaa Aleksandr Porožnjakovia ei hylätä uskonnollisin perustein? Toisella näytöllä haluan muistuttaa, että Lienzissä luovutetut kasakat olivat SS-järjestön jäseniä. Adolf Hitler sisällytti heidät tähän organisaatioon henkilökohtaisesti (katso artikkeli: A. Hitler. "Kasakat. Saksan jalanjäljet ​​idässä." SS-lehden "SS-Leitheft" virallinen julkaisu nro 1, 1944). Ja saatuaan SS:n joukkoon kasakat vannoivat uskollisuutta Hitlerille uutena Messiaana. Onko tämä ortodoksisen kristityn asema - ylistää luopioita? Viimeisellä näytöllä näemme esoteerisen fasismin symbolin - "Black Sun". Haluaisin tietää, miksi nämä suoaluetta kannattavat ja fasistisia symboleja levittävät ihmiset yrittävät puhua kaikkien Venäjän ortodoksisten kristittyjen puolesta.
Siirrytään itsehallinnan harhaoppiin. Tsaariristi -liikkeen johtaja levittää aktiivisesti tämän harhaopin ajatuksia. Hänen liikkeensä tekee samoin.

Voit tutustua itsevanhurskauden harhaoppisuuden poliittiseen ohjelmaan. Venäjän ortodoksinen kirkko on monta kertaa antanut uskonnollisen, hengellisen arvion regalismin harhaoppisuudesta. Lainaan vain patriarkka Kirillin ja pappi Daniel Sysoevin sanat.

Patriarkka Kirill:
Vetoominen jokaiseen ihmiseen vetoamalla parannukseen on kirkon tärkein tehtävä, josta se ei koskaan luovu. Mutta kehotukset yleismaailmalliseen parannukseen siitä, mitä nykyinen sukupolvi ei esittänyt, ovat viekkaita kutsuja, koska Jumala itse, palautettuaan meille pyhät tavaramme, osoitti, että Hän oli antanut ihmisillemme anteeksi.

Pappi Daniel Sysoev:
Tämä pilkkaava opetus "lunastajakuninkaasta" on pohjimmiltaan ristiriidassa Uuden testamentin ja ekumeenisen kirkon opetuksen kanssa, joka viidennessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa tuomitsi Origenesen harhaopin, joka puhui toisen sovituksen mahdollisuudesta (vaikka tämä harhaoppinen ei mennyt nykyajan monarkisteihin asti, sillä hän ei katsonut toisen ristiinnaulitsemisen syyksi miehelle, vaan itse Herralle Jeesukselle). Huomattakoon muuten, että käsite "tsaari-lunastaja" on täysin ristiriidassa sen opin kanssa, että "Venäjän kansan ei ole lunastanut tuhon syntiä". Oppi "tsaari-lunastajasta" ei ole vain Khlysti-harhaoppi, vaan myös avoin jumalanpilkka Herraamme Jeesusta Kristusta - ihmissuvun, mukaan lukien Venäjän kansan, ainoaa Lunastajaa, vastaan. Tämä opetus kuuluu ortodoksisen viikon anatematisoinnin alle, joka tuomitsee ne, jotka eivät tunnusta Kristuksen verta ainoana vanhurskauttamiskeinona.
On selvää, että Tsaariristiliike ei pidä tästä Venäjän ortodoksisen kirkon asemasta.

Koska Aleksanteri Porožnjakov ja Tsaarin Risti liike asettavat itsensä ortodoksiksi, voidaan olettaa, että he kuuluvat ei-kanoniseen skismaattiseen ns. Tsaarin ortodoksiseen kirkkoon (Tsaari-lunastajan veljeskunta), joka on aggressiivinen Venäjän ortodoksista kirkkoa kohtaan. .
Kaiken tämän huomioon ottaen se on täysin ymmärrettävää reaktio Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat: "Protodeakoni Kuraev asettui Opettajan puolelle kiistassa Poklonskajan kanssa."
Alexander Porozhnyakov on mielenkiintoinen yksinomaan Natalia Poklonskajan suojattuna. "Tsaariristi" -liikkeen pyynnöstä antamallaan elokuvan esittelyä koskevalla lausunnolla Natalya Poklonskaya yhdisti itsensä poliittisesti hallitsemisen harhaoppiin.
Uskooko hän tähän harhaoppiseen opetukseen? Hän ei koskaan antanut suoraa vastausta tähän kysymykseen. Mutta Poklonskaya teki monta kertaa tekoja, jotka asettivat hänet vaaralliseen läheisyyteen tsaarin elämään. Tunnetuin on kuolemattoman rykmentin toiminnan aikana tehty provokaatio (katso tästä: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Jälkimmäinen on poliittinen lausunto"kerran" ihmeestä, jonka tapahtui Nikolai II:n ikoni.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Natalya Poklonskaya yhdisti julkisesti poliittisen kohtalonsa omavanhurskauden harhaoppiin. Venäjän ortodoksinen kirkko on toistuvasti tuominnut tämän harhaopin jumalanpilkkaaksi opetukseksi, joka on pohjimmiltaan vastoin Uutta testamenttia.
Varajäsen Natalia Poklonskajan (Yhteinen Venäjä -puolueen) suojattu osallistui Bolotnaja-aukion mielenosoituksiin talvella 2011-2012.
Venäjän ortodoksisen kirkon reaktio me näin... Odotamme "Yhdistyneen Venäjän" reaktiota.

Natalia Poklonskaya on jälleen urallaan Venäjän median huomion keskipisteessä. Vain jos keväällä 2014, Krimin liittämisen jälkeen, kaikki keskustelivat siitä, kuinka ankarasti tämä hauras nainen leimaa Kiovan junttaa, nyt kaikki kommentoivat hänen sovittamatonta suhtautumistaan ​​elokuvaan "Matilda". Poklonskajan mediasuosion renessanssi johti jopa siihen, että bloggaajat ottivat hyllystä otteen hänen haastattelustaan ​​18. lokakuuta, jossa hän katsoi Suvorovin syyksi lauseen "Voi nokkeluudesta". "Fontanka" tutki, kuka pakotti varamiehen kirjoittamaan tiedustelun Pietarin ohjaajan Aleksei Uchitelin vielä julkaisemattomasta elokuvasta - ja avasi vahingossa tämän "Pandoran lippaan".

Se, että duuman edustaja Natalya Poklonskaja kirjoitti pyynnön entisille kollegoilleen yleisen syyttäjänvirastosta, tuli tiedoksi 2. marraskuuta. Krimin tasavallan entinen syyttäjä kertoi, että häntä lähestyivät Tsar's Crossin julkisen järjestön edustajat, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että Aleksei Uchitelin vuonna 2017 julkaistava Matilda-elokuva muodostaa "uhan kansalliselle turvallisuudelle". Muista, että kuva kertoo romanttisesta suhteesta kuninkaallisen valtaistuimen perillisen Nikolai Aleksandrovichin ja baleriini Matilda Kshesinskayan välillä.

"Tämä elokuva saastuttaa ortodoksien tunteet ja sisältää vääriä, vääriä tietoja hallitsijamme, jonka Venäjän ortodoksinen kirkko on kanonisoinut, pyhimyksemme, marttyyrimme, johdosta. Poklonskajalla on oma motiivinsa.

"Kuninkaallinen risti"

"Tsaariristi" -liikettä, joka onnistui epäsuorasti sotkemaan Natalia Poklonskajan runsaan puoleen Venäjän eliitistä, ei itse asiassa ole olemassa: yhtenäisessä valtion oikeushenkilöiden rekisterissä ei ole vastaavaa merkintää. Lokakuun alussa samanniminen ryhmä ilmestyi VKontakteen, sen luoja - moskovalainen Alexander Porozhnyakov. Hän kutsuu itseään "tsaariristin johtajaksi". Hän valmistui kauppakorkeakoulusta, jossa hän opiskeli johtamistieteellisessä tiedekunnassa vuonna 2013. Taistelu uskovien uskonnollisista tunteista näyttää kuitenkin kiinnostavammalta kuin tylsät luvut. tilinpäätökset.

Ensimmäinen viesti VKontakte-yhteisössä on päivätty 6. lokakuuta: ylläpitäjä julkaisi linkin artikkeliin venäläisestä Narodnaja Linijasta, isänmaallisesta portaalista, jonka toimitti Anatoli Stepanov Pietarista, joka teki aikoinaan yhteistyötä kuuluisan nationalistin Konstantin Dušenovin kanssa. Artikkelissa kerrottiin, että heinäkuun 17. päivänä, kuninkaallisen perheen murhan vuosipäivänä, Moskovassa Suvorov-aukiolla pidettiin "rukousteline". "Hegumen Kirill (Saharov), joka palasi äskettäin maamerkkimatkalta slaavilaisten tulisijojen luo Euroopassa (" Slaavilainen liike "), puhui slaavilaisen liikkeen vaikeasta tilanteesta... Lakimies I. Yu. Chepurnaya muistutti, että kysymys sähköinen kortti, henkilötunnus, vakuutustodistus, joka sisältää tietueen henkilön ”sukupuolenvaihdoksesta”, joka vahingoittaa paitsi kristittyjen Jumalan antamaa vapautta, myös Venäjän kansallista turvallisuutta, ei ole edelleenkään sallittu oikeuskentällä ”, raportissa sanotaan.

Ja lopuksi kerrotaan, että osastolla olleille luettiin Venäjän federaation valtakunnansyyttäjälle osoitetun vetoomuksen teksti "A. Uchitelin ja hänen rikoskumppaniensa "Matildan" ohjaamasta herjaavasta ortodoksisuuden vastaisesta elokuvasta. "Valitus hyväksyttiin, ja 67 työntekijää allekirjoitti sen alle", totesi tämän heinäkuun raportin lopussa.

Vähitellen Aleksanteri Porozhnyakov - tai hänen avustajansa "Tsaariristissä" - alkoi kerätä yhteisösivulle kaikkea materiaalia, joka julkaistiin vähän tunnetuilla ortodoksisilla sivustoilla ja oli omistettu "Matildalle". Joten he julkaisivat kesäkuun artikkelin Odigitria-portaalista. "Marttyyrin panettelu on osa saatanallista rituaalia", Radio Radonežin kolumnisti Viktor Saulkin aloittaa vihaisen publicistisen materiaalinsa.

"Pyhää kuninkaallista perhettä käsittelevän ilkeän elokuvan jumalanpilkkaa ja valheita ei esiinny Venäjän imperiumin romahtamiseen ja veriseen veljesmurhaan johtaneen vallankumouksen 100-vuotispäivän kynnyksellä. , toivoo skenaarion toistamista Venäjän valtion tappion ja ihmisten pelaamisen veljesmurhassa. Vuonna 1991 maamme, kuten se oli vuonna 1917, joutui jälleen "koronnkiskojien kansainvälisen" valtaan. kulissien takana oleva maailma", Venäjä murtautuu jälleen kynsistään, "julkistinen on varma ja lisää, että Aleksei Uchitel elokuvassaan" valehtelee todella saatanallisesti hienostuneesti."

"Tsaariristi" -ryhmään kerääntyy myös tavallisten kansalaisten mielipiteet. Täällä voit esimerkiksi lukea yhteisötilaajan, Tverin asukkaan Mihail Tarasovin tunteita herättävän viestin. Fontanka julkaisee sen välimerkit ja oikeinkirjoitus säilytettynä.

"Katsoin" Matildan "trailerin - tämän elokuvan, joka julkaistaan ​​pian kaikissa elokuvateattereissa ympäri maailmaa käännöksillä, nimillä ... Olin kauhuissani, koska katsoin tämän videon paljon aikaisemmin, lapsuudessani unessa. . Minulle annettiin valinta, menenkö katsomaan vai en. Joku varoitti minua, että jos katson elokuvan, palan tuleen, sitten en tottunut ja päätin kuitenkin katsoa toisella silmällä, luulin, että he antavat kepponen anteeksi. näytettiin elokuva ja 1,5 sekunnin kuluttua tuli huoneessa.. Verhot, näyttelijät paloivat... Muistan erityisesti elokuvassa porttoa Matildaa esittäneen näyttelijän epäinhimillisen huudon, hänen kaunis mekkonsa paloi sisällä kuului villi epätoivoinen itku, kaikki olivat tulessa, myös minä", kirjoitti Mihail Tarasov, jonka oikeaa kättä VKontakte-sivunsa mukaan koristaa tatuointi, jossa on 90. psalmin teksti.

"The Royal Cross" on kiinnostunut paitsi Matilda-elokuvan tapahtumista. Yhteisö esimerkiksi julkaisi KGB-Inform-portaalille haastattelun ortodoksisen sotilasoperaation johtajan Igor Smykovin kanssa. Siinä sanotaan osittain:

"Useimmat" maailman eliitin "edustajista ovat vapaamuurarien loossien jäseniä ja harjoittavia satanisteja. Vapaamuurariuden suunnitelmien mukaan on välttämätöntä päästää valloilleen maailmansota, jossa kristikunta ja muslimimaailma joutuvat yhteen. sirutettu, zombisoitunut ja täysin Antikristuksen alisteinen. Nämä tapahtumat on kuvattu pyhän apostoli Johannes Teologin, Kristuksen rakkaan opetuslapsen, Ilmestyskirjassa, "Igor Smykov on varma, joka lähetti vetoomuksen valtakunnansyyttäjälle elokuvasta" Matilda "toukokuussa 2016.

"Fontankan" kirjeenvaihtaja kääntyi "Tsaariristin" luojan Aleksanteri Porozhnyakovin puoleen ja jakoi tunteensa, että yhteisö on erityisesti luotu käsittelemään Aleksei Uchitelin uutta maalausta. "Valitettavasti olette syvästi erehtyneet", aktivisti vastasi. Huomaa, että hänen VKontakte-sivunsa perusteella hän on todella kiinnostunut paitsi keisarillisesta perheestä. Joten lokakuun alussa hän julkaisi viestin Petroskoin asukkaalta Natalja Kuzminalta, josta tuli vastaaja rikosasiassa artiklan 280 nojalla - "Julkiset kehotukset ääriliikkeiden toimintaan". Viestissään hän puhuu etsinnöistä ja kuulusteluista paikallisessa FSB:ssä ja huomauttaa, että tapaus käynnistettiin "juutalaisia ​​sekä Putinia ja patriarkkaa koskevista artikkeleista".

Kansanedustaja ja kannibalismia vastaan ​​taistelija

Nyt toimintaa "Matildan" vastakkainasettelun edessä osoittaa paitsi "tsaarin risti". Yhdessä hänen kanssaan lausunnot kaikenlaisille tapauksille allekirjoittaa "Parental Otor.rf" -liikkeen johtaja Nikolai Mishustin. Tästä organisaatiosta ei myöskään ole jälkiä Unified State -rekisterissä oikeushenkilöitä. Mishustin itse "Parental Resistance" -sivustolla kutsuu itseään "kansan varajäseneksi" ja "julkisuuden henkilöksi valtionduumassa". Keväällä 2016 hän todella puhui valtionduumassa - pyöreässä pöydässä, joka järjestettiin kommunistisen puolueen ryhmän tuella ja omistettu nuorisooikeuteen.

"Jos et ole vielä sirutettu etkä sähköisissä kahleissa - alla on kirjoitettu miksi. Pahinta on, että viranomaisten järkyttyneet sähkökolonisaattorit panevat samat toiveet elektroniseen keskitysleiriin. Digifasistiseen teknologiaan. Ja yksi syyttäjä jossain kaukana jopa kertoi valittajalle. Mutta kuinka kehtaat vastustaa järjestelmää ??? Mutta me vastustamme DIGITALFASHISmia, muita fasistisia teknologioita vastaan. Kuten isämme. 7 vuotta jo."

Lopuksi Mishustinin ja Porozhnyakovin yritys on Irina Vasina, kansalaisjärjestön Civil Countaction to Extremism -järjestön johtaja. Tämä liike rekisteröitiin virallisesti veroviranomaisille kesäkuussa 2016, minkä jälkeen Moskovan yrittäjä Irina Vasina vaati, että poliisi houkuttelee kirjailija Vladimir Sorokinin vuonna 2000 tarinaan "Nastya", joka oli kirjoitettu 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden tyyliin. Syynä vetoomukseen oli ohjaajan Konstantin Bogomolovin halu kuvata tarina tytöstä, joka oli paistettu uunissa. Irina Vasina, joka omistaa "Evaluation Center-Sojuz" -yrityksen, vaati, että lainvalvontaviranomaiset tarkistavat tämän työn kannibalismin propagandan varalta.

Keskustelua Poklonskajasta

Minun on myönnettävä: "Matildaa" vastaan ​​​​taistelijoilla on erittäin aktiivisia kannattajia. Joten he ovat jo kirjoittaneet pyynnön Moskovan patriarkaatille, josta tuli seuraava vastaus:

"Ottaen huomioon, että elokuva vääristi törkeästi historiallisia tosiasioita keisari Nikolai II:n ja kuninkaallisen perheen jäsenten elämästä pyhien joukossa, Venäjän ortodoksinen kirkko ei voi sivuuttaa tätä kysymystä... Kulttuuripatriarkaalinen neuvosto yhdessä synodaalin kanssa Kirkon ja yhteiskunnan suhteita sekä Moskovan patriarkaatin tiedotusvälineitä koskeva osasto valmistellaan asianmukaista vetoomusta Venäjän federaation kulttuuriministeriöön”, todetaan patriarkaalisen kulttuurineuvoston ohjelmaosaston päällikön allekirjoittamassa kirjeessä. entinen Pravoslavie.ru-portaalin päätoimittaja Alexander Parmenov.

Todellinen pommi ei kuitenkaan ollut tämä vetoomus, vaan valtionduuman edustajan Natalja Poklonskajan pyyntö, joka ilmeisesti jakaa osittain Tsaariristin, Vanhempien vastarintaliikkeen ja ääriliikkeiden vastaisen taistelun aktivistien näkemykset. Mutta kun hän joutui tähän joukkoon, hän ei vain joutunut kritiikin kohteeksi liberaalilta yhteisöltä, joka melko ennustettavasti reagoi konservatiivisten uskonnollisten piirien toiseen yritykseen vaikuttaa kulttuuriprosessiin. Myös ne, joita tuskin voi epäillä myötätuntoisesti oppositiota kohtaan, kohottivat kulmakarvojaan. Valtionduuman kulttuurikomitean puheenjohtaja Stanislav Govorukhin, joka johti Putinin kampanjan päämajaa vuonna 2012, sanoi, että yritys tarkistaa Matilda "täytyy purkaa alkuunsa". Kulttuuriministeri Vladimir Medinsky puolestaan ​​kohautti olkapäitään ja huomautti, että "on typerää tarkistaa elokuvaa, jota ei ole julkaistu".

Andrei Zakharov,