Teoria kaikesta. Jono suljetussa kioskissa Kuinka paljon maata metsästäjä tarvitsee

Koti / Entinen
Tämän materiaalin alkuperäinen
© Vedomosti, 21.11.2011, Kuva: Vedomosti

Miljonääri aseella

Rinat Sagdiev

Metsästys Venäjällä on tulossa kallista harrastusta muutamille valituille. Houkuttelevimmat metsästysmaat menevät yhä enemmän liikemiehille ja virkamiehille, jotka ovat valmiita käyttämään miljoonia ruplaa vuodessa niiden ylläpitoon.

"Metsästys on kallis ja ongelmallinen harrastus", sanoo Rossiya Bankin osaomistajalle läheinen lähde. Nikolai Shamalov, jonka omaisuudeksi Forbes arvioi 500 miljoonaa dollaria. Liikemies ja hänen kolme kumppaniaan sijoittavat vuosittain useita miljoonia ruplaa omistamiinsa metsästysmaihin Leningradin alueen Priozerskyn alueella. Venäjän rautateiden presidentti Vladimir Jakunin ja hänen kumppaninsa sekä Leningradin alueen kuvernöörin lapset käyttävät saman summan naapurimaihinsa. Valeria Serdyukova, pankkiiri Peter Aven, NLMK:n omistaja Vladimir Lisin. Sekä virkamiehiä, kansanedustajia ja liikemiehiä, jotka vuokraavat metsästysmaita suoraan tai läheisten rakenteiden kautta viidellä Moskovan ja Pietarin lähellä sijaitsevalla alueella.

Kuinka he jakoivat sen

Vielä 10 vuotta sitten lähes kaikki metsästysmaat olivat julkisia - siinä mielessä, että ne rekisteröitiin metsästysseuroiksi. Mutta sitten kaikki muuttui. "Moskovilaiset tulivat ja metsästivät. He pitivät paikoistamme ja sanoivat haluavansa ottaa alueen”, muistelee erään alueellisen metsästäjäseuran työntekijä. "Jätimme hakemuksen, voitimme kilpailun ja saimme lisenssin haluamallemme alueelle", sanoo vastahakoisesti Moskovan liikemies, yksi Luoteisalueen suurimmista metsästysalueiden vuokralaisista.

Lisenssin saamiseksi riitti hakemuksen jättäminen ja voitto ei-rahallisessa "aikeilukilpailussa": voitti se, joka lupasi sijoittaa enemmän maahan. Kenelle voitto palkitaan, päätti kilpailulautakunta, joka koostui pääosin paikallisista toimihenkilöistä. "Luonnollisesti näimme ketä aluehallinnon virkamiehet tukivat", muistelee kilpailuihin osallistunut tverilainen metsästäjä.

Kuinka tämä tapahtui, voidaan arvioida Jaroslavlin alueellisen metsästysseuran hallituksen puheenjohtajan Anatoli Durandinin tarinan perusteella (kopio on seuran nettisivuilla): ”Lopettomat tarkastukset alkoivat Rostovin haaratoimiston toimistossa kesällä 2006, kranaatit löydettiin ensin, myöhemmin tämän seuran puheenjohtajan talosta - elävät ammukset<...>Ja Poshekhonskyn syyttäjänviraston työntekijä meni Poshekhonskyn metsästysseuran toimistoon yli vuodeksi ikään kuin menen töihin - aamulla hän tuli yrityksen työntekijöiden eteen ja odotti oven avautumista. Jaroslavlin metsästäjät hylkäsivät lopulta 600 000 hehtaaria, jotka asetettiin avoimiin kilpailuihin (vaikka heillä on vielä 2 miljoonaa hehtaaria jäljellä).

Leningradin alueen sotilasmetsästäjät ovat menettäneet paljon, toteaa Leningradin alueen Priozerskyn alueella sijaitsevan Zapasnoje-metsästystukikohdan päällikön apulainen Sergei Bolshihhin. "Meillä on periaatteessa vain tukikohdat jäljellä, eikä meillä ole enää omia maita", hän sanoo.

"Vuonna 2001 Bezhetskin metsästäjä- ja kalastajayhdistys sai 143 700 hehtaaria Tverin alueella 10 vuodeksi, ja koko tämän ajan meiltä leikataan jatkuvasti tontteja", valittaa seuran puheenjohtaja Nikolai Filipovich. Hänen mukaansa pakolaismetsästäjiltä maata yritetään ottaa kahdessa vuodessa - kuvernööri kumoaa asetuksensa, Tverin metsästysosasto peruuttaa luvan ja yhdistys palauttaa metsästysoikeutensa oikeudessa.

Kokeiden välisenä aikana pakolaismetsästäjät menettivät melkein 35 800 hehtaaria - tontti asetettiin kilpailuun vuonna 2005, ja se siirtyi Lukoilin silloisen varapresidentin Aleksei Smirnovin Dubakinskoye-yhtiölle. Seura onnistui vastustamaan tätä kilpailua oikeudessa. Vuoteen 2000 asti Dubakinskoye itse kuului Moskovan sotilaspiirin sotilaalliseen metsästysseuraan, ja sitten se meni yhdessä Tver-maiden kanssa Lukoiliin. Lukoilin lehdistöpalvelu kertoi Vedomostille, että tämä oli Bezhetskistä kotoisin olevan Smirnovin henkilökohtainen projekti. "Kun Dubakinskoje oli sotilasyhdistyksen omistuksessa, se oli surullinen, tuhoutunut yritys", sanoi Smirnov. "Minulla oli helikopteri, ja kun lensimme ympäri maatilaa ja laskimme hirviä, niitä oli vain 16. Nyt Dubakinskyssä on yli 500 hirveä." Lukoilin entinen ylin johtaja on vakuuttunut siitä, että valtio ja julkiset organisaatiot ovat osoittaneet olevansa tehottomia omistajia.

1.4.2010 astui voimaan metsästyslaki, jonka piti muuttaa pelisääntöjä: maata jaetaan nyt avoimissa huutokaupoissa oikealla rahalla. Mutta suurin osa vuokralaisista valmistautui tähän etukäteen - he voittivat kilpailut, joissa maa myönnettiin heille 49 vuodeksi. Esimerkiksi Tverin alueella silloinen kuvernööri Dmitri Zelenin 30. maaliskuuta 2010 hän allekirjoitti 16 määräystä metsäpalojen, joiden kokonaispinta-ala on 220 085 hehtaaria, toimittamisesta "villieläinten käyttöön metsästyksen muodossa" 49 vuoden ajan. Yritykset voittivat tämän oikeuden vähän aiemmin pidetyissä avoimissa kilpailuissa. Viikkoa aiemmin, 22. maaliskuuta 2010, Zelenin allekirjoitti 15 tilausta 205 514 hehtaarin toimittamisesta. Vastaavia kilpailuja pidettiin uuden lain voimaantulon aattona Leningradissa, Pihkovassa, Jaroslavlissa ja muilla alueilla. Itse asiassa vuokralaiset panostivat tontteja tällä tavalla lähes vuosisadan ajan - samassa laissa säädetään, että he saavat sen jälkeen etuosto-oikeudella toiset 49 vuotta ilman huutokauppaa.

Metsästys ei ole bisnestä

Metsästystilalla on lähes mahdotonta ansaita rahaa, vaativat kaikki Vedomostin haastattelemat maankäyttäjät. ”Metsästystilat eivät kannata Venäjällä, koska tämä ei ole Afrikka eikä meillä ole virtahepoja. Meillä on vain villisikoja, hirviä ja hyvin vähän karhuja, sanoo Moskovan yrittäjä Vladimir Tovmasjan, jonka Vologda Hunting -yhtiö on Vologdan maiden (218 000 hehtaaria) suurin yksityinen vuokralainen. Tovmasyanin mukaan metsästystilan talous on yksinkertainen: metsästäjän palkka on 7000 ruplaa. kuukaudessa, ja villisikojen metsästysseteli voidaan myydä 8 000 ruplaa. ”Vologda Hunting” saa metsästysrajan 12 villisiaa per kausi, eli kaikkien villisikasetelien myynnistä saadulla rahalla voidaan maksaa yhden metsästäjän palkan. Ja niitä on useita, ja metsästystilojen on ostettava viljaa eläinten ruokkimiseen, tornien rakentamiseen ja laitteiden ylläpitoon.

Metsästystila ostaa valtiolta hirvenmetsästysluvan noin 3 000 ruplalla ja villisian 750 ruplalla, kertoo Tverin ”Egerin” (vuokralla 600 000 hehtaaria) hallituksen puheenjohtaja Juri Poluiko. Yksityisillä metsästysmailla matka hirven luo maksaa 30 000 ruplaa. plus 3000 ruplaa. per päivä majoitukseen ja ruokaan. Erotuksella katetaan eläinten ruokinnan, vartioiden ja riistavartijoiden ylläpitokustannukset sekä varusteet. Mutta seteleiden rahat eivät riitä. "Egerissä" he pystyivät ansaitsemaan seteleillä vain 5 miljoonaa ruplaa vuonna 2010. 200 miljoonan ruplan kulut, Poluiko sanoo.

Metsästystiloja ei pidetä liiketoimintaa, vaan virkistystä varten. Siksi he yrittävät olla päästämättä vieraita tänne. ”Yritimme myydä matkoja, mutta se ei sopinut meille moraalisesti. Tulet tilallesi - ja siellä on tuntemattomia, jotka ovat ostaneet kuponkeja. Oli ylilyöntejä, humalassa metsästyksen aikana. Siksi pidämme nyt metsästystilan vain itsellemme ja ampujaseuran ystävillemme”, sanoo Sergei Ivankin, Pihkovan alueen Kudeversky-metsästystilan osaomistaja.

"Tavallisia metsästäjiä ei päästetä sinne [Shamalovin maille]. Meillä on varakkaita ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan villisikojen ja hirvien metsästyksestä, mutta he eivät myy kuponkeja. He pitävät kiintiöitä itselleen”, Bolshikhin sanoo. "Heille on julkisesti käytettävissä olevia maita (lain mukaan 20 % alueen maista on oltava kaikkien ulottuvilla. - Vedomosti), Shamalov selittää. Melnikovsky-seurassa (Jakunin ja hänen kumppaninsa metsästävät täällä) voit ostaa lipun ankolle, mutta se maksaa paljon enemmän kuin Pietarin sotilasmetsästysseura, lisää Bolshikhin.

Rumelko-sportingissa, Lisinin Tverin metsästystilalla, jokainen saa metsästää jänistä tai ankkaa, kertoo yrityksen johtaja Eduard Kulishkin. Mutta kerho ei myy hirviä ja villisikoja.

Bezhetskin metsästäjät voivat teoriassa metsästää ankkoja ja hanhia Dubakinskyssa. "Mutta siellä yhden aamunkoiton hinta on 10 000 ruplaa. Meillä ei ole sellaisia ​​palkkoja, Filipovich on tyrmistynyt. "Dubakinsky" Smirnovin omistaja kuitenkin vakuuttaa, että pakolaisten metsästäjille on asetettu etuja.

Rentoutuminen omien ihmisten kanssa hyödyttää usein liiketoimintaa. "Metsästys on tapa kommunikoida epävirallisella tavalla oikeiden ihmisten kanssa", näin Moskovan ruokatilan ylin johtaja muotoilee ajatuksen. Vuonna 2008 hän ja hänen kumppaninsa vuokrasivat yli 30 000 hehtaaria maata Tverin alueella. ”Maailmassa metsästys on aina ollut ystävien ja työtovereiden kohtaamispaikka, jossa voi keskustella erilaisista ongelmista vapaamuotoisessa ympäristössä. Vain Venäjällä tästä jostain syystä suhtaudutaan negatiivisesti ja pidetään sitä korruptiona, yksi metsästystilan omistajista myöntää. "Mutta tämä ei ole klassinen metsästys, vaan jotain muuta. Olin kerran "Zavidovossa", en mene sinne enää. Metsästän mieluummin Valko-Venäjällä, suuren viljayhtiön omistaja sanoo.

Kuinka paljon maata metsästäjä tarvitsee?

Peter Aven
Petr Aven, Alfa Bankin toimitusjohtaja
17 000 ha
Torzhokin piiri Tverin alueella

”Metsästys on houkuttelevaa, koska unohdat kaiken muun. Se saa sinut keskittymään vain metsästykseen, joten et ajattele pankkia ja kaikkea muuta. Tämä on tärkeintä”, Avenin ystävä lainaa häntä.

Aven on innokas metsästäjä, mutta Alfa Bank sai Zalesjen metsästystilan vahingossa sen edellisen omistajan, Tverkhimvoloknon, konkurssin seurauksena. Yhdessä Lisinin kanssa Aven osti vuonna 2010 myös Jaroslavlin metsästystilan "Los" (110 000 hehtaaria, aiemmin rekisteröity FSB:ssä) liittovaltion kiinteistönhoitoviraston huutokaupassa. Mutta pankkiirin tuttava väittää, että yritys annettiin VTB:lle, joka myös oli kaupassa. VTB:n edustaja ei vahvistanut näitä tietoja.

Henkilökohtaisesti Mikhalkov omistaa, kuten hän kertoi Izvestialle, 10 hehtaaria Vologdan alueella ja 70 hehtaaria Nižni Novgorodin alueella. Siellä hän rakensi kiinteistöjä, joissa oli talli, muuri ja kyltit ”Yksityinen alue. Sisäänpääsy kielletty." Viereisten maiden vuokrasopimus myönnetään julkisille metsästäjien järjestöille - Nizhny Novgorod "Temino" (37 000 hehtaaria) ja Vologda "Temino-Severnoye" (92 861 hehtaaria), joiden perustaja oli Mikhalkov ja hänen Trite-studion työntekijät.


Vadim Somov
Vadim Somov, Surgutneftegazin varatoimitusjohtaja, Kirishinefteorgsintezin pääjohtaja
301 400 ha
Kirishin piiri Leningradin alueella

”Tämä on asenne elämään ja luontoon, mitä tekemistä henkilökohtaisella harrastuksella on sen kanssa? Cordonissa ei hemmotella itseään, emme salli eläinten tuomista tuhon partaalle. Kaikki tehdään ihmisten ja luonnon yhdistämiseksi”, Somov sanoo.
Voittoa tavoittelemattoman Cordon-kumppanuuden perustivat Somov, "Kirishinefteorgsintez" ja useat kansalaiset, mukaan lukien luonnonvaraisten esineiden suojelu-, valvonta- ja sääntelykomitean puheenjohtaja Aleksei Kozhaev, joka erotettiin syyskuun 2011 lopussa. . Cordonin vuokraama alue on käytännössä sama kuin Kirishin alueen rajoja. Vadim ja Denis Serdyukov, Intersolarin ja TPG Capitalin omistusosuudet
104 500 ha
Volkhovsky, Lodeynopolsky, Priozersky ja Lomonosovsky piirit Leningradin alueella

”Metsästys on enemmän harrastus kuin bisnes. "En edes pidä metsästyksestä", Vadim Serdjukov myönsi Delovoy Peterburgille vuonna 2006.

Leningradin alueen kuvernööri Valeri Serdjukovin pojat ovat taitavia liikemiehiä, heidän kiinnostuksensa ovat puunjalostus, metallirakenteiden valmistus, rakentaminen ja matkailu. Vuodesta 2006 lähtien veljet ovat jakautuneet liiketoimintaa. Myös metsästysmaat jaettiin. Denisillä on 40 000 hehtaaria jäljellä, Vadimilla 64 500 hehtaaria. Vasily Ekimovsky, Vologdan alueen apulaiskuvernööri
91 000 hehtaaria
Kirillovskin ja Vytegorskyn piirit Vologdan alueella

”Hätätilanneministeriöllä ei ole mitään tekemistä [Vologdan alueen hätätilanneministeriön entisen johtajan Ekimovskyn luomien] metsästystilojen kanssa. Kuka tahansa voi metsästää kanssamme, kertoo Nikolskoje-metsästysseuran puheenjohtaja Sergei Tšerkasov.

Vuonna 2005 Vologdan alueen hätätilanteiden ministeriön pääosaston päällikkö kenraalimajuri Vasily Ekimovsky perusti yhdessä kahden varamiehen kanssa Nikolskoje-metsästysseuran, joka sai 55 000 hehtaaria Kirillovskin alueella, lähellä aluetta. hätätilanneministeriön tukikohtaan. Nikolskojeen toinen osa, 36 000 hehtaaria, osoittautui myös Onega-järven rannalle rakennetun Vytegra-hätätilanneministeriön keskuksen viereen. Vladimir Lisin, NLMK:n omistaja
49 300 ha
Kashinskyn alue Tverin alueella

"Vladimir Sergeevich [Lisin] pitää enemmän lintujen metsästyksestä - teerien ja hanhien, tätä varten hän sai äskettäin itselleen osoittimen", kertoo Rumelko-urheiluseuran johtaja Eduard Kulishkin.

"Rumelko-Sportingin urheilu- ja metsästysseuran perustivat Lisin sekä lakimiehet Nikolai ja Konstantin Gagarin (jotka ovat liikemiehen yhtiöiden hallituksissa). Rumelko sai ensimmäiset 8 100 hehtaaria vuokralle vuonna 2002. Keväällä 2010 seura voitti kilpailun vielä 41 200 hehtaarista. Vasily Solovjov, liikemies, Vologdan alueen kuvernöörin vävy
254 150 ha
Tšerepovetskin, Ust-Kubinskyn, Sheksninskyn ja Kirillovskyn piirit Vologdan alueella

”Teen keskimäärin noin 60 matkaa vuodessa. Koska töitä on paljon ja vapaa-aikaa vähän, suurin osa metsästysmatkoistani on ajallisesti lyhyitä”, haastattelusta Vjatšeslav Pozgalev Metsästys ja riistanhoito -lehti vuonna 2006.

Entinen Severstalin jääkiekkoilija Soloviev meni naimisiin Pozgalevin tyttären Marian kanssa vuonna 1995. Nyt Soloviev on perustanut yli 30 Vologdalaista yritystä, jotka harjoittavat nestekaasun, puun, rakentamisen ja radiolähetysten kauppaa.

Kaksi heistä vuokraa myös metsästysmaita. "Arealissa" (108 450 hehtaaria) Soloviev omisti 25% osakkeista vuoteen 2009 asti, toiset 25% - Vologdan alueen alueellisesta hankkeiden ja ohjelmien tukirahastosta. Center 911 -yhtiöstä (105 700 hehtaaria) Solovjov omistaa 30 %. 911-keskuksen johtaja Mihail Konopsky sanoo, että Solovjov ei auta metsästystilaa.

Toiset 40 000 hehtaaria sai vuonna 2008 Vologdan metsästäjien ja kalastajien kerho, jonka perustajien joukossa on myös Solovjov.

Kuvernööriä pidetään yhtenä alueen innokkaimmista metsästäjistä. Haastattelussa ”Metsästys ja Metsästysjohtaminen” -lehdelle Pozgalev kehui, että hänen palkintolistallaan oli 37 karhua, noin 40 hirveä, yli 30 villisikaa jne. Pozgalevin lehdistöpalvelu kertoi, että kuvernööri ei metsästä Solovjovin metsästysmailla. .

Metsästys ja politiikka

"Koska metsästys on aina ollut kätevä paikka epäviralliselle kommunikaatiolle, sillä on ollut merkittävä rooli monien menneisyyden ja nykyajan maailmanpolitiikan ongelmien ratkaisemisessa", todetaan Metsästys ja politiikka -kirjasarjan selostuksessa. Kymmenen vuosisataa venäläistä metsästystä." Sarjan toimittaja oli liittovaltion turvallisuuspalvelun päällikkö Jevgeny Murov. Ensimmäinen osa julkaistiin lahjaversiona, jonka levikki oli 1000 kappaletta, joka myytiin loppuun vuonna 2010 hintaan 15 000 ruplaa.
Vedomosti

Lukijamme tietävät, mistä Novaya Gazetaa voi ostaa: jokaisella on luultavasti oma painomateriaalikioski, jossa he voivat nähdä julkaisumme. Ja tuskin olet kiinnostunut tiestä, jonka sanomalehti kulkee toimituksesta käsiisi. Samaan aikaan tätä polkua pitkin muodostuu tulot ja kulut, eli julkaisun budjetti. Mistä maksamme parhaille toimittajille...

Lukijamme tietävät, mistä Novaya Gazetaa voi ostaa: jokaisella on luultavasti oma painomateriaalikioski, jossa he voivat nähdä julkaisumme. Ja tuskin olet kiinnostunut tiestä, jonka sanomalehti kulkee toimituksesta käsiisi. Samaan aikaan tätä polkua pitkin muodostuu tulot ja kulut, eli julkaisun budjetti. Mistä maksamme parhaiden toimittajien työt, laadukkaat kuvitukset, verkkosivujen toiminnan ja kaikki muut palvelut yleisöllemme.

Siksi painotalon ja jakelijan valinta on erittäin tärkeä mille tahansa kustantamolle - koska juuri sellaisista näennäisesti käytännöllisistä kumppaneista riippuu työmme tulosten toimituksen tehokkuus ja laatu käsiisi.

Useita vuosia sitten yhteistyökumppaneidemme joukossa oli Delovoy Mir -yritysryhmä, joka työskenteli painomateriaalien julkaisun ja jakelun alalla. Tämän nykyään useita kymmeniä toisiinsa yhteydessä olevia yrityksiä yhdistävän ryhmän perusti 90-luvun lopulla eläkkeellä olevan sotilasmiehen Leonid Ještšenkon perhe ja se on vuosien aikana saavuttanut mainetta luotettavana vastapuolena. Viime vuosina on kuitenkin noussut valituksia ryhmän työn tehokkuudesta, myös Novaja Gazetalta.

Vuonna 2009 Novaya Gazeta teki sopimuksen aikakauslehtien toimittamisesta yhden konserniin kuuluvan yrityksen, Formula Business World CJSC:n ("FDM") kanssa. Toimitimme säännöllisesti tietyn määrän sanomalehteä kumppanimme omistamaan pääkaupunkiseudun kioskiverkostoon.

Kaksi ensimmäistä yhteistyövuotta osoittautuivat molempia osapuolia hyödyttäväksi: sanomalehti myytiin, me saimme oman osuutensa tuotoista ja jakelija sai omansa. Vuoden 2011 lopussa ilmeni vaikeuksia: FDM alkoi kerääntyä toimittajille velkaa, joka seuraavan vuoden 2012 alussa ylitti miljoona ruplaa. Älä anna tämän summan hämmentää sinua: se ei ehkä ole vaikuttava miljoonien budjettivarojen varastamista koskevien julkaisujemme yhteydessä, mutta Novaja Gazeta on kaukana Gazpromista.

Koska FDM:n velan takaisinmaksuprosessissa toimitukselle ja kustantamolle oli negatiivinen suuntaus, lopetimme suhteet Delovoy Miriin ja menimme välimiesoikeuteen periäksemme velan väkisin vastapuolelta. Askelemme oikeellisuutta vahvistivat paitsi markkinoiden huhut, joissa kaikki juoruivat Ještšenkon ”imperiumin” ongelmista, vaan myös banaalinen tutkimus Formulan taseesta: jos vuoden 2010 alussa yrityksen käyttöomaisuus oli 130 miljoonaa ruplaa, sitten raportointikauden lopussa - vain 34 miljoonaa ja vuonna 2011 - väheni moninkertaisesti; Liikevaihto laski, nettotulos pieneni, ostovelat kasvoivat...

Odotamatta yrityksen julistamista maksukyvyttömäksi nostimme vuoden 2013 alussa kanteen FDM:n konkurssiin ja valvontamenettelyn käyttöönottoon. Pääkaupungin välimiesoikeus antoi tuomion, jossa todettiin vaatimuksemme perustelluiksi, aloitti konkurssimenettelyn ja hyväksyi Lyubomir Knyaginitskyn NP "Central Agency of Anti-Crisis Managers" (CAAM) väliaikaiseksi johtajaksi.

Velkojat

Kuukauden kuluessa konkurssimenettelyn alkamista koskevien tietojen julkaisemisesta "Business World Formulan" velkojien rekisterissä oli jo yli 40 organisaatiota, ei vain kaupallisia: Moskovan liittovaltion veropalvelu nro 6 julisti vaatimuksen verorästiä 5,4 miljoonaa ruplaa. Pian velallista koskevien saatavien kokonaismäärä oli noin 100 miljoonaa ruplaa.

Sillä välin välimiespäällikkö tutki yrityksen taloudellista ja taloudellista toimintaa ja sai selville, että konkurssin alkaessa "Business World Formulan" juridisen kuoren takana ei ollut mitään tai melkein mitään: omaisuuden puuttuessa , yrityksellä oli osakkeita riippuvaisissa yrityksissä (jotka on nyt "tyhjennetty"), sekä 200 tuhatta ruplaa talletustilillä; Omaisuuden joukossa oli myyntisaamisia 300 miljoonaa ruplaa, mutta niitä ei dokumentoitu. Vuoropäällikön mukaan FDM on tietoisesti supistanut liiketoimintaansa konkurssimenettelyn aattona: vuoden 2012 liikevaihdon volyymi oli merkittävästi pienempi kuin vuosien 2010 ja 2011 samat tunnusluvut, yhtiö myi spontaanisti oman kiinteistönsä.

Viimeinen kohta herätti eniten kiinnostusta: herra Knyaginitskyn tekemän analyysin tuloksena tunnistettiin liiketoimia, jotka tehtiin ehdoin, jotka eivät vastanneet markkinaolosuhteita, mikä oli syynä Formula Business World CJSC:n maksukyvyttömyyteen ja aiheuttanut vahinkoa yhtiölle.

Väliaikainen johtaja onnistui saamaan Venäjän sisäministeriön Moskovan pääosaston EITS UGIBDD:n keskustietokannasta vastauksen 221 FDM:n taseessa olleiden ajoneuvojen rekisteristä poistamisesta ennen 29. tammikuuta. , 2013. Myöhemmin kuljetus myytiin organisaatioille ja yksityishenkilöille, joista osa liittyi velalliseen. Näin ollen osa liikkuvasta kalustosta meni Gorskie Ustya LLC:lle, joka yhtenäisen valtion oikeushenkilörekisterin mukaan kuului Leonid Ještšenkolle.

Kaksikerroksisen rakennuksen katoaminen

Toinen liiketoimi on omaisuuden luovuttaminen konkurssimenettelyn aloittamisen jälkeen. Tarina on seuraava: Formula Business World CJSC:n vuonna 2009 uudelleenorganisoinnin seurauksena tämän yrityksen rakenteesta erotettiin uusi kokonaisuus - Your Comfortable Office CJSC, joka erotustaseen perusteella sai kaksi -kerroksinen rakennus, jonka pinta-ala on 640,3 neliömetriä ilmaiseksi. m Moskovassa (Lesnoryadsky Lane, 18). Koska Rosreestrin Moskovan toimisto rekisteröi tämän kaupan vasta tammikuussa 2013, väliaikainen johtaja aikoo haastaa sen. Viite: tämän rakennuksen kustannukset voivat olla noin 72 miljoonaa ruplaa (tämä on CJSC “Your Comfortable Office” käyttöomaisuuden hinta - yhtiön vuoden 2012 kirjanpidon mukaan RAS:n mukaan).

Lubomir Kniaginitsky uskoo, että liiketoimien aikana esiintyi "epäreilua toimintaa, jonka tarkoituksena oli velallisen omaisuuden poistaminen velkojien varojen riistämistä". Ja herra Knyaginitsky arvioi liiketoimista velalliselle ja siten myös velkojilleen aiheutuneen vahingon 100 miljoonaksi ruplaksi. On huomionarvoista, että velkojat esittivät FDM:lle noin samansuuruisia vaateita. Väliaikainen johtaja uskoo, että useiden velkojien taholta saattoi olla rikosta, koska velalliseen liittyvät yritykset kirjattiin rekisteriin - Nedvizhimost DM LLC ja First Printing Plant LLC (he esittivät 33 miljoonan ruplan vaateita alivuokrasopimusten perusteella ja laina vastaavasti).

Molemmat velkojat ovat Yhdistyneen valtion oikeushenkilörekisterin mukaan sidoksissa Ještšenko-perheeseen ja, kuten Knyaginitsky uskoo, voivat luoda keinotekoisen velan saadakseen rahaa konkurssimenettelyn aikana, kun kiistanalaiset kohteet myydään: "Alivuokrauksen tosiasiat voidaan väärentää, jo pelkästään siksi, että Real Estate LLC DM” ei ollut vuonna 2012 ”vuokraamansa” alivuokrakohteen vuokralainen ”FDM” – tilojen hyväksi. First Printing Plant LLC:n vaatimuksessa mainittujen vuokra- ja lainasopimusten oikeudellinen luonne on myös kyseenalainen.

Moskovan välimiesoikeus on jo vahvistanut näiden henkilöiden vaatimukset, koska velkojien edustajat ovat osoittaneet sellaisten oikeussuhteiden olemassaolon kuin vuokra ja laina. Knyaginitsky pitää tätä todistetta ainakin puutteellisena: ”Käytännössä minulla on ollut näin: ihmiset laativat valtavia velkoja, tuomioistuin vahvistaa heidän vaatimuksensa, ja sitten käy ilmi, että nämä velat on jo pitkään maksettu takaisin kuittauksella ja suurella rakennusprojektilla vuonna Mytishchille maksettiin niistä. En vielä tiedä, annettiinko hakijoille mitään: Formula Business World CJSC:n johto piilottaa koko paketin transaktioiden analysointiin tarvittavia asiakirjoja.

Asiakirjojen salaamisen vahvisti myös tuomioistuin, joka erotti FDM:n johtajan yrityksen johtamisesta. Seuraavaksi vuorossa on sisäministeriön reaktio, johon Lyubomir Knyaginitsky lähetti lausunnon tahallisen konkurssin merkkien esiintymisestä yrityksen johdon toiminnassa (Venäjän federaation rikoslain 195 artikla).

Ještšenkon rooli historiassa

Kun halusimme ottaa yhteyttä Leonid Ještšenkoon ja keskustella nykytilanteesta, hänen pojanpoikansa Vladimir tuli toimitukseen. Tämä tapahtui sattumalta - alueellamme pidetyn velkojien kokouksen päivänä. Lyubomir Kniaginitsky esitti kokouksessa pääkysymyksen: kenen johtajan pitäisi mennä konkurssimenettelyyn, jonka alkamisen tuomioistuin asetti tämän vuoden lokakuulle?

Novaja Gazeta tuki nykyistä väliaikaista johtajaa Knyaginitskya, ja Vladimir Ještšenko ja hänen kollegansa lähiyrityksistä vaativat heidän ehdokkuuttaan. Ehdokkaamme voitti, vaikka vaalit olivat vaikeat: vastustajat onnistuivat muodostamaan huomattavan äänipaketin. Kokouksen jälkeisenä päivänä Vladimir Ještšenko myönsi, että hänen puolensa työskenteli muiden velkojien kanssa (hän ​​itse tuli valtakirjalla yhdeltä konserniin kuulumattomalta velkojalta - Hirst Shkulev Media LLC): "En piilota, otimme muutaman askeleen - Soitimme useille velkojille ja sovimme velan saamisoikeuksien luovutuksesta. En ole samaa mieltä joistakin nykyisen johtajan johtopäätöksistä, ja uskon myös, että hänen tavoitteenaan on myydä yksi kiistanalainen kiinteistö (kaksikerroksinen rakennus - Toim.) alennettuun hintaan." Herra Ještšenkon kommentit työskentelystä velkojien kanssa eivät kuitenkaan osoittautuneet kovin mielenkiintoisiksi - hänen tarinansa siitä, kuinka kerran vakaa perheyritys joutui konkurssirajan alapuolelle ulkopuolisen väliintulon jälkeen, oli paljon mielenkiintoisempi.

Ještšenkon mukaan: ”Isoisäni, ryhmämme perustaja, on 73-vuotias, hän ei ole ollut aktiivinen pitkään aikaan. Isäni ei ole asunut Venäjällä yli 15 vuoteen eikä myöskään johda yritystä. Viime aikoihin asti minulla ei myöskään ollut yhteyttä häneen - kirjaimellisesti vuosi sitten aloitin työt tilalla: syvennyin papereihin, tutkin tilannetta. Kävi ilmi, että he yksinkertaisesti "tappasivat" meidät - he tekivät ryhmän konkurssiin ja veivät likvideimpien varojen pois. Tämän tekivät palkatut johtajamme, joille annettiin kerran oikeus hallita tilaa."

Vladimir Eshchenko ei nimeä näiden johtajien nimiä, koska "valtuutetut elimet käsittelevät nyt tätä", mutta tietojemme mukaan Eshchenkon perheellä oli tämän vuoden alussa väärinkäsitys tilansa johtamisesta - Sergey Orishchenko ja Tatyana Tezyakova. Ještšenkon mukaan "kaksi entistä johtajaa, joihin luotimme" hallitsi yritystä nukkejen kautta.

Yrityskonfliktin seurauksena velkojat kärsivät, Ještšenko sanoo: ”Kun menimme konkurssiin, omaisuuttamme annettiin kilpailijoille penneillä ja osa siirrettiin offshore-yhtiöille. Jakelutoimintaamme on jo rajoitettu, ihmisiä on lomautettu. Nykyinen tilanne, jossa velkojat joutuvat vetoon, on luotu keinotekoisesti, mutta emme me. Kadumme".

Jos analysoit Delovoy Mir -yritysryhmän muutoksia, näet mielenkiintoisen yksityiskohdan: vuosina 2011 - 2012 Moskovassa kiinteistöjä omistavien yritysten osakkeet siirtyivät Bofil S.A.:lle, Trank Holdingille ja Europe Investments Construction Companylle, joka on rekisteröity Luxemburgiin. . Näiden yritysten edunsaajat pysyvät varjossa: Luxemburgin suurherttuakunnan virallisen lehden mukaan offshore-yhtiöitä hallinnoivat Luxemburgin ja Ranskan kansalaiset (tosin tietyin aikoina oli myös venäläisiä nimiä).

Ještšenko vahvisti, että nämä ovat samoja "offshore-yrityksiä", joille merkittävä osa konsernin omaisuudesta siirtyi, mutta kieltäytyi kehittämästä tätä aihetta.

Vaikeasta tilanteesta huolimatta Vladimir Ještšenko sanoi, että hän ei aio "anta konkurssitilanteen kulkuaan": "Jo nyt, kun velkojat ovat päättäneet uudesta konkurssijohtajasta, meillä on halu maksaa kaikille pois. Haluamme aina lähteä kauniisti."

Jos näin todella on, pyydämme Vladimir Ještšenkoa ottamaan meihin yhteyttä ja selittämään, mikä on estänyt normaalin vuoropuhelun velkojien kanssa kuluneen vuoden aikana. No, jos herra Ještšenko haluaa kertoa meille perheensä yrityksen haltuunoton historiasta, josta tuli todella uutinen jakelumarkkinoilla, olet tervetullut Novaja Gazetan tutkintaosastolle.

Venäläiset tuntevat epäilemättä Leonid Eshchenkon suosittujen kiiltojen lehtien kustantajana, Delovoy Mir -kustannusyhtiöryhmän puheenjohtajana. Samaan aikaan monet Tverin alueen asukkaat kuulivat ensimmäisen kerran Leonid Nikolajevitšista ultramodernin rakentamisen yhteydessä. metsästystukikohdat ja kiitoradat maakunnan syrjäisimmissä kolkissa.

Aluksi uuteen asukkaan epäluuloiset Tverin kyläläiset puhuivat Ještšenkon varoilla ostetuista koulubusseista, Rybinskin tekojärven rantojen vahvistamiseksi tehdystä työstä ja lopuksi ulkomailla rakennetuista maataloustiloista. Karhunmetsästyksen intohimoinen ihailija, politiikasta etääntyvä hyväntekijä Leonid Nikolajevitš on useiden "tverien" vuosien jälkeenkin käsittämätön ja salaperäinen tavalliselle ihmiselle.
Tätä mysteerin verhoa nostaen sanomalehtimme julkaisee tänään sivuillaan eksklusiivisen haastattelun Leonid EŠČENKO.
- Leonid Nikolaevich, kerro lukijoille itsestäsi.
- Olen syntynyt vuonna 1940 Poltavan alueella Ukrainassa. Ja seitsemäntoista vuoden ikäisenä hän jätti pienen kotimaansa ja astui sotakouluun. Vuoteen 1989 asti hän palveli upseerina ohjusjoukoissa ja sai tuolloin myös taloustieteen koulutuksen. Sitten hän alkoi harjoittaa julkaisutoimintaa. Vuodesta 1992 lähtien olen johtanut Delovoy Mir Publishing House -yritysryhmää.
- Milloin aloitit metsästyksen ja miksi pidät karhunmetsästyksestä?
”Kollegani, sotilasmetsästäjät, saivat minut kiinnostumaan metsästyksestä. Olen johtanut perusmetsästysryhmiä useiden vuosien ajan. Vähitellen metsästys muuttui hauskasta minulle toiseksi ammatiksi.
Pidän karhunmetsästyksestä sen omaperäisyyden ja arvaamattomuuden vuoksi. Pitkiä tunteja iltahämärässä, odottaen eläimen tulevaa ulos ruokapellolle tai syöttiksi, voi nähdä paljon mielenkiintoista villin luonnon ympäröivässä elämässä, oivaltaa ja arvioida paljon, rikastuttaa ajatuksesi ja sielusi.
Luolassa karhunmetsästykseen liittyy tietty riski, ja täällä metsästäjältä vaaditaan erityisesti hyvää fyysistä ja ammuntakoulutusta.
- Tähän asti prinssi Shirinsky-Shikhmatovia pidettiin Tverin maakunnassa tapettujen karhujen määrän ennätyksen haltijana. Onnistuitko ylittämään hänen ennätyksensä ja mitkä tapaukset jäivät parhaiten mieleen?
- Todellakin, onnistuin ylittämään prinssin ennätyksen ja saamaan yli kaksisataa karhua tornista ja luolista. Luonnollisesti suurimmat karhut ja tapaukset, joissa oli tarpeen pelastaa ihmisiä, muistettiin muita enemmän. Tapahtui, että haavoittuneet eläimet ryntäsivät metsänvartijoiden kimppuun, ja sitten ihmisen kohtalo riippui laukauksen tarkkuudesta.

- Johtaako intensiivinen metsästys ruskeakarhun sukupuuttoon Tverin metsissä?
- Karhukantaan ei vaikuta haitallisesti metsästys sinänsä, vaan ihmisten lukutaidoton taloudellinen toiminta. Jos metsästyksen ohella toteutetaan tutkijoiden kehittämiä bioteknisiä toimenpiteitä, eläinten määrä kasvaa. Juuri näin tapahtuu metsästysmailla, joilla karhujen määrä ylittää jopa optimaalisen tason, mikä mahdollistaa taatun pokaaliammunta saatujen lisenssien perusteella.
Metsästys- ja kalastuspaikat on varustettu vesikulkuneuvoilla, traktori- ja moottorikelkkavarusteilla. Maan hallintaan ja eläinten määrän laskemiseen on helikoptereita ja moottoroituja riippuliitolaitteita. Tukikohdille rakennetaan asuntoja henkilökunnalle, varastotiloja kalustolle, rehulle ja siemenvarastolle.
Tilallamme raivataan järjestelmällisesti raivauksia, umpeenkasvuisia peltoja ja raivauksia kynnetään ja kylvetään rehukasveilla, mikä rikastuttaa merkittävästi luonnonvaraisten eläinten ravintotarjontaa. Susien määrä on vähennetty nollaan, ja salametsästys on käytännössä poissuljettu. Autamme muuten merkittävästi köyhiä, vaikeuksissa olevia paikallisia metsästäjien ja kalastajien yhteisöjä. Sinun tulee elää ystävyydessä naapureiden kanssa ja noudattaa metsästysperinteitä. Saman salametsästyksen estämiseksi syrjäisillä on oltava hyvin ruokittuja, töitä ja luottamusta tulevaisuuteen. Nykyään olemme ottaneet haltuumme useita esikoululaitoksia, kouluja, sairaaloita ja hoitokoteja. Tilallamme työskentelee satoja paikallisia asukkaita, jotka saavat kunnollista palkkaa alueelle. Ja tästä vuodesta lähtien kehitämme maatalousteollisuutta metsästyspaikkojen läheisyydessä. Nyt Penovskin alueella ollaan jo toteuttamassa hanketta suuren karjankasvatuskompleksin luomiseksi lihantuotantoon. Sandovskin alueelle rakennetaan vieläkin merkittävämpi kompleksi kanadalaisten asiantuntijoiden avulla.
- Ketä voidaan pitää ideoidenne jatkajana?
- Poikani Ruslan, aivan kuten minä, harjoittaa yrittäjyyttä. Hän peri minulta intohimon metsästykseen.

Äänittäjä Boris GUROV
Kuvia Leonid Eshchenkon henkilökohtaisesta arkistosta



TVERIN ALUE KOLIKOILLA


Venäjän keskuspankki laskee liikkeeseen 27. joulukuuta uusia "Venäjän federaatio" -sarjan kolikoita.
600 miljoonaa ruplaa - tämä on uusien juhlarahojen kokonaisnimellisarvo. Kolikot on valmistettu ei-rautametallista. Yhden kolikon nimellisarvo on 10 ruplaa. Kolikoita laskettiin liikkeeseen kuutta erilaista, jotka oli omistettu maan alueille: Leningradin alue, Tverin alue, Orjolin alue, Krasnodarin alue, Tatarstanin tasavalta ja Moskova. Kummankin tyyppisten kolikoiden kierto on 10 miljoonaa kappaletta.
Kolikot ovat ympyrän muotoisia, joiden halkaisija on 27 millimetriä ja ne koostuvat kahdesta osasta: valkoisesta metallista tehdystä kiekosta ja keltaisesta metallista tehdystä ulkorenkaasta. Kolikoiden kääntöpuolella, levyn keskellä, on yhden Venäjän kuudesta alueesta vaakuna. Venäjän federaation keskuspankin mukaan liikkeeseen lasketut kolikot ovat Venäjän federaation laillisia maksuvälineitä, ja ne on hyväksyttävä nimellisarvolla kaikentyyppisissä maksuissa ilman rajoituksia.

Luuletko olevasi venäläinen? Oletko syntynyt Neuvostoliitossa ja luulit olevasi venäläinen, ukrainalainen, valkovenäläinen? Ei. Tämä on väärin.

Oletko todella venäläinen, ukrainalainen vai valkovenäläinen? Mutta luuletko olevasi juutalainen?

Peli? Väärä sana. Oikea sana on "painatus".

Vastasyntynyt liittää itsensä niihin kasvonpiirteisiin, jotka hän havaitsee heti syntymän jälkeen. Tämä luonnollinen mekanismi on ominaista useimmille eläville olennoille, joilla on näkö.

Neuvostoliiton vastasyntyneet näkivät äitinsä vähimmäisruokinta-ajan ensimmäisten päivien aikana, ja suurimman osan ajasta he näkivät synnytyssairaalan henkilökunnan kasvot. Outo sattuma, he olivat (ja ovat edelleen) enimmäkseen juutalaisia. Tekniikka on olemukseltaan ja tehokkuudessaan villi.

Koko lapsuutesi mietit, miksi asuit vieraiden ihmisten ympäröimänä. Harvinaiset juutalaiset matkallasi saattoivat tehdä kanssasi mitä halusivat, koska sinä vetäydyit heihin ja työnsit muut pois. Kyllä, he voivat nytkin.

Et voi korjata tätä - painaminen on kertaluonteinen ja elinikäinen. Sitä on vaikea ymmärtää; vaisto muotoutui, kun olit vielä hyvin kaukana kyvystäsi muotoilla sitä. Siitä hetkestä lähtien sanat tai yksityiskohdat eivät olleet säilyneet. Vain kasvonpiirteet jäivät muistin syvyyksiin. Niitä piirteitä, joita pidät omina.

3 kommenttia

Järjestelmä ja tarkkailija

Määritellään järjestelmä objektiksi, jonka olemassaolo on kiistaton.

Järjestelmän tarkkailija on esine, joka ei ole osa tarkkailemaansa järjestelmää, eli se määrittää olemassaolonsa järjestelmästä riippumattomien tekijöiden kautta.

Havainnoija on järjestelmän näkökulmasta kaaoksen lähde - sekä ohjaustoimenpiteet että havainnointimittausten seuraukset, joilla ei ole syy-seuraus-suhdetta järjestelmään.

Sisäinen tarkkailija on järjestelmän mahdollisesti käytettävissä oleva kohde, jonka suhteen havainnointi- ja ohjauskanavien käännös on mahdollista.

Ulkopuolinen tarkkailija on kohde, jopa potentiaalisesti järjestelmän saavuttamaton, joka sijaitsee järjestelmän tapahtumahorisontin (tila- ja ajallinen) ulkopuolella.

Hypoteesi nro 1. Kaikennäkevä silmä

Oletetaan, että universumimme on järjestelmä ja sillä on ulkopuolinen tarkkailija. Silloin havainnointimittauksia voi tapahtua esimerkiksi ulkopuolelta joka puolelta maailmankaikkeuden tunkeutuvan "gravitaatiosäteilyn" avulla. "Gravitaatiosäteilyn" sieppauksen poikkileikkaus on verrannollinen kohteen massaan, ja "varjon" projisointi tästä sieppauksesta toiseen kohteeseen nähdään houkuttelevana voimana. Se on verrannollinen esineiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden väliseen etäisyyteen, joka määrittää "varjon" tiheyden.

"Gravitaatiosäteilyn" sieppaus esineeseen lisää sen kaaosta, ja me näemme sen ajan kulumisena. "Gravitaatiosäteilylle" läpäisemätön esine, jonka sieppauspoikkileikkaus on suurempi kuin sen geometrinen koko, näyttää mustalta aukolta universumin sisällä.

Hypoteesi nro 2. Sisäinen tarkkailija

On mahdollista, että universumimme tarkkailee itseään. Esimerkiksi käyttämällä avaruudessa erotettuja kvanttisekoittuneita hiukkaspareja standardeina. Sitten niiden välinen tila on kyllästetty prosessin olemassaolon todennäköisyydellä, joka synnytti nämä hiukkaset, saavuttaen maksimitiheytensä näiden hiukkasten lentoratojen leikkauskohdassa. Näiden hiukkasten olemassaolo tarkoittaa myös sitä, että esineiden liikeradalla ei ole riittävän suurta sieppauspoikkileikkausta näiden hiukkasten absorboimiseksi. Muut oletukset pysyvät samoina kuin ensimmäisessä hypoteesissa, paitsi:

Ajan virtaus

Ulkopuolinen havainto esineestä, joka lähestyy mustan aukon tapahtumahorisonttia, jos ajan määräävä tekijä universumissa on "ulkoinen tarkkailija", hidastuu tasan kaksi kertaa - mustan aukon varjo peittää tarkalleen puolet mahdollisesta "gravitaatiosäteilyn" liikeradat. Jos määräävä tekijä on "sisäinen tarkkailija", niin varjo estää koko vuorovaikutuksen liikeradan ja mustaan ​​aukkoon putoavan esineen ajankulku pysähtyy kokonaan ulkopuolelta tulevaa näkymää varten.

On myös mahdollista, että näitä hypoteeseja voidaan yhdistää tavalla tai toisella.

© 2024 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat