Onko totta, että gogol. Gogolin letarginen unelma: haudatko klassikko elossa? Tarina mustasta kissasta

Kuinka kirjailija todella kuoli?

Suuri venäläinen kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogol kuoli 21. helmikuuta (4. maaliskuuta) 1852. Hän kuoli 42-vuotiaana, yhtäkkiä "palanut" vain muutamassa viikossa. Myöhemmin hänen kuolemaansa kutsuttiin kauhistuttavaksi, salaperäiseksi ja jopa mystiseksi.

Jo 164 vuotta on kulunut, eikä Gogolin kuoleman mysteeri ole täysin ratkaistu. Tänään SPB.AIF.RU palauttaa mieleen tapahtuman pääversiot.

Sopor

Yleisin versio. Huhu elävänä haudatun kirjailijan väitetysti kauheasta kuolemasta osoittautui niin sitkeäksi, että monet pitävät sitä edelleen ehdottomasti todistettuna tosiseikkana. Ja runoilija Andrei Voznesensky vuonna 1972 jopa ikuisti tämän oletuksen runossaan "Nikolai Vasilyevich Gogolin hautajaiset".

Kannat sen elossa ympäri maata.
Gogol oli unelias unelma.
Gogol ajatteli arkussaan selässä:

”He varastivat alusvaatteet frakkan alta.
Se puhaltaa halkeaman läpi, mutta siihen ei pääse.
Mikä on Herran kärsimys
ennen heräämistä arkussa. "

Avaa arkku ja jäätyy lumessa.
Gogol, kyydissä, makaa kyljellään.
Kasvanut varpaankynsi mursi kengän vuorauksen.

Osittain hän loi huhuja hautaamisestaan \u200b\u200belävänä, tietämättä siitä ... Nikolai Vasilyevich Gogol. Tosiasia on, että kirjailija oli altis pyörtymiselle ja somnambulistisille tiloille. Siksi klassikko pelkäsi hyvin, että yhdessä kohtauksissa hänet saatettaisiin erehtyä kuolleeksi ja haudatuksi.

Testamentissaan hän kirjoitti: ”Ollessani täysin muistin ja terveen järjen läsnä ollessa, tässä esitän viimeisen tahtoni. Kehotan ruumiini hautautumaan vasta, kun rappeutumisesta on selkeitä merkkejä. Mainitsen tämän, koska jopa sairauden aikana he löysivät minusta elintärkeän tunnottomuuden hetkiä, sydämeni ja sykkeeni lakkasivat lyömästä ... "

Tiedetään, että 79 vuotta kirjailijan kuoleman jälkeen Gogolin hauta avattiin siirtämään jäännökset suljetun Danilovin luostarin hautausmaalta Novodevichyn hautausmaalle. He sanovat, että hänen ruumiinsa makasi epätavallisessa tilassa kuolleelle miehelle - hänen päänsä kääntyi sivulle ja arkun verhoilu repeytyi. Nämä huhut saivat aikaan syvään juurtuneen uskomuksen siitä, että Nikolai Vasilyevich kuoli kauhean kuoleman, pimeässä, maan alla.

Nykyaikaiset historioitsijat kiistävät tämän tosiasian melkein yksimielisesti.

"Tietyissä salassapitotavoissa suoritetun kaivamisen aikana vain noin 20 ihmistä kokoontui Gogolin hautaan ..." Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori Mihail Davidov kirjoittaa artikkelissaan "Gogolin kuoleman mysteeri". - Kirjailija V.Lidinistä tuli pohjimmiltaan ainoa tietolähde Gogolin ekshumaatiosta. Aluksi hän kertoi uudelleenhautaamisesta kirjallisuusinstituutin opiskelijoille ja tuttavilleen, myöhemmin jätti kirjalliset muistelmat. Lidinin tarinat olivat epätodellisia ja ristiriitaisia. Hän väitti, että kirjoittajan tammi-arkku oli hyvin säilynyt, arkun verhoilu oli repeytynyt ja naarmuuntunut sisältä, ja arkussa makasi luuranko, luonnottomasti kiertyneenä, kallo kääntyen toiselle puolelle. Joten Lidinin kevyellä kädellä, joka on ehtymätön keksinnöille, kauhea legenda käveli Moskovassa, että kirjailija haudattiin elävänä.

Letargisen universion epäjohdonmukaisuuden ymmärtämiseksi riittää miettiä seuraavaa tosiasiaa: ekshumaatio suoritettiin 79 vuotta hautaamisen jälkeen! Tiedetään, että ruumiin hajoaminen haudassa tapahtuu uskomattoman nopeasti, ja vain muutaman vuoden kuluttua siitä on jäljellä vain luukudosta, eikä löydetyillä luilla ole enää läheisiä yhteyksiä toisiinsa. Ei ole selvää, kuinka he olisivat voineet kahdeksan vuosikymmenen jälkeen muodostaa jonkinlaisen "kehon kiertämisen" ... Ja mitä puun arkusta ja verhoilumateriaalista on jäljellä 79 vuoden maassa olon jälkeen? Ne muuttuvat niin paljon (mädäntyvät, pirstoutuvat), että on täysin mahdotonta todistaa arkun sisäverhon "naarmuuntumista".

Ja kirjailijan kuoleman naamarin ottaneen kuvanveistäjän Ramazanovin muistojen mukaan kuolemanjälkeiset muutokset ja kudoksen hajoamisprosessin alku olivat selvästi näkyvissä vainajan kasvoissa.

Gogolin versio letargisesta unesta on kuitenkin edelleen elossa.

Itsemurha

Elämänsä viimeisinä kuukausina Gogol koki vakavan henkisen kriisin. Kirjailija oli järkyttynyt läheisen ystävänsä Ekaterina Mikhailovna Khomyakovan kuolemasta, joka kuoli yhtäkkiä nopeasti kehittyvään sairauteen 35-vuotiaana. Klassikko luopui kirjoittamisesta, vietti suurimman osan ajastaan \u200b\u200brukoilemalla ja paastoen väkivaltaisesti. Gogolia valloitti kuolemanpelko, kirjailija kertoi tuttavilleen kuulleensa ääniä, jotka kertoivat hänelle kuolevansa pian.

Tuohon kuumeiseen aikaan, jolloin kirjailija oli harhainen, hän poltti Kuolleiden sielujen toisen osan käsikirjoituksen. Uskotaan, että hän teki tämän suurelta osin tunnustajansa, ylipapin Matthew Konstantinovskyn painostuksella, joka oli ainoa henkilö, joka luki tämän julkaisemattoman teoksen ja kehotti tuhoamaan tietueet. Pappilla oli valtava vaikutus Gogoliin elämänsä viimeisinä viikkoina. Koska pappi ei pitänyt kirjoittajaa riittävän vanhurskaana, hän vaati Nikolai Vasilyevichia "luopumaan Puškinista" "syntisenä ja pakanana". Hän kehotti Gogolia rukoilemaan jatkuvasti ja pidättäytymään ruoasta sekä pelottamaan armottomasti häntä vastaan \u200b\u200bodottavista kostotoimista "toisessa maailmassa".

Kirjoittajan masennustila voimistui. Hän heikentyi, nukkui hyvin vähän ja ei syönyt käytännössä mitään. Itse asiassa kirjailija puristi itsensä vapaaehtoisesti valosta.

Nikolai Vasilyevichia tarkkailevan lääkärin Tarasenkovin todistuksen mukaan hän "elämästään" kerralla "kerralla". 10. helmikuuta Gogolin voima oli jo jättänyt niin paljon, ettei hän voinut enää poistua talosta. 20. helmikuuta kirjailija joutui kuumeen tilaan, ei tunnistanut ketään ja kuiskasi jatkuvasti rukousta. Potilaan sängylle kokoontunut lääkäreiden määräys määrää hänelle "pakollisen hoidon". Esimerkiksi verenlasku iilimatoilla. Kaikista ponnisteluista huolimatta hän oli poissa 21. helmikuuta klo 8 aamulla.

Suurin osa tutkijoista ei kuitenkaan tue versiota, jonka mukaan kirjailija tarkoituksellisesti "nälkäisi itsensä kuoliaaksi", mikä on itse asiassa itsemurha. Ja tappavan lopputuloksen saavuttamiseksi aikuinen ei saa syödä 40 päivää, toisaalta Gogol kieltäytyi ruoasta noin kolmen viikon ajan, ja silloinkin hän antoi itsensä silloin tällöin syödä muutama lusikka kaurahiutaleetta ja juoda lehmateetä.

Lääketieteellinen virhe

Vuonna 1902 julkaistiin tri Bazhenovin lyhyt artikkeli "Gogolin sairaus ja kuolema", jossa hänellä oli odottamaton ajatus - todennäköisesti kirjailija kuoli väärästä hoidosta.

Muistiinpanoissaan tohtori Tarasenkov, joka ensin tutki Gogolia 16. helmikuuta, kuvasi kirjoittajan tilaa seuraavasti: ”... syke oli heikentynyt, kieli oli puhdas, mutta kuiva; iholla oli luonnollinen lämpö. Kaikista syistä oli selvää, ettei hänellä ollut kuumetta ... kun hänellä oli pieni verenvuoto nenästä, valitti, että hänen kätensä olivat kylmiä, hänen virtsansa oli paksu, tummanvärinen ... ".

Nämä oireet - paksu, tumma virtsa, verenvuoto, jatkuva jano - ovat hyvin samankaltaisia \u200b\u200bkuin kroonisessa elohopeamyrkytyksessä. Ja elohopea oli lääkekalomelin pääkomponentti, jota, kuten todistuksista tiedetään, lääkärit ruokkivat Gogolia voimakkaasti "vatsavaivojen vuoksi".

Kalomelin erikoisuus on, että se ei aiheuta haittaa vain, jos se erittyy nopeasti kehosta suoliston kautta. Mutta tätä ei tapahtunut Gogolin kohdalla, jolla ei yksinkertaisesti ollut ruokaa vatsassaan pitkäaikaisen paaston vuoksi. Vastaavasti vanhoja lääkeannoksia ei poistettu, uusia annettiin, mikä loi kroonisen myrkytyksen ja kehon heikentyminen aliravitsemuksesta ja masennuksesta vain kiihdytti kuolemaa, tutkijat sanovat.

Lisäksi lääkärineuvostossa tehtiin väärä diagnoosi - aivokalvontulehdus. Sen sijaan, että ruokkisit kirjailijalle kaloreita sisältäviä ruokia ja antaisi hänelle runsaasti juomaa, hänelle määrättiin kehoa heikentävä menettely - verenlasku. Ja ellei tätä "lääketieteellistä apua", Gogol olisi voinut selvitä.

Jokaisella kirjoittajan kuoleman kolmesta versiosta on kannattajia ja vastustajia. Tavalla tai toisella, tämä mysteeri ei ole vielä ratkaistu.

"Voin kertoa sinulle liioittelematta", Ivan Turgenev kirjoitti Aksakoville, "koska muistan itseni, mikään ei ole tehnyt minusta niin masentavaa vaikutelmaa kuin Gogolin kuolema ... Tämä outo kuolema on historiallinen tapahtuma eikä ole heti selvä; se on mysteeri, vaikea, valtava mysteeri - sen on yritettävä selvittää ... Mutta se, joka sen purkaa, ei löydä siitä mitään rohkaisevaa. "

Nikolai Vasilievich Gogol - (1809-1852) - venäläisen kirjallisuuden klassikko, kirjailija, loistava satiirikko, publicisti, näytelmäkirjailija, kriitikko. Kuului Gogol-Yanovskyn vanhaan aatelissukuun.

Vaikka Gogolin persoonallisuutta ympäröivä salaperäinen mystinen sädekehä syntyi jossain määrin hänen hautansa ja outojen keksintöjensä pilkkaavasta tuhoamisesta, suuri osa hänen sairautensa ja kuolemansa olosuhteista on edelleen mysteeri. Itse asiassa mistä ja miten Gogol voisi kuolla elämänsä 43. vuotena?

Kirjoittajan oudot

Nikolai Vasilievich oli vaikeasti ymmärrettävä henkilö. Esimerkiksi hän nukkui vain istuen varoen, ettei häntä erehdytä kuolleeksi. Kävin pitkiä kävelyretkiä talon ympärillä samalla kun juoin lasillisen vettä jokaisessa huoneessa. Ajoittain hän joutui pitkittyneen hämmennyksen tilaan. Ja Gogolin kuolema oli salaperäinen: joko hän kuoli myrkytykseen, syöpään tai mielisairauteen ...

Kuoleman syyn ja Gogolin kuoleman selvittämiseksi lääkärit ovat yrittäneet turhaan yli puolitoista vuosisataa.

Kuolemansyyt (versiot)

Khomyakov esitti masennuksen ensimmäisen version, jonka mukaan Gogolin kuoleman perimmäinen syy oli vakava henkinen sokki, jonka kirjailija koki runoilija N.M.Jazykovin sisaren Ekaterina Mikhailovna Khomyakovan äkillisen kuoleman vuoksi, jonka kanssa Gogol oli ystäviä. "Siitä lähtien hän oli jonkinlaisessa hermostossa, joka otti uskonnollisen hulluuden luonteen - Khomyakovin muistelmista. - Hän paastoi ja alkoi nälkää moittimalla ahmimisesta."

Ekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), syntynyt Yazykova.

Tämän version väitetään vahvistavan niiden ihmisten todistus, jotka näkivät isän Matthew Konstantinovskyn syytteisten keskustelujen vaikutuksen kirjailijaan. Hän vaati, että Gogol noudattaa tiukkaa paastoa, vaati häneltä erityistä intoa täyttäessään kirkollisia kirkon ohjeita, moitti itse Nikolai Vasilyevichia ja häntä, jonka edessä Gogol oli kunnioitettu, heidän syntisyydestään ja pakanallisuudestaan. Sananpitäjän syytökset järkyttivät kirjailijaa siinä määrin, että kerran keskeyttäen isä Matteuksen hän kirjaimellisesti huokaisi: ”Tarpeeksi! Jätä minut rauhaan, en voi enää kuunnella, se on liian pelottavaa! " Näiden keskustelujen silminnäkijä Tertiy Filippov oli varma, että isä Matteuksen saarnat asettivat Nikolai Vasilyevichin pessimistiseen tunnelmaan, ja hän uskoi lähes kuoleman väistämättömyyteen.

Ja silti ei ole syytä uskoa, että suuri runoilija on hullu. Tahaton todistaja Gogolin elämän viimeisistä tunneista, erään Simbirskin maanomistajan, ensihoitaja Zaitsevin pihalla, muistelmissaan huomautti, että päivää ennen kuolemaansa Gogolilla oli selkeä muisti ja hyvä mieli. "Lääketieteellisestä" kidutuksesta toipumalla hän keskusteli ystävällisesti Zaitsevin kanssa, oli kiinnostunut hänen elämästään, hän jopa teki muutoksia Zaitsevin äidin kuolemasta kirjoittamiin jakeisiin.

Versio ei myöskään löydä vahvistusta, ikään kuin Nikolai Vasilyevich olisi kuollut nälkään. Aikuinen terve ihminen pystyy toimeen ilman ruokaa 30-40 päivän ajan. Kirjailija paastoi vain 17 päivää, eikä silloinkin hän kieltäytynyt täysin ruoasta ...

Kuitenkin, ellei hulluus ja nälkä, voisiko jokin tartuntatauti olla syy Gogolin kuolemaan? Moskovassa talvella 1852 raivosi lavantauti, josta, on huomattava, Khomyakova kuoli. Juuri tästä syystä Inozemtsev epäili ensimmäisessä tutkimuksessa, että Nikolai Vasilyevichilla oli lavantauti. Viikkoa myöhemmin kreivi Tolstoin koolle kutsuma lääkäreiden neuvosto ilmoitti, että kirjoittajalla ei ollut lavantautia, vaan aivokalvontulehdusta, ja hänelle määrättiin tuo outo hoitomuoto, jota ei voida kutsua muuten kuin "kidutukseksi" ...

1902 - Tohtori N.Bazhenov julkaisi pienen teoksen "Gogolin sairaus ja kuolema". Tutkittuaan perusteellisesti Nikolai Vasilyevichin tuttavien ja häntä hoitaneiden lääkäreiden muistelmissa kuvattuja oireita Bazhenov tuli siihen tulokseen, että juuri tämä väärä, heikentävä aivokalvontulehdus oli tappanut Gogolin, jota todellisuudessa ei ollut olemassa.

Ensimmäiset oireet

Bazhenov on todennäköisesti vain osittain oikeassa. Lääkäreiden neuvoston määräämä hoito, jota kirjoittaja oli jo toivoton, lisäsi kärsimystään, mutta ei aiheuttanut itse aikaisemmin alkanutta tautia. Muistiinpanoissaan tohtori Tarasenkov, joka ensin tutki Nikolai Vasilyevichia 16. helmikuuta, kuvasi taudin oireita seuraavasti: ”… pulssi heikkeni, kieli oli puhdas, mutta kuiva; iholla oli luonnollinen lämpö. Kaikista syistä oli selvää, ettei hänellä ollut kuumetta ... kun hänellä oli pieni verenvuoto nenästä, hän valitti, että hänen kätensä olivat kylmiä, hänen virtsansa oli paksu, tummanvärinen ... "

Myrkyttivätkö Gogol vahingossa lääkärit?

Voi vain valittaa, että Bazhenov kirjoittaessaan työtä ei ajatellut ottaa yhteyttä toksikologiin. Koska hänen kuvailemansa taudin oireet eivät käytännössä eroa kroonisen elohopeamyrkytyksen oireista - pääkomponentista juuri kalomelille, jonka jokainen hoidon aloittanut lääkäri täytti kirjoittajalla. Itse asiassa kroonisessa kalomelimyrkytyksessä voi olla paksu tumma virtsa ja kaikenlainen verenvuoto, useammin vatsa, mutta joskus nenä. Heikko pulssi voi olla sekä seurausta kehon heikkenemisestä kiillotuksesta että kalomelin vaikutuksesta. Monet huomauttivat, että koko sairauden ajan Nikolai Vasilyevich pyysi usein juomaa: jano on yksi kroonisen myrkytyksen tunnusmerkeistä.

Ilmeisesti kohtalokkaan tapahtumaketjun alku oli vatsavaivat ja se "huumeiden liian voimakas vaikutus", josta kirjailija valitti Shevyreville 5. helmikuuta. Koska mahahäiriöitä hoidettiin tuolloin kalomelilla, on mahdollista, että määrätty lääke oli täsmälleen kalomeli ja että Inozemtsev määräsi sen, joka muutama päivä myöhemmin sairastui itse ja lopetti potilaan tarkkailun. Gogol joutui Tarasenkovin alaisuuteen, joka ei voinut vielä kerran määrätä hänelle kalomelia, koska hän ei tiennyt, että kirjailija otti jo vaarallisia lääkkeitä. Kolmatta kertaa Nikolai Vasilievich sai Kalimelin Klimenkovilta.

Kalomelin erityispiirre on, että se ei aiheuta vahinkoa vain, jos se voidaan erittää nopeasti kehosta suoliston kautta. Jos se viipyy mahassa, sitten jonkin ajan kuluttua se alkaa toimia vahvimpana elohopeakloridin elohopeamyrkkynä. Tämä, kuten näette, olisi voinut tapahtua Gogolille: melko suuria annoksia hänen ottamastaan \u200b\u200bkalomelista ei erittynyt vatsasta, koska Gogol paastoi silloin ja hänen vatsassaan ei yksinkertaisesti ollut ruokaa. Vähitellen kasvava kalomelin määrä vatsassa aiheutti kroonista myrkytystä, ja ruumiin heikkeneminen aliravitsemuksesta, masennuksesta ja Klimenkovin barbaarisesta kohtelusta vain toi kuoleman lähemmäksi ...

Huone, jossa Gogol kuoli

Sopor

Asiantuntijoiden mukaan, toisin kuin yleisesti uskotaan, klassikolla ei ollut skitsofreniaa. Mutta hän kärsi maanis-masennuspsykoosista. Tämä tauti voi ilmetä eri tavoin, mutta sen voimakkain ilmentymä oli, että kirjailija pelkäsi hautautumistaan \u200b\u200belävänä. Ehkä tämä pelko ilmeni nuoruudessaan, sen jälkeen kun hän oli sairastunut malaria-enkefaliittiin. Tauti oli melko vaikea ja siihen liittyi syvä pyörtyminen.

Tämä on yksi yleisimmistä versioista. Huhut henkiin haudatun Gogolin väitetysti kauheasta kuolemasta osoittautuivat niin sitkeiksi, että monet pitävät sitä tähän päivään asti täysin todistetuksi tosiasiaksi.

Jossakin määrin kirjailija itse loi huhuja hautauksestaan \u200b\u200belävänä tuntematta sitä. Tämä johtuu siitä, että kuten jo mainittiin, Nikolai Vasilyevich oli altis pyörtymiselle ja somnambulistisille tiloille. Siksi kirjailija pelkäsi hyvin, että yhdessä kohtauksissa hänet saatettaisiin erehtyä kuolleeksi ja haudatuksi.

Tämänhetkiset historioitsijat kiistävät tämän tosiasian yksimielisesti.

"Tietyissä salassapitotavoissa suoritetun kaivamisen aikana enintään 20 ihmistä kokoontui klassikon hautaan ... - kirjoitti Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori Mikhail Davidov artikkelissaan" Gogolin kuoleman salaisuus ". - Kirjailija V.Lidinistä tuli itse asiassa ainoa tietolähde Nikolai Vasilyevichin ekshumaatiosta. Aluksi hän kertoi uudelleenhautaamisesta kirjallisuusinstituutin opiskelijoille ja tuttavilleen, myöhemmin hän kirjoitti muistelmia. Se, mitä Lidin sanoi, ei ollut totta ja ristiriitaista. Hänen mukaansa Gogolin tammi-arkku oli hyvin säilynyt, sen verhoilu sisäpuolelta oli repeytynyt ja naarmuuntunut, arkussa oli luuranko, luonnottomasti kiertynyt, kallo käännettynä toiselle puolelle. Joten Lidinin kevyellä, keksinnöissä ehtymättömällä kädellä, synkkä legenda siitä, että Gogol haudattiin elävänä, meni kävelylle Moskovaan.

Letargisen unen version epäjohdonmukaisuuden ymmärtämiseksi on ajateltava seuraavaa tosiasiaa: ekshumointi suoritettiin 79 vuotta hautaamisen jälkeen! Tunnettu tosiasia, että ruumiin hajoaminen haudassa tapahtuu uskomattoman nopeasti, ja vain muutaman vuoden kuluttua siitä on jäljellä vain luukudosta, kun taas luilla ei ole enää läheisiä yhteyksiä toisiinsa. On epäselvää, kuinka niin monen vuoden kuluttua he olisivat voineet saada aikaan jonkinlaisen "kehon kiertämisen" ... Ja mitä puun arkusta ja verhoilumateriaalista voisi jäädä 79 vuoden maassa olon jälkeen? Ne muuttuvat niin paljon (mädäntyvät, pirstoutuvat), että on täysin mahdotonta todistaa arkun sisäverhon "naarmuuntumista".

Ja klassikon kuoleman naamion ottaneen kuvanveistäjän Ramazanovin muistojen perusteella kuolemanjälkeiset muutokset ja kudoksen hajoamisprosessin alku olivat selvästi nähtävissä vainajan kasvoissa.

Siitä huolimatta Gogolin versio unelias unesta on edelleen elossa.

Kadonnut kallo

Gogol kuoli 21. helmikuuta 1852. Hänet haudattiin Pyhän Danilovin luostarin hautausmaalle, ja vuonna 1931 luostari ja sen alueella oleva hautausmaa suljettiin. Kun kirjailijan jäännökset siirrettiin Novodevichyn hautausmaalle, he huomasivat, että vainajan arkusta oli varastettu kallo.

Ja kirjailija Lidin, joka on ehtymätön keksinnöissä, hämmästytti yleisöä uusilla sensaatiomaisilla yksityiskohdilla: Samassa mukana olleen V. Lidinin version mukaan Gogolin kallo varastettiin haudasta vuonna 1909. Tuolloin teatterimuseon suojelija ja perustaja Aleksei Bakhrushin pystyi suostuttelemaan munkit hanki hänelle Nikolai Vasilyevichin kallo. "Moskovan Bakhrushinsky-teatterimuseo sisältää kolme tuntematonta kalloa: yksi niistä oletettavasti on taiteilija Shchepkinin kallo, toinen on Gogol, eikä kolmannesta tiedetä mitään", Lidin kirjoitti muistelmissaan "Gogolin tuhkansiirto".

Mielenkiintoinen tosiasia (hautakivi)

On mielenkiintoinen tarina, joka kerrotaan tähän päivään Gogolin haudalla ... 1940 - kuoli toinen kuuluisa venäläinen kirjailija, joka piti itseään Nikolai Vasilyevichin opiskelijana. Hänen vaimonsa Elena Sergeevna meni valitsemaan kiven myöhään aviomiehelleen. Sattumalta hän valitsi vain yhden tyhjien hautakivipinousten joukosta. Kun he nostivat sen kaivertaakseen siihen kirjoittajan nimen, he näkivät, että sillä oli jo toinen nimi. Kun tutkimme siellä kirjoitettua, olimme vielä yllättyneempiä - se oli hautakivi, joka oli kadonnut Gogolin haudasta. Niinpä Nikolai Vasilyevich näytti antavan merkin Bulgakovin sukulaisille, että hän oli viimeinkin yhdistynyt erinomaisen opiskelijansa kanssa.

Maailman käytännössä on monia tapauksia, joissa lääkärit totesivat henkilön väärän kuoleman. On hyvä, jos tällainen potilas tulee kuvitteellisen kuoleman tilasta ennen omia hautajaisiaan, mutta ilmeisesti joskus elävät ihmiset päätyvät hautoihin ... Joten esimerkiksi vanhan englantilaisen hautausmaan uudelleenhautaamisen aikana, kun monia arkkuja avattiin, neljästä löydettiin luurankoja. makaa luonnottomissa asennoissa, joissa sukulaiset eivät voineet viettää viimeistä matkaa.

Tiedetään, että uneliaisuudesta kärsinyt Nikolai Vasilievich Gogol pelkäsi haudattua elävänä. Ottaen huomioon, että letargiaa kuolemasta voi olla hyvin vaikea erottaa. Gogol käski tuttaviensa haudata hänet vasta, kun ruumiin hajoamisesta oli selviä merkkejä. Kuitenkin toukokuussa 1931, kun Danilovin luostarin hautausmaa, jonne suuri kirjailija haudattiin, tuhoutui Moskovassa, louhinnan aikana läsnäolijat kauhistuivat huomatessaan, että Gogolin kallo oli käännetty kyljelleen.

Siitä huolimatta kuoleman aikana ei ollut letargista unta, jonka löysin dokumentaarista näyttöä keräten materiaalia tätä artikkelia varten foorumikirjaston historiallisessa osassa http://www.forum-orion.com/viewforum.php?f\u003d451. Miksi sitten arkkuun uudelleenhautaamisen aikana löydettiin luuranko, jonka kallo oli käännetty toiselle puolelle?

Tämä tosiasia sai Andrei Voznesensky kirjoittamaan runon:
Avaa arkku ja jäätyy lumessa. Gogol, kyydissä, makaa kyljellään. Kasvanut varpaankynsi repäisi kengän vuorauksen.
Mutta millainen se todella oli? Toukokuussa 1931 Nikolai Vasilyevich Gogol haudattiin uudelleen Danilovin luostarin lähellä olevan nekropolin osan purkamisen yhteydessä. Seremoniaan osallistui monia kirjailijoita: Vsevolod Ivanov, Juri Olesha, Mihail Svetlov ja muut. Kun arkku avattiin, kaikkia iski kuolleen epätavallinen asento.

Mutta kävi ilmi, että tämä ei ole yllättävää. Kuten asiantuntijat selittivät, arkun sivulevyt ovat yleensä ensimmäisiä, jotka mätänevät. Ne ovat kapeimpia ja hauraimpia. Maaperän painon alla oleva kansi alkaa laskea, painaa haudatun päätä ja kääntyy toiselle puolelle ns. Atlantin nikamaa. Exhumation ammattilaiset väittävät kohtaavansa usein tämän kuolleiden asennon. Kuitenkin Nikolai Vasilyevich Gogolin tunnettu epäilyttävyys, hänen usko haudan ulkopuolella oleviin mysteereihin peitti paitsi hänen kuolemansa mysteerillä, myös Kuolleiden sielujen toisen osan käsikirjoituksen polttamisen. Elämänsä viimeisinä vuosina Gogol oli hyvin lannistunut: hän ei saanut tuttavia, pysyi yksin yöllä, vietti paljon aikaa rukouksessa, itki, paastosi, ajatteli kuolemaa, yritti pysyä tuolissaan uskoen, että sänky olisi hänen kuolemansänky.

Permin lääketieteellisen akatemian apulaisprofessori M.I.Davidov, jonka lukijamme tietävät julkaisuista A.S.Pushkinin ja M.Yu.Lermontovin haavoista, analysoi 439 asiakirjaa tutkien Gogolin tautia.

Mikhail Ivanovich, jopa kirjoittajan elämässä Moskovassa oli huhuja siitä, että hän kärsi "hulluudesta". Onko hänellä skitsofreniaa joidenkin tutkijoiden mukaan?

Ei, Nikolai Vasilyevichilla ei ollut skitsofreniaa. Mutta elämänsä viimeisten 20 vuoden aikana hän kärsi nykyaikaisen lääketieteen kielellä maanis-masennuspsykoosista. Samaan aikaan psykiatri ei koskaan tutkinut häntä, eivätkä lääkärit epäile, että hänellä olisi mielisairaus, vaikka läheiset ystävät epäilivätkin sitä. Kirjailijalla oli epätavallisen iloisia tunnelmia, niin sanottua hypomaniaa. Ne korvattiin vakavalla melankolialla ja apatialla - masennuksella.

Mielisairaus eteni naamioituna erilaisiksi somaattisiksi (ruumiillisiksi) sairauksiksi. Potilasta tutkivat Venäjän ja Euroopan johtavat lääketieteelliset valaisimet: F. I. Inozemtsev, I. E. Dyadkovsky, P. Krukkenberg, I. G. Kopp, K. G. Karus, I. L. Shenlein ja muut. Esitetyt myyttiset diagnoosit: "spastinen paksusuolitulehdus", "suolen katari", "mahalaukun hermojen vaurioituminen", "hermosairaus" ja niin edelleen. Luonnollisesti näiden kuvitteellisten sairauksien hoidolla ei ollut vaikutusta.

Tähän asti monet ihmiset ajattelevat, että Gogol kuoli todella kauheasti. Hänen väitettiin nukkuneen uneliaisuudessa, jonka muut ottivat kuolemaan. Ja hänet haudattiin elävänä. Ja sitten hän kuoli hapen puutteesta haudassa.

Nämä eivät ole muuta kuin huhut, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mutta ne ilmestyvät säännöllisesti sanomalehtien ja aikakauslehtien sivuilla. Nikolai Vasilyevich itse on osittain syyllinen näiden huhujen esiintymiseen. Elinaikanaan hän kärsi tafefobiasta - pelosta haudattavaksi elävänä, koska vuodesta 1839 lähtien hän kärsi malarian enkefaliitin jälkeen pyörtymisestä, jota seurasi pitkäaikainen uni. Ja hän pelkäsi patologisesti, että tällaisessa tilassa hänet voidaan erehtyä kuolleiksi.

Yli 10 vuoden ajan hän ei mennyt nukkumaan. Annostelu yöllä, istuminen tai nojaaminen nojatuolissa tai sohvalla. Ei ole sattumaa, että kirjoittaessaan "Valitut kohdat kirjeenvaihdosta ystävien kanssa" hän kirjoitti: "En haudata ruumiini, ennen kuin hajoamisesta on selkeitä merkkejä."

Gogol haudattiin 24. helmikuuta 1852 Moskovan Danilovin luostarin kirkonpihalle, ja 31. toukokuuta 1931 kirjoittajan tuhka siirrettiin Novodevichyen hautausmaalle.

Aikakauslehdissä väitetään, että kaivamisen aikana tuntui siltä, \u200b\u200bettä arkun vuori näytti olevan kaikki naarmuuntunut ja repeytynyt. Kirjoittajan ruumis on vääntynyt luonnottomasti. Tämä on perusta versiolle, jonka mukaan Gogol kuoli hautaansa.
- Sen epäjohdonmukaisuuden ymmärtämiseksi riittää miettimään seuraavaa tosiasiaa. Ekshumointi suoritettiin melkein 80 vuotta hautaamisen jälkeen. Silloin kehosta jää vain luurakenteet, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa. Ja arkku ja verhoilu muuttuvat niin paljon, että on täysin mahdotonta määrittää mitään "naarmuuntumista sisäpuolelta".
- On myös sellainen näkökulma. Gogol teki itsemurhan ottamalla elohopeamyrkkyä vähän ennen kuolemaansa ...
- Kyllä, jotkut kirjallisuustutkijat uskovat, että noin kaksi viikkoa ennen kuolemaansa Nikolai Vasilyevich otti pillerin kalomelia. Ja koska kirjailija nälkää, sitä ei erittynyt vatsasta ja se toimi voimakkaana elohopeamyrkkynä aiheuttaen kuolemaan johtavan myrkytyksen.

Mutta Gogolin kaltaiselle ortodoksiselle, syvästi uskonnolliselle henkilölle kaikki itsemurhayritykset olivat kauhea synti. Lisäksi yksi kalomelipilleri - tuolloin tavallinen elohopeaa sisältävä lääke - ei olisi voinut aiheuttaa haittaa. Tuomio, että nälkään nälkäävät ihmiset pysyvät vatsassa pitkään, on virheellinen. Jopa paaston aikana mahalaukun ja suoliston seinämien supistumisen vaikutuksen alaiset lääkkeet liikkuvat ruokakanavaa pitkin, muuttuen mahalaukun ja suoliston mehujen vaikutuksesta. Lopuksi potilaalla ei ollut elohopeamyrkytyksen oireita.

Toimittaja Belysheva oletti, että kirjailija kuoli vatsatyyppiin, jonka puhkeaminen tapahtui vuonna 1852 Moskovassa. Ekaterina Khomyakova kuoli lavantautiin, jonka Gogol vieraili useita kertoja sairautensa aikana.
- lavantauti mahdollisuudesta Gogolissa keskusteltiin 20. helmikuuta pidetyssä neuvostossa, johon osallistuivat kuusi tunnettua Moskovan lääkäriä: professorit A.I. Over, A.E. Evenius, I.V.Varvinsky, S.I.Klimenkov, lääkärit K.I Sokologorsky ja AT.Tarasenkov. Diagnoosi hylättiin kategorisesti, koska Nikolai Vasilyevichillä ei todellakaan ollut merkkejä tästä taudista.
- Mihin johtopäätökseen neuvosto pääsi?
- Kirjailija A. I. Overin hoitava lääkäri ja professori S. I. Klimenkov vaativat diagnoosia "aivokalvontulehdus" (aivokalvontulehdus). Tähän lausuntoon liittyivät muut neuvoston jäsenet, lukuun ottamatta edesmennyttä Varvinskia, joka diagnosoi "uupumuksen aiheuttaman gastroenteriitin". Kirjoittajalla ei kuitenkaan ollut objektiivisia aivokalvontulehduksen oireita: ei kuumetta, ei oksentelua, ei niskakyhmän lihaksia ... Neuvoston päätös oli virheellinen.
Siihen aikaan kirjoittajan tila oli jo vakava. Kehon voimakas uupumus ja kuivuminen olivat silmiinpistäviä. Hän oli niin sanotun masennuksen stuporin tilassa. Makuin sängyssä viittassani ja saappaissani. Kääntämällä kasvonsa seinään, puhumatta kenellekään, uppoutui itseensä, odottaen hiljaa kuolemaa. Uponnut posket, upposet silmät, tylsät silmät, heikko kiihtynyt pulssi ...
- Mikä oli syy tällaiseen vakavaan tilaan?
- Hänen mielisairautensa paheneminen. Traumaattinen tilanne - Khomyakovan äkillinen kuolema tammikuun lopussa - aiheutti uuden masennuksen. Vakavin melankolia ja epätoivo otti Gogolin haltuunsa. Tälle mielisairaudelle oli ominaista akuutti haluttomuus elää. Gogolilla oli jotain vastaavaa vuosina 1840, 1843, 1845. Mutta sitten hänellä oli onni. Masennustila kulki spontaanisti.
Helmikuun 1852 alusta lähtien Nikolai Vasilievich riisti melkein kokonaan itsensä ruoasta. Jyrkästi rajoitettu uni. Kieltäytyi ottamasta lääkkeitä. Hän poltti melkein valmistuneen kuolleiden sielujen toisen osan. Hän alkoi jäädä eläkkeelle, halusi ja samalla peläten kuolemaa. Hän uskoi vankasti jälkielämään. Siksi, jotta hän ei päätyisi helvettiin, hän uupui koko yön rukouksin ja polvistui kuvien eteen. Paastoaika alkoi 10 päivää aikaisemmin kuin kirkon kalenterin mukaan oli tarkoitus. Pohjimmiltaan tämä ei ollut nopea, vaan täydellinen nälänhätä, joka kesti kolme viikkoa kirjoittajan kuolemaan asti.
- Tiede väittää, että ilman ruokaa voit kestää kaikki 40 päivää.
- Tämä termi on tuskin ehdoitta oikeudenmukainen terveille, vahville ihmisille. Gogol oli fyysisesti heikko, sairas henkilö. Aikaisemman malaria-aivotulehduksen jälkeen hän kärsi bulimiasta - patologisesti lisääntyneestä ruokahalusta. Hän söi paljon, lähinnä runsaita liharuokia, mutta kehon aineenvaihduntahäiriöiden vuoksi hän ei noussut painoaan ollenkaan. Vuoteen 1852 asti hän ei käytännössä noudattanut virkaa. Ja täällä, nälkään lisäksi, hän rajoittui jyrkästi nesteeseen. Se yhdessä ruoan puutteen kanssa johti vakavan ruokavalion dystrofian kehittymiseen.
- Miten Gogolia hoidettiin?
- Väärän diagnoosin mukaan. Välittömästi kuulemisen päättymisen jälkeen, Klimenkov alkoi hoitaa "aivokalvontulehdusta" niillä epätäydellisillä menetelmillä, joita käytettiin 1800-luvulla. Potilas laitettiin väkisin kuumaan kylpyyn, ja jäävettä kaadettiin hänen päänsä päälle. Tämän menettelyn jälkeen kirjailijalla oli vilunväristyksiä, mutta häntä pidettiin ilman vaatteita. Verenlasku suoritettiin, potilaan nenälle asetettiin 8 iilimattoa nenäverenvuodon lisäämiseksi. Potilasta kohdeltiin ankarasti. He huusivat raa'asti häntä. Gogol yritti vastustaa toimenpiteitä, mutta hänen kätensä vääntyivät voimalla aiheuttaen kipua ...
Potilaan tila ei vain parantunut, vaan siitä tuli kriittinen. Yöllä hän putosi tajuttomuuteen. Ja kello 8 aamulla 21. helmikuuta kirjoittaja lopetti unessa hengityksen ja verenkierron. Lähistöllä ei ollut lääketieteellisiä työntekijöitä. Sairaanhoitaja oli päivystyksessä.
Edellisenä päivänä järjestetyn kuulemisen osallistujat alkoivat kokoontua klo 10 ja potilaan sijaan he löysivät kirjailijan ruumiin, jonka kasvoilta kuvanveistäjä Ramazanov poisti kuoleman naamion. Lääkärit eivät selvästikään odottaneet niin nopeaa kuoleman puhkeamista.
- Mikä sen aiheutti?
- Verenvuodon ja sokkilämpötilavaikutusten aiheuttama akuutti kardiovaskulaarinen vajaatoiminta potilaalla, joka kärsii vakavasta ravitsemuksellisesta distrofiasta (Tällaiset potilaat sietävät hyvin huonosti verenvuotoa, usein eivät lainkaan. Jyrkkä lämmön ja kylmän muutos heikentää myös sydäntä). Dysstrofia syntyi myös pitkittyneen nälänhädän vuoksi. Ja se johtui maanisen-masennuksen psykoosin masennusvaiheesta. Siten saadaan koko tekijöiden ketju.
- Oliko lääkärit vahingoittaneet avoimesti?
”He erehtyivät tunnollisesti tekemällä väärän diagnoosin ja määräämällä irrationaalista, heikentävää hoitoa.
- Voisiko kirjailija pelastua?
- Pakosyöttö erittäin ravitsevilla elintarvikkeilla, juominen runsaalla määrällä nesteitä, suolaliuosten ihonalainen infuusio. Jos tämä tapahtuisi, hänen elämänsä varmasti säästyisi. Muuten, neuvoston nuorin jäsen, tohtori A. T. Tarasenkov, oli vakuuttunut pakkosyötön tarpeesta. Mutta jostain syystä hän ei vaadi tätä ja seurasi vain passiivisesti Klimenkovin ja Auversin väärää toimintaa ja tuomitsi ne myöhemmin ankarasti muistelmissaan.
Nyt tällaiset potilaat joutuvat välttämättä sairaalaan psykiatriseen sairaalaan. Ne syötetään voimakkaasti erittäin ravitsevilla seoksilla mahalaukun läpi. Suolaliuokset injektoidaan ihonalaisesti. He määräävät myös masennuslääkkeitä, joita ei ollut vielä saatavilla Gogolin aikaan.

Nikolai Vasilievichin tragedia oli, että hänen mielenterveyttä ei koskaan tunnistettu hänen elinaikanaan.
Nikolai Ramazanovin kirje Gogolin kuolemasta

"Kumartan Nestor Vasilyevichia ja ilmoitan erittäin surullisista uutisista ...
Sinä iltapäivänä illallisen jälkeen laskeuduin sohvalle lukemaan, kun yhtäkkiä soi kello ja palvelijani Terenty ilmoitti herra Aksakovin ja jonkun muun saapuneen ja pyytäneen ottamaan naamion pois Gogolilta. Tämä odottamaton iski minua niin paljon, että en voinut pitkään aikaan toipua. Vaikka Ostrovsky oli vielä eilen kanssani, hän sanoi, että Gogol oli vakavasti sairas, mutta kukaan ei odottanut tällaista lopputulosta. Sillä hetkellä valmistauduin ottamaan mukanani muotoilijani Baranovin ja menin Talyzinin taloon, Nikitsky-bulevardille, jossa Nikolai Vasilyevich asui kreivi Tolstoin kanssa. Ensimmäinen asia, jonka tapasin, oli arkun katto karmiininpunainen sametti /.../ Alemman kerroksen huoneesta löysin jonkun jäännökset, jotka kuolema otti niin aikaisin.
Minuutissa samovar kiehui, alabasteri laimennettiin ja Gogolin kasvot peitettiin sillä. Kun tunsin alabasterikuoren kämmenelläni nähdäksesi, onko se lämmennyt tarpeeksi ja vahvistunut, muistan tahattomasti tahdon (kirjeissä ystäville), jossa Gogol sanoo, ettei haudata ruumiinsa ennen kuin kaikki hajoamisen merkit näkyvät kehossa. Naamion poistamisen jälkeen voitiin olla täysin vakuuttunut siitä, että Gogolin pelot olivat turhia; hän ei tule eloon, tämä ei ole letargiaa, vaan ikuinen syvä uni /.../
Lähdettäessä Gogolin ruumiista törmäsin kuistilla kahteen jalattomaan kerjäläiseen, jotka seisoivat kainalosauvoilla lumessa. Annoin heille ja ajattelin: nämä jalattomat köyhät asuvat, mutta Gogol on poissa! "
(Nikolai Ramazanov Nestor Kukolnikille 22. helmikuuta 1852).

Tunnettu kirjallisuuskriitikko, akateemisen tutkimuksen päätoimittaja täydentää N.V. Gogol, Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston professori Juri MANN kommentoi tätä asiakirjaa.
- Milloin ja missä olosuhteissa tämä kirje tuli tiedoksi?
- Se julkaistiin ensimmäisen kerran M.G. Danilevsky, julkaistu vuonna 1893 Kharkovissa. Kirjeeseen ei viitattu kokonaisuudessaan ilmoittamatta osoittajaa, joten se osoittautui Gogolin kuoleman olosuhteita tutkivien tutkijoiden huomion ulkopuolelle. Noin kaksi vuotta sitten työskentelin Venäjän kansalliskirjaston käsikirjoitusosastolla (entinen Saltykov-Shchedrin-kirjasto), rahasto 236, varasto 195, arkki 1-2, missä keräsin aineistoa Gogolin elämäkerran toiseen osaan. (Ensimmäinen osa - "Maailmalle näkyvän naurun kautta ..." N.V.Gogolin elämä 1809-1835. "- julkaistiin vuonna 1994.) Löysin muun muassa tämän asiakirjan.
- Miksi olet ollut hiljaa niin kauan?
- Olen koko ajan työskennellyt kirjan parissa, jossa kirje julkaistaan \u200b\u200bkokonaisuudessaan. Minua pakotettiin toimittamaan katkelmia kirjeestä julkaistavaksi sillä, että viime surulliseen päivämäärään mennessä versio siitä, että Gogol haudattiin jälleen elävänä, käveli sanomalehtien sivuilla.
- Mikä tässä kirjeessä tarkalleen osoittaa, että Gogolia ei haudattu elävänä?
- Aloitetaan tosiseikoista. Gogolia hoitivat tuon ajan parhaat lääkärit. Jos nykyaikaisen lääketieteen näkökulmasta kaikkea ei tehdä niin kuin pitäisi, he eivät loppujen lopuksi olleet sarlataaneja eivät idiootteja, ja tietysti he voisivat tietenkin erottaa kuolleet elävistä. Lisäksi Gogol itse varoitti lääkäreitä vastaavasti, tai pikemminkin hänen tahtoaan, jossa sanottiin: "Ollessani täysin muistin ja terveen järjen läsnä ollessa, asetan tässä viimeisen tahtoni. Minä testamentin ruumiini, ettei haudata, ennen kuin on selkeitä merkkejä rappeutumisesta "
- Mutta kirjeessä ei ole mitään näistä merkkeistä ...
- Ja se ei voinut olla. Gogol kuoli klo 8 aamulla, Ramazanov ilmestyi heti lounaan jälkeen. Hän oli merkittävä kuvanveistäjä, hän tunsi Gogolin henkilökohtaisesti ja tietysti kiinnitti kaiken huomionsa hänelle uskottuun tehtävään. Naamion poistaminen elävältä ihmiseltä on mahdotonta. Ramazanov tuli vakuuttuneeksi siitä, että Gogolin pelot olivat turhia, ja totesi suurimmalla valituksella, että tämä oli ikuinen unelma. Hänen johtopäätöksensä uskottavuutta lisää se, että huomio kiinnitettiin asianmukaisesti, toisin sanoen Gogolin tahto. Tästä syystä kategorinen johtopäätös.
- Miksi Gogolin pää osoittautui loppujen lopuksi?
- Sattuu, että arkin kansi liikkuu paineen alaisena. Samalla hän koskettaa kalloa, ja se kääntyy.
- Ja silti versio siitä, että Gogol haudattiin elävänä, kävelee ympäriinsä ...
- Syynä tähän ovat elämän olosuhteet, luonne, psykologinen ulkonäkö. Sergei Timofeevich Aksakov sanoi, että Gogolin hermot olivat ylösalaisin. Häneltä voisi odottaa kaikkea. Meidän on myös otettava huomioon, että kahden mysteerin yhteys tapahtui tahattomasti: "Kuolleiden sielujen" piti paljastaa Venäjän elämän salaisuus, venäläisten kohtalo. Kun Gogol kuoli, Turgenev sanoi, että kuolemaan oli piilotettu jonkinlainen salaisuus. Kuten usein tapahtuu, Gogolin elämän ja työn ylevä salaisuus siirrettiin halvan kuvitteellisen liikkeen ja melodramaattisen vaikutuksen tasolle, joka sopi aina populaarikulttuuriin.

Akateemikko Ivan Pavlov kuvaili tiettyä Kachalkinia, joka nukkui 20 vuotta vuosina 1898-1918. Hänen sydämensä teki tavallisten 70-80 lyönnin sijaan vain 2-3 tuskin havaittavaa lyöntiä. 16-18 hengityksen sijaan hän teki 1-2 huomaamatonta hengitystä minuutissa. Toisin sanoen kaikki ihmiskehon toiminnot ovat hidastuneet noin 20-30 kertaa. Samanaikaisesti ei ole merkkejä elämästä, ei refleksejä, kehon lämpötila on hieman lämpimämpi kuin ilman lämpötila. Useiden päivien ajan potilaat eivät juo, eivät syö, virtsan ja ulosteiden erittyminen loppuu. Sukulaiset huomaavat usein, että 2–3 vuosikymmenen nukkuneet ihmiset ikääntyvät tänä aikana vain vuodella. Mutta heräämisen jälkeen kehon luonnolliset prosessit ilmeisesti vievät veronsa, ja seuraavien 3-4 vuoden aikana heränneet "saavat" passi-ikänsä.
Letargia - kreikkalaisesta "kesästä" (unohduksesta) ja "argiasta" (toimettomuudesta). Suuri lääketieteellinen tietosanakirja (3. painos, 1980) määrittelee letargian "patologisen unen tilaksi, jossa aineenvaihdunta vähenee enemmän tai vähemmän voimakkaasti ja heikkenee tai puuttuu reagointi ääni-, kosketus- ja tuskallisille ärsykkeille. Letargian syitä ei ole selvitetty."
On tapauksia, joissa letarginen uni tapahtui säännöllisesti. Yksi englantilainen pappi nukkui kuusi päivää viikossa, ja sunnuntaina hän nousi syömään ja palvelemaan rukouspalvelusta. Kukaan ei ole koskaan tehnyt selkeitä tilastoja letargisesta "nukahtamisesta", mutta tiedetään, että useimmat ihmiset kärsivät tästä vaivasta aikuisikään. Usein mainittiin, että letargisen unen jälkeen heränneet ihmiset saavat jonkin aikaa paranormaalit kyvyt - he alkavat puhua vieraita kieliä, lukevat ihmisten mieltä ja parantavat vaivoja. Interfax Vremyan kirjeenvaihtaja onnistui tapaamaan nuoren naisilmiön Nazira Rustemovan, joka nukahti 4-vuotiaana ja nukkui unelias 16 vuotta !!! Nazira on ystävällisesti suostunut vastaamaan joihinkin epätavallisen kohtalon kysymyksiin.
- Nazira, kuinka vanha olet? Kuinka tapahtui, että nukahit?
- Nukahdin neljän vuoden iässä. En muista kuinka se oli, koska olin hyvin nuori.
Pian minun pitäisi olla 36-vuotias, mutta heistä nukuin 16. Olen syntynyt pienessä vuoristokylässä lähellä Turkestanin kaupunkia Etelä-Kazakstanin alueella. Äitini tarinoista tiedän, että lapsuudesta lähtien kärsin kovista päänsärkyistä, sitten eräänä päivänä putosin deliriumiin ja minut vietiin alueelliseen sairaalaan, jossa makasin noin viikon ajan. Lääkärit päättivät kuollut, koska minulla ei ollut mitään merkkejä elämästä, ja vanhempani hautasivat minut. Mutta seuraavana yönä isoisäni ja isä kuulivat unessa äänen, joka ilmoitti heille, että he olivat tehneet vakavan synnin haudatessaan minut elävänä.
- Kuinka et ole tukehtunut?
- Tottumuksemme mukaan ihmisiä ei haudata arkkuihin eikä haudata maahan. Ihmiskeho kääritään suojukseen ja jätetään erityiseen maanalaiseen hautausmaahan, jolla on erityinen kokoonpano. Ilmeisesti siellä oli pääsy ilmalle, huolimatta siitä, että hautausmaan sisäänkäynti on suljettu tiilillä. Vanhemmat odottivat toista yötä ja menivät "pelastamaan minut". Isäni mukaan suojus oli jopa repeytynyt joissakin paikoissa, ja tämä sai heidät vakuuttamaan, että olin todella elossa. Minut vietiin ensin aluekeskukseen, mutta sitten kuljetin tutkimuslaitokseen Taškentiin, jossa makasin erityisen hupun alla, kunnes heräsin.
- Näitkö mitään nukkuessasi? Onko unelmia ollut?
- Nämä eivät olleet unelmia, asuin siellä. Viestin esi-isäni kanssa, jolle olen tyttärentytär neljätoista sukupolvessa.
Hän oli 1100-luvun suurin mystikko, tiedemies, hengellinen parantaja ja sufi-runoilija.
Hänen nimensä on Ahmed Yassavi, ja hänen kunniakseen Turkestaniin rakennettiin suuri temppeli. Puhuin hänen kanssaan, kävelin puutarhojen ja järvien läpi. Siellä oli erittäin hyvä.
- Mikä oli "toinen syntymäsi"? Mistä heräsit?
- Heräsin 29. elokuuta 1985 puhelusta. Hän soitti pitkään ja sinnikkäästi. Tajusin, että kukaan muu paitsi minä ei nostanut puhelinta ja minun piti nousta ylös ja nostaa se. Menin puheluun ja kuulin toisen radion, jossa Valery Leontyev lauloi: "Ilo kelluu sumujen läpi ja kuin unessa ..." On käynyt ilmi, että puhelin soi seuraavassa huoneessa. Joku instituutin palveluhenkilöstöstä istui siellä, ja kun he näkivät minut, he olivat todennäköisesti järkyttyneitä.
- Tiesitkö neljän vuoden ikäisenä, mikä puhelin on? Joka tapauksessa, muistatko mitään ennen nukkumista?
- Lähes mitään, koska olin hyvin nuori. Ainoastaan \u200b\u200bisoisäni ja se, kuinka hän opetti minulle rukouksia, jäivät muistiini. Tietenkään tuolloin en tiennyt kuinka kirjoittaa, lukea tai puhua venäjää. Luonnollisesti kishlakissa ei koskaan ollut puhelinta, enkä koskaan kuullut Leontyevin laulua. Mutta heräämisen hetkellä tiesin selvästi kaiken puhelimista ja tiesin laulun, jonka kuulin sydämestäni.
- Toisin sanoen heräämisen jälkeen sinulla alkoi olla jonkin verran tavalliselle ihmiselle epätavallisia tietoja ja kykyjä ...
- Joo. Lääkärit melkein pyörtyivät nähdessään minun seisovan edessään, koska painekammio, jossa makasin, oli suljettu, eikä kukaan avannut sitä. Hän pysyi terveenä. Mutta jätin sen tai pikemminkin kävin sen läpi, samoin kuin seinien läpi päästäkseen seuraavaan huoneeseen, jossa puhelin soi. Näkemänsä jälkeen Taškentin asiantuntijat soittivat Moskovaan ja sanoivat, että heidän potilaansa oli herännyt 16 vuoden lepotilasta ja alkoi tehdä uskomattomia asioita. Saapuessaan Moskovaan monet psykologit, parapsykologit opiskelivat kanssani, tutkivat kykyjäni, tutkivat minua. He veivät minut paikasta toiseen, eri maihin ja osoittivat minulle TV-sarjassa "Kolmas silmä". Tuolloin koko uusi maailma oli minulle täysin epätavallinen ja hämmästyttävä. Kun minut "esiteltiin" äidilleni ja isälleni, en tiennyt, miksi tarvitsin niitä. Lisäksi kaikki pelkäsivät minua kauheasti, ja äitini tarjoutui jopa luovuttamaan minut mielettömälle turvapaikalle. Ja isä sanoi, että oli turhaa tehdä mitään kanssani, koska et sido minua, et kiellä minua - menen silti seinien läpi.
- Mitä muuta voisit tehdä ja miten voit selittää tällaisten kykyjen syntymisen?
- Voisin levitoida - päästä pois maasta ja lentää sanan todellisessa merkityksessä. Tiesin luonnon kielen, eläinten kielen, kaikki olemassa olevat kielet, osasin kommunikoida telepaatisesti. Jälkimmäinen on säilynyt tähän päivään saakka.
Vain jos minun piti vain katsoa ihmistä, tiesin hänen ajatuksensa ja hän ymmärsi vastaavan hänelle, nyt siitä on tullut vaikeampi. Minun täytyy virittää, keskittyä. Ensimmäisinä vuosina heräämisen jälkeen voisin jopa toteuttaa rahaa tarvittaessa. Tämä kyky on suljettu minulle yli vuoden ajan.
Oman yllätyksekseni huomasin, että voin teleportoitua - liikkua avaruudessa. Anna ystäväni Sergei kertoa tästä tapauksesta paremmin.
- Fyysisesti se tapahtui näin. Nazira ja minä olimme bussissa, astuin bussipysäkille, ja hän ajoi metrolle. Ylitin tien ja kävelin reippaasti yhteen toimistoon. Sisäänkäynnin edessä oli kyltti: "Lounas". Sitten käännyin ympäri ja näin, että Nazira seisoi edessäni. Mutta kuinka hän voisi olla täällä, kun näin hänen pysyvän bussissa, kuinka ovet sulkeutuivat ja hän aloitti? Heilutin käteni hänelle jälleen! Kuinka teit sen, Nazira?
- Ja pääsin metrolle, aloin mennä alas portaita ja muistin yhtäkkiä, että Sergeilla oli asiakirjat, rahat, rahakkeet. En tiedä miten tein sen, minulla oli yksi voimakas halu - palauttaa kukkaro. Lisäksi en tiennyt missä Sergei oli sillä hetkellä, mutta minun piti löytää hänet. Ja niin löysin itseni hänen edestä. Eli katosin eräänlainen avaruuspiste ja ilmestyin toiseen. Mutta valitettavasti kyky teleporttua katosi kolme vuotta sitten. Ilmeisesti tuolloin minussa ei ollut käytännössä mitään materiaalia, olin hengellisessä ruumiissa. Sitten he ruokkivat minua lihalla, leivällä, ja yhä enemmän aloin "päästä" fyysiseen ruumiiseen.
- Nazira, nukahit pienenä lapsena ja heräsit muodostuneena naisena?
- Ei, vaikka heräsin, kun minun olisi pitänyt täyttää 20 vuotta, heräsin lapsena. Totta, 16 unen vuodessa kasvoin 28 senttimetriä. Sitten muodostuin melko nopeasti, ikään kuin kiihtyneessä ajassa, ja, kuten näette, nyt tarkastelen ikäni, jos lasketaan syntymäpäivästäni. Mutta ikävöin ikävöin lapsuuteni ja tunnen silti olevan lapsi.
- Et ole 16 unen vuoden ajan unohtanut, miten liikkua jaloillasi?
- Tiedän, että jos henkilö makaa jopa useita kuukausia ilman liikettä, hänen ruumiinsa lihakset surkastuvat ja on tarpeen oppia kävelemään uudelleen. Mutta yksikään lihas ei turmeltunut, ja menin epäröimättä.
- Nazira, menitkö kouluun, instituuttiin?
- Ei tietenkään, eikä tämä ole välttämätöntä. Jos minulla on kysyttävää, saan vastauksen ylhäältä, jostakin tietokentästä. Muuten en voi selittää sitä. Aluksi, kuten sanoin, osasin melkein kaikki kielet ja kirjoituksen. Nyt aloin kuitenkin unohtaa paljon, johtuen todennäköisesti siitä, että harjoittelu oli välttämätöntä. Tällä hetkellä kirjoitan ja puhun vain venäjäksi, kazakstaniksi, uzbekeiksi, tadžikiksi ja arabiaksi. Voin edelleen kirjoittaa englanniksi, mutta en voi enää lukea ja ymmärtää kirjoittamaani. Monet ihmiset sanovat, että on mahdollista palauttaa kaikki aikaisemmat tietoni ja epätavalliset kykynsä, ja toivon todella niin ...

Tällainen ylimääräinen nainen Nazira Rustemova asuu nyt Moskovassa. Äskettäin hän tajusi, että hänen fyysinen ruumiinsa ei pelkää lämpöä eikä kylmää, siitä lähtien nainen kävelee sekä kesällä että talvella vain paljain jaloin ja kevyessä mekossa. Toistuvasti pääkaupungin vartijat kiinnittivät häneen erityistä huomiota, ja Naziran täytyi palvella pari kertaa poliisissa.

Kohtalon ja kykyjen lisäksi nuori nainen on epätavallinen, myös hänen ulkonäönsä on hämmästyttävä. Tummat, syvät silmät loistavat aidolla vilpittömyydellä, ystävällisyydellä ja rakkaudella. Toisaalta Nazira on viisas nainen, toisaalta avoin, suora lapsi. Muistakaamme muuten, mitä Jeesus opetti: "Totisesti, minä sanon teille, jos ette käänny ja tule kuin lapset, et tule taivasten valtakuntaan" (Matteuksen evankeliumi, luku 18, jae 3). Lisäksi melkein kaikissa esoteerisissa opetuksissa yksilön itsensä parantamiseen liittyy ihmisen olemuksen kasvu ja kehitys. Mutta jo viisivuotiaalla lapsella tämä olemus lakkaa kehittymästä ja "kasvaa paksulla kuorella" vartetusta käytöksestä, säädyllisyydestä ja muista vapautta rajoittavista kehyksistä.

Joidenkin arvovaltaisten metafyysikoiden mukaan, kun henkilö on unelias unessa, hänen sielunsa on fyysisemmässä maailmassa - astraalissa. Tässä maailmassa, jossa kaikki elämänprosessit tapahtuvat ajatuksen tasolla, Nazira ilmeisesti vietti 16 maallista vuotta, ja sieltä hän sai kaikki ylimääräiset tietonsa ja kykynsä. Raja astraalisen ja fyysisen maailman välillä Naziralle pysyi hämäränä. Asuen pidempään ja pidempään täällä maan päällä, nainen tahattomasti "veti" karkeaan maailmaan ja alkoi menettää yhteyttä hienovaraisiin. Tämän seurauksena hänen paranormaalit kykynsä alkoivat menettää, mistä Nazira on erittäin huolestunut. Nainen kieltäytyy kuitenkin eräiden esoteeristen koulujen melko pakkomielteisten "gurujen" avusta ja uskoo pystyvänsä palauttamaan tulevaisuuden ihmisen kyvyt ilman heidän huolenpitoa.

N.V.Gogol on yksi venäläisen kirjallisuuden mystisimmistä persoonallisuuksista. Elämänsä aikana hän oli salamyhkäinen henkilö ja otti mukanaan monia salaisuuksia. Mutta hän jätti loistavia teoksia, joissa fantasia ja todellisuus ovat kietoutuneet toisiinsa, kauniita ja vastenmielisiä, hauskoja ja traagisia.

Täällä noidat lentävät luudalla, pojat ja tytöt rakastuvat toisiinsa, kuvitteellinen tarkastaja vilkaisee, Viy kohottaa lyijyllä täytetyt silmäluomensa ja pakenee. Kirjailija jättää meille odottamatta hyvästit, jättäen meidät ihailuun ja hämmennykseen. Tänään puhumme hänen viimeisestä jälkeläisilleen jätetystä charadesta - Gogolin haudan salaisuudesta.

Kirjoittajan lapsuus

Gogol syntyi Poltavan maakunnassa 1. maaliskuuta 1809. Ennen häntä kaksi kuollutta poikaa syntyi jo perheessä, joten vanhemmat rukoilivat kolmannen syntymää Nicholas Wonderworkerille ja nimeivät esikoisen hänen kunniakseen. Gogol oli sairas lapsi, he ravistelivat häntä paljon ja rakastivat enemmän kuin muut lapset.

Äidiltään hän välitti uskonnollisuutta ja taipumusta ennakointiin. Isästäni - epäilys ja rakkaus teatteria kohtaan. Poikaa houkuttelivat salaisuudet, pelottavat tarinat, profeetalliset unet.

10-vuotiaana hän ja hänen nuorempi veljensä Ivan lähetettiin Poltavan kouluun. Mutta koulutus ei kestänyt kauan. Veli kuoli, mikä järkytti suuresti pikku Nikolaa. Hänet siirrettiin Nizhyn-kuntosalille. Ikätovereidensa joukossa poika erottui rakkaudestaan \u200b\u200bkäytännön vitseihin ja salaisuuteen, josta häntä kutsuttiin salaperäiseksi Carloksi. Näin kirjoittaja Gogol varttui. Hänen työnsä ja henkilökohtaisen elämänsä määrittivät suurelta osin hänen ensimmäiset lapsuuden vaikutelmansa.

Onko Gogolin taiteellinen maailma hullun neron luominen?

Kirjoittajan teokset hämmästyttävät fantasmagoriteetillaan. Sivuillaan kauhistuttavat noidat elävät ("Kauhea kosto"), noidat nousevat yöllä, hirviö Viyn johdolla. Mutta pahojen henkien ohella myös modernin yhteiskunnan karikatyyrit odottavat meitä. Uusi tarkastaja saapuu kaupunkiin, Tšitšikov ostaa kuolleita sieluja, osoittaa Venäjän elämää erittäin rehellisesti. Ja sen vieressä on "Nevsky Prospectin" ja kuuluisan "Nose": n absurdi. Kuinka nämä kuvat syntyivät kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogolin päässä?

Luovuuden tutkijat ovat edelleen tappiolla. Monet teoriat liittyvät kirjailijan hulluuteen. Tiedetään, että hän kärsi tuskallisista olosuhteista, joiden aikana havaittiin mielialan vaihteluja, äärimmäistä epätoivoa, pyörtymistä. Ehkä juuri häiriintynyt ajattelu sai Gogolin kirjoittamaan niin eläviä, epätavallisia teoksia? Tosiaankin kärsimyksen jälkeen seurasi luovaa inspiraatiota.

Gogolin työtä tutkineet psykiatrit eivät kuitenkaan löydä merkkejä hulluudesta. Heidän mielestään kirjailija kärsi masennuksesta. Epätoivoinen suru ja erityinen herkkyys ovat ominaisia \u200b\u200bmonille nero-persoonallisille. Tämä auttaa heitä tulemaan syvemmälle tietoiseksi ympäröivästä todellisuudesta, näyttämään sitä odottamattomilta puolilta, iski lukijaa.

Kirjoittaja oli ujo ja varattu henkilö. Lisäksi hänellä oli hyvä huumorintaju ja ihaili käytännön vitsejä. Kaikki tämä synnytti monia legendoja hänestä. Liiallinen uskonnollisuus viittaa siis siihen, että Gogol olisi voinut olla lahkon jäsen.

Vielä kiistanalaisempi on se, että kirjailija ei ollut naimisissa. On legenda, että hän ehdotti 1840-luvulla kreivitär A.M.Vegegorskajalle, mutta häneltä evättiin. Oli myös huhu Nikolai Vasilyevichin platonisesta rakkaudesta naimisissa olevaan A.O.Smirnova-Rossetiin. Mutta nämä kaikki ovat huhuja. Sen lisäksi, että puhutaan Gogolin homoseksuaalisista taipumuksista, joista hän väitettiin yrittävän päästä eroon säästötoimien ja rukousten avulla.

Kirjoittajan kuolema herättää monia kysymyksiä. Pimeät ajatukset ja ennakoinnit voittivat hänet kuolleiden sielujen toisen osan valmistumisen jälkeen vuonna 1852. Silloin hän kommunikoi tunnustajansa Matvey Konstantinovskin kanssa. Jälkimmäinen kehotti Gogolia luopumaan syntisestä kirjallisesta toiminnasta ja käyttämään enemmän aikaa hengellisiin harrastuksiin.

Viikko ennen suurta paastoa kirjailija alistuu ankarimpaan säästöön. Hän tuskin syö tai ei nuku, mikä vaikuttaa kielteisesti hänen terveyteensä. Yönä hän polttaa paperit takassa (oletettavasti "Kuolleiden sielujen" toinen osa). 18. helmikuuta lähtien Gogol ei nouse sängystä ja valmistautuu kuolemaan. 20. helmikuuta lääkärit päättävät aloittaa pakollisen hoidon. Kirjailija kuolee 21. helmikuuta aamulla.

Kuolemansyyt

Kuinka kirjailija Gogol kuoli, ihmettelevät edelleen. Hän oli vain 42-vuotias. Huolimatta viime aikoina huonosta olosta, kukaan ei odottanut tällaista lopputulosta. Lääkärit eivät pystyneet tekemään tarkkaa diagnoosia. Kaikki tämä herätti monia huhuja. Tarkastellaan joitain niistä:

1. Itsemurha.Ennen kuolemaansa Gogol kieltäytyi omasta tahdostaan \u200b\u200bsyömästä ja rukoili unen sijasta. Hän valmistautui tarkoituksella kuolemaan, kielsi itsensä parantumasta, ei kuunnellut ystävien kehotuksia. Ehkä hän kuoli omasta tahdostaan? Uskonnolliselle henkilölle, joka pelkää helvettiä ja paholaista, tämä ei kuitenkaan ole mahdollista.
2. Mielisairaus. Ehkä syy tähän Gogolin käyttäytymiseen oli mielen samentuminen? Pian ennen traagisia tapahtumia kuoli Jekaterina Khomyakova, kirjailijan läheisen ystävän sisko. 8.-9. Helmikuuta Nikolai Vasilyevich haaveili omasta kuolemastaan. Kaikki tämä voi ravistaa hänen epävakaata psyykkään ja johtaa tarpeettoman ankaraan askeesiin, jonka seuraukset olivat kauhistuttavia.
3. Väärä hoito.Gogolia ei voitu diagnosoida pitkään, epäillen joko suoliston lavantautia tai mahalaukun tulehdusta. Lopuksi lääkäreiden neuvosto päätti, että potilaalla oli aivokalvontulehdus, ja altisti hänet verenvuodatukselle, lämpimille kylpyille ja kylmille suihkille, joita ei voida hyväksyä tällaisessa diagnoosissa. Kaikki tämä heikensi kehoa, jota jo heikensi pitkä pidättyminen ruoasta. Kirjailija kuoli sydämen vajaatoimintaan.
4. Myrkytys. Muiden lähteiden mukaan lääkärit voivat aiheuttaa kehon päihtymyksen määräämällä kalomelia Gogolille kolme kertaa. Tämä johtui siitä, että kirjailijaan kutsuttiin erilaisia \u200b\u200basiantuntijoita, jotka eivät tienneet muista tapaamisista. Tämän seurauksena potilas kuoli yliannostuksesta.

Hautajaiset

Olipa niin, mutta hautajaiset tapahtuivat 24. helmikuuta. Se oli julkinen, vaikka kirjoittajan ystävät vastustivat sitä. Gogolin hauta sijaitsi alun perin Moskovassa Pyhän Danielin luostarin alueella. Arkku tuotiin tänne heidän käsivartensa jälkeen hautajaiset Martyr Titiana -kirkossa.

Silminnäkijöiden mukaan paikkaan, jossa Gogolin hauta sijaitsee, ilmestyi yhtäkkiä musta kissa. Tämä aiheutti paljon puhetta. Ehdotuksia siitä, että kirjoittajan sielu muutti mystiseksi eläimeksi. Hautaamisen jälkeen kissa katosi jälkeäkään.

Nikolai Vasilyevich kielsi muistomerkin pystyttämisen hautaansa, joten siihen asennettiin risti Raamatun lainauksella: "Minä nauran katkerasta sanastani." Se perustui K. Aksakovin ("Golgata") Krimiltä tuomaan graniittikiviin. Vuonna 1909 hauta palautettiin kirjailijan syntymän satavuotisjuhlan kunniaksi. Valurauta-aita asennettiin samoin kuin sarkofagi.

Gogolin haudan ruumiinavaus

Vuonna 1930 Danilovskin luostari suljettiin. Sen sijaan päätettiin järjestää nuorten rikollisten vastaanottokeskus. Hautausmaa rakennettiin kiireellisesti. Vuonna 1931 avattiin sellaisten merkittävien ihmisten kuin Gogolin, Khomyakovin, Yazykovin ja muiden haudat, jotka siirrettiin Novodevichyen hautausmaalle.

Tämä tapahtui kulttuuriälykkyyden edustajien läsnä ollessa. Kirjailija V.Lidinin muistelmien mukaan he saapuivat paikkaan, johon Gogol haudattiin 31. toukokuuta. Työ kesti koko päivän, koska arkku oli syvä ja työnnettiin kryptaan erityisen sivureiän kautta. Jäännökset löydettiin hämärässä, joten valokuvia ei otettu. NKVD: n arkisto sisältää ruumiinavausraportin, joka ei sisällä mitään epätavallista.

Huhujen mukaan tämä tehtiin kuitenkin, jotta ei aiheuttaisi hätää. Läsnäolijoille avautunut kuva järkytti kaikkia. Kauhea huhu levisi heti Moskovaan. Mitä ihmiset näkivät Danilovskoje-hautausmaalla sinä päivänä?

Haudattu elävältä

Suullisissa keskusteluissa V.Lidin kertoi, että Gogol makasi haudassa kääntyen, ja arkun vuori naarmuuntui myös sisältä. Kaikki tämä johti vakaviin oletuksiin. Entä jos kirjailija nukahti uneliaisuuteen ja haudattiin elävänä? Ehkä hän yritti heräämällä päästä ulos haudasta?

Kiinnostusta lisäsi se, että Gogol kärsi tofeofobiasta - pelosta haudatuksi elävänä. Vuonna 1839 Roomassa hän kärsi vakavasta malariasta, joka johti aivovaurioihin. Siitä lähtien kirjailija koki pyörtymisen ja muuttui pitkäksi uneksi. Hän pelkäsi hyvin, että tässä tilassa hänet erehdytään kuolleeksi ja haudattiin etuajassa. Siksi hän lopetti nukkumisen sängyssä mieluummin torkkuen puoliksi istuen sohvalla tai nojatuolissa.

Gogol määräsi testamentissaan, ettei hän haudata häntä ennen kuin ilmenee ilmeisiä kuoleman merkkejä. Joten onko mahdollista, että kirjoittajan tahtoa ei toteutettu? Onko totta, että Gogol kääntyi hautaansa? Asiantuntijat vakuuttavat, että tämä on mahdotonta. He viittaavat seuraaviin tosiseikkoihin todisteina:

• Tuon ajan viisi parasta lääkäriä kirjaivat Gogolin kuoleman.
• Suurta nimikaimaa kuvaava Nikolai Ramazanov tiesi pelkoistaan. Muistelmissaan hän toteaa: kirjailija valitettavasti nukkui ikuisessa unessa.
• Kallo saattoi kääntyä arkun kannen siirtymisen takia, mikä tapahtuu usein ajan myötä tai kun sitä kuljetettiin käsin hautauspaikalle.
• Oli mahdotonta nähdä naarmuja verhoilussa, joka oli hajonnut yli 80 vuoden ajan. Tämä on liian pitkä.
• V. Lidinin suulliset tarinat ovat ristiriidassa hänen kirjoitettujen muistelmiensa kanssa. Viimeksi mainitun mukaan Gogolin ruumis löydettiin ilman kalloa. Vain arkissa oleva luuranko makasi arkussa.

Legenda kadonneesta kallosta

V. Lidinin lisäksi ruumiinavauksessa läsnä olleet arkeologi A. Smirnov ja V. Ivanov mainitsevat Gogolin päätön ruumiin. Mutta onko niiden uskomisen arvoinen? Loppujen lopuksi heidän vieressään seisova historioitsija M.Baranovskaja näki paitsi kallon, myös vaaleanruskeat hiukset säilyneen siinä. Kirjailija S.Soloviev ei nähnyt arkun eikä tuhkaa, mutta hän löysi krypasta tuuletusputket siltä varalta, että vainaja herätti kuolleista ja hän tarvitsi jotain hengittäväksi.

Siitä huolimatta tarina kadonneesta kallosta oli niin kirjailija Viyn "hengessä", että se kehittyi. Legendan mukaan keräilijä A.Bakhrushin suostutteli vuonna 1909 Gogolin haudan palauttamisen aikana Danilovin luostarin munkit varastamaan kirjailijan pään. Hyvän palkkion saamiseksi he sahasivat kallon, ja se otti paikkansa uuden omistajan teatterimuseossa.

Hän piti sitä salaa patologin laukussa lääkinnällisten instrumenttien joukossa. Kuollut vuonna 1929, Bakhrushin otti mukanaan Gogolin kallon sijainnin salaisuuden. Voisiko kuitenkin loppua tarina suuresta fantasmagorista, joka oli Nikolai Vasilyevich? Tietenkin hänelle keksittiin jatko, joka ansaitsee mestarin kynän.

Kummitusjuna

Kerran Gogolin veljenpoika, laivaston luutnantti Yanovsky tuli Bakhrushiniin. Hän kuuli varastetusta kallosta ja uhkasi ladatulla aseella vaati palauttamaan sen perheelleen. Bakhrushin antoi pyhäinjäännöksen. Yanovsky päätti haudata kallon Italiaan, jota Gogol rakasti kovasti ja piti toisena kotinaan.

Vuonna 1911 Roomasta saapuneet alukset saapuivat Sevastopoliin. Heidän tavoitteenaan oli poimia Krimin kampanjan aikana kuolleiden maanmiehien jäännökset. Yanovsky suostutteli yhden aluksen kapteenin, Borgosen, ottamaan arkun kallon kanssa mukanaan ja luovuttamaan sen Venäjän suurlähettiläälle Italiassa. Hänen piti haudata hänet ortodoksisen rituaalin mukaisesti.

Borgosella ei kuitenkaan ollut aikaa tavata suurlähettilästä ja lähti uudelle matkalle, jättäen taloonsa epätavallisen arkun. Kapteenin nuorempi veli, Rooman yliopiston opiskelija, löysi kallon ja päätti pelotella ystäviä. Hänen piti matkustaa iloisessa seurassa tuon ajan pisimmän tunnelin kautta Rooman ekspressillä. Nuori harava otti kallon mukanaan. Ennen kuin juna saapui vuorien paksuuteen, hän avasi laatikon.

Epätavallinen sumu ympäröi sävellyksen välittömästi, ja läsnäolijoiden keskuudessa alkoi paniikki. Borgose Jr. ja toinen matkustaja hyppäsivät junasta täydellä nopeudella. Loput katosivat yhdessä Roman Expressin ja Gogolin kallon kanssa. Junan etsiminen epäonnistui, tunneli kiirehti tiiliksi. Mutta seuraavina vuosina juna nähtiin eri maissa, mukaan lukien kirjailijan kotimaa Poltava ja Krim.

Onko mahdollista, että missä Gogol haudattiin, siellä on vain hänen tuhkansa? Vaikka kirjoittajan henki vaeltaa maailmaa haamujunalla, etkä koskaan löydä rauhaa?

Viimeinen turvapaikka

Gogol itse halusi olla rauhassa. Jätetään siis legendat tieteiskirjallisuuden faneille ja siirrytään Novodevichyn hautausmaalle, jonne kirjailijan jäännökset haudattiin uudelleen 1. kesäkuuta 1931. Tiedetään, että ennen seuraavaa hautaamista Nikolai Vasilyevichin lahjakkuuden ihailijat varastivat "muistoksi" kuolleen takin, kenkiä ja jopa luita. V. Lidin myönsi ottaneensa vaatekappaleen henkilökohtaisesti ja laittaneen sen kuolleiden sielujen ensimmäisen painoksen sidoksiin. Kaikki tämä on tietysti kauheaa.

Yhdessä Novodevichyn hautausmaan arkun kanssa kuljetettiin aita ja ristin perustana ollut kivi "Golgata". Ristiä ei itse asennettu uuteen paikkaan, koska Neuvostoliiton hallitus oli kaukana uskonnosta. Missä hän on nyt, ei tiedetä. Lisäksi vuonna 1952 haudan paikalle pystytettiin N.V.Tomskyn Gogolin rintakuva. Tämä tehtiin vastoin kirjoittajan tahtoa, joka uskovana kehotti olemaan kunnioittamatta tuhkaaan, mutta rukoilemaan sielunsa puolesta.

Golgata lähetettiin leikkureiden työpajaan. Sieltä kivi löydettiin Mikhail Bulgakovin leskeltä. Hänen aviomiehensä piti itseään Gogolin opiskelijana. Vaikeina aikoina hän meni usein muistomerkkinsä luo ja toisti: "Opettaja, peitä minut valuraudalla." Nainen päätti asettaa kiven Bulgakovin haudalle, jotta Gogol suojelisi häntä näkymättömästi jopa kuolemansa jälkeen.

Vuonna 2009 Nikolai Vasilyevichin 200-vuotisjuhlaa varten päätettiin palauttaa alkuperäinen ulkonäkö hautauspaikkaansa. Muistomerkki purettiin ja siirrettiin historialliseen museoon. Musta kivi ja pronssiristi asennettiin jälleen Gogolin hautaan Novodevitšyn hautausmaalle. Kuinka löytää tämä paikka kunnioittamaan suuren kirjailijan muistoa? Hauta sijaitsee hautausmaan vanhassa osassa. Käänny keskuskuidulta oikealle ja etsi 12. rivi, tontin numero 2.

Gogolin hauta ja hänen työnsä ovat täynnä monia salaisuuksia. Kaikkia niitä tuskin on mahdollista ratkaista, ja onko se välttämätöntä? Kirjailija jätti liiton rakkailleen: ei surra häntä, ei yhdistä häntä tuhoihin, joita matoja kiristetään, eikä huolta hautauspaikasta. Hän halusi ikuistaa itsensä ei graniittimonumentista, vaan työstään.

Gogolin kuoleman mysteeri vainoaa edelleen valtavaa määrää tutkijoita ja tutkijoita sekä tavallisia ihmisiä, myös niitä, jotka ovat kaukana kirjallisuuden maailmasta. Luultavasti juuri tämä yleinen kiinnostus ja laaja keskustelu monien hyvin erilaisten oletusten kanssa aiheutti niin monia legendoja kirjoittajan kuolemasta.

Useita faktoja Gogolin elämäkerrasta

Nikolai Vasilievich asui lyhyttä elämää. Hän syntyi vuonna 1809 Poltavan maakunnassa. Gogolin kuolema putosi 21. helmikuuta 1852. Hänet haudattiin Moskovaan hautausmaalle, joka sijaitsee Danilovin luostarin alueella.

Hän opiskeli arvostetussa kuntosalissa (Nezhino), mutta siellä, kuten hän ja hänen ystävänsä uskoivat, opiskelijat eivät saaneet riittävästi tietoa. Siksi tuleva kirjailija osallistui huolellisesti itseopetukseen. Samanaikaisesti Nikolai Vasilyevich yritti jo sitten itseään kirjallisesti, mutta työskenteli pääasiassa runollisessa muodossa. Gogol osoitti kiinnostusta myös teatteriin, häntä kiinnittivät erityisesti sarjakuvateokset: jo kouluvuosina hänellä oli vertaansa vailla oleva

Gogolin kuolema

Asiantuntijoiden mukaan, toisin kuin yleisesti uskotaan, Gogolilla ei ollut skitsofreniaa. Tämä sairaus ilmeni kuitenkin eri tavoin, mutta sen vahvin osoitus oli se, että Gogol pelkäsi paniikkina, että hänet haudattiin elävänä. Hän ei edes mennyt nukkumaan: hän vietti yötä ja päivätuntia nojatuoleissa. Tämä tosiasia oli kasvanut valtavasti spekulaatioita, minkä vuoksi monien mielessä oli mielipide, että juuri näin tapahtui: kirjailija, he sanovat, nukahti ja haudattiin. Mutta näin ei ole lainkaan. Virallinen versio pitkään on, että Gogolin kuolema tapahtui jo ennen hautaamista.

Vuonna 1931 päätettiin kaivaa hauta, jotta voitaisiin kumota sitten levinneet huhut. Vääriä tietoja on kuitenkin tullut jälleen esiin. Sanottiin, että Gogolin ruumis oli luonnottomassa asennossa, ja arkun sisävuori naarmuuntui nauloilla. Jokainen, joka pystyy analysoimaan tilanteen ainakin tietysti, epäilee tätä. Tosiasia on, että arkku yhdessä rungon kanssa ei olisi 80 vuoden ajan jättänyt jälkiä ja naarmuja, ellei se olisi täysin hajonnut maassa.

Gogolin välitön kuolema on myös mysteeri. Elämänsä viimeiset viikot kirjailija tunsi olonsa pahaksi. Yksikään lääkäri ei sitten voinut selittää mikä oli syynä nopeaan hajoamiseen. Liiallisen uskonnollisuuden vuoksi, joka on erityisen pahentunut elämänsä viimeisinä vuosina, vuonna 1852 Gogol alkoi paastota 10 päivää etukäteen. Samanaikaisesti hän vähensi ruoan ja vedenkulutuksensa absoluuttiseen minimiin ja vei itsensä siten loppuun. Jopa hänen ystäviensä suostumukset, jotka pyysivät häntä palaamaan normaaliin elämäntapaan, eivät vaikuttaneet Gogoliin.

Jopa niin monen vuoden jälkeen Gogol, jonka kuolema oli todellinen shokki monille, on edelleen yksi luetuimmista kirjailijoista paitsi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa myös kaikkialla maailmassa.