Kuivattujen aprikoosien perhe on kuvattu lyhyesti. Bolkonskin perhe ja Kuraginin perhe L.N.

Artikkelivalikko:

Perhesuhteiden ongelma on yksi L.N. Tolstoi. Onko mahdollista saavuttaa onnellisuus perhe-elämässä ja miten se tehdään - tästä tulee kirjaimellisesti keskeinen ongelma monien Tolstoin teosten keskuudessa. Sota ja rauha eivät ole poikkeus. Aristokraattisten perheiden kuvausten avulla ei voida vain luoda kuvaa tyypillisestä korkeasta yhteiskunnasta, vaan myös oppia eri temperamenttien ja elämänasentojen ihmisten suhteista ja vuorovaikutuksen periaatteista.

Perheen kokoonpano, asema yhteiskunnassa

Kuraginin perhe on yksi vaikutusvaltaisimmista perheistä aristokraattisissa piireissä. Tämä johtuu useista näkökohdista. Ensinnäkin on huomattava, että tämän perheaseman loi useampi kuin yksi sukupolvi. Merkittävä vaikutus saavutettiin prinssi Vasilyn ponnistelujen ansiosta, jolla oli arvostettu asema ja vaikutusvaltaiset tuttavat hallituksen eliitissä.

Seuraava sukupolvi kiinnitti vähän huomiota perheen aseman ylläpitämiseen - he käyttivät vain esi-isiensä saavutuksia.

Suosittelemme, että tutustut Lev Nikolaevich Tolstoi -romaanin "Sota ja rauha" sankareiden ominaisuuksiin.

Tarinan aikaan Kuraginin perhe koostuu prinssi Vasily Sergeevichista, prinsessa Alinasta ja heidän kolmesta lapsestaan: Ippolit, Anatole ja Elena.

Vasily Sergeevich Kuragin ja Alina Kuragin

Vasily Sergeevich Kuragin on Kuragin-perheen pää. Romaanin alussa hän on yli 50-vuotias. Hän saavutti merkittäviä korkeuksia palveluksessaan. Prinssi Vasily oli tärkeä virkamies, hän tunsi jopa henkilökohtaisesti keisarinna. Lisäksi hänen tuttaviensa joukossa oli muita virkamiehiä hallituslaitoksen huipulta. Hän ylläpitää tällaista tuttavuutta ei yhteisten etujen vuoksi, vaan oman edun nimissä - tällaiset merkittävät yhteydet palvelevat erinomaista palvelua ja auttavat ratkaisemaan tärkeitä asioita.

Prinssi Vasily osaa käyttää ihmisten taipumusta, hänellä on taito suostutteluun. Lisäksi hän osaa hieroa luottamukseen. Valitettavasti tämä trendi toimii vain muukalaisten kanssa.

Perheenjäsenten suhteen hänen lahjakkuutensa tekee merkittäviä virheitä, ja lapset poistuvat ajoittain kokonaan vanhempien valvonnasta.

Prinssi Vasily on naimisissa. Prinsessa Alina - hänen vaimonsa - ei käytännössä kuvaa Tolstoi. Hänestä tiedetään, että hän on lihava ja ei aivan houkutteleva nainen. Heillä oli avioliitossaan kolme lasta. Tyttärensä Elenan ulkonäkö tulee prinsessa Alinan kateudeksi. Tämä tunne on niin voimakas, että se ei salli naisen elää täysin.

Ippolit Vasilievich Kuragin

Tämän prinsessa Alinan ja prinssi Vasilyn pojan ikää ei ole määritelty. Tiedetään, että hän palvelee suurlähetystössä sihteerinä. Toisin kuin muut lapset, Hippolytus ei eroa kauneudellaan ja houkuttelevuudellaan. Hänellä on tyyni temperamentti. Nuori mies on varattu ja kohtelias.

Hippolyten henkiset kyvyt ovat heikot - hän on melko tyhmä ihminen, mutta samalla hänellä on kyky oppia vieraita kieliä - Hippolyt puhuu sujuvasti englantia ja ranskaa.

Anatol Vasilievich Kuragin

Toisin kuin rauhallinen Hippolytus, Anatolesta sanan kirjaimellisessa merkityksessä tuli päänsärky prinssi Vasilylle. Kuraginin nuorin poika on ylellisen ja vapaan elämän rakastaja - humalaiset räpyttelyt, jatkuvat juhlat, korttien menetykset - kaikki tämä antoi Vasily Sergeevichille paljon vaivaa.

Anatolin tarkkaa ikää romaanissa ei myöskään ilmoiteta tarkasti - hänen ainoa ikämerkkinsä on “nuori mies”. Anatole ei ole naimisissa. Kyllä, tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon hänen käyttäytymisensä ja riippuvuutensa nautinnoista ja ryöstöistä.

Anatol Kuragin on tottunut pelaamaan ihmisten tunteilla. Joten esimerkiksi mielijohteesta hän häiritsee Natasha Rostovan ja Andrei Bolkonskyn sitoutumista. Nuori mies ei tunne syyllisyyttä tai hankaluutta. Ajatus siitä, että hän ei vain aiheuttanut vaikeuksia toiminnallaan tytölle, vaan aiheutti myös psykologisen trauman, ei edes käy hänen luonaan.

Hänen matchmaking Marie Bolkonskaya ei myöskään eroa tahdilla. Marie ei ollut kaukana kauneudesta, avioliitto hänen kanssaan oli Kuraginille aineellisesti erittäin kannattava osapuoli, mutta Anatolen vapaaehtoinen käyttäytyminen ja kiinnostus palvelijoita kohtaan olivat kieltäytymisen syy.

Prinssi Vasily yritti antaa lapsilleen hyvän koulutuksen. Anatole opiskeli ulkomailla (todennäköisesti Ranskassa), mutta siitä ei ollut mitään hyötyä - opettaa henkilöä, joka ei halunnut oppia jotain, tuli mahdoton tehtävä.

Anatol asui elämästään - hän ei ollut kiinnostunut mahdollisuudesta ansaita omaisuutta, ei asepalveluksesta eikä siviilipalveluksesta. Ainoa asia, joka aiheutti hänelle tyydytyksen, oli juominen ja naisten seurue.

Anatolen elämänpolun tulos on erittäin epävarma. Saamme viimeisimmät uutiset hänestä sairaalassa, johon prinssi Andrei Bolkonsky päätyi haavoittumisensa jälkeen. Siellä hän tapasi vannotun vihollisensa, mutta Anatolen asema oli erittäin säälittävä - jalkansa amputoinnin jälkeen hän ei voinut tulla järkkensä. Oletettavasti Anatole kärsi kuoleman.

Elena Vasilievna Kuragina

Perheen yhtä värikäs luonne on prinssi Vasily ja prinsessa Alina - Elena. Kauniilla Elenalla oli hämmästyttävä ulkonäkö. Hoikka kasvu, säännölliset kasvonpiirteet, suhteellinen kehon rakenne ovat aina houkutelleet eri-ikäisiä miehiä ja herättäneet naisissa kateuden tunnetta.

Henkisesti, kuten kaikki Kuraginin lapset, Elena ei eronnut, tai pikemminkin erosi poissa ollessaan, mutta toisin kuin hänen veljensä, tyttö pystyi luomaan illuusion hänen läsnäolostaan. Tietty ilme, huomaavainen ilme auttoi vakuuttamaan muut, että hän oli poikkeuksellisen mielentyttöinen tyttö.

Elena on erittäin ahne rahalle - varallisuuden vuoksi hän menee naimisiin Pierre Bezukhovin kanssa, samalla kun hän pilaa hänen elämänsä ja hänet. Epäilyttävä Pierre ei pystynyt pysäyttämään vaimonsa turmeltunutta käyttäytymistä, minkä seurauksena siitä tuli muiden pilkkaa ja pilkkaa. Elena osasi asettaa itsensä suhteeseen aviomiehensä kanssa - hän uskoi häntä, toisin kuin kaikki huhut, ja edes nimettömän kirjeen jälkeen Elenan rakkaudesta hän ei halunnut uskoa hänen petokseen.

Elenan lukuisat rakastajat eivät ole ainoa tumma täplä hänen elämäkerrassaan. Kerran oli huhuja Elenan ja Anatolen rakkaudesta, ja vaikka romaanissa ei ole todisteita heidän rakkaussuhteestaan, lukuisat vihjeet tekevät selväksi, että todennäköisesti asia ei päättynyt pelkästään platoniseen rakkauteen.

Elena arvosti ihmisissä aina vain ulkoista houkuttelevuutta, joten ei ole yllättävää, että ajan mittaan hänen epämiellyttävänsä liikalihavia kohtaan ja jota kauneus ei erottanut Pierre alkoi painaa häntä.

Ainoa vaihtoehto, jonka nainen näkee, on avioero, mutta hänen uskontonsa ei salli sitä. Tätä tarkoitusta varten Elenasta tulee katolinen, mutta hänellä ei ollut aikaa toteuttaa aikomustaan \u200b\u200b- tyttö yhtäkkiä kuolee. Hänen kuolemansa tarkkaa syytä ei tiedetä, oletetaan, että Elena kuoli verenvuodon jälkeen epäonnistuneen yrityksen päästä eroon ei-toivotusta raskaudesta.

Siten Kuragin-perhettä ei erota korkea moraali tai aatelisto. Lähes kaikkia perheenjäseniä takavarikoi rahanjano, kiintymys rienauksiin. Kuraginit eivät eronneet inhimillisestä suhtautumisestaan \u200b\u200btoisiin, ja ennen kaikkea ihmisissä he arvostivat ulkoista kauneutta ja houkuttelevuutta.

Perhe
Prinssi Vasily Kuragin.
Tolstoylle perheen maailma on ihmisen perusta
yhteiskunnassa. Kuragin-perhe esiintyy romaanissa moraalittomuuden ruumiillistumana.
Itsekkyys, tekopyhyys, kyky tehdä rikos, häpeä rikkauden vuoksi,
vastuuttomuus toiminnastaan \u200b\u200bhenkilökohtaisessa elämässä - nämä ovat tärkein erottuva piirre
tämän perheen piirteet.
Ja kuinka paljon tuhoa Kuragin toi - prinssi
Vasily, Helen, Anatole - Pierren, Rostovin, Natasan, Andrei Bolkonskyn elämään!
Kuraginas - romaanin kolmas perheyhdistys -
vailla yleistä runoutta. Heidän perheensä läheisyys ja yhteys ovat epäloottisia, vaikka hän,
epäilemättä on - vaistomainen keskinäinen tuki ja solidaarisuus, eräänlainen
vastavuoroinen tae melkein eläinten itsekkyydestä. Tällainen perheyhteys ei ole positiivinen
todellinen perheyhteys, mutta pohjimmiltaan sen kieltäminen. Todelliset perheet -
Rostov, Bolkonskys - ovat tietysti vastustaneet Kuraginia heidän puolellaan
valtava moraalinen ylivoima; mutta silti hyökkäys
matala Kuraginsky-egoismi aiheuttaa kriisin näiden perheiden maailmassa.
Koko Kuragin-perhe on individualisteja, jotka eivät tunnista
moraalinormit, elää mitättömän teloituksen muuttumattoman lain mukaan
toiveet.

Prinssi Vasily Kuragin Koko tämän perheen pää on prinssi Vasily
Kuragin. Ensimmäistä kertaa tapaamme prinssi Vasilyn Anna Pavlovna Shererin salongissa. onko hän
oli "tuomioistuimessa, kirjailtu, yhtenäinen, sukissa, kengissä ja tähdissä,
kirkas litteiden kasvojen ilme. "Prinssi puhui" sisään
tuo hieno ranskan kieli, jota paitsi puhuttiin myös ajatteltiin
isoisiemme kanssa ja niiden hiljaisten, holhoavien intonaatioiden kanssa
ominaisuus merkittävälle henkilölle, joka on vanhentunut korkeassa yhteiskunnassa ja tuomioistuimessa "
aina laiskasti, koska näyttelijä puhuu vanhan näytelmän roolia. "Maallisen yhteiskunnan silmissä prinssi
Kuragin on arvostettu henkilö, "lähellä keisaria, jota ympäröi väkijoukko
innostuneita naisia, hajauttamalla maailmallisia kohteliaisuuksia ja tyytyväisyyttä
nauraa. ”Sanoin hän oli kunnollinen, reagoiva henkilö,
mutta itse asiassa hänessä oli aina sisäinen taistelu halun välillä
näyttävät olevan kunnollinen ihminen ja hänen motiiviensa todellinen turmeltuneisuus.
Prinssi Vasily "tiesi, että vaikutusvalta maailmassa on tarvittava pääoma
huolehdi siitä, että hän ei katoa, ja ymmärtäen sen, jos hän alkaa pyytää
kaikki, jotka kysyvät häneltä, niin pian hän ei voi kysyä itseltään, hän harvoin
käytti tätä vaikutusta. "Mutta samalla hän
joskus tunsi katumusta. Joten prinsessa Drubetskoyn tapauksessa hän
tunsi "jotain omantunnon häpeäksi", kuten hän muistutti,
että "hän oli ensimmäisten palvelusvaiheidensa velkaa isälleen". Isä Vasily ei kuitenkaan ole vieras isänsä tunteista
ne ilmaistaan \u200b\u200bpikemminkin haluna "kiinnittyä"
sen sijaan, että antaisi heille isän rakkautta ja lämpöä. Anna Pavlovnan mukaan
Scherer, prinssin kaltaisilla ihmisillä ei pitäisi olla lapsia.
"…Ja mitä varten
syntyvätkö lapset kaltaisillesi ihmisille? Jos et olisi isä, minä
En voinut moittia sinua mistään. "Mihin prinssi vastasi:" Mitä
mitä minun pitäisi tehdä? Tiedät, että tein kaiken voitavani heidän nostamiseksi
ehkä isä. "
pakotti Pierren menemään naimisiin Helenen kanssa omien itsekkäiden tavoitteidensa saavuttamiseksi. Anna Pavlovna Shererin ehdotus "mennä naimisiin
tuhlaaja Anatolen poika "prinsessa Maria Bolkonskayalla,
oppinut, että prinsessa on rikas perillinen, hän sanoo:
"se
hyvä sukunimi ja rikas. Kaikki mitä tarvitsen. "Samaan aikaan prinssi Vasily
ei usko lainkaan, että prinsessa Marya voi olla onnellinen avioliitossa
liukenevan ilkikurisen Anatolin kanssa, jota koko elämänsä ajan pidettiin yhtenä
jatkuva huvi.
Vaimentaa kaikki prinssin matalat, julmat piirteet
Vasily ja hänen lapsensa.

Helen Kuragina
Helen on ulkoisen kauneuden ja sisäisen ruumiillistuma
tyhjyys, fossiilit. Tolstoi mainitsee jatkuvasti "yksitoikkoisen", "muuttumattoman"
hymy ja "kehon antiikki kauneus", se muistuttaa kaunista,
sieluton patsas. Helen tulee Schererin salonkiin "kahisemassa valkoisen juhlasalinsa kanssa
kylpytakit, leikattu muratti ja sammal, ja loistaa hartioiden valkoisuudella, hiusten kiillolla ja
timantit, ohitettu katsomatta ketään, mutta hymyillen kaikille ja ikään kuin ystävällisesti
antaa jokaiselle oikeuden ihailla leirinsä kauneutta, täynnä hartioita
avautuvat ajan mittaan, rinta ja selkä, ja ikään kuin tuovat loistaa sen kanssa
pallo. Helen oli niin hyvä, että hänessä ei ollut edes varjoa
coquetry, mutta päinvastoin, hän näytti häpeän epäilemättä ja
liian voimakas näyttelijäkauneus. Hän näytti haluavansa eikä voinut vähätellä
tämän kauneuden toiminnot. "
Helen personoi moraalittomuuden ja turmeltumattomuuden.
Koko Kuragin-perhe on individualisteja, jotka eivät tunnusta mitään moraalinormeja,
elävät niiden merkityksettömien toiveiden täyttymättömän lain mukaan. Helen tulee sisään
avioliittoon vain oman rikastumisensa vuoksi.
Hän huijaa aviomiehensä, koska hänen luonteensa vallitsee
eläinperäinen. Ei ole sattumaa, että Tolstoi jättää Helenen lapsettomaksi. "MINÄ OLEN
ei hölmö saada lapsia ", hän myöntää.
Pierren vaimona Helene on koko yhteiskunnan edessä mukana
henkilökohtainen elämäni.
Ylellisen rinnan, rikkaan ja kauniin rungon lisäksi
tällä suuren maailman edustajalla oli poikkeuksellinen kyky piiloutua
hänen henkinen ja moraalinen orjuutensa, ja kaikki tämä johtuu vain armosta
hänen tapansa ja joidenkin lauseiden ja tekniikoiden muistaminen. Häpeämättömyys ilmeni hänessä
sellaisten suurten yhteiskunnan muotojen alla, jotka herättivät toisia vähän
eikö kunnioita.
Helene on täysin vailla isänmaallisia tunteita. Siinä
samalla kun koko maa nousi taistelemaan Napoleonia ja jopa korkeaa yhteiskuntaa vastaan
omalla tavallaan osallistui tähän taisteluun ("ei puhunut ranskaa ja
söi yksinkertaista ruokaa "), Helenin piirissä kumottiin ranskalainen Rumjantsevski
huhuja vihollisen julmuudesta ja sodasta ja keskustelivat kaikista Napoleonin yrityksistä
sovinto ".
Kun uhka kaapata Moskova Napoleonin joukot
Helen meni ulkomaille. Ja siellä hän loisti keisarillisen alla
piha. Mutta nyt piha palaa Pietariin.
"Helen,
palattuaan tuomioistuimen kanssa Vilnasta Pietariin hän oli
ahdinko. Pietarissa Helen nautti erikoisesta
aateliston suojelija, jolla oli yksi valtion korkeimmista tehtävistä.
Lopulta Helen kuolee. Tämä kuolema on suora
seurauksena hänen omasta juonittelusta. "Kreivitär Elena Bezukhova
kuoli yhtäkkiä ... kauheasta taudista, jota yleensä kutsutaan rinnaksi
kurkkukipu, mutta läheisissä piireissä he puhuivat kuinka kuningattaren elämänlääkäri
Espanjalainen määräsi Helenille pienet annokset jonkinlaista lääkettä tuotettavaksi
tunnettu toiminta; mutta kuinka Helen kiusasi sitä, että vanhat laskevat
epäili häntä, ja tosiasia, että aviomies, jolle hän kirjoitti (tämä onneton turmeli
Pierre), ei vastannut hänelle, yhtäkkiä otti valtavan annoksen määrättyä lääkettä ja
kuoli tuskassa ennen kuin he voisivat antaa apua. "
Ippolit Kuragin .
"... Prinssi Hippolyte hämmästytti hänestään
poikkeuksellinen samankaltaisuus kauniin sisaren kanssa ja vieläkin enemmän siitä huolimatta
kaltainen, hän oli silmiinpistävän huonon näköinen. Hänen kasvonpiirteensä olivat samat kuin
sisaret, mutta häntä valaisi iloinen, tyytyväinen, nuori,
muuttumaton hymy ja ylimääräinen, antiikki kauneus kehosta. Veli, päinvastoin,
myös kasvot olivat hämärät idiootista ja ilmaisivat aina itsevarmuutta
inhoa, ja ruumis oli ohut ja heikko. Silmät, nenä, suu - kaikki puristettu kuin
ikään kuin yhdeksi epämääräiseksi tylsäksi grimassiksi, ja kädet ja jalat aina ottivat
luonnoton tilanne. "
Hippolytus oli epätavallisen typerä. Itsevarmuudesta
kenen kanssa hän puhui, kukaan ei voinut ymmärtää, oliko hänen sanomansa erittäin fiksu vai tyhmä.
Schererin vastaanotossa hän ilmestyy meille "sisään
tummanvihreä takki, pantaloonissa pelästyneen nymfin värinen, kuten hän itse sanoi, vuonna
sukat ja kengät. "Ja niin pukeutumisensa järjetön
ei häirinnyt.
Hänen tyhmyytensä ilmeni siinä, että hän toisinaan
hän puhui ja sitten hän ymmärsi, mitä oli sanonut. Hippolytus puhui ja puhui usein
ilmaisi sopimattomasti tuomionsa, kun niitä ei tarvittu kenellekään. onko hän
halunnut lisätä keskusteluun lauseita, jotka eivät olleet täysin yhteydessä keskustelun ytimeen
Aiheet.
Hippolytuksen luonne on elävä esimerkki
että jopa positiivinen idiotismi esitetään joskus valossa jotain, jolla on
merkitys kielten ansiosta, joka on kiinnitetty ranskan kielen tietoon, ja
tämän kielen ainutlaatuinen ominaisuus tukea ja samalla peittää
hengellinen tyhjyys.
Prinssi Vasily kutsuu Hippolytusta "kuolleeksi
tyhmä. "Tolstoi romaanissa -" letarginen ja murtava ".
Nämä ovat Hippolytuksen hallitsevat luonteenpiirteet. Hippolyte on tyhmä, mutta hän on hänen
tyhmyys ei ainakaan vahingoita ketään, toisin kuin nuorempi veli
Anatol.

Anatol Kuragin .
Anstol Kuragin on Tolstoin mukaan "yksinkertainen
ja lihallisilla taipumuksilla. "Nämä ovat pääpiirteitä
hahmo Anatole. Hän katsoi koko elämänsä jatkuvaksi huviksi,
jonka joku sellainen jostain syystä sitoutui järjestämään hänelle. Kirjoittajan kuvaus Anatolesta on seuraava:
"Hän ei ollut
pystyy pohtimaan, miten hänen tekonsa voivat vastata muille, eikä
mitä sellaisesta tai sellaisesta teosta voi tulla. "
Anatoli on täysin vapaa harkinnasta
vastuun ja seuraukset. Hänen itsekkyytensä on suora
eläinnaivinen ja hyväntahtoinen, ehdoton itsekkuus, sillä mikään ei rajoita häntä
Anatoli sisällä, tajunnassa, tunne. Kuraginilta puuttuu yksinkertaisesti kyky tietää
mitä tapahtuu hänen ilonsa minuutin jälkeen ja miten se vaikuttaa hänen elämäänsä
muut ihmiset, kuten muut näkevät. Tätä kaikkea ei ole hänelle lainkaan.
Hän on vilpittömästi, vaistomaisesti, koko olemuksellaan vakuuttunut siitä, että kaikella ympärillä on
hänen viihteen ainoa tarkoitus ja onkin olemassa. Ei taaksepäin
ihmiset heidän mielestään seurauksista, ei kaukaista päämäärää, joka pakottaisi
keskittyä sen saavuttamiseen, ei katumusta, ei pohdintaa,
epäröinti, epäilys - Anatole, mitä tahansa hän tekee, luonnollisesti ja vilpittömästi
pitää itseään moitteettomana ihmisenä ja kantaa kaunista pääään korkealla: vapaus on todella rajaton, vapaus tekoissa ja itsetietoisuus.
Anatolille annettiin tällainen täydellinen vapaus
merkityksettömyys. Elämään tietoisesti liittyvä ihminen on jo alisteinen, kuten
Pierre, tarve ymmärtää ja päättää, hän ei ole vapaa elämän vaikeuksista,
kysymys: miksi? Vaikka Pierreä kiusaa tämä vaikea kysymys,
Anatole elää, on tyytyväinen joka minuuttiin, tyhmä, eläin, mutta helppo ja
hauskaa.
Naimisiin "rikkaan ruman perillisen" kanssa -
Maria Bolkonskaya näyttää hänelle uudesta huvituksesta. "JA
miksi ei mennä naimisiin, jos hän on hyvin rikas? Se ei koskaan estä "-
ajatteli Anatole.

Tiivistelmä kirjallisuudesta aiheesta: Kuragin-perhe romaanissa "Sota ja rauha"

1. Korkea yhteiskunta Leo Tolstoin kuvassa

Romaanissa Sota ja rauha Tolstoi antaa tuomarille ja kansalaiselle ankarasti moraalisen tuomion korkean yhteiskunnan ja autokraattisen Venäjän byrokraattisen eliitin suhteen. Henkilön arvon määrittävät Tolstoi mukaan kolme käsitettä: yksinkertaisuus, ystävällisyys ja totuus. Kirjoittajan mukaan moraali on kyky tuntea "minä" osana universaalia "me". Ja Tolstoin suosikkisankarit ovat yksinkertaisia \u200b\u200bja luonnollisia, ystävällisiä ja sydämellisiä, rehellisiä ihmisten ja heidän omantunnonsa edessä. Tolstoin muu suhde korkeampaan yhteiskuntaan; "kateellinen ja tukahduttava vapaan ja tulisen intohimon sydän". Romaanin ensimmäisiltä sivuilta lähtien me lukijat löydämme itsemme suuren maailman Pietarin salista ja tutustumme tämän yhteiskunnan "kermaan": aatelisiin, arvohenkilöihin, diplomaateihin, kunnianeitoihin. Tolstoi repii näiltä ihmisiltä ulkopuolisen loiston ja hienostuneen käytöksen verhot, ja heidän henkinen röyhkeytensä, moraalinen alkeutensa näkyy lukijan edessä. Heidän käytöksessään, suhteissaan ei ole yksinkertaisuutta, hyvyyttä eikä totuutta.

Tässä valossa, kuten Tolstoi vetää, "näkyy ikuinen epäinhimillinen vihamielisyys, taistelu pilaantuvien tavaroiden puolesta". Muistakaamme "murheellisen" Drubetskajan ja "hyväntahtoisen" prinssi Vasilyn vääristyneet kasvot, kun he molemmat tarttuivat salkun kanssa testamenttiin kuolevan kreivi Bezukhovin sängylle. Ja metsästää Pierreä, josta tuli rikas mies? Loppujen lopuksi tämä on koko "sotilasoperaatio", jonka Scherer ja prinssi Vasily ovat huolellisesti miettineet. Ja odottamatta Pierre ja Helene, matchmaking, selitystä, prinssi Vasily räjähtää huoneeseen kuvakkeen kädessään ja siunaa nuoria - hiirenloukku sulki. Maria Bolkonskayan, ilkikurisen Anatolyn rikkaan morsiamen, piiritys alkaa, ja ainoa sattuma esti tämän operaation onnistuneen loppuun saattamisen. Minkälaisesta rakkaudesta voimme puhua, kun avioliitot tehdään rehellisen laskelman avulla? Tolstoi piirtää ironisesti, jopa sarkasmilla Boris Drubetsky ja Julie Karagina "rakkauden julistuksen". Julie tietää, että tämä loistava, mutta kerjäläinen komea mies ei rakasta häntä, mutta vaatii rakkauden julistamista kaikissa muodoissaan varallisuutensa puolesta. Ja Boris, lausuen oikeat sanat, ajattelee, että voit aina järjestää niin, että hän näkee vaimonsa harvoin. Kaikki temput ovat hyviä "maineen, rahan ja joukkojen" saavuttamiseksi. Voit liittyä vapaamuurarien majataloon teeskentelemällä, että olet lähellä rakkauden, tasa-arvon, veljeyden ideoita. Mutta itse asiassa Boris Drubetskoyn kaltaiset ihmiset tulivat tähän yhteiskuntaan yhdellä tavoitteella - saada kannattavia tuttavia. Ja vilpitön ja luottavainen henkilö Pierre näki pian, että nämä ihmiset eivät olleet kiinnostuneita totuuden, ihmiskunnan hyvistä, vaan univormuista ja risteistä, joita he etsivät elämästä.

Valheet ja harhaanjohtavuus ihmisten välisissä suhteissa ovat erityisen vihamielisiä Tolstoi. Millainen ironia hän puhuu prinssi Vasilystä, kun hän vain varastaa Pierreltä, omistamalla tuloja kiinteistöistään ja jättäen useita tuhansia vuokra-asuntoja Ryazanin kartanolta. Ja kaikki tämä ystävällisyyden ja huolenpidon varjolla nuoresta miehestä, jota hän ei voi jättää kohtaloonsa. Helen Kuragina, josta tuli kreivitar Bezezhova, on myös petollinen ja turmeltunut. Kun hän on avoimesti pettänyt aviomiehensä, hän ilmoittaa kyynisesti Pierre'ille, että hän ei halua saada lapsia häneltä. Jopa ylemmän maailman ihmisten kauneus ja nuoruus saavat vastenmielisen luonteen, sillä sielu ei lämmitä tätä kauneutta. He valehtelevat isänmaallisuudessa, Julie Karagina, josta lopulta tuli Drubetskaja, ja muut hänen kaltaisensa. Heidän isänmaallisuutensa ilmeni ranskalaisen keittiön, ranskalaisen teatterin hylkäämisenä eikä sakkojen määräämisenä.

Muistakaamme, kuinka innokkaasti kaksipuolinen prinssi Vasily ihailee sanoen profeetan ylpeydellä: "Mitä sanoin Kutuzovista? Sanoin aina, että hän yksin pystyy voittamaan Napoleonin." Ja kun uutinen Moskovan hylkäämisestä ranskalaisille saapui tuomioistuinmiehiin, prinssi Vasily sanoi kiistattomasti, että sokealta, turmeltuneelta vanhalta mieheltä ei voida odottaa mitään muuta. "Tolstoi vihaa erityisesti keisarillista" sotapeliä ", Aleksanteri I: n varsinaista taistelukenttää ja Tsaritsyn Lugan paraati. - tämä on yksi ja sama (muistele hänen argumenttinsa Kutuzovin kanssa ennen Austerlitzin taistelua.) Sotilaallisessa ympäristössä, jonka Tolstoi tiesi hyvin, karjerismi kukoistaa, palvelu "ihmisille, ei yrityksille", pelko henkilökohtaisesta vastuusta päätöksestä. Siksi monet ihmiset eivät pitäneet siitä rehellisen ja periaatteellisen Andrei Bolkonskyn upseerit. Jopa Borodinon taistelun aattona esikuntapäälliköt eivät olleet huolissaan niinkään sen tulevasta tuloksesta kuin tulevista palkinnoistaan. He tarkkailivat tarkasti kuninkaallisen suosion sääviivaa. Vakavalla häikäilemättömyydellä Tolstoi "repäisi kaikenlaiset naamiot" Venäjän edustajilta. valoa, paljastaen heidän ideologiansa anti-populaarisen olemuksen - ihmisten erottamisen ideologian, itsekkyys, turhamaisuus ja halveksunta ihmisiä kohtaan.

2. Prinssi Vasily Kuraginin perhe.

Leo Tolstoin eeppinen romaani "Sota ja rauha" kuvaa monia ihmiskohteita. Kirjailija määrittelee moraalilakit, jotka hänen mielestään ovat objektiivisesti olemassa pyrittäessä luomaan yhtenäiset kriteerit hahmojen ja hahmojen arvioimiseksi. Tolstoylle nämä lait ovat ihmisen hengellisten ominaisuuksien mitta.

Tolstoylle perheen maailma on ihmisyhteiskunnan perusta. Kuragin-perhe esiintyy romaanissa moraalittomuuden ruumiillistumana. Oma etu, tekopyhyys, kyky tehdä rikoksia, häpeä varallisuuden vuoksi, vastuuttomuus heidän tekemistään henkilökohtaisessa elämässä - nämä ovat tämän perheen tärkeimmät tunnusmerkit.

Tolstoi kirjoitti romaaninsa, kun Venäjä astui porvarillisen kehityksen kynnykseen. Romaanissa Napoleon toimii, jossa porvarillinen asenne elämään ilmaistaan \u200b\u200btäysin. Tämä asenne koostuu nimenomaan siitä, että henkilökohtaiset kiinnostuksen kohteet ja tarkoitukset kuluttavat kaikki ihmisen elämän ongelmat. Ei ole muuta kuin inhimilliset yksiköt ja heidän yksittäiset tavoitteensa. Elämä jatkuu, kuten tapahtuu, anarkistisesti, ilman sisäistä välttämättömyyttä, eikä muuta lakia ole, lukuun ottamatta olosuhteiden spontaania sattumaa, joka määrittää jonkin tuloksen kaoottisessa tahtoyhteydessä. Ja henkilöllä ei ole muuta maailmankuvaa kuin henkilökohtaisen toiminnan kultti.

Sodan ja rauhan hahmojen joukossa Kuraginit elävät näiden lakien mukaan tietäen kaikkialla maailmassa vain henkilökohtaisen kiinnostuksensa ja harjoittavat sitä voimakkaasti juonittelulla. Ja kuinka paljon tuhoa Kuraginit toivat - prinssi Vasily, Helen, Anatole - Pierren, Rostovin, Natasan, Andrei Bolkonskyn elämään!

Kuraginsilta, joka on romaanin kolmas perheyhdistys, puuttuu geneerinen runous. Heidän perheensä läheisyys ja yhteys ovat epäluuloisia, vaikka niitä on epäilemättä olemassa - vaistomainen keskinäinen tuki ja solidaarisuus, eräänlainen molemminpuolinen takuu melkein eläineläimestä. Tämä perheyhteys ei ole positiivinen, todellinen perheyhteys, vaan pohjimmiltaan sen kieltäminen. Todellisilla perheillä - Rostovilla, Bolkonskyllä \u200b\u200b- on tietysti mittaamaton moraalinen ylivoima heidän puolellaan Kuraginsia vastaan, mutta silti Kuraginsky-perusjoukon hyökkäys aiheuttaa kriisin näiden perheiden maailmassa. Koko Kuragin-perhe on individualisteja, jotka eivät tunnusta moraalinormeja ja elävät muuttumattomien lakien mukaisesti täyttääkseen merkityksettömät halunsa.

2.1. Prinssi Vasily Kuragin

Koko tämän perheen pää on prinssi Vasily Kuragin. Ensimmäistä kertaa tapaamme prinssi Vasilyn Anna Pavlovna Shererin salongissa. Hän oli "tuomioistuimessa, kirjailtu, yhtenäinen, sukissa, kengissä ja tähdissä, kirkkailla, litteillä kasvoilla". Prinssi puhui "sillä hienolla ranskankielellä, joka paitsi puhui myös ajatteli isoisiemme, ja niiden hiljaisten, holhoavien intonaatioiden kanssa, jotka ovat ominaisia \u200b\u200bmerkittävälle henkilölle, joka on vanhentunut korkeassa yhteiskunnassa ja tuomioistuimessa" ", hän puhui aina laiskasti, kun näyttelijä puhuu vanhan kappaleen rooli ".

Sekulaarisen yhteiskunnan silmissä prinssi Kuragin on arvostettu mies, "lähellä keisaria, jota ympäröi joukko innostuneita naisia, jotka hajottavat maallisia kohteliaisuuksia ja naureskelevat tyytymättömästi". Sanalla sanoen hän oli kunnollinen, sympaattinen ihminen, mutta itse asiassa hänessä käytiin jatkuvasti sisäistä taistelua halun näyttää kunnolliselta ja motiivien todellisen turmeltumisen välillä. Prinssi Vasily "tiesi, että vaikutusvalta maailmassa on pääomaa, jota on suojeltava, jotta se ei katoa, ja kun tajuaa, että jos hän alkaa pyytää kaikkia, jotka sitä pyytävät, niin pian hän ei voi pyytää itseään, hän käytti harvoin se on vaikutus. " Mutta samaan aikaan hän koki joskus katumusta. Joten prinsessa Drubetskajan tapauksessa hän tunsi "jotain omantunnon moitteen kaltaista", kun hän muistutti, että "hän oli velkaa ensimmäiset askeleensa palveluksessa isälleen".

Tolstoi suosikki tekniikka on sankareiden sisäisten ja ulkoisten hahmojen vastakkainasettelu. Prinssi Vasilyn kuva heijastaa tätä vastustusta hyvin selvästi.

Vanhan kreivi Bezukhovin perintötaistelun jakso paljastaa tarkimmin Vasily Kuraginin kaksipuolisen luonteen.

Koska kreivin kuolema oli väistämätön, ensinnäkin sukulaiset olivat huolissaan tahdosta. Prinssi Vasily suostutteli vanhimman kolmesta prinsessasta, kreikan veljentytäristä, jotka asuivat hänen talossaan, pyytämään kuolevaa miestä tarkistamaan tahtonsa. Prinssi oletti, että kreivi oli kirjoittanut suvereenille kirjeen, jossa hän pyysi tunnustamaan Pierre hänen lailliseksi poikakseen. Tämä seikka antaisi Pierrelle oikeuden omistaa yksin koko valtava omaisuus, mikä oli prinssille erittäin haitallista.

"Mosaiikkisalkun" taistelun kohtaus on ohjeellinen.

"... Odotushuoneessa ei ollut ketään, paitsi prinssi Vasily ja vanhin prinsessa, jotka istuessaan Katariinan muotokuvan alla puhuivat jostakin animaatiosta. Heti kun he näkivät Pierren johtajansa kanssa, he olivat hiljaa. Prinsessa piilotti jotain, miltä tuntui Pierre ja kuiskasi:

"En näe tätä naista.

"Catiche a fait donner du the dans le petit salon", sanoi prinssi Vasily Anna Mikhailovnalle. "Allez, ma pauvre Anna Mikhailovna, prenez quelque valitsi, autrement vous ne suffirez pas.

Hän ei sanonut mitään Pierrelle, tunsi vain kätensä olkapään alapuolella. Pierre ja Anna Mikhailovna menivät petit-salonkiin ... "

"... Pierre katsoi kyselevästi johtajaansa ja näki, että hän meni taas ulos odotushuoneeseen tsy-munuaisilla, missä prinssi Vasily pysyi vanhemman prinsessan luona. Pierre uskoi, että tämä oli niin välttämätöntä, ja hetken epäröinnin jälkeen meni häntä varten…"

"... Prinssi Vasily istui nojatuolissa tutussa asennossaan jalat ristissä korkealla. Hänen posket hyppäsivät voimakkaasti ja pudotessaan alaspäin näyttivät paksumilta alhaalta; mutta hänellä oli ulkonäkö mies, joka ei ollut paljon mukana kahden naisen keskustelussa.

"En tiedä mitä tässä paperissa on", sanoi prinsessa kääntyen prinssi Vasilyn puoleen ja osoittamalla mosaiikkisalkkuun, jota hän piteli käsissään. "Tiedän vain, että todellinen tahto on hänen toimistossaan, ja tämä on unohdettu paperi ...

Hän halusi ohittaa Anna Mikhailovnan, mutta Anna Mikhailovna hyppäämällä taas esti hänet ... "

"... Prinsessa oli hiljaa. Vain salkun taistelun äänet kuultiin ..."

”... Mielenkiintoinen!” Hän kuiskasi vihaisesti ja veti salkkuaan kaikin voimin, mutta Anna Mikhailovna otti muutaman askeleen pysyäkseen salkussa ja tarttui hänen käteensä.

- Vai niin! - sanoi prinssi Vasily moitellen ja yllättyneenä. Hän nousi ylös. - Rinnan pilkkaa. Voyons, tule. Kerron sinulle ... "

"... - Muista, että olet vastuussa kaikista seurauksista, - prinssi Vasily sanoi ankarasti, - et tiedä mitä teet.

- Inhottava nainen! Huusi prinsessa, kiiruhti yllättäen Anna Mikhailovnan kohdalle ja veti salkun. Prinssi Vasily laski päänsä ja levitti kätensä ... "

"... Vanhin prinsessa pudotti salkun. Anna Mikhailovna kumartui nopeasti ja otti kiistanalaisen asian esiin ja juoksi makuuhuoneeseen. Vanhin prinsessa ja prinssi Vasily seurasivat häntä. Muutama minuutti myöhemmin vanhin prinsessa tuli ulos sieltä, vaalean ja kuivan kasvon ja pureman alla. hänen huulensa. ”Pierren silmissä hänen kasvonsa ilmaisivat hallitsematonta vihaa.

"Kyllä, iloita nyt", hän sanoi. "Olet odottanut tätä. Ja nyyhkyttäen peitti kasvonsa nenäliinalla ja juoksi ulos huoneesta.

Prinssi Vasily lähti prinsessan luokse. Hän porrasti sohvan luo, jolla Pierre istui, ja putosi sen päälle peittäen silmänsä kädellä. Pierre huomasi olevansa kalpea ja että alaleuka hyppäsi ja ravisi kuin kuumassa värinässä.

Voi ystäväni! Hän sanoi ottaessaan Pierren kyynärpäästä; ja hänen äänessään oli vilpittömyyttä ja heikkoutta, mitä Pierre ei ollut koskaan aikaisemmin huomannut hänessä. "Kuinka monta syntistä, kuinka monta me pettämme ja kaikki mitä varten?" Olen 60-vuotias, ystäväni ... Loppujen lopuksi minulle ... Kaikki loppuu kuolemaan, kaikki. Kuolema on kauheaa. - Hän itki ... "

Kreivin sukulaisille ei jäänyt mitään. Tuli perillinen

"laiton", jolla ei ollut aavistustakaan kulissien takana

melu ja jonkun kaupallinen etu Pierre. Mutta myöskään Kuragin ei peruuta.

"Prinssi Vasily ei ajatellut suunnitelmiaan", mutta seurana hän ei koskaan ohittanut mahdollisuutta käyttää vaikutusvaltaista henkilöä. Siksi hän "teki kaiken tarvittavan pitääkseen Pierren säikeet tyttärensä päällä". ”Enemmän kuin kukaan muu ... Prinssi Vasiliy otti haltuunsa sekä Pierren asiat että itsensä. Kreivi Bezukhovin kuoleman jälkeen hän ei ole päästänyt Pierreä irti. " Monet Pierren entisestä poikamiesyhdistyksestä eivät olleet Pietarissa. ”Koko ajan vietettiin illallisilla, palloilla ja pääasiassa prinssi Vasiliyn luona - vanhan lihavan prinsessan, hänen vaimonsa ja kauniin Helenin seurassa.

Anna Pavlovna Sherer, kuten muutkin, osoitti Pierrelle muutoksen, joka oli tapahtunut hänen julkisessa näkemyksessään. " Eräänä iltana Anna Pavlovnan ilmassa Pierre tunsi Heleneä kohtaan jotain muuta kuin ystävällisyyttä kuin lapsuudesta tutun ihmisen suhteen. Hän yritti torjua syntynyttä halua. "Hän kertoi itselleen, että oli mahdotonta, että jotain inhottavaa, jotakin luonnotonta, kuten hänelle tuntui, olisi epärehellistä tässä avioliitossa." Hänen kohtalonsa kuitenkin sinetöitiin. "Pierre tiesi, että kaikki odottivat vain hänen sanovan yhden sanan, ylittävän tietyn rajan, ja tiesi, että ennemmin tai myöhemmin hän lopettaa juomisen sen läpi." Helenin nimipäivänä, ilman prinssi Vasilyn painostusta, Pierre lausui vaalia sanoja. "Puolitoisen kuukauden kuluttua hän oli naimisissa." Näin päättyi V.Kuraginin taistelu prinssi Bezukhovin perinnöstä.

Isä Vasily ei ole vieras isänsä tunteista, vaikka ne ilmaisevatkin pikemminkin halun "majoittaa" lapsensa kuin antaa heille isää rakkautta ja lämpöä. Anna Pavlovna Shererin mukaan prinssin kaltaisilla ihmisillä ei pitäisi olla lapsia. "... Ja miksi lapsia syntyy kaltaisillesi ihmisille? Jos et olisi isä, minulla ei olisi mitään moitittavaa sinulle." Mihin prinssi vastasi: "Mitä minun pitää tehdä? Tiedätkö, tein kaiken mitä isä voi heidän kasvatuksessaan."

Prinssi pakotti Pierren menemään naimisiin Helenen kanssa omien itsekkäiden tavoitteidensa saavuttamiseksi. Anna Pavlovna Shererin ehdotuksesta "mennä naimisiin Anatolen tuhlaajapojan" kanssa prinsessa Maria Bolkonskayaan saatuaan tietää, että prinsessa on rikas perillinen, hän sanoo: "Hänellä on hyvä sukunimi ja rikas. Kaikki mitä tarvitsen." Samaan aikaan prinssi Vasily ei lainkaan ajattele sitä tosiasiaa, että prinsessa Marya voi olla onneton avioliitossa liukenevan typerän Anatolen kanssa, joka piti koko elämäänsä yhtenä jatkuvana huvipuintona.

Ne absorboivat kaikki prinssi Vasilyn ja hänen lastensa perimmäiset, julmat piirteet.

2.2. Helen Kuragina

Helen on ulkoisen kauneuden ja sisäisen tyhjyyden, fossiilisuuden ruumiillistuma. Tolstoi mainitsee jatkuvasti "yksitoikkoisen", "muuttumattoman" hymynsä ja "kehon antiikin kauneuden", hän muistuttaa kaunista, sielutonta patsasta. Helen astuu Schererin salonkiin "kahisevalla valkoisella juhlasalilla, muratti ja sammalla leikattuina ja loistavana hartioidensa valkoisuudella, hiusten ja timanttien kiillolla, hän ohitti katsomatta ketään, mutta hymyillen kaikille ja ikään kuin antisi jokaiselle oikeuden ihailla leirinsä kauneutta, täynnä olkapäät, aikansa, rinnan ja selän tavoin hyvin avoimet ja ikään kuin tuovat mukanaan pallon kirkkauden, Helene oli niin hyvä, että hänessä ei ollut edes varjoa koketeista, vaan päinvastoin, hän näytti häpeänsä häntä epäilemättä ja liian voimakkaasti vaikuttava kauneus. Hän näytti haluavansa eikä voinut vähätellä tämän kauneuden vaikutuksia. "

Helen personoi moraalittomuuden ja turmeltumattomuuden. Koko Kuragin-perhe on individualisteja, jotka eivät tunnusta mitään moraalinormeja ja elävät muuttumattomien lakien mukaisesti täyttääkseen merkityksettömät toiveensa. Helene menee naimisiin vain oman rikastumisensa vuoksi.

Hän on uskoton miehelleen, koska eläinluonto hallitsee hänen luonnossaan. Ei ole sattumaa, että Tolstoi jättää Helenen lapsettomaksi. "En ole niin hölmö saada lapsia", hän myöntää. Silti Pierren vaimo, Helene koko yhteiskunnan edessä harjoittaa henkilökohtaisen elämänsä järjestämistä.

Tässä on mitä Tolstoi sanoo tästä.

"... Pierre istui Dolokhovia ja Nikolai Rostovia vastapäätä ... Hänen kasvonsa olivat surulliset ja synkät. Hän ei näyttänyt näkevän mitään eikä kuullut mitään ympärillään tapahtuvaa, ja ajatteli yhtä, raskasta ja ratkaisematonta asiaa.

Tämä häntä kiusannut ratkaisematon kysymys oli prinsessan vihjeitä Moskovassa Dolokhovin läheisyydestä vaimoonsa, ja tänä aamuna hän sai nimettömän kirjeen, jossa kaikille anonyymeille kirjeille ominaisen alhaisen vitsin kanssa sanottiin, että hän oli paha. näkee silmälasiensa läpi ja että yhteys vaimonsa ja Dolokhovin välillä on salaisuus vain hänelle ... "

"... - No, nyt kauniiden naisten terveyden puolesta, - sanoi Dolokhov ja vakavalla ilmaisulla, mutta hymyilevällä suulla kulmissa, kääntyi lasillisen Pierren puoleen. - Kauniiden naisten, Petrushan ja heidän ystäviensä terveyden hyväksi", hän sanoi .. ...

- Sinä ... sinä ... sinä huijaus! .. Soitan sinulle, - hän sanoi ja nousi tuolia noustessaan pöydältä ... "

Ystävien suostuttelusta huolimatta kaksintaistelu tapahtui

"... Kaksintaistelun jälkeen Pierre yritti ymmärtää, mitä tapahtui ja kuka oli syyllinen. Hän päätyi johtopäätökseen:" Kuka on oikeassa ja kuka on syyllinen? Kukaan. Ja elää - ja elää: kuolet huomenna, kuinka voisin kuolla tunti sitten. "

Pierre päätti lähteä, jättäen Helenelle kirjeen, mutta seuraavana aamuna hänen vaimonsa tuli hänen luokseen ja vaati selitystä.

- Mitä todistit tällä kaksintaistelulla? Että olet tyhmä ... kaikki tiesivät sen. Minne se johtaa? Tehdäkseen minusta kaiken Moskovan naurun ...

"Olisimme parempi osa", hän sanoi ajoittain.

- Toisin sanoen, jos haluat, vain jos annat minulle omaisuuden, - Helen sanoi ... - Erilleen se pelotti minua!

Pierre hyppäsi sohvalta ja. hämmästyttävä, hän ryntäsi hänen luokseen.

- Tapan sinut! - hän huusi ja tarttui marmorilautaan pöydästä tuntemattomalla voimalla, otti askeleen kohti sitä ja heilui sitä.

Helenen kasvot tulivat pelottaviksi; hän huusi ja hyppäsi pois hänestä ... Hän heitti laudan, mursi sen ja astui avosylin Helenin luokse ja huusi: "Mene ulos!" - niin kauhealla äänellä, että koko talo kuuli tämän kauhun huudon. Jumala tietää, mitä Pierre olisi tehnyt sillä hetkellä, jos Helen ei olisi juossut ulos huoneesta.

Viikkoa myöhemmin Pierre antoi vaimolleen valtakirjan kaikkien suurten venäläisten kartanoiden hoitamiseksi, jotka muodostivat yli puolet hänen omaisuudestaan, ja yksi lähti Pietariin ... "Helen Bezukhova ei ole nainen, hän on pikemminkin eläin. Yksikään kirjailija ei ole koskaan tavannut tämän tyyppistä isoa lecheria. valo, joka ei rakasta mitään elämässä lukuun ottamatta vartaloaan, antaa veljensä suudella hartiaan eikä anna rahaa, hän valitsee ruokalistalta kylmäveriset ystävät kuin ruokalajit, osaa ylläpitää valon kunnioittamista ja jopa saada maineen älykkäänä naisena kylmän ihmisarvonsa ansiosta ja maallinen tahdikkuus. Tämä tyyppi voi kehittyä vain siinä ympyrässä, missä Helen asui. Tämä oman ruumiinsa ihailu voi kehittyä vain silloin, kun tyhjäkäynti ja ylellisyys antavat täyden ulottuvuuden kaikille aistillisille impulsseille. opettaa sivuuttamaan kunnioitusta yhteiskunnassa, jossa rikkaus ja yhteydet antavat kaikki keinot piilottaa juonet ja sulkea puhelias suu.

Upean rinnan, rikkaan ja kauniin ruumiin lisäksi tällä suuren maailman edustajalla oli poikkeuksellinen kyky piilottaa henkinen ja moraalinen köyhyytensä, ja tämä kaikki kiitos vain hänen tapojensa armoista ja tiettyjen lauseiden ja tekniikoiden ulkoa muistamisesta. Häpeämättömyys ilmeni hänessä sellaisissa suurenmoisissa korkean yhteiskunnan muodoissa, jotka herättivät melkein kunnioitusta muissa.

Kuten Helene sanoi, maailmassa kaksintaistelun ja lähdön jälkeen kaikki pitivät Pierren naiivina tyhmänä. Helen jatkoi asumistaan \u200b\u200baviomiehensä kanssa ja loi oman salongin. "Vastaanottoa kreivitär Bezukhovan salongissa pidettiin mielen tutkintotodistuksena; nuoret lukivat kirjoja ennen Helene-iltaa niin, että hänen salonissaan oli mistä puhua, ja suurlähetystöjen sihteerit ja jopa lähettiläät salaisivat hänelle diplomaattisia salaisuuksia, joten Helenillä oli jonkinlainen voima." Kaikki tämä yllätti kuvaamattomasti Pierren, joka tiesi, että Helene oli hyvin tyhmä. Mutta hän tiesi opettaa itseään niin, ettei kukaan ajatellut sitä.

Hänellä oli myös negatiivinen rooli Natasha Rostovan kohtalossa. "Anatole pyysi häntä tuomaan hänet Natasan luo ... Ajatus tuoda veljensä Natašaan huvitti häntä." Hauskanpidon vuoksi, tyhjä päähänpano, Helen pilasi nuoren tytön elämän ja pakotti hänet pettämään, eikä edes ajatellut sitä.

Helene on täysin vailla isänmaallisia tunteita. Vaikka koko maa nousi taistelemaan Napoleonia vastaan, ja jopa korkea yhteiskunta osallistui tähän taisteluun omalla tavallaan ("he eivät puhuneet ranskaa ja söivät yksinkertaista ruokaa"), julmuushuhut kumottiin Helenen piirissä, ranskalainen Rumyantsevsky vihollisesta ja sodasta ja keskusteli kaikista Napoleonin sovitteluyrityksistä. "

Kun Napoleonin joukot uhkasivat kaapata Moskovan, Helene meni ulkomaille. Ja siellä hän loisti keisarillisessa tuomioistuimessa. Mutta nyt piha palaa Pietariin. "Helen, joka palasi tuomioistuimen kanssa Vilnasta Pietariin, oli vaikeissa tilanteissa. Pietarissa Helen nautti erityisen aatelismiehen suojeluksesta, jolla oli yksi valtion korkeimmista tehtävistä. Vilnassa hänestä tuli läheinen nuori ulkomainen prinssi." Omaksi edukseen hän pettää kaikkein pyhimmän - uskon, hyväksyy katolisuuden. Tällä tuntui siltä, \u200b\u200bettä hän vapauttaa itsensä Pierre'ille annetuista moraalisista velvollisuuksista ja siitä tulee hänen vaimonsa. Helen päättää yhdistää kohtalonsa toiseen faneistaan. Samalla hän onnistui tekemään niin, että "Pietarissa ... ei levinnyt huhu siitä, että Helen olisi halunnut erota miehestään", vaan että "valitettava, mielenkiintoinen Helen oli tappiolla ... kumpi näistä kahdesta menisi naimisiin ... Elokuun alussa kaikki oli täysin selvää, ja hän kirjoitti aviomiehelleen (joka rakasti häntä hyvin, kuten ajatteli) kirjeen, jossa hän ilmoitti aikomuksestaan \u200b\u200bmennä naimisiin NN: n kanssa ja että hän pyysi täyttämään kaikki avioeroon tarvittavat muodollisuudet. " Pierre ei saanut kirjettä, hän oli sodassa.

Odotettaessa Pierren vastausta, Helene oli tyhjäkäynnillä. Hän loisti edelleen maailmassa, hyväksyi nuorten seurustelun huolimatta siitä, että hän aikoi jo mennä naimisiin yhden vaikutusvaltaisimmista aatelistoista, mutta valitettavasti vanhan miehen kanssa.

Lopulta Helen kuolee. Tämä kuolema on suora seuraus hänen omasta juonittelustaan. "Kreivitär Elena Bezukhova kuoli yhtäkkiä ... hirvittävään sairauteen, jota yleensä kutsutaan angina pectorikseksi, mutta läheisissä piireissä he puhuivat siitä, kuinka Espanjan kuningattaren lääkärin elämä määräsi Helenille pieniä annoksia jonkinlaista lääkettä tunnetun toiminnan aikaansaamiseksi; mutta kuten Helen, kiusasi että vanha kreivi epäili häntä ja että hänen aviomiehensä, jolle hän kirjoitti (tämä onneton, turmeltunut Pierre), ei vastannut hänelle, otti yhtäkkiä valtavan annoksen hänelle määrättyä lääkettä ja kuoli tuskissa ennen kuin he voisivat antaa apua. "

2.3. Ippolit Kuragin.

"... Prinssi Hippolyte hämmästyi poikkeuksellisesta samankaltaisuudestaan \u200b\u200bkauniin sisarensa kanssa ja sitäkin enemmän, koska samankaltaisuudesta huolimatta hän oli silmiinpistävän huonolaatuinen. Hänen piirteet olivat samat kuin hänen sisarensa, mutta häntä valaisi iloinen, itsensä tyytyväinen, nuori , muuttumaton hymy ja ylimääräinen, antiikki kauneus kehossa. Toisaalta veljeni kasvot olivat myös pilkitty idiootilla ja aina ilmaissut itsevarmaa inhoa, ja vartalo oli ohut ja heikko. Silmät, nenä, suu - kaikki näytti olevan puristettu yhdeksi epämääräiseksi tylsäksi irmekseksi ja kädet ja jalat ovat aina olleet luonnottomassa asennossa. "

Hippolytus oli epätavallisen typerä. Johtuen liian itsevarmuudesta, jonka kanssa hän puhui, kukaan ei voinut ymmärtää, oliko hänen sanomansa erittäin fiksu vai tyhmä.

Vastaanotossa Schererin kanssa hän ilmestyy meille "tummanvihreässä takissa, peloissaan nymfinvärisissä sukkahousuissa, kuten hän itse sanoi, sukissa ja kengissä". Ja tällainen asun absurdi ei häirinnyt häntä ollenkaan.

Hänen tyhmyytensä ilmeni siinä, että hän joskus sanoi, ja sitten hän ymmärsi, mitä hän sanoi. Hippolytus puhui usein ja toimi epäasianmukaisesti, ilmaisi tuomionsa, kun niitä ei tarvittu kenellekään. Hän halusi lisätä keskusteluun lauseita, jotka eivät olleet täysin merkityksellisiä käsiteltävän aiheen sisällön kannalta.

Otetaan esimerkki romaanista. "Prinssi Hippolyte, joka oli pitkään katsellut viskontiä lorgnettissaan, käänsi yhtäkkiä koko ruumiinsa pienen prinsessan puoleen ja pyytäen tältä neulaa, alkoi näyttää hänelle piirtäen pöydälle neulalla, Kanden vaakunalla. Hän selitti hänelle tämän vaakunan niin merkittävällä ulkonäöllä kuin ikään kuin prinsessa kysyi häneltä siitä. "

Isänsä ansiosta Hippolyte tekee uran ja sodan aikana Napoleonin kanssa tulee suurlähetystön sihteeriksi. Suurlähetystössä palvelevien upseerien yhteiskunnassa häntä pidetään jesterinä.

"- Ei, minun on kohdeltava sinua Kuraginilla", sanoi Bilibin hiljaa Bolkonskylle. "Hän on viehättävä puhuessaan politiikasta, pitäisi nähdä tämä merkitys.

Hän istui Hippolytuksen kanssa ja keräsi taitoksensa otsaan ja aloitti keskustelun hänen kanssaan politiikasta.

Berliinin hallitus ei voi ilmaista mielipidettään unionista, - aloitti Hippolytus, katsellen merkittävästi kaikkia, - ilmaisematta ... kuten viimeisessä muistiinpanossaan - ymmärrät ... ymmärrät ... kuitenkin, jos Hänen majesteettinsa keisari ei muuta unionimme olemusta ... - hän sanoi prinssille Andrew tarttuu hänen käteensä.

He kaikki nauroivat. Hippolytus nauroi voimakkaimmin. Hän ilmeisesti kärsi, ahmaisi hengitystä, mutta ei voinut vastustaa villiä naurua, joka venytti aina liikkumattomia kasvojaan. ”Hän ei ollenkaan ymmärtänyt, että he nauroivat hänen puhetapastaan.

Luonteen kummallisuudesta huolimatta prinssi Ippolit menestyi naisten kanssa ja oli naisten mies. Joten illan lopussa Schererin salissa Ippolit ikään kuin syyttömästi koski pientä prinsessaa, Bolkonskyn vaimoa, herättää prinssin kateuden. Hippolytuksen kanssa vaunussa istuva viskontti huomauttaa: "Tiedättekö, olette kauhea viattoman ulkonäönne kanssa. Minulla on pahoillani köyhä aviomies, tämä upseeri, joka teeskentelee olevansa suvereeni henkilö." Mihin Ippolit vastaa pilkkaamalla naurun kautta: "Ja sanoit, että venäläiset naiset eivät ole ranskalaisten arvoisia. Sinun tarvitsee vain ottaa se."

Hippolytuksen luonne voi toimia elävänä esimerkkinä siitä, että jopa positiivinen idiotismi siirtyy joskus valossa merkityksellisenä ranskan kielen tietoon kiinnitetyn kiillon ja tämän kielen ylimääräisen ominaisuuden ansiosta ylläpitää ja samalla peittää hengellinen tyhjyys.

Prinssi Vasily kutsuu Ippolitia "kuolleeksi tyhmäksi". Tolstoi romaanissa on "hidas ja murtava". Nämä ovat Hippolytuksen hallitsevat luonteenpiirteet. Hippolyte on tyhmä, mutta ainakaan tyhmyydestään hän ei tee kenellekään haittaa, toisin kuin nuorempi veljensä Anatole.

2.4. Anatol Kuragin.

Anatol Kuragin on Tolstoin mukaan "yksinkertainen ja lihallinen". Nämä ovat Anatolin päähenkilöpiirteet. Hän katsoi koko elämänsä jatkuvaksi huviksi, jonka jostain syystä joku sitoutui järjestämään hänelle.

Anatole on täysin vapaa vastuunäkökohdista ja tekemisen seurauksista. Hänen egoismi on suora, eläinnaivinen ja hyväntahtoinen, egoismi on ehdoton, sillä häntä ei rajoita mikään Anatolen sisällä, tajunnassa, tunteessa. Kuraginilta yksinkertaisesti evätään kyky tietää, mitä tapahtuu sen hetken kuluttua hänen mielihyvänsä ja miten se vaikuttaa muiden ihmisten elämään, miltä muut näyttävät. Tätä kaikkea ei ole hänelle lainkaan. Hän on vilpittömästi, vaistomaisesti, koko olemuksellaan vakuuttunut siitä, että kaikella ympärillä on vain hänen viihteen tarkoitus ja että se on olemassa tätä varten. Ei katse taaksepäin ihmisiin, heidän mielipiteihinsä, seurauksiin, ei kaukaista päämäärää, joka pakottaisi meitä keskittymään sen saavuttamiseen, ei katumusta, pohdintoja, epäröintiä, epäilyksiä - Anatol, riippumatta siitä, mitä tekee, luonnollisesti ja vilpittömästi pitää itseään moitteettomana ja erittäin kantaa kaunista päätä: vapaus on todella rajaton, vapaus tekoissa ja itsetuntemus.

Anatol antaa tällaisen täydellisen vapauden merkityksettömyydestään. Henkilö, jolla on tietoinen asenne elämään, on jo Pierren tavoin alistettu tarpeelle ymmärtää ja päättää, hän ei ole vapaa elämän vaikeuksista, kysymyksestä: miksi? Vaikka Pierre on kiusannut tätä vaikeaa kysymystä, Anatole elää, on tyytyväinen joka minuuttiin, tyhmä, eläin, mutta helppo ja hauska.

Naimisiin "rikkaan, ruman perillisen" kanssa - Maria Bolkonskaya, näyttää hänelle uudelta huvitukselta. "Miksi ei mennä naimisiin, jos hän on hyvin rikas? Se ei koskaan häiritse", ajatteli Anatole. Hän ja hänen isänsä tulevat Bald Hillsiin naimisiin. Ennen vanhaa prinssi Bolkonskia Anatole osoittaa itsensä täydellisessä loistossaan tyhmä Anatole; tällainen ero näyttää olevan hänen ja Bolkonskyn ylellisen, älykkään ja kelvollisen maailman välillä, niin eri tasolla, ettei Kuraginin vaikutuksesta "Bolkonsky" -maailman tilaan voida puhua. Se ei kuitenkaan käy niin: tyhmän Anatolen tunkeutumisen vuoksi tämä maailma häiriintyy, sen piilotetut ristiriidat paljastuvat ja terävöittyvät. Sekä prinsessa Marya että hänen isänsä tuntevat loukkaantuneensa potentiaalisen sulhasen saapumisen aiheuttamaan jännitykseen, jota he eivät voi voittaa itsessään. "Tyhmän Anatolen kauniit suuret silmät" houkuttelevat itseään, ja prinsessa Marya, pieni prinsessa ja rouva Bourienne eivät jää välinpitämättömiksi Kuraginin kauneudelle. Jokainen haluaa ilmestyä hänen edessään parhaassa mahdollisessa valossa. Mutta prinsessa Maryalle näyttää loukkaavalta, että hänet pakotetaan pukeutumaan ja käyttäytymään tavalla, joka ei vastaa hänen tapojaan. "Prinsessa Marya tunsi loukkaantuneensa arvokkuudestaan \u200b\u200bsiitä, että hänen lupaamansa sulhasen saapuminen huolestutti häntä, ja vielä enemmän loukkaantui se, että molemmat hänen ystävänsä eivät kuvitelleet, että voisi olla toisin. Kerro heille kuinka häpeissään hän oli itsensä ja heille tarkoitti pettää hänen innostustaan, ja lisäksi hänelle tarjotun puvun luopuminen johtaisi pitkittyneisiin vitseihin ja vaatimuksiin ... Molemmat naiset välittivät melko vilpittömästi siitä, että hänestä tuli kaunis. yksi heistä ei voinut ajatella kilpailevansa hänen kanssaan, joten he alkoivat pukeutua vilpittömästi, naisten naiivilla ja vakaalla vakaumuksella, että asu voi tehdä kasvoista kauniit. " Mitä kauemmin ystävät poimivat asuja, sitä vähemmän prinsessa halusi tavata Anatolea. Hän ymmärsi, että nyt hänet asetettiin näytteille, ettei hän kykene kiinnostamaan ketään ulkonäöltään, ja sitäkin sopivampi tuntui hänelle ystäviensä ongelmista. Ystävät jättivät prinsessan rauhaan saavuttamatta mitään. Hän paitsi muutti mekkoaan, mutta ei edes katsonut itseään peiliin.

"Kun prinsessa Marya tuli huoneeseen. Prinssi Vasily ja hänen poikansa olivat jo salissa ja puhuivat prinsessa Lisa ja Madame Bouriennen kanssa. Prinsessa näki kaikki ja näki yksityiskohtaisesti. Hän näki prinssi Vasilyn kasvot ... ja pienen prinsessan kasvot ... Hän näki ja m-lle Bouriennin nauha ja kauniit kasvot sekä vilkas, kuin koskaan ennen katse kiinnittyi häneen; mutta hän ei voinut nähdä häntä, hän näki vain jotain suurta, kirkasta ja kaunista, joka liikkui häntä kohti tullessaan huoneeseen ... Kun nainen katsoi häntä, hänen kauneutensa hämmästytti häntä. ajattelematta "

Yksi Anatolin luonteenpiirteistä oli hitaus ja kaunopuheisuuden puute keskusteluissa, mutta hänellä oli kyky olla rauhallinen, arvokas valolle ja muuttumaton luottamus. "Anatole oli hiljaa, heiluttaen jalkaansa ja tarkkaillen iloisesti prinsessan kampausta. Oli ilmeistä, että hän pystyi olemaan niin rauhallisesti hiljaa hyvin kauan. Lisäksi naisten kanssa tekemisessä Anotolilla oli sellainen tapa, joka ennen kaikkea herättää naisissa uteliaisuutta, pelkoa ja jopa rakkautta. - tapa halveksivaa tietoisuutta omasta ylivallastaan. "

Kiinnittäen huomiota kauniiseen m-lle Bourienneen, Anatole päätti, että se ei olisi tylsää edes Kaljuilla vuorilla. "Ei kovin paha!", Hän ajatteli katsellen ympärillään. "Tämä kumppani ei ole kovin huono. Toivon, että hän ottaa hänet mukanaan, kun hän minä, - hän ajatteli, erittäin, ei paha. "

Keskustelussa prinsessa Maryan isän kanssa Anatol osoittaa jälleen olevansa täydellinen hölmö, huolimaton harava. Joten, prinssi Nikolai Andreevichin kysymykseen, jossa hän nyt palvelee, Anatol vastaa: "Rykmenttimme on lähtenyt. Ja minä olen luettelossa. Mitä minun on tehtävä, isä?"

Anatole näytti prinsessa Maryalta olevan ystävällinen, rohkea, päättäväinen, rohkea ja antelias. Hän oli vakuuttunut tästä. Hänen mielikuvituksessaan syntyi tuhansia unelmia tulevasta perhe-elämästä. Anatole ajatteli: "Huono kaveri! Hitto ruma."

M-lle Bourienne ajatteli, että tämä venäläinen prinssi veisi hänet pois ja menisi naimisiin.

”Pieni prinsessa, kuten vanha rykmentin hevonen, kuulee trumpetin äänen tajuttomasti ja unohtaen asennonsa, valmistautui tavalliseen keilahalliin ilman mitään jälkimmäistä motiivia tai taistelua, mutta naiivilla, kevytmielisellä huvituksella.

Huolimatta siitä, että Anatole asetti naisyhteiskunnassa yleensä miehen, joka oli kyllästynyt naisiin, jotka juoksivat hänen jälkeensä, hän tunsi turhaa iloa nähdessään hänen vaikutuksensa näihin kolmeen naiseen. Lisäksi hän alkoi tuntea kaunista ja uhmaa Bourienneä siitä intohimoisesta, julmasta tunteesta, joka tuli hänelle äärimmäisen nopeasti ja sai hänet kaikkein töykeimpiin ja rohkeimpiin tekoihin. "

Anatole ei ollut lainkaan kiinnostunut prinsessasta ihmisenä; hän tarvitsi rikkaan myötäjäisen. Vanha prinssi Bolkonsky sanoi prinsessalle tästä: Tämä tyhmä ei edes ajattele sinua, vaan katsoo vain Bourienneä. Sinulla ei ole ylpeyttä! "

Kun prinsessa Marya meni isänsä luokse tavalliseen aikaan, Mlle Bourienne ja Anatole tapasivat konservatoriossa.

Puhuttuaan isänsä kanssa "... hän käveli suoraan edessään talvipuutarhan läpi eikä nähnyt eikä kuullut mitään, kun yhtäkkiä m-lle Bouriennen tuttu kuiskaus herätti hänet. Hän katsoi ylös ja kahden askeleen päässä hänestä näki Anatolen, joka oli Hän kuiskasi hänelle. ”Anatole, kauheilla ilmeillä komealla kasvollaan, katsoi taaksepäin prinsessa Maryaa eikä päästää irti Madame Bouriennen vyötärön ensimmäisestä sekunnista, joka ei nähnyt häntä.

"Kuka siellä on? Mitä varten? Odota!" - Anatolen kasvot näyttivät sanovan. Prinsessa Marya katsoi heitä hiljaa. Hän ei voinut ymmärtää sitä. Lopuksi rouva Bourienne huusi ja juoksi pois. Anatole kumartui prinsessa Maryalle iloisella hymyllä, ikään kuin kutsuisi häntä nauramaan tälle outolle tapahtumalle ja käveli olkapäitään kävelemällä puoliskoon johtavan oven läpi ... "Kun isä ja prinssi Vasily kutsuivat prinsessa Maryan vastaamaan, hän sanoi:" Minä kiitos kunniasta, mutta en ole koskaan poikasi vaimo. "

Prinssi Vasily, Anatolin kiihkeän käyttäytymisen ansiosta, jäi ilman mitään.

Pietarissa Anatole johti mellakan haravoihin. Hänen taloonsa kokoontui uhkapeliyhdistys, jonka jälkeen yleensä seurasi juominen. Hän johtaa harhaanjohtavaa, luottaen Pierreen hänen teeskennellyllä yksinkertaisuudellaan. Pierre ajattelee häntä kadehtivasti: tässä on todellinen viisa, hän, Pierre, on kaukana tällaisesta vapaudesta.

"... Kun hän oli lähestynyt hevosvartijoiden kasarmien lähellä sijaitsevan suuren talon kuistia, jossa Anatole asui, hän kiipesi valaistulle kuistille, portaita pitkin ja meni avoimeen oveen. Sen edessä ei ollut ketään; tyhjät pullot, sadetakit, kalosh makasivat; se haju viini, kaukainen puhe ja huuto kuului.

Peli ja illallinen olivat jo ohitse, mutta vieraat eivät olleet vielä lähteneet. Pierre heitti viittansa ja astui ensimmäiseen huoneeseen, jossa ehtoollisen jäännökset seisoivat, ja yksi jalkamies, ajattelematta, ettei kukaan nähnyt häntä, juo salaa hänen keskeneräiset lasit. Kolmannesta huoneesta kuuli hälinää, naurua, tuttujen äänien huudot ja karhun möly. Kahdeksan nuorta tungosti ahdistuneesti avoimen ikkunan lähellä. Kolme oli kiireinen nuoren karhun kanssa, joka veteli ketjua ja pelotti toista sen kanssa ... "

"... Pierre hymyili katsellen ympärilleen iloisesti.

- En ymmärrä. Mikä hätänä? - hän kysyi.

- Odota, hän ei ole humalassa. Anna minulle pullo, - sanoi Anatole ja otti lasin pöydältä ja meni Pierren luo.

- Ensinnäkin, juo.

Pierre alkoi juoda lasia lasin jälkeen, vilkaillen sivuttain humalassa vieraille, jotka jälleen tungostivat ikkunaan, ja kuunnellessaan heidän puhettaan, Anatole kaatoi hänelle viiniä ja kertoi hänelle, että Dolokhov lyö vetoa täällä olleen merimiehen, englantilaisen Stephensin kanssa. hän, Dolokhov, juo pullon rommia, istuen kolmannen kerroksen ikkunassa jalat alaspäin alaspäin. "

Toveriensa suostuttelusta huolimatta Dolokhov hyväksyi vedon ja voitti sen.

"... Hän heitti pullon englantilaiselle, joka otti sen taitavasti kiinni, Dolokhov hyppäsi ikkunasta. Hän haju voimakkaasti rommilta.

- Hyvin! Hyvin tehty! Joten veto! Hitto sinua täysin! - huusi eri puolilta.

Englantilainen otti lompakonsa ja laski rahat. Dolo-Khov kurtisti kulmiaan eikä sanonut mitään. Pierre hyppäsi ikkunaan.

- Herrat! Kuka haluaa lyödä vetoa kanssani? Teen saman ", hän yhtäkkiä huusi." Ja ei ole tarvetta vetoon, niin mitä. Käske antaa sinulle pullo. Minä teen ... käsken antaa.

- Päästä irti, päästä irti! - sanoi Dolokhov hymyillen.

- Mitä Oletko hullu? Kuka päästää sinut sisään? Pääsi pyörii jopa portaissa, - he alkoivat puhua eri puolilta.

- Juon, anna pullo rommia! - Pierre huusi lyömällä pöytää päättäväisellä ja humalaisella eleellä ja kiipesi ulos ikkunasta.

He tarttuivat häneen käsivarsista; mutta hän oli niin vahva, että työnsi hänet kauas, joka lähestyi häntä.

- Ei, et voi suostutella häntä mihinkään, - sanoi Anatole, - odota, minä pettän hänet. Katso, minä lyön vetoa kanssasi, mutta huomenna, ja nyt me kaikki menemme ***.

- Mennään, - Pierre huusi, - mennään! .. Ja otamme Mishkan mukaamme ... Ja hän tarttui karhuun ja syleili ja nosti häntä ja alkoi kiertää hänen kanssaan huoneen ympärillä ... "Prinssi Vasily lähetti Anatole Pietarista Moskovaan, koska hän ”elää yli kaksikymmentätuhatta vuodessa rahalla ja saman verran velkaa kuin velkojat vaativat isältään. Isä ilmoitti pojalleen, että hän maksoi puolet veloistaan \u200b\u200bviimeisen kerran; mutta vain siksi, että hän meni Moskovaan ylipäällikön apulaisena ja yritti tehdä siellä vihdoinkin hyvän juhlan. ”Kukaan ei läheisiä ystäviään lukuun ottamatta tiennyt, että Kuragin oli ollut naimisissa kaksi vuotta sitten. Pelkästään rykmenttinsä Puolassa oleskelun aikana. köyhä maanomistaja pakotti Anatolen menemään naimisiin tyttärensä kanssa. "Anatole hylkäsi hyvin pian vaimonsa ja nuhteli rahaa anopilleen lähettämiään rahaa varten."

Anatolilla oli myös negatiivinen rooli Natasha Rostovan kohtalossa. Hänen perusta, julma halu saada heti mitä hän halusi, muiden eduista riippumatta, johti Natashan eroon prinssi Andreyn kanssa, toi henkistä kärsimystä Rostovien ja Bolkonskien perheille.

Ensimmäistä kertaa Natasha näki Kuraginin oopperassa.

"Hän katsoi ympärilleen ja tapasi hänen silmänsä. Hän, melkein hymyillen, katsoi suoraan silmiinsä niin ihailevalla, rakastavalla ilmeellä, että tuntui oudolta olla niin lähellä häntä, katsoa häntä niin, olla niin varma, että hän piti sinusta, eikä olla tuntee hänet. "

Veljensä pyynnöstä Helen esitteli Natashan Anatolille. Viiden minuutin keskustelun jälkeen hänen kanssaan Natasha "tuntui hirvittävän lähellä tätä miestä". Anatasen väärä kauneus pettää Natasan. Anatolen läsnä ollessa hän on "miellyttävä, mutta jotenkin ahdas ja kova", hän kokee nautintoa ja jännitystä ja samalla pelkoa siitä, ettei hänen ja tämän henkilön välillä ole häpeällistä estettä. Tietäen, että Natasha on kihlattu prinssi Andreylle, Anatol tunnustaa edelleen rakkautensa hänelle. Mitä tästä seurustelusta voi tulla, Anatole ei voinut tietää, koska hän ei koskaan tiennyt, mitä hänen jokaisesta toiminnastaan \u200b\u200btulisi. Kirjeessään Natasalle hän sanoo, että hän joko rakastaa häntä, tai hän kuolee. Ja jos Natasha sanoo kyllä, hän sieppaa ja vie hänet maailman loppuun. Tämän kirjeen vaikuttama Natasha kieltäytyy prinssi Andreista ja suostuu pakenemaan Kuraginin kanssa. Mutta paeta epäonnistui, Natasan muistiinpano putosi vääriin käsiin, ja sieppaussuunnitelma epäonnistui. Seuraavana päivänä epäonnistuneen sieppauksen jälkeen kadulla on Pierre, joka ei tiedä mitään ja menee Akhrosimovaan sillä hetkellä, missä hänelle kerrotaan koko tarina. Anatoli rekissä istuu "suorana, klassisessa sotilasdandien asennossa", hänen kasvonsa ovat raikkaat ja punertavat pakkasessa, lunta sattuu käpristyneille hiuksilleen. On selvää, että kaikki, mikä oli eilen, on jo kaukana hänestä; hän on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä nyt ja on komea, omalla tavallaan jopa kaunis tässä itsevarmassa ja rauhallisessa tyydytyksessään.

Keskustelussa Natashan kanssa Pierre paljasti hänelle, että Anatole on naimisissa, joten kaikki hänen lupauksensa ovat petos. Sitten Bezukhov meni Anatolin luokse ja vaati häntä palauttamaan Natašan kirjeet ja lähtemään Moskovasta.

"… - sinä olet huijaus ja huijaus, enkä tiedä mikä estää minua nautinnosta murskata pääsi ...

Lupaitko mennä naimisiin hänen kanssaan?

Minä, minä, en ajatellut; En kuitenkaan koskaan luvannut ...

Onko sinulla hänen kirjeitään? Onko sinulla kirjeitä? - Pierre toisti kohti Anatolia.

Anatole vilkaisi häneen ja ojensi taskuunsa lompakkoa varten ...

- ... sinun täytyy lähteä Moskovasta huomenna.

"... Sinun ei pitäisi koskaan sanoa sanaakaan siitä, mitä sinun ja kreivitaren välillä tapahtui.

Seuraavana päivänä Anatol lähti Pietariin. Saatuaan tiedon Natasan pettämisestä ja Anatolin roolista tässä, prinssi Andrei aikoi haastaa hänet kaksintaisteluun ja etsinyt häntä pitkään koko armeijassa. Mutta kun hän tapasi Anatolin, jonka jalka oli juuri otettu pois, prinssi Andrew muisti kaiken, ja hurskas sääli tätä miestä täytti hänen sydämensä. Hän antoi hänelle anteeksi kaiken.

3. Päätelmä.

Tolstoi-työn erottuva piirre on ihmisen olemassaolon moraalisten näkökohtien tutkiminen. Realistisena kirjailijana yhteiskunnan ongelmat kiinnostivat ja huolestuttivat häntä ennen kaikkea moraalin näkökulmasta. Kirjailija näki pahan lähteen yksilön hengellisessä epätäydellisyydessä, ja siksi hän antoi tärkeimmän paikan ihmisen moraaliselle tajunnalle. Tolstoin sankarit kulkevat vaikeuden etsimään hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta, mikä johtaa ymmärtämään universaalit ihmisolennon ongelmat. Kirjailija antaa hahmoilleen rikkaan ja ristiriitaisen sisäisen maailman, joka avautuu lukijalle asteittain koko teoksen ajan. Tolstoin sankareiden polku vilpittömiin tunteisiin, pyrkimyksiin, joihin yhteiskunnan väärät lait eivät kuulu, ei ole helppoa. Tämä on Andrei Bolkonskyn "kunniatie". Ei heti löydy itselleen todellinen rakkaus Natashaa kohtaan, joka on piilotettu itsetuntoa koskevien väärien ajatusten naamioon; hänen on vaikea antaa anteeksi Kuraginille "rakkaus tätä miestä kohtaan", joka silti täyttää "hänen onnellisen sydämensä". Laajamittaisen eeppisen kertomuksen taustalla Tolstoi onnistuu tunkeutumaan ihmissielun syvyyteen, näyttämään lukijalle sankareiden sisämaailman kehityksen, heidän moraalisen parantumisensa tai moraalisen tuhon prosessin, kuten Kuragin-perheen tapauksessa. Kaikki tämä antaa kirjailijalle mahdollisuuden paljastaa eettiset periaatteensa, vetää lukijaa oman itsensä parantamisen polulle. ”Todellinen taideteos tekee jotain, mikä havaitsijan mielessä tuhoaa jakautumisen hänen ja taiteilijan välillä, ei vain hänen ja taiteilijan, vaan myös hänen ja kaikkien ihmisten välillä.

Luettelo viitteistä:

1. Leo Tolston "sota ja rauha", Moskovan "Neuvostoliitto Venäjä" 1991.

2. "Tolstoi-romaani" Sota ja rauha "S. Bocharov, Moskova," Kaunokirjallisuus "1978.

3. "Elävät sankarit", LB Libedinskaya, Moskova, "Lastenkirjallisuus" 1982.

4. Leo Tolstoi -romaani "Sota ja rauha" venäläisessä kritiikissä "Leningradin yliopiston kustantamo 1989.

5. "Eepoksen runollinen maailma L. Tolstoin romaanista" Sota ja rauha "Moskova," Neuvostoliiton kirjailija "1978

1. Korkea yhteiskunta Leo Tolstoin kuvassa ……………. …… 1

2. Prinssi Vasily Kuraginin perhe ……………………………… .3

2.1. Prinssi Vasily Kuragin ……… .. ……………………. 4

2.2. Helen Kuragina ………………………………………… 6

2.3. Ippolit Kuragin ……………………………………. .kymmenen

2.4. Anatol Kuragin ……………………………………… 11

3. Päätelmä ………………………………………………… ... 17

4. Viitteet ……………………………………… .18

"Sota ja rauha" on yksi venäläisen kirjallisuuden monumentaalisimmista teoksista ja epäilemättä paras L.N. Tolstoi. Romaani kattaa lähes vuosikymmenen ajan, osoittaa kokonaisen sukupolven kohtalon ja kiinnittää erityistä huomiota perheiden muotokuviin. Bolkonskyn ja Kuraginin vertailu näyttää erittäin mielenkiintoiselta.

Huolimatta siitä, että molemmat perheet ovat peräisin aatelissuvusta, Bolkonskin ja Kuraginin perheen käsitteet ja todelliset arvot ovat hyvin erilaisia. Ensin samankaltaisuudesta - ilmeisen jalo alkuperän lisäksi niitä yhdistää se, että perheen päämiehet jäivät ilman vaimoaan. Sekä Vasily Kuragin että Nikolai Bolkonsky joutuivat huolehtimaan lapsista yksin. Vanhempien hoidon koko taakka laski heidän harteilleen, ja he yrittivät parhaansa mukaan tehdä jälkeläisistään onnellisia. Totta, heidän ajatuksensa eduista ovat täysin erilaiset.

Bolkonskin perhettä romaanissa edustavat Nikolai Bolkonsky, hänen poikansa Andrey ja tytär Marya. Nikolay on sotilas, tiukalla moraalilla ja tiukalla kurinalaisuudella, joka ilmenee kaikessa. Hän rakastaa vilpittömästi lapsiaan, mutta usein ei yksinkertaisesti osaa osoittaa tätä rakkautta. Siksi, vaikka hänen sanansa satuttavat toisinaan syvästi heitä, sekä Marya että Andrei tietävät, että heidän isänsä on itse asiassa valmis antamaan henkensä heidän puolestaan, aivan kuten hän antaisi isänmaan puolesta.

Asenne Venäjään on erityinen paikka. Huolimatta siitä, että Nikolai Bolkonsky jäi eläkkeelle kauan sitten, hän ei koskaan lakkaa huolehtimasta valtion ja ihmisten kohtalosta. Hänen mielestään todelliset arvot ovat velvollisuus isänmaalle, rohkeus, kunnia, perinteiden noudattaminen ja itsetunto.

Prinssi Andrew on hyvin samanlainen kuin hänen isänsä. Hän ei etsinyt helppoa mainetta ja rahaa, joten vaikka hänellä oli mahdollisuus liittyä armeijaan korkeammalla tasolla kuin adjutantti, hän ei käyttänyt sitä. Tottuin isäni tavoin saavuttamaan kaiken omalla työlläni. Bolkonskyn isänmaallisuus oli niin suuri, että hän pyysi Kutuzovia lähettämään hänet seurakuntaan, joka sai tappavan tehtävän. Prinssi Andrew ei voinut olla sivussa, hän halusi olla etulinjassa ja päättää maansa kohtalosta yksin.

Antaessaan itsensä Venäjälle Bolkonsky osoitti hieman niukasti tunteita perheensä kanssa. Ennen "pikku prinsessaa", kuten L.N. Tolstoi Liza Bolkonskaya on prinssin vaimo, Andrei tuntee syyllisyytensä. Hän antoi elämän pojalleen ja kuoli prosessin aikana. Tapaaminen Natasha Rostovan kanssa näytti kuitenkin herättävän prinssissä sammuneen rakkauden elämän, mutta Bolkonskyn luonto korostui entisestään suhteissa hänen kanssaan. Ne olivat täysin erilaisia.

Marya Bolkonskaya näki aina elämän tarkoituksen jonkun toisen onnen järjestämisessä. Koko romaanin ajan hän tekee monia asioita muiden hyväksi uhraamalla jollain tavalla omat etunsa. Loppujen lopuksi hänen poikkeuksellinen ystävällisyytensä, sävyisyytensä ja ystävällisyytensä palkittiin, ja hän löysi todellisen naisonnellisuuden Nikolai, Natasha Rostovan veli, kanssa. Marya on myös hyvin uskonnollinen, hän uskoo Jumalaan ja elää hänen käskyjensä mukaan.

Jos parhaat ihmisominaisuudet keskittyvät Bolkonsky-perheeseen, Kuragin on täysin erilainen. Vasily on virkamies, ja siksi ylimielinen asenne on hänelle käyttäytymisnormi. Hän rakastaa juonitteluja, kutoo taitavasti niitä, minkä hän opetti kaikille lapsille. Pahat ovat mukana Vasily Kuraginissa ja hänen koko perheessään.

Opettamalla lapsia hän tekee heistä samanlaisia \u200b\u200b- kateellisia, ahneita ja valmiita kaikkeen tavoitteensa saavuttamiseksi. Vain yksi hänen lapsistaan, nimittäin Hippolytus, ei ole kovin perehtynyt maalliseen yhteiskuntaan. Hän, kuten muutkin sukulaiset, on ylpeä ja itsevarma, mutta tämä yhdistyy tyhmyyteen, joten Hippolytus joutuu usein pilkan kohteeksi.

Vasilyn muilla lapsilla, Helenillä ja Anatolella, oli paljon suurempi menestys yhteiskunnassa. Helen on todellinen kauneus, mutta hänen sielunsa on erittäin ruma. Petoksella hän houkuttelee Pierre Bezukhovin avioliittoverkostoon ja huijaa häntä sitten ystävänsä kanssa. Ainoa asia, joka kiinnostaa häntä, on raha ja ihailu omaa henkilöä kohtaan.

Helene on todellinen huora, ja vaikka koko maailma tietää siitä, hänet otettiin innokkaasti vastaanottoihin. Sisarensa kanssa sovitettu Anatole teki todellisen tunteen ulkonäöltään. Naisten mies, narsisti, joka näkee elämän vain sarjana jatkuvia nautintoja - nämä ovat sanat, jotka luonnehtivat häntä tarkasti. Hänelle ei ole kunnian käsite, se on vain tyhjä lause.

Ensinnäkin hän rikkoo prinsessa Maryan sydämen, kun hän on luvannut mennä naimisiin ja aloittaa suhde tytön kanssa, minkä jälkeen hän vie Natasha Rostovan pois tietäen hyvin, että hänet on luvattu toiselle. Tilanteessa, jossa Andrei Bolkonsky osoittaisi kunnioitusta ja säilyttäisi paitsi kunniansa ja arvokkuutensa myös muut siinä mukana olevat, Anatole toimii eri tavalla. Hän jatkaa omia halujaan ajattelematta seurauksia.

Romaanissa "Sota ja rauha" ei ole kahta erilaista perhettä kuin Kuragin ja Bolkonskys. Jotkut puolustavat kunniaa, oikeudenmukaisuutta, apua naapureilleen, persoonallisina kaikkea parasta, mitä Venäjällä ja venäläisillä on, kun taas toiset ovat pahuuden ruumiillistuma. L.N. Tolstoi tekee selväksi, mitkä ovat todelliset arvot ja miten hän suhtautuu niihin.

Tämä jäljittää sankareiden kohtalon. Kukaan Kuraginin perheestä ei ollut koskaan todella onnellinen, ja Helen ja Anatole kärsivät hyvin traagisesta kohtalosta, kun taas Bolkonskin perhe löysi onnen. Jotkut tunsivat hänet kuoleman partaalla, mutta tämäkin on suuri kunnia.

Ei ollut turhaa, että kirjailija hahmotteli niin elävästi ystävällisten ja kirkkaimpien piirteet ja vastasi niitä kaikkeen pahaan, L.N. Oli kuin Tolstoi haluaisi osoittaa edustaneensa Kuraginin perheitä ja että jokaisessa meistä on Bolkonskin perheen edustaja. Kuitenkin vain henkilö itse voi päättää kuka olla. On vain muistettava, että kaikki paha on rangaistavaa ja hyvää palkitaan.

Tolstoylle perheen maailma on ihmisyhteiskunnan perusta. Kuragin-perhe esiintyy romaanissa moraalittomuuden ruumiillistumana. Oma etu, tekopyhyys, kyky tehdä rikoksia, häpeä varallisuuden vuoksi, vastuuttomuus heidän tekemistään henkilökohtaisessa elämässä - nämä ovat tämän perheen tärkeimmät tunnusmerkit. "Sodan ja rauhan" hahmojen joukossa Kuraginit elävät tietäen kaikkialla maailmassa vain heidän henkilökohtaisen kiinnostuksensa ja

jatkaen tarmokkaasti juonittelua. Ja kuinka paljon tuhoa Kuraginit toivat - prinssi Vasily, Helen, Anatole - Pierren, Rostovin, Natasan, Andrei Bolkonskyn elämään!

Kuraginsilta puuttuu geneerinen runous. Heidän perheensä läheisyys ja yhteys ovat epäluuloisia, vaikka niitä on epäilemättä olemassa - vaistomainen keskinäinen tuki ja solidaarisuus, eräänlainen molemminpuolinen takuu melkein eläineläimestä. Tämä perheyhteys ei ole positiivinen, todellinen perheyhteys, vaan pohjimmiltaan sen kieltäminen. Todellisilla perheillä - Rostovilla, Bolkonskyllä \u200b\u200b- on tietysti valtava moraalinen ylivoima heidän puolellaan Kuraginia vastaan; kuitenkin matalan Kuraginsky-egoismin hyökkäys aiheuttaa kriisin näiden perheiden maailmassa.

Koko Kuragin-perhe on individualisteja, jotka eivät tunnusta moraalinormeja ja elävät muuttumattomien lakien mukaisesti täyttääkseen merkityksettömät halunsa.

Vasily Kuragin

Koko tämän perheen pää on prinssi Vasily Kuragin. Ensimmäistä kertaa tapaamme hänet Anna Pavlovna Schererin salonissa. Hän oli "tuomioistuimessa, kirjailtu, yhtenäinen, sukissa, kengissä ja tähdissä, kirkkailla, tasaisilla kasvoilla". Prinssi puhui hienostuneella ranskankielellä, joka paitsi puhui myös ajatteli isoisiemme, ja niiden hiljaisten, holhoavien intonaatioiden kanssa, jotka ovat ominaisia \u200b\u200bmerkittävälle henkilölle, joka on vanhentunut korkeassa yhteiskunnassa ja tuomioistuimessa, "" hän puhui aina laiskasti, kuten näyttelijä kertoo roolin vanha laulu ".

Sekulaarisen yhteiskunnan silmissä prinssi Kuragin on arvostettu mies, "lähellä keisaria, jota ympäröi joukko innostuneita naisia, jotka hajottavat maallisia kohteliaisuuksia ja naureskelevat tyytymättömästi". Sanalla sanoen hän oli kunnollinen, sympaattinen ihminen, mutta itse asiassa hänessä käytiin jatkuvasti sisäistä taistelua halun näyttää kunnolliselta ja motiivien todellisen turmeltumisen välillä.

Tolstoi suosikki tekniikka on sankareiden sisäisten ja ulkoisten hahmojen vastakkainasettelu. Prinssi Vasilyn kuva heijastaa tätä vastustusta hyvin selvästi.

Vanhan kreivi Bezukhovin perintötaistelun jakso paljastaa tarkimmin Vasily Kuraginin kaksipuolisen luonteen.

Prinssi pakotti Pierren menemään naimisiin Helenen kanssa omien itsekkäiden tavoitteidensa saavuttamiseksi. Anna Pavlovna Shererin ehdotuksesta "mennä naimisiin Anatolen tuhlaajapoikansa" prinsessa Maria Bolkonskayan kanssa saatuaan tietää, että prinsessa on rikas perillinen, hän sanoo: "Hänellä on hyvä sukunimi ja rikas. Kaikki mitä tarvitsen." Samaan aikaan prinssi Vasily ei lainkaan ajattele sitä tosiasiaa, että prinsessa Marya voi olla onneton avioliitossa liukenevan typerän Anatolen kanssa, joka piti koko elämäänsä yhtenä jatkuvana huvipuintona.

Ne absorboivat kaikki prinssi Vasilyn ja hänen lastensa perimmäiset, julmat piirteet.

Helen Kuragina

Helen on ulkoisen kauneuden ja sisäisen tyhjyyden, fossiilisuuden ruumiillistuma. Tolstoi mainitsee jatkuvasti "yksitoikkoisen", "muuttumattoman" hymynsä ja "kehon antiikin kauneuden", hän muistuttaa kaunista, sielutonta patsasta.

Helen personoi moraalittomuuden ja turmeltumattomuuden, menee naimisiin vain oman rikastumisensa vuoksi.

Hän on uskoton miehelleen, koska eläinluonto hallitsee hänen luonnossaan. Ei ole sattumaa, että Tolstoi jättää Helenen lapsettomaksi.

Silti Pierren vaimo, Helene koko yhteiskunnan edessä harjoittaa henkilökohtaisen elämänsä järjestämistä.

Helen Bezukhova ei ole nainen, hän on pikemminkin eläin. Yksikään kirjailija ei ole vielä tavannut tämäntyyppistä suuren maailman kiusaamista, joka ei rakasta elämässä mitään muuta kuin ruumiinsa. Upean rinnan, rikkaan ja kauniin ruumiin lisäksi tällä suuren maailman edustajalla oli poikkeuksellinen kyky piilottaa henkinen ja moraalinen köyhyytensä, ja tämä kaikki kiitos vain hänen tapojensa armoista ja tiettyjen lauseiden ja tekniikoiden ulkoa muistamisesta.

Kuten Helene sanoi, maailmassa kaksintaistelun ja lähdön jälkeen kaikki pitivät Pierren naiivina tyhmänä. Hän aloitti jälleen asumisen miehensä kanssa ja loi oman salonkinsä.

"Hyväksymistä kreivitär Bezukhovan salonkiin pidettiin mielen tutkintotodistuksena." Tämä yllätti Pierren, joka tiesi, että Helene oli hyvin tyhmä. Mutta hän tiesi opettaa itseään niin, ettei kukaan ajatellut sitä.

Hänellä oli myös negatiivinen rooli Natasha Rostovan kohtalossa. Hauskanpidon vuoksi, tyhjä päähänpano, Helen pilasi nuoren tytön elämän ja pakotti hänet pettämään, eikä edes ajatellut sitä.

Helene on täysin vailla isänmaallisia tunteita. Vaikka koko maa nousi taistelemaan Napoleonia vastaan \u200b\u200bja jopa korkea yhteiskunta osallistui tähän taisteluun omalla tavallaan ("he eivät puhuneet ranskaa ja söivät yksinkertaista ruokaa"), Helenen ranskalaisessa piirissä huhut vihollisen julmuudesta kumottiin ja sodassa ja keskusteli kaikista Napoleonin pyrkimyksistä sovittaa. "Kun Napoleonin joukkojen uhka Moskovan vangitsemisesta kävi ilmi, Helene meni ulkomaille. Ja siellä hän loisti keisarillisessa tuomioistuimessa. Mutta tuomioistuin palaa Pietariin." Helen, palatessaan Vilnan kanssa Vilnan kanssa Pietariin , oli pulassa. Pietarissa Helene nautti erityisen aatelismiehen suojeluksesta, jolla oli yksi valtion korkeimmista tehtävistä.

Vilnassa hänestä tuli läheinen nuori ulkomainen prinssi. "

Omaksi edukseen hän pettää kaikkein pyhimmän - uskon, hyväksyy katolisuuden. Tällä tuntui siltä, \u200b\u200bettä hän vapauttaa itsensä Pierre'ille annetuista moraalisista velvollisuuksista ja siitä tulee hänen vaimonsa. Helen päättää yhdistää kohtalonsa toiseen faneistaan. Elokuun alussa kaikki oli täysin selvää, ja hän kirjoitti aviomiehelleen (joka rakasti häntä hyvin, kuten ajatteli) kirjeen, jossa hän ilmoitti aikomuksestaan \u200b\u200bmennä naimisiin NN: n kanssa ja että hän pyysi täyttämään kaikki avioeron edellyttämät muodollisuudet. Mutta Pierre ei saanut kirjettä, hän oli sodassa.

Odottaessaan Pierre'n vastausta Helene vietti aikaa. Hän loisti edelleen maailmassa, hyväksyi nuorten seurustelun huolimatta siitä, että hän oli menossa naimisiin yhden vaikutusvaltaisimmista aatelistoista, mutta valitettavasti vanhan miehen kanssa.

Lopulta Helen kuolee. Tämä kuolema on suora seuraus hänen omasta juonittelustaan.

Ippolit Kuragin

"... Prinssi Hippolyte hämmästyi poikkeuksellisesta samankaltaisuudestaan \u200b\u200bkauniin sisarensa kanssa ja sitäkin enemmän, koska samankaltaisuudesta huolimatta hän oli hämmästyttävän tyhmä ... hänen kasvonsa olivat hämärät ja jatkuvasti ilmaisevaa itsevarmuutta, ja hänen ruumiinsa oli ohut ja heikko. Silmät, nenä, suu - kaikki kutistui ikään kuin yhdeksi epämääräiseksi tylsäksi grimassiksi, ja käsivarret ja jalat olivat aina luonnottomassa asennossa. "

Hippolytus oli epätavallisen tyhmä. Koska hän puhui liian itsevarmasti, kukaan ei voinut ymmärtää, oliko hänen sanomansa erittäin fiksu vai tyhmä.

Vastaanotossa Schererin kanssa hän ilmestyy meille "tummanvihreässä takissa, peloissaan nymfinvärisissä sukkahousuissa, kuten hän itse sanoi, sukissa ja kengissä". Ja tällainen asun absurdi ei häirinnyt häntä ollenkaan.

Luonteen kummallisuudesta huolimatta prinssi Ippolit menestyi naisten kanssa ja oli naisten mies. Joten illan lopussa Schererin olohuoneessa Ippolit ikään kuin syyttömästi koski pientä prinsessaa, Bolkonskyn vaimoa, herättää prinssin mustasukkaisuuden.

Isä prinssi Vasily kutsuu Ippolitia "kuolleeksi tyhmäksi". Tolstoi romaanissa on "hidas ja murtava".

Nämä ovat Hippolytuksen hallitsevat luonteenpiirteet. Hippolyte on tyhmä, mutta ainakaan tyhmyydestään hän ei tee kenellekään haittaa, toisin kuin nuorempi veljensä Anatole.

Anatol Kuragin

Anatol Kuragin, Tolstoin mukaan, "yksinkertainen ja lihallinen". Nämä ovat Anatolin päähenkilöpiirteet. Hän katsoi koko elämänsä jatkuvaksi huviksi, jonka jostain sellaisesta hän sitoutui järjestämään hänelle.

"Hän ei kyennyt miettimään, miten hänen tekonsa voisivat vastata muille, eikä sitä, mitä tällaisesta tai sellaisesta toiminnasta voi tulla." Hän on vilpittömästi, vaistomaisesti, koko olemuksellaan vakuuttunut siitä, että kaikella ympärillä on hänen viihteen ainoa tarkoitus ja että se on olemassa tätä varten. Ei katsomista taaksepäin ihmisiin, heidän mielipiteihinsä, seurauksiin, ei kaukaista päämäärää, joka pakottaisi meitä keskittymään sen saavuttamiseen, ei katumusta, pohdintoja, epäröintiä, epäilyksiä - Anatole, riippumatta siitä, mitä tekee, luonnollisesti ja vilpittömästi pitää itseään moitteettomana henkilönä ja erittäin kantaa kaunista päätä: vapaus on todella rajaton, vapaus tekoissa ja itsetuntemus.

Anatolille annetaan tällainen täydellinen vapaus merkityksettömyydestään. Henkilö, jolla on tietoinen asenne elämään, on jo Pierren tavoin alistettu tarpeelle ymmärtää ja päättää, hän ei ole vapaa elämän vaikeuksista, kysymyksestä: miksi? Vaikka Pierre kärsii tästä vaikeasta kysymyksestä, Anatole elää, on tyytyväinen joka minuuttiin, tyhmä, eläin, mutta helppo ja hauska.

Naimisiin "rikkaan ruman perillisen" kanssa - Maria Bolkonskaya, näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on vain yksi huvitus.

Hän ja hänen isänsä tulevat Bald Mountainsiin naimisiin.

Marya ja hänen isänsä tuntevat loukkaantuneensa jännityksestä, jonka mahdollisen sulhasen saapuminen on aiheuttanut heille ja jota he eivät voi voittaa itsessään.

Hölmö Anatolen kauniit suuret silmät "vetävät itseään, ja prinsessa Marya, pieni prinsessa ja rouva Bourienne eivät ole välinpitämättömiä Kuraginin kauneudelle. Kaikki haluavat ilmestyä hänen edessään parhaassa valossa. Mutta prinsessa Maryalle näyttää loukkaavalta, että hänet pakotetaan pukeutua ja käyttäytyä tapojensa mukaan. Mitä kauemmin ystävät poimivat asuja, sitä vähemmän prinsessa halusi tavata Anatolea. Hän ymmärsi, että nyt hänet näytetään, ettei hän voi kiinnostaa ketään ulkonäöltään, ja sitä epätarkoituksenmukaisemmat tuntuivat hänelle ystäviensä ongelmista. Koska ystävät eivät ole koskaan saavuttaneet mitään, ystävät jättivät prinsessan yksin.Hän ei vain muuttanut pukeutumistaan, vaan ei edes katsonut itseään peiliin.

Anatole kiinnitti huomiota kauniiseen m-lle Bourienneen ja päätti, että Bald Hills ei myöskään ole tylsää.

Keskustelussa prinsessa Maryan isän kanssa Anatol osoittaa jälleen olevansa täydellinen hölmö, huolimaton harava.

Anatole näytti prinsessa Maryalta olevan ystävällinen, rohkea, päättäväinen, rohkea ja antelias. Hän oli vakuuttunut tästä. Hänen mielikuvituksessaan syntyi tuhansia unelmia tulevasta perhe-elämästä. Anatole ajatteli: "Huono kaveri! Paholaisen ruma."

M-lle Bourienne ajatteli, että tämä venäläinen prinssi veisi hänet pois ja menisi naimisiin.

Anatole ei ollut lainkaan kiinnostunut prinsessasta ihmisenä; hän tarvitsi rikkaan myötäjäisen.

Kun prinsessa Marya meni isänsä luokse tavalliseen aikaan, rouva Bourienne ja Anatole tapasivat konservatoriossa.

Keskusteltuaan isänsä kanssa prinsessa meni huoneeseensa talvipuutarhan läpi ja näki Anatolen intohimoisesti syleilevän Mlle Bouriennea.

Kun isä ja prinssi Vasily kutsuivat prinsessa Maryan vastaamaan, hän sanoi: "Kiitän teitä kunniasta, mutta en koskaan ole poikasi vaimo."

Prinssi Vasily jätti Anatolen kiihkeän käyttäytymisen ansiosta mitään.

Pietarissa Anatole johti mellakan haravoihin. Hänen taloonsa kokoontui uhkapeliyhdistys, jonka jälkeen yleensä seurasi juominen. Hän johtaa harhaanjohtavaa, luottaen Pierreen hänen teeskennellyllä yksinkertaisuudellaan.

Anatolilla oli myös negatiivinen rooli Natasha Rostovan kohtalossa. Hänen perusta, julma halu saada heti mitä hän halusi, muiden eduista riippumatta, johti Natashan eroon prinssi Andreyn kanssa, toi henkistä kärsimystä Rostovien ja Bolkonskien perheille.

Tietäen, että Natasha on kihlattu prinssi Andreylle, Anatol tunnustaa edelleen rakkautensa hänelle. Mitä tästä seurustelusta voi tulla, Anatole ei voinut tietää, koska hän ei koskaan tiennyt, mitä hänen jokaisesta toiminnastaan \u200b\u200btulisi. Kirjeessään Natasalle hän sanoo, että hän joko rakastaa häntä, tai hän kuolee. Ja jos Natasha sanoo kyllä, hän sieppaa ja vie hänet maailman loppuun. Tämän kirjeen vaikuttama Natasha kieltäytyy prinssi Andreista ja suostuu pakenemaan Kuraginin kanssa. Mutta paeta epäonnistui, Natasan muistiinpano putosi vääriin käsiin, ja sieppaussuunnitelma epäonnistui.

Seuraavana päivänä keskustelussa Natashan kanssa Pierre paljasti hänelle, että Anatole oli naimisissa, joten kaikki hänen lupauksensa olivat valheita. Sitten Bezukhov meni Anatolin luokse ja vaati häntä palauttamaan Natašan kirjeet ja lähtemään Moskovasta. Seuraavana päivänä Anatol lähti Pietariin.

Saatuaan tiedon Natasan pettämisestä ja Anatolin roolista tässä, prinssi Andrei aikoi haastaa hänet kaksintaisteluun ja etsinyt häntä pitkään koko armeijassa. Mutta kun hän tapasi Anatolin, jonka jalka oli juuri otettu pois, prinssi Andrew muisti kaiken, ja hurskas sääli tätä miestä täytti hänen sydämensä. Hän antoi hänelle anteeksi kaiken.