Essee, joka perustuu teokseen aiheesta: Kuka on syyllinen Samson Vyrinin traagiseen kohtaloon (perustuu A.S.

Tässä tarinassa kuvattu tarina. Köyhällä asemapäälliköllä on kaunis tytär Dunya. Kaikki pitivät häntä asemalla, hän piti hänestä, hän oli aina iloinen ja ystävällinen. Kerran ohi kulkeva husaari vietti yön asemalla. Seuraavana aamuna hän sanoi olevansa sairas ja jäi vielä muutamaksi päiväksi. Koko tämän ajan Dunya huolehti hänestä, tarjoili hänelle juoman. Kun husaari toipui ja oli lähdössä, Dunya päätti käydä kirkossa. Hussar tarjoutui antamaan hänelle hissin. Simson itse salli tyttärensä mennä nuoren miehen kanssa sanoen: "Loppujen lopuksi hänen jaloutensa ei ole susi eikä syö sinua, aja kyytiin kirkkoon." Dunya lähti eikä koskaan palannut. Simson tajusi, että husaari oli ottanut hänet mukaansa ja että hänen sairautensa oli väärä, ja hän teeskenteli pysyvänsä asemalla pidempään. Köyhä vanha mies sairastui suruun, ja heti kun hän toipui, hän meni Pietariin hikkaamaan tyttärensä. Hän löysi husaari Minskyn, seurasi häntä ja murtautui Dunan huoneeseen. Hän oli kauniissa mekossa, rikkaasti sisustetuissa kammioissa. Vanha mies pyytää Minskyä päästämään hänet menemään

Dunya, mutta hän potkaisi hänet ulos ja määräsi hänet enää koskaan ilmestymään. Palattuaan asemalle Samson ajatteli vain sitä tosiasiaa, että husaari tappaisi tyttärensä, pilaisi ja ajaisi hänet kadulle, ja siellä hän katoaisi kokonaan. Surusta hän alkoi juoda ja kuoli pian.

Yrittäessämme vastata kysymykseen siitä, kuka on syyllinen hänen kuolemaansa, löydämme vastauksen itse tarinasta. Tarinan alussa kertoja, kerran Vyrinin talossa, tutkii seinälle ripustettuja kuvia. He kertovat tarinan tuhlaajapojasta. Aluksi ajattelemme, että ne symboloivat Dunyan elämänpolkua. Mutta luettuamme loppuun asti ymmärrämme, että kuvat ovat sopusoinnussa Simson Vyrinin elämän kanssa. Kuva, jossa poika lähtee kotoa, viittaa siihen, että Simson ”jättää” tyttärensä. Hän ei usko hänen onnellisuuteensa, hän epäilee husaarin pettävän häntä. Hän ei voi kuvitella, että Minsky menee naimisiin Dunan kanssa. Toisessa kuvassa poikaa ympäröivät väärät ystävät. Niinpä lääkäri, joka tuli hoitamaan väitetysti sairaan husaarin, petti Simsonia. Lääkäri vahvisti sairauden, hän pelkäsi kertoa Vyrinille totuuden. Ja hän itse uskoi häneen, tietämättä, että lääkäri oli tehnyt salaliiton Minskyn kanssa. Kolmannessa kuvassa vaeltava poika laiduntaa sikoja. Niinpä ilman tytärtä jäänyt Vyrin alkoi juoda melankoliasta ja muuttui iloisesta miehestä vanhaksi. Viimeinen kuva puhuu isän "paluusta" tyttärelle kuoleman jälkeen. Dunya tuli tapaamaan isäänsä ja löysi hänet hautausmaalta. Mutta Minsky meni naimisiin hänen kanssaan, he saivat lapsia, he elivät runsaudessa ja rakkaudessa. Joten Samson Vyrin oli itse syyllinen hänen vaikeaan kohtaloonsa. Koska hän ei uskonut tyttärensä onnellisuuteen, hän kidutti itseään ajatuksilla tyttären kaatumisesta. Muistot Dunasta aiheuttivat hänelle tuskaa ja katkeruutta, hän moitti itseään, että hän itse antoi hänen mennä husaarin kanssa kirkkoon. Pestyään surusta hän päätyi katastrofaaliseen lopputulokseen. Ja hän pystyi kommunikoimaan tyttärensä, hänen miehensä ja lastenlastensa kanssa.

Niinpä kirjailija, joka tuntee myötätuntoa vanhan miehen kokemuksista, tekee lukijoille selväksi, että hän tuomitsee "pienen miehen" rajalliset ajatukset, joka ei kykene uskomaan ja toivomaan parasta. Mutta samalla Pushkin ei halveksi Vyriniä, vaan yrittää ymmärtää näiden ajatusten luonteen.

Kirjallisuutta käsitteleviä teoksia: Kuka on syyllinen Samson Vyrinin traagiseen kohtaloon (2)

Missään muussa maassa ei ole syntynyt niin voimakasta taiteellisen sanan suurimpien mestareiden perhettä niin lyhyessä ajassa kuin Venäjällä 1800 -luvulla. Mutta Pushkinia pidetään klassisen venäläisen kirjallisuuden esi -isänä. Gogol sanoi: "Puškinin nimellä ajatus venäläisestä kansallisrunoilijasta herää heti ... Hänessä on venäläinen luonto, venäläinen sielu, venäjän kieli, venäläinen luonne ...".

Vuonna 1830 A. Pushkin loi viisi proosateosta, joita yhdisti yhteinen nimi "Belkinin tarina". Ne on kirjoitettu tarkalla, selkeällä ja ytimekkäällä kielellä. Belkinin tarinoista Station Keeper oli poikkeuksellisen tärkeä venäläisen kirjallisuuden kehittämisen kannalta. Hyvin totuudenmukainen kuva talonmiehestä, kirjailijan myötätunnon lämmittämä, avaa gallerian "köyhistä ihmisistä", jotka ovat luoneet myöhemmät venäläiset kirjailijat, jotka ovat nöyryytettyjä ja loukkaantuneita silloisen todellisuuden sosiaalisista suhteista, jotka olivat tavalliselle ihmiselle vaikeimpia.

Tämä ympäröivä todellisuus on syyllinen, minusta näyttää, asemavalvojan Samson Vyrinin traagisesta kohtalosta. Hänellä oli ainoa rakas tyttärensä - älykäs ja ketterä Dunya, joka auttoi isäänsä työssään asemalla. Hän oli hänen ainoa ilonsa, mutta juuri hän toi isälleen "harmaat hiukset, pitkät, parranajottomat kasvot ja rypyt", ja "kumartunut", kirjaimellisesti kolme tai neljä vuotta, muutti "iloisesta miehestä heikon vanhan miehen". Elämänsä lopussa tytär hylkäsi asemapäällikön, vaikka hän itse ei syytä tästä ketään: ”... et voi päästä eroon vaikeuksista; mitä on määrätty, sitä ei vältetä. "

Hänen suosikkinsa lapsuudesta lähtien tiesi flirttailla, puhui "ilman mitään ujoutta, kuten tyttö, joka näki valon", ja tämä houkutteli ohikulkijoita, ja kerran hän pakeni isänsä ohi kulkevan husaarin kanssa. Simson Vyrin itse antoi Dunan ratsastaa husaarin kanssa kirkkoon: "hän oli sokeutunut", ja sitten "hänen sydämensä alkoi särkyä, valittaa ja ahdistus valtasi hänet siinä määrin, että hän ei voinut vastustaa ja meni massalle itse. " Dunya ei ollut missään, ja illalla palannut kuljettaja sanoi: "Dunya sieltä asemalta meni hussarin kanssa pidemmälle." Vanha mies sairastui tästä uutisesta ja siitä, että hän sai tietää, että husaari teeskenteli olevansa sairas ja aikoi jo silloin viedä Dunyan pois.

Samson Vyrin meni Pietariin toiveessaan löytää ja noutaa tyttärensä, mutta kapteeni Minsky ei antanut hänelle Dunyaa ja heitti hänet ulos ovesta työntäen rahaa hihaan. Vyrin yritti vielä kerran nähdä tyttärensä, mutta Dunya, nähdessään hänet, pyörtyi ja Minsky ajoi hänet ulos. Asemapäällikön traagisessa kohtalossa

Syyllinen on myös yhteiskunnan luokkajako, joka sallii ylemmän tason kohtella julmasti ja töykeästi alemman tason ihmisiä. Minsky piti luonnollisena, että hän yksinkertaisesti otti Dunyan pois (eikä edes pyytänyt hänen isänsä kättä) ja karkotti vanhan miehen ja huusi hänelle.

Simson Vyrinin tragedia on se, että vähenevinä vuosina hän jätettiin yksin, vuodattaen kyyneleitä kadonneen tyttärensä puolesta. Ei hänen lapsenlapsilleen, mutta vieraille, hän leikkasi putkia, hän leikki muiden ihmisten lapsia ja kohteli heitä pähkinöillä. Hänen asemansa tragedia on, että ei hänen elinaikanaan, vaan hänen kuolemansa jälkeen hänen rakkaan tyttärensä tuli hänen luokseen. Tarinasta käy ilmi, että Minsky todella rakasti Dunyaa eikä jättänyt häntä, hänellä oli onnellinen elämä runsaasti. "Kaunis nainen ... ratsasti ... kuuden hevosen vaunussa, kolmen pienen baarin ja sairaanhoitajan kanssa." Saatuaan tietää, että "vanha talonmies on kuollut ... hän purskahti itkuun" ja meni hautausmaalle. Dunya on myös syyllinen isä Dunyan traagiseen kohtaloon. Hän jätti hänet, käyttäytyi epäinhimillisesti. Luulen, että ajatus tästä ei antanut hänelle lepoa - loppujen lopuksi hän tuli, vaikkakin myöhään, isänsä luo, joka kuoli yksin, kaikkien toimesta, ja myös hänen oman tyttärensä unohdettiin.

Kirjallisuustunti 8. luokalla:

"Kuka on syyllinen Samson Vyrinin traagiseen kohtaloon"

Tiedetään, että fiktion teoksista voi löytää vastauksia moniin kysymyksiin. Kirjoittajat eivät kuitenkaan anna suoria vastauksia, vaan antavat lukijoiden pohtia itse tärkeitä moraalikysymyksiä: hyvää ja pahaa, isänmaan palvelemista, kunniaa ja petosta, velvollisuutta, rakkautta ja kunnioitusta vanhempia kohtaan, armoa ja myötätuntoa niitä kohtaan, jotka olette.

Venäläinen kirjallisuus on aina eronnut erityisestä huomiostaan ​​ihmisen hengelliseen maailmaan.

Kun oppilaat ovat lukeneet A. S. Pushkinin tarinan "The Station Keeper", oppilaat tunnistavat helposti yhden tarinan pääongelmista: vanhempien ja lasten välisen suhteen tai vanhempien yksinäisyyden elävien lasten kanssa. He ovat valmiita syyttämään Dunyaa ja Minskyä kaikista päähenkilön ongelmista puolustaessaan Samson Vyriniä.

Tämän oppitunnin tarkoituksena on osoittaa, että Samson Vyrin ei tuhoutunut Dunyan teon, vaan hänen onnensa ja päähenkilön haluttomuuden vuoksi hyväksyä tämä tosiasia.

Luennon tarkoitus:

parantaa tekstin ongelmallisen vertailevan analyysin taitoja tunkeutumalla teoksen taiteelliseen "kankaaseen";

kouluttaa kykyä myöntää virheensä;

kehittää kykyä ymmärtää ja arvioida ihmisten toimia;

jatkaa työtä "pienen ihmisen" käsitteen kanssa venäläisessä kirjallisuudessa.

Luentojen aikana:

Opettaja: Tragedian esittää tarinan sivuilla A.S. Pushkin. Päähenkilö Samson Vyrin ei kestänyt kohtalon iskua. Hän humalaan ja kuolee.

Kuka on syyllinen tragediaan, joka tapahtui Aleksanteri Puškinin tarinan "The Station Keeper" sivuilla?

Opiskelijat: - Dunya ja Minsky.

Opettaja: Monet A. S. Pushkinin tutkijat ja lukijat tekevät tämän johtopäätöksen. Mutta on eri mieltä. Tämä on M. Gershenzonin (A. S. Pushkinin työn tutkija) mielipide:

"Simson Vyrin ei kuollut todellisessa onnettomuudessa, vaan ...................."

Vastaamme tähän kysymykseen oppitunnin lopussa, palautamme M. Gershenzonille kuuluvan lauseen ja hyväksymme tai olemme eri mieltä sen kanssa, että Dunyan ja Minskyn teon lisäksi Simson Vyrinin tragedialle on toinenkin syy .

Katsotaanpa asemapäällikön "pyhää asuinpaikkaa". Katsotaanpa tarkemmin taloa, jossa Samson Vyrin ja Dunya asuvat. Kiinnitämme huomiota huoneasetuksen erityisiin yksityiskohtiin. Mistä kunniapaikassa roikkuvat kuvat kertovat? Miksi A. S. Pushkin käyttää tätä yksityiskohtaa?

Tämä ryhmä loi ensimmäisen ryhmän. Oppilaat vastaavat kysymyksiin ja vahvistavat vastauksensa tekstillä.

Opetuslapset vertaavat vertausta ja tarinan juonta ja tekevät johtopäätöksen:

Vertauskuva

“Asema mestari "

Tuhlaajapoika itse lähtee kotoaan asuakseen yksin.

Isä itse lähettää tyttärensä kotoaan (vahingossa, tahattomasti) olettamatta, että hän eroaa hänen kanssaan ikuisesti.

Kukaan ei etsi häntä

Isä etsii tyttäriään Pietarista tuomaan hänet kotiin

Tuhlaajapojan elämäntapa vanhemmuudesta poistumisen jälkeen on turmeltunut käyttäytyminen.

Dunya asuu Pietarissa ylellisyydessä ja rikkaudessa.

Iloinen pojan tapaaminen isän kanssa

Vuosia kului - talonmies kuoli köyhyyteen ja suruun. Vasta isän Dunyan, jo varakkaan naisen, kuoleman jälkeen vierailee kotimaassaan.

Poika palasi kotiin kerjänä ja nälkäisenä. Hän tajusi syntinsä, katui sitä, tajusi, ettei ollut "kelvollinen kutsumaan isänsä pojaksi", ja päätti palata.

Avdotja Semjonovna ei tullut takaisin , a meni sisään, Ohittaa.

Sovinto isän kanssa

Mahdollisuus kokoukseen ja sovintoon. Talonmies on kuollut, joten parannus ja sovinto ovat mahdottomia.

Opettaja: Miten nämä kuvat heijastavat päähenkilön näkemystä elämästä?

Mikä rooli heillä oli Samson Vyrinin elämässä?

Opiskelijat:

Kuvat heijastavat Samson Vyrinin maailmankuvaa. Tämä on hänen käsityksensä elämästä. Hän on vakuuttunut siitä, että elämässä kaikki on hyvin, hän elää aina kuten ennen: Dunyan kanssa, pienessä turvapaikassaan.

Hän ei koskaan ajatellut, että hänen olemassaolonsa rasittaisi Dunyaa, että hän mielellään lähtisi tästä "pyhästä luostarista", vain hänellä ei ole minne mennä eikä kukaan kenenkään kanssa.

Vyrynu rauhallisesti, lämpimästi, mukavasti, hän ei ajattele muutoksia.

Samson Vyrin loi oman pienen maailmansa, joka oli aidattu ulkopuolelta, hän ei usko, että se ei voi jatkua näin ikuisesti, että muutoksia tulee.

Hän pelkää jopa muutoksia.

Kuvat Samson Vyrinin elämässä olivat julma vitsi.

Opettaja: Vyrin on entinen sotilas. "Tuore, voimakas. Takissa on kolme mitalia." Mitä tapahtui rohkealle sotilaalle, miksi hänestä tuli sellainen?

Opiskelijat: (vastaukset vahvistetaan tekstillä).

Sodan jälkeen hän on neljästoista luokan virkamies, "todellinen neljästoista luokan marttyyri, joka on vapautettu ... vain pahoinpitelyistä ...".

Samson Vyrin on helppo loukata, koska hänellä on pieni arvo.

Sankarillamme ei ole luonnetta (heikko tahto).

Hänellä ei ollut elämän tarkoitusta.

Samson Vyrinillä ei ole kykyjä.

Mutta hän on ystävällinen eikä tee pahaa kenellekään.

Opettaja: päätämme: mikä muu olisi voinut tuhota Samson Vyrinin, paitsi Dunyan teko?

Opiskelijat:

Haluttomuus muuttaa mitään hänen ja Dunyan elämässä.

Mene sen maailman ulkopuolelle, jonka hän itse loi.

Puute halusta taistella ja jatkaa.

Kiinteän luonteen puute.

Opettaja: Joten venäläisessä kirjallisuudessa yhdessä tarinan "Stationmaster" kanssa sisältyy käsite "pieni mies" ja sen personifikaatio - Samson Vyrin. Määritellään "pieni mies".

Opiskelijat:

alhainen sosiaalinen asema;

ilman erinomaista kykyä;

ei erotu luonteen vahvuudesta;

ilman päämäärää, mutta samalla ei aiheuta vahinkoa kenellekään, vaaraton;

tärkein asia, joka tekee ihmisestä "pienen", on haluttomuus muuttaa mitään tässä elämässä, elämän pelko.

Opettaja: Miksi Dunya pakenee kotoa? Miksi Samson Vyrin lähtee etsimään häntä? 1 (Samson Vyrinin talossa) ja 2 (hotellihuoneessa) tapaaminen Minskyn kanssa. Miten sankarit käyttäytyvät? Mistä he puhuvat? Mitä perusteluja kukin esittää, miksi Dunyan pitäisi kuulua hänelle? Minkä virheen Minsky tekee? Mitä Minskin olisi mielestäsi pitänyt tehdä parantaakseen suhteitaan rakkaan naisen isään? Miksi hän ei tehnyt sitä?

Tämän ryhmän kysymykset loi toinen ryhmä. Oppilaat vastaavat kysymyksiin ja vahvistavat vastauksensa tekstillä.

Opettaja: Vyrinin kolmas tapaaminen Minskyn kanssa. Milloin ja missä se tapahtuu? Mitä palvelijan lause sanoo: "Et voi mennä Avdotya Samsonovnaan, hänellä on vieraita"? Miten isä näki tyttärensä? Mitä tämä tarkoittaa? Miksi kirjoittaja kutsuu Samsonia Vyriniksi tällä hetkellä "köyhäksi"? Miksei Dunya isänsä nähdessään huutanut ilosta, ei kiirehtinyt tapaamaan häntä, vaan pyörtyi? Miten Minsky käyttäytyy? Miksi? Voiko se olla perusteltua?

Tämän kysymysryhmän kehitti kolmas ryhmä. Oppilaat vastaavat kysymyksiin ja vahvistavat vastauksensa tekstillä.

Miltä nämä kohtaukset saavat meidät tuntemaan? (opiskelijoiden mielipiteet jakautuivat)

Opiskelijat:

On selvää, että Samson Vyrin näkee tyttärensä rikkaana, onnellisena, rakastettuna ja rakastavana. Mutta hän ymmärtää täydellisesti, että tämä rakkaan tyttärensä asema ei ehkä kestä kauan, koska Minsky ei mennyt naimisiin hänen kanssaan (tämä todistetaan palvelijan lauseesta) eikä todennäköisesti mene naimisiin, koska Dunya on köyhän virkamiehen tytär, ei kannattava juhla Minskylle. Vyrin on vakuuttunut siitä, että ennemmin tai myöhemmin Dunya heitetään kadulle, ja hän kohtaa tuhlaajapojan kohtalon raamatullisesta vertauksesta. Isänä hän tuntee nöyryytystä, häpeää ja kunnia Samson Vyrinille on kaiken yläpuolella, rikkauden ja rahan yläpuolella. On sääli Vyrinille: hän oli loukkaantunut koko elämänsä ihmisenä, virkamiehenä, ja Minsky loukkasi isän tunteita.

Olen myös pahoillani Vyrinin puolesta. Useammin kuin kerran kohtalo voitti tämän miehen, mutta mikään ei voinut saada häntä vajoamaan niin alas, joten lopeta elämän rakastaminen, kuten rakkaan tyttären teko. Aineellinen köyhyys Samson Vyrinille ei ole mitään verrattuna siihen, mitä hänen sielustaan ​​tuli.

Hänen on vaikea kilpailla rikas ja voimakas Minsky. Anteeksi hänestä.

Meidän aikanamme on sellaisia ​​vyrinejä, puolustuskyvyttömiä, naiiveja, jotka tekevät omaa pientä, mutta välttämätöntä liiketoimintaa. Ja Minskiä on monia.

Vyrin hiipii Minskyn taloon ja näkee tyttärensä fiksuna ja onnellisena. Mitä hän ymmärtää? Hän ymmärtää, että hänen tyttärensä pärjää hyvin ilman häntä, että hän ei tarvitse häntä tällä elämänalueellaan. Vyrin palaa kotiin ja siitä, että hänen tyttärensä on onnellinen (hänelle tämä on epäonnea), hän humalaan ja kuolee. En sääli Vyrinaa.

Ja minäkään en sääli Vyriniä. Hän on valmis antamaan Minskylle anteeksi tyttärensä loukkaaman kunnian. Hän on valmis ottamaan Dunyan takaisin, vaikka hän häpäisi heidän perheensä. Hänellä ei ole edes ylpeyttä. Kun hän saa rahaa Dunyasta, hän ei heitä sitä Minskyn kasvoihin vaan maahan. Hän on toimintakyvytön.

Keskustelussa Minskyn kanssa hän ei ajattele tytärtään, vaan itseään, osoittaen siten kiintymystään tiettyyn elämäntapaan, peläten muutoksia ja haluttomuutta muuttaa mitään tyttärensä onnen vuoksi. "Pieni mies" pysyy "pienenä miehenä" loppuun asti.

Hän rakensi pitkään keinotekoisen maailman eristäen sen ulkomaailmasta, mutta nämä seinät romahtivat ensimmäisestä muutoksen tuulesta. Vyrin ei kyennyt suojelemaan sitä, mikä oli hänelle kallista, eikä sopeutumaan uuteen elämään.

Opettaja: Ja yksi kriitikoista sanoi Samson Vyrinistä: "Samson Vyrin itse on syyllinen tapahtuneeseen."

Palataanpa oppitunnin alkuun: mikä tappoi Samson Vyrinin? "

Samson Vyrin ei tuhoutunut todellisessa onnettomuudessa, vaanDUNIN ONNEA ".

Kotitehtävä: luova työ "Mitä kirkkaita puolia näet Dunyalle tapahtuneessa? Onko niitä ollenkaan?" "Ovatko sankarit syyllisiä toistensa edessä. Jos on, niin mikä se on?"

Kuka on syyllinen Samson Vyrinin traagiseen kohtaloon (A. S. Pushkin "The Station Keeper")

• Samson Vyrin on yksi tarinan päähenkilöistä. Hänen asemansa mukaan hän on asemavalvoja, mikä tarkoittaa "todellista neljännentoista luokan marttyyria, jota hänen arvonsa suojaa vain pahoinpitelyiltä, ​​eikä silloinkaan aina". Hänen asuntonsa, joka on sisustettu vain kuvilla, jotka kuvaavat tuhlaajapojan tarinaa, ei ole teeskentelevä eikä rikas. Ainoa todellinen aarre oli hänen 14-vuotias tytär Dunya: ”Hän piti talon mukanaan: mitä siivota, mitä kokata, hänellä oli aikaa kaikkeen.” Kaunis, nopea, ahkera tyttö oli isänsä ylpeys, mutta aseman läpi kulkevat herrat eivät jättäneet häntä huomiotta: "Joskus kuka tahansa tuli, kaikki ylistäisivät, kukaan ei tuomitsisi".

  Siksi asemapäällikön tragedia, joka menetti äkillisesti tyttärensä, jonka hänen kanssaan kaupunkiin viety husaari petti, tulee ymmärrettäväksi. Samson Vyrin, joka on elänyt elämän, ymmärtää täydellisesti, mitä ongelmia ja nöyryytyksiä voi tapahtua hänen nuorelle, puolustuskyvyttömälle vieraassa kaupungissa Dunya. Koska Samson ei löytänyt itselleen paikkaa surusta, Samson päättää lähteä etsimään tyttäriään ja palauttaa hänet kotiin hinnalla millä hyvänsä. Kun hän saa tietää, että tyttö asuu kapteeni Minskyn kanssa, epätoivoinen isä menee hänen luokseen. Odottamattoman tapaamisen hämmentynyt Minsky selittää talonmiehelle, että Dunya rakastaa häntä ja hän puolestaan ​​haluaa tehdä hänen elämänsä onnelliseksi. Hän kieltäytyy palauttamasta tyttärensä isälleen ja antaa vastineeksi hänelle suuren summan rahaa. Nöyryytetty ja närkästynyt Samson Vyrin heittää vihaisesti rahat ulos, mutta hänen toinen yrityksensä pelastaa tyttärensä päättyy epäonnistumiseen. Talonmiehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin palata tyhjiin, orpokotiin.

  Tiedämme, että asemapäällikön elämä oli lyhytaikainen tämän tapahtuman jälkeen. Tiedämme kuitenkin myös jotain muuta - että Dunyasta tuli todella onnellinen "nainen", joka oli löytänyt uuden kodin ja perheen. Olen varma, että jos hänen isänsä tietäisi tästä, hän olisi myös onnellinen, mutta Dunya ei pitänyt sitä tarpeellisena (tai ei voinut) varoittaa häntä ajoissa. Yhteiskunta on myös syyllinen Samson Vyrinin tragediaan, jossa matalassa asemassa olevaa henkilöä voidaan nöyryyttää ja loukata - eikä kukaan seiso hänen puolestaan, auta tai suojele häntä. Jatkuvasti ihmisten ympäröimänä Samson Vyrin oli aina yksinäinen, ja on hyvin katkeraa, kun elämän vaikeimpina hetkinä henkilö jätetään yksin kokemustensa kanssa.

  AS Pushkinin tarina "The Station Keeper" opettaa meitä olemaan tarkkaavaisempia ympärillämme oleville ihmisille ja arvostamaan heitä tunteistaan, ajatuksistaan ​​ja teoistaan, ei heidän asemistaan ​​ja asemistaan.

Talonmies ei pidä sielusta "lapsessaan" ja haluaa Dunyan viettävän koko elämänsä hänen vieressään, mutta tyttö itse haluaa toisen kohtalon itselleen. Kirjailija ei kerro meille Dunyan ajatuksista, mutta voimme arvata, että hän todennäköisesti haaveilee kauniista elämästä ja haluaa paeta häntä ympäröivästä köyhyydestä.

Siksi kun Dunya tapaa nuoren hussar Minskyn ja rakastuu häneen, hän päättää lähteä vanhempiensa kodista. Tietenkin hänen rakkaan tyttärensä lennosta tulee tuskallinen isku Samson Vyrinille, mutta tämä ei ole tärkein syy hänen henkilökohtaiseen tragediaan.

Ajatuksena tuhlaajapojan paluusta (kuvia, jotka kuvaavat vertausta heistä roikkuvat asemavalvojan talon seinillä) Samson Vyrin pyrkii kaikin voimin palauttamaan "kadonneen lampaan" Dunyan. Tätä varten hän jopa käveli Pietariin ja löysi sieltä kapteeni Minskyn.

Toisin kuin Vyrin odotti, Minsky ei kyllästynyt Dunyan yritykseen, vaan rakastaa ja suojelee häntä edelleen. Outoa, mutta ei halua mitään tyttärelleen, paitsi onnea, Samson Vyrin kieltäytyy huomaamasta, että hän todella löysi hänet. Hän tietää esimerkkejä monista "nuorista hölmöistä", jotka rakastajat heittivät kadulle, eikä hän halua myöntää, että Dunyan tapauksessa kaikki voisi olla toisin.

Köyhä Samson Vyrin, hänen oma "sokeutensa" pilaa hänen elämänsä. Vain muutaman vuoden kuluttua tyttärensä poissa ollessa hän tulee hyvin vanhaksi, alkaa juoda kovaa ja lopulta kuolee.

Tarinassa "The Stationmaster" on tietysti paljon puhuttu sosiaalisesta eriarvoisuudesta ja pienen ihmisen kovasta elämästä, mutta samaan aikaan Samson Vyrinin matalan arvon ja hänen surullisen kohtalonsa välillä ei ole tiukkaa riippuvuutta. Tämän miehen tragedia on syvästi henkilökohtainen: sokaistuna halustaan ​​palauttaa tyttärensä, hän ei huomaa hänen todellista onneaan, ei kykene iloitsemaan hänen puolestaan, päästämään irti ja aloittamaan elämänsä.