Sanan epäselvyys. Sanan suora ja kuviollinen merkitys.

Kielen sanoilla voi olla yksi, kaksi tai useampia leksikaalisia merkityksiä.

Sanoja, joilla on yksi leksinen merkitys, kutsutaan yksiselitteisiksi tai monoseemisiksi.

Näitä sanoja ovat:

1) erilaisia ​​termejä (ei kaikkia): aihe, elektroni;

2) eri teemaryhmät:

a) kasvien nimet (koivu, poppeli);

b) eläinten nimet (kurkku, paska);

c) ihmisten nimet ammatin mukaan (lääkäri, karjateknikko, lentäjä).

Suurin osa venäjän kielen sanoista on kuitenkin epäselviä. Sanojen polysemian kehittäminen on yksi aktiivisista prosesseista, joiden vuoksi venäläisen kirjallisuuden kielen sanastoa täydennetään.

Sanaa, jota käytetään useammassa kuin yhdessä merkityksessä, kutsutaan polysemiseksi tai polysemiseksi (kreikkalaisesta poly - paljon, sema - merkki).

Esimerkiksi: D.N. Ushakovin sana valo

1. Kevyt (kevyt jalka);

2. Helppo oppia, ratkaista (helppo oppitunti);

3. Pieni, merkityksetön (kevyt tuuli);

4. Pinnallinen, kevytmielinen (kevyt flirttailu);

5. Pehmeä, elävä (helppo luonne);

6. Rajoittamaton, siro (helppo tavu);

7. Sileä, sileä, liukuva (kevyt kävely).

Yksi näistä merkityksistä on ensisijainen, alkuperäinen ja muut ovat toissijaisia, johtuen ensisijaisen merkityksen kehittymisestä.

Ensisijainen arvo on yleensä suora arvo.

Ensisijainen arvo- tämä on sanan tärkein merkitys, joka nimeää objektin, toiminnan, ominaisuuden suoraan.

Sana välittömässä merkityksessään näkyy kontekstin ulkopuolella. Esimerkki: metsä ”paljon puita kasvaa suurella alueella”; kuvaannollisessa mielessä: paljon "käsimetsää", ymmärtämättä mitään "pimeää metsää", rakennusmateriaalin "puunkorjuuta".

Kuvallinen merkitys on toissijainen. Se johtuu esineiden samankaltaisuudesta muodon, värin, liikkeen luonteen, assosiaation jne. Perusteella.

Sanalla on kaksi päätyyppistä kuvaannollista merkitystä - metaforinen ja metonyyminen. Eräänlaisena metonyyminä - synekdoche.

Tarkastellaan jokaista erikseen.

Metaforinen siirto.

Tämän siirron ydin on, että objektin nimi siirretään toiseen kohteeseen näiden objektien samankaltaisuuden perusteella.

Samankaltaisuus voi olla:

1. Lomakkeen mukaan. Esimerkiksi sanalla "parta" kutsumme henkilön pientä partaa - tämä on suora merkitys. Kuviollisessa mielessä me kutsumme partaa avainten ulkonemiksi. Omena on hedelmä, sileä omena.

2. Värin samankaltaisuuden mukaan. Kulta on keltainen jalometalli, "hiusten kulta" on hänen hiustensa väri.

3. Koon samankaltaisuuden mukaan. Sauva on pitkä ohut tanko, napa on pitkä ohut mies.

4. Äänien samankaltaisuudella. Rumpu - lyö rumpua, sade rummuttaa.

5. Siirto tehtävän mukaan: talonmies - pihan, kadun lakaisija; koneessa oleva laite, joka puhdistaa lasin.

Metaforit ovat yleisiä kielellisiä - sellainen sanan metaforinen merkitys, jota käytetään laajalti ja tiedetään kaikille puhuville: naulan pää, joulukuusen neula.

Yksilöllisesti - tekijänoikeus ei ole ominaista yleiselle kielelle. Ne ovat kirjailijoiden ja runoilijoiden luomia ja luonnehtivat hänen tyylillistä tapaansa. Esimerkiksi punaisen pihlajan tulipalo, leivän koivukieli, taivaan tuuli (S. Yesenin). Elämänjoki alkoi jyrinä (Leonov).

Metonyyminen siirto.

Sen ydin on se, että nimi siirretään aiheelta toiselle läheisyyden perusteella.

Viereisyydellä tarkoitetaan tässä avaruuden läheisyyttä, kohteen läheisyyttä, tilapäistä läheisyyttä jne. objektit, joilla on sama sana, voivat olla täysin erilaisia, mutta ne sijaitsevat vierekkäin avaruudessa ja ajassa.

1. Nimen siirtäminen säiliöstä sen sisältöön: luokkahuone - opiskeluhuone, ihmiset siinä; luokka - opiskelijat (luokka kuunneltu), huone; levy - astiat, sisältö lautaselle (söi kulhon keittoa).

2. Materiaali - siitä valmistettu tuote: kide - lasityyppi, siitä valmistettu tuote; kulta - kultaa hänen korvissaan.

3. Toiminta - tämän toiminnan tulos: hillo - kypsennysprosessi, marjat, keitetty siirappissa.

5. Toiminta on tämän toiminnan kohde: kirjan julkaisu on kuvitettu painos.

6. Toiminta - keino tai toimintaväline: vihannesten korjuu - sadonkorjuu pöydällä.

7. Toiminta - toimintapaikka: uloskäynti talosta - seiso sisäänkäynnillä.

8. Kasvi - kasvin hedelmä: päärynä, luumu.

9. Eläin - eläimen turkki tai liha: kana, minkki, munat.

10. Kehon elin - tämän kehon sairaus: vatsa - on tarttunut vatsaan, sydän pelaa tuhma.

11. Tiedemies - hänen kuvansa: Ampere, Volt.

12. Paikallisuus - siellä keksitty tuote: Kashimir - kaupunki Intiassa, kangas; Boston on kaupunki Englannissa, kangas.

13. Aika - tapahtumat, jotka tapahtuivat tuolloin, vuosi: se oli 1918, 1941.

Metonyymin seurauksena ilmestyi useita yleisnimiä, jotka muodostuivat oikeista nimistä: voltti, ampeeri, ohmi, boston, mac.

Synecdoche.

Tämäntyyppinen leksinen siirto perustuu seuraavaan periaatteeseen: nimi siirretään osasta kokonaisuuteen ja päinvastoin.

Esimerkiksi "pää" on osa ihmisen tai eläimen kehoa.

Tämä otsikko voidaan siirtää koko henkilölle.

Osasta kokonaisuuteen. Päänsärky - suora merkitys.

Borya - kirkas pää - kannettava (synecdoche).

20 pään lauma.

Suu on osa kasvoja - suora merkitys.

"Meillä on 5 suuta perheessämme" - kannettava.

Auto on mikä tahansa mekanismi, auto.

Kaiken kaikkiaan Työkalu on jokin tekninen laite (työkalu osalle työtä) - suora merkitys; tykki on kannettava.

Synecdoche on erityinen siirtotyyppi, ja monet tutkijat yhdistävät sen metonyymiin, ja sitä pidetään lajinaan.

Joitakin henkilön ominaispiirteitä käytetään usein tämän henkilön nimeämiseen, viittaamiseen häneen. Erityisen tyypillistä on tämä sanojen käyttö puhekielessä: "Olen pienen sinisen hatun takana." "Hei, parta, minne sinä kiipeät?"

Punahilkka on klassinen esimerkki synekdochestä.

Venäjän kielen sanasto sen alkuperän kannalta.

Suunnitelma.

1. Ensisijaisesti venäläinen sanasto.

2. lainattua sanastoa.

3. Vanhat slaavilaisuudet, niiden merkit ja käyttö nykyaikaisessa venäjässä.

Venäjän kielen sanasto on yksi maailman rikkaimmista ja siinä on yli neljännesmiljoonaa sanaa.

Uskotaan, että sata venäjän kieltä on 90% alkuperäisestä ja 10% lainatusta sanastosta.

Nykyaikaisen venäjän kielen sanasto sisältää sanallisia kerroksia eri historiallisista aikakausista.

Alkuperäinen sanasto sisältää kaikki sanat, jotka tulivat nykyaikaiseen venäjään heidän esi -isiensä kieliltä. Siksi alkukantainen venäjän sanasto on jaettu neljään kerrokseen, jotka kuuluvat eri aikakausiin. Tarkastellaan kutakin niistä.

1. Indoeurooppalainen sanasto. Kunnes III - II vuosisatoja eKr

6-5-luvulla eaa. oli yksi sivilisaatio, jota kutsuttiin indoeurooppalaiseksi, ja yksi kirjoittamaton indoeurooppalainen kieli.

Tämän aikakauden sanat ovat vanhimpia. Niitä tuntevat paitsi slaavilaiset, myös muut kieliperheet: germaani, romantiikka jne. Esimerkiksi sana taivas löytyy slaavilaisen lisäksi kreikasta ja latinasta.

Indoeurooppalainen sanasto sisältää:

a) muutamia sukulaisuuden termejä kuvaavia sanoja: äiti, sisko, veli, vaimo, tytär, poika;

b) luonnonvaraisten ja kotieläinten nimi: susi, vuohi, kissa, lammas, härkä;

c) elintarvikkeiden nimet ja tärkeät käsitteet: taivas, tuli, talo, kuukausi, nimi, vesi, liha;

d) toimintojen ja merkkien nimi: katso, jaa, syö, ole, elää, karhu, valkoinen, voimakas, sairas, elossa, vihainen;

e) numerot: kaksi, kolme, kymmenen;

f) prepositiot: ilman, ennen.

2. Yleinen slaavilainen sanasto (proto-slaavilainen). Vuodesta III - II vuosisatoja. Eaa. VI jKr

Nämä ovat sanoja, jotka syntyivät slaavilaisten kielellisen yhtenäisyyden aikana. Ne ovat pääsääntöisesti kaikkien slaavilaisten kielten tiedossa: ukr. - kevät, puola - vrosna.

Tähän kerrokseen kuuluu noin 2000 sanaa. Ne muodostavat 25% päivittäisen viestinnän sanoista.

Näitä ovat teemaryhmät:

1. Maataloustyökalujen nimi: viikatto, kuokka, siipipyörä, sirppi, äes;

2. Työtuote, kasvit: maissi, vilja, jauhot, karpalot, vaahtera, kaali;

3. Eläinten, lintujen, hyönteisten nimet: jänis, lehmä, kettu, käärme, tikka;

4. Ihmiskehon osien nimet: kulmakarva, pää, hammas, polvi, kasvot, otsa;

5. Suhteet: pojanpoika, vävy, anoppi, kummisetä;

6. Asunnon nimi, tärkeät käsitteet: talo, kota, kuisti, penkki, liesi, kevät, talvi, savi, rauta jne.

7. Abstrakti sanasto: ajatus, onni, paha, hyvä, jännitys, suru.

Tänä aikana suuri määrä:

Adjektiivit, jotka osoittavat piirteitä ja ominaisuuksia värin, koon ja muodon mukaan: pitkä, pitkä, iso, musta;

Verbit, jotka kuvaavat erilaisia ​​työprosesseja: ruoskaa, sahaa, kaivaa, rikkakasvi;

Verbit, jotka kuvaavat toimia ja tiloja: arvaa, lämmitä, pidä, uskalla, jaa, nukahda;

Numerot: yksi, neljä, kahdeksan, sata, tuhat;

Pronominit: sinä, me, sinä, mikä, kaikki;

Adverbit: sisällä, kaikkialla, eilen, huomenna.

Yleiset slaavilaiset sanat olivat perusta monien uusien sanojen muodostumiselle. Esimerkiksi noin 100 johdannaissanaa on luotu verbistä live venäjäksi.

3. Itä -slaavilainen sanasto. VI vuosisata - 14-15 vuosisata

Yhteisen slaavilaisen kielen hajoaminen eteläslaavilaiseksi, länsislaavilaiseksi ja itäslaavilaiseksi (vanhan venäläisen) kieleksi johtuu 6-7-luvulta. Vanhasta venäjän kielestä tulee vanhan venäläisen kansan kieli, joka yhdistyi 9. vuosisadalla yhdeksi valtioksi - Kiovan venäläiseksi.

Itä -slaavilainen sanasto- nämä ovat sanoja, jotka syntyivät 6. ja 15. vuosisadan välisenä aikana, yleisiä itäslaavilaisten ryhmien kielillä: venäjä, valkovenäjä, ukraina. Nämä sanat puuttuvat muista slaavilaisista kielistä.

Esimerkiksi:

Ehdottomasti (Venäjä) Zusim (ukrainalainen) Zusim (Bel.);

Lumisade, Lumisade, Lumisade;

Hanki ystävällisyyttä.

Itä -slaavilainen kerros sisältää melko monipuolisen sanaston, joka heijastaa kaikessa monimuotoisuudessaan Vanhan Venäjän valtion poliittista, taloudellista ja kulttuurista elämää.

Tänä aikana monet sanat syntyvät yleisen slaavilaisen sanaston perusteella:

Bullfinch (venäjä);

Lumi< снiгур (укр.);

Sniagir (valkoinen);

Yhdistelmäluvut: yksitoista, neljäkymmentä, yhdeksänkymmentä;

Yhdistetyt sanat: ryppyinen, tänään;

Sufiksisanat - peippo, karhunvatukka, ruokakomero.

4. Varsinainen venäjän sanasto.

1400 -luvulla Kiovan Venäjän hajoamisen vuoksi vanha venäjän kieli jakautui venäjäksi, ukrainaksi ja valkovenäjäksi. Venäjän (suurvenäläisen) kansalaisuus muodostettiin.

Oikea venäjän sanasto- nämä ovat sanoja, jotka ovat syntyneet Venäjän kansalaisuuden muodostumisen jälkeen ja joita esiintyy edelleen.

Alkuperäisen venäläisen alkuperän sanat ja morfeemit toimivat perustana varsinaisen venäläisen sanaston luomiseen. nuo. tavallinen slaavilainen, itäslaavilainen:

1. Lähes kaikki sanat, joissa on pääte: chik / shchik, nick, - telstv, - lk, - nost muurari, lompakko, opettaja, ruohonleikkuri;

2. Monet yhdistelmäsanat: höyrylaiva, kone, teräksen eteneminen;

3. Sanat, joilla on etuliitteet sya, ennen, puolesta ja sen kanssa: katso, herää, aloita puhuminen;

4. Lyhenteet: JSC - osakeyhtiö, CJSC - suljettu osakeyhtiö, LLC - osakeyhtiö, PSC - yksityinen turvayhtiö.

19. Sanan suorat ja kuvaannolliset merkitykset.

Sanan suora merkitys - tämä on sen tärkein sanallinen merkitys. Se on suunnattu suoraan nimettyyn kohteeseen, ilmiöön, toimintaan, merkkiin, herättää heti ajatuksen niistä ja on vähiten riippuvainen kontekstista. Sanat esiintyvät useimmiten niiden välittömässä merkityksessä.

Sanan kuvaannollinen merkitys - tämä on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella.

Lelu -ja hyvin. 1. Asia, joka palvelee peliä. Lasten leluja. 2. siirto. Hän, joka toimii sokeasti toisen tahdon mukaan, kuuliainen väline toisen tahdosta (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.

Merkityksensiirron ydin on, että merkitys siirretään toiseen esineeseen, toiseen ilmiöön ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden kohteiden nimenä samanaikaisesti. Siten muodostuu sanan polysemia. Riippuen perusteista, joilla merkityksen siirto tapahtuu, on kolme päätyyppistä merkityksen siirtoa: metafora, metonyymi, synekdoche.

Metafora (kreikkalaisesta metaforasta - siirto) on nimenmukainen siirto:

kypsä omena - silmämuna (muodoltaan); henkilön nenä - laivan nenä (paikassa); suklaapatukka - suklaanruskea (värin mukaan); linnunsiipi - lentokoneen siipi (toiminnon mukaan); koira ulvoi - tuuli ulvoi (äänen luonteen mukaan); jne.

Metonymia (kreikkalaisesta metonymiasta - uudelleennimeäminen) on nimen siirtäminen aiheesta toiseen aiheen läheisyyden perusteella:

vesi kiehuu - vedenkeitin kiehuu; posliini -astia on herkullinen ruokalaji; natiivi kulta - skytialainen kulta jne.

Sinekdokha (kreikan synekdoche - yhteisymmärrys) on koko nimen siirtäminen osaansa ja päinvastoin:

paksu herukka - kypsä herukka; kaunis suu - ylimääräinen suu (noin ylimääräinen henkilö perheessä); iso pää - älykäs pää jne.

20. Homonyymien tyylillinen käyttö.

Homonyymit ovat sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta merkitykseltään erilaisilta. Kuten tiedätte, homonyymin rajoissa erotetaan sanalliset ja morfologiset homonyymit.Leksiset homonyymit kuuluvat samaan puheosaan ja ovat samat kaikissa muodoissaan. Esimerkiksi: avain (lukosta) ja (kylmä) -avain.

Morfologinen homonyymi on saman sanan erillisten kieliopillisten muotojen homonyymi: kolme - numeronimi ja hierovan verbin pakottava mieliala.

Nämä ovat homofoneja tai foneettisia homonyymejä - sanoja ja eri merkityksiä, jotka kuulostavat samalta, vaikka ne kirjoitetaankin eri tavalla. flunssa on sieni,

Homografiat kuuluvat myös homonyymiin - sanat, jotka vastaavat oikeinkirjoitusta, mutta eroavat toisistaan ​​korostuksessa: lukko - lukko

21. Synonyymien tyylillinen käyttö.

Synonyymit ovat sanoja, jotka merkitsevät samaa käsitettä, joten ne ovat identtisiä tai samankaltaisia.

Synonyymit, joilla on sama merkitys, mutta jotka eroavat tyylillisesti. Niistä erotetaan kaksi ryhmää: a) synonyymit, jotka kuuluvat erilaisiin toiminnallisiin tyyleihin: live (neutraali interstyle) - live (virallinen liiketoimintatyyli); b) synonyymejä, jotka kuuluvat samaan toiminnalliseen tyyliin, mutta joilla on erilaiset emotionaaliset ja ilmeikkäät sävyt. älykäs (positiivisella värillä) - älykäs, suuripäinen (töykeä tuttu väri).

semanttinen ja tyylillinen. Ne eroavat sekä merkitykseltään että tyyliltään. Esimerkiksi: vaeltaa, vaeltaa, vaeltaa, porrasta.

Synonyymit suorittavat erilaisia ​​toimintoja puheessa.

Synonyymejä käytetään puheessa selventämään ajatuksia: Hän näytti olevan hukassa hieman, ikään kuin hän olisi pudonnut (I. S. Turgenev).

Synonyymejä käytetään käsitteiden vastakohtana, mikä korostaa jyrkästi niiden eroa ja korostaa erityisesti toista synonyymiä: Hän ei itse asiassa kävellyt, vaan vetänyt itseään nostamatta jalkojaan maasta

Yksi synonyymien tärkeimmistä toiminnoista on korvaava toiminto, joka välttää sanojen toistamisen.

Synonyymejä käytetään tietyn tyylin muodostamiseen.

Synonyymien merkkijono voi väärin käsiteltäessä osoittaa kirjoittajan tyylillisen avuttomuuden.

Synonyymien epäasianmukainen käyttö aiheuttaa tyylivirheen - pleonasmin ("mieleenpainuva matkamuisto").

Kaksi pleonasmin tyyppiä: syntaktinen ja semanttinen.

Syntaktinen ilmestyy, kun kielen kielioppi mahdollistaa joidenkin funktionaalisten sanojen tekemisen tarpeettomiksi. "Tiedän, että hän tulee" ja "tiedän, että hän tulee". Toinen esimerkki on syntaktisesti tarpeeton. Se ei ole virhe.

Positiivisella tavalla pleonasmia voidaan käyttää tietojen menettämisen estämiseen (kuultavaksi ja muistettavaksi).

Myös pleonasmi voi toimia keinona lausunnon tyylilliseen suunnitteluun ja runollisen puheen menetelmään.

Pleonasmi on erotettava tautologiasta - yksiselitteisten tai samojen sanojen toistaminen (mikä voi olla erityinen tyylinen laite).

Synonyymi luo runsaasti mahdollisuuksia leksisten keinojen valintaan, mutta tarkan sanan etsiminen on kirjoittajalle erittäin vaikeaa. Joskus ei ole helppoa määrittää, kuinka tarkasti synonyymit eroavat toisistaan, mitä ne ilmaisevat semanttisia tai emotionaalisesti ilmeellisiä sävyjä. Eikä ole ollenkaan helppoa valita monien sanojen joukosta ainoa oikea, tarpeellinen.

Sana

Sana- yksi kielen tärkeimmistä rakenneyksiköistä, jonka tarkoituksena on nimetä esineitä, niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia, niiden vuorovaikutusta sekä nimetä ihmisen mielikuvituksen luomia kuvitteellisia ja abstrakteja käsitteitä.

Etsiessään sanan rakennetta nykyaikainen tiede on muodostanut itsenäisen haaran, jota kutsutaan morfologiaksi. Kieliopillisen merkityksen mukaan sanat luokitellaan puheen osiksi:

• merkitykselliset sanat - merkitsevät tiettyjä käsitteitä - substantiivi, adjektiivi, verbi, adverbi

• alaluokat - numerot, pronominit ja välilyönnit;

• palvelusanat - yhdistävät sanat toisiinsa - liitto, prepositio, partikkeli, artikkeli jne.

Leksisen merkityksen mukaan sanat luokitellaan nousevan luettelon mukaan leksikologiaksi, semantiikaksi, sananmuodostusopiksi, etymologiaksi ja tyyliksi.

Historiallisesta näkökulmasta sanat, jotka muodostavat kielen sanaston, ovat yleensä eri alkuperää, ja tässä alkuperävaiheessa yhdistelmä terminologian ja etymologian aiheita, jotka voivat palauttaa kielen todellisen alkuperän merkittäviä sanoja, tulee erityisen lupaava perustutkimukselle.

Käsite "sana" tieteellisessä käytössä on kielitieteen peruskäsite (aksiooma). Kaikki tämän käsitteen nimityksen vertauskuvalliset käyttötavat ovat esimerkkejä tämän käsitteen käytöstä muilla ihmisen toiminnan aloilla, joille kirjoittaja joko ei löydä sopivaa nimitystä ajatukselleen tai pitää uuden nimityksen käyttöönottoa tarpeettomana. Joten tämän nimityksen vertauskuvallista käyttöä on pidettävä jokapäiväisenä viestintäkielenä, joka sallii pieniä poikkeamia lukutaidosta ja yleisestä koulutuksesta. Yleensä tällainen tarve syntyy, kun esitetään subjektiivinen tai emotionaalinen puhe kiinteänä osana ihmiselämää.

Sanan yleinen käsite

Sanaa edustetaan perinteisesti kielen tai puhetoiminnan pääyksikkönä tai yhtenä niiden pääyksiköistä joidenkin muiden kanssa. Koska kieli soveltuu monille yhteiskunnallisen elämän aloille, sanan käsite ja sen tutkimus eivät rajoitu pelkästään kielitieteen puitteisiin: sana kuuluu luonnollisesti myös muiden tieteiden huomion piiriin. mitä joko kieltä järjestelmänä tai ihmisen puhetoimintaa tutkitaan; vastaavasti sanaa tarkastellaan filosofian, psykologian, logiikan ja muiden tieteellisten tutkimusalueiden puitteissa. Lisäksi sanan intuitiivisen käsityksen vuoksi atomisena kielellisenä yksikkönä sitä pidetään usein määrittelemättömänä ja a priori -käsitteenä; sen perusteella tiettyjä teoreettisia rakenteita toteutetaan asiaankuuluvien tieteiden puitteissa

Sanaa voidaan tarkastella eri tavoin sen mukaan, mikä kielen ja puheen keskeisistä toiminnoista on jossain tapauksessa tärkein. Jos tiettyä käsitettä tutkitaan kommunikaatiotoiminnon prisman kautta, niin sanaa pidetään sopivasta näkökulmasta yleensä puhevirran pienimpänä merkittävänä segmenttinä; jos tutkijan painopiste on yleistämisfunktio, niin tässä suhteessa sana edustaa tapaa tai muotoa vahvistaa tietoa (esimerkiksi ympäröivän todellisuuden esineiden tai ilmiöiden luokasta), joka on hankittu sosiaalisen harjoitella. Jälkimmäisestä näkökulmasta sana toimii eräänlaisena abstraktina ajatuksena, tavanomaisena nimityksenä, joka korvaa erilaisissa puheissa tai ihmisen henkisessä toiminnassa edellä mainitun esineiden tai ilmiöiden luokan. Toisin sanoen tässä tapauksessa kyseessä on merkin erityistapaus.

Jos esimerkiksi tutkija tutkii sanan äänipuolta tai toisin sanoen merkitystä suullisessa puheessa, voidaan päätellä, että puhujan puhetoiminnassa se pystyy toimimaan eri tasoilla. Toisaalta on mielipide, että kuulostava sana on puhevirran osa, joka on rajattu taukoilla sen vieressä olevista elementeistä (vaikka, kuten käytäntö osoittaa, sanojen erottaminen puheessa taukoilla ei aina ole tapahtua); toisaalta on olemassa käsitys, jonka mukaan sana on eräänlainen fonologisen ohjauksen yksikkö, jota käytetään aktiivisesti puheentunnistusprosessissa - kun kuuntelija jäljittelee äänikanavan kautta saapuvaa tietoa sisäisesti. Lisäksi sana voidaan tulkita äidinkielenään puhuvan puhetietoisuuden minimaaliseksi elementiksi (esimerkiksi amerikkalaisessa psykolingvistiikassa käytetään termiä "psykologinen yksikkö").

Eri tutkijoilla on myös erilainen käsitys sanan semanttisesta puolelta, toisin sanoen sen merkityksestä. Kaikista käsitteistä, joiden puitteissa leksistä semantiikkaa ja sen rakennetta yritetään tulkita, yleisimpiä ovat kuuluisan amerikkalaisen filosofin CW Morrisin kerralla esittämät ajatukset; näiden käsitteiden mukaan sanan merkitys koostuu kolmesta peruskomponentista, joista jokaisella on oma erityispiirteensä ja jolle on ominaista erottamaton yhteys muihin. Perinteisesti nämä kolme komponenttia määritellään seuraavasti:

1. Käytännöllinen komponentti. Pragmatiikka on sanan kaikkien piirteiden yhteisyys, joka liittyy kysymyksiin sen käytännön käytöstä tietyssä puhetilanteessa; pragmaattinen komponentti toimii muun muassa sanan fysiologisen tulkinnan kohteena meta-signaalina.
2. Semanttinen komponentti. Tältä puolelta tarkastellaan ennen kaikkea kysymystä sanan suhteesta sen merkitsemään esineeseen eli sen merkintään. Näin ollen on tapana puhua sanan aiheen sisällöstä ja aiheviittauksesta. Toisin sanoen sana esitetään tässä suhteessa jonkin kielen esineen, ilmiön tai käsitteen heijastuksena kielellisenä korrelaattina niihin verrattuna. Samalla on vedettävä raja sanan semantiikan ja käsitteen semantiikan välille. sanalla, merkitys toteutuu tietyissä olosuhteissa, tietyssä tilanteessa ja tietyssä kontekstissa, eli se on erottamaton sen käytön dynamiikasta, kun taas käsitteelle kielellisen merkin semanttinen puoli on sosiaalisen -historiallinen käytäntö riippumatta sen lujittamisen erityisistä kielimuodoista.
3. Syntaktinen komponentti. Tämä sanan merkityksen komponentti on suorassa suhteessa sen suhteeseen muihin samassa puhevirrassa esitettyihin kielellisiin yksiköihin.

Lisäksi joskus tutkijat pitävät tarpeellisena korostaa sanan merkityksen lisäksi myös merkitystä. Tässä tapauksessa merkityksellä tarkoitetaan sanan semanttisen puolen sitä osaa, joka ei ole muuttumaton ja objektiivinen kaikille äidinkielenään puhuville ja joka johtuu ensisijaisesti joko tietyn kommunikaattorin tai tällaisen ryhmän toiminnan tietyistä motiiveista. Edellä mainitun lisäksi sen riippumaton osa, kuten emotionaalinen-afektiivinen väritys, korreloi usein sanan semanttisen komponentin käsitteen kanssa.

Kielitieteen kannalta sanan käsitteellä ei ole yhtä yhtenäistä määritelmää, joka olisi yleisesti hyväksytty ja joka ottaisi täysin huomioon sen eri näkökohdat. Tilannetta vaikeuttaa myös se, että mitään sanan nykyisistä määritelmistä ei voida soveltaa yhtä menestyksekkäästi, kun kuvataan eri typologiluokkiin kuuluvia kieliä. Fonetiikan puitteissa esimerkiksi sana määritellään usein äänien ryhmäksi, jonka yhdistävät yksi painotus; Tällaista tulkintaa ei kuitenkaan voida tunnustaa onnistuneeksi, koska tiedetään sanoja, jotka ovat ilmeisesti yhtenäisiä, mutta joilla on samaan aikaan kaksi korostusta - ja samaan aikaan yhdellä painalluksella voidaan yhdistää kokonaisia ​​puhevirran osia , joka joskus ylittää huomattavasti sanan koon. Morfologian näkökulmasta ehdotetaan pääsääntöisesti sanan määrittelemistä "kokonaan muodostuneeksi" yksiköksi - sellaiseksi, joka kieliopillisen käänteen paradigmassa esiintyy yhtenä kokonaisuutena; kuitenkin, jos kielellä on vähemmän selkeä morfologinen rakenne kuin taivutusindoeurooppalaisilla kielillä (joille tällainen määritelmä on ensisijaisesti tarkoitettu) - esimerkiksi sen kieliopissa ei säädetä adjektiivien deklinaatiosta - tätä kriteeriä ei voida soveltaa se ... Syntaksin kannalta sana voidaan tulkita puhevirran merkittävimmäksi vähimmäisosuudeksi, joka soveltuu korvaamiseen, tai mahdollisena lauseen miniminä; nämä kriteerit eivät myöskään koske kaikkia kieliä, eivätkä ne ole pohjimmiltaan sopivia sanojen erottamiseen ei -valikoivilla kielillä. Lopuksi, semantiikka tarjoaa sanan monenlaisia ​​määritelmiä, mutta pohjimmiltaan ne perustuvat pääsääntöisesti yhteen ajatukseen: sanaa ehdotetaan ymmärrettäväksi puhevirran vähimmäisegmenttinä, joka vastaa yhtä tai toista ympäröivää todellisuutta. Tällaiset määritelmät eivät ole tarkkoja, joten niitä ei voida käyttää muodollisena kriteerinä, joka mahdollistaisi sanan erottamisen. Kieltutkimuksen edellä kuvattujen ongelmien yhteydessä herää usein maailmanlaajuinen kysymys siitä, onko laillista erottaa sana kielelliseksi yksiköksi; Jotkut teoreettiset käsitteet (esimerkiksi kuvaileva kielitiede) kieltäytyvät yleensä käyttämästä tätä käsitettä.

Mitä tulee kieleen, vastaavat ajatukset (eli ajatus siitä, että sanaa ei voida täysin määritellä yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, ja tämä mahdottomuus on väistämätöntä) ovat yleistyneet kielitieteessä. Sen sijaan, että puhuttaisiin sanasta kokonaisuutena, tutkijat käyttävät toisiinsa liittyviä ja toisiaan täydentäviä käsitteitä "foneettinen sana", "morfologinen sana", "lekseemi" jne. - toisin sanoen ne sitovat sanan tulkinnan tietyille tasoille kielijärjestelmä. Kaikkien näiden yksiköiden puheen toteuttamisen yhteisyys määrittää niiden yhtenäisyyden maailmanlaajuisessa mielessä. Tällä lähestymistavalla on positiiviset puolensa: sitä voidaan käyttää tulkitsemaan tiukasti epäselviä tapauksia tai sanan vastineita muilla kielillä.

Koko kielen sanasarja määritellään sen sanastoksi tai toisin sanoen tesaurukseksi. On olemassa mielipide, että kielen kaikkien sanojen merkitykset on yhdistetty yhteen semanttiseen verkkoon, mutta tällaisten yhteyksien olemassaolo on toistaiseksi osoitettu vain suhteessa kapeisiin teemaryhmiin - semanttisiin kenttiin. Näitä tai tällaisia ​​sanatyyppejä verrataan todellisuuden eri osa -alueisiin tai sen erityispiirteisiin, jotka henkilö havaitsee tietyssä muodossa; niin etenkin substantiivit vastaavat esineitä tai ilmiöitä, adjektiivit - esineiden ominaisuuksiin, ominaisuuksiin ja niiden erityiseen olemassaoloon, verbit - prosesseihin, jotka tapahtuvat ympäröivän todellisuuden esineiden tai ilmiöiden välillä, palvelusanat välittävät yhteyksiä ja suhteita, jotka ovat olemassa esineitä jne. Yhdistämällä sanat ylemmän tason yksiköiksi - lauseita, lauseita - muodostetaan lausuntoja, ideoita, kysymyksiä, vaatimuksia ihmisen havaitsemasta tai kokemasta maailmasta.

Perusominaisuudet

Sanat tarkoittavat konkreettisia esineitä ja abstrakteja käsitteitä, ilmaisevat ihmisen tunteita ja tahtoa, kutsuvat "yleisiä, abstrakteja eksistentiaalisten suhteiden luokkia" jne. Sana toimii siis tärkeimpänä merkittävänä kieliyksikkönä. Kuten mikä tahansa muu kieli, myös venäjä on viestintäväline sanojen kieli. Sanoista, jotka toimivat erikseen tai fraseologisten käännösten osina, muodostetaan lauseita käyttäen kieliopin sääntöjä ja lakeja ja sitten tekstiä rakenteellisena ja kommunikoivana kokonaisuutena.

Koska sanan rakenne on monimutkainen ja monipuolinen, nykyajan tutkijat käyttävät ns. moniulotteinen analyysi, eli osoittaa erilaisten kielellisten ominaisuuksien summan:

• Foneettinen suunnittelu ja yksitahti (pääjännityksen läsnäolo).
• Semanttinen muotoilu (sanaston, kieliopin, rakenteellisen merkityksen läsnäolo).
• Nimitysfunktio (todellisuuden ilmiön nimi ja sen esittäminen leksikaalisen merkityksen muodossa).
• Toistettavuus (sana on kielellä valmiina itsenäisenä yksikkönä, ja puhuja toistaa sen puhehetkellä, eikä sitä keksitä uudelleen).
• Syntaktinen riippumattomuus (kyky käyttää erillisenä lausumana; suhteellinen vapaus lauseiden sanojen järjestelyssä).
• Sisäinen lineaarinen organisaatio (sana koostuu morfeemeista).
• Läpäisemättömyys ja jakamattomuus (mahdotonta rikkoa yksikkö millään elementillä). Poikkeukset: ei kukaan - ei keneltäkään jne.
• Integroitu muoto.
• Semanttinen valenssi (kyky yhdistää muiden sanojen kanssa tiettyjen semanttisten * kieliopillisten lakien mukaisesti).
• Leksikon kieliopillinen merkitys.
• Olennaisuus (sanan olemassaolo ääni- / graafisessa kuoressa).
• Informatiivisuus (tiedon määrä todellisuuden maailman ilmiöstä).

Luokitus

Arvon mukaan

• merkittävä (merkitsee tiettyä käsitettä);
• palvelu (käytetään sanojen yhdistämiseen toisiinsa).

Puheen osia

Sanat on myös jaettu puheen eri osiin.

Alkuperän mukaan

• Alkuperäinen (oli olemassa muodossa tai toisessa esi -isän kielellä)
• Lainattu (jostain vieraasta kielestä)

Koostumuksen mukaan

• Yksinkertainen
• Monimutkainen

Käytön mukaan

• Yleisesti käytetty
• Vanhentunut
  • Historismit - vanhentuneet esineen katoamisen vuoksi ( oprichnik)
  • Arhaismit - korvattu toisella sanalla ( suun)
• Neologismit - vähän käytetty uutuus
• Termit ovat erityisiä sanoja, joita tiettyjen ammattien ihmiset käyttävät kuvaamaan käsitteitä, joita he käsittelevät.
• Argo, ammattikieli, slangi - sanat, joita tietyt sosiaaliset, ammatilliset ja ikäryhmät käyttävät epävirallisessa viestinnässä
• Yleisiä sanoja - heikosti koulutetut käyttävät sosiaalisesta ryhmästä riippumatta
• Tabu sanoja
  • Eufemit - sanat, jotka korvaavat tabun
• jne.

Arvot

Sanalla on kieliopillinen ja leksinen merkitys.

Leksinen merkitys on sanan korrelaatio johonkin objektiivisen todellisuuden ilmiöön, joka on historiallisesti kiinnitetty puhujien mieleen.

Leksinen merkitys voi olla ainutlaatuinen (sanoja, joilla on yksi merkitys, kutsutaan yksiselitteisiksi: kynnys, luuta, kaula, täynnä jne.). Mutta se voi olla sanassa yhdessä muiden leksikaalisten merkitysten kanssa (sanoja, joilla on tällainen semantiikka, kutsutaan polysemantteiksi: tietää, juurtua, lyödä pois jne.).

Leksisiä merkityksiä on kolme päätyyppiä:

1. suora (nimellinen);
2. fraaseologisesti liittyvät;
3. syntaktisesti ehdollistettu.

Polysemia (tai polysemia) on seurausta nimen siirtymisestä aiheesta toiseen. Tällaisia ​​siirtoja tapahtuu:

1. perustuu samankaltaisuuteen;
2. vierekkäin;
3. toiminnon mukaan;

Pääasialliset kuva -arvot:

1. metafora (sanan käyttö kuvaannollisessa mielessä, joka perustuu kahden kohteen tai ilmiön samankaltaisuuteen);
2. metonyymi (yhden objektin nimen käyttö toisen objektin nimen sijasta niiden välisen ulkoisen tai sisäisen yhteyden perusteella);
3. synecdoche (käyttämällä kokonaisuuden nimeä osan nimen sijasta, yleistä nimen sijaan ja päinvastoin).

Terminologia

• Antonyymit ovat sanoja eri äänistä, jotka ilmaisevat päinvastaisia ​​mutta toisiinsa liittyviä käsitteitä ( paksu - ohut, pieni - suuri, kaukana - lähellä jne.).
• Literalismi on virhe käännettäessä toisesta kielestä, mikä koostuu siitä, että tietylle tapaukselle sopivan sanan merkityksen sijaan käytetään pääasiallista tai tunnetuinta merkitystä: kaapeli - kaapeli (ei vain kaapeli), pakkaus - pieni laatikko (ei pahvi).
• Hyponymit ovat sanoja, joilla on kapeampi merkitys ja jotka kutsuvat objektia (ominaisuutta, ominaisuutta) luokan (joukon) elementiksi: termi "koira" on hyponyymi suhteessa termiin "eläin" ja termi "bulldoggi", on puolestaan ​​hyponymi suhteessa termiin "koira".
• Hyperonyymit ovat käsitteitä suhteessa muihin käsitteisiin, jotka ilmaisevat yleisemmän olemuksen: termi "koira" on hyperonyymi termiin "bulldoggi" ja "peto" on hyperonyymi suhteessa termiin "koira".
• Kvasisynonyymit ovat kuvitteellisia synonyymejä, osittain synonyymejä sanoja, jotka ovat läheisiä, mutta eivät vaihdettavissa kaikissa yhteyksissä, toisin kuin synonyymit, joiden pitäisi olla vaihdettavissa missä tahansa yhteydessä: polku - polku, rakennus - koti, lahjakkuus - nero.
• Homografit ovat sanoja ja muotoja, joilla on erilainen merkitys, mutta jotka on kuvattu samalla tavalla kirjallisesti. Ääntämisessä homografit eivät vastaa toisiaan äänellä ( linna - linna, jauhot - jauhot, tie - tie jne.).
• Homonyymi - kahden tai useamman sanan ääni, joilla on eri merkitys ( näppäintä- lähde, jousi ja näppäintä- työkalu, jakoavain; lentäminen- lentää taivaan halki ja lentäminen- kohdella ihmisiä jne.)
• Homonyymit ovat ääneen ja oikeinkirjoitukseltaan identtisiä sanoja, joiden merkitykset ovat mielestämme täysin riippumattomia toisistaan, eikä niitä voida päätellä toisistaan ​​(vrt. mittari- 100 senttimetriä, mittari- runollinen koko ja mittari- opettaja, mentori; tilaisuus- olosuhteet ja tilaisuus- osa hevosryhmää; ote- kestävyys ja ote- lainaus jne.). Homonyymit yhtyvät keskenään sekä äänellä että kirjallisesti kaikissa (tai useissa) luontaisissa kieliopillisissa muodoissaan. On olemassa täydellisiä homonyymejä - sanat vastaavat toisiaan kaikissa kieliopillisissa muodoissa ( pakottaa- pakottaa joku tekemään jotain ja pakottaa- estää, sulkea toimitetulla tuotteella; rumpali- sosialistisen tuotannon edistynyt työntekijä ja rumpali- osa kivääripultista jne.); sekä epätäydelliset homonyymit - sanat ovat osittain keskenään vain useissa kieliopillisissa muodoissaan ( sipuli- puutarhakasvi ja sipuli- vanha ase nuolien heittämiseen, ensimmäisessä sanassa ei ole monikkoa jne.).
• Homofonit ovat sanoja ja muotoja, joilla on eri merkitys, jotka myös lausutaan samalla tavalla, mutta joita kuvataan eri tavoin kirjallisesti. Homofonit voivat olla luonteeltaan homonyymejä ( luu - inertti, yritys - kampanja, hännänluu - kobchik, roomalainen - romaani jne.) ja homoformi ( lautta - hedelmä, kantaa - lyijyä, ottaa - veli jne.).
• Omomuodot ovat samojen ja eri kielioppiluokkien sanoja, jotka yhtyvät äänessä vain erillisissä muodoissa ( runo- runo ja runo laantua; meni mautonta ja meni liikkeeltä jne.).
• Paronyymit ovat sanoja, joilla on eri kirjoitusasu ja joilla on hyvin läheinen, mutta silti erilainen ääntäminen (rikki - herrat, reitti - kierros, hover - paraati, pankki - kylpylä, raportti - lähtölaskenta, tahto - herätä jne.).
• Paronyymi on kahden foneettisen sanan osittainen sattuma, jota ei voida pelkistää homonyymiksi, ja näiden sanojen riippumattomien osien sattuma ( aamunkoitto - kukoistava, hauska - punnittu, hölmö - vitsi, kuukaudet - vaivaa jne.).
• Synonyymit ovat sanoja, jotka osoittavat samaa todellisuusilmiötä ( pelätä - varoa - pelätä - pelätä; vaeltaa - kävellä - vetää - vaeltaa - kävellä; kuuma - kuuma - palovamma jne.).
• Synonyymi - useiden sanojen samankaltaisuus merkityksessä ( työ - työ; välinpitämättömyys - välinpitämättömyys - välinpitämättömyys - apatia jne.).

Sanojen kuvaannollisten merkitysten tyypit

Veronika

Kuvaannollisia merkityksiä on kolme päätyyppiä riippuen siitä, minkä määritteen perusteella nimi siirretään: 1) metafora; 2) metonyymi; 3) synekdoche.

METAPHOR (kreikan metaforasta - siirto) on nimen siirto samankaltaisuuden perusteella, esimerkiksi: kypsä omena - silmämuna (muodoltaan); henkilön nenä - laivan nenä (sijainnin mukaan); suklaapatukka - suklaanruskea (värin mukaan); linnunsiipi - lentokoneen siipi (toiminnon mukaan); koira ulvoi - tuuli ulvoi (äänen luonteen vuoksi) jne.

METONYMIA (kreikkalainen metonymia - uudelleennimeäminen) on nimen siirtäminen esineestä toiseen niiden läheisyyden perusteella *, esimerkiksi: vesi kiehuu - vedenkeitin kiehuu; posliini -astia on herkullinen ruokalaji; syntyperäinen kulta - skytialainen kulta jne. Synecdoche on eräänlainen metonyymi.

SINEKDOHA (kreikan kielestä "synekdoche - yhteisymmärrys") on koko nimen siirtäminen osaansa ja päinvastoin, esimerkiksi: paksu herukka - kypsä herukka; kaunis suu - ylimääräinen suu (noin ylimääräinen henkilö perheessä); iso pää - älykäs pää jne.

Kuvanimikkeiden kehittämisprosessissa sanaa voidaan rikastuttaa uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventumisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuvallisista merkityksistä voi tulla yksinkertaisia.

On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa. Ke esimerkiksi lauseita: 1) Istuimme linnakkeen kulmassa, jotta voisimme nähdä kaiken molempiin suuntiin (M. Lermontov). 2) Tarakanovkassa, kuten kaukaisimmassa karhun kulmassa, ei ollut tilaa salaisuuksille (D.Mamin-Sibiryak)

* Viereinen - sijaitsee aivan vieressä, ja sillä on yhteinen raja.

Ensimmäisessä lauseessa sanaa kulma käytetään sen välittömässä merkityksessä: "paikka, jossa jonkin asian kaksi puolta yhtyvät, leikkaavat toisensa". Ja vakaissa yhdistelmissä "syrjäisessä nurkassa", "karhunurkassa" sanan merkitys on kuviollinen: syrjäisessä nurkassa - syrjäisellä alueella, karhun kulma - syrjäinen paikka.

Mikä on sanan suora ja kuviollinen merkitys?

Kledi wynn

tehdä sammalista elefantti tämän kuvaannollisen merkityksen vuoksi, esimerkiksi emme voi tehdä kärpästä norsua, mutta suora merkitys on sekoittaa kaikki, jotta todellisuudesta tulee jotain muuta
Epäselvyyden vuoksi yksi sanan merkityksistä on suora ja kaikki muut ovat kuvaannollisia.

Sanan suora merkitys on sen tärkein sanallinen merkitys. Se on suunnattu suoraan nimettyyn kohteeseen, ilmiöön, toimintaan, merkkiin, herättää heti ajatuksen niistä ja on vähiten riippuvainen kontekstista. Sanat esiintyvät useimmiten niiden välittömässä merkityksessä.

Sanan kuvaannollinen merkitys on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella.
Lelu -ja hyvin. 1. Asia, joka palvelee peliä. Lasten leluja. 2. siirto. Hän, joka toimii sokeasti toisen tahdon mukaan, kuuliainen väline toisen tahdosta (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.
Merkityksensiirron ydin on, että merkitys siirretään toiseen esineeseen, toiseen ilmiöön ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden kohteiden nimenä samanaikaisesti. Siten muodostuu sanan polysemia.

Arvonsiirtoa on kolme päätyyppiä riippuen siitä, minkä ominaisuuden perusteella arvo siirretään:
metafora,
metonyymi,
synekdoche.
Metafora (kreikkalaisesta metaforasta - siirto) on nimenmukainen siirto:
kypsä omena - silmämuna (muodoltaan);
henkilön nenä - laivan nenä (paikassa);
suklaapatukka - suklaanruskea (värin mukaan);
linnunsiipi - lentokoneen siipi (toiminnon mukaan);
koira ulvoi - tuuli ulvoi (äänen luonteen mukaan);
jne.
Metonymia (kreikkalaisesta metonymiasta - uudelleennimeäminen) on nimen siirtäminen aiheesta toiseen aiheen läheisyyden perusteella:
vesi kiehuu - vedenkeitin kiehuu;
posliini -astia on herkullinen ruokalaji;
natiivi kulta - skytialainen kulta
jne.
Sinekdokha (kreikan synekdoche - yhteisymmärrys) on koko nimen siirtäminen osaansa ja päinvastoin:
paksu herukka - kypsä herukka;
kaunis suu - ylimääräinen suu (noin ylimääräinen henkilö perheessä);
iso pää - älykäs pää
jne.
Kuvitteellisten merkitysten kehittämisprosessissa sanaa voidaan rikastuttaa uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventumisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuva -arvot voivat muuttua yksinkertaisiksi.

On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa.
Istuimme linnakkeen kulmassa, jotta voisimme nähdä kaiken molempiin suuntiin. - Tarakanovossa, kuten syvimmässä laskukulmassa, ei ollut paikkaa salaisuuksille.
Ensimmäisessä virkkeessä sanaa ANGLE käytetään kirjaimellisessa merkityksessä "paikka, jossa jonkin asian kaksi puolta kohtaavat, leikkaavat toisensa". Ja vakaissa yhdistelmissä "syrjäisessä nurkassa", "karhunurkassa" sanan merkitys on kuviollinen: syrjäisessä nurkassa - syrjäisellä alueella, karhun kulma - syrjäinen paikka.

Selittävissä sanakirjoissa sanan suora merkitys annetaan ensin, ja kuviolliset merkitykset numeroidaan alkaen 2: sta. Äskettäin kuviollisena tallennettu merkitys on merkitty yhdysmerkillä. :
Puinen, th, th. 1. Valmistettu puusta. 2. siirto. Liikkumaton, ei ilmeikäs. Puinen ilme. ♦ Puuöljy - halpa oliiviöljy

Olga fadeeva

epäselviä ja epäselviä sanoja. Sanan Zhdanova L.A. suorat ja kuvaannolliset merkitykset Sanalla voi olla yksi leksinen merkitys, silloin se on yksiselitteinen tai useita (kaksi tai useampia) merkityksiä, sellaista sanaa kutsutaan polysemanttiseksi. Kielellä on melko paljon yksiselitteisiä sanoja, mutta yleisimmät, yleisesti käytetyt sanat ovat yleensä polysemanttisia. Termeissä, työkalujen nimissä, ammateissa, eläimissä, kasveissa jne. On monia yksiselitteisiä sanoja. Yksiselitteisiä ovat esimerkiksi sanat dualismi, kone, neuropatologi, metsäkauris, poppeli, tylli, vaunu, lintu. Polysemous -sanoilla voi olla kahdesta yli kahteen tusinaan merkitystä (esimerkiksi Ozhegovin sanakirjassa sanalle go on annettu 26 merkitystä). Jos sana on epäselvä, sen merkitysten välillä on semanttinen yhteys (ei välttämättä kaikki kerralla). Esimerkiksi Ozhegov -sanakirjassa sanalle tie on korostettu seuraavat merkitykset: 1. Liikkumiseen tarkoitettu maanauha. Asfaltti tie. 2. Ohitus- tai ajopaikka, seurattava reitti. Matkalla kotiin. 3. Matkusta, pysy tiellä. Väsynyt tielle. 4. Toimintatapa, toiminnan suunta. Tie menestykseen. Ensimmäisillä kolmella merkityksellä on yhteinen osa liikettä avaruudessa, neljäs merkitys liittyy toiseen: molemmat sisältävät suunnan merkityksen (toisessa merkityksessä liikkeen suunta avaruudessa ja neljännessä toiminnassa, kehityksessä ). Polysemanttisessa sanassa erotetaan sanan suora (pää) merkitys ja kuviollinen (johdettu) merkitys. Kuvaannollinen merkitys on seurausta nimen siirtämisestä (äänikirjain tarkoittaa) muihin todellisuuden ilmiöihin, jotka alkavat merkitä samalla sanalla. Nimensiirtoa on kahdenlaisia: metafora ja metonyymi. On huomattava, että kysymys siitä, mikä merkitys on suora ja mikä kuvaannollinen, olisi päätettävä nykyaikaisesta kielellisestä näkökulmasta eikä sitä pitäisi kääntää kielihistorian alalle. Esimerkiksi Ozhegovin sanakirjan sana cleave tulkitaan seuraavasti ...

Alina Bondarenko

Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuviollinen merkitys?

Nämä ovat kaksi termiä sananmuodostuksesta - tiede kielen sanaston täydentämisestä omien varojensa kustannuksella eikä lainata muilta kieliltä.
Perinteen mukaan jotkin kielen sanat voivat erottaa kaksi tai useampia jollain tavalla kytkettyjä leksikaalisia merkityksiä. Tätä suhdetta kuvataan esimerkiksi VV Vinogradovin kirjassa "Venäjän kieli. Sanan kielioppi", samoin kuin akateemisissa kieliopissa, joita käytetään koulukirjoissa.
Uskotaan, että sanalla, jolla on yksi - suora - merkitys, voidaan joissakin tapauksissa saada semanttinen siirto ilmiöiden samankaltaisuuden (metafora) tai ilmiöiden toimintojen läheisyyden (metonyymi) perusteella saada lisää - kuvaannollinen merkitys.
Verbillä "satuttaa" voi siis olla suora merkitys "vahingoittaa, vahingoittaa, tuhota ihmiskehon kudoksia" (poliisi haavoitti sotilaan pistoolista) ja kuvaannollinen merkitys "loukata ihmisen tunteita, loukata , loukata "(Hän haavoittui luokkatoverin sanoista).
Samalla tavalla voit puhua monien sanojen suorista ja kuvaannollisista merkityksistä: "mene, myrkyllinen, läpinäkyvä, kuori" ja niin edelleen.
Uskotaan, että sanan kaikki kuvaannolliset merkitykset ovat peräisin yhdestä - suora, toisin sanoen suora merkitys on alkuperäinen kaikille kuvaannollisille ja kuviollinen on aina toissijainen.
On sanottava, että kysymys kuvaannollisista merkityksistä on melko kiistanalainen: joskus ei ole mahdollista määrittää, mikä on ensisijaista ja mikä toissijaista samassa "sanassa". Tai siirtomekanismi ei ole selvä (miksi henkilöä kutsutaan joskus sanana "vuohi"?). Tai ei ole semanttista yhteyttä sanojen välillä, jotka kuulostavat samalta (henkilö kävelee / mekko sopii hänelle). Tällaisissa tapauksissa he eivät enää puhu suorasta ja kuviollisesta merkityksestä (yhdessä ne määrittelevät termin "polysemia"), vaan homonyymeistä.
Tämä on nykyaikaisen kielitieteen ongelma, jota ei ole vielä yksiselitteisesti ratkaistu.

Kostya migrin

Esimerkiksi kun sanot yhden sanan ja tarkoitat jotain aivan muuta, esimerkiksi: "hänen kasvonsa ovat jäätyneet", se tarkoittaa, että tyttö ei osoittanut tunteita kasvoillaan, eikä se tarkoita, että hänen kasvonsa olisivat todella jäätyneet ( jäädytetty)

Lesya zolotukhina

Sanan suora merkitys on sen erityinen muotoilu eli se, mitä se tarkoittaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, mutta kuvaannollinen, eli sitä käytetään hieman eri merkityksellä, joka ei ole luonnollinen esimerkiksi ympäröivälle maailmalle , sana häntä ... Suora merkitys on koiran pyrstö, olennon pyrstö ... ja kannettava häntä on esimerkiksi hännän korjaaminen eli kakkosen korjaaminen) jotain tällaista)

Olya tomilina (Ivanova)

suora merkitys on, kun sana tarkoittaa sitä, mitä sanot. Kuvallinen merkitys on silloin, kun sanalla on kaksinkertainen merkitys. Esimerkiksi: vedenkeittimen nokka on vedenkeittimen ulkoneva reikä, josta vesi virtaa, ovenkahva on oven kiinnike, jonka ovi voidaan avata, pöytäjalka, kirjan selkä, sienen pää, traktorin toukka ... Tässä muutama esimerkki: teräsnaula - suora merkitys

Teräksen hermot - kuvaannollinen merkitys
iso kivi - suora merkitys
iso jalkapallo - kuvaannollinen merkitys
pakkaset iskevät
mene nukkumaan kukkojen kanssa
leikata tentissä

Anton maslov

Sanan suora (tai perus-, pää-) merkitys on sellainen merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanalla taulukko on seuraava perusmerkintä: "huonekalu leveän vaakasuoran levyn muodossa korkeilla tuilla, jaloilla".

Sanojen kuvaannolliset (epäsuorat) merkitykset syntyvät, kun nimi on siirretty todellisuuden ilmiöstä toiseen, mikä perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. Samankaltaisuuteen, yhteisiin piirteisiin jne. Sana taulukolla on siis useita kuvaannollisia merkityksiä: 1. Erikoislaitteen esine tai vastaavan muotoinen koneen osa (leikkauspöytä, nosta konepöytä). 2. Ruoka, ruoka (vuokraa huone, jossa on pöytä). 3. Osasto toimielimessä, joka vastaa jostakin erityisasiasta (infopiste).

Riippuen perusteesta ja siitä, minkä perusteella yhden objektin nimi siirretään toiseen, erotetaan kolme sanan merkitysten siirtotyyppiä: metafora, metonyymi ja synekdoch. Jotkut kielitieteilijät erottavat siirron myös toimintojen samankaltaisuudesta.
1. Metafora (gr. Metaphora - siirto) on nimen siirtäminen objektista toiseen niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella.
Saman nimen saaneiden objektien samankaltaisuus voi ilmetä eri tavoin:
esineet voivat olla muodoltaan samanlaisia ​​(käden rengas on savurengas, kypsä omena on silmämuna);
värin mukaan (kultainen mitali - kultaiset kiharat, suklaapatukka - suklaanruskea);
toiminnon mukaan (takka - liesi ja takka - sähkölaite huoneen lämmitykseen, linnunsiipi - lentokoneen siipi);
äänen luonteen mukaan (koira ulvoi - tuuli huusi);
samankaltaisuus kahden esineen järjestelyssä suhteessa johonkin (eläimen häntä on komeetan häntä, ihmisen nenä on laivan nenä);
samankaltaisuus esineiden arvioinnissa (selkeä päivä - selkeä tyyli);
samankaltaisuus syntyneessä vaikutelmassa (musta huntu - mustat ajatukset);
lähentyminen on mahdollista myös muista syistä: vihreät mansikat - vihreä nuoriso (yhdistävä piirre on kypsymättömyys); nopea juoksu - nopea mieli (yhteinen merkki - voimakkuus); vuoret venyvät - päivät venyvät (assosiatiivinen yhteys - pituus ajassa ja avaruudessa).
2. Metonyymi (gr. Metonymia - re

Lyubava egorova

Samoja sanoja voidaan käyttää eri tavoin puheessa, ja niillä on eri merkitykset. Sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset on korostettu. Sanan suora (tai perus-, pää-) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa.
Sanoilla pöytä, musta, kiehuu on siis perusmerkinnät: 1. Huonekalut vaakasuoran laudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla; 2. Nokin, hiilen väri; 3. Seethe, gurgle, haihtuen voimakkaasta lämmöstä (noin nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka ne voivat historiallisesti muuttua. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana taulukko tarkoitti "valtaistuinta", "hallitsemaan".
Sanojen välittömät merkitykset vähiten kaikista muista riippuvat kontekstista, muiden sanojen yhteyksien luonteesta.
Sanojen kuvaannolliset (epäsuorat) merkitykset ovat niitä merkityksiä, jotka syntyvät nimenomaisen siirron seurauksena todellisuuden ilmiöstä toiseen perustuen niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. Samankaltaisuuteen, yhteisyyteen jne.

Olesia rikas

Sanan suora merkitys on perus ja heijastaa sanan suoraa korrelaatiota nimetyn esineen, merkin, toiminnan, ilmiön kanssa.
Sanan pysyvä merkitys syntyy suoran tuloksen perusteella, joka johtuu siitä, että yhden objektin nimi (ominaisuus, toiminto jne.) Siirretään toiselle, jollain tavalla samanlaiseksi. Näin ollen sanan kuviollinen merkitys heijastaa sanan ja kutsutun todellisuusilmiön välistä yhteyttä ei suoraan, vaan vertaamalla muihin sanoihin. Esimerkiksi sanan "sade" suora merkitys on "ilmakehän sateet pisaroiden muodossa", ja kuvaannollinen on "virtaus pienistä hiukkasista, jotka kuuluvat johonkin joukkoon".
Yhdellä sanalla voi olla useita kuvaannollisia merkityksiä. Niinpä sanalla ”polttaa” on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1) olla kuumuudessa, kuumeisessa tilassa (potilas on tulessa); 2) punastua veren virtauksesta (posket palavat); 3) kimallus, kiilto (silmät palavat); 4) tuntea voimakkaan tunteen (palaa rakkaudesta runoutta kohtaan).
Ajan myötä kuvallisista merkityksistä voi tulla yksinkertaisia. Esimerkiksi sanaa "nenä" käytetään nyt sen välittömässä merkityksessä, kun kyse on hajuelimestä, joka sijaitsee henkilön kasvoilla tai eläinten kuonossa ja aluksen etuosassa.
On mahdollista määrittää, missä mielessä sanaa käytetään vain kontekstissa: pisara on vesipisara, pisara sääliä; kyltymätön - kyltymätön eläin, kyltymätön kunnianhimo; kultainen - kultainen rengas, kultainen syksy. Kuvallinen merkitys on yksi monisanaisen sanan merkityksistä, ja se annetaan selittävissä sanakirjoissa merkillä ”trans. ”.
1. Täällä, missä taivaan holvi katselee niin hitaasti laihaa maata - täällä, rautauniin uppoutunut, väsynyt luonto nukkuu ... (F. Tyutchev). 2. Aurinko on kultainen. Leinikki on kylmä. Joki kimaltelee ja leikkii vedellä (K. Balmont).

Riippuen kummasta merkki merkitys siirretään esineestä toiseen, sanassa on seuraavanlaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä.

1) Arvojen siirtäminen joidenkin toimesta yhtäläisyyksiä esineiden, ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kuva -arvoja kutsutaan metaforinen. Metafora(kreikkalaisesta metaforasta - siirto) on nimen siirtäminen yhdestä esineestä, toiminnasta, ominaisuudesta, ilmiöstä muihin toimintoihin, ominaisuuksiin, ilmiöihin niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella (esim. muoto, väri, toiminta, sijainti jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:
a) keulan pää, silmämuna - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;
b) veneen keula, junan häntä, naulan pää - siirto esineiden järjestelyn samankaltaisuuden perusteella;
c) talonmies (merkitys "auton lasin puhdistuslaite"), sähköasento, vartija (merkityksessä "laite astiassa, joka pitää kiehuvaa maitoa") - siirto perustuu toimintojen samankaltaisuuteen esineitä.

Sanan monille metaforisille kuvaannollisille merkityksille on tunnusomaista antropomorfismi eli ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien rinnastaminen ihmisen ominaisuuksiin. Vertaa tällaisia ​​esimerkkejä: paha tuuli, välinpitämätön luonto, kevään hengitys, "Joki soi" (VG Korolenkon tarinan otsikko), virta virtaa, tulivuori on herännyt jne.

Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirretään ihmismaailmaan, esimerkiksi: kylmä katse, rautainen tahto, kivisydän, kultainen hahmo, hiusten shokki, ajatuspallo jne. Metaforit ovat yleinen kieli, kun sanan tiettyä metaforista merkitystä käytetään laajalti, minkä seurauksena sen tietävät kaikki tiettyä kieltä puhuvat (naulan pää, joen hiha, musta kateus, rautainen tahto) ja yksilö jonka on luonut kirjailija tai runoilija ja joka kuvaa hänen tyylillistä tapaansa eikä ole yleistynyt. Vertaa esimerkiksi vertauksia:
S.A. Yesenin: punaisen pihlajan tulipalo, leivän koivukieli, taivaan sävy, silmien jyvät jne .;
B.L. Pasternak: lyyrän labyrintti, syyskuun veriset kyyneleet, lyhtyjen rullat ja kattojen paisut jne.

2) Nimen siirtäminen aiheesta toiseen aiheen perusteella läheisyydet nämä esineet. Tätä arvojen siirtoa kutsutaan metonyymi(kreikasta. Metonymia - uudelleennimeäminen). Arvon metonyyminen tavutus muodostetaan usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:
a) materiaali - tästä materiaalista valmistettu tuote. Esimerkiksi sanat kulta, kristalli voivat tarkoittaa näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänellä on kultaa korvissaan; kiinteä kristalli hyllyillä);
b) astia - astian sisältö (söi kaksi lautasta, joi kupin);
c) kirjoittaja - tämän kirjoittajan teokset (luen Puškinin, tunnen Nerkasovin ulkoa);
d) toiminta - toiminnan kohde (kirjan julkaisemiseen tähtäävät toimet, kirjan kuvitettu julkaisu esineenä);
e) toiminta - toiminnan tulos (muistomerkin rakentaminen - monumenttirakenne);
f) toiminta - toimintaväline tai -väline (halkeamien täyttäminen - tuore kitti, takin kiinnitys - suksen sitominen, liikkeen siirto - polkupyörän voimansiirto);
g) toiminta - toimintapaikka (poistuminen talosta - seiso uloskäynnillä, liikennepysäkki - bussipysäkki);
h) eläin - turkki tai eläimen liha (metsästäjä sai ketun - millaista turkista, narttua tai kettua?).

Yksi erikoisista metonyymityypeistä on synekdoche. Synecdoche(kreikasta. Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osa jotain että kokonaisuus. Esimerkiksi sanat kasvot, suu, pää, käsi tarkoittavat vastaavia ihmiskehon osia. Mutta jokaista niistä voidaan käyttää henkilön nimeämiseen: maahantulo on kielletty luvattomilta henkilöiltä; perheessä viisi suuta; Kolja- kevyt pää.

Riippuen kummasta merkki arvo siirretään objektista toiseen, erotetaan seuraavat kannettavat arvotyypit sanat.

1) Arvojen siirtäminen joidenkin toimesta yhtäläisyyksiä esineiden, ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kannettavia arvoja kutsutaan metaforinen. Metafora(kreikkalaisesta Metaforasta - siirto) on nimen siirtäminen yhdestä esineestä, toiminnasta, ominaisuudesta, ilmiöstä muihin toimintoihin, ominaisuuksiin, ilmiöihin, jotka perustuvat yhtäläisyyksiä niiden merkkejä (esim. muoto, väri, toiminta, sijainti jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:

a) pää sipuli, silmälääke Omena - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;

b) nenä veneet, häntä junat, hattu naula - siirto pohjaan

samankaltaisuuksia esineiden sijainnissa;

v) kadunlakaisija ("auton lasin puhdistuslaite"), sähköinen asema, vartija (tarkoittaa "laitetta säiliössä kiehuvaa maitoa varten") - siirto, joka perustuu esineiden toimintojen samankaltaisuuteen.

Sanan monille metaforisille kuvaannollisille merkityksille on tunnusomaista antropomorfismi, eli ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien rinnastaminen ihmisen ominaisuuksiin. Vertaa näitä esimerkkejä: paha tuuli, välinpitämätön luonto, hengitys kevät, "joki leikkii"(tarinan nimi V.G.Korolenko), virtaus juoksu, tulivuori herätä jne.

Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirtyvät ihmisten maailmaan, esimerkiksi: kylmä näky, rauta- tahtoa, kivi sydän, kulta- merkki, pino hiukset, ajatusten sotku jne.

Metaforit ovat yleinen kieli, kun sanan tiettyä metaforista merkitystä käytetään laajalti, minkä seurauksena se tiedetään kaikille tietyn kielen puhujille (hattu naulata, hiha joet, musta kateus, rauta- tahtoa ja Ap-) ja yksilö, jonka on luonut kirjailija tai runoilija, joka kuvaa hänen tyylillistä tapaansa eikä levinnyt laajalle. Vertaa esimerkiksi vertauksia:

S. A. Yesenin: punaisen pihlajan tuli, leivän koivukieli, sintsi taivas, jyviä silmä jne.;

B. L. Pasternak: sokkelo lyyra, veriset kyyneleet Syyskuu, rullina lyhdyt ja crumpets kattoja jne.

2) Nimen siirtäminen aiheesta toiseen aiheen perusteella läheisyydet nämä esineet. Tätä arvojen siirtoa kutsutaan metonyymi(kreikasta. Metonymia - uudelleennimeäminen). Metonymiset merkityksensiirrot muodostuvat usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:

a) materiaalia - tuote tästä materiaalista. Esimerkiksi sanat kulta, kristalli voi merkitä näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänen korvissaan kulta; kiinteä kide hyllyillä);

b) alus - sisältö aluksia (söi kaksi lautasta, joi kupin);

G) toiminta - esine toimet (toimet, joiden tarkoituksena on painos kirjoja«-> kuvitettu painos kirjat esineenä);

e) toiminta - tulos Toiminnot (rakentaminen monumentti- monumentaalinen rakenne);

e) toiminta - tarkoittaa tai työkalu Toiminnot (kitti halkeamia - tuoreita kitti, kiinnitys Anastasian kanssa- hiihtää kiinnitys, siirto liike- polkupyörän voimansiirto);

g) toiminta - paikka Toiminnot (lähtö kotoa - seisomaan poistua, jäädä-

Uusi liikenne - bussipysäkki);

h) eläin - turkis tai liha eläin(metsästäjä kiinni kettu- Tämä on

millaista turkista, narttua tai ketua?).

Yksi erikoisista metonyymityypeistä on synekdoche. Sinekdokha (kreikasta. Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osa jotain että kokonaisuus. Esimerkiksi sanat kasvot, suu, pää, käsi tarkoittaa vastaavia ihmiskehon osia. Mutta kutakin niistä voidaan käyttää henkilön nimeämiseen: ulkopuoliset Liam ei sisäänkäyntiä; perheessä viisi suuta; Kolja- kevytpää.

Joitakin henkilön ominaispiirteitä - parta, lasit, vaatteet ja muut - käytetään usein viittaamaan henkilöön. Esimerkiksi:

- Hei parta, minne olet menossa?

- Seison täällä sinisen viitan takana ...

- On totta, että se on kallista, - huokaavat punaiset housut.(Luku)

"Vanhentuneet sanat ja neologismit"

Kielen sanavarasto muuttuu jatkuvasti: jotkut sanat vanhenevat ja jättävät kielen, toiset näyttävät - lainataan tai muodostetaan olemassa olevien mallien mukaan. Niitä sanoja, jotka ovat menettäneet aktiivisen käytön, kutsutaan vanhentuneiksi; uusia sanoja, jotka ovat juuri ilmestyneet kielelle, kutsutaan neologismeiksi.

Vanhentunut sanasto

Vanhentunut sanasto sisältää sanoja, jotka ovat vanhentuneet, muun muassa historismi ja arhaismi.

Historismit ovat sanoja, joita ei enää käytetä niiden nimeämien esineiden ja ilmiöiden katoamisen yhteydessä: bursa, caftan, posadnik. Historiat löytyvät pääteksteistä menneisyydestä (sekä tieteellisiä että taiteellisia).

Arhaismit ovat sanoja, jotka ovat siirtyneet passiiviseen kantaan, koska niiden nimeämille esineille, ilmiöille, käsitteille on esiintynyt muita nimiä - ja ne ovat olemassa tähän päivään asti. Riippuen siitä, mikä sanan osa on vanhentunut, erotetaan erilaisia ​​archaismeja:

leksikaalinen - itse sana on vanhentunut, sen äänikirjainkompleksia ei enää käytetä, ja merkityksen ilmaisee toinen leksinen yksikkö:

semanttinen - sana on olemassa nykyajan venäjän kielellä, mutta on menettänyt yhden tai useamman merkityksen: Ja niin, että hän ei uskalla ihmetellä tulevaisuudessa, / Kun hän on todella saanut kiinni, / ja riistää vatsan (Pushk.). Oletko lukenut Pietarin Vedomosti -artikkelin? (S.-Sch.) Arkady huomasi kaiken tämän, mutta piti huomautuksensa itsellään (Turg.).

foneettinen - sanan ulkonäkö on muuttunut, mikä näkyy sen kirjoituksessa: Hän lauloi elämän haalistuneen värin / Lähes kahdeksantoista vuoden ikäisenä (Pushk.).

sananmuodostus-sanan muodostava rakenne on vanhentunut: Myrkky putoaa kuorensa läpi, / keskipäivällä sulaa lämmöstä, / ja jäätyy illalla / paksu viileä hartsi (Pushk.); Hullu mies itkee vain onnettomuudesta, / Taitava etsii varoja, / Kuinka auttaa surua teoilla (Siipi.) Metsämme oli Fedos Ivanov, suuri lukutaitoinen ja tiesi asiat järjestää hyvin (Lesk.).

kielioppi - tietyt kieliopilliset sanamuodot ovat vanhentuneita: Maanviljely hengittää ilosta / Kun viljatilat ovat täynnä, hän iloitsee (Zhuk.)

Sanojen vanhentuminen on prosessi, ja eri sanat voivat olla eri vaiheissa. Niitä, jotka eivät ole vielä poistuneet aktiivisesta käytöstä, mutta joita käytetään jo aiempaa harvemmin, kutsutaan vanhentuneiksi.

Vanhentuneita sanoja käytetään eri toiminnoissa. Esimerkiksi kun niitä käytetään esineiden ja ilmiöiden nimeämiseen, niillä on nimellinen tehtävä (tieteellisissä ja historiallisissa teoksissa jne.). Historiallisia aiheita koskevissa taideteoksissa tämä sanasto täyttää jo nimitystyylisen tehtävän - ei ainoastaan ​​osoita todellisuutta, vaan luo myös tietyn aikakauden maun. Vanhentuneita sanoja voidaan käyttää kuvitteellisessa tekstissä osoittamaan ajankohta, jolloin toiminto tapahtuu. Vanhentuneet sanat (enimmäkseen arkaismit) voivat myös suorittaa tyylillisiä tehtäviä, olla ilmaisukeinoja ja antaa tekstille erityisen juhlallisuuden.

Uudet sanat (neologismit)

Vanhentuneita sanoja vastustavat neologismit (kreikan kielestä neos 'uusi' ja logos 'sana') - uudet sanat, merkitykset ja vakaat sanayhdistelmät, joiden uutuus kaiuttimet tuntevat.

Joka vuosi tiedotusvälineisiin tallennetaan kymmeniä tuhansia uusia sanoja, mutta kaikki eivät sisälly kieleen. Joitakin niistä käytetään kerran missä tahansa tekstissä tai suullisessa puheessa, toisia, joita eri ihmiset käyttävät monta kertaa, sisällytetään kielen sanastoon ja menetetään vähitellen uutuuden laatu. Jotkut neologismit, joilla ei ole aikaa päästä pääsanavarastoon, poistuvat käytöstä ja muuttuvat vanhentuneiksi sanoiksi (esimerkiksi tämä kohtalo kohtasi monia ensimmäisten vallankumouksellisten vuosien neologismeja: naisvaltuutettu, yleisopetus, kerenka, liikemies).

25. sanaston rikastaminen

Yksi kielen historiallisen kehityksen laeista sosiaalisena ilmiönä. On kolme pääasiallista tapaa rikastuttaa kielen sanastoa:

1) rikastuksen morfologinen tapa [peruskoostumus, morfologinen (liite) sananmuodostus];

2) semanttinen tapa [sanan merkityksen laajentaminen, sanan merkityksen kaventaminen, merkitysten siirto (metaforinen, metonyyminen, toiminnallinen); leksikaalinen -semanttinen menetelmä, joka perustuu polysemian hajoamiseen (homonyymien muodostuminen, sanojen merkitysten jakautuminen eri ajanjaksoille: vatsa - ruumiinosa, vatsa (vanhentunut) - eläinmaailma; yhteisten substantiivien syntyminen oikea ja päinvastoin: rakkaus - rakkaus), kääntyminen];

3) lainaaminen (välttämättömät lainat, kielten rinnalla kaikilla tasoilla; jäljitys)

Sanan sisäinen muoto on varren morfonologinen koostumus, joka osoittaa motivoidun yhteyden sen äänen ja annetun merkityksen välillä. Foneettinen sana on itsenäinen sana yhdessä viereisten korostamattomien palvelusanojen ja hiukkasten kanssa.

Etymologia (kreikan kielestä ετυμος - "sanan todellinen merkitys" ja λόγος - "tiede") on kielitieteen (tarkemmin sanottuna vertailevan historiallisen kielitieteen) haara, joka tutkii sanojen alkuperää. Aluksi muinaiset - oppi sanan "todellisesta" ("alkuperäisestä") merkityksestä.

"Etymologiaa" kutsutaan myös sanan alkuperäksi (esimerkiksi "sanalla on muistikirja kreikkalaisesta etymologiasta", "ehdottaa uutta etymologiaa", eli versiota alkuperästä).

Deetymologisaatio (de ... ja etymologiasta), yksinkertaistaminen, sanan morfologisen (sananmuodostus) rakenteen muutos, kun tämän sanan etymologinen yhteys johonkin toiseen johdannaispohjaan katoaa tietoisuuden vuoksi natiivit puhujat. Dialektiikka voi johtua joko siitä, että sanat, joilla on alkuperäinen ei -johdannainen runko, lakkaavat olemasta kielellä ("tärkeä" - vertaa vanhan venäläisen "vaga"), tai se, että tämä sana on mennyt liian pitkälle semanttinen kehitys sanasta, jolla on vastaava ei -johdannainen varsi ("suuri" - vertaa "rouheita").

KANSANETYMOLOGIA- sanan täydellinen tai osittainen uudelleenarviointi sen mielivaltaisen lähentymisen seurauksena muiden ääneen läheisten sanojen kanssa. Joten "takki" (englanti - peajacket - "karkeasta kankaasta valmistettu takki") venäläisissä murteissa muuttuu "spinzhakiksi" ("selän" yhteydessä), "boulevardiksi" (ranskaksi saksasta "Bollwerk" - "saviakseli") ) - "gulvarissa" ("kävelyn" yhteydessä), "osuuskunta" in "kupirativ" ("ostaa" yhteydessä). Ilmiö N. e. Havaittu tietysti ei vain "suosituissa" murteissa: sillä oli erittäin merkittävä rooli ns. tieteellinen etymologia (kielitieteen osa minkä tahansa kielen sanojen alkuperästä). Joten esim. Tredjakovski tulkitsi muinaisen kansan nimen "etruskit" "ovelaksi", "koska nämä ihmiset harjoittivat tieteitä tuolloin." Vertailijat omistavat kuitenkin myös huomattavan osan rakenteissaan UK: lle, erityisesti silloin, kun ne ovat suurvalta-suuntausten ja nationalistisen purismin vaikutuksen alaisia ​​(ks.). taipumus vähätellä muiden kielten vaikutusta heidän kieleensä. tai liioittele kielesi vaikutusta. muille; ensimmäisessä suunnassa on ominaista venäläisten porvarillisten etymologien asenne turkin ja mongolian venäjän kielen rahastoon, toisessa saksalaisten porvarillisten etymologien (Geert) asenne romaaniseen ja itäiseen kansainvälisen teknisen terminologian rahastoon. Niin. arr. termi "N. NS. " on melko valitettava, sillä sillä on vain historiallinen perusta; yrityksiä korvata se toisella termillä ("lexical assimilation", Krushevsky ehdotuksesta) ei kuitenkaan ole vielä kruunattu menestyksellä.

Ilmiö N. e. on tutkittu tähän asti lähes yksinomaan subjektiivis-psykologisen kielitieteen näkökulmasta, ja harvat sen nykyisistä luokituksista ovat abstrakteja, kaavamaisia. merkki. Samaan aikaan luokkaideologia löytää erittäin selkeän ilmaisun N. e., Sen suuntaan ja N. e. Itsensä ilmiöissä. siitä tulee helposti luokkataistelun ase. Ke esim. sellainen N. e. maaorjan talonpojan puheessa, vuokranantajan kiinteistön "Bellevue" muuttamisesta "piikkiksi" tai sukunimeksi "Tiesenhausen" "Sineguzeniksi". N.: n tutkimus. tästä näkökulmasta sen avulla on mahdollista määrittää tarkemmin sen merkitys juonenmuodostuksessa (esim. sanonnoissa, ennustuksissa, myytteissä) ja tyylissä (esim. realismin, symboliikan, imagismin ja futurismi), sekä suullinen että kirjallinen taiteellinen kirjallisuus.

27.Synonyymit

Systeemiset yhteydet sanojen merkitysten välillä

104. § Sanan käsitteellinen merkitys ei ole erillinen, vaan tietyssä korrelaatiossa muiden sanojen käsitteellisten merkitysten kanssa, ensinnäkin saman ”semanttisen kentän” sanojen kanssa. Termi semanttinen kenttä tarkoittaa suurempaa tai pienempää sanasarjaa, tarkemmin sanottuna niiden merkityksiä, jotka liittyvät samaan todellisuuden fragmenttiin. Sanat, joiden arvot sisältyvät kenttään, muodostavat "temaattisen ryhmän", joka kattaa enemmän tai vähemmän laajalti. Esimerkkejä tällaisista ryhmistä: sanat, jotka ilmaisevat aikaa ja sen eri osia (aika, aika, vuosi, kuukausi, viikko, päivä, tunti jne., Myös kevät, talvi ... aamu, ilta jne.); sukulaisuusehdot (isä, äiti, poika, veli, serkku jne.); kasvien nimet (tai kapeammat ryhmät: puiden, pensaiden, sienien jne. nimet); lämpötilan tuntemusten nimet (kuuma, lämmin, viileä, kylmä jne.); aistien havaitsemisen prosessien nimet (katso, kuule, huomaa, tunne, tunne), ajatusprosessit (ajattele, usko, laske, arvaa, muista) jne. Ryhmää olisi pidettävä eräänlaisena suhteellisen itsenäisenä leksikaalisena mikrosysteeminä.

Teemaryhmän puitteissa erotetaan erilaisia ​​semanttisia linkkejä.

Tärkein niistä on suvun linjan hierarkinen suhde - tyyppi laajemman joukon nimeämisen (yleisempi, yleinen käsite), ns. Hyperonyymin, ja tähän joukkoon kuuluvien alaisten alajoukkojen nimitysten välillä. , "lajien nimet" - hyponymit ... Hyperonyymi eläin on siten hyponymien koira, susi, jänis jne. Alainen, jotka yhdessä muodostavat "leksikaalisen paradigman" (§ 33). Annetut hyponymit ovat puolestaan ​​hyperonyymejä muille, yksityisemmille hyponymille. Esimerkiksi koira toimii hyperonyyminä suhteessa sellaisiin hyponyymeihin kuin bulldoggi, mäyräkoira, seka jne. Sanat bulldoggi, koira ja eläin voivat viitata samaan merkintään, mutta näiden sanojen korvaaminen on yksipuolista : hyponyymiä voidaan aina käyttää hyponymisi sijasta, mutta ei päinvastoin. Joskus tällaisissa hierarkkisissa järjestelmissä se ei ole sana, vaan lause, joka toimii erityisenä linkkinä, esimerkiksi venäjän kielellä, hierarkkisessa rivipuussa - havupuu - kuusessa.

Synonyymit ovat sanoja, jotka eroavat ääneltään ja oikeinkirjoitukseltaan, mutta merkitykseltään läheisiä tai identtisiä.

Synonyymit

Synonyymien tyylitoiminnon tarkoituksena on olla ajatuksen tarkin ilmaisukeino. Synonyymien käytön avulla voidaan välttää puheen yksitoikkoisuus, samojen sanojen toistaminen, mikä tekee puheestamme tarkemman ja ilmeikkäämmän.

Antonyymejä

Antonyymit ovat sanoja, joilla on vastakkaiset leksikaaliset merkitykset, joita käytetään ilmiöiden vastakohtana, kontrastin luomiseksi.

Antonyymien tyylillisen tehtävän on olla keino ilmaista vastakohta, parantaa puheen emotionaalisuutta.

Antiteesi(kreikan kielestä. vastakohta - ristiriita, oppositio) - oppositio. Sananlaskut, paradoksi, oksymoroni on rakennettu vastakohtaan.

Paradoksi- tuomio, joka on jyrkästi ristiriidassa terveen järjen kanssa, mutta syvällinen; se voi olla keino paljastaa, satiirinen kuva todellisuudesta, se voi asettaa tuomion järjettömyyden partaalle ("Mitä huonompi, sen parempi").

Itseristiriita(kreikan kielestä. oxymoron - nokkela -typerä) - tyylillinen menetelmä vastakkaisten, toisiaan poissulkevien käsitteiden rinnastamiseksi ("Elävä ruumis").

Homonyymejä

Homonyymejä(kreikan homos - sama ja onyma - nimi) - sanat, jotka ovat samat oikeinkirjoituksessa tai äänessä, mutta merkitykseltään erilaiset, esimerkiksi: "pää", "siipi", "keula", "kieli" "avain" jne. ... Sana "avain" voi tarkoittaa: avain lukosta, jakoavain, lähde (lähdevesi).

Homonyymien tyylinen tehtävä on antaa puheilmoitus, elävä tunnepitoisuus; olla keino viihdyttää sanapelejä, leikkiä sanoilla. Homonyymit voivat lisätä lausuntoon koomista ja epäselvyyttä.

Vitsit ja sananlaskut perustuvat epäselviin sanoihin ja homonyymeihin.

Pun (ranskalaisesta calembourista) - tyylillinen vaihtuvuus tai miniatyyrityöskentely, joka perustuu pääasiassa koomiseen polysemous -sanojen tai homofonien käyttöön. Punoja voidaan rakentaa eri tavoin: vastaavia homonyymejä, homofonien lähentämistä, homografien törmäämistä, vakaiden käännösten uudelleenarviointia. Sanamuoto ajatuksen välitysmuotona antaa sille erityisen ilmeikkyyden, emotionaalisuuden ja viihteen, mikä lisää taiteellista vaikutusta.

Selittävissä sanakirjoissa polysemanttiset sanat annetaan yhdessä sanakirjamerkinnässä ja homonyymit eri sanoissa.

Paronyymejä

Paronyymejä- (kreikan para - lähellä, ohyma - nimi) sukulaisia ​​sanoja, ääni on samanlainen, mutta merkitykseltään erilainen ( eliitti - karsinnat; rakennus - rakennus - rakennus).

(Ne viittaavat samaan puheosaan, eroavat toisistaan ​​joko etuliitteiden tai päätteiden perusteella, jotka antavat sanalle uuden semanttisen sävyn; toisella paronimeista voi olla ei-johdannainen ja toisella johdannainen).

Paronymit voivat vaihdella sekä tyylillisen värin että käyttöalueen suhteen.

Taby tarkoittaa kieltoa, joka esiintyy julkisen elämän alueella inhimillisen kehityksen eri vaiheissa. Tabu (kielto) monien kansojen (mukaan lukien slaavit) keskuudessa syntyi mytologisten uskomusten perusteella. Esimerkiksi uskottiin, ettei kuolleen johtajan kehoon saa koskea, hänen taloonsa tulla, hänen tavaroitaan koskea ... Ei voitu edes puhua leskensä kanssa. Lisäksi kuolleen johtajan nimeä ei voitu lausua, samoin kuin heimon metsästyksen pääkohteena toimineen eläimen nimeä. Ihmiset uskoivat, että sanottuaan tietyt sanat (yleensä nämä ovat kuolemaa kuvaavia sanoja, sairauksien nimiä, jumalien nimiä jne.) He syyttävät itseään onnettomuudesta - henkien vihasta, jonka kanssa ei voi kiistellä ( esi -isämme pitivät esimerkiksi kuoleman tosiasiaa henkien toiminnan ilmentymänä). Muuten, on täysin mahdollista, että persoonattomia verbejä (vilunväristykset, kuume; aamunkoitto, hämärä jne.) Kutsutaan niin tarkasti, koska ihmiset pelkäsivät kutsua sanaa voimaksi, joka aiheuttaa tällaisia ​​ilmiöitä, tai eivät yksinkertaisesti pystyneet selittämään monia tosiasioita ympäröivä todellisuus, joka sai heidät uskomaan tiettyyn korkeimpaan olentoon, joka valvoo ihmisten asioita, heidän tekojaan, tunteitaan ja seisoo heidän yläpuolella.

"Tabu" ei ole vain etnografinen käsite, vaan sitä voidaan soveltaa myös kielen tosiasioihin, koska muinaisista ajoista lähtien ihminen uskoi, että kielen (puheen) avulla voidaan suoraan vaikuttaa ympäröivään maailmaan, toisin sanoen hän uskoi sanan maagisessa toiminnassa.

Tabu (tai kielto) koskee myös kirjallisuuden kielen normeja. Joten esimerkiksi tabu asetetaan epäkunnollisen kielen, töykeän kansankielen jne.

Kiellettyjen asioiden nimien korvaamiseksi tuli tarpeelliseksi muita sanoja, jotka saivat kielitieteen eufemismin nimen. Eufemit ovat emotionaalisesti neutraaleja sanoja tai ilmaisuja, joita käytetään synonyymien sanojen tai ilmausten sijasta, jotka näyttävät puhujalta sopimattomilta, töykeiltä tai tahdittomilta. Sana eufemismi juontaa juurensa kreikan sanaan eufhemismos (eu - "hyvä" ja phemi - "minä sanon"). Kirjaimellisesti: "Puhun hyvin", "Puhun kohteliaasti".

Tabusanojen korvaamiseksi tarvitaan muita sanoja - eufemismia. Eufemit ovat korvaavia, sallittuja sanoja, joita käytetään kiellettyjen (tabu) sanojen sijasta.

TERMINOLOGIA, tietyn osa -alueen tai tuotannon hakusanojen joukko sekä oppi termien muodostumisesta, koostumuksesta ja toiminnasta.

Yleisen terminologiateorian aihe on: erityissanojen muodostumisen ja käytön tutkimus, jonka avulla ihmiskunnan keräämä tieto kerätään ja välitetään; nykyisten terminologisten järjestelmien parantaminen; etsiä optimaalisia tapoja luoda uusia termejä ja niiden järjestelmiä; etsiä yleisiä piirteitä, jotka ovat luontaisia ​​eri tieteenalojen terminologialle.

Termi (lat. Terminus "raja, raja, loppu") on erityinen sana tai lause, joka on hyväksytty tietyllä ammattialalla ja jota käytetään erityisolosuhteissa. Termi on sanallinen nimitys käsitteelle, joka on osa tietyn ammatillisen osa -alueen käsitejärjestelmää. Terminologia (termisarjana) muodostaa itsenäisen sektorin mistä tahansa kansallisesta kielestä ja liittyy läheisesti ammatilliseen toimintaan. Kunkin tieteenalojen, teknologian ja tuotannon termit muodostavat omat järjestelmänsä, jotka määräytyvät ensinnäkin ammatillisen tiedon käsitteellisten yhteyksien perusteella pyrkien ilmaisemaan nämä yhteydet kielellisin keinoin.

Fraseologismit

Fraseologismi on vakaa (ei-vapaa) lause. Fraseologismilla on vakaa kielioppirakenne, jatkuva sanallinen koostumus, vaatii tarkkaa toistoa puheessa. Osana fraseologista yksikköä yksittäisillä sanoilla ei ole merkitystä, vaan vain koko ilmaisulla kokonaisuutena.

Fraseologismit ovat alkuperältään erilaisia ​​(alun perin venäläinen; lainattu; vanha slaavilainen alkuperä).

Fraseologismeja käytetään erilaisissa toiminnallisissa tyyleissä, niillä on tyylillinen väritys. Fraseologisten yksiköiden tyylinen rooli on puheen kuva ja ilmeikkyys.

Hahmojen puheominaisuuksien välineenä käytetään fraseologismeja, joilla on voimakas tyyliväritys; Kirjan fraseologisia yksiköitä, joissa on säälittävä väritys, käytetään antamaan tekstille juhlallinen sävy; tyylillisesti supistetut puhekieliset fraseologiset yksiköt auttavat luomaan tekstissä helpon ja puhekielisen ilmapiirin; fraseologisia yksiköitä voidaan käyttää myös puhemiehen luomiseen.

Kielelliset aforismit (sananlaskut, sanonnat, siivekäs sanat) kuuluvat myös fraseologisiin käänteisiin.

Sananlasku on kuviollinen sanonta, joka on luonteeltaan yleensä opettavainen. (Elä ja opi).

Sananlasku on kuviollinen vertauskuva, joka määrittelee osuvasti minkä tahansa elämän ilmiön. (Kieleni on vihollinen).

Siivekäs ilmaisu on kirjallisia lainauksia, jotka kuuluvat eri tekijöille ja ovat laajalti tunnettuja. (Laivasta palloon - "Voi Witistä" A. Griboyedov).

Frazeologisten yksiköiden lähde voi olla kirjallisia teoksia, suurten ihmisten sanontoja

Polysemia (kreikkalainen poly - monet + sēma - merkki) on sanojen lexikaalisen moniavioisuuden ilmiö.
Polysemanttiset sanat (polysemanttiset sanat) ovat sanoja, joilla on useita LZ: itä. Polysemanttisessa sanassa yksi merkitys liittyy toiseen merkityksessä. Sana satelliitti Jugoslavian liittotasavallassa on useita toisiinsa liittyviä merkityksiä: 1) henkilö, joka matkustaa jonkun kanssa: Kaverini osoittautuivat miellyttäviksi kumppaneiksi; 2) se, mikä liittyy johonkin: Kivisuola - öljysatelliitti; 3) planeetan ympäri pyörivä taivaankappale: kuu on maan satelliitti; 4) avaruusalus, joka laukaistiin kiertoradalle rakettilaitteilla.
Monosemian ilmiö vastustaa polysemiaa.
Monosemy (kreikkalainen monos - yksi + sēma - merkki) on sanojen leksikaalisen yksiselitteisyyden ilmiö.
Yksiselitteiset sanat (monosemantit) ovat sanoja, joilla on yksi LZ. Esimerkiksi: vaakuna on valtion tai kaupungin tunnusmerkki, joka on kuvattu lipuissa, kolikoissa, sineteissä (vaakuna, vaakuna; monet vaakunat, vaakunat).
Kielessä on enemmän epäselviä sanoja kuin yksiselitteisiä. Selittävissä sanakirjoissa polysemanttisten sanojen yksittäiset merkitykset on korostettu numeroina.
Sanan epäselvyys aiheuttaa sanan LZ: n typologian ongelman.
LZ -sanatyypit ovat erilaisia. Yksi LZ: n ensimmäisistä typologioista on V.V. Vinogradov.
Jaettu eri parametrien mukaan: perus- ja johdannainen; suora ja kannettava; vapaa ja kytketty jne. LZ sanoja.
Suorat ja kuvaannolliset LZ -sanat. Sanan merkitysten siirtotyypit.
Ensisijaisia ​​arvoja pidetään suorina, nimellisinä, koska ne kohdistuvat suoraan todellisuuden ilmiöihin, he nimeävät esineitä, toimia, merkkejä (talo, kirja, kivi, rauta, kävely, seisominen jne.).
Toissijaiset arvot ovat kannettavia, koska ne ovat ne perustuvat nimen siirtymiseen ilmiöstä toiseen. Esimerkiksi: asuintalo ja talo, joka tarkoittaa "perhettä" (tunnemme talot, eli perheemme vierailevat toistensa luona), kivitalo ja kivisydän (eli kova, kova, "kuin kivi", kuten kivi), henkilö kävelee ja aika kuluu (eli virtaa, liikkuu).
Nimittävät, suorat merkitykset eivät yleensä sisällä arvioita ilmiöstä, kun taas kuvaannolliset usein osoittavat sisältävänsä vastaavien ilmiöiden arvioinnin (vertaa: kivitalo ja kivisydän, terästanko ja teräsluonne, hapanmaito ja hapan mieliala, jne.).
Usein eläinten nimiä käytetään kuvaannollisessa mielessä: kettu - ovela, aasi tai oinas - tyhmä, karhu tai norsu - kömpelö, leijona - rohkea, rohkea henkilö.
Sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset eroavat toisistaan ​​kontekstissa: linnun siipi on lentokoneen siipi, tytön hattu on naulanpää.
Kuvitellisista merkityksistä voi ajan mittaan tulla yksinkertaisia ​​monisanaisia ​​sanoja: vedenkeittimen nokka, ovenkahva, pöytäjalka.
Sanan merkitysten tavutyypit
Nimen siirtyminen objektista toiseen selittyy joko samankaltaisuudella tai näiden objektien välisellä yhteydellä. Sanojen kuvaannollista käyttöä on useita tyyppejä.
Metafora (antiikin kreikkalaisesta metaforasta) - nimen siirtäminen esineestä toiseen samankaltaisuuden perusteella: lausunnon täyttäminen, tuolin jalka, epäilyksen mato, katkera hymy, pieni vihreä (noin dollaria), kirkas mieli , neulansilmä jne. ...
Objektien nimeämistä uudelleen suhteessaan tilaan tai aikaan kutsutaan metonyymiksi (kreikkalainen metonymia - "uudelleennimeäminen").
Esimerkiksi lauseessa söin kolme lautasta (IA Krylov) sana levy tarkoittaa samanaikaisesti kahta ilmiötä - ruokaa ja lautasta. Kuten metafora, metonyymi on "pakotus" sanan kuviolliselle merkitykselle sen välittömässä merkityksessä - sillä ainoalla erolla, että molemmat komponentit liittyvät toisiinsa ei samankaltaisuuden, vaan vierekkäisyyden suhteilla.
Ilmiöt, jotka on yhdistetty metonyymin avulla ja muodostavat "aiheparin", voivat viitata toisiinsa (metonyymityypit):
asia ja materiaali: Ei hopealla, - kullalla (A.S. Griboyedov);
sisältö ja sisältö: Tulviva uuni murtuu (A. S. Pushkin);
kiinteistöjen haltija: Kaupungin rohkeus vie (sananlasku);
luominen ja luoja: talonpoika ... vie Belinskin ja Gogolin basaarista (NA Nekrasov);
koko ja osa: Hei, parta! ja miten päästä täältä Plyushkiniin (N.V. Gogol) jne.
Viimeinen metonyymisen siirron tyyppi erotetaan erikseen ja sitä kutsutaan synekdocheksi (kreikan synecdoche - "korrelaatio", "kilpailu", "yhteisymmärrys"), ts. nimetä kokonaisuus osan kautta ja päinvastoin.
Sanan tai moniarvoisuuden moniavioisuus on saman sanan useiden toisiinsa liittyvien merkitysten läsnäolo. Sanan epäselvyys syntyy kielen historiallisen kehityksen prosessissa, kun sanaa semanttisten siirtojen vuoksi yhdessä objektiivisen todellisuuden kohteen tai ilmiön nimeämisen kanssa aletaan käyttää toisen, samankaltaisen nimeämiseen joillakin ominaisuuksilla tai ominaisuuksilla. Mahdollisesti mikä tahansa kielen sana voi saada uuden merkityksen tarpeen tullen, joten kielellä on yleensä enemmän polysemanttisia sanoja kuin yksiselitteisiä. Esimerkiksi venäjän kielellä on erityisen paljon polysemanttisia sanoja alkuvenäjän alkuperän tai pitkäaikaisen sanaston joukossa (vrt. Polysemanttiset sanat talo, maa, kenttä, tähti, leipä jne.).

Sanan semanttinen kehitys tapahtuu pääsääntöisesti kahteen suuntaan:
1. muuttamalla merkintöjä, kun nimi siirretään objektista tai toiminnosta toiseen;
1. rikastamalla käsitettä ja syventämällä sanan merkitystä.

Huolimatta sanan semanttisen rakenteen muutoksista, yhteys polysemanttisen sanan merkitysten välillä säilyy. Tämän yhteyden läsnäolo antaa aihetta pitää niitä yhden ja
samaa sanaa, mutta voidaan pitää leksikaalisina ja semanttisina muunnelmina. Mikä tahansa polysemanttinen sana koostuu joukosta toisiinsa liittyviä alkeellisia leksikaalisia yksiköitä tai leksikaalisia ja semanttisia muunnelmia.

Monisanaisen sanan merkitysten välinen yhteys ilmenee usein yhteisten assosiatiivisten piirteiden läsnä ollessa, jotka yhdistävät nämä merkitykset.

Polysemanttisen sanan merkitysjärjestelmä on järjestetty hierarkkisesti, ts. perus- (tai pääarvo) ja johdetut arvot on korostettu. Tärkeimmät merkitykset ovat vähiten asiayhteyteen sidottuja (ne syntyvät puhujien mielessä lausuttaessa sanaa asiayhteydestä poispäin), kun taas johdannaiset (tai kuvaannolliset) toteutuvat vain kontekstissa (vertaa esimerkiksi verbin look merkityksiä: sen tärkein merkitys on "suunnata katse nähdäkseen kuka - jotain tai jotain": katso ulos ikkunasta, peilistä, kellosta jne.; johdannainen - "olla ulkonäkö": näyttää hyvältä).

Kun kuvataan polysemanttisen sanan merkitysjärjestelmää ja niiden hierarkiaa, erotetaan yleensä sen merkityssuhteiden kaksi tyyppiä - sanan pää- ja yksityinen sekä muuttumaton ja muunnelma.
Sanan suora merkitys on sen tärkein sanallinen merkitys. Se on suunnattu suoraan kohteeseen (herättää välittömästi esineen, ilmiön ajatuksen) ja riippuu vähiten kontekstista. Sanat, jotka osoittavat esineitä, toimia, merkkejä, määrää, esiintyvät useimmiten
suoraa merkitystä.
Sanan kuvaannollinen merkitys on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella. Esimerkiksi:
Lelu -ja hyvin. 1. Asia, joka palvelee peliä. Lasten leluja.
2. siirto. Hän, joka toimii sokeasti toisen tahdon mukaan, kuuliainen väline toisen tahdosta (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.
Polysemian ydin on se, että jokin esineen, ilmiön nimi siirretään, siirretään myös toiseen esineeseen, toinen ilmiö, ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden esineiden, ilmiöiden nimenä samanaikaisesti. Kuvaannollisia merkityksiä on kolme päätyyppiä riippuen siitä, minkä määritteen perusteella nimi siirretään: 1) metafora; 2) metonyymi; 3) synekdoche.
Metafora (kreikkalaisesta metaforasta - siirto) on nimen siirto samankaltaisuuden perusteella, esimerkiksi: kypsä omena - silmämuna (muodoltaan); henkilön nenä - laivan nenä (sijainnin mukaan); suklaapatukka - suklaanruskea (värin mukaan); linnunsiipi - lentokoneen siipi (toiminnon mukaan); koira ulvoi - tuuli ulvoi (äänen luonteen vuoksi) jne. kyllä
Metonymia (kreikkalainen metonymia - uudelleennimeäminen) on nimen siirtäminen esineestä toiseen niiden läheisyyden perusteella *, esimerkiksi: vesi kiehuu - vedenkeitin kiehuu; posliini -astia on herkullinen ruokalaji; syntyperäinen kulta - skytialainen kulta jne. Synecdoche on eräänlainen metonyymi.
Sinekdokha (kreikan kielestä "synekdoche" - yhteisymmärrys) on koko nimen siirtäminen osaansa ja päinvastoin, esimerkiksi: paksu herukka - kypsä herukka; kaunis suu - ylimääräinen suu (noin ylimääräinen henkilö perheessä); iso pää - älykäs pää jne.
Kuvanimikkeiden kehittämisprosessissa sanaa voidaan rikastuttaa uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventumisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuvallisista merkityksistä voi tulla yksinkertaisia.
On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa. Ke, esimerkiksi lauseet: 1) Istuimme bastionin syvennykseen, jotta voisimme nähdä kaiken molempiin suuntiin (M. Lermontov). 2) Tarakanovkassa, kuten kaukaisimmassa karhun kulmassa, ei ollut tilaa salaisuuksille (D.Mamin-Sibiryak)
* Viereinen - sijaitsee aivan vieressä, ja sillä on yhteinen raja.
Ensimmäisessä lauseessa sanaa kulma käytetään sen välittömässä merkityksessä: "paikka, jossa jonkin asian kaksi puolta kohtaavat, leikkaavat toisensa". Ja vakaissa yhdistelmissä "syrjäisessä nurkassa", "karhun kulmassa" sanan merkitys on kuviollinen: syrjäisessä nurkassa - syrjäisellä alueella, karhun kulma - syrjäinen paikka.
Selittävissä sanakirjoissa sanan ensimmäinen merkitys annetaan ensin ja kuviolliset merkitykset on numeroitu 2, 3, 4, 5. Merkitys, joka on äskettäin tallennettu kuvaksi, on merkitty esimerkiksi "trans" -merkillä :
Puinen, th, th. 1. Valmistettu puusta, 2. siirto. Liikkumaton, ei ilmeikäs. Puinen ilme. O Puuöljy on halpa oliiviöljy.
Kannettavien arvojen tyypit

Riippuen perusteista, joilla tarkoituksen siirtäminen esineestä toiseen suoritetaan, erotetaan sanan seuraavat kuvaannolliset merkitykset.
1) Merkitysten siirto millä tahansa samankaltaisuudella esineiden, ilmiöiden välillä. Tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä kutsutaan metaforisiksi. Metafora (kreikkalaisesta metaforasta - siirto) on nimen siirtäminen yhdestä esineestä, toiminnasta, ominaisuudesta, ilmiöstä muihin toimintoihin, ominaisuuksiin, ilmiöihin niiden ominaisuuksien (esimerkiksi muoto, väri, toiminto, sijainti, jne.). Esimerkkejä metaforisista merkityksistä:
a) keulan pää, silmämuna - siirto, joka perustuu esineiden muodon samankaltaisuuteen;
b) veneen keula, junan häntä, naulan pää - siirto esineiden järjestelyn samankaltaisuuden perusteella;
c) talonmies (merkitys "auton lasin puhdistuslaite"), sähköasento, vartija (merkityksessä "laite astiassa, joka pitää kiehuvaa maitoa") - siirto perustuu toimintojen samankaltaisuuteen esineitä.
Monille sanan vertauskuvallisille merkityksille antropomorfismi on ominaista, toisin sanoen ympäröivän fyysisen maailman ominaisuuksien rinnastaminen henkilön ominaisuuksiin. Vertaa tällaisia ​​esimerkkejä: paha tuuli, välinpitämätön luonto, kevään hengitys, "Joki soi" (VG Korolenkon tarinan otsikko), virta virtaa, tulivuori on herännyt jne.
Toisaalta jotkut elottoman aineen ominaisuudet ja ilmiöt siirtyvät ihmismaailmaan, esimerkiksi: kylmä katse, rautainen tahto, kivisydän, kultainen hahmo, hiusten shokki, ajatuspallo jne. Metaforit ovat yleisiä kielellisiä, kun sanan yhtä tai toista metaforista merkitystä käytetään laajasti, minkä seurauksena sen tietävät kaikki tätä kieltä puhuvat (naulan pää, joen hiha, musta kateus, rautainen tahto) ja yksilö , jonka on luonut kirjailija tai runoilija, joka kuvaa hänen tyylillistä tapaansa eikä levinnyt laajalle. Vertaa esimerkiksi vertauksia:
S.A. Yesenin: punaisen pihlajan tulipalo, leivän koivukieli, taivaan sävy, silmien jyvät jne .;
B.L. Pasternak: lyyrän labyrintti, syyskuun veriset kyyneleet, lyhtyjen rullat ja kattojen paisut jne.
2) Nimen siirtäminen oppiaineesta toiseen näiden aiheiden läheisyyden perusteella. Tätä merkitysten siirtoa kutsutaan metonyymiksi (kreikasta. Metonymia - uudelleennimeäminen). Arvon metonyyminen tavutus muodostetaan usein tiettyjen säännöllisten tyyppien mukaan:
a) materiaali - tästä materiaalista valmistettu tuote. Esimerkiksi sanat kulta, kristalli voivat tarkoittaa näistä materiaaleista valmistettuja tuotteita (hänellä on kultaa korvissaan; kiinteä kristalli hyllyillä);
b) astia - astian sisältö (söi kaksi lautasta, joi kupin);
c) kirjoittaja - tämän kirjoittajan teokset (luen Puškinin, tunnen Nerkasovin ulkoa);
d) toiminta - toiminnan kohde (kirjan julkaisemiseen tähtäävät toimet, kirjan kuvitettu julkaisu esineenä);
e) toiminta - toiminnan tulos (muistomerkin rakentaminen - monumenttirakenne);
f) toiminta - toimintaväline tai -väline (halkeamien täyttäminen - tuore kitti, takin kiinnitys - suksen sitominen, liikkeen siirto - polkupyörän voimansiirto);
g) toiminta - toimintapaikka (poistuminen talosta - seiso uloskäynnillä, liikennepysäkki - bussipysäkki);
h) eläin - turkki tai eläimen liha (metsästäjä sai ketun - millaista turkista, narttua tai kettua?).
Yksi erikoisista metonyymityypeistä on synekdoche. Sinekdokha (kreikasta. Sinekdoche - suhde) - sanan kyky nimetä sekä osa jotain että kokonaisuus. Esimerkiksi sanat kasvot, suu, pää, käsi tarkoittavat vastaavia ihmiskehon osia. Mutta jokaista niistä voidaan käyttää henkilön nimeämiseen: maahantulo on kielletty luvattomilta henkilöiltä; perheellä on viisi suuta; Kolja on valoisa pää.
Joitakin henkilön ominaispiirteitä - parta, lasit, vaatteet ja muut - käytetään usein viittaamaan henkilöön. Esimerkiksi:
- Hei, parta, minne olet menossa?
- Seison täällä sinisen viitan takana ...
- On totta, että se on kallista, - huokaavat punaiset housut (Ch.)

Tapoja siirtää sanojen merkityksiä

Riippuen perusteesta ja siitä, minkä perusteella yhden kohteen nimi on annettu toiselle, polysemiaa on kolme tyyppiä: metafora, metonyymi ja synekdoche.

Metafora (gr. metafora- siirto) on nimen siirtäminen objektista toiseen niiden ominaisuuksien samankaltaisuuden perusteella.

Saman nimen saaneiden objektien samankaltaisuus voi ilmetä eri tavoin: ne voivat olla muodoltaan samankaltaisia ​​( rengas 1 kädessä - rengas 2 savu); värin mukaan ( 1 kultainen mitali - 2 kultaista kiharaa); toiminnon mukaan ( takka 1- "huoneen uuni" ja takka 2- "sähkölaite tilan lämmitykseen"). Kahden objektin samankaltaisuus suhteessa johonkin ( häntä 1 eläin - häntä 2 komeetta), heidän arvioissaan ( kirkas 1 päivä - kirkas 2 tyyli), niiden tekemän vaikutelman ( musta 1 päiväpeite - musta 2 ajatusta) toimii myös perustana eri ilmiöiden nimeämiselle yhdellä sanalla. Lähestymistavat ovat mahdollisia myös muista syistä: vihreä 1 mansikka - vihreä 2 nuorta(yhdistävä piirre on "kypsymättömyys"); nopea 1 juoksu - nopea 2 mieli(yhteinen piirre on "intensiteetti"); venytä 1 vuorta - venytä 2 päivää(assosiatiivinen yhteys - "laajennus ajassa ja avaruudessa").

Merkitysten metaforointi tapahtuu usein sen vuoksi, että elottomien esineiden ominaisuudet, ominaisuudet, toimet siirretään animoituihin: rautahermot, kultaiset kädet, tyhjä pää ja päinvastoin: lempeät säteet, vesiputouksen kohina, puhe virrasta.

Usein tapahtuu, että sanan tärkein, alkuperäinen merkitys tarkastellaan metaforisesti uudelleen objektien lähentymisen perusteella eri linjoilla: harmaatukkainen 1 vanha mies-harmaakarvainen 2 antiikki-harmaatukkainen 3 sumu; musta 1 päiväpeite - musta 2 ajatusta - musta 3 kiittämättömyys - musta 4 lauantai - musta 5 laatikko(lentokoneella).

Metaforit, jotka laajentavat sanojen polysemantismia, eroavat pohjimmiltaan runollisista, yksittäisten kirjoittajien metaforoista. Ensimmäiset ovat luonteeltaan kielellisiä, ne ovat usein toistettavia, anonyymejä. Kielelliset metaforit, jotka toimivat sanan uuden merkityksen syntymisen lähteenä, ovat enimmäkseen ei-kuvaavia, joten niitä kutsutaan "kuiviksi", "kuolleiksi": putken kyynärpää, veneen keula, junan häntä... Mutta voi olla sellaisia ​​merkityksensiirtoja, joissa kuvitteellisuus säilyy osittain: kukkiva tyttö, teräs... Tällaisten metaforien ilmeikkyys on kuitenkin merkittävästi huonompi kuin yksittäisten runollisten kuvien ilmaisu; Ke kielelliset metaforit: tunteen kipinä, intohimojen myrsky ja runolliset kuvat S. Yeseninistä: aistillinen lumimyrsky; silmien mellakka ja tunteiden tulva; tulen sininen.

Kuivaa metaforia, joka luo uusia sanojen merkityksiä, käytetään kaikissa puhetyyleissä (tieteellinen: silmämuna, sanan juuri; virallinen asia: myyntipiste, hälytys); kielelliset kuvaannolliset metaforit pyrkivät ilmaisemaan puhetta, niiden käyttö virallisessa liiketoimintatyylissä on suljettu pois; yksittäisten tekijöiden vertaukset ovat taiteellisen puheen omaisuutta, ne ovat sanan mestareiden luomia.

Metonyymi (gr. metonymia- uudelleennimeäminen) on nimen siirtäminen aiheelta toiselle läheisyyden perusteella.

Joten metonyymi on materiaalin nimen siirtäminen tuotteeseen, josta se on valmistettu ( kulta, hopea - Urheilijat toivat kultaa ja hopeaa olympialaisista); paikan (huoneen) nimet siellä oleviin ihmisryhmiin ( luokka, yleisö - Luokka valmistautuu testiin; Yleisö kuuntelee tarkasti luennoitsijaa); astioiden nimet niiden sisältöön ( posliiniastia - herkullista ruokalaji ); toiminnon nimi sen tuloksessa ( kirjonnan tekeminen - kaunis kirjonta ); tapahtumapaikan nimet tai ne, jotka suorittavat sen ( kulku vuorien läpi - maanalainen siirtyminen; väitöskirjan puolustus - leikki puolustuksessa ); tuotteen nimi omistajalle ( tenori - nuori tenori ); teoksen tekijän nimi ( Shakespeare - lavastettu Shakespeare ) jne.

Kuten metafora, metonyymi voi olla paitsi kielellinen myös yksittäisen tekijän. Jälkimmäiset ovat yleisiä. taiteellisessa puheessa, esimerkiksi A. S. Pushkin: Posliini ja pronssi pöydälle, ja hemmoteltu ilon tunne, hajuvesi viiste kristalli; Vaahdon suhina lasit ja lyö liekki siniseksi.

Synecdoche (sarake synkdoche- yhteisymmärrys) on kokonaisuuden nimen siirtäminen osaansa ja päinvastoin. Esimerkiksi, päärynä 1- "hedelmäpuu" ja päärynä 2- "tämän puun hedelmä"; pää 1- "kehon osa" ja pää 2- "älykäs, kykenevä henkilö"; kirsikka on kypsä- "kirsikka"; olemme yksinkertaisia ​​ihmisiä- niin hän puhuu itsestään.

Sinecdoche perustuu arvonsiirtoihin esimerkiksi seuraavissa lausekkeissa: kyynärpäiden tunne, uskollinen käsi, auttavan käden ojentaminen, ystävällinen sana, ajatuslento ja alle.

Kuvanimikkeiden kehittämisprosessissa sanaa voidaan rikastuttaa uusilla merkityksillä perusmerkityksen kaventumisen tai laajentamisen seurauksena. Esimerkiksi sana mekko tarkoittaa "pellavan päällä kuluneita vaatteita": kauppa valmiina mekkoja; ... Ota jotain minusta mekkoja... Hän on pukeutunut liian kevyesti. Anna hänelle minun pupun lampaannahkatakki(NS.). Käsitteen kaventumisen seurauksena samaa sanaa voidaan kuitenkin käyttää toisessa merkityksessä - "erityisleikkaukselliset naisten vaatteet": Hän oli valkoisessa mekko vaaleanpunaisella vyöllä(L. T.). Sana säätiö aluksi sillä oli kapea merkitys: "pitkittäislangat, jotka kulkevat yhdensuuntaisesti kangasta pitkin", mutta ajan myötä tämän sanan merkitys laajeni ja se alkoi tarkoittaa - "pääasia, jolle jokin on rakennettu, jonkin asian ydin . " Kuitenkin tämän uuden merkityksen kaventuminen antaa sanalle terminologisen luonteen: säätiö- "osa sanasta ennen loppua".

Uusien merkitysten ilmaantuminen johtaa sanojen semanttisen volyymin laajentumiseen ja siten niiden ilmaisukyvyn lisääntymiseen ja edistää koko kielen leksikaalisen ja semanttisen järjestelmän kehittymistä. Sanan semanttisen rakenteen kaventuminen on kuitenkin ominaista myös venäjän kielelle. Jotkut sanojen merkitykset ovat vanhentuneita, poistuvat käytöstä. Esimerkiksi sana luonto on seuraavat merkitykset:

• 1. "Luonto" [ Luonto kutsuu minut syliinsä(Karamz.)].
• 2. "Ihmisen luonne, luonne" ( intohimoinen luonne).
• 3. "Todellisuudessa olemassa oleva, nykyinen, luonnollinen ympäristö, olosuhteet jne., Toisin kuin kuvattu" ( ammenna elämästä).
• 4. "Se, joka poseeraa taiteilijan edessä" - erityinen. ( piirtää luontoa).
• 5. "Tavarat, tuotteet maksuvälineenä rahaa vastaan" ( maksaa luontoissuorituksina).

Ensimmäinen merkitys, jolla sana luonto lainattiin ranskan kielestä 1700 -luvun lopulla, on vanhentunut nykyaikaisessa venäjän kielessä (sanakirjoissa sille annetaan etiketti: vanha.). Muut merkitykset ovat kehittyneet tällä perusteella ja toimivat aktiivisesti tänään. Siten sanan semanttisen volyymin laajentaminen määrää polysemian kehityksen ja vallitsee sanan yksittäisen merkityksen menettämisprosessin sijaan.