Essee "granaattiomena rannekoru": tarina sublime tunne. "Granaattiomena rannekoru": rakkauden aihe Kispperin teoksissa

"Mieli ja tunne"

Virallinen kommentti:

Suunta merkitsee meditaatiota mielen ja tunne kahden tärkeimpänä osana sellaisen henkilön, joka vaikuttaa hänen pyrkimyksiinsä ja toimintaansa. Mieli ja tunne voidaan pitää sekä harmonisessa yhtenäisyydessä että monimutkaisessa vastakkainasettelussa, mikä on sisäinen persoonallisuuden konflikti. Mielen ja tunteiden aihe ovat mielenkiintoisia eri kulttuurien ja aikakausien kirjoittajille: kirjallisten teosten sankareita ovat usein valinnan edessä tunteen ja mielen nopea.

Aforismia ja kuuluisan kansan lausunnot:

On tunteita, jotka täyttävät ja himmennys mielen, ja siellä on mieli, jäähdyttää tunteiden liike. Mm Svtain

Jos tunteet eivät ole totta, niin kaikki mielemme on väärä. Lucretia

Tunne vankeudessa karkea käytännön tarve on vain rajoitettu merkitys. Karl Marx

Ei mielikuvitusta keksiä niin joukko ristiriitaisia \u200b\u200btunteita, jotka yleensä pääsevät yhdessä ihmisen sydämessä. F. Larochefuky

Nähdä ja tuntea - ajattelu, se elää. W. Shakespeare

Mielen ja tunteen dialektinen yhtenäisyys on monien maailman ja venäläisen kirjallisuuden taideteosten keskeinen ongelma. Kirjailijat, jotka kuvaavat ihmisen aikomuksia, intohimoja, toimia, tuomioita, tavalla tai toisella tavalla nämä kaksi ryhmää. Ihmisen luonne on niin järjestetty, että mielen ja tunteiden taistelu synnyttää väistämättä persoonallisuuden sisäistä ristiriitaa, mikä tarkoittaa, että se antaa hedelmällistä maaperää työryhmille - ihmissuurien taiteilijat.

Viitteet suunnassa "mieli ja tunne"

A.I. Kuprin "Granaattiomena rannekoru"

L.N. Tolstoy "sota ja rauha"

A.N. Ostrovsky "ukkosmyrsky"

OLEN. Katkera "alareunassa"

KUTEN. Gribodov "woe wit"

Fm Dostoevsky "rikollisuus ja rangaistus"

ON. Turgenev "isät ja lapset"

KUTEN. Pushkin "kapteenin tytär"

Gi de Maupassan "kaulakoru"

N.v. Gogol "Taras Bulba"

N.m. Karamzin "Huono Lisa

KUTEN. Pushkin "Eugene onegin"

Kirjallisten argumenttien materiaalit.

( Johdanto )

Mitä on rakkaus? Jokainen henkilö vastaa tähän kysymykseen omalla tavallaan. Minulle rakkaus on halu aina olla lähellä, huolimatta riidereistä, ongelmista, paheksua ja väärinkäsitystä, halu löytää kompromissi, kyky antaa anteeksi ja ylläpitää vaikeassa tilanteessa. Suuri onnellisuus, jos rakkaus on keskinäinen. Mutta elämässä on tilanteita, kun epäilemättä tunne syntyy. Käsittelemätön rakkaus tuo suurta kärsimystä henkilölle. Mutta pahin asia, kun tilattava tunne muuttuu täyttämättä ja johtaa korjaamattomaan tragediaan.(69 sanaa)

(Perustelu)

Rakkaus on maailman fiktion ikuinen teema. Monet tekijät kuvaavat tätä hienoa tunne heidän teoksissaan. Ja haluan muistaa upean tarinan roskapostin "granaattiomena rannekoru". Työn ensimmäisillä sivuilla paljastamme kaulan perheen elämän. Rakkaus aviopari ei ole enää siellä, ja Vera Nikolaevna on pettynyt avioliittoonsa. Hän tuntee surua suihkussa. Voimme vain arvata, mitä hän, kuten mikä tahansa nainen, haluaa huomion, hyväilyn, huolta. Valitettavasti tärkein sankaritar ei ymmärrä, että kaikki tämä on hyvin lähellä. Pieni virkamies, George Yolkov, kahdeksan vuoden ajan hän rakastaa uskoa Nikolaevna epätavallisen vahva ja vilpitön rakkaus. Hän rakasti häntä ensi silmäyksellä ja oli onnellinen, koska Jumala sai hänet tämän tunteen. Mutta tärkein sankarointi ei kiinnittänyt huomiota henkilöön, viattomampi alkuperää. Usko Nikolaevna naimisissa ja pyytää Yolkovaa kirjoittamaan häntä enemmän. Voimme vain arvata, mitä vaikeuksia se toi sankari ja hämmästyttää vahvuuttaan. George ei ollut mahdollisuutta olla lähellä uskoa, rakastaa hänelle, mutta hän on onnellinen, koska hän vain on olemassa, koska uskossa elää tässä maailmassa. Yolkov antaa uskon Nikolaevna syntymäpäivä granaattiomena rannekoru. Hän ei odota, että rouva Shein käyttää lahjaa. Mutta George lämpenee ajatuksen, että hänen rakkaansa koskettaa yksinkertaisesti tätä sisustusta. Uskossa, tämä rannekoru tuo ahdistuksen tunne, ylivuoto kivet muistuttavat hänen verenpisaraa. Näin ollen kirjoittaja antaa meille ymmärtämään, että tärkeimmissä sankaritarissa, jolloin keltuainen tunne alkaa syntyä. Hän on huolissani hänestä, tunne ongelmien lähestymistapaa. Usko herättää rakkauden aiheen keskustelussa hänen vanhempiensa ystävä, jonka isoisä katsoo, ja hän alkaa ymmärtää, että rakkaus Yolkova, tämä on todellinen ja harvinainen vilpitön rakkaus. Mutta Vera, Nikolai Nikolayevich, Georgin lahja häiritsevä, ja päättää puhua Yolkovoy. Työn tärkein luonne ymmärtää, että hän ei mene mihinkään hänen rakkaudestaan. Hän ei auta lähtö tai vankila. Mutta hän katsoo, että hän estää rakkautensa, Georgy on uskoa uskoa, hän on valmis tekemään kaiken hänen hyvinvointiin, mutta hän ei voi voittaa tunteita, ja keltuaiset päättävät itsemurhasta. Niin vahva epävarma rakkaus johti tragediaan. Ja usko, valitettavasti ymmärsin liian myöhään, että se oli hyvin harvinaista ja vilpitöntä rakkautta. Kukaan ei voi korjata tilannetta, jos henkilö ei ole tullut.(362 sanaa)

(Tuotos)

Rakkaus on hieno tunne, mutta hyvin pelottava, kun se johtaa tragediaan. Riippumatta vahvoista tunteista, et voi menettää mielen. Elämä on paras asia antaa henkilölle. Voit myös sanoa rakkaudesta. Ja mitä testejä ei tapahtunut polussa, meidän on pidettävä tunteita ja mielessä sopusoinnussa.(51 sana)

A. I. Kuprin Tale "Granaattiomena rannekoru" "mieli ja tunne"

(Argumentti 132)

Sankari tarinan roskapostin "granaattiomena rannekoru", George Yolkov, ei voinut selviytyä hänen tunteistaan. Tämä mies, joka näkee uskon Nikolaevna kerran, rakasti häntä elämään. Georgy ei odottanut vastavuoroisuutta naimisissa olevista prinsessa. Hän ymmärsi kaiken, mutta ei voinut tehdä mitään hänen kanssaan. Usko oli pieni merkitys Yellowkovan elämää, ja hän uskoi, että Jumala oli myöntänyt hänelle tällaisen rakkauden. Sankari osoitti tunteitaan vain kirjeissä, ei näytä prinsessa silmilleen. Uskonnan enkelin päivänä tuuletin esitteli rakkaan granaattiomenan rannekkeen ja laittoi muistiinpanon, jossa hän pyysi anteeksiantoa, aiheuttama huolenaihe. Kun Knyaginin puoliso sekä hänen veljensä lukittu Yolkkkova, hän tunnisti epämiellyttävän käyttäytymisen ja selitti, että hän vilpittömästi rakastaa uskoa ja tämä tunne pystyy takaisin vain kuolemaan. Lopuksi sankari pyysi miehensä miehensä kirjoittamaan viimeisen kirjeensä hänelle ja keskustelun jälkeen sanoin hyvästit elämään.

A. I. Kookin tarina "granaattiomena rannekoru" Rakkaus tai hulluus? "Mieli ja tunne"

(Johdanto 72) Rakkaus on yksi lämpimimmistä tunteista, jotka voivat kokea henkilön. Hän voi täyttää sydämen ilolla, innostaa ja antaa elinvoimaa rakkauden, mutta valitettavasti tämä tunne ei aina tee miestä onnelliseksi. Vastavuoroisuuden puute rikkoo sydämen ihmisille, kuljettaa kärsimystä, ja sitten henkilö voi menettää syyn, kääntämällä ihastuttavaa tietylle jumaluudelle, joka on valmis palvomaan ikuisesti. Kuulemme usein, että ystäviä kutsutaan hulluksi. Mutta missä tämä hieno linja on tietoisen tunteen ja riippuvuuden välillä?

(Argumentti 160) Lukijat ja A. I. Kuprinin "Granaattiomena rannekoru" tekevät ajattelusta tästä asiasta. Protagonisti harjoitti päällikköä monien vuosien ajan ja sitoutuneiden itsemurhan jälkeen. Mikä heitti hänet näihin toimiin: rakkaus tai hulluus? Uskon, että se oli edelleen tietoinen tunne. Yolksa rakastui uskoon. Nähdä sen vain kerran. Koska hän on pieni virkamies, hän tajusi sosiaalisen eriarvoisuuden rakkaan, eikä siksi edes yrittänyt saavuttaa sijaintiaan. Hän riitti ihailemaan prinsessa sivulta, ilman elämäänsä. Hänen tunteijansa kanssa ystävät jaetaan uskon kanssa kirjeisiin. Sankari kirjoitti rakkautensa ja avioliitonsa jälkeen, vaikka hän tunnusti epämiellyttävän käyttäytymisen. Puolisoa Prinugini revitty Gregory Stepanovich ymmärtävällä. Shein kertoi vaimolleen, että keltuaiset rakastivat häntä, eikä lainkaan ollut hullu. Tietenkin sankari osoitti heikkoutta, päättäessään itsemurhaa, mutta tuli tähän tietoisesti tekemällä päätelmää, että vain kuolema voisi rikkoa rakkautensa. Hän tiesi, että ilman uskoa, hän ei voinut olla onnellinen ja samanaikaisesti ei halunnut häiritä.

(Argumentti 184) n ja maailman fiktion sivut, tunteiden vaikutus ja syy nousee hyvin usein. Niinpä esimerkiksi romaanissa - Leo Nikolayevich Tolstoy "Sota ja rauhaa" Esic ilmestyy kahdesta sankarista: Toisaalta Natasha Rostov, herkkä Pierre Duhov, pelottomat Nicholas Rostov, toisella - ylimielinen ja laskettu Helen Kuragin ja hänen veljensä, Worm Anatole Monet romaanin ristiriidat tapahtuvat täsmällisesti sankareiden tunteiden ylittämisen vuoksi, jotka ovat erittäin mielenkiintoisia tarkkailemaan peripetit. Valoisa esimerkki siitä, kuinka tunteiden, hahmojen mausteisuus, luonteeltaan kärsimätön nuori, vaikutti sankareiden kohtalosta, on Natasha, koska hänellä on hauskaa ja nuoria odottamassa häät Andrei Bolkonsky oli uskomattoman pitkä, Voisiko hän alistaa, että he ovat odottamattomasti rikkoneet tunteita anatolista mielessä? Täällä voimme käyttää mielen ja tunteiden todellista draamaa sankaritarin sielussa, osoittautuu vaikeaksi valinnaksi: heittää sulhasen ja jättää anatolam tai ei peritä hetki puuska ja odottaa Andrei. Se kannattaa tunteita, joita tämä kova valinta tehtiin, vain onnettomuus estänyt Natashan. Emme voi tuomita tyttöä, tietäen kärsimätön luonne ja jano rakkaudesta. Se oli tunteet, jotka minua saneltiin Natashan impulssiin, kun hän pahoitsi hänen tekoni analysoitiin häntä.

L. n TOLSTOY roomalainen "sota ja rauha" "mieli ja tunne"

(Argumentti 93) Roman - EPOPesie L. N. Tolstoy "sota ja rauha", nuori Natasha Rostov, tarvitsi rakkautta. Koska se erottaa hänen sulhasensa, Andrei Bolkonsky, naiivi tyttö etsimään tätä tunnetta luottamuksensa epäoikeudenmukaiseen Anatoly Kuraginiin, joka ei ajatellut sitoutua elämänsä Natashan kanssa. Yritetään paeta Bad Gloryn miehen kanssa - riskialtis teko, jonka Natasha Rostov päätti, luottaa ensisijaisesti tunteisiin. Tämän seikkailun surullinen lopputulos tunnetaan kaikille: Natashan ja Andrein sitoutuminen on liuennut, entinen rakas kärsi, Rostov-perheen maine ravistelee. Jos Natasha ajatteli mahdollisia seurauksia, se ei olisi tässä kannassa.

L. n TOLSTOY roomalainen "sota ja rauha" "mieli ja tunne"

(Argumentti 407) Rooman epopatea L.N. Tolstoy "sota ja rauha" luokan mielestä ja tunne on tehty. Ne ilmaistaan \u200b\u200bkahdessa päähenkilössä: Andrei Bolkonsky ja Natasha Rostova. Tyttö elää tunteita, mies - syy. Andrei johtaa isänmaallisuutta, hän huolehtii isänmaan kohtalosta venäläisen armeijan kohtaloa ja pitää välttämättömänä, jos se on erityisen vaikeaa, mikäli hänelle kalliita. Armeijan palvelu Bolkonsky alkaa Alemmalla riveillä Kutuzovin pääkonttorin pääkonttorien keskuudessa, Andrei ei etsi helppoa uraa ja palkintoja. Natashan elämässä kaikki perustuu tunteisiin. Tyttö on erittäin helppo luonne, Natasha iloitsee elämää. Hän valaisee ja lämmittää rakkaansa ja sukulaisia \u200b\u200bkuin aurinkoinen. Kun tapaat Andreyn kanssa, näemme hänessä levoton henkilö, joka tyytymätön todelliseen elämäänsä. Lapsen syntymä ja samalla vaimonsa kuolema, jonka edessä hän tunsi syyllisyytensä, mielestäni pahentanut, jos niin voit laittaa sen, Bolkonskin henkisen kriisin. Natasha oli Bolkonskin henkisen herätyksen syy. Rakkaus iloinen, Poetic Natasha synnyttää Andrei unelmien sielun perheen onnellisuutta. Natashalle hänestä tuli toinen uusi elämä. Se ei ollut prinssi, ja hän laski harmonisesti. Natasha Andrein vieressä tuntui itsensä ja tupakointi. Kaikki hänen elävät tunteet antoivat hänelle valta ja innoitti uusia asioita ja tapahtumia. Natashan tunnustamisen jälkeen Andrei pöly istuu pois. Nyt hän huolehtii Natasasta. Andrei tekee Natashan tarjouksen, mutta isän pyynnöstä häät vuodeksi. Natasha ja Andrey ovat hyvin erilaisia \u200b\u200bihmisiä. Hän on nuori, kokematon, luottamus ja välitön. Hänellä on koko elämä hänen takanaan, vaimonsa kuolema, poika, testaus vaikea sotilaallinen aika, kuoleman kanssa. Siksi Andrei ei voi täysin ymmärtää, mitä Natasha tuntee, että se odottaa, että se on erittäin tuskallista, hän ei voi rajoittaa tunteita, hänen halunsa rakastaa ja rakastaa. Tämä johti siihen, että Natasha muuttaa Andrei, ja ne ovat osa. Bolkonsky menee sotaan ja saa kohtalokas haavoittuneeksi. Kun olet kokenut vaikeimman kärsimystä, ymmärtänyt, että hän kuolee, hänellä on tunne yleismaailmallisesta rakkaudesta ja koko kuoleman kynnyksellä. Tässä traagisessa hetkessä on toinen Prinssi Andrein kokous Natasha. Sota ja kärsimystä Natasha aikuinen, nyt hän ymmärtää, kuinka julmasti tuli Bologkoe, petti niin ihana henkilö lapsen intohimon vuoksi. Natasha polvi kysyy prinssi anteeksiantoa. Ja hän antaa hänelle anteeksi, hän rakastaa häntä uudelleen. Rakastaa jo upeaa rakkautta, ja tämä rakkaus pyytää viimeisiä päivittäin tässä maailmassa. Vain tuolloin Andrei ja Natasha pystyivät ymmärtämään toisiaan, ostivat, että he eivät olleet tarpeeksi. Mutta se oli liian myöhäistä.

(Argumentti 174) Kieltäytyvät nykyisistä ja vilpittömistä tunteista, haluan kääntyä "ukkosmyrsky" pelata. Tässä abnationissa A. N. Ostrovski pystyi välittämään päähenkilön hengellisiä tekijöitä kaikilla tunteiden kirkkaudella. 1800-luvulla valtava määrä avioliittoja ei rakastanut rakkautta, vanhemmat yrittivät mennä naimisiin haasteeseen. Tytöt joutuivat asumaan rakastamattoman miehen kanssa kaiken elämänsä. Tällaisessa tilanteessa Katerina, joka annettiin Tikhon Kabanoville varakkaasta kauppiasperheestä. Kati'n aviomies herätti säälittävän spektaakkeen. Vastuutonta ja lapsia, hän ei pystynyt muuhun kuin juopunut. Tikhonin äiti, Marfa Kabanov, sisälsi Samoramin ideoita ja tumma Kigarin luontainen kattokruunu, joten Katerina oli jatkuvasti paineita. Heroine on sitoutunut vapauteen, oli vaikeaa hänelle väärien epäjumalien orjan palvonnan olosuhteissa. Tyttö löysi lohdutuksen kommunikoida Borisin kanssa. Hänen hoidonsa, hyväilyn ja vilpittömyyden, auttoi unohtamaan valitettavaa sankaria Kaabanin puolella olevista poliisista. Katerina ymmärsi, että hän oli virheellisesti eikä voinut elää sen kanssa, mutta hänen tunteitaan vilkaisi vahvempaa, ja hän muutti miehensä. Ulkopuolinen omantunnon katumus, sankarit parannettiin hänen miehensä edessä, minkä jälkeen se ryntäsi joelle.

A. N. Ostrovsky Piez "Thunderstorm" "mieli ja tunne"

(Argumentti 246) Kieltäytyvät nykyisistä ja vilpittömistä tunteista, haluan viitata A. N. Ostrovskin "ukkosta". Kalinovin kuvitteellinen kaupunki avautuu Volgan Banksissa. Pelikon tärkeimmät toimijat ovat Katerina ja Kabaniha. 1800-luvulla tytöt olivat naimisissa rakkaudesta, kaikki halusivat antaa tyttärensä rikkaampaan perheeseen. Tällaisessa tilanteessa Catherine osoittautui. Hän putoaa Kabanin maailmaan, jossa on vanhentunut patriarkaalinen moraali. Katerina pyrkii myös vapauttamaan itsensä pakottamisesta ja palvonnasta. Hänen unelmansa unelma, hengellisyys, vilpittömyys.Katerinan luonne on Jumalan pelottavan ja syntisten laittomien intohimojen törmäyspaikka. Muista päähenkilö ymmärtää, että hän on "hunaja vaimo", mutta Katerinan sielu vaatii rakkautta. päähenkilö rakastuu toiseen mieheen, vaikka hän yrittää vastustaa sitä. Sankareille myönnetään erottuva tilaisuus tehdä tämä synti, joka tapasi rakastetun, tehostanut sallittua, mutta vain, jos sitä ei tunnisteta tästä. Katerina vie avaimen Kabanovin kiinteistöstä, joka antaa Barbaran, hän ottaa syntinsä, hän ottaa protesti, mutta hän tekee itsensä kuolemaan alusta lähtien.Katerinalle kirkon ja patriarkaalisen maailman käskyt ovat vahvin merkitys. Hän haluaa olla puhdas ja virheetön. Hänen syksynsä jälkeen Katerina ei voinut piilottaa syyllisyyttä hänen miehensä ja ihmisten edessä. Hän on tietoinen synnistä täydellisesti ja samalla haluaa tietää todellisen rakkauden onnellisuuden. Hän ei näe mukan omantunnon anteeksiantoa ja loppua, katsoo hänen sielunsa tunteitaan. Katerinan mieli saivat tunnetta, hän muutti miehensä, mutta päähenkilö ei voinut elää sen kanssa, joten synti on edelleen pelottava uskonnollisesta näkökulmasta - itsemurha.

(ARGUMENT232) Pelin tontti oli yöllä asuvien elämän elämä, ihmiset, joilla ei ole mitään: ei rahaa, ei asemaa eikä sosiaalista tilannetta eikä yksinkertaista leipää. He eivät näe niiden olemassaolon merkitystä. Mutta jopa, se tuntee sietämättömät olosuhteetnämä aiheet nostetaan totuuden ja valheiden kysymys . Heijastavat tätäteema Kirjoittaja vertaa näytelmien keskeisiä sankareita. Satin ja Luka - sankareiden vaeltaja - antipodit. Kun vanha LUKA: n vanha mies näkyy yöllä, hän yrittää innostaa kaikkia asukkaita. Kun kaikki tunteiden vilpittömyys, hän yrittää innostaa valitettavaa, älä anna heille kaatamaan. Lukein mukaan he eivät voineet auttaa, sanomalla totuus, että mikään ei muuttunut elämässään. Siksi hän valehteli heille, ajattelin, että se tuo pelastusta heille. Muuttaa asenteensa siihen, mitä tapahtuu, toivon toivoa heissä. Sankari sydämeni pohjalta halusi auttaa valitettavaa, viettää toivoa heitä. Sankari sydämestä halusi auttaa valitettavaa, tekevät elämästään ainakin hieman kevyemmäksi. Hän ei ajatellut sitä, että makeat valheet ovat huonompi kuin katkera totuus. Satin leikattiin. Hän vei vain hänen ajatuksistaan \u200b\u200bja kiihkeästi katseli tilannetta. "Luke's Fairy Tales aiheutti vihansa, koska hän on realistinen eikä tottunut" kuvitteelliseen onnellisuuteen ". Tämä sankari vaati, että ihmiset eivät sokeita toivoa, vaan taistelua heidän oikeuksistaan. Gorky herätti kysymyksen hänen lukijoilleen - kumpi niistä on enemmän oikeuksia? Mielestäni tätä kysymystä ei voida antaa tarkalle vastaukselle, koska en ole turhaan jättää sen auki. Jokaisen on päätettävä itsestään.

M. Gorky pala "alareunassa" "mieli ja tunne"

(Johdanto 62) Mikä on parempi - totuus tai myötätunto? On mahdotonta varmasti vastata tähän kysymykseen. Jos kysymys olisi kuulunut, että se oli parempi - totuus tai valhe, vastaukseni olisi yksiselitteinen. Mutta totuuden ja myötätuntoa käsitteitä ei voi vastustaa toisiaan. Sinun täytyy etsiä ohut viiva niiden välillä. On tilanteita, joissa sanotaan katkera totuus on ainoa oikea päätös. Mutta joskus ihmiset tarvitsevat makeaa valhetta, myötätuntoa tukea, nostaa henkeä.

(Argumentti 266) Tämän näkökulman oikeellisuudessa taiteellinen kirjallisuus vakuuttaa minulle. Käännymme pelin M. gorky "alareunassa." Dysvetia esiintyy kainaloiden keskustassa, jossa ihmiset kokoontuivat täysin erilaisiksi. Yhdessä he keräsivät kovan kohtalonsa. Ja täällä ihmisten elämässä, jotka menettivät kaiken, Lukain vanha mies tulee näkyviin. Hän kertoo heille, mitä ihana elämä odottaa heitä, koska kaikki muuttuu, se on vain sen arvoista. Tämän leikkauksen asukkaat eivät enää toivoa päästä takaisin ihmisiin. He ovat tulleet takaisin siihen, että heidän elämänsä on tuomittu, he eivät pääse pois köyhyydestä. Mutta Luke on luonteeltaan ystävällinen henkilö, hän pahoittelee heitä ansaitsee toivoa. Jokaiselle henkilölle hänen lohduttelevat puheet vaikuttivat eri tavalla. Kaksi kirkkainta esimerkkiä ovat Anna ja näyttelijä. Anna oli vakavasti sairas, hän kuoli. Luke rauhoittaa häntä, sanoo, että jälkikäteen on vain hyvä. Vanhin tuli viimeiseksi Rhodalty elämässään, hän pyysi istua lähellä ja puhua hänelle. Luka hänen myötätunto auttoi Anna, hän helpotti viime aikoina Zasny, oli iloa heille, toivon. Ja Anna meni valoon rauhallisella sielulla. Mutta näyttelijän myötä myötätunto oli julma vitsi. Luke kertoi hänelle sairaalasta, jossa keho eliminoidaan alkoholin vaikutuksista. Näyttelijä oli hyvin huolissaan siitä, että hänen organisaationsa myrkytettiin ja oli tyytyväinen Lukein tarinoita, epäröi toivoa parasta elämää. Mutta kun näyttelijä totesi, että tällainen sairaala ei ole olemassa, hän rikkoi. Mies uskoi parhaaseen tulevaisuuteen ja sitten oppinut, että hänen toiveensa olivat tuomittuja. Näyttelijä ei selviytynyt tällaisesta kohtalosta ja sitoutuneesta itsemurhasta. Chklovkin mies ystävä. Meidän on autettava toisiaan, osoittamaan sympatiaa, myötätuntoa, mutta ei pitäisi vahingoittaa sitä. Makea valheita voi tuoda enemmän vaivaa kuin katkera totuus.

(Argumentti 86) Sankari vastapäätä Luke on satiini. Vanhin tarinat ärsyttävät häntä, koska hän realisti. Hän totesi julma todellisuus. Satin on hyvin leikattu, hän uskoo. Mitä tarvitset sokeasti toivoa, vaan taistella onnellesi. Oliko satiinin kyllästynyt totuus? Oliko välttämätöntä olla yöllä yksi muistutus siitä, että heidän elämänsä on alareunassa? Mielestäni ei ole. Gorky asettaa kysymyksen lukijoille - kuka on oikein, LUKA tai satiini? Mielestäni on mahdotonta antaa tälle kysymykseen täsmällinen vastaus, koska se ei ole turhaan, että kirjoittaja jätti sen avoimeksi hänen työstään.

(Johtopäätös 70) Jokaisen henkilön on valittava tiensä. Mutta meidän on autettava toisiaan. Sano totuus tai näytä myötätunto on kaikkien valinta. Sinun on toimittava yhdessä tilanteesta. Tärkein asia ei ole vahingoittaa väliintuloa. Loppujen lopuksi ei vain elämämme riippuu meistä, mutta myös ympäristömme elämä. Oman sanani, meillä on vaikutusta rakkaansa ja tuttavuumeiimme, joten jokaisessa tilanteessa meidän pitäisi ajatella, mikä on parempi - totuus tai myötätunto?

(ARGUMENT205) Kuuluisa Venäjän kirjoittaja A. S. Griboydov on pelin "mielenkiinto" tässä työssä, kirjoittaja vaikuttaa tällaisiin tärkeisiin aiheisiin. Haitallisuutensa ja byrokratian, surfdomin epäinhimillisyyden, koulutuksen ja valaistumisen kysymykset, isänmaan ministeriön rehellisyys ja velka, identiteetti, venäläisen kulttuurin kansalaisuus. Kirjoittaja kieltäytyy myös ihmisten paikkoista, jotka tänäkin tässä päivässä on meistä. Käyttämällä esimerkkiä pelin keskeisistä sankareista Gribodov saa meidät ajattelemaan: onko aina syytä tulla sydämen tahtoon tai kylmä laskelma on edelleen parempi? Mercantilismin, Fohymien persoonallisuus toimii Alexey StePanovich Solvelin. Tämä merkki ei ole lainkaan vaarattomia. Hän rikkoo menestyksensä korkeammalle yhteiskunnalle. Hänen "kykyjensä" - "maltillisuus ja tarkkuus" - tarjoavat hänelle passin "korkeamman yhteiskunnan". Molchanin on vakuuttunut konservatiivinen riippuen muiden mielipiteistä ja kyntää "kaikki ihmiset vapauttamatta." Näyttäisi siltä, \u200b\u200bettä tässä on oikea valinta, kylmä mieli ja kova laskelma on parempi kuin sydämen epämääräiset aistit, mutta tekijä kivääri Alexey Stepanovich, joka osoittaa lukijan kaiken sen olemassaolon merkityksellä. Kun olet merkitty tekopyhyyden ja valheiden maailmassa, Molchanin menetti kaikki kirkkaat ja vilpittömät tunteet, mikä johti siihen, että hänen synkkä suunnitelmiensa romahtaminen. Siksi on turvallista sanoa, että suuri venäläinen kirjailija halusi välittää lukijoiden sydämeen, mikä on tärkeintä - se pysyy itseni, toimia omantunnon ja kuunnella sydämesi.

A. Gribodov Piezin kanssa "Mount from wit" "mieli ja tunne"

(ARGUMENT345) Siirrymme peliin A. S. Griboydov "Mount Mindistä". Moskovan maanowner-Noblemanin kartanossa Famusov tulee nuori paisto ja nokkela Alexander Andreyevich Chatsky. Hänen sydämensä vilkkuu rakkaudella sohva Famowowoeelle, hän palaa Moskovaan. Lähistöllä ChatSky onnistui selvittämään Sophie älykäs, erinomainen, ratkaiseva tyttö ja rakasti häntä näistä ominaisuuksista. Kun hän, joka kypsyi mieltään, palaa kotimaahansa, ymmärrämme, että hänen tunteensa eivät menneet. Hän on iloinen nähdessään sofyan nieltynä erottamisen aikana ja vilpittömästi iloitsee kokouksen. Kun sankari toteaa, että Isän sihteeri - Sofia - Molchaninin päällikkö, hän ei kykene uskomaan sitä. Sankari näkee täydellisesti, mikä on Silell itse asiassa, hän ei pidä Sophiasta. Molchanin haluaa liikkua uran tikkaat käyttämällä tyttöä. Tätä varten hän ei ole taivutettu tekopyhyydestä eikä kestävyydestä. Chatskin mieli kieltäytyy uskomaan Sofian rakkauteen Solchalinin, koska hän muistaa hänet vielä teini-ikäisenä, kun rakastunut puhkesi heidän keskenään, hän ajattelee, että näinä vuosina Sophia ei voinut muuttaa. Chatsky ei ymmärrä, mitä kolme vuotta, kunnes Famusov-yhteiskunta asetti ruma jäljennän tytölle. Sophia on todella läpäissyt hyvän koulun Isän talossa, hän oppi teeskennellä, valehdella, aidan, mutta ei itsekäs etuja, vaan yrittää suojella rakkauttaan. Näemme, että Sophia hylkää Chatskin paitsi naispuolisesta ylpeydestä, mutta myös samoista syistä, koska en hyväksy Famovovskaya Moskovan: Hänen itsenäisen ja pilkkauksensa pelottaa Sophiaa, hän on toisesta ympyrästä. Sophia on valmis tekemään kostoa vanhaan ystävälle vanhalle ystävälle, hullu rakastava häntä: epäilemättä kuulla Chatskyn hulluutta. Hero kyyneleet paitsi langat, jotka yhdistävät sen Magazin Societyin kanssa, hän rikkoo suhdetta Sofian kanssa, loukkaantunut ja nöyryyttänyt hänen valintansa syvyyksiin sielun syvyyteen. Kaikessa tapahtumassa Sophia Vinit itse. Hänen asemansa näyttää toivottomalta, koska hylkäsi Molchalin, joka katoaa Chatskin ja jäänyt vihainen isä, hän jälleen yksin. Sofya yritti elää mielessä perversi Famus-yhteiskunnan käsitteessä, mutta hän ei voinut kieltäytyä tunteista, se johti siihen, että sankaritarli oli hämmentynyt, Sophia jäi rakkauteensa, mutta ei vain sankaritarli Chatsky oli rikki.

N. V. Gogoli Tarina "Taras Bulba"

Vanhaan Cosack-eversti Taras, bouulari tulee poikansa kahden poikansa vapauttamisen jälkeen Kiovan akatemiasta - Ostap ja Andry. Kaksi tusinaa

Pitkän tien jälkeen Schish tapaa Taras hänen poikaansa hänen röyhkeä elämänsä - merkki Zaporizhiasta. Kozaki ei halua viettää aikaa sotilasharjoituksissa, kerätä kirkastaa kokemusta vain taistelujen lämmössä. Osap ja Andry heitetään kaikkiin nuorten käsiin tässä röyhkeisessä meressä. Mutta vanha Taras ei pidä tyhjäkäynnistä - hän haluaa kokata poikiaan tällaiseen toimintaan. Viestit kaikkien hänen kumppaneidensa kanssa, hän tuo kaikki siihen, miten korottaa korottaa kampanjaan, jotta Kozatskaya poistetaan jatkuvalle juhlalle ja humalassa hauskaa. Hän vakuuttaa Kozakov Catin uudelleen, joka pitää maailman tavoitteen vihollisten kanssa. Uusi kissa kaikkein militantti Kozacsin paine, ja ennen kaikkea Taras päätetään mennä Puolaan juhlimaan kaikkia pahaa ja uskon viihdettä ja Kozatskayan kunniaa.

Andriy tajusi, että hän pettää isänsä, meni tunteistaan. Tunteet ovat vahvempia kuin syy

Ja pian koko puolalainen lounaaseen on tulossa pelon uuttaminen, huhu huhu: "Cosacks! Koskot ilmestyivät! " Kuukausi taisteluissa, nuoret Kozaksin vihamielisesti ja kukaan vanhojen Taras näki, että molemmat hänen poikansa ovat ensimmäistä. Kozatska armeija yrittää ottaa Dubnan kaupungin, jossa monet valtiovarainministeriöt ja rikkaat asukkaat, mutta he täyttävät varuskunnan ja asukkaiden epätoivoinen vastustuskyky. Kozaki talletetaan kaupunki ja odottavat nälkää sitä. Mikään ei tee sellaisia, että koukut tuhosivat ympäristöä, polttoivat puolustamattomia kyliä ja hyväksyttävää leipää. Nuoret, etenkin Tarasin pojat, eivät pidä tästä elämästä. Vanha bouffer rauhoittaa heitä, lupaavat lähiaikoina kuumia supistuksia. Yhdessä Andrian pimeistä yötä herättää outoa olentoa, joka on samanlainen kuin aave. Tämä on Tatarka, erittäin napa, jossa Andry rakastaa. Tatar whisper kanssa sanoo, että Pnochka on kaupungissa, hän näki Andria kaupungin akselista ja pyytää häntä tulemaan hänelle tai ainakin kulkemaan leipää kuolevalle äidille. Andry lataa leipää pusseja, kuinka paljon voi kuljettaa ja alamaailmassa Tatarka johtaa hänet kaupunkiin. Tapasin hänen rakkaansa, hän vuokraa isänsä ja veli, toverit ja hajanaiset: "Raportti on etsimässä sielumme, että Mileu on kaikki. Askel on - sinä ". Andry pysyy Pannachkan kanssa puolustamaan sitä viimeiseen huokaus entisillä kumppaneillaan.

Mobu Nikitinskaya Sosh

Venäläinen kieli ja kirjallisuusopettaja

Kilmarhametova L.M.

Perussäännöt

Kuinka kirjoittaa lopullinen essee

Voit kirjoittaa oikean kirjoittamisen ensinnäkin, sinun on tuettava pääparametreja. Me kaikki tiedämme, että essee koostuu kolmesta osasta: Johdanto, tärkein osa ja johtopäätös. Osa ja kohta - Eri käsitteet, ei seka! Jokainen osa voidaan murskata kohtaan.

Sääntönumero 1. Johdanto ja johtopäätös olisi kolme kertaa pienempi kuin pääosa. Näin ollen käyttöönotto ja johtopäätös ovat 1/5 tekstiä, pääosa on 3/5 (plus-miinus 5 sanaa)

Haluan muistuttaa, että 350 sanan lopullisen esseen optimaalinen tilavuus (vähintään 250, enintään 450)

Sääntönumero 2. Kahdessa naapurimaassa ei pitäisi olla samoja tai yksittäisiä sanoja

Toista on yksi yleisimmistä puheen virheistä. 4 virheitä - hölynpölyä jonkin kriteerin mukaan.

Sääntönumero 3. Ehdotuksen osissa on oltava tiiviisti toisiinsa.

Kuinka tarkistaa? Yritä lukea pääosan alkua (päätelmä) erikseen. Jos kaikki on selvää ja kuulostaa erilliseltä kokonaisvaltaiselta tekstiksi - se on huono.

Esimerkki: Pushkinin työssä "kapteeni tytär" käsittelee kunniankysymyksen. Tärkein sankari lapsuudesta lähtien hän ei menettänyt ihmisarvoa ....

Hyvä essee, luettamatta käyttöönottoa, on mahdotonta ymmärtää, mitä tärkeimmässä osassa tai johtopäätöksessä (tulon sanat ja nimimerkit voivat tulla pelastamiseen).

Esimerkki: Esimerkki tällaisesta suhde luontoon voi palvella Roman Vasilyeva "Älä ammu valkoinen joutsenia" ....

Vahvista minun sanani löytyy Pushkinin Pushkinin "kapteenin tyttären" sivuilta ...

Kuten näette, ilman opinnäytetyötä ei ole täysin selvää siitä, mitä asenne luontoon on kysymys ja mitä sanoja haluan vahvistaa. Tämä on yhteys.

Sääntönumero 4. Älä yritä kirjoittaa ilman virheitä

Kyllä kyllä. Älä edes ajattele. Siksi monet edellyttävät joukon aikaa kirjoittaa esseen. Emme pysty keskittymään kahteen asiaan samanaikaisesti. Jos ajattelet, miten tehdä virhe, lakkaa muotoilemasta ajatusta. Hyppäät yhdestä toiminnasta toiseen. Mikään ei tule siitä.

Kokeile oikeaa kättä piirtää ympyrä myötäpäivään, ja oikea jalka on vasten. Olipa osoittautunut kuvaamaan sileitä ympyröitä ja tee se rytmisesti? Sama tapahtuu aivomme kanssa, kun kirjoitamme esseen. Siksi kirjoita kirjoittaessasi. Älä ajattele sanojen lukumäärää, toistuvien toistojen ja osien välisten yhteyksien puuttuminen. Tärkein asia kirjoittaa jotain, ja sitten voit muokata. Strip ylös liikaa, lisää, missä ei ole tarpeeksi, vaihda toistuvat synonyymit tai pronomit jne. (Älä unohda oikeinkirjoitusta ja välimerkkejä). Jälleen, tarkista kirjoitus, etsi jokainen virhe erikseen, muuten se tapahtuu kädellä ja jalkalla. Toisin sanoen on tarpeen uudistaa essee on vähintään kolme kertaa.

Sääntönumero 5. Ensimmäinen luuranko - sitten essee

Selitys liittyy jälleen aivomme laitteeseen. On tällaisia \u200b\u200bkäsitteitä - assosiatiivinen ajattelu ja ketjureaktio. Ne sisällytetään usein vuoropuhelun aikana.

Esimerkiksi Lena kertoo jotain Irina, ja hänet muistetaan vitsi tästä aiheesta kissasta. Lena kertoo kissasta, ja Irina muistuttaa, mitä kaunis kissanpentu näki Mega, puolestaan \u200b\u200bLena sanoo, että hän oli eilen mega ja näki erittäin viileän mekon ja Irina on jo kysynyt, mitä pukeutua valmistumiseen? Jne. Ehkä Irina ei kerro Lenalta hänen tarinansa loppuun.

Kun kirjoitamme esseen, meillä on sisäinen vuoropuhelu ja voimme varmasti siirtyä pois aiheesta. Ehkä teksti on looginen ja vankka, mutta päätelmämme ei vastaa johdantoa (päätelmä päätelmästä ja opinnäytetyöllä on toinen merkitys), eikä tämä ole loppu. Joten tämä ei tapahdu, on välttämätöntä koota ja kirjoittaa luuranko pakkausselosteessa:

Tärkein ajatus argumentista

Vankeusrangaistus

Opinnäytetyön muotoileminen ja työsuunnitelman muodostaminen

Ennalta määrätty ja määrätty suunnitelma ei anna sinun päästä pois tieltä tai ainakin säästää arvokasta aikaa.

Suunnittele rakenne:

Perustelu

Opinnäytetyö Kirjallisesti - tämä on oma asema (lausunto) koostumuksen teemasta.

Tärkeä! Opinnäytetyö on selkeästi muotoiltu ja kauniisti suunniteltu ajatus, joka sopii yhteen lauseeseen. Tämä lausunto olisi väitettävä pääosassa. Opinnäytetyö olisi kirjoitettava johdannon lopussa.

Esimerkki:

Uskon, että rakkaus ei aina täytä ihmisen sydäntä, joskus hän pystyy tuhoamaan henkilön elämän. (Argumentit "Granaattiomena rannekoru", "Lady Macbeth Mtsensky County."

Hänen mielestäni tärkein liittolainen taistelussa sen heikkouksia vastaan. (Argumentit "Rakkaus elämään", "OBLOMOV")

Perustelu Esseessä oikeuttaa opinnäytetyö, osoittaa, että ajatuksesi on totta. Muuten kaikki argumentit voidaan jakaa ehdollisesti kahteen luokkaan. Argumentti voi palvella koko teoksen tonttia kokonaan. Esimerkiksi "Rakkaus elämään" Jack Lontooseen esimerkiksi raudasta. Käyttämällä tätä tuotetta argumenttina, järjestelmällisesti siirtää riittävästi koko tarinan sisältöä.

Jos käännät suurempia teoksia, niin tietty episodi (tai useita) ilmestyy argumentiksi. Esimerkiksi kunniasta ja epärehellisestä, voimme johtaa Pugachevin ja Greenevan vuoropuhelua, jossa Pietari, joka johtuu, kieltäytyy vannomasta uskollisuutta "Grand Sovereign". Toisin sanoen kaikki muut hetket voidaan jättää pois. Tällöin argumentti oikein, on tarpeen tehdä (3-4 virkettä) määrittää töiden tontti ja kun väreissä kuvataan kohtaus (merkki tai merkki, jonkinlainen merkki tai teko tilanne jne.), joka todella on väite.

Lähtö -yhteenveto, looginen johtopäätös. Täällä on välttämätöntä olla erityisen tarkkaavainen, koska Voit päästä pois aiheesta. Jotta voit kirjoittaa johtopäätöksen oikein, sinun on vahvistettava, että sijaintisi osoittautui totta, tai jatka ajatukseni (opinnäytetyö), se on erityisen hyvä, jos lähtö kuulostaa erotukseksi (suositus) essee.

Esimerkki:

Uskon, että rakkaus ei aina täytä ihmisen sydäntä, joskus hän pystyy tuhoamaan henkilön elämän. Lähtö: Rakkaus, todellakin voi aiheuttaa kipua, joten on tärkeää muistaa yhdestä tunne - kunnioittaa itseäsi.

Näin ollen, jos opinnäytetyö, argumentti ja johtopäätös muodostavat yhteyden johdanto-sanojen avulla, työsuunnitelma muuttuu lyhyt, mutta yksi kappale ja päättynyt merkitystekstillä. Jos olet tapahtunut, et saa epäilemättä, testi ensimmäiselle kahdelle kriteereille annetaan sinulle.

Työsuunnitelma:

Luulen että rakkaus ei aina täytä ihmisen sydäntä, jolla on onnea, joskus hän pystyy tuhoamaan henkilön elämän.

Esimerkiksi Katerina (Lady Macbeth), joka on rakastunut työntekijän Sergeeen kanssa, ei huomannut tämän henkilön palkkasotuvuutta ja oli valmis hänelle kaikesta. Hän tappoi oman miehensä ja veljenpoikansa, putosi valittuaan varovaiseen vikaon, mutta rakasti häntä. Sergey ei vastannut vastavuoroisuuteen. Ilman luovuttamatta Sergeian kiusaamista, Katerina sitoutunut itsemurha.

Tällä tavalla, rakkaus, todellakin voi aiheuttaa kipua, joten on tärkeää muistaa yhdestä tunne - kunnioittaa itseäsi.

Nyt on vielä maalata jokaisen kohteen tarkemmin ja täydellinen essee on valmis.

Ja lopuksi. Helpoin tapa muotoilla kaunista opinnäytetyötä on mennä päinvastaisesta, eli valitse argumentti ja tehdä johtopäätös siitä, mikä toimii opinnäytetyönä.

Ohjeet

Kokemus ja virheet

Työ kokemus ja virheet. Jos et löydä argumenttia lopullisesta esseelle "Kokemus ja virheet" suuntaan, tämä viittauslista auttaa sinua.

A. S. Pushkin Tale "Kapteenin tytär" (kokematon Peter Grinev, joka on saanut vapauden lapsilukon valvonnasta, menetti suuren määrän. Nuoriso - on aika virheitä)

L. N. Tolstoy Tale "Youth" (paras virhe, joka on tehty nuorisoon, nuoret - on aika virheitä)

A. S. Pushkin Roman "Evgeny Mangin" (ihmiset, jotka ovat luonteeltaan rampaita tekoja. Eugene Mantine hylkäsi Tatiana rakastunut Häneen, olen pahoinpitelin, mutta oli liian myöhäistä. Virheet ovat nopeita tekoja)

M. Yu. Lermontov Roman "Hero meidän aikamme" (vain menettää Puberynin usko, että hän rakastaa häntä. Kaikkein hirvittävä virhe - ei arvostaa sitä, mitä meillä on)

N. V. Gogoli Tarina "Taras Bulba" (Keskushahmolla on johtajuusominaisuudet ja epäilemättä itseluottamus antaa hänelle monta vuotta kokemusta. Ympäristö tiesi tämän ja kuunteli häntä. Kokemuksen arvo.

Kun Pushkin tarina "kapteenin tytär" (kokenut Andrei Grinev, joka näki elämänsä, antaa poikansa testata "Huolehdi unelma mekko ja kunnia Molduksen kanssa." Peter kuunteli isänsä ja yrittivät seurata yksikköä, joka lopulta auttoi lopulta hänet ansaitsevat Pugachevin kunnioituksen ja siten pelastamaan elämää)

"IONCH" - tarina A. N. Chekhov

Perustelu:

A. N. Chekhovin "Ionchin tarinan sankarointi - Ekaterina Ivanovna toteutti myös virheen. Eräänä päivänä hänen vanhempansa vierailivat Dr. Dmitry Ionch. Katsella kuinka Catherine soittaa pianoa ja kuinka hänen silmänsä hehkuvat lasten naiivi, vanhimmat rakastuivat. Lääkäri tunnustettiin sankarina tunteissa, mutta vastauksena hän julisti siipensä, nimittämällä kokouksen hautausmaalla, joka ei mennyt. Tämä teko ei maksanut liekkiä ionin sydämessä ja seuraavana päivänä hän päätti kysyä Catherine Ivanovnan käsistä. Sankaritarli ei vastavuoroinen. Nuorten kokemattomana tyttönä, kissa, kuten hänen vanhempansa kutsuivat, piti itsensä erittäin lahjakkaita ja profettoitui kuuluisan pianistin kunniaksi. Hän pelkäsi, että perhe-elämä estäisi uransa. Ekaterina Ivanovna oli väärässä. Neljä vuotta myöhemmin kissa ymmärsi, että "ei ole mitään erityistä siinä" ja mikä on tärkeämpää rakkautta ja rakastaa. Hän toivoi, että Starcevan aistit ei jäähdytetty, mutta oli liian myöhäistä. Aika meni, ja kissa ja Jones pysyivät onneton ja yksinäinen.

Mahdolliset opinnäytetyöt:

Usein ihmiset ovat harhaanjohtavia itseään ja pahoillani koko elämän

Jotkut virheet voivat tuhota ihmisen elämän

Nopea päätös, henkilö riskejä tuhoamaan paitsi hänen elämänsä vaan myös muiden elämä

HONOR ja DISHONOR

Toimii kunnia ja epärehellinen. Viitteiden luettelo, joihin löydät hienoja argumentteja lopulliselle esselle "kunnia ja epärehellisyys" suuntaan

A. S. Pushkin Tale "Kapteenin tytär" (Grineva säilytti kunniansa jopa kuoleman alla)

M. A. Sholokhov tarina "kohtalo" Man "(Sokolov - Venäjän sotilas, joka ei pelännyt tutkia kuoleman kuolemaa ja aiheuttanut kunnioitusta fasisteille)

M. Yu. Lermontov Roman "Hero aikamme" (Pechorin, tiesivät aikomuksista Grushnitskin, mutta ei kuitenkaan halunnut häntä pahaa. Toimii kunnioitusta. Lähellä päinvastoin teki epärehellisen tekon, joka tarjoaa PECHORINin Duel-pysäyttetyt aseet)

M. Yu. Lermontov Poem "Song Tietoa kauppias Kalashnikov" (Kalashnikov antoi elämän perheen kunniaksi)

N. V. Gogoli Tarina "Taras Bulba" (Osap hyväksyi kuoleman)

A. S. Pushkin Tale "Kapteenin tytär" (Swabrin - elävä esimerkki ihmisestä, joka menetti arvokkuutta)

F. M. Dostoevsky Roman "Rikollisuus ja rangaistus" (Raskolnikov - Killer, mutta epärehellinen teko perustui puhtaisiin ajatuksiin. Mikä tämä on: kunnia tai epärehellinen?)

F. M. Dostoevsky Roman "rikollisuus ja rangaistus" (Sonya Marmaladov myi itsensä, mutta teki sen perheen vuoksi. Mikä tämä on: kunnia tai epärehellinen?)

F. M. Dostoevsky Roman "rikollisuus ja rangaistus" (Dunged, mutta hänen kunniansa kunnostettiin. Honor on helppo menettää)

"Sota ja rauhaa" - Lopullisen esseen argumentti "kunnia ja epärehellinen":

Moraalin ongelma on aina ollut 1900-luvulla kirjallisuudessa. Joten "sodan ja rauhan" työssä Lev Nikolayevich vaikuttaa kunnian ja epärehen aiheeseen. Uvelassa yksi Keski-Heroes - Pierre Duhov ilmestyy meille täysin naiivi, kokematon nuori mies, joka asui kaikki nuoret ulkomailla. Ottaa suuren perimisen omistajaksi, että hänen rehellisyytensä ja usko ihmisten ystävällisyyteen kuuluu Prinssi Kuraginin verkkoon. Prinssi pyrkii ottamaan perimän hallussaan menestyksekkäästi, joten hän päätti saada rahaa toisella tavalla ja naimisiin nuoren miehen kanssa tyttärelleen Helen, joka ei tuntenut miehensä tunteita. Hyvän ja rauhan rakastava Pierre, joka oppi vaimonsa petoksesta Dolokhovin, Zakpel Angerin kanssa ja hän kutsui Fedorin taisteluun. Duel korostaa kaikkia Pierrein parhaita ominaisuuksia: hänen rohkeutensa, hänen huumoriaan, hänen moraalisen voimansa. Tässä jaksossa kirjailija vastustaa sankareita: Pierre ei halunnut aiheuttaa Dolohovin haittaa, varsinkin tappaa hänet puolestaan, Fyodor voitti, että hän jäi ja ei päässyt Bezukhoviin.

Niinpä Lev Nikolaevich esimerkissä päähenkilö osoitti ominaisuuksia, jotka aiheuttavat kunnioitusta, laatua, johon on pyrittävä. Prinssi Kuragin, Helenin ja Dologovin säälipeitteet toivat heidät vain epäonnea. Valhe, tekopyhyys ja fohymismi eivät koskaan tuo todellista menestystä, vaan aiheuttaa riskin kunnioittaa ja menettää arvokkuutta. (200 sanaa)

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Tallenna kunnia - se tarkoittaa pysyvän henkilön missä tahansa tilanteessa

2. Henkilön kunniaksi voidaan arvioida paitsi itsetuntoon vaan myös hänen asenteensa muille ihmisille

Voitto ja tappio

Työ voiton ja tappion. Nyt sinun ei tarvitse etsiä argumentteja lopullisesta esseelle voittoon ja tappioon. Otimme argumentin jokaiselle mahdolliselle aiheelle tähän suuntaan.

I. A. Goncharov Roman "OBLOMOV" (päähenkilö ei voinut voittaa laiskuustaan. Taistelu heikkouksiensa kanssa)

Jack London Story Rakkaus elämästä (rauta-sodan ansiosta sankari ylittää nälkä, kipu ja pysynyt elossa. Voitto itseään)

K. D. Vorobyov Tarina "tappoi Moskovan lähellä" (Alexey Yastrebov toistui pelosta ja epävarmuudesta. Voitto itseään)

K. D. Vorobyov Tale "tappoi lähellä Moskovan" (voitto vihollisen yli)

M. A. Sholokhov tarina "kohtalo" Man "(päähenkilö löysi voiman elää, kun hän menetti perheensä. Voitto itselleen)

A. S. Pushkin tarina "kapteenin tytär" (Schvabrin määrittelee Grneev, mutta Mashalla on aikaa kertoa keisarille. Schwabrinin suunnitelmat romahtivat. Tappio)

B. Vasilyev Tale "ja Dawns täällä ovat hiljaisia" (Vaskov voittaa saksalaisen voiton, mutta sydämessään kivi, koska hän on ainoa selviytyminen taistelussa. Victoryn hinta.

N. V. Gogol Taras Taras Bulba (Taras oli julmasti tappoi Lyhas, mutta sitä ei voida kutsua tappioksi. Hänen henkensä oli rikki, hän kuoli ajatuksella ylimääräisiä voittoja koostumuksista. Mikä on voitto?)

"OBLOMOV" - Roman I. A. Goncharov

Perustelu:

Taulutus taistelussa omien puutteidensa ja roomalaisen I sankari. A. Goncharov "ObloMov". Ilya Ilyich kasvoi perheessä, jossa elämä oli sujuvasti ja mitattu ilman iskuja. Hoidon ympäröimä, Ilyusha kasvoi onneton mies. Valehtelee sohvalla hänen tavanomaisen elämäntapaansa, eikä mikään herättänyt kiinnostusta siihen. Kun ongelmat putosivat Oblooville, hän ei toteuttanut toimenpiteitä. Sankari oli vain valittanut kaikille, hän haavei, että kaikki itsessään oli ratkaistu ja odottanut ystävänsä lapsuutta, toivoen, että hän auttaisi ymmärtämään kaiken. OBLOMOV ymmärsi, että sinun täytyy vaihtaa jotain elämässäni. Gallerian saapuessa hän alkoi herätä aikaisin, kiinnostunut siitä, mitä tapahtui maailmassa ja jopa rakastui. Mutta ensimmäinen este, joka siirtyi kaupungista mökkiin, palasi ObloMov tavanomaiseen elämäntapaan. Ilya Ilyich ei voinut muuttaa, päivän loppuun asti, kun hän pysyi laiska, ei voida hyväksyä ja tarvitsee hoitoa. (143 sanaa)

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Voimmeko - paras liittolainen taistelu omia puutteita vastaan

2. Yritä muuttaa parempaa - se tarkoittaa haastaa itseäsi

Mieli ja tunne

Toimii mielessä ja tunteissa. Nyt sinun ei tarvitse etsiä argumentteja lopulliselle esseelle mielen ja tunteen suuntaan. Otimme kaksi argumenttia jokaiselle mahdolliselle aiheelle tähän suuntaan.

A. I. KUPIN TALE "Granaattiomena rannekoru" (jotkut tunteet pystyvät maksamaan vain kuoleman)

A. N. Ostrovsky Piece "ukkosmyrsky" (jotkut tunteet pystyvät palauttamaan vain kuoleman)

A. S. Gribodov Piez "vuori Wit" (ei voi olla onnellinen, ohjaa vain tervettä järkeä)

A. N. Ostrovsky Piece "Thunderstorm" (Katerina ymmärsi, että se oli virheellisesti, mutta meni tunteisiinsa. Tunteet ovat vahvempia kuin syy)

N. V. Gogoli Tarina "Taras Bulba" (Taras pystyi ylittämään isänsä tunteiden läpi petturin pojan)

A. S. Pushkin tarina "kapteenin tytär" (Grinevalus huomasi, että hän voisi suorittaa hänet, mutta hänen itsetunto osoittautui vahvemmaksi)

A. S. Pushkin Roman "Evgeny Onegin" (Tatiana on vahingoittunut avioliitossa laskennassa, koska rakastunut mukanaan. Tunne on tärkeä syy)

M. Yu. Lermontov Roman "Hero meidän aikamme" (usko ei ole tyytyväinen avioliittoon rakkaudella miehellä. Tunne on tärkeämpi syy)

"Granaattiomena rannekoru" - tarina A. I. Kurin

Perustelu:

En voinut selviytyä tunteistani ja keltuainen, sankari tarinan roskapostin "granaattiomena rannekoru". Tämä mies, joka näkee uskon Nikolaevna kerran, rakasti häntä elämään. Sankari ei odottanut vastavuoroisuutta naimisissa olevista prinsessa. Hän ymmärsi kaiken, mutta ei voinut tehdä mitään hänen kanssaan. Usko oli Pieni merkitys Yolkolkovin elämästä, ja hän uskoi, että tämä Jumala sai hänelle tällaisen rakkauden. Sankari osoitti tunteitaan vain kirjeissä, ei näytä prinsessa silmilleen. Uskonnan enkelin päivänä tuuletin esitteli rakastetun granaattiomenan rannekkeen ja pani merkille, jossa hän pyysi anteeksiantoa, asianomaisesta huolesta. Kun Knaginin puoliso sekä hänen veljensä, nauroivat Yolkkeko, hän tunnisti epämiellyttävän käyttäytymisen ja selitti, että hän vilpittömästi rakastaa uskoa ja tämä tunne pystyy takaisin vain kuolemaan. Lopuksi sankari pyysi aviomiehensä uskon lupaa kirjoittaa viimeisen kirjeensa, ja keskustelun jälkeen sanoin hyvästit elämään (134 sanaa)

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Vilpitön tunteet eivät ole ihminen

2. Todelliset tunteet voivat vain tappaa kuoleman

Mieli ja tunne väitteestä OSTROVSKI "ukkosmyrsky" Lopullinen essee:

Kieltäytyvät nykyisistä ja vilpittömistä tunteista, haluan kääntyä "ukkosmyrsky" pelata. Tässä työssä A. N. Ostrovsky pystyi välittämään päähenkilön hengellisiä kärsimyksiä kaikilla tunteiden kirkkaudella. 1800-luvulla valtava määrä avioliittoja ei ollut rakkaudesta, vanhemmat yrittivät antaa tyttärelle naimisiin, joka jäähdytin. Tytöt joutuivat asumaan rakkaudella kaikki elämästään. Tällaisessa tilanteessa Katerina, joka annettiin Tikhon Kabanoville varakkaasta kauppiasperheestä. Kati aviomies oli säälittävä näky. Vastuneita ja lapsia, hän ei ollut muu kuin muu kuin juopunut. Tikhonin äiti, Marfa Kabanov, sisälsi Samoramin ideoita ja tumma Kigarin luontainen kattokruunu, joten Katerina oli jatkuvasti paineita.

Heroine pyrki olemaan vapaus, oli vaikeaa hänelle väärien epäjumalien orjan palvonnan olosuhteissa. Tyttö löysi lohdutuksen kommunikoida Borisin kanssa. Hänen hoidonsa, hyväilyn ja vilpittömyyden, auttoi unohtamaan valitettavaa sankaria Kaabanin puolella olevista poliisista. Katerina ymmärsi, että hän oli virheellisesti eikä voinut elää sen kanssa, mutta hänen tunteensa olivat vahvempia ja hän muutti miehensä. Ulkopuolinen omantunnon katumus, sankaritarit parannettiin hänen miehensä edessä, minkä jälkeen se ryntäsi joelle. (174 sanaa)

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Joskus ihmiset vangitsee omat tunteitaan.

2. Tunteet voivat olla niin vahvoja, että on helpompi sanoa hyvästit elämään kuin piilottaa heidät.

Ystävyys ja feud

Luettelo ystävyydestä ja vihamielisyydestä. Nyt sinun ei tarvitse etsiä argumentteja lopulliselle esseelle ystävyyden ja vihamielisyyden suuntaan. Otimme kaksi argumenttia jokaiselle mahdolliselle aiheelle tähän suuntaan.

V. L. KONDRATYEV TEST "SASHA" (mikä on ystäväsi toissijalta?)

A. S. Pushkin Historical Tale "Kapteenin tytär" (Grinev ja Swabrin - Miksi ystävyys romahtaa? Pettää)

I. From Turgenev Roman "isät ja lapset" (Kirsanov ja Bazaarov - miksi ystävyys romahti?)

A. S. Pushkin historiallinen tarina "kapteenin tytär" (Grinev ja Pugachev - epäsuora feud, vihollinen - potentiaalinen ystävä)

I. A. Goncharov Roman "OBLOMOV" (luudat ja gatepat - ystävät täydentävät toisiaan)

V. G. Korolenko Tale "Dungeonin lapset" (todellinen ystävyys, epäitsekkyys lasten ystävyydestä)

N. V. Gogoli Tarina "Taras Bulba" (Taras Bulba uskoi, että ystävyys / kumppanuus on tärkeämpää kuin perhe)

"Kapteenin tytär"

Historiallisen romaanin sankareita A. S. Pushkinin "kapteenin tytär" voi toimia kirkkaana esimerkkinä sotivat toverit. Grinv Peter seitsemäntoistavuotias lähetti isänsä armeijan "Sniffin ruutu" kyllä \u200b\u200b"vetohihna".

Belgorodin linnoitus, jossa nuori mies lähetettiin, ei ollut mahtava bastion, vaan kylä, jota ympäröi puinen aita. Brave Garrisonin sijaan siellä oli vammaisia, eikä tykistön sijasta - vanha ase, joka oli tukkeutunut roskaa. Siellä Grinev ja tapasi Schvabrin Alexei. Upseeri itse tuli Pietariin, kun hän oppi saapumisestansa ja sanoi, että he halusivat lopulta nähdä ihmisen kasvot. Mutta nuoren miehen ystävyys päättyi, ei ollut aikaa aloittaa.

Kaikki alkoi, kun Grinume jakoi toveri tunteiden kanssa kapteenin tyttärelle ja osoitti hänelle kirjoitetun laulun. SCHVABRIN ROWS kritisoivat ja antavat itsensä likaiset vihjeet Mashan "NRAVA ja Mukautettu". Myöhemmin kävi ilmi, että Alexey itse kääri tytölle, mutta sai kieltäytymisen. Heidän riidonsa päättyi taisteluun, jossa Pietari haavoittui.

Pugachevin kapinallisten hyökkäyksen jälkeen keskinäinen epäkohta sankareiden välillä korvataan vihalla. Kunnioitettu kunnia pysyi uskollisena keisarin, ja Schvabrin, joka siirtyi ryöstön uskollisuuteen, nimitettiin linnoituksen komentajalle, jossa Masha pysyi. Hänen vanhempansa tapettiin, ja Popadov antoi kapteenin tyttären veljentytärtään. Pikku pakotti tytön naimisiin, uhkasi kertoa, kuka hän todella on. Shvabrinin suunnitelmat eivät olleet toteutuneet, Grinevo vapautti kapteenin tyttären, ja Pugachevin antoi anteeksi Schwabrinin ponnisteluista huolimatta. (211 sanaa)

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Usein nainen tulee syynä toverin vihamielisyyteen

2. Nainen voi tuhota miesten ystävyyttä

3. Miksi ystävät tulevat vihollisiksi?

4. Jos olet pettänyt ystävän, se tarkoittaa, ettei hän ollut ystäväsi.

\u003e Toimii tuotevalikoima Granaattiomena Rannekoru

Mieli ja tunteet

Alexander Kupinain tarina "Granaattiomena rannekoru" on pitkä ja ansainnut hänen sijasta venäläisen kirjallisuuden ryhdyttäessä. Tämä tarina rakkaudesta, joka pyrkii sen syvyyteen ja tunteeseen. Kuvana S. Zhestkovan tunteita, kirjoittaja yrittää vastata kysymykseen, joka huolestuttaa kaikkia ihmisiä aina, mikä on rakkaus. Niinpä kävi ilmi, että tämän köyhän virkamiehen tunteet ovat epäoikeudenmukaisia, mutta hän ei kieltäytynyt heistä ja jatkoi rakastettuaan. Vera Sheinin naimisissa oleva nainen, joka ei ole kokenut mitään miehelleen, paitsi ystävällisiä tunteita ja kiitollisuutta miehelleen. Tämä sankari luo vain idyllin ulkonäkö perhe-elämässä. Itse asiassa suihkussa se on syvästi onneton.

Yolkkekan tunteiden totuudesta ei tiedetä hänelle. Kaikki, mitä hän tietää ajoituksesta "Telegraph", on se, että se tarjoaa harvinaisia \u200b\u200bja vaatimattomia merkkejä huomionsa viimeisten kahdeksan vuoden ajan. Tukeltuaiset tapasivat kaiken elämänsä rakkauden yhden sirkuksen esityksen aikana. Siitä lähtien kaikki hänen ajatuksensa ja unelmansa ovat vain prinsessa Shein. Perhe Usko vain nauraa salaisen tuulettimen kirjaimilla, kun otetaan huomioon hänet hulluksi. Kirjoittaja osoittaa selvästi tilan tilanteen. Itse asiassa arvioida henkilö, joka osaa todella rakastaa, ihmiset otetaan, kuka elämässä ei ollut heikkoa vihjettä rakkaudesta. Kaikki perheenjäsenet Usko Nikolaevna ovat tyytymättömiä henkilökohtaisessa suunnitelmassa. Hänen sisarensa eikä hänen veljensä rakasti.

Samaan aikaan Anna Nikolaevna naimisissa henkilön varsin rikas. Jopa se, että hän on äärimmäisen tyhmä, ei lopettanut häntä, koska nainen ohjasi mieli ja yksinomaan henkilökohtainen etu. Nikolai Nikolaetich, kovien sääntöjen mies, jolla on korkea asema yhteiskunnassa. Hän on ylpeä uransa ja ulkoisen hyvinvoinnin, hän ei osaa puhua tunteista lainkaan, ei koskaan naimisissa eikä ollut menossa. Ei paljon onnellisempi kuin kaulan perhe, jossa prinssin sisar on leski, ja Vasily Lvovich itse hyväksyy vaimonsa myötätunnon rakkaudelle. Jälleen Vera Nikolaevna valitsee tällaisen sijainnin henkilökohtaisille vahvistuksille.

Mielestäni, jos Yellowki ja hänen tunteitaan tuomitsivat tällaisia \u200b\u200bihmisiä kuin Shini-Tuganovsky, ehkä kaikki olisi muodostunut joka tapauksessa. Ainoa uskonmateriaali, joka ansaitsee kunnioituksen, on vanhusten yleinen Aloshov. Hän käveli vaikean elämän polun ja tiesi, miten erottaa vilpittömät tunteet väärästä. Hän oli ensimmäinen, joka viittaa siihen, että uskon elämä "ylitti täsmällisesti tällaisen rakkauden, joka leikattiin ja mitkä miehet eivät pysty." Itse asiassa keltuaiset olivat onnellisin henkilö kaikista näistä "kohtuullisista" merkkeistä. Hän tiesi, kuinka elää, luottaa hänen tunteisiinsa. Valitettavasti hänen rakkautensa oli tappava, mutta hän ei pidä sitä rangaistuksena, koska koko elämänsä oli rakastunut uskoon. Hänen rakkautensa on todellinen ja epäitsekäs.

Mieli ja tunteet - Nämä kaksi konseptia ovat erittäin tärkeitä ihmisen elämässä huolimatta siitä, että he suorittavat erilaisia \u200b\u200brooleja. Kuinka usein kohtaamme sen, että terve järki kertoo meille yhden, ja sydämen ääni on täysin erilainen. Itse asiassa mieli on ihmisten kyky objektiivisesti arvioida ympäröivää maailmaa ja tunteita - emotionaalisesti havaita todellisuuden ilmiöitä. Monet runoilijat ja maailmanlaajuiset kirjoittajat käsittelivät myös tätä aihetta.

Vivid-todistus on tarina kuuluisasta Venäjän kirjailijasta A.I. Kuprina "Granaattiomena rannekoru". Työn tärkeimmistä sankareista kirjoittaja osoitti lukijoita, että tärkein asia on pysyä itseään, on kohtuullinen mieli, kuuntele sydäntä ja ohjata omantunnon. Yolksin tärkein sankari, pieni työntekijä, yksinäinen ja arka uneksija, ajattelee, että hänen kohtalonsa on rakastaa sitä insanely, mutta unohtaa, ja että on mahdotonta paeta kohtalosta. Rakkaus on samanlainen kuin ihanteellinen, sen pitäisi perustua sublimeihin tunteisiin, keskinäiseen kunnioitukseen, rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen. Se oli tämä tärkein sankari, joka oli hänen päähenkilö. Hänen toivoton rakkautensa ylin yhteiskunnan nuori maallinen nainen jatkoi paljon vuosia. Kirjeet, jotka hän lähettää, palvelevat naurun kohteena kohdunkaulan perheenjäsenistä. He eivät ota niitä vakavasti ja prinsessa itse ja rannekoru, joka esiteltiin syntymäpäiväänsä, eikä se aiheuta monia närkästyksiä lainkaan. Yoliksen mieli ymmärsi, että hänen elämänsä ei koskaan liity tähän naiseen, mutta sydän ja tunteet ketjutettiin hänelle, koska paeta rakkaudestaan \u200b\u200b- se on mahdotonta.

Kuitenkin päähenkilön elämässä se on edelleen käännekohta, ja hän alkaa ymmärtää, että se ei enää pysty elämään epävarmoilla tunteilla. Hän tulee ajatukseen, joka estää vain Nikolaevnan uskon elää, vaikeuttaa suhteessaan miehestään. Yolksy Tämän naisen ansiosta ihana tunne hänen sydämessään, herätti hänet epäoikeudenmukaisuuden ja pahan maailmaan, joka oli erottamaton rakkaus, joka onneksi oli tarkoitus kokea häntä. Mutta hänelle rakkaus on vahvistunut kuin kuolema, hän päätti jättää elämän. Ja vasta sen jälkeen, kun Vera Nikolaevna tajusi, että "pienen miehen" sielussa asui valtava ja puhdas rakkaus, joka kulkee hänen. Uskon, että sankarin mieli ylitti tunteensa, koska ymmärrys siitä, että nainen, jonka hän vilpittömästi rakastaa, ei koskaan ole hänen kanssaan, on tullut kohtalokas askel tämän henkilön polulla.

Näin ollen henkilön on ymmärrettävä ja ymmärrettävä toimet ja toimet, jotka voivat vaikuttaa kohtaloaan tai johtaa korjaamattomiin tragedioihin. Jokaisen pitäisi määrittää itselleen, mikä on tärkeämpää: objektiivinen mieli tai surulliset tunteet. Loppujen lopuksi tekemällä väärän valinnan, vaaranimme oman onnen, ja ehkä jopa elämää.

Moderni maailmassa monia ongelmia, jotka eivät voi vain innostaa nykyaikaista henkilöä. Yksi näistä ongelmista on "mieli ja tunne", joka vaikuttaa Alexander Ivanovich Kubrinin tarinaan "granaattiomena rannekoru". Lapset ja mieli - Nämä ovat ihmisen sisäisen maailman tärkeimmät voimat, jotka usein pääsevät konfliktiin itse. On tapauksia, kun tunne vastustaa mieltä. Kun henkilö asuu vain syystä tai tunteista, se johtaa surullisiin seurauksiin.

Jos hän olisi ollut jatkuvasti, hänellä olisi jotain, ainakin ystävyys. Hänen nimessään Usko sai lahjan Yolterkovasta, granaattiomena rannekoru ja huomautus, jossa hän pyysi anteeksi voimakkaita huolenaiheita.

Tämä rannekoru merkitsi paljon Yolkkekolle. Tämän rannekkeen kivet kuuluivat isoäititään. Hänen hopean rannekkeensa hän muutti kiviä kulta rannekorulle ja kiinnitti huomiota siihen, että hänen kukaan ei käytti häntä. Maja ja uskon veli olivat pois tästä lahjasta, He päättivät mennä Yolkiin, jota hän ei enää puhu henkilökohtaisessa elämässään. Izkhatka tunnusti tunteitaan uskomaan ja lupasi, että hän lähti. Mutta lopulta kysyi miehensä miehensä kirjoittamaan kirjeensa. Ja tämän keskustelun jälkeen hän sanoi hyvästit elämään. Työntekijät, jotka hän kuoli niin, että hän tapahtui. Hän oppi seuraavana aamuna sanomalehdistä, että valtioiden kiinteistöjen, keltuaiset sitoutuivat itsemurhalle. Hän ei voinut sanoa hyvästit hänelle. Ruusu Hänen kaulansa alla ja suuteli häntä otsaan. Se ei ollut hänen vaalia unelmansa, mutta hän tuli sen jälkeen, kun hän lähti elämäänsä. Ymmärsin keltuaiset hyvin, että he eivät voineet olla yhdessä, hän poisti mieleen ja huusi tunteita. Kuolemansa jälkeen usko ymmärsi, että se oli rakkaus, joka jokainen nainen unelmoi, todellinen, varkaat, ikuiset

Tämän työn lukeminen, olin huolissani sankarista. Emme kohdata tällaista tilannetta elämässä. Oli tärkeää osoittaa, että ihmiset yrittävät elää vain syystä, tuomittu tuhoiselle olemassaololle. "Jotkut tunteet voivat maksaa vain kuoleman."