Luonnon kauneuden vaikutus ihmisiin Paustovsky. Luonnon kauneus ja rikkaus - yhtenäisen valtionkokeen argumentit

Yhtenäisen valtionkokeen läpäiseminen on vain pieni koe, joka jokaisen opiskelijan on läpäistävä matkallaan aikuisuuteen. Jo nykyään monet valmistuneet tuntevat esseiden lähettämisen joulukuussa ja sitten venäjän kielen yhtenäisen valtionkokeen läpäisemisen. Aiheet, jotka voivat tulla esille esseen kirjoittamiseen, ovat täysin erilaisia. Ja tänään annamme useita esimerkkejä siitä, mitä töitä voidaan pitää argumenttina "Luonto ja ihminen".

Itse aiheesta

Monet kirjailijat ovat kirjoittaneet ihmisen ja luonnon suhteesta (argumentteja löytyy monista maailman klassisen kirjallisuuden teoksista).

Jotta voit käsitellä tätä aihetta oikein, sinun on ymmärrettävä oikein sen merkitys, mitä sinulta kysytään. Useimmiten opiskelijoita pyydetään valitsemaan aihe (jos puhumme kirjallisuuden esseestä). Sitten voit valita useista kuuluisien henkilöiden lausunnoista. Tärkeintä tässä on lukea merkitys, jonka kirjoittaja lisäsi lainaukseensa. Vasta sitten voidaan selittää luonnon rooli ihmisen elämässä. Näet alla perustelut tätä aihetta käsittelevästä kirjallisuudesta.

Jos puhumme venäjän kielen tenttipaperin toisesta osasta, niin tässä opiskelijalle annetaan teksti. Tämä teksti sisältää yleensä useita ongelmia - opiskelija valitsee itsenäisesti sen, joka näyttää hänelle helpoimmalta ratkaista.

On sanottava, että harvat opiskelijat valitsevat tämän aiheen, koska he näkevät siinä vaikeuksia. No, kaikki on hyvin yksinkertaista, sinun tarvitsee vain katsoa teoksia toiselta puolelta. Tärkeintä on ymmärtää, mitä argumentteja kirjallisuudesta ihmisestä ja luonnosta voidaan käyttää.

Ongelma yksi

Argumentit ("Ihmisen ja luonnon ongelma") voivat olla täysin erilaisia. Otetaanpa sellainen ongelma kuin ihmisen käsitys luonnosta elävänä. Luonnon ja ihmisen ongelmat, kirjallisuuden argumentit - kaikki tämä voidaan koota yhdeksi kokonaisuudeksi, jos sitä ajattelee.

Argumentit

Otetaan Leo Tolstoin Sota ja rauha. Mitä tässä voi käyttää? Muistakaamme Natasha, joka eräänä yönä poistuessaan talosta oli niin hämmästynyt rauhallisen luonnon kauneudesta, että hän oli valmis levittämään kätensä kuin siivet ja lentää pois yöhön.

Muistakaamme sama Andrey. Vakavan emotionaalisen levottomuuden kokemassa sankari näkee vanhan tammen. Mitä hän ajattelee tästä? Hän näkee vanhan puun voimakkaana, viisaana olentona, mikä saa Andrein ajattelemaan oikeaa päätöstä elämässään.

Samaan aikaan, jos "Sodan ja rauhan" sankarien uskomukset tukevat luonnollisen sielun olemassaolon mahdollisuutta, niin Ivan Turgenevin romaanin "Isät ja pojat" päähenkilö ajattelee täysin eri tavalla. Koska Bazarov on tieteen mies, hän kieltää kaiken henkisen ilmentymisen maailmassa. Luonto ei ollut poikkeus. Hän tutkii luontoa biologian, fysiikan, kemian ja muiden luonnontieteiden näkökulmasta. Luonnonrikkaus ei kuitenkaan herätä uskoa Bazaroviin - se on vain kiinnostusta häntä ympäröivään maailmaan, joka ei muutu.

Nämä kaksi teosta sopivat täydellisesti "Ihminen ja luonto" -teeman tutkimiseen, argumenttien esittäminen ei ole vaikeaa.

Toinen ongelma

Ongelma ihmisen tietoisuudesta luonnon kauneudesta löytyy usein myös klassisesta kirjallisuudesta. Katsotaanpa saatavilla olevia esimerkkejä.

Argumentit

Esimerkiksi sama Leo Tolstoin teos "Sota ja rauha". Muistakaamme ensimmäinen taistelu, johon Andrei Bolkonsky osallistui. Väsyneenä ja haavoittuneena hän kantaa lippua ja näkee pilviä taivaalla. Mitä emotionaalista jännitystä Andrei kokee nähdessään harmaan taivaan! Kauneus, joka saa hänet pidättämään hengitystään, joka antaa hänelle voimaa!

Mutta venäläisen kirjallisuuden lisäksi voimme harkita ulkomaisten klassikoiden teoksia. Otetaan Margaret Mitchellin kuuluisa teos Tuulen viemää. Kirjan jakso, jossa Scarlett, kävellettyään pitkän matkan kotiin, näkee kotipellot, vaikkakin umpeen kasvaneet, mutta niin lähellä, niin hedelmälliset maat! Miltä tytöstä tuntuu? Hän lakkaa yhtäkkiä olemasta levoton, hän lakkaa tuntemasta väsymystä. Uusi voiman aalto, toivon syntyminen parhaasta, luottamus siihen, että huomenna kaikki on paremmin. Luonto ja kotimaan maisema pelastavat tytön epätoivolta.

Kolmas ongelma

Argumentteja ("Luonnon rooli ihmisen elämässä" on aihe) on myös melko helppo löytää kirjallisuudesta. Riittää, kun muistaa vain muutamia teoksia, jotka kertovat luonnon vaikutuksesta meihin.

Argumentit

Esimerkiksi Ernest Hemingwayn "Vanha mies ja meri" toimisi hyvin argumentoivana esseenä. Muistetaan juonen pääpiirteet: vanha mies lähtee merelle isoja kaloja hakemaan. Muutamaa päivää myöhemmin hänellä on vihdoin saalis: hänen verkkoonsa jää kaunis hai. Käydessään pitkän taistelun eläimen kanssa vanha mies rauhoittaa saalistajaa. Kun päähenkilö liikkuu kohti taloa, hai kuolee hitaasti. Yksin, vanha mies alkaa puhua eläimen kanssa. Kotimatka on pitkä, ja vanha mies kokee, kuinka eläimestä tulee hänelle kuin perhe. Mutta hän ymmärtää, että jos saalistaja vapautetaan luontoon, hän ei selviä, ja vanha mies itse jää ilman ruokaa. Muita merieläimiä ilmestyy nälkäisinä ja haistaen haavoittuneen hain veren metallin tuoksua. Kun vanha mies saapuu kotiin, hänen pyytämistään kaloista ei ole enää mitään jäljellä.

Tämä teos osoittaa selvästi, kuinka helppoa ihmisen on tottua ympäröivään maailmaan, kuinka vaikeaa on usein menettää jokin näennäisesti merkityksetön yhteys luontoon. Lisäksi näemme, että ihminen pystyy kestämään luonnon elementtejä, jotka toimivat yksinomaan omien lakiensa mukaisesti.

Tai otetaan Astafjevin teos "Kalatsaari". Täällä tarkkailemme, kuinka luonto pystyy herättämään henkiin kaikki ihmisen parhaat ominaisuudet. Ympäröivän maailman kauneuden inspiroimana tarinan sankarit ymmärtävät kykenevänsä rakkauteen, ystävällisyyteen ja anteliaisuuteen. Luonto herättää heissä luonteen parhaiden ominaisuuksien ilmentymisen.

Neljäs ongelma

Ympäristön kauneuden ongelma liittyy suoraan ihmisen ja luonnon välisen suhteen ongelmaan. Argumentteja voidaan vetää myös venäläisestä klassisesta runoudesta.

Argumentit

Otetaan esimerkkinä hopeakauden runoilija Sergei Yesenin. Tiedämme kaikki yläasteelta lähtien, että Sergei Aleksandrovich ylisti sanoissaan paitsi naisen kauneutta myös luonnollista kauneutta. Kylästä kotoisin Yeseninistä tuli ehdottoman talonpoikarunoilija. Runoissaan Sergei ylisti Venäjän luontoa kiinnittäen huomiota niihin yksityiskohtiin, jotka jäävät meille huomaamatta.

Esimerkiksi runo "En kadu, en soita, en itke" maalaa meille täydellisesti kuvan kukkivasta omenapuusta, jonka kukat ovat niin vaaleita, että ne itse asiassa muistuttavat makeaa sumua. vihreys. Tai runo "Muistan, rakkaani, muistan", joka kertoo meille onnettomasta rakkaudesta, ja sen riveineen päästään sukeltamaan kauniiseen kesäyöhön, kun lehmuspuut kukkivat, taivas on tähtitaivas ja jossain Kaukana kuu paistaa. Se luo lämpöä ja romantiikkaa.

Argumenttina voidaan käyttää kahta muutakin kirjallisuuden "kulta-ajan" runoilijaa, jotka ylistivät runoissaan luontoa. ”Ihminen ja luonto kohtaavat Tyutchevissa ja Fetissä. Heidän rakkaustekstinsä leikkaavat jatkuvasti luonnonmaisemien kuvauksia. He vertasivat loputtomasti rakkautensa esineitä luontoon. Afanasy Fetin runosta "Tulin sinulle terveisin" tuli vain yksi näistä teoksista. Rivejä lukiessa et ymmärrä heti, mistä kirjoittaja tarkalleen puhuu - rakkaudesta luontoon tai rakkaudesta naiseen, koska hän näkee äärettömän paljon yhteistä rakkaansa ominaisuuksissa luonnon kanssa.

Viides ongelma

Väitteistä ("Ihminen ja luonto") puhuttaessa voidaan kohdata toinen ongelma. Se koostuu ihmisen toiminnasta ympäristöön.

Argumentit

Argumenttina, joka paljastaa tämän ongelman ymmärtämisen, voidaan mainita Mihail Bulgakovin "Koiran sydän". Päähenkilö on lääkäri, joka päätti luoda omin käsin uuden miehen, jolla on koiran sielu. Kokeilu ei tuonut myönteisiä tuloksia, aiheutti vain ongelmia ja päättyi epäonnistumaan. Tämän seurauksena voimme päätellä, että se, mitä luomme valmiista luonnontuotteesta, ei voi koskaan tulla parempaa kuin se, mikä oli alun perin, vaikka kuinka paljon yritämme parantaa sitä.

Huolimatta siitä, että itse teoksella on hieman erilainen merkitys, tätä teosta voidaan tarkastella tästä näkökulmasta.

Ihminen ja luonto.

Ongelma ihmisen haitallisesta vaikutuksesta luontoon; kuluttajien suhtautuminen siihen.

- Miten ihminen vaikuttaa luontoon? Mihin tämä suhtautuminen luontoon voi johtaa?

1) Ajattelematon, julma asenne luontoa kohtaan voi johtaa sen kuolemaan; luonnon tuhoutuminen johtaa ihmisen ja ihmiskunnan kuolemaan.

2) Luonto muuttuu temppelistä työpajaksi; hän huomasi olevansa puolustuskyvytön ihmisen edessä, hänestä riippuvainen.

3) Ihmisen ja luonnon välinen suhde on usein epäharmoninen; ihminen tuhoaa luonnon ja siten itsensä.

V. Astafjev "Tsaarikala"

V. Rasputin "Hyvästi Materalle", "Tulo"

V. Belov "Beaver ankerias", "Kevät", "Kotona"

Ch. Aitmatov "Teline"

B. Vasiliev "Älä ammu valkoisia joutsenia"

2. Ongelma ihmisen ja luonnon välisen sukulaisuuden puutteesta.

- Miten se näytetään? Mitä tämä tarkoittaa?

1) Ihminen on osa luontoa, muodostaa sen kanssa yhtenäisen kokonaisuuden, ja tämän yhteyden katkeaminen johtaa lopulta ihmiskunnan kuolemaan.

2) Suora, välitön ihmisen kosketus maahan on välttämätön. Psykologinen ja henkinen eristäytyminen ihmisen ja maan välillä on paljon vaarallisempaa kuin fyysinen eristäminen.

V. Astafjev "Starodub"

V. Rasputin "Hyvästi Materalle"

A. Fet "Opi heiltä - tammesta, koivusta..."

M. Yu. Lermontov "kun kellastuva kenttä on levoton..."

3. Luonnon ihmisiin kohdistuvan hyödyllisen vaikutuksen ongelma.

– Miten luonto vaikuttaa ihmisiin?

Luonto pystyy jalostamaan ja elvyttämään ihmissielua ja paljastamaan sen parhaat ominaisuudet.

L. N. Tolstoi "Sota ja rauha" (jakso tammista ja Andreista)

L. N. Tolstoi "kasakat"

Yu. Nagibin "Talvitammi"

V. Astafjev "Pisara"

K. Paustovsky "Natisevat lattialaudat"

Lainausmerkit.

I. Vasiliev : "Ihminen todennäköisimmin irtautuu moraalisista ankkureistaan, kun hän lähtee kotimaastaan, kun hän lakkaa näkemästä, tuntemasta ja ymmärtämästä sitä. Tuntuu kuin hän olisi irti lähteestä, joka ruokkii häntä."

V. P. Astafjev : "Vaarallisin salametsästäjä on meidän jokaisen sielussa."

V. Rasputin : "Puhua ekologiasta tänään ei tarkoita, että puhutaan vain elämän muuttamisesta, kuten ennen, vaan sen pelastamisesta."

R. Rozhdestvensky : "Vähemmän ympäröivää luontoa, enemmän ja enemmän ympäristöä."

John Donne : "Ei ole ihmistä, joka olisi kuin saari yksinään; jokainen ihminen on osa maata, osa maanosaa, ja jos aalto kantaa rannikon kallion mereen, Eurooppa pienenee... Siksi älä koskaan kysy, kenelle kellot soivat: se soi sinulle.”

V. P. Astafjev : "Kolme ihmiskunnan tuhoutumisen vaaraa on mielestäni olemassa nykymaailmassa: ydin, ympäristö ja kulttuurin tuhoamiseen liittyvä vaara."

V. Fedorov : Pelastaaksesi itsesi ja maailman,

Tarvitsemme vuosia tuhlaamatta

Unohda kaikki kultit

Erehtymätön luonnonkultti.

• Luonnon kauneus rohkaisee paitsi ihailemaan sitä myös pohtimaan filosofisia aiheita
• Joen kohina, lintujen laulu, tuulen puhallus - kaikki tämä auttaa palauttamaan mielenrauhan
• Luonnon kauneuden ihailu voi herättää luovuuden purkauksen ja inspiroida mestariteosten luomiseen
• Myös töykeä ihminen voi nähdä luonnossa jotain positiivista

Argumentit

L.N. Tolstoi "Sota ja rauha". Haavoittunut Andrei Bolkonsky, joka makaa taistelukentällä, näkee Austerlitzin taivaan. Taivaan kauneus muuttaa hänen maailmankuvansa: sankari ymmärtää, että "kaikki on tyhjää, kaikki on petosta". Se, minkä kanssa hän eli ennen, tuntui hänestä merkityksettömältä ja merkityksettömältä. Luonnon kauneutta ei voi verrata ulvovien ihmisten julmiin, vihaisiin kasvoihin, laukausten ja räjähdysten ääneen. Napoleon, jota prinssi Andrei piti aiemmin idolina, ei näyttänyt enää suurelta mieheltä, vaan merkityksettömältä mieheltä. Austerlitzin upea taivas auttoi Andrei Bolkonskya ymmärtämään itseään ja harkitsemaan uudelleen näkemyksiään elämästä.

E. Hemingway "Vanha mies ja meri". Teoksessa näemme meren sellaisena kuin se on vanhalle kalastajalle Santiagolle. Meri ei vain tarjoa hänelle ruokaa, vaan myös tuo iloa tämän ihmisen elämään, tekee hänestä vahvan, ikään kuin toimittaisi hänelle energiavarastoja joistakin näkymättömistä lähteistä. Santiago on kiitollinen merelle. Vanha mies ihailee häntä kuin naista. Vanhan kalastajan sielu on kaunis: Santiago pystyy ihailemaan luonnon kauneutta olemassaolonsa vaikeuksista huolimatta.

ON. Turgenev "Isät ja pojat". Jokaisella on tapana havaita luonto omalla tavallaan. Jos nihilistille Jevgeni Bazaroville hänen ympärillään oleva maailma on työpaja, harjoituskohde, niin Arkady Kirsanoville luonto on ennen kaikkea kaunista. Arkady rakasti kävellä metsässä. Luonto houkutteli häntä, auttoi häntä saavuttamaan sisäisen tasapainon ja parantamaan henkisiä haavoja. Sankari ihaili luontoa, vaikka hän ei myöntänyt sitä, koska aluksi hän kutsui itseään myös nihilistiksi. Kyky havaita luonnon kauneus on osa sankarin luonnetta, mikä tekee hänestä todellisen ihmisen, joka pystyy näkemään ympärillään olevan maailman parhaat puolet.

Jack London "Martin Eden". Monet pyrkivän kirjailijan Martin Edenin teoksista perustuvat siihen, mitä hän näki matkoillaan. Nämä eivät ole vain elämäntarinoita, vaan myös luonnon maailmaa. Martin Eden yrittää parhaansa mukaan ilmaista paperilla näkemäänsä loistoa. Ja ajan myötä hän onnistuu kirjoittamaan niin, että se välittää kaiken luonnon kauneuden sellaisena kuin se todella on. Osoittautuu, että Martin Edenille luonnon kauneudesta tulee inspiraation lähde, luovuuden kohde.

M.Yu. Lermontov "Aikamme sankari". Jämättömyys ja itsekkyys ihmisiä kohtaan eivät estä Grigori Petsorinia olemasta herkkä luontoa kohtaan. Kaikki oli tärkeää sankarin sielulle: kevätpuut kukinnan hetkellä, kevyt tuulenpuuska, majesteettiset vuoret. Pechorin kirjoitti päiväkirjaansa: "On hauskaa elää sellaisessa maassa!" Hän halusi ilmaista täysin tunteet, jotka luonnon kauneus hänessä herätti.

KUTEN. Pushkin "Talviaamu". Suuri runoilija kuvailee ihaillen talvipäivän maisemaa. Puhuessaan lyyriselle sankarittarelle hän kirjoittaa luonnosta niin, että se herää eloon lukijan edessä. Lumi makaa "upeassa matossa", huone on valaistu "meripihkan kiillolla" - kaikki osoittaa, että sää on todella upea. KUTEN. Pushkin ei vain tuntenut luonnon kauneutta, vaan myös välitti sen lukijalle kirjoittamalla tämän kauniin runon. Luonnon kauneus on yksi runoilijan inspiraation lähteistä.

Luonto ja ihminen ovat mielestäni kaksi käsitettä, joita ei voi erottaa toisistaan. Olemme kaikki osa suurta maailmaa: hämmästyttävää, lumoavaa, täynnä elämää. Jokainen on useammin kuin kerran huomannut, kuinka mieliala muuttuu luonnon muutosten mukaan.

Syksyllä, kun ikkunan ulkopuolella sataa, on niin mukavaa olla surullinen. Ja keväällä, kun lämpimät auringonsäteet murtautuvat horisontin läpi aamulla, jostain tulee hyvä mieli, halu iloita jokaisesta uudesta lehdestä, joka kukkii yöllä ikkunan lähellä kasvavalla syreenipensalla. Ympärillämme olevalla maailmalla on näkymätön vaikutus asenteeseemme ja mielialaomme. Ensimmäinen lumi ja keltaiset syksyn puiden kruunut, vihreä ruoho epävakaan asfaltin läpi, etelästä kotiin kiirehtivät linnut - kaikki tämä saa ihailemaan luonnon voimaa ja ihmeitä joka kerta uudella tavalla.

Kysymys luonnon vaikutuksesta ihmisiin kuullaan hyvin usein fiktiossa. Monet runoilijat ja kirjailijat vetävät hienovaraisen rinnakkaisuuden sankarien henkisen tilan ja luonnon tilan välillä. Joten A.I. Kuprinin tarinassa "Olesya" luonto on taustalla päähenkilöille tapahtuville tapahtumille. Juonen edetessä kohti loppua voidaan jäljittää muutoksia ympäröivässä maailmassa: aluksi luonto on tyyni, kevät iloitsee elämän heräämisestä talviunesta, mutta mitä lähemmäs tarinan loppua, sitä vahvempi on tarinan huoli. metsäympäristö muuttuu. Tarinan lopussa nousee myrsky, joka osuu samaan aikaan sankarittaren henkisten kärsimysten kanssa. Näin ollen kirjoittaja pyrkii korostamaan ja tuomaan selvempiä tunteita tytöstä, joka on pakotettu jättämään rakkaansa.

Luonto ja ihminen ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa näkymättömällä langalla. Sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa ihminen on harmoniassa itsensä kanssa. Luonto antaa joka päivä iloa elämään ja lumoaa kauneudellaan. Joskus, aivan kuten kirjailijoiden teoksissa, siitä tulee tunnelmamme tausta. Tärkeintä on muistaa, että luonnossa ei ole huonoa säätä ja se oppii miellyttämään yksinäisiä sekä lämpimällä auringonsäteellä että tihkuvalla harmaalla sateella.

Vaihtoehto 2

Kun tarkastellaan kysymystä luonnon vaikutuksesta ihmiseen, tarkoitamme kahdenlaista yhteyttä niiden välillä: fyysistä kontaktia ja henkistä riippuvuutta. Näiden suhteiden tulokset löytävät paikan kirjallisuudessa, maalauksessa ja jokapäiväisessä elämässämme.

Kaikki, mitä ihmiselle tapahtuu maan päällä hänen ilmestymisensä jälkeen, liittyy tavalla tai toisella luonnonlakeihin. Luonto tarjoaa ihmisille kaiken, mitä he tarvitsevat - mukavuutta, ruokaa, onnelliseksi tekemisen.

Ihmiset eivät epäröi hyödyntää antelias luonnon lahjoja. Kuitenkin, jos heidän vaatimuksensa ovat liian suuret, tämä alkaa vaikuttaa negatiivisesti hänen tilaan. Tässä tapauksessa luonto, joka ei pysty vastustamaan ihmisen aggressiivista toimintaa, lakkaa toimimasta hyödyllisesti ja täysimääräisesti häntä kohtaan.

Saastunut ekologia on tärkein este, joka ajan myötä tuhoaa ihmisten terveyden ja muuttaa hänen elämänlaatuaan. Tämä riippuu suoraan ihmisen kyvyistä. Joskus luonto näyttää yrittävän muistuttaa ihmisiä siitä, että puhdas ilma ja parantava vesi eivät kestä ikuisesti, vaan kaikkien planeetan elollisten olentojen elämä riippuu niiden tilasta.

Ihmisen ja luonnon henkinen yhteys vahvistetaan kaikilla taiteen muodoilla. Jokainen venäläisen kirjallisuuden kirjoittaja, joka joutui sen vaikutuksen alaisena maisemapiirrosten ansiosta, ratkaisee aikansa kiireellisiä kysymyksiä, jakaa omia kokemuksiaan, antaa maagisia kuvauksia, vaikutelmia näkemästään proosan tai runouden muodossa. Taiteilijan luontokuvaus kankaalle on korvaamaton. Hänen ihaileminen tuo onnen ja rauhan tunteen sieluun. Valokuvaustunnit ovat myös kiehtovia.

Hienovarainen tarkkailija, ympärillään olevan maailman todellisen kauneuden todellinen tuntija, saa energiaa, virkeyden latauksen ja upean tunnelman paitsi karmiininpunaisesta auringonlaskusta, myös tuulessa heiluvasta tuskin havaittavasta lehdestä.

Luonto parantaa ihmisen sielua kirkkailla väreillä, lumisten metsien ja kukkivien niittyjen kauneudella. Se herättää rationaalisia ajatuksia, tunteita ja antaa vain positiivisia tunteita.

A. I. Kuprinin tarinassa "Olesya" melkein villi luonto, jonka joukossa päähenkilö kasvoi, teki hänestä ystävällisen, itsenäisen tytön, joka ei tunne kateutta ja pahaa. Hän myös seurasi sankareita koko teoksen ajan ja ehdotti tulevien tapahtumien kulkua.

Luonnon vaikutusta ihmiseen voidaan siis tarkastella sekä hengellisestä vaikutuksesta ihmiseen että ympäristöongelmien analyysistä. Siksi voidaan koskea ihmisen tuhoavaa voimaa ja tämän heijastusta hänen elämänlaatunsa suhteen. Mutta joka tapauksessa ihminen ja luonto ovat yhteydessä toisiinsa.

Essee aiheesta Luonnon vaikutus ihmisiin

Luonto ja ihminen ovat erityisen yhteydessä toisiinsa. Ilman luonnon lahjoja ihminen ei voisi olla olemassa. Hän antoi ihmisille paljon: puhdasta, raitista ilmaa, ruokaa, vettä, jota ilman ihminen ei voinut elää päivääkään.

Mutta valitettavasti ihmiset laiminlyövät lahjoja ja aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luontoäidille. Ja hän puolestaan ​​vastaa samalla tavalla. Jatkuvat myrskyt, hurrikaanit, tornadot ja katastrofit. Pitää vain katsoa, ​​maailmassamme jokainen maan kolkka joutuu kärsimään.

Joka kerta kun luonto yrittää näyttää olevansa rakastajatar täällä, ei ihminen.

Luonto on antanut jokaiselle maalle omat nähtävyydet. Jotkut kauniiden peltojen, toisten jokien, toisten merien ja valtamerien varrella. Yhdellä mantereella on uskomattoman kaunis aavikko, ja toisella on jäätiköitä. Siksi turisteja on joka vuosi enemmän ja enemmän, he yrittävät matkustaa ympäri maata katsomaan luonnon lahjoja.

Luonto on suurin ensiapulaukkumme. Useimmat lääkkeet etsivät alkuperänsä luonnollisesta rakenteesta. Kaikilla kasveilla on oma vaikutus ihmiskehoon ja ne ovat lääkkeiden perusta.

Ihmiset ovat aina pyytäneet ruokaa merestä ja joista. Yli miljardi ihmistä on riippuvaisia ​​kalastuksesta. Tämä antaa heille paitsi erittäin tärkeän proteiinin, myös työpaikan.

Luontomme säätelee maapallon ilmastoa. Tästä syystä näemme niin monenlaisia ​​metsiä ja vuoria, tundraja, aavikoita, jokia, merta. Ne on yhdistetty ketjulla toisiinsa ja ylläpitävät maan tasapainoa.

Luonnon vaikutus ihmisiin on suuri myös talouselämässä. Loppujen lopuksi jokainen maa on rikas siinä, mitä luonto on sen suonut. Ihmiset ovat oppineet ottamaan siitä kaiken irti. Mineraaleja myydään, jalostetaan ja ne ovat välttämätön osa maiden taloutta.

Kuinka voit kuvitella taidetta ilman luontoa? Palkittiin upeilla maisemilla, ja kauniit kukat, puutarhat, metsät ovat aina olleet inspiraationa runojen, sadun ja muiden taideteosten kirjoittamiseen.

Esivanhempamme investoivat kaiken henkisyytensä luontoon. Heillä oli tulen, auringon, tuulen ja veden jumalia. Ihmiset palvoivat luontoa, ja hän kiitti heitä anteliaasti.

Nyky-yhteiskunnassa ihmiset ovat puristaneet luonnosta kaiken. Ilmasto muuttuu tehtaiden ja tehtaiden jatkuvan tuotantojätteen päästöjen ansiosta ilmakehään, jatkuvien kataklysmien, jotka vievät mukanaan monia ihmishenkiä.