Saarron historia sisältää monia traagisia sivuja. Neuvostoaikana niitä ei käsitelty riittävästi ensinnäkin vastaavien "ylhäältä" tulevien ohjeiden vuoksi ja toiseksi Leningradin elämätaistelusta kirjoittaneiden kirjoittajien sisäisen itsesensuurin vuoksi.

Viimeisen 20 vuoden aikana sensuurin rajoituksia on purettu. Ulkoisen sensuurin myötä sisäinen itsesensuuri on käytännössä kadonnut. Tämä johti siihen, että ei niin kauan sitten tabuaiheista alettiin keskustella aktiivisesti kirjoissa ja tiedotusvälineissä.

Yksi näistä aiheista oli rikollisuus piiritetyssä Leningradissa. Joidenkin "kynän luojien" mukaan kaupunki ei ole koskaan tuntenut suurempaa gangsterilaittomuutta, ei ennen eikä sen jälkeen.

Kannibalismin aihe rikollisuuden osana alkoi esiintyä erityisen usein painettujen julkaisujen sivuilla. Tietenkin tämä kaikki esitettiin täysin uteliaasti.

Mikä oli rikollisuuden todellinen tila piiritetyssä kaupungissa? Katsotaanpa tosiasioita.

Ei ole epäilystäkään siitä, että sota aiheutti väistämättömän rikollisuuden kasvun Neuvostoliitossa. Sen taso on noussut useita kertoja, rikostuomion taso on noussut 2,5-3 kertaa

Tämä suuntaus ei ohittanut Leningradia, joka lisäksi joutui erittäin vaikeisiin saarto-olosuhteisiin. Esimerkiksi jos 1938-1940. 10 tuhatta sitoutunutta henkilöä kohden vuodessa 0,6; 0,7 murhaa ja 0,5 murhaa (eli 150-220 murhaa vuodessa), sitten vuonna 1942 murhaa oli 587 (muiden lähteiden mukaan - 435). On myös syytä ottaa huomioon, että Leningradin väkiluku vuonna 1942 oli kaukana 3 miljoonasta, kuten ennen sotaa. Tammikuussa 1942, korttien myöntämistä koskevien tietojen perusteella, kaupungissa asui noin 2,3 miljoonaa ihmistä ja 1. joulukuuta 1942 - vain 650 tuhatta. Keskimääräinen kuukausittainen väkiluku oli 1,24 miljoonaa ihmistä. Siten vuonna 1942 tapahtui noin 4,7 (3,5) murhaa 10 000 ihmistä kohti, mikä oli 5-10 kertaa enemmän kuin sotaa edeltävä taso.

Vertailun vuoksi, vuonna 2005 Pietarissa tapahtui 901 murhaa (1,97 / 10 000), vuonna 2006 - 832 murhaa (1,83 / 10 000), ts. murhien määrä piiritetyssä kaupungissa oli noin 2-2,5 kertaa suurempi kuin nykyaikana. Suunnilleen saman verran murhia kuin Leningradissa vuonna 1942 tehdään tällä hetkellä sellaisissa maissa kuin Etelä-Afrikka, Jamaika tai Venezuela, jotka ovat murhien määrällä listan kärjessä Kolumbian jälkeen.

Piirityksen aikaisesta rikollisuudesta puhuttaessa ei voi olla koskematta edellä mainittuun kannibalismin aiheeseen. RSFSR:n rikoslaissa ei ollut kannibalismia koskevaa artiklaa, joten: "Kaikki murhat, joiden tarkoituksena oli syödä kuolleiden lihaa, niiden erityisen vaaran vuoksi luokiteltiin rosvoksi (RSFSR:n rikoslain 59-3 artikla).
Samalla, kun otetaan huomioon, että ylivoimainen enemmistö edellä mainituista rikoksista koski ruumiinlihan syömistä, Leningradin syyttäjänvirasto ohjasi sitä, että nämä rikokset ovat luonteeltaan erityisen vaarallisia hallituksen järjestystä vastaan, määritteli heidät analogisesti rosvollisuuden kanssa (rikoslain 16-59-3 §:n mukaisesti)" (Leningradin sotilassyyttäjän A.I. Panfilenkon muistiosta A.A. Kuznetsoville kannibalismitapauksista). Syyttäjänviraston raporteissa tällaiset tapaukset erotettiin myöhemmin yleisestä joukosta ja koodattiin otsikon "banditismi (erityinen luokka") alle. UNKVD:n erityisraporteissa Leningradin alueella ja Leningradin kaupungissa käytettiin useimmiten termiä "kannibalismi", harvemmin "kannibalismi".

Minulla ei ole tarkkoja tietoja ensimmäisestä kannibalismitapauksesta. Päivämäärissä on jonkin verran eroja: 15. marraskuuta joulukuun ensimmäisiin päiviin. Pidän todennäköisimpänä ajanjaksona 20.-25.11., koska... ensimmäinen päivätty UNKVD:n erikoisraporteissa Leningradin alueelta ja vuorilta. Leningradissa tapaus tapahtui 27. marraskuuta, mutta ainakin yksi kirjattiin ennen sitä.

Saavutettuaan maksiminsa helmikuun 1942 kymmenen ensimmäisen päivän aikana tällaisten rikosten määrä alkoi laskea tasaisesti. Yksittäisiä kannibalismitapauksia havaittiin vielä joulukuussa 1942, mutta jo UNKVD:n erityisviestissä Leningradin alueelle ja vuorille. Leningrad päivätty 7. huhtikuuta 1943, sanotaan, että "... murhia ihmisten lihan syömiseksi ei kirjattu Leningradissa maaliskuussa 1943." Voidaan olettaa, että tällaiset murhat loppuivat tammikuussa 1943, kun saarto murtui. Erityisesti kirjassa "Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli” sanotaan, että ”Vuonna 1943 ja 1944. Kannibalismin ja ruumiiden syömisen tapauksia ei enää mainittu piiritetyn Leningradin rikoskronikoissa."

Yhteensä marraskuulta 1941 - joulukuulta 1942 2 057 ihmistä pidätettiin murhasta kannibalismin, kannibalismin ja ihmislihan myynnin vuoksi. Keitä nämä ihmiset olivat? Jo mainitun A.I. Panfilenkon muistiinpanon mukaan, päivätty 21. helmikuuta 1942, 886 ihmistä, jotka pidätettiin kannibalismista joulukuusta 1941 helmikuun 15. päivään 1942, jaettiin seuraavasti.

Ylivoimainen enemmistö oli naisia ​​– 564 henkilöä. (63,5 %), mikä ei yleisesti ottaen ole yllättävää etulinjan kaupungissa, jossa miehet muodostivat vähemmistön väestöstä (noin 1/3). Rikollisten ikä vaihtelee 16-vuotiaista ”yli 40-vuotiaisiin”, ja kaikkia ikäryhmiä on suunnilleen yhtä paljon (yli 40-vuotiaiden luokka on hieman hallitseva). Näistä 886 henkilöstä vain 11 (1,24 %) oli liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäseniä ja ehdokkaita, neljä muuta komsomolia ja loput 871 puolueen ulkopuolista jäsentä. Eniten työttömiä (202 henkilöä, 22,4 %) ja "ilman ammattia olevia" (275 henkilöä, 31,4 %). Vain 131 ihmistä (14,7 %) oli kaupungin alkuperäisasukkaita.
A. R. Dzeniskevich toimittaa myös seuraavat tiedot: ”Kaikista syytetyistä 92,5 prosenttia oli lukutaidottomia, puolilukutaitoisia ja alhaisemman koulutuksen omaavia. Heidän joukossaan... ei ollut ollenkaan uskovia."

Keskimääräisen Leningradin kannibaalin kuva näyttää tältä: tämä on tuntemattoman ikäinen Leningradin ei-alkuperäiskansalainen, työtön, puolueen jäsen, ei-uskova, huonosti koulutettu.

Uskotaan, että kannibaaleja ammuttiin poikkeuksetta piiritetyssä Leningradissa. Se ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi 2.6.1942 1913:sta tutkinnan saaneesta henkilöstä 586 henkilöä tuomittiin VMN:ään, 668 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Ilmeisesti kannibaalimurhaajat, jotka varastivat ruumiita ruumishuoneista, hautausmailta jne., tuomittiin VMN:lle. paikat "päätettiin pois" vankeudella. A. R. Dzeniskevich tulee samanlaisiin johtopäätöksiin: "Jos otamme tilastot vuoden 1943 puoliväliin asti, 1700 ihmistä tuomittiin rikoslain 16-59-3 §:n mukaan (erityinen luokka). Näistä 364 henkilöä sai kuolemanrangaistuksen, 1 336 henkilöä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Voidaan suurella todennäköisyydellä olettaa, että suurin osa ammutuista oli kannibaaleja, eli niitä, jotka tappoivat ihmisiä tarkoituksenaan syödä heidän ruumiinsa. Loput on tuomittu ruumiinsyömisestä."

Näin ollen vain pieni osa Leningradissa tuolloin asuvista pelasti henkensä niin kauhealla tavalla. Neuvostoliiton ihmiset, jopa niissä olosuhteissa, jotka tuntuivat uskomattomilta meistä monta vuotta sitten, yrittivät pysyä ihmisinä riippumatta siitä, mitä.

Haluaisin puhua itse rosvollisuuden noususta noina aikoina, tällä kertaa "tavallisen kategorian" kautta. Jos vuoden 1941 viimeisen 5 kuukauden aikana Art. RSFSR:n rikoslain 59-3 mukaan tapauksia ei aloitettu monia - vain 39 tapausta, sitten "Todistus Leningradin syyttäjänviraston työstä rikollisuuden ja lainrikkomusten torjunnassa 1. heinäkuuta 1941 lähtien" 1. elokuuta 1943 asti." yleensä kesäkuusta 1941 elokuuhun 1943 Art. RSFSR:n rikoslain 59-3 mukaan 2 104 henkilöä on jo tuomittu, joista 435 on tuomittu vankeuteen ja 1 669 vankeuteen.

2. huhtikuuta 1942 (sodan alusta) rikollisilta ja henkilöiltä, ​​joilla ei ollut siihen lupaa, takavarikoitiin:

Taistelukiväärit – 890 kpl.
Revolverit ja pistoolit – 393 kpl.
Konekiväärit - 4 kpl.
Granaattiomena - 27 kpl.
Metsästyskiväärit – 11 172 kpl.
Pienikaliiperiset kiväärit – 2954 kpl.
Kylmä teräs – 713 kpl.
Kivääri- ja revolveripatruunat – 26 676 kpl.

Taistelukiväärit – 1113
Konekiväärit - 3
Kolikkoautomaatit - 10
Käsikranaatit - 820
Revolverit ja pistoolit – 631
Kiväärin ja revolverin patruunat - 69 000.

Ryöstelyn nousu voidaan selittää hyvin yksinkertaisesti. Ymmärrettävän poliisin heikkenemisen olosuhteissa rosvoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä valtatielle. Poliisi ja NKVD vähensivät kuitenkin yhdessä rosvollisuuden lähes sotaa edeltävälle tasolle.

Lopuksi haluaisin todeta, että vaikka rikollisuus piiritetyssä Leningradissa oli epäilemättä korkea, anarkia ja laittomuus eivät hallitseneet kaupunkia. Leningrad ja sen asukkaat selviytyivät tästä katastrofista.

Luneev V.V. Rikollisuus toisen maailmansodan aikana
Cherepenina N. Yu. Väestötilanne ja terveydenhuolto Leningradissa suuren isänmaallisen sodan aattona // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli. Ed. J. D. Barber, A. R. Dzeniskevich. Pietari: "Dmitry Bulanin", 2001, s. 22. Viitaten Pietarin valtion keskusarkistoon, f. 7384, op. 3, d. 13, l. 87.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema saarretussa kaupungissa // Ibid., s. 76.
Saarto on poistettu. Pietari: "Boyanich", 1995, s. 116. Viitaten Yu. F. Pimenov -säätiöön Leningradin poliisimuseossa.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema saarretussa kaupungissa // Elämä ja kuolema saarretussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s.44-45. Viitaten TsGAIPD SPB.:hen, f. 24, op. 2v, nro 5082, 6187; TsGA SPB., f. 7384, op. 17, k. 410, l. 21.
YK:n seitsemäs rikossuuntauksia ja rikosoikeudellisten järjestelmien toimintaa koskeva tutkimus, joka kattaa vuodet 1998–2000 (Yhdistyneiden kansakuntien huume- ja rikostoimisto, kansainvälisen rikollisuuden ehkäisyn keskus)
TsGAIPD SPB., f. 24, op. 2b, nro 1319, l. 38-46. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944. Ed. A. R. Dzeniskevitš. Pietari: Venäjän kasvot, 1995, s. 421.
FSB:n arkisto LO., f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 91-92. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa. Pietari: Eurooppa-talo, 2001, s. 170-171.
FSB:n arkisto LO., f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 366-368. Lainata Kirjailija: Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 267.
Belozerov B.P. Laittomat toimet ja rikollisuus nälänhädän olosuhteissa // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 260.
FSB:n arkisto LO., f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 287-291. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 236.
Dzeniskevich A. R. Erikoiskategorian rosvollisuus // Kaupunki-lehti nro 3, 27. tammikuuta 2003
Belozerov B.P. Laittomat toimet ja rikollisuus nälänhädän olosuhteissa // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 257. Viitaten Pietarin ja Leningradin alueen sisäasioiden keskusosaston tiedotuskeskukseen, f. 29, op. 1, d. 6, l. 23-26.
Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 457.
TsGAIPD SPb., f. 24, op. 2-b, d. 1332, l. 48-49. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 434.
TsGAIPD SPb., f. 24, op. 2-b, d. 1323, l. 83-85. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 443.

Leningradin piiritys kesti 8. syyskuuta 1941 27. tammikuuta 1944 - 872 päivää. Saarron alkuun mennessä kaupungilla ei ollut riittävästi ruokaa ja polttoainetta. Ainoa kommunikaatioreitti piiritettyyn Leningradiin oli Laatokan järvi, joka oli piirittäjien tykistöjen ulottuvilla. Tämän kulkuväylän kapasiteetti ei vastannut kaupungin tarpeita. Kaupungissa alkanut nälänhätä, jota pahensivat lämmitys- ja liikenneongelmat, johti satoihin tuhansiin kuolemiin asukkaiden keskuudessa. Eri arvioiden mukaan saarron vuosina 300 000 - 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli. Nürnbergin oikeudenkäynneissä ilmestyi 632 tuhatta ihmistä. Vain 3 % heistä kuoli pommituksiin ja pommituksiin, loput 97 % kuoli nälkään. Kuvia Leningradin asukkaasta S.I. Petrova, joka selvisi saarrosta. Valmistettu toukokuussa 1941, toukokuussa 1942 ja lokakuussa 1942:

"Pronssiratsumies" piiritysasussa.

Ikkunat suljettiin poikittain paperilla, jotta ne eivät halkeile räjähdyksen seurauksena.

Palatsiaukio

Kaalisato Pyhän Iisakin katedraalissa

Pommitukset. syyskuuta 1941

Harjoituksia Leningradin orpokodin nro 17 itsepuolustusryhmän "taistelijoille".

Uudenvuodenaatto kaupungin lastensairaalan leikkausosastolla tohtori Rauchfusin mukaan

Nevski Prospekt talvella. Rakennus, jonka seinässä on reikä, on Engelhardtin talo, Nevski Prospekt, 30. Rikkomus on seurausta saksalaisesta ilmapommista.

Ilmatorjunta-asepatteri lähellä Iisakinkirkkoa tulipaloina, torjuen saksalaisten lentokoneiden yöhyökkäyksen.

Paikoissa, joissa asukkaat ottivat vettä, kylmässä roiskuvista vedestä muodostui valtavia jääliukumäkiä. Nämä liukumäet olivat vakava este nälän heikentämille ihmisille.

3. luokan sorvaaja Vera Tikhova, jonka isä ja kaksi veljeä lähtivät rintamaan

Kuorma-autot kuljettavat ihmisiä Leningradista. "Elämän tie" - ainoa tie piiritettyyn kaupunkiin sen hankkimiseksi, kulki Laatoka-järveä pitkin

Musiikkiopettaja Nina Mikhailovna Nikitina ja hänen lapsensa Misha ja Natasha jakavat saartoannoksen. He puhuivat saarron selviytyneiden erityisestä asenteesta leipää ja muuta ruokaa kohtaan sodan jälkeen. He söivät aina kaiken puhtaana jättämättä ainuttakaan murua. Ruoalla täyteen täytetty jääkaappi oli myös heille normi.

Leipäkortti piirityksestä selviytyneelle. Talven 1941-42 kauheimpana aikana (lämpötila putosi alle 30 asteen) leipää annettiin 250 g päivässä ruumiillisille ja 150 g kaikille muille.

Nälkäiset leningradilaiset yrittävät saada lihaa leikkaamalla kuolleen hevosen ruumiin. Yksi saarron kauheimmista sivuista on kannibalismi. Yli 2 tuhatta ihmistä tuomittiin kannibalismista ja siihen liittyvistä murhista piiritetyssä Leningradissa. Useimmissa tapauksissa kannibaalit joutuivat teloitukseen.

Paloilmapallot. Ilmapallot kaapeleissa, jotka estivät vihollisen lentokoneita lentämästä matalalla. Ilmapallot täytettiin kaasulla kaasusäiliöistä

Kaasusäiliön kuljetus Ligovsky Prospektin ja Razyezzhaya Streetin kulmassa, 1943.

Piirretyn Leningradin asukkaat keräävät vettä, joka ilmestyi tykistön ammuttua Nevski Prospektin asfaltissa oleviin reikiin

Pommisuojassa ilmahyökkäyksen aikana

Koulutytöt Valya Ivanova ja Valya Ignatovich, jotka sammuttivat kaksi sytytyspommia, jotka putosivat heidän talonsa ullakolle.

Saksalaisten pommitusten uhri Nevski Prospektilla.

Palomiehet pesevät Nevski Prospektin asfaltilta saksalaisten pommitusten seurauksena kuolleiden leningradilaisten verta.

Tanya Savicheva on leningradilainen koulutyttö, joka Leningradin piirityksen alusta lähtien alkoi pitää päiväkirjaa muistikirjassa. Tässä päiväkirjassa, josta tuli yksi Leningradin saarron symboleista, on vain 9 sivua, ja kuusi niistä sisältää läheisten kuolinpäivämäärät. 1) 28. joulukuuta 1941. Zhenya kuoli kello 12 aamulla. 2) Isoäiti kuoli 25. tammikuuta 1942 kello 3 iltapäivällä. 3) Leka kuoli 17. maaliskuuta kello 5.00. 4) Vasja-setä kuoli 13. huhtikuuta klo 2.00. 5) Lyosha-setä 10. toukokuuta klo 16. 6) Äiti - 13. toukokuuta klo 730. 7) Savichevs kuoli. 8) Kaikki kuolivat. 9) Tanya on ainoa jäljellä. Maaliskuun 1944 alussa Tanya lähetettiin Ponetajevskin vanhainkotiin Ponetaevkan kylässä, 25 kilometriä Krasny Borista, missä hän kuoli 1. heinäkuuta 1944 14 ja puolen vuoden ikäisenä suolistotuberkuloosiin. sokea vähän ennen kuolemaansa.

9. elokuuta 1942 piiritetyssä Leningradissa esitettiin ensimmäistä kertaa Šostakovitšin 7. sinfonia "Leningradskaja". Filharmonian sali oli täynnä. Yleisö oli hyvin monipuolinen. Konserttiin osallistui merimiehiä, aseistautuneita jalkaväkimiehiä, villapaidoihin pukeutuneita ilmapuolustussotilaita sekä filharmonikkojen laihtuneet vakituiset henkilöt. Sinfonian esitys kesti 80 minuuttia. Koko tämän ajan vihollisen aseet olivat hiljaa: kaupunkia puolustavat tykistömiehet saivat käskyn tukahduttaa saksalaisten aseiden tuli hinnalla millä hyvänsä. Šostakovitšin uusi teos järkytti yleisöä: monet heistä itkivät kyyneliään piilottamatta. Esityksen aikana sinfonia lähetettiin radiossa sekä kaupungin verkon kaiuttimien kautta.

Dmitri Šostakovitš palomiehen puvussa. Leningradin piirityksen aikana Šostakovitš matkusti opiskelijoiden kanssa kaupungin ulkopuolelle kaivamaan juoksuhautoja, päivysti konservatorion katolla pommituksen aikana, ja kun pommien pauhina laantui, hän aloitti jälleen sinfonian säveltämisen. Myöhemmin, saatuaan tietää Šostakovitšin tehtävistä, Moskovan taiteilijataloa johtanut Boris Filippov ilmaisi epäilyksensä siitä, olisiko säveltäjän pitänyt riskeerata itsensä niin paljon - "loppujen lopuksi tämä voisi viedä meiltä seitsemännen sinfonian" ja kuuli vastauksen. : "Tai ehkä se olisi toisin." "Tätä sinfoniaa ei olisi. Kaikki tämä piti tuntea ja kokea."

Piirretyn Leningradin asukkaat puhdistavat katuja lumesta.

Ilmatorjuntatykistöt, joissa on laite taivaan "kuuntelemiseen".

Viimeisellä matkalla. Nevski Avenue. Kevät 1942

Pommituksen jälkeen.

Panssarintorjuntaojan rakentaminen

Nevski Prospektilla lähellä Khudozhestvenny-elokuvateatteria. Samanniminen elokuvateatteri on edelleen olemassa osoitteessa Nevski Prospekt 67.

Pommikraatteri Fontankan penkereellä.

Jäähyväiset vertaiselle.

Ryhmä lapsia päiväkodista Oktyabrskyn alueella kävelyllä. Dzerzhinsky-katu (nykyinen Gorokhovaya-katu).

Tuhoutuneessa asunnossa

Piirretyn Leningradin asukkaat purkavat rakennuksen katon polttopuita varten.

Lähellä leipomoa leipäannoksen saatuaan.

Nevskin ja Ligovskin näkymien kulma. Yhden ensimmäisten varhaisten pommitusten uhrit

Leningradin koulupoika Andrei Novikov antaa ilmahyökkäysmerkin.

Volodarsky Avenuella. syyskuuta 1941

Taiteilija luonnoksen takana

Katse eteen

Baltian laivaston merimiehet Lyusyan tytön kanssa, jonka vanhemmat kuolivat piirityksen aikana.

Muistomerkintä talossa nro 14 Nevski prospektilla

Suuren isänmaallisen sodan keskusmuseon dioraama Poklonnaya-kukkulalla

Nykyinen

Julkaisu

Nikolai Larinsky: "Lapsemme eivät usko mitä koimme Leningradissa..."

nälänhädän apokalypsi

Historioitsijoiden mukaan sotaa edeltävä Leningrad oli elintarvikkeiden suhteen paljon vauraampi kaupunki kuin esimerkiksi Ryazan, Chukhloma tai Kryzhopol. Neuvostoliiton toiseksi suurin kaupunki, suuri teollisuuskeskus, joka tuotti noin 30 prosenttia maan tuotannosta, satamakaupunki, johon ulkomaalaisia ​​tuli, oli "neuvostoliiton maan kasvot", "Leninin kaupunki", " vallankumouksen kehto."

Tästä syystä on kiinnitettävä huomiota elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden tarjontaan. Tämä näennäinen hyvinvointi järkyttyi vakavasti Suomen kanssa käydyn sodan aikana 1939-40, kun nopea kysynnän ryntäsi pyyhkäisi hyllyiltä kaiken, mitä vapaakaupasta ostettiin. Lisäksi alkoi väestön massiivinen talletusten nosto säästöpankeista ja valtion lainalainojen esittäminen maksua varten. Kesti useita kuukausia paikallisviranomaisten ponnisteluja valtavan kaupungin ruokamarkkinoiden vakauttamiseksi. Tästä ei tehty johtopäätöksiä.

22. kesäkuuta 1941 jälkeen, kun Leningradista tuli heti etulinjan kaupunki, paniikki- ja hämmennysolosuhteissa ruoan säännöstelyä ei otettu käyttöön ensimmäisistä päivistä lähtien. Kukaan ei uskonut, että sota oli vakava ja kestäisi! A.A. Zhdanov kysyi I. V. Stalinilta, vaikka kaupungissa oli valtava määrä varastoja ja rakennuksia, joita voitaisiin käyttää näihin tarkoituksiin (urheilutilat, museot, kaupalliset rakennukset, satamaterminaalit jne.), kysyi I. V. Stalinilta (A. I. muistelmien perusteella. Mikoyan) älä lähetä Saksan miehityksen uhalla olevilta Neuvostoliiton alueilta evakuoitua ruokaa Leningradiin! Sillä välin jo 1. heinäkuuta 1941 viljavarantojen tilanne oli erittäin kireä: Zagotzernin varastoissa ja jauhomyllyissä oli 7 307 tonnia jauhoja ja viljaa. Tämän ansiosta Leningradiin saatiin jauhoja kahdeksi viikoksi, kauraksi kolmeksi ja viljaksi kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi. Totta, sodan alusta lähtien viljan vienti Leningradin sataman elevaattorien kautta lopetettiin. Sen saldo 1.7. kasvatti viljavarantoja 40 625 tonnilla. Samalla ryhdyttiin toimenpiteisiin Saksaan ja Suomeen suuntautuvan vientiviljaa kuljettavien höyrylaivojen palauttamiseksi Leningradin satamaan. Kaikkiaan Leningradissa on sodan alusta lähtien purettu 13 alusta, joissa oli 21 922 tonnia viljaa ja 1 327 tonnia jauhoja. Mutta tämä, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, oli vähäistä. Toinen vaikeuttava kohta oli se, että saksalaisia ​​Leningradiin pakeneva väestö ei ymmärtänyt joutuvansa valtavaan hiirenloukkaan, eivätkä viranomaiset pystyneet selittämään tätä (voitamme kaikki pienellä verellä vieraalla alueella! ). Pakolaiset osoittautuivat huollettaviksi. He saivat merkityksettömän määrän leipää ja olivat ennen kaikkea tuomittuja kuolemaan!

Sodan ensimmäisinä päivinä Leningradin kauppojen ulkopuolelle muodostui valtavia jonoja, kun ihmiset yrittivät hankkia ainakin joitain ruokatarvikkeita. Muisto sisällissodan nälänhädästä oli vielä tuoreena. Vaikka, kuten aina maassamme, köyhiä "oli vähiten oikeutta ruokaan." Leningradissa selviytymisen kannalta ratkaiseva tekijä oli ruokakortin hallussapito... Tihvinin valloitus saksalaisten joukkojen toimesta 8. marraskuuta, kun he katkaisivat rautatien, jota pitkin ruokaa toimitettiin Laatokajärvelle, tuli alkusanoma 2000-luvun tragedialle. Leningrad... Badajevski-varastojen nro 3 ja nro 10 tulipalo, jonka aikana paloi 3000 tonnia ruisjauhoa (varasto noin 8 vuorokautta), toisin kuin yleinen käsitys, sillä ei ollut enää ratkaisevaa roolia. Nälänhädästä on jo tullut todellisuutta. Syyskuun 2. ja 19. marraskuuta 1941 välisenä aikana annoskorteilla myytävän leivän normi laski 4-kertaiseksi ja muut tuotteet katosivat kokonaan...

Nälänhätään liittyviä sairauksia esiintyi monissa maissa (ensisijaisesti Venäjällä!) eri aikoina. Mutta vuoteen 1915-16, jolloin Saksassa ilmaantui joukko aliravitsemukseen liittyviä sairauksia, niiden kliinistä kuvaa ei kuvattu selvästi. Turvotuksen kehittyminen taudin pääoireena pakotti tuon ajan lääkärit uskomaan, että puhumme omituisesta munuaistulehduksen muodosta ja leviämisen ja kehityksen epidemiasta luonteesta usein akuutin infektion (useimmiten punatauti) jälkeen. teki loogista olettaa, että tauti oli tarttuva. Syntyi ajatus erityisestä "edematous sairaudesta". Häntä kutsuttiin myös " nälkätauti", "proteiiniton turvotus", "nälkäturvotus", "sotilaallinen turvotus". Mutta Leningradin tilanne hirvittävien uhrauksien kustannuksella asetti kaiken paikoilleen.

Leningradin lääkäreiden ryhmä erinomaisen Neuvostoliiton terapeutin, professorin johdolla Mihail Vasilievich Chernorutsky (1884-1957) ehdotti termiä "ravitsemusdystrofia". Käsitteen täytyi häpeällisesti peittää toinen, jota pidettiin sosialismin maassa mahdottomana, herjaavana ja "kansan vihollisten" keksimänä - nälkäänkuolema! Ensimmäiset ravitsemusdystrofiapotilaat ilmestyivät Leningradin sairaaloihin marraskuun alussa 1941, ja ensimmäiset kuolemat siitä alkoivat marraskuun puolivälissä. Joulukuussa ravitsemusdystrofiaa sairastavien sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä noin kymmenkertaistui. Eston murtamisen jälkeen laskettiin, että tammikuussa 1942 leningradilainen sai keskimäärin 300 grammaa leipää, 11 grammaa jauhoja, 46 grammaa pastaa tai muroja, 26 grammaa lihaa, 10 grammaa rasvaa, 5 grammaa makeisia, 1 grammaa kuivattuja hedelmiä ja 47 grammaa vihanneksia päivässä. ! Tammikuusta tuli huippu, tragedian kvintessenssi... Kova nälkä (maksimi kaloripitoisuus oli 707 kcal päivässä!), kylmä (sähköntuotanto oli vain 16,5 % sotaa edeltävästä tasosta, ja uunihiiltä poistettiin asuinrakennusten ja sairaaloiden kattilataloista Leningradin 2 juuun vesivoimalaitokselle). Muuten, vain 16,7 prosentissa asuinrakennuksista oli keskuslämmitys, ja loput lämmitettiin liesillä, vain 25 tuhannessa asunnossa oli kaasu, 242 351 ihmistä asui asuntoloissa, joita ei myöskään lämmitetty. Julkinen liikenne lakkasi toimimasta, mutta mikä tärkeintä, väestö oli kauheassa stressissä - kesäkuusta 1941 lokakuuhun 1943 ilmoitettiin 612 ilmahyökkäyshälytystä, 16 747 ihmistä kuoli ja 33 782 loukkaantui pommi- ja tykistöpommituksissa. Kaikki tämä loi apokalypsin ilmapiirin...

Melkein täydellinen nälkä johti vakavien dystrofian asteiden nopeaan muodostumiseen, joka muistuttaa M. V. Chernorutskyn mukaan "Simmondsin taudin tai Addisonin taudin vakavimmat muodot." Sairaus kehittyi neljännen tai kuudennen paastoviikon aikana, harvemmin toisella tai kolmannella paastoviikolla. ”...kun raitiovaunuliikenteen pysähdys lisäsi tavanomaiseen päivittäiseen työmäärään vielä pari-kolme tuntia kävelyä (ja usein polttoainekuormalla) asuin- ja työpaikalle, tämä aiheutti lisäkaloreiden tarpeen. . Kun kehon varannot oli kulutettu loppuun (ihonalaisen rasvan muodossa), ylimääräinen marssikuormitus johti lihasjärjestelmän heikkenemiseen, sydänlihaksen heikkenemiseen ja hyvin usein lopputuloksen alkamiseen - kuolemaan sydämen toiminnan heikkenemisestä , sydämen halvaantumisesta, pyörtymisestä ja jäätymisestä tavoilla...",- kirjoittaa ongelman tutkija. Näin - lapset odottavat äitiään töistä, ja hän on makaanut kuolleena kadulla pitkään (ja vielä ei tiedetä, mikä on pahempaa: kuolla niin vai pudota viemäriin?). Leningradilaiset löysivät itsensä nälkäannosten Scyllan ja valtavan fyysisen ja henkisen stressin Charybdisten väliltä. Dystrofia ilmaantui nopeammin miehillä ja nuorilla, joilla oli asteeninen ruumiinrakenne. Tällä hetkellä kehittyi kakektinen, "kuiva" dystrofian muoto, jonka kuolleisuusaste oli 85-90%. Jos potilaat selvisivät sairaalahoidosta, he antoivat "vaikutelman tuskin elävistä olennoista, jotka eivät melkein reagoineet ulkoisiin ärsykkeisiin ("elävä ruumis"). Sairaalahoito ei enää pelastanut heitä nälkään (hypoglykeemisestä) koomasta (verensokeri Hagedorn-Jensenin mukaan jopa 20-25 mg%!). 90 % päivästä, 10 % - viikko oli varattu elämää varten, jopa sairaalaolosuhteissa...

Maaliskuusta 1942 elokuuhun kalorien saanti alkoi nousta, joukkoliikenne alkoi toimia ja lämpeni. Ravitsemusdystrofian kehitys hidastui, ja se alkoi ilmaantua subakuutisti. Täällä 80 %:lle potilaista on jo kehittynyt taudin turvotusmuoto. "Edematous" ja "edematous-asktic" kärsimyksen muotoja ilmaantui erityisesti punataudin taustalla. Samaan aikaan onneksi lievässä muodossa esiintynyt keripukki, akuutti ja krooninen pellagra, ruoansulatuskanavan avitaminoosipolyneuriitti, addisonismin oireet levisivät laajalle... synkkä kuva.

Muistan, kuinka unohtumaton opettajamme, professori A.S. Lunyakov kysyi luokassa: "Mikä on estohypertension ominaisuus?" Luonnollisesti emme tienneet. "Sydänlihaksen hypertrofiaa ei kehittynyt", vastasi hyvin lukenut opettajamme. Sydänlihaksella ei ollut paikkaa, joka saisi resursseja hypertrofiaa varten. "Leningradin verenpainetauti" havaittiin 50%:lla 40-49-vuotiaista potilaista, vanhemmilla potilailla - 70%:lla, nuorilla - 10-47%:lla (rauhan aikana - 4-7%). 20 %:lla tauti sai pysyvän muodon. Verenpainetautikuolleisuus sairaalahoidon huipulla oli 40-50 % kuolemien kokonaismäärästä. Potilaat kuolivat (professorimme oli oikeassa!) atrofiseen sydämen vajaatoimintaan...

Lääkärit puhuivat silloin monista asioista, paitsi yhdestä asiasta - Leningradin väestön kauhistuttavista kuolleisuusluvuista. Nämä tiedot sisältyivät "Top Secret" -osioon. Vuoden 1942 alussa pidätettiin yksi paikallisista lääkäreistä, joka tutkimuksen mukaan "sairastuneisuudesta ja nälkäkuolleisuudesta erityisiä tietoja käytti niitä neuvostovastaiseen propagandaan". Köyhä tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi... Kerran 5-14 päivässä NKVD:n Leningradin alueen päällikkö, valtion turvallisuuden komissaari (kenraaliluutnantti) P.N. Kubatkin lähetti erikoisviestejä ruokatilanteesta, nälästä ja rikoksista. nälästä ja kuolleisuudesta Leningradissa Leningradin rintaman sotilasneuvoston jäsenille (Govorov, Zhdanov ja Kuznetsov) ja L. P. Berialle. Hän kertoi kaikesta jälkimmäiselle paljon yksityiskohtaisemmin, mutta vaikeni joistakin seikoista kertomuksissaan Leningradin viranomaisille. Ja näiden viestien ei missään nimessä olisi pitänyt saavuttaa ihmisiä... Mutta tietysti he pääsivät. Kun ihmisiä, varsinkin lapsia, vietiin evakuoitavaksi, he kuolivat tiellä (Jaroslavliin vievän rautatien varrella makasi ruumiita, jotka heitettiin ulos autoista tien varrella) tai saapuessaan lopulliseen määränpäähänsä Skorbyashchenskoye hautausmaa Ryazanissa makaa Leningradin lapsia, jotka kuolivat saapuessaan kaupunkiin).

Toukokuussa 1941 Leningradissa kuoli 3873 ihmistä, lokakuussa jo 6199, marraskuussa 9183, joulukuun kymmenessä päivässä - 9280! Joulukuun 25 päivän aikana kuolleiden määrä oli 52 612 ihmistä (160 kuolleiden ruumiita haettiin kaduilta päivittäin), tammikuussa 1942 - 777 279. Vsevolozhskyn esikaupunkikylässä NKVD:n upseerit löysivät joulukuussa 1942 130 kuollutta talossa, jotka olivat makaaneet useita päiviä, kaduilla - 170, noin 100 hautausmaalla, kaduilla - 6. Kuolleiden kaupunki! Neljäs NKVD-rykmentti siirtyi kokonaan hautojen kaivamiseen ja kuolleiden hautaamiseen. Vuoden 1941 loppuun mennessä 90 prosentilla leningradilaisista oli dystrofia. Erään tutkijan laskelmien mukaan keskimääräinen aikuinen elää enintään kuukauden, kun saa ruokaa, jonka energiakomponentti on noin 1300 kcal/vrk. Tämän seurauksena Leningradin väestö oli tuomittu täydelliseen sukupuuttoon, mikä vastasi vihollisen suunnitelmia, jotka olivat hyvin tietoisia kaupungin tilanteesta. Ehkä jopa paremmin kuin Neuvostoliiton kansanterveyskomissaari G. Miterev, joka vasta vuonna 1943 Leningradiin saavuttuaan (oman tunnustuksensa mukaan) tajusi, että dystrofiapotilaita ei tarvitse vain ruokkia, vaan myös hoitaa!

Helmikuussa 1942 kokonaiskuolleisuus pysyi erittäin korkeana - 96 015 ihmistä. Ja lääkärit eivät voineet tehdä mitään. Totta, kaduilla kuolleiden määrä oli laskussa: maaliskuussa - 567 ihmistä, huhtikuussa - 262, toukokuussa - 9. Maaliskuussa kuolleiden naisten määrä ylitti ensimmäistä kertaa miesten määrän (suurin osa heistä kuoli aikaisemmin). Sairaalakuolleisuus vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla oli 20-25 % terapiassa, 12 % leikkauksessa, 20-25 % infektiosairauksissa ja 60-70 % dystrofiapotilailla. Sotilaiden kuolleisuus oli 3-4 kertaa pienempi kuin siviiliväestön. Ei ole epäilystäkään siitä, että sairaalakuolleisuus on korkea "Lasivat raskaan taakan lääkäreille, sairaanhoitajille ja sairaanhoitajille, samalla kun sairaalan henkilökunnan täytyi kaikessa käytöksessään ylläpitää potilaiden iloisuutta, luottamuksen tunnetta parempaan tulevaisuuteen..." Virallinen kuolonuhrien määrä Leningradissa vuonna 1942 oli 528 830, mukaan lukien 587 murhaa ja 318 itsemurhaa.

...Ehkä silmiinpistävin ja tunnusomaisin subjektiivinen merkki ravitsemusdystrofiasta oli "suden nälkä". Tämä tunne väritti kaikkia potilaan kokemuksia. Syntyi eräänlainen "nälkäinen psykologia", joka muutti ravitsemusdystrofiasta kärsivän potilaan moraalista luonnetta. Joillakin potilailla "rahkuva nälkä" muodostui syvien mielenterveyshäiriöiden premorbid-oireeksi. Kaikki potilaiden kokemukset näissä tapauksissa johtuivat heidän tyydyttämättömästä ruuantarpeesta. "Siege Bookin" sankari Yura Ryabinkin kirjoitti valtavilla kirjaimilla päiväkirjansa viimeisillä sivuilla: "Minulla on nälkä, olen nälkäinen, olen nälkäinen... kuolen..." Tämä määritti kaikki potilaiden toimet. Jopa potilailla, joilla oli ehjä psyyke, kyltymätön nälkä väheni useiden kuukausien kuluessa, ja ruokahimo säilyi normaaliin ruokavalioon palautumisen jälkeenkin (muistakaa D. Londonin "Love of Life"). Koko Leningradin väestölle kauppatyöläisiä sekä puolue- ja talousaktivisteja lukuun ottamatta vallitseva tilanne aiheutti masennuksen, mutta V. N. Myasishchev työssä "Psyykkiset häiriöt ruoansulatushäiriöissä esto-olosuhteissa" kirjoitti, että taudin alkuvaiheessa potilaat kokivat affektiivista kiihtyneisyyttä. He joutuivat helposti, mistä tahansa merkityksettömästä syystä tai ilman sitä, konflikteihin muiden kanssa, olivat aggressiivisia, röyhkeitä, periksiantamattomia, väkivaltaisia ​​ja töykeitä kommunikoinnissa. Älylliset intressit vähenivät, ja kaikki meni vain nälän tyydyttämiseen. Huomio, muisti ja keskittymiskyky heikkenivät. Itkuttelu, väsymys, jatkuva tyytymättömyys muihin, lakkaamattomat valitukset ja rukoileva ääni olivat tällaisten potilaiden tunnusmerkkejä. Paaston jatkuessa ilmaantui välinpitämättömyys ja reagoimattomuus ympäröiviin ihmisiin ja tilanteeseen (pommituksen ja pommitusten aikana potilaat eivät reagoineet, olipa uhka omaa ja läheisten elämää kuinka vakava tahansa). Perheen tunteet tylsisivät, moraalinen taso laskettiin, alemmat vaistot paljastettiin. Asteniset tilat - "uupumuspsykoosi", pellagran aiheuttamat psykoosit - tämä on V. N. Myasishchevin mukaan patologian dynamiikka.

Ja vasta myöhemmin, vuonna 1944, ne korvattiin verenpainetaudin, sen aiheuttamien mielenterveyshäiriöiden taustalla. Etenkin dystrofisten potilaiden taipumus rikollisuuteen oli havaittavissa! Joskus ne olivat luonteeltaan patologisia, ja niissä oli impulsiivisuuden ja dementian piirteitä, ja he menettivät perushallinnan käyttäytymisessä (leipäkojujen tuhoaminen, muiden ihmisten korttien hallitseminen jne.). Et voi kuvitella mitään kauheampaa: dystrofinen aikuinen ottaa dystrofiselta lapselta kortit ja tuomitsee hänet nälkään! Kaikkia tällaisten potilaiden toimia värittää henkilökohtainen kiinnostus - nälän tyydyttäminen hinnalla millä hyvänsä. Häpeän tunteen puuttuminen, moraalisten "jarrujen" katoaminen, omaa käyttäytymistä, ulkonäköä ja kuntoa koskevan kritiikin täydellinen menetys, inhon tunteen täydellinen menetys... Tämä oli yksi syy laajaan leviämiseen. tartuntataudeista Leningradissa. Eräs saarrosta selvinneistä muisteli, kuinka hän makasi kuukauden lämmittämättömässä asunnossa kuolleen isoäitinsä ruumiin vieressä ja "En kokenut mitään erityistä." Persoonallisuus litistyi, kiinnostuksen kohteet kapenevat, tahdonhallinta katosi, teoista tuli impulsiivisia, psyyken korkeammat elementit alistettiin "subkortiksisesti määrätyt alkeisvaikutukset." Vakavissa tapauksissa uupumuspsykooseja kehittyi hallusinatorisen oireyhtymän kera, jossa ruuan saaminen ja valmistaminen jne. hallitsevat. Mutta täysin erillään, ymmärryksen partaalla, seisoi vuosia huolellisesti piilotettu ilmiö - kannibalismi ja ruumiiden syöminen piiritetyssä Leningradissa.

...Myöhään syksyllä 1941 yhdestä edelleen liikennöivästä Leningradin raitiovaunusta löydettiin pussi, jossa oli hiiltynyt ihmisen kallo ja luut, josta lihaksia oli leikattu tai purettu (?!). Tähän mennessä kaikki olivat jo nähneet niin paljon kauhuja, että paniikkia ei ollut, mutta kukaan ei tehnyt johtopäätöksiä. Ja jo joulukuussa P.N. Kubatkin ilmoitti kiihkeästi Berialle yhdeksästä kannibalismitapauksesta: " K., 1912, puna-armeijan sotilaan vaimo kuristi nuoremman sisarensa puolentoista vuoden ikäisenä. Hän käytti ruumista ruoanlaittoon itselleen ja kolmelle lapselleen. 27. marraskuuta tänä vuonna K., joka oli vuosina 1939 ja 1940. ollessaan psykiatrisessa sairaalassa, hän tappoi tyttärensä 7- ja yhden vuoden iässä. K. söi osan vanhimman tyttärensä ruumiista" Muuten, K. oli ilmeisestä henkisestä poikkeavuudesta huolimatta ensimmäinen, joka ammuttiin kannibalismista Leningradissa, mutta ei suinkaan viimeinen! Viisi päivää myöhemmin, tehdastyöläinen nimetty. K. Marx, A., liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäsen vuodesta 1918 ja hänen poikansa Anatoli, syntynyt 1925, murhasivat tilapäisesti asunnossaan asuneet naiset P. ja M., jotka evakuoitiin Murha tehtiin vasaralla, minkä jälkeen A. ja hänen poikansa leikkasivat ruumiit paloiksi ja piilottivat ne navettaan. He onnistuivat syömään vain P:n rintakehän. Ennen kuin he ehtivät olla tekemisissä kannibaaliperheen kanssa, eräs B., joka asui yhdessä hostellista, tappoi vaimonsa, keitti ja söi ruumiinosat ja antoi ne pojalleen ja veljentytärtä ja väitti, että hän oli ostanut ja teurastanut koiran. Toinen vuonna 1911 syntynyt B. tappoi vaimonsa poissa ollessa kaksi 4 vuotta ja 10 kuukauden ikäistä poikaa kirveellä ja söi nuorimman poikansa. Kaksi päivää myöhemmin S., syntynyt vuonna 1904, laivanrakennusinsinööri sai Bogoslovskoen hautausmaan ruumishuoneesta tuntemattoman naisen ruumiin, toi sen asuntoon, poisti sydämen ja maksan, keitti ja söi... K. , katkaisi hautaamattomien ruumiiden jalat hautausmaalla, keitti ja söi...42-vuotias työntekijä S.A.M. ja hänen 17-vuotias poikansa N. tappoi kaksi naapuriaan, pilkkoi heidät, söi itsensä ja vaihtoi ne viiniin ja savukkeisiin "hevosenlihan varjolla"! Tietyn K:n talosta rikostutkintaviranomaiset löysivät kotoa paloiksi leikatun ruumiin, josta osa oli jo viety lihamyllyn läpi... 15-vuotias D. tappoi vanhempiensa poissa ollessa. 12-vuotias sisko ja 4-vuotias veli kirveellä ja varastettuaan kortit yrittivät paeta... 17-vuotias P. tappoi isänsä lyömällä ruuan takia, ja 13-v. -vanha M. tappoi äitinsä kirveellä jakaessaan ruokaa... Tuolloin torilta sai ostaa 100 grammaa leipää 30 ruplaa, lihaa - 200 ruplaa. kiloa kohden (sinun piti vain ymmärtää - kuka se on?), perunat - 60 ruplaa. 50 gr:lle. He pyysivät teestä 60 ruplaa ja suklaalevystä 130-160 ruplaa. Taskukellosta annettiin 1,5 kg leipää, naisen kanin takkiin - 1 kilo perunaa. Samaan aikaan Krasnogvardeiskyn alueen ruokalan päälliköltä takavarikoitiin 2 tonnia leipää, 1230 kg lihaa, 1,5 senttiä sokeria (venäläinen ei voi muuta kuin varastaa!). Lenenergon apulaisjohtaja, hänen avustajansa, sijainen. Pääinsinööri ja puoluejärjestön sihteeri varastivat työläiskupongit noin tonnin tuotteita (silloin ei ollut offshore-yrityksiä ja energiatyöläisten bonuksia, mutta ne varastettiin kuitenkin!). Nimetyissä sairaaloissa Nakhimson ja Liebknecht ruokkivat päivittäin 5-6 lääkintähenkilöstöä potilaiden kustannuksella, jotka eivät luovuttaneet korttejaan (missä olet, epäitsekäs ja kaunis venäläinen sielu?). Sairaalassa nro 109 joulukuussa 1942 noin 50 % ruoasta ei annettu potilaille (tässä he ovat, Neuvostoliiton lääkärit!). Turvahenkilöiden kuvittamassa 10 820 kirjeessä sanottiin, että ne, jotka ovat mukana ruoan jakelussa, elävät hyvin! Nämä eivät olleet yksittäisiä, vaan massiivisia ryöstötapauksia, jos yksi 70 katsotusta kirjeestä puhui sellaisista tosiseikoista! Leipäosaston päällikkö I., liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäsen, joka työskenteli myymälässä nro 31, otti yhteyden taskuvarkaan, joka varasti raitiovaunuissa ja jonoissa kortteja, jotka sitten myytiin. 20 kg ruokaa takavarikoitiin ruokalan johtajalta F., joka oli liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäsen. Toinen - S. - 400 m manufaktuuria, kultakello, 6500 ruplaa jne. Tilitoimiston pääkirjanpitäjä, kassa, insinööri, johto... Ruokalan nro 17 johtaja G., yhdistyksen jäsen Komsomol vaihtoi käytetyn ruokalan autosta varastettuihin tuotteisiin, korjasi sen ja toivoi voitetun (kenen?) kyytiin. Se ei onnistunut, he ampuivat minut. Marras-joulukuussa 1941 Lengorsobes Kh.:n vammaisten kodin nro 4 johtaja varasti järjestelmällisesti ruokaa alistuvana kuolevilta vammaisilta. Hänen pidätyksensä aikana turvamiehet takavarikoivat 194 000 ruplaa, 600 m silkki- ja villakankaita, 60 litraa vodkaa, 30 kg kaakaota, 350 tupakka-askia ja muita tavaroita... Useita vakavia ryhmiä tunnistettiin, mukaan lukien GOZNAK-tehtaan työntekijät , jotka väärensivät ruokakortteja. On selvää, että viranomaiset eivät pystyneet valvomaan riittävästi tuotteiden jakelua. Saarron vuosina kaupan ja muiden järjestöjen johtajilta takavarikoitiin: 23 317 736 ruplaa, 4 081 600 joukkovelkakirjalainaa, arvo 73 420 kultakolikkoa, 767 kg hopeaa, 40 846 dollaria. Ja kahdessa kuukaudessa 378 poliisia kuoli nälkään. Mutta palataan "omiin" kannibaaleihin.

Aluksi nämä jaksot havaittiin, vaikka kauhistuneena, mutta ilman paniikkia. Mutta tulevat tapahtumat pakottivat kannibalismin torjuntaan erikoistuneen ryhmän muodostamisen, johon kuuluivat NKGB:n, rikostutkintaosaston, Leningradin rintaman vastatiedusteluosaston työntekijät, "Komsomol-rykmentin vallankumouksellisen järjestyksen suojelemiseksi" sotilaat. ”ja psykiatreille. Tottakai, "... Paikalla leikattujen ruumiinosien joukkovarkaukset alkoivat hautausmailta, ja erityinen mieltymys havaittiin lasten ruumiille. Hautausmailta löydettiin kalloja, joista poimittiin aivot; Serafimovskoen hautausmaalla löydettiin kuolleita ihmisiä, joista oli jäljellä vain heidän päänsä ja jalkojaan. Juutalainen hautausmaa näytti enemmän teurastamolta. Ruumiit varastettiin ja käytettiin ruuaksi kaduilta, hautausmailta, asunnoista." Tammikuussa, kun 1037 ihmistä kuoli kaduilla pelkästään kymmenen päivän aikana ja 192 tonnia ruokaa takavarikoitiin kauppatyöntekijöiltä, ​​tšekitit pidättivät 70 ihmistä kannibalismista (kannibalismitapauksia oli 77) ja panivat nopeutetun oikeudenkäynnin jälkeen. 22 ihmistä seinää vasten. Etsintätoimien avulla turvallisuusviranomaiset löysivät kannibaaliperheen A.: äiti ja isä, 37 vuotta, ja kolme tytärtä, 13, 14 ja 17 vuotta vanhat.
Vanhin houkutteli eri ihmisiä asuntoon, äiti ja isä tappoivat ja söivät kaikki yhdessä... FZU nro 39:n 11 köyhää oppilasta söivät kaksi kuollutta luokkatoveriaan... T. varasti teini-ikäisen ruumiin hautausmaalta , söi siitä osan ja yritti vaihtaa loput leipääksi. Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäsen vuodesta 1929, tietty M. söi kuolleen äitinsä ruumiin perheensä kanssa...Kun nälkä kasvoi , samoin kannibaalien määrä: helmikuussa 1942 Leningradissa ja lähiseudulla pidätettiin tästä syystä 311 ihmistä, ja yhteensä 724 ihmistä oli saatu kiinni tähän mennessä. Näistä 45 kuoli vankilassa, enimmäkseen "ruumiinsyöjiä", 178 tuomittiin ja 89 teloitettiin. Sanomalehdissä kerrottiin vain yksittäisistä jaksoista, jotta piiritettyjen henkeä ei heikentäisi, se ei kuitenkaan ollut optimistinen. Mutta muut kannibaalit eivät luultavasti lukeneet sanomalehtiä: "...nimen stadionin vartija. Lenina, N., tappoi ja söi neljä lasta, P., 37-vuotias, liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäsen vuodesta 1936, ja 45-vuotias P. tappoi ruokaa varten 62-vuotiaan miehen nimetyn sairaalan lääkäri. Kuibyshev." Leikattu ruumis löydettiin, molemmat tunnustivat murhan ja ammuttiin. E., joka karkasi puna-armeijasta ja käytti naisten vaatteita naamiointitarkoituksessa, tappoi ja söi ystävänsä kanssa neljä teini-ikäistä... 56-vuotias X. tappoi 4 ihmistä... Punaisen vaimo Armeijan sotilas tappoi naapurin lapsen ja söi sen päivälliselle lastensa kanssa... Isoäiti V ., 69, tappoi tyttärentytärensä veitsellä ja söi yhdessä veljensä ja äitinsä kanssa runsaan aterian... Huhtikuussa- Toukokuussa 1942 L, 14-vuotias, ja hänen äitinsä tappoivat 5 3-14-vuotiasta tyttöä ja söivät heidät... He söivät omia lapsiaan ja ruumishuoneissa siepattuja lapsia...He tunnistivat heidät, kiireesti syyttivät heitä ja teloitettiin he: helmikuun lopussa 879 pidätettiin, 554 tuomittiin, 329 ammuttiin, 53 ihmistä tuomittiin 10 vuodeksi (ei yksikään elänyt sodan loppuun). Vaimoja ja aviomiehiä, naapureita, ruumiita hautausmailta ja tuhkausuuneista. Kevääseen 1942 mennessä 1557 ihmistä pidätettiin, 457 ammuttiin ja 324 tuomittiin 5-10 vuodeksi vankeuteen. Toukokuussa 1942 NKVD:n viranomaiset paljastivat kauheimman tapauksen: Pargolovon asemalla pidätettiin kuuden naispuolisen rautatietyöntekijän ryhmä, syntyneet 1910-1921. Tammi-maaliskuussa 1942 he houkuttelivat ihmisiä asuntoon vaihtamalla tavaroita ruokaan, tappoivat, paloivat ja söivät ne. Kuolleilta löydetyt tavarat, rahat ja ruoka jaettiin keskenään... He "kuluttivat" 13 ihmistä ja söivät kaksi hautausmaalta varastettua ruumista. Kaikki ammuttiin. Ruumis- ja kannibalismista pidätetyistä 1 965 henkilöstä 585 henkilöä tuomittiin VMN:ään, 668 henkilöä 5-10 vuodeksi vankeuteen. Tutkinnan aikana useita kymmeniä kuoli vankilassa, mutta ei ole tiedossa, joutuivatko kaikki oikeuspsykiatriseen tutkimukseen. "Leningradin kannibaalien" muotokuva on mielenkiintoinen: useimmiten he eivät olleet kovin koulutettuja naisia!

Sodan jälkeen tunnustettiin, että kaupungin yhteydessä, jota vihollinen piiritti ja piiritti talvella 1941-42. ravitsemusdystrofiasta on itse asiassa tullut melkein kokeellinen patologia. Ihmiskeho tuotiin melkein sen mahdollisten olemassaoloolosuhteiden partaalle. Siten luotiin edellytykset havaita ja havainnoida siinä sellaisia ​​ilmiöitä tai prosesseja, joita ei tavallisissa elinoloissa esiinny tai joita ei saada talteen. Tämä surullinen tilaisuus tarkkailla henkilöä hänen olemassaolonsa äärimmäisissä olosuhteissa antoi lääkäreille mahdollisuuden nähdä "ikään kuin suurennetussa tai alastomassa muodossa useat yleispatologiset ilmiöt ovat teoreettisesti kiinnostavia ja käytännönläheisiä." Tämän kuivan, akateemisen määritelmän taakse jäi 200 kannibaalia (nämä ovat vain ne, jotka löydettiin, ja niitä, jotka pakenivat havaitsemisesta ja pysyivät hengissä?), tai pikemminkin niiden normaaliuden aste, koska jos saartoa ei olisi ollut, he luultavasti olleet lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​ja "kommunistisen työn shokkityöntekijöitä". Entä kaupan todelliset varkaat? Millainen hirviömäinen yhteiskunta tämä on, jossa on tällainen moraali? Toisaalta tämä kannattaa aina muistaa, kun alkaa puhua voittajan sosialismin upeasta maasta. Millainen valtio tämä on, joka ei voi suojella tai ruokkia kansalaisiaan, jotka työskentelevät sille penneillä? Tätä ei tapahtunut missään toiseen maailmansotaan osallistuneessa maassa, mutta jotain muuta on paljon kauheampaa - minkä nimissä nämä hirvittävät uhraukset tehtiin, millainen valoisa tulevaisuus rakentui tuloksena?

N. Larinsky, 2003-2012

Käyttäjien kommentit

nic

Murhat ja rosvot piiritetyssä Leningradissa Piirityksen historia sisältää monia traagisia sivuja. Neuvostoaikana niitä ei käsitelty riittävästi ensinnäkin vastaavien "ylhäältä" tulevien ohjeiden vuoksi ja toiseksi Leningradin elämätaistelusta kirjoittaneiden kirjoittajien sisäisen itsesensuurin vuoksi. Viimeisen 20 vuoden aikana sensuurin rajoituksia on purettu. Ulkoisen sensuurin myötä sisäinen itsesensuuri on käytännössä kadonnut. Tämä johti siihen, että ei niin kauan sitten tabuaiheista alettiin keskustella aktiivisesti kirjoissa ja tiedotusvälineissä. Yksi näistä aiheista oli rikollisuus piiritetyssä Leningradissa. Joidenkin "kynän luojien" mukaan kaupunki ei ole koskaan tuntenut suurempaa gangsterilaittomuutta, ei ennen eikä sen jälkeen. Kannibalismin aihe rikollisuuden osana alkoi esiintyä erityisen usein painettujen julkaisujen sivuilla. Tietenkin tämä kaikki esitettiin täysin uteliaasti. Mikä oli rikollisuuden todellinen tila piiritetyssä kaupungissa? Katsotaanpa tosiasioita. Ei ole epäilystäkään siitä, että sota aiheutti väistämättömän rikollisuuden kasvun Neuvostoliitossa. Sen taso on noussut useita kertoja, rikostuomioita 2,5-3 kertaa.Tämä suuntaus ei säästänyt Leningradia, joka lisäksi joutui äärimmäisen vaikeisiin piiritysolosuhteisiin. Esimerkiksi jos 1938-1940. 10 tuhatta sitoutunutta henkilöä kohden vuodessa 0,6; 0,7 murhaa ja 0,5 murhaa (eli 150-220 murhaa vuodessa), sitten vuonna 1942 murhaa oli 587 (muiden lähteiden mukaan - 435). On myös syytä ottaa huomioon, että Leningradin väkiluku vuonna 1942 oli kaukana 3 miljoonasta, kuten ennen sotaa. Tammikuussa 1942, korttien myöntämistä koskevien tietojen perusteella, kaupungissa asui noin 2,3 miljoonaa ihmistä ja 1. joulukuuta 1942 - vain 650 tuhatta. Keskimääräinen kuukausittainen väkiluku oli 1,24 miljoonaa ihmistä. Siten vuonna 1942 tapahtui noin 4,7 (3,5) murhaa 10 000 ihmistä kohti, mikä oli 5-10 kertaa enemmän kuin sotaa edeltävä taso. Vertailun vuoksi, vuonna 2005 Pietarissa tapahtui 901 murhaa (1,97 / 10 000), vuonna 2006 - 832 murhaa (1,83 / 10 000), ts. murhien määrä piiritetyssä kaupungissa oli noin 2-2,5 kertaa suurempi kuin nykyaikana. Suunnilleen saman verran murhia kuin Leningradissa vuonna 1942 tehdään tällä hetkellä sellaisissa maissa kuin Etelä-Afrikka, Jamaika tai Venezuela, jotka ovat murhien määrällä listan kärjessä Kolumbian jälkeen. Piirityksen aikaisesta rikollisuudesta puhuttaessa ei voi olla koskematta edellä mainittuun kannibalismin aiheeseen. RSFSR:n rikoslaissa ei ollut kannibalismia koskevaa artiklaa, joten: "Kaikki murhat, joiden tarkoituksena oli syödä kuolleiden lihaa, niiden erityisen vaaran vuoksi luokiteltiin rosvoksi (Art. RSFSR:n rikoslain 59-3). Samalla, kun otetaan huomioon, että ylivoimainen enemmistö edellä mainituista rikoksista koski ruumiinlihan syömistä, Leningradin syyttäjänvirasto ohjasi sitä, että nämä rikokset ovat luonteeltaan erityisen vaarallisia hallituksen järjestystä vastaan, määritteli heidät analogisesti rosvollisuuden kanssa (rikoslain 16-59-3 §:n mukaisesti)" (Leningradin sotilassyyttäjän A.I. Panfilenkon muistiosta A.A. Kuznetsoville kannibalismitapauksista). Syyttäjänviraston raporteissa tällaiset tapaukset erotettiin myöhemmin yleisestä joukosta ja koodattiin otsikon "banditismi (erityinen luokka") alle. UNKVD:n erityisraporteissa Leningradin alueella ja Leningradin kaupungissa käytettiin useimmiten termiä "kannibalismi", harvemmin "kannibalismi". Minulla ei ole tarkkoja tietoja ensimmäisestä kannibalismitapauksesta. Päivämäärissä on jonkin verran eroja: 15. marraskuuta joulukuun ensimmäisiin päiviin. Pidän todennäköisimpänä ajanjaksona 20.-25.11., koska... ensimmäinen päivätty UNKVD:n erikoisraporteissa Leningradin alueelta ja vuorilta. Leningradissa tapaus tapahtui 27. marraskuuta, mutta ainakin yksi kirjattiin ennen sitä. Saavutettuaan maksiminsa helmikuun 1942 kymmenen ensimmäisen päivän aikana tällaisten rikosten määrä alkoi laskea tasaisesti. Yksittäisiä kannibalismitapauksia havaittiin vielä joulukuussa 1942, mutta jo UNKVD:n erityisviestissä Leningradin alueelle ja vuorille. Leningrad päivätty 7. huhtikuuta 1943, sanotaan, että "... murhia ihmisten lihan syömiseksi ei kirjattu Leningradissa maaliskuussa 1943." Voidaan olettaa, että tällaiset murhat loppuivat tammikuussa 1943, kun saarto murtui. Erityisesti kirjassa "Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli” sanotaan, että ”Vuonna 1943 ja 1944. Kannibalismin ja ruumiiden syömisen tapauksia ei enää mainittu piiritetyn Leningradin rikoskronikoissa." Yhteensä marraskuulta 1941 - joulukuulta 1942 2 057 ihmistä pidätettiin murhasta kannibalismin, kannibalismin ja ihmislihan myynnin vuoksi. Keitä nämä ihmiset olivat? Jo mainitun A.I. Panfilenkon muistiinpanon mukaan, päivätty 21. helmikuuta 1942, 886 ihmistä, jotka pidätettiin kannibalismista joulukuusta 1941 helmikuun 15. päivään 1942, jaettiin seuraavasti. Ylivoimainen enemmistö oli naisia ​​– 564 henkilöä. (63,5 %), mikä ei yleisesti ottaen ole yllättävää etulinjan kaupungissa, jossa miehet muodostivat vähemmistön väestöstä (noin 1/3). Rikollisten ikä vaihtelee 16-vuotiaista ”yli 40-vuotiaisiin”, ja kaikkia ikäryhmiä on suunnilleen yhtä paljon (yli 40-vuotiaiden luokka on hieman hallitseva). Näistä 886 henkilöstä vain 11 (1,24 %) oli liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) jäseniä ja ehdokkaita, neljä muuta komsomolia ja loput 871 puolueen ulkopuolista jäsentä. Eniten työttömiä (202 henkilöä, 22,4 %) ja "ilman ammattia olevia" (275 henkilöä, 31,4 %). Vain 131 ihmistä (14,7 %) oli kaupungin alkuperäisasukkaita. A. R. Dzeniskevich toimittaa myös seuraavat tiedot: ”Kaikista syytetyistä 92,5 prosenttia oli lukutaidottomia, puolilukutaitoisia ja alhaisemman koulutuksen omaavia. Heidän joukossaan... ei ollut ollenkaan uskovia." Keskimääräisen Leningradin kannibaalin kuva näyttää tältä: tämä on tuntemattoman ikäinen Leningradin ei-alkuperäiskansalainen, työtön, puolueen jäsen, ei-uskova, huonosti koulutettu. Uskotaan, että kannibaaleja ammuttiin poikkeuksetta piiritetyssä Leningradissa. Se ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi 2.6.1942 1913:sta tutkinnan saaneesta henkilöstä 586 henkilöä tuomittiin VMN:ään, 668 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Ilmeisesti kannibaalimurhaajat, jotka varastivat ruumiita ruumishuoneista, hautausmailta jne., tuomittiin VMN:lle. paikat "päätettiin pois" vankeudella. A. R. Dzeniskevich tulee samanlaisiin johtopäätöksiin: "Jos otamme tilastot vuoden 1943 puoliväliin asti, 1700 ihmistä tuomittiin rikoslain 16-59-3 §:n mukaan (erityinen luokka). Näistä 364 henkilöä sai kuolemanrangaistuksen, 1 336 henkilöä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Voidaan suurella todennäköisyydellä olettaa, että suurin osa ammutuista oli kannibaaleja, eli niitä, jotka tappoivat ihmisiä tarkoituksenaan syödä heidän ruumiinsa. Loput on tuomittu ruumiinsyömisestä." Näin ollen vain pieni osa Leningradissa tuolloin asuvista pelasti henkensä niin kauhealla tavalla. Neuvostoliiton ihmiset, jopa niissä olosuhteissa, jotka tuntuivat uskomattomilta meistä monta vuotta sitten, yrittivät pysyä ihmisinä riippumatta siitä, mitä. Haluaisin puhua itse rosvollisuuden noususta noina aikoina, tällä kertaa "tavallisen kategorian" kautta. Jos vuoden 1941 viimeisen 5 kuukauden aikana Art. RSFSR:n rikoslain 59-3 mukaan tapauksia ei aloitettu monia - vain 39 tapausta, sitten "Todistus Leningradin syyttäjänviraston työstä rikollisuuden ja lainrikkomusten torjunnassa 1. heinäkuuta 1941 lähtien" 1. elokuuta 1943 asti." yleensä kesäkuusta 1941 elokuuhun 1943 Art. RSFSR:n rikoslain 59-3 mukaan 2 104 henkilöä on jo tuomittu, joista 435 on tuomittu vankeuteen ja 1 669 vankeuteen. 2.4.1942 (sodan alusta) rikollisilta ja henkilöiltä, ​​joilla ei ollut siihen lupaa, takavarikoitiin: Taistelukiväärit - 890 kpl. Revolverit ja pistoolit – 393 kpl. Konekiväärit - 4 kpl. Granaattiomena - 27 kpl. Metsästyskiväärit – 11 172 kpl. Pienikaliiperiset kiväärit – 2954 kpl. Kylmä teräs – 713 kpl. Kivääri- ja revolveripatruunat – 26 676 kpl. Lokakuun 1. päivään 1942 mennessä takavarikoitujen aseiden määrä oli kasvanut seuraaviin indikaattoreihin: Taistelukiväärit - 1113 Konekivääriä - 3 Konekivääriä - 10 Käsikranaattia - 820 Revolveria ja pistoolia - 631 Kiväärin ja revolveripatruunoita - 69 000 kpl. voidaan selittää hyvin yksinkertaisesti. Ymmärrettävän poliisin heikkenemisen olosuhteissa rosvoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä valtatielle. Poliisi ja NKVD vähensivät kuitenkin yhdessä rosvollisuuden lähes sotaa edeltävälle tasolle. Lopuksi haluaisin todeta, että vaikka rikollisuus piiritetyssä Leningradissa oli epäilemättä korkea, anarkia ja laittomuus eivät hallitseneet kaupunkia. Leningrad ja sen asukkaat selviytyivät tästä katastrofista. Luneev V.V. Rikollisuus toisen maailmansodan aikana Cherepenina N. Yu. Väestötilanne ja terveydenhuolto Leningradissa suuren isänmaallisen sodan aattona // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli. Ed. J. D. Barber, A. R. Dzeniskevich. Pietari: "Dmitry Bulanin", 2001, s. 22. Viitaten Pietarin valtion keskusarkistoon, f. 7384, op. 3, d. 13, l. 87. Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema saarretussa kaupungissa // Ibid., s. 76. Saarto on poistettu. Pietari: "Boyanich", 1995, s. 116. Viitaten Yu. F. Pimenov -säätiöön Leningradin poliisimuseossa. Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema saarretussa kaupungissa // Elämä ja kuolema saarretussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s.44-45. Viitaten TsGAIPD SPB.:hen, f. 24, op. 2v, nro 5082, 6187; TsGA SPB., f. 7384, op. 17, k. 410, l. 21. YK:n seitsemäs rikossuuntauksia ja rikosoikeudellisten järjestelmien toimintaa koskeva tutkimus, joka kattaa vuodet 1998–2000 (Yhdistyneiden kansakuntien huume- ja rikostoimisto, kansainvälisen rikollisuuden ehkäisyn keskus) TsGAIPD St. Petersburg., f. 24, op. 2b, nro 1319, l. 38-46. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944. Ed. A. R. Dzeniskevitš. Pietari: Venäjän kasvot, 1995, s. 421. FSB:n arkisto LO., f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 91-92. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa. Pietari: Eurooppa-talo, 2001, s. 170-171. FSB:n arkisto LO., f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 366-368. Lainata Kirjailija: Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 267. Belozerov B.P. Laittomat toimet ja rikollisuus nälänhädän olosuhteissa // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 260. Dzeniskevich A. R. Erikoiskategorian banditismi // Kaupunki-lehti nro 3, 27. tammikuuta 2003 FSB:n Leningradin alueen arkisto, f. 21/12, op. 2, p.n. 19, nro 12, s. 287-291. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 236. Dzeniskevich A. R. Erityiskategorian rosvollisuus // Kaupunki-lehti nro 3, 27. tammikuuta 2003 Belozerov B. P. Laittomat toimet ja rikollisuus nälänhädän olosuhteissa // Elämä ja kuolema piiritetyssä Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 257. Viitaten Pietarin ja Leningradin alueen sisäasioiden keskusosaston tiedotuskeskukseen, f. 29, op. 1, d. 6, l. 23-26. Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 457. TsGAIPD SPb., f. 24, op. 2-b, d. 1332, l. 48-49. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 434. TsGAIPD SPb., f. 24, op. 2-b, d. 1323, l. 83-85. Lainata mistä: Leningrad piiritettynä. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustuksesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 443. TAGS: saarto, sotahistoria, historia TÄNÄÄN UUTISISSA dokumentti kannibalismitapausten tilastoista piiritetyssä Leningradissa Samalla kun piiritetyn Leningradin puolueaktivistit hamsterivat hiljaa balikia ja kaviaaria, tavallisia ihmisiä kuoli tuhansia. Kannibalismi levisi kaupungissa laajalle - 41. joulukuuta 42. helmikuun puoliväliin 896 ihmistä syytettiin kannibalismiin liittyvistä rikoksista ja sotilastuomioistuin tuomitsi 311 henkilöä. Lisäksi vain 2 prosentilla (18 henkilöä) oli aiemmin rikosrekisteri. Puolet tapauksista on työttömiä 202 henkilöä. (22,4 %) ja ilman tiettyjä ammatteja 275 henkilöä. (31,4 %) Kommunisteja on pieni määrä, NSKP:n ehdokkaita (b) - 11 henkilöä. (1,24 %) ja komsomolilaisia ​​4 (0,4 %). Lähde: Leningradin piiritys turvaluokiteltujen arkiston asiakirjoissa, toimittanut N.L. Volkovsky, Moskova: AST. St. Petersburg: Polygon, 2005, s. 771 http://www.infanata.org/2007/12/12/blokada-leningrada-v-dokumentakh.html s. 679-680 _________________________________________ Kannibalismin tapauksista RAPORTISTA sotilassyyttäjä A. I. Panfilenko A. A. Kuznetsoville 21. helmikuuta 1942 Natsi-Saksan kanssa käydyn sodan luomassa Leningradin erityistilanteessa syntyi uudenlainen rikollisuus. Kaikki [murhat] kuolleiden lihan syömiseksi niiden erityisen vaarallisuuden vuoksi luokiteltiin rosvoksi (RSFSR:n rikoslain 59-3 artikla). Samalla ottaen huomioon, että ylivoimainen enemmistö edellä mainituista rikostyypeistä koski ruumiinlihan syömistä, Leningradin syyttäjänvirasto päätyi siihen, että nämä rikokset ovat luonteeltaan erityisen vaarallisia hallituksen järjestystä vastaan, ne analogisesti rosvollisuuden kanssa (Art. 16-59-3 CC). Tämäntyyppisen rikollisuuden ilmaantumisen jälkeen Leningradissa, ts. joulukuun 1941 alusta 15. helmikuuta 1942 tutkintaviranomaiset nostivat syytteet rikosten tekemisestä: joulukuussa 1941 - 26 henkilöä, tammikuussa 1942 - 366 henkilöä. ja helmikuun 1942 ensimmäisten 15 päivän aikana - 494 henkilöä. Kokonaiset ihmisryhmät osallistuivat useisiin murhiin, joiden tarkoituksena oli syödä ihmislihaa, sekä rikoksiin, jotka liittyivät ruumiinlihan syömiseen. Joissakin tapauksissa tällaisten rikosten tehneet henkilöt eivät vain söivät ruumiinlihaa itse, vaan myös myivät sitä muille kansalaisille... Edellä mainituista rikoksista tuomittujen henkilöiden sosiaalista koostumusta kuvaavat seuraavat tiedot: 1. Sukupuolen mukaan : miehet - 332 henkilöä . (36,5 %) ja naiset - 564 henkilöä (63,5 %). 2. Iän mukaan; 16-20-vuotiaat - 192 henkilöä. (21,6 %) 20 - 30 -vuotiaat - 204 "(23,0 %) 30 - 40 -vuotiaat - 235" (26,4 %) yli 49 -vuotiaat - 255 "(29,0 %) 3. Puolueittain : jäsenet ja ehdokkaat liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen jäseniä - 11 henkilöä (1,24 %) komsomolilaisia ​​- 4 "(0,4 %) puolueettomia - 871" (98,51 %) 4. Ammatin mukaan rikosvastuuseen saatetut jaetaan seuraavasti: työläisiä - 363 henkilöä (41,0 %) työntekijää - 40 " (4,5 %) talonpoikia - 6 " (0,7 %) työttömiä - 202 " (22,4 %) ilman tiettyä ammattia - 275 " (31, 4 %) Tuoduista rikosoikeudelliseen vastuuseen edellä mainituista rikoksista on korkeakoulutuksen omaavia asiantuntijoita.Tämän kategorian tapauksista rikosoikeudelliseen vastuuseen tuotujen kokonaismäärästä Leningradin kaupungin alkuperäisasukkaat (syntyperäiset) - 131 henkilöä (14,7 %). Loput 755 henkilöä (85,3 %) saapuivat Leningradiin eri aikoina, ja heidän joukossaan: syntyperäisiä Leningradin alueella - 169 henkilöä, Kalininin alueella - 163 henkilöä, Jaroslavlin alueella - 38 henkilöä ja muilla alueilla - 516 henkilöä. rikosoikeudelliseen vastuuseen vetoavia ihmisiä, vain 18 henkilöä. (2 prosentilla) oli aiempi rikosrekisteri. 20. helmikuuta 1942 sotilastuomioistuin tuomitsi 311 ihmistä edellä mainitsemistani rikoksista. Leningradin sotilassyyttäjä, brigvoyurist A, PANFILENKO TsGAIPD Pietari. F.24 Op.26. D.1319. L.38-46. Käsikirjoitus. Tästä ja alta on jätetty pois teksti, jossa mainitaan uhrien ja rikollisten osoitteet ja nimet. Tekstissä: "murharikokset" Niin asiakirjassa. Kannibalismi piiritetyssä Leningradissa Tekijä: BR doc Päivämäärä: 2014-02-02 23:05 "Virransyöttö on ollut katkaistu kaupungissa 1. tammikuuta 1942 lähtien." "Ihmislihan syömisestä pidätettiin yhteensä 1025 henkilöä, joista: marraskuussa 1941 - 4 henkilöä. joulukuussa 1941 - 43 henkilöä. tammikuussa 1942 - 366 henkilöä. helmikuussa 1942 - 612 henkilöä. Eniten kannibalismitapauksia tapahtui helmikuun alussa. Nämä rikokset ovat vähentyneet viime päivinä. Pidätetty kannibalismista: 1. helmikuuta - 10. helmikuuta - 311 henkilöä. 11. helmikuuta - 20. helmikuuta - 155 henkilöä. 21. helmikuuta - 28. helmikuuta - 146 henkilöä." Asiakirja nro 73 Neuvosto. Neuvostoliiton NKVD:n salainen osasto Leningradin alueella ja Leningradin kaupungissa 2. toukokuuta 1942 ERITYISRAPORTTI Razlivin asemalla, Pargolovskin alueella, joukko kannibaalimurhaajat pidätettiin. Tammi-maaliskuussa mm. tämä jengi murhasi Razlivin asemalla ja Sestroretskin kaupungissa asuvia kansalaisia ​​ja kulutti surmattujen ruumiita ruoaksi. Jengin jäsenet vierailivat leipä- ja ruokakaupoissa, kohteli uhria ja houkutteli hänet G:n asuntoon väitetysti vaihtamaan tavaroita tuotteisiin. G:n asunnossa käydyn keskustelun aikana jengin jäsen V. teki murhia kirveen iskulla pään takaraivoon. tapetut jengin jäsenet paloiteltiin ja syötiin Vaatteet, rahat ja ruokakortit jaettiin keskenään Tammi-maaliskuun aikana jengin jäsenet tappoivat 13 ihmistä. Lisäksi hautausmaalta varastettiin 2 ruumista ja käytettiin ruokaan Kaikki Sotatuomioistuin tuomitsi 6 osallistujaa kuolemaan NKVD:n OSASTO LO VALTION TURVALLISUUSKOMISSIO 3. SIVU /KUBATKIN/ Lähetetty: toveri. Toveri Zhdanov KHOZIN Saarron kynnyksellä: millainen oikeusjärjestelmä oli 1930-luvulla Tarina saartotuomioistuimista tulisi aloittaa lyhyellä katsauksella sotaa edeltävään oikeusjärjestelmään. Nykyajallemme 1930-luvun tuomioistuimet olivat ensisijaisesti "troikoja" ja "erikoiskokouksia", mutta suurin osa tapauksista - hallinto-, siviili- ja rikosasiat - käsiteltiin silloin tavallisissa tuomioistuimissa. Lisäksi vuoden 1936 "stalinistisen" perustuslain mukaan tuomarit valittiin ja valittiin viideksi vuodeksi - esimerkiksi Leningradin alueen tuomioistuimen valitsi alueellinen edustajaneuvosto, ja kaupunkien ja piirituomarit valittiin äänestyksellä. asukkaista. Kaikki suuresta isänmaallissodasta ja saarrosta selvinneet tuomarit valittiin 1930-luvun lopulla. Itse Leningradin kaupunginoikeus perustettiin vasta joulukuussa 1939, jolloin se erotettiin Leningradin alueoikeudesta. Tammikuussa 1941 40-vuotias Konstantin Pavlovich Buldakov valittiin uuden tuomioistuimen puheenjohtajaksi. Hänen elämäkerta on ajalle tyypillinen - 1930-luvun alussa Buldakov työskenteli työnjohtajana juustojen, smetanan ja voin tuotannossa; Vasta vuonna 1938 hän valmistui arvosanoin Leningradin lakiinstituutista ja löysi itsensä oikeusjärjestelmästä. Tämä oli yleinen käytäntö - uskottiin, että tuomareilla ei ollut tarpeeksi erikoistunutta koulutusta, he tarvitsivat myös työkokemusta. Luonnollisesti sortaminen vaikutti myös uuden henkilöstön etenemiseen oikeuslaitokseen. Niinpä kolmesta Leningradin aluetuomioistuin vuosina 1930-37 johtaneesta tuomarista kaksi ammuttiin ja vain yksi oli "onnekas" - pidätettiin vuonna 1937, kolmen vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen hänet vapautettiin, mutta ei ilmeisistä syistä palannut hänen luokseen. edellinen työpaikka. Lisäksi 1930-luvun nuoriso oli itse asiassa ensimmäinen täysin lukutaitoinen sukupolvi Venäjän historiassa: päteviä lakimiehiä riitti vain ylempien oikeusasteiden tuomioistuimiin. Vuoden 1941 alkuun mennessä Leningradin käräjäoikeudessa vain neljänneksellä tuomareista oli korkeakoulututkinto ja lähes puolet oli suorittanut vain peruskoulun. Uuden Leningradin kaupungin tuomioistuimen ensimmäinen johtaja, jolla oli tavallinen "proletaarinen" elämäkerta, sai teknisen ja oikeudellisen koulutuksen. Aikalaisten muistelmien mukaan hänellä oli suuri auktoriteetti kaupungin puoluejohdossa, mikä auttoi Leningradin kaupungin tuomioistuimen selviytymistä saarron aikana. "Älä innostu teloituksista" Jo sodan ensimmäisinä päivinä osa Leningradin kaupungintuomioistuimen tuomareista mobilisoitiin ja joutui rintamaan - mutta ei juoksuhaudoissa, vaan osana sotatuomioistuimia. Mutta elokuussa 1941, kun saksalaiset saavuttivat kaupungin lähetyksiä, kolme tuomaria liittyi vapaaehtoisesti kansanmiliisiin ja kuoli taistelussa. Heidän sukunimensä tunnetaan - Sokolov, Omelin, Lebedev. Samaan aikaan tuomioistuimet jatkoivat työtään. Sodan ensimmäisen kuuden kuukauden aikana Leningradissa tutkittiin 9 373 rikostapausta. Samaan aikaan vapauttavien tuomioiden prosenttiosuus oli suhteellisen korkea. 1 219 (9 %) syytettyä vapautettiin ja 2 501 (19 %) syytetyt hylättiin. Sota-aikana merkittävä osa ei-vakavista rikosasioista päätettiin syytettyjen rintamaan kutsumisen vuoksi. Tätä taustaa vasten sotatuomioistuinten käytäntö näyttää paljon ankarammalta. Näin ollen samojen kuukausien aikana - heinä-joulukuussa 1941 - Leningradin rintaman sotatuomioistuimet antoivat alle yhden prosentin vapauttavista tuomioista. Sodan ensimmäisen kuuden kuukauden aikana yli 200 ihmistä ammuttiin joka kuukausi Leningradin rintamalla pelkuruuden ja karkun vuoksi, puolet heistä julkisesti, sotilastovereiden edessä. Kaupungin pormestari Andrei Ždanov pyysi toistuvasti Leningradin rintaman sotatuomioistuimen puheenjohtajaa Ivan Isaenkovia "ei hurahduisi teloituksiin" (kirjaimellinen lainaus). Tässä on yksi Leningradin sotilastuomioistuimen havainnollistavista "teloitustapauksista", joista tuli sitten kaupungin oikeusjärjestelmän keskeinen elementti. Kuva: Anya Leonova / Mediazona Ensimmäisellä saarron murtamisyrityksellä marraskuussa 1941 Leningradin rintaman 80. jalkaväkidivisioonan komentajat eivät suorittaneet riskialtista taistelutehtävää ja ilmoittivat rintaman esikunnalle, että divisioona oli heikko taistelujen jälkeen ja ei ollut valmis hyökkäykseen. Yksikkö muodostettiin vasta kesällä ja sen nimi oli alun perin Kansanmiliisin 1. Kaartin Leningradin divisioona. Divisioonan komentaja ja komissaari pidätettiin ja sotilastuomioistuin tuomittiin; Etulinjan syyttäjä Grezov syytti heitä maanpetoksesta ja vaati teloitusta. Mutta tuomioistuin tuli siihen tulokseen, että komentajien toimissa ei ollut petoksen elementtiä. Sodan jälkeen etulinjan tuomioistuimen puheenjohtaja Isaenkov muisteli: "Me tuomarit tutkimme kaikki tapauksen olosuhteet ja totesimme, että rikosta, kuten isänmaan petos, ei nähty näiden toiminnassa. ihmiset: oli huolimattomuutta, jotain muuta, mutta heidän henkensä riistäminen Minun iloni. Syyttäjä Grezov vastasi valitukseen tuomioistuimen "liberalismista". Zhdanov kutsui minut sisään ja aloitti pukeutumalla. Mutta minä sanoin hänelle: "Andrei Aleksandrovitš, sinä itse olet aina neuvonut meitä: tuomitsemaan vain tiukasti lakien mukaisesti. Lain mukaan näiden henkilöiden toiminnassa ei ole "isänmaan petosta". "Onko sinulla rikoslaki mukanasi?" - "On..." Hän selaili sitä ja näytti sen muille: "Teit oikein - tiukasti lain mukaisesti. Ja tästä lähtien toimi vain tällä tavalla. Ja heidän kanssaan", hän lisäsi salaperäisen lauseen, "käsittelemme heidän kanssaan itse..." Tämän seurauksena ylin johto päätti teloittaa "tuomioitta" ja määräsi tuomioistuimen hyväksymään kuolemantuomion. Osaston komentaja ja komissaari, joka ei noudattanut käskyä - eversti Ivan Frolov ja rykmenttikomissaari Ivanov - ammuttiin. Heidän rikoksensa oli seuraava: yöllä 27.–28. marraskuuta 1941 divisioonan piti hyökätä saksalaisten asemien kimppuun yhteistyössä merijalkaväen hiihtoosaston kanssa, joka Laatokan jäätä pitkin meni Saksan perään. saksalaiset. Hiihtoyksikköä komensi Vasily Margelov, tuleva "laskuvarjomies nro 1", ilmavoimien luoja. Rykmentti, joka ei tullut avuksi epäonniselle divisioonalle, melkein tuhoutui, itse Margelov haavoittui vakavasti. 2. joulukuuta 1941 hänet tuotiin paareilla todistajaksi etuoikeuteen. Monia vuosia myöhemmin Margelov kertoi, kuinka kuolemaan tuomittu divisioonan komentaja ja komissaari pyysi häneltä anteeksiantoa merijalkaväen kuolemasta. Tuomioistuin kasarmissa 4. joulukuuta 1941 Leningradin kaupungin tuomioistuin muutettiin Zhdanovin määräyksellä (Leningradin rintaman sotaneuvoston määräyksellä) kaupungin sotatuomioistuimeksi. Jos saarron kolmen ensimmäisen kuukauden aikana Leningradin tuomioistuimet jatkoivat toimintaansa normaalisti, niin joulukuussa ne siirrettiin sotatilalakiin. Kaikki kaupungin piirituomioistuimet olivat nyt Leningradin sotilastuomioistuimen (entinen kaupungin tuomioistuin) alaisia, ja Leningradin rintaman sotatuomioistuimesta tuli korkein kassaatiotuomioistuin. Joten 4. joulukuuta 1941 lähtien piiritetty kaupunki ei ollut vain tosiasiassa, vaan myös de jure alisteinen armeijalle. Siitä päivästä lähtien Leningradin tuomioistuimet muuttuivat sotilasyksiköiksi: tuomarit siirrettiin kasarmiasemaan, ja tästä lähtien he asuivat suoraan entisen kaupungin tuomioistuimen toimistoissa ja kodinhoitohuoneissa (Fontankan pengerrys, rakennus 16). Tuomareille perustettiin ympärivuorokautinen päivystys, heille annettiin armeijan univormut ja henkilökohtaiset aseet - kiväärit ja pistoolit. Tuomioistuimet siirtyivät 24 tunnin työaikatauluun, kuten sotivien armeijoiden päämajat. Ensinnäkin tämä päätös selittyy viranomaisten halulla tiukentaa valvontaa kaikilla elämänaloilla piiritetyssä kolmen miljoonan kaupungin kaupungissa. Mutta oli myös arkipäiväisempi argumentti tuomioistuinten militarisoinnin puolesta - joulukuussa 1941 alkoi todellinen nälänhätä Leningradissa. Tukituomioistuinten sotilashenkilöiksi tullessaan oikeustyöntekijät saivat oikeuden armeijaannoksiin - koko saarron aikana yksikään Leningradin sotilastuomioistuimen tuomari ei kuollut nälkään. Elämä piiritettynä ei kuitenkaan ollut helppoa edes armeijan etuoikeudet huomioon ottaen. Tuomioistuinten toimistoihin asennettiin potbelly-uunit, ja tuomarit itse toivat varastoista säännöllisiä polttopuita sahattuna ja silputtuna. Ei ollut sähköä eikä kerosiinia; Piirityksen ensimmäisenä talvena monet tuomioistuimen istunnot pidettiin soihtujen valossa. Yksi silminnäkijöistä kuvaili myöhemmin Leningradin tuomioistuimen käytäviä Fontankassa, 16: "... ei ole valoa, lasit ovat rikki portaissa, käytävillä ja toimistoissa on savua uunista... on likaa, kylmä ja pimeys ympärillä...” Häntä toistaa toinen piirityksestä selvinnyt silminnäkijä: ”Henkilökunta Tuomioistuin oli kasarmiasennossa, he työskentelivät ja nukkuivat samoissa tiloissa. Talvisin huoneiden lämpötila nousi miinus 4-8 asteeseen... Joulukuussa 1941 oli tapauksia, jolloin sekä syytetty että vartijat kaatuivat nälän uupumuksissa ja joutuivat yhdessä sairaalaan..." Kannibalismi ja murhat ruoka-annosta varten: käytäntö Saarron aikana toimistotyötä Leningradin tuomioistuimissa yksinkertaistettiin äärimmilleen. Lähes kaikki materiaalit koottiin käsin, kaupungista puuttui tarvikkeita ja kirjoituskoneiden varaosia. Lomakkeista, päiväkirjoista ja muista hovipaperitarvikkeista oli pulaa. Pöytäkirjat kirjoitettiin usein paperinpalalle. Vuosi 1942 oli vaikein vuosi piirityksen aikana: pelkästään helmikuussa kaupungissa kuoli yli 96 tuhatta ihmistä. Murhasta ja murhan yrityksestä, jonka tarkoituksena oli saada ruokaa tai ruoka-annoskorttia, tuli yleisiä rikoksia. Pelkästään vuoden 1942 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana 1 216 ihmistä pidätettiin ja tuomittiin tällaisista syytteistä. Tässä on yksi piiritetyn Leningradin yleisistä prosesseista: samassa vuonna 1942 kaksi tuomioistuinta käsitteli kansalais Nazarovan tapausta, jota syytettiin 4-vuotiaan tyttärensä tappamisesta ja hänen ruumiinsa polttamisesta uunissa saadakseen lapsen omakseen. annokset. Ruokakorttien vuoksi tehdyt murhat luokiteltiin artikkeliin "banditry" ja niistä tuomittiin jopa teloitukseen. Mutta Leningradin sotilastuomioistuin totesi kassaatiossa, että äiti poltti ruumiin tytön kuoltua luonnolliseen kuolemaan, joten Nazarova tuomittiin lievemmän artiklan nojalla, joka rinnastettiin ruumiin piilottamiseen saadakseen vainajalle annokset murhaan huolimattomuudesta. Kuva: Anya Leonova / Mediazona Kauhean nälänhädän olosuhteissa ilmaantui kannibalismia ja ruumiiden syömistä. Pelkästään tammikuussa ja helmikuun 15 päivänä 1942 pidätettiin 860 henkilöä epäiltyinä tällaisista rikoksista. Tuolloin voimassa olevassa rikoslaissa ei ollut kannibalismia koskevaa artiklaa, ja kannibalismitapaukset luokiteltiin "banditismi" -artikkeliin "yrityksiksi kansalaisia ​​vastaan ​​erityisen raskauttavissa olosuhteissa". Tuomioistuinten, syyttäjänviraston ja sisäasiain elinten asiakirjoissa kannibalismia ja ruumiinsyöntiä kutsuttiin "erityisrikollisuuden lajiksi". Yhteensä Leningradin saarron aikana 1 979 syytettyä tuomittiin kannibalismista ja kuolleiden syömisestä. Neljännes heistä, 482 ihmistä, ei elänyt oikeudenkäynnin loppuun asti: jotkut tapettiin sellitovereiden toimesta, toiset nälkään. 20 kannibalismista tai ruumiinsyömisestä syytettyä henkilöä vapautettiin rikosoikeudellisesta vastuusta hulluina ja lähetettiin mielisairaaloihin. 569 kannibaalia ammuttiin Leningradin tuomioistuimen tuomioiden mukaan, 902 ruumiinsyöjää sai erilaisia ​​vankeusrangaistuksia. Tällaisissa tapauksissa saartotuomiokäytännössä on kahdeksan melko epätavallista poikkeusta - esimerkiksi yksi syytetty sai ehdollisen tuomion ja seitsemän muuta, kuten säilyneiden asiakirjojen mukaan, "poistettiin oikeudenkäynnistä toiminnallisista syistä". Nykyään voidaan vain arvailla, mitä tämän muotoilun takana piilee. Yhtä suuri määrä rikosasioita saarron aikana liittyi järjestäytyneisiin ruokavarkauksiin; joskus löydettiin kokonaisia ​​järjestäytyneitä rikollisryhmiä. Esimerkiksi vuonna 1942 kaupungista löydettiin kaksi maanalaista painotaloa, jotka painoivat väärennettyjä ruokakortteja. Tuolloin yli 40 ihmistä tuomittiin oikeuden eteen. Myös tahallisten murhien määrä pysyi korkealla: joidenkin lähteiden mukaan vuonna 1942 niistä 435 tehtiin piiritetyssä Leningradissa, toisten mukaan enemmän - 587. Mutta suurin osa piirityksen aikaisista oikeudenkäynneistä, kuten rauhan aikana, liittyi pienet varkaudet ja pienet kotirikokset. Sodan aikana useiden maitotiivistetölkkien tai tyhjien kranaattipussien varastamista pidettiin kuitenkin vakavina rikoksina, ja niiden seuraamukset vaihtelivat viidestä kymmeneen vuoteen vankeusrangaistuksessa. Oikeustilastot piirityksestä Leningradin piirityksen aikana käydyistä oikeustapauksista ei ole vielä julkaistu täydellisiä tilastoja, mutta joitain avainlukuja tiedetään. Esimerkiksi heinäkuusta 1941 elokuuhun 1943 kaupungin sotatuomioistuin tuomitsi 2 104 ihmistä rosvosta, heistä 435 (20 %) tuomittiin kuolemaan. Koko vuoden 1942 ajan sotilastuomioistuimelle alaiset piirituomioistuimet käsittelivät rikosasioita 19 805 henkilöä vastaan. Heistä 4 472 (22 %) vapautettiin syytteestä tai heidän kanteensa hylättiin. Rikosasioissa tuomituista lähes 25 % sai muun kuin vankeusrangaistuksen - rangaistustyön tai ehdollisen tuomion. Yleisesti ottaen Leningradin kaupunginoikeus ja sen alaiset kaupungin piirituomioistuimet olivat sotaa edeltävänä aikana kuuluisia suhteellisesta liberalismistaan ​​ja osoittivat eniten vapauttavia tuomioita ja lieviä tuomioita Neuvostoliitossa. Sama suuntaus on nähtävissä saarron vuosina. Pelkästään vuonna 1942 Leningradin rintaman sotatuomioistuin kumosi kaupungin tuomioistuimen vapauttavat tuomiot 11 henkilöä vastaan. Vakavista sodanaikaisista rikoksista - rosvoa, karkaamista, kannibalismia - kuolemantuomioiden määrä saarron aikana oli lähes 20%. Mutta samaan aikaan kohtalaisen vakavista rikoksista 33 % tuomituista sai rangaistustyötä ja 13 % ehdollista vankeutta. Yhteensä Leningradin tuomioistuimet käsittelivät sotavuosina yli 103 tuhatta rikostapausta. Syytetyistä 87 tuhannesta suurin osa - lähes 50 tuhatta - tuomittiin varkauksista: Leningradin päärikoslaji vuosina 1941-45 oli varkaus asunnoista, joiden omistajat olivat evakuoituneet tai kuolleet nälkään. Piirityksen aikana oikeusjutut käsiteltiin nopeasti, sotilaallisesti: 80 % rikosoikeudenkäynneistä kesti alle viisi päivää. Kuva: Anya Leonova / Mediazona Sodan lopussa ja sen jälkeen Kuten kaikki äärimmäiset tilanteet, saarto paljasti sekä pahimmat että parhaat ominaisuudet ihmisissä; oikeuslaitos ei ollut poikkeus. Tiedetään, että kaupungin sotatuomioistuimen tuomari Stepanova sai ruokaa lähes kahdeksi viikoksi käyttämällä kuolleen anoppinsa kortteja. Kun tämä paljastui, tuomioistuimen puheenjohtaja Buldakov hiljensi skandaalin; Outoa, mutta kaupungin tuomioistuimen päällikkö, alaistensa osalta, nautti jopa saarron vuosina suhteellista autonomiaa puolueesta ja sotilasviranomaisista. Yhtään Leningradin tuomaria ei tuomittu tai erotettu tehtävistään saarron aikana. Itse kaupungin tuomioistuimessa he kuiskasivat Stepanovasta: hän tuomitsi muut kuolemaan samasta asiasta, jonka hän itse oli tehnyt. Oli kuitenkin myös päinvastaisia ​​esimerkkejä - tuomari Petrushina luovutti henkilökohtaisesti poikansa poliisille, kun hän sai tietää, että hän oli sekaantunut murtoihin, ja saavutti sitten tuomionsa. Sen jälkeen, kun saarto vihdoin purettiin - 22. tammikuuta 1944 - annettiin päätös "Leningradin sotatuomioistuimen rajaamisesta": kaupungin sotilastuomioistuimesta tuli jälleen tavallinen korkeimman asteen siviilituomioistuin. Sodan aikana oikeusjärjestelmän ulkonäkö Leningradissa ja koko maassa muuttui huomattavasti. Jos ennen 22. kesäkuuta 1941 tuomareiden ja henkilökunnan joukossa oli valtaosa miehistä, niin vuonna 1945 enemmistö tuomareista oli naisia. Vuonna 1945 Leningradin tuomioistuinten käytäntöön ilmestyi uudenlainen vastaaja. Lähes 14 tuhannesta Leningradissa tuona vuonna syytetyistä oli yli 200 sotatyökyvytöntä - rintamalla raajarikkoja ja työkyvyttömiä, he ansaitsivat elantonsa kerjäämällä ja pikkuvarkauksilla. Toinen erityinen rikollisuuden tyyppi ilmestyi ja levisi laajalle sodanjälkeisessä Leningradissa. Piiritty nälänhätä jätti monet asunnot tyhjiksi, ja vuodesta 1945 lähtien kaupunkiin ei tullu vain evakuoinnista palaavia leningradilaisia, vaan myös niitä, jotka eivät olleet koskaan ennen asuneet siellä. Tyhjien asuntojen luvattoman vallan estämiseksi viranomaiset päättivät rajoittaa kaupunkiin pääsyä ja ottivat käyttöön erityisluvat työskennellä ja asua Leningradissa niille, jotka eivät olleet asuneet kaupungissa ennen sotaa. Tietenkin kunnalliset virkamiehet alkoivat välittömästi käsitellä näitä lupia lahjuksella. Ensimmäinen oikeudenkäynti 25 tällaisen lahjusviranomaisen kanssa aloitettiin keväällä 1945. Leningradin tuomioistuinten sotahistoriaa ei kuitenkaan lopettanut lahjojien tapaus, vaan vangittujen saksalaisten oikeudenkäynti. Joulukuussa 1945 Leningradin piirin sotatuomioistuin tutki 12 saksalaisen sotarikollisen tapausta, jota johti Pihkovan komentaja kenraali Heinrich Remlinger, joka johti rangaistusoperaatioita Leningradin alueella vuosina 1943-44. Prosessi oli avoin, kuulemiset yhdessä Leningradin kulttuurikeskuksesta pidettiin filmikameroiden alla lähes kahden tuhannen ihmisen läsnä ollessa. Kuultuaan todistajia tuomioistuin katsoi syytetyt syyllisiksi 52 355 ihmisen tappamiseen, mukaan lukien useiden tuhansien asukkaiden polttamiseen elävältä kymmenissä tuhoutuneissa kylissä. Vuonna 1943 annetun asetuksen "Rangaisutoimenpiteistä Neuvostoliiton siviiliväestön murhaan ja kidutukseen syyllistyneille natsiroistoille ja vangituille puna-armeijan sotilaille, vakoojille, isänmaan pettureille Neuvostoliiton kansalaisten keskuudesta ja heidän rikoskumppaninsa" mukaan. vakavimmista sotarikoksista - joukkokidutuksesta ja -murhasta langetettiin kuolemantuomio hirttämällä. Tammikuun 5. päivänä 1946, melkein Leningradin keskustassa, 12 saksalaista sotilasta hirtettiin julkisesti Kondratjevski- ja Polyustrovsky-kadun kulmaan.

Tämä nimi yhdistää kaksi kirjaa, jotka näin kirjakaupassa. Ensimmäinen sisältää kirjoittajan argumentit, ne voidaan jättää pois. Toinen sisältää asiakirjoja, jotka ovat varsin mielenkiintoisia saartoa koskevan totuuden ymmärtämiseksi. Valitettavasti tärkein valhe on edelleen olemassa. Yritämme huomata, mitkä asiakirjat puuttuvat. Esimerkiksi estettyyn kaupunkiin keskittyneen armeijan ja laivaston toimituksista ei ole olemassa asiakirjoja. Yleisesti ottaen missä tahansa saarretussa kaupungissa armeija yleensä ottaa hallintaansa kaikki ruokavarannot ja jakaa niistä ruokaa siviiliväestölle. Leningradissa väestön toimitukset pysyivät erillään armeijan toimituksista.

Armeijan käyttöön annettiin valtavat elintarvikevarat, jotka tuotiin Baltian maista, Valko-Venäjältä, useilta alueilta ja lopulta itse Leningradin alueelta.

Älä syytä armeijaa patologisesta ahneudesta: se jakoi avokätisesti tietyn tason puolue-, valtio- ja taloustyöntekijöiden kanssa, jotka kaikki otettiin sotilastarvikkeisiin komentohenkilökunnan standardien mukaisesti.

Mutta armeija ei jakanut kuolevaisten lasten kanssa.

No, ja tietenkään ei toimitettu asiakirjoja sellaisesta tapahtumasta kuin useiden viljasaattueiden saapumisesta kaupunkiin talvella 1941-42 (Olga Bergholzin sisko tuli yhden kanssa). Muuten, lipputuloissa oli kaksi elokuvaa tästä - yksi "dokumentti", toinen pitkä. Selvitä itse, kuinka he valehtelevat, jos haluat.

Puhuin näiden saattueiden todellisen osallistujan kanssa. Hän sanoi pääasia: saattuet ylittivät etulinjan saksalaisten suostumuksella ja luvalla!

Herrat! Pitäisikö tämä silti mielestäsi pitää salassa?

Avoin kirje kannibaaleille Huonona hetkenä päätin antaa yhden opukseni nimeksi: "Cannibals Equated to Heroes". Tyhmästä tottumuksesta uteliaa toisten ihmisten asioihin, pohdin pientä yksityistä ongelmaa - voidaanko ihmisiä, jotka söivät jatkuvasti tai satunnaisesti ihmislihaa ratkaessaan selviytymisongelmaa saarretussa Leningradin kaupungissa, pitää sankareina.

Minulla oli epämääräinen aavistus, että kannibaalit eivät ymmärtäisi minua ja tuomitsisi minut ankarasti, koska en ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että ihmisen (eikä parasta laatua olevan) lihan syöminen on jo sankarillista tekoa.

Mutta en odottanut tätä. Kokonainen lauma hyökkäsi kimppuuni. Erinomaisella Internet-kielellä (ymmärrän sen edelleen - olenhan palvellut useita vuosia) he selittivät minulle, että mitä syön, on sh... mutta verrattuna kannibaalien jaloon ruokavalioon. He kirjoittivat niin, että sisälläni kaikki kylmeni ja syntyi hälyttävä aavistus: "he syövät"!

Puolen tunnin sisällä opukseni kiellettiin ru_politics-yhteisössä (live Journalissa) ja joku Moderaattori tai vastaava vastasi minulle: "Kirjoittamasi on täysin epäolennaista ja kiinnostavaa." Hänelle se ei ole kiinnostavaa ja merkityksetöntä, mutta minulle se on erittäin mielenkiintoista ja merkityksellistä: minne juosta, minne piiloutua? Ota yhteyttä poliisiin, sisäasiainministeriöön, syyttäjänvirastoon tai FSB:hen suojan saamiseksi? Joten he kohauttavat olkapäitään ja huomauttavat ilkeästi: "Ei ole syytä puuttua, kun he alkavat syömään, ota meihin yhteyttä!"

Voi kuinka hyvä olikaan, kun olin "sosiaalisesti vaarallinen" ja olin jatkuvan ja tiiviin valvonnan alla. Kannibaalit eivät edes tulleet lähelleni silloin.

Ystäväni yrittivät lohduttaa minua: "Kyllä, saartokannibaalit kuolivat kauan sitten!" Yksi todellakin kirjoitti minusta: "Hän loukkasi esi-isiämme." Tietenkin suurin osa sitkeimmistäkin kannibaaleista kuoli, mutta näyttää siltä, ​​​​että heidän jälkeläisensä ovat perineet esi-isiensä ruokahalun. Mitä väliä sillä on, syökö minut tekoleuoilla 90-vuotias mies vai joku komea 20-30-vuotias mies, jolle tämä on ensimmäinen kokemus epäperinteisestä ravinnosta.

Rakkaat kannibaalit! Mitä sinä pelkäät? Lue rikoslaki uudelleen! Sinulla ei ole mitään pelättävää: kannibalismi ei ole rikos. Sellaista artikkelia ei ole olemassa. No, tietenkin, sinun on usein tehtävä murha saadaksesi tuoreimman lihan. Mutta kaikenlaisten murhien kaikki vanhentumisajat ovat jo kuluneet. Et ole syyllinen mistään ja voit katsoa avoimesti kansalaistesi silmiin.

No, viranomaiset (vaikka heidän joukossaan ei luultavasti ole kannibaaleja) kohtelevat sinua hyvin.

Heille on tärkeää, että rakastat isänmaatasi. Rakastat häntä, eikö niin? Ja oletko valmis hänen vuoksi kokemaan uudelleen, mitä koit?

No, anteeksi, kiitos!

Vihaan ja suuttuneena torjun sen absurdin syytöksen, jonka mukaan väitin, että kaikki leningradilaiset olivat kannibaaleja. Päinvastoin! Voin nimetä monia, jotka eivät todellakaan olleet kannibaaleja. Tämä oli kaikki kaupungin johto; heidän annoksensa sisälsivät mustaa ja punaista kaviaaria, hedelmiä, naudanlihaa, sianlihaa, lammasta jne. Tietysti he katsoivat ihmisen lihaa vastenmielisesti.

Ja lopuksi koko armeija viimeiseen sotilaan ja merimieheen asti. Mitä voimme sanoa ihmislihasta, he katsoivat piiritysleipää inholla ja valmistivat sen erikseen heille.

Tässä he ovat, todelliset sankarit, jotka ovat säilyttäneet korkean moraalitason kaikkien näiden alentuneiden vanhusten, röyhkeiden naisten ja turmeltuneiden lasten keskuudessa!

Cannibals Equated to Heroes Tämä toistuu vuodesta toiseen. Pietarin ensimmäiset ihmiset puhuvat ja sanovat puhuessaan piirityksestä selviytyneille: "Puustitte kaupunkia, annoitte valtavan panoksen voittoon, olette sankareita" ja niin edelleen.

Itse asiassa: tärkein syy siihen, miksi saksalaiset eivät miehittäneet Leningradia, oli Hitlerin määräys, joka kielsi joukkojen pääsyn kaupunkiin (muuten, Moskovan osalta oli samanlainen määräys). Käytännössä saartolinjan perustamisen jälkeen saksalaiset luopuivat kaikista toimista alueen valtaamiseksi edelleen.

Eikä ole totta, että saksalaiset olisivat halunneet nälkiä Leningradin väestön. Smolnyssa käytiin erilliset neuvottelut Saksan komennon kanssa. Saksalaiset tarjoutuivat purkamaan saarron vastineeksi Itämeren laivaston tai pikemminkin sukellusveneiden tuhoamisesta.

Zhdanov tarjoutui luovuttamaan kaupungin koko väestöneen vastineeksi joukkojen ja aseiden vetäytymisestä. Saksalaiset ehdottivat yksipuolisesti koko siviiliväestön esteetöntä vetäytymistä kaupungista ja sallivat myös ruoan ilmaisen kuljetuksen kaupunkiin.

Ja nämä eivät olleet vain sanoja - useat viljasaattuet matkustivat Leningradiin esteettömästi (yhden kanssa Olga Berggoltsin sisar saapui rauhallisesti Moskovasta kahden etulinjan yli.

Muuten, monet epäsuorat tosiasiat osoittavat, että kaupunki oli kirjaimellisesti täynnä ruokaa (makeistehdas toimi lähes koko saarron ajan, samoin kuin öljy- ja rasvatehtaita). Sodan jälkeen muhennos "heitettiin" kauppaan, valmistettu tölkkien kirjoituksesta vuonna 1941 Leningradissa! Kaupungin väestö - naiset, lapset, vanhukset - eivät päättäneet mistään eivätkä suojelleet ketään eivätkä voineet suojella heitä. Viranomaiset pitivät vain siitä, että he kuolivat rauhallisesti ja ilman häiriöitä.

Mitä tulee "isänmaallisuuteen", sitä ei ollut. Ihmiset yrittivät parhaimmillaan selviytyä. Tämä johti valtavaan rikollisuuden mittakaavaan. Varsinkin lasten murhasta tuli arkipäivää. Teini-ikäiset, jotka yhdistyivät oikeiksi jengiksi, hyökkäsivät ruoka-autoihin, kauppoihin ja varastoihin. Vartijat tappoivat heidät armottomasti.

Lue muistio, jonka armeija sai, kun he menivät kaupunkiin mistä tahansa syystä. Tässä muistiossa kaupunkia pidettiin vihamielisenä, varoitettiin yllätyshyökkäyksen mahdollisuudesta ja vaaratilanteessa ehdotettiin aseiden välitöntä käyttöä.

Saksalaiset agentit toimivat kaupungissa esteettömästi ja rankaisematta. Hyökkäysten aikana oli mahdollista tarkkailla meille epätavallisia raketteja - niin sanottuja "vihreitä ketjuja". He ilmoittivat kohteet lentokoneiden pommituksia varten. Näitä agentteja ei koskaan saatu kiinni. Pelästynyt väestö ei vain auttanut NKVD:tä taistelussa vakoojia vastaan, vaan vältti kaikkia yhteyksiä viranomaisiin ja suostui suorittamaan kaikki tehtävät säilykepurkille.

Koirien, kissojen, kyyhkysten, jopa varisten ja rottien syömisen jälkeen väestön ainoa liha oli ihmisillä itsellään.

Nykyaikainen psykologia mahdollistaa asianmukaisten kyselyiden avulla paljastaa, mitä ihmiset salaavat kaikin voimin. Tästä aiheesta tehtiin (tietenkin salainen) tutkimus piirityksen selviytyneistä. Tulos oli hämmästyttävä.

On olemassa sellainen asia kuin oikeudenmukaisuus. Jopa pahamaineisisimmalla roistolla ja rikollisella on siihen oikeus, jos hänet loukataan epäoikeudenmukaisesti.

Kaikilla saarron selviytyneillä, riippumatta siitä, kuinka he selvisivät, on oikeus saada korvausta valtiolta ja yhteiskunnalta, joka on asettanut heidät tällaiseen tilanteeseen. Mutta kun heitä kutsutaan sankareiksi ja ylistetään, se on vain yritys maksaa sanoilla, ei rahalla.

Herrat puhujat! Tiedät kaiken yhtä hyvin kuin minä. Jokainen, joka on todella kiinnostunut saarrosta, voi selvittää sen. Ja valheelliset puheesi ovat kaikkien ylevien sanojen räikeä devalvaatio, panos koko maan moraalin yleiseen tuhoamiseen!

Perkele!

En kerro sinulle tätä, melko objektiivinen ja kyyninen intellektuelli (toisen sukupolven intellektuelli!) Nämä ovat niitä, jotka tapettiin Leningradin piirityksen aikana.

Olen varovainen ja käytännöllinen ihminen; Kirjoitan vain siitä, kuinka kaikki tapahtui. Tätä aikaa jouduin odottamaan aika pitkään.

Jos olet kiinnostunut siitä, mitä tuolloin todella tapahtui, lue äskettäin ilmestyneet julkaisut. Voit myös kuunnella "Echo of Moscow" ja heidän ohjelmansa "The Price of Victory". Siellä työskentelee myös varovaisia ​​ihmisiä ja tämä tekee heidän raportoinnistaan ​​vieläkin järkevämpää...

Ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa menneisyyden propagandakehityksiin.

Lyhyesti sanottuna sanon vain yleisimmän johtopäätöksen: Leningradin piirityksen aikana eivät saksalaiset, vaan viranomaisemme olleet kiinnostuneita kaupungin väestön nälkään kuolemisesta.

Saksalaiset päinvastoin yrittivät laittaa meille taakan tarjota ruokaa Leningradin hyödyttömälle väestölle vanhojen ihmisten, naisten ja lasten muodossa. He epäonnistuivat.

No, se on oikein. "Kaikki etupuolelle, kaikki voittoon."

Ja teimme kaiken mitä tarvittiin edessä.

Ja nyt minä yksinkertaisesti välitän teille niiden kuolevat kiroukset, jotka kuolivat nälkään jäisessä, armottomassa kaupungissa, erityisesti lasten.

Olen heidän vertaisensä.

Perkele!

Saarron opetukset ja sukupuuttoon kuolemisen halu Emme ole vieläkään niin täynnä sivilisaatiota, että olisimme täysin riippuvaisia ​​jalostetusta ruoasta. Ehkä päinvastoin, geneettisesti emme ole vielä täysin sopeutuneet tällaiseen ruokavalioon. Meitä ympäröi maailma, joka on meille täysin syötävä. Yli 90 % ympärillämme olevista kasveista ei ole vain syötäviä, vaan jopa hyödyllisiä terveydellemme. On täysin mahdollista syödä sylkeä ja takiainen. Coltsfoot on täysin syötävää. Esimerkiksi takiaista voidaan syödä juurien, varsien ja lehtien kanssa; itse lehdet ovat katkeria ja syömäkelvottomia. Suomenlahden rannoilla, Sestroretskin ja Lakhtinskin tulvissa sekä lukuisten jokien ja purojen varrella runsaammin kasvavan ruokon juuret voidaan kuivata ja jauhaa käsimyllyissä tai lihamyllyissä. Jos olet täysin avuton ryyppääjä, voit vapaasti repiä jäkälää pois puiden rungoista, kivistä ja rakennusten seinistä. Voit syödä sen tällä tavalla tai valmistaa sen. On täysin mahdollista syödä äyriäisiä, monia hyönteisiä, sammakoita ja liskoja. Sodan alusta saarron alkamiseen oli riittävästi aikaa kuivattaa, suolata ja suolata rajattomasti kaikkea tätä ruokaa.

Leningradin piiritys ei ole ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan. Vuosina 1917-18 Bolshevikit ottivat käyttöön "viljan monopolin" ja alkoivat ampua talonpoikia, jotka toivat viljaa kaupunkiin. Asiaa ei kuitenkaan tuolloin voitu viedä loppuun, Piskarevskin hautausmaalle ja Voitonpuistoon poltettujen tuhkan päällä. Väestö yksinkertaisesti pakeni kyliin.

Vuonna 1950 Olin yllättynyt kuullessani, että Leningradin alueella on kyliä, joihin on mahdotonta päästä talvella ja kesällä - vain traktorilla. Sodan aikana saksalaiset tai puna-armeija eivät nähneet tällaisia ​​kyliä. Paitsi toisinaan kaikkialla läsnä olevat karkurit.

Monissa kaupungeissa oli tyhjiä taloja: ihmiset menivät kaupunkiin tai viranomaiset häädivät "kulakit" ja vuonna 1939 myös suomalaiset, jotka häädettiin hallinnon helpottamiseksi maatiloilta ja pienistä kylistä tienvarsikyliin.

Siellä oli siis paikka juosta. Mutta päinvastoin tapahtui: ihmiset pakenivat kaupunkiin. Miksi? Mitä tapahtui, mikä murtui ihmisten psykologiassa?

Leningradilaiset eivät kyenneet taistelemaan oikeuksiensa ja edes elämänsä puolesta, vaan myös lastensa ja perheidensä hengestä.

Operaatio "Blockade" -rikolliset rakastavat kunnollisia ihmisiä, he yksinkertaisesti jumaloivat heitä. Heidän rakkain toiveensa on, että kaikki heidän ympärillään olisivat vain pyhiä. Juuri tämän he (huijarit) kampanjoivat, vaativat ja suostuttelevat. No, tietysti tämä rakkaus on puhtaasti platonista.

Sinua ei yllättänyt mielenkiintoinen tosiasia: he ovat puhuneet Leningradin piirityksen selviytyneiden avusta ja eduista yli puoli vuosisataa. Ja he eivät vain puhu. Tätä varten on varattu budjettirahaa, asuntoja ja niin edelleen.

Tiedän tämän omakohtaisesti: noin 40 vuotta sitten auttelin piirityksestä selviytyneitä saamaan asunnot, jotka he olivat velkaa, ja muistan, mitä se maksoi heille. Tavallisella ylimielisyydelläni voin sanoa, että ilman apuani he eivät olisi saaneet mitään. Loppujen lopuksi, jos kaikki myönnetty apu saavuttaisi vastaanottajat (sulkueloon jääneet), heidän kanssaan ei olisi mitään ongelmaa!

Huijareita on aina ollut. He eivät myöskään menneet minnekään saarron aikana. Minun on sanottava, että monille tästä ajasta tuli upean rikastumisen aikaa. Kun ensimmäinen saartomuseo perustettiin, sattui niin, että se sisälsi suuren määrän muistoja, jotka kertoivat erittäin kaunopuheisista tosiseikoista. Ja tämä on erittäin vaarallista roistoille. Ja museo lopetettiin. Kerätyt materiaalit tuhottiin (tietenkin vain ne, jotka olivat vaarallisia). Muuten, yhteen aikaan saarron selviytyneiden määrä alkoi kasvaa nopeasti. Kerro miksi tai voitko itse arvata syyt "outolliseen" ilmiöön?

Tämä on erityisen yllättävää. Kaikilla aloilla on paljastuksia väärinkäytöksistä ja julkisten varojen tuhlauksesta. Ja täydellinen hiljaisuus ja loisto saartoon liittyvissä asioissa. Ei shekkejä. Kaikki on reilua ja jaloa. Mutta se on niin yksinkertaista. Esimerkiksi asunnon hankkiminen. Luonnollisesti etusijalla tulee olla vakavammin loukkaantuneet, terveytensä menettäneet ja heidän omaiset. Periaatteessa asteikon luominen on melko helppoa.

Mutta miten se oikeasti oli?

Toinen valhe piirityksestä: "Leningradille toimitettiin ruokaa pyöristä." Elintarvikkeita Leningradissa oli... (riippuen edelleen puhujan mielikuvituksesta).

Kaverit! Olemme sesonkiruokatuotannon maassa. Ei vain jyviä ja vihanneksia. Myös karjan teurastus, maidon ja munien tuotanto niinä aikoina, jolloin erityisrotuja ei vielä ollut jalostettu, oli kausiluonteista.

Niinpä Moskovaan ja Leningradiin ja yleensä koko maahan luodaan ruokatarvikkeita, tahtomattaan, vähintään vuodeksi. Ainoa kysymys on, missä niitä säilytetään. Olipa kerran kylissä, joista ne vietiin ulos talvella, mutta myös melko nopeasti: 1-2 kuukauden sisällä. Neuvostohallitus lyhensi ja koneisti tätä reittiä. Rautateiden ansiosta sato toimitettiin nopeasti kulutuspaikalle.

Mistä nämä epäilemättä aidot hälyttävät huudot ovat peräisin: "Kaupungissa on ruokaa jäljellä kahdeksi päiväksi"? Puhumme kuluttajaverkostossa ruoasta, käytännössä kauppojen tuotteista. Tähän eivät kuuluneet elevaattorien ja jauhomyllyjen viljat, sokeri-, kaakao- ja muut raaka-aineet makeistehtaissa ja muissa elintarviketeollisuuden yrityksissä.

Myös rauhan aikana ruokaa oli saatavilla yli vuodeksi, jos ei kaupungissa, niin lähistöllä, lähimmissä esikaupungeissa. Sinun on oltava erittäin häikäilemätön henkilö välittääksesi kuluttajaverkostossa olevia tuotteita kaikkeen saatavilla.

Ajattele muuten tätä paradoksia: Leningradin alue pystyy edelleen tyydyttämään yhden kaupungin tarpeen: perunan!

Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei ole leipää, sinun täytyy istua perunoiden päällä...

Mihin perunat katosivat heti?!

Saarron pääkysymys Tämä oli pian sodan jälkeen. Tähän aikaan Leningradin nälänhätä oli vielä piilossa; leningradilaiset kuolivat "barbaarisiin pommituksiin ja pommituksiin", mutta eivät nälkään. Näin sanottiin virallisessa versiossa.

Kuitenkin he puhuivat jo nälästä. Joka tapauksessa tiesin hänestä jo tarpeeksi. Kysyin eräältä ystävältäni, joka vietti lapsuutensa piirityksen alla, itse kaupungissa.

- "Nälkä?" Hän oli yllättynyt. "Söimme normaalisti, kukaan ei kuollut nälkään!" Hämmästyttävää oli, että tämä mies erottui hämmästyttävästä totuudenmukaisuudesta. Tämä oli minulle hämmästyttävä mysteeri, kunnes ajattelin kysyä hänen vanhemmistaan. Ja kaikki loksahti heti paikoilleen!

Hänen äitinsä työskenteli Smolnyssa. Hän asui vartioidussa talossa ja koko saarron ajan hän käveli vain talon pihalla. He eivät päästäneet häntä kaupunkiin (ja he tekivät oikein!) Hän ei nähnyt tai tiennyt mitään.

Historioitsijamme haluavat joskus päättää saartoa koskevat puheensa epämääräisiin vihjeisiin, kuten "kaikkia ei ole sanottu saarrosta, paljon on vielä opittavaa". No, jos puolen vuosisadan aikana, satojen tuhansien elävien todistajien läsnä ollessa, he eivät voineet selvittää kaikkea, niin on epätodennäköistä, että he koskaan pystyvät siihen. Tai pikemminkin he haluavat.

Pääkysymys on tietysti ruoka. Paljonko siellä oli, missä se sijaitsi ja kuka sen omisti?

Ota Pravdan sodanaikaiset tiedostot. Sieltä löydät joukon tuliisia artikkeleita: ”Älä jätä ainuttakaan tähkäviholliselle! Ota pois tai tuhoa ruoka!" Ja ruokavarastot todellakin poistettiin kokonaan. Ukrainan teistä sodan ensimmäisinä kuukausina on julkaistu muistelmia. Ne oli pakattu. Heitä ei teurastettu pakolaisten toimesta (luvaton evakuointi oli kielletty), vaan lehmät, lampaat ja muut karjat. Heitä ei tietenkään ajettu Uralin ulkopuolelle, vaan lähimpään lihanjalostuslaitokseen, josta heidät lähetettiin edelleen ruhojen, säilykkeiden jne. muodossa. Lihapakkaamon työntekijät vapautettiin asevelvollisuudesta.

Katso Venäjän rautateiden kartta. Kaikki ruoka kuljetettiin vain kahteen kaupunkiin: Moskovaan ja Leningradiin. Lisäksi Leningrad oli "onnekas" - Moskovaan menevät junat olivat täynnä strategisia raaka-aineita, tehdaslaitteita, Neuvostoliiton ja puolueen instituutioita, eikä ruualle jäänyt melkein yhtään tilaa. Kaikki piti viedä Leningradiin.

Kuten tiedätte, kaupungin tytöt lähetettiin kaivamaan panssarivaunuja (joka muuten osoittautui hyödyttömäksi). Mitä nuoret miehet tekivät? Lukuisten sotakoulujen ja yliopistojen kadetit? Lomat peruttiin, mutta ilman valmistautumista oli mahdotonta lähettää niitä heti rintamalle, joten opiskeltiin päivällä ja purettiin vaunut illalla. Vaunuja, joissa on ruokaa, huomaamme.

Ždanovin sähke Stalinille tunnetaan: "Kaikki varastot ovat täynnä ruokaa, ei ole paikkaa, missä ottaa vastaan." Jostain syystä kukaan ei vastaa tähän sähkeeseen. Mutta se on ilmeistä: Käytä kaikki vapaat tilat, jotka ovat jäljellä evakuoiduista tehtaista ja laitoksista, historiallisista rakennuksista jne. Tietenkin sellainen "ulospääsy" kuin pelkkä ruoan jakaminen väestölle suljettiin kategorisesti pois.

Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, on mahdollista objektiivisesti ja dokumentaalisesti arvioida Leningradiin tuodun ruoan kokonaismäärä. Useat julkaisut: "Rautatiet sodan aikana", "Siviililaivasto sodan aikana" osoittavat hyvällä osastojen ylpeydellä useita kymmeniä tuhansia tonneja ruokaa, joka toimitettiin Leningradiin.

Kuka tahansa voi yksinkertaisesti laskea yhteen annetut luvut (vaikka ne olisivatkin hieman paisutettuja!) ja jakaa ne väestön ja joukkojen lukumäärällä sekä saarron 900 päivällä. Tulos on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Tällaisella ruokavaliolla et vain kuole nälkään, etkä myöskään pysty laihduttamaan!

Kerran onnistuin esittämään historioitsijalle kysymyksen: "Kuka söi kaiken ruoan ja niin nopeasti?" Mihin sain vastauksen: "Ždanov luovutti kaiken ruuan armeijalle."

Mitä sitten, sanot sinä. Missä tahansa piiritetyssä kaupungissa ruoka siirretään armeijan hallintaan. Pääasia, että se ei poistu kaupungista. Huolimatta mielipiteestä armeijamme henkisistä kyvyistä, on mahdotonta kuvitella, että he veivät hänet Vologdaan tai Keski-Aasiaan. Varastoihin oli vain asetettu vartijoita ja heidän sijaintinsa julistettiin sotilassalaisuudeksi.

Tämä on viimeinen "salaisuus" - leningradilaiset kuolivat nälkään ruoalla täynnä olevien varastojen lähellä.

Mikä tekee meistä samanlaisia ​​kuin saksalaiset ja erottaa meidät jyrkästi amerikkalaisista, ranskalaisista ja briteistä? Me, kuten saksalaiset, hävisimme sodan. Todelliset voittajat ovat kommunistinen puolue ja sen viisas johto. He voittivat saksalaisten lisäksi myös meidät.

Saksalaisilla oli kuitenkin ilo nähdä ainakin Nürnbergin oikeudenkäyntejä, joissa heidän tappiostaan ​​syyllisiä tuomittiin...

Myönnän rehellisesti - en todellakaan tunne sääliä vanhuksia ja naisia, jotka kuolivat piirityksessä. He itse valitsivat tämän johtajuuden ja kestivät sen.

Olen kuitenkin hyvin pahoillani lasten, Venäjän tulevaisuuden puolesta. Niitä voisi sääliä...

On varmaan reilua, että lapset lakkaavat syntymästä sellaiseen maahan!

Kuinka Badajevin varastot paloivat Mielenkiintoinen piirre bolshevikeissa oli heidän halunsa "tieteellisyyteen" tai ainakin "tieteellisyyteen". Tämä vaikutti erityisesti heidän asenteeseensa sellaiseen ilmiöön kuin nälänhätä. Nälänhätää tutkittiin huolellisesti, tehtiin varsin käytännöllisiä johtopäätöksiä, ja lopulta niitä käytettiin melko "tieteellisesti" omiin tarkoituksiinsa. Jo Volgan alueen nälänhätä oli lukuisten (tietenkin hyvin ruokittujen!) tarkkailijoiden valvonnassa, jotka laativat ja lähettivät yksityiskohtaisia ​​raportteja. He suorittivat avoimesti "geneettistä" valintaa ja pelastivat valikoivasti niitä, jotka vaikuttivat lupaavilta "uuden" ihmisen luomiseksi. Maan myöhempi historia tarjosi valtavia mahdollisuuksia tässä suhteessa. Laajaa materiaalia kerättiin ja tutkittiin NKVD:n ja KGB:n salaisissa instituuteissa.

Sota. Kaikki eteen, kaikki voittoon!

Voiton vuoksi oli hyödyllistä päästä nopeasti eroon Leningradin "hyödyttömästä" väestöstä. Tämä voitaisiin varmistaa asianmukaisesti organisoidulla nälänhädällä.

Keskitetty syöttöjärjestelmä teki tämän helpoksi. Sotaa edeltävinä vuosina väestö ei saanut pitää sivutiloja eikä hankkia merkittäviä ruokavaroja. Kuitenkin kesällä 1941 kaikki maan länsiosien elintarvikevarastot vietiin Leningradiin. Leningradilaiset purkivat tämän ruoan ja pitivät sitä käsissään. Ja koko kaupunki tiesi hänestä. Tästä johtuen oli tarpeen keksiä jokin selitys ruuan "kadonnulle" kaupungista.

Näin kehitettiin operaatio "Badaev Warehouses". Nämä varastot eivät koskaan olleet tärkeimmät ja olivat kooltaan monia muita huonompia, mutta ne olivat kuitenkin tunnetuimpia pääasiassa siksi, että niissä säilytettiin perinteisesti makeita asioita - sokeria ja makeisia. Joskus ne myytiin halvalla suoraan varastosta.

Asianajajat tietävät, että yksittäisten käsitysten vuoksi todistajien todistukset eivät koskaan täsmää täysin. Tarinat Badajevskin varastojen tulipalosta ovat kuitenkin hyvin samanlaisia ​​kuin ulkoa opetettu teksti: paksu savu Leningradin yllä, palava sokeri "virtaa kuin joki", makea hiiltynyt maa, joka myytiin palon jälkeen...

Itse asiassa, kun ilmapuolustustarkkailijat näkivät tulipalon syttymisen varastoalueella, he ilmoittivat siitä välittömästi palokunnalle. Palokunta ryntäsi välittömästi varastoihin kaikkialta kaupungista. Heidät kuitenkin pysäytti NKD:n piiri. Tulipalon loppuun asti ketään ei päästetty varastojen alueelle eikä kukaan nähnyt palon sulkeutuvan! Koridon luona seisoneet palomiehet avasivat palopostit ja huomasivat, että vettä ei ollut ja järjestelmä oli sammutettu.

Varastot paloivat nopeasti ja maan tasalle, eikä niistä jäänyt hiiltynyttä ruokaa eikä sulaneen sokerin harkkoja. Mitä tulee makeaan poltettuun maahan, sokeritehtaiden maa on aina makeaa, sekä ennen tulipaloa että sen jälkeen.

Mutta entä kaupungin yllä leijuva paksu musta savu? Savua ei kuitenkaan ollut palaneista varastoista. Samaan aikaan kakut (kuuluisa "duranda") paloivat tai pikemminkin kyteivät viereisellä öljy- ja rasvatehtaalla. Muuten, miksi ne syttyivät tuleen ja miksi niitä ei sammutettu, on erittäin mielenkiintoinen kysymys! Tulipaloa siellä ei käytännössä ollut, mutta savua oli paljon.

Tulipalon jälkeen ilmoitettiin, että suurin osa kaupungin ruokavarastoista oli tuhoutunut. Tämä mahdollisti välittömästi jyrkät rajoitukset ruuan jakelulle ja aloitettiin suunniteltu nälänhätä.

Tässä tarinassa silmiinpistävää ei ole viranomaisten maltti ja tunteettomuus (jotain sellaista olemme nähneet!), vaan saarron selviytyneiden hämmästyttävä herkkäuskoisuus. Ylivoimainen enemmistö uskoo edelleen, että nälänhädän aiheutti Badajevin varastojen tulipalo ja kaikki muu hölynpöly, jota "historioitsijat" juurruttavat meihin.

No, okei, sokeri voi silti palaa, jos se on sijoitettu siten, että ilma pääsee vapaasti sisään, olkoon niin, mutta entä säilykkeet, perunat, vilja, liha, makkara ja kala sekä maitotuotteet? Loppujen lopuksi niitä voidaan polttaa vain erityisissä uuneissa.

Sitä paitsi, voisiko kaikki tuotu ruoka (sekä sisällissodan jälkeiset pakolliset strategiset ruokavarat) loppua parissa viikossa?!

Mitä meille tapahtuu?

Ehkä me todella olemme tyhmien maa?

Pietarin ihmiset söivät... ensin kissoja ja koiria, sitten kyyhkysiä ja rottia, ja kun kaikki katosi, he alkoivat syödä... ruumiiden lihaa! Ja he söivät kuolleiden lihaa - kaiken, kaiken! Tämä tosiasia on aina ollut kommunistisen propagandan piilossa! Aina! Mutta Pietarissa on edelleen todistajia tästä, kun ruumiita oli niin paljon, että niitä ei edes viety pois haudattavaksi, vaan yksinkertaisesti... varastoitiin "etuovien" varrelle, sidoten pinot jäätyneitä ruumiita lämmityspattereihin. (ei tietenkään toimi). Joten keväällä ruumiilla ei ollut käsiä eikä jalkoja, ja usein jäljelle jäi vain syöty luuranko, jonka pää oli kääritty rätteihin. Tämä tosiasia on sinun STALIN!

Suuri isänmaallinen sota on maamme historian vaikein ja sankarillisin sivu. Välillä se oli sietämättömän vaikeaa, kuten piiritetyssä Leningradissa. Suuri osa siitä, mitä saarron aikana tapahtui, ei yksinkertaisesti ole julkistettu. Jotain jäi erikoispalveluiden arkistoon, jotain säilyi vain sukupolvien suussa. Tämän seurauksena syntyy lukuisia myyttejä ja spekulaatioita. Joskus perustuu totuuteen, joskus täysin keksittyyn. Yksi tämän ajanjakson herkimmistä aiheista: oliko massakannibalismia piiritetyssä Leningradissa? Saako nälkä ihmisiä siinä määrin, että he alkoivat syödä omia kansalaisiaan?

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että piiritetyssä Leningradissa oli tietysti kannibalismia. Tietenkin, koska ensinnäkin tällaiset tosiasiat dokumentoitiin. Toiseksi moraalisten tabujen ylittäminen oman kuoleman vaarassa on ihmisille luonnollinen ilmiö. Itsesäilyttämisen vaisto voittaa. Ei kaikille, joillekin. Nälänhädästä johtuva kannibalismi luokitellaan myös pakkokannibalismiksi. Eli normaalioloissa ihmiselle ei tulisi mieleenkään syödä ihmislihaa. Akuutti nälkä pakottaa kuitenkin jotkut ihmiset tähän.

Pakkokannibalismitapauksia kirjattiin nälänhädän aikana Volgan alueella (1921–22), Ukrainassa (1932–1933), Kazakstanissa (1932–33), Pohjois-Koreassa (1966) ja monissa muissa tapauksissa. Ehkä tunnetuin on Andien vuoden 1972 lento-onnettomuus, jossa uruguaylaisen ilmavoimien Fairchild FH-227D:n matkustajat pakotettiin syömään tovereidensa jäätyneet ruumiit selviytyäkseen.

Näin ollen kannibalismi massiivisen ja ennennäkemättömän nälänhädän aikana on käytännössä väistämätöntä. Palataan piiritettyyn Leningradiin. Nykyään ei käytännössä ole luotettavia lähteitä kannibalismin laajuudesta tuon ajanjakson aikana. Silminnäkijöiden tarinoiden lisäksi, joita tietysti voi emotionaalisesti koristella, on poliisin raporttien tekstejä. Niiden luotettavuus on kuitenkin myös kyseenalainen. Yksi esimerkki:

– Kannibalismitapaukset ovat vähentyneet kaupungissa. Jos helmikuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana pidätettiin 311 ihmistä kannibalismista, niin toisena kymmenenä päivänä pidätettiin 155 ihmistä. SOYUZUTIL-toimiston työntekijällä P., 32, puna-armeijan sotilaan vaimo, on 2 huollettavana olevaa 8-11-vuotiasta lasta, toi 13-vuotiaan tytön E.:n huoneeseensa ja tappoi hänet kirveen ja söi ruumiin. V. – 69-vuotias, leski, tappoi tyttärentytärtänsä B.:n veitsellä ja söi yhdessä murhatun naisen äidin ja murhatun naisen veljen – 14-vuotiaan kanssa – ruoaksi ruumiin lihan.”

Vuonna 2000 European House -kustantamo julkaisi venäläisen tutkijan Nikita Lomaginin kirjan "Nälän otteessa: Leningradin piiritys Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa". Lomagin huomauttaa, että kannibalismin huippu tapahtui kauheana vuonna 1942, varsinkin talvikuukausina, jolloin lämpötila laski miinus 35 asteeseen ja kuukausittainen nälkäänkuolleisuus oli 100 000 - 130 000 ihmistä. Hän lainaa NKVD:n maaliskuussa 1942 julkaistua raporttia, jonka mukaan "yhteensä 1 171 ihmistä pidätettiin kannibalismista". 14. huhtikuuta pidätettiin jo 1 557 ihmistä, 3. toukokuuta - 1 739, 2. kesäkuuta 1965... Syyskuuhun 1942 mennessä kannibalismitapaukset muuttuivat harvinaisiksi, 7. huhtikuuta 1943 päivätyssä erityisviestissä todettiin ensimmäistä kertaa, että "v. Maaliskuussa ei tapahtunut murhia, joiden tarkoituksena oli syödä ihmislihaa." Vertaamalla kannibalismista pidätettyjen määrää piiritetyn Leningradin asukkaiden määrään (mukaan lukien pakolaiset - 3,7 miljoonaa ihmistä), Lomagin tuli siihen tulokseen, että kannibalismi ei ollut luonteeltaan massaa. Monet muut tutkijat uskovat myös, että suurimmat kannibalismin tapaukset piiritetyssä Leningradissa tapahtuivat kauheimpana vuonna - 1942.

Jos kuuntelet ja luet tarinoita kannibalismista Leningradissa tuolloin, hiukset nousevat pystyssä. Mutta kuinka paljon totuutta näissä tarinoissa on? Yksi kuuluisimmista tällaisista tarinoista koskee "piiritys punastua". Toisin sanoen leningradilaiset tunnistivat kannibaalit heidän punertavista kasvoistaan. Ja he jopa jakoivat heidät niihin, jotka syövät tuoretta lihaa ja niihin, jotka syövät ruumiita. On jopa tarinoita äideistä, jotka söivät lapsensa. Tarinoita kokonaisista kiertävistä kannibaaliryhmistä, jotka sieppasivat ja söivät ihmisiä.

Uskon, että merkittävä osa tällaisista tarinoista on edelleen fiktiota. Kyllä, kannibalismia oli olemassa, mutta se tuskin otti muotoja, joista nyt puhutaan. En usko, että äidit voisivat syödä poikiaan. Ja tarina "punaisuudesta" on todennäköisesti vain tarina, johon piirityksestä selviytyneet ovat saattaneet todella uskoa. Kuten tiedät, pelko ja nälkä tekevät mielikuvitukselle uskomattomia asioita. Oliko todella mahdollista saada terve ihonväri syömällä ihmislihaa epäsäännöllisesti? Tuskin. Uskon, että piiritetyssä Leningradissa ei voitu tunnistaa kannibaaleja - tämä on enemmän spekulaatiota ja nälästä syttynyttä mielikuvitusta. Ne kotimaisen kannibalismin tapaukset, jotka todellisuudessa tapahtuivat, olivat kasvaneet kuvitteellisilla yksityiskohdilla, huhuilla ja liiallisilla tunnesävyillä. Tuloksena oli tarinoita kokonaisista punertavien kannibaalijoukkojen joukoista, ihmisten lihapiirakkaiden massakaupasta ja perheistä, joissa sukulaiset tappoivat toisiaan syödäkseen.

Kyllä, kannibalismista oli tosiasioita. Mutta ne ovat merkityksettömiä, kun otetaan huomioon valtava määrä tapauksia, joissa ihmisten taipumaton tahto ilmenee: he eivät koskaan lopettaneet opiskelua, työskentelyä, kulttuuria ja sosiaalista toimintaa. Ihmiset kuolivat nälkään, mutta he maalasivat kuvia, soittivat konsertteja ja säilyttivät henkensä ja uskonsa voittoon.