Bulgarialaiset "veljet" tulevat sotaan. Bulgaria odottaa teitä, veljet! Omistettu veljelliselle Bulgarian kansalle

Venäjä ilmoitti tällä viikolla keskeyttävänsä South Stream -kaasuputken rakentamisen. Syynä on Bulgarian hankkeen jäädyttäminen, jonka alueella kaasuputken piti lähteä Mustaltamereltä. Tänä kesänä Bulgaria liittyi Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin, ja South Streamin rakentamisen boikotti tuli osaksi näitä pakotteita.

Oli selvää, että presidentti Vladimir Putin oli erittäin ärsyyntynyt Bulgarian puolen asemasta. Hänen mukaansa Bulgarian hallitsijat ovat jo pitkään vakuuttaneet Moskovan siitä, että tätä hanketta ei koskaan jäädytetä huolimatta Venäjää kohtaan epäystävällisistä länsimaiden painostuksista - se on ymmärrettävää, koska hanke lupasi Bulgarialle valtavia hyötyjä tuloina laskettuna. 400-700 miljoonaa euroa vuodessa. Todellisuudessa bulgarialaiset käyttäytyivät kuitenkin aivan eri tavalla.

Heti kun Venäjän ja Euroopan unionin väliset suhteet huononivat Ukrainan tapahtumien vuoksi, heti kun amerikkalainen russofobinen senaattori Dojon McCain vieraili Sofiassa, bulgarialaiset, kuten pienet ja ilkeät sekalaiset, nostivat välittömästi Venäjän vastaisen ulvonnan ja rajoittivat nopeasti kaasuputken rakentaminen. Lisäksi he myös demonstroivasti purkivat symboliset putket, jotka asennettiin juhlallisesti viime vuonna paikkaan, josta putkilinjan piti aloittaa matkansa Bulgarian maaperän läpi. Nämä putket leikattiin ja vietiin kaatopaikalle.

Ei ihme, että Vladimir Putin, kun hän ilmoitti hankkeen lopettamisesta, epäili äänekkäästi, että Bulgaria on todella suvereeni maa, joka pystyy tekemään itsenäisiä ja hyödyllisiä päätöksiä ensisijaisesti itselleen ...

Kuoliko venäläinen sotilas heidän puolestaan ​​turhaan?

Tämän maan asiantuntijoille ei kuitenkaan tapahtunut mitään poikkeavaa. Erityisesti historiatieteiden tohtori Andrei Ivanov kertoi Internetin lukijoille, että South Stream -tapahtumalla on oma pitkäaikainen, historiallisesti vakiintunut logiikkansa. Erityisesti Ivanov huomauttaa:

”Lähes jokainen Bulgarialle omistettu kirja, artikkeli tai esite kertoo kahden veljesmaamme pitkäaikaisista läheisistä ystävyyssuhteista. Mutta huolimatta tästä yhteisestä mielipiteestä, joka vakiintui erityisen lujasti myöhään Neuvostoliiton aikana, itse asiassa Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet eivät olleet läheskään aina pilvettömät, ja nykyinen kriisi on jälleen yksi ja selkeä vahvistus tälle.

Ivanov kirjoittaa, että lähes 500 vuotta Bulgaria oli ottomaanien ikeen alla, josta Venäjän armeija vapautti sen Turkin kanssa käydyn sodan aikana vuosina 1877-1878. Venäläisen yhteiskunnan tunnelma oli tuolloin enemmän kuin bulgaarofiilinen; vapautuneet bulgarialaiset nähtiin yksinomaan "veljinä", joita ikuisesti yhdistävät ystävyyssuhteet Venäjään. Vain harvat venäläiset konservatiivit olivat vapaita näistä illuusioista, jotka lähestyivät slaavilaista kysymystä ilman liiallista sentimentaalisuutta.

Niinpä 1800-luvun erinomainen venäläinen filosofi ja diplomaatti Konstantin Leontyev oli närkästynyt artikkelissaan, jonka otsikko oli "Our Bulgarian Belief", siitä, että "Vain bulgarialaiset ovat aina täällä, aina sorrettuja, aina onnettomia, aina nöyriä ja suloisia, aina uhreja eivätkä koskaan sortajia" a "Jostain syystä kaikkia bulgarialaisia ​​etuja pidettiin suoraan Venäjän etuina; kaikki bulgarialaisten viholliset ovat meidän vihollisiamme." Leontyev uskoi aivan oikeutetusti, että heti kun ottomaanien valta Bulgarian maalla kukistettiin, bulgarialaiset eivät heti käänny Venäjälle, vaan Länsi-Eurooppaan: "Liberaalisen eurooppalaisen tuhoava vaikutus bulgarialaisiin tulee olemaan paljon vahvempi."

Fjodor Dostojevski, joka totesi vuonna 1877:

"...Sisäisen vakaumukseni mukaan täydellisin ja ylitsepääsemätön - Venäjällä ei tule eikä ole koskaan ollut sellaisia ​​vihaajia, kateellisia ihmisiä, panettelijoita ja jopa ilmeisiä vihollisia, kuten kaikki nämä slaavilaiset heimot, heti kun Venäjä vapauttaa heidät, ja Eurooppa suostuu tunnustamaan heidät vapautetuiksi!"

Fjodor Mihailovitš varoitti ennakoivasti, että "vapautetut" slaavit (ja ennen kaikkea bulgarialaiset) ryntäävät välittömästi Euroopan syliin. "Ja he vakuuttavat itsensä, etteivät he ole pienintäkään kiitollisuuden velkaa Venäjälle, päinvastoin, että he tuskin välttyivät Venäjän vallanrakkaudelta rauhan päätyttyä eurooppalaisen konsertin väliintulolla."

”Ehkä koko vuosisadan tai jopa pidempään he vapisevat jatkuvasti vapaudestaan ​​ja pelkäävät vallanhimoa Venäjällä; he tavoittelevat Euroopan valtioiden suosiota, he panettelevat Venäjää, juoruttavat siitä ja juonittavat sitä vastaan."- suuri kirjailija ennusti ja valitettavasti ei erehtynyt ...

Professori Ivanov huomauttaa, että Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet heikkenivät jo keisari Aleksanteri III:n aikana. Bulgaria suuntautui uudelleen Itävalta-Unkariksi, ja itävaltalainen saksalainen Ferdinand Coburg valittiin Bulgarian kuninkaaksi. Kuten Leontjev ja Dostojevski olivat varoittaneet, Venäjän edut unohdettiin hyvin nopeasti, ja Bulgariasta tuli juonittelujen väline Itävalta-Unkarille ja Saksalle. 1900-luvun alussa professori P.I. Kovalevski myönsi katkerasti, että jatkuvalla esirukouksella olimme saavuttaneet vain sen "Että kaikki nämä slaavilaiset veljemme pitivät meitä velvollisuutenaan työläisinä. Heti kun joku loukkaa heitä, Venäjän on pelastettava heidät. Jos se auttaa, niin sen pitäisi olla niin. Kiitokseksi samat veljet pelastivat ja potkivat tämän typerän Venäjän ... "

Siksi Bulgarian suorituskyky Venäjän vihollisten puolella ensimmäisen maailmansodan aikana oli kirjaimellisesti ennalta määrätty. Professori Ivanovin mukaan:

"Säilyttäen ovela puolueettomuutensa vuonna 1914, Bulgarian hallitus auttoi Saksaa, ja lokakuussa 1915 nähdessään, että vaaka oli kääntymässä Berliinin puoleen, se asettui avoimesti saksalaisten, itävaltalaisten ja heidän eilisen sortajiensa turkkilaisten puolelle. petollinen isku liittoutuneen Venäjän Serbian selkään. Tämä aiheutti myrskyisen närkästyksen venäläisessä yhteiskunnassa. "Viekkaat bulgarialaiset ketut", "Balkanin seikkailijat", "saksalaiset orjat", "slaavilaisen perheen häpeä" - nämä ja muut lempinimet vuonna 1915 myönnettiin eilisen "veljien" sanomalehdille. Erityisen närkästynyt oli se, että Bulgaria ei vastustanut ainoastaan ​​vapauttajaansa Venäjää, vaan että bulgarialaiset joutuivat liittoutumaan Turkin kanssa, "joka piti häntä viiden vuosisadan ajan nöyryyttävässä orjuudessa, hakkasi väestöä, raiskasi hänen naisensa ja häpäisi hänen kirkkonsa. "...

Bulgaria joutui myös Venäjän vastustajien joukkoon toisen maailmansodan aikana. Sofia kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton ehdotusta tehdä Neuvostoliiton ja Bulgarian välinen ystävyys- ja keskinäinen avunantosopimus, ja Sofia teki vuonna 1941 pöytäkirjan saksalaisten joukkojen sijoittamisesta Bulgarian alueelle ja liittyi sitten Berliinin sopimukseen. Vain syyskuussa 1944 Bulgarian alueelle saapuneen Neuvostoliiton armeijan menestys pakotti sen vetäytymään sodasta ja vallankaappauksen jälkeen tulla Neuvostoliiton liittolaiseksi.

On sanottava, että aika, jolloin Bulgaria oli sosialistileirissä, oli tämän maan todellisen kukoistuksen aikaa - siellä elintasoa pidettiin yhtenä Euroopan korkeimmista. Asiantuntijat huomauttavat:

”Neuvostoliitto auttoi hyvin aktiivisesti Bulgarian taloutta. Joten vuosina 1970-1982 Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan laajentumisen vuoksi saavutettiin yli 54% Bulgarian ulkomaankaupan kokonaiskasvusta. Neuvostoliiton toimituksista johtuen Bulgarian maakaasun ja rautamalmin tarpeet tyydytettiin täysin, sähkön ja hiilen 98 %, puun 94,6 % jne. Bulgarian koko tieteellinen ja tekninen potentiaali luotiin Neuvostoliiton ratkaisevalla osallistumisella. Bulgaria sai jatkuvasti mahdollisuuden käyttää tieteen ja teknologian kokemuksia ja saavutuksia tuoda ne talouteensa."

Mutta heti kun Neuvostoliitolla oli ongelmia, kuinka bulgarialaiset perinteisesti siirtyivät välittömästi Venäjän vihollisten puolelle ...

Nyky-Bulgariassa tapahtuu todellinen arvojen uudelleenarvostus. Kuten venäläinen tutkija Oksana Petrovskaya kirjoittaa yhdessä artikkeleistaan, viime vuosisadan 90-luvulla Bulgarian ja Neuvostoliiton suhteiden historiaa alettiin esittää yksinomaan negatiivisella tavalla. Neuvostovastaisuus muuttui vähitellen russofobiaksi. Myös Venäjän rooli bulgarialaisten vapauttamisessa Turkin ikeestä joutui "uudelleenajatteluun":

"Nykyaikaiset bulgarialaiset historioitsijat yrittävät siirtää syyn bulgarialaisten maiden pilkkomisesta Berliinin kongressissa vuonna 1878, jonka väitetään pelastavan Bulgarian" vapauttajien karhuhaleista ", Venäjän diplomatialle. Pahoitteltiin jopa sitä, että Neuvostoliitto vapautti Bulgarian fasismista, ja jopa kysymys Neuvostoliiton vastuusta maata kohtaan nostettiin esille.

Russofobian seurauksena bulgarialaisten asenne slaavilaiseen identiteettiinsä alkoi muuttua. Heidän menneisyytensä aktiivisesti etsimässä sitä, mikä väitetysti estää bulgarialaisia ​​tulemasta eurooppalaisiksi, varhaisen keskiajan aikana ilmestyi jopa versio tämän kansan etnogeneesistä ja sen valtiollisuudesta. Tämän version päätavoite on todistaa bulgarialaisten ei-slaavilainen alkuperä. Samaan aikaan "eurooppaisuuden koe" vaati sovintoa "Turkin ikeen" kanssa ja korvasi tämän termin suvaitsevaisella "ottomaanien läsnäololla". Aihe taistelusta turkkilaisia ​​valloittajia vastaan ​​on vetäytynyt tänään tiedotusvälineistä, ja "Eurooppaan edenneen" yleisön keskuudessa syntyi jopa aloite pystyttää muistomerkki Shipkan päälle kaatuneille turkkilaissotilaisille"(?!) .

Lisään, että Bulgaria on yksi niistä ilkeistä paikoista Euroopassa, jossa säännöllisesti pilkataan Neuvostoliiton sotilaiden monumentteja maalaten ne klovniväreillä (katso tekstimme kuva). Paikalliset viranomaiset yrittävät olla huomaamatta näitä "tapauksia" ...

Tämä ei ole kansan sääntö

On huomionarvoista, että EU:ssa oleskelunsa aikana Bulgaria itse on pudonnut taloudellisesti Afrikan tasolle. Lisäksi kysymys bulgarialaisten tulevaisuudesta kansana on nykyään akuutti! Tässä on yksi tyypillinen todiste, joka on nyt erittäin suosittu Internetin käyttäjien keskuudessa:

"Haluatko tietää, millaista elämä sujuu Euroopan unionin sisällä? Mene Bulgariaan. Ei vain lomalla, kävelemään pengerrettä pitkin ravintolasta ravintolaan. Tämä on naamio – tämä on julkisivu. Aja vähän, useita kymmeniä kilometriä sisämaassa. Näet tehtaiden rauniot, näet ympärillä vallitsevan köyhyyden. Näet Euroopan unionin murskaaman talouden, näet ihmisiä, jotka yrittävät turhaan löytää työtä...

Et näe onnellisia nuoria, koska osa heistä lähti väliaikaisesti töihin, kun taas toiset - ikuisesti. Näyttää siltä, ​​että sekä sananvapautta että hallitusta voidaan moittia, mutta ei paljoa - ettei työssä ole ongelmia. Ja jos vielä, Jumala varjelkoon, käytät sanoja Venäjä, Putin - aika: viikon päästä saat "susilipun" minnekään. Heidät leimataan välittömästi vakoojiksi, rikoskumppaniksi, ja heitä syytetään kaikista kuolemansynneistä.

Näyttää siltä, ​​​​että rajat ovat auki - voit mennä lepäämään Länsi-Eurooppaan, mutta vain kuka menee? Viranomaisten iloisesti ilmoittama 18 prosentin työttömyys on räikeä valhe! Todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon! Ainakin joka neljäs työkykyinen ei löydä työtä. Kuka pystyy - lähtee, koska rajat ovat auki. Mutta keitä he siellä ovat? Ehkä johtajia, tekniikkoja, insinöörejä? .. Ei, he ovat siellä työmiehiä, astianpesukoneita. Vierastyöntekijät! Tämän Euroopan unioni antoi meille – mahdollisuuden lähteä ilman viisumia ammattitaidottomaan työvoimaan.

Kyllä, me liittyimme Euroopan unioniin, mutta Euroopan unioni ei liittynyt meihin. Jäljelle jää sama korruptoitunut hallitus, samat korruptoituneet virkamiehet, joita moninkertaistuvat Euroopan unionin tiukat standardit, säännöt ja menetelmät. Euroopan unioni tuhosi meidät, murskasi meidät. Kyllä, he antavat meille joitain eriä kehitystä varten, mutta mihin nämä rahat menevät - kukaan ei tiedä. Kaikki päätyy virkamiesten taskuihin, ja vaikka se jonnekin pääsisi, se on vain "omien" ja "heidän" projekteihinsa.

Keskinkertainen hallitus sai lainaa IMF:ltä, joka alkoi sanella uutta talouspolitiikkaansa. Asetettiin ankarat olosuhteet, jotka lopulta tuhosivat maan talouden.

Koko teollisuus tuhottiin järjestelmällisesti, kaikki mikä oli mahdollista yksityistettiin pikkurahalla ja leikattiin metalliromuksi. Maatalous tuhoutui täysin. Korkeakoulujärjestelmä on tuhottu. On syntynyt paljon yliopistoja, jotka myöntävät korkeakoulututkintoja maksua vastaan. Vientiin ei voi tarjota muuta kuin halpaa kouluttamatonta työvoimaa.

Bulgarian väkiluku putosi 9 miljoonasta 7:ään. Nuoret parit lopettivat lasten hankkimisen. Kuka voi lähteä. Sukupolvien välinen kuilu on olemassa. Valtava määrä ihmisiä työskentelee lännessä. Lapset kasvattavat isovanhemmat. Lapset eivät näe vanhempiaan. Tämä on hinta, jonka Bulgaria maksoi EU:sta.

Halusimme toisenlaisen elämän, mutta emme tätä. Meitä petettiin julmasti. Meidät raahattiin tähän EU:hun kysymättä ihmisiä. Meitä vuodatetaan länsimaisella propagandalla. Toivoimme, että EU:hun liittymällä eläisimme parempaa elämää. Ei! Elämästä on tullut sietämätöntä!

EU:hun liittyminen oli hyödyllistä kouralliselle oligarkeille, jotka tienasivat rahaa tuhlaamalla kansantaloutta. Hyvin harvat elävät hyvin Bulgariassa. Suurin osa saa tuskin toimeentuloa...

Nuoret, lahjakkaat ja itsepäiset pakkaavat tavaransa ja juoksevat taaksensa katsomatta jättäen vanhukset kuolemaan kyliin. Maan pohjoisosa, jossa työttömyys on (virallisten tietojen mukaan) 60% (!), On autioitunut. Harvinaiset turistit vertaavat sitä Tšernobylin vyöhykkeeseen. Viimeisten 20 vuoden aikana maasta on lähtenyt 2 miljoonaa ihmistä. Maa on menettänyt enemmän ihmisiä kuin kahdessa maailmansodassa, mutta tämä ei ole raja. Talouskriisi sattui samaan aikaan kauhistuttavan väestökatastrofin kanssa. Vuoteen 2060 mennessä Bulgarian väkiluku on vain 5 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa on romaneja. Bulgarialaiset yhtenä kansana, jolla on vanhin ortodoksinen kulttuuri, ovat tuomittuja.

"Viime vuonna syntyi vain 62 000 vauvaa", kertoo tv-toimittaja Ivo Hristov. – Tämä on alhaisin syntyvyys sitten vuoden 1945. Bulgaria sulaa nopeammin kuin kaikki Euroopan maat. Vain Virolla on huonompi tulos. Koko 1300-vuotisen historiansa aikana maamme ei ole koskaan ollut näin lähellä hajoamista "...

90-luvun alussa, kun neuvostoimperiumi oli murenemassa ja Itä-Euroopan blokki hajoamassa, CAPITAL seurasi prosessia tiiviisti ja voittoisan kylmin, ahnein silmin. Monopoleille avautui jännittäviä uusia näkökulmia. Ensinnäkin finanssikriisi on viivästynyt 20 vuotta. Toiseksi rautaesiripun romahtaminen avasi tien oligarkian maailmanherruudelle "globalisaation" ja "vapaiden markkinoiden" kastikkeen alla (ns. "Washingtonin konsensus" vuodelta 1989).

Kansainvälisten yritysten omistajat hieroivat käsiään ilosta ja odotuksesta - heidän edessään oli valtavia, puolustuskyvyttömiä alueita, joiden naiivi väestö oli vapauden iskulauseiden pettämä. Oligarkian suunnitelma oli yhtä yksinkertainen kuin Atillan kaltaisen valloittajan suunnitelma: alueita piti vallata, valloittaa, nöyrtyä, tuhota, imeä pois kaikesta mehusta ja väestöstä ikuinen orjuus. Kyllä, suunnitelma oli yksinkertainen, mutta menetelmät ovat paljon kehittyneempiä ...

90-luvun alussa amerikkalaisia ​​talousneuvojat ja konsultit saapuivat erissä IVY-maihin, Itä-Eurooppaan ja Venäjälle. He olivat hyvätapaisia ​​ja puhtaasti pukeutuneita energisiä aikuisiän ihmisiä, näkemyksensä mukaan he olivat kaikki yhtä - vakuuttuneita äärioikeistolaisia ​​libertaareja. (Libertarismi taloustieteessä on yksi epäinhimillisimmistä teorioista, joka kieltää täysin hyvinvointivaltion, samoin kuin kaiken valtion puuttumisen talouteen. Itse asiassa tämä on taloudellista darwinismia: anna vahvan selviytyä vapaassa kilpailussa ja heikkojen hukkua. valtion tulee kieltäytyä rahoittamasta terveydenhuoltoa ja koulutusta ja samalla verotuksesta ja eläkerahastoista tulee vain yksityisiä.Jos et itse ole lykännyt vanhuutta, niin syytä itseäsi.Ja jos olet köyhä ja sairas - itke hyväntekeväisyyssäätiöiden ovet. Lapsesi ovat vain sinun ongelmasi, älä huijaa valtiota.)

Kunnollisissa Länsi-Euroopan maissa, joissa oli vahva sosiaalipolitiikka, libertaarit eivät tuolloin saaneet päästä lähelle hallitusta (militantit ammattiliitot olisivat polkeneet heidät), ja pelkäämättömien idioottien entisessä sosialistisessa maassa he olivat kunnioitettu. Heitä ei vain taputeltu ja katsottu suuhun – heille maksettiin myös konsultaatioista. Paikalliset poliitikot seisoivat heidän edessään takajaloillaan kiehtoneena lauseita "markkinauudistuksista" ...

"Sähkönjakeluverkot myytiin tšekeille, itävaltalaisille ja saksalaisille, ranskalaiset saivat vesi- ja viemärijärjestelmät, ja kuparimalmin huhuttiin menneen belgialaisille", sanoo yksi kansallismielisten johtajista Angel Dzhambazki. "Nämä olivat salaisia ​​ehtoja Bulgarialle liittyä EU:hun. Kaikki vanhat suurvallat neuvottelivat myydäkseen suostumuksensa korkeampaan hintaan. Huipulla tapahtuneen petoksen ansiosta Bulgaria joutui vasaran alle."

"2000-luvun alusta lähtien Bulgaria on elänyt kuin iloinen leski rikkaan aviomiehensä kuoleman jälkeen", kertoo toimittaja Valeri Naydenov. – Hän myy taloja, maata, kaikkea miehensä omaisuutta ja on viitisen vuotta elänyt paljon paremmin kuin ennen. Ja sitten tyhmä nainen jää papuille ja kerjää almua kuistilla. Vuoteen 2005 asti Bulgaria on osoittanut erinomaista BKT:n kasvua (kaikki myynnit ja ostot huomioitu). Eli myimme kansallisomaisuutta, ja BKT:ssa tämä näkyi tuloinamme. Kaikki olivat iloisia: ah, mitä ulkomaisia ​​investointeja! Viranomaiset tuhosivat kansantaloustieteen ja hajottivat vakavia instituutioita. Ja kaikki hallituksen veronmaksajien rahoilla teettämät tutkimukset ovat länsimielisten kansalaisjärjestöjen suorittamia "...

Mikä on tämän päivän Bulgaria? Tämä on uhrautuva pelinappula shakkilaudalla. Hänen tehtävänsä on toimia estäjänä kaikille venäläisille projekteille. Palvelemme muiden etuja, pilaamme suhteet Venäjään ja menetämme rahaa öljyn ja kaasun kauttakulkuun. Ja amerikkalaiset ystävät lyövät bulgarialaisia ​​olkapäälle ja sanovat: ”Hyvin tehty, kaverit! Teillä on demokratia!" Eräs bulgarialainen satiiri määritteli hyvin tarkasti, mitä demokratia on: "Tämä ei ole kansan valtaa vaan demokraattien valtaa."

On selvää, että South Streamin hylkääminen on lyönyt jälleen yhden naulan Bulgarian valtion arkkuun... Tämä on kuitenkin bulgarialaisten itsensä ongelma, eikä sen pitäisi enää koskaan koskea meitä venäläisiä.

Vadim Andryukhin, päätoimittaja

Bulgarialaiset todella pyhästi kunnioittavat rakkaiden veljiensä kirkasta muistoa. Jokaisessa Bulgarian kirkossa he rukoilevat tänä päivänä vapauttajien nimien muistoksi. Bulgarialaiset eivät ole unohtaneet näitä nimiä.

Me venäläiset olemme unohtaneet ne! ..

Kuinka ihanan innostuneelta tämä hämmästyttävä sana "bra-tush-ka" kuulostaa bulgarialaisen kielen toisen tavun painotuksen kanssa! Lämmin, pehmeä ja hellä, välittää kaiken rakkauden venäläisiä kohtaan.

Kauan sitten opin bulgarialaisilta, että he imevät rakkautta kansaamme kohtaan äidinmaidolla. Ehkä olisi oikeampaa sanoa, että he imeytyivät ...

On surullista puhua siitä, mutta kansan muistiin jäivät ikuisesti juuri ne venäläiset, jotka vuosina 1876-1878 auttoivat heittämään pois vuosisatoja vanhan ottomaanien sorron ikeen, jotka jättivät taakseen tuhansia vapauden puolesta kuolleiden sotilaiden hautoja. Bulgariasta, jonka äidit ja lesket pystyttivät tälle pitkään kärsineelle maalle majesteettisia kirkkoja venäläisten sotilaiden vapauttajien muistoksi.

Muut venäläiset, jotka, vaikka vapauttivatkin Bulgarian - tällä kertaa fasismista - ja myös kuolivat taisteluissa, kuten meidän Aljoshamme, kohoava kukkulalla kauniin Plovdivin yläpuolella - jättivät itselleen hieman toisenlaisen muiston. He sulkivat kirkkoja, opettivat epäuskoa, juurruttivat ateismia veljelliseen maahan, näyttivät esimerkkiä jumalattomuudesta...

Tämä on niin outo asia - historia. Luojan kiitos, he rakastavat meitä edelleen uskollisesti ja hellästi, muistaen vain hyvän. Puhun tavallisista ihmisistä, ja heidän kanssaan olen jakanut sekä leivänkuoren että runsaan aterian hyvin pitkiä vuosia. Tulin tähän maahan joka vuosi tai asuin useita vuosia, yleensä minulle tämä on melkein kotimaani.

Sofia. Pyhiinvaeltajien saapuminen Venäjältä

Kun pyhiinvaeltajat isä Andrei Khramov ja Loppiaisen katedraalin seurakuntalainen Olga Nikolajevna Skripkina saapuivat Bulgariaan Plovdivin papin isä Emil Parallingovin kutsusta Vyshny Volochyokin kaupungista, meitä tervehdittiin ikään kuin koko Bulgaria olisi odottanut yksinkertaisen venäläisen papin ja yksinkertaisen venäläisen naisen saapumispäivä ... Mutta miksi ei?

Loppujen lopuksi odotamme aina ortodoksisia veljiämme Venäjälle!

Sofiassa meitä odotti "Tserkovny Vestnikin" toimittaja Alexander Karamihalev ja

arkkipappi Emil Parallingovin uskollinen apulainen, subdiakoni Ivan Karshev.

He esittelivät Sofiaa isälle Andreylle ja Olga Nikolaevnalle, jotka vierailivat Bulgariassa ensimmäistä kertaa, mutta he tunsivat tässä maassa oleskelunsa ensimmäisistä minuuteista lähtien ystäviemme lämmön, veljellisen rakkauden ja huolenpidon.

Ja nyt olemme Bulgarian pääkaupungin sydämessä ja näemme hämmästyttävän, kooltaan silmiinpistävän Aleksanteri Nevskin temppeli-monumentin.

Siellä meitä odottaa vielä yksi tapaaminen. Entinen Bulgarian Slovakian-suurlähettiläs, Sofian yliopiston professori "Kliment Ohridskiy" Ivan Slavov tuli tapaamaan vieraamme ja kertomaan heille rakkaudestaan ​​Venäjää kohtaan.

Kerron pyhiinvaeltajille, että Bulgarian päätemppeli - Aleksanteri Nevskin katedraali ja venäläinen Pyhän Nikolai Ihmetyöntekijän kirkko Sofiassa Vapautuspäivänä eivät voi majoittaa kaikkia.

Menemme sisään. Järkyttynyt temppelin kauneudesta ja loistosta. Ihmisiä ei ole kovin paljon.

Iäkäs georgialainen toistaa hiljaa rukouksia omalla kielellään - hänen isoisoisänsä kuoli Bulgariassa tämän vapauttamiseksi. Grenadier-, jalka- ja hevosrykmentit, Donin ja Terekin kasakkarykmentit, sata Ural-kasakkarykmenttiä, laivastoyksiköt, ponttonit, sapööripataljoonat, santarmilentueet, lansserit, lohikäärmeet, atamaanirykmentit ja muut suuret soturit kaikilta laitamilta taistelivat täällä ja mahtava Venäjä.

Kerron teille jälleen, kuinka Bulgariassa muistetaan joka vuosi kolmatta maaliskuuta, venäläisiä vapauttajien sotilaita, kuinka jokaisessa kirkossa kuullaan rukous Venäjän puolesta. Kuten Shipkan ja Plevnan yllä, kuuluu muistohuuhtelua. Siellä käytiin ankarimmat taistelut. On olemassa venäläisiä kirkkoja, jotka ovat rakentaneet, kuten Aleksanteri Nevskin katedraali, kuolleiden venäläissotilaiden lesket ja äidit Venäjältä kerätyillä varoilla ...

Jokainen bulgarialainen koti kunnioittaa sotilaiemme muistoa. Jokaisessa Bulgarian kaupungissa kaupungin kadut ovat täynnä venäläisiä nimiä: st. Tsaari Liberator, st. Prinssi Tsereteli, st. Kenraali Gurko, st. Kenraali Radetsky, st. Prinssi Vyazemsky, st. Kenraali Skobelev, st. Totleben, st. Kenraaliadjutantti prinssi Nikolai Ivanovich Svjatopolk-Mirsky ...

He muistelevat Venäjän tsaari-vapauttaja Aleksanteri II:ta kaikissa jumalanpalveluksissa, muistelevat Tonavan armeijan ylipäällikköä suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš vanhempaa ja hänen veljeään, suurruhtinas Mihail Nikolajevitskia. Ei muisteta vain sotilaita, vaan myös armon sisaruksia, Baroness Vrevskaya, T. Tolbukhina, V. Novikova, S.S. Stepanov, A. Moroz, A. Sapfirskaja, A. Nikolskaya ja kaikki ne, jotka eivät säästäneet vatsaansa taisteluissa Bulgarian vapauttamiseksi.

Brittiläisen sanomalehden "Daily News" erikoiskirjeenvaihtaja Ya.-A. McGahan kirjoitti turkkilaisten hirmuteoista Bulgariassa ja venäläisten sotilaiden rohkeudesta. Kun luet hänen rivinsä, hiuksesi nousevat pystyssä. Kesäkuussa 1876 Daily News -lehden kustantaja lähetti McGahanin Bulgariaan tutkimaan kauhuja, joita tehtiin bulgarialaisten ottomaanien ikeen aikana. McGahan matkusti ympäri turkkilaisten tuhoamaa maata, kuulusteli henkiin jääneitä ja kuvasi bulgarialaisten ahdinkoa kirkkain värein. Ennen totuudenmukaisen kirjeenvaihtajan keräämiä tosiasioita vastalauseet Venäjän aseellisesta puuttumisesta Balkanin slaavien kohtaloon vaikenivat. Sodan aikana 1877-78. McGahan seurasi Venäjän armeijaa, oli läsnä ensimmäisessä taistelussa venäläisten ja turkkilaisten välillä sekä joukkojemme kulkiessa Tonavan yli; murtuneesta jalasta huolimatta hän liittyi kenraali Gurkon joukkoon, käveli edellä kenraali Skobelevin kanssa, makasi neljä kertaa juoksuhaudoissa, sairaana kuumeesta. Hänen tähän aikakauteen liittyvässä kirjeenvaihdossaan kuvataan yksityiskohtaisesti Venäjän armeijan toimia Shipkan taistelusta Plevnan vangitsemiseen. Rauhanneuvottelujen aikana McGahan kuoli lavantautiin Konstantinopolissa (nykyinen Istanbul) vuonna 1878. Hän oli naimisissa venäläisen naisen Varvara Nikolaevna Elaginan kanssa, joka oli venäläisten, amerikkalaisten ja jopa australialaisten sanomalehtien kirjeenvaihtaja. Toimittaja kuoli varhain, mutta onnistui tekemään paljon vapauttaakseen Bulgarian kansan.

Taiteilija Vasily Vasilyevich Vereshchagin kävi läpi koko sodan kenraali Mihail Skobelevin kanssa, ja hänen kankaansa ilman sanoja kertovat meille sotilaamme kokemista kauhuista ...

Mitä nimiä, mikä pyhyys! Pieni kumarrus kaikille niille, jotka palauttivat vapauden veljelliselle kansalle. Me, venäläiset pyhiinvaeltajat, pyhällä Bulgarian maassa, näimme omin silmin, kuinka esi-isiemme muistoa säilytetään huolellisesti täällä ...

Kerroin tästä ja monesta muustakin sydämelleni rakkaille venäläisille pyhiinvaeltajille, ja he rukoilivat kyyneleet silmissä sekä kaatuneiden bulgarialaisten veljien että venäläisten sankareiden puolesta.

Kumartakaamme päämme heidän siunatun muistonsa edessä!

Kevät Bulgariassa

Ortodoksiset pyhiinvaeltajat Kreikasta ja Venäjältä, Georgiasta ja Makedoniasta pyrkivät saapumaan Bulgariaan 3. maaliskuuta kunnioittamaan niiden bulgarialaisten ja venäläisten veljien muistoa, jotka antoivat henkensä ortodoksisen bulgarialaisen kansan vapauttamiseksi ottomaanien ikeestä.

Joka vuosi edesmennyt Plovdivin metropoliitta Arseny toimi panikhidana. Vladyka Arseny haudattiin Plovdivin Neitsyt Marian taivaaseenastumisen kirkon pihalle. Kaatuneiden venäläisten sotilaiden kunniaksi pystytetyssä temppelissä on selvästi näkyvissä venäjänkielinen kirjoitus: "Vapauttajien muistoksi".

Metropolitan Arsenyn hauta sijaitsee kirkon pihalle vuonna 1878 haudattujen venäläisten sotilaiden haudoissa. Eikö se ole symbolista?

3. maaliskuuta 2008 ja 2009 requiemin palveli uusi Plovdivin metropoliitta Nikolay.

Vakiintuneen perinteen mukaan kaksi pappia, isä Milen Nedev ja isä Emil Paraling palvelevat panikhidaa lähellä toista venäläisten sotilaiden joukkohautaa.

Ja kiitoksen sanat venäläisille sotilaille kuullaan kaikissa Bulgarian kirkoissa.

Ja kyyneleet nousevat seurakuntalaisten silmiin. Isät puhuvat tänä päivänä Venäjän kansan saavutuksista. Ja ihmiset temppeleissä seisovat päänsä alaspäin...

Plovdiv. Kävele vanhankaupungin läpi

Mutta nyt rakkaat pyhiinvaeltajamme Venäjältä saapuivat muinaiseen Plovdiviin.

Bulgarian entinen pääkaupunki, joka muistaa sekä roomalaiset että kreikkalaiset, jota kutsuttiin Philippoliksi Aleksanteri Suuren isän Filippos Suuren kunniaksi, ja Plovdivin pääkadulla on muistomerkki Philipille ...

On mahdotonta kuvitella Plovdivia ilman vanhaa kaupunkia.

Kaikille matkailijoille, jotka tulevat muinaiseen Plovdiviin, paikalliset ihmiset näyttävät mielellään, kuinka päästä vanhaankaupunkiin, jota Plovdivin asukkaat rakastavat. Plovdiv sijaitsee seitsemällä kukkulalla, joista yhdellä on vanhankaupungin kadut, jotka laskevat alas kukkulan juurelle.

Se kohoaa majesteettisesti toisen Bulgarian pääkaupungin keskiosan yläpuolelle, roomalaisen amfiteatterin alle, on tehty tunneli, joka johtaa liikennevirran Maritsa-joelle ja sitten kaupungin kahteen osaan jakavan sillan yli kansainväliselle messuille. .

Ja nyt isä Andrei Khramov Tverin alueelta ja seurakuntalainen Loppiaisen katedraalista Vyshny Volochekin kaupungista Olga Nikolaevna Skripkina astuu vanhan kaupungin roomalaisille päällystekiville. Aloitamme pyhiinvaelluskierroksemme temppeleistä, jotka sijaitsevat Plovdivin vanhimmassa osassa.

Polkumme johtaa Pyhän Marinan nimeen mitopolin kirkkoon, josta aloitamme kävelymme Vanhankaupungin halki. Tämä kirkko pystytettiin 1700-luvun lopulla ottomaanien ikeen aikana, mutta ottomaanien viranomaisten asettamien valtavien rajoitusten vuoksi se alkoi nopeasti rappeutua. Koko Plovdivin hiippakunnan väestö keräsi varoja ennallistamiseen tai pikemminkin uuden kirkon rakentamiseen, jota kaupunkilaiset ja Plovdivin ympärillä olevien kaupunkien ja kylien asukkaat rakastivat. Temppelin rakentaminen valmistui vuonna 1856 Bratsigovon kuuluisan traakialaisen mestarin Nikola Tomchev Ustabashiyskiyn johdolla. Siitä lähtien tämä upea valkoinen temppeli, joka on koristeltu sinisillä koristeilla, on ollut muuttumaton palvontapaikka monille pyhiinvaeltajille monista maailman maista.

Minulle Plovdiv on pitkään ollut koti ja lähelläni oleva kaupunki. Vaeltelen mielelläni sen aukioilla ja kaduilla, tervehdän ystäviä, hymyilen lapsille ja vanhuksille,

Tunnen oloni hyväksi täällä, kuulun tänne...

Mutta isä Andrei ja Olga Nikolaevna Skripkina tunsivat myös heti kotoisaksi Bulgariassa. Tämä on meille kotimaa. On hämmästyttävää kuinka rakas!

Yhdessä kanssamme vanhaan kaupunkiin nousee upea ihminen, isä, Venäjän ystävä, isä Milen Nedev, sekä toimittaja ja valokuvatoimittaja, koulutukseltaan filologi Stoil Vladikov, joka puhuu venäjää ja jolla on monia kykyjä.

Kävelemme ja kävelemme läpi Vanhankaupungin, Stoil ottaa jatkuvasti kuvia, ja jokainen talo täällä hymyilee meille ainutlaatuisella hymyllään.

Tapaamme 1800-luvun lopulla kunnostetut muinaiset temppelit, ja isä Milen kertoo, että muinaisen kaupungin temppelien entisöinnin alkua helpotti Venäjän ja Turkin välisen sodan 1828-1829 päättyminen. kun Venäjä asettui ortodoksisten kansojen puolustajaksi Ottomaanien valtakunnassa.

Ennen kuin Bulgaria vapautui ottomaanien ikeestä, aikaa oli vielä puoli vuosisataa, mutta vuosien varrella Plovdiviin pystytettiin kaksitoista ortodoksista kirkkoa, joista kahdeksan on säilynyt tähän päivään käytännössä ennallaan.

Tällä kertaa emme menneet katedraaliin Pyhän Jumalan taivaaseenastumisen kunniaksi emmekä entiseen venäläiseen Pyhän Dimitarin kirkkoon. Polkumme kulkee temppeleissä "Konstantinus ja Helena" ja temppeli "St. Viikko ”, rakennettu samanaikaisesti vuosina 1830-1832 keskiaikaisten rakennusten temppelien paikalle.

Ja nämä kirkot, samoin kuin temppeli "St. Marina", rakensi bratsigovolainen mestari, mutta jo toinen - molemmat nämä kirkot pystytti Petko Petkov-Boz.

Kuljemme tämän "kaupungin sisällä" upeiden katujen läpi, menemme "maanantaibasaariin", jossa muinaisina aikoina käytiin kauppaa vain maanantaisin, sekä Kichuk-Pariisin alueella (pieni Pariisi), on "Saturday Bazaar", jossa neuvoteltiin vain lauantaisin. Lähellä Main Streetiä Torstai-basaari-tori on meluisa, ja jokainen näistä basaarista miellyttää asukkaita kirjavaisilla väreillä ja harmittaa ... suruttaa, kuten koko maailmassa, hinnoilla.

Mutta takaisin vanhaan kaupunkiin. Maanantaibasaarista alkaen kävelemme McGahan Streetille, joka on nimetty Daily News -kirjeenvaihtajan mukaan, joka kertoi maailmalle turkkilaisten julmuuksista, ja sitten kiipeämme jyrkkiä portaita pitkin kallioon nojaavaan muinaiseen "Saint Paraskeva" -temppeliin. jonka rehtori, kuten jo tiedät, on arkkipappi Emil Paralling.

Tässä hämmästyttävässä maassa ihmiset ovat uskomattomia. Kuinka monia upeita tapaamisia sinä päivänä olikaan. Ja kaikki ihmiset yhtenä sanoivat rakastavansa veljiään - niin he kutsuvat edelleen meitä, venäläisten sotilaiden jälkeläisiä, jotka taistelivat pitkään kärsineen bulgarialaisen kansan vapauttamisen puolesta Turkin ikeestä, kiintymyksellä.

Yhtäkkiä Stoil Vladikov tarjoutui viemään meidät jeepillä Rhodope-vuorten halki, ja suostuimme ilolla ja kiitollisuudella.

Ottaen siunauksen isä Emililtä ja isä Mileniltä lähdimme tien päälle.

Hei vuoret! Olemme menossa toiseen osaan Bulgariaa, hiljaiseen ja rauhalliseen paikkaan, jossa on kauheita syvyyksiä ja vuoristojokia, ystävällisten ihmisten kanssa, jotka ovat valmiita halaamaan ja hyväilemään meitä.

Emme tienneet sillä hetkellä, että tapaamme rakkaan papin, Hieromonk Antimin, Krichimin luostarin apottin, että pääsemme melkein Kreikan rajalle, vierailemme Shirokaya Lykan ja Chepelarin kirkoissa, että voisimme kunnioitamme pyhiä Bachkovon luostarin ikoneja, jotka Georgian ruhtinaat pystyttivät Bulgarian sydämeen Bakuriani-veljesten toimesta, jotta voimme ihailla kuningas Asenin linnoitusta temppelien ja luostarien kaupungin - Asenovgradin - yläpuolella, jonka isä Andrei tekee. rakastan kovasti, ja vasta sitten palaamme Plovdiviin, niin vanhaan ja niin nuoreen. Kaikki oli edessä.

Siunatun Neitsyt Marian syntymän Krichimin luostari

Kun isä Antim näki pienen ryhmämme luostarinsa kynnyksellä vuorilla, hän oli äärettömän onnellinen. Jos Stoil ja minä käymme jatkuvasti hänen luonaan, isä Andrey ja Olga Skripkina olivat täällä ensimmäistä kertaa. He olivat jo kuulleet luostarista ja hieromonkista Antimasta, joka asuu täysin yksin luostarissa vuoristossa, mutta Herra lähetti heille ensimmäistä kertaa tapaamisen papin hämmästyttävällä ystävällisyydellä.

Halaukset, asettaen meidät selleihin, jotka pappi valmisti saapumisellemme, rukoukset temppelissä, ruokailut puutarhassa, josta vuoret näkyvät ja vuoret taas, ja pilvet vuorten yllä, ja yhdellä huipuista on kotkaa muistuttava kivilohkare. Se nähtiin hänessä aiemmin kotkana. Joten kaikki soittivat hänelle. Mutta isä Andrey ja Olga Nikolaevna tunnistivat hänet välittömästi kumaraksi munkina, joka muistutti jonkin verran Stolobenskyn pastori Nilia.

Siitä lähtien isä Antim on kutsunut tätä lohkaretta venäläiseksi munkiksi.

Papilla on nyt kirkossa monia venäläisiä ikoneja - pyhiinvaeltajien lahjoituksia.

Ja hän on niin iloinen, että hänellä on meidät.

Kun Stoil tuo minut yksin papin luo, hän kysyy surullisesti äänellään, missä on isä Andrei ja miksi hänelle rakas ja rakas Olenka Skripkina ei tullut. Kerran, kun Skripkina soitti minulle Venäjältä, olin juuri Isä Antimin luona. Hän nosti puhelimen. Hänen äänensä vapisi, kyyneleet silmissään: "Tule, Olenka", hän saattoi vain sanoa.

Isä rakensi uuden sellin isä Andreylle ja muille Venäjän papeille. Hän odottaa meitä kaikkia. Hän sanoi niin koskettavasti ja sielullisesti: "Bulgaria odottaa teitä, veljet!"

Kaikki luostarissa muistuttaa rakastamme venäläisistä pyhiinvaeltajista. Tässä on viikuna lähellä kirkkoa, josta Olga Nikolaevna keräsi hedelmiä ensimmäistä kertaa elämässään nauraen, ihmetellen, iloiten. Bulgariassa viikunaa kutsutaan "smukinyaksi" (kuva). Söimme tätä kypsää, pehmeää, maukasta hapankaalia valtavalla ilolla ...

Nyt isä Antim ei lakkaa toistamasta: "Kun Olenka saapuu, smokinit oksentavat ja iloitsevat kuin pieni lapsi!"

Vuohet karsinassa muistuttavat jälleen venäläisiä pyhiinvaeltajia, koska annoimme heille leipää. He toivat ruokaa Polichka-koiralle, hemmottelivat mustaa kissaa, juttelivat karitsojen kanssa ihmetellen, että isä Antim yksin kaikkien eläintensä kanssa tekee vuohenmaidosta herkullista juustoa, keittää linsseistä ja papuista tulikeittoa, leipoo leipää, hilloa. .. ja vain!

Tänä vuonna talvi Bulgariassa osoittautui yllättäen lumimyrskyksi ja lumisaiseksi.

Tie luostariin liukasi, isä oli aivan yksin. Hän sanoo, että häntä lämmitti ajatus, että venäläiset tulisivat uudestaan, eikä vain ne, jotka hänellä oli, vaan myös muut, joiden puolesta hän rukoili. Annoin hänelle paljon muistiinpanoja Venäjältä.

Ja joka päivä vuorilla ryntää Herralle bulgarialaisen papin rukous Venäjän kansan puolesta ... Venäjästä. Hän odottaa meitä. Aina odottaa...

Tie kivien välissä johtaa edelleen Plovdiviin

Matkamme Haskovoon ja muihin kaupunkeihin, Bachkovon luostariin palvelevat seuraavia Bulgariaa koskevia tarinoita. Ja nyt palaamme taas Plovdiviin.

Isä Emil ja äiti Anna odottavat meitä syömään, ja pikku Vaya, heidän tyttärensä, joka on nimetty palmusunnuntain, Jumalan valoon ilmestymispäivän kunniaksi, pyytää välittömästi isän syliin. Andrey ja hän ei koskaan halua päästä hänen käsistään.

Äiti Anna näytti meille omalla kädellä maalaamiaan ikoneja, hän on loppujen lopuksi zografi, ikonimaalari. Ateriat, keskustelut isä Emilin kanssa, leikit lasten, Vaechkan ja hänen vanhemman veljensä Stefanin kanssa saavat pyhiinvaeltajamme unohtamaan, että he ovat vieraalla vieraalla...

Ja voiko sitä kutsua vieraaksi maaksi - Bulgaria ???

Uudelleen ja uudelleen rakas ystävämme Stoil ajaa meitä ympäri Bulgariaa. Hän vain tietää sen jokaisen kulman. Olemme pienessä vanhankaupungin ravintolassa juhlimassa syntymäpäivääni, ja kaikki ne papit, joiden kanssa isämme Andrei palveli Bulgariassa, laulavat minulle "monia vuosia", ja Olga Skripkina ja minä vuodatamme kyyneleitä jännityksestä. .. Kaikki tämä Se oli. Näitä päiviä on mahdotonta yliviivata muistissa.

Isä Andrei lähti Bulgariasta kauan sitten, ja Plovdivin yllä leijaili valtava panoraamajuliste, joka kuvasi yksinkertaista venäläistä pappia - isä Andrei Khramovia, joka soitti kappelin kelloa korkealla vuorilla ja ikään kuin leijuisi Bulgarian yllä ...

Tämä oli ortodoksisen valokuvajournalistin Stoil Vladikovin henkilökohtainen näyttely Plovdivissa.

Kevät tulee... Eikö olisi aika mennä Bulgariaan, rakkaani?

Lyhyen retken Bulgarian valtion ja Venäjän välisten suhteiden historiaan tulisi aloittaa pohtimalla muinaisten venäläisten ruhtinaiden jatkuvan kilpailijan ja liittolaisen Volga Bulgarian (tai Bulgarian) kohtaloa. Tämän slaavilaisen kansan esi-isät olivat yksi hunnilaisten hyökkäyksen palasista. Aikoinaan yhdistynyt turkkilaista alkuperää oleva kansa pakotettiin jakautumaan kahteen haaraan, jotka päätyivät sijaitsemaan kolmen tuhannen kilometrin päässä toisistaan. Yksi heistä vakiinnutti asemansa Balkanilla ja assimiloitui ajan myötä paikalliseen slaavilaiseen väestöön, omaksuen heidän kielensä ja kulttuurinsa jättäen muistoja geneettisistä juuristaan ​​vain omaan nimeensä. Toinen haara päätyi koilliseen ja asettui lopulta Kamajoen suulle, jossa se sekoittui alkuperäiskansojen kanssa, mutta säilytti oman kielensä ja tapansa. Siten bulgarin kielijärjestelmän rakenteesta tuli perusta nykyaikaisen tšuvashin kielen muodostumiselle.

Venäjän ja Bulgarian suhteiden seuraavaa jaksoa voidaan pitää muinaisen venäläisen prinssin Svjatoslavin eteläisiä kampanjoita, jotka vuonna 967 hyökkäsivät Bulgariaan kohtaamatta vakavaa vastarintaa. Sotaisa Rurikovitš ei tullut Balkanille saaliiksi, vaan selkeällä aikeella puolustaa etuaan tässä tiheään asutussa ja rikkaassa maassa. Prinssi ei aikonut lainkaan rajoittua Bulgarian valloittamiseen, vaan luotti lisälaajentumiseen, mistä on osoituksena Pereyaslavetsin rakentaminen etuvartioasemaksi myöhempää laajamittaista hyökkäystä varten. Mutta unelmien oman suuren imperiumin luomisesta ei ollut tarkoitus toteutua.

Prinssi Svjatoslavin muistomerkki Khortitsan saarella

On syytä huomata, että keskeinen ideologinen viesti Venäjän ja Bulgarian suhteissa (sekä Balkanin politiikassa yleensä) oli ajatus Bysantin valtakunnan ja Konstantinopolin palauttamisesta "toiseksi Roomaksi", jonka geopoliittiset hankkeet ovat toteuttaneet. monet Venäjän tsaarit suunniteltiin toteuttamaan. 1400-luvun lopulla Ottomaanien valtakunta valloitti Bulgarian vastineeksi siitä, että hän sai ensin vasallin aseman, ja Nikopolin taistelun jälkeen vuonna 1396 sulttaani Bayazid I liitti lopulta Bulgarian valtioonsa. 500 vuoden Turkin hallinnon tulos oli maan laaja tuho, väestön väheneminen ja autonomisen bulgarialaisen kirkon alistaminen Konstantinopolin patriarkkalle. Niinpä Bulgaria joutui todellisen ikeen vallan alle, mikä oli aiemmin johtanut useimpien Venäjän ruhtinaskuntien tuhoon.

Bulgariassa on yli 400 muistomerkkiä Venäjän ja Turkin sodassa kuolleille venäläisille

1700-luvulla Turkin sulttaanin valta laitamillavaltakunta alkaa heikentyä, ja maan anarkiaan ajautumiseen todellisuudessa vaikuttaneet paikallisviranomaiset sekä ulkopoliittiset liittolaiset ja suojelijat onnistuivat hyödyntämään tätä. Bulgarian sisäpolitiikassa alkaa kurdzhalismin aika, joka on nimetty kurdjalien ryöstöjoukkojen mukaan, jotka pitivät koko maan väestöä pelossa. Monet talonpojat joutuivat pakenemaan maaseudulta kaupunkeihin, ja rikkaimmat muuttivat Etelä-Venäjälle, joka valloitti nopeasti elintilaaan. Rinnakkain Bulgarian ruhtinaskunnan valtarakenteen kehittyvien kriisiprosessien kanssa kulttuurisfäärissä alkaa elpymisen aika, joka merkitsi erilaisten taiteiden kukoistamista, oman kansallisen historian kirjoittamista ja vapaustaistelun alkamista. Turkin sääntö.

Bashibuzuki

Yksi Venäjän ja Bulgarian välisten suhteiden tärkeistä vaiheista, joka edelsi Venäjän ja Turkin välistä sotaa vuosina 1877-1878, oli Katariina II:n niin kutsuttu "kreikkalainen projekti", jonka idea syntyi Krimin liittämisen ja vastaanottamisen jälkeen. Mustanmeren pohjoisrannikolta. Saaristomeren retkikunta, jonka seurauksena Venäjän laivasto pääsi ensimmäistä kertaa testaamaan joukkojaan kaukana rajoistaan, vaikutti tähän paljon ja auttoi sotilaallisilla toimillaan Egyptin erottamista Ottomaanien valtakunnasta. Katariinan suurenmoisten valloitussuunnitelmien keskiössä on Turkin valtion pääkaupunki - Istanbul, jonka oli tarkoitus palauttaa alkuperäinen nimi "Konstantinopoli" ja entinen strateginen asemansa. Venäjän hallitsija oli niin inspiroitunut tästä ideasta, että hän päätti nimetä pojanpoikansa ensimmäisen ja viimeisen Bysantin keisarin kunniaksi. Seuraavan Venäjän ja Turkin sodan tulokset pettyivät Katariinaan, ja suuri hanke Bysantin elvyttämiseksi jäi utopistiseksi hankkeeksi.

Bulgaria taisteli Venäjää vastaan ​​molemmissa maailmansodissa

Toinen vapautuskampanja Konstantinopolia vastaan ​​oli määrä tapahtua seuraavalla vuosisadalla kuuluisan Venäjän ja Turkin sodan aikana, joka aloitettiin Aleksanteri II:n hallituskaudella. Vuosien 1877-1878 sodalla ei ollut Venäjälle vain geopoliittista, vaan myös tärkeää kansallista merkitystä: sen oli tarkoitus edistää Pariisin sota-ajan seurauksena vaikeaan tilanteeseen joutuneiden eteläisten Venäjän alueiden sosioekonomista kehitystä. sopimus, joka lopetti epäonnistuneen Krimin sodan. Venäjän ja Turkin strategisesta vastakkainasettelusta Balkanilla tuli ideologinen perusta kansallisen "venäläisen idean" muodostumiselle, joka onnistui yhdistämään ympärilleen erilaisten poliittisten näkemysten kansalaisyhteiskunnan edustajat. Runoilija Nikolai Turoverov pohtiessaan Venäjän valtakunnan romahtamisen syitä muistutti sotilaita, jotka "lunastivat Krimin häpeän venäläisellä verellä Balkanilla". Sota vaikutti oikeutetulta Ottomaanien valtakunnan hallitsemilla alueilla, mukaan lukien Bulgariassa, tapahtuneiden sisäisten vapautumisprosessien kannalta. Täällä, kesällä 1875, alkoi yleinen slaaviväestön kansannousu turkkilaisten pitkäaikaisen sorron lopettamiseksi. Bulgarian Bashi-bazoukien julmuudet, joissa yli 30 tuhatta siviiliä murhattiin lyhyessä ajassa, saivat laajan vastaanoton Euroopassa. Sympatiasta nöyryytetyille ja tuhotuille Balkanin slaaveille, uskonveljille, on tullut yhteiskunnallisen ajattelun pääsuuntaus - melkein koko lehdistö ja poliittisen eliitin huippu puhuivat "ottomaanien barbaarisuuden" hillitsemisestä mahdollisimman pian.

Käsittelemättä yksityiskohtaisesti jokaista vihollisuuksien vaihetta, on syytä huomata Venäjän komennon lähes esimerkillinen operaatio Tonavan ylittämiseksi sodan alussa. Joten asiantuntijoiden arvioiden mukaan armeijan mahdollisten menetysten olisi pitänyt olla 10-30 tuhatta ihmistä, mutta itse asiassa todelliset menetykset olivat minimaaliset: 748 ihmistä kuoli, hukkui ja haavoittui. Yleisesti ottaen Venäjän alun nopea etenemisvauhti Balkanin vuorten halki heinäkuun puolivälissä 1877 menetettiin ilman pitkittyneiden Nikopolin, Ruschukin ja Plevnan piiritysoperaatioiden sekä perinteisen joukkojen puutteen ja matalan tason vaikutusta. strategisen suunnittelun taso. Historioitsija A. B. Shirokorad huomauttaa tässä suhteessa: "Ikään kuin he eivät taistele valtavaa ottomaanien valtakuntaa, vaan Khivan valtakuntaa vastaan."

Marssi "Hyvästi slaville" kirjoitettiin sympatiasta Bulgariaa kohtaan

Useiden venäläisten sotilaiden ja nuorempien upseerien tapaukset Plevnan lähellä tunnetaan hyvin, mutta asteikon toisella puolella kenraalien käytös painaa ne. Aikalaiset kuvaavat sekä sotilastiedustelun jatkuvaa laiminlyöntiä että liiallisten ylilyöntien halua jopa etulinjan olosuhteissa, tahallista inertiaa epämukavien ("törkeiden") käskyjen toteuttamisessa. Näin muodostui mielikuva eräänlaisesta kollektiivista "Kenraali Skalozub", joka oli erityisen elävästi ristiriidassa Plevnan verisen ilmiön kanssa. Adrianopolin linnoituksen valloituksen jälkeen tammikuussa 1878 tie Konstantinopoliin avattiin - kaikkien Venäjän hallitsijoiden vanhalla unelmalla Olegista ja Svjatoslavista alkaen oli kaikki mahdollisuudet toteutua. Jokainen venäläinen sotilas halusi pystyttää uudelleen ortodoksisen ristin himoitetun Hagia Sofian kupolin yli, jonka turkkilaiset olivat muuttaneet moskeijaksi. Aleksanteri II ei kuitenkaan uskaltanut antaa lopullista käskyä, ja San Stefanon kaupungissa, 10 verstaa Konstantinopolista länteen, allekirjoitettiin 19. helmikuuta 1878 Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välinen rauhansopimus.

Plevnan vangitseminen venäläisten joukkojen toimesta

Bulgaria osoittautui Venäjän ja Turkin sodan suurimmaksi edunsaajaksi San Stefanon sopimuksen perusteella. Täysin uusi valtio, joka muodostui Ottomaanien valtakunnan bulgarialaisista vilajeteista (alueista), siirrettiin rauhansopimuksen tekijän kreivi Nikolai Pavlovich Ignatjevin kynän vedolla valtava alue - Tonavasta Egeanmerelle. Meri ja Mustaltamereltä Ohrid-järvelle. Lisäksi jotkin Moesian, Makedonian ja Traakian etnisten bulgarialaisten asuttamat alueet siirrettiin "suuren Bulgarian" lainkäyttövaltaan (koska uusi valtio "kastettiin" välittömästi). Tällaisen suuren valtion luominen, joka voisi mahdollisesti aiheuttaa vakavan uhan, aiheutti suuttumuksen myrskyn naapurimaissa: Serbiassa, Romaniassa, Kreikassa ja tietysti Itävalta-Unkarissa.

Tämä Venäjän valtion suora "bulgariamielinen" politiikka ei tuonut merkittäviä tuloksia. Toisaalta Venäjän diplomaattiset valmiudet Balkanin alueella heikkenivät, mikä johti Itävalta-Unkarin vaikutusvallan kasvuun ja metropolin avoimiin aluevaatimuksiin siirtomaahankintoihin. Toinen Venäjän viimeaikainen liittolainen - Romania - muuttui välittömästi viholliseksi, ja niin kiivaasti tuettu Bulgaria otti Venäjän vastaisen puolen sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa. Siten Venäjän valtakunnalla oli erittäin merkittävä rooli Balkanin kuuluisan "ristiriitojen solmun" muodostumisessa, joka voitiin leikata vain sotilaallisin keinoin.

Venäjän komento Plevnassa

Kesäkuussa 1878 Berliinissä pidettiin kansainvälinen kongressi San Stefanon sopimuksen ehtojen tarkistamiseksi. Tämän seurauksena "eurooppalaisen lauman" yhteisillä ponnisteluilla, kuten kenraali M. D. Skobelev suorasukaisesti sotilasmaisesti kutsui Berliinin kongressia, "venäläiseltä karhulta" otettiin pois kaikki "palat". Epäonnistunut "Suuri Bulgaria" jaettiin kolmeen osaan, ja vain keskusosa sai autonomisen Bulgarian ruhtinaskunnan aseman Ottomaanien valtakunnassa. Bulgarialaiset itse joutuivat nyt maksamaan vuosittain kunnianosoituksen Turkille. Makedonian maat - Adrianmereltä ja Egeanmereltä - palautettiin turkkilaisille. Osasta Bulgarian maita perustettiin autonominen Itä-Rumelian provinssi, joka oli hallinnollisesti alisteinen Konstantinopolille. San Stefanon sopimuksen kirjoittaja, kreivi Ignatiev erosi, ja sitten liittokansleri Aleksandr Mihailovich Gorchakov kirjoitti keisari Aleksanteri II:lle: "Berliinin sopimus on urani mustin sivu."

12.11.2014 Venäjä ilmoitti lopettavansa South Stream -kaasuputken rakentamisen. Syynä on Bulgarian hankkeen jäädyttäminen, jonka alueella kaasuputken piti lähteä Mustaltamereltä. Tänä kesänä Bulgaria liittyi Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin, ja South Streamin rakentamisen boikotti tuli osaksi näitä pakotteita.

Oli selvää, että presidentti Vladimir Putin oli erittäin ärsyyntynyt Bulgarian puolen asemasta. Hänen mukaansa Bulgarian hallitsijat ovat jo pitkään vakuuttaneet Moskovan siitä, että tätä hanketta ei koskaan jäädytetä huolimatta Venäjää kohtaan epäystävällisistä länsimaiden painostuksista - se on ymmärrettävää, koska hanke lupasi Bulgarialle valtavia hyötyjä tuloina laskettuna. 400-700 miljoonaa euroa vuodessa. Todellisuudessa bulgarialaiset käyttäytyivät kuitenkin aivan eri tavalla.

Heti kun Venäjän ja Euroopan unionin väliset suhteet huononivat Ukrainan tapahtumien vuoksi, heti kun amerikkalainen russofobinen senaattori Dojon McCain vieraili Sofiassa, bulgarialaiset, kuten pienet ja ilkeät sekalaiset, nostivat välittömästi Venäjän vastaisen ulvonnan ja rajoittivat nopeasti kaasuputken rakentaminen. Lisäksi he myös demonstroivasti purkivat symboliset putket, jotka asennettiin juhlallisesti viime vuonna paikkaan, josta putkilinjan piti aloittaa matkansa Bulgarian maaperän läpi. Nämä putket leikattiin ja vietiin kaatopaikalle.

Ei ole turhaa, että Vladimir Putin, kun hän ilmoitti hankkeen lopettamisesta, epäili äänekkäästi, että Bulgaria on todella suvereeni maa, joka pystyy tekemään itsenäisiä ja hyödyllisiä päätöksiä ensisijaisesti itselleen ...

Kuoliko venäläinen sotilas heidän puolestaan ​​turhaan?

Tämän maan asiantuntijoille ei kuitenkaan tapahtunut mitään poikkeavaa. Erityisesti historiatieteiden tohtori Andrei Ivanov kertoi Internetin lukijoille, että South Stream -tapahtumalla on oma pitkäaikainen, historiallisesti vakiintunut logiikkansa. Erityisesti Ivanov huomauttaa:

”Lähes jokainen Bulgarialle omistettu kirja, artikkeli tai esite kertoo kahden veljesmaamme pitkäaikaisista läheisistä ystävyyssuhteista. Mutta huolimatta tästä yhteisestä mielipiteestä, joka vakiintui erityisen lujasti myöhään Neuvostoliiton aikana, itse asiassa Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet eivät olleet läheskään aina pilvettömät, ja nykyinen kriisi on jälleen yksi ja selkeä vahvistus tälle.

Ivanov kirjoittaa, että lähes 500 vuotta Bulgaria oli ottomaanien ikeen alla, josta Venäjän armeija vapautti sen Turkin kanssa käydyn sodan aikana vuosina 1877-1878. Venäläisen yhteiskunnan tunnelma oli tuolloin enemmän kuin bulgaarofiilinen; vapautuneet bulgarialaiset nähtiin yksinomaan "veljinä", joita ikuisesti yhdistävät ystävyyssuhteet Venäjään. Vain harvat venäläiset konservatiivit olivat vapaita näistä illuusioista, jotka lähestyivät slaavilaista kysymystä ilman liiallista sentimentaalisuutta.

Näin ollen 1800-luvun erinomainen venäläinen filosofi ja diplomaatti Konstantin Leontyev suuttui artikkelissaan, jonka otsikko oli "Meidän bulgarialaisemme", että "vain bulgarialaiset ovat aina täällä, aina sorrettuja, aina onnettomia, aina nöyriä ja suloisia, aina uhreja eivätkä koskaan sortajia. ", Ja" kaikki bulgarialaiset edut katsottiin jostain syystä suoraan Venäjän etuiksi; kaikki bulgarialaisten viholliset ovat meidän vihollisiamme." Leont'ev uskoi aivan oikeutetusti, että heti kun ottomaanien valta Bulgarian maaperällä kukistuu, bulgarialaiset eivät heti kääntyisi Venäjän, vaan Länsi-Euroopan puoleen: "liberaalin eurooppalaisuuden tuhoisa vaikutus olisi paljon voimakkaampi bulgarialaisia ​​kohtaan".

Fjodor Dostojevski, joka totesi vuonna 1877:

"...Sisäisen vakaumukseni mukaan täydellisin ja ylitsepääsemätön - Venäjällä ei tule eikä ole koskaan ollut sellaisia ​​vihaajia, kateellisia ihmisiä, panettelijoita ja jopa ilmeisiä vihollisia, kuten kaikki nämä slaavilaiset heimot, heti kun Venäjä vapauttaa heidät, ja Eurooppa suostuu tunnustamaan heidät vapautetuiksi!"

Fjodor Mihailovitš varoitti ennakoivasti, että "vapautetut" slaavit (ja ennen kaikkea bulgarialaiset) ryntäisivät välittömästi Euroopan syliin "ja vakuuttuisivat itselleen, etteivät he olleet velkaa Venäjälle pienintäkään kiitollisuutta, päinvastoin, että he tuskin pakenivat rakkautta. vallan Venäjällä rauhan päätyttyä eurooppalaisen konsertin väliintulolla."

”Ehkä koko vuosisadan tai jopa pidempään he vapisevat jatkuvasti vapaudestaan ​​ja pelkäävät vallanhimoa Venäjällä; he saavat Euroopan valtioiden suosion, panettelevat Venäjää, juoruttavat siitä ja juonittavat sitä vastaan ​​”, suuri kirjailija ennusti, eikä valitettavasti erehtynyt ...

Professori Ivanov huomauttaa, että Venäjän ja Bulgarian väliset suhteet heikkenivät jo keisari Aleksanteri III:n aikana. Bulgaria suuntautui uudelleen Itävalta-Unkariksi, ja itävaltalainen saksalainen Ferdinand Coburg valittiin Bulgarian kuninkaaksi. Kuten Leontjev ja Dostojevski olivat varoittaneet, Venäjän edut unohdettiin hyvin nopeasti, ja Bulgariasta tuli juonittelujen väline Itävalta-Unkarille ja Saksalle. 1900-luvun alussa professori P.I. Kovalevski myönsi katkerasti, että olimme jatkuvalla esirukouksella saavuttaneet vain sen, että "kaikki nämä slaavilaiset veljemme pitivät meitä velvollisuuksinaan maataloustyöntekijöinä. Heti kun joku loukkaa heitä, Venäjän on pelastettava heidät. Jos se auttaa, niin sen pitäisi olla niin. Kiitokseksi samat veljet pelastivat ja potkivat tämän typerän Venäjän ... "

Siksi Bulgarian suorituskyky Venäjän vihollisten puolella ensimmäisen maailmansodan aikana oli kirjaimellisesti ennalta määrätty. Professori Ivanovin mukaan:

"Säilyttäen ovela puolueettomuutensa vuonna 1914, Bulgarian hallitus auttoi Saksaa, ja lokakuussa 1915 nähdessään, että vaaka oli kääntymässä Berliinin puoleen, se asettui avoimesti saksalaisten, itävaltalaisten ja heidän eilisen sortajiensa turkkilaisten puolelle. petollinen isku liittoutuneen Venäjän Serbian selkään. Tämä aiheutti myrskyisen närkästyksen venäläisessä yhteiskunnassa. "Viekkaat bulgarialaiset ketut", "Balkanin seikkailijat", "saksalaiset orjat", "slaavilaisen perheen häpeä" - nämä ja muut lempinimet vuonna 1915 myönnettiin eilisen "veljien" sanomalehdille. Erityisen närkästynyt oli se, että Bulgaria ei vastustanut ainoastaan ​​vapauttajaansa Venäjää, vaan että bulgarialaiset joutuivat liittoutumaan Turkin kanssa, "joka piti häntä viiden vuosisadan ajan nöyryyttävässä orjuudessa, hakkasi väestöä, raiskasi hänen naisensa ja häpäisi hänen kirkkonsa. "...

Bulgaria joutui myös Venäjän vastustajien joukkoon toisen maailmansodan aikana. Sofia kieltäytyi hyväksymästä Neuvostoliiton ehdotusta tehdä Neuvostoliiton ja Bulgarian välinen ystävyys- ja keskinäinen avunantosopimus, ja Sofia teki vuonna 1941 pöytäkirjan saksalaisten joukkojen sijoittamisesta Bulgarian alueelle ja liittyi sitten Berliinin sopimukseen. Vain syyskuussa 1944 Bulgarian alueelle saapuneen Neuvostoliiton armeijan menestys pakotti sen vetäytymään sodasta ja vallankaappauksen jälkeen tulla Neuvostoliiton liittolaiseksi.

On sanottava, että aika, jolloin Bulgaria oli sosialistileirissä, oli tämän maan todellisen kukoistuksen aikaa - siellä elintasoa pidettiin yhtenä Euroopan korkeimmista. Asiantuntijat huomauttavat:

”Neuvostoliitto auttoi hyvin aktiivisesti Bulgarian taloutta. Joten vuosina 1970-1982 Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan laajentumisen vuoksi saavutettiin yli 54% Bulgarian ulkomaankaupan kokonaiskasvusta. Neuvostoliiton toimituksista johtuen Bulgarian maakaasun ja rautamalmin tarpeet tyydytettiin täysin, sähkön ja hiilen 98 %, puun 94,6 % jne. Bulgarian koko tieteellinen ja tekninen potentiaali luotiin Neuvostoliiton ratkaisevalla osallistumisella. Bulgaria sai jatkuvasti mahdollisuuden käyttää tieteen ja teknologian kokemuksia ja saavutuksia tuoda ne talouteensa."

Mutta heti kun Neuvostoliitolla oli ongelmia, kuinka bulgarialaiset perinteisesti siirtyivät välittömästi Venäjän vihollisten puolelle ...

Nyky-Bulgariassa tapahtuu todellinen arvojen uudelleenarvostus. Kuten venäläinen tutkija Oksana Petrovskaya kirjoittaa yhdessä artikkeleistaan, viime vuosisadan 90-luvulla Bulgarian ja Neuvostoliiton suhteiden historiaa alettiin esittää yksinomaan negatiivisella tavalla. Neuvostovastaisuus muuttui vähitellen russofobiaksi. Myös Venäjän rooli bulgarialaisten vapauttamisessa Turkin ikeestä joutui "uudelleenajatteluun":

"Nykyaikaiset bulgarialaiset historioitsijat yrittävät siirtää syyn bulgarialaisten maiden pilkkomisesta Berliinin kongressissa vuonna 1878, jonka väitetään pelastavan Bulgarian" vapauttajien karhuhaleista ", Venäjän diplomatialle. Pahoitteltiin jopa sitä, että Neuvostoliitto vapautti Bulgarian fasismista, ja jopa kysymys Neuvostoliiton vastuusta maata kohtaan nostettiin esille.

Russofobian seurauksena bulgarialaisten asenne slaavilaiseen identiteettiinsä alkoi muuttua. Heidän menneisyytensä aktiivisesti etsimässä sitä, mikä väitetysti estää bulgarialaisia ​​tulemasta eurooppalaisiksi, varhaisen keskiajan aikana ilmestyi jopa versio tämän kansan etnogeneesistä ja sen valtiollisuudesta. Tämän version päätavoite on todistaa bulgarialaisten ei-slaavilainen alkuperä. Samaan aikaan "eurooppaisuuden koe" vaati sovintoa "Turkin ikeen" kanssa ja korvasi tämän termin suvaitsevaisella "ottomaanien läsnäololla". Aihe taistelusta turkkilaisia ​​valloittajia vastaan ​​on vetäytynyt tänään tiedotusvälineistä, ja "Eurooppaan edenneen" yleisön keskuudessa syntyi jopa aloite pystyttää muistomerkki Shipkan päälle kaatuneille turkkilaissotilaisille"(?!) .

Lisään, että Bulgaria on yksi niistä ilkeistä paikoista Euroopassa, jossa säännöllisesti pilkataan Neuvostoliiton sotilaiden monumentteja maalaten ne klovniväreillä (katso tekstimme kuva). Paikalliset viranomaiset yrittävät olla huomaamatta näitä "tapauksia" ...

Tämä ei ole kansan sääntö

On huomionarvoista, että EU:ssa oleskelunsa aikana Bulgaria itse on pudonnut taloudellisesti Afrikan tasolle. Lisäksi kysymys bulgarialaisten tulevaisuudesta kansana on nykyään akuutti! Tässä on yksi tyypillinen todiste, joka on nyt erittäin suosittu Internetin käyttäjien keskuudessa:

Haluatko tietää, millaista elämä on Euroopan unionissa? Mene Bulgariaan. Ei vain lomalla, kävellä kävelykadulla ravintolasta ravintolaan. Tämä on naamio - tämä on julkisivu. Aja vähän, useita kymmeniä kilometrejä sisämaahan. Näet tehtaiden rauniot, näet ympärillä vallitsevan köyhyyden. Näet Euroopan unionin murskaaman talouden, näet ihmisten yrittävän turhaan löytää työtä...

Et näe onnellisia nuoria, koska osa heistä lähti väliaikaisesti töihin, kun taas toiset - ikuisesti. Näyttää siltä, ​​että sekä sananvapautta että hallitusta voidaan moittia, mutta ei paljoa - ettei työssä ole ongelmia. Ja jos vielä, Jumala varjelkoon, käytät sanoja Venäjä, Putin - aika: viikon päästä saat "susilipun" minnekään. Heidät leimataan välittömästi vakoojiksi, rikoskumppaniksi, ja heitä syytetään kaikista kuolemansynneistä.

Näyttää siltä, ​​​​että rajat ovat auki - voit mennä lepäämään Länsi-Eurooppaan, mutta vain kuka menee? Viranomaisten iloisesti ilmoittama 18 prosentin työttömyys on räikeä valhe! Todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon! Ainakin joka neljäs työkykyinen ei löydä työtä. Kuka pystyy - lähtee, koska rajat ovat auki. Mutta keitä he siellä ovat? Ehkä johtajia, tekniikkoja, insinöörejä? .. Ei, he ovat siellä työmiehiä, astianpesukoneita. Vierastyöntekijät! Tämän Euroopan unioni antoi meille – mahdollisuuden lähteä ilman viisumia ammattitaidottomaan työvoimaan.

Kyllä, me liittyimme Euroopan unioniin, mutta Euroopan unioni ei liittynyt meihin. Jäljelle jää sama korruptoitunut hallitus, samat korruptoituneet virkamiehet, joita moninkertaistuvat Euroopan unionin tiukat standardit, säännöt ja menetelmät. Euroopan unioni tuhosi meidät, murskasi meidät. Kyllä, he antavat meille joitain eriä kehitystä varten, mutta mihin nämä rahat menevät - kukaan ei tiedä. Kaikki päätyy virkamiesten taskuihin, ja vaikka se jonnekin pääsisi, se on vain "omien" ja "heidän" projekteihinsa.

Keskinkertainen hallitus sai lainaa IMF:ltä, joka alkoi sanella uutta talouspolitiikkaansa. Asetettiin ankarat olosuhteet, jotka lopulta tuhosivat maan talouden.

Koko teollisuus tuhottiin järjestelmällisesti, kaikki mikä oli mahdollista yksityistettiin pikkurahalla ja leikattiin metalliromuksi. Maatalous tuhoutui täysin. Korkeakoulujärjestelmä on tuhottu. On syntynyt paljon yliopistoja, jotka myöntävät korkeakoulututkintoja maksua vastaan. Vientiin ei voi tarjota muuta kuin halpaa kouluttamatonta työvoimaa.

Bulgarian väkiluku putosi 9 miljoonasta 7:ään. Nuoret parit lopettivat lasten hankkimisen. Kuka voi lähteä. Sukupolvien välinen kuilu on olemassa. Valtava määrä ihmisiä työskentelee lännessä. Lapset kasvattavat isovanhemmat. Lapset eivät näe vanhempiaan. Tämä on hinta, jonka Bulgaria maksoi EU:sta.

Halusimme toisenlaisen elämän, mutta emme tätä. Meitä petettiin julmasti. Meidät raahattiin tähän EU:hun kysymättä ihmisiä. Meitä vuodatetaan länsimaisella propagandalla. Toivoimme, että EU:hun liittymällä eläisimme parempaa elämää. Ei! Elämästä on tullut sietämätöntä!

EU:hun liittyminen oli hyödyllistä kouralliselle oligarkeille, jotka tienasivat rahaa tuhlaamalla kansantaloutta. Hyvin harvat elävät hyvin Bulgariassa. Suurin osa saa tuskin toimeentuloa...

Nuoret, lahjakkaat ja itsepäiset pakkaavat tavaransa ja juoksevat taaksensa katsomatta jättäen vanhukset kuolemaan kyliin. Maan pohjoisosa, jossa työttömyys on (virallisten tietojen mukaan) 60% (!), On autioitunut. Harvinaiset turistit vertaavat sitä Tšernobylin vyöhykkeeseen. Viimeisten 20 vuoden aikana maasta on lähtenyt 2 miljoonaa ihmistä. Maa on menettänyt enemmän ihmisiä kuin kahdessa maailmansodassa, mutta tämä ei ole raja. Talouskriisi sattui samaan aikaan kauhistuttavan väestökatastrofin kanssa. Vuoteen 2060 mennessä Bulgarian väkiluku on vain 5 miljoonaa ihmistä, joista 1,5 miljoonaa on romaneja. Bulgarialaiset yhtenä kansana, jolla on vanhin ortodoksinen kulttuuri, ovat tuomittuja.

"Viime vuonna syntyi vain 62 000 vauvaa", kertoo tv-toimittaja Ivo Hristov. – Tämä on alhaisin syntyvyys sitten vuoden 1945. Bulgaria sulaa nopeammin kuin kaikki Euroopan maat. Vain Virolla on huonompi tulos. Koko 1300-vuotisen historiansa aikana maamme ei ole koskaan ollut näin lähellä hajoamista "...

90-luvun alussa, kun neuvostoimperiumi oli murenemassa ja Itä-Euroopan blokki hajoamassa, CAPITAL seurasi prosessia tiiviisti ja voittoisan kylmin, ahnein silmin. Monopoleille avautui jännittäviä uusia näkökulmia. Ensinnäkin finanssikriisi on viivästynyt 20 vuotta. Toiseksi rautaesiripun romahtaminen avasi tien oligarkian maailmanherruudelle "globalisaation" ja "vapaiden markkinoiden" kastikkeen alla (ns. "Washingtonin konsensus" vuodelta 1989).

Kansainvälisten yritysten omistajat hieroivat käsiään ilosta ja odotuksesta - heidän edessään oli valtavia, puolustuskyvyttömiä alueita, joiden naiivi väestö oli vapauden iskulauseiden pettämä. Oligarkian suunnitelma oli yhtä yksinkertainen kuin Atillan kaltaisen valloittajan suunnitelma: alueita piti vallata, valloittaa, nöyrtyä, tuhota, imeä pois kaikesta mehusta ja väestöstä ikuinen orjuus. Kyllä, suunnitelma oli yksinkertainen, mutta menetelmät ovat paljon kehittyneempiä ...

90-luvun alussa amerikkalaisia ​​talousneuvojat ja konsultit saapuivat erissä IVY-maihin, Itä-Eurooppaan ja Venäjälle. He olivat hyvätapaisia ​​ja puhtaasti pukeutuneita energisiä aikuisiän ihmisiä, näkemyksensä mukaan he olivat kaikki yhtä - vakuuttuneita äärioikeistolaisia ​​libertaareja. (Libertarismi taloustieteessä on yksi epäinhimillisimmistä teorioista, joka kieltää täysin hyvinvointivaltion, samoin kuin kaiken valtion puuttumisen talouteen. Itse asiassa tämä on taloudellista darwinismia: anna vahvan selviytyä vapaassa kilpailussa ja heikkojen hukkua. valtion tulee kieltäytyä rahoittamasta terveydenhuoltoa ja koulutusta ja samalla verotuksesta ja eläkerahastoista tulee vain yksityisiä.Jos et itse ole lykännyt vanhuutta, niin syytä itseäsi.Ja jos olet köyhä ja sairas - itke hyväntekeväisyyssäätiöiden ovet. Lapsesi ovat vain sinun ongelmasi, älä huijaa valtiota.)

Kunnollisissa Länsi-Euroopan maissa, joissa oli vahva sosiaalipolitiikka, libertaarit eivät tuolloin saaneet päästä lähelle hallitusta (militantit ammattiliitot olisivat polkeneet heidät), ja pelkäämättömien idioottien entisessä sosialistisessa maassa he olivat kunnioitettu. Heitä ei vain taputeltu ja katsottu suuhun – heille maksettiin myös konsultaatioista. Paikalliset poliitikot seisoivat heidän edessään takajaloillaan kiehtoneena lauseita "markkinauudistuksista" ...

"Sähkönjakeluverkot myytiin tšekeille, itävaltalaisille ja saksalaisille, ranskalaiset saivat vesi- ja viemärijärjestelmät, ja kuparimalmin huhuttiin menevän belgialaisille", sanoo yksi kansallismielisten johtajista Angel Dzhambazki. – Nämä olivat salaiset ehdot Bulgarian liittymiselle EU:hun. Kaikki vanhat vallat neuvottelivat myyvänsä suostumuksensa korkeampaan hintaan. Huipulla tapahtuneen petoksen ansiosta Bulgaria joutui vasaran alle."

"2000-luvun alusta lähtien Bulgaria on elänyt kuin iloinen leski rikkaan aviomiehensä kuoleman jälkeen", kertoo toimittaja Valeri Naydenov. – Hän myy taloja, maata, kaikkea miehensä omaisuutta ja on viitisen vuotta elänyt paljon paremmin kuin ennen. Ja sitten tyhmä nainen jää papuille ja kerjää almua kuistilla. Vuoteen 2005 asti Bulgaria on osoittanut erinomaista BKT:n kasvua (kaikki myynnit ja ostot huomioitu). Eli myimme kansallisomaisuutta, ja BKT:ssa tämä näkyi tuloinamme. Kaikki olivat iloisia: ah, mitä ulkomaisia ​​investointeja! Viranomaiset tuhosivat kansantaloustieteen ja hajottivat vakavia instituutioita. Ja kaikki hallituksen veronmaksajien rahoilla teettämät tutkimukset ovat länsimielisten kansalaisjärjestöjen suorittamia "...

Mikä on tämän päivän Bulgaria? Tämä on uhrautuva pelinappula shakkilaudalla. Hänen tehtävänsä on toimia estäjänä kaikille venäläisille projekteille. Palvelemme muiden etuja, pilaamme suhteet Venäjään ja menetämme rahaa öljyn ja kaasun kauttakulkuun. Ja amerikkalaiset ystävät lyövät bulgarialaisia ​​olkapäälle ja sanovat: ”Hyvin tehty, kaverit! Teillä on demokratia!" Eräs bulgarialainen satiiri määritteli hyvin tarkasti, mitä demokratia on: "Tämä ei ole kansan valtaa vaan demokraattien valtaa."

On selvää, että South Streamin hylkääminen on lyönyt jälleen yhden naulan Bulgarian valtion arkkuun... Tämä on kuitenkin bulgarialaisten itsensä ongelma, eikä sen pitäisi enää koskaan koskea meitä venäläisiä.