Ensimmäisen venäläisen tieteellisen fyysikkojen koulun perustaja oli Peter Nikolaevich Lebedev. Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev - Venäjän tunnetuimmat tiedemiehet

Koti / riidellä

Petr Nikolaevich Lebedev

Lebedev Petr Nikolajevitš (1866-1912), venäläinen fyysikko, ensimmäisen venäläisen tieteellisen fyysikkokoulun perustaja. Moskovan yliopiston professori (1900-11), erosi vastalauseena opiskelijoiden häirintää vastaan. Ensin vastaanotettiin (1895) ja tutkittiin millimetrisiä sähkömagneettisia aaltoja. Löysi ja mittasi valon paineen kiinteisiin aineisiin (1900) ja kaasuihin (1908), mikä vahvisti kvantitatiivisesti valon sähkömagneettisen teorian. Venäjän tiedeakatemian fysiikan instituutti kantaa Lebedevin nimeä.

LEBEDEV Petr Nikolaevich (24.2.1866-03.1.1912), erinomainen venäläinen tiedemies, Venäjän ensimmäisen tieteellisen fyysikkokoulun perustaja. Vastaanotti ja tutki ensin millimetrisähkömagneettisia aaltoja (1895). Löysi ja tutki valon painetta kiinteisiin aineisiin (1899) ja kaasuihin (1907), mikä vahvisti kvantitatiivisesti valon sähkömagneettisen teorian. Ideoita: P.N. Lebedev löysi heidän kehityksensä monien oppilaidensa teoksista.

LEBEDEV Petr Nikolaevich (1866-1912) - venäläinen tiedemies, fyysikko, Venäjän ensimmäisen fysiikan koulun luoja.

Professori Moskovan yliopistossa 1900-1911, jossa hän perusti fysiikan laboratorion. Vuonna 1901 hän löysi ja mittasi ensimmäisen kerran kiinteään kappaleeseen kohdistuvan valon paineen, mikä vahvisti kvantitatiivisesti Maxwellin teorian. Vuonna 1909 hän kokeellisesti löysi ja mittasi valon paineen kaasuihin ensimmäistä kertaa. Tutkittiin Maan pyörimisen roolia maan magnetismin syntymisessä. Hänen mukaansa on nimetty Venäjän tiedeakatemian fysiikan instituutti.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Historiallinen sanakirja. 2. painos M., 2012, s. 274.

Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev syntyi 8. maaliskuuta 1866 Moskovassa kauppiasperheeseen. Petya oppi lukemaan ja kirjoittamaan kotona. Hänet lähetettiin Pietarin ja Paavalin evankelisen kirkkokoulun kaupalliseen osastoon. Syyskuusta 1884 maaliskuuhun 1887 Lebedev osallistui Moskovan korkeampaan teknilliseen kouluun, mutta insinöörin työ ei houkutellut häntä. Hän meni vuonna 1887 Strasbourgiin, yhteen Euroopan parhaista fysiikan kouluista, August Kundtin koulusta.

Vuonna 1891 Lebedev puolusti väitöskirjaansa menestyksekkäästi, ja hänestä tuli filosofian tohtori.

Vuonna 1891 Lebedev palasi Moskovaan ja A.G.:n kutsusta. Stoletov aloitti työskentelyn Moskovan yliopistossa laboratorioavustajana. Tämän suunnitelman fyysiset perusideat julkaisi nuori tiedemies Moskovassa lyhyessä muistiinpanossa "Säteitä lähettävien kappaleiden hylkivästä voimasta". Kevyen paineen tutkimisesta tuli Pjotr ​​Nikolajevitšin koko elämäntyö. Maxwellin teoriasta seurasi, että valon paine kehoon on yhtä suuri kuin sähkömagneettisen kentän energiatiheys. Lebedev luo kuuluisan installaationsa - järjestelmän kevyistä ja ohuista levyistä kiertyvässä ripustuksessa. Suspension platinasiivet otettiin vain 0,1-0,01 mm:n paksuisiksi, mikä johti nopeaan lämpötilan tasaamiseen. Koko asennus sijoitettiin tuolloin korkeimpaan mahdolliseen tyhjiöön. Lasisäiliöön, jossa asennus sijaitsi, Lebedev asetti elohopeapisaran ja lämmitti sitä hieman. Elohopeahöyry syrjäytti pumpun pumppaaman ilman. Ja tämän jälkeen sylinterin lämpötila laski, ja jäljellä olevan elohopeahöyryn paine laski jyrkästi.

Lebedev teki alustavan raportin valon paineesta vuonna 1899, sitten hän puhui kokeistaan ​​vuonna 1900 Pariisissa fyysikkojen maailmankongressissa. Vuonna 1901 hänen työnsä "An Experimental Study of Light Pressure" julkaistiin saksalaisessa "Annals of Physics" -lehdessä. Sähkömagneettisten aaltojen paineen olemassaolosta seurasi johtopäätös, että niillä on mekaaninen impulssi ja siten massa. Joten sähkömagneettisella kentällä on liikemäärä ja massa, eli se on materiaalia, mikä tarkoittaa, että ainetta ei ole vain aineen muodossa, vaan myös kentän muodossa.

Vuonna 1900 Lebedeville myönnettiin diplomityönsä puolustaessaan tieteiden tohtorin tutkinto, ohittaen maisterin tutkinnon. Vuonna 1901 hänestä tuli Moskovan yliopiston professori. Vuonna 1902 Lebedev esitti raportin Saksan tähtitieteellisen seuran kongressissa, jossa hän palasi jälleen kysymykseen valonpaineen kosmisesta roolista. Hänen matkallaan ei ollut vain kokeellisia, vaan myös teoreettisia vaikeuksia. Koesuunnitelman vaikeutena oli se, että kaasujen kevyt paine on monta kertaa pienempi kuin kiinteiden aineiden paine. Vuoteen 1900 mennessä kaikki valmistelutyöt vaikeimman tehtävän ratkaisemiseksi oli saatu päätökseen. Vasta vuonna 1909 hän teki ensimmäisen raportin tuloksistaan. Ne julkaistiin Annals of Physics -lehdessä vuonna 1910.

Valonpaineeseen liittyvien töiden lisäksi Pjotr ​​Nikolajevitš tutki paljon sähkömagneettisten aaltojen ominaisuuksia. Lebedevin artikkeli "Sähkövoiman säteiden kaksinkertaisesta taittumisesta" ilmestyi samanaikaisesti venäjäksi ja saksaksi. Tämän artikkelin alussa parannettuaan Hertzin menetelmää Lebedev sai tuolloin lyhyimmät sähkömagneettiset aallot, joiden pituus oli 6 mm, Hertzin kokeissa ne olivat 0,5 m, ja osoitti niiden kahtaistaitteisuuden anisotrooppisissa väliaineissa. On huomattava, että tiedemiehen instrumentit olivat niin pieniä, että niitä voitiin kuljettaa taskussa.

Hänen elämänsä viimeisinä vuosina ultraääniongelma herätti hänen huomionsa. Vuonna 1911 Lebedev yhdessä muiden professorien kanssa jätti Moskovan yliopiston protestina taantumuksellisen opetusministeri Casson toimia vastaan. Samana vuonna Lebedev sai kahdesti kutsun Tukholman Nobel-instituutista, jossa hänelle tarjottiin laboratorion ja materiaaliresurssien johtajan virkaa. Nobelin palkinnon myöntämisestä hänelle esitettiin kysymys. Pjotr ​​Nikolajevitš jäi kuitenkin kotimaahansa oppilaidensa kanssa. Työolosuhteiden puute ja eroon liittyvät huolet heikensivät Lebedevin terveyttä täysin. Hän kuoli 1. maaliskuuta 1912 vain 46-vuotiaana.

Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev syntyi Moskovassa 24. helmikuuta (8. maaliskuuta 1866). Jo nuoruudessaan hän kiinnostui fysiikasta, joten hän valitsi opiskelemaan Moskovan keisarillisen teknillisen koulun. Ilman sitä loppuun Lebedev lähti vuonna 1887 Saksaan, jossa hän työskenteli kuuluisan fyysikon August Kundtin laboratoriossa. Vuonna 1891 hän kirjoitti väitöskirjan ja suoritti ensimmäisen akateemisen tutkinnon kokeen. Palattuaan Venäjälle Lebedev sai assistentin aseman professori A. G. Stoletovin fysiikan laboratoriossa. Kundtin laboratoriossa tehdyn työn tulokset muodostivat perustan hänen diplomityölleen, josta hänelle myönnettiin fysiikan tohtorin tutkinto. Pian Lebedevistä tuli professori Moskovan keisarilliseen yliopistoon. Hän ei rajoittunut pelkästään tutkimustoimintaan, vaan panosti paljon tieteellisen koulun luomiseen, jonka opiskelijat menestyivät tulevaisuudessa fysiikan alalla. Vuonna 1911 Lebedev jätti keisarillisen Moskovan yliopiston yhdessä monien edistyksellisten opettajien kanssa protestina opetusministeri Casson taantumuksellisia toimia vastaan. Yksityisillä varoilla Lebedev loi uuden fyysisen laboratorion, mutta tutkimusta ei ollut tarkoitus saattaa päätökseen - tiedemies kuoli 1. maaliskuuta (14.) 1912 sydänsairauksiin.

Yksi 1800-luvun merkittävistä fyysikoista, William Thomson, kirjoitti kerran: "Taistelin Maxwellin kanssa koko ikäni, en tunnistanut hänen kevyttä painostustaan, ja nyt... Lebedev pakotti minut antautumaan kokeilleen."

Brittiläisen fyysikon Maxwellin teorian mukaan absorboivaan kappaleeseen osuva valonsäde aiheuttaa siihen painetta. Nykyään fysiikasta kaukana olevalle henkilölle tämä väite voi tuntua kiistanalaiselta, ja jopa teorian vahvistaminen käytännössä voi tuntua melkein mahdottomalta. Ja 1800-luvulla tämän väitteen todistaminen vielä enemmän edusti suurta teknistä ongelmaa, mutta lahjakkuus ja lahjakkuus auttoivat Lebedevia ratkaisemaan ongelman onnistuneesti. Kokeen vaikeus oli, että kevyen paineen määrä, jos se oli olemassa, oli hyvin pieni. Sen löytämiseksi oli tarpeen suorittaa koe, joka oli lähes filigraani toteutuksessa. Tätä tarkoitusta varten Lebedev keksi järjestelmän kevyistä ja ohuista kiekoista kiertyvällä jousituksella. Voidaan vain ihmetellä, kuinka tiedemies onnistui luomaan vääntövaakoja niin suurella lukemien tarkkuudella. Matalapainearvojen lisäksi vaikeutena oli kuitenkin se, että muut ilmiöt häiritsivät sen mittaamista. Esimerkiksi kun valo osuu ohuille levyille, joita Lebedev käytti kokeissaan, ne kuumenevat. Valaistun ja varjopuolen välisen lämpötilaeron seurauksena syntyy konvektiovaikutuksia. Tiedemies voitti kaikki nämä vaikeudet osoittaen vertaansa vailla olevaa taitoa.

Ensi silmäyksellä fyysikon suunnittelema laite vaikuttaa hyvin yksinkertaiselta - valo putosi kevyelle siivelle, joka oli ripustettu ohuelle langalle lasisäiliössä, josta ilma pumpattiin ulos. Langan kiertyminen osoitti kevyttä painetta. Ulkoisen yksinkertaisuuden takana on kuitenkin helppo sivuuttaa sen luomiseen käytetty kova työ. Siipi koostui kahdesta parista platinaympyröitä, joista toinen oli molemmilta puolilta kiiltävä, toinen platinaniellolla peitetty.

Platinasiipien paksuus oli mahdollisimman ohut, mikä johti välittömään lämpötilojen tasaamiseen ja "sivuvaikutusten" puuttumiseen. Lisäksi lämpötilaeroista johtuvan kaasun liikkeen eliminoimiseksi valo suunnattiin vuorotellen siiven molemmille puolille. Lisäksi koko asennus sijoitettiin tuolloin korkeimpaan mahdolliseen tyhjiöön - Lebedev lisäsi laitteella lasiastiaan pisaran elohopeaa ja lämmitti sitä, minkä seurauksena ilma syrjäytettiin elohopeahöyryn vaikutuksesta. pumpun lisäkäyttö. Sitten sylinterin lämpötila laski, mikä johti elohopeahöyryn tiivistymiseen ja paineen jyrkäseen laskuun. Tiedemiehen huolellinen työ palkittiin, ja Lebedev kertoi, että Maxwellin teoria vahvistettiin hänen kokeissaan. "Siksi Maxwellin-Bartholin painevoimien olemassaolo on kokeellisesti vahvistettu valonsäteille", Lebedev päätti löytöraporttinsa tähän lauseeseen. On syytä lisätä, että todistettu tosiasia oli tuolloin erittäin tärkeä. Ja kaikki siksi, että sähkömagneettisten aaltojen paineen olemassaolon todellisuus viittaa siihen, että niillä on mekaaninen impulssi ja siten massa. Tämä puolestaan ​​osoittaa, että sähkömagneettinen kenttä on materiaalista. Siten tiedemiehet ovat osoittaneet, että ainetta ei ole olemassa vain aineen muodossa, vaan jopa kentän muodossa.

Seuraava tehtävä, jonka fyysikko asetti itselleen, oli määrittää valon paine kaasuihin. Tämä tehtävä oli vielä vaikeampi kuin edellinen, koska kaasujen kevyt paine on monta kertaa pienempi kuin kiinteiden aineiden paine. Oli tarpeen tehdä hienovaraisempi kokeilu. Kokeen valmistelu vei paljon aikaa. Vaikeuksien vuoksi Lebedev hylkäsi tämän idean monta kertaa, mutta otti sen sitten uudelleen. Tuloksena syntyi noin kaksi tusinaa instrumenttia, kului kymmenen vuotta, mutta kun työ valmistui, tiedeyhteisön yllätyksellä ei ollut rajoja, ja Britannian kuninkaallinen instituutti valitsi Pjotr ​​Nikolajevitšin kunniajäseneksi. Lebedevin kokeen aikana kohtaamat vaikeudet olivat samat kuin kiintoainekokeissa. Jotta kaasun lämpötila olisi tasainen, oli tarpeen varmistaa säteiden tiukka yhdensuuntaisuus, mikä on periaatteessa mahdotonta saavuttaa. Tiedemiehen kekseliäisyydellä ei kuitenkaan ollut rajoja - hän keksi ajatuksen lisätä vetyä, jolla on korkea lämmönjohtavuus, tutkittavaan kaasuun, mikä lopulta auttoi lämpötilaeron nopeaa tasaamista. Kaikki Peter Lebedevin kokeiden ja muiden tutkimusten tulokset osuivat yhteen Maxwellin laskeman valonpaineen arvon kanssa, mikä oli lisävahvistus hänen sähkömagneettiselle valoteorialleen. Ainutlaatuisista kokeistaan ​​ja yleisestä panoksestaan ​​tieteeseen Lebedev nimitettiin Nobel-palkinnon saajaksi vuonna 1912. Muiden ehdokkaiden joukossa oli Einstein. Ironista kyllä, kukaan suurista tiedemiehistä ei kuitenkaan saanut sitä sinä vuonna: Einstein - koska hänen suhteellisuusteoriansa ei ollut kokeellista ja käytännöllistä vahvistusta (hän ​​sai palkinnon vasta vuonna 1921) ja Lebedev - koska palkinto ei myönnetty postuumisti.

Siellä oli Moskovan yliopiston professori, fyysikko Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev (1866-1912). Kuten Stoletov, Lebedev taisteli materialistisen maailmankuvan puolesta. Hän oli monien fyysikkojen mentori. Lebedevin opiskelijoiden joukossa oli sellaisia ​​merkittäviä neuvostotieteen hahmoja kuin akateemikot ja P. P. Lazarev.

P. N. Lebedev näki tieteen aseena taistelussa ihmisten edun puolesta.

Tiedemies joutui väistämättä avoimeen konfliktiin tsaarin hallituksen kanssa.

Vuonna 1911, kun autokratia ilmoitti uudesta kampanjasta yliopistoja vastaan, Lebedev yhdessä johtavien tiedemiesten kanssa jätti yliopiston protestina. Kuuluisa tiedemies kutsuttiin työskentelemään Tukholmaan, Nobel-instituuttiin, mutta hänelle tarjotuista imartelevimmista ehdoista huolimatta tiedemies ei jättänyt kotimaastaan. Perustettuaan yksityisillä varoilla pienen laboratorion yhteen Moskovan talon kellariin, fyysikko ja ryhmä nuoria jatkoivat tutkimustaan.

Mutta Lebedevin terveys, jota kaikki vastoinkäymiset heikensivät, heikkeni jyrkästi, ja maaliskuussa 1912 tiedemies kuoli. Hän oli vain 46-vuotias.

Lebedevin löytö kevyestä paineesta toi hänelle maailmanlaajuista mainetta. Hän asetti tämän tehtävän itselleen nuoruudessaan.

"Rakastan tätä asiaa, jonka parissa olen ollut pitkään kiireinen koko sielustani, aivan kuten kuvittelen vanhempien rakastavan lapsiaan", 25-vuotias Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev kirjoitti äidilleen vuonna 1891.

Nuorta tiedemiestä kiehtonut kysymys oli yksi fysiikan vaikeimmista.

Valon sähkömagneettisesta teoriasta seurasi, että säteet eivät vain valaise esinettä, vaan myös painavat sitä. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä kyennyt kokeellisesti havaitsemaan kevyttä painetta. Kuinka houkuttelevaa olikaan todistaa tämän paineen olemassaolo! Loppujen lopuksi tämä olisi toinen argumentti valon sähkömagneettisen teorian totuuden puolesta, teorian, joka väitti, että sekä valo että sähköisen vibraattorin tuottamat aallot - radioaallot, kuten me niitä nyt kutsumme - ovat lähimpiä sukulaisia.

Kaikki nämä ovat sähkömagneettisia aaltoja, jotka eroavat vain pituudeltaan, teoria sanoi.

Ja kuinka tärkeää tähtitieteilijöille olikaan varmistaa kevyen paineen olemassaolo! Ehkä auringonvalo on se "tuuli", joka kääntää komeettojen pyrstöjä...

Hänen edeltäjiensä epäonnistumiset eivät pelänneet Lebedevia. Hän päätti todistaa kiistattomasti, kokeellisesti kevyen tuulen olemassaolon.

Lebedev ei heti alkanut ratkaista pääongelmaansa. Aluksi hän tutki aaltojen luonnetta, voimakkaampia ja suurempia - aaltoja vedessä, ääniaaltoja, sähkövärähtelyjen tuottamia aaltoja. Loistavilla kokeilla Lebedev selvitti aaltojen vaikutuksen heidän kohtaamiensa esteisiin. Lebedev toimitti Moskovan yliopistoon maisterintutkintonsa työnsä "Kokeellinen tutkimus aaltojen ponderomotorisesta vaikutuksesta resonaattoreihin", jossa hän yhdisti erilaisten fyysisten aaltojen tutkimukset. Yliopiston akateeminen neuvosto arvosti tätä työtä suuresti: P. N. Lebedev sai heti tohtorin tutkinnon.

Sähkömagneettisia aaltoja tutkiessaan tiedemies onnistui saamaan erittäin lyhyitä radioaaltoja. Peilit, jotka Lebedev teki tutkimaan ja heijastamaan näitä aaltoja, sekä rikistä ja hartsista tehdyt prismat niiden taittamiseksi voitiin piilottaa liivitaskuun – ne olivat niin pienoiskoossa. Ennen Lebedeviä kokeilijoiden oli käytettävä useita kiloja painavia prismoja.


P. N. Lebedevin suunnittelemat miniatyyri "kevyt myllyt".


Kaavio P. N. Lebedevin kokeesta kiinteiden aineiden kevyen paineen määrittämiseksi. Pisteessä B sijaitsevan valokaaren valo putoaa linssi- ja peilijärjestelmän kautta pienessä ”myllyssä”, joka on ripustettu astiaan R, josta ilma on pumpattu pois.


Kaavio asennuksesta, jolla Lebedev löysi valon paineen kaasuihin.

Lebedevin tutkimuksella, joka oli merkittävä hänen kokeidensa hienovaraisuudestaan, oli maailmanlaajuinen merkitys. Mutta tämä oli vasta työn alkua. Vaikein asia odotti tiedemiestä edessä.

Kevyen paineen voimat ovat käsittämättömän pieniä. Riittää, kun sanotaan, että kirkkaat auringonsäteet, jotka osuvat heidän tielleen asetettuun palmuun, painavat sitä tuhat kertaa vähemmän kuin siellä istuva hyttynen.

Vaikeudet eivät jääneet tähän. Normaaliolosuhteissa voimakkaammat ulkopuoliset vaikutukset peittävät kevyen paineen. Valo lämmittää ilmaa luoden siihen ylöspäin suuntautuvia virtoja. Valo lämmittää myös itse esinettä - kuumennettuun pintaan osuvat ilmamolekyylit pomppaavat siitä suuremmalla nopeudella kuin valaisemattomalle puolelle osuvat molekyylit. Molekyylien ylöspäin suuntautuvien virtausten ja rekyylin vaikutus ylittää huomattavasti valon paineen esineeseen.

Kevyen paineen mittaamiseksi Lebedev suunnitteli pienet väkät, jotka ovat ohuita metallisiipiä, jotka on ripustettu erittäin ohueen lankaan. Siipien päälle putoavan valon piti kääntää ne. Suojatakseen laitetta vierailta vaikutuksilta Lebedev asetti sen lasiastiaan, josta hän pumppaa varovasti ilmaa.

Kehitettyään nerokkaan kokeellisen tekniikan Lebedev eliminoi täysin ilmavirtojen ja molekyylien rekyylin vaikutuksen. Kevyt paine, jota kukaan ei vielä saanut, puhtaassa muodossaan ilmestyi näkyvästi fyysisen kokeen ohjaajan eteen.

Lebedevin raportti loi sensaation Fysiikan maailmankongressissa vuonna 1900. Kongressissa läsnä ollut William Thomson lähestyi K. A. Timirjazevia Lebedevin raportin jälkeen. "Teidän Lebedevisi sai minut antautumaan kokeilleen", sanoi Kelvin, joka taisteli koko elämänsä valon sähkömagneettista teoriaa vastaan, joka väitti erityisesti, että siellä on kevyt paine.

Todistettuaan, että kiinteitä aineita painaa kevyesti, Lebedev alkoi tutkia vielä vaikeampaa ongelmaa. Hän päätti todistaa, että valo painaa myös kaasuja.

Lebedevin suunnitteleman kaasukammion läpi kulkevat valonsäteet saivat sen liikkumaan. He loivat ikään kuin vedon, joka kantoi pois kaasumolekyylejä. Kaasuvirtaa ohjattiin kammioon upotetulla ohuella männällä. Vuonna 1910 Lebedev sanoi oikeutetusti tiedemaailmalle: "Kaasujen paineen olemassaolo on todistettu kokeellisesti."

Lebedevin työn merkitys ei rajoittunut siihen, että he auttoivat luomaan valon sähkömagneettisen teorian ja antoivat avaimen moniin tähtitieteellisiin ilmiöihin. Lebedev osoitti kokeillaan, että valo ilmenee materiaalina, painavana ja jolla on massaa.

Lebedevin löytämistä tiedoista seurasi, että valon paine ja siten valon massa, mitä suurempi mitä kirkkaampi valo, sitä suurempaa energiaa se kuljettaa. Energian ja valomassan välille on löydetty hämmästyttävä yhteys. Venäläisen fyysikon löytö ylitti paljon valoteorian.

Nykyaikainen fysiikka on laajentanut massan ja energian välisen yhteyden periaatteen kaikkiin energiatyyppeihin. Tästä periaatteesta on nyt tullut tehokas työkalu taistelussa atomiytimen energian hallitsemiseksi, perustana atomienergiaprosessien laskelmille.

minä piti häntä yhtenä aikamme ensimmäisistä ja parhaista fyysikoista...

G. A. Lorenz

Vain synnynnäinen lahjakkuus, kyky ymmärtää, tuntea ja arvata harmonisia suhteita ikuisissa luonnonlaeissa, on rohkaissut ja rohkaisee ihmisiä omistamaan aikaansa ja työtään tieteellisten kysymysten kehittämiseen...

P. N. Lebedev

Hänestä tuli fyysikko vastoin perheen perinteitä ja isänsä tahtoa. Hänet oli tarkoitettu eri tielle - kauppaan.

Lebedevin isä palveli Moskovan teekauppiaiden Botkin-yhtiössä. Hän hoiti liiketoimintaansa energisesti ja jatkuvalla menestyksellä. Lebedeveillä oli kaksi tytärtä ja poika, Peter, joka syntyi 8. maaliskuuta 1866. Hänen isänsä katsoi häntä tulevana apulaisena, joka lopulta korvaisi hänet kaikessa.

Kolmen vuoden kotiopetuksen jälkeen poika sijoitettiin yksityiseen kaupalliseen kouluun (Peter-Paul-Schule; tiedemies kutsui sitä "Pietarin ja Paavalin kirkkokouluksi"), jossa opiskelivat saksalaisen keskiluokan porvariston lapset. Täällä Petya Lebedev oppi saksaa täydellisesti ja samalla kehitti vastenmielisyyttä kauppaa ja kirjanpitoa kohtaan, vaikka jälkimmäinen opetti häntä olemaan varovainen liiketoiminnassa, mikä myöhemmin heijastui laboratorioraporttien ja tieteellisten päiväkirjojen pitämiseen. Ympäröiville pojan kiinnostus tekniikkaa kohtaan heräsi yllättäen. Yksi syy ilmeisesti oli ystävyys Alexander Eikhenwaldin kanssa, joka aikoi opiskella insinööriksi ja josta tuli myöhemmin huomattava fyysikko.

Mutta hyvin erityinen rooli Pjotr ​​Nikolajevitšin kohtalossa oli heidän perheensä tuttavalla - insinööri Alexander Nikolaevich Beknev, joka on valmistunut Kronstadtin sähkötekniikan koulusta. Eräänä päivänä hän näytti 12-vuotiaalle pojalle useita yksinkertaisia ​​sähkökokeita, jotka kiehtoivat hänet täysin. Vuonna 1896 Lebedev kirjoitti Beknevin onnitteluihin yksityisomistajan tittelin myöntämisestä: "Muistan ja muistan vielä tänäkin päivänä koko maailmankuvani valtavan vallankumouksen, jonka teit sähkökoneellasi lasilevystä, jossa oli tyynyjä. upseerikäsineistä..."

Kauppakoulussa opiskeltiin myös fysiikkaa. Huomattuaan Petya Lebedevin kiinnostuksen instrumentteihin ja laitteisiin, opettaja alkoi käyttää uteliasta opiskelijaa avustajana. Aluksi isällä ei ollut mitään poikansa harrastusta vastaan, ja hän jopa antoi hänelle mahdollisuuden ostaa sähkölaitteita kotikokeiluja varten.

Lebedev ei ilmeisesti opiskellut hyvin kaupallisessa koulussa (yhdessä isälleen osoittamassaan kirjeessä hän kertoo esimerkiksi uusintakokeesta), mutta hän lukee innokkaasti populaaritieteellistä kirjallisuutta ja ilmestymään alkanutta "Sähkö" -lehteä. siihen aikaan. Ja hänen halunsa vahvistui ja vahvistui - ryhtyä sähkötekniikkaan. Hän jopa halusi siirtyä korkeakouluun - Moskovan teknilliseen kouluun (nykyinen N. E. Baumanin nimetty Moskovan korkeakoulu). Kaupallinen koulu ei kuitenkaan antanut oikeutta päästä instituuttiin. Hän yrittää suostutella isäänsä antamaan hänen mennä oikeaan kouluun, mutta isä puolestaan ​​yrittää saada poikansa luopumaan. Hän juurruttaa häneen erityisesti nautinnon ja helpon elämän tottumukset: pojalla oli oma vene, ratsastus, talossa pidettiin nuorisoiltoja ja amatööriesityksiä. Petya ei kaivannut tätä, hän oli iloinen, iloinen ja seurallinen teini. Hän rakasti teatteria, musiikkia, kirjallisuutta ja piti urheilusta, mutta ei muuttanut suunnitelmiaan.

Nähdessään tällaisen sinnikkyyden hänen isänsä suostui lopulta, ja vuonna 1880 (kuudennella luokalla) Petya siirtyi Khainovskin oikeakouluun. Pjotr ​​Nikolajevitšin kauheimmat muistot liittyvät tähän oppilaitokseen: moraalissaan se muistutti bursaa.

Koulutuntien lisäksi nuori Lebedev osallistuu iltalukemiin ammattikorkeakoulun museossa ja haaveilee liittymisestä luonnonhistorian, antropologian ja etnografian ystävien seuraon.

Vuoden 1882 alussa hänen ensimmäiset keksinnönsä alkoivat. Niinpä hän paransi puhelinlaitteen magneettikärjeitä ja kehitti sitten automaattisen liikenteenohjauksen yksiraiteiselle rautatielle. Hän lähetti projektinsa Beknevin oikeuteen. Hän kirjoitti vastaukseksi: "Virtat on suunnattu täysin oikein; virran katkeamis- ja sulkemisaika oli laskettu hyvin... En rehellisesti sanottuna odottanut teiltä näin nopeaa liikettä tällä alueella ja niin tarkkaavaista suhtautumista aiheeseen."

Näiden vuosien aikana Lebedev alkoi pitää päiväkirjaa ja kirjaa siihen ei niinkään elämäntapahtumia kuin pohdintoja häntä huolestuneista ongelmista, hänen teknisistä ja fyysisistä ideoistaan. Helmikuun 1. päivänä 1883 hän kirjoitti: ”Jättämättömyyteni suhteessa keksintööni yllättää isän suuresti. Ilmeisesti hän haluaisi minun kiirehtivän asiasta toiseen, ja sitten ehkä muutan haluani insinööriksi." Tyypillinen on nuoren miehen 17-vuotissyntymäpäivänä tekemä kirjoitus: "Puhtain, korkein, vain ihmiselle ominainen rakkaus on rakkaus tieteeseen, taiteeseen ja kotimaahan." Isä toivoi saavansa poikansa vakuuttuneeksi; hän luuli menettävän kiinnostuksensa sähkötekniikkaan. Näin ei kuitenkaan käynyt. Ja vasta kuusi kuukautta myöhemmin "taistelupuolet" pääsivät lopulliseen sopimukseen. Kesäkuun 15. päivänä päiväkirjaan ilmestyi merkintä: "Alan taas kirjoittaa päiväkirjaani puhtaammalla sydämellä kuin ennen, koska nyt teknisen urani on päätetty."

Pjotr ​​Nikolajevitš erottui sinnikkyydestään tavoitteidensa saavuttamisessa; hän suoritti aina aloittamansa innoittamana pitkäjänteisyydellä. Hän uskoi, että tämä piirre oli hänen isänsä - "Lebedevin". Epäonnistumiset eivät lannistaneet häntä, yksi idea korvattiin heti toisella, hän löysi nerokkaasti tien ulos vaikeimmista tilanteista. Vuosina 1882-1883 hän kirjasi yli neljäkymmentä keksinnöllistä projektiaan päiväkirjaansa, joskus liitettynä niihin lyhyitä selityksiä ja jopa matemaattisia laskelmia.

Lebedev valmistui Real Collegesta vuonna 1883. Hän ei voinut ajatella yliopistoa, koska yliopisto vaati latinaa ja kreikkaa sisältävän lukiokoulutuksen. Ilmeisen lahjakkuuden omaavana hän kuitenkin pärjäsi keskimäärin hyvin sekä kaupallisissa että oikeissa kouluissa, koska hän "tuhkasi itsensä" tekemällä asioita, joilla ei ollut mitään tekemistä opetussuunnitelman kanssa. Ja hänen yleinen valmistautumisensa oli ilmeisesti heikko. Hän ei pystynyt läpäisemään kokeita Moskovan teknillisessä koulussa, ja vuotta myöhemmin hän ei läpäissyt niitä kovin hyvin, joten hänen oli turvauduttava Moskovan kenraalikuvernöörin suojelukseen. "Huono alku tekniselle uralle henkilölle, joka haaveili siitä intohimoisesti", toteaa Lebedevin oppilas ja elämäkerran kirjoittaja Torichan Pavlovich Kravets.

Venäjällä sähkö oli tuolloin yleistymässä, pääasiassa valaistustarkoituksiin. Vuonna 1867 keksittiin dynamo, kuusi vuotta myöhemmin A. N. Lodygin keksi hehkulampun; sitten ilmestyi "Yablochkov-kynttilä". Sähkölaitteet olivat jo laajasti käytössä. Keksintöjen piikkipolulle kiirehtivien määrä myös kasvoi. Hänet valitsi myös Pjotr ​​Lebedev. On mahdollista, ettei hän keksijänä olisi noussut keskitason yläpuolelle. Mutta onneksi nuori keksijä kärsi takaiskusta, joka ohjasi hänen pyrkimyksensä toiseen suuntaan. Hän päätti rakentaa niin sanotun unipolaarisen koneen - sähkökoneen ilman kallista keräilijää, ja pitkään, yli puolitoista vuotta, hän viimeisteli sitä ja kehitti useita vaihtoehtoja. ”Keksin tuolloin olemassa olevien teorioiden perusteella niin nerokkaan koneen, ja sanon sen nytkin, että Gustav List -tehtaan johtaja ehdotti, että minun pitäisi rakentaa välittömästi 40 hevosvoiman kone; Tein kaikki piirustukset, valosin auton, tein sen (pala maksoi 40 puntaa) - eikä virta kulkenut. Kokeellinen toimintani alkoi tästä suuresta fiaskosta; mutta tämä onneton kokemus, joka melkein murskasi minut, ei antanut minulle rauhaa ennen kuin löysin fyysisen syyn, joka määritti sen - tämä muutti radikaalisti ajatukseni magnetismista ja antoi heille muodon, jonka opin myöhemmin ulkomailla englantilaisilta kirjailijoilta.

On hyvin mahdollista, että ensimmäinen debyyttini sähkön kekseliäisyydessä olisi voinut päättyä onnellisesti ja suurella vaikutuksella, mikä tietysti olisi pakottanut minut valitsemaan toisen tien, ja sitten olisin tuskin voinut vaihtaa tieteelliselle tielle, mutta epäonni koneella syntyi erittäin itsepäinen ja monipuolinen ajatustyö ilmiön syystä; "Siirryin pikkuhiljaa teknisistä sovelluksista itse ilmiöihin ja ajatukseni alkoi pyöriä siitä, kuinka voisin havainnollistaa magneettiteoriani perusteita kokeellisesti - itse huomaamattani siirryin tekniikasta tieteen piiriin."

Kattaakseen tappion epäonninen keksijä joutui työskentelemään useita kuukausia teknikona Lisztin tehtaalla ilman palkkaa. (Tämä tehdas sijaitsi Moskovan joella, Kremliä vastapäätä.)

Miten hänen opiskelija-asiansa sujuivat? Kirjeessään Bekneville Pjotr ​​Nikolajevitš vastaa tähän kysymykseen hänelle ominaisella rehellisyydellä: "Teknillisen korkeakoulun opiskelijana olin huono, huolimaton ja outo; Kun olin vielä saksalaisessa koulussa ja menin teknilliseen korkeakouluun... Kuvittelin insinöörin toimintaa keksijän toiminnana, jonka ajatuksia toteuttaa mekaanikko, mutta Lisztin tehtaalla oleminen osoitti minulle elämän käytännön. ja tämä sai minut hieman kutistumaan ja perääntymään. Saavuttuani teknilliseen kouluun pää täynnä kaikenlaisia ​​kysymyksiä, tekninen tietämys, joka oli parempi kuin kaikki toverini, ja luontainen kiinnostus asiaa kohtaan, kohtasin mitä absurdimman, hirvittävimmän järjestelmän: tiesin jo mitä harjoittelua vaati, jouduin suorittamaan esimerkiksi piirustuksen mukaan sellaista hölynpölyä, jota ei käytännössä voi olla olemassa edes kolmea päivää eikä edes ajatuksen muodossa tule tavalliselle ihmiselle mieleen - tämä on toisaalta. Toisaalta en löytänyt yhdestäkään asiasta kiinnostunutta toveria oleellisesti, pelkkä insinöörilahjakkuus: kaikki nämä olivat vain opiskelijoita, jotka oppivat, mitä heille tarjotaan, vain yksi ajatus kokeen tuloksesta; Olin heitä kymmenen vuotta vanhempi. Opiskelijan näkökulmasta koko teknillinen oloni oli jonkinlaista hämmennystä: kaikki oli minusta inhottavaa, välttelin kaikkea ja se olisi todennäköisesti päättynyt erittäin huonosti - olisin varmaan saanut potkut tyhmyydestä ja laiskuudesta. ”

Myöhemmin väitöskirjaansa liitetyssä "Biografiassa" ("Vita") Pjotr ​​Nikolajevitš toteaa, että hän "kuunteli luentoja matematiikasta, fysiikasta ja mekaniikasta seuraavilta herraprofessoreilta ja apulaisprofessoreilta: ... Davydovsky, Mikhalevsky, Shaposhnikov , Shchegljaev, Zhukovsky, Sluginov". Lisäksi hän lukee paljon: Humboldtin "Kosmos", Darwinin "Lajien alkuperä", Lewisin "Filosofian historia", Lomonosovin, Stoletovin, Mendelejevin, Sechenovin, Umovin teokset.

Neljäntenä vuonna Lebedev kuitenkin tajusi: hänen ei pitäisi valmistua teknillisestä koulusta, tekniikan ala ei ollut häntä varten. Mutta kolme teknillisessä koulussa vietettyä vuotta eivät tietenkään menneet hukkaan; Siellä hän hankki putki- ja puusepän taitoja, oppi piirtämään, käyttämään koneita, käyttämään työkaluja ja hankki tiettyjä tietoja teknisistä erityisaineista. Analysoidessaan teknisiä virheitään hän kiinnostui yhä enemmän teoriakysymyksistä ja fysikaalisten ilmiöiden olemuksesta. Tämä vaikutti hänen yleiseen filosofiseen ja tieteelliseen kehitykseensä. Utelias, etsivä nuori mies halusi tulla luonnon salaisuuksien tutkijaksi, tiedemieheksi. Tässä hän näki kutsumuksensa.

Mitä piti tehdä? Professori V.S. Shchegljaev, joka johti yleisen fysiikan laitosta, antoi hyviä neuvoja. Hänen johdollaan Lebedev valmistui ensimmäisen tieteellisen työnsä. Nähdessään ja ymmärtäessään lahjakkaan opiskelijan vaikeudet, professori neuvoi häntä jättämään Teknillisen korkeakoulun ja lähtemään ulkomaille, esimerkiksi Strasbourgiin. Shchegljaev itse opiskeli siellä - Strasbourgin yliopiston fysiikan instituutissa - kuuluisan kokeellisen fyysikon August Kundtin, erinomaisen tiedemiehen ja opettajan, fysiikan koulun johtajan, kanssa. Professori Shchegljaev oli korkein mielipide opettamastaan ​​tieteestä.

Lebedev jotenkin heti uskoi Kundtiin ja päätti mennä Strasbourgiin, jossa opetettiin myös fysiikkaa ilman latinan ja kreikan osaamista.

Elokuussa 1887 hänen isänsä kuoli äkillisesti sydänkohtaukseen. Pjotr ​​Nikolajevitš saapui Strasbourgiin vasta lokakuun alussa. Kundt piti "opiskelijasta Venäjältä". Hän oli ahkera, ahkera ja hänellä oli moitteeton saksan kielen taito. Lebedev piti myös Kundtista.

August Kundt tuli tunnetuksi tutkimuksestaan ​​akustiikan, optiikan, lämmön ja kristallioptiikan aloilla. Erinomaisen kokeilijan Gustavus Magnuksen oppilas ja seuraaja ylitti hänet huomattavasti varsinkin tieteen organisoinnin suhteen. Magnus oli opetusfysiikan laboratorioiden alullepanija ja järjestäjä ja perusti omilla varoillaan ensimmäisen laboratorion omaan kotiinsa. Kundt onnistui rakentamaan valtion varoilla suuren ja erinomaisesti varustetun fysiikan instituutin - vaikuttavan nelikerroksisen rakennuksen. Elämänsä viimeisinä vuosina Kundt oli Pietarin tiedeakatemian ulkomainen jäsen. Hänen monista oppilaistaan ​​voidaan mainita K. Roentgen, V. A. Mikhelson, V. A. Ulyanin.

Seitsemän vuotta myöhemmin Pjotr ​​Nikolajevitš sanoi opettajansa kuolemasta pitämässään puheessa: "...hän ei ainoastaan ​​loi maailman parhaan Kundtin fysiikan instituutin, vaan myös perusti siihen kansainvälisen Kundtin fysiikan koulun, jonka opiskelijat ovat nyt hajallaan ympäri maapalloa<...>Jos Kundt tiedemiehenä, joka esiintyy meille kaikessa kykynsä loistossa, on aikansa fyysikkojen joukossa yksi ensimmäisistä paikoista, niin Kundt opettajana on täysin poikkeuksellinen ilmiö luennoitsijana ja tulevien johtajien johtajana. .”

Pjotr ​​Nikolajevitš ei lähtenyt ulkomaille opiskelijana, vaan pohjimmiltaan vakiintuneena tiedemiehenä, jolla on pitkälle kehittynyt kriittinen ajattelu, joka hallitsee kokeilutaidon ja oppi omasta kokemuksestaan ​​teorian ja käytännön suhteen. Hänet erottui itsenäisyydestään sekä ajatuksissa että teoissa, joita Kundt arvosti suuresti. Kundt havaitsi nuoressa venäläisessä poikkeuksellisen lahjakkuuden, näki kuinka hän vältti stereotyyppisiä ja syrjäytyneitä polkuja. Kundt ihaili oppilaansa, hänen ajattelunsa tieteellistä rohkeutta ja omaperäisyyttä, ideoiden runsautta, joka kirjaimellisesti kuhisi hänen päässään.

Lebedev löysi Kundtista kaikki edellytykset kykyjensä kehittämiseen. Hänen täytyi työskennellä erittäin kovasti, koska hänen fyysinen tietonsa oli puutteellista ja täynnä aukkoja. Oli tarpeen paitsi täyttää ne, myös päästä uusimpien tieteellisten ongelmien piiriin mahdollisimman nopeasti. Hänen noiden aikojen kirjeissään leitmotiivina on ilo, tiedon onnellisuus. Hän kirjoitti äidilleen: ”Joka päivä rakastun fysiikkaan yhä enemmän. Minusta tuntuu, että pian menetän ihmiskuvani; olen jo lakannut ymmärtämästä, kuinka on mahdollista olla olemassa ilman fysiikkaa." "Kollokviosta, joka ei vielä äskettäin tuntunut minusta houkuttelevammalta kuin apokalyptinen peto, on nyt tullut nautinnon lähde." ”Minulle jokainen lukemani sivu sisältää enemmän nautintoa kuin assimilaatioon käytettyä työtä; Näin ollen olen aamusta iltaan kiireinen sen kanssa, mitä halusin tehdä 12-vuotiaasta lähtien, ja minulla on vain yksi suru - päivä on lyhyt."

Niinä vuosina Boris Borisovich Golitsyn, tuleva akateemikko, erinomainen fyysikko ja meteorologi, opiskeli myös Kundtin kanssa. Nuoret ystävystyivät ja yrittivät auttaa toisiaan. Heidän elämänsä oli tiukimman rutiinin alainen; heidän piti säästää joka tunti, mikä eliminoi viihteen lähes kokonaan. He jopa käyttivät lounasaikaa järkevästi: toisen lounaan aikana toinen katseli ääneen, mitä oli päivältä lukenut, sitten he vaihtoivat rooleja. Maakävelyillä he keskustelivat myös akateemisista asioistaan. Aikakauskirjallisuutta oli niin paljon, että he tuskin selviytyivät siitä.

Pjotr ​​Nikolajevitš säästi myös aikaa laboratoriossa. Joten hän käytti vanhaa elohopeapumppua, johon piti lisätä elohopeaa silloin tällöin. Lebedev kyllästyi tähän, ja hän suunnitteli laitteen elohopean automaattiseen syöttämiseen. Nyt hän saattoi käynnistää koneen ja lähteä laboratoriosta. Kundt piti ajatuksesta, vaikka hän moitti Lebedeviä, koska hän tuhlaa aikaansa muihin tarkoituksiin.

Tietysti Lebedev tiesi muutakin kuin voitot ja onnistumiset, oli myös epäonnistumisia ja pettymyksiä, kun onnellinen inspiraatio korvattiin uskon puutteella omaan voimaan ja valitun polun oikeellisuuteen. Hän kuitenkin tukahdutti ne ja uppoutui taas opintoihinsa. Hän ei vain opiskele teoriaa, lukee Amperen, Maxwellin, Faradayn, Helmholtzin alkuperäisiä teoksia, tekee intensiivistä kokeellista työtä, mutta myös kokeilee kättään (ikään kuin hän miettisi, mitä suosia, mihin omistautua) fysiikan eri alueilla. . Hän pitää päiväkirjojaan huolellisesti, pedanttisesti ja ahkerasti (paksut muistikirjat, kuten kirjanpitokirjat). Kaikki häntä kiinnostavat ideat ja tutkimussuunnitelmat, myös tulevat, menevät sinne. Nämä suurella ja selkeällä käsialalla peitetyt sivut (kaaviot, taulukot, laskelmat) antavat meille mahdollisuuden katsoa tulevan tiedemiehen luovaan laboratorioon.

Juuri tänä aikana Pjotr ​​Nikolajevitš päätti lopulta pyrkimyksiensä suunnan: hän oli pohjimmiltaan eniten kiinnostunut magnetismin ja sähkön alkuperän mysteeristä. Hän päätti tutkia sähkömagneettisia ilmiöitä.

Tämä oli silloin nopeasti kehittyvän fysiikan pääsuunta. Olemme jo puhuneet Maxwellin esseessä monimutkaisesta ja intensiivisestä kamppailusta sen ajan tieteen eri suuntausten välillä ja panneet merkille Faradayn roolin tieteen kehityksessä ja Maxwellin teosten merkityksen. Erityisesti Maxwellin teoria totesi, että sähkömagneettisia aaltoja on oltava olemassa. Heinrich Hertz osoitti useilla loistavilla ja tarkoilla kokeilla, että nämä aallot todella ovat olemassa. Hänen vuonna 1888 tunnetuksi tulleet kokeensa kirjaimellisesti ravistivat tieteellistä maailmaa. On helppo ymmärtää, kuinka innoissaan he olivat nuoresta venäläisestä fyysikasta! Ei ole yllättävää, että hän oli innokas osallistumaan tällä alueella.

Tällaisessa henkisessä tuulessa Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedev lähestyi väitöskirjansa kirjoittamista.

Hän ei ollut silloin enää Strasbourgissa, vaan Berliinissä, missä hän seurasi Kundtia, joka vuonna 1888 nousi Helmholtzin oppituoliin pääkaupungin yliopistossa. Täällä Lebedev kuunteli Christoffelin, Emil Kohnin, Helmholtzin, Kundtin luentoja ja raportteja Physical Societyssa. Ja kollokvioissa hän tapasi ja tuli läheiseksi sellaisiin merkittäviin nuoriin tiedemiehiin kuin Heinrich Rubens ja Max Planck.

Koska Berliinin yliopistossa piti opiskella latinaa, Kundt neuvoi Lebedeviä palaamaan Strasbourgiin ja puolustamaan siellä väitöskirjaansa "Dielektrisyysvakioiden mittaamisesta ja Mossotti-Clausius-teoriasta dielektristä".

Kundtin tilalle tullut Friedrich Kohlrausch oli myös merkittävä tiedemies, mutta ilman Kundtin laajuutta ja oppineisuutta. Hän ei hyväksynyt Lebedevin aihetta, mutta puolusti sitä silti. Huhtikuussa 1890 hän suoritti sarjan onnistuneita kokeita tutkiakseen nesteen dielektristen ominaisuuksien riippuvuutta lämpötilasta. Hän ei ollut kiinnostunut työskentelemään uuden aiheen parissa, mutta asiat etenivät hyvin. Hän kirjoitti äidilleen: "Väitöskirjan osalta pelkään vain, että siitä tulee liian pitkä - periaatteessa vastustan pitkiä artikkeleita, koska kukaan ei lue niitä." "Pain sitä niin lujaa kuin voin ja heitän pois kaiken, minkä voin heittää pois."

Kesäkuun puoliväliin 1891 mennessä väitöskirja valmistui ja esiteltiin vastustajille, ja se puolustettiin pian menestyksekkäästi. 23. heinäkuuta 1891 Pjotr ​​Nikolajevitš sai oikeuden tulla kutsutuksi "luonnonfilosofian tohtoriksi" ja kirjoitti vitsaillen äidilleen: "Pyydän nöyrästi nyt, että määrittelisit aina "D-r" - en ole vain minä, vaan Filosofian tohtori!"

Lebedevin väitöskirja julkaistiin aikansa johtavan fysiikan lehden Wiedemann Annalsin (1891) 44. osassa, ja se oli nuoren tiedemiehen ensimmäinen julkaistu teos. Hänen työtoverinsa ottivat hänet myönteisesti vastaan. Kirjoittaja itse ei kuitenkaan pitänyt tästä teoksesta erityisen paljon, koska itse asiassa hän ei saanut sitä valmiiksi.

On mielenkiintoista, että samanaikaisesti höyryn dielektrisyysvakion tutkimuksen kanssa Lebedev tutkii valon paineen ongelmaa ulkoavaruuden pienimpiin hiukkasiin. Hän kirjoitti: "Näyttääkseni tein erittäin tärkeän löydön valojen, erityisesti komeettojen, liiketeoriassa... löydetty laki koskee kaikkia taivaankappaleita. Raportoitu Wienerille; Aluksi hän ilmoitti, että olin tullut hulluksi, ja seuraavana päivänä tajuttuaan mistä oli kysymys, hän onnitteli minua suuresti. Aluksi olin suuressa hermostuneessa jännityksessä, mutta nyt, kun laki on todistettu, en ole ollenkaan huolissani, osittain ehkä siksi - en salaa tätä - olen ymmälläni, jopa hämmästynyt sen yleisyydestä, mitä en tehnyt. ensiksi ennakoida. Laki, jonka olen johtanut, ei ole hetkellisen intuition kysymys: olen kantanut sen alkeita noin kaksi vuotta. Kysymys, jonka kanssa olen ollut kiireinen pitkään, rakastan koko sielustani, sillä tavalla kuin kuvittelen vanhempien rakastavan lapsiaan."

30. heinäkuuta Strasbourgin yliopiston viimeisessä kollokviussa Lebedev puhui ideoistaan. Hän kertoo äidilleen: "Tänään on hyvin tärkeä päivä elämässäni: tänään puhuin viimeisen kerran Collokviumissa kysymyksestä, joka on vaivannut minua jatkuvasti kolme vuotta: "Molekyylivoimien olemuksesta." Puhuin estetismin kanssa (ja puhuin hyvin - tiedän sen) - Pidin eräänlaisen katuvan tunnustuksen; "Täällä oli kaikkea: amoreita, pelkoja ja kukkia! - ja komeettojen häntää ja harmoniaa luonnossa. Puhuin kahden tunnin ajan ja samalla näytin kokeita, jotka loivat sensaation ja onnistuivat minulle harvoin onnistuneella tavalla. Kun lopetin, alkoi sataa kommentteja, riitelyä, sarkasmia - kaikki on niin kuin pitääkin...”

Professori Kohlrausch tarjosi Lebedeville assistentin paikkaa instituutissaan (täytyy sanoa, että erittäin houkutteleva tarjous), mutta hän kieltäytyi epäröimättä.

Samaan aikaan, ei ilman epäilyksiä ja surullisia aavistuksia, nuori lääkäri valmistautui palaamaan kotimaahansa. Yhdessä hänen viimeisistä kirjeistään kotiin luemme: ”Elämäni onnellisin aika oli olla Strasbourgissa, niin ihanteellisessa fyysisessä ympäristössä. Mikä on tuleva kohtaloni - näen vain sumuisen paikan, jossa on suuri kysymysmerkki. Tiedän yhden asian - työskentelen niin kauan kuin silmäni näkevät ja pääni on raikas ja yritän tuoda kaiken mahdollisen hyödyn.

Pjotr ​​Nikolajevitš palasi Moskovaan elokuun puolivälissä 1891 laajan tieteellisen työsuunnitelman kanssa, joka oli suunniteltu moniksi vuosiksi. Suunnitelma koostui neljästä osasta - A, B, C, D. Jokaisessa niistä oli useita alakohtia. On mielenkiintoista, että tuolloin kevyen paineen ongelma ei vielä tuntunut Lebedeville perustavanlaatuiselta: löydämme sen kolmannelta sijalta toisesta osiosta: "B. Kokeellinen tutkimus... 3. Valo ja sähkömagneettiset aallot. (Ensimmäinen osa sisälsi Maxwellin teoriaan liittyviä "teoreettisia pohdintoja".)

Pjotr ​​Nikolajevitšin strasbourgilainen ystävä B. B. Golitsyn, joka oli jo työskennellyt Moskovan yliopistossa professori A. G. Stoletovin assistenttina fysiikan laitoksella, suositteli hänelle lämpimästi lahjakasta ystäväänsä.

Alexander Grigorievich Stoletov tuli tunnetuksi sähkömagnetismin tutkimuksestaan, sähkömagnetismin lain vahvistamisesta ja valosähköisen vaikutuksen löytämisestä. 70-luvun alussa hän järjesti ensimmäisen laboratorion Venäjälle - ensin opetusta ja sitten tutkimusta varten.

Stoletovin kutsusta Lebedev alkaa työskennellä laboratoriossa. Stoletov ei kuitenkaan pystynyt varmistamaan Lebedeville edes assistentin (laboratorioassistentin) paikkaa. Ja vasta maaliskuussa 1892 Pjotr ​​Nikolajevitš ilmoittautui kokopäiväiseksi assistentiksi (ja silloinkin ilman palkkaa) professori A. P. Sokolovin johtamaan laboratorioon.

Moskovan yliopiston laboratoriota ei tietenkään voitu verrata tuolloin Kundtin laboratorioon: se miehitti useita vaatimattomia huoneita kaksikerroksisesta rakennuksesta Mokhovaya-kadun pihalla. Lebedev ei voinut kuvitella kokeellista työtä ilman työpajaa laboratoriossa ja alkoi luoda sitä. Hän laati arvion tarvittavista työkaluista ja sorvista (jälkimmäinen maksoi 300 ruplaa). Hakemuksen määrä kauhistutti Stoletovia. Kuten hän ennusti, yliopiston hallitus kieltäytyi maksamasta laskua ja huomautti, että sorvilla ei ollut paikkaa fysiikan laboratoriossa. Sitten Pjotr ​​Nikolajevitš kirjoitti laskun uudelleen sanojen "sorvi" sijasta "tarkka drebanka" (saksasta Drehbank - sorvi), jonka jälkeen lasku allekirjoitettiin. Omaa tutkimustaan ​​varten hänen annettiin aidata "vapaa nurkka" käytävällä.

Tuolloin ainoa paikka, jossa Moskovan fyysikot saattoivat kommunikoida keskenään, oli luonnonhistorian, antropologian ja etnografian ystävien seuran fysiikan osasto. Se kokoontui ammattikorkeakoulun museon rakennuksessa, osaston puheenjohtaja oli N. E. Zhukovsky.

Tällä kertaa alkaa Lebedevin tuttavuus (ja ystävyys) sellaisten merkittävien tutkijoiden kanssa kuin K. A. Timiryazev, I. M. Sechenov, N. A. Umov, joilla oli vakava vaikutus nuoren fyysikon maailmankuvaan. Timiryazev muisteli myöhemmin Lebedevistä, että hän oli pitkä mies, ”jolla oli syvä, läpitunkeva katse kauniilla, kirkkailla silmillä, joissa samaan aikaan näytti olevan elävän, tarttuvan ironian kipinä, joka oli niin tuttu kaikille Lebedevin tunteville. ..”

Timiryazevin kuvaus nuoresta tiedemiehestä on myös mielenkiintoinen: "En ole koskaan tavannut henkilöä, jossa syvä ja luova mieli yhdistyi niin harmonisesti hämmästyttävän työn kestävyyteen ja fyysinen voima ja kauneus sulautuivat niin kimaltelevaan nokkeluuteen ja tarttuvaan iloisuuteen."

Strasbourgissa ollessaan Lebedev kiinnostui spektrianalyysistä. Sitten tämä kiinnostus vahvistui. Vuonna 1991 Pjotr ​​Nikolajevitš julkaisi artikkelin "Säteitä lähettävien kappaleiden hylkivästä voimasta", ja vuotta myöhemmin hän luki Luonnonhistorian, antropologian ja etnografian ystävien seuran fysikaalisten tieteiden jaoston julkisessa kokouksessa. raportti "tähtien liikkeestä spektroskooppisten tutkimusten perusteella". Tähtitieteilijät, mukaan lukien venäläiset - F.A. Bredikhin ja V.K. Tserasky, arvostivat näitä teoksia suuresti.

Vuonna 1894 Lebedev julkaisi ensimmäisen osan suuresta työstään "Kokeellinen tutkimus ponderomotiivista (mekaaninen - E.K.)"Aaltojen vaikutus resonaattoreihin." Vertaamalla todellista molekyyliä värähtelevään piiriin, joka pystyy vastaanottamaan ja lähettämään erittäin korkeataajuisia sähkömagneettisia aaltoja, hän teki molekyyleistä malleja, jotka mahdollistivat niiden vuorovaikutuksen kuvioiden tutkimisen sähkömagneettisten aaltojen kanssa. Säteilevä molekyyli (vibraattori) vastaanottopiirin (resonaattorin) mallin värähtelyn luonnollisesta taajuudesta riippuen joko houkuttelee tai hylkii sitä. "Jos me", kirjoitti Lebedev, "otamme valon sähkömagneettisen teorian näkökulman, jos teemme oletuksen, että Hertz-aallot ovat pitkän ajanjakson valoaaltoja, voimme pitää kokeitamme yrityksenä tutkia lakeja. Käytännössä äärimmäisen suuria molekyylimalleja käytettäessä niitä molekyylivoimia, jotka aiheutuvat molekyylien keskinäisestä emissiosta." Työn yleinen johtopäätös: "Aaltomäisen liikkeen ponderomotorisen toiminnan tutkimisen pääintressi on perustavanlaatuinen mahdollisuus laajentaa löydetyt lait kehon yksittäisten molekyylien valo- ja lämpöemissioalueelle ja laskea etukäteen tuloksena olevat molekyylien väliset voimat ja niiden suuruus." Ja vielä yksi asia: "Sähkömagneettisen teorian näkökulmasta voisimme soveltaa käsiteltyjä tuloksia Auringon komeettojen pyrstöön kohdistuvan hylkivän vaikutuksen tutkimukseen...".

Tämä työ osoitti jo Lebedevin hämmästyttävän kokeellisen taidon. Riittää, kun totean, että resonaattori, jonka värähtelytaajuutta voitiin säätää, oli melko monimutkainen laite ja painoi vain 0,8 grammaa!

Täällä tiedemies sai ensin sähkömagneettisia aaltoja, joiden pituus oli 3 mm. Muistakaamme, että ennen tätä tunnettiin 60 cm:n aallot, jotka Hertz itse hankki. Lebedev teki eräänlaisen "ennätyksen", joka pysyi ylittämättömänä neljännesvuosisadan ajan.

Teoksen pääidean mukaan, jonka ääriviivat tiedemies hahmotteli Strasbourgin jäähyväiskollokviumissa, sähkömagneettisia aaltoja lähettävät molekyylit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Siten Lebedevin työ oli yksi ensimmäisistä yrityksistä tutkia molekyylien vuorovaikutuksen luonnetta ja ensimmäinen systemaattinen tutkimus aaltokentän mekaanisista ominaisuuksista. Lukuisat ensiluokkaiset kokeilijat, Lebedevin aikalaiset, epäonnistuivat yrityksissään tutkia tätä ilmiötä.

Tammikuun alussa 1894 pidettiin Moskovassa IX Venäjän luonnontieteilijöiden ja lääkäreiden koko venäläinen kongressi. Kun viesti Heinrich Hertzin ennenaikaisesta kuolemasta saapui, Pjotr ​​Nikolajevitš piti fysiikan osastoa johtaneen Stoletovin pyynnöstä yhdessä iltasessiossa yleiskatsauksen vainajan tutkimuksesta ja esittelyn - ensimmäistä kertaa Venäjällä - hänen kokeistaan. Luento pidettiin suurella innostuksella, kokeet onnistuivat erinomaisesti.

Tätä luentoa valmistautuessaan Lebedev sai idean jatkaa Hertzin kokeita. Ja vuotta myöhemmin ilmestyi hänen työnsä "Sähkövoiman säteiden kaksinkertaisesta taitosta", joka tunnistettiin välittömästi klassikoksi. Lebedev kirjoitti siihen: "Laitteen lisävähentämisellä pystyin saamaan ja tarkkailemaan sähköaaltoja, joiden pituus ei ylittänyt yhden senttimetrin murto-osia (λ = 0,5 cm) ja jotka olivat lähempänä pidempiä aaltoja. lämpöspektri kuin sähköaallot, joita Hertz käytti sitä alussa... Siten tuli mahdolliseksi laajentaa Hertzin peruskokeita kiteisiin väliaineisiin ja täydentää niitä kiteiden kaksoistaittavuuden tutkimuksella."

Huhtikuusta heinäkuuhun 1895 Pjotr ​​Nikolajevitsia hoidettiin ulkomailla. Hän vieraili Saksassa, Itävallassa, Italiassa ja samalla luennoi siellä uudesta työstään suurella menestyksellä. K. A. Timiryazev totesi myöhemmin: "...Hertz-aallot vaativat suuria huoneita havaitakseen ne, kokonaisia ​​metalliseinämiä peileinä niiden heijastukselle, hirviömäisiä, painoisia useita kiloja, hartsiprismoja taittumiseensa. Lebedev muuttaa tämän kaiken jäljittelemättömällä taitellaan tyylikkääksi pieneksi joukoksi jonkinlaisia ​​fyysisiä spillikinejä ja tällä takkitaskuun mahtuvalla instrumenttikokoelmalla hän matkustaa ympäri Eurooppaa, mikä saa tieteellisten kollegoidensa iloa.

Stoletov arvosti suuresti Lebedevin kykyjä ja energiaa, hänen omistautumistaan ​​työhön ja ehtymätöntä innostusta. Lebedev oli täysin Stoletovin ja muiden edistyksellisten professorien puolella heidän jatkuvassa taistelussaan julkisen koulutuksen kohtaloista päättävien virkamiesten kanssa. Stoletovilla, kuten Lebedevillä, oli suora itsenäinen luonne, hän erottui suuresta periaatteiden noudattamisesta ja kuului niihin demokraattisiin tiedemiehiin, jotka (kuten Sechenov, Timiryazev, Zhukovsky) taistelivat tieteen demokratisoimisen puolesta, pyrkivät avaamaan tietä kaikille lahjakkaille ihmisille, ja asetti korkeat vaatimukset opiskelijoiden tietotasolle. Lisäksi Stoletov taisteli erilaisia ​​tieteen idealistisia liikkeitä - makismia, W. Ostwaldin filosofiaa - vastaan. Tällä hän teki jatkuvasti vihollisia itselleen, ja heidän kanssaan taisteleminen vaati paljon henkistä voimaa.

Yhä enemmän arvostaen Lebedevin kirkasta lahjakkuutta ja omistautumista työlleen, Stoletov toi hänet lähemmäs itseään toivoen, että ajan myötä hänestä tulisi hänen seuraajansa. Stoletov seurasi tiiviisti nuoren tiedemiehen menestystä ja tuki häntä kaikin mahdollisin tavoin. Kun Pjotr ​​Nikolajevitš sai valmiiksi työnsä "Sähkövoiman säteiden kaksinkertaisesta taittumisesta", Stoletov esitti siitä Fysiikan seuran kokouksessa Kiovassa keväällä 1895. Saman vuoden 16. joulukuuta Lebedeville lähetetyssä postikortissa Stoletov kysyi huolestuneena: "Miksi katosit? Vaivaako meidät taas flunssa tai "kevyt paine"?"

11. maaliskuuta 1896 Lebedev piti niin kutsutun testiluennon, jonka nimi oli privatdozent "Sähköresonanssin ilmiöstä". Luento hyväksyttiin tiedekuntaneuvostossa, ja pian Pjotr ​​Nikolajevitš hyväksyttiin Stoletovin ehdotuksesta yksityisen apulaisprofessorin arvoon, joka sai oikeuden opettaa itsenäistä kurssia.

27. toukokuuta 1896 Stoletov kuoli odottamatta. Vielä aloitteleva yksityinen apulaisprofessori Lebedev jäi ilman suojelijaa ja johtajaa, jota hän niin tarvitsi. Ja pian hänestä tuli vihollisen nuolien kohde. K. A. Timiryazev kirjoitti myöhemmin: "Jos tuleva venäläisen kulttuurin historioitsija joskus kurkistelee yliopiston arkistoon, hän saa selville, että oli hetki, jolloin puhuin siitä (Lebedeva - E.K.) ainoa puolustaja - hetki, jolloin hän oli valmis lähtemään Moskovan yliopistosta ja pakenemaan Eurooppaan. Olen toistanut useammin kuin kerran ylpeänä, että pelastin sen Venäjälle..."

Stoletov näytti viimeisten tapaamisten aikana perivän Lebedeville rakastettuja ajatuksiaan Venäjän tieteen tulevaisuudesta, yliopiston laboratorion kehittämisestä, hänen, Lebedevin oman tutkimuksensa suunnasta. Ja Pjotr ​​Nikolajevitš yritti aina toteuttaa tämän tahdon käytännössä.

Näin päättyi Lebedevin toiminnan ensimmäinen - "Stoletovsky" -kausi Moskovan yliopistossa.

Pjotr ​​Nikolajevitš rakasti kollokvioiden vilkasta keskustelua, väittelyjä, laboratoriotutkimuksia eikä pitänyt tenteistä tai luennoista, vaikka hän oli erinomainen luennoitsija. Kun Stoletovin kuoleman jälkeen heräsi kysymys hänen kurssiensa korvaamisesta, N.A. Umov ja tiedekuntaneuvosto suhtautuivat Lebedevin (jolla ei ollut tuolloin edes kotimaista maisterintutkintoa) ehdokkuutta hieman epäluuloisesti. Hänelle uskottiin kurssi lääketieteellisessä tiedekunnassa ja vain muutama vuosi myöhemmin - luonnontieteiden laitoksella. Myöhemmin Pjotr ​​Nikolajevitš alkoi lukea valinnaista kurssia "Modernin fysiikan ongelmat" fyysikoille.

Vuonna 1897 Lebedev sai päätökseen suuren työn aaltojen ponderomotorisesta vaikutuksesta resonaattoreihin. Sen ensimmäistä osaa käsiteltiin edellä. Toinen ja kolmas osa koostuivat tutkimuksista hydrodynaamisista ja akustisista aalloista. Teos julkaistiin kolmessa Annalen der Physikin numerossa, ja kaksi vuotta myöhemmin se julkaistiin erillisenä esitteenä venäjäksi. Tästä Lebedevin tutkimuksesta tuli ikään kuin johdanto, lähestymistapa hänen todisteeseensa kevyen paineen olemassaolosta.

Pjotr ​​Nikolajevitš esitteli kirjansa tiedekuntaneuvostolle pro gradu -tutkielmana. Vastustajat N.A. Umov ja A.P. Sokolov, joita tuki K.A. Timiryazev, vetosivat neuvostoon myöntämään hakijalle välittömästi tohtorin tutkinnon. Neuvosto teki tällaisia ​​päätöksiä erittäin harvoin, mutta tässä tapauksessa työn korkea tieteellinen arvo ei jättänyt ketään epäselväksi. Lebedev sai tohtorin tutkinnon. Vuoden 1900 alussa hänet hyväksyttiin ylimääräiseksi professoriksi ja hän johti fysiikan laitosta.

Lebedev oli ollut kiireinen useiden vuosien ajan kokeellisella todistuksella ja valonpaineen mittauksella. Näistä tutkimuksista oli tarkoitus tulla hänen elämänsä pääteos, hänen tärkein tieteellinen saavutus.

Valon paineen ongelmalla on ollut tärkeä rooli tieteessä. Kepler ilmaisi 1600-luvun alussa ajatuksen siitä, että valon tulisi kohdistaa painetta sen tiellä oleviin kappaleisiin. Hän näki tämän syynä komeettojen pyrstöjen muodostumiseen. Fresnel yritti mitata tätä painetta. Maxwell esitti sitten hypoteesin valopaineesta kehittäessään sähkömagneettisten värähtelyjen teoriaa. Adolfo Bartoli tuli samaan johtopäätökseen, mutta eri tavalla. Kehittäessään Maxwellin ja Bartolin teoreettisia saavutuksia Boltzmann löysi valtavan tärkeän suhteen, jota myöhemmin kutsuttiin Stefan-Boltzmannin laiksi: E = σT 4 (mustan kappaleen säteilytiheys on verrannollinen sen absoluuttisen lämpötilan neljänteen potenssiin). "Tämä suhde", toteaa T. P. Kravets, "avaa tien säteilyenergian koko termodynamiikkaan. Ja näemme, että hänen ensimmäistä ratkaisevaa askeltaan ei voitu ottaa ilman ajatusta kevyestä painostuksesta ja ilman Maxwellin ilmaisua tälle painostukselle - ilmaisua todistukselle, jonka oikeellisuudesta P. N. Lebedevin tieteellinen elämä oli omistettu.

Lebedevin suunnitelmista tietäneet kollegat ennustivat hänelle epäonnistumista, varsinkin kun monet ensiluokkaiset kokeilijat (Crookes, Rigi, Paschen jne.) olivat jo kärsineet fiaskon tässä. Tämä ei kuitenkaan estänyt Lebedevia. Hän vältti yleensä helppoja tehtäviä. "Minun täytyy työskennellä voimieni äärirajoilla", hän sanoi, "ja antaa muiden päättää, mikä on helppoa."

Pjotr ​​Nikolajevitš jakoi tehtävänsä kahteen osaan: valon paineeseen kiinteisiin aineisiin ja paineeseen kaasuihin. Jopa ongelman ensimmäisen osan (kahdesta yksinkertaisemman) ratkaisemiseksi tiedemiehen oli voitettava valtavia vaikeuksia.

Ensimmäinen vaikeus on valonpaineen merkityksetön määrä: 1 m2:n pintaan auringonvalo painaa noin 0,5 mg voimalla, kääpiö painaa voimakkaammin kuin valonsäde! Oli tarpeen rakentaa laite, joka mittaa tämän paineen. Tämä ei kuitenkaan ollut vaikein asia. Jotkut tutkijoiden luomista instrumenteista olivat niin fantastisen herkkiä, että ne pystyivät mittaamaan painetta jopa vähemmän kuin valon painetta. Tilanteen paradoksi oli, että valon painetta ei voitu havaita ja mitata näillä hämmästyttävillä välineillä. Miksi? Mutta koska valaistaessa halkaisijaltaan 5 mm halkaisijaltaan pieniä ja ohuita metalli- ja kiillesiipiä (levyjä), jotka valon vaikutuksesta käänsivät ja vääntyivät vääntötasapainon lankaa, syntyi niin sanottuja radiometrisiä voimia, jotka olivat tuhansia kertoja suuremmat. kuin itse valon paineen voima. Hän oli yksinkertaisesti hukassa heihin!

Nämä kaasujen kineettisen teorian kannalta erittäin mielenkiintoiset voimat löysi kuuluisa "tyhjiötekniikan mestari" William Crookes.

Radiometristen voimien syntymekanismi johtuu siitä, että levyn valaistu puoli osoittautui lämpimämmäksi kuin varjostettu puoli. Tämän seurauksena se hylkäsi kaasumolekyylejä voimakkaammin. Ja kun kaasumolekyyli hylätään levyltä, tapahtuu rekyyliilmiö, joka on suurempi lämpimällä eli valaistulla puolella. Tämän seurauksena syntyy rekyyli, joka osuu samaan suuntaan halutun kevyen paineen kanssa.

Lisäksi siipien ympärillä niiden kylmältä puolelta kuumalle virtaava kaasuvirtaus vaikuttaa myös vastakkaisesti. Nämä ovat niin sanottuja konvektiovirtoja, jotka syntyvät kaasun epätasaisesta lämpenemisestä. Heidän vastatoimensa summataan tuloksena olevaan rekyyliin.

Tiedettiin, että radiometriset voimat ja konvektiovirrat pienenevät kaasun harveneessa. Siksi niistä eroon pääsemiseksi on tarpeen sijoittaa siivet tyhjiöön. Crookes uskoi, että tyhjiössä 0,01 mm Hg. Taide. konvektio ei ole enää pelottava. Todellisuudessa tarvittiin kuitenkin paljon suurempi tyhjiö. Lebedevin aikana paineen saaminen luokkaa 0,001 mm Hg. Taide. oli edelleen huomattavia vaikeuksia. Ja tällä paineella 1 cm 3 astiaa sisältää yli 10 12 molekyyliä - valtava määrä! He eivät antaneet laitteen mitata oikein.

Radiometrisen vaikutuksen, joka kokeellisista fyysikoista tuntui ylitsepääsemättömältä vaikeudelta, Lebedev eliminoi hyvin yksinkertaisella ja nerokkaalla tavalla. Hän pumpattiin ulos suurimmalle mahdolliselle rajalle (silloin se kesti päiviä); Elohopeapisara asetettiin astian pohjalle, johon syntyi tyhjiö. Hieman kuumennettaessa elohopea haihtui, sen höyryt syrjäyttävät ilmaa astiasta, jonka tyhjiöpumppu vei pois. Sitten astia jäähdytettiin -39 ° C:seen, elohopeahöyry, jäätyminen, laskeutui seinille. Tuloksena oli lähes ihanteellinen - tuohon aikaan - tyhjiö: 0,0001 mm Hg. Taide. (Myöhemmin tämä diffuusion talteenoton ja jäädyttämisen idea muodosti perustan edistyneimpien nykyaikaisten pumppujen luomisen periaatteelle.)

"Toinen menetelmä radiometristen voimien vähentämiseksi", totesi T. P. Kravets, "liittyy niiden luonteen syvälliseen analyysiin: ne selittyvät erolla kaasumolekyylien "rekyylissä" säteilytetyn levyn kahdella puolella - etu- ja takaisin; ero riippuu näiden kahden levyn pinnan lämpötilaerosta. Siksi tätä eroa on pienennettävä. Siksi Lebedev kieltäytyy käyttämästä kiilleä, lasia ja vastaavia aineita levymateriaalina. Vastineeksi hän ottaa metallia, joka on lämpöä johtavampaa ja lisäksi erittäin ohuessa levymuodossa. Hän on erittäin rajallinen metallivalinnassaan: alhaisissa paineissa elohopeahöyry syövyttää kaikkien metallien pintoja, jotka muodostavat amalgaamin elohopean kanssa. Lebedevin levyt on valmistettu platinalevystä, nikkelistä ja alumiinista. Tätä temppua monet pitävät Lebedevin jatkomenestyksen tärkeimpänä takeena. Niinpä hänen laboratoriotoverinsa Kundt Paschen kirjoittaa hänelle saatuaan ensimmäisen artikkelinsa häneltä: "Taitava tekniikkasi valaista metalli levyt ovat avain ongelman ratkaisemiseen."

Päästäkseen eroon konvektiovirroista Lebedev käytti myös erityisesti suunniteltuja siipiä.

Siipien ympärillä virtaavan kaasun konvektio riippuu useista tekijöistä.

1. Astian seinien lämmittämisestä. Tämän syyn poistamiseksi tiedemies ohjasi astiaan kulkevan valonsäteen koko lasilevyjen - peilien ja linssien järjestelmän läpi, ja lasin absorboimat säteet suodatettiin.

2. Astiassa jäljellä olevan kaasun lämmittämisestä. Tämän kuumennuksen poistamiseksi Lebedev poisti varovasti vesihöyryn ja hiilidioksidin ja hylkäsi kokonaan kaikenlaiset kitit, liimat, voiteluaineet ja kumit, koska tällaiset aineet pystyvät vapauttamaan ei-toivottuja kaasuja tyhjiöön.

3. Kaasun konvektioon vaikuttaa myös se, että ohuelle langalle ripustetut kevyimmät (harjalliset) siivet voivat lämmetä ja niistä voi lämmetä niitä ympäröivässä astiassa oleva kaasu. Tämä voidaan välttää yhdellä tavalla - tarkkailla, kun valaisee siivet vuorotellen etupuolelta, sitten takaa, ja molemmilla puolilla on oltava täysin identtiset optiset ominaisuudet. Molemmissa tapauksissa konvektion vaikutus tapahtuu samaan suuntaan, kun taas siipien kokonaispoikkeama on vapaa konvektiohäiriön vaikutuksesta.

Esimerkiksi Augustin Fresnel epäonnistui juuri siksi, että hänen asennuksensa siivelle, johon valovirta putosi, oli alttiina konvektiolle, jonka mekanismia tiedemies ei osannut ennakoida.

Lebedevin toinen puoli (oletetaan, vasen) siipiään mustautui, toinen pysyi peilikuvana. Teoriassa todettiin, että tummuneet alueet absorboivat tulevan valon kokonaan, mikä tuottaa niihin puolet vähemmän paineita kuin peilipinnat, jotka heijastavat sitä kokonaan. Havainnot vahvistivat tämän.

Lebedevin mittaama valopaineen voima osoittautui keskimäärin 0,0000258 dyneeksi. Tämä luku, kuten muutkin, poikkesi teoreettisista noin 20%, ylittäen aina ne. Tämä tarkoittaa, että Lebedev ei pystynyt täysin eroon radiometrisistä voimista, mutta tiedemies saavutti, että niistä tuli pienempiä kuin kevyen paineen voimat. Ja tämä oli sinänsä valtava saavutus.

Voitettuaan valtavia ja lukuisia vaikeuksia, Lebedev osoitti hämmästyttävän, tähän asti ennennäkemättömän kokeen hallinnan. Pohjimmiltaan yksinkertainen idea vaati tiedemieheltä todella sankarillisia ponnisteluja sen toteuttamiseksi. Ja valtava fyysinen rasitus, vertaansa vailla oleva sinnikkyys ja kärsivällisyys, sillä kokeet eivät kestäneet viikkoa, eivät kuukautta, vaan noin kahdeksan vuotta! Samaan aikaan, kun Lebedev ymmärsi fyysisten prosessien mysteerin muita syvemmälle, hänellä oli lahja saavuttaa menestystä turvautumatta erityisiin temppuihin. Hänen ideansa ovat aina hyvin yksinkertaisia, mutta se on yksinkertaisuus, jonka juuret ovat neroudessa. A. A. Eikhenwald, joka on itsekin erinomainen kokeilija, korosti: "Tätä työtä voidaan pitää modernin fysiikan kokeellisen taiteen huippuna." Samaa ajatusta korosti Wilhelm Wien, joka kirjoitti kuuluisalle venäläiselle fyysikolle V. A. Mikhelsonille, että "Lebedev hallitsi kokeilun taidon siinä määrin, mitä tuskin kukaan muu tekee meidän aikanamme...".

Pjotr ​​Nikolajevitš kertoi ensimmäisen kerran kokeidensa positiivisista tuloksista 3. toukokuuta 1899 Luonnontutkijan seuran kokouksessa Lausannessa. (Sveitsissä tiedemies oli hoidossa, koska tuskallisen stressaavat ja vaikeat kokeet päättyivät hänelle useisiin vakaviin sydänkohtauksiin. Mutta hän oli niin intohimoinen työhön, että kun lääkärit pyysivät häntä pitämään itsensä tauosta, hän vastasi: " Vaikka kuolisinkin, teen työn loppuun!")

Pjotr ​​Nikolajevitš itse oli kuitenkin tyytymätön Pariisin raporttiin ja ryhtyi välittömästi tekemään sitä uudelleen. Hän työskenteli, kuten aina, suurella innolla ja jännityksellä, usein päiviä ja öitä, ja kesään 1901 mennessä hän oli saattanut itsensä äärimmäiseen uupumukseen. Hän kertoi tuolloin yhdelle läheisistään: ”Yleinen terveydentila on huono: minua kokeiltiin kaikkia lääkkeitä tuloksetta, nyt he ovat alkaneet sähköistää minua; Mitä enemmän satutan itseäni, sitä paremmin paranen. Tehtäväni on nyt vaatimaton, mutta näyttää myös saavuttamattomalta: sähköistyä niin, että voin työskennellä sähköllä ilman suurta kipua."

Vuonna 1901 Lebedevin artikkeli "Kevyen paineen kokeelliset tutkimukset" julkaistiin "Journal of the Russian Physico-Chemical Society" -lehdessä ja "Annalen der Physikissä", jossa hän tiivisti tekemänsä työn tulokset; Tästä artikkelista tuli heti klassikko. Se päättyi sanoihin: "Täten Maxwell-Bartoli-painevoimien olemassaolo on kokeellisesti vahvistettu valonsäteille."

Kyllä, Maxwellin ja Bartolin teoreettisten oletusten vahvistaminen valonpaineen läsnäolosta ja sen kvantitatiivisesta mittauksesta on Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedevin suuri tieteellinen ja historiallinen ansio.

Asia ei kuitenkaan rajoittunut tähän: Lebedevin työ näytti heittävän sillan tieteen tulevaisuuteen - sen tuleviin saavutuksiin, joiden kynnyksellä fysiikka silloin seisoi. T. P. Kravets kirjoittaa: ”Säteilyn termodynamiikan lisävaiheet ovat mahdottomia, jos emme tunnista valonpaineen olemassaoloa. Siten Wienin siirtymälaki perustuu liikkuvan peilin paineen kaavaan. Ja lopuksi kuuluisa Planck-kaava, joka heijasti ensimmäistä kertaa fysiikassa ajatusta säteilyenergian atomeista - kvanteista tai fotoneista; Tätä kaavaa ei myöskään historiallisesti voitu saada ilman käsitystä kevyestä paineesta.

Mutta vielä erilaisen järjestyksen ideat liittyvät kevyeen paineeseen. Jos säteilyenergia putoaa kehoon kohdistaen siihen painetta, se siirtää siten tietyn määrän liikettä tähän kehoon. Ja energian ja liikemäärän välisen yhteyden tunnistamisesta on vain yksi askel energian ja massan väliseen yhteyteen. Einstein johdatti tämän käsitteen loistavasti suhteellisuusperiaatteesta."

Friedrich Paschen kirjoitti Lebedeville Hannoverista: ”Pidän tulostasi yhtenä tärkeimmistä fysiikan saavutuksista viime vuosina, enkä tiedä mitä ihailla enemmän - kokeellista taitoa ja taitoa vai Maxwellin ja Bartolin johtopäätöksiä. Arvostan kokeidenne vaikeuksia, varsinkin kun jokin aika sitten päädyin itse todistamaan kevyttä painetta ja tein samanlaisia ​​kokeita, jotka eivät kuitenkaan antaneet positiivista tulosta, koska en voinut sulkea pois radiometrisiä vaikutuksia."

Lebedevistä tulee maailmankuulu tiedemies. Hänen artikkelinsa käännetään monille kielille, ystävät ja opiskelijat lähettävät hänelle innostuneita kirjeitä, ja vakavasti sairas tiedemies ei lannistu, uskoo mahdollisuuteen toipua ja palaa suosikkityöhönsä.

Hoidon aikana hän kirjoitti yhden parhaista suosituista artikkeleistaan ​​"Sähkömagneettisten aaltojen mittakaava eetterissä" ja 4. elokuuta 1902 hän puhui Saksan tähtitieteellisen seuran kongressissa raportilla "Fyysiset syyt poikkeamiin Newtonin ennusteista. gravitaatiolaki", jossa itse asiassa asiat palaavat hänen vuoden 1991 työssään esittämiinsä ajatuksiin - "Säteitä lähettävien kappaleiden hylkivästä voimasta". Samalla tämä raportti sulkee tutkijan työkierron kiinteiden aineiden kevyestä paineesta.

Vuonna 1904 Fysiikan instituutti muutti uuteen rakennukseen yliopiston pihalle. Lebedevin laboratorio ja työpaja sijaitsivat kahdessa huoneessa toisessa kerroksessa, ja hänen opiskelijoilleen ja heidän talouteensa annettiin kellari; Pjotr ​​Nikolajevitš valitsi sen, jotta instrumentit eivät tärisi vähemmän. Pian tämä paikka tuli tunnetuksi "Lebedev-kellarina". Pjotr ​​Nikolajevitš itse muutti vanhempiensa siivestä Maroseykasta, jossa hän oli asunut niin monta onnellista vuotta, pieneen asuntoonsa laboratorionsa yläpuolelle. Se oli helpompaa sairaalle tiedemiehelle: hän saattoi nyt tarvittaessa mennä alas laboratorioonsa ja opiskelijoilleen mihin aikaan päivästä tahansa. Lääkäreiden kieltojen vastaisesti keskustelut heidän kanssaan kestivät usein pitkiä tunteja, myöhään iltaan. Pjotr ​​Nikolajevitšin hermot eivät myöskään voineet hyvin; hän ärsyyntyi useammin; epäonnistumiset oppilaidensa työssä masensivat häntä nyt yhä enemmän. "Myrskyinen, epätasapainoinen", luonnehtii häntä V. D. Zernov, yksi hänen oppilaisistaan, "joskus ankara, joskus hellä, täysin omaksunut työnsä ja oppilaidensa töiden edut, aina palava ja niin pian palava."

Pian Pjotr ​​Nikolajevitšin elämässä tapahtui vakava tapahtuma: hän meni naimisiin ystävänsä Eikhenwaldin sisaren Valentina Aleksandrovnan kanssa. Hänestä tuli tiedemiehen todellinen ystävä ja hän teki kaikkensa helpottaakseen hänen elämäänsä ja työtään.

Kesällä 1902 sydänsairauden pahenemisesta huolimatta Pjotr ​​Nikolajevitš otti vielä vaikeamman tehtävän - valon paineen mittaamisen kaasuihin. Hän oli vaalinut ajatusta kokeilusta kymmenen vuoden ajan. Vaikka Sommerfeld, Arrhenius, Schwarzschild ja muut tieteen huipputekijät kielsivät tällaisen paineen mahdollisuuden, Lebedev oli vakuuttunut päinvastaisesta, kuten monet tuon ajan tähtitieteilijät ja fyysikot. Juuri he odottivat Lebedevin ottavan ratkaisun tähän ongelmaan: ei ollut toista tiedemiestä, joka olisi kyennyt selviytymään niin vaikeasta kokeesta.

Lebedev väitti, että valon paine kaasuihin on varmasti olemassa, mutta se on satoja kertoja pienempi kuin valon paine kiinteisiin aineisiin. Lebedev esitti todisteensa kevyiden painevoimien olemassaolosta kaasumolekyyleihin elokuussa 1902 Göttingenissä Saksan tähtitieteellisen seuran kongressissa.

Jotkut tutkijat pitivät ajatusta kokeesta triviaalina (miksi he sanovat, että kevytpaine oli tarpeen mitata erityisesti kaasuissa?), vaikka kaikkien ehdottoman mielipiteen mukaan sen toteutus oli varmasti kokeellisen taiteen mestariteos. Kokeilut vaativat Pjotr ​​Nikolajevitšilta lähes kymmenen vuoden intensiivistä ja pitkäjänteistä työtä.

Kokeen idea oli yhtä yksinkertainen kuin kiinteiden aineiden kevyen paineen mittaaminen. Mutta tällä yksinkertaisuudella oli omat valtavat vaikeutensa. Ensimmäisessä tapauksessa tiedemiehen taito rajoittui maksimityhjiön luomiseen, neutraloimalla kaasumolekyylien jäännökset iskun vaikutuksesta mittauslaitteeseen; tässä normaalipaineessa, joka lisäsi jyrkästi häiritseviä vaikutuksia, kaasumolekyylit joutuivat liikkumaan sisään konsertti valovirran suuntaan, paina kevyintä mäntää, joka on kytketty vääntötasapainon keinuvarteen. Lebedev toteaa, että Porshenek "koneistettiin magnaliumista: sen pituus oli 4 mm ja halkaisija 2,85 mm, joten se painoi alle 0,03 g." Testattiin yli kaksikymmentä instrumenttivaihtoehtoa, kunnes koeolosuhteisiin sopivin löytyi. Lebedev osoitti jälleen maailmalle olevansa yksi niistä legendaarisista Leskovin käsityöläisistä, jotka pystyvät kenkimään jopa kirppuja.

Asennus, jossa P. N. Lebedev osoitti kaasujen kevyen paineen olemassaolon.

Tilanne ei myöskään ollut yksinkertainen tutkimuskaasujen valinnassa. Sopivimpia olivat kaasujen, kuten hiilidioksidin, metaanin, eteenin, propaanin ja butaanin, vetyseokset. "Muiden kaasujen tutkiminen", Lebedev kirjoitti, "täytyi hylätä, koska niillä oli joko hyvin alhainen absorptiokyky tai niillä voi olla kemiallinen vaikutus mäntälaitteeseen."

Alkukokeet kestivät yli viisi vuotta vaatien valtavaa teknistä kekseliäisyyttä ja hermostunutta jännitystä. K. A. Timiryazev sanoo tuon ajan tapahtumista: "... tämä tehtävä vaikutti täysin ratkaisemattomalta... Mutta ylitsepääsemättömän voittamisesta on jo tullut Lebedevin erikoisuus. Hänen uuden teoksensa tarina ei ole ilman dramaattista mielenkiintoa.

Useita vuosia sitten sairaana, kirotuista kokeistamme uupuneena hän otti lääkärinsä määräämän loman jossain vuoristossa - Sveitsissä. Matkallaan hän pysähtyy Heidelbergissä ja kiipeää Königstuhlin torniin, Wolfin tähtitieteelliseen observatorioon. Kuuluisa tiedemies kertoo, että kaikkien tähtitieteilijöiden katseet ovat kääntyneet häneen, että vain häneltä he odottavat ratkaisua kiinnostavaan ongelmaan. niitä.

Laskeutuessaan mietteliäänä takaisin Königstuhlista Lebedev pohtii jälleen häntä pitkään vaivannutta ongelmaa ja löytää lopulta ratkaisun.Seuraavana päivänä unohtaen välttämättömän lepoajan ja lääkäreiden määräykset sen sijaan, että jatkaisi matkaansa etelään, hän kääntyy pohjoiseen, tunkkaiseen, pölyiseen Moskovaan. Päivät ja yöt, kuukaudet ja vuodet, työ on täydessä vauhdissa, ja joulukuussa 1909 Lebedev puhuu Moskovan luonnontieteilijöiden kongressissa teoksellaan "Valon paineesta kaasuihin" jonka hän ylitti itsensä kokeellisessa taiteessa."

Lebedevin tutkimuksen onnistuneesta tuloksesta ilmoitettiin ensimmäisen kerran 27. joulukuuta 1907 ensimmäisessä Mendelejevin kongressissa (fysiikkaosaston kokouksessa), mutta ne valmistuivat vasta kaksi vuotta myöhemmin - joulukuuhun 1909 mennessä. askeettinen työ Moskovan luonnontieteilijöiden ja lääkäreiden kongressissa. Viimeinen artikkeli ”Kokeellinen tutkimus valon paineesta kaasuihin”, esitetty 25 sivulla, on päivätty helmikuussa 1910. Samana vuonna se julkaistiin ”Venäjän fysikokemian seuran lehdessä” ja sitten ”Annalen der Physikissä” " ja englanninkielisessä "Astronomical-lehdessä". Artikkeli päättyi sanoihin: "Täten Keplerin kolmesataa vuotta sitten esittämä hypoteesi valon paineesta kaasuihin on nyt saanut sekä teoreettisen että kokeellisen perustelun."

Tiedemaailma järkyttyi jälleen Lebedevin tuloksista. Monet kollegat lähettivät onnittelunsa Pjotr ​​Nikolajevitšille. Yksi ensimmäisistä vastanneista oli kuuluisa tähtitieteilijä ja fyysikko Karl Schwarzschild: "Muistan hyvin, millä epäilyksellä kuulin vuonna 1902 ehdotuksestanne mitata valon painetta kaasuun, ja olin täynnä vielä suurempaa hämmästystä lukiessani. kuinka poistit kaikki esteet." .

Monia vuosia myöhemmin kuuluisan fyysikon Klimenty Arkadjevitšin poika A.K. Timiryazev kirjoitti, että tämä Lebedevin työ pysyi lyömättömänä: "Monet tiedemiehet mittasivat valon painetta kiinteisiin aineisiin toistaen Lebedevin kokeita. Kaasujen kevyttä painetta ei ole vielä kukaan toistanut. Kukaan ei ole vielä uskaltanut seurata Lebedevin polkua!

Pjotr ​​Nikolajevitšin opiskelijoiden nuoremman sukupolven edustaja S.I. Vavilov kirjoitti myöhemmin: "P. N. Lebedev näki valon paineen valtavan roolin universumin elämässä. Nykyaikainen astrofysiikka on täysin vahvistanut tämän odotuksen; Joka vuosi valonpaineen ensisijainen rooli kosmisissa prosesseissa paljastuu yhä enemmän ja sen arvo vastaa Newtonin painovoimaa. Toisaalta valonpaineen todistettu tosiasia on helpottanut valtavasti massan ja energian välisen erottamattoman yhteyden konkretisoimista, jonka suhteellisuusteoria on havainnut läpi koko leveyden. Modernin kvanttifysiikan alkeisvalonpaine, fotonimomentti hv/c, on yleistys Lebedevin kokeesta. Tämän yleistyksen perusteella tuli mahdolliseksi ymmärtää röntgensäteiden ja gammasäteiden sironnan piirteitä. Ns. Compton-ilmiö on olennaisesti Lebedevin kokeen toteutus alkeisprosessissa fotonin ja elektronin törmäyksen aikana. Lebedevin työ valonpaineesta ei siis ole erillinen jakso, vaan tärkein kokeellinen yksikkö, joka määritti suhteellisuusteorian, kvanttiteorian ja modernin astrofysiikan kehityksen.

Venäjän tiedeakatemia myönsi Lebedeville 4. toukokuuta 1905 "kevyen paineen kokeellisen tutkimuksen merkittävien tieteellisten ansioiden vuoksi" myönsi Lebedeville palkinnon ja valitsi hänet vastaavaksi jäseneksi. 21. heinäkuuta 1906 hän sai täysprofessorin arvonimen.

Vuonna 1911 Ison-Britannian kuninkaallinen instituutti valitsi hänet kunniajäseneksi. Ennen Lebedevia vain yksi venäläinen tiedemies sai tämän kunnian - D.I. Mendeleev.

Mutta Lebedev itse näki kaikessa tässä ei niinkään henkilökohtaisen menestyksensä kuin hänen johtamansa venäläisten fyysikkojen koulun menestyksen.

Vuonna 1910 Lebedevin tieteellinen pääohjelma valmistui pohjimmiltaan, ja se valmistui loistavasti.

Tähän mennessä tiedemies oli syvästi kiinnostunut useista muista tieteellisistä ongelmista. Niinpä hän tutkiessaan kaasujen kevyttä painetta hän alkoi käsitellä kysymystä Maan liikkeestä eetterissä ja loi useita alkuperäisiä instrumentteja, jotka hämmästyivät kekseliäisyydestään, suunnittelukyvystään ja vertaansa vailla olevasta kokeellisten vaikeuksien voittamiseksi.

"Pjotr ​​Nikolajevitšin tutkimuksen erottuva piirre", kirjoitti N. A. Umov, "oli se, että se suoritettiin luonnon alueilla, joihin tavallinen kokeilija ei pääse käsiksi; Vain hänen kekseliäisyytensä ja huomattava tekninen taitonsa antoivat hänelle rohkeutta ja menestys kruunasi itselleen asettamat tehtävät."

Samaan aikaan Lebedev alkaa olla yhä enemmän kiinnostunut astrofysiikasta. Hän osallistuu Kansainvälisen auringontutkimuskomission työhön, liittyy keskusteluun tähtienvälisen väliaineen valonnopeuden muutoksesta aallonpituudesta riippuen ja jopa julkaisee tästä useita pieniä artikkeleita, joissa hän oli ensimmäinen huomauttaa oikein, ettei ilmiön syytä voi sisältyä itse mediaan.

Huhtikuussa 1909 tiedemies totesi päiväkirjaansa: "Tutkailen maan magnetismia auringonpilkkumagnetismin geelin löytämisen yhteydessä." Tämä oli merkittävin tutkimus Pjotr ​​Nikolajevitšin elämän viimeisistä vuosista, vaikka sitä ei kruunannut menestys.

Lebedevin laboratoriossa oli instrumenttien valmistukseen erikoistunut mekaanikko - Aleksei Akulov, Pjotr ​​Nikolajevitšille omistautunut mies, joka oli työskennellyt hänen kanssaan yli kaksikymmentä vuotta, todellinen mekaaninen taiteilija. Hän kirjoitti: "Aluksi sain yksityiskohtaisimmat luonnokset P.N. Mutta samalla hän yritti juurruttaa minuun itsenäisyyttä. Hän teki paljon vaivaa, jotta voisin ymmärtää tämän viisauden. Hän itse oli hyvä käsityöläinen ja usein öisin hän viimeisteli työn, jota en ollut tehnyt. P.N. vaati oppilaitaan tuntemaan putkityön perusteet. Hän sanoi useammin kuin kerran, että vain tässä tapauksessa fyysikko tietää, mitä mekaanikolta voidaan vaatia."

Merkittävä osa ”Lebedevin kellarissa” olevista instrumenteista oli työntekijöiden itse valmistamia. V.D. Zernov sanoo: "...jokainen tekee itse työvälineensä, sillä nämä eivät ole valmiita laitteita, vaan laitteita, joita parannetaan kokeen edetessä - kun itse tutkimusongelma kehittyy. "Jokainen on mekaanikko, puuseppä, optikko, lasinpuhaltaja, joskus virtuoosi, jota ei löydy mistään kuuluisimman yrityksen työpajasta."

V.K. Arkadjev kuvailee tätä laboratoriota: "Joka oli tottunut fysiikan luokkahuoneiden tavallisten laitteiden loistoon tai yliopistojen auditorioiden demonstraatiolaitteistoihin, ei voinut olla yllättynyt höylättämättömien lautojen, sahaamattomien valukappaleiden ja muiden keskeneräisten osien karkeasta ulkonäöstä niistä rakenteista, joiden kanssa hän enimmäkseen työskenteli Lebedeviä. Nämä instrumentit valmistettiin hätäisesti siellä hänen laboratoriossa, ja niitä käytettiin välittömästi toistamaan uusia ilmiöitä, joita kukaan ei ollut koskaan ennen nähnyt. Riippuen kokeilijan vaatimuksista, joskus äskettäin syntyneen ajatuksen vaikutuksesta, nämä laitteet suunniteltiin usein uudelleen paikan päällä, jolloin ne saivat uuden, rationaalisemman muodon. Ne asetettiin erillisille pöydille suureen tyhjään saliin, jonka tilavuus oli sopusoinnussa sen asukkaan tieteellisen mielikuvituksen vapaan lennon kanssa. Kokeissa tämän "villin" tyyppisillä laitteilla, joiden kriittiset osat tilattiin usein maailmankuuluilta yrityksiltä, ​​syntyi uutta fysiikkaa. Laboratoriossa vierailleet saattoivat nähdä täällä tieteellisen idean sen syntyhetkellä."

Lebedev oli yksi ensimmäisistä tiedemiehistä tieteen historiassa, joka ymmärsi, että tutkimustyön kollektiivinen muoto - yhden tieteellisen suunnitelman mukaan, monimutkaisten ongelmien ratkaisulla - on sopivin ja lupaavin. Välittömästi Strasbourgista palattuaan Pjotr ​​Nikolajevitš alkaa työskennellä tähän suuntaan - venäläisten fyysikkojen koulun ja "Venäjän kansallisen laboratorion" luomiseksi, koska "sen tarve ja tarvittavat tieteelliset voimat ovat ilmeisiä".

Esimerkiksi A.G. Stoletovilla oli paljon oppilaita, mutta hän ei luonut omaa kouluaan - olosuhteet osoittautuivat hänen aikomuksiaan vahvemmiksi. Artikkelissa ”Ensimmäisen venäläisen tiedemiehen muistoksi” Lebedev kirjoitti sydänsurulla ”opetuskuvasta, jota Mendelejev, Sechenov, Stoletov ja tällä hetkellä elävät suuret venäläiset tiedemiehet palvelivat saadakseen oikeuden tehdä tieteellistä työtään. maksaa mahdollisuudesta ylistää Venäjää löytöillään."

Oli vaikeaa työskennellä; useammin kuin kerran Pjotr ​​Nikolajevitš valitti katkerasti tiedemiehen voimattomasta asemasta. Opetusministeriön virkamiehet, yliopistojen viranomaiset tai kollegat eivät jakaneet nuoren tiedemiehen näkemyksiä, he uskoivat, ettei yliopistojen tehtävä ollut luoda tiedekouluja tai huolehtia tutkijoiden riveistä. "Miksi", he kysyivät Lebedeviltä, ​​"rekrytoitte opiskelijoita ja käytätte niin paljon aikaa ja vaivaa heidän töidensä ohjaamiseen? Emme tarvitse tätä, yliopisto ei ole tiedeakatemia." Se, mikä ulkomailla tuli itsestään selväksi totuudeksi, otettiin Venäjällä vastaan ​​vihamielisesti. Tietenkin vuosien varrella, kun tieteellinen maine tuli, hänen asemansa yliopistossa vahvistui, hänen työnsä helpotti ja esteitä syntyi vähemmän. Aluksi nuoren tiedemiehen asema, joka pyrki nostamaan tieteellisen työn yhdeksi yliopistokoulutuksen päätehtävistä, oli uskomattoman vaikea. Pjotr ​​Nikolajevitš hoiti kärsivällisesti ja huolellisesti jokaista oppilaansa, juurrutti heihin jatkuvasti ajatuksiaan ja juurrutti työtaitojaan. Hänen oppilaidensa määrä kasvoi. "Pitäkää mielessä", hän sanoi, "tulee aika, jolloin Venäjän fyysikoita tarvitaan ja he löytävät käyttöä vahvuuksilleen."

P. N. Lebedev, huomauttaa Kravets, oli "olennainen ja syvästi mielenkiintoinen henkilö. Hän hämmästytti kaikkia poikkeuksellisella ulkonäöllään: valtava korkeus, yhtä valtava fyysinen voima, harjoitteli nuoruudessaan urheilua (soutu, vuorikiipeily), kauniilla kasvoilla - hän osoitti kuvan rohkeasta kauneudesta sanan korkeimmassa merkityksessä. Hän tuli Moskovan tutkijatovereidensa piiriin eri ympäristöstä ja erosi jyrkästi keskimääräisestä intellektuellista koulutukseltaan, tavoiltaan ja pukeutumiseltaan, joten heidän joukossaan häntä ei aina pidetty "omana". Hänen keskustelunsa oli omaperäistä, mielikuvituksellista ja sitä ei koskaan unohdettu. Kuten hänen opettajansa Kundt, hän ei etsinyt suosiota, ei suosinut yleisöä ja oli joskus erittäin ankara oppilaitaan kohtaan. Hänen vaatimuksensa työlle, niin omalle kuin muillekin, saavutti äärimmäisyyden. Ja kuitenkin hänen lahjakkuutensa viehätys oli niin suuri, että hänen palveluksessaan työskentelyä pidettiin harvinaisena onnen.

"Peter Nikolaevich", kirjoitti N. A. Kaptsov, yksi Lebedevin oppilaista, "oli erittäin syvällinen ja hienovarainen kokeilija. Tämä ei suinkaan tarkoita, etteikö hän olisi pitänyt teoriaa tärkeänä. Niinpä esimerkiksi aaltopainetta koskevassa kysymyksessä hän vaati perehtymistä Rayleigh'n teoksiin, joka kehitti painekysymyksen kaikentyyppisille värähtelyille, ja vaati, että hänen opiskelijoistaan, jotka käsittelivät tiettyjen aaltojen painekysymyksiä. hallitsemaan tämän, silloin melko vaikea teoreettinen puoli asiaa. Jos Pjotr ​​Nikolajevitš itse ei osallistunut matemaattisiin laskelmiin, hän ajatteli kaikkia ilmiöitä läpi teoreettisesta näkökulmasta luottaen hämmästyttävään intuitioonsa, jonka ansiosta hän pystyi ennustamaan paljon ilman kaavoja.

Ensimmäisessä Mendelejevin kongressissa vuonna 1907 Pjotr ​​Nikolajevitš ei voinut terveydellisistä syistä osallistua; Kravets, Lazarev ja Zernov lähetettiin - Lebedevin koulun edustajat, yksi ja yhtenäinen tieteellinen ryhmä, jota ei ollut aiemmin ollut Venäjällä. Pietarin yliopiston täpötäysi auditorio tervehti heidän saavutuksiaan ja johtajaansa Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedevia jylinäkkäin aplodein.

"Johtajan lahjakkuus", kirjoitti T. P. Kravets, "on erityinen lahjakkuus, usein täysin erilainen kuin tutkijan lahjakkuus: loistava Helmholtz ei juurikaan luonut koulua; ei nero, vaan vain erittäin lahjakas opettaja P. N. Lebedev August Kundt loi loistavan oppilaiden galaksin.

P. N. Lebedevin tutkijan valtava lahjakkuus yhdistettiin johtajan poikkeukselliseen lahjakkuuteen. Ja vähättelemättä hänen tieteellisten töidensä merkitystä, voidaan kysyä: eikö hänen tärkein, paras lahjansa ollut johtajan lahjakkuus?"

Elämänsä viimeisinä vuosina Pjotr ​​Nikolajevitš ei juuri koskaan lähtenyt fysiikan instituutista, jossa hänen asuntonsa sijaitsi, menen vain laboratorioon. Käveleminen kadulla varsinkin kylmällä säällä aiheutti hänelle angina pectoriksen kohtauksia. Hänellä oli aina mukanaan kipulääke, ja hyökkäyksen sattuessa hän otti sen, usein lopettaen lauseen puolivälissä.

Pian tiedemiehen heikentynyt terveys sai vakavan iskun.

Ne olivat Stolypinin rehottavan reaktion vuosia. Yliopistossa, kuten koko maassa, kaikki edistyksellinen ja edistynyt tukahdutettiin julmasti. Tammikuussa 1911, kun opiskelijoiden levottomuudet alkoivat, opetusministeri Casso antoi määräyksen, jossa korkeakoulujen hallinnolle annettiin tosiasiallisesti informanttien tehtävät. Moskovan yliopiston neuvosto päätti rehtorin aloitteesta olla noudattamatta tätä määräystä. Vastauksena ministeri erotti rehtorin ja hänen kaksi apulaisprofessoria. Vastalauseena suuri joukko professoreita lähti yliopistosta, mukaan lukien K. A. Timiryazev, N. D. Zelinsky, N. A. Umov, A. A. Eikhenvald.

Lebedev, kuten kukaan professoreista, oli epäedullisimmassa asemassa: hänellä ei ollut osa-aikatyötä, erityisiä säästöjä, eikä myöskään ikänsä vuoksi oikeutta eläkkeeseen. Kun hän lähti yliopistosta, hän menetti laitoksensa, valtion asunnon ja mikä tärkeintä, laboratorionsa, eli aivan kaiken. "Historioitsijat, lakimiehet ja jopa lääkärit", sanoi Pjotr ​​Nikolajevitš, "he voivat lähteä heti, mutta minulla on laboratorio ja mikä tärkeintä, yli kaksikymmentä opiskelijaa, jotka kaikki seuraavat minua. Heidän työn keskeyttäminen ei ole vaikeaa, mutta niiden järjestäminen on erittäin vaikeaa, melkein mahdotonta. Tämä on minulle elämän kysymys." Ja kuitenkin hän jätti myös yliopiston.

Kun Svante Arrheniukselle saapui uutinen kuuluisan professorin Lebedevin työttömästä, hän kutsui hänet välittömästi Tukholmaan, Nobel-instituuttiin, jonka johtaja hän silloin oli, ja lupasi erinomaiset työolosuhteet, mukaan lukien laboratorion ja korkean palkan ("miten tämä on vastaa arvoasi tieteessä", kirjoitti Arrhenius). Pjotr ​​Nikolajevitš hylkäsi tämän houkuttelevan tarjouksen kahdesti, vaikka tuolloin esitettiin kysymys hänelle Nobel-palkinnon myöntämisestä. Hän myös kieltäytyi paikasta Painojen ja Mittojen pääkammioon, koska hän päätti lujasti olla lähtemättä Moskovasta tai opiskelijoistaan ​​ja uskoi, että jokin ulospääsy löytyisi.

Ja ratkaisu todellakin löydettiin: Moskovan yleisö tuli tutkijan apuun. Jo saman keväällä 1911 Kh. S. Ledentsov -seuran ja A. L. Shanyavskyn mukaan nimetyn kaupunginyliopiston hienoilla varoilla vuokrattiin tilat Dead Lane -kadulta, talonumero 20 (nykyisin N. Ostrovski-katu) ja eniten. tarvittavat laitteet ostettiin. Kesän aikana mekaanikko Akulovin johdolla varustettiin kaksi kellarihuonetta ja työpaja. Samassa talossa oli myös asunto Pjotr ​​Nikolajevitšille, joka oli silloin hoidossa Heidelbergissä. Syyskuussa Lebedevin kellari toimi jo normaalisti. Joten Pjotr ​​Nikolajevitš onnistui säilyttämään fyysikkojen koulun, jota hän vaali.

Samana vuonna aloitettiin myös Ledentsov-seuran ja Shanyavsky-yliopiston varoilla Fysikaalisen instituutin rakentaminen (erityisesti Lebedevin koululle), joka myöhemmin muuttui P. N. Lebedevin mukaan nimetyksi tiedeakatemian fysikaaliseksi instituutiksi. Pjotr ​​Nikolajevitš oli suoraan mukana sen suunnittelussa, mistä todistavat hänen käsin piirretyt luonnokset ja suunnitelmat.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli täynnä laajoja suunnitelmia ja kirkkaimpia toiveita. Hänestä tuntui, että hänen liiketoimintansa oli vihdoin saamassa oikeaa laajuutta. Tiedemiehen terveys heikkeni kuitenkin peruuttamattomasti. Tammikuussa 1912 sydänsairauskohtaukset pahenivat. Helmikuussa Pjotr ​​Nikolajevitš sairastui ja kuoli 14. maaliskuuta. Hän kuoli 46-vuotiaana poikkeuksellisen lahjakkuutensa parhaimmillaan.

"Ei vain giljotiiniveitsi tapa", K. A. Timiryazev kirjoitti vihaisesti. "Lebedev tappoi Moskovan yliopiston pogromissa."

I. P. Pavlovin sähke sanoi: ”Kaikesta sielustani jaan surun korvaamattoman Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedevin menetyksen johdosta. Milloin Venäjä oppii huolehtimaan erinomaisista pojistaan ​​- isänmaan todellisesta tuesta?! Maanpaossa olevat opiskelijat vastasivat seuraavalla sähkeellä: "Suremme kaiken ajattelevan Venäjän kanssa venäläisen vapaakoulun, vapaan tieteen vankkumattoman puolustajan, professori Lebedevin kuolemaa."

Moskovan fyysinen seura ja tiedemiehen leski saivat noin sata kirjettä ja sähkettä, joista 46 oli länsimaisista tutkijoista. Arrhenius kirjoitti: "Lebedevin nimi tulee aina loistamaan fysiikan ja tähtitieteen alalla hänen aikansa ja kotimaansa kunniaksi." "Eläköön hänen henkensä opiskelijoissaan ja työtovereissaan", kirjoitti Lorenz, "ja kantakoot hänen kylvämänsä siemenet runsasta hedelmää! ...muistan ja kunnioitan ikuisesti tätä jaloa miestä ja lahjakasta tutkijaa."

"Peter Nikolaevich", kirjoitti N. A. Kaptsov, "jätti jälkeensä fyysikkojen koulun, ja lisäksi koulun, jota ei muodollisesti ilmaistu siinä, että tämä tai tuo Neuvostoliiton fyysikko oli kerran Lebedevin oppilas, vaan laaja reaalikoulu, joka elää ja kasvaa. Tämä koulu ilmentää olemassaoloaan niiden fysiikan alueiden kehityksessä, joiden syvälliseen tutkimukseen Pjotr ​​Nikolajevitš rohkaisi välittömiä oppilaitaan Stoletov-laboratoriossa ja ”Lebedevin kellarissa”... P. N. Lebedevin opiskelijoiden opiskelijat ja opiskelijat valmistelemme jatkuvasti fyysikoita, jotka täyttävät Lebedevin käskyt ja pystyvät tyydyttämään maan tarpeet - kansantalouden tarpeet... Pjotr ​​Nikolajevitš Lebedevin kaiken toiminnan rooli henkilöstökoulutuksen alalla on todella suuri."

"Esimerkki Lebedev-laboratoriosta, jossa on lukuisia opiskelijoita ja työntekijöitä", sanoo S.I. Vavilov, "toimi pohjana useille fysiikan tutkimuslaitoksille luotulle maahan välittömästi lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen, mikä avasi mahdollisuudet tähän. Voidaan jopa väittää, että yleisesti ottaen koko moderni valtava minkä tahansa erikoisalan tutkimuslaitosverkostomme on jossain määrin Lebedevin esimerkin ansiota. Ennen Lebedeviä Venäjä ei epäillyt kollektiivisen tieteellisen tutkimuksen mahdollisuutta suurissa laboratorioissa... Luonnollisesti ensimmäisinä syntyivät fyysiset instituutit, joiden oli helpointa luottaa Lebedevin esimerkkiin. Ja toiset seurasivat fyysikoita."

Entä P. N. Lebedevin tieteellinen perintö? Mikä on hänen kohtalonsa? Suuren tiedemiehen muistolle omistetussa artikkelissa S. I. Vavilov kirjoitti: "Jos avaat P. N. Lebedevin teosten osan, jossa kaikki hänen tieteelliset työnsä vievät vain noin 200 sivua, ja katsot näitä teoksia peräkkäin, alkaen "Dielektristen vakiohöyryjen mittaamisesta" (1891) ja päättyen "Pyörien kappaleiden magnetometriseen tutkimukseen" (1911), sitten näemme hämmästyttävän kokeellisten töiden ketjun, jonka merkitys ei ole vielä tullut osaksi historiaa. , mutta se paljastuu ja kasvaa joka vuosi. Tämä on kiistaton kaikessa valonpaineeseen, ultralyhyisiin sähköaaltoihin, ultraääniaaltoihin, höyryjen dielektrisyysvakioihin ja maan magnetismin mekanismiin kohdistuvaan työhön. Ei vain historioitsija, vaan myös fyysikkotutkija turvautuu pitkään P. N. Lebedevin töihin elävänä lähteenä. Lebedevin teokset ovat kirja, josta Fetin sanat voidaan toistaa:

, A. Einstein). - M.: Nauka, 1986. - 176 s., ill. - (Sarja "Tieteen ja tekniikan historia").

Petr Nikolaevich Lebedev

Kokeellinen fyysikko.

Isä valmisteli poikaansa aktiivisesti uraa varten. Hän valitsi tähän parhaan oppilaitoksen - saksalaisen Pietari-Paavalin koulun ja opetti poikaansa urheiluun lapsuudesta lähtien, mutta Lebedev ei aktiivisesti halunnut antaa tulevaisuuttaan kaupankäynnille. "Minulle tulee vakavia väreitä pelkästä ajatuksesta uraa, johon olen valmistautunut - istua tuntemattoman monta vuotta tukkoisessa toimistossa korkealla jakkaralla, avoimien volyymien päällä, kopioiden mekaanisesti kirjaimia ja numeroita yhdeltä paperilta toinen, ja niin edelleen koko elämäni..." hän kirjoitti muistiin. Se on päiväkirjassa. "He haluavat lähettää minut väkisin paikkaan, jossa en ole ollenkaan kunnossa."

Vuonna 1884 Lebedev valmistui Khainovskin reaalikoulusta.

Lebedev oli eniten kiinnostunut fysiikasta, mutta hän ei päässyt yliopistoon. Oikeuden päästä yliopistoon tuolloin antoi vain klassinen koulutus, toisin sanoen lukio, jossa opetettiin muinaisia ​​kieliä, pääasiassa latinaa.

Päätettyään saavuttaa tavoitteensa Lebedev lähti Saksaan.

Saksassa hän opiskeli useita vuosia kuuluisan fyysikon August Kundtin fysiikan laboratorioissa - ensin Strasbourgin yliopistossa (1887–1888), sitten Berliinin yliopistossa (1889–1890). Kuitenkin Berliinin yliopistosta Kundt lähetti Lebedevin takaisin Strasbourgiin, koska Berliinissä Lebedev ei voinut puolustaa väitöskirjaansa, kaikki samasta latinan kielen tietämättömyydestä.

Lebedev valmistui väitöskirjansa Strasbourgissa. Sitä kutsuttiin "Vesihöyryn dielektrisyysvakioiden mittaamisesta ja Mossotti-Clausiuksen dielektriikkateoriasta". Monet tämän Lebedevin työn määräykset ovat edelleen ajankohtaisia.

Päiväkirjassaan sinä vuonna Lebedev kirjoitti:

”...Ihmiset ovat kuin uimareita: jotkut uivat pinnalla ja yllättävät katsojat joustavuudellaan ja liikenopeutellaan tehden kaiken harjoituksen vuoksi; toiset sukeltavat syvälle ja tulevat ulos joko tyhjin käsin tai helmien kera - jälkimmäiselle tarvitaan kestävyyttä ja onnea."

Mutta tällaisten puhtaasti emotionaalisten lisäksi Lebedev kirjoitti muistiin ajatuksia, jotka eivät voi nytkään olla hämmästyttämättömiä.

"...Jokainen alkuaineemme atomi edustaa täydellistä aurinkokuntaa, eli se koostuu erilaisista atomiplaneetoista, jotka pyörivät eri nopeuksilla keskusplaneetan ympäri tai muuten liikkuvat tyypillisesti jaksoittain. Liikkumisjaksot ovat hyvin lyhytikäisiä (käsitteidemme mukaan)..."

Nauhoituksen teki Lebedev 22. tammikuuta 1887, toisin sanoen monta vuotta ennen kuin E. Rutherford ja N. Bohr kehittivät atomin planeettamallin.

Strasbourgissa Lebedev kiinnitti ensin huomion komeettojen pyrstöön.

He kiinnostivat häntä ennen kaikkea kevyen paineen näkökulmasta.

Kepler ja Newton olettivat myös, että syynä komeettojen hännän poikkeamiin Auringosta saattoi olla valon mekaaninen paine. Mutta tällaisten kokeiden suorittaminen oli erittäin vaikeaa. Ennen Lebedeviä tätä ongelmaa käsittelivät Euler, Fresnel, Bredikhin, Maxwell ja Boltzmann. Suuret nimet eivät haitannut nuorta tutkijaa. Jo vuonna 1891 hän yritti huomautuksessaan "Säteitä lähettävien kappaleiden hylkimisvoimasta" todistaa, että hyvin pienten hiukkasten tapauksessa valon paineen hylkimisvoiman täytyy epäilemättä ylittää newtonilainen vetovoima; näin ollen komeettojen pyrstöjen taipuminen johtuu itse asiassa kevyestä paineesta.

"Näyttää siltä, ​​että olen tehnyt erittäin tärkeän löydön valaisimien, erityisesti komeettojen, liikkumisteoriassa", Lebedev kertoi iloisesti yhdelle kollegalleen.

Vuonna 1891 täynnä ideoita Lebedev palasi Venäjälle.

Kuuluisa fyysikko Stoletov kutsui Lebedevin mielellään Moskovan yliopistoon. Siellä julkaistiin useiden vuosien ajan Lebedevin teos "Kokeellinen tutkimus aaltojen ponderomotorisesta vaikutuksesta resonaattoreihin" erillisinä numeroina. Työn ensimmäinen osa oli omistettu sähkömagneettisten resonaattorien vuorovaikutusten kokeelliselle tutkimukselle, toinen - hydrodynaamiselle ja kolmas - akustiselle. Työn ansiot osoittautuivat niin kiistämättömiksi, että Lebedeville myönnettiin tohtorin tutkinto ilman alustavaa puolustusta ja asiaankuuluvia kokeita - erittäin harvinainen tapaus Venäjän yliopistojen käytännössä.

Lebedev kirjoitti, että "pääintressi tutkia aaltomaisen liikkeen pondemotorista toimintaa on perustavanlaatuisessa mahdollisuudessa laajentaa löydetyt lait yksittäisten kappaleiden molekyylien valo- ja lämpöemissioalueelle ja laskea etukäteen molekyylien välinen vaikutus". voimat ja niiden suuruus."

Valon ja lämpöaaltojen liikettä, josta Lebedev kirjoitti, hän tutki mallien avulla. Jo silloin Lebedev oli lähellä yrittää voittaa lukuisia valonpaineen havaitsemiseen ja mittaamiseen liittyviä vaikeuksia, joita hänen kuuluisat edeltäjänsä eivät voineet voittaa. Mutta menestys tuli Lebedeville vasta vuonna 1900.

Laite, jolla Lebedev sai tulokset, näytti yksinkertaiselta.

Voltaisen hengityksen valo putosi lasisäiliössä, josta ilma oli pumpattu ulos, ohuelle langalle ripustettuun valosiipeen. Kevyt paine voidaan arvioida langan lievästä vääntymisestä. Itse siipi koostui kahdesta parista ohuita platinaympyröitä. Kummankin parin yksi ympyrä oli kiiltävä molemmilta puolilta, kun taas toisten toinen puoli oli peitetty platinaniellolla. Siiven ja lasisäiliön lämpötilojen eroissa syntyvän kaasun liikkeen eliminoimiseksi valo suunnattiin ensin siiven jommalle tai toiselle puolelle. Tämän seurauksena radiometrinen vaikutus voitaisiin ottaa huomioon vertaamalla tulosta, kun valo osuu paksulle ja ohuelle mustalle ympyrälle.

Kokeet valonpaineen havaitsemiseksi ja mittaamiseksi toivat Lebedeville maailmanlaajuista mainetta. Kuuluisa englantilainen fyysikko Lord Kelvin kertoi Timiryazeville, kun he tapasivat: ”Olen ollut sodassa Maxwellin kanssa koko ikäni, en tunnistanut hänen kevyttä painostaan! Mutta sinun Lebedevisi sai minut luovuttamaan." Lebedev valittiin ylimääräiseksi professoriksi Moskovan yliopistoon. Tämäkään ei kuitenkaan jäänyt ilman keskustelua: voiko kansainvälisesti tunnustettu tiedemies olla näin korkealla paikalla ilman latinaa? Kaikki eivät olleet varmoja tästä: Lebedev valittiin vain kolmen pallon marginaalilla.

Valitettavasti samoina vuosina ilmestyi ensimmäiset merkit kauheasta sydänsairaudesta, joka lopulta tappoi Lebedevin.

"...Kuten näette, olen kaukana, Heidelbergissä", hän kirjoitti 10. huhtikuuta 1902 läheiselle pitkäaikaiselle ystävälleen prinsessa M.K. Golitsinalle. – Matkalla etelään ajattelin pysähtyä tänne muutamaksi päiväksi, mutta sairaus sitoi minut koko talveksi. Omakohtaisesta kokemuksesta jouduin näkemään, kuinka voimaton lääketiede on kaikissa vaikeissa tapauksissa: suuri Erb lohduttaa minua sillä, että kärsimys on "hermostunutta" (mitä "hermollinen" tarkoittaa, ei kukaan tiedä) ja mitä se voi tehdä ajan myötä (kun mihin aikaan? 1000 vuotta? ) kuluvat kokonaan. Nyt olo on parempi, tylsän epätoivon tilalle on tullut heikko toivo, että asiat paranevat sen verran, että pääsen taas töihin. Talvella jouduin kestämään erittäin ankaraa piinaa - se ei ollut elämää, vaan jonkinlaista pitkää, sietämätöntä kuolemaa; kipu on tylsisttänyt kaikki kiinnostuksen kohteet (puhumattakaan työkyvyttömyydestä); Kun tähän lisätään tuskallinen moraalinen tietoisuus, että kiusan täysin turhaan siskoani, koska en voi toipua enkä kuolla - niin näette, etten elänyt tätä vuotta iloisesti.

Kuten tiedät, prinsessa, henkilökohtaisessa elämässäni oli niin vähän iloja, että en ole pahoillani erota tästä elämästä (sanon tämän, koska tiedän mitä kuolema tarkoittaa: viime keväänä koin täysin "vahingossa" vakavan sydänkohtaus) - I On vain sääli, että erittäin hyvä, ihmisille hyödyllinen kone tuhoutuu mukanani: minun on otettava suunnitelmani mukaan, koska en voi testamentata kenellekään suurta kokemustani tai kokeilukykyäni. Tiedän, että 20 vuoden kuluttua muut toteuttavat näitä suunnitelmia, mutta mitä tieteelle maksaa kaksikymmentä vuotta myöhässä? Ja tämä tietoisuus siitä, että ratkaisu joihinkin tärkeisiin asioihin on lähellä, että tiedän salaisuuden, kuinka ne täytyy ratkaista, mutta olen voimaton välittämään niitä muille - tämä tietoisuus on tuskallisempaa kuin luulet..."

Siitä huolimatta Lebedev jatkoi työskentelyä.

Hän uskoi, että kosmisten ilmiöiden kannalta tärkeintä ei pitäisi olla kiinteisiin kappaleisiin kohdistuva paine, vaan eristetyistä molekyyleistä koostuvien harvinaisten kaasujen paine. Molekyylien rakenteesta ja niiden optisista ominaisuuksista tiedettiin tuolloin hyvin vähän. Ei ollut edes selvää, kuinka yksittäisiin molekyyleihin kohdistuvasta paineesta tulisi itse asiassa siirtyä koko kehoon kohdistuvaan paineeseen. Esimerkiksi kuuluisa ruotsalainen tutkija Svante Arrhenius väitti, että kaasut eivät periaatteessa voi kokea kevyttä painetta ja esitti niin sanotun "pisarateorian" komeettojen pyrstöiden rakenteesta. Arrheniuksen teorian mukaan komeettojen pyrstö voisi koostua pienistä pisaroista, jotka muodostuivat komeetan salaperäisistä suolistoista haihtuvien hiilivetyjen tiivistymisestä. Tähtitieteilijä K. Schwarzschild perusti Arrheniuksen mielipiteen teoreettisesti.

Ongelman ratkaisuyritys, joka synnytti monia kiistanalaisimpia hypoteeseja ja teorioita, kesti Lebedeviltä lähes kymmenen vuotta.

Mutta hän ratkaisi tämän ongelman.

Lebedevin rakentamassa laitteessa absorboituneen valon paineessa oleva kaasu sai pyörivän liikkeen, joka välitettiin pieneen mäntään, jonka poikkeamat voitiin mitata peilin "pupun" siirtymällä. Tällä kertaa lämpövaikutus voitettiin nerokkaalla tekniikalla lisätä vetykaasua testikaasuun. Vety on erinomainen lämmönjohdin, joka tasoitti välittömästi kaikki lämpötilan epähomogeenisuudet astiassa.

"Hyvä kollega!

Muistan edelleen hyvin, kuinka epäilin vuonna 1902 aikomustasi mitata säteilyn painetta kaasuihin, ja sitä suuremmalla ihastuksella luen nyt, kuinka voitit kaikki esteet. Kiitos paljon artikkelistasi. Se tuli juuri sillä hetkellä, kun kirjoitin pientä artikkelia, jossa todistin komeettojen pyrstöjen ”resonaattoriteorian” paremmuuden Arrheniuksen ”pisarateoriaan” verrattuna... Nyt ei ole enää epäilystäkään siitä, että säteilypaine ja valon diffuusio liittyy Fitzgerald-relaatioon, niin nyt on huomioitava äärimmäisen harvinaisten kaasujen resonoivan hehkun tutkimuksessa..."

Saavutettujen tulosten innoittamana Lebedev oli valmis rakentamaan menestystä.

"...Sinulla, prinsessa", hän kirjoitti Golitsynalle, "on kuudes aisti. Todellakin, olen taas rakastunut tieteeseeni, rakastunut kuin poika, aivan kuten ennenkin: olen nyt niin innoissani, työskentelen koko päivän, ikään kuin en olisi sairas - taas olen sama kuten olin ennenkin: Tunnen henkisen voimani ja tuoreuden , leikin vaikeuksilla, tunnen olevani Cyrano de Bergerac fysiikassa, ja siksi voin, ja haluan, ja kirjoitan sinulle: nyt minulla on moraali (eli miehellä) oikeus tehdä tämä. Ja tiedän, että et vain antanut minulle anteeksi - enemmänkin: minusta tuntuu, että olet onnellinen tavalla, jolla vain nainen voi ja voi olla onnellinen - etkä kuka tahansa nainen.

Mutta anna minun olla vielä itsekkäämpi ja alkaa kirjoittaa sinulle siitä, mitä keksin, mitä teen nyt.

Tietenkin idea on hyvin yksinkertainen: joistain syistä, joihin en viivyttele, tulin siihen tulokseen, että kaikkien pyörivien kappaleiden on oltava magneettisia - erikoisuus, että maapallomme on magneettinen ja vetää puoleensa magneettisen kompassin neulan sinistä päätä. pohjoisnavalle saavutetaan juuri kiertämällä sitä akselin ympäri. Mutta tämä on vain idea - kokemusta tarvitaan, ja nyt valmistelen sitä: otan akselin, joka tekee yli tuhat kierrosta sekunnissa - Olen tällä hetkellä kiireinen tämän laitteen suunnittelussa - akselille, jonka asetan halkaisijaltaan kolme senttimetriä olevia palloja erilaisista aineista: kuparista, alumiinista, korkista, lasista jne. - ja laitan ne pyörimään; niistä täytyy tulla magneettisia aivan kuten maapallosta; Tämän varmuuden vuoksi otan pienen magneettineulan - vain kaksi millimetriä pitkä - ja ripustan sen ohuimpaan kvartsilankaan - sitten sen pään tulee vetää pyörivän pallon napaan.

Ja nyt olen kuin Faust ensimmäisessä näytöksessä ennen hurmaavaa näkyä: kuin Margaritan pyörivä pyörä, akselini humisee, näen ohuimmat kvartsilangat... Kuvan täydentämiseksi puuttuu vain Margarita... Mutta pääasia tässä ei ole edes akselit eivätkä kierteet, vaan elämänilon tunne, jano vangita joka hetki, tunne tarkoituksestasi, arvosi jollekulle ja jollekin, kirkas lämmin säde, joka tunkeutuu koko sielusi. ."

Vuonna 1911 Lebedev jätti yhdessä muiden kuuluisien tiedemiesten kanssa Moskovan yliopiston protestina opetusministeri L. A. Kasson toimia vastaan.

Tämä päätös maksoi Lebedeville suuria kärsimyksiä.

Ennen kaikkea hän pelkäsi, että yliopistosta eroaminen tuhoaisi hänen huolellisesti ja vaivalloisesti luoman venäläisten fyysikkojen koulukunnan.

Näin ei onneksi käynyt.

Lebedevin oppilaat ja seuraajat - P. P. Lazarev, S. I. Vavilov, V. K. Arkadjev, A. R. Kolli, T. P. Kravets, V. D. Zernov, A. B. Mlodzeevsky, N. A. Kaptsov, N. N. Andreev - antoivat valtavan panoksen tieteeseen.

Lebedev oli erittäin pahoillaan lähteessään luomastaan ​​fysiikan laboratoriosta. Loistavana kokeilijana hänellä ei nyt ollut mahdollisuutta suorittaa suunnittelemiaan monimutkaisia ​​kokeita. Lebedev kuitenkin kieltäytyi Svante Arrheniuksen erittäin imartelevasta kutsusta muuttaa Tukholmaan. "Luonnollisesti", Arrhenius kirjoitti Lebedeville, "olisi suuri kunnia Nobel-instituutille, jos haluaisit asettua ja työskennellä siellä, ja me epäilemättä tarjoamme sinulle kaikki tarvittavat varat, jotta saisit mahdollisuus jatkaa työskentelyä... Saisit tietysti täysin ilmaisen paikan, koska se vastaa arvoasi tieteessä..."

Poistuessaan laboratoriosta Lebedev siirsi kokeellisen työn Mertvy Lanen talon numero 20 kellarissa vuokrattuun yksityiseen asuntoon.

”...kirjoitan sinulle, prinsessa, vain sinulle – muutaman rivin.

Se on minulle niin vaikeaa, ympärillä on yö, on hiljaisuutta ja haluan todella puristaa hampaani tiukemmin ja voihkia. Mitä on tapahtunut? - kysyt. Kyllä, ei mitään epätavallista: vain henkilökohtaisen elämän rakentaminen, henkilökohtainen onni - ei, ei onni, vaan elämänilo - rakennettiin hiekalle, nyt se on haljennut ja todennäköisesti romahtaa pian, ja voimaa rakentaa uusi, jopa voimaa tasoittaa uusi paikka - ei, ei uskoa, ei toivoa.

Pääni on täynnä tieteellisiä suunnitelmia, nokkelat työt ovat käynnissä; En ole vielä sanonut viimeistä sanaani - ymmärrän tämän älyllisesti, ymmärrän älyllisesti sanat "velvollisuus", "hoito", "päästä yli" - ymmärrän kaiken, mutta kauhun, vihamielisen, vihamielisen elämän kauhun. lyö minua kuumeella. Vanha, sairas, yksinäinen, tiedän kuoleman lähellä olemisen tunteen, koin sen sekunti sekunnilta täysin puhtaassa tietoisuudessa yhden sydänkohtauksen aikana (lääkärikään ei uskonut selviäväni) - Tiedän tämän kauhean tunteen, minä tiedä mitä tarkoittaa valmistautua siihen askel askeleelta, tiedän, että tämä ei ole vitsi - ja jos nyt, kuten silloin, täällä, kun kirjoitan sinulle, kuolema lähestyisi minua taas, en nyt häiritsee, mutta menisi kohtaamaan sen puolivälissä - minulle on niin selvää, että elämäni on ohi..."

"Ajatuksen ja projektien runsaus", Lebedev kirjoitti yhdelle ystävälleen, "ei anna minulle hiljaista aikaa työhön: näyttää siltä, ​​​​että se, mitä teet, on jo tehty, mutta luotu on tärkeää, tärkeämpää kuin edellinen ja vaatii nopeimman mahdollisen toteutuksen - käteni luovuttavat tahtomattaan ja tulee ihastus, ja tulokset sateen sijaan eivät liiku..."

Lebedevin aloittaman työn sai päätökseen fyysikko A. Compton, joka lopulta ratkaisi kevyen paineen ongelmat.


| |

© 2024 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat