Khan Akhmat, iso lauma. Keski-Aasian historia

Koti / riidellä

Yksi Venäjän tärkeimmistä kansallisista tehtävistä oli halu lopettaa Horde-riippuvuus. Vapauttamisen tarve oli tärkein edellytys Venäjän alueiden yhdistämiselle. Vasta otettuaan polun kohdata lauma hallituskauden aikana, Moskova sai kansallisen Venäjän maiden keräämiskeskuksen aseman.

Moskova onnistui rakentamaan suhteita laumaan uudella tavalla. 1400-luvun loppuun mennessä kultaista laumaa yhtenä voimana ei enää ollut olemassa. Kultaisen lauman tilalle syntyivät autonomiset khanaatit - Krimin, Astrakhanin, Nogain, Kazanin, Siperian ja Big Horde. Vain Akhmat, Suuren lauman khaani, joka miehitti merkittävän alueen Keski-Volgan alueella, yritti luoda uudelleen Kultaisen lauman entisen yhtenäisyyden. Hän halusi saada kunnianosoituksen Venäjältä, kuin lauman vasallilta, ja antaa tarroja Venäjän ruhtinaille. Muut khaanit Ivan III:n aikana eivät esittäneet tällaisia vaatimuksia Moskovan Venäjälle. Päinvastoin, he pitivät Moskovan prinssiä liittolaisena taistelussa Akhmatin vaatimuksia vastaan Kultahorden valtaistuimelle ja valtaan.

Suuren lauman khaani Akhmat, joka piti itseään Kultahorden kuninkaiden perillisenä 1470-luvulla. alkoi vaatia kunnianosoitusta Ivan III:lta ja matkaa laumaan merkkiä varten. Tämä oli erittäin sopimatonta Ivan III:lle. Hän oli kitkassa nuorempien veljiensä - Moskovan apanageprinssien Andrei Galitskin ja Boris Volotskin - kanssa. (He olivat tyytymättömiä, ettei suurruhtinas jakanut heidän kanssaan heidän veljensä Jurin Dmitrovin tonttia, joka kuoli lapsettomana vuonna 1472) Ivan III teki kompromissin veljiensä kanssa ja lähetti lähetystön Axmatiin vuonna 1476. Meillä ei ole tietoa, oliko se kunnianosoitus khaanille. Ilmeisesti asia rajoittui lahjoihin, koska pian Khan Akhmat vaati jälleen "lauman poistumista" ja Moskovan prinssin henkilökohtaista esiintymistä suuressa laumassa.

Legendan mukaan, jonka N.M. Karamzin asetti "Venäjän valtion historiaansa", Ivan III tallasi khaanin basman (kirjeen) ja käski kertoa Akhmatille, että jos hän ei jättäisi häntä rauhaan, khaanille tapahtuisi sama kuin hänen basmalleen. Nykyaikaiset historioitsijat pitävät Basman jaksoa vain legendana. Tämä käyttäytyminen ei vastaa Ivan III:n luonnetta - poliitikkona eikä hänen toimiaan kesällä ja syksyllä 1480.

Kesäkuussa 1480 Akhmat lähti kampanjaan 100 000 miehen armeijan kanssa. Hän aikoi hyökätä Moskovan Ivanin kimppuun jo aikaisemmin, mutta Krimin khaani, Moskovan ystävä ja Suuren lauman vihollinen, hyökkäsi Akhmatin kimppuun ja teki tyhjäksi hänen suunnitelmansa. Akhmatin liittolainen kampanjassa vuonna 1480 oli Puolan kuningas ja Liettuan suurruhtinas Kasimir IV, mutta hän ei auttanut khaania, sillä Liettuassa alkoi sisällissota ja krimiläiset alkoivat tuhota Liettuan omaisuutta.

Akhmat lähestyi Okan sivujokea Ugraa, joka virtasi Ryazanin maassa lähellä Venäjän etelärajoja. Venäjän armeija, jota johti Ivan III ja Ivan Nuori, otti puolustusasemiin. Koko elo- ja syyskuu kului pienissä yhteenotoissa. Tykeillä, tuliaseilla ja varsijousilla (varsijousilla) aseistetut venäläiset aiheuttivat merkittäviä vahinkoja tataarin ratsuväelle. Tämän nähdessään prinssi Ivan Molodoy, samoin kuin monet kuvernöörit, toivoivat menestystä ja halusivat taistella tataareja vastaan. Mutta suurherttua epäili. Hänen lähipiirissään oli ihmisiä, jotka neuvoivat Ivan III:ta tekemään rauhan khaanin kanssa.

Samaan aikaan Moskova valmistautui hyökkäykseen. Ivan III:n käskystä rakennettu uusi tiilikreml kesti piirityksen. Varovainen Ivan III määräsi kuitenkin toisen vaimonsa, suurherttuatar Sofian, turvautumaan pohjoiseen Beloozeroon. Sofian mukana myös Moskovan valtionkassa lähti pääkaupungista. Muskovilaiset olivat hämmentyneitä tästä. Kun Moskovan prinssi saapui pääkaupunkiin, kaupunkilaiset tervehtivät häntä närkästyneenä, luullen, ettei hän halunnut suojella heitä. Papisto lähetti kaksi kirjettä Ivan III:lle. Venäjän ortodoksisen kirkon isät kehottivat kirjeissään suurherttua taistelemaan päättäväisesti laumaa vastaan. Ivan III oli edelleen epävarma. Hän päätti pitää suuren neuvoston Moskovassa ja kutsui koolle toisen hallitsijansa. Ivan Molodoy kuitenkin kieltäytyi isänsä käskystä lähteä Ugrasta ja tulla Moskovaan. Moskovan hallitsijan oli palattava Ugraan.

Lokakuussa lauma yritti kahdesti ylittää Ugran, mutta molemmat kertaa ne torjuttiin. Ivan III, joka ei edelleenkään uskonut voittoon, meni neuvotteluihin Akhmatin kanssa. Akhmat asetti nöyryyttävät ehdot: hän myönsi prinssille, jos tämä pyysi rauhaa khaanin hevosen jalustimessa. Tämän seurauksena neuvottelut epäonnistuivat. Akhmat jäi edelleen Ugralle, ja 11. marraskuuta 1480 hän vei joukkonsa Volgan aroille. Pian Akhmat kuoli: hänen vastustajansa, Siperian khaani Ivak, puukotti häntä nukkuessaan. Ivak lähetti sanansaattajan Moskovaan sanomaan: "Sinun vihollisesi ja minun, Venäjän konna, makaa haudassa." Suuri lauma alkoi hajota, naapurimaiden khaanien ryöstönä. Siten ike, joka oli kestänyt 240 vuotta, putosi. Venäjä itsenäistyi lopulta.

"Jumala varjelkoon valtakuntasi ja ANTAKAA SINULLE VOITON"

Sitten he kuulivat Moskovassa Akhmatin kampanjasta, joka kulki hitaasti odottaen uutisia Kasimirilta. John aavisti kaiken: heti kun Kultainen lauma muutti, Mengli-Girey, hänen uskollinen liittolaisensa, hyökkäsi Liettuan Podolian kimppuun ja sai näin Casimirin huomion pois yhteistyöstä Akhmatin kanssa. John tiesi, että jälkimmäinen jätti Ulukseensa vain vaimoja, lapsia ja vanhimmat, ja Johannes määräsi Krimin Tsarevitš Nordoulatin ja Zvenigorodin Voevodan, prinssi Vasil Nozdrevatyn, istumaan laivoille pienellä joukolla ja purjehtimaan sinne Volgalla voittaakseen puolustuskyvyttömät. Horde, tai ainakin pelästyttää Hana. Muutamassa päivässä Moskova oli täynnä sotureita. Johtava armeija seisoi jo Okan rannalla. Suurherttuan poika, nuori John, lähti kaikkien rykmenttien kanssa pääkaupungista Serpuhoviin 8. kesäkuuta; ja hänen setänsä, Andrei Pienempi, on kotoisin hänen erästään. Tsaari itse viipyi Moskovassa kuusi viikkoa; Lopulta saatuaan tietää Akhmatin lähestymisestä Doniin, hän meni 23. heinäkuuta Kolomnaan ja uskoi pääkaupungin turvallisuuden setänsä Mihail Andreevich Vereiskille ja bojaarprinssi Ivan Jurjevitšille, papistolle, kauppiaille ja ihmisille. Metropoliitin lisäksi paikalla oli Rostovin arkkipiispa Vassian, isänmaan kunniaa innokas vanhin. Ioannovin vaimo lähti pihallaan Dmitroviin, josta hän lähti laivoilla Belaozeron rajoille; ja hänen äitinsä, nunna Martha, papiston näkemyksiä noudattaen jäi Moskovaan kansan lohdutukseksi.

Suurherttua itse otti komennon kauniin ja runsaan armeijan, joka seisoi Oka-joen rannalla taisteluun valmiina. Koko Venäjä odotti toiveikkaana ja pelolla seurauksia. John oli Demetrius Donskoyn asemassa, joka oli matkalla taistelemaan Mamaia vastaan: hänellä oli paremmin organisoituja rykmenttejä, kokenein kuvernööri, enemmän kunniaa ja suuruutta; mutta vuosien kypsyyden, luonnollisen malttinsa, varovaisuuden, joka oli taipuvainen olemaan uskomatta sokeaa onnellisuutta, joka joskus on vahvempi kuin taisteluissa urheus, ansiosta hän ei voinut rauhallisesti ajatella, että yksi tunti ratkaisee Venäjän kohtalon; että kaikki hänen jalomieliset suunnitelmansa, kaikki hänen hitaat, asteittaiset menestyksensä päätyisivät armeijamme kuolemaan, Moskovan raunioihin, isänmaamme uuteen vakavaan orjuuteen ja vain kärsimättömyyteen: sillä Kultaisen lauman täytyi nyt tai huomenna katoavat omien, sisäisten tuhoutumisensa vuoksi. Demetrius voitti Mamain nähdäkseen Moskovan tuhkan ja osoittaakseen kunnioitusta Tokhtamyshille: ylpeä Vitovt, halveksien Kapchak-khanaatin jäänteitä, halusi murskata ne yhdellä iskulla ja tuhosi armeijansa Vorsklan rannoilla. John ei ollut soturin, vaan hallitsijan suosio; ja jälkimmäisen kunnia koostuu valtion koskemattomuudesta, ei henkilökohtaisesta rohkeudesta: huolellisen välttelyn avulla säilytetty koskemattomuus on upeampaa kuin ylpeä rohkeus, joka altistaa ihmiset katastrofille. Nämä ajatukset vaikuttivat suurruhtinaalta ja joistakin bojaareista viisailta, joten hän halusi mahdollisuuksien mukaan poistaa ratkaisevan taistelun. Ahmat kuultuaan, että Okan rannat Rjazanin rajoille olivat Ioannin armeijan miehittämiä kaikkialla, meni Donista Mtsenskin, Odoevin ja Lyubutskin ohi Ugraan toivoen yhdistyvänsä siellä kuninkaallisten rykmenttien kanssa tai päästäkseen Venäjälle puolelta jota hän ei odottanut. Suurherttua, käskenyt poikansa ja veljensä mennä Kalugaan ja seisomaan Ugran vasemmalla rannalla, tuli itse Moskovaan, missä posadin asukkaat muuttivat Kremliin kalleimman omaisuutensa kanssa ja nähdessään Johanneksen kuvitteli. että hän pakeni Khania. Monet huusivat kauhuissaan: "Keisari luovuttaa meidät tataareille! Hän kuormitti maan veroilla eikä maksanut kunniaa asetukselle! Hän suututti tsaarin eikä puolusta isänmaata!" Tämä kansan tyytymättömyys, erään kronikon mukaan, järkytti suurherttua niin paljon, että hän ei mennyt Kremliin, vaan pysähtyi Krasnoje Seloon ilmoittaen saapuneensa Moskovaan kysymään neuvoja asioiden, papiston ja bojaareiden suhteen. "Mene rohkeasti vihollisen luo!" - kaikki hengelliset ja maalliset arvohenkilöt sanoivat hänelle yksimielisesti. Arkkipiispa Vassian, harmaahiuksinen, uupunut vanha mies, huudahti jalomielisesti isänmaan rakkauden purkauksessa: ”Pelkäävätkö kuolevaiset kuolemaa? Rock on väistämätöntä. Olen vanha ja heikko; mutta en pelkää tataarien miekkaa, en käännä kasvojani pois sen loistosta." - John halusi nähdä poikansa ja käski hänet olemaan pääkaupungissa Daniel Kholmskyn kanssa: tämä kiihkeä nuori mies ei mennyt, vastaten vanhemmalleen: "Odotamme tataareita"; ja Kholmskille: "Minun on parempi kuolla täällä kuin lähteä armeijasta." Suurherttua myöntyi yleiseen mielipiteeseen ja antoi sanansa vastustaa voimakkaasti khaania. Tällä hetkellä hän teki rauhan veljien kanssa, joiden lähettiläät olivat Moskovassa; lupasi elää heidän kanssaan ystävällisesti, varustaa heille uusia volosteja, vaatien vain, että he kiirehtivät hänen luokseen sotilasryhmänsä kanssa pelastamaan isänmaan. Äiti, metropoliitti, arkkipiispa Vassian, hyvät neuvonantajat ja ennen kaikkea Venäjän vaara, molempien osapuolten kunniaksi, pysäyttivät veriveljien vihollisuuden. - John ryhtyi toimenpiteisiin suojellakseen kaupunkeja; lähetti Dmitrovtsevin Pereslavliin, Moskvitjanin Dmitroviin; käski polttaa kylät pääkaupungin ympärillä ja 3. lokakuuta saatuaan Metropolitanin siunauksen hän meni armeijaan. Kukaan papistoa innokkaampi ei silloin rukoillut isänmaan vapauden ja sen miekan vahvistamisen tarpeen puolesta. Kädellinen Gerontius, joka merkitsi keisarin ristillä, sanoi liikuttuneena: "Jumala varjelkoon valtakuntasi ja antakoon sinulle voiton, kuten Daavid ja Konstantinus muinoin! Ole rohkea ja ole vahva, oi hengellinen poika! todellisena Kristuksen soturina. Hyvä paimen antaa henkensä lampaiden edestä: sinä et ole palkkasoturi! Vapauta sanaparvi, jonka Jumala on sinulle luovuttanut pedolta, joka nyt on tulossa. Herra on meidän mestarimme!" Kaikki hengelliset sanoivat: Aamen! herää tacot! ja he pyysivät suurherttua olemaan kuuntelematta maailman kuvitteellisia ystäviä, salakavalaisia tai heikkohermoja.

"MONIT TIET TULEE VENÄJÄLLE"

Akhmat, jota Moskovan rykmentit eivät päässeet Ugran yli, kehui koko kesän: "Jumala antaa sinulle talven: kun kaikki joet muuttuvat, Venäjälle tulee monia teitä." Peläten, että tämä uhka toteutuisi, John, heti kun Ugra tuli 26. lokakuuta, käski poikansa, veljensä Andrei Menshiyn ja kuvernöörit kaikkien rykmenteineen vetäytymään Kremenetsiin taistellakseen yhtenäisin voimin; tämä käsky kauhistutti sotilaita, jotka ryntäsivät juoksemaan Kremenetsiin luullen, että tataarit olivat jo ylittäneet joen ja jahtaavat heitä; mutta Johannes ei tyytynyt vetäytymiseen Kremenetsiin: hän antoi käskyn vetäytyä Kremenetsistä Borovskiin, lupaamalla antaa taistelun tataareja vastaan tämän kaupungin läheisyydessä. Kroonikoitsijat sanovat jälleen, että hän jatkoi pahojen ihmisten, rahanystävien, rikkaiden ja lihavien kristittyjen pettureiden, busurmanien ystävien tottelemista. Mutta Akhmat ei aikonut käyttää hyväkseen venäläisten joukkojen vetäytymistä; Seisottuaan Ugralla marraskuun 11. päivään asti hän palasi Liettuan volostien, Serenskajan ja Mtsenskajan läpi tuhoten liittolaisensa Kasimirin maita, joka kotitöissä kiireisenä ja Krimin khaanin Podoliaan ryntäneen hajamielisenä ei taaskaan täyttänyt. hänen lupauksensa. Yksi Ahmatovien pojista saapui Moskovan volosteihin, mutta uutinen suurherttuan läheisyydestä karkoitti hänet, vaikka vain suurherttuan veljet seurasivat häntä. Kronikot kertovat Ahmatovin vetäytymisen syistä toisin: sanotaan, että kun venäläiset alkoivat vetäytyä Ugrasta, vihollinen, luullen heidän luopuvan rannikon hänelle ja haluten taistella, juoksi peloissaan vastakkaiseen suuntaan. . Mutta oletetaan, että tataarit ajattelivat venäläisten vetäytyvän houkutellakseen heidät taisteluun; kuitenkin he vetäytyivät mieluummin kuin hyökkäsivät; sen vuoksi tataareilla ei ollut mitään, mistä paeta; sitten suurherttua antoi joukkoilleen käskyn vetäytyä Ugrasta, kun tämä joki muuttui, siitä tuli 26. lokakuuta; Oletetaan, että sen perustamisen ja suurherttuan määräyksen välillä kului useita päiviä, mutta ei vieläkään viisitoista, sillä khaani lähti Ugrasta vasta 11. marraskuuta; sen vuoksi, vaikka myönnämmekin, että tataarit pakenivat, nähdessään venäläisten vetäytymisen, meidän on myönnettävä, että he sitten pysähtyivät ja, odotettuaan marraskuun 11. päivään, lähtivät lopulta paluumatkalle. Muut kronikoitsijat sanovat uskottavammin, että Dmitrievin päivästä (26. lokakuuta) tuli talvi ja joet kaikki muuttuivat, alkoivat kovat pakkaset, niin ettei ollut mahdollista katsoa; tataarit olivat alasti, paljain jaloin, he nyljettiin; sitten Akhmat pelästyi ja juoksi karkuun 11. marraskuuta. Joistakin kronikoista löydämme uutisen, että Akhmat pakeni peläten suurherttuan sovintoa veljiensä kanssa. Kaikki nämä syyt voidaan yhdistää: Casimir ei tullut apuun, kovat pakkaset vaikeuttavat edes katsomista, ja sellaiseen aikaan vuodesta on tarpeen mennä eteenpäin, pohjoiseen, alasti ja paljain jaloin armeija ja ennen kaikkea vastustaa taistelua lukuisten vihollisten kanssa, joiden kanssa Mamaian jälkeen tataarit eivät uskaltaneet ryhtyä avoimiin taisteluihin; Lopulta se seikka, joka pääasiallisesti sai Akhmatin hyökkäämään Johanneksen kimppuun, nimittäin tämän ja hänen veljiensä välinen riita, ei enää ollut olemassa.

Ivan III ja Seisominen Ugralla

Suuri Moskovan prinssi Johannes III (Vasilievich). Kaiverrus, XVI vuosisata.

Ivan III:n aikana Venäjä on kasvanut merkittävästi. Moskovan suvereeni kukisti lopulta Novgorodin, Tverin ja Vyatkan. Mutta vuonna 1480 maamme kohtasi sellainen onnettomuus, jota se ei ollut nähnyt Mamain ja Tokhtamyshin ajoista lähtien. Häntä ympäröivät vahvat viholliset onnistuivat yhdistämään - Puola Liettuan, Liivinmaan ritarikunnan ja lauman kanssa. Puolan kuningas Casimir aikoi vetää pois 6-8 tuhatta ritaria (30-40 tuhannen sotilaan oraajien ja palvelijoiden kanssa). Puolan ytimen oli määrä kasvaa Liettuan ruhtinaiden joukkoihin. Liivinmaan mestari von Borch ilmoitti yleismobilisoinnista. Kutsuttiin ja aseistettiin virolaiset ja latvialaiset talonpojat. Niiden taistelutehokkuus oli kyseenalainen, mutta saksalaiset kronikot ihailivat niiden määrää. 100 tuhatta! Ritarikunta ei ole koskaan lähettänyt sellaista armeijaa!

Ja Big Horde saavutti jälleen korkeimman voiman, valloitti Siperian, Khorezmin. Nyt Khan Akhmatin sanansaattajat kantoivat käskyä - valmistautuakseen suureen kampanjaan, kukaan ei saanut paeta kuoleman tuskaa. Mutta kaiken lisäksi Ivan III:n veljet Andrei ja Boris kapinoivat tyytymättöminä vallan keskittämiseen. He taistelivat feodaalisten ruhtinaallisten "vapauksien" puolesta, heidän yksikkönsä saavutti 10 tuhatta ratsumiestä. Kapinalliset ruhtinaat asettuivat Velikije Lukiin ja ryöstivät omia venäläisiä kyliään.

Moskova etsi myös liittolaisia. Lähetin suurlähetystön Krimille. Paikallinen khaani Mengli-Girei oli vihamielinen Akhmatin kanssa ja allekirjoitti sopimuksen toimia yhdessä Liettuaa ja Suurlaumaa vastaan. Ivan III puhui myös veljilleen. Hän antoi heille anteeksi kapinan, tarjoutui lisäämään perintöä, lisää Kalugan ja Aleksinin. Andrei ja Boris pitivät myönnytyksiä kuitenkin riittämättöminä. Mutta heidän kanssaan taisteleminen oli vaarallista ja turhaa. Jos siirrät joukkoja niiden päälle, se on vain tataarien ja Kasimirin käsissä, ja veljet pakenevat Liettuaan milloin tahansa. Siksi Ivan Vasilyevich ei koskenut heihin, vaan antoi heidän hengailla Velikiye Lukissa. Vaikka sotureita täytyi vielä hajauttaa, joukko siirrettiin Vyazmaan - esteeksi sekä veljiltä että liettualaisilta.

Keisari määräsi loput rykmentit keskittämään Okaan. Kesäkuun alussa ratsuväen, jalkaväen ja tykistöjen kolonnit lähtivät Moskovasta valtaistuimen perillisen Ivan Nuoren komennossa. Tilannetta pidettiin erittäin vakavana. Kaupunkeihin ja maakuntiin lähetettiin käskyt kerätä lisää sotureita. Heinäkuussa, kuten Tamerlanen hyökkäyksen yhteydessä, Vladimirin Jumalanäidin ikoni siirrettiin Moskovaan. Voiton myöntämisen puolesta rukoiltiin, ja suvereeni johti oman hovinsa eliittisoturit Kolomnaan.

Ja rajalle ilmestyi jo lauma, joka ryösti Besputu-volostin Kolomnan ja Serpukhovin välillä. Mutta toistaiseksi Akhmat oli vain tutkinut puolustusta. Hänen päävoimansa keskittyivät Doniin. Khaani antoi hevosten laiduntaa, vahvistuakseen talvehtimisen jälkeen. Hänen ei tarvinnut kiirehtiä. Puolalaiset ja liettualaiset taistelivat mieluummin syksyllä, kun kenttätyöt olivat ohi, kun armeijalla oli tarpeeksi leipää, lihaa, olutta, talonpojat ja heidän hevosensa vapautettiin palvelukseen kärryissä.

Mutta taistelut syttyivät länsirajoilla. Liivinmaalaiset ritarit hyökkäsivät Venäjän maihin. He valloittivat Kobyliyn kaupungin, etujoukkoja nousi Pihkovan lähellä. He ampuivat häntä, sytyttivät kyliä ja siirtokuntia tuleen. Pihkovilaiset vetosivat suurruhtinaan puoleen. Ivan Vasilyevich kuitenkin arvioi yleistä tilannetta: länsirintama osoittautui toissijaiseksi, ritarikuntaa voitiin käsitellä myöhemmin. Osavaltion kohtalo päätettiin Okalla, rykmenttejä oli mahdotonta poistaa täältä.

Pihkovilaisten oli taisteltava itseään vastaan. He saivat sen erittäin vaikeasti. Elokuussa mestari von Borch heitti lukemattoman armeijansa heitä vastaan. Hän piiritti Izborskin, ryntäsi Pihkovaan, tulvi ympäristön mökkien, telttojen ja kokkien merellä. Joella Suursaksalaiset toivat esiin kevyiden laivojen laivueen, tarjosivat ruokaa, ruutia ja tykkejä. Pihkovan kuvernööri Vasily Shuisky ja pormestari Philip Pukišev eivät näyttäneet olevansa lainkaan loistavasti. Jäätynyt ja yritti paeta. Kaupunkilaiset pidättivät heidät. He itse järjestäytyivät ja aseistautuivat, tunnistivat komentajat, asettuivat seinille ja torneille.

Liivilaiset aloittivat tykistöpommituksen. Jalkaväki pakattiin veneisiin ja laivoihin, purjehti joen yli myrskyyn. Edessä kaksi palavalla materiaalilla lastattua alusta laskettiin vesille ja yrittivät sytyttää kaupungin tuleen. Pskovilaiset eivät antaneet tulipalojen syttyä, ryntäsivät vastahyökkäykseen, pilkkoivat laskeutuneita laskuvarjojoukkoja ja heittivät ne Velikayaan. Ja mobilisoitu Baltian armeija oli pitkälti vain puolustuskyvyttömien kylien ryöstö. Nähdessään tovereidensa kuoleman, muut veneet kääntyivät takaisin, paniikki ja meteli vierivät valtavan leirin yli. Mestari tajusi, kuinka epäluotettava hänen armeijansa oli, ja se söi tuodut tarvikkeet hyvin nopeasti. Hän käski vetäytyä.

Mutta pihkovilaiset tiesivät, että Borh oli kiireinen muodostaakseen uudelleen murenevia laumoja aikoen palata. Suvereeni ei saanut apua, mutta hänen veljensä seisoivat lähellä. Eikö kristittyjä pelastu? He soittivat heille. Syyskuun 3. päivänä Andrei ja Boris saapuivat. He suostuivat auttamaan, mutta sillä ehdolla - tukemaan heitä, hyväksymään heidät prinsseikseen. Kaupunkilaiset olivat vaikean valinnan edessä. 10 tuhatta soturia! Kuinka hyödyllisiä niistä olisikaan alueen puolustukselle! Mutta tämä tarkoitti luopumista Moskovasta, muuttumista kapinallisten tueksi. Tähän veljet luottivat. Novgorod oli jo sulkenut portit edessään, ei hyväksynyt, mutta Pihkova oli myös hyvä tukikohta. Ja silti pihkovilaiset kieltäytyivät. He vastasivat: "Khoshchem pitäkää kiinni ainoasta hallitsijasta, suurruhtinasta." Sitten prinssit käyttäytyivät kuin uskottomuus. He antoivat ratsuväkensä murskata kylät. He jopa ryöstivät temppeleitä, "eivätkä karjasta jättäneet savua". Kaupunki joutui raapumaan pois aarresta, lähetti heille suuren lunnaat, ja vasta sen jälkeen "vapauden" mestarit lähtivät "paljon haitan kanssa".

Samaan aikaan jännitys Okassa kasvoi. Tiedustelupalvelu raportoi: Akhmat lähestyy. Hän ei mennyt suoraan eteenpäin. Kääntyi länteen. Kahdeksan vuotta sitten hän oli jo yrittänyt päihittää suvereenin armeijan, murtautua Aleksinin lähelle. Nyt hän muutti vielä pidemmälle, Oka Ugran sivujoelle. Täällä oli mahdollista ylittää joet ilman vaikeuksia, ohittaa Venäjän puolustus. Oli mahdollista tavata kuningas Kasimirin armeija. Ivan III, saatuaan tietää vihollisen liikkeistä, korjasi hätäisesti suunnitelmat. Hän käski evakuoida ja polttaa Kashiran ja useita muita Oka-joen takana olevia kaupunkeja ja käski poikansa Ivanin ja veljensä Andrei Pienemmän menemään Kalugaan Ugran suulle. Syyskuun 30. päivänä, ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen, Ivan Vasilyevich saapui Moskovaan ja kutsui bojaarit, piispat ja metropoliitin "neuvostoon ja duumaan".

Jos lauma yhdistyy liettualaisten kanssa, heidän läpimurtonsa pääkaupunkiin oli enemmän kuin todellinen. Suurherttua lähetti valtionkassan ja vaimonsa Sofian vastasyntyneen Vasilijan kanssa Beloozeroon. Voivoda Ivan Patrikeev sai tehtäväkseen valmistella Moskovan piiritystä varten. Tätä varten kylät päätettiin polttaa. Vaikka moskovilaiset olivat raivoissaan. Vihamielisiä hyökkäyksiä ei ollut pitkään aikaan, ihmiset olivat tottuneet elämään turvassa, ja nyt heidät oli tuomittu tuhoamaan talonsa, vain tarpeellisimmat tavarat piti säästää omaisuudesta. Asia tuli siihen pisteeseen, että väkijoukko tukki kadun, pysäytti suurherttua. He huusivat, että hän itse oli syyllinen sotaan, ei maksanut kunnioitusta khaanille. Mutta vakava tarkoituksenmukaisuus vaati - posadin tuhoaminen. Muuten viholliset käyttävät samoja taloja.

Ivan Vasilievichillä oli vielä yksi tehtävä tehdä rauha veljiensä kanssa. Metropolitan oli mukana neuvotteluissa. Ja äiti, joka yritti puolustaa nuorempien poikiensa etuja, tajusi lopulta, ettei se ollut paras aika perhesuhteiden selvittämiseen. Suvereeni suostui myöntämään jollain tavalla. Mutta myös Andrey ja Boris vähensivät kunnianhimoaan 8 kuukauden vaeltamisen vuoksi. He eivät olleet koukussa Novgorodissa eikä Pihkovassa, Velikije Lukin ympäristö tuhoutui täysin heidän joukoistaan, ruoka ja rehu olivat köyhiä. No, veljille tarjottiin kunnollista ulospääsyä, ja se hyväksyttiin. Levoton apanaasiarmeija vetäytyi vastakkaiseen suuntaan.

Mutta matkan varrella suurherttua päätti myös tärkeitä sotilaallisia kysymyksiä. Moskovaan tulvi lisää joukkoja eri kaupungeista. Ja vihollinen valmisteli yllätystä. Ivan Vasilyevichille kerrottiin jo, että Akhmat oli kasvattanut kaikki alamaiset hevosen selässä. Jos näin oli, khaanin takaosa jäi paljastamatta ... Volgalla Nižni Novgorodin asukkaiden, kasakkojen, tataarien joukkoja, Vasili Zvenigorodskyn ja "palvelukhaani" Nordoulatin komennossa, lastattiin veneisiin. Versio levisi, että heidät lähetettiin pelottamaan Kazanin kansalaisia. Mutta tutkimusmatkan todellinen tavoite oli erilainen - laskea joukot suoraan Saraille ... Ivan III vietti neljä päivää Moskovassa. Saatuaan kaikki asiat hoidettuaan hän johti vasta kootun joukkojen eteen. Samaan aikaan tataarit roiskuivat Okan yläjuoksulle.

Ylitimme sen, ja 6. lokakuuta vihollispartioita ilmestyi Ugralle. Kaksi päivää myöhemmin khaani lähestyi ratsuväen pilviä ja heitti sen joen yli. Mutta Ivan Nuori ja kuvernööri Danila Kholmsky suvereenien rykmenttien kanssa saapuivat tänne aikaisemmin. Kaivoimme ulos kaakeleista asennoilla ja akuilla. Nuolien pilviä vihellyt, aseet jyrisivät, vinkuivat. Tataarien massaa oli vaikea ohittaa, heidät ammuttiin veteen, jolloin he eivät päässeet rantaansa. Laumalle oli hankalaa ampua joesta. Jousimiehet ampuivat vastakkaiselta rannalta, mutta etäisyys oli huomattava, nuolet lensivät heikentyneenä, eivät lävistäneet panssaria.

Suuri asema Ugralla vuonna 1480 (taistelusuunnitelma)

Khaani menetti malttinsa, lähetti uusia ratsumiehiä taisteluun, mutta myös heidät ammuttiin ja ajettiin pois. Taistelu kesti neljä päivää, päivä ja yö. Lokakuun 11. päivänä Ivan III lähestyi ja toi mukanaan uusia voimia. Hänen joukkonsa vahvistivat puolustusta. Pian kapinalliset veljet tulivat ja pyysivät anteeksiantoa. Rykmentit asettuivat etupuolelle 60 verstaa, Kalugasta Juhnoviin. Suurherttua sijoitti päämajansa ja reserviään Kremenetsiin (nykyinen Kremenskin kylä). Sieltä oli mahdollista lähettää apua eri alueille, ja Luzha- ja Protva-joet toimivat reservipuolustuslinjana - siltä varalta, että vihollinen voittaisi Ugran.

Akhmat arvioi tappiot ja lopetti itsemurhahyökkäykset. Hän odotti nyt Puolan-Liettuan armeijaa. Vaikka hänestä ei ollut huhua tai henkeä... Casimir löysi kuitenkin erittäin painavan syyn muuttaa suunnitelmiaan. Krimin Mengli-Girey täytti liittoutuneiden velvollisuutensa ja teki ratsian Podoliaan. Pannut olivat heti huolissaan - he menevät taistelemaan jonnekin, ja krimiläiset peruvat tilansa? Mutta kuningas itse oli varovainen, ei yrittänyt taistella venäläisten kanssa kasvotusten. Toivoin päästäväni saksalaisten, Akhmatin, mennä eteenpäin: antakaa heidän taistella suvereenin sotureita vastaan, ja hän puuttuisi asiaan myöhemmin, valmiina ...

Mitä tulee Casimirin aiheisiin, he eivät yleensä jakaneet hänen näkemyksiään ja suunnitelmiaan. On pidettävä mielessä, että Horde-armeija sijaitsi Liettuan alueella. Venäjän ja Liettuan välinen raja kulki juuri Ugraa pitkin. Täällä olivat "Verkhovskoe" ruhtinaskunnat, jotka olivat kuninkaan alaisia - Vorotynskoe, Mezetskoe, Belevskoe, Odoevskoe. Kazimirin khaanin kanssa tekemän sopimuksen mukaan paikalliset ruhtinaat ja asukkaat osoittautuivat Akhmatin liittolaisiksi. Mutta he eivät ymmärtäneet tataareja, vaan venäläisiä! Khaani vaati heiltä apua, vaati toimittamaan armeijalleen ruokaa ja rehua. Ihmiset välttelivät, eivät antaneet. Tataarit, kuten tavallista, ryöstivät. Sitten ihmiset tarttuivat aseisiin, yhteenotot alkoivat röyhkeiden "liittolaisten" kanssa, kaupungit eivät päästäneet heitä sisään.

Akhmat oli raivoissaan sekä kuninkaalle, pitäen häntä pettäjänä, että paikallista väestöä kohtaan. Hän lähetti osan armeijasta "Verkhovskin" ruhtinaskuntiin. Heidän kanssaan oli helpompi käsitellä kuin Ivan Vasiljevitšin rykmenttejä. Ruhtinaskunnat olivat hajallaan, tataarin tumenit valtasivat ne, käänsi kuin pähkinät. Muutamassa päivässä he valtasivat 12 kaupunkia, polttivat ne, katkaisivat puolustajat, nappasivat kuka tietää kuinka monta vankia. Samalla keräsimme ruokatarvikkeita.

Mutta taistelut ja yhteenotot jatkuivat myös Ugralla. Saatuaan vastalauseen lähellä joen suua, lauma tutki muita ylityksiä. Kun sotilaat saivat päätökseen rangaistusoperaationsa ja "siivosivat" paikalliset ruhtinaskunnat, Akhmat päätti jatkaa hyökkäystä. Keksin tempun. Hän kuvaili hyökkäävänsä samaan paikkaan kuin ennenkin, ja lähetti salaa ratsumiesjoukon ylävirtaan. Heidän täytyi ylittää Ugra 60 verstaa suusta lähellä Opakovia, ohittaa venäläiset ja iskeä taakse. Mutta Opakovissa oli myös suurherttuan etuvartio. He löysivät vihollisen, pidättivät heidät kovassa taistelussa, ja kuvernöörit heittivät välittömästi ratsuväkirykmentit läpimurtopaikalle ja ajoivat lauman kolmeen kaulaan.

Khan on jumissa epävarmassa asemassa. Venäjän puolustus oli liian kova hänelle. Ja vetäytyminen tarkoitti kaikkien panostettujen ponnistelujen ja resurssien poistamista, tappion allekirjoittamista. Ivan Vasilievich ymmärsi täydellisesti vaikeutensa ja yritti pelata niillä. Hän aloitti uusia, diplomaattisia liikkeitä. Bojaarin poika Tovarkov-Pushkin tuli Akhmatiin ja välitti ehdotuksen neuvottelujen aloittamisesta. Khaani piristyi, yritti lisätä kunnianhimoa. Hän vaati itse suurherttua tulemaan hänen luokseen ja maksoi kunnianosoituksen kokonaisuudessaan. Mutta se katkesi. He vastasivat, että tämä ei tule kysymykseen.

Akhmat alensi äänensävyään. Hän pyysi suurherttuan poikaa tai veljeä tulemaan. Häneltä evättiin jälleen. Khanin täytyi niellä. Hän suostui tavanomaiseen suurlähettilään, mutta pyysi, että Nikifor Basenkov, jonka kanssa hän oli aiemmin tavannut Hordessa, nimitetään neuvotteluihin. Ei, venäläiset hylkäsivät jopa niin vaatimattomat toiveet! Koska he eivät ehdottomasti tarvinneet neuvotteluja. Ivan III pelasi vain aikaa. Oli kylmempää, talvi lähestyi. Ja jossain Volgaa pitkin laivue sotilaiden kanssa purjehti Saraylle ...

Mutta Moskovan eliitissä uutiset neuvotteluista aiheuttivat kohua. Huhut vääristeltiin. On kerrottu, että suvereeni oli antautumassa. Piispa Vassian Rylo kuvitteli olevansa Radonežin toinen Sergius, lähetti kukkaisen viestin Ivan Vasilyevichille. Hän suostutteli olemaan kuuntelematta "pahoja neuvonantajia" ja lähtemään ratkaisevaan taisteluun, kuten Dmitri Donskoy.

Muuten, "Standing on the Ugra" oli yleensä epäonninen historiallisessa kirjallisuudessa.

Kaksi Ivan III:lle avoimesti vihamielistä kronikkaa, Lvov ja toinen Sofia, välittivät saman tarinan ja kuvasivat suurherttua mitä epämiellyttävässä valossa. He kuvailivat, että hän oli pelkuri, pakeni rintamalta, vietti kolme viikkoa Moskovassa ja halusi ottaa myös poikansa pois armeijasta. He vääristelivät, kuinka hallitsija tuskin taivutettiin palaamaan joukkoihin ja voitti sodan vahingossa, jollain ihmeellä. Suurin osa ensisijaisista lähteistä esittää täysin erilaista tietoa, mutta Karamzin ja myöhemmät väärentäjät ottivat juuri tämän tarinan. Ja karikatyyrikuva meni kävelemään kirjojen sivuilla, kuinka suuriruhtinas piileskeli takana, kuinka kaksi armeijaa seisoi ja seisoi ja yhtäkkiä ryntäsivät karkaamaan toisiaan.

Seisomassa Ugra-joella. Ajanlehtien miniatyyri, 1500-luku

Monet arvovaltaiset tutkijat ovat analysoineet ja kumonneet oppositiokronikoiden väärennökset. Ja todelliset tosiasiat osoittavat: Ivan Vasilyevich oli hyvin kaukana päänsä menettämisestä. Hänen jokainen askeleensa oli selkeästi harkittu, eikä hän tarvinnut Vassianin kehotuksia. Akhmat raivosi, ei tiennyt kuinka päästä ulos umpikujasta. Hän ehdotti, että venäläiset "antavat rannan" hänen armeijalleen, se ylittää ja kaksi joukkoa kohtaavat taistelukentällä. Mutta Ivan III yritti vain välttää paljon verta. Hän ei sanonut mitään. Khaani uhkasi, että joet jäätyisivät pian, ja silloin venäläisillä olisi huono aika. Suurherttua oli taas hiljaa. Tataarit kärsivät tappioita, olivat uupuneita, kipeitä syyssateessa ja mudassa. Ja meidän soturimme seisoivat maassaan ja olivat hyvin varusteltuja.

Lokakuun 26. päivästä lähtien lunta on satanut, jäätä on ilmestynyt. Pian hän vahvistui. Ivan Vasilievich tajusi, että asema Ugrassa menettäisi etunsa. Mutta hän ymmärsi jotain muuta: jos Akhmat haluaa vetäytyä, Venäjän armeijan läheisyys estää häntä. Ja tässä tapauksessa ei pidä puuttua. Suurherttua ja hänen kuvernöörinsä ovat kehittäneet uuden suunnitelman. Rykmentit saivat käskyn vetäytyä Kremenetsiin ja sitten vielä kauemmas Borovskiin. Täällä suvereenit soturit tukkivat tiet maan sisälle. Jos khaani ei rauhoitu, hän kiipeää Venäjälle, täällä hänelle voidaan antaa taistelu. Akhmatille annettiin valinta - taistella vai lähteä vapaasti.

Hän valitsi jälkimmäisen. Tataarit olivat sekaisin, heidän hevosensa olivat väsyneitä. Oli liian kevytmielistä edetä talvella ja kohdata Venäjän rykmenttien jäljellä olevat voimat. Mutta sillä hetkellä myös Sarayn sanansaattajat ryntäsivät sisään. Vasily Zvenigorodskyn ja Nordoulatin maihinnousuryhmä suoritti tehtävän. Hän laskeutui Horden pääkaupunkiin, löysi sen "tyhjänä", ilman sotureita, tuhosi ja poltti sen. Hämmästyttävä uutinen mursi lopulta khanin. Marraskuun 9. päivänä hän käski lähteä. He veivät saaliin ryöstetyistä Liettuan kaupungeista, ajoivat orjat pois.

Tataarit yrittivät edelleen turhauttaa vihansa, Akhmat lähetti poikansa tutkimaan venäläisiä volosteja Okan, Koninin ja Nyukhovon takana. Mutta Ivan Vasilyevich seurasi vihollisten liikkeitä. Hän lähetti takaa-ajoon veljien Andrei Uglichskyn, Andrei Vologodskin ja Borisin rykmentit. Horde unohti heti ryöstöt. Saatuaan tietää, että he olivat lähettäneet takaa-ajoon, "tsaari Akhmat pakeni." Venäläinen ratsuväki oli kannoilla ja katkaisi vaeltajat. Täysin sekasorron vallassa olevat viholliset rullasivat takaisin kylmille talviaroille...

Ivan Vasilievich pysyi rajalla joulukuun loppuun asti. Oliko tarpeen varmistaa, lähtivätkö tataarit todella? Tuleeko liettualaisia? Ei suvereeni itse, hänen seurueensa eivätkä väsyneet sotilaat vielä ymmärtäneet mitä olivat tehneet. Ugran taisteluissa he eivät ainoastaan torjuneet uutta lauman hyökkäystä. Ei, he tekivät lopun koko Horde-ikeen aikakaudelle. Horde itse loppui...

Arojen lait ovat julmia heikkoja ja häviäjiä kohtaan. Tjumenin prinssi Ivak kuuli Moskovan vastaisen kampanjan epäonnistumisesta ja Sarain tappiosta. Aivan äskettäin, useita vuosia sitten, Akhmat voitti hänet, hän tunnusti valtansa, ja nyt hän on tulessa selvittämään laskuja. Hän johti tatarinsa Volgalle. Matkalla hän soitti Nogai-laumalle - he sanovat, on aika tehdä voittoa. 15 tuhatta ratsumiestä lensi Sarayyn. Kaikki, mikä vielä säilyi venäläisten jälkeen, he ryöstivät, polttivat ja lopettivat. He laukkasivat kohti Akhmatia. Khaani ei tiennyt vaarasta, venäläiset jäivät kauas taakse. Hän käveli ilman partioita, hajotti armeijan uluksiin. 6. tammikuuta 1481 Ivak hiipi leirilleen ja löi keskellä yötä. Akhmat puukotettiin kuoliaaksi telttaan, hänen kanssaan olleet sotilaat paloiteltiin tai pakenivat.

Ivak ei jättänyt lähettämättä suurlähettiläät Ivan III:lle, hän sanoi, että hänen vihollisensa oli tapettu. Uutinen oli todella tärkeä. Tjumenin vieraat, joita arvostettiin sen todellisessa arvossa, ruokittiin, juotettiin ja heille annettiin lahjoja. Itse asiassa Ivak ei ollut laskenut mihinkään muuhun. Ja venäläiset eivät tietenkään ylistäneet Ivakia. He ylistivät suvereenia, rohkeita sotureita. Ja ennen kaikkea he ylistivät Jumalaa. Kaikki tapahtui juuri niin kuin Moskovan pyhät ennustivat. Horde-vallan aikana he muistuttivat Babylonin vankeudesta. Herra rankaisi juutalaisia heidän synneistään ja asetti heidät jumalattoman kuninkaan valtaan. Mutta vankeus ei ole ikuista. Sinun täytyy katua, ymmärtää ja korjata omat syntisi, ja Jumala armahtaa, vapauttaa sinut rangaistuksesta.

Nämä ennustukset toteutuivat. Kerran Herra rankaisi Venäjää, joka riiteli ja hajosi sisällissodassa. Ja nyt, voitettuaan romahduksen, hän on ansainnut taivaallisen suojan. Kronikot vertasivat Ugran sinistä nauhaa pyhäkköön, kaikkein pyhimmän jumalankirkon vyöhykkeeseen, pelastaen kristityt mätäisiltä hyökkäyksiltä.

Kirjasta Venäjän historia Rurikista Putiniin. Ihmiset. Tapahtumat. Päivämäärät kirjailija Anisimov Jevgeni Viktorovich

1480 - Seisoi Ugra-joella Khaani valitsi suotuisan ajan hyökkäykselle Venäjää vastaan: Ivan III oli Novgorodissa, missä hän "lajitteli pieniä ihmisiä". Samaan aikaan Moskovan yllä leijui Liivinmaan ritarikunnan hyökkäyksen uhka (syksyllä 1480 hän piiritti jopa Pihkovan), hän aikoi muuttaa Venäjälle.

Stratagems-kirjasta. Kiinalaisesta elämisen ja selviytymisen taiteesta. TT. 12 kirjailija von Senger Harro

32.10. Seisomassa Ugralla Jo jäässä jäässä olevalla Ugra-joella, 200 km Moskovasta lounaaseen, Venäjä joutui kestämään kärsivällisyyden koetuksen.Moskovan joukot olivat useiden kuukausien tuskallisen odotuksen jälkeen hyökkäämässä toisella puolella olevia vastaan. joki

Kirjasta Non-Russian Rus. Tuhatvuotinen ike kirjailija Burovski Andrei Mihailovitš

Seisominen Ugralla Myös legendaarinen "seisominen Ugralla" on mytologisoitu vuonna 1480. Nykyajan historioitsijat eivät ota vakavasti Kazanin kronikan raportteja siitä, kuinka Ivan III käyttäytyi sankarillisesti: väitettiin aluksi, että hän kieltäytyi maksamasta kunniaa, sitten repäisi Basman. , eli kirje

Kirjasta Rus, joka oli kirjailija Maksimov Albert Vasilievich

1480. Ugralla seisomisen vuosi Nyt tulemme pohtimaan yhtä Venäjän historian keskeisistä hetkistä - tatari-mongolien ikeen kaatamista. Perinteisen historian mukaan tilanne oli seuraava. Horde Khan Akhmat lähettää uudet suurlähettiläät Moskovaan

Kirjasta Venäjän historian täydellinen kurssi: yhdessä kirjassa [nykyaikaisessa esittelyssä] kirjailija Sergei Solovjov

Seisominen Ugralla (1480) Tärkeä tapahtuma valtion elämässä oli itsenäisyyden virallinen palautus. Syksyllä 1480 Khan Akhmat meni Moskovaan, Moskovan puolelta venäläiset joukot siirtyivät häntä kohti. Suurherttua pelkäsi taistella mongoleja vastaan. Kannusta häntä

Kirjasta 50 kuuluisaa keskiajan mysteeriä kirjailija Zgurskaja Maria Pavlovna

"Ugralla seisomisen" arvoituksia Kun puhutaan "Ugralla seisomisesta", kohtaamme jälleen laiminlyöntejä ja laiminlyöntejä. Kuten ahkerasti koulun tai yliopiston historiaa opiskelleet muistavat, vuonna 1480 Moskovan suurruhtinas Ivan III:n, "koko Venäjän ensimmäisen suvereenin" joukot.

Kirjasta Pre-Chricle Rus. Venäjä on esihordea. Venäjä ja kultainen lauma kirjailija Fedoseev Juri Grigorjevitš

Luku 6 Sophia Palaeologus ja hänen vaikutuksensa Ivan III:n sisä- ja ulkopolitiikkaan. Lauma. Khanin sisällisriita. Krimin ja Kazanin khanaattien perustaminen. Tsarevitš Kasim. Kultainen lauma ja Khan Akhmat, hänen suunnitelmansa ja toimintansa. Seisten Ugralla. Akhmatin kuolema ja lauman pirstoutuminen entisestään.

500 kuuluisan historiallisen tapahtuman kirjasta kirjailija Karnatsevich Vladislav Leonidovich

"SEISEMINEN UGRASSA" "SEISEMINEN UGRASSA" Pian Novgorodin valloituksen jälkeen Ivan III joutui vihdoin vapauttamaan maan mongoli-tatari ikeestä. Olisi kuitenkin väärin väittää, että tämä julkaisu saatiin jossain tietyssä taistelussa. Itse asiassa se oli vain

Pyhien ja auktoriteettien kirjasta kirjailija Skrynnikov Ruslan Grigorjevitš

KAHDEKSELLE SEISEMINEN Venäjän maiden yhdistymisen myötä syntyivät historialliset edellytykset maan vapautumiselle ulkomaisten valloittajien ikeestä. Mikä rooli kirkolla oli valtiolle itsenäisyyden palauttamisessa? Jos haluat vastata tähän kysymykseen, sinun on otettava yhteyttä armeijaan

Kirjasta Koko Venäjän suvereeni kirjailija Alekseev Juri Georgievich

Seisomassa Ugralla Moskovan kronikon mukaan tiistaina 26. lokakuuta 1479 "koko Venäjän suuri ruhtinas Ivan Vasilyevich meni rauhassa isänmaahansa Veliky Novgorodissa". Saavuttuaan kaupunkiin 2. joulukuuta hän ei pysähtynyt Gorodishcheen, joka oli hänen vakituinen asuinpaikkansa, vaan itse kaupungissa,

Kirjasta Millenium of Russia. Rurikovin talon salaisuudet kirjailija Podvolotski Andrei Anatolievitš

Luku 10. UGRELLA SEISEMINEN: SEISÖ-PYSY - TYHJÄ TASKU Kesällä 6988 maailman luomisesta (tai vuonna 1480 Kristuksen syntymästä) Kultahorden Khan Akhmat katkeroituneena yhdeksän vuoden maksamatta jättämisestä Vladimirin ja Moskovan suurherttua Ivan Vasilievich III:n "poistumisesta" (kunnioituksesta),

Kirjasta Moskovan Venäjä: keskiajalta uuteen aikaan kirjailija Belyaev Leonid Andreevich

"Seisomassa Ugralla" Vahvistaessaan Venäjän ulkorajoja Moskova aloitti sotia vakavien vastustajien - Liettuan, Liivinmaan ritarikunnan, lauman - kanssa. Erityisen vaarallinen oli lounaisraja, joka oli siellä, missä Moskovan junat kulkevat nykyään Verkhnyaya Okalla. Tasaiselle venäjälle

Kirjasta National Unity Day: loman elämäkerta kirjailija Eskin Juri Moiseevich

Jaroslavl seisomassa Tie Moskovaan oli Nižni Novgorodin miliisille pitkä. Miliisi seisoi Jaroslavlissa neljä kuukautta kolminaisuus-Sergiuksen luostarista ja muista paikoista kannustettuina auttamaan Moskovan lähellä olevia rykmenttejä. Mutta "zemstvo-neuvostolla" oli omat tavoitteensa,

Kirjasta Ivan III kirjailija Andreev Aleksander Radievich

Tarina Ugralla seisomisesta M, 1958. Suurherttualle tuli uutinen, että tsaari Akhmat marssi täydessä kokoonpanossa, koko lauma ja ruhtinaat, lansseja ja ruhtinaita, ja jopa sopusoinnussa kuningas Kasimirin kanssa - sillä kuningas lähetti hänet vastaan

Kirjasta Moskova. Tie valtakuntaan kirjailija Toroptsev Aleksanteri Petrovitš

Ugra Novgorodilla seisominen oli hillitty. Pian Ivan III Vasilyevich sai pojan Vasily. Perillinen! Venäjän tsaarin ilo oli suuri. Ja yhtäkkiä hänelle ilmoitettiin, että Kultaisen lauman khaani Akhmat oli lähettänyt hänelle sanansaattajat basman (hänen kuvansa) kanssa. Aikaisemmin suurruhtinaat tapasivat aina

Kirjasta Up to Heaven [Venäjän historia pyhien tarinoissa] kirjailija Krupin Vladimir Nikolajevitš

Kulikovon kentällä voiton jälkeen Venäjän ruhtinaskunnat olivat vielä vuosisadan riippuvaisia laumasta, ja vain syksyn 1480 tapahtumat muuttivat tilanteen radikaalisti. Molemmat joukot kokoontuivat Ugra-joella. Kun taistelu oli ohi, Venäjä (eli Venäjä, ei enää Rus, - valtiomme uusi nimi on löytynyt lähteistä 1400-luvulta lähtien) lopulta vapautui siitä, mitä kutsuimme mongolitatarien ikeeksi.

Vuoden 1480 kohtalokkaita tapahtumia arvioivat sekä aikalaiset että tieteen jälkeläiset. Muinaiset kronikot kutsuivat heitä kirkkaaksi verettömäksi voitoksi ja korostivat hyvää tapaa saavuttaa se - Akhmatin voittaminen oli "kevyt", koska se saatiin ilman verta, ja mikä tärkeintä, se johti "pimeän" ja pitkäaikaisen riippuvuuden loppumiseen. lauman hallitsijoista. Ja jo nykyaikana historioitsijat, joihin teki vaikutuksen tarina kahden armeijan välisestä pitkästä vastakkainasettelusta, joita erottaa kapea jäätynyt joki, keksivät kaavan "Seisomassa Ugralla".

Tämän tarttuvan sananvaihdon takana piilevät vaarallisten ristiriitojen solmut, mobilisaatioon liittyvä jännitys ja varsinaiset sotilaalliset toimet, draaman osallistujat monta kuukautta, heidän hahmonsa ja asemansa ovat menneet vuosisatojen hämärään. Kaksi päivämäärää, 1380 ja 1480, symboloivat viimeisen vaiheen alkua ja loppua taistelussa Venäjän vapaudesta vieraalta vallalta, osoittautuivat tiiviisti sidoksissa historialliseen muistiin. Ja jopa tässä "parissa" 1380 näkyy aina etualalla: "kiehuva" taistelu Nepryadvalla varjostaa vuoden 1480 vähemmän meluisaa kampanjaa. Kulikovon taistelun takana on kronikkatekstien lisäksi kokonainen sarja teoksia (enimmäkseen mytologisoituja): pyhien ja erityisesti Sergiuksen Radonežin elämä, "Zadonshchina" ja ennen kaikkea "Mamajevin legenda" Massacre", joka eli pitkän ja vaikean elämän XVI-XVIII vuosisatojen käsinkirjoitetussa kirjallisuudessa. Mutta Ugran päällä seisomisesta - ei ole yhtä erityistä ei-kronikaan tekstiä. Vain pieni luku "Kazanin historiasta" kiinnitti 1500-luvun lopun ja sitä seuraavien vuosisatojen lukijoiden huomion Akhmatin hyökkäykseen. Joten vuoden 1480 tapahtumat tarvitsevat selvästi yksityiskohtaisen selvityksen.

Salainen sopimus

Moskovan hovin virallinen kronikoitsija vertasi myöhemmin Akhmatin kampanjaa Venäjälle Batun hyökkäykseen. Hänen mielestään tavoitteet olivat samat: khaani aikoi "tuhota kirkot ja kaiken ortodoksisuuden ja vangita itse suurherttua, ikään kuin se olisi Batun alaisuudessa". Tässä vertailussa on tietysti paljon liioiteltua. Horden hallitsijat ovat jo pitkään tottuneet säännölliseen kunnianosoitusten keräämiseen, eikä Venäjän kertaluonteisesta tuhosta yksinkertaisesti voinut tulla vakava tavoite heille. Silti kronikoitsija on oikeassa syvässä uhan mittakaavassa. Valmisteltava kampanja seisoi maalle kohtalokkaiden pitkäaikaisten valloituskampanjoiden rivissä, ei 1400-luvulla tavanomaisia puoliryöstöjä, ohikiitäviä hyökkäyksiä. Ja se vaikutti vieläkin vaarallisemmalta, koska kahden liittoutuneen valtion välillä odotettiin yhtä aikaa vastakkainasettelua. On epätodennäköistä, että Moskova tiesi jo alkukeväällä 1480 Suuren lauman ja Liettuan välillä tehdyn salaisen sopimuksen yksityiskohdista, mutta ei epäillyt sen olemassaoloa. Ivan III:n neuvonantajat tiesivät Puolalais-Liettuan kuninkaan Kasimirin epätavallisen pitkästä oleskelusta Liettuan alueella - syksystä 1479 kesään 1480 (hänen ruhtinaskunnan johtamistehtävänsä ei näyttänyt vaativan sellaista pitkä viive siellä). Uutisia saatiin myös Kazimierzin suurlähettilään lähettämisestä Suureen laumaan ja mitä todennäköisimmin kuninkaallisesta aikomuksesta palkata useita tuhansia ratsumiehiä Puolaan. Lopulta Moskova oli tiukasti tietoinen kuninkaan suhteesta kapinallisiin apanageprinsseihin - Ivanin veljiin, jotka loukkaantuivat hänen sorrosta ja "epäoikeudenmukaisuudesta" valloitettujen Novgorod-maiden jakamisessa.

Myöskään Akhmatin itsensä sotilaallinen potentiaali ei ollut salaisuus. Hänestä ei ole tarkkoja tilastoja lähteissä, mutta yksinkertainen luettelo Tšingis-kaanin veren ruhtinaista, jotka lähtivät kampanjaan khaanin kanssa, on vaikuttava - noin tusina. Itäisten kronikoiden mukaan Suuren lauman joukot saavuttivat 100 tuhatta sotilasta, ja 1470-luvun puolivälissä khanin Venetsian suurlähettiläät lupasivat tilaisuudessa nostaa 200 tuhannen armeijan Ottomaanien valtakuntaa vastaan.

Lauman suurvaltavaatimusten olemus ja vakavuus on hyvin vangittu hänen viestissään Turkin sulttaanille (1476). Kahdella sanalla hän rinnastaa itsensä "rauhaisimpaan Padishahiin" ja kutsuu häntä "veljekseen". Kolme - määrittelee sen aseman: "ainoa" Tšingis-khaanin lapsista, eli yksinoikeuden omistaja maihin ja kansoihin, jotka suuri valloittaja kerran valloitti. Tietenkin Akhmatin todellinen pyyntö oli vaatimattomampi - hän itse asiassa vaati vain Kultahorden perintöä. Mutta eikö tämäkin ole pelottava tehtävä? Ja loppujen lopuksi hän alkoi toteuttaa sitä. Heinäkuussa 1476 hänen Moskovan-suurlähettiläs vaati Ivan III:n saapumista "lauman tsaarin luo", mikä tarkoitti Akhmatin aikomusta palata Venäjän poliittisen alistamisen ankarimpiin muotoihin: ulusnikin täytyy henkilökohtaisesti lyödä otsaansa khaanin johdosta. suosion, ja hän voi vapaasti suosia (tai olla suosimatta) etikettiään suuren vallan saavuttamiseksi. Ja tietysti se merkitsi paluuta suuren kunnianosoituksen maksamiseen. Moskovan prinssi jätti huomiotta vaatimuksen mennä henkilökohtaisesti ja lähetti suurlähettilään laumaan, ja tataarin hallitsijan aikomukset tulivat hänelle tästä lähtien täysin selväksi.

Myöhemmin, samana vuonna 1476, Akhmat valloitti Krimin ja asetti veljenpoikansa Janibekin valtaistuimelle ja poisti perinteisen dynastian Girejevin. Yleensä nämä kaksi tsingizidien haaraa kilpailivat kuolevaisesti hegemoniasta maista, joihin Kultainen lauma oli hajonnut. Ja tässä - niin ratkaiseva isku. Lisäksi Akhmat loukkasi epäsuorasti sulttaanin auktoriteettia, joka oli juuri valloittanut genovalaiset siirtomaat Krimillä ja otti Gireyn virallisen suojeluksensa.

Totta, vuotta myöhemmin itse epäonninen Janibek karkotettiin Krimistä, ja veljekset Nur-Daulet ja Mengli-Girey ottivat yhteen taistelussa valtaistuimesta. Mutta Akhmatovin kätyrin tappio tuli mahdolliseksi vain Khanin työsuhteen ansiosta muissa asioissa ja toisessa paikassa. 1470-luvun lopulla hän johti liittoumaa, joka aiheutti ratkaisevan tappion Uzbekistanin sheikh Haiderin. Yksi tämän voiton seurauksista oli Akhmatin alistaminen toiselle veljenpojalleen Kasymille, joka hallitsi aikoinaan itsenäisesti Astrakhanissa (Khadzhi-Tarkhani). Joten Volgan alajuoksu ja keskijuoksu yhdistyivät vuonna 1480 jälleen yhden käden alle. Hänen armeijansa kasvoi huomattavasti, ja jatkuva sotilaallinen menestys kohteli häntä ystävällisesti. Tuohon aikaan sellainen joukko "omaisuutta" oli paljon arvokasta.

Venäjän tykistöä käytettiin ensimmäisen kerran menestyksekkäästi kenttätaisteluissa lokakuussa 1480. 1500-luvun tykit

Lisäksi kohtalo, kuten jo mainittiin, lähetti khaanille voimakkaan liittolaisen: vuonna 1479 hänen suurlähettiläsnsä palasi Liettuasta Casimirin henkilökohtaisen edustajan kanssa ja ehdotuksella yhteisistä sotilaallisista toimista. Ne piti avata kevään ja kesän vaihteessa 1480. Ja pian oli toinen ilo, jonka uusi ystävä kiirehti välittämään Akhmatille jonnekin maalis-huhtikuussa: Ivan III:n veljet "tulivat maasta kaikella voimallaan", heidät talletettiin perheen vanhimmasta. Voisiko Akhmatilla tässä tilanteessa epäillä helppoa voittoa? Lisäksi "uskoton ulusnik" Ivan lopulta "tuli röyhkeäksi": hän lakkasi maksamasta kunnianosoitusta kokonaan ajoissa.

Lähteet eivät kerro meille mitään siitä, kuinka "menettelyllisesti" ja milloin tarkalleen Venäjän prinssi muodosti taloudellisen ja valtion riippuvuuden poistamisen laumasta. On mahdollista, ettei erityisiä seremonioita ollut. Akhmatin viimeinen suurlähettiläs vieraili Moskovassa kesällä 1476 ja palasi syyskuussa Moskovan suurlähettilään kanssa. Todennäköisesti Ivan III lopetti "poistumisen" maksamisen vuonna 1478. Ja itse juoni, joka liittyy vasallisuhteiden katkeamiseen, aiheutti ainakin kaksi kuuluisaa historiallista myyttiä. Ensimmäinen kuuluu paroni Sigismund Herbersteinin, Pyhän Rooman valtakunnan Venäjän-suurlähettilään 1520-luvulla, kynään. Hän kirjoitti - melkein varmasti Juri Trakhaniotin, Vasily III:n rahastonhoitajan ja jalon kreikkalaisen pojan sanoista. Hän tuli Venäjälle Sophia Palaeologuksen kanssa, joka itse asiassa ylistää tätä tarinaa. Väitetään, että keisarillinen veljentytär moitti miestään melkein joka päivä siitä, että hän osallistui Horde-suurlähettiläiden kokousten nöyryyttäviin seremonioihin ja suostutteli hänet sanomaan sairaana (sillä välin on mahdotonta kuvitella, että keisarillinen Ivan kuunteli kärsivällisesti vaimonsa moitteita, vaikka kuinka ne saattavat näyttää hänestä oikeudenmukaisilta). Sofian toinen "urotyö" oli Kremlin Horde-suurlähettiläiden talon tuhoaminen. Tässä hän väitti osoittaneen oveluutta: kirjeessään "tataarien kuningattarelle" hän viittasi visioon, jonka mukaan hänen oli määrä rakentaa kirkko tälle paikalle, ja pyysi antamaan hänelle pihan, tukeen vetoomusta lahjoilla. . Prinsessa lupasi tietysti tarjota suurlähettiläille toisen huoneen. Hän sai paikan kirkolle, pystytti kirkon, mutta ei pitänyt lupaustaan... Kaikki tämä on tietysti todiste Herbersteinin tietämättömyydestä suurherttuan perheen elämän rutiineista ja yksinkertaisista tosiasioista! Mille kuningattarelle Sofia kirjoitti? Kuinka tämä kaikki saattoi tapahtua Ivanin tietämättä? Ja kaiken tämän kanssa kannattaako unohtaa, että Palaeologus-dynastian edustaja oli ensisijaisesti kiireinen pääliiketoimintansa parissa - melkein vuosittain synnyttäen miehensä lapsia? ..

Ivan III repii irti khaanin kirjeen

Toinen myytti on nuorempi (1500-luvun viimeisellä neljänneksellä), värikkäämpi ja vielä upeampi. Sofia unohdetaan, etualalla - Ivan III. "Kazanin historian" kirjoittaja kahdessa pienessä luvussa kuvaa suvereenin prinssin hyökkäyksiä Novgorodin valloittamisessa ja antaa sitten hänelle velvollisuutensa Horde-kysymyksessä. Tässä ovat khanin suurlähettiläät, jotka saapuivat salaperäisen "Parsun basman" kanssa ja pyysivät kunnianosoitusta ja luovutusmaksuja "viime vuosilta". Ivan, "ei vähääkään pelkää tsaarin pelkoa", ottaa "bazma parsuna kasvoiltaan" (kuka tietäisi tarkalleen, mikä se on!), sylkee sen päälle, sitten "särkee" sen, heittää sen maahan ja tallaa. se. Hän käskee vierailijat teloittaa - kaikki paitsi yksi. Armahtavan on kerrottava tapahtuneesta khaanilleen, ja sillä välin suurherttua valmistautuu ratkaisevaan taisteluun.

Palataanpa kuitenkin maan objektiiviseen tilanteeseen vuosina 1479-1480. Yritetään ymmärtää, ovatko venäläiset poliitikot tietoisesti yrittäneet vastustaa jotain kasvavaa uhkaa. Ei vain yrittänyt, vaan myös onnistunut tekemään jotain. Valinta oli pieni ja ennustettavissa: lauman ja Liettuan vihamielinen suunta Moskovaan ei voinut muuttua dramaattisesti. Toinen asia on, että erityisolosuhteet ovat muuttaneet sitä suuresti. Liettuan aggression todennäköisyyttä lievensi kuninkaan ja hänen perheensä etujen monimutkaisin kietoutuminen, Liettuaa kohtaan vihamielinen kruunuaatelisten "puolue" ja erilaiset Liettuan magnaattiryhmät. Nämä Venäjälle suotuisat komplikaatiot eivät kuitenkaan korvanneet tarvetta pysyä valppaana. Ivanin hallitus säilyi: pieni voitollinen hyökkäys Kazaniin vuonna 1478 vahvisti Kazanin kaanikunnan hallitsevia piirejä heidän päätöksessään pysyä uskollisina Moskovalle. He myös etsivät aktiivisesti omia mahdollisia liittolaisiaan. 1470-luvun lopulla solmittiin yhteyksiä Moldovan hallitsijaan Stefanos Suureen. Lähentyminen Liettuan vastaisella maaperällä vihjasi itsestään, lisäksi sitä vahvisti mahdollisuus avioliittoon perillinen prinssi Ivan Ivanovich Molodoy Stephenin tyttären Elenan kanssa. Vuoteen 1480 mennessä kaikki nämä näkymät olivat kuitenkin vain näkymiä. Liiketoiminta Krimin kaanikunnan kanssa oli menestyneempää. Ensimmäiset neuvottelut Mengli-Gireyn kanssa käytiin jo vuonna 1474, ja silloinkin puhuttiin täysimittaisesta liittosopimuksesta, mutta khaani ei silti ollut valmis kutsumaan Kasimiria avoimesti vihollisekseen (lähes neljänkymmenen vuoden läheisten suhteiden hitaus Liettuan suurruhtinaskunta vaikutti). Sitten, kuten jo tiedämme, Girejev kaadettiin, mutta he onnistuivat saamaan vallan takaisin, ja syksyllä 1479 Moskovassa pitkän diplomaattisen pelin jälkeen Krimin khaanin veljekset Nur-Daulet ja Aydar päätyivät Venäjälle. joko kunniavieraiden asemassa tai erikoisissa panttivangeissa. Siten Ivan III:n diplomaattien käsiin ilmestyi voimakas painostusvipu Bakhchisaraille. Huhtikuussa 1480 Venäjän suurlähettiläs kantoi jo Krimille selkeän tekstin sopimuksesta nimettyjen "vihollisten" - Akhmatin ja Kazimirin - kanssa. Kesällä Giray vannoi kunnioittavansa sopimusta ja käynnisti strategisen liittouman, joka kesti 30 vuotta ja tuotti anteliaasti tuloksia molemmin puolin. Lauma oli kuitenkin jo etenemässä Venäjälle, eikä hyviä suhteita krimiläisiin voitu käyttää vastakkainasettelussa heidän kanssaan. Moskovan oli heijastettava sotilaallista uhkaa yksinään.

Akhmatin valtakunta
Suuren lauman tai "Takht Eli" ("Throne Power") - suurimman Kultaisen lauman romahduksen aikana muodostuneen valtion kokonaisuuden - tarkkaa syntymäaikaa ei ole. 1400-luvun aikakirjoissa tämä nimi mainitaan kuvattaessa vuoden 1460 tapahtumia, jolloin Suuren lauman khaani Mahmud seisoi "päämäärättömästi" Pereyaslavl-Ryazanin muurien alla ja Nikonin kronikassa Big Horde mainitaan jopa aikaisemmin: alle 1440, kun kuvattiin toista kiistaa Jochi-klaanin heimossa. Pienellä sopimuksella voimme sanoa, että "kultaisen lauman äidin kolme tytärtä": iso lauma, Krimin ja Kazanin Khanates - syntyivät 1430-luvun jälkipuoliskolla - 1440-luvun puolivälissä. Vuonna 1437 Kichi (Kuchuk) -Mukhammed-khan voitti ja syrjäytti Ulug-Muhammad-khanin Desht-i-Kipchakista. Jälkimmäinen meni ohikiitävän Moskovan hyökkäyksen jälkeen vuonna 1439 itään ja vuonna 1445 hänestä tuli ensimmäinen Kazanin khaani. Pian vuoden 1437 jälkeen Kichi-Mukhammed poisti Krimiltä Tokhtamyshin pojanpojan, Khan Seid-Akhmedin, joka oli mennyt paimentolaisten luo Ala-Dneprin lounaaseen. Mutta Kichi-Muhammad ei myöskään onnistunut saamaan jalansijaa Krimillä - vuonna 1443 Liettuan suurruhtinaskunnan avulla Khadzhi-Gireystä tuli Krimin khaanikunnan pää, joka oli aiemmin yrittänyt erota laumasta. Suuri lauma, jonka khaanit hallitsivat Koillis-Venäjän ruhtinaskuntia, oli olemassa hieman yli 50 vuotta. Vain yksi sen hallitsijoista teki kampanjoita Keski-Aasiaan, Krimille, Moskovan ruhtinaskuntaa vastaan, lähetti diplomaatteja Istanbuliin, Venetsiaan, Krakovaan, Vilnaan, Moskovaan. Puhumme Akhmetista (Venäläisten kronikoiden Akhmat). Vuonna 1465 hän seurasi vanhempaa veljeään Mahmudia valtaistuimelle. 1470-luvulla hän onnistui keskittämään valtaansa suurimman osan Suuren aron heimoista Trans-Volgan alueelle (mukaan lukien jotkut nogait). Hänen alaisuudessaan Suuri lauma miehitti suurimman alueen, ja rajat vakiintuivat lyhyeksi ajaksi. Pohjoisessa lauma rajoittui Kazanin kaanivaltioon, etelässä se kuului Pohjois-Kaukasuksen tasaisille alueille, aroalueille Volgasta Doniin ja Donista Dnepriin (joskus sen oikeaan alarataan) . Vuoden 1480 hyökkäyksen epäonnistuminen osoittautui Akhmetille kohtalokkaaksi: talvella 1481 hänet tapettiin yllätyshyökkäyksen aikana päämajaansa vastaan Siperian Khan Ibakin ja Nogai-murzojen toimesta, ja hänen omaisuutensa ja saaliinsa menivät voittajille. Sen jälkeen Suuri lauma ei voinut enää elvyttää entistä voimaaan. Vuonna 1502 Krimin khaani Mengli-Girey aiheutti ankaran tappion Shikh-Akhmedille, hänen viimeiselle hallitsijalleen.

"Alienien hyökkäys"

Virallinen kronikoitsija katsoi Akhmatovin kampanjan alkamisen kevääksi 1480, ja epäsuorien viitteiden mukaan huhtikuu lasketaan. Kuitenkin niiltä kaukaisilta ajoilta yksittäisten sotilasosastojen liikkumista eri reittejä on vaikea määrittää. Muuttoliikettä Volgan alueelta saattoi vaikeuttaa esimerkiksi Volgan myöhäinen avautuminen. Oli miten oli, venäläiset vartijat Dikom Polessa työskentelivät hyvin, he saivat tietää vihollisuuksien alkamisesta Moskovassa ajoissa, mikä oli tärkeää kahdessa suhteessa: kaikkien resurssien nopean mobilisoinnin ja joukkojen oikean liikkeen kannalta. Horde-joukkojen liikkuminen Donin alajuoksulle tarkoitti sitä, että ensimmäiset iskut putosivat Okan keskijuoksulla olevaan linnoitukseen - Tarusasta Kolomnaan.

Yleisesti ottaen vuoden 1480 kampanja rajoittuu yleensä Ugran lokakuun tapahtumiin. Mutta tämä ei ole totta - entä omituinen luettelo lauma-armeijan liikepisteistä useimmissa kronikoissa? Miksi Lyubutsk on Mtsenskin, Odoevin ja Vorotynskoen (näissä kaupungeissa ennätysliikettä kaakosta luoteeseen) kanssa, mikä ei sovi reittiin? Kenen osastot valloittivat ja tuhosivat Besputun volostin samannimisellä Tulajoella? Lopuksi, miksi suurherttua antoi käskyn "polttaa" "Koshrun kaupunki" (Kashira, paljon Ugran itäpuolella)? On vain myönnettävä joitain ilmeisiä tosiasioita, ja hämmennys katoaa. Ilmeisesti Akhmat ei seisonut joutilaina odottaessaan liittolaista joukkojen kanssa: hänen edistyneet osastonsa tutkivat Venäjän joukkoja Okan rannoilla ryöstellen ja takavarikoen samalla elävää saalista. Yksi tällaisista hyökkäyksistä oli Besputan vangitseminen. Moskova vastaanotti signaalin oikein. Ensimmäiset voivodit menivät rannikolle (eli Okan vasemman rannan linnoituskaupunkeihin), vähän myöhemmin prinssi Andrei Menshoi, hänen uskollinen nuorempi veljensä, lähti Tarusaan (hänen omaan kaupunkiinsa). suurimmat "monien voivodien" johtamat osastot johtivat Serpukhov Ivan Ivanovich Youngiin. Se tapahtui kesäkuun 8. Khanilla ei ollut kiirettä.

Lauman hidas eteneminen noina aikoina on ymmärrettävää. Ensimmäinen ja aluksi tärkein syy on tarve ruokkia hevosia tuoreella nurmikolla ankaran talven jälkeen. Seuraava on tarve "tutkita" moskovilaisten joukkoja ja sijoituksia heidän heikkoutensa löytämiseksi. Ja lopuksi vähitellen esiin nouseminen ja jo kärsimätön Casimirin odottaminen armeijan kanssa. Venäjän komentajat tietysti tarvitsivat myös tuoretta tietoa vihollisen liikkeistä - se pakotti Ivanin tekemään päätöksen: päävoimien kanssa heinäkuussa lähteä Kolomnaan, "viistoon" Horde-liikkeestä, niin että toistaiseksi Pääarmeijoiden välille muodostuisi vakaa etävastakkainasettelu, jota välittävät vain eturistiriitojen yhteenotot.

Oli toinenkin uusi seikka, joka vaati huomattavia organisatorisia ponnisteluja: ensimmäistä kertaa historiassa venäläiset lähtivät sotaan kenttätykistöä vastaan. Siksi kampanjaan osallistui erityisiä henkilöryhmiä, jotka olivat vastuussa raskaiden tykkien ja vinkujen kuljettamisesta. Tämä tarkoittaa, että myös taistelupaikan valintakriteerit vesilinjan puolustuksessa muuttuivat - nyt oli tarpeen ottaa huomioon tykistön ominaisuudet.

Ajan myötä jännitys vastustajien kursseissa kasvoi, ja ilmeisesti syyskuun puolivälissä khaani päätti siirtyä Okan yläosan vasemmalle rannalle. Tällä hän halusi saavuttaa kaksi tavoitetta: lähestymällä silloista Liettuan aluetta, selvittää nopeasti ja lopulta liittoutuneiden avun kysymys ja mikä tärkeintä, löytää paikallisten asukkaiden avulla keino Moskovan joukkojen piilotetuksi ohitukselle. . Silloin lauma ilmestyi Lyubutskin lähelle, tutkien jälleen Venäjän armeijan puolustusta. Todennäköisesti siihen aikaan Akhmat oli jo arvannut vastauksen yhteen hänen kysymyksistään: liettualaiset eivät tule paikalle.

Venäjän komento sai nopeasti tietää lauman liikkeestä pohjoiseen ja arvioi heidän läpimurtonsa Ugran läpi. Jossain syyskuun 20-luvun puolivälissä Ivan käski siirtää lähes kaikki käytettävissä olevat joukot, joita johtivat Ivan Molodoy, prinssi Dmitri Kholmsky (silloin erinomainen voivodi) ja Andrei Pienempi, pienen joen vasemmalle rannalle ja 30. syyskuuta hän esiintyi Moskovassa.

Kronikoiden mukaan Ivan III saapui Moskovaan neuvostoon äitinsä, pääkaupunkiin jääneiden hierarkkien ja bojaareiden kanssa 30. syyskuuta. Myös veljien suurlähettiläät odottivat häntä. Eiliset kapinalliset, jotka eivät päässeet yksimielisyyteen pihkovilaisten kanssa Pihkovan puolustamisesta Liivin ritarikunnalta valtavan hyökkäyksen tilanteessa, pitivät hyvänä liittyä perheen vanhimpaan maalahjoituksia vastaan. Konfliktin loppu ratkaistiin nopeasti, ja suvereenin lähimmät sukulaiset ryntäsivät joukkoineen Ugraan.

Paljon vaikeampaa oli tavallisten kaupunkilaisten tilanne. Nämä pitivät Ivan III:n äkillistä saapumista osoituksena lauman pelosta ja toimenpiteitä kaupungin valmistelemiseksi piiritykseen merkkinä Akhmatin lähestyvästä lähestymisestä. Moitteet ja syytökset lensivät kokoontuneesta moskovilaisten joukosta suurherttua vastaan, ja arkkipiispa Vassian, joka julkisesti syytti hengellistä poikaansa pelkurimaisesta pakenemisesta, tarjoutui pelastamaan tilanteen johtamalla itse armeijaa. Intohimot olivat niin kuumia, että Ivan päätti lähteä Krasnoe Seloon.

Samanlaisen reaktion aiheutti useiden Ivan III:n läheisten ihmisten kanta, jotka uskoivat, että sotilaallinen onnellisuus oli muuttuvaa, ja ehdottivat, että "ei taistella suvereenia vastaan" (Akhmat), vaan löytää neuvotteluissa riippuvuuden muotoja, jotka eivät olleet liian raskasta Venäjälle. Mutta tämä lähestymistapa oli ristiriidassa Moskovan isänmaallisen nousun kanssa, joka ilmeni selvästi Vassianin sanoin. Tämän seurauksena kaikkien kaupungissa olleiden arvovaltaisten papistojen ja maallisten henkilöiden yleisneuvosto suositteli prinssiä jatkamaan vastakkainasettelua vahvistamalla Ugran armeijaa vahvistuksilla ja mikä tärkeintä, henkilökohtaisella läsnäolollaan. Ja nyt suurherttua uusien osastoineen on matkalla Kremenskiin. Vastakkainasettelun viimeinen vaihe lähestyi. Jo lokakuun 3. päivänä Venäjän tärkeimmät joukot saivat päätökseen uudelleenjärjestelynsä ja asettuivat 50-60 kilometrin päähän Ugran vasemmalla rannalla. Heillä oli vielä 3-4 päivää aikaa valmistautua taisteluun. Ugra on selvästi Okaa kapeampi, sen kurssi on nopea ja kanavaa puristavat paikoin jyrkät rinteet. Lauman oli vaikeampi sijoittaa tänne lukuisia ratsuväkeä, mutta jos useita yksiköitä saavutti veden rajan samanaikaisesti, ylittämisen vesirajan yli ei olisi pitänyt viivyttää joukkoja pitkäksi aikaa. Teoreettiset laskelmat eivät kuitenkaan enää olleet merkityksellisiä lokakuun 8. päivänä, kun lauma lähti yleiseen hyökkäykseen pakottaakseen joen ja saadakseen ratkaisevan taistelun venäläisille. Tämän manööverin kuvaukset aikakirjoissa ovat epätavallisen niukkoja, mikä on ymmärrettävää: lokakuussa 1480 Ugrassa ei ollut historiografeja, joten tallenteet otettiin kyseisen osan osallistujien sanoista - monta vuotta myöhemmin.

On kuitenkin huomattava, ensinnäkin venäläisten aseista ja jousista ampumisen tarkkuus ja ... ylistettyjen Horde-jousimiesten täydellinen epäonnistuminen. Todennäköisesti tykistöllä oli myös suuri psykologinen vaikutus. Toinen taistelun merkki on sen poikkeuksellinen kesto: vain sen ensimmäinen vaihe kesti neljä päivää ja useilla alueilla samaan aikaan. Kolmas piirre on, kuten kävi ilmi, venäläisten onnistunut asenne, jolla oli aikaa miettiä asiaa. Ei ollut mahdollista työntää moskovalaisia pois joesta, murtautua heidän rintamansa läpi, saada Akhmat pakoon, ja lokakuun 11. päivän jälkeen hänet pakotettiin lopettamaan hyökkäys. Jonkin ajan kuluttua viimeinen yritys kuitenkin murtautui joen vasemmalle rannalle lähellä Opakovia, mutta tämä kahakka päättyi laumalle epäonnistuneesti. Samoin päivinä Ivan III saapui Kremenskiin ja lähetti Ugraan tuotuja vahvistuksia. Tästä eteenpäin välittömän voiton tunne kasvoi tasaisesti toisella vastapuolen puolella (20-luvun puolivälissä myös Ivanovin veljekset joukkoineen saapuivat Kremenskiin). Toinen puoli oli masentunut ja kärsi epätavallisen pitkistä vihollisuuksista vieraalla maaperällä tulevan talven olosuhteissa.

Tätä taustaa vasten neuvottelut aloitettiin. Vielä ei ole täysin selvää, kuka teki aloitteen - todennäköisimmin Moskovan prinssi, joka aiheutti heti uuden epäilyn ja uuden kiistan itse Moskovassa. Täällä, Moskovan ruhtinaskunnan ja Liettuan rajalla (Ugra toimi rajana niiden välillä pitkään), tilanne näytti erilaiselta. Aluksi khaani, kuten tavallista, vaati maksimissaan: suurherttuan henkilökohtaista saapumista ja tietysti suurta kunnianosoitusta. Siitä seurasi kieltäytyminen. Sitten Akhmat toivoi, että ainakin Ivan III:n poika ja hallitsija Ivan Molodoy tulisi, mutta tämä "toive" ei toteutunut. Akhmat puolestaan yritti "uhata" tulevaa talvea, jolloin "joet kasvavat kaikki, mutta Venäjälle tulee monia teitä". Ja se on totta: lokakuun 26. päivänä joki alkoi olla jään peitossa, ja venäläiset joukot vetäytyivät suurherttuan käskystä organisoidusti Borovskiin. Joten se näytti tarkoituksenmukaisemmalta: suvereenin prinssin ja kuvernöörin mielestä juuri niillä kentillä oli kannattavampaa käydä yleinen taistelu kylmällä säällä. Pääkaupungissa taas alkoivat levitä huhut paosta. Ilmeisesti silloin syntyi suosittu ajatus, joka heijastui myöhemmin aikakirjoihin - kahdesta armeijasta, jotka pakenevat toisiltaan ja joita kukaan ei vainoa. On epätodennäköistä, että Akhmatin osastot "paenivat": he lähtivät Ugrasta 11. marraskuuta "kuningattaren puolesta valtiolle, taistelemaan maataan maanpetoksesta, ja hänen kaupungeissaan ja hautausmaissaan käytiin sotaa, ja ihmisiä vangittiin lukemattomilla joukoilla, ja toiset olivat Issekosh." Odotamatta Kazimirin apua, Akhmat ryösti alueita Okan yläjuoksulla (Odoev, Belev, Mtsensk). He eivät päässeet Ivanin luo - ainakin he kostivat petolliselle liittolaiselle ... Joten "seisominen Ugralla" päättyi, mikä suurimmaksi osaksi ei tapahtunut Ugralla ja mikä tärkeintä, tuskin kuului luokka "seisominen".

Venäjä Nepryadvasta Ugraan
Dmitri Donskoyn voitto Kultaisen lauman oikean siiven hallitsijasta Mamai Kulikovon kentällä vuonna 1380 ei vetänyt rajaa Koillis-Venäjän puolitoista vuosisataa kestäneelle riippuvuudelle laumasta. On epätodennäköistä, että prinssi itse asetti tällaisen tavoitteen - hän taisteli "vatsaansa säästämättä" "laittoman suvereenin" kanssa, joka uhkasi maataan "kaikella tuholla". Voiton historiallinen merkitys ilmaistui jossain muussa: Nepryadvan jälkeen kävi selväksi, että vain Moskova saattoi olla itsenäisyystaistelun keskus laumasta vuoden 1380 jälkeen. Sillä välin, "laillisen kuninkaan", Khan Tokhtamyshin tuhoisan kampanjan jälkeen vuonna 1382, jolloin monet Moskovan ruhtinaskunnan kaupungit, mukaan lukien pääkaupunki, tuhottiin, maksut laumalle lisääntyivät ja puoliksi unohdetut riippuvuusmuodot elvytettiin. . Samanaikaisesti Tokhtamysh itse siirsi Vladimirin suuren vallan alueen (ei-perinnöllinen taulukko) Moskovan suurruhtinaan "perinnöön", mikä tarkoitti Sarai-hallittajien kieltäytymistä perinteisestä XIII-XIV vuosisatojen ajan. käytäntö pelata Rurikidit taistelussa pöydästä Vladimirissa. Timur aiheutti murskaavia iskuja Tokhtamyshiin vuosina 1391 ja 1395, kun viimeksi mainitun joukot "silittivät" lauman kehittyneimpiä alueita useiden kuukausien ajan. Näytti siltä, että heidän ansiosta Venäjä vapautuisi nopeasti "kultaisen lauman kuninkaiden" vallasta. Näytti siltä, että lauma ei enää toipuisi taloudellisesti pogromista, kiista Khan Jochin jälkeläisten välillä saattaisi Timurin aloittaman työn päätökseen ... Mutta nomadivaltiot saivat yllättävän nopeasti uudelleen sotilaallisen potentiaalinsa (ja se oli hienoa), klo. samaan aikaan kilpailevien Horde-ryhmien läsnäolo vain lisäsi uusien kampanjoiden vaaraa Venäjälle. 1430-1450-luvulla kunnianosoitusta maksettiin joskus kahdelle khaanille, ja joskus objektiivisista syistä ("laillistetun" alisteisuuden puuttuminen jollekin khaanille) sitä ei maksettu. Näin ymmärrys sen velvoittamattomuudesta kehittyi vähitellen. Moskovan Rurik-dynastian kaksi linjaa kävivät yli neljännesvuosisadan ajan kuolevaista taistelua pääpöydästä (1425-1453), kaikista Moskovan ruhtinaista, lähes kaikista Koillis-Venäjän hallituksista ja valtioista, Laumahallitsijat liittyivät mukaan. Suurruhtinas Vasili II Vasiljevitš Pimeän voitto, joka selvisi riidasta sokaisena, johti konsolidaatioon koko maassa. On myös tärkeää, että ruhtinaat oppivat näkemään khaaneissa paitsi voimansa lähteen ja riippuvuuden persoonallisuuden, myös kilpailevat hallitsijat kansainvälisellä alalla ja taistelukentällä. Rikas kokemus sotilaallisesta yhteenotosta lauman kanssa kasvatti kaksi venäläisten sotilaiden sukupolvea, joista tuli "tavan mukaan" vastustaa lauman joukkoja. Taistele heidän kanssaan raja-alueilla (1437, talvi 1444-1445), torju hyökkäykset Okan keskijuoksun vasemmalla rannalla (1450, 1455, 1459) tai "piiritys" Moskovassa (1439, 1451). Tappioita oli, lisäksi tuskallisia: heinäkuussa 1445 Vasily II vangittiin. Mutta he uskoivat jo sotilaallisen voiton mahdollisuuteen lauman yli. Ivan III Vasilyevich oli viimeinen suurruhtinas, joka sai luvan hallita laumaa, ja ensimmäinen, joka kaatoi khaanin vallan. Ja yhteiskunta osoittautui valmiiksi ratkaisevaan taisteluun, "laittomat" eivät enää olleet väliaikaisia hallitsijoita, he olivat itse khaanit-chinizidit. Tästä lähtien heidän valtansa ortodoksiseen suvereeniin muuttui laittomaksi ja sietämättömäksi. Joten yhden kohtalon lanka, yksi suuri tehtävä venyi - Nepryadvasta Ugraan.

Voiton makea maku

Hajautettuaan Borovskin pääjoukot koteihinsa, suurruhtinas palasi marraskuun lopussa 1480 pääkaupunkiin poikansa, veljiensä, kuvernööriensä ja hovinsa kanssa. Seurasi rukoukset ja seremoniat, ei kuitenkaan erityisen mahtipontisesti - syntymäpaasto alkoi. Monet olivat tietoisia tapahtuneen merkityksestä: he jopa kuulivat "ystävällisiltä ja rohkeilta" varoituksia "järjettömien hulluudesta", koska he "kehuilivat", että he "toimittivat Venäjän maan aseillaan". - Nöyrän kristityn ei pitänyt ajatella niin. Tämä tarkoittaa, että itsetunto, ylpeys osallistumisesta suureen voittoon on noussut niin korkealle. Juhlat hiipuivat, suvereenin prinssin veljet Andrei Bolshoi ja Boris saivat luvatut lahjat. Ivan III:lle tuli erityinen ilo: kevääseen mennessä tuli uutinen, että Akhmat oli tapettu, ja lokakuussa 1481 hänen vaimonsa antoi hänelle kolmannen pojan, Dmitryn. Mutta oli myös seurauksia, jotka kaikuivat muutaman vuoden ja joskus vuosikymmenien jälkeen.

Mitä jää jäljelle vuoden 1480 voittajista? Melkein 250 vuotta riippuvuutta - joskus vakavin, joskus maltillisempi. Joka tapauksessa lauman hyökkäykset ja valtavat maksut vaikuttivat keskiaikaisen kaupungin kehitykseen Koillis-Venäjällä muuttaen yhteiskunnan sosiopoliittisen kehityksen vektoria, koska XIV-XVI vuosisatojen maasta puuttui selvästi kansalaiset taloudellisena toimijana. ja poliittinen voima. Myös maatalous kärsi, siirtyi pitkään metsien ja jokien suojelemiin maihin, joissa oli hedelmätöntä maaperää, ja seigneur-tilojen muodostuminen hidastui. Vain 1300-luvun puolivälistä - 1300-luvun toiselta puoliskolta - palvelubojarit heräsivät henkiin: 1200-luvulla - 1300-luvun alussa tämä eliittikerros pieneni monta kertaa taistelukentällä tapahtuneiden kuolemantapausten tai erittäin ankarien elinolojen vuoksi. Lauman ylivalta ei vain hidastanut - heikensi maan asteittaista kehitystä. Vuoden 1480 jälkeen tilanne muuttui dramaattisesti. Tietysti suhteet Roomaan, Venetsiaan, Saksan ritarikuntaan alkoivat 1460- ja 1470-luvuilla, mutta nyt Venäjä on aloittamassa tiivistä diplomaattista vuoropuhelua lähes kahden tusinan valtion kanssa - vanhojen ja uusien kumppaneiden kanssa, ja monet heistä olivat valmiita olemaan ystäviä. Jagelloneja (ensinkin Kasimir) vastaan ja lisäksi tunnustamaan Moskovan Kiovaan ja Liettuan "ortodoksisten venäläisten" maihin kohdistuvien vaatimusten "legitiimiyden" sekä hyväksymään Moskovan suvereenin arvonimet. Ja nämä Moskovan diplomaattien käyttämät arvonimet vahvistivat Ivan III:n aseman tasavertaisesti Euroopan johtavien hallitsijoiden, mukaan lukien keisarin, kanssa, mikä merkitsi Venäjän suvereniteetin tunnustamista silloin tavanomaisissa kansainvälisissä muodoissa.

Siitä oli myös käytännön seurauksia: kaksi Venäjän ja Liettuan välistä sotaa 1400-luvun lopulla - 1500-luvun alussa pienensivät Liettuan aluetta yli neljänneksellä ja laajensivat Venäjän rajoja. Yhtä merkittävää tulosta toi itämainen politiikka - vuodesta 1487 lähtien Moskovan suvereeni "laittoi käsistään" khaanit valtaistuimelle Kazanissa. Vyatka lopulta suostui, ja vuosisadan lopussa tapahtui ensimmäinen "Moskovan" kampanja Uralille. Ikään kuin sattumalta vuonna 1485 Tverskön suurruhtinaskunta tuli osaksi valtiota (sen prinssi pakeni Liettuaan). Pihkova ja Rjazanin ruhtinaskunta olivat Moskovan täydellisessä poliittisessa ja sotilaallisessa hallinnassa. 1400-luvun viimeinen kolmannes oli maan taloudellisen nousun aikaa, suvereenin Venäjän valtion muodostumisen aikakautta: helmikuussa 1498 Ivan III:n päätöksellä Dmitri pojanpoika, vainajan poika, meni naimisiin. suuriruhtinas Ivan Nuoren toimesta "suurille hallituksille" (Moskova, Vladimir ja Novgorod) hallitsijakseen ja perillisenä vuonna 1490. Siitä lähtien ylin valta on peritty, ja sen legitimiteetin ainoa lähde oli hallitseva monarkki. Venäjän alku nykyaikaisena keskiajalta lähtevänä valtiona on maassa, joka löysi itsensä vuoden 1480 tapahtumien jälkeen.

Moskovan puolustaminen Tokhtamyshin joukoilta. Elokuussa 1382 lauma valtasi ja ryösti kaupungin, 24 tuhatta ihmistä kuoli

Voidaan myös iloita voiton suorista hedelmistä. Vuonna 1382, Kulikovon taistelun jälkeen, Moskova tuhoutui ja poltettiin, Kremlin kirkoissa poltettiin satoja kirjoja ja kuolleet moskovilaiset haudattiin yhteiseen "sahtoihin". Vuonna 1485 aloitettiin koko Kremlin perusteellinen uudelleenjärjestely. Hieman yli kahdessakymmenessä vuodessa entinen valkokivestä valmistettu keskiaikainen linna muuttui mahtavan valtion hallitsijan asuinpaikaksi voimakkaine linnoituksineen, täydellisine palatsin kivirakennuksilla, keskuslaitoksilla, katedraaleilla ja hovikatedraaleilla. Tämä suuria kustannuksia vaatinut suurenmoinen rakentaminen toteutui suurelta osin Ugran voiton ansiosta, jonka jälkeen Venäjä lopulta vapautettiin kunnianosoituksesta. Ja jos tähän lisätään koko taiteen ja kulttuurin mahtava nousu, joka tapahtui 1400-luvun lopulla, johtopäätös on yksiselitteinen: Ugran voiton historialliset seuraukset ovat laajempia, monipuolisempia ja perustavanlaatuisempia kuin voitto. Nepryadvalla.

Vladislav Nazarov

Seiso Ugra 1480:lla (lyhyesti)

Seisominen Ugra-joella on lyhyt kuvaus tapahtumista.

Vuodelle 1476 Venäjän valtiolle oli tunnusomaista se, että Moskovan ruhtinaskunta kieltäytyi jyrkästi kunnioittamasta kultaista laumaa. Tällainen tottelemattomuus ei voinut jäädä rankaisematta ja Horde Khan Akhmat kokoaa suuren armeijan ja lähtee sotilaalliseen kampanjaan (1480). Mutta tataarit pääsivät vain Ugran suulle, missä venäläiset joukot estivät kulkua toiselle puolelle.

Myös kaikki alueella olevat kaalat estettiin, minkä seurauksena tataarit yrittivät ylittää joen useita epäonnistuneita yrityksiä. Kuitenkin joka kerta Venäjän armeija kohtasi heidät. Sen jälkeen päätettyään odottaa prinssi Kasimir Neljännen joukkojen apua Akhmat lähti Luzaan. Nämä tapahtumat pystyivät käynnistämään vastakkainasettelun, joka sai paikan historiassa nimellä "Standing on the Ugra".

Venäjän armeijan komentajan Ivan III:n ja Akhmatin välillä käydyt neuvottelut eivät johtaneet positiiviseen tulokseen. Sitten Ivan III:n joukot vetäytyvät Borovskiin, missä hänen joukkonsa ottavat edullisemman aseman tulevaa taistelua varten. Akhmat, joka oli odottanut apua pitkään, tajusi pian, ettei hän saisi Casimirin lupaamia joukkoja. Samaan aikaan hän saa uutisia, että valtava venäläisjoukko on tulossa taakse. Nämä olosuhteet johtavat siihen, että Akhmat Khan antaa armeijalleen käskyn vetäytyä. On huomattava, että yksikään taistelevista osapuolista ei turvautunut aktiivisiin toimiin tämän Ugra-joen seisomisen aikana.

Ugra-joen loistavalla asemalla oli suuri historiallinen merkitys Venäjän kansalle, koska se merkitsi Venäjän maiden lopullista ja peruuttamatonta vapautumista Kultahorden pitkältä hallitukselta sekä paitsi muodollisen vallan hankkimista. , mutta myös todellista itsenäisyyttä entisen voimakkaan ja suuren valtion ennallistamiseksi ja yhteenkuuluvuuden puolesta...

Horde Khan Akhmat tapettiin vuonna 1491. Tämä tapahtuma tapahtuu talvella Donets-joen suulla Khan Irbakin sotureiden kanssa käydyn taistelun seurauksena. Tämän kuoleman seurauksena on erittäin ankara taistelu ylimmästä vallasta Kultaisessa laumassa, joka johti sen lopulliseen romahtamiseen myöhemmin.

On myös huomattava, että Ugralla seisomista leimaa muistomerkin avaaminen tämän tapahtuman viidensadan vuosipäivän kunniaksi. Tälle paikalle pystytettiin muistomerkki.

Ugralla seisominen johti Venäjän vapautumiseen mongolien ikeestä. Maa ei vain vapautunut raskaasta kunnianosoituksesta, vaan myös uusi pelaaja ilmestyi eurooppalaiselle areenalle - Moskovan kuningaskunta. Venäjä vapautui toimissaan.

1400-luvun toisella puoliskolla Kultaisen lauman asema heikensi merkittävästi väliset kiistat. Valtiokonttori, jota täydennettiin vain Moskovan kunnianosoituksella ja hyökkäyksillä naapurivaltioihin, oli käytännössä tyhjä. Lauman heikkoudesta todistaa Vyatka ushkuynikien hyökkäys pääkaupunkiin - Saraihin, joka ryöstettiin ja poltettiin kokonaan. Vastauksena rohkeaan hyökkäykseen Khan Akhmat alkoi valmistella sotilaallista kampanjaa venäläisten rankaisemiseksi. Ja samaan aikaan ja täydentää tyhjää kassaa. Tämän kampanjan tulos oli suuri asema Ugra-joella vuonna 1480.

Vuonna 1471 Akhmat hyökkäsi Venäjälle valtavan armeijan johdolla. Mutta Moskovan joukot estivät kaikki ylitykset Oka-joen yli. Sitten mongolit piirittivät Aleksinin rajakaupungin. Kaupungin puolustajat torjuivat hyökkäyksen kaupunkiin. Sitten tataarit piirittivät puuseinät pensailla ja oljilla ja sytyttivät ne tuleen. Joen toiselle puolelle sijoitetut venäläiset joukot eivät koskaan tulleet avuksi palavaa kaupunkia. Tulipalon jälkeen mongolit lähtivät välittömästi arolle. Vastauksena Akhmatin kampanjaan Moskova kieltäytyi osoittamasta kunniaa laumalle.

Ivan III johti aktiivista ulkopolitiikkaa. Krimin kanssa solmittiin sotilaallinen liitto, jonka kanssa lauma kävi pitkäkestoista taistelua. Kultahorden sisäiset sodat antoivat Venäjälle valmistautua yleiseen taisteluun.

Akhmat valitsi Venäjän-kampanjan hetken erittäin hyvin. Tällä hetkellä Ivan III taisteli veljiensä Boris Volotskin ja Andrei Bolshoin kanssa, jotka vastustivat Moskovan prinssin vallan lisäämistä. Osa joukoista ohjattiin Pihkovan alueelle, jossa käytiin taistelu Liivinmaan ritarikuntaa vastaan. Myös Kultainen lauma solmi sotilaallisen liiton Puolan kuninkaan Casimir IV:n kanssa.

Syksyllä 1480 hän saapui Venäjän maahan suurella armeijalla. Vastauksena tataarien hyökkäykseen Ivan III alkoi keskittää joukkonsa Oka-joen rannoille. Syyskuun lopulla tsaarin veljet lopettivat taistelun Moskovan kanssa ja saatuaan anteeksi, liittyivät Moskovan prinssin armeijaan. Mongolien armeija kulki Liettuan vasallimaiden läpi aikoen yhdistää voimansa Kasimir IV:n kanssa. Mutta hänen kimppuunsa hyökättiin, eikä hän voinut auttaa. Tataarit alkoivat valmistautua ylitykseen. Paikka valittiin 5 kilometrin osuudella Rosvjankan yhtymäkohdassa. Taistelu ylityksestä alkoi 8. lokakuuta ja kesti neljä päivää. Tällä hetkellä Venäjän joukot käyttivät ensimmäistä kertaa tykistöä. Mongolien hyökkäykset torjuttiin, heidät pakotettiin vetäytymään useiden kilometrien päässä joesta, ja suuri asema Ugralla alkoi.

Neuvottelut eivät johtaneet tuloksiin. Kumpikaan osapuoli ei halunnut myöntää. Ivan III yritti pelata aikaa. Kanta jatkui, kukaan ei uskaltanut ryhtyä aktiiviseen vihollisuuksiin. Kampanjan viemät mongolit jättivät pääkaupunginsa ilman suojaa, ja suuri joukko venäläisiä oli siirtymässä sitä kohti. Lokakuun lopussa alkaneet pakkaset pakottivat tataarit kokemaan suurta ruokapulaa. Pakkanen johti myös jään muodostumiseen joelle. Tämän seurauksena Ivan III päätti vetää joukot hieman kauemmaksi Borovskiin, missä oli kätevä taistelupaikka.

Ulkopuoliselle tarkkailijalle Ugralla seisominen vaikuttaisi hallitsijoiden päättämättömyydestä. Mutta Venäjän tsaarin ei yksinkertaisesti tarvinnut siirtää joukkojaan joen yli ja vuodattaa alamaistensa verta. Khan Akhmatin toimet osoittivat hänen epäluottamuksensa omiin voimiinsa. Lisäksi mongolien jälkeenjääneisyys aseistuksessa ilmeni selvästi. Venäläisillä joukoilla oli jo tuliaseita, ja he käyttivät myös tykistöä ylityspaikkojen suojelemiseen.

Suuri asema Ugralla johti Venäjän viralliseen vapautumiseen mongolien vallasta. Siperian Khan Ibakin lähettiläät tappoivat pian Khan Akhmatin omassa teltassaan.

"Jumala varjelkoon valtakuntasi ja ANTAKAA SINULLE VOITON"

"MONIT TIET TULEE VENÄJÄLLE"

Salainen sopimus

"Alienien hyökkäys"

Voiton makea maku

Seiso Ugra 1480:lla (lyhyesti)

Seiso Ugra 1480:lla (lyhyesti)

Seisominen Ugra-joella on lyhyt kuvaus tapahtumista.

Toimittajan valinta