Mikä on kirjallisuuden tarkastaja. "Päätarkastaja" päähenkilöt

Hän loi kuuluisan Nikolai Gogolin komedian 1800 -luvun alussa. Lukijat olivat yllättyneitä ja järkyttyneitä komedian "Päätarkastaja" hahmojen ominaisuuksista. Gogol kuvasi kaikkia negatiivisia piirteitä, joita hän havaitsi virkamiesten keskuudessa tuolloin. Sankareiden kuvaus herättää naurua ja samalla surua.

Ivan Aleksandrovitš Khlestakov - tyhmä, tyhjä, hajamielinen noin 23-vuotias nuori mies, joka työskentelee virkamiehenä Pietarissa. Hän rakastaa ylpeillä, hänen sanansa ovat röyhkeitä. Mutta tästä huolimatta Khlestakov on erittäin ovela. Kerran hän oli N: n kaupungissa, jonka valtiomiehet pitivät häntä tilintarkastajaksi. Khlestakov hoitaa roolinsa erinomaisesti. Ivan huolehtii samanaikaisesti pormestarin vaimosta ja tyttärestä. Hyödyntäen tilannetta hän lainaa rahaa virkamiehiltä ja lähtee pettäen kaikki jättämättä heiltä mitään. ()

Anton Antonovitš Skvoznik -Dmukhanovsky - iäkäs mies, kunnioitettava, töykeä lahjonta, työskentelee pormestarina. Hän on pukeutunut oikealle virkamiehelle sopivasti: frakkissa ja jackbooteissa. Hän ei pelkää tilintarkastajia, koska hän voi helposti neuvotella heidän kanssaan. Mutta tällä kertaa hän pelkää tarkastajaa, koska kukaan ei ole nähnyt tarkastajaa silmissä. Hän piilottaa jatkuvasti huonoa hallintoaan petoksen ja lahjuksien avulla. ()

Anna Andreevna - pormestarin vaimo, maakunnan kauneus, nainen parhaimmillaan. Utelias, hieman typerä nuori nainen, mutta hän hallitsee miestään hyvin.

Marya Antonovna- Anton Antonovichin tytär, kaunis 18 -vuotias tyttö, kaunis ja naiivi. Hän ei ole välinpitämätön Khlestakoville, joka myös osoittaa tunteitaan häntä kohtaan ja tekee jopa tarjouksen. Ottelun jälkeen hän poistuu kaupungista lopullisesti ja jättää tytön "rikkoutuneelle kourulle".

Osip- vanha mies, palvelee Khlestakovia. Hän on tasapainoisempi ja älykkäämpi kuin nuori mestarinsa.

Bobchinsky ja Dobchinsky - maanomistajat, lyhyet, pienillä vatsilla. He eivät nauti auktoriteetista kaupunkilaisten keskuudessa, kaikki halveksivat heitä, koska he levittävät aina juoruja. Ystävät puhuvat hyvin nopeasti ja elehtivät jatkuvasti.

Ammos Fedorovich Lyapkin -Tyapkin - erotuomari on häviäjä, toimii huonosti, tekee kaiken "väärässä", siksi he kutsuivat häntä niin. Hän on ollut tässä tehtävässä noin 15 vuotta, mutta samalla hän ei tehnyt mitään järkevää. Hän rakastaa metsästystä, joten hän mieluummin ottaa lahjuksia pentujen kanssa eikä penniäkään, kuten kaikki korkeat virkamiehet tekevät.

Artemy Filippovich Mansikka - sairaalan johtaja. Sairaalat ovat likaisia, ei siivottuja. Potilaat tupakoivat suoraan osastoilla, kun he ovat pukeutuneet likaisiin vaatteisiin. Lääkintähenkilöstö voi tehdä väärän diagnoosin ja määrätä väärän hoidon. "Kaikki on Jumalan tahtoa", niin he ajattelevat.

Christian Ivanovich Gibner - N: n kaupungin päälääkäri, syntyperäinen saksalainen, hän ei ehdottomasti puhu venäjää eikä voi siksi täyttää tehtäväänsä.

Ivan Kuzmich Shpekin - postinkantaja. Hänellä on yksi huono tapa, hän nauttii muiden ihmisten kirjeiden lukemisesta.

Komedia on ajankohtainen tähän päivään, koska nykyaikana voit tavata ihmisiä korkeissa tehtävissä, jotka muistuttavat teoksen sankareita.

Sankareiden ominaisuudet 2

Maailmankuulu Gogol -komedia "Inspector General", opettavainen teos, jossa kirjailija, kuten missä tahansa teoksessaan, pilkkaa hahmojaan, heidän luonnettaan, asenteitaan ja paheitaan.

Toiminta tapahtuu pienessä maakuntakaupungissa, jossa lahjonta ja korruptio voidaan nähdä kukoistavan joka käänteessä missä tahansa yhteiskunnassa.

Päätarkastajan päähenkilöt eivät eroa ihmisille ominaisista positiivisista ominaisuuksista. Täällä voi seurata minkä tahansa virkamiehen palvontaa, byrokratiaa, huijausta ja byrokratiaa.

Jotkut komedian päähenkilöt ovat:

Khlestakov Ivan Aleksandrovich on nuori mies, aatelismies, jolla on pieni asema palveluksessa ... .. Luonteeltaan hän on hyvin kerskaileva, tyhmä, vastuuton ja ylimielinen. Hän ei ole kovin innostunut virallisista tehtävistään. Hara, joka vetää naisia ​​perään tilaisuuden tullen. Mutta silti hän on ainoa, joka onnistui johtamaan koko kaupunkia ja esiintymään toisena.

Osip on Hlestakovin palvelija. Palvelemalla häntä pitkään, hän omaksui isäntänsä huonot tavat. Osip rakasti luennointia itselleen, vaikka nämä merkinnät oli tarkoitettu hänen mestarilleen. Siitä huolimatta hän yrittää ohjata Ivan Aleksandrovitšia oikealle tielle ja paeta kaupungista, kunnes hänen petoksensa paljastetaan.

Skvoznik - Anton Antonovich Dmukhanovsky - pormestari, unelmoi tulla kenraaliksi. Itse Staten muistutti häntä kaikella ulkonäöltään ja käytöksellään. Hänen asemansa mukaan hän oli ammattimainen lahjuksien ottaja, joka tiesi kaikki tämän pelin hienovaraisuudet. Luonteeltaan ja arvoltaan hän oli ahne ja kyltymätön henkilö, hän ei unohtanut kätevää ja hankalaa tilaisuutta laittaa ahne kätensä valtionkassaan.

Anna Andreevna - pormestarin vaimo, nainen hänen vuosinaan, jota älykkyys ei erota, on naiivi. Miehensä aseman ansiosta hän johtaa maallista elämäntapaa ja rakastaa pelaamista. Hänen suurin unelmansa on tulla maalliseksi naiseksi Pietarissa.

Marya Ivanovna-Anton Antonovitšin tytär, kahdeksantoista-vuotias tyttö, kuten äitinsä, ei ollut terävä mieli ja kauneus. Hän uskoi ehdoitta mitään Hlestakovin sanoja, kun hän pyysi hänen kätensä avioliitossa.

Komedian päähenkilöiden lisäksi on muitakin henkilöitä, joilla on toissijainen rooli, mutta myös jossain määrin, jotka vaikuttavat kaupunginsa elämään. Nämä sisältävät:

Khlopov Luka Lukich on tavallinen talonmies, hieman pelkuri, arka ja arka. Kaikessa hän yrittää olla näkymätön ja hiljainen. Riippumatta siitä, miten jotain tapahtuu vahingossa.

Lyapkin -Tyapkin Ammos Fedorovich - paikallinen tuomari. Ei ollut turhaa, että kirjoittaja antoi sankarille tällaisen sukunimen, "tyap-blooper", niin hän kohteli teostaan. Hän on kokenut metsästäjä, joten hän otti lahjuksia pentujen kanssa puhdasrotuisilta vinttikoirakoirilta.

Mansikka Artem - rakentaa kohtalonsa ja uransa tarjoamalla lakipalveluja väestölle. Hän on hyvin kateellinen ja suuri imartelija, joka osaa esittää itsensä oikeassa valossa.

Shpekin Ivan Kuzmich on postimies, joka rakastaa avata ja lukea muiden kirjeitä. Työ on myös liukasta.

Koostumus 3

Komedian "Päätarkastaja" kirjoittaja pilkkaa virkamiesten tyhmyyttä. Tässä romaanissa ei ole herkkuja. Se on kirjoitettu satiiriseen genreen. Se kertoo sellaisen yhteiskunnan elämästä, jossa kaikki on korruptoituneena. Jokainen hahmo on erilainen. Gogol pilkkasi yhteiskunnan paheita. Tämä teos on kirjoitettu 1800 -luvulla. Siinä kirjoittaja kuvasi rehellisesti kaikki tuon ajan virkamiesten piirteet.

Päähenkilö on Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Hän oli nuori mies, joka toimi virkamiehenä Pietarissa. Hän oli tyhmä, hajamielinen. Hän rakasti ylpeillä, ei ajatellut mitä sanoi, mutta oli ovela. Kerran hän kulki N: n kaupungin läpi, missä häntä pidettiin virheellisesti tarkastajana. Khlestakov selviytyi tästä roolista. Hän alkoi huolehtia pormestarin tyttärestä ja vaimosta, lainasi rahaa ja lähti sitten kertomatta siitä kenellekään.

Kuvernööri oli Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovsky. Hän oli keski-ikäinen mies, kunnioitettava mies, joka otti lahjuksia kaikilta. Rakasti kauniita vaatteita. En pelännyt sekkejä, koska ostin ne helposti. Mutta tällä kertaa hän pelkää, että hän ei voi olla samaa mieltä. Se oli tuntematon tarkastaja.

Pormestarin vaimo oli Anna Andreevna, hän oli paikallinen kauneus. Hän, kuten kaikki muutkin naiset, oli utelias, mutta pystyi hallitsemaan täydellisesti miestään.

Marya Antonovna, pormestarin tytär. Hän on 18 -vuotias, hän oli kaunis ja naiivi tyttö. Hän rakastuu Khlestakoviin, hän osoitti myös kiinnostusta häneen. Hän tarttui naiseen, lainasi suuren summan rahaa ja lähti kaupungista ikuisesti.

Teoksessa on myös pieniä hahmoja, Osip itse mainitaan usein, Hlestokovin palvelija. Hän oli paljon älykkäämpi kuin isäntänsä. Hän vakuutti Ivanin poistumaan kaupungista, kunnes hänet paljastettiin.

Bobchinsky ja Dobchinsky, kaksi maanomistajaa, joista kukaan ei pidä kaupungissa, koska he juoruttavat jatkuvasti, ja kun he puhuvat, he elehtivät paljon.

Paikallinen tuomari oli Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin. Hän oli vastuuton, hän tekee kaiken jotenkin. Hän oli innokas metsästäjä, ja hän otti mieluummin lahjuksia koirista eikä rahasta.

Kaupunginsairaalan johtaja oli Artemy Filippovich Strawberry. Hän oli kateellinen, imarreltu paljon. Klinikka oli sotku, muta. Potilaat polttivat osastoilla, he kävelivät ympäriinsä epäpuhtaasti pukeutuneina, likaisissa kengissä. Lääkärit eivät ole koulutettuja, diagnosoivat usein väärin ja parantavat sairaita.

Päälääkäri Christian Ivanovich Gibner, saksa ei osaa kieltä, joten hän ei voi työskennellä ja suorittaa hänelle annettuja tehtäviä.

Ivan Kuzmich Shpekin työskentelee postimiehenä kaupungissa. Hän avaa ja lukee salaa kirjeitä, joita ei ole tarkoitettu hänelle.

Khlopov Luka Lukich työskentelee talonmiehenä, pelkuri, arka. Yritti olla huomaamaton ja hiljainen

Työ on edelleen ajankohtaista, ja meidän aikanamme on sellaisia ​​ihmisiä.

Useita mielenkiintoisia sävellyksiä

• Kokoonpano maalauksesta Makovskin sateesta (luokka 8)

  V. Makovskin maalauksessa "Sateesta" on melko miellyttävä ja uskomattoman realistinen värimaailma, huolellisesti piirretyt hahmot, harmoniset sävyt.

  Ainutlaatuisen venäläisen taiteilijan I. I. Shishkinin maalaus kuvaa majesteettista mäntymetsää. Metsälaakso on täynnä kirkasta auringonvaloa, joka tunkeutuu puiden tiheiden oksien läpi.

Gogolin näytelmä "Päätarkastaja" teki eräänlaisen vallankumouksen venäläisessä draamassa: sävellyksen ja sisällön kannalta. Yksityiskohtainen analyysi suunnitelman mukaisesta työstä, jonka löydät artikkelista, auttaa häntä menestyksekkäästi opiskelemaan kirjallisuustunneilla luokalla 8. Komedian luomishistoriaa, sen ensimmäistä tuotantoa, näytelmän ongelmia ja taiteellisia piirteitä käsitellään alla. Inspector Generalissa analyysi antaa tietoa kuvatun aikakauden historiallisista ja sosiaalisista olosuhteista. Gogol uskoi aina Venäjän tulevaisuuteen, joten hän yritti ”parantaa” yhteiskuntaa taiteen avulla.

Lyhyt analyysi

Kirjoittamisen vuosi- 1835, viimeiset muokkaukset näytelmään teki N. V. Gogol vuonna 1842 - tämä on lopullinen versio.

Luomishistoria- idean satiirisesta näytelmästä esitteli Gogolille A. S. Pushkin, joka kertoi tarinan P. P. Svininistä (Otechestvennye zapiski -lehden kustantaja), jota luultiin korkean tason henkilöksi, joka oli saapunut tarkastukseen.

Teema- yhteiskunnan paheet, byrokratia ja sen laittomuus, tekopyhyys, henkinen köyhyys, ihmisten tyhmyys.

Sävellys- Rengasrakenne, altistumisen puute, ”psykologiset” tekijän huomautukset.

genre- sosiaalisen ja satiirisen suuntautumisen komedia.

Suunta- realismi (tyypillistä 1800 -luvulle).

Luomishistoria

Vuonna 1835 keskeyttäen Dead Souls -teoksen, Nikolai Vasilyevich pyytää Pushkinilta ideoita satiirisen näytelmän kirjoittamiseksi, joka pilkkaa sosiaalisia puutteita, korkeiden virkamiesten elämää. Pushkin jakaa Gogolin kanssa tarinan P.P.Svininistä, joka tapahtui Bessarabiassa. Hän kertoo myös, että hän itse oli kerran vastaavassa asemassa Nižni Novgorodissa, kun hän tuli keräämään materiaalia Pugatšovista. Tilanne on todella koominen: Gogol piti siitä, ja loka-marraskuussa 1835 hän kirjoitti näytelmän.

Tänä aikana samankaltaisia ​​teemoja ilmestyi useiden Gogolin kirjailijoiden ja aikalaisten kesken, se järkyttää häntä, hän menettää kiinnostuksensa ajatukseen. Kirjeissään Puškinille hän puhuu halusta lopettaa työnsä, mutta Aleksanteri Sergejevitš vakuuttaa hänet lopettamaan, lopettamaan työnsä. Lopuksi kirjailija luki komedian vierailullaan V.Zhukovskiin, jonne kuuluisat kirjailijat ja kirjailijat kokoontuivat. Läsnäolijat ottivat sen innostuneena vastaan, mutta komedian ydin vältti yleisön, mikä järkytti kirjailijaa.

”Päätarkastajaa” pidettiin tavallisena klassisena näytelmänä, jossa oli tyypillisiä hahmoja ja jotka erottuivat omasta lajistaan ​​vain kirjoittajan huumorintajun ansiosta. Lava ei löytänyt näytelmää heti (ensimmäinen tuotanto oli vuonna 1836 Aleksandria -teatterissa), Zhukovsky itse suostutti keisarin sallimaan teoksen tuotannon ja vakuutti hänelle juonen ja idean luotettavuuden. Itse dramaattisella toiminnalla oli kaksinkertainen vaikutelma hallitsijaan, mutta hän piti näytelmästä.

Teema

Gogolin realismi asetti tyypillisen persoonallisuuden tyypillisiin olosuhteisiin, mutta tulos, jonka näytelmäkirjailija halusi saavuttaa, joutui välittämään katsojalle jotain muutakin kuin näytelmää paheista. Kirjailija teki useita yrityksiä toivoakseen välittää näytelmän pääidean näyttelijöille ja ohjaajille, kirjoitti mukana olevia kommentteja ja suosituksia tuotannolle. Gogol halusi paljastaa konfliktin mahdollisimman täydellisesti: korostaa tilanteen koomista, järjettömyyttä.

Näytelmän pääteema- yhteiskunnan ongelmat ja pahat, tyhmyys ja byrokratian tekopyhyys, jotka osoittavat tämän luokan elämän moraalisen ja hengellisen puolen. Komedian kieli on terävä, satiirinen, syövyttävä. Jokaisella hahmolla on oma ainutlaatuinen puhetapansa, joka luonnehtii ja tuomitsee hänet.

Näytelmän sankareiden joukossa ei ole positiivisia hahmoja, mikä on aivan uutta tyylilajille ja suunnalle, jossa kirjailija työskenteli. Piirrä moottori on banaali pelko - korkeat tarkastajat voivat päättää kenen tahansa kohtalosta siten, että hän voi menettää asemansa yhteiskunnassa ja saada vakavan rangaistuksen. Gogol halusi paljastaa valtavan kerroksen yhteiskunnan paheista ja siten parantaa hänet niistä. Kirjoittaja aikoi nostaa esiin kaiken ilkeämmän, epäoikeudenmukaisimman ja moraalittomimman, mitä nyky -yhteiskunnassa tapahtuu.

Idea, jonka kirjailija toteuttaa näytelmässä - osoittaakseen Venäjän byrokratian hengellisyyden, vulgaarisuuden ja elämäntapojen puutteen. Teos opettaa pinnalta: tilanne voidaan pysäyttää, jos jokainen aloittaa itsestään. On outoa, että kirjoittaja halusi riittävän käsityksen näytelmästä yleisöltä, joka oli itse asiassa hänen hahmojensa prototyyppejä.

Sävellys

Sävellyksen erikoisuus on, että näytelmässä ei ole valotusta, vaan se alkaa sarjalla. Työssä on rengasrakenne: se alkaa ja päättyy viestiin "tilintarkastaja on saapunut". Khlestakov on sattumalta tapahtumien keskipisteessä sattumalta, eikä hän ole jonkin aikaa ymmärtänyt, miksi hänet otetaan niin hyvin vastaan ​​kaupungissa. Sitten hän hyväksyy pelin ehdot ja tukee hänelle asetettua roolia. Ensimmäistä kertaa kirjallisuudessa päähenkilö on petollinen, periaatteeton, matala ja inhottavan omituinen hahmo. Teos nähdään hyvin näytelmän muodossa sen lukemisen aikana kirjoittajan huomautusten ja huomautusten ansiosta, jotka paljastavat sankareiden psykologian, heidän sisäisen maailmansa. Gogol loi hämmästyttävän kokoelman kuvia yhdestä pienestä näytelmästä, joista monista on tullut kirjallisuuden kotinimiä.

päähenkilöt

genre

Gogolia voidaan kutsua satiirisen dramaattisen tyylilajin perustajaksi venäläisessä kirjallisuudessa. Juuri hän päätti komedian tärkeimmät lait, joista on tullut klassisia. Hän esitteli ”hiljaisen kohtauksen” tekniikan draamaan, kun hahmot ovat hiljaa. Nikolai Vasiljevitš esitteli komediassa groteskin satiirisen tekniikan. Virkamiehiä ei ole kuvattu pelkästään tyhminä, vaan hirvittävän rajoittuneina. Komediassa ei ole ainuttakaan neutraalia tai positiivista hahmoa, ehdottomasti kaikki hahmot ovat juuttuneet paheisiin ja omaan tyhmyyteensä. Teoksen genre - sosiaalis-satiirinen komedia realismin hengessä.

Tuotetesti

Analyysiluokitus

Keskimääräinen arvio: 4.4. Arvioita yhteensä: 2995.

Harkitse kuuluisaa näytelmää, jonka Nikolai Vasilyevich loi vuonna 1836, analysoidaan se. (teos) arvioitiin kaikkien epäoikeudenmukaisuuksien kertymiseksi, joita jatkuvasti tapahtui paikoissa, erityisesti silloin, kun oikeus oli äärimmäisen välttämätöntä. Kirjoittaja kuvasi kaikkia pahoja asioita, joita hän havaitsi yhteiskunnassa (byrokraattisella alalla), ja nauroi sille. Naurun lisäksi lukija kuitenkin näkee, että Gogol ("The Inspector General") kuvailee tapahtumia katkerasti.

Aloitamme näytelmän analyysin osoittamalla tärkeimmän ristiriidan.

Ristiriita näytelmässä

Tämän työn ristiriidan rakentaminen perustuu huvittavaan sattumaan. Sitä seuraa paniikki virkamiesten keskuudessa, jotka pelkäävät huijaustensa paljastumista. Tarkastaja vierailee pian kaupungissa, joten paras vaihtoehto heille on tunnistaa ja lahjoa tämä henkilö. Tarina pyörii petoksen ympärillä, joka on niin tuttu virkamiehille, kuten analyysi osoittaa.

Gogol "Päätarkastaja" luotiin paljastamaan vallanpitäjien pahat asiat, tyypillisiä tuolloin. Suurin konflikti teoksessa on byrokraattisen maailman, joka ilmentää itsevaltaista järjestelmää, ja sen sortamien ihmisten välillä. Virkamiesten vihamielisyys massoja kohtaan tuntuu heti ensimmäisiltä riveiltä. Ihmiset joutuvat väkivallan ja sorron kohteeksi, vaikka Gogol ("The Inspector General") ei suoraan näyttänyt tätä konfliktia komediassa. Sen analyysi kehittyy piilevästi. Näytelmässä tämä konflikti on monimutkainen vielä yhden - "tilintarkastajan" ja byrokraattisen laitteen välillä. Tämän konfliktin paljastaminen mahdollisti Gogolin paljastaa jyrkästi ja kuvata elävästi sekä paikallisten piiriviranomaisten edustajia että pientä pääkaupungin virkamiestä, joka ajoi kaupunkiin, ja samalla osoittaa heidän ihmisvastaisuutta.

Lahjonta ja korruptio työssä

Kaikilla komedian sankareilla on syntinsä, kuten sen analyysi varmistaa. Gogol ("Tarkastaja") toteaa, että jokainen heistä pelkää tarkastajan tulevaa tuloa, koska he ovat tehneet häikäilemättömiä tehtäviään. Viranomaiset eivät kykene perustelemaan pelostaan. He uskovat, että tilintarkastaja on itsevarma ja ylimielinen Hlestakov. Gogol ("Päätarkastaja") osoittaa etenevää ja vaarallista sairautta - valhetta. ei voida suorittaa keskittymättä tähän ominaispiirteeseen.

Kirjoittaja tuomitsee ironisesti ja tarkasti lahjonnan. Hänen mielestään syyllisyys lahjontaan ja korruptioon on molemmilla puolilla. Tämä on kuitenkin niin tuttua yhteiskunnalle, että virkamiehet, kun he mainitsevat rahan kuvitteellisena tilintarkastajana, huokaisevat helpotuksesta: hänet voidaan lahjoa, mikä tarkoittaa, että kaikki ratkaistaan. Lahjonta on siis itsestäänselvyys ja luonnollista. Lukijoille on hyvin tuttua milloin tahansa, ettei näytelmässä ole positiivisia virkamiehiä. Loppujen lopuksi "tilintarkastus" Venäjällä ei ole vielä lopettanut kaikista vallankaappauksista huolimatta.

Monet kävijät kiirehtivät Khlestakoviin pyyntöjen kanssa. Heitä on niin paljon, että heidän on taisteltava tiensä ikkunoiden läpi. Pyynnöt ja valitukset on tuomittu jäämään vastaamatta. Virkamiehiä ei puolestaan ​​hävetä se, että heidän on nöyryytettävä itseään. He ovat valmiita vastustamaan viranomaisia, koska kosto alkaa hänen lähtiessään - he voivat saada takaisin alaisensa ja nöyryyttää heitä. Alhainen moraali tuhoaa yhteiskunnan, Gogol ("The Inspector General") uskoo. Teoksen analyysin perusteella voimme huomata, että näytelmässä hän seuraa jokaista, joka on saavuttanut ainakin jonkinlaisen voiman.

Tyhmyys ja tietämättömyys virkamiehistä

Khlestakov ymmärtää, että hänen tapaamansa virkamiehet eivät ole koulutettuja ja tyhmiä. Näin näytelmän päähenkilö ei edes vaivaudu muistamaan hänelle kertomiaan valheita. Virkamiehet toistavat aina hänet ja esittävät Hlestakovin petoksen totuudenmukaisessa muodossa. Tästä on hyötyä kaikille, valhe ei hämmentä ketään. Tärkeintä on, että Hlestakov voi saada rahaa ja virkamiehet voivat hengittää.

Hahmojen yleistysten leveys, ei-lava-kuvat

Näytelmä, jonka on luonut Nikolai V. Gogol ("Päätarkastaja"), alkaa kirjeellä, jossa ilmoitetaan tulevasta tarkastuksesta. Analysoimalla sitä voidaan huomata, että se päättyy siihen. Teoksen finaalista tulee lakoninen - Hlestakovin kirje avaa totuuden. Jää vain odottaa todellista tilintarkastajaa. Ei ole epäilystäkään siitä, että virkamiehet toistavat jälleen imartelevaa lahjontaa. Hahmojen vaihtaminen ei vaikuta lopputulokseen - moraalittomuus on tullut siihen. Ajan myötä virkamiehet korvataan omillaan, koska ihmisen turmelus johtuu henkilökohtaisesta hallitsemattomuudesta eikä vallasta.

Analysoimalla Gogolin komediaa "Päätarkastaja" huomaamme, että näytelmän hahmojen yleistyksen laajuus ilmenee komediassa näyttelevien hahmojen hienossa viimeistelyssä. Lisäksi hahmogalleriaa laajennetaan ottamalla käyttöön muita kuin näyttämökuvia. Nämä ovat eläviä elämänhahmoja, jotka myötävaikuttavat lavalla esiin tuotujen kasvojen ominaisuuksien syventämiseen. Esimerkiksi tämä on Hlestakovin isä, hänen Pietarin ystävänsä Tryapichkin, taloudenhoitaja Avdotya, Dobchinskin poika ja vaimo, Vlas -majatalon omistaja, Mansikan tytär, jalkaväen kapteeni, joka voitti Hlestakovin Penzassa, vieraileva tarkastaja, neljännesvuosittain Prokhorov ja muut.

Nikolajeville tyypillisiä elämänilmiöitä

Komediassa mainitaan erilaisia ​​elämänilmiöitä, jotka olivat tyypillisiä Nikolai -Venäjälle tuolloin. Tämä luo laajan panoraaman yhteiskunnan elämästä. Joten kauppias ansaitsee rahaa sillan rakentamiseen, ja pormestari auttaa häntä tässä. Tuomari on istunut tuomarin tuolissa 15 vuotta, mutta ei silti pysty keksimään uutta muistiinpanoa. Pormestari viettää nimipäiviä kahdesti vuodessa ja odottaa lahjoja kauppiailta. Postimestari avaa muiden kirjeet. Alueen lääkäri ei puhu venäjää.

Virkamiesten väärinkäyttö

Komedia puhuu monista virkamiesten väärinkäytöksistä. Kaikki ne olivat luonteenomaisia ​​julman mielivallan aikakaudelle. Naimisissa oleva lukkoseppä ajettiin laittomasti. Alitupseerin vaimo ruoskattiin. Vangit eivät saa varauksia. Kirkon rakentamiseen hyväntekeväisyyslaitokselle varatut varat käytetään heidän harkintansa mukaan, ja raportin mukaan kirkko paloi. Kuvernööri lukitsee kauppiaan huoneeseen ja saa hänet syömään silliä. Sairailla on likaiset korkit, jotka saavat heidät näyttämään sepiltä.

Positiivisen sankarin puute

On huomattava, että lukijat oppivat virkamiesten tekemistä rikoksista omilta huuliltaan eivätkä teoista "Päätarkastaja" (Gogol). Sankarien analyysi paljastaa joitain muita mielenkiintoisia piirteitä. Virkamiesten, erityisesti pormestarin, sortamien ihmisten valitukset ovat myös vahvistus siitä, että byrokraattisessa maailmassa tapahtuu laittomia tekoja. Painopiste siirtyy sosiaalipoliittisiin ilmiöihin. Gogol ei tuonut näytelmäänsä positiivista sankaria, järkeilijää ja hyveellisten ominaisuuksien kantajaa, joka on kirjoittajan ajatusten suullinen. Positiivisin sankari on nauru, joka iskee itsevaltaisen hallinnon sosiaalisiin paheisiin ja perustuksiin.

Khlestakovin kuva

Khlestakovin kuva on keskeinen teoksessa. Analysoidaan se. Gogol kuvaili "tilintarkastajaa" helposti navigoimaan tilanteessa. Esimerkiksi hän haluaa osoittaa itsensä morsiamensa Marya Antonovnan edessä ja pitää itseään Zagoskinin sävellyksestä "Juri Miloslavsky", mutta tyttö muistaa sen todellisen tekijän. Luodiin toivottoman näköinen tilanne. Kuitenkin Khlestakov löytää nopeasti tien täältäkin. Hän sanoo, että on olemassa toinen teos samalla nimikkeellä, joka kuuluu hänelle.

Muistin puute

Muistin puute on tärkeä piirre Khlestakovin imagossa. Hänelle ei ole tulevaisuutta eikä menneisyyttä. Hän keskittyy vain nykyhetkeen. Hlestakov ei siksi kykene tekemään itsekkäitä ja itsekkäitä laskelmia. Sankari elää vain minuutin. Sen luonnollinen tila on jatkuva muutos. Kun olet suorittanut tehokkaan analyysin Gogolin "Päätarkastajasta", huomaat, että Khlestakov, joka omaksuu tietyn käyttäytymistyylin, saavuttaa heti sen korkeimman pisteen. Helposti hankittava on kuitenkin helposti menetettävissä. Kun hän nukahtaa kenttämarsalkana tai ylipäällikkönä, hän herää merkityksettömänä ihmisenä.

Khlestakovin puhe

Tämän sankarin puhe luonnehtii häntä pieneksi Pietarin virkamieheksi, joka väittää olevansa korkeasti koulutettu. Hän tykkää käyttää monimutkaisia ​​kirjallisia kliseitä tavun kauneuteen. Hänen kielellään on samaan aikaan mautonta ja loukkaavaa sanaa, erityisesti suhteessa tavallisiin ihmisiin. Palvelija Hlestakov Osipa kutsuu "tyhmäksi" ja "pedoksi", ja majatalon omistaja huutaa "huijarit!" Tämän sankarin puhe on äkillinen, mikä puhuu hänen kyvyttömyydestään pysäyttää huomio mihinkään. Hän välittää hänen henkisen köyhyytensä.

Teoksen kaksi keskustaa

Khlestakov teoksessa on piirretty henkilö. Hän toimii ja elää suhteiden kehittämisen logiikan mukaisesti, johon pormestari asetti hänet. Samaan aikaan tämän sankarin teoissa ja puheissa ilmenneet yllätykset määräävät myös näytelmän kehityksen. Tämä on esimerkiksi "valheiden kohtaus", Khlestakovin selitykset rakkaudesta tyttärelleen ja äidilleen samanaikaisesti, hänen ehdotuksensa Marya Antonovnalle, hänen peruuttamaton ja odottamaton lähtönsä. Gogolin näytelmässä on kaksi keskustaa ja kaksi henkilöä, jotka ohjaavat ja johtavat toiminnan kehittämistä: Hlestakov ja pormestari. Jatkamme Gogolin näytelmän "The Inspector General" analyysiä luonnehtimalla Gogolin kuvaa.

Pormestarin kuva

Kuvernööri (Skvoznik -Dmukhanovsky Anton Antonovich) - jossa meitä kiinnostavan komedian toiminta tapahtuu. Tämä on "erittäin älykäs", "palveluksessa ikääntynyt" henkilö. Hänen kasvonsa ovat kovia ja karkeita, kuten kenellä tahansa, joka on aloittanut raskaan palvelun alimmilta riveiltä. Pormestari lukee kirjeen alaisilleen näytelmän alussa. Se ilmoittaa tilintarkastajan saapumisesta. Tämä uutinen pelotti viranomaisia ​​suuresti. Pelossa pormestari määrää "varustaa" kaupungin saapuessaan (karkottaa tarpeettomat potilaat sairaalasta, tuoda opettajat kouluun oikeassa muodossa, peittää keskeneräiset rakennukset aidoilla jne.).

Anton Antonovich olettaa, että tilintarkastaja on jo saapunut ja asuu incognito -paikassa jossain. Maanomistajat Bobchinsky ja Dobchinsky löytävät hänet Khlestakovin, pikkuvirkaajan, joka ei epäile mitään. Pormestari, joka uskoo Hlestakovin olevan tarkastaja, ei voi luopua tästä. Hän uskoo kaikkeen, jopa "tarkastajan" fantastisiin valheisiin - alistuminen pormestarissa on siinä määrin vahvaa.

Kun Hlestakov houkutteli tytärtään Marya Antonovnaa, virkamies alkoi pohtia, mitä hyötyä hänen sukulaisuudestaan ​​"tärkeän henkilön" kanssa lupaisi hänelle, ja päätti, että "on mahtavaa olla kenraali". Hänen sielunsa syvyyksiin Khlestakovin odottamaton paljastus loukkaa pormestaria. Lopulta hänelle valkenee, että hän luuli "rätin", "jääpuikon" tärkeälle henkilölle. Pormestari, joka on kokenut nöyryyttävän shokin, palaa hengellisesti näköönsä ensimmäistä kertaa elämässään. Hän kertoo nähneensä ensimmäistä kertaa "sian kuonoja" kasvojen sijasta.

Päättäen komedian analyysin N.V. Gogolin "Päätarkastaja", lisäämme, että hänen koominen hahmonsa komedian finaalissa kehittyy traagiseksi. Tragedia näkyy ilmeisimmin hiljaisessa tilanteessa, kun se tulee tietoiseksi todellisen tarkastajan saapumisesta.

Komedian keskeinen hahmo, pikku virkamies Pietarista, kuvitteellinen tarkastaja, on yksi venäläisen kirjallisuuden tunnetuimmista hahmoista. Tämä on nuori mies, 23 -vuotias, laiha, hieman tyhmä eikä kykene pysäyttämään huomiota pitkään ajatuksiinsa. Pietarissa hän on alimman tason virkamies, josta kukaan ei tiedä mitään.

Toiseksi tärkein hahmo komediassa, pormestari läänikaupungissa N. Häntä kuvataan mieheksi, joka on ikääntynyt palveluksessa, mutta samalla melko älykäs ja kunnioitettava. Jokainen hänen sanansa on tärkeä. Tästä syystä, kun hän komedian alussa ilmoittaa tarkastajan menevän kaupunkiin, kaikki olivat vakavasti huolissaan.

Yksi komedian päähenkilöistä, pormestarin vaimo ja Marya Antonovnan äiti. Hän on luonteeltaan hankala ja ahdasmielinen nainen, joka ei ole kiinnostunut välittömän tarkastuksen tuloksista vaan miehensä ulkonäöstä. Hän ei ole vielä aivan vanha, näyttää olevansa flirttailija, viettää paljon aikaa tyttömäisessä ja haluaa vaihtaa vaatteita usein.

Yksi komedian päähenkilöistä, pormestarin ja Anna Andreevnan tytär. Tämä nuori tyttö on hyvin samanlainen kuin äitinsä, mutta vähemmän aktiivinen. Hän toimii energisen virkamiehen varjossa. Maryan käyttäytymisestä on havaittavissa, että asut kiinnostavat häntä eniten. Vaikka hän näkee Khlestakovin, ensimmäinen asia, johon hän kiinnittää huomiota, on hänen "puku". Marya Antonovnan kuva on kollektiivinen.

Yksi komedian hahmoista, Khlestakovin palvelija. Tämä on lakan luonteen sankari, älykäs ja taitava palvelija. Hän ei ole erityisen uskollinen omistajalle ja haluaa kritisoida häntä hänen kevytmielisestä käytöksestään. Osip-kuva paljastuu kaikin voimin hänen monologi-moralisoinnissaan mestaria varten. Siinä hän ei ainoastaan ​​osoita todellista asennettaan Khlestakoviin, vaan myös näyttää itsensä kokonaisuudessaan.

Yksi komedian hahmoista, maakuntakaupungin virkamies, koulujen päällikkö. Hän kuuluu virkamiesten joukkoon, joista kaupungin hyvinvointi riippuu. Tämän hahmon pääominaisuudet ovat nöyryys ja pelottelu. Toisin kuin Mansikka, joka on kaksinaamainen näätä ja kuvernööri, joka kuvittelee itsensä kaupungin kuninkaaksi ja jumalaksi, Luka Lukich on hiljaisin pelkuri.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen luottamusmies komediassa, tyypillinen byrokratian edustaja. Hänen mielikuvansa puhuu täydellisesti virkamiesten välinpitämättömyydestä julkista palvelua kohtaan. Hänellä on viisi lasta: Nikolai, Ivan, Maria, Elizabeth ja Perepetuya. Tämä sankari on luontainen urautumiselle ja halulle välittää kollegoille.

Yksi komedian sankareista, lahjuksen tuomari, N: n kaupungin byrokraattisen yhteiskunnan edustaja. Hän pitää itseään erittäin älykkäänä, koska hän on lukenut viisi tai kuusi kirjaa koko elämänsä aikana. Pormestarin kanssa hän käyttäytyy hieman vapaammin kuin muut virkamiehet ja sallii jopa haastaa hänet.

Komediahahmo, postimestari. Shpekin on postin johtaja, joka rakasti avata muiden ihmisten kirjeitä. Kuten hän itse sanoi, se oli puhtaasta uteliaisuudesta selvittää, mitä uutta maailmassa oli. Ilman omaatuntoa ja hyvällä naiivisuudella hän luki muiden kirjeenvaihtoa. Hän luki Hlestakovin kirjeen ystävälleen Tryapkinille.

Yksi komedian pienistä hahmoista, kaupunkien maanomistaja. Pjotr ​​Ivanovitš Dobchinskin ohella hän ei ole virkamies. Molemmat sankarit ovat varakkaita maanomistajia, jotka eivät elä palkasta eivätkä siksi ole riippuvaisia ​​pormestarista. Bobchinsky ja Dobchinsky saivat ensimmäisenä tietää ja raportoivat tarkastajan salaisesta saapumisesta Pietarista.

"Päätarkastaja" on komedia, jonka jokainen koululainen ja aikuinen tuntee. Gogolin mukaan hän halusi kerätä tähän työhön kasaan "kaiken pahan", mitä Venäjällä tuolloin tapahtui. Kirjoittaja halusi näyttää, mikä epäoikeudenmukaisuus vallitsee paikoissa, joissa oikeudenmukaisuutta tarvitaan eniten. Hahmojen ominaisuudet auttavat ymmärtämään täysin komedian teeman. "Päätarkastaja" on komedia, joka osoitti byrokratian todelliset kasvot 1800 -luvun alussa.

"Tarkastajan" pääidea. Mitä kirjoittaja halusi näyttää?

Teoksen pääidea ja idea auttavat ymmärtämään tarkasti sankareiden ominaisuuksia. Päätarkastaja heijastaa tuon ajan byrokratiaa, ja jokainen teoksen sankari auttaa lukijaa ymmärtämään, mitä kirjailija halusi sanoa tällä komedialla.

On sanottava, että jokainen komediassa tapahtuva toiminta heijastaa koko hallinnollista byrokraattista järjestelmää. Viranomaisten kuva komediassa "Päätarkastaja" osoittaa 21. vuosisadan lukijoille selkeästi tuon ajan virallisuuden kasvot . Gogol halusi näyttää sen, mikä oli aina huolellisesti piilotettu yhteiskunnalta.

"Tarkastajan" luomisen historia

Tiedetään, että Gogol alkoi työskennellä näytelmän parissa vuonna 1835. On olemassa useita versioita siitä, mikä oli syy tarkastajan kirjoittamiseen. On kuitenkin syytä huomata, että perinteinen versio on, että tulevan komedian juoni ehdotti tekijälle Alexander Sergeevich Pushkin. Tämän vahvistavat Vladimir Sollogubin muistelmat. Hän kirjoitti, että Pushkin tapasi Gogolin, minkä jälkeen hän kertoi hänelle Ustjužnan kaupungissa tapahtuneesta tapahtumasta: jotkut ohimenevät, tuntemattomat herrat ryöstivät kaikki asukkaat ja esiintyivät ministeriön virkamiehenä.

Pushkinin osallistuminen komedian luomiseen

On olemassa myös toinen versio, joka perustuu myös Sollogubin sanoihin, jossa oletetaan, että Pushkin itse erehtyi kerran virkamieheksi ollessaan Nižni Novgorodissa kerätäkseen materiaaleja Pugatšovin mellakasta.

Näytelmää kirjoittaessaan Gogol kommunikoi Pushkinin kanssa ja kertoi hänelle yleistarkastajan työn edistymisestä. On syytä huomata, että kirjailija yritti useita kertoja lopettaa työskentelyn komedian parissa, ja Aleksanteri Sergeevitš vaati Gogolin lopettamaan työn.

Viranomaisten kuva komediassa "Päätarkastaja" kuvastaa tuon ajan virallisuutta. On syytä sanoa, että teoksen taustalla oleva tarina paljastaa koko 1800 -luvun alun Venäjän hallinto- ja byrokratiajärjestelmän ytimen.

Kuva komedian "Päätarkastaja" päähenkilöistä. Viranomaisten pöytä

Teoksen pääidean ja teeman ymmärtämiseksi on välttämätöntä ymmärtää komedian päähenkilöiden kuvat. Ne kaikki heijastavat tuon ajan byrokratiaa ja näyttävät lukijalle, mikä epäoikeudenmukaisuus hallitsi siellä, missä oikeuden olisi pitänyt olla ennen kaikkea.

Komedian "Päätarkastaja" päähenkilöt. Viranomaisten pöytä. Lyhyt kuvaus.

Viranomaisten kuva komediassa "Päätarkastaja" osoittaa, mikä epäoikeudenmukaisuus hallitsi tuolloin. Tuomioistuimissa, sairaaloissa ja muissa laitoksissa näyttäisi olevan oikeudenmukaisuus ja rehellisyys, mutta Gogolin työn virkamieskuvat osoittavat selvästi, että 1800 -luvun alussa asiat olivat täysin erilaiset koko Venäjällä.

Komedian "Päätarkastaja" pääidea. Teoksen teema

Gogol sanoi, että hän halusi työssään kerätä kaiken "tyhmyyden", joka havaittiin tuolloin. Näytelmän aiheena on ihmisten paheiden pilkkaaminen: tekopyhyys, petos, oma etu jne. Viranomaisten kuva komediassa "Päätarkastaja" heijastaa virkamiesten todellista olemusta. Teoksen kirjoittaja halusi välittää, että he olivat epäoikeudenmukaisia, epärehellisiä ja tyhmiä. Byrokratialla ei ollut mitään tekemistä tavallisten ihmisten kanssa.

Sarjakuva "Tarkastaja"

Teoksen koominen luonne johtuu siitä, että tarkastajan sijasta, jota kaikki kaupungissa pelkäsivät, saapui tavallinen ihminen, joka petti kaikki virkamiehet.

Päätarkastaja on komedia, joka näyttää Venäjän virkamiesten todelliset kasvot 1800 -luvun alussa. Kirjoittaja halusi näyttää: he olivat niin epäoikeudenmukaisia, säälittäviä ja tyhmiä, etteivät voineet erottaa tavallista ihmistä todellisesta tilintarkastajasta.