Mikset voi katsoa Mashaa ja karhua? Psykologin mielipide sarjakuvasta "Masha ja karhu"

Koti / Avioero

Keskusmediassa julkistettiin laajalti tietoa, että venäläiset psykologit olivat koonneet luettelon haitallisista sarjakuvista. Ensimmäisen sijan tässä sijoituksessa nousi tv-sarja "Masha and the Bear", toisen amerikkalainen sarjakuva "Monster High", kolmannen "Paavo Pesusieni" ja neljännen "Tom ja Jerry". Julkaisun ensisijainen lähde oli Planet today -verkkosivusto. Uutinen julkaistiin 30. lokakuuta ja se näyttää alkuperäisessä muodossa tältä:

”Venäläiset psykologit tutkivat erilaisten suosittujen sarjakuvien vaikutusta lasten psyykeen ja koonneet TOPin vaarallisimmista animaatiosarjoista.

Yksi menestyneimmistä nykyaikaisista lasten projekteista, sarjakuva "Masha ja karhu" sijoittui luokituksen ensimmäiseksi. Tutkijoiden mukaan, koska päähenkilö Masha voi olla oikukas ja käyttäytyä huonosti rankaisematta, lapset voivat omaksua hänen käytöksensä eivätkä ymmärrä, miksi he tekevät jotain väärin.

Toiseksi sijoittui amerikkalainen sarjakuva hirviötytöistä "Monster High". Asiantuntijat uskovat, että päähenkilöiden välisissä keskusteluissa käytetty sanasto voi merkittävästi pilata lasten sanaston.

Pronssisen "anti-luokituksen" otti sarja "SpongeBob SquarePants", josta tuli suosittu vanhemman sukupolven keskuudessa. Psykologien mukaan päähenkilö on liian itsekäs olento, joka arvostelee jatkuvasti aikuisia, vaikka he antaisivat hänelle hyviä neuvoja.

Mielenkiintoista on, että klassikkosarja "Tom ja Jerry" sai vain neljännen sijan huolimatta siitä, että jokaisessa jaksossa yksi päähenkilö (hiiri) kiusaa jatkuvasti toista (kissaa), ja Tom puolestaan ​​​​osoitti jatkuvasti aggressiota.

Skandaalin kehitys


Tämän tiedon aiheuttamasta korkeasta resonanssista huolimatta ei ole vielä tiedossa, millainen psykologiryhmä arvioi sarjakuvia tällä tavalla, eikä lehdistössä ole vielä ilmestynyt yksityiskohtaisia ​​argumentteja sarjakuvien haitallisuudesta. Tässä tilanteessa sarjakuvan Masha ja karhu ohjaaja Denis Chervyatsov on jo kiirehtinyt julistamaan, että "Internet on roskakasa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa mitä haluaa". Ja hänen mukaansa psykologit eivät todennäköisesti edes katsoneet sarjakuvaa, ja yleensä kukaan ei kerro sinulle "kuinka tämä tai tuo taideteos vaikuttaa ihmisen psyykeen".

Muut julkaisut, kuten Pravda.Ru, alkoivat levittää lastenpsykiatrien ja psykologien liiton puheenjohtajan Anatoli Severnyn mielipidettä, joka kutsui tilannetta sarjakuvan Masha ja karhu ympärillä olevan hypetyksen vuoksi "provokaatioksi". Hänen mukaansa sarjakuvassa ei ole mitään rikollista, ja haitallisista neuvoista voi oletettavasti jopa hyötyä lapsille. ”Venäläiset psykologit eivät antaneet tällaista arviota sarjakuvalle Masha ja karhu, voin kertoa sen varmasti. Kyllä, tämä on mainonnan vastaista", sanoi Anatoli Severny, joka jostain syystä otti itselleen oikeuden puhua kaikkien Venäjän psykologien puolesta.

Psykologian tohtori L. V. Matveevan mielipide sarjakuvasta "Masha ja karhu"


Vaikka tilanne haitallisten sarjakuvien luettelon julkistamisen yhteydessä näyttää todella oudolta, kehotamme lukijoita olemaan huijaamatta sellaisten tytäryhtiöiden, kuten Denis Chervyatsov ja Anatoli Severny, animaatiosarjan ”Masha and the Bear” turvallisuutta koskevia vakuutuksia. joista psykologia ei voi arvioida taiteen vaikutusta ollenkaan ja toinen oikeuttaa opettamaan lapsille haitallisia käyttäytymismalleja.

Argumenttina esitämme tässä artikkelissa haastattelun paljon pätevämmän asiantuntijan kanssa - Moskovan valtionyliopiston psykologian tiedekunnan psykologian metodologian laitoksen professorin, psykologian tohtori M. V. Lomonosovin, tutkimusryhmän "Psykologia" johtajan mukaan. joukkoviestintä", joka tutkii median vaikutuksen ongelmaa ihmisen psyykeen ja ihmisen psykologisen turvallisuuden ongelmaa globaalissa tietotilassa. Lidia Vladimirovna Matveeva, joka johti vuonna 2013 liittovaltion lain 436 täytäntöönpanoa valvovaa komissiota. Lasten suojelusta tiedolta...” Venäjän presidentin alaisuudessa toimivan lasten oikeuksien komissaarin alaisuudessa.

"Otetaan esimerkki siitä, miten animaatiosarja "Masha ja karhu" vaikuttaa lapsiin. Se on tehty lasten havainnon lakien mukaan ja siksi lapset pitävät siitä. Mutta kuten tiedämme, kaikki, mistä lapsi pitää, ei ole hyödyllistä. Hän. Asiantuntijana uskon, että tämä animaatiosarja on haitallinen lasten psyykelle, ja lisäksi psykologisesta näkökulmasta se on venäläisen mentaliteetin alle istutettu "tietopommi". Historiallisesti Venäjällä nainen on se, joka tukee miestä, auttaa häntä hänen työssään, emotionaalisesti ja energeettisesti ruokkii, hyväksyy, epäitsekkäästi katuu, sympatiaa. Tämän roolin maksimi ruumiillistuma on rakastava äiti, joka epäitsekkäästi antaa rakkautta. Juuri tämä naisen asento vuosisatoja on auttanut maatamme voittamaan vaikeudet ja säilyttämään itsensä. Juuri tämä kuva, joka ilmentyy muun muassa taiteeseen. Nyt tietotekniikan myötä monet lapset voivat nähdä jonkun luomia animaatioelokuvia. Mitä kuvia he laittavat niihin ja miten nämä kuvat vastaavat mentaliteettiamme?

Puhutaanpa vähän siitä, mitä lapset näkevät ruudulta. Jos analysoit videojaksoa, voit nähdä, että sarjakuvan kuvat muuttuvat melko nopeasti - usein paljon sarjakuvasarjoja katsovalla lapsella voi kehittyä logoneuroosi, koska hänen saamansa kognitiiviset tiedot eivät assimiloidu. Sarjakuvan ensimmäisessä jaksossa tutustumme hahmoihin. Emme vielä näe kaikkia, mutta heti kun tyttö ilmestyy ruudulle, näemme eläinten reaktion - kaikki pienet eläimet piiloutuvat turvallisemmin, koska tuhovoima on tulossa, mikä on vaarallista. Heti alusta lähtien lapsen ja luonnon välinen vastakohta on asetettu. Psykologeina tiedämme, että pienet lapset päinvastoin yhdistävät itsensä usein eläimiin, he näkevät itsensä osana luontoa ja sopusoinnussa sen kanssa. Sarjakuvan kirjoittajat tuhoavat tämän yhteyden näyttämällä lapselle, että hänen ympärillään oleva maailma ja kaikki siinä asuvat ovat vain keinoja saavuttaa tavoitteesi.

Miten juoni kehittyy edelleen? Näemme, että sankarittaren on erittäin vaikea määrittää käyttäytymisensä rajoja. Voimme muistaa vanhan venäläisen sadun Mashasta ja karhusta: karhujen taloon tullessaan tämän sadun sankaritar ei istu pöytään papakarhun tilalle, vaan valitsee karhunpennun paikan. joka sopii hänen ikänsä eli nuorimman paikkaan. Valitettavasti sarjakuvasankaritar käyttäytyy eri tavalla osoittaen epäkunnioitusta Karhua kohtaan (joka samanaikaisesti ilmentää maamme pyhän eläimen kuvaa ja isän kuvaa) ja rikkoo jatkuvasti sosiaalisia normeja rankaisematta ja saa tästä positiivista vahvistusta. Eli isä ei ole auktoriteetti, isää voidaan käyttää millä tahansa tavalla. Viesti, jonka tytöt saavat salaa katsoessaan tätä sarjakuvaa: ”Maailma on mielenkiintoinen paikka, jossa sinä olet pääasiallinen, voit leikkiä tämän maailman kanssa ja tehdä mitä haluat. Vaikka rikkoisit kaikkia sosiaalisia tabuja, pärjäät.” Tämä on pelottavaa lapsille, koska positiivinen vahvistus opettaa heille, että tällainen käyttäytyminen on turvallista ja toivottavaa. Mutta aikuiset tiedämme, että näin ei ole.

Mashan osoittamien tunteiden valikoima on hyvin rajallinen - jopa vähiten kehittynyt lapsi kokee paljon enemmän tunteita kuin sankaritar. Itse asiassa kaikki hänen tunteensa ilmenevät vain kognitiivisten kokemusten alueella - hän on kiinnostunut jostakin, jokin yllättää hänet, huvittaa häntä ja hän haluaa tietää jotain. Tässä kaikki. Hän ei ymmärrä ketään eikä edes omaa kipuaan, esimerkiksi kun hän kaatuu, hän ei koe sitä. Biorobottina hän ei ota vastaan ​​kritiikkiä, hän on välinpitämätön muiden tilan suhteen - yhdessä jaksossa hän luo joulupukille (pyhä, arkkityyppinen hahmo) erittäin vaikean tilanteen ja huvittaa sitä. Ja tällaisia ​​esimerkkejä voidaan antaa monia.

Asiantuntijana minua huolestuttaa eniten se, että animaatiosarjan tekijät jostain syystä tietoisesti tai tiedostamatta loivat lapsillemme sankarittaren, jolta on riistetty kyky rakastaa. Häneltä puuttuu se, mikä on naisellisen periaatteen taustalla - hyväksyntä, myötätunto ja hellyys. Tiedämme, että lapset oppivat havaitsemaan tämän maailman jäljittelemällä suosikkisankareitaan. Sankarittaren kuva on esimerkki, jonka mukaan pikkutyttöä ohjataan, joten psykologien ja vanhempien on tarkasteltava erittäin huolellisesti kirjoittajien luomaa sankarittaren kuvaa ja päätettävä itse, haluavatko he lasten havaita maailman ja kommunikoida. miten Masha kommunikoi? Miten tämä aikuinen Masha tulee suhtautumaan omiin lapsiinsa?

Ei ole mikään salaisuus, että nykyajan äidit kieltäytyvät usein imettämästä lapsiaan peläten pilaavansa vartalonsa ja kieltävät heiltä huomion ja rakkauden, kun he itkevät kolmen viikon tai kolmen kuukauden iässä tai lähempänä vuoden iässä uskoen, että lapsi on manipuloimalla niitä itkullaan. Mutta itse asiassa lapsella on vain suolistokoliikki tai hän alkaa hampaita, hän on yksinkertaisesti kipeä ja peloissaan. Riittää, että äiti halaa häntä ja pitää häntä lähellä, ja kipu ja pelko katoavat, mutta tätä varten aikuisen Mashan täytyy kyetä tuntemaan toisen tuska kuin se olisi omaansa, mutta sarjakuvamme Mashamme sen tekee käytännössä. älä koe tätä."

Videoarvostelu "Mitä sarjakuva Masha ja karhu opettaa?" ja sensuuriyritykset


Tämän haastattelun sekä haitallisen sarjakuvan merkkien luokituksen perusteella Teach Good -projekti loi vuonna 2014 videokatsauksen "Mitä sarjakuva Masha ja karhu opettaa?" Välittömästi sen jälkeen, kun video alkoi saada paljon katselukertoja, se estettiin YouTube-palvelussa tekijänoikeuksien haltijoiden pyynnöstä väitetysti tekijänoikeusrikkomuksesta. Itse asiassa tämä oli osa suoraa sensuuria niiden taholta, jotka pyrkivät estämään totuuden leviämisen tällaisen sisällön vaikutuksista lasten psyykeen. Vastauksena projektimme järjesti "Strength in Truth" -kampanjan, ja videokatsaus on sittemmin jaettu muiden videoiden isännöintisivustojen ja sosiaalisten verkostojen kautta, ja se on kerännyt jo miljoonia katselukertoja.

Toivomme, että nykyinen tilanne sarjakuvan Maša ja karhu ympärillä herättää entistä enemmän huomiota haitallisen sarjakuvasisällön ongelmaan, joka on täyttänyt Venäjän television näytön ja tuhoaa kirjaimellisesti miljoonien lasten psyyken. Kehotamme teitä aktiivisesti levittämään totuutta, joka sensuurista huolimatta löytää aina tiensä.

Ole rohkea, toveri, julkisuus on vahvuutemme!

Sarja Masha ja karhu sisältää seuraavat haitallisen sarjakuvan merkit:

  • Sarjakuvan päähenkilöt käyttäytyvät aggressiivisesti, julmasti, vammauttavat, tappavat ja aiheuttavat vahinkoa. Lisäksi kaikki tämän yksityiskohdat "maistellaan", vaikka kaikki tämä esitetään huumorin varjolla.
  • Tarinan hahmojen huono käytös joko jää rankaisematta tai jopa johtaa heidän elämänsä paranemiseen: tunnustuksen, suosion, vaurauden jne.
  • Juoni osoittaa käyttäytymistä, joka, jos sitä yritetään tosielämässä, on vaarallista terveydelle tai hengelle.
  • Sarjakuvassa hahmot käyttäytyvät sukupuolensa suhteen poikkeavasti: mieshahmot käyttäytyvät kuin naiset, naishahmot kuin miehet.
  • Juoni sisältää kohtauksia epäkunnioittavasti ihmisiä, eläimiä ja kasveja kohtaan. Tämä voi olla vanhuuden, vamman, heikkouden, fyysisen vamman, sosiaalisen ja aineellisen eriarvoisuuden pilkkaamista.
  • Sarjakuva viljelee joutilasta elämäntapaa, edistää ideaa "elämä on ikuinen loma", politiikkaa välttää vaikeuksia ja saavuttaa tavoitteet helpolla tavalla, ilman työtä tai jopa petosta.
  • Juoni nauraa ja näyttää selvästi rumista puolelta perhesuhteiden arvot. Päälapsihahmot ovat ristiriidassa vanhempiensa kanssa, jotka on osoitettu tyhmiksi ja naurettaviksi. Sankaripuolisot käyttäytyvät toisiaan kohtaan ilkeästi, epäkunnioittavasti ja periaatteettomasti. Edistetään individualismin ideaalia ja kieltäytymistä kunnioittamasta perhe- ja avioperinteitä.

Sarjakuva "Masha ja karhu" pääsi maailman viiden suosituimman lastenohjelman joukkoon sekä vuoden 2019 Guinnessin ennätysten kirjaan katsotuimpana. Miksi venäläisen kansantarin hahmoihin perustuvaa sarjaa rakastavat niin lapset ympäri maailmaa, 360-kolumnisti selittää.

Tutkimuskuukauden aikana kansainvälinen toimisto Parrot Analytics analysoi 20 tuhatta lasten sarjakuvaa. Näistä valittiin vain viisi yleisön suosituinta, joiden joukossa oli "Masha ja karhu". Sarja "Masha plus puuro" YouTubessa katsoin yli neljä miljardia kertaa - hän avasi tien sarjakuvalle pääsyn ennätystenhaltijoiden pääkirjaan. Nyt "Masha and the Bear" -sarja on käännetty 36 kielelle ja se on esitetty yli 100 maassa ympäri maailmaa.

Näin on ollut sarjakuvien kanssa pitkään - jos se on mielenkiintoista tai ainakin hauskaa katsottavaa paitsi lapsille, myös heidän vanhemmilleen, se on menestys. Suosituimmissa sarjakuvissamme oli aina jotain, mitä lapset eivät vielä ymmärtäneet, mutta vanhemmat ymmärsivät. Ja kuinka hauskaa heillä oli siitä! Vielä hauskempaa se oli lapsille, jotka katsoivat sarjakuvan muutama vuosi myöhemmin, kun aikuisten teemat selkiytyivät.

Esimerkiksi upeassa Neuvostoliiton sarjakuvassa "Lentävä laiva" oli sellaisia ​​​​hahmoja - Isoäidit-Siilit, jotka lauloivat Juri Entinin lauluja, kun nuohoaja tuli heidän luokseen etsimään työkaluja lentävään laivaan. Kun olet lapsi, huomaat sanat "Olin humalassa ja lensin luudalla" ilman saalista, mutta aikuisille naiivin ja kirjaimellisen käsityksesi muistaminen kaikesta ympärilläsi voi olla erittäin hauskaa. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia - ei ole tarpeeksi aikaa kuvailla niitä.

Sarjakuvan "Masha ja karhu" suosion salaisuus on hyvin yksinkertainen ja ymmärrettävä kaikille aikuisille; jopa yksi jakso riittää. Mashenka on useimpien lasten kvintessenssi nykymaailmassa. Ja onneton Karhu, joka turhaan yrittää kasvattaa tottelematonta hyperaktiivista tyttöä, on tyypillinen hyvä vanhempi sellaiselle lapselle. Kidutettu, mutta ei vielä epätoivoinen.

Lisäksi monet - sekä tavalliset ihmiset että psykologit - kutsuvat "Mashaa ja karhua" paitsi haitalliseksi, myös vaaralliseksi sarjakuvaksi. Jotkut jopa diagnosoivat Mashenkalla useita mielenterveyshäiriöitä! Mutta jostain syystä sarjakuvasta pitävät edelleen sadat ja sadat tuhannet ihmiset ympäri maailmaa.

Voidaan olettaa, että niin monet ihmiset ovat erehtyneet, ja sellaisiakin tapauksia on ollut. Mutta haluan silti löytää sarjakuvasta jotain hyvää. Loppujen lopuksi sekä lapset että aikuiset eivät katso sitä todennäköisesti sadististen taipumusten vuoksi, jotka johtuvat pikkutytöstä vaaleanpunaisessa aurinkopuvussa. Ehkä Mashenka muistuttaa meitä edelleen lapsuuden onnellisuudesta ja spontaanisuudesta - jaksot päättyvät aina hyvin, vaikka hän soittaisikin paljon kepposia. Ja Karhu saa silti tahtonsa - hän katsoo huolella rauhoittunutta tai iloista Mašaa, kävelee Karhunsa kanssa...

Kyllä, se on hänelle vaikeaa, mutta kuka sanoi, että vanhemmuus on helppoa työtä? Ehkä siksi Masha ja karhu on hyvä - se on rehellistä. He eivät kumpikaan ole täydellisiä, mutta he ovat molemmat valmiita välittämään. Anna Mashan huolenpidon johtaa useammin ongelmiin Bearille, mutta tämä tapahtuu usein lasten kanssa - he vain oppivat. Masha tietää, että hän voi olla tuhma tyttö, ja Karhu rakastaa häntä silti. Ja tämä on erittäin tärkeää: antaa lapsen olla lapsi. Muuten hän ei tule myöhemmin aikuiseksi.

Sarjakuva on nykyään enemmän kuin sarjakuva. Ehkä tällä tavalla voimme aloittaa artikkelin, joka on omistettu modernin animaatioteollisuuden kehitykselle. Kyllä, kyllä, juuri ala. Kierretty juoni, lipputulot, kaavahuumori, kuuluisat tuottajat, ääniraidat, mainonta - yhdistämme nyt kaiken tämän ja paljon muuta paitsi aikuisten elokuvaan, myös animaatioon. Ja tietysti seuraavan sarjakuvan julkaisun jälkeen valtava määrä tuotteita ilmestyy näiden hyvin uusien elokuvien päähenkilöiden kuvilla. Kysyntää ei ole vielä syntynyt, ja tarjontaa on jo runsaasti, joten voimme vain kuluttaa. Ja jotenkin näistä hahmoista tulee huomaamattomasti olennainen osa elämäämme, lastemme elämää. Usein olen valmis sympatiaamaan näitä hahmoja etukäteen näkemättä edes itse tuotetta - kääre on liian hyvä ja houkutteleva, mainoskampanja toteutettiin laadukkaasti ja taitavasti. Mutta mikä on nykyaikaisten sarjakuvien suosion takana? Voimmeko ehdoitta luottaa niihin mediatuotteisiin, jotka ovat suosion huipulla nykyään? Tästä keskustelemme tämän päivän artikkelissa.

Mikä on nykyaikaisten sarjakuvien suosion takana?

"Olimme oikeutetusti huolissaan", toteaa Tatjana Lvovna Shishova. – Sarjakuvissa tulee olla opettavainen viesti, sillä lapset haluavat usein matkia suosikkihahmojaan. Tyttö Mashan kuva on heille erittäin houkutteleva: ilkikurinen nauru, sankarittaren kuvien ja ajatusten nopea vaihto, hänen liikkuvuutensa, epäkunnioittava ja joskus töykeä asenne karhua kohtaan - kaikki tämä houkuttelee ja estää epävakaan lapsen psyyken.

Nyt vanhemmat ovat yleensä erittäin onnekkaita: tarvittavaa tietoa on paljon, pitää vain kiinnostua ja kysyä, ja nyt löydät vastaukset. Kun kasvatin kolmea lastani, törmäsimme moniin kolhuihin – me, kuten pioneerit, kävimme kaiken läpi koskettamalla etsiessämme oikeaa vektoria.”

Analyysissa Tatjana Lvovna ehdottaa hahmojen pohtimista nuorten ideologian näkökulmasta: "Masha on itsepäinen lapsi, joka ei kunnioita vanhimpia, ja Karhu on aikuisen (vanhemman tai opettajan) kuva, joka myöntää oman voimattomuutensa. ei tiedä miten hillitä huonotapaista lasta. Tämä virheellisen, rankaisemattoman käytöksen malli ilman aikuisen asianmukaista kommenttia katselun aikana on lujasti juurtunut lapsen tietoisuuteen jättäen karkean jälkensä."

Irina Yakovlevna Medvedeva menee hieman pidemmälle keskustelun aikana ja tuo keskusteluun lääketieteellisiä termejä: "psykopaattinen käyttäytyminen" - näin hän arvioi Mashan käyttäytymistä näytöllä. Toinen mielenkiintoinen termi – ”muunnettu muoto” – paljastaa sarjakuvan suosion salaisuuden aikuisväestön keskuudessa. Tytön imago on tunnistettavissa: hänen ulkonäköään on hieman muokattu moderniin tapaan, mutta silti hän liitetään positiiviseen sankariin - tuohon aurinkomekossa ja huivissa olevaan Mashaan, jota nykypäivän aikuiset katsoivat lapsuudessaan. Mutta samaan aikaan hahmon sisäinen ulkonäkö on muuttunut radikaalisti, eli muoto ei vastaa sisältöä. On mielenkiintoista huomata, että tämän sarjakuvan karhu on myös riistetty äänestään - toisin sanoen hänellä ei ole lainkaan mahdollisuutta vaikuttaa jotenkin Mashaan. Toisin sanoen röyhkeällä ja julmalla asenteella häntä kohtaan hän voi vain repiä pois hiuksensa, koputtaa jalkojaan ja yrittää piiloutua saavuttamattomaan paikkaan.

Ja pidin tästä lainauksesta: "Taide on oikealla paikallaan vain silloin, kun se on alisteinen hyödylle. Hänen tehtävänsä on opettaa rakastavasti; ja on häpeällistä, kun se vain miellyttää ihmisiä eikä auta heitä löytämään totuutta." (John Ruskin).

Katsovatko lapsesi sarjakuvaa "Masha ja karhu"? Joo? Ja myös lapsemme! Ja sitten kävi ilmi, että tämä sarjakuva on psykologien mukaan haitallisin. Asiantuntijat yhtäkkiä (viisi vuotta sarjakuvan ilmestymisen jälkeen) alkoivat puhua Mashan ja karhun vaarasta. Myös "Monster High", "SpongeBob SquarePants" ja "Tom and Jerry" olivat mustalla listalla. Miksi juuri näitä sarjakuvia pidettiin vaarallisina lapsen psyykelle ja mitä niistä voi sitten katsoa, ​​kerromme "Kysymys ja vastaus" -osiossa.

Miksi sarjakuva "Masha ja karhu" on vaarallinen lapsille?

Psykologit ovat havainneet, että tässä sarjakuvassa Masha osoittaa huonoa käytöstä ja huonoa luonnetta. Samaan aikaan tyttö pääsee aina eroon kaukana lapsellisista kepposista (muuten, tein tämän myös ilman sarjakuvaa lapsena).

Pienillä lapsilla on taipumus uskoa kaikkea, mitä tapahtuu, ja myös kopioida päähenkilöiden käyttäytymistä. Näin ollen lapsi kehittää aluksi vääränlaisen käyttäytymismallin, ja myöhemmin vanhemmilla voi olla suuria vaikeuksia kasvattaa häntä.

Karhu esiintyy sarjakuvassa ystävällisenä ja lempeänä. Sarjakuvassa Masha pilkkaa häntä järjestelmällisesti. Mutta itse asiassa karhun ulkonäön takana on kuva aikuisesta, hieman estyneestä, mutta riittävästä ihmisestä. Hän voi vain loukkaantua. Asiantuntijat uskovat, että lapsi ottaa esimerkin Marialta ja muodostaa oman käyttäytymismallinsa kommunikoidessaan aikuisten kanssa: heitä on pilkattava!

Mutta tiedätkö mitä... Yritimme eilen estää apulaispäätoimittajan tytärtä katsomasta sarjakuvan seuraavaa jaksoa, joten hän huusi koko illan. Ja sillä hetkellä Mashan ja hänen Karhun poissaolo lasten elämästä näytti meille vaarallisemmalta kuin heidän läsnäolonsa. Vaikka tämä on subjektiivinen mielipiteemme ja ilmeisesti eri mieltä psykologien mielipiteen kanssa.

Sanotaan, että olen samaa mieltä Mashasta, mutta mikä Tomissa ja Jerryssä on vikana?

Me kaikki kasvoimme katsomassa tätä sarjakuvaa, eikä meille tapahtunut mitään pahaa (emme ainakaan huomanneet sitä). Mutta psykologit sanovat, että "Tom ja Jerry" -elokuvassa hiiri pilkkaa kissaa, ja tämä vaikuttaa myös lapsen psyykeen.

Sarjakuva "Monster High", joka oli anti-luokituksen toisella sijalla, muodostaa lievästi sanoen huonon sanaston lapsille. Sen päähenkilöt puhuvat slangia ja ovat myös huonoa esimerkkiä luokkien ohittamisesta. Tässä asiantuntijat ovat varmaan oikeassa. "Paavo Pesusieni" opettaa lapsen konfliktiin, kiistellä ystävien kanssa ja moittia aikuisia (huono Bob!).

Millaisia ​​sarjakuvia kannattaa katsoa, ​​jos niissä näytetään vain hirviöitä ja Pokemoneja?

Ei ole ollenkaan välttämätöntä katsoa, ​​mitä televisiosta näytetään. Lähes jokaisessa kodissa on Internet tai DVD-soitin. Vanhemmat voivat valita lapsilleen oman sarjakuvia ja satuja.

Pelien ja lelujen psykologisen ja pedagogisen osaamisen keskuksen psykologit suosittelevat vanhojen sarjakuvien ja satujen suosimista. Vanhemmat lapset nauttivat seikkailusarjakuvista. Muistakaa nämä upeat "12 kuukautta", "Jotsenhanhet", "Lumikuningatar", "Puhus", "Nalle Puh". Nämä sarjakuvat juurruttavat lapsiin ystävällisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja armoa. Kasvoimme heidän kanssaan, ja he herättävät edelleen lämpimimpiä muistoja.

Joten miksi ei katsoisi uusia sarjakuvia ollenkaan?

Tietysti voit katsoa sen, mutta sinun on lähestyttävä ohjelmistoa erittäin vakavasti. Monissa nykyaikaisissa sarjakuvissa tapahtuu nopea jaksojen vaihtuminen, minkä vuoksi lapsi ei muista juonen, eikä voi kertoa sisältöä uudelleen. Tällaiset sarjakuvat eivät varmasti tee mitään hyvää. Sinun tulee myös varoa tietokonepelejä, joissa tappelu tapahtuu, koska lapsi voi myöhemmin siirtää osan jaksoista tosielämään.

Minkä ikäisille lapsille voidaan näyttää sarjakuvia?

Psykologit suosittelevat, että alle 2-vuotiaat eivät kytke televisiota päälle. Minkä tahansa, jopa ystävällisimmän, sarjakuvien katsominen voi aiheuttaa niissä peruuttamattomia henkisiä muutoksia. Joten tähän asti sinun ei pitäisi istua lastasi television ääressä, vaikka sinulla ei todellakaan olisi aikaa ja sinun pitäisi pitää lapsesi kiireisenä. On parempi antaa lapsellesi lelu.

Jos lapsesi on jo puhaltanut kolme kynttilää kakun päälle, hän voi katsella sarjakuvia. Mutta istunnon ei tulisi kestää yli 15-20 minuuttia. Samalla suositellaan vanhempien läsnäoloa katselun aikana ja sarjakuvan edetessä selittävän, mitä ruudulla tapahtuu ja miksi sankari toimi näin eikä toisin.

© 2024 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat