इस वीडियो के बाद इतिहासकार सकते में हैं. टार्टारिया - रूसी राज्य

प्रिय पाठक, अपनी आँखें पोंछो, और अपनी अनुकूल दृष्टि मेरी उदार रचना की ओर मोड़ो....

आज, सभी प्रकार की अकादमियों के शिक्षाविदों ने अपनी जोरदार लिपिकीय गतिविधियाँ शुरू की हैं। जैसा कि उन्हें यह मानव जाति की भलाई के लिए लगता है। शिक्षाविदों का तलाक!!! प्रोफेसर भी कम नहीं हैं.
और सब कुछ समझाया और स्पष्ट किया गया है।
लेकिन कोहरा और घना होता जा रहा है...
यहाँ तक कि दिवंगत लेखक गोगोल ने भी इस बारे में कुछ संकेत दिये थे। "अद्भुत," वह कहते हैं, "शांत मौसम में नीपर है।"
मौसम शांत है या तूफ़ानी - यह अज्ञात है, लेकिन नीपर पर स्थित शहर - राजधानी कीव - में यूक्रेनियन, रूसी, स्लाव, कोसैक और अन्य लोगों और वर्गों की उत्पत्ति के बारे में बहसें महाकाव्य लड़ाई के चरित्र पर आधारित हैं! किसी प्रकार का तीस साल का युद्ध!
लेखक ने तथ्यों को इतिहासकारों के सामने लाने के कार्य में भी अपना योगदान देने का निर्णय लिया।

आइए स्लावों से शुरू करें।
यह ज्ञात है कि रूसी और यूरोपीय भाषाओं में इस शब्द का अर्थ बिल्कुल विपरीत है। रूसी में, स्लाव्यन गौरवशाली, महान जैसा लगता है। इसके विपरीत, यूरोपीय भाषाओं में, मूल SLAV या SKLAV का अर्थ गुलाम है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में गुलाम गुलाम है, फ्रेंच में - एस्क्लेव।

क्या यह एक संयोग है? ज़रूरी नहीं!

लेखक ने स्रोतों की गहराई से जांच की और स्पष्टीकरण पढ़ा:
... "यह नाम स्लावी, या स्लाव प्राचीन नहीं हैं... यह सच है, क्योंकि पुराने समय में यह नाम बुरी तरह से विकृत और लेखन में भ्रष्ट हो गया था। यूनानियों और इटालियंस, स्लाव नाम के संकेत को नहीं समझते थे या स्लाविन, इसे रूसी दासता में स्केलेविन में बदल दिया गया और रूसी में "सिलावो" का अर्थ "गुलाम" है..."

तो स्रोत! जिससे, जैसा कि एक महान कवि ने एक बार कहा था:
.... दुखते होठों के साथ नीचे आएं और तथ्य नामक नदी से पीएं!

किताब
"इतिहासलेखन"
स्लाव लोगों के नाम, महिमा और विस्तार की शुरुआत
और उनके राजा और शासक कई नामों के तहत और कई राज्यों, साम्राज्यों और प्रांतों के साथ।
रागुज़स्की के श्री मावरोर्बिन आर्किमंड्राइट के माध्यम से कई ऐतिहासिक पुस्तकों से संग्रहित।

आधुनिक पाठन में - मावरो ओर्बिनी की एक पुस्तक।

यह किताब इटालियन भाषा में लिखी गई थी और 1601 में प्रकाशित हुई थी। 1722 में ज़ार पीटर के व्यक्तिगत निर्देश पर पहली बार रूसी में अनुवाद किया गया।

ऑर्बिनी ने समझा कि उनके काम का शत्रुतापूर्वक स्वागत किया जाएगा, इसलिए उन्होंने प्राचीन इतिहासकारों का उल्लेख किया:

- "और यदि अन्य राष्ट्रों में से कोई भी घृणा के कारण इस सच्चे विवरण का खंडन करता है, तो मैं इतिहासलेखकों को गवाह के रूप में बुलाता हूं, जिनकी एक सूची मैं संलग्न करता हूं। जिन्होंने अपनी कई इतिहासलेखन पुस्तकों में इस मामले का उल्लेख किया है।"

सौ से अधिक इतिहासकार हैं...

ऑर्बिनी की पुस्तक पश्चिमी स्रोतों पर आधारित एक शुद्ध पश्चिमी क्रॉनिकल है, जैसे:
-फ़्रिसिया के एनालिस.
एनालिया गैलांस्की।
एनालिया रागुज़्स्की।
एनालिया रुज़्स्की।
एनालिया टुटका.
एनालिया वेनेत्स्की।

ऑर्बिनी ने अपनी किताब की शुरुआत एक गहरे और बिल्कुल सच्चे विचार से की है। आधुनिक भाषा में ऐसा लगता है:

गुलामों ने लड़ाई लड़ी और जीत हासिल की, लेकिन इतिहास नहीं लिखा। अन्य लोगों ने, युद्ध के मैदान में मिली हार के बावजूद, इतिहास के पन्नों पर अपनी जीत का दृश्य सफलतापूर्वक बनाया।

मावरो ओर्बिनी ने अपनी पुस्तक में स्लावों के बारे में निम्नलिखित लिखा है:

“स्लाव लोगों के राज्यत्व की उत्पत्ति और उत्पत्ति का पता लगाना इतना आसान नहीं है… इसकी शुरुआत अस्पष्टता में खो गई है, जब स्लाव अभी भी स्पेस स्टेप में रहते थे, जहां बर्बर लोग रहते थे।
वे पहली बार इतिहास में तब दर्ज हुए जब उन्होंने यूनानियों और रोमनों पर हमला करना शुरू किया।
पार्थियन, गोथ, वैंडल, एलन, लोंगोबार्ड, श्राटसिन और हूणों ने सशस्त्र बल से उन्हें लगभग नष्ट कर दिया।
और अंत में, यहां सूचीबद्ध स्लावों ने इन यूनानियों और रोमनों को इतनी विनाशकारी और उत्पीड़ित स्थिति में पहुंचा दिया कि (अपनी जीत से संतुष्ट होकर) उन्होंने अपने मूल का वर्णन करने की जहमत नहीं उठाई।"

यहाँ मैं थोड़ा शरमा गया। रूस, रूसी, रूस शब्द की उत्पत्ति के बारे में वैज्ञानिक विवादों में शिक्षाविद एक-दूसरे की दाढ़ी खींचते हैं।
ऑर्बिनी ने 400 साल पहले रूस शब्द की व्याख्या बड़े ही रोचक ढंग से की थी। एक आधुनिक पाठक के लिए, ऐसी व्याख्या कुछ हद तक अप्रत्याशित लग सकती है।

वह लिखते हैं (आधुनिक रूसी में अनुवादित):

- "आजकल सभी विदेशियों में से रूसी स्लाव को मस्कोवाइट कहा जाता है। वे अपने घरों में रहे, जबकि उनके अन्य साथी और रिश्तेदार बाहर आए और चले गए, कुछ जर्मन सागर में, और अन्य डेन्यूब में...
पूर्वजों ने उन्हें रोक्सोलन, टॉसोलन, ट्रूसोलन, रूटनल, रूसी और रूथेनेस कहा था, लेकिन अब उन्हें रूसी कहा जाता है, यानी बिखरा हुआ, क्योंकि रूसी या स्लाव भाषा में रूस शब्द का अर्थ फैलाव है।
इस नाम के अच्छे कारण हैं, क्योंकि शुरू में स्कैंडिया छोड़ने के बाद स्लाव ने पूरे यूरोपीय सरमाटिया और एशिया के कुछ हिस्से पर कब्ज़ा कर लिया था।
स्लाव निवासी तितर-बितर हो गए और आर्कटिक महासागर से लेकर भूमध्य सागर और उसकी खाड़ी - एड्रियाटिक सागर, साथ ही प्रशांत महासागर से बाल्टिक सागर तक फैल गए।
आरंभिक फैलाव के बाद, यह रूसी स्लाव ही थे जिन्होंने अपने निवासियों को फ़्लैंड्स भेजा, जहाँ इस कारण से उनके वंशजों को रुतेनोव नाम मिला। यहां तक ​​कि यूनानियों ने स्लावों को स्पोरोस (बीज) नाम दिया, जिसका अर्थ है: बिखरे हुए लोग।"

इसके अलावा, अकादमिक इतिहासकारों के आधुनिक व्यापक दायरे में जाने जाने वाले, प्रिंस वी.एन. तातिश्चेव पुष्टि करते हैं:

- "रोक्सानिया... रोक्सालानी लोगों की समानता में, जो प्राचीन काल से सरमाटिया में जाने जाते हैं... उस रूस से... वे बनाना चाहते हैं। लेकिन यह नाम रूस से है, रोक्सोलान्स से नहीं, हर कोई जानता है।" .. इसकी रचना की व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हर कोई यह देख सकता है कि सौरिम, या सौरोमेशन नाम के अनुसार लोगों के फैलाव या स्थान से, एक का मतलब है"।

आइए स्लावों की ओर लौटें। फिर से ओर्बिनी का एक उद्धरण:

"स्लाव लोगों ने अपने हथियारों से ब्रह्मांड के लगभग सभी लोगों को शर्मिंदा कर दिया; उन्होंने फारस को बर्बाद कर दिया: उन्होंने एशिया और अफ्रीका को नियंत्रित किया, उन्होंने मिस्रियों और महान अलेक्जेंडर के साथ लड़ाई की; उन्होंने ग्रीस, मैसेडोनिया, इलियरियन भूमि पर विजय प्राप्त की; उन्होंने कब्ज़ा कर लिया मोराविया, स्ज़ला की भूमि, चेक, पोलिश और बाल्टिक सागर के किनारे, इटली गए, जहां उन्होंने लंबे समय तक लियांग के खिलाफ लड़ाई लड़ी।
कभी-कभी वह हार जाता था, कभी-कभी युद्ध में लड़ते हुए उसने बड़े पैमाने पर नरसंहार करके रोमनों से बदला लिया; कभी-कभी, युद्ध में लड़ते हुए, वह बराबर होता था।
अंत में, रोमन साम्राज्य को अपने वश में करने के बाद, उसने उनके कई प्रांतों पर कब्ज़ा कर लिया, रोम को बर्बाद कर दिया, रोम के सीज़र को सहायक नदियाँ बना दिया, जो पूरी दुनिया में किसी अन्य लोगों ने नहीं किया था।
उसके पास फ्रांस, इंग्लैंड का स्वामित्व था और उसने स्पेन में सत्ता स्थापित की; यूरोप के सबसे अच्छे प्रांतों पर कब्ज़ा कर लिया: और अतीत में हमेशा गौरवशाली लोगों में से, सबसे मजबूत राष्ट्र उत्पन्न हुए; अर्थात्, गुलाम, बर्बर, बर्गोंशन (बरगंडीज़), गोथेस, ओस्ट्रोगोथेस, रूसी या नस्लें, विज़ीगोथेस, गेपिड्स, गेट्यालान्स, उवर्ल्स, या ग्रुल्स; अवार्स, स्किर्री, गिरी, मेलांडेंस, बैशटर्न, प्यूकी, डाची, स्वेड्स, नॉर्मन्स, टेन्स या फिन्स, उग्रियन, या अनग्रांस, मार्कोमन्नी, क्वाड्स, थ्रैक्स, अल्लेरी वेनेड्स या जेनेट के पास थे, जिन्होंने बाल्टिक के तटों को आबाद किया था। समुद्र, और कई आरंभों में विभाजित थे; अर्थात्, पोमेरेनियन, उविल्ट्सी, रुग्यानी, उवर्नावास, ओबोट्राइट्स, पोलाब्स, उवागिर्स, लिंगोन्स, टॉलेंट्स, रेडेट्स या रियाडुट्स, सिर्सिपन्नी, किज़िन्स: एरुल्स, या एलुएल्ड्स, लेवबुज़, उविलिन्स, स्टोर्डन्स और ब्रिट्सेन्स, कई अन्य लोगों के साथ जो सभी थे वही लोग स्लाव हैं।"

साथ ही उन शिक्षाविदों के लिए जो लगातार रूसियों को एशियाई या फिनो-उग्रिक कहते हैं, मावरो ने 1601 में लिखा था कि नॉर्मन और फिन्स स्लाव थे! उग्रियों या अनग्रेंस के लिए, ऊपर देखें।

और इसकी स्पष्ट स्वतंत्र, बाद में पुष्टि हुई है।

हम 'रस' शब्द के लिए एम. वासमर द्वारा लिखित "रूसी भाषा का व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश" खोलते हैं। और हम सीखते हैं कि मध्य युग में ग्रीक में ROS शब्द का अर्थ नॉर्मन्स था। और अरबी में मध्य युग में RUS शब्द का अर्थ "स्पेन और फ्रांस में नॉर्मन्स" था।
वासमर ने जो लिखा है वह शब्दश: यहां दिया गया है:
"रूस'...रूसी, रूसी, आदि में - रूसी। रस'... सीएफ. - ग्रीक। ;;;;; = नॉर्मन्स... अरबी। आर;एस "स्पेन और फ्रांस में नॉर्मन्स"।
इस प्रकार, मध्ययुगीन यूनानियों और अरबों ने सीधे तौर पर नॉर्मन्स और रूसियों की पहचान की पुष्टि की।
नॉर्मन्स-स्लाव्स के बारे में ओर्बिनी:
... "ये समुद्री लुटेरे हैं। फ्रांसीसी इन्हें नॉर्मन्स कहते थे, यानी उत्तर के लोग।" नॉर्डमैन - "डी" अक्षर फ्रेंच द्वारा पढ़ने योग्य नहीं है।
वे, आलसी लोग, अपने आधे पत्र भी नहीं पढ़ पाते...

आधुनिक शिक्षाविदों के बावजूद, ऑर्बिनी का दावा है कि फिन्स पूरी तरह से फिन्स नहीं हैं:
... "फिन्स स्लाव उत्तर के अंतिम लोग हैं"...

ऑर्बिनी भी बिल्कुल सीधे तौर पर लिखते हैं कि स्लाव, टाटार और कोसैक एक ही लोग हैं...
उनके कथन से यह स्पष्ट है कि गोथ और एलन स्लाव, कोसैक और टाटारों के प्रत्यक्ष पूर्वज हैं...
ओर्बिनी का शब्द:

"एलांस स्लाव के बारे में। वे, सभी स्लावों की सामान्य पितृभूमि, स्कैंडिनेविया को छोड़कर, दो भागों में विभाजित हो गए। एक हिस्सा एशिया में चला गया और उत्तरी पहाड़ों के पास बस गया; अब उन्हें टाटार कहा जाता है।"

शिक्षाविदों के लिए: ऑर्बिनी के अनुसार स्कैंडिनेविया, स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप नहीं है, बल्कि डेन्यूब, वोल्गा और डॉन के बीच का क्षेत्र है। देश स्वितोड.

ऑर्बिनी के अनुसार, टाटर्स शब्द का अर्थ एलन या गोथ्स की खानाबदोश स्लाव जनजातियाँ था:

..."अन्य लोगों ने, वैंडल और बरगंडियन के साथ एकजुट होकर, फ्रांसीसी को निष्कासित कर दिया और खुद को सीथियन कहा, लेकिन कुछ लेखक उन्हें डैसीक्स कहते हैं। लेकिन उन्हें गोथ्स कहना बेहतर होगा, क्योंकि दोनों एक ही भाषा बोलते थे।"

वी.आई. दल अपने प्रसिद्ध "व्याख्यात्मक शब्दकोश ऑफ द लिविंग ग्रेट रशियन लैंग्वेज" में निम्नलिखित लिखते हैं: - "एएलएएन, एलन ज़ह। टीवी। रियाज़। टीएमबी। घास का मैदान, चरागाह, चरागाह, कटाई, स्तर, पसीना, लेकिन पानी योग्य घास वाली जगह नहीं। एलानी जंग, जंग के साथ अलान्या के साथ एक धारा।"

इस प्रकार, रूसी में एलन्स शब्द का वास्तव में अर्थ घास का मैदान या चरवाहा है। यह वास्तव में खानाबदोश जीवनशैली जीने वाले कोसैक सैनिकों को दिया गया नाम हो सकता है। वे चरवाहे थे, क्योंकि उन्हें लगातार अपने घोड़ों को अलानियन घास के मैदानों में चराना पड़ता था। इसलिए उनका नाम एलन्स है, यानी घास के मैदानों में चरना, एलन्स में चरना।

ऑर्बिनी के अनुसार, एलन-शेफर्ड्स ने अफ्रीकी मिस्र पर भी विजय प्राप्त की।
और इतिहास की पाठ्यपुस्तकों से हम जानते हैं कि मिस्र वास्तव में एक बार कुछ हिक्सोस "चरवाहों" द्वारा जीत लिया गया था और लंबे समय तक उनकी शक्ति के अधीन था
प्रसिद्ध मिस्रविज्ञानी हेनरी ब्रुग्स, प्राचीन यूनानी इतिहासकार मनेथो का जिक्र करते हुए रिपोर्ट करते हैं: “उनके सभी लोगों को हिक्सोस कहा जाता था, यानी, “शेफर्ड राजा।”

20वीं सदी की शुरुआत के जाने-माने इतिहासकार ई.पी. सेवलीव ने अपनी दिलचस्प और जानकारीपूर्ण पुस्तक "प्राचीन इतिहास ऑफ द कॉसैक्स" में बिल्कुल सही लिखा है कि कोसैक्स के प्राचीन रीति-रिवाज GET-NOVOGOROD मूल के थे। इस प्रकार, सेवलीव खुले तौर पर कोसैक को GOTHS के करीब लाता है, जिसका उल्लेख ऑर्बिनी ने भी किया है।
ई. पी. सेवलयेव निम्नलिखित लिखते हैं:

....."लेकिन नोवगोरोड रूस, या बल्कि नोवगोरोड गेथ कोसैक का डॉन के साथ बहुत अच्छा संबंध था। नोवगोरोड चर्चयार्ड की प्राचीन लिपिक पुस्तकों में हमें गोथे कोसैक मिलते हैं... ये गोथिक कोसैक हैं...गोथ या गेटे , जो चले गए... आज़ोव सागर के तट से (फ्रिड्टजॉफ़ द ब्रेव और एडडा स्नोर्रे के बारे में सागास), स्वितोड या स्वोडुर के देश से - प्रकाश, दक्षिण में आज़ोव-गेटोव के नाम से।"

ऑर्बिनी ने फिर से शिक्षाविदों और अन्य लोगों को सादे पाठ में समझाया कि स्लावों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को TATARS नाम मिला। इस प्रकार, ओर्बिनी के अनुसार, टाटर्स का मूल स्लाव है। ऑर्बिनी के अनुसार, टाटर्स शब्द को प्रकाश-सशस्त्र खानाबदोश स्लाव जनजातियों - भविष्य के कोसैक का प्रचार कहा जाता है।

स्लाव और वेन्ड्स के बारे में आधुनिक गंभीर शोधकर्ताओं ने निम्नलिखित व्याख्या की:
शिक्षाविद् बी. ए. रयबाकोव ने वेन्ड्स के बारे में लिखा:
... "छठी शताब्दी के लेखकों का कहना है कि वेनेडोव नाम को उनके समय में अन्य नामों से बदल दिया गया था, और विशेष रूप से स्लाविंस (स्क्लाविन्स शब्द में कप्पा अक्षर नहीं पढ़ा जाना चाहिए) और "एंटेस" द्वारा।
प्रोटो-स्लाव क्षेत्र के भीतर की जनजातियों को वेनेटोव, या वेनेडोव कहा जाता था, जिसमें मूल तना वेने- और बहुलता प्रत्यय -टी प्रतिष्ठित हैं। फिन्स और एस्टोनियाई लोग अभी भी रूसियों को वाना कहते हैं, जो टैसिटस के समय के प्राचीन नाम को पुनर्जीवित करता है।"
"यह मान लेना काफी स्वीकार्य है," बी. ए. रयबाकोव आगे कहते हैं, "... कि... स्लोवेनिया - का मतलब केवल वेने की भूमि से विस्थापित लोग थे। विस्थापित उपनिवेशवादी सामान्यतः थे, अर्थात, वे लोग जो एक निश्चित भूमि से बाहर आए थे, इस देश के प्रतिनिधि। स्लो-वेने का मतलब वे लोग हो सकते हैं जो वेनेशियनों की भूमि से आए थे, जिन्होंने प्रोटो-स्लाविक क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले प्राचीन क्षेत्र को छोड़ दिया था, लेकिन जो एक प्राचीन सामूहिक नाम के साथ खुद को पहचानने की कोशिश कर रहे थे।"

रूसी महारानी कैथरीन द्वितीय, जो जन्म से जर्मन थीं, ने इतिहास के प्रति अपना दृष्टिकोण छोड़ दिया और अन्य बातों के अलावा, निम्नलिखित पर ध्यान दिया:
- "सैक्सन नाम... हल से लिया गया है। सोखसन स्लाव से विकसित हुए, वैंडल वगैरह की तरह।"
यह दुनिया के अभिजात वर्ग के बारे में है, कहने में डरावना है, ब्रिटिश के बारे में!

अब, प्राप्त ज्ञान को समेकित करने के लिए, आइए पीटर द ग्रेट युग के पुराने मानचित्रों पर नज़र डालें!

हम आज़ोव सागर का एक हस्तलिखित नक्शा खोलते हैं। क्रीमिया में पीटर I का नक्शा क्रीमियन टाटर्स को दर्शाता है। निःसंदेह, यहां कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
लेकिन उसी मानचित्र पर, जहां क्यूबन कोसैक रहते थे और अभी भी रहते हैं, क्यूबन टाटार बड़े प्रिंट में लिखे गए हैं।
वैसे, यहां उनके रूसी नाम कुबांस्की टाटारी के साथ-साथ उनका लैटिन उपनाम क्यूबनसे टार्टारी भी लिखा हुआ है
इसलिए, पीटर I और उनके मानचित्रकारों ने, बिना किसी शर्मिंदगी के, COSSACKS - TATARS कहा।
डॉन नदी के संगम पर आज़ोव सागर की तगानरोग खाड़ी के दक्षिणी तट को यहां नागाई देश कहा जाता है।
आधुनिक क्रीमिया को क्रीमिया भाग कहा जाता है। यह स्वाभाविक है. लेकिन यह बेहद उत्सुकता की बात है कि आज़ोव सागर के उत्तर में, टैगान्रोग खाड़ी के ऊपर के क्षेत्र को क्रीमिया देश कहा जाता है।
यहां हमारे पास 1755 का यूरोप का नक्शा है "4थ कार्टे डे ल"यूरोप डिवाइस"ई एन सेस प्रिंसिपॉक्स एटैट्स। 1755" फ्रेंच में शिलालेखों के साथ। रूसी - रूस को आधुनिक यूक्रेन की साइट पर दर्शाया गया है
इनसाइड रस', मानचित्र कीव के आसपास के क्षेत्र को चिह्नित करता है और कहता है: गौव-टी डी किओवी, यानी कीव की सरकार। उसी मानचित्र पर, वैसे, आधुनिक यूक्रेन के दक्षिण को लिटिल टार्टरी - पेटिट टार्टरी कहा जाता है।
यह उल्लेखनीय है कि लेसर तातारिया के अंदर ज़ापोरोज़े कोसैक - कोसाक्स ज़ापोरिस्की - का क्षेत्र चिह्नित है। दूसरे शब्दों में, ज़ापोरीज़ी कोसैक छोटे टाटारिया का एक अभिन्न अंग हैं। इस प्रकार, टाटारों और कोसैक की पहचान सीधे 18वीं शताब्दी के मानचित्रों पर अंकित की गई थी।
फिर वे इसके बारे में भूल गये।
या भूल गये हो? शायद उन्हें पता ही नहीं था? और वे जानना नहीं चाहते?
आलंकारिक प्रश्न...

आधुनिक विज्ञान हिटलर और यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के मुँह पर तमाचा जड़ता है। यह मिथक कि रूसी कथित तौर पर किसी प्रकार के "प्राच्य मिश्रण", "भीड़" हैं, कोई नई बात नहीं है। नाज़ियों और उनके कैसर पूर्ववर्तियों द्वारा इसका व्यापक रूप से शोषण किया गया था। आज इसे यूक्रेनी अति-दक्षिणपंथियों ने अपना लिया है। लेकिन आधुनिक विज्ञान के निष्कर्ष इन "ऑर्डो-उपासकों" को बहुत परेशान करेंगे...

यहां 19वीं सदी के उत्तरार्ध की एक जर्मन स्कूल पाठ्यपुस्तक का एक अंश दिया गया है:

"रूसी अर्ध-एशियाई जनजातियाँ हैं। उनकी आत्मा स्वतंत्र नहीं है, न्याय और वास्तविकता की भावना का स्थान अंध विश्वास ने ले लिया है, उनमें अनुसंधान के लिए जुनून की कमी है। दासता, भ्रष्टाचार और अस्वच्छता विशुद्ध रूप से एशियाई चरित्र लक्षण हैं।"

और यहाँ हेनरिक हिमलर का एक भाषण है:

"जब आप, मेरे दोस्त, पूर्व में लड़ते हैं, तो आप उसी अमानवीयता के खिलाफ, उन्हीं निम्न जातियों के खिलाफ वही संघर्ष जारी रखते हैं जो एक बार हूणों के नाम पर लड़े थे, बाद में - 1000 साल पहले किंग्स हेनरी और ओटो के समय के दौरान मैं, - हंगेरियाई लोगों के नाम के तहत, और बाद में टाटारों के नाम के तहत; फिर वे चंगेज खान और मंगोलों के नाम के तहत फिर से प्रकट हुए। आज उन्हें बोल्शेविज़्म के राजनीतिक बैनर के तहत रूसी कहा जाता है।

दशकों बाद, उसी बयानबाजी को यूक्रेनी दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों ने अपनाया और यहां तक ​​कि कीव में आधिकारिक विज्ञान और शिक्षा में भी प्रवेश किया।

रूस में प्रतिबंधित चरमपंथी राइट सेक्टर के एक उग्रवादी के साथ साक्षात्कार का अंश:

"रूसी बिल्कुल भी स्लाव नहीं हैं, बल्कि टाटार और फिनो-उग्रियन हैं... वोरोनिश, कुर्स्क, बेलगोरोड क्षेत्र और क्यूबन सभी यूक्रेनी क्षेत्र हैं!"

2011 में, यूक्रेन की टेलीविजन और रेडियो प्रसारण के लिए राज्य समिति ने छद्म इतिहासकार व्लादिमीर बेलिंस्की को उनकी पुस्तक "रूस के बारे में" के लिए सम्मानित किया। अपनी रचना में, जो प्रसिद्ध चिकित्सा संस्थानों के रोगियों के प्रलाप की रिकॉर्डिंग की अधिक याद दिलाती है, वह मुंह में झाग के साथ साबित करता है कि रूसी वास्तव में स्लाव नहीं हैं।

रूस के बारे में बेलिंस्की:

"उसका स्लावों से कोई लेना-देना नहीं है। बिल्कुल। शून्य।"

लेकिन उन्हें आधिकारिक राज्य संरचना द्वारा सम्मानित किया गया, जो देश में विचारधारा के गठन के लिए अनौपचारिक रूप से जिम्मेदार है!

स्वाभाविक रूप से, इसके बाद यह विचार भटकता रहा। रूसियों और यूक्रेनियों की उत्पत्ति में अंतर के बारे में विचारों ने स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में भी जगह बना ली है। अब हजारों युवा यूक्रेनियन मुंह से झाग निकाल रहे हैं और इंटरनेट पर इस बकवास को साबित कर रहे हैं:

"रूसी टाटर्स के मिश्रण के साथ फिनो-उग्रियन हैं, वे स्लाव से क्यों चिपके हुए हैं?"

साथ ही, "मानवविज्ञान" और "आनुवांशिक" अध्ययनों के परिणामों के रूप में छिपाए गए झूठे अपमान को मीडिया और इंटरनेट मंचों पर फेंक दिया गया, जो स्वाभाविक रूप से सिद्धांत में किसी भी विशिष्ट और वैज्ञानिक चरित्र से रहित थे।

यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं।

रूसी स्लाव क्यों नहीं हैं? और आर्य बिल्कुल नहीं:

"उत्तर इसलिए है क्योंकि आनुवंशिक विश्लेषण के परिणाम इस बारे में बोलते हैं। मीडिया के अनुसार, रूसियों, यूक्रेनियन और बेलारूसियों का एक भी पूर्वी स्लाव समूह नहीं है। और कभी नहीं रहा है। रूसी और यूक्रेनियन स्लाव नहीं हैं। और बेलारूसवासी काफी हैं पश्चिमी स्लाव, करीबी रिश्तेदार पोल्स। जो कुछ भी हमें सिखाया गया था, अगर हम रक्त के बारे में बात करते हैं, आधुनिक शब्दों में, आनुवंशिक, रिश्तेदारी, बकवास है। फिर रूसी कौन हैं? .. रूसी आनुवंशिक फिनो-उग्रियन हैं जिन्होंने स्लाव को अपनाया और बदल दिया भाषा इस हद तक कि अन्य स्लाव उसे समझ नहीं पाते... "महान और शक्तिशाली" रूसी भाषा में, 60-70% शब्दावली, यानी मूल शब्द, गैर-स्लाव मूल के हैं... "

सबूत? किस लिए? जिनके लिए यह पागलपन का इरादा है वे इसे वैसे भी निगल लेंगे... ऐसे लेख भी हैं जिन्हें वे "अधिक वैज्ञानिक" बनाने का प्रयास करते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी राष्ट्रीयता का एक व्यक्ति, या लोकप्रिय रैकोलॉजी का पतन:

"यह पता चला कि रूसी बिल्कुल भी" पूर्वी स्लाव "नहीं हैं, बल्कि फिन्स हैं।"

खैर, फिर से पच्चीस। मुख्य बात यह है कि इसे शामिल करें, कुछ स्मार्ट शब्द जोड़ें - और आपके दर्शक आपके हैं...

"रूसियों को केवल बड़े पैमाने पर स्लाव कहा जा सकता है, क्योंकि मूल रूप से आधुनिक मॉस्को के क्षेत्र में रहने वाली जनजातियाँ स्लाव नहीं थीं। यह कोई रहस्य नहीं है कि रूसी जातीय समूह, जिसका गठन उत्तर में हुआ था- यूरोप का पूर्वी भाग, मुख्य रूप से फिनो-उग्रिक जातीय आधार पर बना था... उत्तर-पूर्वी यूरोप के क्षेत्र में रहने वाले फिनो-उग्रिक जातीय समूह, अपनी सभ्यतागत पिछड़ेपन के कारण, मध्य युग के दौरान मजबूत विदेशी जातीय प्रभावों के अधीन थे। और आधुनिक समय। सबसे शक्तिशाली स्लाव या रूसी (वास्तव में यूक्रेनी) प्रभाव था..."

ये सभी वैज्ञानिक-विरोधी मनगढ़ंत बातें आधुनिक यूक्रेनी नव-फासीवाद का एक महत्वपूर्ण वैचारिक घटक हैं, जो रूसियों पर यूक्रेनियन (कथित तौर पर पोलान और रूस के शासकों के वंशज) की श्रेष्ठता को समझाती हैं। लेकिन विज्ञान, जिसमें विदेशी विज्ञान भी शामिल है, इस तरह की मनगढ़ंत कहानी के सख्त खिलाफ है।

आइए बुनियादी बातों से शुरू करें। स्लाव एक जातीय भाषाई समुदाय हैं। इंडो-यूरोपियन वे लोग हैं जो इंडो-यूरोपीय भाषाएँ बोलते हैं। मुख्य वर्गीकरण विशेषता, बोलने के लिए, भाषा है।

इसलिए, "आर्यन (इंडो-यूरोपीय) जाति", "स्लाव जाति" जैसे शब्द आज की वास्तविकताओं में वैज्ञानिक विरोधी और अर्थहीन हैं। बेलारूसियन और बुल्गारियाई दोनों स्लाव हैं। दोनों कॉकेशियन हैं. लेकिन कोकेशियान जाति के भीतर, इन दोनों में अन्य भाषा समूहों के लोग मानवशास्त्रीय रूप से करीब हैं। लेकिन जातीय-सांस्कृतिक दृष्टि से, बेलारूसवासी अपने लातवियाई पड़ोसियों की तुलना में बुल्गारियाई लोगों के अधिक करीब होंगे, क्योंकि वे स्लाव भाषाओं, रूढ़िवादी विश्वास और सामान्य रूप से रूढ़िवादी-स्लाव संस्कृति द्वारा बुल्गारियाई लोगों से संबंधित हैं। तो विज्ञान के दृष्टिकोण से, स्लाव वास्तव में वे हैं जो स्लाव भाषा बोलते हैं और खुद को संबंधित आधुनिक जातीय समूहों के साथ पहचानते हैं।

लेकिन अटकलों को बाहर करने के लिए, आइए सामान्य रूप से रूसियों के आनुवंशिकी, मानव विज्ञान और नृवंशविज्ञान के मुद्दों को भी हल करें। हम खून से शुरुआत करने का सुझाव देते हैं, क्योंकि ऐतिहासिक "सट्टेबाजों" को इसी के बारे में बात करना पसंद है।

मानव आबादी की उत्पत्ति को समझने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सांख्यिकीय मार्कर वाई-क्रोमोसोमल अंतराल है।

लोगो समूह पुरुष रेखा के माध्यम से पिता से पुत्र तक प्रसारित होते हैं। भाषा, संस्कृति और जातीयता, आधुनिक अर्थों में, उन पर निर्भर नहीं हैं। लेकिन वे किसी विशेष समूह की जैविक उत्पत्ति के संबंध में बेहद सटीक गणितीय गणना करना संभव बनाते हैं।

आगे देखते हुए, मैं समझाऊंगा कि विदेशी यूरोपीय, प्रोटो-स्लाव के पूर्वज, फिनो-उग्रिक लोग और कुख्यात तातार-मंगोलों को पूरी तरह से अलग हापलोग्रुप की विशेषता थी। यह हमें जीवविज्ञानियों के शोध के आधार पर कुछ "वंशावली" निष्कर्ष निकालने की अनुमति देगा।

तो: उन लोगों की विशेषता जो इंडो-यूरोपीय भाषाओं के वितरक बन गए (वही जिन्हें लंबे समय तक "आर्यन" कहा जाता था) हापलोग्रुप R1a है। वैज्ञानिक इसकी प्रारंभिक उपस्थिति के स्थान के बारे में तर्क देते हैं (अधिकांश का झुकाव 18-20 हजार साल पहले दक्षिणी साइबेरिया की ओर है), लेकिन इसका सबसे बड़ा प्रसार, आम तौर पर स्वीकृत संस्करण के अनुसार, 3-5 हजार साल पहले काला सागर के मैदानों से हुआ था। घोड़े को पालतू बनाने और कई महत्वपूर्ण आविष्कार करने के बाद, हमारे दूर के पूर्वजों ने सभी दिशाओं में दुनिया को जीतने के लिए प्रस्थान किया।

और अब स्किनहेड्स का दुःस्वप्न। आर1ए पामीरिस (82.5%), भारतीय पश्चिम बंगाल के ब्राह्मणों (72%), खोतों (64%), लुसाटियन (63%) और पूर्वी यूरोप के कई देशों के निवासियों में सबसे आम है। यह पता चला है कि "आर्यन रक्त की मात्रा" के मामले में पामीर ताजिक किसी भी यूरोपीय लोगों को पछाड़ देंगे!

आइए रूसी-यूक्रेनी मुद्दे पर वापस आएं। अलग-अलग अध्ययनों में, सांख्यिकीय नमूनाकरण त्रुटि के कारण संख्याएं थोड़ी भिन्न होती हैं (प्रयोग की शुद्धता के लिए, आपको 100% आबादी से परीक्षण लेने की आवश्यकता होती है, जैसा कि आप समझते हैं, पूरी तरह से यथार्थवादी नहीं है), लेकिन उतार-चढ़ाव के कारण विभिन्न अध्ययनों के परिणाम न्यूनतम हैं। सच्चाई की खातिर, हम लोकप्रिय विश्वकोश साहित्य में मौजूद सभी का हवाला देंगे।

यहां लेख "जातीय समूह द्वारा वाई-डीएनए हापलोग्रुप" से डेटा दिया गया है। मध्य रूस - 47%, दक्षिणी रूस - 56.9%, रूस (ओरेल क्षेत्र) - 62.7%, रूस (वोरोनिश क्षेत्र) - 59.4%, रूस (तेवर क्षेत्र) - 56.2%, रूस (क्यूबन कोसैक) - 57.3%, रूस ( नोवगोरोड क्षेत्र) - 54.1%, रूस (आर्कान्जेस्क क्षेत्र) - 40%। यूक्रेनियन - एक नमूने के अनुसार, 54%, दूसरे के अनुसार - 41.5%। बेलारूसवासी - एक नमूने के अनुसार, 51%, दूसरे के अनुसार - 45.6%।

मैं तुरंत आरक्षण कराऊंगा. आर1ए के अनुसार, हम वास्तविक "प्रोटो-स्लाविक" पूर्वजों को उनके "भाई" सीथियन-सरमाटियन पूर्वजों से अलग नहीं कर सकते हैं। मार्कर के वाहकों में, पूर्वी स्लावों के पहले और दूसरे दोनों की पुरुष वंशावली में वंशज हैं। लेकिन हम उन लोगों को स्पष्ट रूप से अलग कर सकते हैं जिनके पूर्वज फिनो-उग्रिक या बाल्कन "पूर्व-इंडो-यूरोपीय" हैं।

यहां R1a पर एक अन्य लेख का तालिका डेटा है। रूसी - 46%, यूक्रेनियन - 43%, बेलारूसवासी - 49%। एक और लेख. सामान्य तौर पर रूसी - 47% (केंद्र - 52%, उत्तर - 34%, दक्षिण - 50%), यूक्रेनियन - 54%, बेलारूसवासी - 52%। ऐसे भी आँकड़े हैं. रूसी - 53%, यूक्रेनियन - 54%, बेलारूसवासी - 47%।

यह स्पष्ट है कि समय के साथ, जैसे-जैसे अनुसंधान आगे बढ़ेगा, डेटा को परिष्कृत किया जाएगा। लेकिन एक बात पहले से ही स्पष्ट है: तीनों पूर्वी स्लाव लोगों के बीच "प्रोटो-स्लाविक" पूर्वजों की संख्या में कोई बुनियादी अंतर नहीं है! उनकी संख्या सांख्यिकीय त्रुटि की सीमा के भीतर अध्ययन दर अध्ययन अलग-अलग होती है।

लेकिन शायद रूसी कम से कम आधे फिनो-उग्रिक या तातार-मंगोल हैं? फिर नहीं!

केवल आर्कान्जेस्क क्षेत्र में हमारे पास समूह एन के लिए "महत्वपूर्ण" परिणाम है, जो फिनो-उग्रिक लोगों की विशेषता है: 35% से 39% तक (यानी, इंडो-यूरोपीय पूर्वजों की संख्या के बराबर परिणाम)। शेष रूस के लिए यह 0% से 16% तक है। परिणामस्वरूप, आर्कान्जेस्क-वोलोग्दा क्षेत्र में फिनो-उग्रिक पूर्वजों की बड़ी संख्या के कारण, हमारे पास समूह एन के लिए समग्र रूप से रूसियों का अनुमान है - 14 से 20%, या "से 3 से 4 गुना कम"। इंडो-यूरोपीय” पूर्वज।

जातीय रूसियों के बीच तीसरा सबसे आम समूह (रूस के दक्षिण के निवासियों के लिए धन्यवाद) समूह I2 (या अन्यथा - I1b) है, जो, जाहिर है, मूल रूप से बाल्कन की पूर्व-भारत-यूरोपीय आबादी की विशेषता थी। रूसी जातीय समूह की सामान्य जनसंख्या में इसकी मात्रा 12 से 16% तक अनुमानित है। आर्कान्जेस्क क्षेत्र में इसके लगभग 5% वाहक हैं, लेकिन क्यूबन कोसैक के बीच - लगभग 24%।

यूक्रेनियन के पास "बाल्कन" I1b लगभग रूसियों के समान मात्रा में है। इसके अलावा, जो विशेष रूप से उत्सुक है, यूक्रेनियन में बड़ी संख्या में E3b1 (E1b1b) समूह के लोग हैं, जिनकी मातृभूमि पूर्वी अफ्रीका मानी जाती है, और जो आज भी अफ्रीका, पश्चिमी एशिया और दक्षिण पूर्व यूरोप (सबसे अधिक) में व्यापक है ग्रीस में) . स्लावों में, इसके वाहकों में सबसे बड़ी संख्या सर्ब और बुल्गारियाई हैं। यूक्रेनियन के बीच चौथा सबसे आम प्रकार "मध्य पूर्वी" J2 है।

"इंडो-यूरोपीय" पूर्वजों के मुद्दे को समझने के लिए, संभवतः कुछ अन्य लोगों के बीच आर1ए की व्यापकता को इंगित करना आवश्यक है। अल्बानियाई - 2 से 13% (क्षेत्र के आधार पर), अंडालूसी - 0%, अरब - 0 से 10% तक, ऑस्ट्रियाई - 14%, ब्रिटिश - 9.4%, कैटलन - 0%, क्रोएट्स के बीच - 34%, डेन - 16%, डच - 3.7%, एस्टोनियाई - 37.3% (जाहिरा तौर पर एस्टोनियाई लड़कियां अपने स्लाव पड़ोसियों से प्यार करती थीं...), फिन्स - 10%, पूरे जर्मनी में जर्मन - 7-8%, और बर्लिन क्षेत्र में - 22.3% (यह इस तथ्य से समझाया गया है कि बर्लिन क्षेत्र मूल रूप से स्लावों द्वारा बसा हुआ था, जो मध्य युग में आंशिक रूप से नष्ट हो गए थे और आंशिक रूप से जर्मनों द्वारा आत्मसात कर लिए गए थे), यूनानी (क्षेत्र के आधार पर) - 2 से 22% तक, आइसलैंडर्स - 24%, इटालियंस - 2-3%, लातवियाई - लगभग 40%, मोल्दोवन - 20 से 35% तक, नॉर्वेजियन - 17 से 30% तक, सर्ब - 16%, स्लोवेनिया - 37-38%, स्पेनवासी - 0-3% , स्वीडन - 17-24%।

यह हास्यास्पद है, लेकिन जिन लोगों को हिटलर, हिमलर और कंपनी ने एक समय में "आर्यन" के रूप में वर्गीकृत किया था, उनका खून से वास्तविक प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों से बहुत कम संबंध है। दक्षिणी, पश्चिमी और उत्तरी यूरोप में, क्षेत्र के आधार पर, "पूर्व-इंडो-यूरोपीय" हापलोग्रुप आम हैं, जो सेल्ट्स, उत्तरी यूरोप के निवासियों, बाल्कन और अफ्रीका की विशेषता है। लेकिन बास्क और अल्बानियाई को छोड़कर सभी की भाषाएँ इंडो-यूरोपीय हैं!

लड़ते हुए प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों ने बसते हुए, उन पर विजय प्राप्त की और उन्हें अपनी भाषा और संस्कृति दी, लेकिन नरसंहार में शामिल नहीं हुए। कुछ क्षेत्रों में वे संभवतः स्थानीय सैन्य अभिजात वर्ग का एक छोटा प्रतिशत थे। नतीजतन, यूरोप में रक्त के मामले में प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों के सबसे करीब, पूर्वी और पश्चिमी स्लाव, साथ ही बाल्ट्स हैं। ऐतिहासिक टकराव ऐसा है कि जर्मन, खून से प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों के रिश्तेदार नहीं थे, लेकिन कई शताब्दियों के बाद उन्होंने बड़े पैमाने पर उनकी भाषा और संस्कृति को अपनाया, विजय की एक विपरीत प्रक्रिया शुरू की, केवल वे अब इतने "दयालु" नहीं थे पराजितों के लिए।

तो यह पता चला है कि, हापलोग्रुप के अनुसार, रूसी और यूक्रेनियन "प्रोटो-स्लाव" और "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय" के उत्तराधिकारी हैं - लगभग समान रूप से (आधे से, शायद थोड़ा अधिक)। केवल यूक्रेनियन और रूस के दक्षिण के निवासी बाल्कन और पूर्वी अफ्रीका के लोगों से प्रभावित थे, और रूस के उत्तर के निवासी कुछ हद तक फिनो-उग्रिक लोगों से प्रभावित थे। लेकिन रूस के केंद्र और दक्षिण के निवासियों के पास यूक्रेनियन की तुलना में और भी अधिक "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय" मार्कर हैं!

लेकिन आनुवंशिकीविदों का शोध "नृवंशविज्ञान के लाभ के लिए" केवल हापलोग्रुप तक ही सीमित नहीं है। 2009 में, मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, रूसी जातीय समूह के एक प्रतिनिधि के जीनोम का "पढ़ना" शिक्षाविद् कॉन्स्टेंटिन स्क्रिपियन के नेतृत्व में पूरा किया गया था।

उन्होंने प्रेस को वस्तुतः निम्नलिखित बातें बताईं:

"हमें रूसी जीनोम में कोई उल्लेखनीय तातार परिवर्धन नहीं मिला, जो मंगोल जुए के विनाशकारी प्रभाव के बारे में सिद्धांतों का खंडन करता है... साइबेरियाई आनुवंशिक रूप से पुराने विश्वासियों के समान हैं, उनके पास एक रूसी जीनोम है। जीनोम के बीच कोई अंतर नहीं है रूसियों और यूक्रेनियनों का - एक जीनोम। डंडों के साथ हमारे मतभेद दयनीय हैं।"

अब आइए मानवविज्ञान की ओर मुड़ें।

यूक्रेनी राष्ट्रवादी अपनी उत्पत्ति का पता ग्लेड्स और रूस से लगाना पसंद करते हैं। लेकिन यहां भी एक अप्रिय आश्चर्य उनका इंतजार कर रहा है। मानवविज्ञानियों के शोध के अनुसार, ग्लेड्स की शारीरिक संरचना में एक सीथियन-सरमाटियन "ईरानी" निशान देखा गया था (जो अप्रत्यक्ष रूप से प्रोटो-स्लाव के सहजीवन के परिणामस्वरूप पुराने रूसी राज्य की स्थापना के सिद्धांत की पुष्टि करता है और सीथियन-सरमाटियन के वंशज)। तो, यह मानवशास्त्रीय प्रकार नीपर के बाएं किनारे और ऊपरी ओका बेसिन में स्थानीयकृत है।

मानवविज्ञानियों को रूसी निकायों की संरचना में कोई ठोस मंगोलॉइड तत्व नहीं मिला। और अधिकांश आधुनिक यूक्रेनियन, अपने शरीर की संरचना के अनुसार, सबसे पहले, ड्रेविलेन्स के वंशज हैं! विडंबना यह है कि यूक्रेनी नाज़ियों को प्रिंस सियावेटोस्लाव और उनकी मां ओल्गा की प्रशंसा करना पसंद है, जिनके लिए यूक्रेन में कई स्मारक हैं। और ओल्गा को ड्रेविलेन्स पर बेहद क्रूर विजय के लिए जाना जाता है। यह कितना असुविधाजनक हो जाता है. ड्रेविलेन्स दक्षिण-पश्चिम से आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र में चले गए, और संभवतः वे अपने साथ बाल्कन और अफ्रीकी मूल के बहुत सारे जीन लाए।

प्रारंभिक स्लाव शब्दावली (झीलों, दलदलों, जंगलों और बहुत कम मात्रा में समुद्रों, मैदानों, पहाड़ों को समर्पित शब्दावली की प्रचुरता) का विश्लेषण वैज्ञानिकों को उच्च संभावना के साथ यह मानने की अनुमति देगा कि प्रोटो-स्लाव विशेष रूप से एक के रूप में विकसित हुए थे। आधुनिक बेलारूस, उत्तरी यूक्रेन और पश्चिमी रूस के क्षेत्र में जातीय समुदाय। इसके अलावा, यह प्रोटो-स्लाविक समुदाय था, जो जाहिर तौर पर भाषा में मूल प्रोटो-इंडो-यूरोपीय के सबसे करीब था। क्या बहुसंख्यक यूक्रेनियन - ड्रेविलेन्स - के पूर्वज शुरू में प्रोटो-स्लाव का हिस्सा थे जो "एक सर्कल में" चले गए, या क्या वे एक और "इंडो-यूरोपीय" लोग थे जो बाद में "महिमामंडित" हो गए - यह असंभव है सौ प्रतिशत संभावना के साथ कहें। यह केवल स्पष्ट है कि वे अपने बाद के निवास के क्षेत्रों में एक स्वायत्त आबादी नहीं थे, और यह भी कि रूसियों ने उन्हें बलपूर्वक अपने कब्जे में ले लिया और उन्हें सभ्य बना दिया।

हमने पहले ही पुराने रूसी राज्य की जातीय-सांस्कृतिक और जातीय-राजनीतिक विरासत के मुद्दे की विस्तार से जांच लेख में की है "कीवन नाज़ी कीवन रस को "निचोड़ना" क्यों चाहते हैं?" संक्षेप में, यह पुराने रूसी राज्य की पूर्व भूमि के उत्तर-पूर्व में था, जो 13वीं शताब्दी से शुरू होकर, पूर्वी स्लावों का राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक केंद्र स्थानांतरित हो गया था। और यह मॉस्को ही था, जो अंततः, अपनी वंशवादी और आध्यात्मिक विरासत को ध्यान में रखते हुए, इस अर्थ में रूस का उत्तराधिकारी बन गया, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ कि कीव कैसे क्षय हुआ।

तो, हमने अंततः राष्ट्रवादी मिथकों को तोड़ दिया।

रूसी न तो रक्त से, न ही भाषा और संस्कृति से कोई "फिनो-उग्रिक-मंगोल-तातार मिश्रण" हैं। जातीय-भाषाई दृष्टि से, रूसी एक विशिष्ट पूर्वी स्लाव लोग हैं।

रूसियों के रक्त में कोई महत्वपूर्ण मंगोलॉयड अशुद्धता नहीं है। रूसियों के पास केवल आर्कान्जेस्क-वोलोग्दा क्षेत्र, दक्षिण और रूस के केंद्र में ध्यान देने योग्य फिनो-उग्रिक मिश्रण है - यह न्यूनतम है।

सामान्य तौर पर, "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय" पूर्वजों की संख्या के संदर्भ में, यूक्रेनियन और रूसी पूरी तरह से समान हैं। "प्रोटो-स्लाविक" पूर्वजों की संख्या के संदर्भ में, वे या तो समान हैं (यदि ड्रेविलेन्स के पूर्वज भी प्रोटो-स्लाव थे), या यूक्रेनियन रूसियों से नीच हैं (यदि ड्रेविलेन्स के पूर्वज " थे) महिमामंडित” लेकिन अलग-अलग इंडो-यूरोपीय लोग)।

अधिकांश यूक्रेनियन के पूर्वज पोलियन नहीं हैं, जैसा कि यूक्रेनी राष्ट्रवादी साबित करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन ड्रेविलेन्स, जो ऑटोचथोनस स्लाव आबादी से अपने मानवशास्त्रीय प्रकार में भिन्न थे।

और जबकि मानवविज्ञान पर अभी भी चर्चा की जा सकती है, आनुवंशिकी एक अधिक सटीक विज्ञान है। यूरोप के सभी लोगों में से, खून से प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों के वंशज सबसे बड़ी हद तक ल्यूसैटियन, पोल्स, रूसी, बेलारूसियन और यूक्रेनियन हैं। हालाँकि, मैं दोहराता हूँ, यह काफी हद तक एक जैविक तथ्य का बयान मात्र है। इस तथ्य के बावजूद कि पोल्स रक्त में सर्बों की तुलना में रूसियों के अधिक करीब प्रतीत होते हैं, जातीय-सांस्कृतिक दृष्टि से सर्बों और रूसियों के बीच का संबंध पोल्स की तुलना में अधिक मजबूत है। यूक्रेनियन और बेलारूसवासी रक्त में दक्षिणी और मध्य रूस के निवासियों के साथ-साथ जातीय-सांस्कृतिक दृष्टि से लगभग समान हैं, जबकि वे मूल रूप से मध्य और पश्चिमी यूरोप के निवासियों से भिन्न हैं। और इस एकता को बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है, इसे नव-फासीवादी, कुत्सित कल्पनाओं वाले अवसरवादियों द्वारा खंडित नहीं होने देना।

बहुत से लोग मानते हैं कि वाइकिंग्स एक राष्ट्रीयता हैं। वास्तव में, वाइकिंग्स एक सैन्य गठबंधन की तरह थे, जिसने एक समय में गंभीरता से अपनी संपत्ति का विस्तार किया। हमें बताया गया है कि वाइकिंग्स 9वीं - 11वीं शताब्दी के आसपास अपनी शक्ति के चरम पर थे, लेकिन इन तिथियों को अभी भी किसी तरह सिद्ध करने की आवश्यकता है।

बहुत से लोग मानते हैं कि वाइकिंग्स एक राष्ट्रीयता हैं। वास्तव में, वाइकिंग्स एक सैन्य गठबंधन की तरह थे, जिसने एक समय में गंभीरता से अपनी संपत्ति का विस्तार किया। हमें बताया गया है कि वाइकिंग्स 9वीं - 11वीं शताब्दी के आसपास अपनी शक्ति के चरम पर थे, लेकिन इन तिथियों को अभी भी किसी तरह सिद्ध करने की आवश्यकता है। वाइकिंग्स की राष्ट्रीयता के बारे में एक क्लासिक ग़लतफ़हमी भी है - कि वे विशेष रूप से स्कैंडिनेवियाई थे - स्वीडन, डेन, नॉर्वेजियन, एस्टोनियन इत्यादि। वास्तव में, बाल्टिक स्लाव (आइसलैंडिक सागा के वेंडियन) ने भी वाइकिंग आंदोलन में भाग लिया था। पश्चिमी स्लाव लोग रूयन और वाग्रस, यानी वेरांगियन, कथित तौर पर 12वीं शताब्दी में स्कैंडिनेविया और डेनमार्क पर अपने छापे के लिए वाइकिंग्स के बीच प्रसिद्ध हो गए। इस जानकारी को गाथाओं (उदाहरण के लिए, "मैग्नस द ब्लाइंड और हेराल्ड गिल्ली की गाथा") सहित संरक्षित किया गया था। शायद मध्ययुगीन इतिहासकार मावरो ओर्बिनी, जिनके बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं, का तात्पर्य यूरोप की स्लाव विजय से वाइकिंग हमलों के बारे में था।

दूसरे शब्दों में, वाइकिंग और वेरांगियन एक ही हैं। जो, वैसे, रूस के पहले वरंगियन शासकों - रुरिक, साइनस, ट्रूवर और उनके दस्ते - की संस्कृति की वाइकिंग समाज के ऊपरी तबके की संस्कृति के साथ मजबूत समानता से साबित होता है। और, वैसे, फ्रैंक्स ने केवल स्कैंडिनेवियाई ही नहीं, बल्कि सभी "उत्तरवासियों" को नॉर्मन कहा, जिनमें स्लाव, फिन्स आदि शामिल थे।

सींग वाले हेलमेट वाइकिंग्स के बारे में सबसे भयावह ग़लतफ़हमी हैं।

वास्तव में, वास्तव में सींग वाले हेलमेट थे, लेकिन वाइकिंग्स के बीच नहीं, बल्कि सेल्ट्स के बीच। वाइकिंग-पूर्व काल की कुछ छवियों में योद्धाओं को सींग वाले हेलमेट पहने हुए दिखाया गया है। लेकिन ऐसे हेलमेट दुर्लभ और अनुष्ठानिक थे, उन्हें पुजारियों द्वारा पहना जाता था। जहां तक ​​वाइकिंग्स का सवाल है, उस युग की बड़ी संख्या में कब्रें ज्ञात हैं। और ऐसा हेलमेट मिलने का एक भी मामला नहीं है. वे सर्वांगीण हैं, बिना सींग के। उदाहरण के तौर पर, सटन हू के हेलमेट के पुनर्निर्माण पर विचार करें। लेकिन यह एक शाही हेलमेट है. साधारण वाइकिंग्स साधारण हेलमेट या मोटी गाय की खाल से बनी चमड़े की टोपी पहनते थे। सच है, यह सब हमें विशिष्ट सींग वाले गेंदबाजों के साथ वाइकिंग्स को चित्रित करने से नहीं रोकता है। ऐतिहासिक विज्ञान यह भी दावा करता है कि वाइकिंग्स कभी-कभी अरबी मुस्लिम शिलालेखों के साथ एशियाई सिक्कों और वस्तुओं का उपयोग करते थे। लेकिन निःसंदेह, इस प्रश्न का आधिकारिक कालक्रम की विश्वसनीयता से अधिक लेना-देना है।

यहाँ कुछ और है. जब प्रसिद्ध नॉर्वेजियन खोजकर्ता और यात्री थोर हेअरडाहल ने 2000 में रूसी शहर अज़ोव के लिए एक अभियान शुरू किया, तो इससे पश्चिमी ऐतिहासिक प्रतिमान के समर्थकों में व्यापक आक्रोश फैल गया। बेशक, हेअरडाहल के पुरातात्विक अभियान का लक्ष्य, न तो अधिक और न ही कम, उस परिकल्पना की पुष्टि करना था जिसके अनुसार ओडिन के नेतृत्व में स्कैंडिनेवियाई लोगों के पूर्वज डॉन स्टेप्स से अपने देश में आए थे।

यह विचार कि स्कैंडिनेवियाई लोगों के पैतृक घर की यहां तलाश की जानी चाहिए, प्रसिद्ध नॉर्वेजियन के बीच तब पैदा हुआ जब वह पुराने स्कैंडिनेवियाई शाही गाथाओं में से एक - "यिंगलिंग्स की गाथा" से पूरी तरह परिचित हो गए।

आज़ोव क्षेत्र की सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद, हेअरडाहल निम्नलिखित लिखते हैं: "... मैं बस आश्चर्यचकित रह गया जब मुझे पता चला कि एसिर और वनिर की जनजातियाँ वास्तविक लोग थीं जो ईसा पूर्व इन स्थानों पर निवास करती थीं!"

अंतर्राष्ट्रीय अभियान, जिसमें हेअरडाहल के लंबे समय के मित्र और सहयोगी यूरी सेनकेविच भी शामिल थे, 2 सीज़न - 2000 और 2001 तक चला, और 2002 में थोर हेअरडाहल का निधन हो गया। अभियान ने क्या खोजा? 3 बकल सहित लगभग 35 हजार मूल्यवान कलाकृतियाँ, दिखने में प्राचीन वाइकिंग्स द्वारा पहनी जाने वाली कलाकृतियों के समान हैं। हेअरडाहल का मानना ​​था कि यह तथ्य ही इतिहास को फिर से लिखना शुरू करने के लिए पर्याप्त था। वास्तव में, आधिकारिक दृष्टिकोण के अनुसार, सब कुछ उल्टा था - नॉर्मन सिद्धांत का दावा है कि यह वरंगियन (जिन्हें स्कैंडिनेवियाई माना जाता है) थे जिन्होंने रूस को राज्य का दर्जा दिया।

वैसे, क्या आप जानते हैं "वाइकिंग" शब्द का क्या अर्थ है?

इसकी उत्पत्ति विभिन्न भाषाओं से हुई है: कुछ लोगों के बीच इसका अर्थ है "नाव चलाने वाला", दूसरों के बीच इसका अर्थ है "समुद्री डाकू", दूसरों के बीच इसका अर्थ है "अभियान" या "वह जो अभियान पर जाता है।" यह दिलचस्प है कि कथित तौर पर 13वीं शताब्दी की गाथाओं में, वाइकिंग अतीत को एक रोमांटिक आभा में प्रस्तुत किया गया है। इसका अक्सर वर्णन किया जाता है, उदाहरण के लिए, कैसे बूढ़े लोगों ने शिकायत की कि अपनी युवावस्था में वे "वाइकिंग" (अर्थात अभियानों पर) गए थे, लेकिन अब वे कमजोर हैं और ऐसे कार्यों में सक्षम नहीं हैं। स्कैंडिनेविया में, वाइकिंग्स उन बहादुर लोगों को दिया गया नाम था जो विदेशी भूमि पर सैन्य अभियान चलाते थे।

उत्तर से कॉन्स्टेंटिन समोइलोविच[गुरु]
नहीं।

उत्तर से नताल्या सिमाखिना[गुरु]
उनकी भाषा भी तुर्क समूह से संबंधित है। स्लाव कहाँ से हैं?

उत्तर से लोमटेव सर्गेई[गुरु]
हाहाहा! नहीं।

उत्तर से अस्तख[गुरु]
नहीं, वे तातार हैं!

उत्तर से इरीना झालोनकिना/लांसकोवा[गुरु]
भय क्यों?

उत्तर से उड़ता चायदानी[गुरु]
नहीं। लेकिन एक नॉस्ट्रेटिक लोग भी.

उत्तर से निकिता आर्किपोव[गुरु]
रूसीकृत टाटर्स

उत्तर से एलजी[गुरु]
नहीं, बिल्कुल नहीं, लेकिन बुरलाका के अवशेष हैं

उत्तर से जाओ बी[गुरु]
कज़ान - वे बुल्गार हैं। और क्रीमियन टाटर्स आम तौर पर सभी प्रकार के अलग-अलग लोग हैं।

उत्तर से मैरी वेलर[गुरु]
नहीं, वे एशियाई लोगों के अधिक निकट हैं

उत्तर से लिंडोलोर[गुरु]
बिल्कुल नहीं। स्लाव के परपोते रोमानियन, मोल्दोवन, सर्ब आदि हैं।

उत्तर से यरलोट्टा कार्लोव्ना[गुरु]
))) ओह, मैं हँसा। वे व्हेल कुत्ते की तरह स्लाविक हैं

उत्तर से स्लाव[गुरु]
यह कहना कठिन है.... ये अब एक राष्ट्र के रूप में तातार हैं, लेकिन प्राचीन काल में यह एक उपनाम था, और काफी आक्रामक था... आजकल, हाँ, टाटर्स इस्लाम का दावा करते हैं, तुर्कों ने कोशिश की.... और यदि आप इतिहास में गहराई से जाएँ...ओहह.. ..तो आप कुछ ऐसा पा सकते हैं जो इतिहास की किताबों में कभी नहीं था, और न ही कभी होगा....

उत्तर से वालेरी गारन्झा[गुरु]
वहाँ एक ही नाम के बहुत सारे लोग हैं... दरअसल, टाटर्स बुल्गार हैं, जो स्लाव और रूस से संबंधित एक जनजाति है...

उत्तर से योट्राननिक[गुरु]
विकिपीडिया के अनुसार:
तातार (स्वयं का नाम - तातार, तातार, बहुवचन तातारलार, तातारलार) एक तुर्क लोग हैं जो रूस के यूरोपीय भाग के मध्य क्षेत्रों, वोल्गा क्षेत्र, उराल, साइबेरिया, कजाकिस्तान, मध्य एशिया, झिंजियांग में रहते हैं। , अफगानिस्तान और सुदूर पूर्व .
रूस में जनसंख्या 5310.6 हजार लोग हैं (जनसंख्या जनगणना 2010) - रूसी जनसंख्या का 3.72%। वे रूसी संघ में रूसियों के बाद दूसरे सबसे बड़े लोग हैं। वे तीन मुख्य जातीय-क्षेत्रीय समूहों में विभाजित हैं: वोल्गा-यूराल, साइबेरियन और अस्त्रखान टाटर्स, कभी-कभी पोलिश-लिथुआनियाई टाटर्स भी प्रतिष्ठित होते हैं। तातारस्तान गणराज्य की आधी से अधिक आबादी टाटर्स की है (2010 की जनगणना के अनुसार 53.15%)।
तातार भाषा अल्ताई परिवार की भाषाओं के तुर्क समूह के किपचक उपसमूह से संबंधित है और इसे तीन बोलियों में विभाजित किया गया है: पश्चिमी (मिशार), कज़ान (मध्य) बोली और पूर्वी (साइबेरियाई-तातार)।
आस्तिक टाटर्स (रूढ़िवादी मानने वाले क्रिएशेंस के एक छोटे समूह को छोड़कर) सुन्नी मुसलमान हैं।
टाटर्स में कई उपजातीय समूह शामिल हैं। उनमें से सबसे बड़े हैं:
कज़ान टाटर्स (तात्। कज़ानली) टाटारों के मुख्य समूहों में से एक हैं, जिनका नृवंशविज्ञान कज़ान खानटे के क्षेत्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। वे तातार भाषा की मध्य बोली बोलते हैं।
मिशारी टाटर्स (तात् मिशार) टाटर्स के मुख्य समूहों में से एक हैं, जिनका नृवंशविज्ञान मध्य वोल्गा, जंगली क्षेत्र और उरल्स के क्षेत्र में हुआ था। वे तातार भाषा की पश्चिमी बोली बोलते हैं।
कासिमोव टाटार (तथाक्चिम) टाटारों के समूहों में से एक हैं, जिनका नृवंशविज्ञान कासिमोव खानटे के क्षेत्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। वे तातार भाषा की मध्य बोली बोलते हैं।
साइबेरियन टाटर्स (टाट. सेबर) टाटारों के समूहों में से एक हैं, जिनका नृवंशविज्ञान साइबेरियाई खानटे के क्षेत्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। वे तातार भाषा की पूर्वी बोली बोलते हैं।
अस्त्रखान टाटर्स (तात्। स्टरखान) टाटर्स का एक जातीय-क्षेत्रीय समूह है, जिसका नृवंशविज्ञान अस्त्रखान खानटे के क्षेत्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है।
तेप्तयारी टाटर्स (तात. टिप्टोर) टाटर्स का एक जातीय वर्ग समूह है, जो बश्कोर्तोस्तान में जाना जाता है।

उत्तर से क्या हमें इलाज मिलेगा?[गुरु]
बुल्गार, बुल्गारियाई (लैटिन बुल्गार, ग्रीक Βoύλγαρoί, चुवाश। पलहार्सेम, आधुनिक बल्गेरियाई प्रोटो-बुल्गारी, प्रोटो-बुल्गारी) - मवेशी प्रजनकों और किसानों की तुर्क-भाषी जनजातियाँ जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र से लेकर कैस्पियन सागर तक के मैदानों में निवास करती थीं। चौथी सदी से उत्तरी काकेशस और सातवीं सदी के दूसरे भाग में आंशिक रूप से डेन्यूब क्षेत्र में और बाद में मध्य वोल्गा क्षेत्र और कई अन्य क्षेत्रों में प्रवास किया। उन्होंने चुवाश, बलकार, कज़ान टाटार, बुल्गारियाई जैसे आधुनिक लोगों के नृवंशविज्ञान में भाग लिया और बुल्गारिया राज्य को अपना नाम दिया। आधुनिक इतिहासलेखन में, उन्हें नामित करने के लिए प्रोटो-बुल्गारियाई, प्रोटो-बुल्गारियाई और प्राचीन बुल्गारियाई शब्दों का भी उपयोग किया जाता है।

ऐतिहासिक विज्ञान के एक उम्मीदवार, मानविकी विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर के साथ एक साक्षात्कार से KNRTU अलेक्जेंडर विक्टरोविच ओविचिनिकोव :

REGNUM समाचार एजेंसी: स्लाव पहली बार आधुनिक तातारस्तान के क्षेत्र में कब दिखाई दिए??

यह ज्ञात है कि चौथी-सातवीं शताब्दी ईस्वी में, मध्य वोल्गा क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र - पश्चिम में सुरा (मोर्दोविया) से लेकर पूर्व में बेलाया नदी (बश्किरिया) तक, उत्तर में निचले कामा से (लैशेव्स्की, रयब्नो-स्लोबोड्स्काया और तातारस्तान के अन्य क्षेत्र) से दक्षिण में समारा लुका तक - तथाकथित इमेनकोवो पुरातत्व संस्कृति की आबादी द्वारा कब्जा कर लिया गया। 1980 के दशक में, एक दृष्टिकोण सामने आया कि इसे प्राचीन स्लाव आबादी द्वारा छोड़ा गया था।

इससे पहले भी, 1940-70 के दशक में, जब मॉस्को के पुरातत्वविदों ने बोल्गर्स में काम किया था, तो यह व्यापक रूप से माना जाता था कि यह शहर इमेनकोवो बस्तियों के आधार पर उत्पन्न हुआ था। बोल्गर बस्ती के कुछ क्षेत्रों में इमेनकोवो और बुल्गर परतों के बीच कोई बाँझ परतें नहीं हैं, वे मिश्रित हैं। यह बहुत संभव है कि जो लोग पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य से भविष्य के बोल्गर स्थल पर रहते थे। स्लाव बुल्गार नवागंतुकों के साथ मिल गए और एक नए शहर को जन्म दिया। अपेक्षाकृत हाल ही में, बोल्गर क्षेत्र में ऐसी सामग्रियों की खोज की गई, जिनकी पहचान स्लावों से नहीं, बल्कि प्रोटो-स्लावों से की जा सकती है। एक छोटे-प्रसारित वैज्ञानिक संग्रह में एक संबंधित लेख था, लेकिन यह खबर आम जनता तक नहीं पहुंची।

बल्गेरियाई खोजों से यह भी संकेत मिलता है कि X-XIV सदियों में। कीवन रस के निवासी, और फिर रूसी रियासतें, अक्सर शहर का दौरा करते थे, न कि केवल "गुजरते हुए"। पत्थर के प्रतीक और क्रॉस, धातु के चिह्न, कांस्य चर्च के बर्तन हैं: एक कैंडलस्टिक, एक दीपक धारक, एक दीपक से श्रृंखला के अवशेष। ऐसी चीजें शायद ही इस्लाम को मानने वाले बुल्गारों द्वारा खरीदी जा सकती थीं। बोल्गर में रूसियों के स्थायी निवास और एक रूसी शिल्प क्वार्टर की उपस्थिति का प्रमाण संबंधित खोजों वाले आवासों के अवशेषों से मिलता है। मुझे लगता है कि वे आज तातारस्तान में इस पर ध्यान क्यों नहीं देते, यह समझ में आता है।

आईए रेग्नम: रूस के बाकी हिस्सों में, इमेनकोवो संस्कृति की स्लाव उत्पत्ति एक बहस का मुद्दा नहीं है?

यह मुद्दा राजनीतिक धरातल पर, इतिहासकारों और पुरातत्वविदों की कुछ व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के धरातल पर बहस का विषय है। यदि हम समस्या का वैज्ञानिक पहलू लें, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि इमेनकोविट्स किसी भी अन्य की तुलना में अधिक स्लाव हैं। प्रसिद्ध वैज्ञानिकों के कार्य हैं, उदाहरण के लिए, शिक्षाविद् वी.वी. सेडोव, स्लाव पुरातत्व के महानतम विशेषज्ञ, प्राच्यविद् एस.जी. क्लेशटॉर्नी, समारा शोधकर्ता जी.आई. मतवीवा।

उनमें, जटिल स्रोतों के आधार पर, यह साबित होता है कि इमेनकोवत्सी एक स्लाव आबादी है, कम से कम इस संस्कृति की अधिकांश आबादी स्लाव है। इसका प्रमाण अंतिम संस्कार संस्कार, पड़ोसी लोगों की भाषा से प्राप्त डेटा (उदमुर्त्स के पूर्वजों की भाषा में स्लाविक उधार), लिखित स्रोत - उदाहरण के लिए, अरब यात्री अहमद इब्न फदलन, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से 922 में वोल्गा बुल्गारिया का दौरा किया था, से मिलता है। बुल्गारों के शासक को स्लावों का राजा भी कहते हैं।

REGNUM समाचार एजेंसी: यह पता चला है कि स्थानीय इतिहासकार और पुरातत्वविद् पिछली सदी के मध्य से ही स्पष्ट चीज़ों को नकारते रहे हैं?

1970 के दशक में मॉस्को पुरातत्वविदों को तातारस्तान से बाहर कर दिए जाने के बाद, स्थानीय पुरातत्वविद् ए.के. ने उत्खनन और मुद्रित कार्यों के प्रकाशन को नियंत्रित करना शुरू कर दिया। खलीकोव (यह यूएसएसआर के राष्ट्रीय गणराज्यों में नामकरण की स्थिति को मजबूत करने की सामान्य प्रवृत्ति के कारण था)। फिर उन्होंने यह कहना शुरू कर दिया कि इमेनकोविट्स और बुल्गारों के बीच कोई निरंतरता नहीं थी, और बोल्गर पूरी तरह से बुल्गार, यहां तक ​​​​कि बुल्गार-तातार शहर बन गया। लेख लिखे गए, सिद्धांत सामने रखे गए कि शायद इमेनकोविट तुर्क, बाल्ट्स या फिनो-उग्रिक लोग थे, लेकिन किसी तरह उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि इस आबादी के स्लावों के लिए एक उत्कृष्ट साक्ष्य आधार है।

तथ्य यह है कि वोल्गा बुल्गारिया के उद्भव से पहले भी स्लाव मध्य वोल्गा क्षेत्र में रहते थे, इस तथ्य ने आधिकारिक दृष्टिकोण को नष्ट कर दिया, जिसके अनुसार तातार हमेशा यहां घर पर थे, और रूसी विदेशी थे, और उन पर हमला किया। गणतंत्र की संप्रभुता का औचित्य. 1990 के दशक में, इसी संप्रभुता के बड़े पैमाने पर उदय के साथ, और बाद में, 2000 के दशक में, स्थानीय वैज्ञानिक हलकों में इमेनकोवो मुद्दा बस अस्पष्ट होना शुरू हो गया। परिणामस्वरूप, आज सत्यवाद यह विचार है कि स्लाव मध्य वोल्गा में 1552 के बाद ही प्रकट हुए थे, और बोल्गर शहर की स्थापना तातार लोगों के पूर्वजों, बुल्गारों द्वारा की गई थी।

आईए रेग्नम: इतिहास के मिथ्याकरण का प्रभावी ढंग से विरोध करना क्यों संभव नहीं है?

मैंने अपना पाठ्यक्रम और डिप्लोमा प्रसिद्ध पुरातत्ववेत्ता पी.एन. के मार्गदर्शन में लिखा। स्ट्रॉस्टिन, इमेनकोवो समस्या के जाने-माने विशेषज्ञ, इस विषय पर एक क्लासिक मोनोग्राफ के लेखक हैं। जब, कार्य के एक निश्चित चरण में, सामान्यीकरण के उच्च स्तर - जातीयता और भाषा - पर जाना आवश्यक हो गया - पर्यवेक्षक ने कहना शुरू किया: हमें अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है।

यह स्पष्ट है कि ये स्लाव हैं, लेकिन यह अस्पष्ट रूप से कहना बेहतर है कि इमेनकोवत्सी "पश्चिमी मूल" की आबादी है। अपनी किशोरावस्था के अतिवाद के कारण, मैंने उनकी बात नहीं मानी और सभी वैज्ञानिक सम्मेलनों में अपनी स्थिति का बचाव किया। जब मैंने हाई स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, तो जिन लोगों पर गणतंत्र के विज्ञान अकादमी में स्नातक विद्यालय में मेरा प्रवेश निर्भर था, उन्होंने एक शर्त रखी: इमेनकोविट्स की जातीयता को अद्यतन नहीं करना। मैंने फिर भी नहीं सुना, मुझ पर आरोपों की बौछार शुरू हो गई - उन्होंने मेरे बारे में अफवाह फैलाना शुरू कर दिया कि मैं एक "काला पुरातत्वविद्" था।

धीरे-धीरे, मैं एक बहिष्कृत में बदल गया; यह इस हद तक पहुंच गया कि अप्रैल 2005 में, इमेनकोवो संस्कृति के बोगोरोडिट्स्की दफन मैदान पर एक मोनोग्राफ जो प्रकाशन के लिए तैयार किया जा रहा था (पी.एन. स्ट्रॉस्टिन के सहयोग से मेरे द्वारा लिखा गया) बस नष्ट हो गया था मेरी उपस्थिति में. मध्यम कद काठी का एक प्रयोगशाला सहायक आया, पांडुलिपि ले गया - और बस इतना ही। उन्होंने कहा- तुम्हें समझ नहीं आ रहा कि कैसे व्यवहार करें... यहां तक ​​कि वैज्ञानिक पर्यवेक्षक भी कुछ नहीं कर सके. किसी चमत्कार से मैं ग्रेजुएट स्कूल में दाखिल हो गया, फिर मुझे अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव करने में समस्याएँ हुईं। 2009 में, मैंने अपनी सार्वजनिक गतिविधियाँ शुरू कीं, इमेनकोवो और प्रेस में कुछ अन्य समस्याओं को अद्यतन किया।

मुझे काम में कठिनाइयाँ होने लगीं; मेरे सहकर्मियों को डर था कि मेरे भाषण पूरे विभाग के लिए संकट ला देंगे। मैंने दबाव के आगे घुटने टेक दिए और 2010 में कज़ान के सार्वजनिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेना बंद कर दिया, विज्ञान में वापस आ गया, लेकिन समस्याएँ यहाँ भी शुरू हुईं: उन्होंने मुझे सम्मेलनों में ले जाना बंद कर दिया, लेख प्रकाशित करने से इनकार कर दिया, विशेष रूप से उच्च सत्यापन आयोग के लेख, जो थे वैज्ञानिकों को इसकी बहुत आवश्यकता है।

आईए रेग्नम: उन्होंने कैसे उचित ठहराया?

अक्सर यह कहा जाता था कि लेख का विषय प्रकाशन की प्रोफ़ाइल से मेल नहीं खाता। "इको ऑफ़ सेंचुरीज़" पत्रिका के प्रधान संपादक डी.आर. शराफुतदीनोव ने स्पष्ट रूप से कहा कि प्रत्येक राष्ट्र का अपना मिथक होना चाहिए, और मैं इस मिथक को नष्ट कर रहा हूं। हाल ही में वे ट्यूटोरियल प्रकाशित नहीं कर रहे हैं। मैं 2015 में फिर से चुनाव का सामना कर रहा हूं। सबसे अधिक संभावना है, वे सहायक प्रोफेसर से सहायक प्रोफेसर के लिए फिर से चुने जाएंगे (औपचारिक कारण पाठ्यपुस्तकों की कमी होगी), और शायद उन्हें नई नौकरी की तलाश भी करनी होगी। लेकिन यहां कुछ भी अजीब नहीं है, हमारे पास एक सत्तावादी राज्य है, और इतिहासकारों को इसकी सेवा तलवार से नहीं, बल्कि कलम से करनी चाहिए।

मेरी टिप्पणी - sverc. जहां तक ​​पी.एन. की स्थिति का सवाल है। "इमेनकोवाइट्स" की स्लाव जातीयता और तातारस्तान में वैज्ञानिकों के लिए सार्वजनिक रूप से संबंधित विचारों को व्यक्त करने में कठिनाइयों के बारे में स्ट्रोस्टिन, फिर एस.जी. क्लेशटोर्नी ने अपने साक्षात्कार में, जो मैंने उनके साथ 2012 के अंत में आयोजित किया था, उसी चीज़ के बारे में बात करते हैं। स्ट्रॉस्टिन सार्वजनिक रूप से अपनी लंबे समय से स्थापित स्थिति को बताने में सक्षम थे कि "इमेनकोवत्सी" केवल 2000 के दशक की शुरुआत में शुरुआती स्लाव समूहों में से एक थे। क्लेशटॉर्नी के समर्थन से, जो तातारस्तान के विज्ञान की स्थिति पर निर्भर नहीं थे।