दुनिया में ग्लोबल वार्मिंग। ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम क्या हैं

ग्लोबल वार्मिंग एक बार वैज्ञानिकों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक असामान्य शब्द था जो लंबे समय तक मौसम की स्थिति पर प्रदूषण के प्रभाव के बारे में चिंतित है। आज, पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग के विचार को अच्छी तरह से जाना जाता है, लेकिन पूरी तरह से समझा नहीं गया है।
किसी के लिए गर्म दिन के बारे में शिकायत करना और टिप्पणी करना असामान्य नहीं है, "यह ग्लोबल वार्मिंग है।"

अच्छा, क्या ऐसा है? इस लेख में, हम यह पता लगाएंगे कि ग्लोबल वार्मिंग क्या है, इसके कारण क्या हैं, वर्तमान और संभावित भविष्य के परिणाम क्या हैं। जबकि ग्लोबल वार्मिंग पर वैज्ञानिक सहमति है, कुछ अनिश्चित हैं अगर यह ऐसी चीज है जिसके बारे में हमें चिंता करने की आवश्यकता है।

हम ग्लोबल वार्मिंग पर अंकुश लगाने और इस घटना से जुड़ी आलोचनाओं और चिंताओं से संबंधित वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित कुछ परिवर्तनों को देखेंगे।

ग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधियों के परिणामस्वरूप अपेक्षाकृत कम समय में पृथ्वी पर तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि है।

विशेष रूप से, एक सौ से दो सौ वर्षों की अवधि के लिए 1 या अधिक डिग्री सेल्सियस की वृद्धि को पृथ्वी की ग्लोबल वार्मिंग माना जाएगा। एक सदी के भीतर, 0.4 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि भी महत्वपूर्ण होगी।

यह समझने के लिए कि इसका क्या अर्थ है, चलो मौसम और जलवायु के बीच के अंतर का विश्लेषण करके शुरू करते हैं।

मौसम और जलवायु क्या है

स्थानीय और अल्पकालिक मौसम। यदि यह शहर में है जहाँ आप अगले मंगलवार को रहते हैं, तो यह मौसम है।

जलवायु दीर्घकालिक है और एक छोटे स्थान से संबंधित नहीं है। क्षेत्र की जलवायु लंबे समय से अधिक क्षेत्र में मौसम की औसत स्थिति है।

यदि आप जिस हिस्से में रहते हैं, वहां बहुत सारी बर्फ के साथ ठंडी सर्दियों होती है, तो आप जिस क्षेत्र में रहते हैं, उसके लिए यह जलवायु है। हम जानते हैं, उदाहरण के लिए, कि सर्दियाँ कुछ क्षेत्रों में ठंडी और बर्फीली होती थीं, इसलिए हम जानते हैं कि क्या करना है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि जब हम एक दीर्घकालिक जलवायु के बारे में बात करते हैं, तो हमारा मतलब वास्तव में दीर्घकालिक होता है। जब जलवायु की बात आती है तब भी कुछ सौ साल बहुत कम होते हैं। वास्तव में, कभी-कभी इसमें हजारों साल लगते हैं। इसका मतलब यह है कि यदि आप एक सर्दियों के लिए भाग्यशाली हैं कि एक सर्दी के रूप में सामान्य नहीं है, थोड़ा बर्फ के साथ, या यहां तक \u200b\u200bकि एक पंक्ति में दो या तीन ऐसे सर्दियों में, यह जलवायु परिवर्तन नहीं है। यह केवल एक विसंगति है - एक घटना जो सामान्य सांख्यिकीय सीमा के बाहर है, लेकिन किसी भी स्थायी दीर्घकालिक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है।

ग्लोबल वार्मिंग तथ्य

ग्लोबल वार्मिंग के बारे में तथ्यों को समझना और जानना भी महत्वपूर्ण है क्योंकि जलवायु में भी छोटे-छोटे बदलावों के गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

• जब वैज्ञानिक "आइस एज" के बारे में बात करते हैं, तो आप शायद एक ऐसी दुनिया की कल्पना कर रहे हैं, जो बर्फ से ढकी हुई है और ठंडे तापमान से पीड़ित है। वास्तव में, पिछले हिमयुग के दौरान (हिमयुग लगभग 50,000-100,000 वर्ष तक दोहराता है), औसत पृथ्वी का तापमान आज के औसत तापमान से केवल 5 डिग्री सेल्सियस अधिक ठंडा था।
• ग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधियों के परिणामस्वरूप अपेक्षाकृत कम समय में पृथ्वी के तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि है।
• विशेष रूप से, एक सौ से दो सौ साल की अवधि के लिए 1 डिग्री सेल्सियस या उससे अधिक की वृद्धि को ग्लोबल वार्मिंग माना जाएगा।
• एक सदी के भीतर, 0.4 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि भी महत्वपूर्ण होगी।
• वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि पृथ्वी ने 1901 और 2000 के बीच 0.6 डिग्री सेल्सियस गर्म किया।
• पिछले 12 वर्षों में से, 1850 के बाद से 11 सबसे गर्म वर्षों में से हैं। 2016 था।
• पिछले 50 वर्षों की वार्मिंग प्रवृत्ति पिछले 100 वर्षों की प्रवृत्ति से लगभग दोगुनी है, जिसका अर्थ है कि वार्मिंग की दर बढ़ रही है।
• महासागर का तापमान कम से कम 3000 मीटर तक बढ़ गया है; जलवायु प्रणाली में जोड़े गए सभी ऊष्मा का 80 प्रतिशत से अधिक महासागर अवशोषित करता है।
• उत्तरी और दक्षिणी दोनों गोलार्ध में क्षेत्रों में ग्लेशियर और हिम कवर कम हो गए हैं, जिससे समुद्र के स्तर में वृद्धि हुई है।
• औसत आर्कटिक तापमान पिछले 100 वर्षों में वैश्विक औसत से लगभग दोगुना हो गया है।
• आर्कटिक में जमी हुई भूमि से ढके क्षेत्र में 1900 के बाद से मौसमी गिरावट के साथ 1900 के बाद से लगभग 7 प्रतिशत की गिरावट आई है।
• उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका के पूर्वी क्षेत्रों, उत्तरी यूरोप और एशिया के कुछ हिस्सों में, वर्षा में वृद्धि देखी गई; अन्य क्षेत्रों में, जैसे कि भूमध्यसागरीय और दक्षिणी अफ्रीका, एक सुखाने की प्रवृत्ति है।
• सूखे अधिक तीव्र होते हैं, पिछले लंबे समय तक और अतीत की तुलना में बड़े क्षेत्रों को कवर करते हैं।
• तापमान के चरम सीमाओं में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए थे - गर्म दिन और गर्मी की लहरें अधिक बार थीं जबकि ठंड के दिन और रातें लगातार कम थीं।
• यद्यपि वैज्ञानिकों ने उष्णकटिबंधीय तूफानों की संख्या में वृद्धि नहीं देखी है, उन्होंने अटलांटिक महासागर में ऐसे तूफानों की तीव्रता में वृद्धि देखी है, जो समुद्र की सतह के तापमान में वृद्धि के साथ सहसंबद्ध हैं।

प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन

वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि पृथ्वी को स्वाभाविक रूप से 1 डिग्री तक गर्म होने या ठंडा होने में हजारों साल लगते हैं। हिम युग के दोहराव चक्रों के अलावा, ज्वालामुखीय गतिविधि, पौधे के जीवन में अंतर, सूर्य से विकिरण की मात्रा में परिवर्तन और वायुमंडलीय रसायन विज्ञान में प्राकृतिक परिवर्तनों के कारण पृथ्वी की जलवायु बदल सकती है।

पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग ग्रीनहाउस प्रभाव में वृद्धि के कारण होती है।

ग्रीनहाउस प्रभाव ही हमारे ग्रह को जीवन के लिए पर्याप्त गर्म रहने की अनुमति देता है।

जबकि एक पूर्ण सादृश्य नहीं है, तो आप पृथ्वी के बारे में सोच सकते हैं जैसे आपकी कार एक धूप के दिन पार्क होती है। आपने शायद देखा कि कार के अंदर का तापमान हमेशा तापमान से ज्यादा गर्म होता है अगर कार को थोड़ी देर के लिए धूप में छोड़ दिया गया हो। सूरज की किरणें कार की खिड़कियों से घुसती हैं। सूरज से कुछ गर्मी सीटों, डैशबोर्ड, कालीन और कालीनों द्वारा अवशोषित होती है। जब ये ऑब्जेक्ट इस गर्मी को छोड़ते हैं, तो यह सब खिड़कियों से नहीं निकलता है। कुछ गर्मी वापस परिलक्षित होती है। सीटों द्वारा उत्सर्जित ऊष्मा पहले स्थान पर खिड़कियों में प्रवेश करने वाली धूप से तरंगदैर्ध्य में भिन्न होती है।

इस प्रकार, एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा अंदर जाती है और कम ऊर्जा बाहर जाती है। परिणाम वाहन के अंदर के तापमान में एक क्रमिक वृद्धि है।

ग्रीनहाउस प्रभाव का सार

ग्रीनहाउस प्रभाव और इसका सार एक कार के अंदर धूप में तापमान की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। जब सूर्य की किरणें पृथ्वी के वायुमंडल और सतह से टकराती हैं, तो लगभग 70 प्रतिशत ऊर्जा पृथ्वी, महासागरों, पौधों और अन्य चीजों द्वारा अवशोषित ग्रह पर बनी रहती है। शेष 30 प्रतिशत अंतरिक्ष में बादलों, बर्फ क्षेत्रों और अन्य चिंतनशील सतहों द्वारा परिलक्षित होता है। लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि 70 प्रतिशत जो पास हो जाते हैं वे हमेशा के लिए पृथ्वी पर नहीं रहते हैं (अन्यथा, पृथ्वी आग की एक धधकती गेंद बन जाएगी)। पृथ्वी के महासागर और भूमि द्रव्यमान अंततः ऊष्मा का विकिरण करते हैं। इसमें से कुछ ऊष्मा अंतरिक्ष में जाती है। बाकी को वायुमंडल के कुछ भागों में अवशोषित किया जाता है, जैसे कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन गैस और जल वाष्प। हमारे वातावरण में ये घटक उन सभी गर्मी को अवशोषित करते हैं जो वे उत्सर्जित करते हैं। गर्मी जो पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश नहीं करती है, वह ग्रह को बाहरी अंतरिक्ष की तुलना में गर्म रखती है, क्योंकि इसके बाहर निकलने से अधिक ऊर्जा वायुमंडल में प्रवेश करती है। यह ग्रीनहाउस प्रभाव का सार है जो पृथ्वी को गर्म रखता है।

ग्रीनहाउस प्रभाव के बिना भूमि

यदि ग्रीनहाउस प्रभाव बिल्कुल नहीं होता तो पृथ्वी कैसी दिखती? यह संभवतः मंगल ग्रह के समान होगा। मंगल ग्रह के पास पर्याप्त गर्मी को प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त वायुमंडल नहीं है, इसलिए यह वहां बहुत ठंडा हो जाता है।

कुछ वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि, यदि इसे लागू किया जाता है, तो हम "कारखानों" को भेजकर मंगल की सतह को भूनिर्माण कर सकते हैं जो हवा में जल वाष्प और कार्बन डाइऑक्साइड को उगलेंगे। यदि पर्याप्त सामग्री बनाई जा सकती है, तो वातावरण अधिक गर्मी बनाए रखने और पौधों को सतह पर रहने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त रूप से मोटा होना शुरू कर सकता है। एक बार जब पौधे मंगल पर फैल गए, तो वे ऑक्सीजन का उत्पादन शुरू कर देंगे। कुछ सौ या हजारों वर्षों में, मंगल पर वास्तव में एक ऐसा वातावरण हो सकता है जिसमें मनुष्य ग्रीनहाउस प्रभाव के लिए धन्यवाद कर सकते हैं।

ग्रीनहाउस प्रभाव वातावरण में कुछ प्राकृतिक पदार्थों के कारण होता है। दुर्भाग्य से, औद्योगिक क्रांति के बाद से, मनुष्यों ने बड़ी मात्रा में इन पदार्थों को हवा में डाल दिया है। इनमें मुख्य हैं कार्बन डाइऑक्साइड, नाइट्रस ऑक्साइड, मीथेन।

कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) एक रंगहीन गैस है जो कार्बनिक पदार्थों के दहन का एक उपोत्पाद है। यह पृथ्वी के वायुमंडल के 0.04 प्रतिशत से कम बनाता है, जिनमें से अधिकांश ग्रह के जीवन में बहुत पहले ज्वालामुखीय गतिविधि द्वारा शुरू किया गया था। आज, मानव गतिविधि वातावरण में CO2 के विशाल मात्रा को पंप कर रही है, जिसके परिणामस्वरूप कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता में समग्र वृद्धि हुई है। इन ऊष्माकृत सांद्रता को ग्लोबल वार्मिंग के लिए एक प्रमुख योगदानकर्ता माना जाता है, क्योंकि कार्बन डाइऑक्साइड अवरक्त विकिरण को अवशोषित करता है। पृथ्वी के वायुमंडल से निकलने वाली अधिकांश ऊर्जा इसी रूप में आती है, इसलिए अतिरिक्त CO2 का अर्थ है अधिक ऊर्जा अवशोषण और ग्रह के तापमान में समग्र वृद्धि।

पृथ्वी के सबसे बड़े ज्वालामुखी, मौना लोआ, हवाई में मापा जाने वाला कार्बन डाइऑक्साइड एकाग्रता, रिपोर्ट करता है कि वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन 1900 में लगभग 1 बिलियन टन से बढ़कर 1995 में लगभग 7 बिलियन टन हो गया है। यह भी ध्यान देता है कि 1860 में पृथ्वी की सतह का औसत तापमान 14.5 डिग्री सेल्सियस से बढ़कर 1980 में 15.3 डिग्री सेल्सियस हो गया।

पृथ्वी के वायुमंडल में CO2 की पूर्व-औद्योगिक मात्रा लगभग 280 पीपीएम थी, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक मिलियन शुष्क वायु अणुओं के लिए, 280 में से CO2 थी। 2017 के स्तर के विपरीत, सीओ 2 की हिस्सेदारी 379 मिलीग्राम है।

नाइट्रस ऑक्साइड (N2O) एक अन्य महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस गैस है। यद्यपि मानव गतिविधियों द्वारा जारी की गई मात्रा CO2 की मात्रा जितनी बड़ी नहीं है, नाइट्रस ऑक्साइड CO2 की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा (लगभग 270 गुना अधिक) अवशोषित करता है। इस कारण से, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के प्रयास भी एन 2 ओ पर केंद्रित हैं। फसलों पर नाइट्रोजन उर्वरक की बड़ी मात्रा में उपयोग करने से बड़ी मात्रा में नाइट्रस ऑक्साइड निकलता है और यह दहन का उपोत्पाद भी है।

मिथेन एक दहनशील गैस है और प्राकृतिक गैस का मुख्य घटक है। मिथेन प्राकृतिक रूप से कार्बनिक पदार्थों के अपघटन के माध्यम से होता है और अक्सर "दलदली गैस" के रूप में पाया जाता है।

मानव निर्मित प्रक्रियाएं कई तरीकों से मीथेन का उत्पादन करती हैं:

• इसे कोयले से निकालकर
• पशुधन के बड़े झुंडों (यानी पाचन गैसों) से
• चावल के खेतों में बैक्टीरिया से
• लैंडफिल पर अपशिष्ट अपघटन

मीथेन वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की तरह काम करता है, जो अवरक्त ऊर्जा को अवशोषित करता है और पृथ्वी पर थर्मल ऊर्जा का भंडारण करता है। 2005 में वातावरण में मीथेन की सांद्रता प्रति अरब 1,774 भाग थी। यद्यपि वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड के रूप में अधिक मीथेन नहीं है, मीथेन सीओ 2 की तुलना में बीस गुना अधिक गर्मी को अवशोषित और जारी कर सकता है। कुछ वैज्ञानिक यह भी अनुमान लगाते हैं कि बड़े पैमाने पर मीथेन का उत्सर्जन वायुमंडल में होता है (उदाहरण के लिए, महासागरों के नीचे फंसी मीथेन बर्फ की विशाल मात्रा की रिहाई के कारण) तीव्र ग्लोबल वार्मिंग के कुछ समय के लिए पैदा हो सकता है जिसके कारण ग्रह में कुछ बड़े पैमाने पर विलुप्त हो गए। सुदूर अतीत।

कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन सांद्रता

2017 में कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन की सांद्रता पिछले 650,000 वर्षों में उनकी प्राकृतिक सीमा से अधिक हो गई। एकाग्रता में यह वृद्धि जीवाश्म ईंधन के जलने के कारण हुई है।

वैज्ञानिकों को पता है कि हजारों वर्षों में सिर्फ 5 डिग्री सेल्सियस की औसत गिरावट से बर्फ की उम्र बढ़ सकती है।

• यदि तापमान बढ़ता है

तो क्या होता है अगर पृथ्वी का औसत तापमान केवल कुछ सौ वर्षों में कुछ डिग्री बढ़ जाता है? कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। यहां तक \u200b\u200bकि अल्पकालिक मौसम पूर्वानुमान भी पूरी तरह से सटीक नहीं हैं क्योंकि मौसम जटिल है। जब यह दीर्घकालिक जलवायु भविष्यवाणियों की बात आती है, तो हम केवल इतिहास के माध्यम से जलवायु के अपने ज्ञान के आधार पर अनुमान लगा सकते हैं।

हालाँकि, यह कहा जा सकता है कि दुनिया भर के ग्लेशियर और बर्फ की अलमारियां पिघल रही हैं... सतह पर बर्फ के बड़े क्षेत्रों का नुकसान पृथ्वी की ग्लोबल वार्मिंग को तेज कर सकता है क्योंकि सूर्य से कम ऊर्जा परिलक्षित होगी। ग्लेशियरों के पिघलने का तत्काल परिणाम समुद्र का स्तर बढ़ रहा होगा। प्रारंभ में, समुद्र का स्तर केवल 3-5 सेंटीमीटर बढ़ेगा। यहां तक \u200b\u200bकि मामूली समुद्र के स्तर में वृद्धि से निचले इलाकों में बाढ़ की समस्या पैदा हो सकती है। हालाँकि, यदि पश्चिम अंटार्कटिक की बर्फ की चादर पिघल गई और समुद्र में गिर गई, तो इससे समुद्र का स्तर 10 मीटर बढ़ जाएगा और कई तटीय क्षेत्र पूरी तरह से समुद्र के नीचे गायब हो जाएंगे।

अनुसंधान के पूर्वानुमान समुद्र के स्तर में वृद्धि की ओर इशारा करते हैं

जैसे ही महासागर का समग्र तापमान बढ़ता है, उष्णकटिबंधीय तूफान और तूफान जैसे समुद्री तूफान, जो उनके माध्यम से गुजरने वाले गर्म पानी से उनकी भयंकर और विनाशकारी ऊर्जा खींचते हैं, ताकत में वृद्धि हो सकती है।

यदि तापमान में वृद्धि ग्लेशियरों और बर्फ की अलमारियों को छूती है, तो क्या ध्रुवीय बर्फ के कैप को पिघलने और समुद्र के बढ़ने से खतरा हो सकता है?

जल वाष्प और अन्य ग्रीनहाउस गैसों का प्रभाव

जल वाष्प सबसे आम ग्रीनहाउस गैस है, लेकिन यह अक्सर मानवजनित उत्सर्जन के बजाय जलवायु परिवर्तन का परिणाम है। पृथ्वी की सतह पर पानी या नमी सूर्य और पर्यावरण से गर्मी को अवशोषित करती है। जब पर्याप्त गर्मी अवशोषित हो गई है, तो तरल अणुओं में से कुछ में वाष्पित होने और वाष्प के रूप में वायुमंडल में उठने के लिए पर्याप्त ऊर्जा हो सकती है। जैसे-जैसे भाप ऊंची और ऊंची होती जाती है, परिवेश का तापमान और कम होता जाता है। आखिरकार, वाष्प आसपास की हवा में पर्याप्त गर्मी खो देता है, जिससे यह तरल में वापस आ सके। पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव तब तरल को "नीचे" गिराने का कारण बनता है, जिससे चक्र पूरा होता है। इस चक्र को "सकारात्मक प्रतिक्रिया" भी कहा जाता है।

अन्य ग्रीनहाउस गैसों की तुलना में जल वाष्प को मापना अधिक कठिन है, और वैज्ञानिक इस बात से अनिश्चित हैं कि यह पृथ्वी के ग्लोबल वार्मिंग में क्या भूमिका निभाती है। वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि हमारे वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की वृद्धि और जल वाष्प में वृद्धि के बीच संबंध है।

जैसे-जैसे वायुमंडल में जल वाष्प बढ़ता है, इसका अधिकांशतः बादलों में संघनित हो जाता है जो सौर विकिरण को परावर्तित करने में अधिक सक्षम होते हैं (पृथ्वी की सतह तक कम ऊर्जा को पहुँचाने और इसे गर्म करने की अनुमति देते हैं)।

क्या ध्रुवीय बर्फ के आवरण पिघलने और बढ़ते समुद्र के खतरे में हैं? यह हो सकता है, लेकिन कोई नहीं जानता कि यह कब हो सकता है।

पृथ्वी की मुख्य बर्फ की चादर दक्षिणी ध्रुव पर अंटार्कटिका है, जहाँ दुनिया की लगभग 90 प्रतिशत बर्फ और 70 प्रतिशत ताजे पानी है। अंटार्कटिका में औसतन 2133 मीटर मोटी बर्फ से ढंका है।

अगर अंटार्कटिका की सारी बर्फ पिघल गई, तो दुनिया भर में समुद्र का स्तर लगभग 61 मीटर बढ़ जाएगा। लेकिन अंटार्कटिका में हवा का औसत तापमान -37 डिग्री सेल्सियस है, इसलिए वहां की बर्फ पिघलने का खतरा नहीं है।

दुनिया के दूसरी तरफ, उत्तरी ध्रुव पर, दक्षिणी ध्रुव पर बर्फ उतनी मोटी नहीं है। आर्कटिक महासागर में बर्फ तैरती है। यदि यह पिघला तो समुद्र का स्तर प्रभावित नहीं होगा।

ग्रीनलैंड में बर्फ की एक महत्वपूर्ण मात्रा होती है, जो पिघलने पर महासागरों में एक और 7 मीटर जोड़ देती है। चूंकि ग्रीनलैंड अंटार्कटिका की तुलना में भूमध्य रेखा के करीब है, वहां तापमान अधिक होता है, इसलिए बर्फ पिघलने की संभावना है। विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों का कहना है कि अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड में बर्फ की कमी सामूहिक रूप से समुद्र के स्तर में वृद्धि का लगभग 12 प्रतिशत है।

लेकिन उच्च महासागर के स्तर - उच्च पानी के तापमान के लिए ध्रुवीय बर्फ के पिघलने से कम नाटकीय कारण हो सकता है।

पानी 4 डिग्री सेल्सियस पर सबसे अधिक घना है।

इस तापमान के ऊपर और नीचे, पानी का घनत्व कम हो जाता है (पानी का समान वजन अधिक जगह लेता है)। जैसे-जैसे पानी का समग्र तापमान बढ़ता है, यह स्वाभाविक रूप से थोड़ा फैलता है जिससे महासागरों में वृद्धि होती है।

दुनिया भर में कम कठोर परिवर्तन होंगे क्योंकि औसत तापमान में वृद्धि होगी। चार मौसमों वाले समशीतोष्ण क्षेत्रों में, बढ़ते मौसम में अधिक वर्षा होगी। यह इन क्षेत्रों के लिए कई मायनों में उपयोगी हो सकता है। हालांकि, दुनिया के कम समशीतोष्ण भागों में वर्षा में बढ़ते तापमान और तेज गिरावट, लंबे समय तक सूखे और संभावित रूप से रेगिस्तान बनाने की संभावना अधिक है।

चूंकि पृथ्वी की जलवायु इतनी जटिल है, कोई भी निश्चित नहीं है कि एक क्षेत्र में कितना जलवायु परिवर्तन अन्य क्षेत्रों को प्रभावित करेगा। कुछ वैज्ञानिक सैद्धांतिक रूप से मानते हैं कि आर्कटिक में समुद्री बर्फ कम होने से बर्फबारी कम हो सकती है क्योंकि आर्कटिक के ठंडे मोर्चों की तीव्रता कम होगी। यह खेत से लेकर स्की उद्योग तक सब कुछ प्रभावित कर सकता है।

क्या नतीजे सामने आए

ग्लोबल वार्मिंग के सबसे विनाशकारी परिणाम, और भविष्यवाणी करने के लिए सबसे कठिन भी, दुनिया के जीवित पारिस्थितिक तंत्रों की प्रतिक्रियाएं हैं। कई पारिस्थितिक तंत्र बहुत नाजुक होते हैं, और थोड़ा सा परिवर्तन कई प्रजातियों, साथ ही उन पर निर्भर रहने वाली किसी भी अन्य प्रजाति को मार सकता है। अधिकांश पारिस्थितिक तंत्र परस्पर जुड़े हुए हैं, इसलिए प्रभाव की श्रृंखला प्रतिक्रिया अथाह हो सकती है। नतीजे कुछ ऐसे हो सकते हैं जैसे कोई जंगल धीरे-धीरे खत्म हो रहा हो और घास के मैदान में बदल जाए या पूरे प्रवाल भित्तियों को मर जाए।

कुछ पारिस्थितिक तंत्र जलवायु परिवर्तन के कारण पहले से ही नाटकीय रूप से बदल रहे हैं। अमेरिकी मौसम विज्ञानियों की रिपोर्ट है कि उत्तरी कनाडा में एक बार टुंड्रा को जंगलों में बदल दिया गया था। उन्होंने यह भी देखा कि टुंड्रा से वन तक संक्रमण रैखिक नहीं है। इसके बजाय, परिवर्तन छलांग और सीमा में होने लगता है।

ग्लोबल वार्मिंग की मानवीय लागत और प्रभाव को निर्धारित करना मुश्किल है। प्रति वर्ष हजारों लोगों की जान जा सकती है क्योंकि वृद्ध या बीमार लोग हीटस्ट्रोक और अन्य गर्मी से संबंधित चोटों से पीड़ित हैं। खराब और अल्पविकसित देशों को सबसे खराब परिणाम भुगतने होंगे क्योंकि बढ़ते तापमान से निपटने के लिए उनके पास वित्तीय संसाधनों की कमी है। यदि वर्षा कम हो जाती है तो बड़ी संख्या में लोग भूख से मर सकते हैं यदि फसल की वृद्धि और बीमारी को रोक दिया जाए तो तटीय बाढ़ से व्यापक जलजनित बीमारी हो सकती है।

यह अनुमान है कि किसान हर साल लगभग 40 मिलियन टन अनाज जैसे गेहूं, जौ और मकई खो देते हैं। वैज्ञानिकों ने पाया है कि 1 डिग्री के औसत तापमान में वृद्धि से उपज में 3-5% की कमी आती है।

क्या ग्लोबल वार्मिंग एक वास्तविक समस्या है?

इस मुद्दे पर वैज्ञानिक सहमति के बावजूद, कुछ लोगों को नहीं लगता कि ग्लोबल वार्मिंग बिल्कुल भी हो रही है। इसके अनेक कारण हैं:

उन्हें नहीं लगता कि वैश्विक तापमान में डेटा औसत दर्जे का ऊपर की ओर दिखाई दे रहा है, क्योंकि या तो हमारे पास पर्याप्त दीर्घकालिक ऐतिहासिक जलवायु डेटा नहीं है या क्योंकि हमारे पास जो डेटा है वह पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि डेटा की गलत व्याख्या ऐसे लोगों द्वारा की जा रही है जो पहले से ही ग्लोबल वार्मिंग को लेकर चिंतित हैं। यही है, ये लोग आंकड़ों में ग्लोबल वार्मिंग के सबूतों की तलाश कर रहे हैं, बजाय इसके कि सबूतों को निष्पक्ष रूप से देखें और इसका मतलब समझने की कोशिश करें।

कुछ लोगों का तर्क है कि वैश्विक तापमान में वृद्धि जो हम देखते हैं कि जलवायु में एक प्राकृतिक परिवर्तन हो सकता है, या यह ग्रीनहाउस गैसों के अलावा कारकों के कारण हो सकता है।

अधिकांश वैज्ञानिक स्वीकार करते हैं कि पृथ्वी पर ग्लोबल वार्मिंग हो रही है, लेकिन कुछ का मानना \u200b\u200bहै कि यह एक चिंता का विषय है। इन वैज्ञानिकों का कहना है कि पृथ्वी इस परिमाण के जलवायु परिवर्तन के लिए अधिक लचीला है जितना हम सोचते हैं। पौधे और जानवर मौसम की स्थिति में सूक्ष्म बदलावों के अनुकूल होंगे, और यह संभावना नहीं है कि ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप कुछ भी विनाशकारी होगा। कुछ हद तक बढ़ते मौसम, वर्षा के स्तर में बदलाव, और मजबूत मौसम, उनकी राय में, आमतौर पर विनाशकारी नहीं होते हैं। वे यह भी तर्क देते हैं कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कमी से होने वाली आर्थिक क्षति मनुष्यों के लिए ग्लोबल वार्मिंग के किसी भी प्रभाव से कहीं अधिक हानिकारक होगी।

एक मायने में, वैज्ञानिक सहमति विवादास्पद हो सकती है। महत्वपूर्ण परिवर्तन लाने की वास्तविक शक्ति राष्ट्रीय और वैश्विक नीति निर्माताओं के हाथों में है। कई देशों के राजनेता बदलाव का प्रस्ताव करने और उन्हें लागू करने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि लागत ग्लोबल वार्मिंग से जुड़े किसी भी जोखिम से आगे निकल सकती है।

कुछ सामान्य जलवायु नीति के मुद्दे:

• कार्बन उत्सर्जन और उत्पादन नीतियों में बदलाव से नौकरी छूट सकती है।
• भारत और चीन, जो ऊर्जा के अपने मुख्य स्रोत के रूप में कोयले पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, पर्यावरणीय चिंताओं को जारी रखेंगे।

चूँकि वैज्ञानिक प्रमाण निश्चितताओं के बजाय संभाव्यता के बारे में हैं, इसलिए हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि मानव व्यवहार ग्लोबल वार्मिंग में योगदान दे रहा है, कि हमारा योगदान महत्वपूर्ण है, या कि हम इसे ठीक करने के लिए कुछ भी कर सकते हैं।

कुछ का मानना \u200b\u200bहै कि प्रौद्योगिकी हमें ग्लोबल वार्मिंग गड़बड़ से बाहर निकालने का एक रास्ता खोज लेगी, इसलिए हमारी नीति में कोई भी बदलाव अंततः अनावश्यक होगा और अच्छे से अधिक नुकसान का कारण होगा।

सही उत्तर क्या है? इसे समझना मुश्किल हो सकता है। अधिकांश वैज्ञानिक आपको बताएंगे कि ग्लोबल वार्मिंग वास्तविक है और यह कुछ नुकसान करने की संभावना है, लेकिन समस्या की भयावहता और इसके परिणामों से उत्पन्न खतरे व्यापक रूप से बहस के लिए खुले हैं।

ग्लोबल वार्मिंग पर एक लेख। वैश्विक स्तर पर दुनिया में अब क्या हो रहा है, ग्लोबल वार्मिंग के कारण क्या परिणाम हो सकते हैं। कई बार यह देखने लायक होता है कि हम दुनिया में क्या लाए हैं।

भूमंडलीय तापक्रम में वृद्धि क्या है?

ग्लोबल वार्मिंग हमारे ग्रह पर औसत तापमान में धीमी और धीरे-धीरे वृद्धि है, जो अभी देखा जा रहा है। ग्लोबल वार्मिंग एक ऐसा तथ्य है, जिसके साथ बहस करना व्यर्थ है, और इसीलिए इसकी समझ को निष्पक्ष रूप से और निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत करना आवश्यक है।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण

वैज्ञानिक प्रमाणों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग कई कारकों के कारण हो सकती है:

ज्वालामुखी विस्फोट;

महासागरों का व्यवहार (टाइफून, तूफान, आदि);

सौर गतिविधि;

पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र;

मानव गतिविधि। तथाकथित मानवजनित कारक। इस विचार का समर्थन अधिकांश वैज्ञानिकों, सार्वजनिक संगठनों और मीडिया द्वारा किया जाता है, जो इसके अकाट्य सत्य का बिल्कुल भी मतलब नहीं है।

सबसे अधिक संभावना है, यह पता चलता है कि इनमें से प्रत्येक घटक ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है।

ग्रीनहाउस प्रभाव क्या है?

ग्रीनहाउस प्रभाव हम में से किसी ने देखा है। ग्रीनहाउस में, तापमान हमेशा बाहर से अधिक होता है; एक बंद गाड़ी में धूप वाले दिन, एक ही चीज देखी जाती है। वैश्विक स्तर पर, सब कुछ समान है। पृथ्वी की सतह से प्राप्त होने वाले कुछ सौर ताप अंतरिक्ष में वापस नहीं जा सकते, क्योंकि वातावरण ग्रीनहाउस में पॉलीथीन की तरह काम करता है। यदि कोई ग्रीनहाउस प्रभाव नहीं था, तो पृथ्वी की सतह का औसत तापमान -18 डिग्री सेल्सियस होना चाहिए, लेकिन वास्तव में + 14 डिग्री सेल्सियस के बारे में। ग्रह पर कितनी गर्मी रहती है यह सीधे हवा की संरचना पर निर्भर करता है, जो उपरोक्त कारकों के प्रभाव में बदल जाता है (ग्लोबल वार्मिंग क्या है?); अर्थात्, ग्रीनहाउस गैसों की सामग्री में परिवर्तन होता है, जिसमें जल वाष्प (प्रभाव के 60% से अधिक के लिए जिम्मेदार), कार्बन डाइऑक्साइड (कार्बन डाइऑक्साइड), मीथेन (सबसे अधिक गर्मी का कारण) और कई अन्य शामिल हैं।

कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र, कार के निकास, कारखाने की चिमनियां और प्रदूषण के अन्य मानव निर्मित स्रोत सामूहिक रूप से प्रत्येक वर्ष वातावरण में लगभग 22 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं। पशुधन में वृद्धि, उर्वरकों का उपयोग, कोयला दहन और अन्य स्रोत प्रति वर्ष लगभग 250 मिलियन टन मीथेन का उत्पादन करते हैं। मानव जाति द्वारा उत्सर्जित सभी ग्रीनहाउस गैसों का लगभग आधा हिस्सा वायुमंडल में रहता है। पिछले 20 वर्षों में सभी मानवजनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लगभग तीन चौथाई तेल, प्राकृतिक गैस और कोयले के उपयोग के कारण होते हैं। बाकी का अधिकांश परिदृश्य परिवर्तनों के कारण है, मुख्य रूप से वनों की कटाई।

ग्लोबल वार्मिंग क्या तथ्य साबित करते हैं?

तापमान बढ़ना

लगभग 150 वर्षों से तापमान का दस्तावेजीकरण किया गया है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि पिछली सदी में यह लगभग 0.6 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है, हालांकि इस पैरामीटर को निर्धारित करने के लिए अभी भी कोई स्पष्ट तरीका नहीं है, एक सदी पहले के आंकड़ों की पर्याप्तता का भी कोई भरोसा नहीं है। अफवाह यह है कि वार्मिंग 1976 के बाद से तेज हो गई है, तेजी से औद्योगिक मानव गतिविधि की शुरुआत हुई और 90 के दशक के उत्तरार्ध में इसकी अधिकतम तेजी तक पहुंच गई। लेकिन यहां भी जमीन आधारित और उपग्रह टिप्पणियों के बीच विसंगतियां हैं।

समुद्र तल से वृद्धि

आर्कटिक, अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड में ग्लेशियरों के गर्म होने और पिघलने के परिणामस्वरूप, ग्रह पर जल स्तर 10-20 सेमी बढ़ गया है, संभवतः अधिक।

पिघलते हिमनद

वैसे मैं क्या कह सकता हूं, ग्लोबल वार्मिंग वास्तव में ग्लेशियरों के पिघलने का कारण है, और तस्वीरें शब्दों से बेहतर इस बात की पुष्टि करेंगी।

पेटागोनिया (अर्जेंटीना) में उप्साला ग्लेशियर दक्षिण अमेरिका के सबसे बड़े ग्लेशियरों में से एक था, लेकिन अब प्रति वर्ष 200 मीटर गायब हो रहा है।

Rowne Glacier, Valais, स्विट्ज़रलैंड 450 मीटर ऊँचा हुआ।

अलास्का में पोर्टेज ग्लेशियर।

1875 फोटो सौजन्य एच। स्लूपेट्ज़की / यूनिवर्सिटी ऑफ़ साल्ज़बर्ग पास्टरज़।

ग्लोबल वार्मिंग और विश्व प्रलय के बीच संबंध

ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी के लिए तरीके

ग्लोबल वार्मिंग और इसके विकास की भविष्यवाणी मुख्य रूप से कंप्यूटर मॉडल की मदद से की जाती है, जो तापमान, कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता और बहुत कुछ पर एकत्रित आंकड़ों के आधार पर किया जाता है। बेशक, ऐसे पूर्वानुमानों की सटीकता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है और, एक नियम के रूप में, 50% से अधिक नहीं होती है, और आगे के वैज्ञानिक स्विंग करते हैं, भविष्यवाणी के सच होने की संभावना कम हो जाती है।

ग्लेशियरों की सुपरदीप ड्रिलिंग का उपयोग डेटा प्राप्त करने के लिए भी किया जाता है, कभी-कभी नमूने 3000 मीटर की गहराई से लिए जाते हैं। यह प्राचीन बर्फ उस समय तापमान, सौर गतिविधि और पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की तीव्रता के बारे में जानकारी संग्रहीत करता है। वर्तमान समय के संकेतकों के साथ तुलना के लिए जानकारी का उपयोग किया जाता है।

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए क्या उपाय किए जा रहे हैं?

जलवायु वैज्ञानिकों के बीच व्यापक सहमति है कि वैश्विक तापमान में वृद्धि जारी रहेगी, जिससे कई राज्यों, निगमों और व्यक्तियों को ग्लोबल वार्मिंग को रोकने या अनुकूलन करने का प्रयास करना पड़ा है। कई पर्यावरण संगठन मुख्य रूप से उपभोक्ताओं द्वारा, बल्कि नगर निगम, क्षेत्रीय और सरकारी स्तरों पर जलवायु परिवर्तन के खिलाफ कार्रवाई की वकालत करते हैं। कुछ भी ईंधन के दहन और CO2 उत्सर्जन के बीच एक सीधा लिंक का हवाला देते हुए, जीवाश्म ईंधन के उत्पादन को सीमित करने की वकालत करते हैं।

आज, ग्लोबल वार्मिंग का मुकाबला करने पर मुख्य विश्व समझौता क्योटो प्रोटोकॉल (1997 में सहमत, 2005 में लागू हुआ), जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अतिरिक्त है। प्रोटोकॉल में दुनिया के 160 से अधिक देश शामिल हैं और लगभग 55% वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन शामिल हैं।

यूरोपीय संघ को CO2 और अन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 8%, अमेरिका में 7% और जापान में 6% की कटौती करनी चाहिए। इस प्रकार, यह माना जाता है कि अगले 15 वर्षों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 5% की कमी लाने के लिए मुख्य लक्ष्य - को पूरा किया जाएगा। लेकिन यह ग्लोबल वार्मिंग को नहीं रोकेगा, बल्कि इसके विकास को थोड़ा धीमा करेगा। और यह सबसे अच्छा मामला है। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए गंभीर उपायों पर विचार नहीं किया जाता है।

ग्लोबल वार्मिंग के आंकड़े और तथ्य

ग्लोबल वार्मिंग से जुड़ी सबसे दृश्य प्रक्रियाओं में से एक ग्लेशियरों का पिघलना है।

पिछली आधी सदी में, अंटार्कटिक प्रायद्वीप पर अंटार्कटिका के दक्षिण-पश्चिम में तापमान में 2.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है। 2002 में, अंटार्कटिक प्रायद्वीप पर स्थित 3,250 किमी के क्षेत्र और 200 मीटर से अधिक की मोटाई के साथ लार्सन आइस शेल्फ से 2500 किमी से अधिक क्षेत्र का एक हिमखंड टूट गया, जिसका अर्थ वास्तव में ग्लेशियर का विनाश है । विनाश की पूरी प्रक्रिया में केवल 35 दिन लगे। इससे पहले, हिमनद 10 हजार वर्षों तक स्थिर रहा, पिछले हिमयुग के अंत के बाद से। सहस्राब्दी में, ग्लेशियर की मोटाई धीरे-धीरे कम हो गई, लेकिन 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, इसके पिघलने की दर में काफी वृद्धि हुई। ग्लेशियर के पिघलने से वेडसेल सागर में बड़ी संख्या में हिमखंड (एक हजार से अधिक) निकल गए।

अन्य ग्लेशियर भी ढह रहे हैं। इस प्रकार, 2007 की गर्मियों में, 200 किमी लंबी और 30 किमी चौड़ी एक आइसबर्ग रॉस आइस शेल्फ से अलग हो गई; कुछ समय पहले, 2007 के वसंत में, अंटार्कटिक महाद्वीप से 270 किमी लंबा और 40 किमी चौड़ा एक बर्फ का मैदान टूट गया था। हिमखंडों का संचय, रॉस सागर के ठंडे पानी को छोड़ने से रोकता है, जिससे पारिस्थितिक संतुलन का उल्लंघन होता है (उदाहरण के लिए, परिणामों में से एक, पेंगुइन की मौत है जो अपने सामान्य खाद्य स्रोतों तक पहुंचने का अवसर खो चुके हैं इस तथ्य पर कि रॉस सागर में बर्फ सामान्य से अधिक समय तक रहती है)।

पर्माफ्रॉस्ट के क्षरण की प्रक्रिया का त्वरण नोट किया गया है।

1970 के दशक की शुरुआत से, पश्चिमी साइबेरिया में पेराफ्रॉस्ट मिट्टी का तापमान 1.0 डिग्री सेल्सियस, मध्य याकूतिया में - 1-1.5 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया है। उत्तरी अलास्का में, 1980 के दशक के मध्य से जमे हुए चट्टानों की ऊपरी परत का तापमान 3 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है।

ग्लोबल वार्मिंग का हमारे आसपास की दुनिया पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

कुछ जानवरों के जीवन को दृढ़ता से प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, ध्रुवीय भालू, मुहरों और पेंगुइन को अपने आवास बदलने के लिए मजबूर किया जाएगा, क्योंकि वर्तमान वाले बस पिघल जाएंगे। जानवरों और पौधों की कई प्रजातियां बस तेजी से बदलते निवास स्थान के अनुकूल होने के लिए गायब हो सकती हैं। वैश्विक स्तर पर मौसम में बदलाव करेगा। जलवायु प्रलय की संख्या में वृद्धि की उम्मीद है; अत्यधिक गर्म मौसम की लंबी अवधि; अधिक बारिश होगी, लेकिन कई क्षेत्रों में सूखे की संभावना बढ़ जाएगी; तूफान और बढ़ते समुद्री स्तरों के कारण बाढ़ बढ़ गई। लेकिन यह सब विशिष्ट क्षेत्र पर निर्भर करता है।

जलवायु परिवर्तन (शंघाई, 2001) पर अंतर सरकारी आयोग के कार्य समूह की रिपोर्ट 21 वीं सदी में जलवायु परिवर्तन के सात मॉडल प्रस्तुत करती है। रिपोर्ट में किए गए मुख्य निष्कर्ष ग्लोबल वार्मिंग की निरंतरता हैं, साथ ही ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि (हालांकि कुछ परिदृश्यों के अनुसार, सदी के अंत तक, औद्योगिक उत्सर्जन पर प्रतिबंध के परिणामस्वरूप, ग्रीनहाउस गैस में गिरावट आई है उत्सर्जन संभव है); सतह के हवा के तापमान में वृद्धि (21 वीं सदी के अंत तक, 6 डिग्री सेल्सियस तक सतह के तापमान में वृद्धि संभव है); समुद्र के स्तर में वृद्धि (औसतन - प्रति शताब्दी 0.5 मीटर)।

मौसम के कारकों में सबसे अधिक संभावित बदलावों में अधिक तीव्र वर्षा शामिल है; उच्च अधिकतम तापमान, गर्म दिनों की संख्या में वृद्धि और पृथ्वी के लगभग सभी क्षेत्रों में ठंढा दिनों की संख्या में कमी; हालांकि, अधिकांश महाद्वीपीय क्षेत्रों में हीटवेव अधिक बार बनेंगे; तापमान में कमी

उपरोक्त परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, हवाओं में वृद्धि और उष्णकटिबंधीय चक्रवातों की तीव्रता में वृद्धि (20 वीं शताब्दी में वापस बढ़ने की सामान्य प्रवृत्ति) में वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं, भारी वर्षा की आवृत्ति में वृद्धि , और सूखे क्षेत्रों का ध्यान देने योग्य विस्तार।

इंटरगवर्नमेंटल कमीशन ने ऐसे कई क्षेत्रों की पहचान की है जो अपेक्षित जलवायु परिवर्तन के लिए सबसे कमजोर हैं। यह सहारा क्षेत्र, आर्कटिक, एशिया का मेगा-डेल्टा, छोटे द्वीप हैं।

यूरोप में नकारात्मक परिवर्तनों में तापमान में वृद्धि और दक्षिण में सूखे की वृद्धि शामिल है (परिणामस्वरूप, जल संसाधनों में कमी और जल विद्युत उत्पादन में कमी, कृषि उत्पादन में कमी, पर्यटन की स्थिति का बिगड़ना), एक कमी पर्वतीय ग्लेशियरों पर बर्फ का आवरण और पीछे हटना, नदियों पर गंभीर बाढ़ और विनाशकारी बाढ़ का खतरा; मध्य और पूर्वी यूरोप में गर्मियों में वर्षा में वृद्धि, जंगल की आग की आवृत्ति में वृद्धि, पीटलैंड की आग, कम हुई वन उत्पादकता; उत्तरी यूरोप में बढ़ती मिट्टी की अस्थिरता। आर्कटिक में - बर्फ की चादर के क्षेत्र में एक भयावह कमी, समुद्री बर्फ के क्षेत्र में कमी, तटीय क्षरण में वृद्धि।

कुछ शोधकर्ता (उदाहरण के लिए, पी। श्वार्ट्ज़ और डी। रान्डेल) एक निराशावादी पूर्वानुमान प्रस्तुत करते हैं, जिसके अनुसार, 21 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में पहले से ही, एक अप्रत्याशित दिशा में जलवायु में तेज उछाल संभव है, और परिणाम हो सकता है सैकड़ों साल की एक नई बर्फ उम्र की शुरुआत हो।

ग्लोबल वार्मिंग मनुष्यों को कैसे प्रभावित करेगी?

वे पीने के पानी की कमी, संक्रामक रोगों की संख्या में वृद्धि और सूखे के कारण कृषि में समस्याओं से भयभीत हैं। लेकिन लंबे समय में, मानव विकास के अलावा कुछ भी नहीं है। हमारे पूर्वजों को एक और अधिक गंभीर समस्या का सामना करना पड़ा, जब हिमयुग की समाप्ति के बाद, तापमान में तेजी से 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई, लेकिन यही कारण है कि हमारी सभ्यता का निर्माण हुआ। अन्यथा, वे शायद अब भी भाले के साथ विशालकाय शिकार करेंगे।

बेशक, यह किसी भी चीज़ के साथ वातावरण को प्रदूषित करने का एक कारण नहीं है, क्योंकि अल्पावधि में हमारे पास दुर्भाग्य होगा। ग्लोबल वार्मिंग एक ऐसा सवाल है, जिसमें आपको सामान्य ज्ञान, तर्क की पुकार का पालन करने की जरूरत है, सस्ती बाइक के लिए नहीं और बहुमत का नेतृत्व न करने के लिए, क्योंकि इतिहास कई उदाहरणों को जानता है जब बहुसंख्यकों ने बहुत गहराई से गलती की थी और बहुत कुछ किया था दुर्भाग्य, महान मन के जलने तक। जो अंततः सही थे।

ग्लोबल वार्मिंग सापेक्षता का आधुनिक सिद्धांत है, सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण का नियम, सूर्य के चारों ओर पृथ्वी के घूमने का तथ्य, जनता के सामने अपनी प्रस्तुति के दौरान हमारे ग्रह की गोलाकारता, जब राय भी विभाजित थे। कोई न कोई जरूर सही है। लेकिन कौन?

पी। एस।

इसके अतिरिक्त "ग्लोबल वार्मिंग" विषय पर।

सबसे अधिक तेल जलाने वाले देशों द्वारा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, 2000।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण सूखे क्षेत्रों में वृद्धि का पूर्वानुमान। वी। के नाम पर इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस रिसर्च में एक सुपर कंप्यूटर पर सिमुलेशन किया गया था। गोडार्ड (NASA, GISS, USA)।

ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम।

ग्लोबल वार्मिंग कुछ जानवरों के जीवन को बहुत प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, ध्रुवीय भालू, सील और पेंगुइन ध्रुवीय बर्फ गायब होने पर अपने निवास स्थान को बदलने के लिए मजबूर होंगे। जानवरों और पौधों की कई प्रजातियां भी गायब हो जाएंगी, तेजी से बदलते निवास स्थान के अनुकूल होने के लिए समय नहीं है। 250 मिलियन साल पहले, ग्लोबल वार्मिंग ने पृथ्वी पर सभी जीवन के तीन चौथाई को मार दिया था

ग्लोबल वार्मिंग वैश्विक जलवायु को बदल देगा। जलवायु प्रलय की संख्या में वृद्धि, तूफान के कारण बाढ़ की संख्या में वृद्धि, मरुस्थलीकरण और मुख्य कृषि क्षेत्रों में 15-20% से गर्मियों में वर्षा में कमी की उम्मीद है, समुद्र के स्तर और तापमान में वृद्धि प्राकृतिक क्षेत्रों की सीमा उत्तर की ओर बढ़ेगी।

इसके अलावा, कुछ पूर्वानुमानों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग लिटिल आइस एज की शुरुआत को ट्रिगर करेगा। 19 वीं शताब्दी में, इस तरह के शीतलन का कारण ज्वालामुखियों का विस्फोट था, हमारी शताब्दी में कारण पहले से ही अलग है - पिघलने वाले ग्लेशियरों के परिणामस्वरूप विश्व महासागर का विलवणीकरण

ग्लोबल वार्मिंग मनुष्यों को कैसे प्रभावित करेगी?

अल्पावधि में: पीने के पानी की कमी, संक्रामक रोगों की संख्या में वृद्धि, सूखे के कारण कृषि में समस्याएं, बाढ़, तूफान, गर्मी की लहरों और सूखे के कारण मौतों की संख्या में वृद्धि।

सबसे गरीब देश, जो कम से कम समस्या के लिए जिम्मेदार हैं और जलवायु परिवर्तन के लिए कम से कम तैयार हैं, सबसे कठिन मारा जा सकता है। वार्मिंग और बढ़ते तापमान, अंत में, पिछली पीढ़ियों के काम से हासिल की गई हर चीज को उलट सकते हैं।

सूखे, अनियमित वर्षा आदि के प्रभाव में स्थापित और अभ्यस्त कृषि प्रणालियों का विनाश। वास्तव में लगभग 600 मिलियन लोग भुखमरी के कगार पर आ सकते हैं। 2080 तक, 1.8 बिलियन लोग पानी की गंभीर कमी का अनुभव करेंगे। और एशिया और चीन में, ग्लेशियरों के पिघलने और वर्षा की प्रकृति में परिवर्तन के कारण, एक पारिस्थितिक संकट हो सकता है।

1.5-4.5 डिग्री सेल्सियस तापमान में वृद्धि से समुद्र के स्तर में 40-120 सेमी (कुछ गणना के अनुसार, 5 मीटर तक) की वृद्धि होगी। इसका मतलब है कि कई छोटे द्वीपों में पानी भरना और तटीय इलाकों में बाढ़ आना। बाढ़ से प्रभावित क्षेत्रों में, लगभग 100 मिलियन निवासी होंगे, 300 मिलियन से अधिक लोग पलायन करने के लिए मजबूर होंगे, कुछ राज्य गायब हो जाएंगे (उदाहरण के लिए, नीदरलैंड, डेनमार्क, जर्मनी का हिस्सा)।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) का मानना \u200b\u200bहै कि मलेरिया के फैलने (बाढ़ वाले क्षेत्रों में मच्छरों की संख्या में वृद्धि), आंतों में संक्रमण (पानी की आपूर्ति में व्यवधान के कारण) से करोड़ों लोगों के स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है। सीवेज सिस्टम), आदि।

लंबी अवधि में, यह मानव विकास के अगले चरण तक ले जा सकता है। हमारे पूर्वजों को इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा था, जब बर्फ की उम्र के बाद, तापमान में तेजी से 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई थी, लेकिन इसी वजह से हमारी सभ्यता का निर्माण हुआ।

विशेषज्ञों के पास सटीक डेटा नहीं है कि पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि के लिए मानवता का योगदान क्या है और एक श्रृंखला प्रतिक्रिया क्या हो सकती है।

वातावरण और बढ़ते तापमान में ग्रीनहाउस गैसों की बढ़ती सांद्रता के बीच सटीक संबंध भी अज्ञात है। यह एक कारण है कि तापमान में बदलाव के पूर्वानुमान इतने भिन्न होते हैं। और यह संदेह करने वालों को भोजन देता है: कुछ वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को कुछ हद तक अतिरंजित मानते हैं, साथ ही पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि के आंकड़ों पर भी विचार करते हैं।

जलवायु परिवर्तन के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का अंतिम संतुलन क्या हो सकता है, और किस परिदृश्य के अनुसार स्थिति आगे विकसित होगी, इस पर वैज्ञानिकों की कोई सहमति नहीं है।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि कई कारक ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव को कमजोर कर सकते हैं: जैसे-जैसे तापमान बढ़ता है, पौधों की वृद्धि में तेजी आएगी, जिससे पौधे वातावरण से अधिक कार्बन डाइऑक्साइड लेने की अनुमति देंगे।

दूसरों का मानना \u200b\u200bहै कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन के संभावित नकारात्मक परिणामों को कम करके आंका गया है:

सूखा, चक्रवात, तूफान और बाढ़ अधिक बार बनेंगे,

दुनिया के महासागरों के तापमान में वृद्धि भी तूफान की ताकत में वृद्धि का कारण बनती है,

ग्लेशियर के पिघलने और समुद्र के स्तर में वृद्धि की दर भी तेज होगी…। और इसकी पुष्टि नवीनतम शोध के आंकड़ों से होती है।

पहले से ही, समुद्र तल का स्तर अनुमानित 2 सेमी के बजाय 4 सेमी बढ़ गया है, ग्लेशियर पिघलने की दर 3 गुना बढ़ गई है (बर्फ के आवरण की मोटाई 60-70 सेमी तक कम हो गई है, और गैर-पिघलने का क्षेत्र 2008 में अकेले आर्कटिक महासागर में बर्फ 14% कम हो गई है)।

शायद मानव गतिविधि पहले से ही गायब होने के लिए बर्फ के आवरण को बर्बाद कर चुकी है, जिसके परिणामस्वरूप समुद्र के स्तर में कई गुना अधिक वृद्धि हो सकती है (40-60 सेमी के बजाय 5-7 मीटर)।

इसके अलावा, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग विश्व महासागर सहित पारिस्थितिक तंत्र से कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई के कारण पहले की तुलना में बहुत तेज़ी से हो सकती है।

और अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ग्लोबल वार्मिंग के बाद ग्लोबल वार्मिंग हो सकती है।

हालांकि, परिदृश्य जो भी हो, सब कुछ इस तथ्य के लिए बोलता है कि हमें ग्रह के साथ खतरनाक गेम खेलना बंद करना चाहिए और उस पर हमारे प्रभाव को कम करना चाहिए। खतरे को कम आंकने से बेहतर है कि उसे कम करके आंका जाए। बाद में अपनी कोहनी को काटने की तुलना में आप इसे रोकने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं उसे बेहतर करें। जो पूर्वाभास होता है, वह सशस्त्र होता है।

यह पृथ्वी पर औसत तापमान में वृद्धि है, जो 19 वीं शताब्दी के अंत से दर्ज की गई है। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के बाद से, यह भूमि और महासागर के ऊपर 0.8 डिग्री की औसत से बढ़ी है।

वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि 21 वीं सदी के अंत तक, तापमान औसत 2 डिग्री (नकारात्मक पूर्वानुमान - 4 डिग्री तक) बढ़ सकता है।

लेकिन वृद्धि काफी कम है, क्या यह वास्तव में कुछ को प्रभावित करता है?

सभी जलवायु परिवर्तन जो हम अनुभव कर रहे हैं, वे ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम हैं। पिछली एक सदी में पृथ्वी पर ऐसा ही हुआ है।

• सभी महाद्वीपों पर, अधिक गर्म दिन और कम ठंड के दिन होते हैं।
• वैश्विक समुद्र का स्तर 14 सेंटीमीटर बढ़ गया है। ग्लेशियरों का क्षेत्र सिकुड़ रहा है, वे पिघल रहे हैं, पानी अलवणीकृत है, समुद्र की धाराओं की चाल बदल रही है।
• तापमान बढ़ने के साथ वातावरण में अधिक नमी बरकरार रहने लगी। इससे विशेष रूप से उत्तरी अमेरिका और यूरोप में अधिक लगातार और अधिक शक्तिशाली तूफान आए।
• दुनिया के कुछ क्षेत्रों (भूमध्यसागरीय, पश्चिम अफ्रीका) में, अन्य (मध्यपश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका, उत्तर पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया) में अधिक सूखे हैं, इसके विपरीत, वे कम हो गए हैं।

ग्लोबल वार्मिंग का क्या कारण है?

ग्रीनहाउस गैसों के वातावरण में अतिरिक्त प्रवेश: मीथेन, कार्बन डाइऑक्साइड, जल वाष्प, ओजोन। वे अंतरिक्ष में जारी किए बिना अवरक्त विकिरण के लंबे तरंग दैर्ध्य को अवशोषित करते हैं। इसकी वजह से पृथ्वी पर एक ग्रीनहाउस प्रभाव बनता है।

ग्लोबल वार्मिंग ने उद्योग के तेजी से विकास को उकसाया है। उद्यमों से जितना अधिक उत्सर्जन होता है, उतनी ही सक्रियता से वनों की कटाई होती है (और वे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं), अधिक ग्रीनहाउस गैसें जमा होती हैं। और पृथ्वी जितनी अधिक गर्म होती है।

यह सब किस ओर ले जा सकता है?

वैज्ञानिकों का अनुमान है कि आगे की ग्लोबल वार्मिंग लोगों के लिए विनाशकारी प्रक्रियाओं को तेज कर सकती है, सूखे, बाढ़ और खतरनाक बीमारियों के फैलने को भड़का सकती है।

• समुद्र तल में वृद्धि के कारण, तटीय क्षेत्र में स्थित कई बस्तियों में बाढ़ आ जाएगी।
• तूफानों का प्रभाव अधिक वैश्विक हो जाएगा।
• बारिश का मौसम लंबा हो जाएगा, जिससे बाढ़ और बढ़ जाएगी।
• शुष्क अवधि की अवधि भी बढ़ जाएगी, जो गंभीर सूखे से खतरा है।
• उष्णकटिबंधीय चक्रवात और मजबूत होंगे: हवा की गति अधिक होगी, वर्षा अधिक प्रचुर होगी।
• ऊंचे तापमान और सूखे के संयोजन से कुछ फसलों को उगाना मुश्किल हो जाएगा।
• जानवरों की कई प्रजातियां अपने अभ्यस्त आवास को बनाए रखने के लिए प्रवास करेगी। उनमें से कुछ पूरी तरह से गायब हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, महासागर का अम्लीकरण, जो कार्बन डाइऑक्साइड (जीवाश्म ईंधन को जलाने से उत्पन्न) को अवशोषित करता है, सीप और प्रवाल भित्तियों को मारता है, और शिकारियों को खराब करता है।

क्या तूफान हार्वे और इरमा भी ग्लोबल वार्मिंग से प्रभावित हैं?

एक संस्करण के अनुसार, आर्कटिक में वार्मिंग विनाशकारी तूफान के गठन के लिए जिम्मेदार है। इसने एक वायुमंडलीय "नाकाबंदी" बनाई - इसने वायुमंडल में जेट धाराओं के प्रसार को धीमा कर दिया। इस वजह से, शक्तिशाली "गतिहीन" तूफान का गठन किया गया था, जो नमी की एक बड़ी मात्रा को अवशोषित करता था। लेकिन इस सिद्धांत के लिए अभी भी कोई पर्याप्त सबूत नहीं है।

कई क्लाइमेटोलॉजिस्ट क्लैप्रोन-क्लॉउसियस समीकरण पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार उच्च तापमान वाले वातावरण में अधिक नमी होती है, और इसलिए अधिक शक्तिशाली तूफानों के गठन की स्थिति उत्पन्न होती है। महासागर के पानी का तापमान जहां हार्वे का गठन औसत से लगभग 1 डिग्री अधिक है।

तूफान इरमा का गठन लगभग उसी तरह से हुआ था। पश्चिम अफ्रीका के तट से गर्म पानी में प्रक्रिया शुरू हुई। 30 घंटों के लिए, तत्व तीसरी श्रेणी (और फिर उच्चतम, पांचवें) तक बढ़ गया। गठन की यह दर दो दशकों में पहली बार मौसम विज्ञानियों द्वारा दर्ज की गई थी।

क्या हम यह देखने जा रहे हैं कि फिल्म "द डे आफ्टर टुमॉरो" में क्या वर्णित था?

वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि तूफान इस तरह आदर्श बन सकता है। सच है, क्लाइमेटोलॉजिस्टों ने अभी तक एक त्वरित वैश्विक शीतलन की भविष्यवाणी नहीं की है, जैसा कि फिल्म में है।

विश्व आर्थिक मंच में 2017 के लिए शीर्ष पांच वैश्विक जोखिमों में पहला स्थान, पहले से ही चरम मौसम की घटनाओं द्वारा लिया गया है। आज दुनिया में सबसे बड़ा 90% आर्थिक नुकसान बाढ़, तूफान, बाढ़, भारी बारिश, ओले, सूखे के कारण होता है।

ठीक है, लेकिन ग्लोबल वार्मिंग के साथ रूस में यह गर्मी इतनी ठंडी क्यों थी?

यह हस्तक्षेप नहीं करता है। वैज्ञानिकों ने एक मॉडल विकसित किया है जो इसे समझाता है।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण आर्कटिक महासागर में तापमान में वृद्धि हुई है। बर्फ सक्रिय रूप से पिघलना शुरू हो गया, हवा के प्रवाह का परिसंचरण बदल गया, और उनके साथ वायुमंडलीय दबाव वितरण के मौसमी पैटर्न बदल गए।

इससे पहले, यूरोप में मौसम आर्कटिक दोलन द्वारा संचालित होता था, मौसमी अज़ोरस उच्च (उच्च दबाव क्षेत्र) और आइसलैंडिक चढ़ाव के साथ। इन दो क्षेत्रों के बीच, एक तेज़ हवा चल रही थी, जो अटलांटिक से गर्म हवा ला रही थी।

लेकिन तापमान में वृद्धि के कारण, अज़ोरेस अधिकतम और आइसलैंडिक न्यूनतम के बीच दबाव अंतर कम हो गया है। अधिक से अधिक वायु द्रव्यमान पश्चिम से पूर्व की ओर नहीं, बल्कि शिरोबिंदु के साथ घूमने लगे। आर्कटिक की हवा दक्षिण में गहराई तक जा सकती है और ठंड ला सकती है।

क्या "हार्वे" की समानता के मामले में रूस के निवासियों को एक परेशान सूटकेस पैक करना चाहिए?

यदि आप चाहते हैं,। जो पूर्वाभास किया जाता है वह सशस्त्र है। इस गर्मी में, रूस के कई शहरों में तूफान दर्ज किए गए हैं, जिनमें से पिछले 100 वर्षों में देखा नहीं गया है।

रोशोद्रोमेट के अनुसार, 1990-2000 में हमारे देश में 150-200 खतरनाक हाइड्रोमाथेरोलॉजिकल घटनाएं दर्ज की गईं, जिससे नुकसान हुआ। आज उनकी संख्या 400 से अधिक है, और परिणाम अधिक विनाशकारी हो रहे हैं।

ग्लोबल वार्मिंग न केवल जलवायु परिवर्तन में प्रकट होती है। कई वर्षों से, ए.ए. ट्रोफिमुक इंस्टीट्यूट ऑफ पेट्रोलियम जियोलॉजी और जियोफिजिक्स के वैज्ञानिक उत्तरी रूस में शहरों और कस्बों के लिए खतरे की चेतावनी दे रहे हैं।

यहाँ विशाल फ़नल बन गए हैं, जहाँ से विस्फोटक मिथेन को छोड़ा जा सकता है।

पहले, ये क्रेटर खच्चरों को गर्म कर रहे थे: बर्फ का एक भूमिगत "भंडारण"। लेकिन ग्लोबल वार्मिंग के कारण वे पिघल गए। Voids गैस हाइड्रेट्स से भरे हुए थे, जिनमें से विस्फोट एक विस्फोट की तरह है।

तापमान में और वृद्धि प्रक्रिया को बढ़ा सकती है। यह यमल और इसके निकट स्थित शहरों के लिए एक विशेष खतरा है: नादिम, सालेकहार्ड, नोवी उरंगॉय।

क्या ग्लोबल वार्मिंग को रोका जा सकता है?

हां, यदि आप पूरी तरह से ऊर्जा प्रणाली का पुनर्निर्माण करते हैं। आज, दुनिया की लगभग 87% ऊर्जा जीवाश्म ईंधन (तेल, कोयला, गैस) से आती है।

उत्सर्जन की मात्रा को कम करने के लिए, आपको निम्न-कार्बन ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने की आवश्यकता है: हवा, सूरज, भूतापीय प्रक्रियाएं (पृथ्वी के आंत्र में होने वाली)।

दूसरा तरीका कार्बन कैप्चर विकसित करना है, जहां कार्बन डाइऑक्साइड को बिजली संयंत्रों, रिफाइनरियों और अन्य उद्योगों से उत्सर्जन से निकाला जाता है और भूमिगत इंजेक्ट किया जाता है।

आपको ऐसा करने से क्या रोकता है?

इसके कई कारण हैं: राजनीतिक (कुछ कंपनियों के हितों का बचाव), तकनीकी (वैकल्पिक ऊर्जा को बहुत महंगा माना जाता है), और अन्य।

ग्रीनहाउस गैसों के सबसे सक्रिय "निर्माता" चीन, अमेरिका, यूरोपीय संघ के देश, भारत, रूस हैं।

यदि उत्सर्जन अभी भी काफी कम हो सकता है, तो ग्लोबल वार्मिंग को लगभग 1 डिग्री पर रोकने का मौका है।

लेकिन अगर कोई बदलाव नहीं होता है, तो औसत तापमान 4 डिग्री या उससे अधिक बढ़ सकता है। और इस मामले में, परिणाम मानवता के लिए अपरिवर्तनीय और विनाशकारी होंगे।

ग्लोबल वार्मिंग शायद सबसे व्यापक रूप से फैली हुई पर्यावरणीय समस्याओं में से एक है। ग्रह की जलवायु पर मानव जाति के प्रभाव को कम करने की लड़ाई में सक्रिय कार्यकर्ताओं को हर जगह पाया जा सकता है। अगर, वास्तव में, मानवता दुनिया के महासागरों के स्तर में एक उल्लेखनीय वृद्धि का कारण बनती है, जो कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करती है, जिसे अक्सर ग्लोबल वार्मिंग का कारण माना जाता है, तो, निश्चित रूप से, इसके बारे में कुछ किया जाना चाहिए।

लेकिन क्या होगा यदि ग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधि के कारण नहीं, बल्कि किसी अन्य प्रक्रिया से होती है? मानव जाति द्वारा जीवाश्म ईंधन के उपयोग के सिद्धांत से पृथ्वी के वायुमंडल के तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है और कुछ वैज्ञानिकों द्वारा समुद्र की आलोचना की गई है। क्या होगा यदि तापमान में वृद्धि लगभग उतनी नाटकीय नहीं है जितनी ग्लोबल वार्मिंग सेनानियों का दावा है? वैज्ञानिक इन सवालों के अस्पष्ट जवाब देते हैं, लेकिन अवलोकन डेटा तापमान वृद्धि की दर में मंदी का संकेत देता है।

ग्लोबल वार्मिंग का विषय बहुत ही राजनीतिक है, क्योंकि वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई के नारे विदेश नीति में एक अच्छा लाभ उठाने वाले हैं। और इस समस्या का सही मायने में मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है।

ग्लोबल वार्मिंग या लिटिल आइस एज

ग्लोबल वार्मिंग पृथ्वी और विश्व महासागर के वातावरण के औसत वार्षिक तापमान को बढ़ाने की प्रक्रिया है।

सैटेलाइट आरएसएस के आंकड़ों के मुताबिक, सितंबर 1996 से जनवरी 2014 तक 209 महीने (17 साल 5 महीने) तक कोई ग्लोबल वार्मिंग नहीं हुई, तापमान में भी थोड़ी कमी आई। सीओ 2 एकाग्रता की रिकॉर्ड उच्च वृद्धि दर के बावजूद।

हैम्बर्ग विश्वविद्यालय में मौसम विज्ञान संस्थान के पर्वतारोही और प्रोफेसर हंस वॉन स्टोर्च ने स्वीकार किया कि पिछले 15 वर्षों में कोई महत्वपूर्ण तापमान नहीं बढ़ा है।

शायद "ग्लोबल कूलिंग" शुरू हो गया है? पुलिबो वेधशाला में सूर्य अंतरिक्ष अनुसंधान क्षेत्र के प्रमुख, भौतिक और गणितीय विज्ञान के एक रूसी चिकित्सक, खबीबुल्लो इस्माइलोविच अब्दुस्मातोव का मानना \u200b\u200bहै कि लिटिल आइस एज की शुरुआत लगभग 2014 में होनी चाहिए, जिसका शिखर 2055 में होगा, या 11 वर्ष होगा।

हालांकि, अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग अभी भी है। 1880 से (जब अपेक्षाकृत सटीक थर्मामीटर दिखाई दिया), तापमान 0.6 डिग्री सेल्सियस - 0.8 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया।

अभ्यास एक सिद्धांत की शुद्धता के लिए सबसे अच्छा मानदंड है।

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) के मॉडल के अनुसार गणना किए गए तापमान सीओ 2 की एकाग्रता पर निर्भर करते हैं, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल ही में इसकी एकाग्रता में काफी वृद्धि हुई है। 1979 के बाद से उपग्रहों से अपेक्षाकृत सटीक तापमान की जानकारी मिलने के बाद, मनाया गया तापमान बढ़ा है। हालांकि, जैसा कि आप एनिमेटेड ग्राफ से देख सकते हैं, सैद्धांतिक तापमान मनाया तापमान से काफी अधिक है।

IPCC कंप्यूटर मॉडल वास्तविकता में देखे गए मूल्यों से दो बार तापमान वृद्धि मान उत्पन्न करते हैं। और वास्तव में, आईपीसीसी मॉडल में से कोई भी हाल के ग्लोबल वार्मिंग की कमी के अनुरूप डेटा प्रदान नहीं करता है।

हंस वॉन स्टोर्च ने जून 2013 में डेर स्पीगेल के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "अब तक, कोई भी इस बारे में कोई ठोस स्पष्टीकरण नहीं दे पाया है कि जलवायु परिवर्तन क्यों रुक सकता है।"

“अधिकांश जलवायु मॉडल के अनुसार, हमें पिछले 10 वर्षों में लगभग 0.25 ° C तापमान वृद्धि देखी जानी चाहिए। ऐसा नहीं हुआ। वास्तव में, पिछले 15 वर्षों में, केवल 0.06 ° C की वृद्धि हुई है - एक मूल्य जो शून्य के बहुत करीब है, ”स्टोर्च डेर स्पीगेल ने कहा। जाहिरा तौर पर, औसत तापमान की गणना अलग-अलग तरीकों से की जाती है, क्योंकि यह मान पहले ग्राफ़ में प्रस्तुत तापमान परिवर्तन में शून्य मान से थोड़ा भिन्न होता है।

क्या वैज्ञानिक प्रमाण है कि ग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधि के कारण होता है?

ग्लोबल वार्मिंग को मानव गतिविधियों से जोड़ा गया है, जैसे कि अभूतपूर्व मात्रा में जीवाश्म ईंधन का जलना, जिसके परिणामस्वरूप कार्बन डाइऑक्साइड, एक ग्रीनहाउस गैस में वृद्धि हुई है।

पोल बताते हैं कि 97% जलवायु वैज्ञानिकों और प्रचारकों का मानना \u200b\u200bहै कि पिछली सदी में "वैश्विक औसत तापमान में वृद्धि हुई है"; वे यह भी मानते हैं कि वैश्विक औसत तापमान में परिवर्तन के लिए मानव गतिविधि का महत्वपूर्ण योगदान है। लेकिन सिद्धांत की वैधता का प्रमाण उसके समर्थकों की संख्या नहीं हो सकता है, सिद्धांत अभ्यास से साबित होता है।

प्रभाव के सिद्धांत के समर्थकों का मुख्य तर्क पिछली सदी में वायुमंडल में मानवजनित कार्बन डाइऑक्साइड के संचय के साथ जलवायु वार्मिंग है। यह इस कारण से है कि ग्रीनहाउस गैस परिकल्पना को वस्तुतः कोई सत्यापन के साथ विश्वास पर स्वीकार किया जाता है। लेकिन जलवायु परिवर्तन में हाल के रुझान, जिन आंकड़ों के लिए आंकड़े ऊपर प्रस्तुत किए गए हैं, इस परिकल्पना की संभावित गिरावट का संकेत देते हैं।

कार्यक्रम का वीडियो रिकॉर्डिंग में "स्पष्ट - अविश्वसनीय" भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर, वातावरण के ग्रीनहाउस प्रभाव के एडियाबेटिक सिद्धांत के निर्माता, जो स्थलीय जलवायु के विकास की व्याख्या करता है, सोरोखटिन ओलेगिनिच वैज्ञानिक दृष्टिकोण देता है ग्लोबल वार्मिंग की समस्या। उनके सिद्धांत के अनुसार, वातावरण में सीओ 2 का संचय, अन्य चीजें समान होने के कारण, केवल जलवायु को ठंडा करने और पृथ्वी के क्षोभमंडल में एकरूपता गतिविधि में एक निश्चित वृद्धि हो सकती है। वैज्ञानिक जलवायु को वार्मिंग को सौर गतिविधि से जोड़ते हैं, जैसे कि खबीबुल्लो इस्माइलोविच अब्दुस्समातोव, जो इस सिद्धांत के मुख्य आलोचकों में से एक है कि मानवजनित कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन एक ग्रीनहाउस प्रभाव बनाता है जो ग्लोबल वार्मिंग की ओर जाता है।

ग्रीनपीस के सह-संस्थापकों में से एक, कनाडाई पारिस्थितिकीविज्ञानी पैट्रिक मूर ने अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष बोलते हुए कहा कि जलवायु परिवर्तन, विशेष रूप से पिछली शताब्दी में पृथ्वी की सतह के तापमान में क्रमिक वृद्धि, मानवीय दोष नहीं था।

"इस बात का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का मानवजनित उत्सर्जन पिछली शताब्दी में पृथ्वी के वायुमंडल के मामूली गर्म होने का मुख्य कारण है।"
“अगर ऐसा कोई सबूत होता, तो यह पहले से ही मानवता के लिए प्रस्तुत होता। लेकिन अभी तक इन परिकल्पनाओं का एक भी वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है "

कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि ग्रीनहाउस गैसें नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यूके स्थित एसोसिएशन प्रिंसिपल साइंटिफिक इंटरनेशनल (पीएसआई) के उपाध्यक्ष डॉ। पियरे लैटौर का तर्क है कि सीओ 2 एकाग्रता वायुमंडलीय तापमान को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन तापमान सीओ 2 एकाग्रता को प्रभावित करता है। उनका तर्क है कि ग्रीनहाउस गैसों का अस्तित्व नहीं है और CO 2 एक वायु प्रदूषक नहीं है, यह सिर्फ एक पौधा पोषक तत्व है। इस संगठन की साइट लगातार सीओ 2 के ग्रीनहाउस प्रभाव से इनकार करने वाली सामग्री प्रकाशित करती है।

इस प्रकार, वैज्ञानिक समुदाय का हिस्सा इस सिद्धांत का समर्थन नहीं करता है कि वातावरण में सीओ 2 की एकाग्रता में वृद्धि से ग्रह की जलवायु का ग्लोबल वार्मिंग होता है। हाल के वर्षों में, कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता में वृद्धि के बावजूद कोई महत्वपूर्ण जलवायु वार्मिंग नहीं देखी गई है। इसलिए, हमें संभवतः अन्य पर्यावरणीय समस्याओं को हल करने के बारे में अधिक चिंतित होना चाहिए, जो ग्लोबल वार्मिंग की समस्या से अधिक गंभीर हो सकती है।

(View4 4 794 | आज देखा गया 1)