पाठ का उद्देश्य: उपन्यास में प्रस्तुत विचारों को समझने के लिए आई.एस. 19 वीं शताब्दी के 60 के दशक के सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के प्रतिबिंब के रूप में दो पीढ़ियों के संघर्ष के तुर्गनेव के "पिता और पुत्र", मुख्य पात्रों के बीच वैचारिक मतभेदों के सार को समझते हुए: ई। बाज़रोव और पी.पी. किरसानोव, "मनुष्य और युग" की अवधारणा के पुनर्विचार में योगदान करने के लिए। यह पाठ विभेदित शिक्षण तकनीक का उपयोग करता है। सफलता की स्थिति बनाने के लिए, छात्रों को दो स्तरों के असाइनमेंट की पेशकश की जाती है: "4" और "5"। छात्र, चुनने के अपने अधिकार को महसूस करते हुए, अपने दम पर उस कार्य को चुनता है जिसे वह सफलतापूर्वक पूरा कर सकता है।

डाउनलोड:

पूर्वावलोकन:

ग्रेड 10 . में साहित्य पाठ

थीम: एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव - पीढ़ियों का संघर्ष

या विचारधाराओं का टकराव? (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित।)

लक्ष्य: उपन्यास में प्रस्तुत विचारों को समझने के लिए आई.एस.

प्रतिबिंब के रूप में दो पीढ़ियों के संघर्ष के तुर्गनेव "पिता और पुत्र"

XIX सदी के 60 के दशक का सामाजिक और राजनीतिक संघर्ष, समझ

ई। बाज़रोव और पी.पी. के बीच वैचारिक मतभेदों का सार।

किरसानोव, "मनुष्य और" की अवधारणा के पुनर्विचार में योगदान करने के लिए

युग"।

कक्षाओं के दौरान:

I. संगठनात्मक क्षण। छात्रों का मनोवैज्ञानिक रवैया।

द्वितीय. शिक्षक का परिचयात्मक भाषण। पाठ के विषय और उद्देश्य का संचार।

पिता और बच्चे ... इन दो शब्दों में कला के शाश्वत विषयों में से एक का अर्थ है, शाश्वत समस्याएं जो मानव समाज अपने विकास के दौरान व्याप्त है।

समय चलता है, लोग बदलते हैं, एक पीढ़ी को दूसरी पीढ़ी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, "वर्तमान शताब्दी" "पिछली शताब्दी" की दहलीज पर है, और फिर भी यह समस्या अघुलनशील है। लेकिन अलग-अलग समय पर यह या तो बढ़ जाता है या कमजोर हो जाता है।

नई पीढ़ी द्वारा मूल्यों के पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया में सामाजिक उथल-पुथल के युग में, "पिता" द्वारा संचित बहुत अधिक कभी-कभी, दुर्भाग्य से, खो जाता है। लेकिन अतीत के साथ गहरा आध्यात्मिक संबंध ही मानवता को भविष्य देता है।

उपन्यास को पढ़ने और समझने के बाद आई.एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस", हम XIX सदी के 60 के दशक के विरोधाभासों को समझेंगे, और साथ ही हम अपने आप को अनुभव और ज्ञान से समृद्ध करेंगे जो हमें अपने युग में नेविगेट करने में मदद करेगा।

आज हमारे पाठ का विषय है: "एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव - पीढ़ियों का संघर्ष या विचारधाराओं का संघर्ष? (आईएस तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित।) "।

हमारा लक्ष्य: यह समझने के लिए कि बाज़रोव और पी.पी. किरसानोव असहमति पैदा करते हैं, इन असहमति का सार क्या है; पता करें कि आई.एस. द्वारा उपन्यास के पन्नों में प्रस्तुत संघर्ष की प्रकृति क्या है? तुर्गनेव "पिता और पुत्र"।

III. व्यक्तिगत छात्र संदेश।

50 के दशक के उत्तरार्ध के बारे में ऐतिहासिक जानकारी - XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक।

आइए देखें कि आई.एस. द्वारा उपन्यास की ऐतिहासिक सामग्री क्या है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"।

रोमन आई.एस. तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस" 1861 में लिखा गया था। इस काम में वर्णित घटनाएं 1855 से 1861 तक होती हैं। रूस के लिए यह कठिन दौर था। 1855 में, रूस द्वारा हारे हुए तुर्की के साथ युद्ध समाप्त हो गया। इस शर्मनाक हार ने अधिक विकसित पूंजीवादी राज्यों के साथ संघर्ष में सैन्य और आर्थिक रूप से रूस के पिछड़ेपन को दिखाया, और देश की नपुंसकता के मुख्य कारण - दासता को उजागर किया।

घरेलू राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण घटना भी हुई: शासन परिवर्तन। निकोलस I की मृत्यु हो गई, उनकी मृत्यु ने दमन के युग को समाप्त कर दिया, सार्वजनिक उदारवादी विचारों के दमन के युग को समाप्त कर दिया। सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान, रूस में जनसंख्या के विभिन्न स्तरों की शिक्षा का विकास हुआ। आम लोग एक वास्तविक सामाजिक शक्ति बनते जा रहे हैं, जबकि अभिजात वर्ग अपनी प्रमुख भूमिका खो रहा है।

बेशक, आम लोगों को जो शिक्षा मिलती थी, वह मूल रूप से कुलीन वर्ग से अलग थी। कुलीन युवाओं ने "खुद के लिए" अध्ययन किया, अर्थात शिक्षा के नाम पर ही शिक्षा प्राप्त की। दूसरी ओर, रज़्नोचिंट्सी के पास अपने क्षितिज को व्यापक बनाने जैसी विलासिता के लिए न तो साधन थे और न ही समय। उन्हें एक ऐसा पेशा चाहिए था जो उन्हें खिला सके। क्रांतिकारी सोच वाले युवाओं के लिए यह काम कुछ ज्यादा ही जटिल हो गया था। उनका व्यवसाय न केवल उनके अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए था, बल्कि लोगों को वास्तविक लाभ दिलाने के लिए भी था। विज्ञान की किसी भी खोज, वैज्ञानिक रचनात्मकता के सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों परिणाम होने चाहिए। वैज्ञानिक गतिविधि के शीघ्र प्राप्त होने वाले व्यावहारिक प्रभाव के लिए इस स्वभाव ने विशिष्टताओं का एक संकीर्ण चक्र निर्धारित किया, जिसे मुख्य रूप से आम लोगों द्वारा चुना गया था। ये मुख्य रूप से प्राकृतिक विज्ञान थे। उनके लिए उत्साह इस तथ्य से भी समझाया गया है कि भौतिकवाद क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक युवाओं का "धर्म" बन गया, और इसकी सबसे निचली अभिव्यक्ति में - अशिष्ट भौतिकवाद, जिसने मनुष्य की संपूर्ण आध्यात्मिक दुनिया को पूरी तरह से नकार दिया।

XIX सदी का 60 का दशक रूस की सार्वजनिक चेतना में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जब क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक सोच द्वारा महान उदारवाद को दबा दिया गया था।

"पिता और पुत्र" साहित्य और सामाजिक जीवन के बीच घनिष्ठ संबंध का एक शानदार उदाहरण है, जो हमारे समय की वर्तमान घटनाओं के लिए कलात्मक रूप में प्रतिक्रिया देने की लेखक की क्षमता का एक उदाहरण है।

चतुर्थ। नई सामग्री पर काम करें।

आइए देखें कि इस युग की विशेषताओं को उपन्यास में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। हमेशा की तरह, मैं आपको अलग-अलग कठिनाई के प्रश्नों के साथ प्रस्तुत करता हूं। और आप अपने लिए उन्हें चुनते हैं जिन्हें आप पूरा कर सकते हैं।

1. आइए जानें कि पहले प्रभाव क्या हैं और चरित्र एक दूसरे के साथ क्यों बने हैं।

"4" नायक एक दूसरे को कैसे देखते हैं?

(बाज़रोव (अध्याय II) के चित्र का विवरण, पी.पी. किरसानोव (अध्याय IV)

"5" किसी व्यक्ति के चरित्र को समझने के लिए उपस्थिति का विवरण क्या देता है?

(बज़रोव की मुस्कान से विडंबना और शांति को धोखा दिया जाता है, उनके चेहरे पर आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता दिखाई देती है, उनकी आवाज़ में मर्दानगी महसूस होती है। उनके कपड़े उन्हें लोकतंत्र और आदतों की सादगी के लिए उजागर करते हैं, उनके नंगे लाल हाथ पूरे भाग्य की गवाही देते हैं एक व्यक्ति - गंभीर और श्रमसाध्य। तथ्य यह है कि यह एक रईस नहीं है, बल्कि एक अलग सर्कल का आदमी है, पावेल पेट्रोविच ने एक बार देखा: "बालों वाला," जैसा कि पावेल पेट्रोविच ने बाज़रोव कहा था, उस समय आम लोग, प्लेबीयन, से नफरत करते थे रईस

पावेल पेट्रोविच के चित्र में, एक व्यक्ति तुरंत अपने अभिजात वर्ग, स्वाद के परिष्कार, चतुरता के लिए प्रयास और उसके चरित्र की कटुता (चिड़चिड़ापन, क्रोध) को महसूस करता है। अभिजात वर्ग की पुरातनता और अर्थहीनता तुरंत स्पष्ट हो जाती है।

पावेल पेट्रोविच पुरानी दुनिया का एक आदमी है, एक "पुरातन घटना" - बाज़रोव ने इसे देखा। एक लोकतांत्रिक, एक शून्यवादी, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि आत्मसम्मान के साथ - यह, बदले में, किरसानोव द्वारा समझा गया था।)

"४" पात्रों के एक-दूसरे के प्रभाव स्वयं को कैसे प्रकट करते हैं?

(नायकों और उनके व्यवहार के बयानों के माध्यम से (अध्याय। IV, V, VI, X)। बज़ारोव की दृढ़ता और कठोरता को बयान में व्यक्त किया गया है: "एक पुरातन घटना।" बाजरोव पर पावेल पेट्रोविच के अवलोकन, तुरंत किए गए, ने नेतृत्व किया पावेल पेट्रोविच के अभिवादन की शीतलता: " पावेल पेट्रोविच ने अपने लचीले शरीर को थोड़ा झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिन अपना हाथ नहीं दिया और वापस अपनी जेब में रख लिया। ”पावेल पेट्रोविच को बजरोव से नफरत थी।)

"5" आपको एक-दूसरे के बारे में ऐसा प्रभाव क्यों पड़ा?

(बाजारोव और किरसानोव अलग-अलग पीढ़ियों के हैं, वे लोग हैं, उनकी सामाजिक स्थिति और मनोवैज्ञानिक उपस्थिति में भिन्न हैं, उनके सभी संयम के साथ, उनके बीच एक खुला वैचारिक संघर्ष अनिवार्य रूप से उत्पन्न होना चाहिए।)

2. नायकों के बीच संघर्ष कैसे चल रहा था?

(अध्याय X का एक अंश पढ़ा जाता है।)

3. हम अध्याय X में बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच विवाद का विश्लेषण करते हैं।

लेकिन पहले, आइए पाठ के उन शब्दों और भावों पर ध्यान दें जिन्हें आप शायद समझ न सकें।

शब्दावली कार्य

सिद्धांत - विश्वास, चीजों का दृष्टिकोण।

पितृसत्तात्मक -अप्रचलित पुरातनता के प्रति वफादार, पुराना, पारंपरिक, रूढ़िवादी।

द व्हिसलब्लोअर - एक व्यक्ति जो गंभीर रूप से निंदा करता है, उजागर करता है, कुछ अनुचित, हानिकारक प्रकट करता है।

"... हमारे कलाकार कभी वेटिकन नहीं जाते।" -वेटिकन (रोम में पोप का निवास) में, सबसे मूल्यवान स्मारकों और कला के साथ कई संग्रहालय हैं। यह वांडरर्स कलाकारों को संदर्भित करता है।

तो, नायकों के बीच तर्कअध्याय X में 4 पंक्तियाँ हैं।

1. अभिजात वर्ग और उसके सिद्धांतों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में।

2. शून्यवादियों के सिद्धांतों पर।

3. रूसी लोगों के प्रति रवैये के बारे में।

4. सुंदर के प्रति दृष्टिकोण के बारे में।

१) प्रत्येक नायक अभिजात वर्ग के गुणों को किसमें देखता है?

क्या पावेल पेट्रोविच समझता है कि विवाद किसने जीता?("पीला हो गया")

२) पावेल पेत्रोविच शून्यवादियों को किसके साथ फटकार लगाते हैं?

क्या शून्यवादियों के पास सिद्धांत हैं?

3) बजरोव के राजनीतिक विचारों का कमजोर पक्ष क्या है?

4) नायकों का लोगों के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

किस विवाद में "एक आदमी एक हमवतन को पहचानेगा"? उपन्यास के पाठ से इसकी पुष्टि कीजिए।

(बज़ारोव (च। वी), नौकरों, दुन्याशा, फेनेचकी के लिए बच्चों का रवैया। "आपका भाई, स्वामी नहीं," बाज़रोव के बारे में किसानों का निष्कर्ष है। पावेल पेट्रोविच के लिए, सामान्य लोग गंदे आदमी हैं, जो, हालांकि , बिना नहीं किया जा सकता। इसलिए उनसे बात करते समय भौंहें और कोलोन सूंघते हैं। फेनेचका सहित साधारण लोग, पावेल पेट्रोविच से डरते हैं।)

किस नायक के भाषण में "राष्ट्रीय भावना" दिखाई देती है?

५) कला पर उनके विचारों में नायकों के बीच अंतर की अभिव्यक्ति क्या है?

कला की अस्वीकृति में बाज़रोव सही है?

६) बाज़रोव का प्रकृति के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

7) क्या विवाद करने वाले एक-दूसरे को मना लेते हैं?

("बाजारोव, मेरी राय में, लगातार पावेल पेट्रोविच को मारता है, और इसके विपरीत नहीं," आईएस तुर्गनेव ने अपने एक परिचित को लिखा। और लेखक के इन शब्दों ने बड़प्पन पर एक लोकतांत्रिक की आध्यात्मिक श्रेष्ठता की अपनी समझ व्यक्त की।)

9) आइए निष्कर्ष निकालें: क्या ये नायक शांति और सद्भाव से रह सकते हैं? क्या उनके बीच सुलह और एकता हो सकती है?

वी शब्दावली का काम।

विरोध - अपरिवर्तनीय विरोधाभास।

विरोधी - अपूरणीय शत्रु।

विचारधारा - विचारों, विचारों की एक प्रणाली जो किसी भी सामाजिक समूह, वर्ग, राजनीतिक दल, समाज की विशेषता है।

वी.आई. एंकरिंग।

1. बाजरोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बारे में आप जो जानते हैं, उसे ध्यान में रखते हुए, जीवन में उनके पदों की तुलना करें।

1) मूल, सामाजिक संबद्धता।

(पावेल पेट्रोविच एक जनरल का बेटा है, जीवन में वह पीटे हुए रास्ते पर चला, उसके लिए सब कुछ आसान था। वह उच्च वर्ग का है।

बाज़रोव एक जिला चिकित्सक का बेटा है, जो एक सर्फ़ किसान का पोता है। "मेरे दादाजी ने जमीन जोत दी," नायक गर्व के साथ कहता है। वह आम आदमी है, आम लोगों का मूल निवासी है।)

2) शिक्षा की डिग्री।

3) जीवन शैली।

4) विश्वास।

(बाजारोव दृढ़ लोकतांत्रिक दृढ़ विश्वास के व्यक्ति हैं। पावेल पेट्रोविच के पास कोई दृढ़ विश्वास नहीं है, उन्हें उन आदतों से बदल दिया गया है जिन्हें वह महत्व देते हैं। वह आदतन अभिजात वर्ग के अधिकारों और कर्तव्यों के बारे में बात करते हैं और आदत से बाहर विवादों में साबित होते हैं " सिद्धांत। ”वह उन विचारों के लिए अभ्यस्त है जिन पर समाज टिकी हुई है, और इन विचारों को उनके आराम के लिए खड़ा करता है। वह इन अवधारणाओं का खंडन करने के लिए किसी से भी नफरत करता है, हालांकि वास्तव में उनके लिए कोई हार्दिक स्नेह नहीं है।)

2. बाजरोव की तुलना पावेल पेट्रोविच से करने का क्या अर्थ है?

(आई.एस.तुर्गनेव ने डेमोक्रेट बाज़रोव को कुलीन वर्ग के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों में से एक के साथ रखा, अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की श्रेष्ठता दिखाई, और इस तरह कुलीनता के दिवालियापन का विचार व्यक्त किया।)

vii. सामान्यीकरण।

1. पात्रों के बीच असहमति का सार क्या है? यह पीढ़ियों का संघर्ष है या विचारधाराओं का संघर्ष?

2. 50 के दशक के उत्तरार्ध - 19वीं सदी के शुरुआती 60 के दशक का सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष मुख्य संघर्ष में कैसे परिलक्षित हुआ?

(आईएस तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में दो राजनीतिक प्रवृत्तियों के विश्वदृष्टि के बीच संघर्ष को दर्शाता है - उदार रईसों और क्रांतिकारी डेमोक्रेट। उपन्यास का कथानक विपक्ष पर बनाया गया है। इन प्रवृत्तियों के प्रतिनिधियों में - आम बाज़रोव और रईस पावेल पेट्रोविच किरसानोव। तुर्गनेव ने उस समय के प्रगतिशील लोगों को चिंतित करने वाले प्रश्न उठाए: क्रांतिकारी डेमोक्रेट और उदारवादियों के बीच अंतर क्या है, लोगों, श्रम, विज्ञान, कला के साथ कैसे व्यवहार करें , समाज में किन परिवर्तनों की आवश्यकता है, उन्हें किस तरह से प्राप्त किया जा सकता है। पिता और बच्चों के लिए ", ये प्रश्न विवादों में परिलक्षित होते हैं," झगड़े "बाजारोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच।)

आठवीं। होम वर्क।

आज के पाठ में हमने बाज़रोव और पी.पी. के बीच तुलना में उपन्यास के संघर्ष के विकास का अनुसरण किया। किरसानोव, उनके आगे एक और गंभीर संघर्ष है। अगले पाठ में हम बज़ारोव के बड़प्पन की दुनिया के साथ संघर्ष के विकास का अनुसरण करेंगे। ऐसा करने के लिए, आपको अध्याय XII - XIX पढ़ने और प्रश्नों के उत्तर देने की आवश्यकता है:

"4" मैडम ओडिन्ट्सोवा के साथ बजरोव के किस तरह के संबंध थे और क्यों?

"5" बाज़रोव "प्रेम की परीक्षा" में कैसे खड़ा हुआ?

IX. सबक सारांश।

विकल्प 4 2012: 25.02.2012: 21.42

विकल्प 2 2012: 25.02.2012: 21.42 साहित्य में रचनाएँ और उपयोग साहित्य में उपयोग की रचनाएँ इवान तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच संघर्ष का मुख्य कारण क्या है? साहित्य में एकीकृत राज्य परीक्षा की रचनाएँ

पिता और बच्चों के बीच संघर्ष एक शाश्वत और सार्वभौमिक समस्या है, लेकिन ठोस ऐतिहासिक परिस्थितियों में यह विशेष पहलुओं को प्राप्त करता है। आईएस तुर्गनेव "पिता और पुत्र, 1861 के सुधार से जुड़े गहन ऐतिहासिक परिवर्तनों की अवधि के दौरान लिखे गए, यह दर्शाता है कि उस समय रूस में पिता और बच्चों की समस्या पुराने और नए वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक और के विरोध में सन्निहित थी। नैतिक-दार्शनिक स्थिति एक ओर, यह "पिताओं की पीढ़ी है, जिसमें कुलीन वर्ग के उदारवादी थे, और दूसरी ओर, बच्चों की पीढ़ी जो उन्हें बदलने के लिए आ रहे हैं, अर्थात्, नया, लोकतांत्रिक रूप से इच्छुक युवा जिन्होंने पुरानी दुनिया से जुड़ी हर चीज को नकार दिया। हम एक सार्वजनिक बहस का सामना कर रहे हैं। -ऐतिहासिक पीढ़ियाँ।

उपन्यास फादर्स एंड संस लोकतांत्रिक, शून्यवादी बाज़रोव और अभिजात, उदारवादी पावेल पेट्रोविच किरसानोव के पदों के सामाजिक विरोध को उजागर करता है। उदारवादियों का कार्यक्रम, जिसका मुख्य रक्षक किरसानोव सीनियर निर्दयी इनकार है, का मानना ​​​​है कि मौजूदा दुनिया को होना चाहिए तब कट्टरपंथी परिवर्तनों को अंजाम देने के लिए नष्ट कर दिया गया। तुर्गनेव के अनुसार, शून्यवाद, आत्मा के स्थायी मूल्यों और जीवन की प्राकृतिक नींव को चुनौती देता है, और यह चिंता का कारण नहीं बन सकता है।

इस दृष्टिकोण से, पीढ़ियों का संघर्ष पूरी तरह से अलग अर्थ लेता है। तुर्गनेव न केवल मतभेदों को दिखाता है, बल्कि विरोधी नायकों के बीच एक निश्चित समानता भी दिखाता है, किरसानोव के रूढ़िवाद और बाज़रोव के शून्यवाद दोनों के विनाशकारी पक्षों को प्रकट करता है। बाज़रोव-ओडिन्ट्सोव प्रेम रेखा की शुरुआत के साथ, पिता और बच्चों की समस्या नैतिक और दार्शनिक स्तर पर चली जाती है। पूर्व बाज़रोव, "अस्तित्व के रहस्यों का कट्टर खंडन, चला गया है। ठीक उसी तरह जो प्यार में दुर्घटनाग्रस्त हो गया, बजरोव इन रहस्यों पर प्रतिबिंबों में डूब गया और सामान्य जीवन के लिए एक अजनबी भी निकला," एक अतिरिक्त व्यक्ति . अब विरोधी नायकों की सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति का परीक्षण शाश्वत मूल्यों द्वारा किया जाता है: प्रेम, मित्रता, परिवार, मृत्यु।

तुर्गनेव इस विचार को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि कोई भी चरम विनाशकारी होता है। अपने सभी जीवन संबंधों को खो देने के बाद, दोस्ती खो दी, प्यार पाने में असमर्थ, अपने माता-पिता के साथ सच्चे रिश्ते को बहाल करने के लिए, बाज़रोव की मृत्यु हो गई। पावेल पेट्रोविच अपना जीवन अकेले जीते हैं। लेकिन उपन्यास का अंत खुला है: बाज़रोव की मृत्यु को दर्शाने वाली तस्वीर के बाद एक छोटा उपसंहार है, जो बताता है कि अन्य नायकों के भाग्य की व्यवस्था कैसे की जाती है। यह पता चला है कि जीवन जारी है जहां पिता और बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं है, जहां विभिन्न पीढ़ियां आपसी समझ का रास्ता खोजती हैं। ये अर्कडी और कात्या, निकोलाई पेट्रोविच और फेनेचका के परिवार हैं। इसका मतलब है कि पिता और बच्चों के बीच शाश्वत संघर्ष का अभी भी एक सकारात्मक समाधान हो सकता है।

तुर्गनेव, रचना, एकीकृत राज्य परीक्षा ऑनलाइन

बाज़रोव और किरसानोव भाइयों के बीच संघर्ष का अर्थ। फादर्स एंड संस के उपन्यास में, किरसानोव्स और बाज़रोव की पुरानी और युवा पीढ़ियों के बीच टकराव नहीं होता है। न तो अर्कडी किरसानोव और न ही एवगेनी बाज़रोव अपने पिता के साथ संघर्ष में आते हैं। "पिता" या "पुरानी पीढ़ी" से हमारा तात्पर्य पुराने सामाजिक विचारों वाले लोगों से है। और "बच्चे" या "युवा पीढ़ी" नए, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक विचारों के समर्थक हैं। इन दो विश्वदृष्टियों के बीच संघर्ष उपन्यास के संघर्ष का मुख्य अर्थ है।

प्लॉट दो युद्धरत समूहों के बीच धीरे-धीरे बढ़ते वैचारिक विवादों पर आधारित है। उनके बीच संघर्ष समाप्त हो जाता है, जैसा कि जीवन में था, एक पूर्ण विराम के साथ।

उपन्यास में कुलीन समूह का प्रतिनिधित्व किरसानोव भाइयों द्वारा किया जाता है। येवगेनी बाज़रोव, एक सामान्य-लोकतांत्रिक, "बच्चों" के शिविर से संबंधित है।

तुर्गनेव ने बजरोव को अपना "पसंदीदा बच्चा", "हमारी नवीनतम आधुनिकता की अभिव्यक्ति" कहा। उनकी उत्पत्ति के बारे में बहुत कम बताया गया है: उनके पिता एक सैन्य चिकित्सक हैं, उन्होंने "भटकने वाले जीवन" का नेतृत्व किया, और उनके दादा ने एक बार "पृथ्वी की जुताई" की। यूजीन काम और कठिनाई के माहौल में पले-बढ़े; कोई नहीं था जो उसे शिक्षित करे और उसे शिष्टाचार सिखाए। बाज़रोव का लोकतंत्र उनके भाषण में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है; यह कहावतों और कहावतों से भरा है: "दादी ने दो और में कहा"; "आप दिन में आग नहीं ढूंढ सकते", "मृत लोग जीवितों के मित्र नहीं हैं।" वह बिना किसी टाल-मटोल के बोलता है, खुद को ढोंगी शिष्टाचार के लिए मजबूर किए बिना। बाज़रोव पुराने आदेश, अवधारणाओं और विचारों को तोड़ने में अपना उद्देश्य देखता है। "पहले आपको जगह खाली करनी होगी", "हम लड़ना चाहते हैं!" - ये उनके नारे हैं। शायद अर्कडी सही है, यह विश्वास करते हुए कि यूजीन "प्रसिद्ध होगा", लेकिन "चिकित्सा क्षेत्र में नहीं।"

"अपने नाखूनों की जड़ के लिए एक लोकतांत्रिक," बाज़रोव को आधिपत्य से नफरत है और बदले में, सज्जनों की ओर से शत्रुता की भावना पैदा करता है। पावेल पेट्रोविच के साथ उनकी "लड़ाई" आपसी वर्ग घृणा का प्रतिबिंब है। पावेल पेत्रोविच का अभिजात वर्ग, उसकी आदतें, शिष्टाचार और आलस्य बाज़रोव के लिए विदेशी और शत्रुतापूर्ण हैं। बदले में, पावेल पेट्रोविच "अपनी आत्मा की सभी ताकतों के साथ बाज़रोव से नफरत करता था: वह उसे एक अभिमानी, दिलेर, निंदक, प्लीबियन मानता था; उसे संदेह था कि बजरोव उसका सम्मान नहीं करता है, कि वह लगभग उसका तिरस्कार करता है।"

एक बार पावेल पेट्रोविच के पास एक शानदार सैन्य कैरियर की उम्मीद थी, लेकिन एक महिला के लिए "रहस्यमय रूप से" उनके असफल प्यार ने उनके पूरे जीवन को उल्टा कर दिया। वह सेवानिवृत्त हो गया, विदेशी भूमि में भटक गया, फिर रूस लौट आया, ऊब गया, कुछ भी नहीं कर रहा था, और इसलिए दस "रंगहीन, फलहीन, तेज वर्ष" बीत गए। यह कुलीन लोगों के लिए इतना पराया है कि "वह उससे बात भी नहीं कर सकता।" किसानों से बात करते हुए, वह "कोलोन को सूंघता और सूंघता है।" वह केवल अंग्रेजी किताबें और अखबार पढ़ता है, अंग्रेजी तरीके से कपड़े पहनता है, गाँव में नाश्ते, दोपहर और रात के खाने के लिए कपड़े पहनने की अभिजात्य आदत रखता है। वह जोरदार ढंग से, पुराने जमाने की बात करता है। उनके भाषण में कई विदेशी शब्द हैं, जो बाजरोव के अनुसार, "एक रूसी व्यक्ति को इसकी आवश्यकता नहीं है।"

बजरोव की नफरत उसे विवादों में आवश्यक आत्म-नियंत्रण से वंचित करती है, वह अक्सर खो जाता है और तर्क देने के बजाय वह दुश्मन पर तीखी टिप्पणी करता है, "गुप्त जलन" का अनुभव करता है।

निकोलाई पेट्रोविच किरसानोव "आधुनिक आवश्यकताओं के अनुरूप बनने" का प्रयास करता है, वह बहुत उपद्रव करता है और उपद्रव करता है। उन्हें विश्व मध्यस्थ के रूप में चुना जाता है, "वे उन्हें लाल कहते हैं"। अपनी संपत्ति पर, वह नवाचारों का परिचय देता है: उसके पास एक संपत्ति नहीं है, लेकिन एक खेत है, सर्फ़ नहीं है, लेकिन काम पर रखा गया है। हालांकि, एक दयालु और सौम्य मालिक एक असहाय मालिक बन जाता है: "खेत, हाल ही में एक नए तरीके से फिर से स्थापित किया गया, एक बिना चिकनाई वाले पहिये की तरह चरमरा गया, कच्ची लकड़ी से बने घर के फर्नीचर की तरह टूट गया।"

अर्कडी किरसानोव आम-लोकतांत्रिकों के विचारों से मोहित हैं, लेकिन जन्म, पालन-पोषण और आदतों से उन्हें बुधवार को उनके "पिता" ने महान घोंसलों में खींचा, जहां उन्हें बहुत अच्छा लगा। बाज़रोव इसे समझता है। वे सच्चे दोस्त और समान विचारधारा वाले लोग नहीं हो सकते। अर्कडी के साथ बिदाई करते हुए, बाज़रोव ने उसे एक सटीक विवरण दिया: “आप हमारे कड़वे, तीखे, मोंगरेल जीवन के लिए नहीं बने हैं। तुम्हारे भीतर न तो कोई उतावलापन है और न ही क्रोध। तुम एक अच्छे आदमी हो; लेकिन आप अभी भी एक नरम, उदार बरिच हैं।"

"सामंती प्रभुओं" भाइयों किरसानोव पर बाज़रोव की जीत, अर्कडी की डिबंकिंग और उसके साथ ब्रेक उपन्यास के मुख्य विचार पर जोर देते हैं, जो तुर्गनेव के अनुसार, "अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की जीत में है।"

पिता और बच्चों के बीच संघर्ष एक शाश्वत और सार्वभौमिक समस्या है, लेकिन ठोस ऐतिहासिक परिस्थितियों में यह विशेष पहलुओं को प्राप्त करता है। रोमन आई.एस. 1861 के सुधार से जुड़े गहन ऐतिहासिक परिवर्तनों की अवधि के दौरान लिखे गए तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" से पता चलता है कि रूस में उस समय पिता और बच्चों की समस्या पुराने और नए वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक और के विरोध में सन्निहित थी। नैतिक-दार्शनिक पद। एक ओर, यह "पिताओं" की पीढ़ी है, जिसमें उदार उदारवादी थे, दूसरी ओर, "बच्चों" की पीढ़ी इसे बदलने के लिए आ रही थी, यानी, नया, लोकतांत्रिक दिमाग वाला युवा जिसने हर चीज को नकार दिया था पुरानी दुनिया से जुड़ा है। हमारे सामने सामाजिक-ऐतिहासिक पीढ़ियों के बीच एक विवाद को उजागर कर रहा है।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" लोकतांत्रिक, शून्यवादी बाज़रोव और अभिजात, उदारवादी पावेल पेट्रोविच किरसानोव के पदों के सामाजिक विरोध को प्रकट करता है। उदारवादियों का कार्यक्रम, जिसके मुख्य अधिवक्ता किरसानोव सीनियर हैं, गरिमा और धार्मिकता, स्वाभिमान और सम्मान के विचारों पर आधारित है। "पूर्ण और निर्दयी इनकार" के विचार की घोषणा करते हुए, शून्यवादी बाज़रोव का मानना ​​​​है कि मौजूदा दुनिया को नष्ट कर दिया जाना चाहिए ताकि कट्टरपंथी परिवर्तनों को अंजाम दिया जा सके। तुर्गनेव के अनुसार, शून्यवाद, आत्मा के स्थायी मूल्यों और जीवन की प्राकृतिक नींव को चुनौती देता है, और यह चिंता का कारण नहीं बन सकता है।

इस दृष्टिकोण से, पीढ़ियों का संघर्ष पूरी तरह से अलग अर्थ लेता है। तुर्गनेव न केवल मतभेदों को दिखाता है, बल्कि विरोधी नायकों के बीच एक निश्चित समानता भी दिखाता है, किरसानोव के रूढ़िवाद और बाज़रोव के शून्यवाद दोनों के विनाशकारी पक्षों को प्रकट करता है। बाज़रोव-ओडिन्ट्सोव प्रेम रेखा की शुरुआत के साथ, पिता और बच्चों की समस्या नैतिक और दार्शनिक स्तर पर चली जाती है। पूर्व बजरोव, "अस्तित्व के रहस्यों" का एक आश्वस्त इनकार करने वाला, अब नहीं है। पावेल पेट्रोविच की तरह, जो भी प्यार में गिर गया, बाज़रोव इन रहस्यों पर विचार करता है और सामान्य जीवन के लिए एक अजनबी बन जाता है, एक "अनावश्यक व्यक्ति।" अब विरोधी नायकों की सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति का परीक्षण शाश्वत मूल्यों द्वारा किया जाता है: प्रेम, मित्रता, परिवार, मृत्यु।

तुर्गनेव स्पष्ट रूप से इस विचार को प्रदर्शित करता है कि कोई भी चरम विनाशकारी होता है। अपने सभी जीवन संबंधों को खो देने के बाद, दोस्ती खो दी, प्यार पाने में असफल रहा, अपने माता-पिता के साथ सच्चे पारिवारिक संबंधों को बहाल करने के लिए, बाज़रोव की मृत्यु हो गई। पावेल पेट्रोविच अपना जीवन अकेले जीते हैं। लेकिन उपन्यास का अंत खुला है: बाज़रोव की मृत्यु को दर्शाने वाली तस्वीर के बाद एक छोटा उपसंहार है, जो बताता है कि अन्य नायकों के भाग्य की व्यवस्था कैसे की जाती है। यह पता चला है कि जीवन जारी है जहां पिता और बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं है, जहां विभिन्न पीढ़ियां आपसी समझ का रास्ता खोजती हैं। ये अर्कडी और कात्या, निकोलाई पेट्रोविच और फेनेचका के परिवार हैं। इसका मतलब है कि पिता और बच्चों के बीच शाश्वत संघर्ष का अभी भी एक सकारात्मक समाधान हो सकता है।

एवगेनी बाज़रोव और पी.पी. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में किरसानोव

तुर्गनेव ने अगस्त 1860 की शुरुआत में उपन्यास पर काम करना शुरू किया और जुलाई 1861 में इसे पूरा किया। 1862 के लिए "रूसी बुलेटिन" पत्रिका की फरवरी की किताब में "पिता और बच्चे" दिखाई दिए।

तुर्गनेव ने उपन्यास पर आधारित कुलीन उदारवाद और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच संघर्ष के उन्मूलन के समय संघर्ष पर आधारित था।

पुरानी और युवा पीढ़ियों के बीच हमेशा विभिन्न मतभेद रहे हैं। यह इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि समय के साथ स्थिति बदलती है, किसी व्यक्ति के जीवन के प्रति दृष्टिकोण, उसके चरित्र के गठन को प्रभावित करती है। अक्सर, वृद्ध लोग नए विचारों और जीवन शैली को समझने में असमर्थ या अनिच्छुक होते हैं। कई बार यही गलतफहमी दुश्मनी में बदल जाती है। इस दुश्मनी को हम इस उपन्यास के पन्नों में देख सकते हैं।

पावेल पेट्रोविच महान उदारवाद के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। वह अपने तरीके से स्मार्ट, ईमानदार, नेक है। पावेल पेट्रोविच हर चीज में पुराने सिद्धांतों का पालन करते हैं। लोग उन्हें थोड़ा आत्मविश्वासी, व्यंग्यात्मक मानते थे, वे अपनी सुंदरता के लिए उल्लेखनीय थे।

अपनी युवावस्था में, पावेल पेट्रोविच एक धर्मनिरपेक्ष अधिकारी थे, उन्हें अपनी बाहों में ले लिया गया था, उन्होंने खुद को थोड़ा लाड़-प्यार भी किया था। मुझे लगता है कि पावेल पेट्रोविच को अच्छी तरह से एक सहजीवी कहा जा सकता है, यानी विलासिता से खराब हुआ आदमी।

तुर्गनेव बजरोव को क्रांतिकारी लोकतांत्रिक नेताओं में से एक मानते हैं। वह होशियार है, अच्छी शिक्षा रखता है, और प्राकृतिक विज्ञानों का शौकीन है। बाजरोव युवा है, ताकत से भरा है, वह ऊब गया है जहां वह किसी चीज में व्यस्त नहीं है। सीतनिकोव के विपरीत, बाज़रोव अपने मूल के बारे में शर्मिंदा नहीं है।

पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के बीच जो भी बातचीत होती है, वे लगभग कभी भी एक आम भाषा नहीं पाते हैं।

पावेल पेट्रोविच जीवन में कुछ सिद्धांतों वाले लोगों का सम्मान करते हैं, यह मानते हुए कि केवल खाली और अनैतिक लोग उनके बिना रहते हैं। दूसरी ओर, बाज़रोव, "सिद्धांत" शब्द को एक खाली, विदेशी, अनावश्यक शब्द कहते हैं।

रूसी लोगों के प्रति उनका रवैया भी अलग है। पावेल पेट्रोविच ने लोगों के लिए अपनी अवमानना ​​​​के लिए बाज़रोव को फटकार लगाई, जबकि येवगेनी ने दावा किया: "... ठीक है, अगर वह अवमानना ​​​​के योग्य है!" किरसानोव की तुलना में।

कला और साहित्य पर नायकों के विचार विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच ने अपने वाक्यांशों के साथ कलाकारों, लेखकों और बाज़रोव के काम को मंजूरी दी: "राफेल एक पैसा भी लायक नहीं है!" और "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी साहित्यकार से बीस गुना अधिक उपयोगी" किरसानोव को मौके पर ही गिरा देता है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच बातचीत में कई असहमति पाई जा सकती है। यह असहमति है जो नायकों को एक-दूसरे का पूरी तरह से विरोध करती है। उनके आधार पर, बाज़रोव को एक कठोर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, कला और साहित्य के प्रति कठोर, आत्मविश्वासी।

नायक का चरित्र पूरी तरह से तभी प्रकट होता है जब वह प्रेम की कसौटी पर खरा उतरता है।

पावेल पेट्रोविच जीवन भर एक महिला से प्यार करते थे - राजकुमारी आर। लेकिन भाग्य ने उनसे मुंह मोड़ लिया, और उनका जीवन प्यार में नहीं चला, हालांकि उनके जीवन में प्यार का बहुत महत्व था।

उपन्यास की शुरुआत में बाज़रोव प्यार की उपेक्षा करते हैं, इसे मूर्खता मानते हुए, उनकी राय में "फुटपाथ पर एक पत्थर होना बेहतर है कि एक महिला को कम से कम अपनी आंख की नोक पर कब्जा करने की अनुमति दी जाए।" और फिर भी उसे प्यार हो गया ... मैडम ओडिंट्सोवा के लिए प्यार ने बाजरोव के दूसरे पक्ष को जगाया - प्यार से प्रेरित एक भावुक, दयालु, सज्जन व्यक्ति। उनकी मृत्यु के दृश्य में बाज़रोव का असली चरित्र प्रकट होता है। मृत्यु में, वह महसूस करता है कि वह जीवन में क्या महसूस नहीं कर सका।

मैं साहित्य, कला, प्रेम के प्रति उनके दृष्टिकोण में बाज़रोव से असहमत हूं। अन्यथा, मैं पावेल पेट्रोविच के विचारों से अधिक उनके विचार साझा करता हूं।

बाज़रोव एक कर्मठ व्यक्ति हैं, और किरसानोव अपने वचन के व्यक्ति हैं। रूस, केवल किरसानोव से मिलकर, बहुत लंबे समय तक और एकतरफा विकसित होगा। रूस को अपने विकास और समृद्धि के लिए बाजरोव जैसे लोगों की जरूरत है। तुर्गनेव ने कहा: "जब ऐसे लोग चले गए हैं, तो इतिहास की किताब को हमेशा के लिए बंद कर दें, इसमें पढ़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा।"

63711 लोगों ने इस पेज को देखा। रजिस्टर करें या लॉग इन करें और पता करें कि आपके स्कूल के कितने लोगों ने इस निबंध को पहले ही कॉपी कर लिया है।

पावेल पेट्रोविच (आईएस तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास पर आधारित) के साथ विवाद में बाजरोव की स्थिति की ताकत और कमजोरी।

/ काम करता है / तुर्गनेव आई.एस. / पिता और पुत्र / एवगेनी बाज़रोव और पी.पी. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में किरसानोव

पिता और पुत्र भी देखें:

हम आपके आदेश के लिए केवल 24 घंटों में एक महान निबंध लिखेंगे। एक प्रति में अनूठी रचना।

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास में, आप पात्रों के बीच विभिन्न संबंधों के उदाहरण पा सकते हैं: रोमांटिक, प्लेटोनिक, पारिवारिक, मैत्रीपूर्ण और शत्रुतापूर्ण। एवगेनी बाज़रोव एक बहुत ही विवादास्पद व्यक्ति है, जो कुछ के प्यार को जगाता है और दूसरों से नफरत करता है। पावेल पेट्रोविच, एक चाचा - येवगेनी का एक दोस्त, जिसने उन्हें छुट्टियों के दौरान किरसानोव्स की पारिवारिक संपत्ति में रहने के लिए आमंत्रित किया) के साथ उनका रिश्ता विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि ये प्रतीत होता है कि पूर्ण विरोधी इतने स्पष्ट रूप से विरोधी नहीं हैं।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व के नए पहलुओं को प्रकट करता है। इस लेख में दो नायकों के पात्रों की विशेषताओं और उनके संबंधों के बारे में और पढ़ें।

पावेल पेट्रोविच - एक गर्वित सैन्य आदमी

पहली नज़र में, एक गर्वित व्यक्ति पावेल पेट्रोविच में दिखाई देता है। उनका पहनावा भी यही दर्शाता है। जब नायक पहली बार पाठक के सामने आता है, तो कथाकार ने नोट किया कि उसके पास लंबे, साफ-सुथरे नाखून थे, हालांकि वह अब युवा नहीं है, फिर भी वह एक आकर्षक व्यक्ति बना हुआ है, और यह कि पावेल पेट्रोविच अपरिवर्तनीय अभिजात वर्ग के साथ व्यवहार करता है। और बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद कितने दिलचस्प हैं! उनके रिश्तों की "तालिका" में दिखने में भी विरोध शामिल है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किस बारे में बहस कर रहे हैं?

जबकि कथाकार इन हड़ताली विवरणों को नोटिस करता है, बजरोव तुरंत पावेल पेट्रोविच में एक ऐसे व्यक्ति का अनुमान लगाता है जो अपने बारे में बहुत सोचता है। येवगेनी वासिलीविच की नज़र में, उनका अभिमान निराधार और बेतुका है। बजरोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद, उनका टकराव, इस प्रकार, पात्रों के बहुत परिचित होने से शुरू होता है।

जैसा कि हम इस सेवानिवृत्त सेना के अतीत के बारे में थोड़ा और सीखते हैं, हम बेहतर ढंग से समझने लगते हैं कि वह इस तरह से व्यवहार क्यों करता है। यह सैनिक जनरल किरसानोव का प्रिय पुत्र था और अपने भाई निकोलाई के विपरीत, हमेशा कार्रवाई का आदमी था। सत्ताईस वर्ष की आयु तक, प्योत्र पेट्रोविच पहले से ही रूसी सेना में एक कप्तान थे। वह उच्च समाज में व्यवहार करना जानता था और महिलाओं के बीच लोकप्रिय था। इस प्रकार, छोटी उम्र से, पावेल पेट्रोविच सम्मान और प्रशंसा के आदी थे।

असभ्य युवा बाज़रोव को शुरू से ही इस आदमी का विरोधी बनना तय था। वे अत्यधिक घमंड से एकजुट थे, और इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना कि दो नायकों की राय हर चीज में भिन्न थी, प्रत्येक ने खुद को दूसरे की छवि में एक खतरे के रूप में देखा। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, पावेल पेट्रोविच एक गर्वित बूढ़ा व्यक्ति है, जिसमें वह खुद एक दिन बदल सकता है। रईसों की नज़र में, युवक एक अभिमानी अपस्टार्ट था जिसने अभी तक इतना आत्मविश्वासी होने का अधिकार अर्जित नहीं किया था। इससे पहले कि पावेल पेत्रोविच ने बाज़रोव के बारे में कुछ सीखा, वह अपने बेदाग रूप और बहुत लंबे बालों के कारण उसे नापसंद करने लगा।

जब अर्कडी को पता चला कि बाज़रोव एक शून्यवादी है और उसने अपने चाचा को इस बारे में सूचित किया, तो पावेल पेट्रोविच के पास एक सुराग था जिसका इस्तेमाल अतिथि के प्रति उसकी नापसंदगी को सही ठहराने के लिए किया जा सकता था। भतीजा यह कहते हुए बहस करने की कोशिश करता है कि एक शून्यवादी वह है जो सभी चीजों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच इस दर्शन को युवा लोगों की एक नई सनक के रूप में खारिज कर देता है जो किसी भी प्राधिकरण को नहीं पहचानते हैं।

वह इतिहास के असफल उदाहरणों के साथ सोचने के इस तरीके की तुलना करता है, विशेष रूप से हेगेलियन तर्क के समर्थकों के विचारों के साथ, और एक विशेषज्ञ के तरीके के साथ अर्कडी से कहता है: "आइए देखें कि आप शून्यता में कैसे मौजूद रहेंगे, पॉल में उनकी अपील है अनुभव और ज्ञान और बोलता है जैसे कि वह पहले से ही जानता है कि शून्यवाद युवाओं का एक गहरा त्रुटिपूर्ण दर्शन है।

सिद्धांतों पर विवाद। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के दृश्य

जब पावेल पेट्रोविच एक तर्क में बाज़रोव को शामिल करता है, तो वह मूल्यों की अंग्रेजी प्रणाली की अपील करता है। इस रईस का मुख्य विचार: "... कि बिना स्वाभिमान के, बिना खुद के सम्मान के - और एक अभिजात में ये भावनाएँ विकसित होती हैं, - जनता के लिए कोई ठोस आधार नहीं है ... सार्वजनिक, सार्वजनिक भवन ।" इस प्रकार, एक सेवानिवृत्त सैन्य व्यक्ति कुलीन मूल्यों के साथ जुड़ता है, धीरे-धीरे इस विचार को विकसित करता है। इस तरह बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद जारी है।

दूसरी ओर, चर्चा में, वह धीरे-धीरे उन लोगों के अस्तित्व की बेरुखी की ओर मुड़ता है जिनके पास कोई सिद्धांत नहीं है, और दुश्मन को उच्च समाज से सिद्धांतों का एक पूरा सेट प्रस्तुत करता है, जिसे वह निर्विवाद मानता है। हालाँकि, पावेल पेट्रोविच, शायद, इससे इनकार करेंगे, यह केवल मूल्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति नहीं है जैसे कि उनके लिए महत्वपूर्ण है। कुलीन मूल्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति अधिक महत्वपूर्ण है। यही बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बारे में बहस कर रहे हैं।

जैसे-जैसे कथानक विकसित होता है, इस अभिजात की कमियाँ और गुण दोनों स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। उनका सैन्य गौरव उन्हें एक द्वंद्वयुद्ध के रूप में बाज़रोव को चुनौती देता है, जो पावेल पेट्रोविच के लिए एक पूर्ण उपद्रव के साथ समाप्त होता है।

मुद्दा केवल यह नहीं है कि बूढ़ा अभिजात घायल हो गया है, बल्कि यह भी कि उसे सभी को यह समझाना पड़ा कि यह उसकी गलती थी।

हालाँकि, सेना का यह दावा कि कोई व्यक्ति मूल्यों के बिना नहीं रह सकता है, और उसकी आत्म-सम्मान की भावना अंततः खुद को सही ठहराती है। हम इसे मुख्य रूप से उस अलगाव और भ्रम से सीखते हैं जिससे दुनिया में अपना स्थान पाने के लिए बाजरोव का प्रयास आगे बढ़ता है। अर्कडी, जो इतनी दृढ़ इच्छाशक्ति से संपन्न नहीं थे, लेकिन साथ ही पारंपरिक मूल्यों के प्रति इतने समर्पित नहीं थे, अपने जीवन को काफी खुशी से व्यवस्थित करते हैं। लगभग खुद की कोई स्मृति नहीं होने के कारण, यूजीन एक सेवानिवृत्त सैन्य व्यक्ति के मार्ग का अनुसरण करता है और अपने असफल प्रेम में उलझ जाता है। बजरोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद इस समय कुछ बेतुका लगता है, क्योंकि नायकों की जीवन रेखाएं और उनका व्यवहार बहुत समान है ...

पावेल पेट्रोविच की कहानी

जब बाजरोव पावेल पेट्रोविच पर हंसना शुरू कर देता है, तो अर्कडी ने उसे अपने चाचा की कहानी सुनाने का फैसला किया, इस उम्मीद में कि यह कहानी उसके दोस्त में सहानुभूति जगाएगी। हम सीखते हैं कि असफल प्रेम ने पावेल पेट्रोविच के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाई। वह राजकुमारी आर। पावेल पेट्रोविच नाम की एक रहस्यमय महिला के प्यार में सिर के बल गिर गया और उसे हासिल करने के बाद, राजकुमारी के साथ उसका जुनून और बढ़ गया।

अस्वीकृत प्रेमी

जब उसका प्रिय पौलुस और उसके परिवार से भाग गया, तो पॉल ने इस्तीफा दे दिया और उसके पीछे हो लिया। वह अपने व्यवहार पर शर्मिंदा था, लेकिन उसकी छवि पावेल पेट्रोविच की आत्मा में बहुत अधिक डूब गई थी, और वह इसे अपने सिर से बाहर नहीं निकाल सका। यह स्पष्ट नहीं है कि सैन्य राजकुमारी आर। शायद, उसके रहस्य से, इस तथ्य से कि उसे पूरी तरह से समझना या जीतना असंभव था, ने वास्तव में क्या आकर्षित किया।

बाडेन में, पावेल पेट्रोविच उससे मिलने में कामयाब रहे, लेकिन कुछ महीनों के बाद राजकुमारी फिर से भाग गई। उसके बाद, वह रूस लौट आया और समाज में अपनी पूर्व भूमिका निभाने के लिए हर संभव कोशिश की, हालांकि उसने इसे अपने पूर्व उत्साह के बिना किया। पावेल पेत्रोविच ने सुना कि राजकुमारी की पेरिस में पागलपन की स्थिति में मृत्यु हो गई, उसने धीरे-धीरे जीवन में रुचि खो दी और कुछ भी करना बंद कर दिया।

भाग्य की विडंबना

बाज़रोव को यह कहानी पसंद नहीं आई। उनका मानना ​​​​था कि प्रेम के मोर्चे पर हारने के बाद हार मान लेना मर्दाना नहीं था, और सुझाव दिया कि पॉल अपने शेष दिन युवाओं को पढ़ाने में बिताता है और अपने जीवन के साथ कुछ भी सार्थक नहीं कर सकता है।

भाग्य की बुरी विडंबना से, बाज़रोव बाद में, एक पूर्व सैन्य व्यक्ति की तरह, अन्ना सर्गेवना के प्रति आसक्त हो जाता है और इस भावना का सामना नहीं कर सकता है और इस तथ्य को स्वीकार कर सकता है कि उसे अस्वीकार कर दिया गया था।

हालाँकि, यह बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवादों को नहीं रोकता है। कौन सही है?

छिपे हुए मकसद

जब हम पावेल पेट्रोविच से मिलते हैं, तो कथाकार उसका वर्णन इस प्रकार करता है: "एक अकेला कुंवारा, उस अस्पष्ट, गोधूलि समय में प्रवेश किया, आशाओं के समान पछतावे का समय, और पछतावे के समान आशाएँ, जब युवावस्था बीत चुकी है और बुढ़ापा अभी तक नहीं आया है ।" नायक के पास निराशा की अस्पष्ट भावना उसके कई कार्यों की व्याख्या कर सकती है। यह यह भी बताता है कि वह अपने अभिमान और अपने परिवार से इतना अधिक क्यों जुड़ा रहा, क्योंकि उसके पास पकड़ने के लिए और कुछ नहीं था।

जैसे-जैसे कथानक आगे बढ़ता है, बुजुर्ग अभिजात वर्ग का नरम पक्ष हमारे सामने आता है। बजरोव और पावेल पेट्रोविच, जिनके बीच कभी भी विवाद नहीं रुका, वे निश्चित रूप से दुश्मन थे। हालाँकि, बाज़रोव के साथ उसके द्वंद्व का असली कारण यह था कि वह अपने भाई के सम्मान की रक्षा करना चाहता था, न कि अपने। उनकी अंतिम इच्छा थी कि निकोलाई फेनेचका से शादी करें और खुश रहें।

हालाँकि पॉल अपनी खुशी हासिल करने में असमर्थ था, लेकिन वह दूसरों को खुश करने की कोशिश करता है। नायक एक भाई का जीवन जीता है, लेकिन फिर भी राजकुमारी आर के विश्वासघात को नहीं भूल सकता और खुश हो सकता है। वह दुखी होने का चुनाव नहीं करता, वह अन्यथा नहीं कर सकता।

बाज़रोव का आकर्षण

पावेल पेट्रोविच के साथ विवाद में बाजरोव की स्थिति की ताकत और कमजोरी एक ही समय में मौजूद हैं। यूजीन को आंकना आसान है। वह सोचता है कि वह सबसे अच्छा है। वह असभ्य है। यूजीन उन चीजों में से किसी को भी नहीं पहचानता है जो हमारे जीवन को अर्थ से भर देती है (प्रेम, उदाहरण के लिए)। पावेल पेट्रोविच के साथ बाजरोव के विवाद कभी-कभी घबराहट का कारण बनते हैं। कभी-कभी, यूजीन इतना जिद्दी होता है कि वह अपनी गलती को पूरी तरह से स्वीकार नहीं कर पाता है। फिर भी...

बाज़रोव प्रेरित करता है। पहली बार हम उसे अर्कडी की निगाहों से देखते हैं, और बाद में हमें पता चलता है कि उसका दोस्त उसका केवल एक छात्र है। जैसे ही ये दोनों एक दूसरे से दूर जाते हैं, हम बजरोव को एक अधिक उद्देश्यपूर्ण प्रकाश में देखना शुरू करते हैं, उन्हें एक जन्मजात नेता के रूप में देखने के लिए। वह एक निरंकुश, प्रतिष्ठित व्यक्ति है। जब येवगेनी वासिलीविच पावेल पेट्रोविच से कहते हैं: "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं," पाठक इन शब्दों और इस व्यक्तित्व की शक्ति के आगे नहीं झुक सकता।

येवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद में इस विषय पर बहुत विस्तार से विचार किया गया है। उनके विवादों के विषयों को एक लेख में शामिल नहीं किया जा सकता है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप गहरी समझ के लिए मूल स्रोत देखें। इस प्रकार, एवगेनी बाज़रोव और पावेल किरसानोव के बीच विवादों की रेखा को जारी रखा जा सकता है।

अंतिम दृश्य

तुर्गनेव ने खुद बजरोव के मजबूत, लगभग चुंबकीय व्यक्तित्व की प्रशंसा की। उन्होंने स्वीकार किया कि जब उन्होंने येवगेनी वासिलीविच की मृत्यु के दृश्य का वर्णन किया तो वे रोए। इस अंतिम दृश्य में बजरोव का चरित्र पूरी तरह से प्रकट होता है। वह सिर्फ एक अभिमानी युवा अपस्टार्ट नहीं है। यह व्यक्ति वास्तव में प्रतिभाशाली था और जीवन में कुछ महान करना चाहता था।

अपने अतीत को देखते हुए, बजरोव सोचता है: "और मैंने यह भी सोचा: मैं बहुत सी चीजों को तोड़ दूंगा, मैं कहीं भी नहीं मरूंगा! एक कार्य है, क्योंकि मैं एक विशाल हूँ!" हालाँकि वह मृत्यु का भय नहीं दिखाता है, फिर भी उसका दृष्टिकोण यूजीन को अपनी तुच्छता का एहसास कराता है, न कि केवल इसके बारे में बात करने के लिए। अंततः, हालांकि, तथ्य यह है कि बाज़रोव अपश्चातापी है, उनके चरित्र को इतना आश्वस्त करता है। यूजीन उनके इस भ्रम के साथ साहसी युवाओं का अवतार है कि हम कभी नहीं मरेंगे। आखिर हम क्यों मरें?

क्या इनकार करने का कोई फायदा है?

जब फादर्स एंड सन्स पहली बार 1862 में प्रकाशित हुआ था, तो युवा पीढ़ी द्वारा तुर्गनेव की कड़ी आलोचना की गई थी क्योंकि युवा लोगों का मानना ​​​​था कि बजरोव का चरित्र उसकी पैरोडी था। बेशक, काम बनाते समय इवान सर्गेइविच का ऐसा कोई इरादा नहीं था, लेकिन कभी-कभी यूजीन वास्तव में एक पैरोडी जैसा दिखता है, लेकिन सामान्य रूप से युवा लोगों का नहीं, बल्कि खुद का। एक अनजाने में उस पर निर्देशित एक सेवानिवृत्त सैनिक की गंभीरता को याद करता है: "वह सिद्धांतों में विश्वास नहीं करता है, लेकिन मेंढक में विश्वास करता है।" एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव एक वैचारिक विवाद में अपनी ताकत और कमजोरियों दोनों का खुलासा करते हैं।

बाज़रोव का एक जटिल चरित्र है। उसके खिलाफ एक साधारण तर्क देना असंभव है, लेकिन यूजीन से गहरी गलती हुई थी। शायद यह उसकी कमियाँ हैं जो इस युवा शून्यवादी के चरित्र को इतना दिलचस्प और आश्वस्त करने वाला नहीं बनाती हैं।