Ոմանք դեմ են համակարգին՝ ի՞նչ եղավ ընտրակեղծիքները բացահայտած ուսուցիչների հետ. Ինչպե՞ս են Կրեմլի խարդախները կեղծել Պետդումայի ընտրությունները։

«Նախքան թողնելը, ես ամբողջ գիշեր լաց էի լինում»

Հաջորդ շաբաթ երկրում կնշվի Ուսուցչի օրը։ Որոշ ուսուցիչներ շուտով չեն կարողանա հաղթահարել ակադեմիական հաստատության շեմը, եթե ընդհանրապես՝ խոսքն ընտրական հանձնաժողովներում կեղծիքներ կատարելու մեջ բռնվածների մասին է։

Մենք կապ հաստատեցինք այն ուսուցիչների հետ, ովքեր առաջին ձեռքից գիտեն, թե ինչ է ընտրակեղծարարությունը։ Այս մարդիկ այլ «ճամբարից» են՝ ժամանակին չէին լռում, թե ինչ են ստիպել անել։

Սանկտ Պետերբուրգից ուսուցչուհի Տատյանա Իվանովան հայտնի է դարձել հինգ տարի առաջ։ 2011 թվականի դեկտեմբերի ընտրություններից հետո։ Այդ ժամանակ ընտրվել էին նաեւ Պետդումայի եւ քաղաքային խորհրդարանի պատգամավորներ։

Տատյանան այդ ժամանակ աշխատել է Սանկտ Պետերբուրգի թիվ 575 դպրոցում որպես գլխավոր ուսուցիչ։ Ընտրություններից առաջ կնոջը փաստ էր ներկայացրել՝ անհրաժեշտ էր ապահովել կուսակցություններից մեկի հաղթանակը։ Իվանովան հրաժարվել է։ Անհնազանդությունը նրան արժեցել է իր աշխատանքը: Աշխատանքից ազատվելուց հետո Տատյանան լրագրողներին պատմել է, թե ինչպես են RONO-ի և քաղաքային ընտրական հանձնաժողովի աշխատակիցները համոզում իրեն լցնել քվեաթերթիկները։ Ավելի ուշ իշխանությունները դատարանում փորձեցին նրան մեղադրել զրպարտության մեջ, սակայն դատը տանուլ տվեցին։

Տատյանա Իվանովա. Լուսանկարը՝ անձնական արխիվից

Մենք կապ հաստատեցինք Տատյանայի հետ։ Զարմանալիորեն, նախկին ուսուցչի համար ժամանակը կարծես կանգ էր առել։ Նա դեռ շատ մանրամասն հիշում է անցած օրերի իրադարձությունները, չի մոռացել իր վիրավորողների անունները և չի կարող զսպել արցունքները, երբ խոսում է իր երբեմնի սիրելի աշխատանքի մասին:

- Տատյանա, հինգ տարի առաջ ստիպված էիր թողնել քո տնային դպրոցը: Ի՞նչ ես անում հիմա։

Ոչինչ։ Ես նստած եմ տանը։

- Մեկ այլ դպրոցում աշխատանք չե՞ք ստացել:

Տարբերակներ չկային։ Առաջարկներ չեն ստացվել։ Ինձ միայն մասնավոր դպրոց են հրավիրել, բայց ինձ չի հետաքրքրում։ Ես հրաժարվեցի։

-Ձեզ այլեւս չե՞ն հրավիրել ընտրություններին որպես ընտրական հանձնաժողովի անդամ։

2014 թվականի գարնանը ես դեռ տարածքային հանձնաժողովի անդամ էի։ Այդ ժամանակ Սանկտ Պետերբուրգում նահանգապետի և մունիցիպալ ընտրություններ էին։ Բայց այս ընտրությունները դարձան իմ «կարապի երգը». Իմ լիազորություններն ավարտվել են 2015 թվականի մայիսին, այդ ժամանակվանից ես նույն վերաբերմունքն եմ ունեցել ընտրությունների նկատմամբ, ինչ դուք։

Դուք, իհարկե, դեռ ունեք գործընկերներ, որոնք դեռ աշխատում են ընտրություններում։ Ինչպե՞ս անցան Դումայի այս ընտրությունները 2011 թվականի համեմատ։

Բոլորն ասում են, որ այս անգամ ամեն ինչ քիչ թե շատ մաքուր է անցել։ Ես հակված եմ մարդկանց հավատալու։

Բայց կարող եմ ասել, որ 2011-ի համեմատ 2014-ի ՏԻՄ ընտրություններում իրավիճակն էլ ավելի աղետալի էր։ Ես դա կարող էի ներսից դիտարկել որպես տարածքային ընտրական հանձնաժողովի անդամ։ Թեև նրանք ինձ զգուշորեն հեռացրել են բոլոր հանդիպումներից, սակայն ձեռնարկել են բոլոր միջոցները, որպեսզի ես ընտրական հանձնաժողովների նախագահներից հեռու գտնվեմ և որևէ խախտում չտեսնեմ։

Ընտրությունների օրը ինձ դրեցին նկուղում, այդպես էլ բաշխվեցին պարտականությունները։ ԸԸՀ նախագահի հետ նկուղում պետք է փաստաթղթեր ընդունեինք, բայց ոչ արձանագրություններ։

«Մեզ առաջարկեցին 400 քվեաթերթիկ գցել».

-Լավ հիշու՞մ եք այն ժամանակները, երբ յուրայինների մեջ օտար հայտնվեցիք։

Անշուշտ։ Երբևէ կմոռանա՞ք սա: 2011 թվականին նշանակվել եմ հանձնաժողովի նախագահ։ Եկել էր առաջին նախընտրական հանդիպման ժամանակը, որտեղ արժեքավոր հանձնարարականներ են բաժանվել։ Նշեմ, որ ես ընտրություններում աշխատել եմ 14 տարի։ Արժանապատիվ փորձ: Ես գիտեմ «ից» մինչև «դեպի» տեխնոլոգիան։ Մինչև 2011 թվականը հանձնաժողովների նախագահները դպրոցի տնօրեններ չէին, նրանք արդեն շատ անելիք ունեին. Բայց այս տարի նրանք նորամուծություն մտցրին. Հիշում եմ՝ ես ու իմ գործընկերը եկանք հանդիպման ու ապշած էինք՝ տեղամասային ընտրական հանձնաժողովների նախագահները բոլորը դպրոցի տնօրեններ էին։

-Որո՞նք էին փոփոխությունների պատճառները։

Ըստ երեւույթին, ինչ-որ մեկը հասկացել է, որ ավելի հեշտ է ճնշում գործադրել դպրոցի տնօրենների վրա։ Կրթության շղթայի ամենախոցելի օղակը.

- Բայց ոչ բոլորն են առաջ մղում:

Հույս։ Բայց երբ ես հրաժարվեցի մասնակցել կեղծիքին, այդ հանդիպմանը ներկա գտնվող ուսուցիչներից ոչ մեկն ինձ ի պաշտպանություն չեկավ։ Հետագայում ոչ ոք նույնիսկ դատարանում չհաստատեց իմ խոսքերի ճիշտությունը։ Թեև փողոցում հաճախ էի հանդիպում կոլեգաների, բայց նրանք բոլորը դեմքին ասում էին. «Մենք բոլորս ձեզ համար ենք, մեր առավոտը սկսվում է ձեր իրավիճակի քննարկմամբ, և օրն ավարտվում է նույն կերպ: Մենք բոլորս հետևում ենք գործընթացին»։ Բայց ոչ ոք ինձ բացահայտ չաջակցեց։ Նրանց կարելի է հասկանալ։ Ոչ ոք չէր ուզում կորցնել իր տեղը։

- Վերադառնանք այդ հանդիպմանը։ Կոնկրետ ի՞նչ են ասել քեզ։

Սովորաբար ընտրական հանձնաժողովների նախագահները հավաքվում էին քաղաքապետարանի շենքում։ Իսկ այս անգամ մեզ հրավիրել էին սոցիալական կենտրոն։ Ես մտա սենյակ և ուղղակի ապշեցի։ Ներկաներից ընդամենը 5 նախագահ կար, մինչդեռ սովորաբար առնվազն հարյուր հոգի էր հավաքվում, մենք մեծ մարզ ունենք։ Զրույցն ընթացել է փակ դռների հետևում։

Բանախոսներն էին RONO-ի ղեկավարը և մի մարդ, ով ներկայացավ որպես Սերգեյ Պոնոմարև։ Նրանք սկսեցին մեզ բացատրել, որ անհրաժեշտ է ապահովել մեկ կուսակցության հաղթանակը, և առաջարկեցին տարբերակներ, թե ինչպես դա անել լավագույնս։ Կային բոլորովին անհասկանալի տարբերակներ։ Քանի որ ես 14 տարի է, ինչ այս թեմայով էի, նրանց ասացի. «Ես ինքս կարող եմ ցանկացած տարբերակ առաջարկել»։ Եվ հետո նա հարցրեց. «Ինչպե՞ս եք պատկերացնում սա»:

-Ի՞նչ տարբերակներ են առաջարկվել Ձեզ։

Մեզ ասացին, որ պետք է երկու ցուցակ ունենանք։ Իսկ ընտրությունների ավարտից կես ժամ առաջ այն ընտրողները, ովքեր չեն գա, պետք է ավելացվեն երկրորդ ցուցակում։ Ապա նույնքան քվեաթերթիկ գցեք քվեատուփը։

-Իսկ քանի՞ քվեաթերթիկ պետք է գցեիք քվեատուփը։

Ենթադրվում էր, որ դրանք կլինեն 200-ը։ Եվ հետո ունեցանք կրկնակի ընտրություններ՝ դումայի և օրենսդիր (քաղաքային օրենսդիր ժողովում - «MK»), համապատասխանաբար, անհրաժեշտ էր 400 քվեաթերթիկ գցել։ Հետո հարցրի, թե փաստաթղթերով ինչպե՞ս ենք կեղծ քվեարկություն իրականացնելու։ Ի վերջո, ցուցակներում պետք է 200 հոգի ավելացնել։ Պահանջվում է անձնագրի տվյալները: Նրանք մեզ բացահայտ բացատրեցին. «Ձեզ կտան սկավառակներ, որտեղ պարունակվում են բոլոր ցուցակները և ձեր ընտրողների մասին տվյալները։ Ի՞նչ նկատի ունես, դու դպրոցում ես, քեզ տանը համարիր: Ձեր տղամարդուն դրեք նրա վերևում գտնվող հատակին, և նա կլրացնի փաստաթղթերը, որպեսզի դիտորդները ոչինչ չնկատեն»:

- Այս ամենի համար վճարվե՞լ է:

Մեզ խոստացան վճարել 70 հազար ռուբլի։

-Ինչպես հասկացա, դուք հրաժարվե՞լ եք աշխատավարձի էական բարձրացումից։

Ես մերժել եմ ցանկացած առաջարկ։ Սա հաշվի առնելով, որ այն ժամանակ ես այն կուսակցության անդամ էի, որի համար առաջարկեցին լցոնումներ անել։ Առաջին հանդիպումից հետո ես ու գործընկերս ապշած հեռացանք։

Հետո մենք հավաքվեցինք երկրորդ անգամ։ Հիշում եմ, որ այդ հանդիպմանը ներկա էր դպրոցի տնօրենը, բայց որոշ ժամանակ անց, երբ ինձ մեղադրեցին զրպարտության մեջ, հենց նա էր իմ դեմ ցուցմունք տվել դատարանում. Չնայած այն հանգամանքին, որ ես անմիջապես բարձրաձայնեցի իմ դիրքորոշումը, ընտրական ժողովի ղեկավարներն աններող էին, և իմ խոսքերն ընկան խուլ ականջների վրա։

Վերջին անգամ մենք հավաքվել էինք ընտրություններից երկու օր առաջ։ Մենք արդեն սկսել ենք աշխատանքները ընտրատեղամասերում։ Եվ այդ օրը ինձ բերեցին «ձախերի» ցուցակները։ Ընտրական հանձնաժողովի անդամը դրանք ինձ է տվել։ Սակայն ավելի ուշ դատավարության ժամանակ նա պնդեց, որ ինքը տեղում ընդհանրապես չի եղել։ Ի դեպ, այս անձի հետ այժմ զբաղվում է դատախազությունը, որքանով ես գիտեմ։ 2016 թվականի ընտրություններով նա պաշտոնի բարձրացում է ստացել և նշանակվել ԸԸՀ նախագահ։

-Չնայած լցոնումներ անելուց հրաժարվելու դեպքում, այնուամենայնիվ, ցուցակները բերե՞լ են: Ինչի՞ համար։

Երևի մինչև վերջին րոպեն հույս ունեին, որ կփոխեմ միտքս և կվախենամ աշխատանքս կորցնելուց։

-Իսկ ի՞նչ եք արել այս ցուցակների հետ։

Նա ասաց. «Չեմ վերցնի, հետ վերցրու»: Նրանց տարել են։

Ընտրությունների նախօրեին ինձ և մեկ այլ գործընկերոջ հրավիրեցին ԸԸՀ։ «Աղջիկներ, եկեք, պետք է խոսենք»։ Նշեմ, որ մենք երկար տարիներ համագործակցել ենք այս մարդու հետ, և նրա մասին լավից բացի ոչինչ չունեմ ասելու։ Մենք նրան երբեք չենք վհատեցրել: Նա գիտեր, որ մեր ընտրատեղամասերում ընտրությունները միշտ մաքուր են անցնում։

Մի խոսքով, ես ու իմ գործընկերը եկանք ԸԸՀ։ Մեզ տարան հանգստի սենյակ։ Այդ օրը մեզ հետ խոսեց ոչ թե ինքը՝ նախագահողը, այլ մի կին, ով, իմ կարծիքով, աշխատում էր SOBES-ում։ Տիկինը անմիջապես բարձրաձայնեց. Նա բղավեց մեզ վրա՝ ասելով, որ դուք ձևանում եք, ուզում եք «սև ոչխար» լինել։ Վերջում նա հանգստացավ. «Ինչի՞ց ես վախենում։ Մենք փաստաբանների մի ամբողջ հանձնաժողով ենք աշխատում»։

-Այսինքն ձեզ հասկացրել են՝ արտակարգ իրավիճակի դեպքում կծածկե՞ն։

Ճիշտ է։ Այնուհետև ես ակնարկեցի նրան. «Չե՞ս վախենում, որ ես բոլորին կպատմեմ այս պատմության մասին»: Եվ ես ի պատասխան լսեցի. «Դուք ոչինչ չեք ապացուցի»: Ի վերջո, մենք բաժանվեցինք վատ պայմաններով։ Բայց այդ պահին ես ինքս հստակ որոշեցի, որ այդպես չեմ թողնի: Ես վերադարձա դպրոց և պատկերացրեք իմ զարմանքը, երբ տեսա նույն «ձախ» ցուցակները իմ գրասեղանի վրա: Մինչ ես բացակայում էի, նրանք վերջապես բերեցին ցուցակներն ու թողեցին այնտեղ։ Հանձնաժողովն արդեն աշխատում էր դպրոցում։ Իսկ իմ ենթականերին տրվեց հանձնարարական՝ «ցուցակները ներկայացրեք նախագահին»։

-Ի՞նչ եք արել այս ցուցակների հետ։

Այդ օրը ես նրանց տարա իմ գրասենյակ և փակեցի չհրկիզվող պահարանում։ Ես դրանք երկար եմ պահել։ Հիշողության նման: Ես այրեցի այն բառացիորեն մեկ տարի առաջ:

«Մենք պետք է վռնդենք նրան, բայց դուք ցանկանում եք նրան բոնուս տալ»

-Ինչպիսի՞ն էր ընտրությունների օրը:

Ընտրությունների օրը մեզ այլեւս ոչ ոք չէր անհանգստացնում։ Չնայած նախորդ գիշեր ՌՈՆՈ-ի ղեկավարությունն առաջարկեց հեռացնել իմ թեկնածությունը նախագահի պաշտոնից։ Փառք Աստծո, որ նրանք դա անելու լիազորություն չունեին: Ընտրություններով աշխատել ենք, զեկուցել, փաստաթղթերը ներկայացրել ենք։ Դեկտեմբերի կեսերն էր։ Իսկ տարեվերջին ուսուցիչներին սովորաբար հավելավճար էին տալիս։ Հավերը ծիծաղում են, թե որքան է սա, եթե ուսուցիչների աշխատավարձը 19 հազար ռուբլի է: Իսկ երբ մեր դպրոցի տնօրենը հավելավճարների ցուցակները տարավ ՌՈՆՈ, նրանք աչքերը բացեցին՝ տեսնելով իմ անունը. «Իվանովային պետք է հեռացնել պաշտոնից, իսկ դուք նրա համար բոնուսներ եք գրում»։

Հետո սկսեցին տակս փորել։ Մեղք էին գտել, որ հարսս ու տղաս ինձ հետ դպրոցում են աշխատում։ Ավելին, տղաս կես դրույքով է աշխատել, հաշվի առեք կես դրույքով աշխատելը: Նա ստացել է 2 հազար ռուբլի աշխատավարձ, եղել է շենքերի սպասարկման աշխատող։

ՌՈՆՈ այդ այցելությունից հետո դպրոցի տնօրենն ինքը չվերադարձավ. «Երևի ինձ աշխատանքից կազատեն»։ Ես անմիջապես հասկացա, թե ինչ է կատարվում. «Ի՞նչ պետք է անեմ, որ մեզ թույլ տան հանգիստ ավարտին հասցնել աշխատանքը»: Տնօրենն ասաց. «Մերժի՛ր բոնուսից»։ Ես հրաժարվեցի և հայտարարություն գրեցի։ Եվ հետո ես հարցրի՝ միգուցե վերջիվերջո պետք է հրաժարվե՞մ:

Տնօրենը թոթվեց ուսերը. «Դեռ ոչ, մի տարի կաշխատենք, կտեսնենք»։ Այս արտահայտությունն ինձ այնքան կտրեց՝ «մենք կավարտենք տարին»։ Ես հասկանում էի, որ եթե մնամ, դպրոցը կտանջվի ստուգումներով, ինչպես միշտ է լինում։ Պատահական չէ, որ կա մի արտահայտություն. «Ասա ինձ, որ մեկին պետք է խեղդել, ինձ դպրոց ուղարկիր։ Ես կփորեմ այն»:

Այդ պահին ես ուզում էի գոռալ ողջ աշխարհին. Եվ ես ինքս որոշեցի թոշակի անցնել: Հաջորդ օրը հրաժարականի դիմումս դրեցի տնօրենի սեղանին։ Եվ ես նկատեցի, թե ինչպես նա արտաշնչեց, փառք Աստծո, որ նա հեռանում էր: Ես գնացի, հետո լրագրողներիս պատմեցի իմ պատմությունը։

- Ինչի՞ց հետո ստիպված եղաք դատի տալ RONO-ի ներկայացուցիչներին:

Այո, և դա սարսափելի էր: Սկսենք նրանից, որ ինձ երբեք չեն դատել։ Ես արդեն ծեր եմ։ Իսկ դատարանը, իմ կարծիքով, վատն է։ Ես փաստաբան չունեի. Ես չգիտեի, թե ինչպես խոսել դատարանում. Ես նույնիսկ չհասկացա, թե ինչպես ճիշտ դիմել դատավորին. Բայց երբ հանդիպմանը տեսա սովորական մարդկանց, ովքեր եկել էին ինձ աջակցելու, ինձ ավելի լավ էի զգում։

RONO-ի ներկայացուցիչները նույնիսկ մեկ անգամ չեն ներկայացել դատարան։ Գործընթացը երկար տեւեց, ինձ անընդհատ հարցնում էին, թե ինչ կանեի, եթե կորցնեմ դատավարությունը։ Ես ասացի, որ հայց եմ ներկայացնելու միջազգային մարմնին։

Ամեն ինչ ավարտվեց իմ օգտին։

Վերջին ընտրություններից հետո քրեական գործ է հարուցվել լցոնումներ կատարած ուսուցիչների նկատմամբ։ Ի՞նչ եք կարծում, ինչպե՞ս կարող է սա ավարտվել:

Իմ կարծիքով, միամտություն է ենթադրել, որ ինչ-որ մեկին կպատժեն, առավել եւս՝ ազատազրկելու։ Իմ դատից հետո, երբ ճշմարտությունը բացահայտվեց, RONO-ի ղեկավարը, ով ինձ հրահանգներ էր տվել լցոնման մասին, պաշտոնի բարձրացում ստացավ։ Նա դարձել է շրջվարչակազմի ղեկավարի տեղակալ։ Դատավարության ընթացքում նրան նույնիսկ պաշտոնանկ չէին...

Դուք խղճո՞ւմ եք այն ուսուցիչներին, որոնց հիմա մեղադրում են լցոնումների մեջ։ Նրանք դա իրենց կամքով չեն անում։

Ես դեմ չեմ: Յուրաքանչյուր մարդ ունի ընտրություն: Դա հեշտ չէ: Ես չեմ ստի. Նախքան հրաժարական տալը, ես ամբողջ գիշեր լաց էի լինում: Ես այդքան տարիներ նվիրել եմ կրթությանը։ Այդ տարի ես պետք է ավարտեի 11-րդ դասարանս։ Ես հասկացա, որ դավաճանում եմ նրանց։ Ինձ համար դա ծանր ու ցավալի էր։ Բայց ես այս ընտրությունը կատարեցի. Կյանքում մենք բոլորս անցնում ենք սիրո, իշխանության և փողի փորձությունների միջով: Նրանց շատերը չեն դիմանում: Դրա համար ես չեմ խղճում նման ուսուցիչներին։ Չեմ կարծում, որ պետք է երեխաներին սովորեցնեն։

Դպրոցների տնօրեններից, ովքեր 2011-ին ձեզ հետ մասնակցել են նախընտրական հանդիպումներին, ուրիշ որևէ մեկը հրաժարվե՞լ է լցոնումից:

Մնացածի մասին չգիտեմ։ Բայց կարող եմ խոստովանել, որ հիմնականում ամեն մեկն իր խղճի հետ գործարք է կնքել։ Երբ ես դիտեցի մեր վերջին նահանգապետի ընտրությունները, ցնցվեցի. Եթե ​​այն ժամանակ՝ 2011-ին, մեզ հավաքում էին միանգամից առնվազն հինգ հոգի, ամեն ինչ արվում էր թաքուն, հանգիստ, ապա 2014-ին դպրոցի տնօրենները բոլորին հավաքեցին մեծ դահլիճում, և բոլորին հրահանգներ տրվեցին, թե ինչպես աշխատել վաղ ընտրողների հետ։ . Եվ երբ ինչ-որ մեկը նկատեց ինձ դահլիճում, ես շշուկ լսեցի. «Իվանովան այստեղ է, ամեն ինչ չկա»: Հետո ես էլ՝ որպես ընտրական հանձնաժողովի անդամ, փորձեցի ձեռք մեկնել իշխանություններին, բայց նրանք ինձ չլսեցին։ Եթե ​​նման ընտրություններից հետո գոնե մեկ մարդ հեռանա պաշտոնից, մարդիկ հաջորդ անգամ կմտածեին՝ արժե՞ կեղտոտվել։ Բայց այստեղ միայն ուսուցիչներին են ազատում անհնազանդության համար։

Զանգվածային խարդախության առաջին անգամ հանդիպեցիք միայն 2011 թվականին։ Ստացվում է, որ մինչ այս ընտրությունները քիչ թե շատ հարթ էին ընթանում։

Սա իմ պատմությունն է։ Մենք իսկապես հուզված չէինք մինչև 2011 թվականը: Ընտրություններով աշխատել ենք հինգ պլյուսով։ TIC-ի այժմ հանգուցյալ նախագահը մեզ անվանեց «գերազանց թռչնի ուսանողներ»: Դիտորդներից ոչ մի բողոք չենք ստացել։ Ավելին, այս դիտորդները մեզ հետ աշխատել են մի ընտրության համար և խնդրել են միանալ մեզ հաջորդ ընտրություններում։ Քանի որ նրանք հաճույք են ստանում հանգիստ միջավայրում աշխատելուց։

Ինչ վերաբերում է դիտորդներին, եթե տեղում նետում է նախատեսվում, ապա դիտորդները պետք է «յուրայինի՞ն» լինեն:

Այդպես է ստացվում։ Որովհետև քվեաթերթիկներն աննկատ ներս նետելը խնդրահարույց է։ Սա անհրաժեշտ է, որպեսզի մոտակայքում մարդ չմնա։ Բայց ամեն դեպքում 200 հատ գցելն իրատեսական չէ։ 2011 թվականին իմ ունեցվածքում հին ոճի աղբամաններ կային։ Տեսականորեն իրականում հնարավոր է միանգամից հինգ քվեաթերթիկ նետել՝ չնկատվելով։ Մարդը մտնում է գաղտնի քվեարկության խցիկ, լրացնում քվեաթերթիկները, հետո դուրս է գալիս ու գցում դրանք։ Դիտորդները, ըստ օրենքի, չեն կարող նրան կանգնեցնել հետևյալ խոսքերով. «Ցույց տուր, թե ինչքան ես գցում, կհաշվենք»։ Բայց 3-5 հավելյալ քվեաթերթիկ գցելը 400 չէ։ Նույնիսկ հինգ հավելյալ թուղթ չէր տեղավորվի «էլեկտրոնային» քվեատուփերի մեջ։ Հավանաբար, մինչ այդ ընտրությունները, ամեն ինչ նախապես մտածված էր, որ լցոնումներ կատարվեն այն տարածքներում, որտեղ կային հին քվեատուփեր.

-Դեպքից հետո Ձեր դպրոցի գործընկերները զանգե՞լ են Ձեզ, աջակցե՞լ:

Ոչ ոք չի զանգահարել կամ աջակցել: Ընկերներն ինձ հանդիպեցին փողոցում և ասացին, որ անհանգստանում են ինձ համար: Լսել էի, որ RONO-ի շատ ներկայացուցիչներ նույնպես անհանգստացած են իմ համար։ Բայց ես մեծ աջակցություն չլսեցի:

-Այս տարի չե՞ք աշխատել ընտրություններում։

Ես փակեցի այս թեման ինձ համար. Հիշում եմ՝ 2014 թվականի իմ վերջին ընտրություններում, որպես ԸԸՀ անդամ, եկա մի տեղամաս և խնդրեցի տեսնել ցուցակները։ Ուստի հանձնաժողովի անդամները ոստիկանություն են կանչել։ Ավելի ուշ նրանք ինձ տեղեկացրին, որ հրահանգ է տրվել՝ Իվանովին թույլ չտալ մուտք գործել այլոց կայքեր, հատկապես՝ ցուցակներ։ Ուստի հիմա ես ընտրության եմ գնում միայն որպես ընտրող։ Եվ ես հավատում եմ, որ եթե բոլոր մարդիկ գան քվեարկելու, ուրեմն լցոնումներ չեն լինի։

«Իմ աշխատանքից ազատվելուց հետո ես չեմ ուզում որևէ առնչություն ունենալ դպրոցների հետ».

Շատ մարդկանց համար, ովքեր աշխատել են ընտրություններում և հրաժարվել կեղծիքներից, իրենց կյանքը գլխիվայր շրջվել է։

Յուլիա Կապիչնիկովա. Լուսանկարը՝ անձնական արխիվից

Յուլիա ԿապիչնիկովաՏամբովից տարրական դպրոցի երիտասարդ ուսուցիչ։ 2012 թվականին նա ընտրատեղամասերից մեկում նշանակվել է դիտորդ։ Ջուլիան ազնվորեն կատարեց իր գործը։ Ես խախտումներ եմ արձանագրել՝ լցոնումներ՝ 600 ձայն ավելացնելով.

Քվեարկության ավարտին Կապիչնիկովան հրաժարվել է ստորագրել նախագահական ընտրությունների արդյունքների արձանագրությունը։ Դպրոցի տնօրենը, որտեղ աշխատում էր Յուլիան, նկատողություն է արել ենթակային և խորհուրդ տվել թողնել ուսումը։ Արդյունքում Կապիչնիկովայի պատմությունը լայն տարածում գտավ։

Դպրոցական իրարանցումից հետո ինձ թողեցին, բայց շուռ նայեցին։ Արդյունքում ես աշխատեցի մինչև ծննդաբերության արձակուրդ, իսկ հետո գնացի այլ դպրոց»,- խոստովանում է Յուլիան։ «Բայց այդ ժամանակվանից ես ինքս ինձ խոստացա, որ երբեք չեմ մասնակցի նախընտրական քարոզարշավին»: Ես գիտեմ, որ շատ մարզերում դեռևս ուսուցիչներին աշխատանքից ազատում են անհնազանդության համար։ Կան այնպիսիք, ովքեր ընտրություններից հետո ինքնակամ հեռանում են։

Ռյազանի շրջանի գյուղական դպրոցի ուսուցիչ Ռայվո Ստուլբերգազատվել է աշխատանքից, երբ 2015-ի ընտրություններից առաջ հրաժարվել է ժողովրդին գրգռել (Ռյազանի մարզում նրանք ընտրել են շրջանային դումա. «MK») որոշակի խմբաքանակի համար: Տղամարդը համացանցում հրապարակել է մերկացնող տեսանյութ, որտեղ ներկայացրել է ուսուցիչներին քվեարկությանը ստիպելու մասին ճշմարտությունը: Նա ասաց, որ գյուղին «արժանի քվեների» համար սուբսիդիա են խոստացել։ Սակայն նախորդ տարիներին գյուղացիները փողի նման ներարկումների արդյունք չէին տեսնում։

Ռայվո Ստուլբերգ. Լուսանկարը՝ անձնական արխիվից

Դրանից հետո դպրոցի տնօրենը, որտեղ աշխատում էր Շտուլբերգը, ուսուցչին խորհուրդ տվեց լավ պայմաններով հեռանալ աշխատանքից։ Ռայվոն իր կամքով հրաժարականի դիմում է գրել։

«Ես ոչինչ չեմ կարող ասել վերջին ընտրությունների մասին», - ասում է Ռայվո Ստուլբերգը: -Արդեն մեկ տարի է ինչ կապ չունեմ դպրոցի հետ և հուսով եմ, որ երբեք չեմ ունենա։ Նախկին գործընկերները նույնպես ոչինչ չեն ասել. Նրանք վախենում են իրենց տեղերի համար։

Իմ ժամանակ իշխանությունները հավատարիմ էին հետևյալ ձևակերպմանը. ուսուցիչներին ոչ թե ստիպել են, այլ պահանջել են գրգռել։ Այսինքն՝ մարդը, թվում է, կարող է հրաժարվել, և դրա համար նրան ոչինչ չի պատահի։ Այնուհետև դպրոցի տնօրենն ինձ ուղղակիորեն ասաց. «Մարդիկ ինձ խնդրում էին թռուցիկներ բաժանել, ես հրաժարվու՞մ եմ մարդկանցից»: RONO-ի ղեկավարին էլ հարցրին՝ ուրիշ մարդիկ վերեւից։ Ես կասկածում եմ, որ նրանցից էլ են «խնդրում»։

Դպրոցներում լոմբարդներ են նստած, և նրանցից յուրաքանչյուրն իր ուժերի ներածին չափով բարություն է անում, որ իշխանությունները նկատեն ու նշանավորեն։ Չկան ծայրեր, որ շղթան շատ երկար է: Դե, լցոնման և այլնի համար «քրեական» մեղադրանք է առաջադրվելու «փոխարկիչին», այսինքն՝ ուսուցչին։ Որքան գիտեմ, Նիժնի Նովգորոդի դպրոցի գլխավոր ուսուցչի դեմ հարուցված աղմկահարույց քրեական գործը գրեթե առաջինն է ընտրական լցոնումների պատմության մեջ։ Միգուցե նա իջնի տուգանքով կամ փորձաշրջան անցնի: Բայց դա կխաթարի մարդու նյարդերը։ Եվ այնուամենայնիվ, «հետաքննության տակ լինելը» լուրջ խարան է ուսուցչի համար։

Անտոն Պոպով, Պուտետս քաղաքից մի ուսուցիչ նույնպես փորձել է պայքարել ճշմարտության համար։ Ճիշտ է, նրա պատմությունը կապված չէ ընտրությունների հետ։ Բայց նա ասելիք ունի նաև ընտրություններին ուսուցիչների մասնակցության մասին։

Անտոն Պոպով. Լուսանկարը՝ անձնական արխիվից

Մի անգամ բողոքեցի մի ուսանողից, ով արգելակներ չուներ: Հետո ես նույնիսկ տեսանյութ ուղարկեցի դասերից Պուտինի ընդունելությանը։ Նամակում նա խնդրել է դպրոցին տրամադրել գոնե մի քանի էժան տեսախցիկ, որպեսզի նրանք կարողանան ապացուցել, թե որքան զզվելի է իրեն պահում այս դեռահասը։ Արդյունքում տնօրենն ինձ ստիպեց աշխատանքից ազատվելու դիմում գրել։ Ես թողեցի դպրոցը։ Վեց ամիս աշխատել եմ հիվանդանոցում՝ որպես ծրագրավորող։ Սակայն սեպտեմբերին նա վերադարձավ դպրոց։ Ոչ ոք չէր ուզում իմ տեղը զբաղեցնել. չկար այնպիսի ամբոխ, որը կուզեր նման երեխաներին սովորեցնել և նույնիսկ կոպեկներով գյուղական դպրոց գնալ։

Հասկացեք, որ անցանկալի ուսուցիչները հեռացվում են ամենուր: Այս համակարգում գլխավորը կարողանալն է թեքվել և հնազանդվել..

Ինչ վերաբերում է ընտրություններին, ես ինքս այս տարի հանձնաժողովի անդամ եմ եղել։ Հայրս կայքի նախագահն էր։ Մենք խախտումներ չենք ունեցել. Ինձ թվում է, որ նման բաներ լինում են մարդաշատ քաղաքներում, որտեղ եթե ինչ-որ մեկին ազատեն աշխատանքից, մարդը դեռ աշխատանք կգտնի։ Գյուղերում ոչ ոք չի վտանգում ընտրություններում կեղծիքներ անել, ինչպե՞ս կարող են համագյուղացիների աչքերին նայել։

Քաղաքում ավելի հեշտ է. դու ոչ մեկին չես ճանաչում, ոչ ոք քեզ չի ճանաչում: Շատ բան կախված է նաև բաժնի ղեկավարից և նրանից, թե որքան անկախ են մարդիկ նրա հետ նստում հանձնաժողովում։ Օրինակ՝ մեր հանձնաժողովի անդամները եղել են թոշակառուներ և դպրոցի հետ կապ չունեցող անձինք։ Եթե ​​ինչ-որ բան այն չէ, նրանք չեն լռի...

Վերջապես կապ հաստատեցինք ուսուցիչների արհմիութենական շարժման աշխատակիցների հետ։ Ենթադրելով, որ նրանք արդեն պետք է իմանան նման պատմությունների մասին։ Դիմեցինք Կրթության աշխատողների միջտարածաշրջանային արհմիության «Ուսուցիչ» համանախագահ Անդրեյ Դեմիդովին։ Մարդն անկեղծորեն խոստովանեց. «Ուսուցիչները նման բաների մասին նույնիսկ անանուն չեն խոսի։ Ինչո՞ւ են նրանց պետք խնդիրներ:

Որպես կեղծիքների ինդեքսի արժեքներ նախագահական և խորհրդարանական ընտրությունների, ինչպես նաև հանրաքվեի յուրաքանչյուր դեպքի համար, գործող իշխանության կողմից ցանկալի ընտրությունների արդյունքի հետընթացի միտումի գծի որոշման գործակիցի արժեքներ (քվեարկություն. ցանկալի թեկնածուի և ընտրություններում ցանկալի կուսակցության համար, հանրաքվեի ցանկալի պատասխանի համար) օգտագործվում են ընտրողների մասնակցության քանակն ըստ Ռուսաստանի մարզերի։ Ցուցանիշի 0 արժեքը ցույց է տալիս, որ ներկայիս կառավարության միջամտության պատճառով ընտրությունների (հանրաքվեի) արդյունքների խեղաթյուրումը հիմնականում զրոյական է: 1 ինդեքսի արժեքը ցույց է տալիս, որ բոլոր քվեաթերթիկները, որոնք լրացուցիչ նետվել են քվեատուփեր (վերջնական արձանագրություններում) տրվել են միայն մեկ կուսակցության կամ միայն մեկ թեկնածուի ընտրություններում (հանրաքվեի միայն մեկ պատասխան):

Օրինակ, 2016 թվականի սեպտեմբերի 18-ի «ընտրություններին» (բացառությամբ «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության և շատ ավելի քիչ չափով (բացառությամբ «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության) ընտրողների մասնակցության չափի և 2016թ. , Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական ​​կուսակցություն): «Եդինայա Ռոսիա»-ի քվեարկության միտումի գծի որոշման գործակիցը, կախված ընտրողների մասնակցությունից, հավասար է 0,95-ի.

Հենց այս արժեքն է դարձել 2016 թվականի սեպտեմբերի 18-ի քվեարկության կեղծման ինդեքսի արժեքը վերին աղյուսակում:

Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի հասանելի պաշտոնական տվյալները, ինչպես նաև Ս. խարդախության բացարձակ և հարաբերական մասշտաբները այսպես կոչված ժամանակ. «Խորհրդարանական ընտրություններ» Ռուսաստանում 2007-2016թթ. Դրանց հիմնական արդյունքներն ամփոփված են հետևյալ աղյուսակում։

2007-2016 թվականներին Ռուսաստանի Պետդումայի «ընտրությունների» ժամանակ կեղծիքների մասշտաբները.

Տեսանյութը պատկանում է Եվգենի Վոլնովի ալիքին https://www.youtube.com/channel/UCA--CSselU0qtyQTjSTa5UgԱջակցեք ալիքին. Հավանե՛ք և բաժանորդագրվեք: https://www.youtube.com/channel/UCpcmsqsEnn59ufzz1b5gnhgԳործընկերային ծրագիր YouTube ալիքի համար http://join.air.io/maxmailՎյաչեսլավ Մալցևի ալիք https://www.youtube.com/user/artpodgotovka/featuredՎյաչեսլավ Մալցևի պահեստային ալիք https://www.youtube.com/channel/UC6MZXJIIwSrwP4wFJg2mlsgՆրանց համար, ովքեր առաջին անգամ մտան Վյաչեսլավ Մալցևին նվիրված մեր խումբ, 51117 և նրա YouTube ալիքը «ARTPODGOTOVKA» և այս փուլում Մալցևի Պետդումայի ընտրությունները 📗 1 Վյաչեսլավ Մալցև - քաղաքական գործիչ, պրոֆեսիոնալ հեղափոխական, Սարատովի շրջանային դումայի նախկին փոխնախագահ. երեք գումարում. Մալցևի կենսագրությունը կարդացեք հղումով https://vk.com/topic-47122274_29552934📗 2 Մալցևը հանրաճանաչություն է ձեռք բերել YouTube-ում իր տեղեկատվական և վերլուծական «Վատ լուրեր» հաղորդման շնորհիվ: 📗 3 Վյաչեսլավ Մալցևը Պետդումա է գնում ՊԱՐՆԱՍ-ից (Ժողովրդական ազատություն կուսակցություն), քանի որ սա միակ հնարավորությունն էր մասնակցել փրայմերիզներին և դառնալ առաջնորդ՝ Պետդումայի ընտրություններում զբաղեցնելով երկրորդ տեղը դաշնային կուսակցական ցուցակում։ Եվ նաև հեռուստացույցի էկրանից հայտարարեք ամբողջ հզորության ձեր պլանները: 📗4 ՊԱՐՆԱՍ կուսակցությունը միակ հակապուտինյան կուսակցությունն է, որը ներկայացված է Պետդումայի քվեարկությանը սեպտեմբերի 18-ին։ Մնացած բոլորին աջակցում է իշխանությունը (ժողովրդից գողացված փողերով)։ ՊԱՐՆԱՍ-ը գոյություն ունի համախոհների փողերով։ Իրականությունն այսպիսին է. կամ դուք քվեարկում եք Մալցևի օգտին, ՊԱՐՆԱՍ-ի օգտին, կամ «Պուտին կուսակցության» (Եդինայա Ռոսիա, ԼԺԴԿ, ՌԴ Կոմունիստական ​​կուսակցություն, Արդար Ռուսաստան, Յաբլոկո և այլն), նրանք բոլորը նույնն են. Պուտին) 📗 5 Առաջինն այն է, որ Մալցևը ամբողջ ՊԱՐՆԱՍ խմբակցությունով առաջադրվել է Պետդումայում հրատապ քննարկման համար, նշանակում է Պուտինի անհապաղ հեռացում իշխանությունից (իմպիչմենտ), հակաժողովրդական օրենքների չեղարկում, ամեն ինչի անհապաղ ավարտ։ պատերազմներ, որոնց մասնակցում են ռուս զինվորականները, Ռուսաստանի Դաշնության հակառուսական քրեական օրենսգրքի 282-րդ հոդվածի վերացումը և բոլոր քաղբանտարկյալների համաներումը։ Սա ՊԱՐՆԱՍ-ի պաշտոնական դիրքորոշումն է։ 📗 6 Մալցևը և նրա հարյուր հազարավոր համախոհները ցանկանում են մոտ ապագայում Ռուսաստանում կառուցել իրական ժողովրդավարություն, այն է՝ ուղղակի ժողովրդավարություն։ 21-րդ տեղեկատվական դարաշրջանում և աշխարհի ամենահարուստ երկրում դա հնարավոր է։ 📗 7 Ռուսաստանում ուղղակի ժողովրդավարություն կառուցելու և Նոր պատմական դարաշրջանի գալուստը անհրաժեշտ է անհապաղ հեռացնել իշխանությունից և դատապարտել Պուտինին և նրա ողջ շրջապատին, ովքեր ապօրինի կերպով տիրապետում են իշխանությունը։ Դա հենց այն է, ինչ տեղի կունենա Մալցևի կանխատեսումների համաձայն 2017 թվականի նոյեմբերի 5-ին: 📗 8 Սեպտեմբերի 18-ին քվեարկեք PARNAS-ի օգտին, եթե ցանկանում եք վերը նշված բոլորը և հավանում եք Մալցևի գաղափարները: 📗 9 Յուրաքանչյուր քաղաքում կա ՊԱՐՆԱՍ-ի նախընտրական շտաբներ Մալցևի ակտիվ կողմնակիցներով, հղում խմբերին. https://vk.com/topic-47122274_34198510Եթե ​​հնարավորություն ունեք, միացեք կամավորներին, օգնեք մեզ հնարավորինս շատ մարդկանց հասցնել ՊԱՐՆԱՍ-ի և Մալցևի նպատակները, գրգռեք մարդկանց ինտերնետում: Սա մոտ ապագայում մեծ օգուտներ կբերի մեզ՝ Ռուսաստանի բնակիչներիս։ 📗 Վյաչեսլավի համար հաճախ տրվող հարցերի 10 պատասխանները հասանելի են հղումով

Ընտրություններում լցոնումն ու «կարուսելները» կարելի է ապացուցել մաթեմատիկորեն. այս մասին առաջին անգամ խոսել է ֆիզիկոս Սերգեյ Շպիլկինը 2011 թվականին։ Այնուհետև մաթեմատիկայից հեռու քաղաքացիները նախ իմացան «Գաուսի կորի» մասին՝ գրաֆիկ, որը ցույց է տալիս հավանականության նորմալ բաշխումը, այս դեպքում՝ ընտրողների մասնակցության բաշխումն ըստ ընտրատեղամասերի: Ե՛վ 2011-ին, և՛ այս տարի սկզբում մասնագետները, իսկ հետո բոլորը նկատեցին աննորմալ մեծ թվով ընտրատեղամասեր՝ շատ բարձր մասնակցությամբ, և հենց այս տեղամասերում է ամենաշատ ձայները տրվել «Եդինայա Ռոսիա»-ին։ Ֆիզիկոս, PolitProsvet մրցանակի դափնեկիր Սերգեյ Շպիլկինը կարծում է, որ դա կեղծիքի ակնհայտ նշան է, այլ ոչ թե պատահականություն։ «Նովայա գազետա»-ին տված հարցազրույցում նա բացատրում է, որ «Եդինայա Ռոսիա»-ի օգտին ձայների առնվազն 45%-ը կեղծվել է, մասնակցությունը արհեստականորեն աճել է 11%-ով, իսկ Մոսկվան և Սանկտ Պետերբուրգը, որոնք ցույց են տվել ամենացածր մասնակցությունը, բաց են թողել հնարավորությունը փոխելու հնարավորությունը: ընտրությունների ընթացքը.

- Ինչպե՞ս են մասնակցության տատանումները ցույց տալիս հնարավոր խարդախության առկայությունը:

— Ռուսական հասարակությունը շատ միատարր է. այն գտնվում է միատարր տեղեկատվական դաշտում, որը ստեղծվել է հեռուստատեսության կողմից, և քիչ է տարբերվում դաստիարակությամբ և կրթությամբ։ Մենք չունենք հատուկ շերտավորում խավերի մեջ, որոնք կարող են քաղաքականապես այլ կերպ վարվել։ Բացառություն է պայմանական «Մոսկվայի կրթված դասը»՝ սա բավականին նեղ շերտ է, որը տարբեր աստիճանի ներկայացված է Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում և որոշ այլ քաղաքներում։ Նույնիսկ ամենաաղքատ քաղաքային բնակավայրերն այնքան չեն տարբերվում միջին հարուստներից, որ քվեարկության մեջ նկատելի է` գետտո չունենք։ Կարելի է առանձնացնել միայն մի քանի տարածք, որտեղ մարդիկ քվեարկում են բոլորովին այլ կերպ, քան այլ վայրերում, օրինակ՝ Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի գլխավոր մասնաշենքը կամ Պոլեժաևսկայայի Գրանդ Պարկ բնակելի համալիրը, որտեղ 2012թ. Պրոխորովը։ Հետևաբար, մասնակցությունը շատ չի տատանվում: Նույնիսկ նույն տարածաշրջանի քաղաքային և գյուղական թաղամասերի միջև տարբերությունները փոքր են:

Ի՞նչ է լինում, երբ ուզում ենք ընտրություններ կեղծել, արդյունքը շեղել ինչ-որ թեկնածուի օգտին։ Ես կարող եմ պարզապես ձայներ ավելացնել նրա օգտին, օրինակ՝ մարդկանց բերել և ասել, որ քվեարկեն նրա օգտին, բայց դժվար է ստուգել, ​​թե իրականում ինչ կանեն: Ես ուղղակի կարող եմ ընտրական հանձնաժողովից պահանջել կեղծել թվերը։ Մի թեկնածուից մյուսի օգտին ձայներ խլելը, բայց սա ամենահազվադեպ ճանապարհն է։ Իսկ ամենապարզը քվեաթերթիկների մի կույտ գցելն է քվեատուփը։ Միևնույն ժամանակ, մասնակցությունն աճում է. ինչքան շատ քվեաթերթիկներ ավելացնեք, այնքան այն աճում է: Իսկ նման ընտրատեղամասերում մենք տեսնում ենք շատ մեծ թվով ձայներ մեկ թեկնածուի, իսկ քիչ թվով ընդդիմության համար։ Լցոնումների բացակայության դեպքում ձայների հարաբերակցությունը քիչ թե շատ հաստատուն է, իսկ եթե ավելորդ քվեաթերթիկներ գցենք, ապա մեկ կուսակցության թիվն ավելանում է, այս դեպքում՝ «Եդինայա Ռոսիայի» համար։

- Ի՞նչ եղավ այս ընտրություններին մասնակցության հետ։

— Ես բաժանում եմ բոլոր ընտրատեղամասերը՝ ըստ մասնակցության, նայում եմ, թե յուրաքանչյուր թեկնածուի համար քանի ձայն է տրվել յուրաքանչյուր միջակայքում և գծում հիստոգրամներ։ Մենք տեսնում ենք բնորոշ պատկեր՝ ընտրատեղամասերի թվի պիկ՝ 36 տոկոս մասնակցությամբ, հետո անկում, հետո նորից աճ։ Սա նշանակում է, որ առավելագույն թվով ձայներ տրվել են այն տեղամասերում, որտեղ քվեարկել է ընտրողների միջինը 36%-ը, այսինքն՝ 25-ից 40%: Ամենայն հավանականությամբ, այս ՏԸՀ-ներում ամեն ինչ լավ էր։ Եվ այն, ինչ դուրս է այս սահմաններից, կարծես թե նրանք պարզապես ձայներ են ավելացրել «Եդինայա Ռոսիայի» օգտին: Երբ մարդիկ քվեարկում են, թվերը պատահական են, բաշխման կորը՝ հարթ:

Երբ ես սկսում եմ թվեր տեղափոխել ամբողջ տարածքներում, սահուն բաշխման փոխարեն, ես հայտնվում եմ սղոցի ձևով. 2011-ին այն կոչվում էր «Չուրովի մորուք»: 50%, 65%, 75% մասնակցություն ունեցող տեղամասերը կասկածելի են՝ նման գեղեցիկ թվեր գրեթե երբեք պատահական չեն ստացվում։ Եթե ​​ընտրատեղամասում մասնակցությունը 95 տոկոս է, սա ամենայն հավանականությամբ կեղծիք է, բայց մեծ քաղաքում դա տեղի չի ունենում։ Կեղծիքները տեղի են ունենում քվեարկությունից մինչև ԳԱԱ-Ընտրությունների համակարգ մուտք գործելու փուլերում։

- Ո՞ր մարզերում են ամենաշատ անոմալիաները մասնակցության մեջ:

— Թաթարստան, Բաշկորտոստան, Հյուսիսային Կովկասի հանրապետություններ, բացառությամբ Ադիգեայի, բոլորի սիրելի Սարատովի շրջանի, Բելգորոդի, Բրյանսկի: Կան ամենաշատ ընտրատեղամասերը՝ աննորմալ բարձր մասնակցությամբ, և դրանք ունեն «Եդինայա Ռոսիայի» բարձր արդյունքներ։ Որպես կանոն, դա հազվադեպ է լինում Մոսկվայի հյուսիս-արևմուտքում և Սիբիրում, ամեն ինչ վատ է միայն Յակուտիայում, Կեմերովոյում և Տյումենում, իսկ երբեմն էլ՝ Օմսկում։ Վորոնեժն այս անգամ աչքի է ընկել. կան հսկայական թվով ընտրատեղամասեր՝ 80-100 տոկոս մասնակցությամբ։ Իմ կարծիքով, Ղրիմում և Սևաստոպոլում դա ազնվորեն են համարել ( այն մասին, թե ինչպես են տեղի ունեցել ընտրությունները Ղրիմում՝ կարդացեք «Նովայա գազետա»-ում). Այնտեղ մեծ մասնակցություն կա, բայց բաշխվածությունը բավականին քաղաքային է, շատ նման է Մոսկվային։

- Ընտրողների թվի աճը բնական չի՞ կարող լինել. պարզապես ավելի շատ մարդիկ եկան և քվեարկեցին:

«Այնուհետև ամբողջ ժամանակացույցը կփոխվի, ինչպես եղավ Կիրովի և Կուրսկի մարզերում, բայց ոչ դրա որոշ մասեր. այն պարզապես ամբողջությամբ կբարձրանա:

-Իրավիճակը նման է 2011թ.

— ԿԸՀ-ի կայքում կան 1999 թվականից ընտրությունների վերաբերյալ տվյալներ։ Եվ որքան խորանում ենք անցյալը, այնքան ընտրություններում ձայների բաշխումն ավելի շատ է հիշեցնում զանգակաձև կորը, որը կոչվում է «Գաուսի կոր», այսինքն՝ նորմալ բաշխում։

1999 թվականից մինչև 2005 թվականը Մոսկվայի բոլոր շրջանների բոլոր ընտրություններում մասնակցությունը քաղաքային միջինից շեղվել է ոչ ավելի, քան 5%:

Իսկ 2008-ին Մոսկվայի կառավարությունը, ըստ երևույթին, իրոք կարիք ուներ հավատարմություն ցուցաբերելու Դմիտրի Մեդվեդևին, և մենք ունեցանք ակտիվության լայն շրջանակ նույնիսկ հարևան ընտրատեղամասերում: Հետո դա կրկնվեց 2009 թվականին Մոսկվայի քաղաքային դումայի ընտրությունների ժամանակ, երբ ընտրատեղամասում, որտեղ քվեարկել էր Միտրոխինը, Յաբլոկոյի օգտին ոչ մի ձայն չտրվեց։ Հետո սկանդալ եղավ 2011-ին Դումայի ընտրությունների ժամանակ, երբ, օրինակ, նույն բնակելի համալիրի Ռամենկիում, մի կեսը «Եդինայա Ռոսիա»-ին տվեց 28%, իսկ մյուսը՝ 58%: Եղավ սկանդալ, բողոքի ակցիաներ և մնացած ամեն ինչ, և 2012-ին Մոսկվայում կտրուկ խստացվեց կեղծարարության այս մեքենան, և ընտրողների մասնակցության բաշխումը վերադարձավ նորմալ: Նորմալ էր նաեւ 2013-ի Մոսկվայի քաղաքապետի ընտրություններում։

Ես ենթադրում էի, որ այս ընտրությունները կամ կանցնեն 2003-ի սցենարով (ամենաարդար ընտրությունները, որոնց մասին ունենք տվյալներ), կամ 2011-ի սցենարով (ամենաանազնիվը):

Հասանելի տարբերակներից ընտրվել է վատագույնը։ Այսինքն՝ նա չի ընտրվել, այլ մեքենան ուղղակի արդեն գործարկված էր և այդպես աշխատում էր, և դա կանգնեցնելու համար անհրաժեշտ էր երկար հարվածել նրան դաստակին։

Ընդհանուր առմամբ, այն շատ նման է 2011թ.-ին, միայն ավելի ցածր մասնակցություն և բարձր արդյունքներ ՊԸ-ի համար: Եվ, ի տարբերություն 2011-ի, հաղթողների ցուցակում նոր դեմքերի իսպառ բացակայում էր՝ հետո հայտնվեց «Արդար Ռուսաստանը»։ Կարևոր կետն այն է, թե ինչպես է գործել LDPR-ը: Ողջ երկրում պարանոց ու վիզ է Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական ​​կուսակցության հետ, շրջանների կեսում նույնիսկ առաջ է, իսկ Անդրբայկալյան երկրամասում գրեթե հասնում է Միացյալ Ռուսաստանին։ Այն, որ եղել են կեղծիքներ հօգուտ ԼԺՀ-ի, քիչ հավանական է. Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական ​​կուսակցության և ԼԺՀ-ի օգտին ձայների բաշխումը աներևակայելի նման է: Այսինքն՝ կա՛մ մեկը շատ հմտորեն երկուսն էլ կեղծել է, կա՛մ իրականում այդպես է եղել։

— Մասնակցությունը հատկապես ցածր է եղել Մոսկվայում և Սանկտ Պետերբուրգում (35,2% և 32,7%). որքանո՞վ է սա կարևոր։

— Մոսկվայում 10 տարի առաջ մասնակցությունը 56 տոկոս էր։ Այսինքն՝ այժմ մոսկվացիների մեկ ձայնը կարող է կրկնակի շատ բան որոշել, և նույնիսկ փոքրաթիվ դեմոկրատ կողմնակիցներ կարող են իրենց թեկնածուին մտնել Դումա: Հիմա պետական ​​աշխատողների և թոշակառուների 10 տոկոսը բավարար ռեսուրս է որևէ մեկին հիմարացնելու համար, այդպիսի մասնակցությամբ ամեն ինչ որոշում են։ Հայտնի է, որ Նավալնիին երկրորդ փուլից առաջ պակասել է 35 հազար ձայն՝ եթե ավելի շատ մարդ գար, երկրորդ փուլ կլիներ։ Այսպիսով, միգուցե մեծ քաղաքները բաց թողեցին որոշ հնարավորություններ:

- Ձեր հաշվարկներով ինչպիսի՞ն կարող են լինել ընտրությունների իրական արդյունքները։

— «Եդինայա Ռոսիայի» օգտին տրվել է 28 միլիոն ձայն, որից, իմ հաշվարկներով, ավելացվել է մոտավորապես 12 միլիոնը, սա նշանակում է, որ «Եդինայա Ռոսիայի» օգտին ձայների 45%-ը կեղծված է, և սա բոլոր ընտրողների մոտավորապես 11%-ն է։ Սա նշանակում է, որ պաշտոնական մասնակցության 47,8 տոկոսի փոխարեն ստանում ենք 36,5 տոկոս։ «Եդինայա Ռոսիայի» համար 54 տոկոսի փոխարեն՝ 40 տոկոս։ Քաղաքական տեսանկյունից սա բավականին կարևոր արդյունք է՝ ստացվում է, որ կուսակցությանն աջակցել է ընտրողների ընդհանուր թվի 15 տոկոսը։ Եվ այս 15%-ով իրական և 27%-ով պաշտոնյային նրանք պետք է մի կերպ ապրեն։

Որպես կեղծիքների ինդեքսի արժեքներ նախագահական և խորհրդարանական ընտրությունների, ինչպես նաև հանրաքվեի յուրաքանչյուր դեպքի համար, գործող իշխանության կողմից ցանկալի ընտրությունների արդյունքի հետընթացի միտումի գծի որոշման գործակիցի արժեքներ (քվեարկություն. ցանկալի թեկնածուի և ընտրություններում ցանկալի կուսակցության համար, հանրաքվեի ցանկալի պատասխանի համար) օգտագործվում են ընտրողների մասնակցության քանակն ըստ Ռուսաստանի մարզերի։ Ցուցանիշի 0 արժեքը ցույց է տալիս, որ ներկայիս կառավարության միջամտության պատճառով ընտրությունների (հանրաքվեի) արդյունքների խեղաթյուրումը հիմնականում զրոյական է: 1 ինդեքսի արժեքը ցույց է տալիս, որ բոլոր քվեաթերթիկները, որոնք լրացուցիչ նետվել են քվեատուփեր (վերջնական արձանագրություններում) տրվել են միայն մեկ կուսակցության կամ միայն մեկ թեկնածուի ընտրություններում (հանրաքվեի միայն մեկ պատասխան):

Օրինակ, 2016 թվականի սեպտեմբերի 18-ի «ընտրություններին» (բացառությամբ «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության և շատ ավելի քիչ չափով (բացառությամբ «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության) ընտրողների մասնակցության չափի և 2016թ. , Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական ​​կուսակցություն): «Եդինայա Ռոսիա»-ի քվեարկության միտումի գծի որոշման գործակիցը, կախված ընտրողների մասնակցությունից, հավասար է 0,95-ի.

Հենց այս արժեքն է դարձել 2016 թվականի սեպտեմբերի 18-ի քվեարկության կեղծման ինդեքսի արժեքը վերին աղյուսակում:

Հասանելի պաշտոնական տվյալներ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովՇպիլկինի կողմից իրականացված ընտրողների ճշգրտված (փաստացի) մասնակցության և «Եդինայա Ռոսիայի» օգտին տրված ձայների ճշգրտված (փաստացի) հաշվարկների արդյունքները հնարավորություն են տալիս գնահատել ընտրակեղծիքների բացարձակ և հարաբերական մասշտաբները: այսպես կոչված. «Խորհրդարանական ընտրություններ» Ռուսաստանում 2007-2016թթ. Դրանց հիմնական արդյունքներն ամփոփված են հետևյալ աղյուսակում։

2007-2016 թվականներին Ռուսաստանի Պետդումայի «ընտրությունների» ժամանակ կեղծիքների մասշտաբները.