ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಇಂದು ಅದನ್ನು ಓದುವಾಗ ಏನು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ? ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಯು ಪ್ರಕಾರ ವಾಸ್ತವದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್"

1) - ಕೆಲಸದ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.

ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾದ ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಕೋಮು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮಗಳು ನತಾಶಾ - ಹದಿಹರೆಯದವನು - ಪರದೆಯ ಹಿಂದೆ. ತಾಯಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಬೇಕೆಂಬ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cನ ಕನಸು ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಲೀನಾಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ತಾಯಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಯಿತು. ಲೆನಾ ಸ್ವತಃ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ವೀರರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರ ಮರಣದೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಥೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿನಿಮಯವು ಕಥೆಯ ತಿರುವು, ಆದರೆ ಇದು ಲೇಖಕ ಬಳಸುವ ರೂಪಕವೂ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದೇ?

2) ಕಥೆಯ ನಾಯಕ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗಳ ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ.

ಅಜ್ಜ ಫ್ಯೋಡರ್ ನಿಕೋಲಾಯೆವಿಚ್ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ತತ್ವಬದ್ಧ, ಮಾನವೀಯ.

ಮತ್ತು ನಾಯಕನ ತಾಯಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿನ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿ:

.

ಆದರೆ ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ, "ದಡ್ಡನಾಗುತ್ತಾನೆ." ಕಥೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸಾರ, ಅದರ ಪಾಥೋಸ್, ಲೇಖಕರ ಸ್ಥಾನ, ಕಥೆಯ ಕಲಾತ್ಮಕ ತರ್ಕದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ, ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗನ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ: “ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನತಾಶಾ ... - ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು. - ಮತ್ತು ಈಗ ಇಲ್ಲ "-" ಏಕೆ? " - “ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ವಿತ್ಯ. ವಿನಿಮಯ ನಡೆದಿದೆ. "

ಈ ಪದಗಳ ಅರ್ಥವೇನು?

3) ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರದ ಚಿತ್ರಣ ಯಾವುದು?

(ಪಠ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಚಿತ್ರದ ಗುಣಲಕ್ಷಣ.)

ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಸಂಘರ್ಷ ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ?

("... ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗೋಡೆಯ ಎದುರು ಮಲಗಿಕೊಂಡು ವಾಲ್\u200cಪೇಪರ್\u200cನತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದನು.")

ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಈ ಭಂಗಿ ಏನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ?

(ಇದು ಸಂಘರ್ಷ, ನಮ್ರತೆ, ಪ್ರತಿರೋಧದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ಲೆನಾಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.)

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಕೆಚ್ ಇದೆ: ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಕೈಯನ್ನು ಭುಜದ ಮೇಲೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಮೊದಲು “ಅವನ ಭುಜವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದೆ” ಮತ್ತು ನಂತರ “ಗಣನೀಯ ತೂಕದೊಂದಿಗೆ” ಒತ್ತುತ್ತದೆ.

ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಕೈ ತನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾಯಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ (ಲೇಖಕನು ಆಂತರಿಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ). ಆದರೆ ... "ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್, ಒಂದು ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳದೆ, ಅವನ ಎಡಭಾಗವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದನು."

ನಾಯಕನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಅಧೀನನಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವ ವಿವರಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅವನು ಚಾಲಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವಾದಾಗ?

(ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿದಳು.

"ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವನು," ಲೆನಾ ನಂತರ ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಕಾರಿಡಾರ್\u200cನಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಕೋಣೆಗೆ ಮರಳಿದನು. ")

ಈ ವಿವರ - "ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದೆ" - "ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ" - ಬಾಹ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವನ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಅಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.

ನಾಯಕ ಯಾರ ರೇಟಿಂಗ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ?

(ನಾವು ಅವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ತಾಯಿಯಿಂದ, ಅಜ್ಜನಿಂದ ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ: "ನೀವು ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದ್ಭುತವೂ ಅಲ್ಲ.")

4) ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರನ್ನು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ವ್ಯಕ್ತಿಯೆಂದು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಲೆನಾಳನ್ನು ಲೇಖಕ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ: “... ಅವಳು ಬುಲ್ಡಾಗ್\u200cನಂತೆ ತನ್ನ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಳು. ಅಂತಹ ಸುಂದರವಾದ ಮಹಿಳೆ-ಬುಲ್ಡಾಗ್ ... ಆಸೆಗಳನ್ನು ತನಕ ಅವಳು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ - ಅವಳ ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿ - ಮಾಂಸವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ... "

ಆಕ್ಸಿಮೋರನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ತ್ರೀ ಬುಲ್ಡಾಗ್ ನಾಯಕಿ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಹೌದು, ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎನ್. ಇವನೊವಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ: "ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ತನ್ನ ವೀರರನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಹುಮಾನ ನೀಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೊಂದಿಸಲಿಲ್ಲ", ಕಾರ್ಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು - ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು "ಇದು ಭಾಗಶಃ ನಿಜ ...

ಅದೇ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕನ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: “ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಬಾಹ್ಯ ಸರಳತೆಯ ಹಿಂದೆ, ಶಾಂತ ಸ್ವರ, ಸಮಾನ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ - ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಕಾವ್ಯ. ಮತ್ತು - ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೌಂದರ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರಯತ್ನ. "

ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಕುಟುಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ವರ್ತನೆ ಏನು?

ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನವು ಈ ರೀತಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುವಿರಾ?

(ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು: ಕುಟುಂಬದ ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗೀಕರಣ, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಕೈಗೆ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ವಿಜಯ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಕೊರತೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಷ್ಟ ಶಾಂತಿಯ ಬಯಕೆಯು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದ್ವಿತೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಘನ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕುಟುಂಬವು ತಲೆ ಇಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿದೆ.)

III. ಪಾಠದ ಸಾರಾಂಶ.

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ಲೇಖಕರು ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ?

ಈ ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬಿ. ಪ್ಯಾಂಕಿನ್, ಆಧುನಿಕ ನಗರ ಜೀವನದ ಶಾರೀರಿಕ ರೇಖಾಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ನೀತಿಕಥೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ?

ಮನೆಕೆಲಸ.

“ವಿನಿಮಯವನ್ನು 1969 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕನು "ಭಯಾನಕ ರೀತಿಯ ಟ್ರೈಫಲ್\u200cಗಳನ್ನು" ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಅವನ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಟ್ರೈಫೊನೊವ್\u200cನ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲೆದಾಡುವ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸತ್ತವರು ಜೀವಂತವಾಗಿ ನಟಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಂದಿಸಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಆದರ್ಶಗಳಿಲ್ಲ, ಮನುಷ್ಯನು ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ವಂತ ಅತ್ಯಲ್ಪತೆಯಿಂದ ಪುಡಿಪುಡಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ. "

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ರೇಟಿಂಗ್\u200cಗಳ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ:

ನಾವು ಈಗ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ?

ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ?

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಥೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು?

ಪಾಠ 31

50-90ರ ನಾಟಕೀಯ ಕಲೆ.

ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ವ್ಯಾಂಪಿಲೋವ್ ಅವರ ನಾಟಕ

ಉದ್ದೇಶಗಳು: ವ್ಯಾಂಪಿಲೋವ್ ಅವರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ನೀಡಿ; "ಡಕ್ ಹಂಟ್" ನಾಟಕದ ಸ್ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು; ನಾಟಕೀಯ ಕೃತಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ

ತರಗತಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ

I. ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾಷಣೆ.

ಅವರು ಯಾವಾಗ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಕೈಯಲ್ಲಿ ನಿದ್ರೆ", "ಪ್ರವಾದಿಯ ಕನಸು"?

ಕನಸುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಪ್ರವಾದಿಯ"?

“ಪ್ರಿಯ ತಸ್ಯ! - ವ್ಯಾಂಪಿಲೋವ್\u200cನ ತಂದೆ ಅವನ ಜನನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿಯ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾನೆ ... ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ, ದರೋಡೆಕೋರರು ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಬರಹಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕನಸಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬರಹಗಾರರನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ, ನಿರ್ಗಮನದ ರಾತ್ರಿ, ಒಂದು ಕನಸಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೆವ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಟಾಲ್\u200cಸ್ಟಾಯ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ... "

ಆಗಸ್ಟ್ 19, 1937: “ಒಳ್ಳೆಯದು, ತಸ್ಯ, ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಮಗನಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದಳು. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಪ್ರವಾದಿಯ ಕನಸುಗಳು. "

ಕನಸುಗಳು, ಪ್ರವಾದಿಯೆಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಮಗ, ಕುಟುಂಬದ ನಾಲ್ಕನೇ ಮಗು, ಬರಹಗಾರ-ನಾಟಕಕಾರ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನೋವಿಚ್ ವ್ಯಾಂಪಿಲೋವ್\u200cನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ.

50 -80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, "ನಗರ" ಗದ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕಾರವು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು, ದೈನಂದಿನ ನೈತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

"ಅರ್ಬನ್" ಪ್ರೊ- of ಾದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಸಾಧನೆ ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು. ಅವರ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯೇ "ನಗರ" ಕಥೆಗಳ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು. "ನಗರ" ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ, ವಿಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರಗಳ ಘರ್ಷಣೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಜೀವನ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಂತೋಷಗಳು, ಚಿಂತೆಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯರ ಭರವಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ.

ಕಥೆಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪರಿಹರಿಸಿದಾಗ ಉಂಟಾಗುವ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಲೆನಾ ಮತ್ತು ಡಿಮಿಟ್ರಿವಾ ಅವರ ತಾಯಿ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೋರೊವ್ನಾ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಅಹಿತಕರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಲೆನಾ ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಅತ್ತೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಮೇಲಾಗಿ, ಅವರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು "ಒಸ್ಸಿಫೈಡ್ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ದ್ವೇಷದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ." ಹಿಂದೆ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ತಾಯಿ, ವಯಸ್ಸಾದ ಮತ್ತು ಒಂಟಿಯಾದ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಲೆನಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು: ಅವನಿಗೆ ಲೆನಾ ಇಚ್ .ೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫಿಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಘರ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ದ್ವೇಷದ ಸಾಧನವಾಯಿತು. ಜಗಳಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಧ್ವನಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅವಳು ಸಂಘರ್ಷದ ಆರಂಭವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಲೆನಾ ಸ್ವಾರ್ಥ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಠುರತೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಲೀನಾ ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಾಡಿದನು, ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದನು ಅಥವಾ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ.

ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಪ್ರತಿಕೂಲ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ ಮಾತ್ರ ಇರಬೇಕು.

ಕಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಂಘರ್ಷವು ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರ ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ವೈದ್ಯರು "ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ" ಎಂದು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಗ ಲೆನಾ "ಕೊಂಬಿನಿಂದ ಬುಲ್" ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು. ವಿನಿಮಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಬಗೆಹರಿಸಲು, ಅತ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಅವಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಆಕೆಯ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸಾವು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಗೆ ವಸತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ಯಮದ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೆನಾ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಭಯಾನಕ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಕೇಳಿದ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವಳ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಬಹುಶಃ ಅವನು ಅಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನ, ವಿಚಿತ್ರತೆ, ತಪ್ಪನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ದೃ mination ನಿಶ್ಚಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. "ಲೆನಾಳ ಇತರ, ಬಲವಾದ ಗುಣವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ: ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸಾಧನೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ “ಮಾನಸಿಕ ಅಸಮರ್ಪಕತೆ” ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಲೆನಾ "ಬುಲ್ಡಾಗ್ನಂತೆ ತನ್ನ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್" ಎಂದು ಲೇಖಕ ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಈಡೇರುವವರೆಗೂ ಅವರಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ - ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ ಲೀನಾ ಬಹಳ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಿ, ಅವಳು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಗಾಯವನ್ನು "ನೆಕ್ಕುತ್ತಾಳೆ", ಅವನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ. ಮತ್ತು ಅವನು, ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಅವಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಎಲ್ಲಾ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ವಿನಿಮಯದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಲೆನಾಳನ್ನು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಡೆಯುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಮ್ಮೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವಳನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಲೆನಾ ಅವರ ಮುಂಬರುವ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವ ಮಿಷನ್ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿತು. ಈ ಸಂಭಾಷಣೆ ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಾಗಿದೆ. "ಕೆಟ್ಟ-ಕುತ್ತಿಗೆ" ಯನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಂತರ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು, ಅವಳು ಉತ್ತಮವಾಗಲಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವಿತ್ತು. ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳುವುದು ಎಂದರೆ ಅವಳ ಜೀವನದ ಕೊನೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಸೊಸೆಗೆ ಅಂತಹ ನಿಷ್ಠೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು have ಹಿಸಿರಲಾರಳು, ಅವಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದಳು. ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೋರೊವ್ನಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪತಿಗಾಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಲೆನಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ. "ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ!" - ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. ಮತ್ತು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನ ತಾಯಿ ನಿರಪರಾಧಿ, ಮತ್ತು, ಲೆನಿನ್\u200cನ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅವನು ಅವಳಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಿದರೆ, ಅವಳು ವಿನಿಮಯದ ಸ್ವಾರ್ಥವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಂಬಬಹುದು. ಆದರೆ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ಸಹೋದರಿ ಲಾರಾಳನ್ನು "ಕುತಂತ್ರ," ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲೆನಾಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆದರುತ್ತಾನೆ. ಲಾರಾ ತನ್ನ ಸಹೋದರನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಒಳಸಂಚುಗಳು ಏನೆಂದು ತಕ್ಷಣ will ಹಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ತನಗೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ತಾಯಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದನೆಂದು ಲಾರಾ ನಂಬಿದ್ದಾಳೆ, “ಅವಿವೇಕಿ ಸಿಕ್ಕಿತು,” ಅಂದರೆ, ಲೆನಾ ಮತ್ತು ಅವಳ ತಾಯಿ ವೆರಾ ಲಾ-ಜರೆವ್ನಾ ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬದುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಅವರ ತಂದೆ, ಇವಾನ್ ವಾಸಿಲೀವಿಚ್, ಉದ್ಯಮಶೀಲ, "ಪ್ರಬಲ" ವ್ಯಕ್ತಿ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ಲೆನಾ ಅವರ ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದವರು ಲಾರಾ, ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಲೀನಾ ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಪ್\u200cಗಳನ್ನು ತಾನೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರ ಕೋಣೆಯ ಬಳಿ ಬಕೆಟ್ ಹಾಕಿದರು, ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವಳ ಗೋಡೆಗಳ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮಧ್ಯದ ಕೋಣೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶದ್ವಾರದಲ್ಲಿ ಮೀರಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ, ಇವು ಕೇವಲ ಮನೆಯ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಹಿಂದೆ, ಲಾರಾ ನೋಡುವಂತೆ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಂತರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಲೆನಾ ಅವರ ಧರ್ಮನಿಂದೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ತಾಯಿ ವೆರಾ ಲಜರೆವ್ನಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಕೆಟ್ಟ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಳೆ. ವೆರಾ ಲಾಜರೆವ್ನಾ ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಸೆಳೆತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ದುಃಖಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನಲ್ಲ? ಖಂಡಿತ ಕಾರಣ. ಮತ್ತು ಅತ್ತೆಯ ಮರಣದ ಯಾವುದೇ ಮುನ್ನುಗ್ಗುವವನು ಅವಳ ದುಃಖದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲೆನಾ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಠುರ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ ಸ್ವಾರ್ಥಿ.

ಲೆನಾ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಸ್ವಾರ್ಥದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಪಾಷಾ ಸ್ನಿಟ್ಕಿನ್ ಕೂಡ ಸ್ವಾರ್ಥಿ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮರಣಕ್ಕಿಂತ ಅವನ ಮಗಳು ಸಂಗೀತ ಶಾಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಲೇಖಕ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದಂತೆ, ಮಗಳು ಅವಳದೇ, ಪ್ರಿಯ, ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಲೆನಾಳ ಅಮಾನವೀಯತೆಯು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cನ ಮಾಜಿ ಪ್ರೇಯಸಿ ಟಟಯಾನಾ ಅವರ ಭಾವಪೂರ್ಣತೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅರಿತುಕೊಂಡಂತೆ, "ಬಹುಶಃ ಅವನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿರಬಹುದು." ವಿನಿಮಯದ ಸುದ್ದಿ ತಾನ್ಯಾಳನ್ನು ನಾಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅವನಿಗೆ ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾಳೆ.

ಲೆನಾ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ತಂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಅವನು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿನಿಂದ ಮಲಗಿದ್ದಾಗ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾಕ್ಕೆ ಅವಳ ಟಿಕೆಟ್ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಳು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾಳೆ.

ಲೆನಾಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ಸ್ವತಃ, "ಸ್ನೇಹಿತರು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಾವ್ಲಿನ್ ಅವರ ಡಚಾದಲ್ಲಿ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸದ್ಗುಣಶೀಲರು, ದೂರುದಾರರು, ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ".

ಲೆನಾ ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಮಹಿಳೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಾಯುತ್ತಾಳೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಮಣಿದ ನಾಯಕನ ಭಾವಚಿತ್ರ, ಅವನ ಕೃತ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡು ಮಾನಸಿಕ ದುಃಖವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾ, ಕಥೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಇನ್ನೂ ವಯಸ್ಸಾದವನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಯಸ್ಸಾದ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಲಿಂಪ್ ಕೆನ್ನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ" - ನಿರೂಪಕನು ಅವನನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ನಾಯಕನಿಗೆ ಕೇವಲ ಮೂವತ್ತೇಳು ವರ್ಷ.

ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ "ವಿನಿಮಯ" ಎಂಬ ಪದವು ವಿಶಾಲವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ವಸತಿ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, "ನೈತಿಕ ವಿನಿಮಯ" ವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, "ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ" ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. "ವಿನಿಮಯ ನಡೆಯಿತು ... - ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೋ-ತನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಸಮಾನ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. - ಇದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ".

ಪಾಠ 7. ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು

ಕಥೆಗಳು ಯು.ವಿ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್"

ಪಾಠದ ಉದ್ದೇಶಗಳು: "ನಗರ" ಗದ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು, ಅದರ ಕೇಂದ್ರ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನ; ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.

ಕ್ರಮ ತಂತ್ರಗಳು: ಉಪನ್ಯಾಸ; ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾಷಣೆ.

ತರಗತಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ

ನಾನು... ಶಿಕ್ಷಕರ ಮಾತು

60 - 70 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಬಲ ಪದರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು "ನಗರ", "ಬೌದ್ಧಿಕ" ಮತ್ತು "ತಾತ್ವಿಕ" ಗದ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈ ಹೆಸರುಗಳು ಸಹ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವು "ಹಳ್ಳಿ" ಗದ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ಬೌದ್ಧಿಕತೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕತೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಆದರೆ "ಹಳ್ಳಿ" ಗದ್ಯವು ನೈತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಜಾನಪದ ಜೀವನದ ಅಡಿಪಾಯಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗಿನ ture ಿದ್ರತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು, ಹಳ್ಳಿಯ "ದಾರಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರೆ, "ನಗರ" ಗದ್ಯವು ಶಿಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ, ಗೋಳದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ದುರಂತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. "ಹಳ್ಳಿ" ಗದ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನಗರದ ನಿವಾಸಿಗಳು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ (ಮತ್ತು ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೃತಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆಗ ನಗರ ಗದ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಗರ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಟ್ಟ, ಜಾನಪದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಿಂತ "ಪುಸ್ತಕ" ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ - ನಿಜವಾದ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿ. ಸಂಘರ್ಷವು ವಿರೋಧ ಗ್ರಾಮ - ನಗರ, ಪ್ರಕೃತಿ - ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ, ಮಾನವ ಅನುಭವಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕ್ರಮೇಣ, ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಅವರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾನೆಯೇ - ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್, ಯೂರಿ ಡೊಂಬ್ರೊವ್ಸ್ಕಿ, ಡೇನಿಲ್ ಗ್ರ್ಯಾನಿನ್, ಅರ್ಕಾಡಿ ಮತ್ತು ಬೋರಿಸ್ ಸ್ಟ್ರುಗಟ್ಸ್ಕಿ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ. , ಗ್ರಿಗರಿ ಗೊರಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಬರಹಗಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಥೆಗಾರರಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಸಂಶೋಧಕರು, ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು, ಆಲೋಚಿಸುವುದು, ಅನುಮಾನಿಸುವುದು, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು. "ನಗರ" ಗದ್ಯವು ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಧರ್ಮದ ಪ್ರಿಸ್ಮ್ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಯ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಚಲನೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗಳು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

II. ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾಷಣೆ

ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಈ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಗಳು ಯಾವುವು?

(ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ದೋಸ್ಟೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ವಿಚಾರಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದರು, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು “ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗಡಿಗಳು” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು.)

ಯು. ವಿ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು?

("ನಗರ" ಗದ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯೂರಿ ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನೋವಿಚ್ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ (1925-1981). ಸೋವಿಯತ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಭಿನ್ನಮತೀಯರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ "ಅಪರಿಚಿತರು". ಅದರ ಬಗ್ಗೆ "ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕತ್ತಲೆಯಾಗಿವೆ, ಅವನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾನೆ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ:" ನಾನು ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ("ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್") - ನಾನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ( "ಮತ್ತೊಂದು ವಿದಾಯ" - ಇದು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ನಾನು ಕುಟುಂಬದ ವಿಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ("ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು" - ಮತ್ತೆ ನಾನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ; ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದುಃಖದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ( "ಮತ್ತೊಂದು ಜೀವನ" - ಮತ್ತೆ ಅವರು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.)

ಬರಹಗಾರನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೇ?

“ವಿನಿಮಯ” ಕಥೆಯಲ್ಲಿ “ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ” ದ ಪಾತ್ರವೇನು?

("ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾಯಕನ ದೈನಂದಿನ, ದೈನಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ - ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿನಿಮಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಗರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಜೀವನ, ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ ಕಥೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕಥೆಯ ಮೊದಲ, ಬಾಹ್ಯ ಪದರ ಮಾತ್ರ. ಜೀವನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಈ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ, ಪರಿಚಿತತೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವಂತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಕಡಿಮೆ ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಲ್ಲ ತೀವ್ರವಾದ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀಳುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗಿಂತ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಕ್ರಮೇಣ, ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವು ಆಂತರಿಕ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕೋರ್, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವತಃ ನಂತರ ಭಯಭೀತರಾಗುತ್ತಾನೆ.)

ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಗಳು ಯಾವುವು

ಕಥೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ ಏನು?

(ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಾಯಕನ ನೈತಿಕ ದ್ರೋಹದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿ “ಅವರು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಅವರಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದರು,” “ಅವನು ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದಾನೆ” ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ: ಕೆಲಸ, ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಮಹಿಳೆಗೆ, ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ, ಅವನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವನ ತಾಯಿಗೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಕ್ಟರ್ “ಪೀಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು, ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು, ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡನು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ” ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ ness ೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಶಾಂತತೆ ಕಾರಣ.)

ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ನಿರೂಪಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಖಾಸಗಿ ಜೀವನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತಾನೆ?

(ವಿಕ್ಟರ್\u200cನ ಸಹೋದರಿ ಲಾರಾ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಪದ - "ಮೂರ್ಖನಾಗುವುದು" - ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಬಹಳ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನು “ಮುಖ್ಯವಾದ, ಕೊನೆಯದನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. “ಎಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ“ ಹುಚ್ಚನಾದವು. ”ಪ್ರತಿವರ್ಷ, ಏನಾದರೂ ವಿವರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಎಲ್ಲವೂ ಹೋಗಿದೆ ತಪ್ಪು - ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹತಾಶವಾಗಿ. ಎರಡನೆಯ ಬಾರಿ ಈ ಪದವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಾಯಕನು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ: ಬಹುಶಃ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ ? ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ: ಹೌದು, ಅದು ಇರಬೇಕು - ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿ.)

ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಮತ್ತು ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ ಕುಟುಂಬ ಕುಲಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

(ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಎಂಬ ಎರಡು ಜೀವನ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕಥೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್\u200cನ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ಧಾರಕ ಅಜ್ಜ ಫ್ಯೋಡರ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್. ಅವರು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಭೂತಕಾಲದ ಹಳೆಯ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ: “ ಅವರು ಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು, ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಿದರು, ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋದರು, ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಅವರಿಗೆ ವೆರಾ ಜಾಸುಲಿಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿತ್ತು. ”ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ,“ ಮುದುಕನು ಯಾವುದೇ ಲುಕಿಯನ್ ತರಹಕ್ಕೆ ಅನ್ಯನಾಗಿದ್ದನು, ಅವನಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಡಿಮಿಟ್ರಿಯೆವ್ ಅವರ ಮಾವ ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ ಅವರಂತೆ ಒಬ್ಬರು ಹೇಗೆ "ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ ಕುಲದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ಯೋಡರ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಆಧುನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ದೈತ್ಯ.)

ಕಥೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅರ್ಥವೇನು?

. ಒಡೆಯುತ್ತದೆ. ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ ಹೊರಬರಬಹುದೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭಯಾನಕ ಏನೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವೂ ಅದ್ಭುತವಲ್ಲ."

"ಒಲುಕ್ಯಾನಿವಾನಿ" ನಾಯಕನನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಅವನ ತಾಯಿಯ ಮರಣದ ನಂತರ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಮತ್ತು ಅವನು ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಬೆಡ್ ರೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದನು. " ನಾಯಕನು ವಿಭಿನ್ನನಾಗುತ್ತಾನೆ: ಅವನು ಮುದುಕನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆನ್ನೆಯ ಕೆನ್ನೆಯಿರುವ ಮುದುಕ. "

ಕೊನೆಯ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ತಾಯಿ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ವಿತ್ಯ. ವಿನಿಮಯ ನಡೆಯಿತು ... ಇದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ. ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಡಿ, ವಿತ್ಯ. ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅಷ್ಟು ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ ... "

ಕಥೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇದೆ. ಅವರ ಶುಷ್ಕ, ವ್ಯವಹಾರದಂತಹ, ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ದುರಂತವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೋರೊವ್ನಾ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿನಿಮಯ ನಡೆಯಿತು.)

ಮನೆಕೆಲಸ (ಗುಂಪುಗಳಿಂದ):

60 ರ ದಶಕದ ಯುವ ಕವಿಗಳ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು: ಎ. ವೋಜ್ನೆಸೆನ್ಸ್ಕಿ, ಆರ್. ರೋ zh ್ಡೆಸ್ಟ್ವೆನ್ಸ್ಕಿ, ಇ. ಎವ್ಟುಶೆಂಕೊ, ಬಿ. ಅಖ್ಮದುಲಿನಾ.

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಠ-ಸೆಮಿನಾರ್ ನಡೆಸಲು ವಸ್ತು

1. ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ "ಎಟರ್ನಲ್ ಥೀಮ್ಸ್" ಕಥೆಯನ್ನು ನೋವಿ ಮಿರ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ (ಎ. ಟಿ. ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿ) "ಶಾಶ್ವತ ವಿಷಯಗಳು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಾಹಿತ್ಯ - ಬಹುಶಃ ಸಹ ಅಗತ್ಯ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. "

ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ “ಶಾಶ್ವತ ವಿಷಯಗಳು” ಎಂದರೇನು?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ "ಶಾಶ್ವತ ವಿಷಯಗಳು" ಇದೆಯೇ? ಅವು ಯಾವುವು?

ವೀರ-ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ವಿನಿಮಯ" ವಿಷಯಗಳು "ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ"?

2. “ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cನ ನಾಯಕ, ಬರಹಗಾರನಂತೆಯೇ, ಒಬ್ಬ ನಗರ ಮನುಷ್ಯ, ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಕಷ್ಟ, ದುರಂತವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದಾನೆ. ಅವನು ಸ್ವತಃ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಗುಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅವನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದನು, ಅವನು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಎಲ್ಲ ಜನರು, ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ವರ್ತಮಾನ ಎರಡನ್ನೂ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ” (ಎಸ್. ಜಾಲಿಜಿನ್).

ಎಸ್. ಜಾಲಿಗಿನ್ ನೀಡಿದ ಪಾತ್ರವು "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದುದಾಗಿದೆ?

ನಾಯಕರು ಗುಲಾಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸುವ ಮನೋಭಾವ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಕಥೆಯ ಯಾವ ನಾಯಕರು ಅವನ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಅವನ ವರ್ತಮಾನವನ್ನು "ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು" ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ? ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು?

3. “ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cಗೆ ಜೀವನವು ನೈತಿಕತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರ. ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ನಾಯಕರನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಉನ್ನತ, ಆದರ್ಶದೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅವನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹು-ಘಟಕ ಸ್ವಭಾವದ ಪದರದ ನಂತರ ಪದರವನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವಗಳ "(ಎಜಿ ಬೊಚರೋವ್, ಜಿಎ ವೈಟ್).

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ?

ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ತನ್ನ ನಾಯಕರನ್ನು "ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ" ನಡೆಸುತ್ತಾನಾ? ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆ ಹೇಗೆ ಇದೆ?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು, ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ? ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನಕ್ಕೂ ಉದಾತ್ತವಾದ, ಆದರ್ಶಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆಯೇ?

4. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಎ. ಜಿ. ಬೊಚರೋವ್ ಮತ್ತು ಜಿ. ಎ. ಬೆಲಯ ಅವರು ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: “ಅವನು ಜನರನ್ನು, ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ, ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ದೂರದ ಪರ್ವತಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ, ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ನೋಟದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ "ಟ್ರೈಫಲ್ಸ್" ಅನ್ನು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "

ಕಥೆಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವರ್ತನೆ ಇಲ್ಲವೇ? ಪಾತ್ರಗಳ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ "ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು" ಬರಹಗಾರ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ? ಈ "ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ" ಅವರ ವರ್ತನೆ ಏನು?

. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಮಾನವನ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಏನೂ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "

ಬರಹಗಾರನು ತನ್ನ ನಾಯಕನ ಯಾವ “ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು”, “ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳು”, “ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಪರಾಧಗಳು” ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ? ಈ "ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳ" "ಖಂಡನೆಯ ಪೂರ್ಣ ಅಳತೆ" ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ?

“ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು”, “ಒಪ್ಪಂದಗಳು”, “ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು” ಎಂಬ ಪದಗಳಿಗೆ “ಮೈಕ್ರೋ” ಪದವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಅವಳಿಲ್ಲದೆ ಕಥೆಯ ನಾಯಕನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ "ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಮಾನವ" ನಷ್ಟದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ.

6. “ಯು. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್, ಒಬ್ಬ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಾಯಕನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆದರ್ಶ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮಾನವ ಆತ್ಮದ ಗುಣಗಳೆಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ “ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು” ಖಂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ”(ವಿ.ಟಿ. ವೋಜ್ಡ್ವಿಜೆನ್ಸ್ಕಿ).

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು .ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೀರಾ?

ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕ್ಷಣವು ಲೇಖಕರ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ?

7. ಎಸ್. ಜಾಲಿಗಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ಹೌದು, ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬರಹಗಾರರಾಗಿದ್ದರು ... ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಾನ ನಗರ ಬರಹಗಾರ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ರಾಮೀಣ ಬರಹಗಾರರು ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ನಗರವಾಸಿಗಳು ... ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಬ್ಬರೇ. "

ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ "ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ" ಎಂದರೆ ಏನು? ಅಂತಹ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ ಏನು?

"ವಿನಿಮಯ" ಕಥೆಯು ಶುದ್ಧ "ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ" ದಿಂದ ಏಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ?

ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ನಗರ" ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅವನ ಕೆಲಸದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಥಳದ ಸೂಚನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇನ್ನೇನಾದರೂ?

8. ಯು. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಹೇಳಿದರು: “ಸರಿ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ಎಂದರೇನು? ಡ್ರೈ ಕ್ಲೀನರ್ಗಳು, ಕೇಶ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ... ಹೌದು, ಇದನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕುಟುಂಬ ಜೀವನವೂ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ... ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜನನ, ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರ ಸಾವು, ಮತ್ತು ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾಹಗಳು ಸಹ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ. ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಬಂಧ, ಪ್ರೀತಿ, ಜಗಳ, ಅಸೂಯೆ, ಅಸೂಯೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ. ಆದರೆ ಜೀವನವು ಇದನ್ನೇ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ! "

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಸ್ವತಃ ಬರೆಯುವಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

“ಪ್ರೀತಿ, ಜಗಳಗಳು, ಅಸೂಯೆ, ಅಸೂಯೆ” ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಏಕೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ?

9. ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ "ಸೆನ್ಸಾರ್\u200cಶಿಪ್\u200cನ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಚಿತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ಎಸ್. ಕೋಸ್ಟೈರ್ಕೊ ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕನು "ಗುಣಲಕ್ಷಣ" ವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಯ ಸೀಮಿತತೆ, ವಿದ್ಯಮಾನ - ಅದರ ಅರ್ಥಗಳ ವಿಸ್ತಾರಕ್ಕೆ, ಅದರ ಕಲಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ".

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ಮೂಲ ಯಾವುದು? ಈ ಪ್ರಾರಂಭವು ಖಾಸಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ?

“ಕಲೆಗಾಗಿ ಶಾಶ್ವತ ವಿಷಯಗಳು” ನಿರೂಪಣೆಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆಯೇ? ಬರಹಗಾರನು "ವಿನಿಮಯ" ದೊಂದಿಗೆ ಯಾವ "ಶಾಶ್ವತ" ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ?

ವಿನಿಮಯದ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ “ಅರ್ಥಗಳ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆ” ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ?

10. ಅಮೆರಿಕಾದ ಬರಹಗಾರ ಜಾನ್ ಅಪ್\u200cಡೈಕ್ 1978 ರಲ್ಲಿ ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cರ ಮಾಸ್ಕೋ ಕಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ನಾಯಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಮಾಜವು ಇದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಮಾಜವು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯ ಬಂಧನಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಭಾವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಸೀಮಿತ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, "ಎದೆಯಲ್ಲಿನ ಬಿಗಿತ" ಮತ್ತು "ಅಸಹನೀಯ ಆತಂಕದ ತುರಿಕೆ" ಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ... ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cನ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ನಾಯಕಿಯರು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಘೋಷಿತ ಭರವಸೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿ ಚೈತನ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿ. "

ಕಥೆಯ ಕೆಲವು ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸೋತವರು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಕಾರಣವೇನು?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ನಾಯಕರನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಮಾಜ ಯಾವುದು? ವೀರರ ಈ ಸಮಾಜವು "ನಿಯಮಗಳ ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು" ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇದನ್ನು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ?

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಕಥೆಯ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ "ಮನುಷ್ಯನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಚೈತನ್ಯ" ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ?

11. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಎನ್. ಕೋಲೆಸ್ನಿಕೋವಾ (ಯುಎಸ್ಎ) "ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ತನ್ನ ವೀರರನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ನೋಡದೆ ಒಳಗಿನಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ... ಅವರು ಅವರ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವೀರರನ್ನು ಅವರಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಓದುಗ ... ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಗಳು ಜನರನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ, ಪರಹಿತಚಿಂತಕರು ಅಥವಾ ಅಹಂಕಾರಿಗಳು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಅಥವಾ ದಡ್ಡರು ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸದೆ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. "

ವೈ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ವೀರರ ಪ್ರದರ್ಶನವು "ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬದಲಾಗಿ ಒಳಗಿನಿಂದ" ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ?

ಬರಹಗಾರನು ತನ್ನ ವೀರರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ನಿಜವೇ? "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನ ನಾಯಕರು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ?

ಜನರನ್ನು "ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು" ಎಂದು ವಿಭಜಿಸದೆ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ "ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು" ತೋರಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

12. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಎ.ಐ. ಓವಚರೆಂಕೊ ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್\u200cನ ಒಂದು ವರ್ಗದ ವೀರರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: “... ಅವರು ನಿಗದಿತ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ದೃ er ವಾದ, ದೃ ac ವಾದ, ತಾರಕ್, ಸಂಪನ್ಮೂಲವಿಲ್ಲದವರು. ಮತ್ತು ದಯೆಯಿಲ್ಲದ. ಪ್ರತಿಭೆ, ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ, ಗೌರವ, ತತ್ವಗಳು - ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮತ್ತು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ನೆಮ್ಮದಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. "

"ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕ ಬರೆಯುವವರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವೇನು?

ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಯ ನಾಯಕರು ಯಾರು "ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸೌಕರ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆಯ ನಾಯಕರ ಕಲ್ಪನೆ ಏನು?

13. ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: ““ ಮಾಸ್ಕೋ ”ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರ ಸ್ಥಾನವು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದ ವಿಮರ್ಶಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ... ಲೇಖಕರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕಥಾವಸ್ತು, ಸಂಭಾಷಣೆ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸ್ವಾರ್ಥ, ದುರಾಶೆ, ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಗಳು ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. "

ಕಥಾವಸ್ತು, ಸಂಭಾಷಣೆ, ಅಂತಃಕರಣಗಳ ಮೂಲಕ "ವಿನಿಮಯ" ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರಹಗಾರನ ವರ್ತನೆ ಹೇಗೆ?

ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ "ಸ್ವಾರ್ಥ, ದುರಾಶೆ, ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಗಳು" ಎಂಬ ವಿವರಣೆಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತವೆ?

14. ವಿಮರ್ಶಕ ಎಲ್. ಡೆನಿಸ್ ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಭಾಷೆ ಉಚಿತ, ಸಂಯಮವಿಲ್ಲದ, ಲೇಖಕನು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೌಖಿಕ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ. ಈ ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ದೋಸ್ಟೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು: ಪಾತ್ರಗಳ ತೀವ್ರ ಆಂತರಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ತೊಂದರೆ, ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಬಹಳ ಉದ್ದವಾದ ಪ್ಯಾರಾಗಳು, ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ; ಬರವಣಿಗೆಯ ಬಾಹ್ಯ ಕಷ್ಟದ ಮೂಲಕ ಭಾಗಶಃ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "

ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೌಖಿಕ ಭಾಷಣದ ಪಾತ್ರವೇನು?

ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ "ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ" "ಅತ್ಯಂತ ಉದ್ದವಾದ ಪ್ಯಾರಾಗಳು" ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ? ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವುದನ್ನು "ಬರೆಯುವ ಬಾಹ್ಯ ಕಷ್ಟದ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಕನ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಏನು?

ಯೂರಿ ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಯ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ, ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್, ವಸತಿ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಸತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ನಾಯಕನ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಹತಾಶವಾಗಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬೇಕು, ಅವಳು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಸಾವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಅವನು ತುಂಬಾ ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಮಗ ಅವಳನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ತಾಯಿ ಅವನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಅವನು ವಿನಿಮಯದ ಆತುರದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಾಯಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ

ಅವಳ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವಳ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಭೌತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಭೀಕರ ಪ್ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತಾಯಿ ತನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ತಾನು ಒಮ್ಮೆ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವಳು ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ: "ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ವಿತ್ಯ. ವಿನಿಮಯವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಸ್ಥಳ ... ಇದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಡೆದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಡಿ, ವಿತ್ಯ. ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ .. "ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯೋಗ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯ ಸ್ವಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಅವನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಹಂಕಾರದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ, ಅವನ ನೈತಿಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಫಿಲಿಸ್ಟೈನ್ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದನು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ತನ್ನ ಸಾವಿಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ನಂತರ, ಆಕೆಯ ಸಾವು ಬಹುಶಃ ಆತುರದ ವಿನಿಮಯದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಉಂಟಾಗಿರುವುದು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ: "ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂರು ವಾರಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಬೆಡ್ ರೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ. "... ನಂತರ ಅವನು ಬಲವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದನು ಮತ್ತು "ಇನ್ನೂ ವಯಸ್ಸಾದವನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮುದುಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ತೋರುತ್ತಾನೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ನೈತಿಕ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?

ಕಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅವನ ಅಜ್ಜನನ್ನು ಹಳೆಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ವಿಕ್ಟರ್ಗೆ "ನೀವು ಕೆಟ್ಟ ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲ, ಇದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಮತ್ತು ಇಚ್ p ಾಶಕ್ತಿ. ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿರುವ ಪತ್ನಿ ಲೀನಾಳ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾನೆ, ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವನು ಶರಣಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಲೆನಾ ಬಯಸಿದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪತಿ ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಧೇಯನಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ: "... ಎಲ್ಲವೂ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ ಅವಳು ಮಾತನಾಡಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ತೀರ್ಮಾನ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್, ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಪದಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇತರ. " ಲೆನಾ ಅವರಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ವಿಮರ್ಶಕ ಎ. ಬೊಚರೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಸ್ವಾರ್ಥವು ಮಾನವೀಯತೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಸೋಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟ." ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ, ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ನೈತಿಕ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಲ್ಲವೇ, ಅದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತಹವು: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಬಯಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾರ್ಥವು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಕೋಲಾಯ್ ಗವ್ರಿಲೋವಿಚ್ ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿ ಅವರು "ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಹಂಕಾರ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ "ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?" ಎಂಬ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ವರ್ತನೆಯ ಆದರ್ಶವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. ಹೇಗಾದರೂ, ತೊಂದರೆ ಏನೆಂದರೆ, "ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಹಂಕಾರ" ವನ್ನು "ಅವಿವೇಕದ" ದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ರೇಖೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಷ್ಟ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: "ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅಹಂಕಾರವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ." ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಮತ್ತು ಲೆನಾ ಅವರಿಗೆ ಅಂತಹ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾರ್ಥವು ಅವರ ಏಕೈಕ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು - ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರ ಮರೀನಾದ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ವಿಕ್ಟರ್ ಲಾರಾ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರಿಗೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕ ಎಲ್. ಆನಿನ್ಸ್ಕಿ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಲೇಖಕ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು: "ನಾನು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನಟಿಸಿದ್ದೀರಿ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಈ ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು), ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಪರ್ಯಾಸ." ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್, ಲೆನಾ ಕುಟುಂಬಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ಸ್, ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಮಗಾಗಿ ಹೇಗೆ ಲಾಭ ಗಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆದರ್ಶ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ - ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಉಪಕಾರದಿಂದ ಅವು ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ (ಪೀಪಲ್ಸ್ ವಿಲ್ ಜೆಲ್ಯಬೊವ್ - "ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ" ಬಗ್ಗೆ ಬರಹಗಾರ ತನ್ನ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಹೀಗೆ ಕರೆಯುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ).

ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ ಲೆನಾಳನ್ನು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೂಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾಳೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cನ ತಾಯಿ ವಿವೇಕವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ನ್ಯಾಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಅವಳನ್ನು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಜನರು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ಅಜ್ಜ ಇನ್ನೂ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿದ್ದರು. ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ, ಆದರ್ಶ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನಂತರದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಮಂದವಾಯಿತು. ಮತ್ತು 60 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಬರೆಯುವಾಗ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ದುರಂತ. ಒಂದೆಡೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಖರೀದಿದಾರರಾದ ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ಸ್ (ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಲೆನಾ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾನೆ, ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ), ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಬೇರೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಭ್ಯತೆಯ ಜಡತ್ವವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು, ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಈಗಾಗಲೇ "ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ", ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾಡೆಜ್ಡಾ ವೇಗಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ, ನಾಯಕನು ತನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇನ್ನೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವನ ತಾಯಿಯ ಮರಣವು ನಾಯಕನಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಆಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಅವರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಈ ಕಥೆಯ ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖಕನು ಇಡೀ ಕಥೆಯನ್ನು ವಿಕ್ಟರ್ ಜಾರ್ಜೀವಿಚ್ ಅವರಿಂದ ಕಲಿತನೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಈಗ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಮನುಷ್ಯನ ಜೀವನದಿಂದ ಪುಡಿಪುಡಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ. ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿನಿಮಯವು ಅವನ ಆತ್ಮದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ದುಃಖದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಾಯಕನಿಗೆ ರಿವರ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯ.

ವೈ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಯ "ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್" ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ಸ್ ಎಂಬ ಎರಡು ಕುಟುಂಬಗಳ ಚಿತ್ರಣವಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಯುವ ಬುಡಕಟ್ಟಿನ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ವಿಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಲೆನಾ ಅವರ ವಿವಾಹದಿಂದಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ಎರಡು ಕುಟುಂಬಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ನೇರ ವಿರೋಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಕುಟುಂಬಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಲವಾರು ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗಳನ್ನು ಲುಕ್ಯಾನೋವ್\u200cಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ಪ್ರಾಚೀನ ಬೇರುಗಳಿಂದ, ಈ ಉಪನಾಮದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯ. ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹರಡುವುದು ಈ ಕುಲದ ಸದಸ್ಯರ ನೈತಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಮೇಣ, ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಫ್ಯೋಡರ್ ನಿಕೋಲಾಯೆವಿಚ್ ಅವರ ಅಜ್ಜನ ಚಿತ್ರಣವು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಮನೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ ಆ ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನ ತತ್ವಗಳ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗಳ ನಷ್ಟದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಂದ. ಅಜ್ಜ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಚೀನ "ದೈತ್ಯಾಕಾರದ" ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಮಹಾನ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳು ಅವನ ಪಾಲಿಗೆ ಬಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ನಿಜವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ. ಅಜ್ಜ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಮನೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗುಣಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ - ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಚಾತುರ್ಯ, ಉತ್ತಮ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇದು ಒಮ್ಮೆ ಈ ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನ ಮಗಳು ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೋರೊವ್ನಾ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾಳೆ: ಅವಳು ಅತಿಯಾದ ಹೆಮ್ಮೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಅವನ ಜೀವನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು (ತಿರಸ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾದದ ದೃಶ್ಯ). ಅವಳಲ್ಲಿ "ಧರ್ಮಾಂಧತೆ" ಯಂತಹ ಲಕ್ಷಣ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ನಿಮಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಬಯಕೆ. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶ ಮಹಿಳೆ-ತಾಯಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫ್ಯೊಡೊರೊವ್ನಾ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಾಯಕನಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ಅವರು ಕಾಣಲು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ತತ್ವಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಫೆಡೊರೊವ್ನಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ತಾಯಿಯೆಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಂಡಳು. ಅವಳು ತನ್ನ ಏಕೈಕ ಮಗನನ್ನು ನಡುಗುವ ಪ್ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಯಿಂದ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕಂಪ ತೋರುತ್ತಾಳೆ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ, ಬಹುಶಃ ಅವನ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ಯೌವನದಲ್ಲಿ ಸುಂದರವಾಗಿ ಸೆಳೆಯುವುದು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಈ ಉಡುಗೊರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ). ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಕ್ಟರ್\u200cನ ತಾಯಿ ಈ ಕುಟುಂಬದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವವಳು, ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಮಗನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ, ತನ್ನ ಅಜ್ಜನಿಂದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಕ್ಟರ್, ಅವನ ಅಜ್ಜನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಬಾಲಿಶ ಭಕ್ತಿ" ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದೂರವಾಗುವುದು, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಲೆನಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಅವನ ಅಜ್ಜ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.

ತನ್ನ ಅಜ್ಜನ ಮರಣದೊಂದಿಗೆ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನನ್ನು ಮನೆ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ ಅಜ್ಜನ ಮರಣದ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಕ್ಟರ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪರಕೀಯತೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಲೆನಾ ಲುಕ್ಯಾನೋವಾ ಅವರ ವಿವಾಹದ ಕ್ಷಣದಿಂದ. ಕುಟುಂಬಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಳಗಿನ ಜಗಳಗಳು, ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಕುಟುಂಬದ ವಿನಾಶದ ಮೂಲವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾದ ಎರಡು ಮನೆಗಳ ಅವಳಿ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ಸ್ ಕುಟುಂಬವು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ: ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕುಶಾಗ್ರಮತಿಯ ಜನರು, "ಬದುಕಲು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ", ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅವರಿಗೆ ಮನೆ ಇಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಕುಟುಂಬ ಗೂಡು ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖಕನು ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರೀತಿ, ಕುಟುಂಬ ಉಷ್ಣತೆ, ಮಾನವ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯವಹಾರದ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ - ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಪನಂಬಿಕೆ.

ಪ್ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಕರ್ತವ್ಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇವಾನ್ ವಾಸಿಲೆವಿಚ್ ತನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವೆರಾ ಲಜರೆವ್ನಾ ಅವನಿಗೆ ನಾಯಿಯ ಭಕ್ತಿಯ ಭಾವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ , ಅವಳು "ಇವಾನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲ ವಾಸಿಲೀವಿಚ್ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ". ಅವರ ಹೆತ್ತವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಕಲು ಅವರ ಮಗಳು ಲೆನಾ. ಅವಳು ತನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕರ್ತವ್ಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆ, ಒಂದು ಕಡೆ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಮತ್ತು ವೆರಾ ಲಜರೆವ್ನಾ ತನ್ನ ಪತಿ, ಕುಟುಂಬ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನೀಡಿದ ಭಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇಡೀ ಲುಕ್ಯಾನೋವ್\u200cನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಕುಟುಂಬ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲೆನಾ ತನ್ನ ಅತ್ತೆಯ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಾಭದಾಯಕ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಗಿನೆಗಾದಲ್ಲಿ ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಅವನನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಬಾಲ್ಯದ ಗೆಳೆಯ ಲೆವ್ಕಾ ಬುಬ್ರಿಕ್ಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆಯುತ್ತಾಳೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲ.

ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ಎಲ್ಲಾ "ವ್ಯವಹಾರಗಳು" ಲೆನಾಗೆ ಅನೈತಿಕವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಾಭದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವಳಿಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ಮುಖ್ಯ ಜೀವನ ತತ್ವವು ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಲೆನಾ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಇದರ ದೃ mation ೀಕರಣವೆಂದರೆ "ಮಾನಸಿಕ ದೋಷ", "ಮಾನಸಿಕ ಅಸಮರ್ಪಕತೆ", "ಭಾವನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆ", ಇದನ್ನು ವಿಕ್ಟರ್ ತನ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಅವಳ ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಕಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿನಿಮಯವು ತಪ್ಪಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಲೆನಾಳ ತಂದೆಯ ಭಾವಚಿತ್ರದ ಚಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಗಳ). ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್-ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ಸ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೀತಿ ಇಲ್ಲ, ಕುಟುಂಬದ ಉಷ್ಣತೆ ಇಲ್ಲ, ಮಗಳು ನತಾಶಾ ವಾತ್ಸಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಶೇಷ ಶಾಲೆ ಲೆನಾಳ "ಪೋಷಕರ ಪ್ರೀತಿಯ ಅಳತೆ" ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಸುಳ್ಳು, ಅಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು.

ಲೆನಾಳ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಶೇಷ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಲೇಖಕ ತನ್ನ ಯಾವುದೇ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಗುಣಗಳು, ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಲೂ ಇದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೆನಾ ತನ್ನ ಪತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದಳು, ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವಳು ಅವನಿಗಿಂತ ಬಲಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ. ಮತ್ತು ಎರಡು ಕುಟುಂಬಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಲೇಖಕನು ತೋರಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯ ಸಮ್ಮಿಲನವು ನಂತರದವರ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಪುಡಿಪುಡಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ", ಕೋಳಿ ಗಂಡನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಕಥೆಯು ನಾಯಕನ ಜೀವನದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು - ತಾಯಿಯ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿನಿಮಯ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ನಾಯಕನನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೈತಿಕ ಸಾರವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ದುರ್ಬಲ ಇಚ್ illed ಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದೈನಂದಿನ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಈಗಾಗಲೇ ಕಥೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ, ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ, ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಪಾಡುವ ಬಯಕೆ. ವಿಕ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿದೆ - ಅವನ ತಾಯಿಯ ಮರಣ, ಅವರು ಭೌತಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಕ್ಟರ್\u200cಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಸಾವಿಗೆ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಡಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಜಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಇಡುತ್ತಾನೆ , "ಮೂರ್ಖತನ" ದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಮೊದಲೇ, ಕಥೆಯ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಲೆನಾ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ತನ್ನ ಜೀವನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು "ಒಲಿಯುಕಿಂಗ್" ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದನು, ನಂತರ ಕಥೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಕಟುವಾಗಿ ಅವನು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ "ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳಲಾರಂಭಿಸಿದನು", ಅಂದರೆ ಆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಗುಣಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ನೈತಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಸ್ ಮನೆಯ ಪೂರ್ವಜರು ಅವನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದರು. ಕ್ರಮೇಣ, ವಿಕ್ಟರ್ ತಣ್ಣನೆಯ ರಕ್ತದ, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಸ್ವಯಂ ವಂಚನೆಯಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವನ ಯೌವ್ವನದ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜ ಕನಸುಗಳು ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಕನಸುಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. "ಒಲುಕಿಯನೈಸೇಶನ್" ನ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ನಾಯಕನ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಾವು, ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಅವನತಿ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಷ್ಟ.

ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಹೊರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿಯ ಸಾಕಾರವಾಗಿರುವ ತಾನ್ಯಾ ಅವರ ಚಿತ್ರಣದಿಂದ ಒಯ್ಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್\u200cನ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕಿಂತ ಅವಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ತಾನ್ಯಾ ಪ್ರೀತಿಯಿಲ್ಲದ, ಪ್ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡದೆ, ಚಿಂದಿ ಮತ್ತು ಮೀಟರ್ಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸದೆ, ತಾನ್ಯಾಳನ್ನು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸದೆ ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿ - ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯತನ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಆಸೆ. ತಾನ್ಯಾ ಅವರ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆಕೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದುರದೃಷ್ಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತನ್ನ ಆಂತರಿಕ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಳು.

ಇದು ಅವಳ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ನೆರವೇರಿಕೆ, ಬಲವಾದ ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯ, ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಬದುಕಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿ, ಈ ಗುಣಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅವಳು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿ. ತಾನ್ಯಾ ನಡೆಸಿದ "ವಿನಿಮಯ" ವಿಕ್ಟರ್\u200cನ "ವಿನಿಮಯ" ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭೌತಿಕ ಲಾಭದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೃದಯದ ಕರೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವೈ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ವಿನಿಮಯವು ವಸ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೂ ಆಗಿದೆ. "ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ವಿತ್ಯ.

ವಿನಿಮಯವು ನಡೆದಿದೆ, "ಎಂದು ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಅವರ ತಾಯಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ವಿನಿಮಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ ಕುಟುಂಬದ ಜೀವನಶೈಲಿಗಾಗಿ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಕುಟುಂಬದ ಜೀವನಶೈಲಿ, ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನ ತತ್ವಗಳ ವಿನಿಮಯವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ" ಒಲುಕಿಯಾನೈಸೇಶನ್ . "ಹೀಗೆ, ದೈನಂದಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ವಿನಿಮಯ, ಭೌತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ವೈ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್ ಅವರ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ, ಲೀಟ್\u200cಮೋಟಿಫ್ ಎನ್ನುವುದು ಜನರ ನಡುವಿನ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು, ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಳುವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ - ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ.

ಯು ಪ್ರಕಾರ. ಟ್ರಿಫೊನೊವ್, ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ನಿಕಟತೆಯ ಮೇಲೆ, ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಆಳದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ವಿಶೇಷ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್-ಲುಕ್ಯಾನೋವ್ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಈ ಗುಣಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕುಟುಂಬದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅಸಾಧ್ಯ, ಹೊರಗಿನ ಕವಚ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಂತರಿಕ ವಿನಾಶ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ.