ഫദീവിന്റെ നോവൽ കൃതിയുടെ മാനവിക ദിശാബോധത്തിന്റെ ഒരു വഴിത്തിരിവാണ്. എ.എയുടെ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പാഠം-ചർച്ച.

27. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃതികളിലെ മാനവികതയുടെ പ്രശ്നം (എ. ഫദീവ്, ഐ. ബാബേൽ)

ബാബേൽ, കാവൽറി, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചെറുകഥകളുടെ ഒരു സമാഹാരമാണ്, ആഖ്യാതാവ് അതേ രീതിയിൽ ബന്ധിപ്പിച്ച് കഥാപാത്രങ്ങളെ അവരുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് വിശദമായ വിവരണമില്ലാതെ ആവർത്തിക്കുന്നു. വീരത്വവും ക്രൂരതയും സത്യാന്വേഷണവും മാനസിക അവികസിതവും ഉള്ള ഒരു ജീവിതം. വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും തമാശയുള്ളതും ദുരന്തപൂർണവുമായവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഡിവിഷൻ ഹെഡ്ക്വാർട്ടേഴ്സിലെ ജീവനക്കാരനായ ല്യൂട്ടോവിന്റെ പേരിലാണ് കഥ പറയുന്നത്. നായകൻ ആത്മകഥയാണ്. ഒരു ബുദ്ധിജീവിയും മാനവികവാദിയുമായ നായകൻ കരുതിയത് യുദ്ധം നല്ല മനുഷ്യരുടെ അന്തർദേശീയവൽക്കരണത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന്.സ്വന്തമായി മാറാനുള്ള ശ്രമം ദയനീയമാണ്.

"എന്റെ ആദ്യത്തെ ഗോസ്." കുതിരപ്പടയാളികളുടെ ഇടയിൽ, ല്യൂട്ടോവ് ഒരു അപരിചിതനാണ്. ഒരു കണ്ണട ധരിച്ച മനുഷ്യൻ, ഒരു ബുദ്ധിജീവി, ഒരു യഹൂദൻ, അയാൾക്ക് പോരാളികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അപകീർത്തികരമായ, പരിഹസിക്കുന്ന, ശത്രുതാപരമായ മനോഭാവം പോലും അനുഭവപ്പെടുന്നു. മുൻവശത്ത്, അവർക്ക് ചടങ്ങിൽ നിൽക്കാനും ഒരു ദിവസം ജീവിക്കാനും ശീലമില്ല, വന്ന സാക്ഷരതയെ കളിയാക്കി, കോസാക്കുകൾ അവന്റെ നെഞ്ച് പുറത്തേക്ക് എറിഞ്ഞു, ല്യൂട്ടോവ് ദയനീയമായി നിലത്തുകൂടി ഇഴഞ്ഞു, ചിതറിക്കിടക്കുന്ന കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ ശേഖരിക്കുന്നു. അവസാനം, പട്ടിണികിടക്കുന്ന അവൻ ഹോസ്റ്റസ് അവൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പ്രതികരണത്തിനായി കാത്തുനിൽക്കാതെ, അവൻ അവളെ നെഞ്ചിലേക്ക് തള്ളിയിടുന്നു, മറ്റൊരാളുടെ സേബർ എടുത്ത് മുറ്റത്ത് ആടിയുലയുന്ന വാത്തയെ കൊല്ലുന്നു, എന്നിട്ട് അത് വറുക്കാൻ യജമാനത്തിയോട് ആജ്ഞാപിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ കോസാക്കുകൾ അവനെ പരിഹസിക്കുന്നില്ല, അവർ അവനെ തങ്ങളോടൊപ്പം ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അവൻ ഏതാണ്ട് തന്റേത് പോലെയാണ്, കൊലപാതകത്താൽ കറപിടിച്ച അവന്റെ ഹൃദയം മാത്രം ഒരു സ്വപ്നത്തിൽ "ഇളകി ഒഴുകി".

കുതിരപ്പടയുടെ ശേഖരത്തിൽ, ബാബേൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അലങ്കാരങ്ങളില്ലാതെ കാണിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിലെ മാനവികതയുടെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് എഴുത്തുകാരൻ ആശങ്കാകുലനാണ്. കഠിനമായ സൈനിക ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ദയയ്‌ക്ക് ഇടമുണ്ടോ, കൊല്ലാൻ ശീലിച്ച സൈനികർക്കിടയിൽ നല്ല വികാരങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ, യുദ്ധത്തിൽ മനുഷ്യത്വവും ക്രൂരതയും എങ്ങനെ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ഈ ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം ഉയർന്നുവരുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച്, "ഉപ്പ്" എന്ന വളരെ ലളിതമായ പേരിലുള്ള ഒരു കഥയിലാണ്. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ സ്വതസിദ്ധമായ ക്രൂരതയെക്കുറിച്ചും, ബുഡെനോവ്സ്കി കോസാക്കുകളുടെ യുദ്ധത്തിൽ കത്തിച്ച ആത്മാവിൽ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ സമാധാനപരമായ ജീവിതത്തിനായുള്ള ആസക്തിക്ക് മാനവികതയുടെ മുളകൾ മുളപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചും ഇവിടെ ബാബേൽ നമ്മെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു. , തുടർന്ന് അവർ ഒരു കുട്ടിയുമായി ഒരു സ്ത്രീയെ അപകടത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സംരക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ, വഞ്ചന വെളിപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, കുതിരപ്പടയാളികൾ അവരുടെ ഉള്ളിലെ വികാരങ്ങളിൽ സ്വമേധയാ ചിരിച്ച ഒരു പ്രതിരോധമില്ലാത്ത സ്ത്രീയെ എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അനിയന്ത്രിതമായ ക്രൂരതയോടെ അത് മുളപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

"ഡോൾഗുഷോവിന്റെ മരണം". ഇവിടെ എഴുത്തുകാരൻ, കിറിൽ ല്യൂട്ടോവ്, ഒരു ബുദ്ധിജീവി, ബോധപൂർവമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലമായി, റെഡ്സിന്റെ പക്ഷത്ത് അവസാനിച്ചു, ഒരു വിഷമകരമായ ധാർമ്മിക സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. മാരകമായി പരിക്കേറ്റ ഒരു കുതിരപ്പടയാളി, ടെലിഫോൺ ഓപ്പറേറ്റർ ഡോൾഗുഷോവ്, പോളണ്ടിന്റെ പീഡനങ്ങളിൽ നിന്നും സാധ്യമായ ദുരുപയോഗത്തിൽ നിന്നും അവനെ രക്ഷിക്കാൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ല്യൂട്ടോവ് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ല്യൂട്ടോവ് എടുക്കേണ്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വസ്തുത വളരെ ദാരുണമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയെ കൊല്ലുന്നത് ആന്തരിക ധാർമ്മിക നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്. കൊല്ലരുത് എന്നതിനർത്ഥം അവനെ സാവധാനവും വേദനാജനകവുമായ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുക എന്നതാണ്. അഫോങ്ക വിദ ഒരു കാരുണ്യ പ്രവൃത്തി ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഡോൾഗുഷോവിനെ അവസാനിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി നന്മ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കൊലപാതകത്തോടുള്ള അഭിനിവേശം കോസാക്കിന് ഇതിനകം ബാധിച്ചിരുന്നു.

"സ്ക്വാഡ്രൺ ട്രൂനോവ്".

"പ്രിഷെപ"

ബാബേൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മരണം നാശമാണ്. യുദ്ധത്തെ അപലപിക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ വിലയല്ല, അത് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അന്യായമായ ക്രൂരതയാണ് എന്റെ ആദ്യത്തെ ഗോസ്.

"തോൽപ്പിക്കുക" ഫദേവ്.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഗൗരവമേറിയ മാനുഷിക ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന്, ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ സൈനികരെ ഒരു ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് എന്തുചെയ്യണം എന്ന പ്രശ്നമാണ്: അവരെ കൊണ്ടുപോകുക, അവരെ കൊണ്ടുപോകുക, മുഴുവൻ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിനെയും അപകടത്തിലാക്കുക, ഉപേക്ഷിക്കുക. അവരെ വേദനാജനകമായ മരണത്തിലേക്ക് വിടുക, അല്ലെങ്കിൽ കൊല്ലുക. ഈ ആശയം അലക്സാണ്ടർ ഫദീവിന്റെ "ദി റൂട്ട്" എന്ന കഥയിൽ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. ആകസ്മികമായി ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വേർപിരിയലിൽ അകപ്പെട്ട ഒരു ബുദ്ധിജീവിയായ മെച്ചിക്കിന്റെ കണ്ണിലൂടെ കാണുന്ന സംഭവങ്ങളുടെ വിവരണമാണ് ഈ കഥയിൽ ഒരു വലിയ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നത്. അവനോ ല്യൂട്ടോവോ - ബാബേൽ നായകൻ - സൈനികർക്ക് അവരുടെ തലയിൽ കണ്ണടയും സ്വന്തം വിശ്വാസങ്ങളും, അതുപോലെ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട പെൺകുട്ടിയുടെ നെഞ്ചിലെ മറ്റ് കാര്യങ്ങളും ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രതിരോധമില്ലാത്ത വൃദ്ധയിൽ നിന്ന് ഒരു Goose എടുത്തുകൊണ്ട് ല്യൂട്ടോവ് സൈനികരുടെ വിശ്വാസം നേടി, മരിക്കുന്ന ഒരു സഖാവിനെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ അത് നഷ്ടപ്പെട്ടു, മെച്ചിക്കിനെ ഒരിക്കലും വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ നായകന്മാരുടെ വിവരണത്തിൽ, തീർച്ചയായും, നിരവധി വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണപ്പെടുന്നു. I. ബാബേൽ ല്യൂട്ടോവിനോട് വ്യക്തമായി സഹതപിക്കുന്നു, തന്റെ നായകൻ ആത്മകഥാപരമായതിനാൽ മാത്രം, എ. അവൻ തന്റെ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പോലും വളരെ ദയനീയമായ വാക്കുകളിലും എങ്ങനെയെങ്കിലും കണ്ണീരോടെയും വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ കഥയുടെ അവസാനം നായകനെ വാളിന്റെ അരാജകമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായ വിശ്വാസവഞ്ചനയുടെ രൂപമെടുക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു. മെച്ചിക്ക് ഒരു മാനവികവാദിയായതിനാൽ, പക്ഷപാതികളുടെ ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ, അവരുടെ പൂർണ്ണമായ അഭാവം) അദ്ദേഹത്തിന് സംശയങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, വിപ്ലവ ആശയങ്ങളുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പില്ല.

ഫ്രോസ്റ്റ്, അവന് ഒരു അത്ഭുതകരമായ ഗുണമുണ്ട് - ആളുകളോടുള്ള സ്നേഹം. സ്വോർഡ്സ്മാനെ സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി രക്ഷിച്ചാണ് അദ്ദേഹം ആദ്യമായി അത് തെളിയിച്ചത്, അതിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രവൃത്തികളും ഇതിന് തെളിവായിരുന്നു. "കോടതിയിലെ" അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ജനങ്ങളോടുള്ള സ്നേഹത്തിനും, സമർപ്പണത്തിനും, ദയയ്ക്കും, മാനുഷികമായ തുടക്കത്തിനും, അത് മൊറോസ്കയുടെ മിഷ്കയോട്, അവന്റെ കുതിരയോടുള്ള സ്നേഹത്തിൽ പോലും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു - ഈ മികച്ച മാനുഷിക ഗുണങ്ങൾക്കായി, രചയിതാവ് മൊറോസ്കയെ സ്നേഹിക്കുകയും വായനക്കാരനെ അവനോട് സഹതപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിരവധി പോരായ്മകൾ, കയ്പോടെ, മൊറോസ്കയുടെ വീര മരണത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എഴുതുകയും നോവൽ അവിടെ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ മികച്ച ഗുണങ്ങളുടെ ഏകാഗ്രത ലെവിൻസൺ ആണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്ത്, ബുദ്ധിയും നിശ്ചയദാർഢ്യവും സംഘടനാ വൈദഗ്ധ്യവും ഉള്ള, ബഹുജനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നേതാവായി ഫദീവ് ചിത്രീകരിച്ചു.

പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:
- എഴുത്തുകാരന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ആശയം നൽകാൻ; നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തവും കഥാപാത്രങ്ങളും വിദ്യാർത്ഥികളുമായി ചർച്ച ചെയ്യുക;
- ജോലിയുടെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് സ്വതന്ത്ര ജോലിയുടെ കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുക; അനുബന്ധ ചിന്ത വികസിപ്പിക്കുക;
- നോവലിലെ മാനവികതയുടെ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുക.

ഉപകരണങ്ങൾ.
A.A. ഫദീവിന്റെ ഛായാചിത്രം, പിസി, ഡിവിഡി പ്ലെയർ, റോസിയ ടിവി ചാനലിലെ A. A. ഫദീവിന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള V. വുൾഫിന്റെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ, M. Zakharov ന്റെ ഓഡിയോ പ്രകടനമായ "Defeat" റെക്കോർഡിംഗ്, "The film" നമ്മുടെ പിതാക്കന്മാരുടെ യുവത്വം" ("നാശം" എന്ന നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി).
ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ:
I. ക്ലാസ് ഓർഗനൈസേഷൻ. പാഠത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെയും ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയും പ്രഖ്യാപനം.
II. എ.എ.ഫദീവിന്റെ ജീവിതവും പ്രവർത്തനവും.
V. വുൾഫിന്റെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ വീഡിയോ ശകലം (ആമുഖം).
2. “1956 മെയ് 13 ന്, പെരെഡെൽകിനോയിൽ, അലക്സാണ്ടർ ഫഡീവ് തന്റെ ഡാച്ചയിൽ സ്വയം വെടിവച്ചു,
വർഷങ്ങളോളം സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ യൂണിയന്റെ ജനറൽ സെക്രട്ടറി,
സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സുപ്രീം സോവിയറ്റിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി,
സിപിഎസ്‌യു കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി അംഗം,
മരണസമയത്ത്, CPSU- ന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥി അംഗം,
വേൾഡ് പീസ് കൗൺസിലിന്റെ പ്രെസിഡിയം അംഗം,
സ്റ്റാലിൻ സമ്മാന ജേതാവ്,
വലിയ മനുഷ്യൻ,
വലിയ എഴുത്തുകാരൻ.

മോസ്‌കോയിൽ ഒരു ബോംബ് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നതുപോലെയായിരുന്നു അത്.
ഫദേവ് ഹൃദയത്തിൽ സ്വയം വെടിവയ്ക്കുമെന്ന് ആർക്കും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
രാവിലെ, മരിക്കുന്നതിന് ഒന്നര മണിക്കൂർ മുമ്പ്, അവൻ തന്റെ സഹോദരിയുമായി ഫോണിൽ സംസാരിച്ച് അവളോട് പറഞ്ഞു: "എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അവരെല്ലാം കരുതുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് ശരിക്കും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല."
അവനെ പ്രാതൽ കഴിക്കാൻ വിളിച്ചു, അവൻ താഴേക്ക് പോയി, അടുക്കളയിൽ കയറി, വീട്ടുജോലിക്കാരനോട് പ്രഭാതഭക്ഷണം കഴിക്കില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
തന്റെ ഇളയമകൻ മിഷയെ കാട്ടിൽ നടക്കാൻ അവൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ മിഷ നടക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അവൻ എഴുന്നേറ്റു.
പെട്ടെന്ന് ഒരു ക്ലിക്ക്. എന്താണ് ക്ലിക്ക് ചെയ്തതെന്ന് ആർക്കും കണ്ടെത്താനായില്ല. മിഷ തന്റെ പിതാവിന്റെ അടുത്തേക്ക് പോയി, അവന്റെ ഓഫീസിൽ പ്രവേശിച്ചു, അവൻ കട്ടിലിൽ കിടക്കുന്നത് കണ്ടു.
അവൻ മരിച്ചിരുന്നു. മിഷ പടികൾ ഇറങ്ങി.
ഫദീവിന്റെ മരണവാർത്ത ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ പെരെഡെൽകിനോയിൽ പരന്നു.
സ്റ്റേറ്റ് സെക്യൂരിറ്റി കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ സെറോവ് ഓടിയെത്തി, ആരെയും നോക്കാതെ, മരിച്ചുപോയ ഫദീവിനെ നോക്കാതെ ചോദിച്ചു: “കത്ത് എവിടെ? അവൻ ഒരു കത്ത് നൽകിയിരിക്കണം. ” ആരോ അവനോട് പറഞ്ഞു: "അതെ, ഒരു കത്ത് ഉണ്ട്. അത് നൈറ്റ് സ്റ്റാൻഡിലാണ്." സെറോവ് ഈ കത്ത് പിടിച്ചെടുത്തു, കാർ നഗരത്തിലേക്ക് കുതിച്ചു.

വി. വുൾഫിന്റെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ വീഡിയോ ശകലം (ഫദീവിന്റെ കത്ത്).

V. വുൾഫിന്റെ (ബാല്യവും യുവത്വവും) പ്രോഗ്രാമിന്റെ വീഡിയോ ഭാഗം.

4. V. വുൾഫിന്റെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ വീഡിയോ ശകലം (സ്റ്റേജിലെ "റൗട്ട്" എന്ന സിനിമയുടെ അഡാപ്റ്റേഷനെക്കുറിച്ചും സ്റ്റേജിനെക്കുറിച്ചും).

II. "നാശം".
1. ടെക്സ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക.
- "ശക്തമായ രോമങ്ങൾ, കുറ്റിച്ചെടികൾ, പച്ച-തവിട്ട് നിറമുള്ള കണ്ണുകൾ, സ്ക്വാറ്റ്, വില്ലു-കാലുകൾ, ലളിതമായ-തന്ത്രശാലി, കാമഭ്രാന്തൻ"? (ഫ്രോസ്റ്റ് സ്റ്റാലിയൻ. ഉടമയോട് വളരെ സാമ്യമുണ്ട്.)
- "ഒരു കൂട്ടം ആളുകളുടെ പുറകിൽ പരിഭ്രാന്തിയോടെ, കേൾക്കാനാകാത്ത ഒന്ന് നിലവിളിച്ചു"? (വാളിന്റെ ആദ്യ വിവരണം.)
- എന്തുകൊണ്ടാണ് മൊറോസ്ക ആദ്യം വാൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്? (അവന് വൃത്തിയുള്ള ആളുകളെ ഇഷ്ടമല്ല, അവരെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവൻ വളരെ ധൈര്യമുള്ളവനായിരുന്നില്ല.)
- ഷാൽഡിബ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് മെച്ചിക്കിനെ ആദ്യമായി കണ്ടുമുട്ടിയത്? (ബീറ്റ്).
- “അവൻ വളരെ ചെറുതും കാഴ്ചയിൽ വൃത്തികെട്ടവനുമായിരുന്നു - അവനെല്ലാം ഒരു തൊപ്പിയും ചുവന്ന താടിയും മുട്ടുകൾക്ക് മുകളിലുള്ള ഇച്ചിഗോവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു”? (ലെവിൻസൺ).
- "കുട്ടിക്കാലത്ത് ഉപയോഗിച്ച ഫർണിച്ചറുകൾ വിൽക്കാൻ പിതാവിനെ സഹായിച്ച നായകന്മാരിൽ ആരാണ്, ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സമ്പന്നനാകാൻ പിതാവ് ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ അവൻ എലികളെ ഭയക്കുകയും മോശമായി വയലിൻ വായിക്കുകയും ചെയ്തു"? (ലെവിൻസൺ).
- എന്തുകൊണ്ടാണ് ലെവിൻസൺ തന്നെക്കുറിച്ച് ആരോടും പറയാത്തത്? (കമാൻഡർ സ്വന്തം തെറ്റുകൾ മറച്ചുവെച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക മാത്രമേ ചെയ്യാവൂ എന്ന് ഞാൻ കരുതി).
- തന്റെ ഭാര്യ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മൊറോസ്ക്ക എത്ര കാലം മുമ്പ് കണ്ടെത്തി? (അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ആദ്യ ദിവസം മുതൽ, രാവിലെ മദ്യപിച്ച്, ചുവന്ന നിറത്തിലുള്ള ആലിംഗനത്തിൽ തറയിൽ മൃതദേഹങ്ങളുടെ കൂമ്പാരത്തിൽ ഉറങ്ങുന്നത് അയാൾ കണ്ടു- മുടിയുള്ള ജെറാസിം, എന്റെ നമ്പർ 4 ൽ നിന്നുള്ള ഒരു കട്ടർ).
- ആരോടെങ്കിലും സംസാരിക്കുമ്പോൾ ലെവിൻസന്റെ രീതി, ശരീരം മുഴുവൻ അവനിലേക്ക് തിരിയുന്നത് എവിടെയാണ്? (അവൻ ഒരിക്കൽ കഴുത്തിൽ മുറിവേറ്റിരുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അയാൾക്ക് തിരിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല).
- പരിശീലന അലാറം എന്താണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്? (കുബ്രാക്കിന് നിരവധി ഒളിച്ചോട്ടക്കാരുണ്ട്).
- എന്തുകൊണ്ടാണ് മെച്ചിക്ക് വാര്യയുമായി ഇടപെടുന്നതിൽ ലജ്ജിച്ചത്? (അവന് ഒരിക്കലും ഒരു സ്ത്രീ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അത് ആളുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി മാറുമെന്ന് അവൻ ഭയപ്പെട്ടു).
- അവർ വാളിന്റെ കൃത്യത എങ്ങനെ പരിശോധിച്ചു? (ആദ്യം അവർ ചാപ്പലിലെ കുരിശിൽ വെടിവയ്ക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, പക്ഷേ അവർ പട്ടണത്തിൽ വെടിവയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി).
- മെച്ചിക്കിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലെവിൻസൺ ആരെപ്പോലെയാണ്? (ഒരു കുള്ളനിൽ).
- എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിലെ മെച്ചിക്കിനെ ഒരു വിടവാങ്ങലും കഴുതയായും കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങിയത്? (ഞാൻ എന്റെ റൈഫിൾ വൃത്തിയാക്കിയില്ല, കുതിരയെ ഞാൻ കാര്യമാക്കിയില്ല).
- ചിഷ് മെച്ചിക്ക് എന്താണ് പഠിപ്പിച്ചത്? (കുഴപ്പത്തിൽ നിന്നും അടുക്കളയിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടാൻ).

"നമ്മുടെ പിതാവിന്റെ യുവാക്കൾ" എന്ന സിനിമയുടെ ശകലങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുക. അസൈൻമെന്റ്: സിനിമയുടെ ദൃശ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം.
1 ശകലം - ട്രയലിൽ ഫ്രോസ്റ്റിന്റെ പ്രസംഗം.
ശകലം 2 - വിഷം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫ്രോലോവ് സ്റ്റാഷിൻസ്കി.
3 ശകലം - മെറ്റലിറ്റ്സ പിടിച്ചെടുക്കൽ.
4 ശകലം - മെറ്റലിറ്റ്സയുടെ മരണം.
ശകലം 5 - വൈറ്റ് കോസാക്കുകളുടെ ഒരു ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണം, വാൾ വഴിതെറ്റുന്നു, കാട്ടിലേക്ക് പോകുന്നു, മൊറോസ്ക ചത്ത കുതിരയോട് വിട പറയുന്നു.
6 ശകലം - മഴയിൽ വര്യ മദ്യപിച്ച മൊറോസ്കയെ കണ്ടെത്തി അവനുമായി സഹിക്കുന്നു.
ശകലം 7 - പിൻവാങ്ങുന്ന പക്ഷക്കാർ കുതിരകളെ നയിക്കാൻ ചതുപ്പുനിലം ഒരു മുന്തിരിവള്ളി കൊണ്ട് നിരത്തുന്നു.
ശകലം 8 - ഫ്രോസ്റ്റ്, തന്റെ ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കുന്നു, ഒരു അപകട സൂചന നൽകുന്നു.

"റൂട്ട്" എന്ന ഓഡിയോ പ്രകടനത്തിന്റെ ശകലങ്ങൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അസൈൻമെന്റ്: ഉദ്ധരണിയിൽ അഭിപ്രായം.
1 ഭാഗം - ലെവിൻസൺ പോരാളിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നു, ദുർബലരായവരെ മത്സ്യത്തിനായി നദിയിലേക്ക് കയറാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
2 ഖണ്ഡിക - തന്റെ കുടുംബത്തിന് മാരകമാണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് കൊറിയനിൽ നിന്ന് പന്നിയെ കൊണ്ടുപോകാൻ ലെവിൻസൺ ഉത്തരവിട്ടു.
3 ഉദ്ധരണി - പട്രോളിംഗിലെ വാൾ അവന്റെ ആത്മാവിനെ ലെവിൻസണിലേക്ക് പകരുന്നു.
4 ഭാഗം - മെച്ചിക്കിനോടുള്ള അവളുടെ നിസ്സംഗതയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ ഫ്രോസ്റ്റ് വാര്യയോട് സത്യം ചെയ്യുന്നു.
5 ഉദ്ധരണി - പക്ഷപാതികളുമായുള്ള ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള മെച്ചിക് വാരയുടെ കഥ.
6 ഉദ്ധരണി - ഫ്രോസ്റ്റിന്റെ വിചാരണ.
7 ഉദ്ധരണി - ചിഷ് ലെവിൻസണെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ചിന്തകൾ മെച്ചിക്കിന് നൽകുന്നു.

അവതരണം.
ടാസ്ക്: പ്ലോട്ടിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് സ്ലൈഡുകളിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം.
1) വൈറ്റ് കോസാക്കുകൾ പിടിച്ചെടുത്ത മഞ്ഞുവീഴ്ച.
2) പക്ഷപാതപരമായ ആശുപത്രിയിലെ ഫ്രോസ്റ്റ്. / ഡി. ഡുബിൻസ്കി /
3) ലെവിൻസണും ബക്ലനോവും./ഇപ്പോഴും "റൗട്ട്" എന്ന സിനിമയിൽ നിന്ന് 1932/
4) പത്തൊമ്പത്. "അതിനാൽ അവർ കാട് വിട്ടു - പത്തൊൻപത് പേരും." / ഡി. ഡുബിൻസ്കി /
5) ബോഗ്. / ഒ. വെറൈസ്കി /
6) മൂന്ന് മരണം. തടവിൽ മഞ്ഞുവീഴ്ച./O.Vereisky/
7) ബുദ്ധിയിലെ മഞ്ഞുവീഴ്ച. / I. ഗോഡിൻ /
8) ജാപ്പനീസ് വംശജരുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ബക്‌ലനോവും മെച്ചിക്കും. / ഒ. വെറൈസ്‌കി /
9) ഒരു മഞ്ഞുകാറ്റും ഒരു ഇടയനും. /D.Dubinsky/
10) ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിലെ വാൾ. / ഒ. വെറൈസ്‌കി /
11) മുറിവേറ്റ വാളിനെ ഫ്രോസ്റ്റ് രക്ഷിക്കുന്നു./വി. ഒപ്പം Y. റോസ്തോവ്ത്സെവ്/
12) പുരുഷന്മാരും കൽക്കരി ഗോത്രവും. ഫ്രോസ്റ്റിന്റെ വിചാരണ. / ഒ. വെറൈസ്‌കി /
13) കാർഗോ. കാട്ടിലെ കക്ഷികൾ. / ഒ. വെറൈസ്‌കി /
14) ലെവിൻസൺ ആക്രമണത്തിൽ പക്ഷപാതികളെ നയിക്കുന്നു. /D.Dubinsky/
15) ലെവിൻസൺ ആക്രമണത്തിൽ കക്ഷികളെ നയിക്കുന്നു. / ഒ. വെറൈസ്‌കി /
16) ഒരു വൈറ്റ് ഗാർഡ് ഓഫീസറുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിന് മുമ്പ് ഒരു മഞ്ഞുവീഴ്ച. / I. ഗോഡിൻ /

III. പ്രവർത്തനത്തിലെ മാനവികത.
മാനവികത - മാനവികത, സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മനുഷ്യത്വം, ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. (ഓഷെഗോവ് എസ്.ഐ. ആൻഡ് ഷ്വെഡോവ എൻ.യു. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വിശദീകരണ നിഘണ്ടു.) ബോർഡിലും ഒരു നോട്ട്ബുക്കിലും രേഖപ്പെടുത്തുക.
A.A. ഫദീവ്: “ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ, മനുഷ്യ വസ്തുക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു, ശത്രുതയുള്ള എല്ലാം വിപ്ലവത്താൽ തൂത്തുവാരുന്നു, യഥാർത്ഥ വിപ്ലവ പോരാട്ടത്തിന് കഴിവില്ലാത്ത എല്ലാം, ആകസ്മികമായി വിപ്ലവത്തിന്റെ പാളയത്തിലേക്ക് വീഴുന്നത്, ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഉയർന്നുവന്നതെല്ലാം വിപ്ലവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വേരുകളിൽ നിന്ന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിൽ നിന്ന്, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ കോപിക്കപ്പെടുന്നു, വളരുന്നു, വികസിക്കുന്നു. ആളുകളുടെ വലിയ പരിവർത്തനമുണ്ട്. ”
സംഭാഷണം.
- നോവലിലെ ഏത് നായകന്റെ ഉദാഹരണത്തിലാണ് മാനവികതയുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത്? (ലെവിൻസന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ. നോവലിലെ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ കഥാപാത്രമാണ് അദ്ദേഹം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദൗത്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബഹുമുഖത വിശദീകരിക്കുന്നു. അവൻ കമാൻഡറാണ്. അവൻ എല്ലാത്തിനും ഉത്തരവാദിയാണ്.)
- "ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം" ഏതെങ്കിലും മാർഗത്തെ ന്യായീകരിക്കുക എന്ന ആശയം നോവലിൽ എങ്ങനെ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നു? (ലെവിൻസൺ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിനെ ഒരു പോരാട്ട യൂണിറ്റായി നിലനിർത്തണം. "അവൻ പശുക്കളെ മോഷ്ടിച്ചു, കർഷകരുടെ വയലുകളും തോട്ടങ്ങളും കൊള്ളയടിച്ചു." കൊറിയക്കാരിൽ നിന്ന് ഒരു പന്നിയെ കണ്ടുകെട്ടൽ. ഒരു ഇടയന്റെ ഉടമയെ വെടിവയ്ക്കാൻ ഉത്തരവ്. ഫ്രോലോവിനെ പിരിച്ചുവിടാനുള്ള തീരുമാനം. ഒരു പോരാളി നിർബന്ധിച്ച് അപമാനിക്കൽ മറ്റൊരാൾ മത്സ്യത്തിനായി മുങ്ങുക, കുപ്രസിദ്ധമായ മരണത്തിന് പുറപ്പെടൽ ഫ്രോസ്റ്റും മെച്ചിക്കും പട്രോളിംഗിൽ, ബക്ലനോവയും ഡുബോവും ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ പിൻവലിക്കൽ മറയ്ക്കാൻ.)
- ലെവിൻസന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ന്യായമാണോ? (മെച്ചിക്ക് അപലപിക്കുന്ന ലെവിൻസന്റെ ക്രൂരമായ പ്രവൃത്തികൾ ബോധപൂർവമായ ഒരു അനിവാര്യതയായി കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ക്രൂരവും ദാരുണവുമായ അനിവാര്യതയെ മാനവികതയുടെ ഒരു പ്രവൃത്തി എന്ന് വിളിക്കരുത്; പലർക്കും വേണ്ടി ഒരാളുടെ ത്യാഗത്തെ മാനുഷികമെന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല.)
- ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ അധികാരം നിലനിർത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ലെവിൻസണെ എന്ത് തടസ്സങ്ങൾ തടയും? (തന്റെ ബാല്യകാലത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പരുഷതയ്ക്കും നർമ്മത്തിനും പിന്നിൽ തന്റെ വിഷാദാത്മകമായ ഓർമ്മകളും വികാരങ്ങളും മറയ്ക്കാൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവന്റെ ബാഹ്യമായ ശാരീരിക അപ്രസക്തത തന്റെ പ്രണയകാഴ്ചകളാൽ തുടക്കക്കാരനായ മെച്ചിക്കിന് മാത്രമേ ശ്രദ്ധിക്കൂ. ഒരു വലിയ പരിശ്രമത്തിലൂടെ അവന്റെ ക്ഷീണം മറികടക്കുന്നു. ഇച്ഛാശക്തിയാൽ, പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന്റെ കമാൻഡറുടെ മഹത്തായ കടമ എന്ന ബോധത്താൽ.)

IV. ഉപസംഹാരം.
1. വി. വുൾഫിന്റെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ വീഡിയോ ശകലം (ഉപസംഹാരം).
2. ഗൃഹപാഠം: മിനി ഉപന്യാസം "ഒരു ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിൽ മനുഷ്യത്വം സാധ്യമാണോ? »

വി. സംഗ്രഹിക്കുന്നു. ഗ്രേഡിംഗ്.

സമ്മതിച്ചു

ഡെപ്യൂട്ടി മാനേജ്മെന്റ് ഡയറക്ടർ

GBPOU RK "ETTSSO"

എസ്.എൻ. കലിബെർഡ

"________" ________________________ 2017

അക്കാദമിക് അച്ചടക്കം: OUD.01 റഷ്യൻ ഭാഷ. സാഹിത്യം

വിഷയം: 1920-കളിലെ സാഹിത്യത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ.

A. A. ഫദീവിന്റെ നോവലിന്റെ നൂതന കഥാപാത്രം "ദി റൂട്ട്"

പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

"ദി റൂട്ട്" എന്ന നോവലിന്റെ മാനവിക ദിശാബോധം വിശകലനം ചെയ്യുക;

നോവലിലെ മനുഷ്യന്റെ പ്രശ്നവും വിപ്ലവവും വിവരിക്കുക;

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ചിത്രീകരണത്തിന്റെ മാനസിക ആഴം പരിഗണിക്കുക.

ഉപകരണങ്ങൾ: ബോർഡ്, ലെക്ചർ മെറ്റീരിയൽ, രചയിതാവിന്റെ നോവൽ.

ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ

ഓർഗനൈസിംഗ് സമയം

ആമുഖം:

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ സുഹൃത്തുക്കളെ. ഇന്നത്തെ പാഠത്തിൽ എ.

പ്രഭാഷണ ഉള്ളടക്കം:

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിലെ റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും നാടകീയമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലെ സാധാരണക്കാരുടെ, അതായത് ആളുകളെക്കുറിച്ചുള്ള, ഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള കഥയാണ് ഫദീവിന്റെ "ദി റൂട്ട്" എന്ന നോവലിന്റെ പ്രമേയം. എഴുത്തുകാരൻ ഇവാൻ മൊറോസോവിനെ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രമാക്കി മാറ്റുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ സഖാക്കൾ മൊറോസ്ക എന്ന് ചുരുക്കത്തിൽ വിളിക്കുന്നു. അവൻ ഒരു ലളിതമായ ഖനിത്തൊഴിലാളിയാണ്, പ്രത്യേക കഴിവുകളില്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യൻ, ഒരു സാധാരണ ജീവചരിത്രം. കോൾചാക്കിനും ജാപ്പനീസിനും എതിരായ വിദൂര കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ സോവിയറ്റ് ശക്തിക്കായുള്ള പക്ഷപാതപരമായ യുദ്ധത്തിൽ മൊറോസ്കയുടെ പങ്കാളിത്തം അവന്റെ മനഃശാസ്ത്രം മാറ്റുന്നു, സ്വയം അച്ചടക്കത്തിലും സ്വയം അവബോധത്തിലും വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു, കൂടാതെ അവന്റെ ആത്മാഭിമാനം അതിശയകരമായ ആത്മീയത വെളിപ്പെടുത്താൻ അവനെ അനുവദിക്കുന്നു. നായകന്റെ ഗുണങ്ങൾ. തൽഫലമായി, നോവലിന്റെ ആശയം ഈ രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും: ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ യുദ്ധങ്ങളിൽ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളുടെ നീതിയെക്കുറിച്ച് ബോധ്യമുള്ളതും അവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി പോരാടാൻ തയ്യാറുള്ളതുമായ പുതിയ ലൈറ്റുകൾ വളർത്തിയെടുക്കുന്നു. ജീവിതം പോലും. ധൈര്യം, ദൃഢത, അത്തരം ആളുകളുടെ ഇച്ഛാശക്തി, ഫദേവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ അജയ്യതയുടെ ഉറപ്പാണ്.

"റൗട്ടിൽ" ഒരു സംഭവം വികസിക്കുന്നു (ഒരു പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന്റെ പരാജയം), ഇത് കഥയുടെ വിഭാഗത്തിന് സാധാരണമാണ്, എന്നാൽ ഈ സംഭവം നാടോടി ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചരിത്ര പ്രക്രിയകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഫദീവിന്റെ ചെറിയ ഒറ്റ-ഇവന്റ് സൃഷ്ടിയെ ശരിയായി വിളിക്കാം. ഒരു നോവൽ. അതേ സമയം, രചയിതാവ് ഇതിഹാസ യുദ്ധ രംഗങ്ങളിലല്ല, മറിച്ച് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ആന്തരിക ലോകം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്, കഥാപാത്രങ്ങൾ അവരുടെ സാമൂഹിക സത്ത കാണിക്കുന്ന നിശിത നാടകീയ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ്. സാമൂഹികവും മാനസികവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ സംയോജനത്തിൽ "ദി റൂട്ട്" എന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ മൗലികത പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടതായി ഇതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.

ഒരു പുതിയ നായകന്റെ ബാഹ്യ അടയാളങ്ങൾ പ്രധാനമായും ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തിയുടേതല്ല, വിപ്ലവ സംഭവങ്ങളിലെ ബഹുജനങ്ങളുടെ ചിത്രീകരണമാണ് യുവ സോവിയറ്റ് സാഹിത്യത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന കാലത്താണ് ഫദേവ് തന്റെ കൃതി എഴുതിയത് (ഒരു ലെതർ ജാക്കറ്റും കമ്മീഷണറുടെ മൗസറും; നിർണ്ണായകതയും. ഒരു ബോൾഷെവിക് നായകനിൽ ബൗദ്ധിക മടി കൂടാതെ), അവന്റെ ആത്മീയ രൂപമല്ല. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു സാമൂഹിക-മനഃശാസ്ത്ര നോവലിന്റെ സൃഷ്ടി (ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയുടെ ആത്മീയ ലോകത്തിന്റെ വിവരണവും അവന്റെ കഥാപാത്രത്തെ "റീമേക്ക്" ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയും) ഫദീവിന്റെ ഗുരുതരമായ സൃഷ്ടിപരമായ നേട്ടമായി മാറി. നോവൽ രണ്ട് ഡസൻ പക്ഷപാതികളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു: ഓർഡർലി മൊറോസ്ക, കമാൻഡർ ലെവിൻസൺ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായി ബക്ലനോവ്, രാജ്യദ്രോഹി മെച്ചിക്ക്, സ്കൗട്ട് മെറ്റലിറ്റ്സ, കരുണയുടെ സഹോദരി വര്യ, പ്ലാറ്റൂൺ ഡുബോവ്, ഡോക്ടർ സ്റ്റാഷിൻസ്കി, ഖനിത്തൊഴിലാളി ഗോഞ്ചരെങ്കോ, ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥി ചിഷ്, പഴയ പിക്ക, മാരകമായി പരിക്കേറ്റ ഫ്രോലോവ്. ഖാർചെങ്കോ, പ്ലാറ്റൂൺ കുബ്രാക്ക്, പേരില്ലാത്ത ഒരു ധിക്കാരിയായ കുട്ടി, ശ്വാസം മുട്ടിച്ച മത്സ്യത്തിനായി ലെവിൻസൺ ഒരു തണുത്ത നദിയിൽ കയറാൻ നിർബന്ധിച്ചു. അവയ്‌ക്കെല്ലാം നോവലിൽ അവിസ്മരണീയമായ ഛായാചിത്രങ്ങൾ ലഭിച്ചു, ഹ്രസ്വമായ വിവരണങ്ങളാണെങ്കിലും.

ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തിലൂടെ വിപ്ലവം കാണിക്കുക, അതായത്, ഒരു വ്യക്തിയിൽ വിപ്ലവം എന്താണ് മാറിയതെന്ന് കാണിക്കുക, ഇത് എഴുത്തുകാരൻ സ്വയം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള കലാപരവും സാമൂഹികവുമായ ചുമതലയാണ്, അത് വിജയകരമായി പരിഹരിച്ചു, കാരണം നോവലിൽ വിപ്ലവകരമായ സംഭവങ്ങൾ മിക്ക സാധാരണക്കാരും ബോധപൂർവവും ധീരവുമായ ചരിത്രപരമായ സർഗ്ഗാത്മകതയിലേക്ക്. വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ് ഫദേവ് ചിത്രീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് ഹീറോകൾ, ഉടമകളുടെയും വിവിധ മേലധികാരികളുടെയും ഉത്തരവുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ നടപ്പിലാക്കി, ഇപ്പോൾ അവർ തന്നെ "പൊതുജനങ്ങൾ" ആയി മാറുന്നു (VIII); സഹപാഠികളുടെ ജീവിതവും ആത്യന്തികമായി സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ വിധിയും അവരെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഫ്രോസ്റ്റ് മെച്ചിക്കിന്റെ വിരുദ്ധതയിലൂടെയാണ് നോവലിന്റെ ആശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. രചയിതാവ് സ്ഥിരമായും വിശദമായും അവരുടെ ബന്ധം, പ്രവൃത്തികൾ, ചിന്തകൾ എന്നിവ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഒരു ജീവിത പരിശോധനയ്ക്കിടെ, മൊറോസ്കയുടെ ഉയർന്ന വ്യക്തിത്വ തരം വെളിപ്പെടുന്നു, അത് അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ പോരായ്മകളെ ക്രമേണ മറികടക്കുന്നു, അവന്റെ നിസ്സാര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ (തണ്ണിമത്തൻ മോഷ്ടിക്കുക, മദ്യപിച്ച കലഹങ്ങൾ) ആളുകളോടുള്ള ചിന്താശൂന്യമായ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്നു. വര്യ, ഗോഞ്ചരെങ്കോ). മറുവശത്ത്, നോവലിന്റെ പ്രവർത്തനം വികസിക്കുമ്പോൾ, അബദ്ധവശാൽ ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വേർപിരിയലിൽ അവസാനിച്ച മെച്ചിക്കിന്റെ ധാർമ്മിക നിസ്സാരതയെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബോധവാന്മാരാകുന്നു, ലോകത്തിലെ എന്തിനേക്കാളും സ്വയം സ്നേഹിക്കുന്ന ഒരു സമ്പൂർണ്ണ അഹംഭാവി. അവന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ, അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾ" (XVII). നോവലിന്റെ ദാരുണമായ നിഷേധം വരെ നായകന്മാരുടെ എതിർപ്പ് തുടരുന്നു, മെച്ചിക്ക് വിശ്വാസവഞ്ചന നടത്തുകയും ഭീരുത്വത്തോടെ ഓടിപ്പോകുകയും ഫ്രോസ്റ്റ് സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി പതിയിരുന്ന് ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് സഖാക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, "ദുഷ്‌കരമായ ഭൂതകാലമുള്ള" ഒരു ലളിതമായ ഖനിത്തൊഴിലാളി സംസ്‌കാരസമ്പന്നനും വിദ്യാസമ്പന്നനുമായ ഒരു ഹൈസ്‌കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായ മെച്ചിക്കിനെക്കാൾ ധാർമ്മികമായി ഉയർന്നവനായി മാറുന്നു, അയാൾക്ക് സ്നേഹിക്കാനോ സുഹൃത്തുക്കളാകാനോ വിജയങ്ങൾ ചെയ്യാനോ കഴിയില്ല.

ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ കമാൻഡർ സ്ഥാനത്തേക്ക് പക്ഷക്കാർ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുത്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ലെവിൻസന്റെ പ്രതിച്ഛായയാണ് നോവലിൽ ഒരു പ്രധാന സാമൂഹിക ആശയം വഹിക്കുന്നത്. ഇതൊരു “പ്രത്യേകവും ശരിയായതുമായ ഇനത്തിലെ” ആളാണ്: “അവൻ എല്ലാം മനസ്സിലാക്കുന്നു, എല്ലാം ചെയ്യേണ്ടത് പോലെ ചെയ്യുന്നു, അവൻ പെൺകുട്ടികളുടെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നില്ല, ബക്ലനോവിനെപ്പോലെ, മൊറോസ്കയെപ്പോലെ തണ്ണിമത്തൻ മോഷ്ടിക്കുന്നില്ല; അവന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ അറിയൂ - ബിസിനസ്സ് ”(VI). ജനങ്ങളോടുള്ള നിസ്വാർത്ഥ സേവനം ലെവിൻസന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ ഉയർത്തുന്നു. കമാൻഡർ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു (മരിക്കുന്ന ഫ്രോലോവിന് വിഷം നൽകുക, ചതുപ്പുനിലത്തിലൂടെ ഒരു പാത നയിക്കുക മുതലായവ), ആളുകളെ വഴക്കത്തോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു (പക്ഷപാതികൾക്കിടയിലുള്ള മോഷണം ഉടനടി തടയുന്നതിന് ഫ്രോസ്റ്റിൽ ഒരു ഷോ ട്രയൽ ക്രമീകരിക്കുന്നു; അദൃശ്യമായി. മെറ്റെലിറ്റ്സയുടെ വളരെ അപകടകരമായ സൈനിക പദ്ധതിയെ സ്വന്തമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു - ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവും ചിന്തനീയവുമായ), യുദ്ധത്തിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ പുറകിൽ ഒളിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന് മുന്നോട്ട് പോകുന്നു (മെറ്റെലിറ്റ്സ മരിച്ച ഗ്രാമത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണം). ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവൻ ഒരു ഔപചാരികനല്ല, മറിച്ച് ഒരു യഥാർത്ഥ നേതാവാണ്, പക്ഷക്കാർ അവരുടെ ജീവിതം തന്നിൽ ഏൽപ്പിച്ചുവെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഈ വിശ്വാസത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: ശാരീരിക ബലഹീനതയെ മറികടക്കാൻ, അവന്റെ ഭാഗത്ത് വേദനിക്കുന്ന വേദന, അവൻ പലപ്പോഴും ഉറങ്ങുന്നില്ല. ദിവസങ്ങൾ, ചെക്ക് പോസ്റ്റുകളും പട്രോളിംഗും, ഭക്ഷണം, കാലിത്തീറ്റ, വെടിമരുന്ന് മുതലായവ പരിപാലിക്കുന്നു. അതേസമയം, അവൻ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ്, അവന്റെ ഇരുമ്പ് ആത്മനിയന്ത്രണം ചിലപ്പോൾ പരാജയപ്പെടുന്നു: നോവലിന്റെ അവസാനം, അതിജീവിച്ച പക്ഷപാതികളുടെ പൂർണ്ണ കാഴ്ചയിൽ അവൻ നിലവിളിക്കുന്നു, ദുർബലനായി കാണപ്പെടാൻ ഭയപ്പെടാതെ: “അവൻ താഴേക്ക് നോക്കി, പതുക്കെ കണ്ണുരുട്ടി. അവന്റെ നീണ്ട നനഞ്ഞ കണ്പീലികൾ, അവന്റെ താടിയിലൂടെ കണ്ണുനീർ ഉരുട്ടി ... ആളുകൾ സ്വയം അസ്വസ്ഥരാകാതിരിക്കാൻ തിരിഞ്ഞുനോക്കാൻ തുടങ്ങി ”(XVII). "റൗട്ടിൽ" രചയിതാവിനെ ആകർഷിക്കുന്നത് ഒരു ചെറിയ പക്ഷപാതപരമായ വേർപിരിയലിന്റെ പരാജയത്തിന്റെ കഥയല്ല, മറിച്ച് ആളുകളിൽ നടക്കുന്ന ആഴത്തിലുള്ള പ്രക്രിയകളാൽ, ദാരുണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വികാസത്തിന്റെ യുക്തി, ഈ കഥാപാത്രങ്ങൾ അവരുടെ സാമൂഹികത വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ. ധാർമ്മിക സത്തയും. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ആന്തരിക അനുഭവങ്ങളുടെ അർത്ഥം നോവലിന്റെ രചനയിലൂടെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. സൃഷ്ടിയുടെ ആദ്യ പകുതി കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിന്റെ കഥയാണ് (മൊറോസ്ക - വാൾ, ഫ്രോസ്റ്റ് - വര്യ, ഫ്രോസ്റ്റ് - ഡുബോവ്, ഫ്രോസ്റ്റ് - ഗോഞ്ചരെങ്കോ, ഫ്രോസ്റ്റ് - ലെവിൻസൺ, വാൾ - വര്യ, വാൾ - ലെവിൻസൺ, വാൾ - പിക്ക, വാൾ - ചിഷ്, മുതലായവ). നോവലിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, മാരകമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ കഥാപാത്രങ്ങൾ അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ഗുണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. മെറ്റെലിറ്റ്സ മരിച്ച ഗ്രാമത്തിനടുത്തുള്ള കോൾചാക്കൈറ്റുകളെ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് ആക്രമിക്കുമ്പോൾ, രചയിതാവ് ആദ്യം ബക്ലനോവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു; പിന്നീട് ഇറങ്ങിപ്പോയ പക്ഷപാതികളെക്കാൾ മുന്നിലാണ് ലെവിൻസൺ; ആക്രമണത്തിൽ അകപ്പെട്ട വാൾ പറമ്പിലേക്ക് ചാടി; ഫ്രോസ്റ്റ്, കൊല്ലപ്പെട്ട മിഷ്കയുടെ (XV) മേൽ മരവിച്ചു. ഒരു സംഭവവും സ്വയം വിവരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വൈകാരിക അനുഭവങ്ങളുടെ കാരണമോ ഫലമോ ആയി കണക്കാക്കണം.

മൂന്ന് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത മനഃശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ സഹായത്തോടെ നോവലിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: ചരിത്രാതീതകാലം, മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഛായാചിത്രം, മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഭൂപ്രകൃതി, ആന്തരിക മോണോലോഗ്, "ആത്മാവിന്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകത". അവസാന സാങ്കേതികത വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഫ്രോസ്റ്റ്, മെച്ചിക്, ലെവിൻസൺ എന്നിവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ചിത്രീകരണം കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വികാസത്താൽ പൂരകമാണ്. മാത്രമല്ല, വാളിന്റെ ചിത്രം മാത്രമേ പൂർണ്ണമായി വെളിപ്പെടുത്തിയതായി കണക്കാക്കൂ, അല്ലെങ്കിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു. മൊറോസ്കയെയും ലെവിൻ‌സണെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിത്രത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണത ഫദീവ് അടിസ്ഥാനപരമായി നിരസിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിൽ ശരിയായ പാതയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ച സമയത്താണ് ഫ്രോസ്റ്റ് മരിക്കുന്നത്, തനിക്കായി യോഗ്യരായ സഖാക്കളെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അവന്റെ ഭൂതകാലത്തെ ഗൗരവമായി വിലയിരുത്തി, ലോകത്തിലെ എന്തെങ്കിലും അവനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒരു സാധാരണ ഖനിത്തൊഴിലാളിയും പക്ഷപാതിയും. കഠിനമായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റായ ലെവിൻസൺ തന്റെ മാനുഷിക ബലഹീനതകൾ കാണിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു (അസുഖം, ക്ഷീണം, കരച്ചിൽ പോലും), നോവലിന്റെ അവസാനത്തോടെ അവൻ ആളുകളുമായി ഇടപഴകുന്നതിൽ കൂടുതൽ തുറന്നവനായി. ഈ തുറന്നുപറച്ചിൽ പക്ഷക്കാർ കമാൻഡറോടുള്ള ബഹുമാനത്തെ ബാധിക്കില്ല. അതിനാൽ രചയിതാവ് തന്റെ നോവലിന്റെ പ്രധാന ആശയം വ്യക്തമാക്കുന്നു: വിപ്ലവ പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു വ്യക്തി ധാർമ്മികമായി ശക്തനാകുന്നു.

അതിനാൽ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ന്യായവാദം ഫദീവിന്റെ "തോൽവി" ഒരു സാമൂഹിക-മനഃശാസ്ത്ര നോവലാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അതിൽ, മുഴുവൻ സമൂഹത്തെയും ഓരോ വ്യക്തിയെയും ബാധിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാമൂഹിക-ചരിത്ര സംഘട്ടനമായി ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെ രചയിതാവ് വിവരിക്കുന്നു. "ഇരുമ്പ് സ്ട്രീം" (1924) എന്ന നോവലിലെ എ. സെറാഫിമോവിച്ച് വിപ്ലവകരമായ ബഹുജനത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രം കാണിച്ചു, നിരവധി വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് ഐക്യപ്പെട്ടു. "ചാപേവ്" (1923) എന്ന നോവലിലെ D. A. ഫർമനോവ് ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മികച്ച വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ വിധിയിൽ വിപ്ലവത്തിന്റെ സ്വാധീനം ചിത്രീകരിച്ചു. എ.എ. പരാജയം (1927) എന്ന നോവലിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണമായ (ശരാശരി) വ്യക്തിയെ ഫദീവ് ഉൾപ്പെടുത്തി, വ്യക്തിപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പൊതു, സ്വാഭാവികത - പാർട്ടി അച്ചടക്കം, സാർവത്രികതയ്ക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ, ഒരു പുതിയ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ബോധത്തിന്റെ മുളകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആത്മാവിൽ രേഖപ്പെടുത്തി. മാനുഷിക ധാർമ്മികതയെ വർഗം, തൊഴിലാളിവർഗം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ധാർമ്മികത ഏറ്റവും ശരിയും നീതിയുക്തവുമാണെന്ന് തോന്നിയ സമയത്തെ ഫദീവ് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്: തൊഴിലാളിവർഗ മൊറോസ്കയുടെ കൂട്ടായവാദം ബുദ്ധിജീവിയായ മെച്ചിക്കിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ തെറ്റായ ഒരു സാമൂഹിക പെരുമാറ്റമായി എതിർക്കുന്നു.

ഹോംവർക്ക്: വിഷയത്തിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുക: "എ. ജീവിതത്തിലും ജോലിയിലും എ. ഫദീവ്", "സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എ. എ. ഫദീവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ", "എ. എ. ഫദീവിന്റെ സൃഷ്ടിയിലെ വിപ്ലവം" (വിദ്യാർത്ഥികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ).നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുക (ടെസ്റ്റ്).

"ഒരു അമൂർത്തമായ മാനവികത ഉണ്ടോ" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസം? ഫദീവിന്റെ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, റൂട്ട് ""

ഫദീവ് പറഞ്ഞു: "സാഹിത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നു, അതിന്റെ പ്രധാന വിഷയം മനുഷ്യജീവിതമാണ്." അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ, മറ്റ് പല റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകളേയും പോലെ, എല്ലായ്പ്പോഴും മനുഷ്യരാശിയുടെ പല പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളും നിറഞ്ഞതാണ്. ഏറ്റവും രസകരമായ ഒന്ന്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാനവികതയുടെ പ്രശ്നമാണ്. തോൽവി എന്ന നോവൽ ആണ് ഈ പ്രശ്നം ഏറ്റവും നന്നായി കാണപ്പെട്ട കൃതി.

റഷ്യയിലെ ജനങ്ങൾ പരസ്പരം പോരാടിയ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിലാണ് നോവലിന്റെ പ്രവർത്തനം നടക്കുന്നത്. അക്കാലത്ത് ആളുകളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പുനർനിർമ്മാണം ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരിൽ പലരും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രതിരോധിച്ചുകൊണ്ട് മരിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, വിദൂര കിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ പോരാടുന്ന ഒരു പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിനെക്കുറിച്ച് നോവൽ പറയുന്നു.

ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ നേതാവ് ലെവിൻസൺ ആണ്, പ്രത്യേക ബോധ്യവും സ്വഭാവത്തിന്റെ ദൃഢതയും ഉള്ള ആളാണ്. നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ എല്ലാ മാർഗങ്ങളിലൂടെയും തന്റെ അകൽച്ചയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു നല്ല വിവേകമുള്ള നേതാവാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. അവന്റെ ആളുകൾ അവനെ ശക്തനും നിർഭയനുമായ ഒരു മനുഷ്യനായിട്ടാണ് കാണുന്നത്, പക്ഷേ ലെവിൻസൺ അങ്ങനെയല്ല, ഒരു പുഞ്ചിരിക്കും പരുഷതയ്ക്കും പിന്നിൽ തന്റെ ഭയം സമർത്ഥമായി മറയ്ക്കാൻ അവൻ പഠിച്ചു.

ലെവിൻസണെ എതിർക്കുന്ന മറ്റൊരു കഥാപാത്രത്തെ സൃഷ്ടിയിൽ കാണാം. ഹൈസ്‌കൂളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയയുടനെ യുദ്ധത്തിനെത്തിയ ചെറുപ്പക്കാരനും അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത പക്ഷപാതക്കാരനുമായ മെച്ചിക്ക്, പുതിയതും ശരിയായതുമായ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ നായകനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ക്രൂരമായി മാറിയ യാഥാർത്ഥ്യം അതാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിചയക്കുറവും നിഷ്കളങ്കതയും ഈ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിലെ ആളുകൾ പോരാടിയ ലക്ഷ്യത്തിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല.

"റൗട്ടിലെ" കഥാപാത്രങ്ങളെ നല്ലവരും ചീത്തയുമായ ആളുകളായി വിഭജിച്ചാൽ, വാൾ രണ്ടാമത്തെ സ്ക്വാഡിൽ ഉൾപ്പെടും. ലെവിൻസൺ പരുഷവും മാനക്കേടും ആരോപിച്ചു, അവസാനം അവൻ തന്നെ ഒരു ഭീരുവും രാജ്യദ്രോഹിയുമായി മാറി. അവന്റെ സഖാക്കൾ അവനെ വിശ്വസിച്ചപ്പോൾ, അവൻ ഓടിപ്പോകാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു, അതുവഴി അവരെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. എന്നാൽ ഇത് ഏറ്റവും ഭയാനകമായ കാര്യമാണ്, അവൻ തന്റെ വഞ്ചനയോട് പെരുമാറുന്ന രീതിയാണ് മോശം. തുടക്കത്തിൽ, അവൻ വളരെ വിഷമിക്കുകയും വിഷമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അവൻ തന്റെ സഖാക്കളെ ഉപേക്ഷിച്ചതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തി താൻ ആരാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിച്ചതുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിനാലാണ്.

ഒരു വ്യക്തിയിലെ മാനവികതയുടെ വ്യക്തമായ വിശകലനത്തിനായി ഫദേവ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന മറ്റൊരു കഥാപാത്രം മൊറോസ്കോയാണ്. ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നീചവും നികൃഷ്ടവുമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്ത 27 വയസ്സുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ് ഇത്, അവന്റെ ജീവിതം മുഴുവൻ അവന് എളുപ്പവും അശ്രദ്ധവുമാണെന്ന് തോന്നി. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ ഒരു പോസിറ്റീവ് ഹീറോ, ഒരു ഹ്യൂമനിസ്റ്റ് ഹീറോ എന്ന് ആരോപിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഈ വ്യക്തിയുടെ ചെലവിൽ രചയിതാവ് നമ്മെ വളരെയധികം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. തീർച്ചയായും, ജോലിയുടെ അവസാനം, വാൾ ഓടിപ്പോയപ്പോൾ, ഫ്രോസ്റ്റ് മുറിവേറ്റും നിസ്സഹായനുമായി കിടന്നപ്പോൾ, എതിരാളികളിൽ ഇടറിവീഴുന്നതിനായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ അദ്ദേഹം തന്റെ സഖാക്കൾക്ക് ഒരു സൂചന നൽകി. മരണത്തിന് മുമ്പ്, നിരവധി ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ഒരു നേട്ടം കൈവരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

എന്നാൽ ലെവിൻസണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്താണ് പറയേണ്ടത്, അവൻ ഏതുതരം നായകനാണ്, പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ്. ഈ കഥാപാത്രത്തിന് ഒരു പാട് പോരായ്മകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഗ്രന്ഥകാരൻ പറയുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും സദ്ഗുണങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു. എന്നാൽ അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾ മാനുഷികമാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവൻ ഒരാൾക്ക് നല്ലത് ചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്ന് അത് എടുത്തുകളയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, തന്റെ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിനെ പോറ്റാൻ വേണ്ടി അവൻ എടുത്ത കന്നുകാലികളെയും താമസക്കാരെയും പോലെ. അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ ഒരു സഖാവിനെ വിഷം കൊടുക്കുന്ന രീതി, ടീമിന് മുഴുവൻ ഭാരമായിരുന്നു. ഈ പ്രവൃത്തികൾ അധാർമികമാണ്, എന്നിട്ടും അവൻ തന്റെ ജനങ്ങളോട് നന്നായി പെരുമാറി. ഈ കഥാപാത്രം അമൂർത്തമായ മാനവികതയുടെ പ്രതിനിധിയാണ്, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാനവികത പൂർണമല്ല. പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട മാനദണ്ഡത്തിൽ ഇത് മങ്ങുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെ തുടരുന്നു.

ലെവിൻസന്റെ ന്യായീകരണത്തിൽ, യുദ്ധം ഒരു വ്യക്തിക്ക് സഹതാപത്തിനും അനുകമ്പയ്ക്കും ഇടം നൽകിയില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അദ്ദേഹം ഒരു നല്ല നേതാവായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രീതികൾ അൽപ്പം അസാധാരണവും ചിലപ്പോൾ ക്രൂരവുമാണെങ്കിലും, തന്റെ ജനങ്ങളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് ശ്രമിച്ചു. അപമാനവും അനീതിയും വാഴുമ്പോൾ മനുഷ്യത്വത്തോടെ നിലനിൽക്കുക പ്രയാസമാണ്.

എ.എ.ഫഡേവിന്റെ "നാശം" എന്ന നോവലിലെ വീരനും ദുരന്തവും

1926-1927 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിപ്ലവത്തെയും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കൃതികൾ ഒരു പരിധിവരെ അന്തിമ സ്വഭാവമുള്ളവയായിരുന്നു. 1927-ൽ രണ്ട് നോവലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: ഫദേവിന്റെ "ദി ഡീഫീറ്റ്", എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ദി വൈറ്റ് ഗാർഡ്". ഈ കൃതികൾ വിപ്ലവത്തിന്റെ മാനവിക അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് മൂർച്ചയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി, പരസ്പരം വാദിച്ചു. ഈ നോവലുകളുടെ രചയിതാക്കൾ ഇരുപതുകളിലെ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ വ്യത്യസ്ത പ്രവണതകളിൽ പെട്ടവരായിരുന്നു. ബൾഗാക്കോവ് ക്ലാസിക്കൽ റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ തുടർന്നു.

മറുവശത്ത്, പുതിയ കാലത്തെ സാഹിത്യത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മനസ്സിലാക്കാനും അനുയോജ്യമായ മാനസികാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കാനും വിപ്ലവത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ നായകനെ സൃഷ്ടിക്കാനും ശ്രമിച്ച ഒരു എഴുത്തുകാരനായിരുന്നു ഫദേവ്; ഒരു പുതിയ വായനക്കാരന് സാമൂഹിക ക്രമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും തയ്യാറല്ല, മതിയായ വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ല. രൂപകൽപ്പനയിലും ചിന്തയിലും ഭാഷയിലും സങ്കീർണ്ണമായ പുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയ്ക്കുള്ള വിദ്യാഭ്യാസവും. മാനവികത, വീരത്വം, പോരാട്ടം, സഹതാപം, സ്നേഹം, വിശ്വസ്തത, കടമ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആത്മീയ മൂല്യങ്ങളെ ഫദീവ് മറ്റൊരു രീതിയിൽ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു. ബൾഗാക്കോവിന്റെ നായകന്മാർ അവരുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ നിലവാരം, നിരവധി തലമുറകളിലെ ബുദ്ധിജീവികളിൽ നിന്ന് സ്വാംശീകരിച്ചാൽ, അവരെ മുങ്ങാനും മൃഗമാകാനും അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഫദീവിന്റെ നായകന്മാർ ക്രൂരരും ദയയില്ലാത്തവരും സത്യസന്ധതയില്ലാത്തവരുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇരുവരുടെയും ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്.

ഫദീവിന്റെ വീരന്മാർക്ക്, ധാർമ്മികമായത് തൊഴിലാളികൾക്കും കർഷകർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്, വിപ്ലവത്തിന്റെ വിജയത്തിനും അതിന്റെ പ്രതിരോധത്തിനും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. എല്ലാ മാർഗങ്ങളും അനുവദനീയമാണ്, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉയർന്ന ആശയത്താൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഫദീവിന്റെ നായകന്മാർ അത്തരം ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു.

ലെവിൻസന്റെ ചിത്രം അക്കാലത്തെ ഒരു യഥാർത്ഥ നായകന്റെ പ്രകടനമാണ്. നോവലിലെ വീരശൂരപരാക്രമത്തിന്റെ പ്രതിരൂപമാണ് അദ്ദേഹം.

തൊഴിലാളികളുടെയും കർഷകരുടെയും അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്നാണ് ലെവിൻസൺ വരുന്നത്, അദ്ദേഹം തന്റെ ജീവിതം പൂർണ്ണമായും ജനങ്ങളുടെ സേവനത്തിന് വിധേയമാക്കി. ദയയും മനോഹരവും ശക്തവുമായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശോഭയുള്ള സ്വപ്നം അവന്റെ ആത്മാവിൽ വസിക്കുന്നു. ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വിപ്ലവത്തിൽ നിന്ന് ജനിച്ച ഒരു മനുഷ്യനായിരിക്കണം. ലെവിൻസൺ കടമയും, തണുപ്പും, അചഞ്ചലവും, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, "ഒരു പ്രത്യേക മനുഷ്യൻ, ശരിയായ ഇനത്തിൽ പെട്ടവനാണ്". ഒരാളുടെ ബലഹീനതകൾ, വേദനകൾ, ഭയം, അരക്ഷിതാവസ്ഥ എന്നിവ മറച്ചുവെച്ച് മാത്രമേ ഒരാൾക്ക് ആളുകളെ നയിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ലെവിൻസൺ അറിയാമായിരുന്നു. നിരന്തരം ശക്തനും ധീരനുമായ വ്യക്തിയാകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു. ലെവിൻസൺ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ അച്ചടക്കം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ പോരാട്ട സന്നദ്ധത പരിശോധിക്കുന്നു, വേഗത്തിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ലെവിൻസന് ഒട്ടും മടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിൽ ആർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു: അവൻ തന്റെ ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും ആരുമായും പങ്കിട്ടില്ല, തയ്യാറായി അവതരിപ്പിച്ചു. - "അതെ" അല്ലെങ്കിൽ "ഇല്ല" ഉണ്ടാക്കി.

ലെവിൻസന്റെ വീരവാദം "ഈ ​​ആളുകളെ നയിക്കുന്നത് സ്വയം സംരക്ഷണബോധം മാത്രമല്ല", "തുല്യമായ ഒരു പ്രധാന സഹജാവബോധം ... അതനുസരിച്ച് അവർ സഹിക്കേണ്ടതെല്ലാം, മരണം പോലും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു" എന്ന വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിന്റെ ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യമനുസരിച്ച്, അതില്ലാതെ ആരും ഉലഖിൻ ടൈഗയിൽ മരിക്കാൻ സ്വമേധയാ പോകില്ല. ഈ ആത്മവിശ്വാസം ക്രൂരമായ ഉത്തരവുകൾക്കുള്ള ധാർമ്മിക അവകാശം നൽകുന്നു. അതിനാൽ, ഇന്ന് (1919-ൽ) ഒരു മഹത്തായ ആശയത്തിനായി, പലതും അനുവദിക്കാം: ഒരേയൊരു പന്നിയെ കൊറിയനിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുപോകാൻ (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് അവന്റെ ആറ് കുട്ടികളുടെ ഭാവിക്കായി പോരാടുന്നു), വിഷം കൊടുക്കാൻ മാരകമായി മുറിവേറ്റ സഖാവ് (അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രോലോവ് പിൻവാങ്ങലിന്റെ ചലനത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കും, “യുദ്ധ യൂണിറ്റുകളെ” രക്ഷിക്കില്ല), “കേൾക്കാതിരിക്കാൻ” മെച്ചിക്ക് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് - “വിപ്ലവ ആശയങ്ങളുടെ വന്യതയിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു യുവാവ്” ബുദ്ധിജീവികൾ.

അമൂർത്തമായ മാനവികതയെ സേവിക്കുന്നതിലും, ഭാവിയോടുള്ള സ്നേഹത്തിലും, ശോഭനവും നീതിയുക്തവുമാണ് ലെവിൻസന്റെ വീരവാദം. "സ്വന്തം പാട്ടിന്റെ തൊണ്ടയിൽ ചുവടുവെക്കുന്നത്" ലെവിൻസണിന് എളുപ്പമല്ല: പോരാളികളുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചും മെറ്റെലിറ്റ്സയുടെ അറസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചും ഫ്രോലോവിന്റെ നിർബന്ധിത കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ചും അറിയുമ്പോൾ അവൻ കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവൻ കണ്ണുനീർ മറയ്ക്കുന്നില്ല. യുവ ബക്ലനോവിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് കേൾക്കുന്നു. ലെവിൻസൺ കൊറിയക്കാരനോട് ഖേദിക്കുന്നു, സ്കർവിയും വിളർച്ചയും ബാധിച്ച തന്റെ കുട്ടികളോട് ക്ഷമിക്കണം, വിശക്കുന്നവരോടും തണുപ്പുള്ളവരോടും ക്ഷമിക്കണം, “അരക്കെട്ടിലുള്ള മനുഷ്യൻ” പോലും, ലെവിൻസൺ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, അവന്റെ പ്രധാന കാര്യം ചുമതല നിറവേറ്റുക എന്നതാണ്. ബോൾഷെവിക് കേന്ദ്രത്തിന്റെ. ലെവിൻസൺ പറയുന്നു: “പക്ഷേ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഇത്രയും പ്രാകൃതവും ദയനീയവുമായ, താങ്ങാനാവാത്ത തുച്ഛമായ ജീവിതം നയിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നിടത്തോളം, ഒരു പുതിയ സുന്ദരനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ സംസാരിക്കാനാകും?”

ആശയത്താൽ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട ഏറ്റവും മികച്ച, വീരരായ ആളുകൾ ലെവിൻസണെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്. ഇവരാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഖാക്കളും സഹായികളും: എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും കമാൻഡറെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ബക്ലനോവ്, ഭാവി ലെവിൻസൺ, ഖനിത്തൊഴിലാളിയുടെ വിശ്വസ്തനും സത്യസന്ധനുമായ പ്ലാറ്റൂൺ കമാൻഡറായ ഡുബോവ്, തന്റെ റെഡ് ആർമിക്കൊപ്പം പോരാട്ടത്തിന്റെ ഏറ്റവും നിർണായക മേഖലകളിലേക്ക് അയച്ചു. പുരുഷന്മാരേ, മെറ്റെലിറ്റ്സ ഒരു പ്ലാറ്റൂൺ കമാൻഡറാണ്, മുഴുവൻ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റും അഭിമാനിക്കുന്നു, ലെവിൻസൺ "അസാധാരണമായ ശാരീരിക ദൃഢത, മൃഗങ്ങളുടെ ചൈതന്യം", ശക്തമായ, തളരാത്ത മനസ്സ്, എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രവർത്തനത്തിന് തയ്യാറാണ്", "അതോടൊപ്പം ഉണ്ടായ ചൂഷണങ്ങളും വിജയങ്ങളും" എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അവൻ തന്റെ പേര് ആളുകൾക്കിടയിൽ മഹത്വപ്പെടുത്തി.

ലെവിൻസണെപ്പോലെ ബ്ലിസാർഡും ഒരു വീരചിത്രമാണ്. അവൻ, രഹസ്യാന്വേഷണത്തിലേക്ക് അയച്ചു, തന്റെ സാഹചര്യത്തിന്റെ നിരാശ മനസ്സിലാക്കി, ഒരു യഥാർത്ഥ നായകനെപ്പോലെ പെരുമാറി: അയാൾക്ക് ഹൃദയം നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അവസാനം വരെ ആഗ്രഹിച്ചു, "താൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അവരെ പുച്ഛിച്ചു തള്ളുന്നവരെ കൊല്ലുന്നവരെ കാണിക്കാൻ": ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ അദ്ദേഹം ഒരു വാക്കുപോലും പറഞ്ഞില്ല, ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരെ നോക്കുകപോലും ചെയ്തില്ല.

പുതിയ നായകൻ കടുത്ത വർഗ വിദ്വേഷത്താൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു - തൊഴിലാളിവർഗ രചയിതാക്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു സാധാരണ സൈനികനിൽ നിന്ന് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ നായകനായി മാറുന്നത് ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ വികാരമാണ്.

വീരകൃത്യം ചെയ്ത ഒരു പോരാളിയായി ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ ചേരാൻ അവധി ആവശ്യപ്പെട്ട മുൻ ഓർഡർലിയായ മൊറോസ്കോയാണ് ലെവിൻസന്റെ സാധാരണ സഖാക്കൾ (തന്റെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിച്ച്, പതിയിരുന്ന് ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് ക്ഷീണിതരായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി) ; ഗോഞ്ചരെങ്കോ തന്റെ ബിസിനസ്സ് അറിയുന്ന ഒരു പൊളിക്കൽ മനുഷ്യനാണ്, കൗശലക്കാരനും വിശ്വസ്തനുമായ റെഡ് ആർമി സൈനികനാണ്. ഈ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ആന്തരിക ശക്തിയും ബോധ്യവും അറിയാമായിരുന്നു, “ദൈനംദിന, നിസ്സാര കലഹങ്ങളാൽ ഭാരപ്പെട്ട്, അവരുടെ ബലഹീനത അനുഭവിക്കുന്നു ... ലെവിൻസൺ, ബക്ലനോവ്, ഡുബോവ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ള ശക്തരായവരെ അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആശങ്ക ഏൽപ്പിച്ചതുപോലെ, അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. അതിനെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ അവരോട് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് അവർ ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയും ഉറങ്ങുകയും വേണം.

വീരശൂരപരാക്രമത്തെ നന്നായി ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായി, ഫദീവ് വീരവിരുദ്ധ ചിത്രങ്ങൾ, മെച്ചിക്, ചിഷ് തുടങ്ങിയ ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അവർ വിദ്യാസമ്പന്നരാണ്, "ശരിയായ സംസാരം", വൃത്തിയുള്ളവർ, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും "ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ നിന്ന്, അടുക്കളയിൽ നിന്ന്", യുദ്ധത്തിൽ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ, പിൻവാങ്ങാൻ തയ്യാറാണ്.

ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ മെച്ചിക്കിന് മോശം തോന്നുന്നു, അവൻ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു, ഏകാന്തനാണ്, ജിംനേഷ്യത്തിൽ ചേർന്ന സംസ്കാരം, സാമൂഹിക ഉത്ഭവം എന്നിവയാൽ പോരാളികളിൽ നിന്ന് അകന്നു. “എല്ലാത്തിനുമുപരി, എനിക്ക് ആരുമായും, ഇവിടെ ആരുമായും ഒത്തുചേരാൻ കഴിയില്ല, ആരുടെയും പിന്തുണ ഞാൻ കാണുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇതിന് ഞാൻ കുറ്റക്കാരനാണോ? ഞാൻ എല്ലാവരേയും തുറന്ന മനസ്സോടെ സമീപിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും പരുഷത, പരിഹാസം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ കണ്ടു ... ”മെച്ചിക്ക് ലെവിൻസനോട് പറയുന്നു.

വിപ്ലവ പോരാട്ടത്തെക്കുറിച്ചും പക്ഷപാതികളെക്കുറിച്ചും റൊമാന്റിക് ആശയങ്ങൾ മെച്ചിക് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഈ മിഥ്യാധാരണകളും വാൾകാരനെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു. അവൻ നിരാശനായി, നിരാശ അവനെ മറികടക്കുന്നു, മെച്ചിക്കിനെ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ആദ്യ അവസരത്തിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നു, പറക്കൽ വേദനാജനകമായി തോന്നുമെങ്കിലും, "ഈ പ്രവൃത്തിയുടെ മായാത്ത വൃത്തികെട്ടതും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ കറ അവൻ തന്നിൽ കണ്ടെത്തിയ എല്ലാ നല്ലതും ശുദ്ധവുമായതിന് വിരുദ്ധമാണ്" , ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ മരിച്ചു എന്നതുകൊണ്ടല്ല (ഈ ഫദേവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നത്). മെച്ചിക്കിന്റെ ധാർമ്മികത പക്ഷപാതപരമായ ധാർമ്മികതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം "കൊല്ലരുത്", "മോഷ്ടിക്കരുത്", "നിന്റെ അയൽക്കാരന്റെ ഭാര്യയെ മോഹിക്കരുത്" തുടങ്ങിയ ക്രിസ്ത്യൻ സത്യങ്ങൾ മെച്ചിക്ക് പ്രസംഗിക്കുന്നു. ഫ്രോലോവിന്റെ വിഷം, "വസ്‌ത്രത്തിൽ" ഒരു കർഷകന്റെ കൊലപാതകം, ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിലെ മോഷണം, എല്ലാ ക്രൂരതയെയും പരുഷതയെയും മെച്ചിക്ക് എതിർക്കുന്നു. വാളിന് വർഗവിദ്വേഷം തോന്നുന്നില്ല, അവൻ കഷ്ടപ്പെടുന്നവനെ കാണുകയും സഹതപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യുദ്ധം ഒരു അസ്വാഭാവിക അവസ്ഥയാണ്, വാൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു: "എനിക്ക് ഇനി ഇത് സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല, എനിക്ക് ഇനി ഇത്രയും താഴ്ന്നതും മനുഷ്യത്വരഹിതവും ഭയങ്കരവുമായ ജീവിതം നയിക്കാൻ കഴിയില്ല"

എന്നാൽ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ആരെയും ഒഴിവാക്കാതെ മാത്രമേ ഒരു പുതിയ ഉത്തരവ് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. ദയയില്ലാത്ത സമരത്തിന്റെ വീരവാദമാണിത്.

"റൗട്ട്" എന്ന നോവൽ ഉയർന്ന ശത്രുസൈന്യത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന്റെ ദാരുണമായ പരാജയത്തിന് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അക്രമ സംഭവങ്ങൾ ആളുകളുടെ ആത്മാവിനെ തളർത്തുകയും മരണം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

നോവലിലെ എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കും ദാരുണമായ വിധികളുണ്ട്. കൈകളിൽ ആയുധങ്ങളുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിലും ഒരു ത്യാഗം ചെയ്യാനുള്ള സന്നദ്ധതയിലും ഒരു ആശയത്തിനായി മരിക്കാനുള്ള ദാരുണമായ പ്രകടനം. ഏറ്റവും നല്ല മനസ്സാക്ഷിയുള്ള പോരാളികൾ, ഒരു മടിയും കൂടാതെ, മരണത്തെ ഭയക്കാതെ, വിജയബോധത്തോടെ വിപ്ലവത്തിനായി മരിക്കുന്നു. ഫ്രോലോവ് ബോധപൂർവ്വം വിഷം കഴിക്കുന്നു, അവസാന നിമിഷങ്ങളിൽ മൊറോസ്കോ എങ്ങനെ വെടിവയ്ക്കാമെന്നും ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാമെന്നും ചിന്തിക്കുന്നു, മെറ്റെലിറ്റ്സ വീരമൃത്യു വരിച്ചു, അവസാന മുന്നേറ്റത്തിൽ ബക്ലനോവ് മരിച്ചു, ദുബോവ് കൊല്ലപ്പെട്ടു. ഏറ്റവും ദയനീയമായ കാര്യം, ആശയത്തോട് ഏറ്റവും അർപ്പണബോധമുള്ള, മികച്ച ആളുകൾ അസമമായ പോരാട്ടത്തിൽ നശിക്കുന്നു എന്നതാണ്. തോൽവിയിലും ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ പിന്തുടരലിനിടെയും കൊല്ലപ്പെട്ട എല്ലാ പോരാളികളോടും ലെവിൻസൺ ഖേദിക്കുന്നു, അവൻ മുഖം ചുളിക്കുന്നു, മരണം കാണുമ്പോൾ മുഖം ഇരുണ്ടു, എന്നാൽ ലെവിൻസണെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു കൊറിയക്കാരനോ കുടുംബമോ അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് കോസാക്ക് പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കുന്നത് സങ്കടകരമാണ്. "പക്ഷികളെ" കാണാതിരിക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങൾ ലെവിൻസനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. നോവലിലെ ദുരന്തം ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ അസംഖ്യം ഇരകളിലാണ്. നോവലിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ പോരാളികളും മരിക്കുന്നു, പത്തൊമ്പത് പേർ മാത്രമേ അതിജീവിച്ചുള്ളൂ. ലെവിൻസൺ അതിജീവിച്ചു, പക്ഷേ അവസാനം വരെ തന്റെ ദൗത്യത്തിനായി ദാരുണമായി സമർപ്പിച്ചു.

"ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ പ്രണയം" (എ. ടോൾസ്റ്റോയ്) ഫദീവ് സാഹിത്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അവന്റെ നായകന്മാർ വിപ്ലവത്തിനായി അർപ്പിതരായ ശക്തരായ പോരാളികളാണ്, ഭാവിക്കുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ശ്രേഷ്ഠമാണ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വലിയതോതിൽ മനോഹരമാണ്, അവർ വായനക്കാരുടെ സഹതാപം ആകർഷിക്കുന്നു, അവർ മാതൃകകളാണ്.

തന്റെ ജീവിതം, ജീവിതത്തോടുള്ള വിപ്ലവത്തിലെ പങ്കാളിത്തം, നായകന്മാരുടെ പോരാട്ടം എന്നിവ എങ്ങനെ അളക്കാമെന്ന് ഫദേവ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ പുസ്തകം മികച്ച വികാരങ്ങളെ ആകർഷിക്കുകയും നേട്ടങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ധാർമ്മിക തരംഗത്തിലേക്ക് ട്യൂൺ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, ലോകത്തെ "ഞങ്ങൾ", "അവർ" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കാൻ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ "അവർ" എല്ലായ്പ്പോഴും മോശമാണ്, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭൂതകാലത്തിനെതിരെ പോരാടാൻ. ഭാവി.

അതിനാൽ, നോവലിന് ചില വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ട്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സോവിയറ്റ് ആളുകൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദാരുണമായ റൊമാന്റിക് ധാരണയെ സ്വീകരിച്ചു, സഹതാപവും മടിയും അനുകമ്പയും ഇല്ലാത്ത ശക്തമായ നേതാവിന്റെ ആരാധന; അവർ ഒരു ധാർമ്മികത സ്വീകരിച്ചു, അതനുസരിച്ച് വ്യക്തിത്വത്തെ ത്യജിക്കുന്നതും ഭാവിക്കുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെടുന്നതും ആദർശങ്ങളനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നതും ധാർമ്മികമാണ്.

യുദ്ധസമയത്ത്, അത്തരമൊരു നിലപാട് സ്വയം ന്യായീകരിക്കുന്നു (ഒരു ഉദാഹരണം മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിലെ വിജയമാണ്), എന്നാൽ സമാധാനകാലത്ത് ഇത് ബാരക്ക് സോഷ്യലിസത്തിലേക്കും മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് ചില രാജ്യങ്ങളുടെ കാലതാമസത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം ഇതിന് മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

രചയിതാവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നായകന്മാരും ("ദി റൂട്ട്" എന്ന നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി)

നോവലിലെ സംഭവങ്ങൾ ഫാദീവ് തന്നെ സജീവമായി പങ്കെടുത്ത വിദൂര കിഴക്കൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രചയിതാവ് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത് ചരിത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങളല്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക-മനഃശാസ്ത്ര ഗവേഷണമാണ്. യുദ്ധം, യുദ്ധം, പക്ഷപാതപരമായ ജീവിതം - ഇതെല്ലാം നായകന്മാരുടെ ആന്തരിക ലോകം, അവരുടെ മനഃശാസ്ത്രം, സമൂഹവുമായുള്ള ബന്ധം, ആന്തരിക സംഘർഷങ്ങൾ എന്നിവ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പശ്ചാത്തലം മാത്രമാണ്. "റൗട്ടിന്റെ" പ്രശ്നങ്ങൾ മനുഷ്യത്വത്തിന്റെ ആധുനിക പ്രശ്നങ്ങൾ, മനുഷ്യനോടുള്ള മനോഭാവം, മനുഷ്യനും മനുഷ്യനും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകൾ എന്നിവയെ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. മനഃശാസ്ത്രപരമായ ദിശാബോധം കൊണ്ട് നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം വളരെ ലളിതമാണ്. റൂട്ടിന്റെ തുടക്കം മുതൽ വെള്ളക്കാരുടെ വളയത്തിലൂടെയുള്ള ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ അവസാന മുന്നേറ്റം വരെയുള്ള ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ, നായകന്മാരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ അത്തരം ആളുകളോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവവും ഉയർന്നുവരുന്നു. നോവലിലെ കേന്ദ്ര സ്ഥാനം നിരവധി വ്യക്തികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ കമാൻഡറായ ലെവിൻസൺ തീർച്ചയായും ഒരു പോസിറ്റീവ് ഹീറോയാണ്, നോവലിൽ അഭിനയിക്കുന്ന എല്ലാവരിലും ഏറ്റവും മികച്ചത്. സ്നോ സ്റ്റോം, ഒരു മുഴുവൻ അധ്യായവും നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, അവിടെ അവന്റെ സ്വഭാവം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുന്നു. ഫ്രോസ്റ്റ്, രചയിതാവിന്റെ സഹതാപമനുസരിച്ച്, മെറ്റെലിറ്റ്സയോടൊപ്പം ലെവിൻസന്റെ പോസിറ്റീവ് ക്യാമ്പിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ആദ്യത്തേതുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ലാത്ത തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വ്യക്തിയായ മെച്ചിക്ക്. അവയെല്ലാം ഒരേ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളാൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, രചയിതാവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നും വായനക്കാരന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നും കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾ ഏറ്റവും വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നായകന്മാർക്കിടയിൽ പ്രത്യേക ബന്ധങ്ങളൊന്നുമില്ല, വാൾകാരനും ഫ്രോസ്റ്റും ഒഴികെ, ഓരോ നായകനെയും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് പ്രത്യേകം പരിഗണിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

സ്നോസ്റ്റോം നോവലിന്റെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങിയത്. ഇതിനകം തന്നെ പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രവർത്തന പ്രക്രിയയിൽ മെറ്റലിറ്റ്സയുടെ സ്വഭാവം വെവ്വേറെ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത താൻ കണ്ടു, നോവൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ വളരെ വൈകിയതിനാൽ, മെറ്റെലിറ്റ്സയുമായുള്ള എപ്പിസോഡ് വേറിട്ടു നിന്നു, ഐക്യം ലംഘിച്ചു. ആഖ്യാനം. മെറ്റെലിറ്റ്സയോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവം സംശയാതീതമാണ്: സ്കൗട്ട് ഫദീവിനോട് വ്യക്തമായി അനുഭാവം പുലർത്തുന്നു. ഒന്നാമതായി, രൂപം: ഇത് വഴക്കമുള്ള, മെലിഞ്ഞ നായകനാണ്, അതിൽ "അടിക്കാൻ ... ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത കീ ഉപയോഗിച്ച് ... അസാധാരണമായ ശാരീരിക മൂല്യം, മൃഗം, ചൈതന്യം." അത്തരം അത്ഭുതകരമായ ഗുണങ്ങൾ ഒരു നെഗറ്റീവ് ഹീറോയിൽ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. രണ്ടാമതായി, ജീവിതരീതി: “മഞ്ഞുകാറ്റ് ഒന്നിലും സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ജീവിക്കുന്നു. ഇതൊരു ധീരനും ചൂടുള്ളതും യഥാർത്ഥവുമായ വ്യക്തിയാണ്. ” മൂന്നാമത്: മെറ്റെലിറ്റ്സയുടെ പോസിറ്റീവ് വ്യക്തിത്വം അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു: മെറ്റലിറ്റ്സയെപ്പോലുള്ള നിർഭയനായ ഒരാൾക്ക് മാത്രം പോകാൻ കഴിയുന്ന ബുദ്ധി, തടവിൽ മാന്യമായ പെരുമാറ്റം, മറ്റുള്ളവരെ രക്ഷിക്കുന്നതിനായി മരണം. അവൻ എടുക്കുന്ന ഓരോ ചുവടും ധീരവും നിശ്ചയദാർഢ്യവുമാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, തടവിലായിരിക്കുമ്പോൾ, തനിക്ക് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കി, മെറ്റലിറ്റ്സ ശാന്തമായി മരണത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു, ഒരേയൊരു ചിന്തയാൽ അവൻ വേദനിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു: അത് എങ്ങനെ വേണ്ടത്ര സ്വീകരിക്കാം, ശത്രുക്കളോട് അവരോടുള്ള അവഹേളനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിനകം തന്നെ തിരിച്ചറിയപ്പെടേണ്ട സൈറ്റിൽ, മെറ്റെലിറ്റ്സ സ്വതന്ത്രമായും അഭിമാനത്തോടെയും മുറുകെ പിടിക്കുന്നു, പക്ഷേ മരിക്കുന്നു, സ്കൗട്ടിനെ വെള്ളക്കാർക്ക് ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു ചെറിയ ഇടയനെ രക്ഷിക്കാൻ ഓടുന്നു. രചയിതാവ് ഈ നായകനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അവനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും പരിഹാസത്തോടെയോ സഹതാപത്തോടെയോ എഴുതുന്നില്ല, അവൻ മറ്റു ചിലരെക്കുറിച്ച് ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഉദാഹരണത്തിന് ഫ്രോസ്റ്റ്.

ഫ്രോസ്റ്റിന് മെറ്റെലിറ്റ്സയിൽ അന്തർലീനമായ ഗുണങ്ങളില്ല, പക്ഷേ അവൻ തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പൂർണ്ണമായും സ്വാഭാവികമാണ്, അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ ഗുണങ്ങൾ വ്യക്തമായ കാഴ്ചയിലാണ്: അലസത, ഗൂഢാലോചനയോട് അടുത്ത്, പിന്നോട്ട്. പൊതുവേ, ഫ്രോസ്റ്റ് ഒരു നല്ല വ്യക്തിയാണ്. പലർക്കും ഇല്ലാത്ത ഒരു അത്ഭുതകരമായ ഗുണം അവനുണ്ട് - ആളുകളോടുള്ള സ്നേഹം. സ്വോർഡ്സ്മാനെ സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി രക്ഷിച്ചാണ് അദ്ദേഹം ആദ്യമായി അത് തെളിയിച്ചത്, അതിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രവൃത്തികളും ഇതിന് തെളിവായിരുന്നു. "കോടതിയിലെ" അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. വിചിത്രമായി, പ്രയാസത്തോടെ, എന്നാൽ ആത്മാർത്ഥതയോടെ, അവൻ പറയുന്നു: "അതെ, ഞാൻ ... അങ്ങനെ ഒരു കാര്യം ചെയ്യുമോ ... ശരി, ഇതേ തണ്ണിമത്തൻ ... ഞാൻ വിചാരിച്ചാൽ ... പക്ഷേ, സഹോദരന്മാരേ! അതെ, ഞാൻ എല്ലാവർക്കുമായി സിരയിലൂടെ രക്തം നൽകും, അത് നാണക്കേടോ മറ്റോ അല്ല! ഈ നാവുപിളർന്ന, നിസ്സഹായമായ സംസാരത്തിനു പിന്നിൽ, വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള സഖാക്കളോടുള്ള ഭക്തിയുണ്ട്. ഇതിനാണ്, ജനങ്ങളോടുള്ള സ്നേഹത്തിനും, സമർപ്പണത്തിനും, ദയയ്ക്കും, കാരണം, മൊറോസ്ക്ക തന്റെ നഷ്ടപ്പെട്ട ഭാര്യയോട് മെച്ചിക്കിനോട് പ്രതികാരം ചെയ്യാത്തത്, ഒരു മനുഷ്യത്വപരമായ തുടക്കത്തിനായി, മൊറോസ്കയുടെ സ്നേഹത്തിൽ പോലും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് തന്റെ കുതിരയായ മിഷ്കയോടുള്ള സ്നേഹമാണ്. ഈ മികച്ച മാനുഷിക ഗുണങ്ങൾ രചയിതാവ് മൊറോസ്കയെ സ്നേഹിക്കുകയും വായനക്കാരനെ അവനോട് സഹതപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല പോരായ്മകളും, കയ്പോടെ, മൊറോസ്കയുടെ വീര മരണത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എഴുതുകയും നോവൽ അവിടെ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ മികച്ച ഗുണങ്ങളുടെ ഏകാഗ്രത ലെവിൻസൺ ആണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്ത്, ബുദ്ധിയും നിശ്ചയദാർഢ്യവും സംഘടനാ വൈദഗ്ധ്യവും ഉള്ള, ബഹുജനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നേതാവായി ഫദീവ് ചിത്രീകരിച്ചു. അവന്റെ രൂപം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും - ലെവിൻസൺ ചെറിയ ഉയരവും ചുവന്ന താടിയും ഉള്ള ഒരു കുള്ളനെപ്പോലെ കാണപ്പെട്ടു - കമാൻഡർ തന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, രചയിതാവിൽ നിന്നും വായനക്കാരനിൽ നിന്നും ബഹുമാനം കൽപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മെച്ചിക്കിനെക്കുറിച്ച് ഫദീവ് ഒരിക്കലും അവനെക്കുറിച്ച് പരിഹാസത്തോടെയോ നിന്ദയോടെയോ എഴുതുന്നില്ല. ലെവിൻസന്റെ ചിന്തകൾ, വികാരങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയാണ്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അവരെ ഏറ്റവും യോഗ്യനായ വ്യക്തിയായി കാണാൻ ഫദേവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതായത്, രചയിതാവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഫദീവ് തന്റെ മികച്ച നായകന് മികച്ച സവിശേഷതകൾ നൽകി. ലെവിൻസണെ ആദ്യം ആകർഷിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ആന്തരിക അഹംഭാവം ഇല്ല എന്നതാണ്. അവന്റെ എല്ലാ ചിന്തകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും വേർപിരിയലിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരോടുള്ള നിരന്തരമായ ഉത്കണ്ഠയാൽ അവന്റെ വ്യക്തിപരമായ വികാരങ്ങൾ മുങ്ങിപ്പോകുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവൻ ഇതിനകം ആളുകൾക്ക് സ്വയം ബലിയർപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വ്യക്തിയും കുറവുകളില്ലാത്തവരല്ല. ലെവിൻസണിലെ അവയിലൊന്ന് അവന്റെ ഇരയുടെ നെഗറ്റീവ് വശമാണ്. ഓരോ വ്യക്തിയും ഒരു പരിധിവരെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് സ്വാർത്ഥതയുടെ സവിശേഷതയാണ്, അതിന്റെ പൂർണ്ണമായ അഭാവം പ്രകൃതിവിരുദ്ധമാണ്. കൂടാതെ, ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഒരു ആത്മാവ് ഉണ്ടായിരിക്കണം, അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും തന്നിലേക്ക് ആളുകളെ ആകർഷിക്കുന്നതുമായ ഒന്ന്, ലെവിൻസൺ തന്നിലെ ആത്മാവിന്റെ ചലനത്തെ അടിച്ചമർത്തി, അവൻ സ്നേഹിക്കേണ്ട തന്റെ ജോലിയെ ഒരു കടമയാക്കി മാറ്റി. ശരിയാണ്, ഉത്സാഹവും പ്രതിബദ്ധതയും ഉയർന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളോടുള്ള സമർപ്പണവും അവനെ സഹായിക്കുന്നു. ലെവിൻസന്റെ പോരായ്മകൾ ഫദീവ് കാണുകയും മെറ്റെലിറ്റ്സയുടെ അത്ഭുതകരമായ ഗുണങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - ചൈതന്യം, ധൈര്യം, ജീവിതസ്നേഹം - അല്ലാത്തപക്ഷം ലെവിൻസൺ ഒരു ഉത്തമ വ്യക്തിയായിരിക്കും. എന്നിട്ടും അവൻ ഒരു മികച്ച കമാൻഡറാണ്: അവൻ നിർണ്ണായകമായി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, അതിനാൽ പലരും തന്റെ മടി കാണാതിരിക്കാൻ, തന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരുടെ നല്ല സ്വഭാവവിശേഷങ്ങളെ അദ്ദേഹം വിലമതിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും മൊറോസ്‌കോവിന്റെ ധീരത, ബക്ലനോവിന്റെ ബുദ്ധിയും ഉത്സാഹവും, മെറ്റെലിറ്റ്സയുടെ ധൈര്യവും. ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ സംരക്ഷണം, അതിനാൽ ഇത് സാർവത്രികമായി ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു കമാൻഡർ എന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൂല്യം "ദി ബോഗ്" എന്ന അധ്യായത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. നേതാവും ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നം ലെവിൻസണിന് അനുകൂലമായി പരിഹരിച്ചു, അവൻ അധികാരം നിലനിർത്തുന്നു, തന്നോടും ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിനോടും ഒരു “കോംബാറ്റ് യൂണിറ്റ്” ആയി ബഹുമാനിക്കുന്നു. ഇതിനുള്ള കാരണം, ആളുകൾ "മറ്റെല്ലാറ്റിനേക്കാളും അവനോട് അടുപ്പമുള്ളവരാണ്, തന്നോട് പോലും അടുത്താണ്, കാരണം അവൻ അവരോട് എന്തെങ്കിലും കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു." ഈ കടമയാണ് അവന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം. ലെവിൻസന്റെ സ്ഥാനം രചയിതാവ് പങ്കിടുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് വായനക്കാരൻ അവനെ ഒരു അധ്യാപകൻ, മൂപ്പൻ, കമാൻഡർ എന്നിങ്ങനെ കാണുന്നത്, ഫ്രോലോവിന്റെ മരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ പോലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും ശരിയായവയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരു നീണ്ട ആഭ്യന്തര പോരാട്ടത്തിന് ശേഷം ഉണ്ടാക്കിയത്. ലെവിൻസൺ, മെറ്റെലിറ്റ്സ, മൊറോസ്ക, മറ്റ് ചില കക്ഷികൾ എന്നിവരെ മെച്ചിക്ക് എതിർക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ അനുകമ്പയ്ക്കും പലപ്പോഴും അവഹേളനപരമായ മനോഭാവത്തിനും വിധേയനാകുന്നത് അവനാണ്. മനുഷ്യനും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഓരോ വ്യക്തിയും സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു, അത് പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ലെവിൻസൺ, ഫ്രോസ്റ്റ്, മെറ്റെലിറ്റ്സ ഇത് അവരുടെ സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി, വാളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആളുകൾ തന്നോട് നന്നായി പെരുമാറുമെന്ന് അവൻ സ്വപ്നം കാണുന്നു, എന്നാൽ ഇതിനായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ വാൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ല. മനോഹരമായ പ്രണയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവന്റെ സ്വപ്നം, ഒരു റൊമാന്റിക് നേട്ടം യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നില്ല. മൊറോസ്കയുടെ വായിലൂടെ, ഫദേവ് ഉടൻ തന്നെ അവനെ അവജ്ഞയോടെ വിളിക്കുന്നു: "മഞ്ഞ-വായ", കൂടാതെ അവൾ ആരെയാണ് പ്രണയിക്കുന്നതെന്ന് വരിയയോട് ചോദിക്കുന്നു, അത്തരമൊരു വിശേഷണത്തോടെ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു: "ഇതിൽ, അമ്മയുടെ, അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ്?" വാൾ അത്തരമൊരു മനോഭാവം അർഹിക്കുന്നു. ഇത് സ്വയം വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്ന ഒരു അഹംഭാവിയാണ്, പക്ഷേ ഇത് പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല. ഏറ്റവും നിർണ്ണായക നിമിഷങ്ങളിൽ, അവൻ നിസ്സാരമായി പെരുമാറി, എന്നിരുന്നാലും അവൻ തന്നെ പലപ്പോഴും ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ ഫോട്ടോയിൽ ചവിട്ടാൻ തന്റെ കാലിനെ അനുവദിക്കുകയും പിന്നീട് അത് സ്വയം കീറുകയും ചെയ്തപ്പോൾ പോലും അവന്റെ സ്വാർത്ഥവും അർപ്പണബോധമുള്ളതുമായ സ്വഭാവം വെളിപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: കുതിരയുടെ ബലഹീനതയ്ക്കും ആകർഷകമല്ലാത്ത രൂപത്തിനും ദേഷ്യം, അവൻ അവനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, ആസന്നമായ അയോഗ്യതയിലേക്ക് അവനെ നശിപ്പിക്കുന്നു. അവസാനം, മൊറോസ്കയുടെയും മറ്റ് പല കക്ഷികളുടെയും മരണത്തിന് ഉത്തരവാദി മെച്ചിക്കാണ്. ഫ്ലൈറ്റിന് ശേഷം അവനെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ചിന്ത വിശ്വാസവഞ്ചനയെക്കുറിച്ചല്ല, സുഹൃത്തുക്കളുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അവൻ തന്റെ ശുദ്ധവും മുമ്പ് കളങ്കമില്ലാത്തതുമായ ആത്മാവിനെ "മലിനമാക്കി" എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചാണ് എന്നത് ഭയാനകമാണ്: എനിക്ക് ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയും - ഞാൻ, വളരെ നല്ലത് സത്യസന്ധനും ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവനും ... ”ഫദേവ് അവനെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിഗണിക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ലെവിൻസൺ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: ദുർബലൻ, അലസൻ, ദുർബലമായ ഇച്ഛാശക്തി, "വിലയില്ലാത്ത ശൂന്യമായ പുഷ്പം." എന്നിട്ടും വാൾ തിന്മയുടെ മൂർത്തീഭാവമല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാജയങ്ങളുടെ കാരണം, അവൻ മിക്കവാറും കക്ഷികളുമായി അടുത്തിടപഴകുന്നില്ല, അവൻ ഒരു വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക തലത്തിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ മറ്റ് നായകന്മാരുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അവനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അത് മിക്കവാറും തെറ്റല്ല. പക്ഷപാതികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും റഷ്യൻ കർഷകരും, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്നവരും, പരുഷരും, ധീരരും, ക്രൂരരും, ജനങ്ങളോട് അർപ്പണബോധമുള്ളവരും, ജനങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നവരുമാണ്. "ചീഞ്ഞ" ബുദ്ധിജീവികളുടെ പ്രതിനിധിയാണ് മെച്ചിക്ക്. സൗന്ദര്യത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം അവനിൽ സജീവമാണ്, അവൻ അനുകമ്പയുള്ളവനാണ്, കാരണം ഫ്രോലോവിന്റെ മരണവും നിക്കയുടെ വേർപാടും മാത്രമാണ് അവനിൽ ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയത്, പക്ഷേ അവൻ അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവനും ചെറുപ്പവുമാണ്, അവൻ ജീവിക്കേണ്ട ആളുകൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല എന്ന ഭയം ഉണ്ടാക്കുന്നു. അവൻ അവനുവേണ്ടി പ്രകൃതിവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിലെ ഒരു അപരിചിതൻ, അവന്റെ സ്ഥലം ഇവിടെ ഇല്ലെന്ന് അവൻ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കി, പക്ഷേ അയാൾക്ക് പോകാനുള്ള അവസരം ഇല്ലായിരുന്നു, അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. സമൂഹത്തിന് അവനെ ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, അത് മനുഷ്യത്വമാണെങ്കിൽ, അത് ഇപ്പോഴും രോഗിയായോ വൃദ്ധനായോ അവനെ പരിപാലിക്കണം.

അങ്ങനെ, വ്യക്തിബന്ധങ്ങൾ, മനുഷ്യനും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, മനുഷ്യനുമായുള്ള മനുഷ്യൻ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി വിവാദ വിഷയങ്ങൾ നോവൽ വായനക്കാരന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നോവലിന്റെ പ്രധാന ആശയം ഫദേവ് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നിർവചിച്ചു: “ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ, മെറ്റീരിയൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു, ശത്രുതയുള്ളതെല്ലാം വിപ്ലവത്താൽ തുടച്ചുനീക്കപ്പെടുന്നു, യഥാർത്ഥ പോരാട്ടത്തിന് കഴിവില്ലാത്ത എല്ലാം, ആകസ്മികമായി വിപ്ലവത്തിന്റെ പാളയത്തിലേക്ക് വീഴുന്നത്, ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുന്നു, വിപ്ലവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വേരുകളിൽ നിന്ന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിൽ നിന്ന് ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ എല്ലാം, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ കോപിക്കുകയും വളരുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആളുകളുടെ വലിയ പരിവർത്തനമുണ്ട്. ”

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ മാത്രമല്ല, "മനുഷ്യ വസ്തുക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; ഒരു യഥാർത്ഥ പോരാട്ടത്തിന് കഴിവില്ലാത്തവർ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കില്ല, അതിനാലാണ് അവർ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുന്നത്, ഒപ്പം നന്മകൾ സ്വയം വഹിക്കുകയും അതിനായി പോരാടാൻ കഴിവുള്ളവർ "കഠിനമാക്കുകയും വളരുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും" ചെയ്യുന്നു. സമൂഹത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വികസനത്തിന് ഇത് ആവശ്യമാണ്, കാരണം നന്മയ്ക്കും പൂർണതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹം ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വാഭാവികമാണ്, സ്വയം മാനുഷികമെന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലെ ഓരോ അംഗത്തിനും.

എ.എ. ഫഡെയേവിന്റെ "നശീകരണം" എന്ന നോവലിലെ ചിത്രങ്ങളുടെ സംവിധാനം

യുവ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ വിജയത്തോടെ, ഒരു പുതിയ ജീവിതം കലയിലേക്ക് സ്വയമേവ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ കൃതികളിൽ ശബ്ദായമാനമായ യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രമേയം പ്രധാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുക എന്നതിനർത്ഥം വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ച്, ഒരു പുതിയ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച്, ഒരു പുതിയ യുഗത്തെക്കുറിച്ച്, ഒരു പുതിയ മനുഷ്യനെക്കുറിച്ച് എഴുതുക എന്നതാണ്. ഒക്ടോബറിനു ശേഷമുള്ള ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ "റൗട്ട്" വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെട്ടു, കാരണം രചയിതാവ് പങ്കെടുത്ത ഫാർ ഈസ്റ്റിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ സംഭവങ്ങളുടെ ഓർമ്മകൾ ഇപ്പോഴും പുതുമയുള്ളതായിരുന്നു. "റൗട്ട്" ൽ, രക്തവും കഷ്ടപ്പാടും മരണവും കൊണ്ടുവരുന്ന തിന്മയെപ്പോലെ യുദ്ധത്തോടുള്ള ഫദീവിന്റെ മനോഭാവം നാം കാണുന്നു. എന്നാൽ ഫദീവ് യുദ്ധത്തെ കാണുന്നത് ഒരു നിരീക്ഷകനായല്ല, മറിച്ച് സംഭവങ്ങളിൽ നേരിട്ട് പങ്കാളിയായാണ്. തന്റെ നോവലിൽ, രചയിതാവ് പുതിയ അവസ്ഥകളിൽ ജനത്തിന്റെ ഉണർന്ന ബോധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.

"ദി റൂട്ട്" ഒരു സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നതിന്, ഉള്ളടക്കം സംക്ഷിപ്തമായി അറിയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. വൈവിധ്യമാർന്ന പക്ഷപാതപരമായ ബഹുജനമാണ് നോവൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. വിപ്ലവ തരംഗം ജനസംഖ്യയിലെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിച്ചു. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്ന്, പക്ഷപാതപരമായ കമാൻഡർ ലെവിൻസൺ, എല്ലാവരും സ്നേഹിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്ത "ശരിയായ ഇനത്തിലെ" ഒരു മനുഷ്യനാണ്. വിശപ്പ്, ക്ഷീണം, ദാരിദ്ര്യം, ജീവിതത്തിന് നിരന്തരമായ ഭീഷണികൾ, പലരുടെയും മരണം എന്നിവ അനുഭവിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചെറിയ പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ്. മുൻ സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയുടെ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത്, ജനങ്ങളുടെ നടുവിൽ, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർക്കും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർക്കും ഇടയിൽ സംഭവങ്ങൾ അരങ്ങേറുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു. ജനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ ഖനിത്തൊഴിലാളികളുടെ കൂട്ടമാണ്, അതിൽ നിന്ന് നിരാശനായ മൊറോസ്കയും ഉത്തരവാദിത്തവും എക്സിക്യൂട്ടീവുമായ ഡുബോവ് കർഷകരിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു - മുൻ ഇടയനായ മെറ്റെലിറ്റ്സ, ധീരനും ധീരനുമായ മനുഷ്യൻ. ബുദ്ധിജീവികളുടെ പ്രതിനിധികൾ മെച്ചിക്കും ഡോ. ​​സ്റ്റാഷിൻസ്കിയുമാണ്. ലെവിൻസന്റെ ചെറിയ പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ്, തന്റേതായ വഴിയൊരുക്കുന്നു, പലതവണ ഉയർന്ന ശത്രുസൈന്യത്തിനെതിരെ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുന്നു, അവന്റെ പാതയിലെ വിവിധ പ്രതിബന്ധങ്ങളെ ധൈര്യത്തോടെ മറികടക്കുന്നു. നോവലിന്റെ അവസാനം നാടകീയമാണ്. ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റ് പതിയിരുന്ന് പത്തൊൻപതു പേരെ ഉപേക്ഷിച്ചു. പക്ഷപാതികൾ പരാജയപ്പെട്ടു, പക്ഷേ നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഞാൻ ശോഭയുള്ളതും പ്രോത്സാഹജനകവുമായ ഒരു തുടക്കം കാണുന്നു, അത് മൊറോസ്കയുടെ നിരാശാജനകമായ നേട്ടത്തിലൂടെ കാണിക്കുന്നു. നോവലിന്റെ അവസാന വരികളിൽ, രചയിതാവിന്റെ ശോഭനമായ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷ നാം കാണുന്നു, അത് വാക്കുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: "എനിക്ക് ജീവിക്കുകയും എന്റെ കടമകൾ നിറവേറ്റുകയും വേണം."

ഇനി നമുക്ക് നോവലിലെ നായകന്മാരെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാം, അവ ഓരോന്നും അതിന്റേതായ രീതിയിൽ വ്യക്തിഗതമാണ്. ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റ് കമാൻഡർ ലെവിൻസന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇത് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്, അയാൾക്ക് ശോഭയുള്ള രൂപമില്ല, പക്ഷേ ഒരു നേതാവിന്റെ കഴിവുണ്ട്. തന്നെ ഭരമേല്പിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളോട് ലെവിൻസൺ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവൻ ഒരു യഥാർത്ഥ ബോൾഷെവിക് നേതാവാണ്, ജനങ്ങളുടെ ബോധപൂർവമായ നേതാവ്, ഒരു "പ്രത്യേക, ശരിയായ ഇനം" ഉള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, തന്റെ ആദർശങ്ങൾക്കുവേണ്ടി സ്വയം നിരാകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ലെവിൻസൺ യഥാർത്ഥ ബഹുമാനം ആസ്വദിക്കുന്നു, യുവ ബക്ലനോവിന് ഒരു മാതൃകയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫദേവ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തന്റെ നായകന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ ഒരു പരിധിവരെ ആദർശവൽക്കരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കിയാൽ, ലെവിൻസൺ ബലഹീനതകളും കുറവുകളും ഉള്ള തികച്ചും സാധാരണക്കാരനാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. തന്റെ എല്ലാ ഭയങ്ങളും സംശയങ്ങളും, വേദനാജനകമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും എങ്ങനെ മറയ്ക്കാനും അടിച്ചമർത്താനും അവനറിയാം എന്നതാണ് വസ്തുത. ആളുകളെ നയിക്കുന്നതിൽ ലെവിൻസൺ വളരെ സമർത്ഥനാണ്.

യുവ ബക്ലനോവ് തന്റെ കമാൻഡറെ എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളിലും അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അസിസ്റ്റന്റ് കമാൻഡർ ഭാവിയിലേക്കുള്ള അനുഭവം നേടുന്നുവെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു. ന്യായമായ ഗോഞ്ചരെങ്കോയുടെ ചിത്രം ഫദീവ് വരയ്ക്കുന്നു. ഈ പൊളിച്ചെഴുത്തുകാരനും ഒരു പരിധിവരെ "ശരിയായ" വ്യക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പിൻവാങ്ങുന്നതിനിടയിൽ ഗോഞ്ചരെങ്കോ എത്ര വ്യക്തമായും നിസ്വാർത്ഥമായും പ്രവർത്തിച്ചു, ഹൈവേ സമർത്ഥമായി പൊട്ടിത്തെറിച്ചു, പക്ഷപാതികളോട് എത്ര വിവേകത്തോടെയും ബുദ്ധിപരമായും സംസാരിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വായിച്ചു. അത്തരം ആളുകൾ വിപ്ലവത്തിനും അതിന്റെ ആദർശങ്ങൾക്കും അനന്തമായി അർപ്പണബോധമുള്ളവരാണ്, അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്നും എന്തിനാണ് അവർ പോരാടുന്നതെന്നും അവർക്കറിയാം.

നോവലിൽ കുറച്ച് കഥാപാത്രങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ ഫദീവ് ഓരോ വ്യക്തിത്വവും അതിന്റെ രൂപീകരണവും വികാസവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിച്ചു. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ വീരത്വത്തിന്റെ ഉന്നതിയിൽ കാണിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എഴുത്തുകാരൻ അവനെ ഒരു സാധാരണ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. പക്ഷപാതികളുടെ പ്രയാസകരമായ ജീവിതം, അവരുടെ ദൈനംദിന ജീവിതം ഫദീവ് കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൊറോസ്ക ഒരു മുള്ളുള്ള പാതയിലൂടെ കടന്നുപോയി, അശ്രദ്ധമായ ഒരു പക്ഷപാതിത്വത്തിൽ നിന്ന് "സേവനയോഗ്യമായ" പക്ഷപാതിയായി മാറി. നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഫ്രോസ്റ്റിന്റെ മനസ്സാക്ഷിമില്ലായ്മയും അച്ചടക്കമില്ലായ്മയും, ശുദ്ധവും ആത്മാർത്ഥവുമായ സ്നേഹം ആഗ്രഹിച്ച വരയോടുള്ള അവന്റെ പരുഷമായ പെരുമാറ്റം ഞാൻ കാണുന്നു. എന്നാൽ സമരത്തിലെ ഈ പങ്കാളിത്തം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പുനർ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് കാരണമായി. അവന്റെ ജീവിതം കൂടുതൽ അർത്ഥവത്താകുന്നു, അവൻ തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെയും മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. "അശ്രദ്ധമായ കുസൃതി" ഫ്രോസ്റ്റ് ഉത്തരവാദിത്തമായി മാറുന്നു, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപവത്കരണമുണ്ട്. തൽഫലമായി, ഫ്രോസ്റ്റ് തന്റെ സഖാക്കൾക്ക് വേണ്ടി തന്റെ ജീവിതം ബലിയർപ്പിച്ച് നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ വീരകൃത്യം ചെയ്യുന്നു. മുൻ ഇടയനായ മെറ്റെലിറ്റ്സയും നോവലിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഈ നായകൻ ധീരനും ധീരനുമാണ്, അവന്റെ ധൈര്യം ചുറ്റുമുള്ളവരെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.

ജോലി ജീവിതത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളിൽ ഹിമപാതം സ്വയം രൂപപ്പെട്ടു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിപ്ലവം നായകനെ തന്റെ അത്ഭുതകരമായ ഗുണങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ സഹായിച്ചു. അവ പരമാവധി ഉപയോഗിക്കാനും വെളിപ്പെടുത്താനുമുള്ള അവസരം അയാൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു. Metelitsa എന്നെ ആകർഷിക്കുന്നു: അതിന്റെ തീ, ചലനം, കൊള്ളയടിക്കുന്ന കണ്ണുകൾ, ദൃഢനിശ്ചയം, വേഗത, മിന്നൽ വേഗത. മൊറോസ്കയുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ബോധപൂർവമായ തുടക്കത്തിലേക്ക് സ്വാഭാവികതയുടെ രൂപീകരണം ഫദീവ് കാണിച്ചു. ബ്ലിസാർഡ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലെവിൻസന്റെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് പുറമേയാണ്. കമാൻഡറുടെ സംശയങ്ങളും അനുഭവവും നിർണ്ണയിച്ച മെറ്റലിറ്റ്സയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. മെറ്റലിറ്റ്‌സയുടെ ആവേശകരമായ പദ്ധതിയെ കൂടുതൽ ശാന്തവും ജാഗ്രതയുമുള്ള ഒരു പദ്ധതി ഉപയോഗിച്ച് ലെവിൻസൺ എത്ര സമർത്ഥമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് കാണാൻ കഴിയും. ഫ്രോസ്റ്റിന് നൽകാത്ത മെറ്റലിറ്റ്സയുടെ ഗുണങ്ങൾ രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഓരോ നായകനും അവരുടേതായ രീതിയിൽ വ്യക്തിഗതവും അതുല്യവുമാണ്. നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഫ്രോസ്റ്റിന്റെ സ്വാഭാവിക പെരുമാറ്റം അലസത, ഗുണ്ടായിസം, അശ്രദ്ധ, പല പ്രവൃത്തികൾക്കും ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മ എന്നിവയാണ്.

എന്നാൽ രചയിതാവ് മെറ്റലിറ്റ്സയോടും മൊറോസ്കയോടും സഹതപിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഫദീവിന് മെച്ചിക്കിനോട് തികഞ്ഞ വിരോധം തോന്നുന്നു. പെറ്റി-ബൂർഷ്വാ ബുദ്ധിജീവിയായ മെച്ചിക്ക് എങ്ങനെയാണ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ പ്രണയവും വീരകൃത്യങ്ങളും തേടുന്നതെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു. പക്ഷേ, പക്ഷപാതപരമായ ജനക്കൂട്ടത്തിലെ പതിവ്, മോഷണം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, പരിഹാസം, ശാപങ്ങൾ എന്നിവ കണ്ട് മെച്ചിക്ക് നിരാശനായി. വാൾ ധാർമികമാണ്, എന്നാൽ അതിന്റെ ഗുണങ്ങൾ വാക്കുകളിൽ മാത്രമാണ് പ്രകടമാകുന്നത്, പ്രവൃത്തിയിലല്ല. വാൾ സ്വന്തം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ ചിന്തിക്കൂ, അവൻ വിശ്വസനീയമല്ല. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു, ആദർശങ്ങളൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല: ആഗ്രഹിച്ച നേട്ടമോ സ്ത്രീയോടുള്ള ശുദ്ധമായ സ്നേഹമോ ഇല്ല. അവന്റെ ഭീരുത്വവും അരക്ഷിതാവസ്ഥയും താമസിയാതെ വിശ്വാസവഞ്ചനയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു, അത് ഫദേവ് കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. ക്രൂരതയോ പരുഷതയോ ആവശ്യമില്ലാത്ത നിഷ്ക്രിയമായ ഒരു അമൂർത്തമായ മാനവികത വാളെടുക്കുന്നയാളിൽ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മാനവികത കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഫ്രോലോവിനോട് സഹതപിച്ചു, മെച്ചിക്ക് അവനെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും കഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അവന്റെ ധാർമികത അവനെതിരെയാണ്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവൻ ചൂഷണത്തിനും യുദ്ധത്തിനും വേണ്ടി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതല്ല, വാസ്തവത്തിൽ അവൻ ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ജീവിതത്തിനു വേണ്ടിയല്ല. അവന്റെ ആത്മാവ് വളരെ ലാളിത്യമുള്ളതും മനസ്സാക്ഷിയുള്ളതും ദുർബലവുമാണ്. പക്ഷപാതപരമായ അന്തരീക്ഷം ഈ ബുദ്ധിജീവിയെ അംഗീകരിച്ചില്ലെന്ന് ഫദീവ് കാണിക്കുന്നു. ബോൾഷെവിക് പോരാട്ടത്തിൽ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഉപയോഗശൂന്യതയെ ഗ്രന്ഥകാരൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ ബുദ്ധിജീവികളും മെച്ചിക്കിനെപ്പോലെയല്ല.

മെച്ചിക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ തയ്യാറല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അവന്റെ അരക്ഷിതാവസ്ഥയും യുവത്വ റൊമാന്റിസിസവും നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. തൽഫലമായി, അവൻ തന്റെ സഖാക്കളെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു. ഈ നായകന്റെ വ്യക്തിത്വ രൂപീകരണത്തിൽ നഗര പരിസ്ഥിതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. ഡോക്ടർ സ്റ്റാഷിൻസ്കിയോട് സഹതപിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഫദേവ് മെച്ചിക്കിനെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഒരു ഡോക്ടർ ഒരു ബുദ്ധിജീവിയാണ്, പക്ഷേ അവൻ ഒരിക്കലും ഒറ്റിക്കൊടുക്കാത്ത തന്റെ ജോലിയോടും ആദർശങ്ങളോടും അനന്തമായി അർപ്പിതനാണ്. ഫ്രോലോവിന്റെ കൊലപാതകത്തിന്റെ ഉദാഹരണം ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, നിരാശനായ ഒരു രോഗിയെ കൊല്ലുന്നത് അസാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ചെയ്യാതിരിക്കാനും കഴിയില്ല. ഇതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, വിപ്ലവത്തിൽ ബുദ്ധിജീവികളും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഈ ചെറിയ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ബഹുജനങ്ങളുടെ സ്വതസിദ്ധവും ബോധപൂർവവുമായ രൂപീകരണം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഇതാണ് "തോൽവി" യുടെ പ്രധാനവും പ്രധാനവുമായ ആശയം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഫദേവ് അതിനെ ഇങ്ങനെ നിർവചിച്ചു: ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ, മനുഷ്യസാമഗ്രികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു, ശത്രുതയുള്ളതെല്ലാം വിപ്ലവത്താൽ തുടച്ചുനീക്കപ്പെടുന്നു, യഥാർത്ഥ വിപ്ലവ പോരാട്ടത്തിന് കഴിവില്ലാത്ത എല്ലാം, ആകസ്മികമായി വിപ്ലവത്തിന്റെ പാളയത്തിൽ വീഴുന്നത്, ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ എല്ലാം. വിപ്ലവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വേരുകളിൽ നിന്ന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നത്, ഈ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് കോപിച്ചു, വളരുന്നു, വികസിക്കുന്നു. ആളുകളുടെ വലിയ പരിവർത്തനമുണ്ട്. ” നോവലിൽ ആളുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും സ്ക്രീനിംഗും മാറ്റവുമുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ "മനുഷ്യ വസ്തുക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" യുദ്ധം തന്നെയാണ് നടത്തുന്നത്. തൽഫലമായി, വായനക്കാരുമായി ഇതിനകം പ്രണയത്തിലായ ഏറ്റവും മികച്ച ആളുകൾ മരിക്കുന്നു: മെറ്റെലിറ്റ്സ, ബക്ലനോവ്. ആത്മീയ വികാസത്തിനുശേഷം, മൊറോസ്ക വീരമൃത്യു വരിച്ചു. ചിഷ് പോലുള്ള ഉപയോഗശൂന്യരായ ആളുകൾ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിൽ തുടരുന്നു. എന്നാൽ നല്ലതിലേക്കും നീതിയിലേക്കും, ഒരു പുതിയ ആത്മീയ ജീവിതത്തിലേക്കും, ബൂർഷ്വാസിയില്ലാതെ സന്തോഷകരമായ ജോലി സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നതിലേക്കും ഒരു വഴിത്തിരിവുണ്ടെന്ന് ഫദീവ് മതഭ്രാന്തനായി വിശ്വസിച്ചു. എന്നാൽ യാഥാർത്ഥ്യം ചിലപ്പോൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, റിയലിസം ജീവിതത്തിൽ വേരൂന്നുന്നു, വീരോചിതമായ വ്യക്തിത്വം കാണിക്കുന്നു, ഭാവനയിൽ കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ അണുക്കളെ ഉയർത്തുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആളുകളെയും സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നല്ല ഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിഷേധാത്മക വശങ്ങളും വെളിപ്പെടുന്നു, അത് മറച്ചുവെക്കാനും സുഗമമാക്കാനും കഴിയില്ല, നീതി എല്ലായ്പ്പോഴും ശുദ്ധമല്ല.

എന്നിരുന്നാലും, നോവലിന്റെ പ്രമേയവും ആശയവും രചനയും വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തിയതിനും രണ്ട് പ്രധാന ആശയങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചതിനും ഫദേവിന് നാം ക്രെഡിറ്റ് നൽകണം. ആദ്യത്തേത് ലോകത്തിന്റെയും അതിൽ മനുഷ്യന്റെയും ഐക്യമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് മാനവികതയാണ്. ഫദേവ് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വേർപിരിയൽ മാത്രമല്ല, കർഷക ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു ചിത്രവും കാണിച്ചുതന്നു, അതില്ലാതെ പക്ഷപാതികളുടെ ഒരു വിവരണം അചിന്തനീയമാണ്, കാരണം അവരെല്ലാം മിക്കവാറും കർഷകരിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. നമുക്ക് സ്നോസ്റ്റോമും ഫ്രോസ്റ്റും ഓർക്കാം. ഓരോന്നിലും ഒരു മനുഷ്യൻ ഇരിക്കുന്നുവെന്ന് ഗോഞ്ചരെങ്കോ അവകാശപ്പെട്ടു. ജനങ്ങളുടെയും കർഷക ലോകത്തിന്റെയും അവിഭാജ്യത രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു. ശത്രുവിന്റെ ഭാര്യമാരോടും മക്കളോടും കരുണയുള്ള മനോഭാവത്തിലൂടെയല്ല, ആളുകളുടെ കഥാപാത്രങ്ങളിലും വ്യക്തിത്വത്തിലും പുതിയ ബന്ധങ്ങൾ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തിലൂടെയാണ് "ദി റൗട്ടിലെ" മാനവികത കാണിക്കുന്നത്.

"ആളുകളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ" പ്രധാന തീമും ആശയവും ഫദേവ് നിർവചിച്ചു. ഈ പ്രധാന ആശയമാണ് രചനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ളത്. നോവലിൽ കുറച്ച് കഥാപാത്രങ്ങളേ ഉള്ളൂ, പക്ഷേ എഴുത്തുകാരൻ ഓരോ വ്യക്തിത്വത്തെയും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നു. പോരാട്ടത്തിന്റെ ഗതിയിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനത്തിന് നോവലിന്റെ ആദ്യ പകുതി വിധേയമാണ്. രചയിതാവ് ഒരു മനുഷ്യനെക്കുറിച്ച്, അവന്റെ വിധിയെക്കുറിച്ച്, അവന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. തോൽവിയുടെ തുടക്കം പത്താം അധ്യായത്തിൽ മാത്രം വിവരിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്നാൽ ശത്രുതയ്ക്കിടയിലും, ഫദേവ് ആദ്യം യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തവരുടെ അവസ്ഥ, പെരുമാറ്റം, വികാരങ്ങൾ എന്നിവ കാണിക്കുന്നു. രചയിതാവ് നായകന്റെ സ്വഭാവം അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ പൂർത്തിയാക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ അജയ്യതയെ തന്റെ നോവലിൽ രചയിതാവ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഫദീവ് പാർട്ടിയുടെ ഒരു യഥാർത്ഥ സൈനികനായിരുന്നു, ശോഭനമായ ഭാവിക്കുവേണ്ടിയുള്ള യഥാർത്ഥ പോരാളിയായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഇരുണ്ട വശം അദ്ദേഹം കണ്ടു, പക്ഷേ അവ ഉടൻ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഉറച്ചു വിശ്വസിച്ചു. ലക്ഷ്യത്തോടുള്ള അർപ്പണബോധത്തിനും അർപ്പണബോധത്തിനും പ്രവർത്തനത്തിനും ഫദീവിന് നാം ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കണം.