എൻ\u200cസ്\u200cകിലുടനീളം യാത്ര ചെയ്യുക. പ്രശസ്ത പുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വസ്തുതകൾ ("രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ"

വി. കാവേരിന്റെ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ രണ്ട് വാല്യങ്ങളുടെ മാസിക സ്വീകരണത്തിന്റെ വിശകലനത്തിനായി ലേഖനം നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നോവലിനോടുള്ള വിമർശകരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ സമ്മിശ്രമാണ്. നോവൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനുശേഷം സോവിയറ്റ് ആനുകാലികങ്ങളുടെ പേജുകളിൽ തുറന്ന വിവാദങ്ങൾ രചയിതാവ് പരിശോധിക്കുന്നു.

പ്രധാന പദങ്ങൾ: വി\u200cഎ കാവെറിൻ, "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ", ജേണൽ പോളിമിക്സ്, സ്റ്റാലിൻ പ്രൈസ്.

സോവിയറ്റ് സാഹിത്യചരിത്രത്തിൽ വി. കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവൽ

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. വായനക്കാർക്കിടയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിജയം നിഷേധിക്കാനാവാത്തതായിരുന്നു. അതേസമയം, നോവൽ എല്ലാ സോവിയറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്ര മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കും യോജിച്ചതായി തോന്നുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രമായ അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിഗോറിയെവ് ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിൽ അത്ഭുതകരമായി രക്ഷപ്പെട്ട അനാഥനാണ്. അദ്ദേഹത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടം സ്വീകരിച്ചു വളർത്തി. സോവിയറ്റ് സർക്കാരാണ് അദ്ദേഹത്തിന് എല്ലാം നൽകി, അവന്റെ ബാല്യകാല സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ അനുവദിച്ചത്. വീടില്ലാത്ത ഒരു മുൻ കുട്ടി അനാഥാലയം പൈലറ്റായി. ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ക്യാപ്റ്റൻ ഇവാൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ മരണമടഞ്ഞ ആർട്ടിക് പര്യവേഷണത്തിന്റെ സൂചനകൾ കണ്ടെത്തണമെന്ന് അദ്ദേഹം സ്വപ്നം കാണുന്നു. കണ്ടെത്തുന്നതിന്, ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ മെമ്മറിക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ടാറ്റാരിനോവ് പരിഹരിച്ച പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനും. പുതിയ കടൽ മാർഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ചുമതല. മരിച്ചയാളുടെ സഹോദരൻ, മുൻ വ്യവസായി നിക്കോളായ് ടാറ്റാരിനോവ് ഗ്രിഗോറിയേവിൽ ഇടപെടുന്നു. ലാഭകരമായ സാധനങ്ങൾക്കും സ്വന്തം സ്നേഹത്തിനുമായിട്ടാണ് അദ്ദേഹം ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിനെ കൊന്നത് - അല്ല. പിന്നെ അദ്ദേഹം സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തോട് പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെട്ടു, ഭൂതകാലത്തെ മറച്ചു, അധ്യാപകനെന്ന നിലയിൽ ഒരു കരിയർ പോലും ഉണ്ടാക്കി. മരിച്ചുപോയ ക്യാപ്റ്റന്റെ മകളായ എകറ്റെറിനയുമായി പ്രണയത്തിലായ ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ സമപ്രായക്കാരനായ വഞ്ചകനായ മിഖായേൽ റോമാഷോവിനെ മുൻ സംരംഭകൻ സഹായിക്കുന്നു. സൗഹൃദത്തെയോ തത്വങ്ങളെയോ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാത്ത ഗ്രിഗോറിയേവിനെ അവൾ വിവാഹം കഴിക്കും.

"സാറിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തെ" അല്ല, പിതൃരാജ്യത്തെ സേവിച്ച ഒരു റഷ്യൻ നാവികന്റെ ജീവിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ സോവിയറ്റ് പൈലറ്റ് തുടരും. ശത്രുക്കളുടെ ഗൂ rig ാലോചനകൾക്കിടയിലും അവൻ വിജയം കൈവരിക്കും.

എല്ലാം തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി തോന്നി. എന്നാൽ നോവലിനെ വിമർശകർ പ്രശംസിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്തത്. വിനാശകരമായ അവലോകനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ ലേഖനം നോവലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

1939-1941 വോളിയം ഒന്ന്

തുടക്കത്തിൽ, കാവേരിന്റെ പുതിയ പുസ്തകത്തിന്റെ തരം വാർത്തയായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. 1938 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ ഇത് ലെനിൻഗ്രാഡ് ചിൽഡ്രൻസ് മാസിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

"ബോൺഫയർ". 1940 മാർച്ചിൽ പ്രസിദ്ധീകരണം പൂർത്തിയായി. 1939 ജനുവരി മുതൽ കാവറിൻ കഥയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണം ലെനിൻഗ്രാഡ് ജേണൽ "ലിറ്റററി കണ്ടംപററി" ആരംഭിച്ചു. 1940.2 മാർച്ചിലും ഇത് അവസാനിച്ചു

കഥ പൂർണ്ണമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ ആദ്യത്തെ വിമർശനാത്മക അവലോകനങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. 1939 ഓഗസ്റ്റ് 9 ന് ലെനിൻഗ്രാഡ്സ്കായ പ്രാവ്ദ സാഹിത്യ സമകാലിക വസ്തുക്കളുടെ അർദ്ധ വാർഷിക അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അവലോകനത്തിന്റെ രചയിതാവ് കാവേരിന്റെ പുതിയ സ്റ്റോറി 3 നെ വളരെയധികം വിലമതിച്ചു.

1939 ഡിസംബർ 11 ന് "കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദ" പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "നിങ്ങളുടെ വായനക്കാരുമായി അടുക്കുക" എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഈ അഭിപ്രായം തർക്കിച്ചു. ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ്, അദ്ധ്യാപകൻ, കുട്ടികളുടെ മാസികകളായ "കോസ്റ്റർ", "പയനിയർ" എന്നിവയിൽ അസംതൃപ്തനായി. കാവെറിൻ കഥയിൽ അവൾ “സ്കൂൾ പരിസ്ഥിതിയുടെ വൃത്തികെട്ട, വികൃതമായ, തെറ്റായ ചിത്രം, വിദ്യാർത്ഥികൾ, അധ്യാപകർ” എന്നിവ കണ്ടെത്തി.

അത്തരമൊരു ആരോപണം - 1939 അവസാനത്തോടെ - വളരെ ഗുരുതരമായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ. ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ കാവേരിൻ മാത്രമല്ല കുറ്റവാളി. എഡിറ്റർമാരും: "ഇതിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ മൂല്യം റദ്ദാക്കി - പക്ഷേ ദൈർഘ്യമേറിയ കഥ വളരെ സംശയകരമാണ്" 5.

കാവേരിന്റെ സമകാലികർ സാധ്യമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ed ഹിച്ചു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആരോപണം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ലേഖനം “പഠന” പ്രചാരണത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടമായിരിക്കണം എന്ന് was ഹിക്കപ്പെട്ടു. സാധാരണയായി ഇത് ആരംഭിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഇതാ "വായനക്കാരന്റെ കത്ത്", ഇവിടെ ഒരു ആധികാരിക നിരൂപകന്റെ അഭിപ്രായം മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല.

ഡിസംബർ 26 ന് ലിറ്ററത്തുർണയ ഗസറ്റ കെ. സിമോനോവ് എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം “സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചും പുതിയ ക്രമത്തിന്റെ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചും” പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അക്കാലത്ത് രചയിതാവ് തികച്ചും സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരുന്നു, റൈറ്റേഴ്സ് യൂണിയന്റെ നേതൃത്വത്തിന്റെ അഭിപ്രായം അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൊംസോ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് സി - മോണോവ് വളരെ നിശിതമായി സംസാരിച്ചു - മോൾസ്കായ പ്രാവ്ദ:

കാവേരിന്റെ കഥയെക്കുറിച്ച് എൻ. ലിഖാചേവയുടെ അവലോകനം ചീത്ത മാത്രമല്ല, അതിന്റെ സത്തയിൽ വിഡ് id ിത്തവുമാണ്. പോയിന്റ്, കഥയുടെ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തലല്ല, പോയിന്റ് എൻ. ലിഖാചേവ നിരവധി വരികളിലൂടെ കഠിനാധ്വാനം മറികടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ്.

കൊമോസോമോൽസ്കായ പ്രാവ്ഡയിലെ നിരൂപകന്, സിമോനോവ് വാദിച്ചതുപോലെ, ഫിക്ഷന്റെ പ്രത്യേകതകൾ മനസ്സിലായില്ല. “എഴുത്തുകാർ പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതുന്നു, ആന്തരിക നിയമങ്ങളല്ല എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല. സാഹിത്യം തീർച്ചയായും കുട്ടികളെ വളർത്താൻ സഹായിക്കണം, അത് അവരിൽ ഉന്നതമായ ചിന്തകൾ, ആശയങ്ങളുടെ ദാഹം, അറിവിന്റെ ദാഹം എന്നിവ ഉണർത്തണം - എഴുത്തുകാരുടെ ചുമലിൽ വീഴാതിരിക്കാൻ ഇത് ഒരു വലിയ കടമയാണ്. അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ അധ്യാപകർ "7.

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ" മാഗസിൻ പതിപ്പ് പൂർണ്ണമായും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം ഇനിപ്പറയുന്ന അവലോകനങ്ങൾ അച്ചടിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അച്ചടിക്കായി ഒരു പ്രത്യേക പതിപ്പ് തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു.

1940 ജൂണിൽ ലിറ്റററി കണ്ടംപററി മാസിക ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ വിധി. ഈ കഥ "കാവെറിൻ ഇതുവരെ എഴുതിയതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് മാത്രമല്ല, സമീപകാലത്തെ നമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിലെ വളരെ വിചിത്രവും രസകരവുമായ ഒരു പ്രതിഭാസത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു ..." എന്ന് എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

പത്ര വിവാദവും മറന്നില്ല. “കെ. സിമോനോവിന്റെ ശരിയായതും രസകരവുമായ ലേഖനം” 9 എഡിറ്റർമാർ നന്ദിയോടെ കുറിച്ചു. ഈ കേസിൽ എഡിറ്റർമാരുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാണ്: കാവെറിനെ മാത്രമല്ല, മാസികയിലെ ജീവനക്കാരെയും സിമോനോവ് ന്യായീകരിച്ചു. സൈമണിന്റെ സ്വാധീനം പിന്നീട് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. അങ്ങനെ, ജൂലൈ 27 ന്, ഇസ്വെസ്റ്റിയ എ. റോസ്കിൻ “രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ” എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അവിടെ സൈമണിന്റെ പ്രതികരണം പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും മിക്കവാറും ശകലങ്ങളിൽ ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സി-മോണോവ് എഴുതി, ഇപ്പോൾ കുട്ടികൾ പുസ്തകത്തിന്റെ അവസാനഭാഗത്തേക്ക് വായിക്കാതെ തന്നെ അപൂർവ്വമായി തിരിയുന്നു, നായകന്മാരുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് വേഗത്തിൽ മനസിലാക്കാൻ കാവറിൻ ഒരുപക്ഷേ, കുറച്ച് പേജുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ വായനക്കാരെ നിർബന്ധിച്ചു. അതനുസരിച്ച്, റോസ്കിൻ കുറിച്ചു: “ഒരുപക്ഷേ, പല വായനക്കാരും കാവേരിന്റെ പുസ്തകങ്ങളുടെ പേജുകൾ ഒഴിവാക്കിയത് എത്രയും വേഗം വായന പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള അരോചകമായ ആഗ്രഹത്താലല്ല, മറിച്ച് നായകന്മാരുടെ ഭാവി എത്രയും വേഗം കണ്ടെത്താനുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ ആഗ്രഹത്താലാണ്” 10.

എന്നിരുന്നാലും, എഴുത്തുകാരന്റെ നേട്ടങ്ങൾക്ക് ക fasc തുകകരമായ ഒരു പ്ലോട്ട് മാത്രമല്ല കാരണമെന്ന് റോസ്കിൻ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു. നിഷേധിക്കാനാവാത്ത നേട്ടമാണ് നായകൻ. സോവിയറ്റ് വായനക്കാർ അനുകരിക്കുന്ന ഒരു നായകനെ കാവെറിൻ സൃഷ്ടിച്ചു.

പുസ്തകത്തിലെ ഗുരുതരമായ ഒരേയൊരു പോരായ്മ റോസ്\u200cകിൻ വിശ്വസിച്ചു

ഇതിവൃത്തത്തിൽ ഇത് പൂർണ്ണമായും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല: കാവെറിൻ “തിടുക്കത്തിൽ

വലുതും ചെറുതുമായ എല്ലാത്തരം പ്ലോട്ടുകളും കെട്ടുന്ന തിരക്കിൽ സിയ നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ ”12.

മറ്റ് വിമർശകർ ഈ വിലയിരുത്തലിൽ ചേർന്നു. ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ ബാല്യകാലത്തിനായി നീക്കിവച്ച അധ്യായങ്ങൾ എഴുത്തുകാരന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച വിജയമായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത്. പി. ഗ്രോമോവ് നിന്ദകൾ വളരെ വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്തി. പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം രണ്ട് തരത്തിൽ പരിഗണിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു വശത്ത്, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ മരണകാരണങ്ങൾ അന്വേഷിച്ചുവരികയാണ്. മറുവശത്ത്, ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ വിധിയുടെ ഉയർച്ചയും താഴ്ചയും വായനക്കാരൻ പിന്തുടരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ടാറ്റർ പര്യവേഷണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്, കാരണം “സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ഒരു കലാപരമായ ചിത്രമായി പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല, ഒരു വ്യക്തിത്വമെന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം മങ്ങുകയാണ്”.

ഇവയായിരുന്നു പ്രധാന വിമർശനങ്ങൾ. സിമോനോവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ആരോപണം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ വളരെ പ്രധാനമല്ല. മൊത്തത്തിൽ, ജേണലിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം പൂർത്തിയായ ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അവലോകനങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു. പഴയ "formal പചാരിക" വ്യാമോഹങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷനേടാൻ കഴിഞ്ഞ എഴുത്തുകാരന്റെ ഗുരുതരമായ നേട്ടമാണ് "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന് വിമർശകർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പൊതുവേ, സ്ഥിതി വീണ്ടും സമൂലമായി മാറി.

എന്നിരുന്നാലും, കാവെറിൻ കഥ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി നിരോധിച്ച ഒരു അവലോകനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും രസകരമാണ്.

തന്റെ പുസ്തകങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഗൗരവമായി എടുക്കാതിരുന്ന കാവെറിൻ കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദയിലെ ലേഖനം ഓർമ്മിച്ചു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഏതാണ്ട് നാല്പതു വർഷത്തിനുശേഷം, "എപ്പിലോഗ്" എന്ന തന്റെ ആത്മകഥാ പുസ്തകത്തിൽ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരെപ്പോലും" ഒരിക്കൽ കണ്ടുമുട്ടി - ഒരു വലിയ ലേഖനത്തോടെ - എന്റെ നായകൻ സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് കൊംസോമോൾ അംഗത്തെ ഒരു ഡു - കൂട്ടം "15 എന്ന് വിളിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരു അദ്ധ്യാപകൻ പ്രകോപിതനായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. .

കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഇതിൽ മാത്രമായിരുന്നില്ല. കാവറിൻ അവരുടെ അസംബന്ധത്തിന് emphas ന്നൽ നൽകി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, “രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ” പോലും വിറ്റുവരവ് രസകരമാണ്. രചയിതാവിന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു: തീർച്ചയായും ഇവിടെ പരാതികളൊന്നുമില്ല. തെറ്റ് കണ്ടെത്താൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എനിക്ക് തെറ്റ് പറ്റി. എന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഞാൻ എന്റെ തെറ്റ് ഓർമ്മിച്ചു. ന്യായവാദത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഞാൻ നൽകിയിട്ടില്ല.

രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ കാരണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുന്നു.

1939 ൽ എഴുത്തുകാർക്ക് സൈന്യം നൽകാനുള്ള ഒരുക്കങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. റൈറ്റേഴ്സ് യൂണിയന്റെ നേതൃത്വവും സി\u200cപി\u200cഎസ്\u200cയു (ബി) യുടെ കേന്ദ്രകമ്മിറ്റിയുടെ പ്രക്ഷോഭ, പ്രചാരണ വകുപ്പിന്റെ പ്രവർത്തകരും ചേർന്നാണ് പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയത്. ജെ.വിയും അജിറ്റ്\u200cപ്രോപ്പും പരമ്പരാഗതമായി മത്സരിച്ചു. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തെ കീഴ്പ്പെടുത്താൻ അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് ശ്രമിച്ചെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടു. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് I. സ്റ്റാലിനെ നേരിട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്യാനുള്ള അവസരം ലഭിച്ചു. അദ്ദേഹം എല്ലായ്പ്പോഴും അജിറ്റ്പ്രോപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. പ്രതിഫലം നൽകുന്ന ചോദ്യം അല്ലെങ്കിൽ-

ഡെനാമി വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു. ഫീസ് വർദ്ധനയും അവാർഡിന് നൽകുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ആരാണ് ഇത് വിതരണം ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിച്ചു - അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വം. ആരാണ് കൂടുതൽ സ്വാധീനമുള്ളതെന്ന് ഇവിടെ വെളിപ്പെടുത്തി. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നടത്തിപ്പിന് അതിന്റേതായ സൃഷ്ടികളുണ്ടായിരുന്നു, അജിറ്റ്പ്രോപ്പിന് തീർച്ചയായും അവരുടേതായിരുന്നു. അതിനാൽ ലിസ്റ്റുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

കാവേരിന് ഓർഡർ നന്നായി കണക്കാക്കാം. അവൻ കണക്കാക്കി. പ്രതീക്ഷിച്ചു. ഓർഡർ official ദ്യോഗിക അംഗീകാരത്തിന്റെ അടയാളമാണെങ്കിലും ഇത് വെറും മായയുടെ വിഷയമായിരുന്നില്ല. അക്കാലത്ത്, ധാരാളം "ഓർഡർ ചുമക്കുന്നവർ" ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. "ഓർഡർ-ബെയറിന്റെ" സ്റ്റാ ടസ് അതനുസരിച്ച് ഉയർന്നതാണ്. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഓർഡർ കുറഞ്ഞത് ആപേക്ഷിക സുരക്ഷയെങ്കിലും നൽകി. "പിസേറ്റ് - ഉത്തരവ് വഹിക്കുന്നയാൾ" മറ്റ് സാഹിത്യ സഹപ്രവർത്തകരെ അപേക്ഷിച്ച് കുറ്റബോധവും കാരണവുമില്ലാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും കാവെറിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം വായനക്കാർക്കിടയിൽ ജനപ്രിയനായിരുന്നു. ഇരുപതുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ എം. ഗോർക്കി അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രൊഫഷണലിസം ശ്രദ്ധിച്ചു. എല്ലാറ്റിനും, കാവെറിൻ ഒരിക്കലും ഒരു സ്ഥാനത്തിനും അപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, ആനുകൂല്യങ്ങൾ തേടിയില്ല, എഴുത്തുകാരന്റെ ഗൂ .ാലോചനകളിൽ പങ്കെടുത്തില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് പ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് എതിർപ്പുകളൊന്നും ഉണ്ടാക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു.

കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദയ്ക്ക് ഉണ്ടായ പ്രഹരമേറ്റ കാവെറിനെ അവാർഡ് പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ കാരണമായി. ലേഖനം കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദയ്ക്ക് അയച്ച അധ്യാപിക സ്വന്തം മുൻകൈയിൽ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ലേഖനത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം ആകസ്മികമല്ല. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വം മാത്രമല്ല അവാർഡ് നൽകുന്ന കാര്യം തീരുമാനിക്കുന്നതെന്ന് അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് വീണ്ടും തെളിയിച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ ആരോപണത്തിന് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. അതിനുശേഷം മാത്രമേ അവാർഡിന്റെ ചോദ്യം പരിഗണിക്കാൻ കഴിയൂ. സി - മോണോവ് ഉത്തരം നൽകി. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റ്, കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദയുടെ അഭിപ്രായം അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും വാദപ്രതിവാദം തുടരാൻ തയ്യാറാണെന്നും കാണിച്ചു. ജെ.വിയുടെ നേതൃത്വത്തെ വിമർശകർ പിന്തുണച്ചു. തുടരാൻ Agitprop തയ്യാറായില്ല. എന്നാൽ അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് വിജയിച്ചു. കൊംസോമോൽസ്കായ പ്രാവ്ഡയിലെ ലേഖനം നിരസിക്കാൻ സമയമെടുത്തതിനാലാണ് ഞാൻ വിജയിച്ചത്. അതിനിടയിൽ, സമയം കടന്നുപോയി, അവാർഡ് ലിസ്റ്റുകൾ തയ്യാറാക്കി സമ്മതിച്ചു. അപ്പോൾ കാവേരിന് ഓർഡർ ലഭിച്ചില്ല. മറ്റുള്ളവർക്ക് അവാർഡ് നൽകി. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അത്ര പ്രസിദ്ധരല്ല, അവർ വളരെ കുറച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

1945-1948 വാല്യം രണ്ട്

കാവെറിൻ ജോലി തുടർന്നു. രണ്ടാം വാല്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറായി

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ". രണ്ടാമത്തെ വാല്യത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം 1944 ജനുവരിയിൽ മോസ്കോ മാസികയായ "ഒക്ടോബർ" ൽ ആരംഭിച്ചു. ഇത് ഒരു ഡെക്കിൽ അവസാനിച്ചു - bre16.

റഷ്യൻ, സോവിയറ്റ് ചരിത്രം തമ്മിലുള്ള തുടർച്ചയാണ് നോവലിന്റെ പ്രധാന തീമുകളിലൊന്ന് എന്ന് ജേണൽ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ ആമുഖത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്\u200cതു. ഇത് നിരന്തരം ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു: "ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പാതി മറന്നുപോയ വ്യക്തിത്വം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപിക്കാനും ഉയർത്താനുമുള്ള സാനിയുടെ ശ്രമത്തിൽ റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ തുടർച്ചയാണ്" [17].

അതേസമയം, നോവലിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ തയ്യാറെടുപ്പ് "കുട്ടികളുടെ സാഹിത്യം" എന്ന പ്രസാധകശാലയിൽ നടന്നു. 1945 ഏപ്രിൽ 14 നാണ് പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനായി ഒപ്പിട്ടത്. സ്ഥിതിഗതികൾ അനുകൂലമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പുതിയ വാല്യത്തിൽ, ഫാർ നോർത്തിൽ പോരാടിയ ഗ്രിഗോറിയെവ് ഒടുവിൽ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്ററിൻ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു, ഗൂ ri ാലോചന നടത്തിയവരെ പരാജയപ്പെടുത്തി ലജ്ജിപ്പിച്ചു. പുസ്തകം അച്ചടിക്കാൻ ഒപ്പിടുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ മാറ്റങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു.

നിരൂപകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നോവലിന്റെ ആദ്യ വാല്യം കാവെറിൻെറ ശബ്ദമായിരുന്നു - ആരുടെ. പ്രധാന കഥാപാത്രമായ പൈലറ്റ് ഗ്രിഗോറിയെവ് പ്രത്യേകിച്ച് വിജയിച്ചു. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തെ വാല്യം വായനക്കാരന്റെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായിരുന്നില്ല. രചയിതാവ് ചുമതലയെ നേരിട്ടില്ല. സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിയലിസത്തിന്റെ രീതി പോലും അദ്ദേഹം അവഗണിച്ചു. ഗ്രോമോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കാവെറിൻ ഒരു സാഹസിക തന്ത്രം കൊണ്ടുപോയി; അതിനാൽ, ചരിത്രപരമായി കൃത്യമായ നായകൻ കണ്ടുപിടിച്ച, ചരിത്രപരമായി ക്രമരഹിതമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

തന്റെ വിലയിരുത്തലുകളിൽ ഗ്രോമോവ് ഇപ്പോഴും ചില ജാഗ്രത പാലിച്ചു. ഇതാണ് ആദ്യത്തെ തിരിച്ചടി. അതിനുശേഷം രണ്ടാമത്തേത്, കൂടുതൽ ശക്തമായിരുന്നു. മോസ്കോ മാസികയായ സ്നാമ്യയുടെ ഓഗസ്റ്റ് ലക്കത്തിൽ വി. സ്മിർനോവയുടെ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, “രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ ഗതി മാറുകയാണ്”, അവിടെ രണ്ടാം വാല്യത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമല്ല - നെഗറ്റീവ് 20.

സ്മിർനോവ ഒരു നിരൂപകൻ എന്ന നിലയിൽ മാത്രമല്ല അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്. ഒന്നാമതായി, കുട്ടികളുടെ എഴുത്തുകാരനെന്ന നിലയിൽ. 1941 മാർച്ചിൽ അവർ പയനിയർ മാസികയുടെ വായനക്കാർക്ക് കാവെറിൻ പുസ്തകം ശുപാർശ ചെയ്തത് സവിശേഷതയാണ്. ഇത് ഒരു ആധുനിക സോവിയറ്റ് സാഹസിക സാഹസിക നോവലാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം, എസ്റ്റിമേറ്റ് മാറി. എൽ. ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ നോവലുകളുമായി സ്മിർ\u200cനോവ കാവെറിൻറെ നോവലിനെ താരതമ്യം ചെയ്തു, അത് അനുസരിച്ച് വീണ്ടും വീണ്ടും വായിക്കാൻ കഴിയും, അതേസമയം കാവെറിൻറെ പുസ്തകം “വീണ്ടും വായിക്കാൻ ഭയപ്പെടുക!” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കണം.

തീർച്ചയായും, അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ് പുസ്തകം ക്രിയാത്മകമായി വിലയിരുത്തിയതിന്റെ കാരണം എങ്ങനെയെങ്കിലും ഇവിടെ വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാവെറിൻ പുസ്തകത്തിന്റെ മുൻ വിലയിരുത്തലുകൾ സ്മിർനോവ, രചയിതാവിന്റെ നൈപുണ്യത്തിന്റെ വളർച്ചയ്ക്കും കുട്ടികളുടെ സാഹിത്യത്തിന്റെ കുറവിനുമുള്ള വിമർശകരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ വിശദീകരിച്ചു.

സ്മിർനോവയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ വിമർശകരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ വെറുതെയായി. നൈപുണ്യമല്ല വളർന്നത്, കാവേരിന്റെ അഭിലാഷം. നിങ്ങൾ സ്മിർനോവയെ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പൈലറ്റ് ഗ്രിഗോറിയേവിനെ അതേ നായകനാക്കാൻ അദ്ദേഹം ആലോചിച്ചു, “അതിൽ ഒരു കണ്ണാടിയിലെന്നപോലെ വായനക്കാരൻ തന്നെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു”, “സോവിയറ്റിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ കടമ ആരുടെ സൃഷ്ടിയാണ്? സാഹിത്യവും ഓരോ സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരന്റെയും പ്രിയപ്പെട്ട സ്വപ്നവും "24.

ഇത് കാവേരിന് സാധ്യമല്ലെന്ന് സ്മിർനോവ തറപ്പിച്ചുപറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തെ ടോൾസ്റ്റോയിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല. പ്രധാന കാവെറിൻസ്കി നായകൻ പോലും തന്റെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായിരുന്നില്ല. സ്മിർനോവ വാദിച്ചതുപോലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബാലിശമായ അഭിമാനം, “ആത്മാഭിമാനമായി, ദേശീയ അഭിമാനമായി വളർന്നില്ല, ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയേവ് സോവിയറ്റ് യുവാക്കളുടെ പ്രതിനിധിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നെങ്കിൽ അത് നിർബന്ധമാണ്” [25].

കൂടാതെ, ഗ്രിഗോറിയേവിന് റഷ്യൻ ദേശീയ സ്വഭാവത്തിന്റെ സവിശേഷതകളില്ലെന്ന് സ്മിർനോവ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു. പക്ഷേ അവനുണ്ട്

“റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് സാധാരണമല്ലാത്ത ഒരുപാട് ആഹ്ലാദങ്ങൾ ഉണ്ട്” 26

ഇത് ഇതിനകം വളരെ ഗുരുതരമായ ആരോപണമായിരുന്നു. യുദ്ധ കാലഘട്ടത്തിലെ "ദേശസ്നേഹ" പ്രചാരണങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇത് മിക്കവാറും രാഷ്ട്രീയമാണ്. ഒരു നിഗമനവുമില്ലാതെ സ്മിർ\u200cനോവയാണ് ഈ നിഗമനത്തിന് രൂപം നൽകിയത്: “കാവെറിൻറെ പ്രതീക്ഷകളും ആഗ്രഹങ്ങളും സഫലമായില്ല. “രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ” സോവിയറ്റ് ജീവിതത്തിന്റെ ഇതിഹാസമായി മാറിയില്ല ”27.

സ്മിർനോവയുടെ പ്രതികരണം ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും കഠിനമായിരുന്നു. മറ്റ് നിരൂപകർ, കാവെറിൻറെ നോവൽ അതിന്റെ കുറവുകളില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഇത് മൊത്തത്തിൽ 28 ആയി വിലയിരുത്തി. മറുവശത്ത്, സ്മിർനോവ നോവലിന് യാതൊരു യോഗ്യതയും നിഷേധിക്കുകയും രചയിതാവിനെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് പോസിറ്റീവ് വിലയിരുത്തലുകളെ ഒഴിവാക്കി. സ്റ്റാലിൻ പ്രൈസ് 29 നുള്ള സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ മാർച്ചിൽ നോവൽ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വിചിത്രമായിരുന്നു.

സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനത്തിനുള്ള നോവലിന്റെ നാമനിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ച് സ്മിർ - നോവയ്ക്ക് അറിയില്ല. സംയുക്ത സംരംഭത്തിലുണ്ടായിരുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാവർക്കും ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു. പക്ഷേ, നാമനിർദ്ദേശം വിനാശകരമായ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷത്തിന് കാരണമായി എന്ന് തോന്നുന്നു.

അത് സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല. ടോൾസ്റ്റോയ് ഇതിഹാസമായ "യുദ്ധവും സമാധാനവും" എന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി യഥാർത്ഥ സോവിയറ്റ് ഇതിഹാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം അവർ ചർച്ച ചെയ്തു. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ ഈ പ്രശ്നം 1920 കളിലും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഒരു യഥാർത്ഥ സോവിയറ്റ് ഇതിഹാസത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ വസ്തുത, സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടം റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകളേക്കാൾ താഴ്ന്നതല്ലാത്ത സാഹിത്യത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മറിച്ച് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. "റെഡ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയി" എന്നതിനായുള്ള തിരയലായിരുന്നു ആ വർഷങ്ങളിലെ പതിവ് തമാശ. മുപ്പതുകളോടെ, പ്രശ്നത്തിന്റെ പഴയ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ യുദ്ധം അവസാനിച്ചതോടെ സ്ഥിതി വീണ്ടും മാറി. ഈ പ്രശ്\u200cനത്തിനുള്ള പരിഹാരം സ്റ്റാലിൻ വ്യക്തിപരമായി മേൽനോട്ടം വഹിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, അജിറ്റ്\u200cപ്രോപ്പും എസ്പി 30 നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാല വൈരാഗ്യം കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം വരെയാണ് കാവെറിൻ നോവലിന്റെ കാലക്രമ ചട്ടക്കൂട്. 1945-ൽ വോളിയം വളരെ ദൃ solid മാണ്. തീർച്ചയായും, കാവെറിൻ “റെഡ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയി” എന്ന പദവി അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, എന്നാൽ സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് നന്നായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ കഴിയും: ഒരു യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ - എന്നാൽ സോവിയറ്റ് ഇതിഹാസം നടക്കുന്നു, അവിടെ വിജയങ്ങളും. ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവിനുള്ള സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ നൽകി.

"റെഡ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ്" എന്ന പദവിയിൽ കാവെറിനെ അംഗീകരിക്കാൻ സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വം ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കില്ല. എന്നാൽ അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അതേസമയം, അവാർഡ് നൽകുന്ന വിഷയം സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ മാനേജ്മെൻറ് തീരുമാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വീണ്ടും കാണിച്ചു. ജെ\u200cവി മാനേജ്\u200cമെന്റിന്റെ തീരുമാനത്തെ സ്മിർ\u200cനോവ തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് നിരസിച്ചു. ആരോപണങ്ങൾ വളരെ ഗുരുതരമായിരുന്നു. നോവൽ അതിൽ തന്നെ മോശമാണ്, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു ഇതിഹാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നത്തെ ഈ നോവലുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല, പ്രധാന നായകന് പോലും റഷ്യൻ ഇതര സ്വഭാവമുണ്ട്.

അത്തരം ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനാവില്ല. കാവെറിനെ മാത്രമല്ല അവർ പരിഗണിച്ചത്. കാവെറിൻ നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ പോകുന്നതുമായ എല്ലാ പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങളും സ്പർശിച്ചു. സംയുക്ത സംരംഭത്തിന്റെ നേതൃത്വം തീർച്ചയായും. ഒക്ടോബർ മാസികയുടെ നവംബർ-ഡിസംബർ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഇ. ഉസീവിച്ച് “പെഡഗോഗിക്കൽ കോടതിക്ക് മുന്നിൽ സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവ്” എഴുതിയ ലേഖനമായിരുന്നു ഉത്തരം.

1915 മുതൽ ബോൾഷെവിക്കായ ഉസിവിച്ച് അക്കാലത്ത് വളരെ ആദരണീയനായ ഒരു വിമർശകനായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ഗെയിമുകളുടെ സാങ്കേതികത സ്മിർനോവയേക്കാൾ മോശമായിരുന്നില്ല. ഉസിവിച്ചിന്റെ ലേഖനം “മാസ് റീഡർ” മാത്രമല്ല അഭിസംബോധന ചെയ്തത്. അടുത്തിടെ സ്നാമിയ കൊളീജിയത്തിന്റെ എഡിറ്റർമാരോടൊപ്പം ചേർന്ന സിമോനോവിലേക്കും അവർ വ്യക്തമായി തിരിഞ്ഞു. ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് സഹായിക്കാനായില്ല, 1939 ൽ "ക്ലാസ് ലേഡിയുടെ" ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് കാവെറിനെ പ്രതിരോധിച്ച സിമോനോവിന്റെ ലേഖനം ഓർമിക്കുക.

സിമോനോവിന് തീർച്ചയായും സ്മിർനോവിന്റെ ലേഖനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫ് വി. വിഷ്നെവ്സ്കിയെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് മാസികയുടെ പ്രവർത്തനം പിന്നീട് സംവിധാനം ചെയ്തത് ഡി. പോളികാർപോവ് ആയിരുന്നു, അദ്ദേഹം അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി പരസ്യമായി വാദിച്ചു. പോളികറോവിന്റെ സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധ വിധിന്യായങ്ങൾ മോസ്കോ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. കാവെറിൻ നായകനിൽ ഒരു റഷ്യൻ ദേശീയ കഥാപാത്രത്തിന്റെ സ്വഭാവഗുണങ്ങളുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്മിർനോവയുടെ പ്രസ്താവനകൾ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതായി തോന്നുന്നു, പോളികാർപോവ് വ്യക്തിപരമായി അല്ലെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവും അംഗീകാരവും. ആധുനിക എഴുത്തുകാർക്ക് സൂചന മനസ്സിലായി. "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ രചയിതാവ് ഒരു ജൂതനാണ്, അതിനാൽ നായകന്റെ സ്വഭാവം റഷ്യൻ ആകാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പോ-ലികാർപോവ് തന്റെ അഭിപ്രായം മാത്രമല്ല പ്രകടിപ്പിച്ചത്. ഭരണകൂട യഹൂദവിരുദ്ധ നയം കൂടുതൽ കൂടുതൽ തുറന്നുപറഞ്ഞു.

തീർച്ചയായും, ഉമിവിച്ച് സിമോനോവിനെ പരാമർശിച്ചില്ല. എന്നാൽ അവൾ സിമോനോവ് രീതിയിൽ സ്മിർനയുമായി വാദിച്ചു. അത് വീണ്ടും ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു

സ്മിർനോവയുടെ സെൻസസ് “പ്രത്യേക നിന്ദകളാണ്. അവയിൽ ചിലത് ഒട്ടും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ, പരസ്പരം ലക്ഷ്യമൊന്നുമില്ല, ഒരു പൊതുലക്ഷ്യം ഒഴികെ - “രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ” എന്ന നോവലിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുക.

സ്മിർ\u200cനോവയുടെ എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഉസിവിച്ച് ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി നിരസിച്ചു. നോവലിനെ സോവിയറ്റ് ഇതിഹാസമായി കണക്കാക്കാമോ എന്ന ചോദ്യം ഭംഗിയായി മറികടന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. ഇവിടെ വാദിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. നോവലിൽ കുറവുകളുണ്ടെന്ന് ഉസ്സി - വിച് കുറിച്ചു. എന്നാൽ പോരായ്മകളെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് "ചർച്ചയുടെയും വിവാദത്തിന്റെയും വിഷയമായി വർത്തിക്കുമെന്ന് വി. സ്മിർനോവയുടെ മികച്ച പുസ്തകത്തിനെതിരായ കഠിനമായ ദുരുപയോഗവും ക്ഷുദ്ര സൂചനകളും ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല" എന്ന് അവർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

ഒരു കാലത്ത് സിമോനോവിന്റെ ലേഖനം പോലെ ഉസിവിച്ചിന്റെ ലേഖനം സമരം തുടരാൻ എസ്പി നേതൃത്വത്തിന്റെ സന്നദ്ധത പ്രകടമാക്കി. ഇത്തവണ അജിറ്റ്പ്രോപ്പ് വഴങ്ങി - ഭാഗികമായി. കാവേരിന് സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനം ലഭിച്ചു. രണ്ടാം ഡിഗ്രി, പക്ഷേ ലഭിച്ചു. നോവൽ ഇതിനകം സോവിയറ്റ് ക്ലാസിക് 35 ആയി official ദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

മെറ്റീരിയൽ എടുത്തത്: സയന്റിഫിക് ജേണൽ സീരീസ് “ജേണലിസം. സാഹിത്യ വിമർശനം "നമ്പർ 6 (68) / 11

പ്രശസ്തൻ ബെഞ്ചമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവൽ ഒന്നിലധികം തലമുറ വായനക്കാർ അർഹിക്കുന്നു. ഏതാണ്ട് പത്തുവർഷത്തിനുപുറമെ (1930 കളുടെ പകുതി മുതൽ 1944 വരെ) കഠിനാധ്വാനവും എഴുത്ത് കഴിവും കൂടാതെ, ഈ നോവലിൽ ഒരു പ്രത്യേക ചൈതന്യം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - വിദൂര വടക്കൻ പ്രക്ഷുബ്ധവും പലപ്പോഴും ദാരുണവുമായ പര്യവേക്ഷണത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആത്മാവ്.

തന്റെ പല കഥാപാത്രങ്ങൾക്കും യഥാർത്ഥ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുണ്ടെന്ന് രചയിതാവ് ഒരിക്കലും മറച്ചുവെച്ചിട്ടില്ല, അവരുടെ വാക്കുകളിൽ ചിലപ്പോൾ ചില ആർട്ടിക് പര്യവേക്ഷകരുടെ യഥാർത്ഥ വാക്കുകൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജോർജി ബ്രൂസിലോവ്, വ്\u200cളാഡിമിർ റുസാനോവ്, ജോർജി സെഡോവ്, റോബർട്ട് സ്കോട്ട് എന്നിവരുടെ പര്യവേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ വായിച്ചതിലൂടെ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ചിത്രം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് കാവറിൻ തന്നെ ആവർത്തിച്ചു സ്ഥിരീകരിച്ചു.

വാസ്തവത്തിൽ, നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തെ കുറച്ചുകൂടി സൂക്ഷ്മമായി നോക്കിയാൽ മതി, സാഹിത്യ കഥാപാത്രമായ ഇവാൻ ലൊവിച്ച് ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പിന്നിൽ, ധ്രുവ പര്യവേക്ഷക ലെഫ്റ്റനന്റിന്റെ രൂപം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു ജോർ\u200cജി ലൊവോച്ച ബ്രൂസിലോവ് , ആരുടെ പര്യവേഷണം സ്കൂളർ "സെന്റ് അന്ന" ("ഹോളി മേരി" എന്ന നോവലിൽ) 1912-ൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്\u200cസ്ബർഗിൽ നിന്ന് നോർത്തേൺ സീ റൂട്ട് വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലേക്ക് പോയി.

ലെഫ്റ്റനന്റ് ജി. എൽ. ബ്രുസിലോവ് (1884 - 1914?)

ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്ത് എത്താൻ സ്കൂണർ തീരുമാനിച്ചിരുന്നില്ല - ഹിമത്തിലേക്ക് മരവിച്ച കപ്പൽ വടക്കോട്ട് ദൂരത്തേക്ക് നീങ്ങി.

പര്യവേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നെവയിൽ ഷൂനർ "സെന്റ് അന്ന"
ലെഫ്റ്റനന്റ് ബ്രുസിലോവ് (1912)

പോളാർ നാവിഗേറ്റർ വി. ഐ. അൽബനോവ് (1882 - 1919)

നാവികനായ ക്ലിമോവ്, കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവലിലെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായ നാവിഗേറ്റർ അൽബനോവിന്റെ ഡയറി 1917 ൽ "സൗത്ത് ടു ഫ്രാൻസ് ജോസഫ് ലാൻഡ്!" എന്ന പേരിൽ പെട്രോഗ്രാഡിൽ ഒരു പുസ്തകമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ലെഫ്റ്റനന്റ് ബ്രുസിലോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ പ്രദേശത്തിന്റെ ഭൂപടം
നാവിഗേറ്റർ അൽബനോവിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്

വെനിയാമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവലിൽ, സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ മാത്രമല്ല, പുസ്തകത്തിലെ മറ്റ് നായകന്മാരുടെയും വിധി നിർണ്ണായക പങ്ക് വഹിച്ച "സെന്റ് മേരി" യിൽ നിന്നുള്ള "ധ്രുവ" മെയിൽ മുങ്ങിമരിച്ച ഒരു കത്തിന്റെ ബാഗിൽ അവസാനിച്ചു കാരിയറും ധാരാളം വെളിച്ചം വീശാൻ സഹായിച്ചു. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ, അക്ഷരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ "സെന്റ് ആനി" യാത്രയുടെ ചരിത്രത്തിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ അവശേഷിച്ചു.

വഴിയിൽ, നോവലിന്റെ മുദ്രാവാക്യം എന്നതും രസകരമാണ് "യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്" - ഇത് വി. കാവെറിൻ കണ്ടുപിടിച്ച ഒരു ബാലിശമായ ശപഥമല്ല, മറിച്ച് ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്ഞി വിക്ടോറിയ പ്രഭു ആൽഫ്രഡ് ടെന്നിസൺ "യുലിസ്സസ്" ന്റെ പ്രിയ കവിയുടെ പാഠപുസ്തക കവിതയിലെ അവസാന വരി (യഥാർത്ഥം: "പരിശ്രമിക്കുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, വഴങ്ങാതിരിക്കുക" ).

റോബർട്ട് സ്കോട്ടിന്റെ ദക്ഷിണധ്രുവത്തിലേക്കുള്ള നീണ്ട പര്യവേഷണത്തിന്റെ ഓർമയ്ക്കായി ഈ വരി കുരിശിലും കൊത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട് ഒബ്സർവർ ഹിൽ അന്റാർട്ടിക്കയിൽ.

അത് സാധ്യമാണ് ഇംഗ്ലീഷ് ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകൻ റോബർട്ട് സ്കോട്ട് ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിലൊന്നായും പ്രവർത്തിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, കാവെറിൻ നോവലിൽ ഈ കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഭാര്യക്ക് ഒരു വിടവാങ്ങൽ കത്ത് ആരംഭിക്കുന്നത് സ്കോട്ടിന്റെ സമാനമായ ഒരു കത്തിന്റെ അതേ രീതിയിലാണ്: "എന്റെ വിധവയോട് ...".

റോബർട്ട് സ്കോട്ട് (1868 - 1912)

സീനിയർ ലഫ്റ്റനന്റ് ജി. യാ.സെഡോവ് (1877 - 1914)

പര്യവേഷണത്തിന്റെ ഷൂനർ ജി. യാ. സെഡോവ് "സെന്റ് ഫോക്ക"
നോവയ സെംല്യയിൽ ശൈത്യകാലം (1913?)

ഇവയെല്ലാം കാവേരിന്റെ നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തവുമായി നേരിട്ട് സാമ്യമുണ്ടെന്നത് ശരിയല്ലേ, അതിൽ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കത്തുകളിലെ "സെന്റ് മേരി" പര്യവേഷണം പരാജയപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന് സപ്ലൈസ് ഉള്ള ഒരു മഹാദുരന്തം (പോലെ) ഞാൻ ഓർക്കുന്നിടത്തോളം, നായ്ക്കളെയും അവിടെ ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു)?

1912 - 1914 ലെ സെഡോവിന്റെ പര്യവേഷണ പദ്ധതി.

ഒടുവിൽ, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ മറ്റൊരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് - റഷ്യൻ ആർട്ടിക് എക്സ്പ്ലോറർ വ്\u200cളാഡിമിർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് റുസനോവ്.

വി. എ. റുസനോവ് (1875 - 1913?)

വി.ആർ.റുസനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ വിധി, 1912-ൽ ഒരു കപ്പൽ-മോട്ടോറിൽ ആരംഭിച്ചു ബോട്ട് "ഹെർക്കുലീസ്" , ഇപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും അവ്യക്തമാണ്. നേതാവും അതിൽ പങ്കെടുത്തവരെല്ലാം 1913 ൽ കാരാ കടലിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി.

ബോട്ട് "ഹെർക്കുലീസ്" പര്യവേഷണം വി. എ. റുസനോവ്.

1914 - 1915 ൽ ഏറ്റെടുത്ത റുസനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിനായുള്ള തിരയലുകൾ. റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ നാവിക മന്ത്രാലയം ഒരു ഫലവും നൽകിയില്ല. "ഗെക്രൂൾസും" സംഘവും എവിടെ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് മരിച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പിന്നെ, ലോകവും ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അവരെ പിന്തുടർന്ന നാശം, ഇത് കേവലം ഇതുവരെയായിരുന്നില്ല.

1934-ൽ, ടൈമീറിന്റെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത് പേരിടാത്ത ഒരു ദ്വീപിൽ (ഇപ്പോൾ ഇത് ഹെർക്കുലീസ് എന്ന പേര് വഹിക്കുന്നു) "ഹെർക്കുലീസ്. 1913" എന്ന ലിഖിതം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സ്തംഭം നിലത്ത് കുഴിച്ചതായി കണ്ടെത്തി), അടുത്തുള്ള മറ്റൊരു ദ്വീപിൽ - അവശിഷ്ടങ്ങൾ വസ്ത്രങ്ങൾ, വെടിയുണ്ടകൾ, ഒരു കോമ്പസ്, ക്യാമറ, വേട്ടയാടൽ കത്തി എന്നിവയും മറ്റ് ചില കാര്യങ്ങളും റുസനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിലെ അംഗങ്ങളായിരുന്നു.

ഈ സമയത്താണ് വെനിയമിൻ കാവെറിൻ തന്റെ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ പ്രവർത്തനം ആരംഭിച്ചത്. മിക്കവാറും, 1934 ലെ കണ്ടെത്തലാണ് പുസ്തകത്തിന്റെ അവസാന അധ്യായങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അടിത്തറയായി വർത്തിച്ചത്, അതിൽ ധ്രുവ പൈലറ്റായി മാറിയ സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ആകസ്മികമായി (എന്നിരുന്നാലും, ആകസ്മികമായിട്ടല്ല) ക്യാപ്റ്റന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണം.

ഒരു യഥാർത്ഥ ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകന് വളരെക്കാലം (1894 മുതൽ) വിപ്ലവകരമായ ഭൂതകാലമുണ്ടായിരുന്നതിനാൽ വ്\u200cളാഡിമിർ റുസനോവ് ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിലൊന്നായിത്തീർന്നിരിക്കാം, മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം സ്വയം ചില സോഷ്യലിസ്റ്റ്-വിപ്ലവകാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ബോധ്യപ്പെട്ട മാർക്\u200cസിസ്റ്റായതിനാൽ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റുകളുമായി. എന്നിരുന്നാലും, കാവെറിൻ തന്റെ നോവൽ എഴുതിയ സമയവും കണക്കിലെടുക്കണം (1938 - 1944).

അതേസമയം, സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാർ സ്റ്റാലിനെ നിരന്തരം മഹത്വവത്കരിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു "വ്യക്തിത്വ ആരാധന" രൂപീകരിക്കുന്നതിന് സംഭാവന നൽകിയെന്നും പിന്തുണക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു, കാവേരിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വലിയ നോവലിൽ സെക്രട്ടറി ജനറലിന്റെ പേര് ഒരു തവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ, 1946 ൽ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻ" എന്നതിന് സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനം ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എഴുത്തുകാരനെ തടഞ്ഞില്ല, ജന്മനാ യഹൂദനായി, "കോസ്മോപൊളിറ്റൻമാരുമായുള്ള" പോരാട്ടത്തിനിടയിൽ.

വെനിയാമിൻ കാവെറിൻ (വെനിയമിൻ അബെലെവിച്ച് സിൽബർ)
(1902 - 1989)

1924-ൽ വി. എ. ഒബ്രുചേവ് എഴുതിയ "ദി ലാൻഡ് ഓഫ് സാനിക്കോവ്" എന്ന സയൻസ് ഫിക്ഷൻ നോവൽ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിച്ചാൽ, അതിൽ വി. കാവേരിന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്താം (യഥാർത്ഥമല്ല, സാഹിത്യപുസ്തകങ്ങൾ). 1920 കളിൽ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ കഥകളുടെ രചയിതാവെന്ന നിലയിൽ കാവെറിൻ തന്റെ സാഹിത്യ ജീവിതം ആരംഭിച്ചുവെന്നതും ഓബ്രുചേവിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക സ്വാധീനം അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്നതും ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്.

അതിനാൽ, വെനിയമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവലിന്റെ പേര് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അതിൽ രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് ആറ് പേരെങ്കിലും: ഇവാൻ ടാറ്റാരിനോവ്, സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് (സാങ്കൽപ്പിക സാഹിത്യ കഥാപാത്രങ്ങളായി), ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ - ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകർ - ലെഫ്റ്റനന്റ് ബ്രുസിലോവ്, സീനിയർ ലഫ്റ്റനന്റ് സെഡോവ്, ഇംഗ്ലീഷ് ഓഫീസർ സ്കോട്ട്, ഉത്സാഹിയായ റുസനോവ്. അത് നാവിഗേറ്റർ ക്ലിമോവിനെ കണക്കാക്കുന്നില്ല, ആരുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് നാവിഗേറ്റർ അൽബനോവ് ആയിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിനും ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകം സംസാരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കാവേരിന്റെ "ടു ക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവലിലെ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കൂട്ടായ ചിത്രം ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മനുഷ്യരാശിയുടെ ശോഭനമായ ഭാവിയെ വിശ്വസിച്ച് അതിനെ കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ച എല്ലാവർക്കുമുള്ള ഒരു അത്ഭുതകരമായ സാഹിത്യ സ്മാരകമാണ്. ഫാർ നോർത്ത് (അല്ലെങ്കിൽ റോബർട്ട് സ്കോട്ടിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഫാർ സൗത്ത്) പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനായി ദുർബലമായ കപ്പലുകളിൽ പലപ്പോഴും പ്രതീക്ഷകളില്ലാത്ത പര്യവേഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

പ്രധാന കാര്യം, നാമെല്ലാവരും ഇവയെ മറക്കുന്നില്ല, കുറച്ച് നിഷ്കളങ്കമാണെങ്കിലും പൂർണ്ണമായും ആത്മാർത്ഥതയുള്ള നായകന്മാർ.

ഒരുപക്ഷേ എന്റെ പോസ്റ്റിന്റെ ഉപസംഹാരം നിങ്ങൾക്ക് അമിതമായി ഭാവന തോന്നാം.
നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ. നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ ഒരു "സ്കൂപ്പ്" ആയി പോലും കണക്കാക്കാം!
പക്ഷെ ഞാൻ ശരിക്കും അങ്ങനെ കരുതുന്നു, കാരണം, ഭാഗ്യവശാൽ, റൊമാന്റിക് പ്രേരണ ഇതുവരെ എന്റെ ആത്മാവിൽ മരിച്ചിട്ടില്ല. വെനിയമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവൽ ഇപ്പോഴും കുട്ടിക്കാലത്ത് വായിച്ച പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പുസ്തകങ്ങളിലൊന്നാണ്.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി.
സെർജി വോറോബിയോവ്.

എൻ\u200cസ്ക് ജില്ലയിലെ ഹാംലെറ്റ്. കാവെറിൻ എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവലിലെ ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ ഉത്ഭവം 

വി.ബി. സ്മൈറൻസ്കി

ഈ കവിത എൻ\u200cക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തു.

വി. കാവെറിൻ. "മോഹങ്ങളുടെ പൂർത്തീകരണം".

വി. കാവേരിന്റെ "ടു ക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, "വി. കാവെറിൻ" ഒ. നോവിക്കോവ്, വി. നോവിക്കോവ് [1] ഈ നോവൽ ജനപ്രിയ ഫാന്റസി വിവരണത്തോടുള്ള പ്രത്യേക അടുപ്പത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ഒരു ഫെയറി-ടെയിൽ പ്ലോട്ടുകളല്ല, മറിച്ച് വി.യ.പ്രോപ്പിന്റെ "മോർഫോളജി" യിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ ഘടനയോടും സമാനത പുലർത്തുന്നത് ഉചിതമാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു ഫെയറി ടേലിന്റെ " 2. രചയിതാക്കൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പ്രോപ്പിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ (മുപ്പത്തിയൊന്ന്) പ്രവർത്തനങ്ങളും നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കത്തിടപാടുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു, പരമ്പരാഗത ഇതിവൃത്തത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് "കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ ഒരാൾ വീട് വിടുകയാണ്" - നോവലിൽ, ഇത് കൊലപാതകക്കുറ്റം ചുമത്തി സാനിയുടെ പിതാവിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതാണ്. പ്രോപ്പിന്റെ വ്യക്തത രചയിതാക്കൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു: "അഭാവത്തിന്റെ തീവ്രത മാതാപിതാക്കളുടെ മരണമാണ്." കാവറിനൊപ്പം ഇത് സംഭവിക്കുന്നു: സാനിയുടെ പിതാവ് ജയിലിൽ മരിച്ചു, കുറച്ചു കാലം കഴിഞ്ഞ് അമ്മ മരിച്ചു.

ഒ. നോവിക്കോവയും വി. നോവിക്കോവും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "അവർ ഒരു നിരോധനത്തോടെ നായകനിലേക്ക് തിരിയുന്നു" എന്ന രണ്ടാമത്തെ പ്രവർത്തനം നോവലിൽ സാനിയയുടെ കലാപത്തിന്റെ കഥയായി മാറുന്നു. "നിരോധനം ലംഘിക്കപ്പെടുമ്പോൾ", അതായത്, സന്യ സംസാരം കണ്ടെത്തി ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കത്തുകൾ എല്ലായിടത്തും ചൊല്ലാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, "എതിരാളി" (അതായത് നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച്) സജീവമാകുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, രചയിതാക്കൾ അത് ഇല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, പതിന്നാലാമത്തെ പ്രവർത്തനം "നായകന്റെ പക്കൽ ഒരു മാജിക് ഏജന്റ് ലഭിക്കുന്നു", അതായത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു അത്ഭുതം. എന്നിരുന്നാലും, നായകൻ തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടുകയും എതിരാളികളെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ഇച്ഛാശക്തി, അറിവ് മുതലായവ നേടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇത് നികത്തപ്പെടുകയുള്ളൂ.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒ. നോവിക്കോവയും വി. നോവിക്കോവും വിശ്വസിക്കുന്നത്, സാഹിത്യത്തിലെ നാടോടി ഘടകങ്ങൾ ഗുണപരമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആധുനിക എഴുത്തുകാർ ഒരു യക്ഷിക്കഥയുടെ use ർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു, അത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യ വിവരണവുമായി ജോടിയാക്കുന്നു. പ്രോപ്പിന്റെ ഫംഗ്ഷനുകളുടെ ലിസ്റ്റ് ഒരുതരം കണക്റ്റിംഗ് ലിങ്കായി വർത്തിക്കും, ഇതിവൃത്തം ഗംഭീരമായി മാത്രമല്ല, സാഹിത്യത്തിലും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷ. ഉദാഹരണത്തിന്, "നായകൻ വീട് വിടുന്നു"; "നായകനെ പരീക്ഷിക്കുകയാണ്, ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, ആക്രമിക്കുന്നു ..."; "നായകൻ തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്ത വീട്ടിലേക്കോ മറ്റൊരു രാജ്യത്തേക്കോ എത്തിച്ചേരുന്നു"; "വ്യാജ നായകൻ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു"; "ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കാര്യം നായകന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു"; "തെറ്റായ നായകൻ അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളി, നശിപ്പിക്കുന്നയാൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു"; "ശത്രു ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു" - ഇതെല്ലാം "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരിൽ" ഉണ്ട് - ഫൈനൽ വരെ, മുപ്പത്തിയൊന്നാം നീക്കം വരെ: "നായകൻ വിവാഹം കഴിക്കുകയും വാഴുകയും ചെയ്യുന്നു." ഒ. നോവിക്കോവയും വി. നോവിക്കോവും പറയുന്നതനുസരിച്ച് "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ" മുഴുവൻ പ്ലോട്ടും നായകന്റെ പരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, "ഇത് ഒരു ഫ്രെയിമിംഗ് നോവലാണ്, മറ്റെല്ലാ പ്ലോട്ട് ലൈനുകളും കേന്ദ്രീകരിച്ച്."

കൂടാതെ, ഗവേഷകർ "ദ് ടു ക്യാപ്റ്റൻസിൽ" നോവൽ വിഭാഗത്തിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ പ്രതിഫലനവും പ്രത്യേകിച്ച് ഡിക്കൻസിന്റെ പ്ലോട്ടുകളും കാണുന്നു. സാനിയും കത്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ ചരിത്രം മധ്യകാല നൈറ്റ്ലി പ്രണയത്തിനും XYIII നൂറ്റാണ്ടിലെ വികാരപരമായ പ്രണയത്തിനും സമാനമാണ്. "നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ഒരു ഗോതിക് നോവലിൽ നിന്നുള്ള വില്ലനായ നായകനോട് സാമ്യമുണ്ട്" 3.

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവൽ എഴുതിയത് "റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കൽ സാഹിത്യത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചല്ല, മറിച്ച് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ, ഡിക്കൻസ്, സ്റ്റീവൻസൺ എന്നിവരുടെ രീതിയിലാണ്" എന്ന് ഒരു കാലത്ത് എ. ഫഡീവ് കുറിച്ചു. നാല്. "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ" ഇതിവൃത്തത്തിന് മറ്റൊരു അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, നാടോടി പാരമ്പര്യങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമില്ല. നോവൽ വിഭാഗത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം കാവറിൻ നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തവും ഏറ്റവും വലിയ ഷേക്സ്പിയർ ദുരന്തത്തിന്റെ കഥയായ ഹാംലെറ്റും തമ്മിലുള്ള കൂടുതൽ സാമ്യതയും അടുത്ത ബന്ധവും കാണിക്കുന്നു.

ഈ കൃതികളുടെ പ്ലോട്ടുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം. ഹാംലെറ്റ് രാജകുമാരന് "മരണാനന്തര ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള വാർത്തകൾ" ലഭിക്കുന്നു: തന്റെ പിതാവിന്റെ പ്രേതം അദ്ദേഹത്തോട് - ഡെൻമാർക്ക് രാജാവ് - സ്വന്തം സഹോദരൻ വഞ്ചനാപരമായി വിഷം കഴിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞു, തന്റെ സിംഹാസനം പിടിച്ചെടുക്കുകയും രാജ്ഞിയെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ചെയ്തു - ഹാംലെറ്റിന്റെ അമ്മ. "വിട, എന്നെ ഓർക്കുക," ഗോസ്റ്റ് വിളിക്കുന്നു. ക്ലോഡിയസ് ചെയ്ത ഈ മൂന്ന് ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഹാംലെറ്റ് ഞെട്ടിപ്പോയി: കൊലപാതകം, സിംഹാസനം പിടിച്ചെടുക്കൽ, അഗമ്യഗമനം. താമസിയാതെ വിവാഹത്തിന് സമ്മതിച്ച അമ്മയുടെ പ്രവൃത്തി അദ്ദേഹത്തെ വല്ലാതെ വേദനിപ്പിച്ചു. തന്റെ പിതാവിന്റെ പ്രേതം എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഹാംലെറ്റ് സന്ദർശക നടന്മാർക്കൊപ്പം ക്ലോഡിയസ്, ഗെർ\u200cട്രൂഡ്, എല്ലാ പ്രമാണിമാർ എന്നിവരുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ രാജാവിന്റെ കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നാടകം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ക്ലോഡിയസ്, സംതൃപ്തി നഷ്ടപ്പെടുത്തി, സ്വയം ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു ("മ ous സെട്രാപ്പ്" രംഗം). ഭർത്താവിന്റെ ഓർമ്മയെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തതിന് ഹാംലെറ്റ് അമ്മയെ നിന്ദിക്കുകയും ക്ലോഡിയസിനെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, പോളോണിയസ്, ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്, ഒരു പരവതാനിക്ക് പിന്നിൽ മറയ്ക്കുന്നു, ഹാംലെറ്റ് (മന ally പൂർവ്വം അല്ല) അവനെ കൊല്ലുന്നു. ഇത് ഒഫെലിയയുടെ ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ക്ലോഡിയസ് ഹാം\u200cലറ്റിനെ ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് രഹസ്യമായ ഉത്തരവിലാണ്. മരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് ഹാംലെറ്റ് ഡെൻമാർക്കിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. പിതാവിന്റെയും സഹോദരിയുടെയും മരണത്തിൽ പ്രകോപിതനായ ലാർട്ടസ്, രാജാവിന്റെ തന്ത്രപരമായ പദ്ധതിയോട് യോജിക്കുകയും വിഷം കഴിച്ച ഒരു ബലാത്സംഗവുമായി ഹാം\u200cലറ്റിനെ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനത്തിൽ, ദുരന്തത്തിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളെല്ലാം മരിക്കുന്നു.

ദ് ടു ക്യാപ്റ്റൻസിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്ലോട്ട് നിർമ്മാണം ഷേക്സ്പിയറുടെ ഇതിവൃത്തത്തെ പല തരത്തിൽ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു. നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, സാൻസ് ഗ്രിഗോറിയേവിലെ എൻ\u200cസ്\u200cക പട്ടണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ആൺകുട്ടിക്ക് "മറ്റ് ലോകങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വാർത്തകൾ" ലഭിക്കുന്നു: അമ്മായി ദശ എല്ലാ ദിവസവും വൈകുന്നേരം മുങ്ങിമരിച്ച ഒരു പോസ്റ്റ്\u200cമാന്റെ ബാഗിൽ നിന്ന് കത്തുകൾ വായിക്കുന്നു. അവയിൽ ചിലത് അവൻ ഹൃദയത്തോടെ പഠിക്കുന്നു. ആർട്ടിക് പ്രദേശത്ത് നഷ്ടപ്പെട്ടതും ഒരുപക്ഷേ നഷ്ടപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പര്യവേഷണത്തിന്റെ ഗതിയെക്കുറിച്ചാണ് അവ. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കണ്ടെത്തിയ കത്തുകളുടെ വിലാസങ്ങളും കഥാപാത്രങ്ങളും വിധി മോസ്കോയിൽ എത്തിക്കുന്നു: വിധവയും (മരിയ വാസിലീവ്\u200cന) കാണാതായ ക്യാപ്റ്റൻ ഇവാൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ മകളും (കത്യാ) അദ്ദേഹത്തിന്റെ കസിൻ നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ടാറ്റാരിനോവും. എന്നാൽ ആദ്യം സന്യയ്ക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. മരിയ വാസിലീവ്\u200cന നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. സഹോദരന്റെ പര്യവേഷണത്തെ സജ്ജമാക്കാൻ എല്ലാം ത്യജിച്ച അപൂർവ ദയയും കുലീനതയും ഉള്ള ഒരാളായി അവൾ അവനെ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ സമയം സന്യയ്ക്ക് അദ്ദേഹത്തോട് ശക്തമായ അവിശ്വാസം തോന്നുന്നു. ജന്മനാടായ എൻ\u200cസ്\u200cകിലെത്തിയ അദ്ദേഹം വീണ്ടും അവശേഷിക്കുന്ന അക്ഷരങ്ങളിലേക്ക് തിരിയുന്നു. "കാട്ടിലെ മിന്നൽ\u200c പ്രദേശത്തെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ\u200c, ഈ വരികൾ\u200c വായിക്കുമ്പോൾ\u200c ഞാൻ\u200c എല്ലാം മനസ്സിലാക്കി." എല്ലാ പരാജയങ്ങൾക്കും നിക്കോളായ് (അതായത്, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച്) കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കത്തുകളിൽ പറയുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാന പേരും രക്ഷാധികാരിയുമാണ് അദ്ദേഹത്തെ നാമകരണം ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ അത് അദ്ദേഹമായിരുന്നു, സന്യയ്ക്ക് ഉറപ്പാണ്.

അതിനാൽ, ക്ലോഡിയസിനെപ്പോലെ, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചും ഒരു ട്രിപ്പിൾ കുറ്റം ചെയ്തു. സ്കൂളിൽ അപകടകരമായ സൈഡ് കട്ട outs ട്ടുകൾ, അനുയോജ്യമല്ലാത്ത നായ്ക്കൾ, ഭക്ഷണം മുതലായവ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ അദ്ദേഹം തന്റെ സഹോദരനെ ചില മരണത്തിലേക്ക് അയച്ചു. കൂടാതെ, മരിയ വാസിലിയേവ്നയെ വിവാഹം കഴിക്കുക മാത്രമല്ല, തന്റെ സഹോദരന്റെ മഹത്വം സ്വയം ധിക്കരിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുകയും ചെയ്തു. .

ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സന്യ തുറന്നുകാട്ടുന്നുണ്ടെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയുടെ ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മോസ്കോയിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ സന്യ അവളോട് അക്ഷരങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുകയും അവ ഹൃദയപൂർവ്വം വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "മോണ്ടിഗോമോ ഹോക്കിന്റെ നഖം" എന്ന ഒപ്പിലൂടെ (സന്യ - മംഗോട്ടിമോ തെറ്റായി ഉച്ചരിച്ചെങ്കിലും) മരിയ വാസിലീവ്\u200cന അവരുടെ ആധികാരികത പരിശോധിച്ചു. അടുത്ത ദിവസം അവൾ വിഷം കഴിച്ചു. ഷേക്സ്പിയറുടെ ഗെർ\u200cട്രൂഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഭർത്താവിന്റെ ഓർമ്മയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നത് ആദ്യം കുറച്ച് മയപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ആദ്യം, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് അവളെ പരിപാലിക്കാനും ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കാനുമുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളെയും അവൾ "നിഷ്\u200cകരുണം" സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുന്നത്.

ടാറ്റാരിനോവ് കുടുംബത്തിലെ ബന്ധങ്ങൾ സ്വന്തം കുടുംബത്തിൽ നടന്ന സന്യയുടെ സംഭവങ്ങളെ വ്യക്തമായി അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന സന്യയുടെ പെരുമാറ്റത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്: പിതാവിന്റെ മരണശേഷം, അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട അമ്മ "ഫാൻ\u200cഫറോൺ" ഗായർ കുലിയയെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. "തടിച്ച മുഖവും" വളരെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ശബ്ദവുമുള്ള രണ്ടാനച്ഛൻ സന്യയിൽ വലിയ അനിഷ്ടം ഉണ്ടാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവന്റെ അമ്മ അവനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. "അവൾക്ക് എങ്ങനെ അത്തരമൊരു പുരുഷനുമായി പ്രണയത്തിലാകും? അനിയന്ത്രിതമായി, മരിയ വാസിലീവ്\u200cന എന്റെ മനസ്സിലേക്കെത്തി, സ്ത്രീകളെ എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി തീരുമാനിച്ചു." പിതാവ് ഇരിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് ഇരുന്ന് എല്ലാവരേയും അനന്തമായ മണ്ടത്തരങ്ങളോടെ പ്രസംഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഈ ഗെയർ കുളി, ഇതിന് നന്ദി പറയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട്, അവസാനം അമ്മയുടെ അകാല മരണത്തിന് കാരണമായി.

സന്യ നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനെ കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോൾ, ഗെയർ കുലിയെപ്പോലെ, അവൻ വിരസമായ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ ഒരു പ്രേമിയാണെന്നും മനസ്സിലായി: ““ നന്ദി ”എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്കറിയാമോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ..” കത്യയെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി താൻ "അസംബന്ധം സംസാരിക്കുന്നു" എന്ന് സന്യ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതേസമയം, ഗെയറിനെപ്പോലെ, അദ്ദേഹം കൃതജ്ഞത പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിൽ ഒരു സമമിതി ഉണ്ട്: മരിച്ച സാനിന്റെ അച്ഛൻ, അമ്മ, രണ്ടാനച്ഛൻ, സന്യ, ഒരു വശത്ത്, മരിച്ച ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ്, മരിയ വാസിലീവ്\u200cന, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച്, കാത്യ, മറുവശത്ത്.

അതേസമയം, നോവലിലെ രണ്ടാനച്ഛന്മാരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ക്ലോഡിയസിന്റെ കപടവിശ്വാസിയുടെ പ്രസംഗങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരം ഉദ്ധരണികൾ നമുക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാം: "കൊറോൾ, നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സഹോദരന്റെ മരണം ഇപ്പോഴും പുതുമയുള്ളതാണ്, ഞങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൽ വേദന സഹിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ് ..." "നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് എന്നോട് തന്റെ കസിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു മാത്രമല്ല. ഇത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട വിഷയമായിരുന്നു. "അവൻ അവനുവേണ്ടി ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തു, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവനെ ഇത്രയധികം ഓർമ്മിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് വ്യക്തമാണ്." അങ്ങനെ, ഹാംലെറ്റിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിന്റെ നോവലിലെ ഇരട്ട പ്രതിഫലനം കാരണം, "ഭർത്താവിന്റെ ഓർമ്മയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുക" എന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ആത്യന്തികമായി വി. കാവെറിനിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. എന്നാൽ "നീതി പുന oring സ്ഥാപിക്കുക" എന്ന ലക്ഷ്യവും വളരുകയാണ്. ക്രമേണ, അനാഥനായ സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ്, "സെന്റ് മേരിയുടെ" പര്യവേഷണത്തിന്റെ ചരിത്രം കണ്ടെത്തുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിൽ തന്റെ പുതിയ, ഇത്തവണ ആത്മീയ പിതാവിനെ കണ്ടെത്തുന്നതുപോലെ, "കഥ പറയാൻ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ അവന്റെ ജീവിതം, മരണം. "

പര്യവേഷണവും ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ മൃതദേഹവും മഞ്ഞുമലയിൽ മരവിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയ സന്യ കത്യയ്ക്ക് എഴുതുന്നു: "മുന്നിൽ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നത് പോലെ - ഒരു സുഹൃത്തിനെക്കുറിച്ചും യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ച ഒരു സുഹൃത്തിനെക്കുറിച്ചും. അദ്ദേഹത്തിന് സങ്കടവും അഭിമാനവും ഞാനും, അമർത്യതയുടെ കാഴ്\u200cചയ്\u200cക്ക് മുമ്പായി, എന്റെ ആത്മാവ് ആവേശത്തോടെ മരവിക്കുന്നു ... "തൽഫലമായി, ആന്തരിക മന psych ശാസ്ത്രപരമായ പ്രേരണകളാൽ ബാഹ്യ സമാന്തരങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു 5.

നോവലിന്റെ എപ്പിസോഡുകളും ദുരന്തവും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തുടരുമ്പോൾ, ഹാംലെറ്റിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ രാജ്ഞിയെ ഞെട്ടിച്ചുവെങ്കിലും അവയുടെ ഫലങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. പോളോണിയസിന്റെ അപ്രതീക്ഷിത കൊലപാതകം നിരപരാധിയായ ഒഫെലിയയുടെ ഭ്രാന്തും ആത്മഹത്യയും നയിച്ചു. "സാധാരണ" അല്ലെങ്കിൽ ജീവിത യുക്തിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയുടെ ആത്മഹത്യ ഒഫെലിയയുടെ ആത്മഹത്യയേക്കാൾ ന്യായമാണ്. എന്നാൽ ജീവിതത്തിന്റെ സാധാരണ യുക്തിയിൽ നിന്നും ദൈനംദിന ആശയങ്ങളിൽ നിന്നും ഷേക്സ്പിയർ എത്രത്തോളം അകലെയാണെന്ന് ഈ ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നു. മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയുടെ ആത്മഹത്യ– നോവലിന്റെ പൊതുവായ പ്ലോട്ട് ഘടനയിലെ ഒരു സ്വാഭാവിക സംഭവം. ഒഫെലിയയുടെ ആത്മഹത്യ ഒരു ഉയർന്ന ദുരന്തത്തിലെ ദുരന്തമാണ്, അതിൽ തന്നെ ആഴമേറിയ ദാർശനികവും കലാപരവുമായ അർത്ഥം, പ്രവചനാതീതമായ പ്ലോട്ട് വളച്ചൊടിക്കൽ, ഒരുതരം ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ദാരുണമായ അന്ത്യം, നന്ദി, വായനക്കാരനും കാഴ്ചക്കാരനും "നല്ലതും തിന്മയുടെയും അദൃശ്യമായ അർത്ഥം പരിശോധിക്കുന്നു "(ബി. പാസ്റ്റെർനക്).

എന്നിരുന്നാലും, formal പചാരിക (പ്ലോട്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഇവന്റ്) കാഴ്ചപ്പാടിൽ, എപ്പിസോഡുകളുടെ യാദൃശ്ചികതയെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും: ദുരന്തത്തിലും നോവലിലും പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്ന് ആത്മഹത്യയാണ്. ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ, നായകന് സ്വമേധയാ ഉള്ള കുറ്റബോധം അനുഭവപ്പെടുന്നു.

നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് സാനിന്റെ കുറ്റബോധത്തിന്റെ തെളിവുകൾ തനിക്കെതിരെ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. "ഇയാളാണ് അവളെ കൊന്നത്. അവളുടെ ഭർത്താവിനെ, എന്റെ സഹോദരനെ കൊന്നുവെന്ന് പറയുന്ന നീചവും നീചവുമായ പാമ്പ് കാരണം അവൾ മരിക്കുന്നു." "ഞാൻ അതിനെ പാമ്പിനെപ്പോലെ വലിച്ചെറിഞ്ഞു." 1936 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എം. ലോസിൻസ്കി എഴുതിയ "ഹാംലെറ്റ്" വിവർത്തനവുമായുള്ള സമാനതയോടും നോവലിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പദാവലിയിലും പദാവലിയിലും നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കാം. "നിങ്ങളുടെ പിതാവിനെ അടിച്ച പാമ്പ് അവന്റെ കിരീടം ധരിച്ചു."

കാണാതായ പര്യവേഷണം കണ്ടെത്തി കേസ് തെളിയിക്കാനാണ് സന്യ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. കത്യയോടും നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനോടും പോലും അദ്ദേഹം ഈ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകുന്നു: "ഞാൻ പര്യവേഷണം കണ്ടെത്തും, അത് ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമായി എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, തുടർന്ന് നമ്മിൽ ആരാണ് ശരിയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും." ശപഥം നോവലിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നത്: "പോരാടുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്!" ഈ ശപഥവും വാഗ്ദാനവും ഹാം\u200cലറ്റിന്റെ പ്രതിജ്ഞയെ പ്രതിധ്വനിക്കുകയും പിതാവിനോട് പ്രതികാരം ചെയ്യാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു: "ഇനി മുതൽ എന്റെ നിലവിളി:" വിട, വിട! എന്നെ ഓർക്കുക ". ഞാൻ ഒരു ശപഥം ചെയ്തു", എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഹാംലെറ്റിന്റെ പങ്ക് സാധാരണ പ്രതികാരത്തിന് അതീതമാണ്.

ദുരന്തത്തിലെയും നോവലിലെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്ലോട്ട് യാദൃശ്ചികതയ്\u200cക്ക് പുറമേ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യാദൃശ്ചികതകളും ശ്രദ്ധിക്കാം.

സന്യ കൊരബിൾവിലേക്ക് വരുന്നു, എന്നാൽ ഈ സമയത്ത് നീന കപിറ്റോനോവ്നയും കോറബിൾവിലേക്ക് വരുന്നു. വാതിലിനുപകരം ചോർന്നൊലിക്കുന്ന പച്ച മൂടുശീലയുമായി കോരബ്ലെവ് സന്യയെ അടുത്ത മുറിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി അവനോട് പറയുന്നു: "ശ്രദ്ധിക്കൂ - ഇത് നിങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്." ഈ സുപ്രധാന സംഭാഷണം എല്ലാം സന്യ കേൾക്കുന്നു, അതിൽ അവർ അവനെക്കുറിച്ചും കത്യയെയും കാമോമിലെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും തിരശ്ശീലയിലെ ദ്വാരത്തിലൂടെ നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എപ്പിസോഡിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ ഹാംലെറ്റും രാജ്ഞിയും തമ്മിലുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ രംഗവുമായി സാമ്യമുണ്ട്, പോളോണിയസ് ഒരു പരവതാനിക്ക് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ. ഷേക്സ്പിയറിൽ ഈ വിശദാംശങ്ങൾ പല വശങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രധാനമാണെങ്കിൽ (പോളോണിയസിന്റെ ചാര തീക്ഷ്ണതയെ വിശേഷിപ്പിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണകാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു), കാവറിനിൽ, ഈ രംഗം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ സന്യ അവനുവേണ്ടിയുള്ള പ്രധാന വാർത്തകൾ വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വെളിപ്പെടുത്തലുകളിൽ ഭയചകിതനായ ക്ലോഡിയസ് ഹാം\u200cലറ്റിനെ ബ്രിട്ടനിലേക്ക് ഒരു കത്ത് അയയ്ക്കുന്നു, അവിടെ "ഇത് വായിച്ചയുടനെ, കാലതാമസമില്ലാതെ, കോടാലി മൂർച്ചയുള്ളതാണോ എന്ന് നോക്കാതെ, എന്റെ തല അപഹരിക്കപ്പെടും" എന്ന ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഹാംലെറ്റ് പിന്നീട് ഹൊറേഷ്യോയോട് പറയുന്നു.

നോവലിൽ, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിനെ തിരയാനുള്ള ഒരു യാത്ര സംഘടിപ്പിക്കുന്ന സന്യ, നീന കപിറ്റോനോവ്നയിൽ നിന്ന് നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചും റോമാഷ്കയും "... എല്ലാ കാര്യങ്ങളും എഴുതുന്നുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. പൈലറ്റ് ജി., പൈലറ്റ് ജി. ഡോനോസ്, വരൂ." അവൾ ശരിയാണെന്ന് മാറുന്നു. താമസിയാതെ ഒരു ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അതിൽ സന്യയ്\u200cക്കെതിരായ ഒരു യഥാർത്ഥ നിന്ദയും അപവാദവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു പൈലറ്റ് ജി. സാധ്യമായ എല്ലാ വിധത്തിലും ബഹുമാനപ്പെട്ട ശാസ്ത്രജ്ഞനെ (നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച്) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അപവാദം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു തുടങ്ങിയവ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യകരമായ മുപ്പതുകളിൽ കേസ് നടക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ (കാവെറിൻ ഈ എപ്പിസോഡുകൾ 1936-1939 ൽ എഴുതി), നിന്ദാ ലേഖനത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി ഹാംലെറ്റിനെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് രാജാവിന് ക്ലോഡിയസ് നൽകിയ വഞ്ചനാപരമായ കത്തിൽ കുറവല്ല. പക്ഷേ, ഹാം\u200cലറ്റിനെപ്പോലെ സന്യയും തന്റെ get ർജ്ജസ്വലമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ ഈ അപകടം ഒഴിവാക്കുന്നു.

പ്രതീക സിസ്റ്റത്തിൽ കൂടുതൽ ഓവർലാപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഏകാന്തമായ ഹാം\u200cലെറ്റിന് വിശ്വസ്തനായ ഒരു സുഹൃത്ത് മാത്രമേയുള്ളൂ - ഹൊറേഷ്യോ:

"ഹാംലെറ്റ്. പക്ഷെ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥി സുഹൃത്തായ വിറ്റൻബർഗിൽ ഇല്ലാത്തത്?" മാർസെല്ലസ് ഹൊറേഷ്യോയെ "എഴുത്തുകാരൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

സന്യയ്ക്ക് കൂടുതൽ ചങ്ങാതിമാരുണ്ട്, പക്ഷേ സ്കൂളിൽ ബയോളജിയിൽ ഇപ്പോഴും താൽപ്പര്യമുള്ള വാൽക്ക സുക്കോവ് അവരുടെ ഇടയിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. പിന്നെ അദ്ദേഹം ഒരു "സീനിയർ സയന്റിസ്റ്റ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്" ആണ്, പിന്നീട് ഒരു പ്രൊഫസർ. നായകന്മാരുടെ ചങ്ങാതിമാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിലെ യാദൃശ്ചികതയാണ് ഇവിടെ നാം കാണുന്നത്: അവരുടെ സവിശേഷത സവിശേഷത പഠനമാണ്.

എന്നാൽ റോമാഷോവ് അഥവാ ഡെയ്\u200cസി നോവലിൽ വളരെ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സ്കൂളിൽ പോലും, അവന്റെ വഞ്ചന, കാപട്യം, ഇരട്ട ഇടപാട്, അപലപിക്കൽ, അത്യാഗ്രഹം, ചാരവൃത്തി തുടങ്ങിയവ പ്രകടമാണ്, അത് ചിലപ്പോഴെങ്കിലും സുഹൃദ്\u200cബന്ധത്തിന്റെ മറവിൽ മറയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നു. നേരത്തേ അദ്ദേഹം നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചുമായി അടുക്കുന്നു, പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായിയും വീട്ടിലെ ഏറ്റവും അടുത്ത വ്യക്തിയും ആയിത്തീരുന്നു. നോവലിലെ അതിന്റെ സ്ഥാനവും അതിൻറെ നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങളും അനുസരിച്ച്, ക്ലോഡിയസിന്റെ പ്രമാണിമാരുടെ പ്രധാന സ്വഭാവസവിശേഷതകളെല്ലാം ഇത് സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: പോളോണിയസ്, റോസെൻക്രാന്റ്സ്, ഗിൽ\u200cഡെൻ\u200cസ്റ്റെർൻ. ചാൾസ് ഡിക്കൻസിന്റെ കഥാപാത്രമായ ri രിയ ജിപയുമായി സാമ്യമുണ്ടെന്ന് കാത്യ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അതുകൊണ്ടാണ് എ. ഫഡീവും "വി. കാവെറിൻ" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാക്കളും നോവൽ ഡിക്കൻസിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്.

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഇമേജ് മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്, നോവലിൽ അദ്ദേഹം ലാർട്ടസിന്റെ പ്രവർത്തനവും നിർവ്വഹിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, അതായത് അദ്ദേഹം. നായകനുമായുള്ള മാരകമായ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. ലാർട്ടസിനെ പ്രതികാരമാണ് നയിക്കുന്നത് എങ്കിൽ, റോമാഷോവിനെ നയിക്കുന്നത് അസൂയയും അസൂയയുമാണ്. അതേസമയം, ഒന്നിനും മറ്റൊന്നിനും ഏറ്റവും വഞ്ചനാപരമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ലാർട്ടസ് വിഷം കഴിച്ച ഒരു ബലാത്സംഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു, യുദ്ധസമയത്ത് ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ സന്യയെ ചമോമൈൽ എറിയുന്നു, അവനിൽ നിന്ന് ഒരു ബാഗ് പടക്കം, വോഡ്ക, ഒരു പിസ്റ്റൾ എന്നിവ മോഷ്ടിക്കുന്നു, അതായത്, അവനെ അപലപിക്കുന്നു, ചില മരണങ്ങൾ വരെ. ഏതായാലും അദ്ദേഹത്തിന് ഇത് ഉറപ്പാണ്. "നിങ്ങൾ ഒരു ദൈവമായിരിക്കും, ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ടെന്ന് ആരും അറിയുകയില്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം അഹങ്കാരത്തോടെ പറഞ്ഞു. സന്യ മരിച്ചുവെന്ന് കത്യയ്ക്ക് ഉറപ്പുനൽകി, റോമാഷ്ക, അതിൽ തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയുടെ ആത്മഹത്യയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ദുരന്തവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നോവലിൽ കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്ലോട്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പുനർവിതരണം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നാം കാണുന്നു.

റോമാഷോവിന്റെ സ്വഭാവത്തിന് വി. കാവെറിൻ ഉപയോഗിച്ച പദാവലി "അപഹാസ്യം" എന്ന കീവേഡിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സ്കൂളിൽ തിരിച്ചെത്തിയ സന്യ ഒരു പന്തയത്തിൽ വിരൽ മുറിക്കാൻ ചമോമിലിന് നൽകുന്നു. "മുറിക്കുക," ഞാൻ പറയുന്നു, ഈ അപഹാസകൻ എന്റെ വിരൽ ഒരു പെൻ\u200cനൈഫ് ഉപയോഗിച്ച് മുറിക്കുന്നു. കൂടുതൽ: "ചമോമൈൽ എന്റെ തുമ്പിക്കൈയിൽ മുഴങ്ങി. ഈ പുതിയ അർത്ഥം എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി"; "ചമോമൈൽ ഒരു അപഹാസ്യനാണെന്നും ഒരു അപഹാസകൻ മാത്രമേ അവനോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുകയുള്ളൂ എന്നും ഞാൻ പറയും." നോവലിൽ ഈ പദപ്രയോഗങ്ങൾ പാഠത്തിലുടനീളം "ചിതറിക്കിടക്കുന്നു" എങ്കിൽ, എം. ലോസിൻസ്കിയുടെ വിവർത്തനത്തിൽ അവ "ഒരു പൂച്ചെണ്ടിൽ" ഒരു മോണോലോഗിൽ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ ഹാംലെറ്റ് കോപത്തോടെ ശ്വാസം മുട്ടിച്ച് രാജാവിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു: "പരിഹാസൻ നാണംകെട്ട പരിഹാസകൻ! - എന്റെ ടാബ്\u200cലെറ്റുകൾ, - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പുഞ്ചിരിയോടെ ജീവിക്കാനും പുഞ്ചിരിയോടെ അപഹാസ്യനാകാനും കഴിയുമെന്ന് എഴുതേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. "

ഷോഡ down ണിന്റെ അവസാന രംഗത്തിൽ, സന്യ റോമാഷോവിനോട് പറയുന്നു: "ഒപ്പിടുക, പരിഹസിക്കുക!" – "എംവി റോമാഷോവിന്റെ സാക്ഷ്യപത്രത്തിൽ" ഒപ്പിടാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അവസരം നൽകുന്നു, അതിൽ പറയുന്നു: "ഗ്ലേവ്സെവ്മോർപുട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തെ വഞ്ചിക്കുന്നത് മോശമാണ്." "ഓ റീഗൽ അർത്ഥം!" - ക്ലോഡിയസിന്റെ വഞ്ചനാപരമായ കത്തിൽ ഞെട്ടിപ്പോയ ഹാംലെറ്റ് ഉദ്\u200cഘോഷിക്കുന്നു.

ഹാംലെറ്റിന്റെ പ്രധാന രംഗങ്ങളിൽ ഗോസ്റ്റ് രംഗവും മ ous സെട്രാപ്പ് രംഗവും ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ എതിരാളി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു. കാവറിനിൽ, സമാനമായ രംഗങ്ങൾ ഒന്നായി ചേർത്ത് നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു, അവിടെ ഒടുവിൽ നീതി വിജയിക്കുന്നു. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഏകദേശം 30 വർഷമായി നിലത്തു കിടന്നിരുന്ന പര്യവേഷണത്തിന്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് ഫിലിം കണ്ടെത്താനും എന്നെന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്ന ചില ഫ്രെയിമുകൾ വികസിപ്പിക്കാനും സന്യയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ കണ്ടെത്തിയ വസ്തുക്കൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ജിയോഗ്രാഫിക്കൽ സൊസൈറ്റിക്ക് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ സന്യ അവരെ കാണിക്കുന്നു. അതിൽ കത്യ, കോറബിൾവ്, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് എന്നിവർ പങ്കെടുക്കുന്നു, അതായത്, "മൗസെട്രാപ്പ്" എന്ന രംഗത്തിലെന്നപോലെ, നോവലിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളും.

"വെളിച്ചം പുറത്തേക്ക് പോയി, ഒരു രോമക്കുപ്പായം ധരിച്ച ഒരു മനുഷ്യൻ സ്ക്രീനിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ... അയാൾ ഹാളിലേക്ക് നടക്കുമെന്ന് തോന്നി - ശക്തനും നിർഭയനുമായ ഒരു ആത്മാവ്. സ്ക്രീനിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ എല്ലാവരും എഴുന്നേറ്റുനിന്നു. (Cf. ഷേക്സ്പിയറുടെ പരാമർശം : അകത്തേക്കും പുറത്തേക്കും വരിക) ഈ നിശബ്ദതയിൽ ഞാൻ റിപ്പോർട്ടും ക്യാപ്റ്റന്റെ വിടവാങ്ങൽ കത്തും വായിച്ചു: "ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ പരാജയങ്ങൾക്കും ഞങ്ങൾ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും." തുടർന്ന് സന്യ പ്രതിബദ്ധതയുടെ ഒരു രേഖ വായിക്കുന്നു, അവിടെ കുറ്റവാളി ദുരന്തം നേരിട്ട് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ, അവസാനം അദ്ദേഹം നിക്കോളായ് ടാറ്റാരിനോവിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു: “ഒരിക്കൽ എന്നോട് നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിൽ ഈ മനുഷ്യൻ പറഞ്ഞു, താൻ ഒരു സാക്ഷിയെ മാത്രമേ തിരിച്ചറിഞ്ഞുള്ളൂ: ക്യാപ്റ്റൻ തന്നെ. ഇപ്പോൾ ക്യാപ്റ്റൻ അവനെ വിളിക്കുന്നു - മുഴുവൻ പേര്, രക്ഷാധികാരി, കുടുംബപ്പേര്! "

"മ ous സെട്രാപ്പ്" രംഗത്ത് സംഭവിക്കുന്ന ക്ലൈമാക്സിലെ രാജാവിന്റെ ആശയക്കുഴപ്പം ഷേക്സ്പിയർ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ആശ്ചര്യങ്ങളിലൂടെയും അഭിപ്രായങ്ങളിലൂടെയും അറിയിക്കുന്നു:

F e l, I എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. രാജാവ് എഴുന്നേറ്റു!

ഹാംലെറ്റ് എന്താണ്? ഒരു ശൂന്യമായ ഷോട്ട് പേടിച്ചോ?

റോൾവയെക്കുറിച്ച് കെ. നിങ്ങളുടെ മഹിമയ്\u200cക്കൊപ്പം എന്താണ്?

പി നെക്കുറിച്ച് n, th എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. കളി നിർത്തൂ!

കെ കുറിച്ച് r ഏകദേശം l. എനിക്ക് കുറച്ച് തീ തരൂ. ”“ നമുക്ക് പോകാം!

തീ ഗ്രാമത്തിൽ, തീ, തീ!

നോവലിൽ ഇതേ പ്രശ്നം വിവരണാത്മക മാർഗങ്ങളിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് "പെട്ടെന്ന് ഈ പേര് നേരെയാക്കി, ഞാൻ ഈ പേര് ഉച്ചത്തിൽ വിളിച്ചപ്പോൾ ചുറ്റും നോക്കി." "എന്റെ ജീവിതത്തിൽ, അത്തരമൊരു പൈശാചിക ശബ്ദം ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല", "ഹാളിൽ ഭയങ്കരമായ ഒരു കോലാഹലം ഉയർന്നു." ഈ എപ്പിസോഡുകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, കാവെറിൻ തന്റെ നോവലിന്റെ ക്ലൈമാക്സും നിന്ദയും ഒരു മനോഹരമായ രംഗം ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതിൽ "ഹാംലെറ്റ്" എന്ന ദുരന്തത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന വൈകാരിക പിരിമുറുക്കം പ്രേതങ്ങളുമായും രംഗത്തിലും ലയിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. "മ ous സെട്രാപ്പിന്റെ".

"വി. കാവെറിൻ" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാക്കളായ ഒ. നോവിക്കോവയും വി. ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ, നോവിലില്ലാത്ത പാരഡി-സ്റ്റൈലൈസ്ഡ് നിമിഷങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഇത് ഒരുപക്ഷേ, വിജയത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. " 6.

എന്നിരുന്നാലും, മുകളിലുള്ള മെറ്റീരിയൽ നേരെ വിപരീതമായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ദുരന്തത്തിൽ ഷേക്സ്പിയറുടെ ഇതിവൃത്തവും കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംവിധാനവും തികച്ചും സ്ഥിരമായ ഒരു ഉപയോഗം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച്, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ്, വാൽക്ക സുക്കോവ്, പ്രധാന കഥാപാത്രം എന്നിവരും അവരുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുടെ പ്ലോട്ട് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്ഥിരമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ഗെർ\u200cട്രൂഡിന്റെ വിധി ആവർത്തിച്ച മരിയ വാസിലീവ്\u200cന, ഒഫെലിയയെപ്പോലെ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നു. റോമാഷോവിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിലെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുമായുള്ള അവരുടെ കത്തിടപാടുകളും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരാൾക്ക് വ്യക്തമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയും: ചാരവൃത്തിയും നിന്ദയും (പോളോണിയസ്), സുഹൃദ്\u200cബന്ധം (റോസെൻക്രാന്റ്സ്, ഗിൽ\u200cഡെൻ\u200cസ്റ്റേൺ), ഒരു വഞ്ചനാപരമായ കൊലപാതക ശ്രമം (ലാർട്ടസ്).

ഒ. നോവിക്കോവയും വി. നോവിക്കോവും "ടു ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിനെ വി. യാ എഴുതിയ "മോർഫോളജി ഓഫ് എ ടെയിൽ" ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ ഘടനയുമായി അടുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രോപ്പ്, കാവെറിൻ നോവൽ, ഒരു യക്ഷിക്കഥയിലെന്നപോലെ, പ്രോപ്പ് കണ്ടെത്തിയ ഒരു പതിവ് ഉണ്ട്: ഒരു യക്ഷിക്കഥയിൽ സ്ഥിരമായ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ കൂട്ടം മാറുകയാണെങ്കിൽ, അവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു പുനർവിതരണമോ പ്ലോട്ട് ഫംഗ്ഷനുകളുടെ സംയോജനമോ സംഭവിക്കുന്നു 7. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ രീതി നാടോടിക്കഥകളിൽ മാത്രമല്ല, സാഹിത്യ വിഭാഗങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക പ്ലോട്ട് വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ. ഒ. റെവ്\u200cസിനയും ഐ. റെവ്\u200cസിനും ഫംഗ്ഷനുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനോ "ഒട്ടിക്കുന്നതിനോ" ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകി - എ. ക്രിസ്റ്റിയുടെ നോവലുകളിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ റോളുകൾ 8. ഫംഗ്ഷനുകളുടെ പുനർവിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്ലോട്ടോളജി, താരതമ്യപഠനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് യാദൃശ്ചികതയേക്കാൾ കുറവല്ല.

വെളിപ്പെടുത്തിയ യാദൃശ്ചികതകളും വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളും കാവെറിൻ ദുരന്തത്തിന്റെ തന്ത്രം എത്രമാത്രം ബോധപൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിലെ ഇതിവൃത്തത്തിലും രചനയിലും അദ്ദേഹം എത്രമാത്രം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയെന്ന് അറിയാം. "ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്ലോട്ട് എഴുത്തുകാരനായി തുടരുന്നു", "രചനയുടെ വലിയ പ്രാധാന്യം ... നമ്മുടെ ഗദ്യത്തിൽ കുറച്ചുകാണുന്നു",– "സൃഷ്ടിയുടെ രേഖാചിത്രത്തിൽ" അദ്ദേഹം ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു 9. "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന കൃതിയെ രചയിതാവ് ഇവിടെ വിശദമായി വിവരിച്ചു.

ഒരു യുവ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനുമായുള്ള പരിചയവുമായി നോവലിന്റെ ആശയം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കാവെറിൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവചരിത്രം എഴുത്തുകാരനെ വളരെയധികം ആകർഷിക്കുകയും വളരെ രസകരമായി തോന്നുകയും ചെയ്തു, "തന്റെ ഭാവനയെ വന്യമാക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സ്വയം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു." നായകൻ, അച്ഛൻ, അമ്മ, സഖാക്കൾ എന്നിവർ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ കഥയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതുപോലെ കൃത്യമായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. “പക്ഷേ ഭാവന ഇപ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്,” വി. കാവെറിൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ആദ്യം, രചയിതാവ് "നീതിയുടെ ആശയം കൊണ്ട് കുലുങ്ങിയ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരന്റെ കണ്ണുകളിലൂടെ ലോകം കാണാൻ" ശ്രമിച്ചു. രണ്ടാമതായി, "ഈ ചെറിയ പട്ടണത്തിൽ (എൻ\u200cസ്ക്) അസാധാരണമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കാൻ പോകുകയാണെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായി. അസാധാരണമായ ഒരു കാര്യം ഞാൻ അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, ആർട്ടിക് നക്ഷത്രങ്ങളുടെ വെളിച്ചം ആകസ്മികമായി ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു ചെറിയ നഗരത്തിലേക്ക് വീണു." 10.

അതിനാൽ, രചയിതാവ് തന്നെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലും അതിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലും, പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഹീറോയുടെ ജീവചരിത്രത്തിന് പുറമേ, രണ്ട് പ്രധാന വരികളായിരുന്നു. കാവെറിൻ തന്റെ ആദ്യ കഥയിൽ ആദ്യമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച സാങ്കേതികത ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഓർമിക്കാം.

"ഇല്ല്യൂമിനേറ്റഡ് വിൻഡോസ്" എന്ന ത്രയത്തിൽ വി. കാവെറിൻ ഒരു എഴുത്തുകാരനെന്ന നിലയിൽ തന്റെ കരിയറിന്റെ തുടക്കം ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. 1920-ൽ, യുക്തിയിൽ ഒരു പരീക്ഷയ്ക്ക് തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം ആദ്യം ലോബചെവ്സ്കിയുടെ യൂക്ലിഡിയൻ ഇതര ജ്യാമിതിയുടെ ഒരു സംഗ്രഹം വായിക്കുകയും മനസ്സിന്റെ ധൈര്യത്തെ അതിശയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, സമാന്തര രേഖകൾ ബഹിരാകാശത്ത് കൂടിച്ചേരുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിച്ചു.

പരീക്ഷ കഴിഞ്ഞ് നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ കാവെറിൻ എഴുത്തുകാർക്കായി ഒരു മത്സരം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു പോസ്റ്റർ കണ്ടു. അടുത്ത പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ കവിത എന്നെന്നേക്കുമായി ഉപേക്ഷിച്ച് ഗദ്യത്തിലേക്ക് മാറാനുള്ള തീരുമാനം അദ്ദേഹം എടുത്തു.

"അവസാനമായി - ഇത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമായിരുന്നു - എന്റെ ആദ്യത്തെ കഥയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനും അതിനെ വിളിക്കാനും പോലും എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു:" പതിനൊന്നാമത്തെ ആക്സിയം. "ലോബചെവ്സ്കി അനന്തമായി സമാന്തര രേഖകൾ മറികടന്നു. അനന്തതയിൽ രണ്ട് ജോഡി കടക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എന്നെ തടയുന്നത് എന്താണ് ആവശ്യമുള്ളത് അതായത്, സമയവും സ്ഥലവും പരിഗണിക്കാതെ, അവ ആത്യന്തികമായി ലയിക്കുന്നു, ലയിക്കുന്നു ... ".

വീട്ടിലെത്തിയ കാവെറിൻ ഒരു ഭരണാധികാരിയെ എടുത്ത് ഒരു ഷീറ്റ് പേപ്പർ നീളത്തിൽ രണ്ട് തുല്യ നിരകളായി നിരത്തി. ഇടതുവശത്ത്, ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സന്യാസിയുടെ കഥ അദ്ദേഹം എഴുതാൻ തുടങ്ങി. വലതുവശത്ത് ഒരു വിദ്യാർത്ഥിക്ക് കാർഡുകളിൽ സ്വത്ത് നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ കഥയുണ്ട്. മൂന്നാം പേജിന്റെ അവസാനം, രണ്ട് സമാന്തര വരികളും ഒത്തുചേരുന്നു. വിദ്യാർത്ഥിയും സന്യാസിയും നെവയുടെ തീരത്ത് കണ്ടുമുട്ടി. "കല കൃത്യമായ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സൂത്രവാക്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം" എന്ന അർത്ഥവത്തായ മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിലാണ് ഈ ചെറുകഥ മത്സരത്തിലേക്ക് അയച്ചത്, ഒരു അവാർഡ് ലഭിച്ചു, പക്ഷേ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാതെ തുടർന്നു. എന്നിരുന്നാലും, "പതിനൊന്നാമത്തെ ആക്സിയോം എന്ന ആശയം" കാവേരിന്റെ എല്ലാ സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്കും ഒരു തരത്തിലുള്ള എപ്പിഗ്രാഫാണ്. ഭാവിയിൽ അദ്ദേഹം സമാന്തരമായി കടക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വഴി തേടും ... " 11

വാസ്തവത്തിൽ, "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിൽ ഞങ്ങൾ രണ്ട് പ്രധാന വരികൾ കാണുന്നു: ഒരു കഥാ സന്ദർഭത്തിൽ, ഒരു സാഹസിക നോവലിന്റെ സാങ്കേതികതകളും ജെ. വെർണിന്റെ ആത്മാവിൽ ഒരു യാത്രാ നോവലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. മുങ്ങിമരിച്ചതും ഭാഗികമായി കേടുവന്നതുമായ കത്തുകളുള്ള മുങ്ങിമരിച്ച പോസ്റ്റ്\u200cമാന്റെ ബാഗ്, കാണാതായ പര്യവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു, "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രാന്റ്" എന്ന നോവലിൽ കുപ്പിയിൽ കണ്ടെത്തിയ കത്ത് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് വഴിയിലെ തിരയലും വിവരിക്കുന്നു. കാണാതായ പിതാവ്. ഫാർ നോർത്ത് സെഡോവിലെയും ബ്രുസിലോവിലെയും ഗവേഷകരുടെ യഥാർത്ഥവും നാടകീയവുമായ ചരിത്രം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ആധികാരിക രേഖകളുടെ നോവലിലെ ഉപയോഗം, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, നീതിയുടെ വിജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന തെളിവുകൾക്കായുള്ള തിരയൽ (ഈ വരി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഒരു ഷേക്സ്പിയർ പ്ലോട്ട്), ഇതിവൃത്തത്തെ ആകർഷകമാക്കുക മാത്രമല്ല, സാഹിത്യത്തെ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്താക്കുകയും ചെയ്തു.

കാവെറിൻ ആദ്യം ആശ്രയിച്ചിരുന്ന മൂന്നാമത്തെ പ്ലോട്ട് ലൈനായ ഈ നോവൽ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ “പ്രവർത്തിക്കുന്നു” - ഒരു ജീവശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവചരിത്രം. മറിച്ച്, ഇവിടെ, താരതമ്യ പ്ലോട്ടോളജിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, മുകളിൽ പറഞ്ഞ രണ്ടെണ്ണവുമായി ഈ വരിയുടെ സംയോജനം താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, സന്യയുടെ ഭവനരഹിതതയെയും വിശപ്പുള്ള അലഞ്ഞുതിരിവുകളെയും വിവരിക്കുന്ന നോവലിന്റെ തുടക്കം. ചവിട്ടിമെതിക്കപ്പെട്ട നീതി പുന oring സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള വലിയ ഭാരം ഏറ്റെടുക്കാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട പ്രധാന കഥാപാത്രം ഷേക്സ്പിയറിലാണെങ്കിൽ, ഹാംലെറ്റ് രാജകുമാരനാണെങ്കിൽ, നോവലിൽ പ്രധാന കഥാപാത്രം ആദ്യം ഒരു തെരുവ് കുട്ടിയാണ്, അതായത് "n, n, y". അറിയപ്പെടുന്ന ഈ സാഹിത്യ എതിർപ്പ് ഓർഗാനിക് ആയി മാറി, കാരണം ഒ. നോവിക്കോവയും വി. നോവിക്കോവും ശരിയായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ നോവലിന്റെ പാരമ്പര്യം "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ" പൊതുഘടനയിൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമായി. "പരമ്പരാഗത സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ശക്തമായി പ്രവർത്തിച്ചു, അത്യാധുനിക മെറ്റീരിയലുകൾക്ക് പ്രയോഗിച്ചു." 12.

ഉപസംഹാരമായി, ഷേക്സ്പിയർ പ്ലോട്ട് കാവെറിൻ ഉപയോഗിച്ചത് എത്രത്തോളം ബോധപൂർവമായിരുന്നു എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് നമുക്ക് മടങ്ങാം. സമാനമായ ഒരു ചോദ്യം എം. ബക്തിനും ചോദിച്ചു, എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്\u200cസ്\u200cകിയും പുരാതന മെനിപിയയും. അദ്ദേഹം അതിന് നിർണ്ണായകമായി ഉത്തരം നൽകി: "തീർച്ചയായും അല്ല! അദ്ദേഹം പുരാതന വിഭാഗങ്ങളുടെ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റായിരുന്നില്ല ... അല്പം വിരോധാഭാസമായി പറഞ്ഞാൽ, ദസ്തയേവ്\u200cസ്\u200cകിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ മെമ്മറിയല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ച വിഭാഗത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ മെമ്മറിയാണ്. , പുരാതന മെനിപിയയുടെ സവിശേഷതകൾ നിലനിർത്തി. " 13

വി. കാവേരിന്റെ നോവലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച എല്ലാ ഇന്റർടെക്ച്വൽ യാദൃശ്ചികതകളും (പ്രത്യേകിച്ചും, എം. മാത്രമല്ല, ഈ കടങ്കഥ മനസ്സിലാക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരു "കീ" ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായനക്കാരന് വിട്ടിരിക്കാം.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, 1936 ൽ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന ആശയത്തിന്റെ ഉത്ഭവം രചയിതാവ് തന്നെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു 14. "ആഗ്രഹങ്ങളുടെ പൂർത്തീകരണം" എന്ന നോവലിന്റെ പണി പൂർത്തിയായി. അതിലെ അനിഷേധ്യമായ വിജയങ്ങളിലൊന്നാണ് "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിന്റെ പത്താം അധ്യായത്തിലെ നായകൻ മനസ്സിലാക്കിയതിന്റെ കൗതുകകരമായ വിവരണം. ഒരുപക്ഷേ, "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരിൽ" പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, കാവെറിൻ വിപരീത പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു: ഏറ്റവും വലിയതും അറിയപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു ദുരന്തത്തിന്റെ ഇതിവൃത്തം ഒരു ആധുനിക നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിലേക്ക് എൻ\u200cക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാൻ. അദ്ദേഹം വിജയിച്ചു എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, കാരണം വി. കാവെറിൻ തന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഇതുവരെ ആരും ഇത് ശ്രദ്ധിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല, ഉപയോഗിച്ച രേഖകളുടെ പാഠത്തിൽ നിന്ന് ചില വ്യതിയാനങ്ങൾ കണ്ട നോവലിന് "സൂക്ഷ്മമായ വായനക്കാർ" ഉണ്ടായിരുന്നു. വി. ഷ്\u200cക്ലോവ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള പ്ലോട്ട് നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു വിദഗ്ദ്ധൻ ഇത് കണ്ടില്ല, "ആഗ്രഹങ്ങളുടെ പൂർത്തീകരണം" എന്ന നോവലിൽ രണ്ട് നോവലുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു: പുഷ്കിന്റെ കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചെറുകഥ നെവോറോസിൻ ട്രൂബചെവ്സ്കിയെ വശീകരിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥ, അത് ബാഹ്യമായി മാത്രം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു 16.

ദാരുണമായ ഷേക്സ്പിയർ ഇതിവൃത്തത്തെ ഇത്ര നൈപുണ്യത്തോടെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കാവെറിൻ എങ്ങനെ കഴിഞ്ഞു? മെലോഡ്രാമയുടെ തരം വിശകലനം ചെയ്ത എസ്. ബാലുഖതി, ഒരു ദുരന്തത്തെ "വായിക്കാനും" കാണാനും കഴിയും, അതിന്റെ പ്രമേയപരവും മന psych ശാസ്ത്രപരവുമായ വസ്തുക്കൾ ഒഴിവാക്കുകയോ ദുർബലമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ദുരന്തത്തെ ഒരു മെലോഡ്രാമയാക്കി മാറ്റുന്നു, അതിന്റെ സവിശേഷത " കുത്തനെയുള്ള, ശോഭയുള്ള രൂപങ്ങൾ, മൂർച്ചയുള്ള നാടകീയ സംഘട്ടനങ്ങൾ, ആഴത്തിലുള്ള പ്ലോട്ട് 17.

ഇക്കാലത്ത്, നോവലിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന സമയം ഇല്ലാതായി. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അതിന്റെ പഠനത്തിലെ സൈദ്ധാന്തിക താൽപ്പര്യത്തെ ബാധിക്കരുത്. രചയിതാവ് ഉപേക്ഷിച്ച ഇതിവൃത്തം അനാവരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള "കീ" യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഷേക്സ്പിയറുടെ ദുരന്തത്തിന്റെ അവസാന ഗ in രവങ്ങളിലൊന്ന് ഓർമിച്ചാൽ അത് നോവലിന്റെ തലക്കെട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

ഹാംലെറ്റിനെ പ്ലാറ്റ്\u200cഫോമിലേക്ക് ഉയർത്തട്ടെ,

ഒരു യോദ്ധാവ് എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും.

അവസാനമായി, കാവെറിൻ ചാരേഡിന്റെ അവസാന "അക്ഷരം" ജന്മനാടായ സാനിയുടെ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പൊതുവേ, N. അല്ലെങ്കിൽ N നഗരം, N-sk മുതലായ പേരുകൾക്ക് സാഹിത്യത്തിൽ ഒരു പാരമ്പര്യമുണ്ട്. പക്ഷേ, ഷേക്സ്പിയർ ഇതിവൃത്തത്തെ തന്റെ നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തത്തിലേക്ക് ഉരുകിയ കാവെറിൻ തന്റെ മുൻഗാമികളെ ഓർമിക്കുകയല്ലാതെ ഷേക്സ്പിയറുടെ പ്രമേയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രസിദ്ധമായ കഥ - "ലേഡി മക്ബെത്ത് ഓഫ് എംറ്റ്സെൻസ്ക് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ്" ലെസ്കോവയുടെ നായിക Mtsensk ൽ നിന്നായിരുന്നുവെങ്കിൽ, എന്റെ നായകൻ, പൈലറ്റ് ജി., അവൻ ഇപ്പോൾ നിന്ന് വരട്ടെ ... En s k a, കാവെറിൻ ഭാവി സൂചനകൾക്കായി ചിന്തിക്കുകയും ഒരു താളാത്മക പാത ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്\u200cതിരിക്കാം: Ensk - Mtsensk - lady Macbeth - Hamlet.

5 വി. ബോറിസോവ്, വി. കാവേരിന്റെ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" (വി. കാവെറിൻ കാണുക. 6 വാല്യങ്ങളിലായി ശേഖരിച്ച കൃതികൾ, വി. 3, എം., 1964, പേജ് 627).

ഒ. റെവ്സിന, ഐ. റെവ്സിൻ, പ്ലോട്ട് കോമ്പോസിഷന്റെ formal പചാരിക വിശകലനത്തിലേക്ക്. - "സെക്കൻഡറി മോഡലിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ശേഖരം", ടാർട്ടു, 1973, പേജ് 117.

• 117.5 കെ.ബി.
• ചേർത്തു 09/20/2011

// പുസ്തകത്തിൽ: സ്മിറെൻസ്കി വി. പ്ലോട്ടുകളുടെ വിശകലനം.
- എം. - എയ്\u200cറോ-എക്സ്എക്സ്. - മുതൽ. 9-26.
ചെക്കോവിന്റെ സാഹിത്യ ബന്ധങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും സ്ഥിരവുമായത് ഷേക്സ്പിയറാണ്. ചെക്കോവിന്റെ സാഹിത്യബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിനുള്ള പുതിയ വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "മൂന്ന് സഹോദരിമാരും ഷേക്സ്പിയറുടെ ദുരന്തവും" കിംഗ് ലിയർ എന്ന നാടകമാണ് നൽകുന്നത്.

ആമുഖം

പുരാണ നോവൽ ചിത്രം

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" - സാഹസികത നോവൽ സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരൻ വെനിയാമിൻ കാവെറിൻ1938-1944 കാലഘട്ടത്തിൽ അദ്ദേഹം എഴുതിയത്. നൂറിലധികം പുന rin പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെ നോവൽ കടന്നുപോയി. കാവറിൻ അവാർഡിന് അർഹനായി സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനം രണ്ടാം ഡിഗ്രി (1946). പുസ്തകം പല വിദേശ ഭാഷകളിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്: "കോസ്റ്റർ" മാസികയിലെ ആദ്യ വാല്യം, നമ്പർ 8-12, 1938. ആദ്യത്തെ പ്രത്യേക പതിപ്പ് - വി. കാവെറിൻ, രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ. ഡ്രോയിംഗുകൾ, ബൈൻഡിംഗ്, ഫ്ലൈലീഫ്, യുവിന്റെ ശീർഷകം. സിർനെവ്. ഫ്രണ്ട്സ്പീസ് വി. കൊണാഷെവിച്ച്. M.-L. സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി ഓഫ് കൊംസോമോൾ, കുട്ടികളുടെ സാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണശാല 1940 464 പേ.

ഒരു പ്രവിശ്യാ പട്ടണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു നിശബ്ദതയുടെ അത്ഭുതകരമായ വിധിയെക്കുറിച്ച് പുസ്തകം പറയുന്നു എൻ\u200cസ്\u200cക, തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പെൺകുട്ടിയുടെ ഹൃദയം നേടുന്നതിനായി യുദ്ധത്തിന്റെയും ഭവനരഹിതരുടെയും പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ മാന്യമായി കടന്നുപോകുന്നു. പിതാവിന്റെ അന്യായമായ അറസ്റ്റിനും അമ്മയുടെ മരണത്തിനും ശേഷം അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിഗോറിയേവിനെ ഒരു അനാഥാലയത്തിലേക്ക് അയച്ചു. മോസ്കോയിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ട അദ്ദേഹം ആദ്യം തെരുവ് കുട്ടികൾക്കുള്ള ഒരു വിതരണ കേന്ദ്രത്തിലും തുടർന്ന് ഒരു കമ്മ്യൂൺ സ്കൂളിലും അവസാനിക്കുന്നു. സ്കൂളിന്റെ പ്രധാനാധ്യാപകനായ നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അപ്രതിരോധ്യമായി ആകർഷിക്കുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കസിൻ കത്യ ടതാരിനോവ താമസിക്കുന്നു.

1912-ൽ വടക്കൻ ഭൂമി കണ്ടെത്തിയ ഒരു പര്യവേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ കത്യയുടെ പിതാവ് ക്യാപ്റ്റൻ ഇവാൻ ടാറ്റാരിനോവ് വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഒരു തുമ്പും ഇല്ലാതെ അപ്രത്യക്ഷനായി. കത്യയുടെ അമ്മ മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയുമായി പ്രണയത്തിലായ നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ഇതിന് കാരണമായതായി സന്യ സംശയിക്കുന്നു. മരിയ വാസിലീവ്\u200cന സനയെ വിശ്വസിച്ച് ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നു. അപകീർത്തി ആരോപിച്ച് സന്യയെ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി. ഒരു പര്യവേഷണം കണ്ടെത്തി തന്റെ കേസ് തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹം സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നു. അവൻ ഒരു പൈലറ്റാകുകയും പര്യവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ബിറ്റ് ബൈ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം സന്യ സേവനം ചെയ്യുന്നു വായുസേന... ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു കപ്പൽ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ അന്തിമ സ്പർശനമായിത്തീരുകയും പര്യവേഷണത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വെളിച്ചം വീശാനും മുമ്പ് ഭാര്യയായി മാറിയ കാത്യയുടെ കണ്ണിൽ സ്വയം ന്യായീകരിക്കാനും അവനെ അനുവദിക്കുന്നു.

നോവലിന്റെ മുദ്രാവാക്യം - "പോരാടുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്" - ഇത് പാഠപുസ്തക കവിതയിലെ അവസാന വരിയാണ് പ്രഭു ടെന്നിസൺ « യൂലിസ്സസ്"(യഥാർത്ഥത്തിൽ: പരിശ്രമിക്കുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, വഴങ്ങരുത്). മരിച്ചയാളുടെ സ്മരണയ്ക്കായി ഈ വരി കുരിശിലും കൊത്തിയിട്ടുണ്ട് പര്യവേഷണങ്ങൾ ആർ. സ്കോട്ട് നിരീക്ഷണ കുന്നിലെ ദക്ഷിണധ്രുവത്തിലേക്ക്.

നോവൽ രണ്ടുതവണ പ്രദർശിപ്പിച്ചു (1955 ലും 1976 ലും), 2001 ൽ നോവലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ "നോർഡ്-ഓസ്റ്റ്" എന്ന സംഗീതവും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ചിത്രത്തിലെ നായകന്മാർക്ക്, അതായത് രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർക്ക് ഒരു സ്മാരകം നൽകി എഴുത്തുകാരൻ-സോക്കോവിന്റെ ജന്മനാട്ടിലെ യാറ്റ്നിക്, നോവലിൽ എൻ\u200cസ്ക് നഗരം എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. 2001 ൽ സോക്കോവ് കുട്ടികളുടെ ലൈബ്രറിയിൽ നോവലിന്റെ ഒരു മ്യൂസിയം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

2003-ൽ മർ\u200cമാൻ\u200cസ്ക് മേഖലയിലെ പോളിയാർ\u200cനി നഗരത്തിന്റെ പ്രധാന സ്ക്വയറിന് രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻ\u200cസ് സ്ക്വയർ എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു. ഈ സ്ഥലത്തുനിന്നാണ് നാവിഗേറ്റർമാരായ വ്\u200cളാഡിമിർ റുസാനോവ്, ജോർജി ബ്രുസിലോവ് എന്നിവരുടെ യാത്രകൾ ഒരു യാത്രയ്ക്ക് പുറപ്പെട്ടത്.

ജോലിയുടെ പ്രസക്തി.വി. കാവെറിൻ എഴുതിയ “ടു ക്യാപ്റ്റൻമാർ” എന്ന നോവലിലെ “പുരാണ അടിസ്ഥാനം” എന്ന വിഷയം ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തത് അതിന്റെ ആധുനിക നിലവാരത്തിലെ ഉയർന്ന പ്രാധാന്യവും പ്രാധാന്യവുമാണ്. പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രതികരണവും ഈ വിഷയത്തിൽ സജീവമായ താൽപ്പര്യവുമാണ് ഇതിന് കാരണം.

ആരംഭത്തിൽ, ഈ സൃഷ്ടിയുടെ വിഷയം എനിക്ക് വലിയ വിദ്യാഭ്യാസപരവും പ്രായോഗികവുമായ താൽപ്പര്യമുള്ളതാണെന്ന് പറയണം. ആധുനിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രശ്നം വളരെ പ്രസക്തമാണ്. വർഷം തോറും, ശാസ്ത്രജ്ഞരും വിദഗ്ധരും ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. ഈ വിഷയത്തിന്റെ ആശയപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പഠനത്തിനും വികസനത്തിനും ഒരു പ്രധാന സംഭാവന നൽകിയ അലക്സീവ് ഡി\u200cഎ, ബെഗാക് ബി, ബോറിസോവ വി തുടങ്ങിയ പേരുകൾ ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

കാവേരിന്റെ നോവലിലെ രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരിൽ ഒരാളായ സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ അതിശയകരമായ കഥ ആരംഭിക്കുന്നത് സമാനമായ ഒരു അത്ഭുതകരമായ കണ്ടെത്തലിലാണ്: അക്ഷരങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ബാഗ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ "വിലകെട്ട" വിദേശ അക്ഷരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആകർഷകമായ "എപ്പിസ്റ്റോളറി നോവലിന്റെ" റോളിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഉടൻ തന്നെ ഒരു പൊതു സ്വത്തായി മാറുന്നു. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ആർട്ടിക് പര്യവേഷണത്തിന്റെ നാടകീയ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും ഭാര്യയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതുമായ കത്ത് സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന് നിർണായക പ്രാധാന്യം നേടുന്നു: അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂടുതൽ അസ്തിത്വം വിലാസക്കാരനായുള്ള അന്വേഷണത്തിന് കീഴ്പ്പെടുത്തുന്നതായി മാറുന്നു, പിന്നീട് - കാണാതായ പര്യവേഷണത്തിനായി തിരയുക. ഈ ഉയർന്ന അഭിലാഷത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സന്യ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മറ്റൊരാളുടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു. ധ്രുവ പൈലറ്റായും ടാറ്റാരിനോവ് കുടുംബത്തിലെ അംഗമായും മാറിയ ഗ്രിഗോറിയെവ് മരണമടഞ്ഞ നായക-ക്യാപ്റ്റനെ മാറ്റി പകരം വയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ, മറ്റൊരാളുടെ കത്ത് സ്വായത്തമാക്കിയതു മുതൽ മറ്റൊരാളുടെ വിധി ഏറ്റെടുക്കുന്നതുവരെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ യുക്തി അനാവരണം ചെയ്യുന്നു.

കോഴ്\u200cസ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനംവിഷയവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട മോണോഗ്രാഫിക് സ്രോതസ്സുകൾ, ശാസ്ത്ര-വ്യവസായ ആനുകാലികങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയലുകൾ. കൃതിയിലെ നായകന്മാരുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ.

പഠന വസ്\u200cതു:നായകന്മാരുടെ പ്ലോട്ടും ചിത്രങ്ങളും.

പഠന വിഷയം: "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിൽ പുരാണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, പ്ലോട്ടുകൾ, സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ ചിഹ്നങ്ങൾ.

പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം: വി. കാവെറിൻ എഴുതിയ നോവലിൽ പുരാണത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ പരിഗണന.

ഈ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്നവ സജ്ജമാക്കി ടാസ്\u200cക്കുകൾ:

പുരാണങ്ങളോടുള്ള കാവേരിന്റെ അപ്പീലിന്റെ മനോഭാവവും ആവൃത്തിയും വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന്;

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ ചിത്രങ്ങളിൽ പുരാണ നായകന്മാരുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ പഠിക്കാൻ;

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിലേക്ക് പുരാണ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയും പ്ലോട്ടുകളുടെയും നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ;

പുരാണ വിഷയങ്ങളോടുള്ള കാവേരിന്റെ അപ്പീലിന്റെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക.

സെറ്റ് ടാസ്\u200cക്കുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്നവ പോലുള്ള രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: വിവരണാത്മക, ചരിത്ര-താരതമ്യ.

1. പുരാണ തീമുകളുടെയും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെയും ആശയം

പുരാതന വാക്കുകളുടെ കലയുടെ ഉത്ഭവസ്ഥാനമാണ്, പുരാണ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളും പ്ലോട്ടുകളും വിവിധ ജനങ്ങളുടെ വാമൊഴി നാടോടി പാരമ്പര്യത്തിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനമാണ്. സാഹിത്യ പ്ലോട്ടുകളുടെ ഉത്ഭവത്തിൽ പുരാണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വലിയ പങ്കുവഹിച്ചു, പുരാണ തീമുകൾ, ചിത്രങ്ങൾ, കഥാപാത്രങ്ങൾ അതിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം സാഹിത്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇതിഹാസത്തിന്റെയും സൈനിക ശക്തിയുടെയും ധൈര്യത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിൽ, "കഠിനമായ" വീര സ്വഭാവം മന്ത്രവാദത്തെയും മാന്ത്രികതയെയും പൂർണ്ണമായും മറയ്ക്കുന്നു. ചരിത്ര പാരമ്പര്യം ക്രമേണ മിഥ്യയെ പിന്നോട്ട് തള്ളുകയാണ്, പുരാണത്തിന്റെ ആദ്യകാലം ആദ്യകാല ശക്തരായ ഭരണകൂടത്തിന്റെ മഹത്തായ യുഗമായി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മിഥ്യയുടെ ചില സവിശേഷതകൾ ഏറ്റവും വികസിത ഇതിഹാസങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കാനാകും.

ആധുനിക സാഹിത്യ നിരൂപണത്തിൽ "പുരാണ ഘടകങ്ങൾ" എന്ന വാക്ക് ഇല്ല എന്ന വസ്തുത കാരണം, ഈ കൃതിയുടെ തുടക്കത്തിൽ ഈ ആശയം നിർവചിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. ഇതിനായി, പുരാണത്തിലെ സത്ത, അതിന്റെ സവിശേഷതകൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പുരാണത്തിലെ കൃതികളിലേക്ക് തിരിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പുരാണ ഘടകങ്ങളെ ഒരു പ്രത്യേക മിഥ്യയുടെ (പ്ലോട്ടുകൾ, ഹീറോകൾ, ആനിമേറ്റ്, നിർജീവ സ്വഭാവത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ മുതലായവ) ഘടകങ്ങളായി നിർവചിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ അത്തരമൊരു നിർവചനം നൽകുമ്പോൾ, ഒരാളുടെ ഉപബോധമനസ്സും കണക്കിലെടുക്കണം. ആർക്കൈറ്റിപാൽ നിർമ്മാണങ്ങളിലേക്കുള്ള കൃതികളുടെ രചയിതാക്കൾ (വി. എൻ. ടോപോറോവ് പോലെ, “മഹാനായ എഴുത്തുകാരുടെ രചനയിലെ ചില സവിശേഷതകൾ ചിലപ്പോൾ പ്രാഥമിക അർത്ഥശാസ്ത്രപരമായ എതിർപ്പുകളോടുള്ള അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ഒരു അഭ്യർത്ഥനയായി മനസ്സിലാക്കാം, പുരാണങ്ങളിൽ നന്നായി അറിയാം”, ബി. ഇത് സമയത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലും മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ അഗാധമായ അബോധാവസ്ഥയിലാണെന്നും നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും.

അതിനാൽ, എന്താണ് പുരാണം, അതിനുശേഷം - ഇതിനെ പുരാണ ഘടകങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കാം?

"മിത്ത്" എന്ന വാക്ക് ( μυ ̃ θοζ) - "പദം", "കഥ", "സംസാരം" - പുരാതന ഗ്രീക്കിൽ നിന്ന് വരുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, ഒരു സാധാരണ "വാക്ക്" പ്രകടിപ്പിച്ച ദൈനംദിന അനുഭവ (അശ്ലീല) സത്യങ്ങൾക്ക് എതിരായ കേവല (പവിത്രമായ) മൂല്യ-ലോകവീക്ഷണ സത്യങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമായാണ് ഇത് മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിരുന്നത് ( ε ̉ ποζ), കുറിപ്പുകൾ പ്രൊഫ. എ.വി. സെമുഷ്കിൻ. വി നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. ബിസി, ജെ. വെർനാൻ, തത്ത്വചിന്തയിലും ചരിത്രത്തിലും, "ലോഗോകളെ" എതിർത്ത "മിത്ത്" തുടക്കത്തിൽ അർത്ഥവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു (പിൽക്കാലത്ത് ലോഗോകൾ ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ്, യുക്തി എന്നിവ അർത്ഥമാക്കി), അവഹേളിക്കുന്ന അർത്ഥം നേടി, ഫലമില്ലാത്തതും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ ഒരു പ്രസ്താവനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു കർശനമായ തെളിവുകളുടെയോ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളുടെയോ പിന്തുണയില്ലാതെ (എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽപ്പോലും, സത്യത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അയോഗ്യനാക്കപ്പെട്ട അദ്ദേഹം, ദേവന്മാരെയും വീരന്മാരെയും കുറിച്ചുള്ള വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ല).

പുരാണ ബോധത്തിന്റെ ആധിപത്യം പ്രധാനമായും പുരാതന (പ്രാകൃത) യുഗത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, പ്രധാനമായും അതിന്റെ സാംസ്കാരിക ജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അർത്ഥശാസ്ത്ര ഓർഗനൈസേഷനിൽ, പുരാണം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. ഇംഗ്ലീഷ് എത്\u200cനോഗ്രാഫർ ബി. മാലിനോവ്സ്കി പുരാണത്തിന് പ്രധാനമായും പരിപാലനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നൽകി

എന്നിരുന്നാലും, പുരാണത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം ഉള്ളടക്കമാണ്, ചരിത്രപരമായ തെളിവുകളുമായുള്ള കത്തിടപാടുകളല്ല. പുരാണങ്ങളിൽ, സംഭവങ്ങൾ സമയക്രമത്തിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ പലപ്പോഴും സംഭവത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട സമയം പ്രശ്നമല്ല മാത്രമല്ല കഥയുടെ ആരംഭത്തിനുള്ള ആരംഭ പോയിന്റ് മാത്രമാണ് പ്രധാനം.

പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ. ഇംഗ്ലീഷ് തത്ത്വചിന്തകനായ ഫ്രാൻസിസ് ബേക്കൺ, "ഓൺ ദി വിസ്ഡം ഓഫ് ദി ഏൻഷ്യന്റ്സ്" എന്ന ലേഖനത്തിൽ, കാവ്യാത്മക രൂപത്തിലുള്ള പുരാണങ്ങൾ ഏറ്റവും പുരാതന തത്ത്വചിന്തയെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് വാദിച്ചു: ധാർമ്മിക മാക്സിമം അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയ സത്യങ്ങൾ, ഇതിന്റെ അർത്ഥം ചിഹ്നങ്ങളുടെയും ഉപമകളുടെയും മറവിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ജർമ്മൻ തത്ത്വചിന്തകനായ ഹെർഡറുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പുരാണത്തിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച സ്വതന്ത്ര ഫാന്റസി അസംബന്ധമായ ഒന്നല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യരാശിയുടെ ബാല്യകാലത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്, "ഉണരുന്നതിനുമുമ്പ് സ്വപ്നം കാണുന്ന മനുഷ്യാത്മാവിന്റെ ദാർശനിക അനുഭവം."

1.1 മിഥ്യയുടെ അടയാളങ്ങളും സവിശേഷതകളും

പുരാണ ശാസ്ത്രമെന്ന നിലയിൽ പുരാണത്തിന് സമ്പന്നവും നീണ്ടതുമായ ചരിത്രമുണ്ട്. പുരാണവസ്തുക്കളെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാനുള്ള ആദ്യ ശ്രമങ്ങൾ പുരാതന കാലത്താണ് നടത്തിയത്. എന്നാൽ ഇന്നുവരെ, പുരാണത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു അഭിപ്രായവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, ഗവേഷകരുടെ രചനകളിൽ സമ്പർക്കത്തിന്റെ പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്. ഈ പോയിന്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മിഥ്യയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളും സവിശേഷതകളും ഒറ്റപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു.

വിവിധ ശാസ്ത്ര വിദ്യാലയങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ മിഥ്യയുടെ വിവിധ വശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ റാഗ്\u200cലാൻ (കേംബ്രിഡ്ജ് റിച്വൽ സ്\u200cകൂൾ) പുരാണങ്ങളെ ആചാരഗ്രന്ഥങ്ങളായി നിർവചിക്കുന്നു, കാസിറർ (പ്രതീകാത്മക സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രതിനിധി) അവരുടെ പ്രതീകാത്മകതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, ലോസെവ് (പുരാണ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം) - ഒരു പൊതു ആശയത്തിന്റെയും ഇന്ദ്രിയചിത്രത്തിന്റെയും മിഥ്യയിലെ യാദൃശ്ചികതയെക്കുറിച്ച്, മിഥ്യയെ ഏറ്റവും പുരാതന കവിതയായ ബാർത്തസ് - ഒരു ആശയവിനിമയ സംവിധാനം ... നിലവിലുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മെലെറ്റിൻസ്കിയുടെ ദ പൊയറ്റിക്സ് ഓഫ് മിത്ത് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു.

എ.വി. "മിഥ്യയുടെ അടയാളങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഗുലിഗ്സ് പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:

യഥാർത്ഥവും ആദർശത്തിന്റെയും സംയോജനം (ചിന്തയും പ്രവർത്തനവും).

അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ചിന്താഗതി (മിഥ്യയുടെ അർത്ഥം മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യുന്നത്, ഞങ്ങൾ മിഥ്യയെ തന്നെ നശിപ്പിക്കുന്നു).

പ്രതിഫലനത്തിന്റെ സമന്വയം (ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: വിഷയത്തിന്റെയും വസ്തുവിന്റെയും അവിഭാജ്യത, പ്രകൃതിയും പ്രകൃത്യാതീതവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ അഭാവം).

ആൻഡ്രോയിഡ്ബെർഗ് പുരാണത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ സവിശേഷതകൾ രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, "പുരാണവും സാഹിത്യവും പുരാതന കാലത്തെ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിർവചിക്കുന്നു: "നിരവധി യുക്തിസഹവും formal പചാരികവും യുക്തിസഹവുമായ കാരണങ്ങളില്ലാത്തതും എവിടെയാണെന്നതും നിരവധി രൂപകങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ ആലങ്കാരിക പ്രാതിനിധ്യം. കാര്യം, സ്ഥലം, സമയം എന്നിവ അവിഭാജ്യമായും ദൃ ret വുമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു, അവിടെ മനുഷ്യനും ലോകവും വിഷയ-വസ്തു-ഐക്യം, - ആലങ്കാരിക പ്രാതിനിധ്യങ്ങളുടെ ഈ പ്രത്യേക സൃഷ്ടിപരമായ സംവിധാനം, അത് വാക്കുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഒരു മിത്ത് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. " ഈ നിർവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പുരാണത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ പുരാണചിന്തയുടെ സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാകും. A.F. ലോസെവ വി.ആർ. പുരാണചിന്തയിൽ അവ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലെന്ന് മാർക്കോവ് വാദിക്കുന്നു: വസ്തുവും വിഷയവും വസ്തുവും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും പേരും വസ്തുവും വാക്കും പ്രവർത്തനവും സമൂഹവും സ്ഥലവും മനുഷ്യനും പ്രപഞ്ചവും പ്രകൃതിയും പ്രകൃത്യാതീതവും പുരാണചിന്തയുടെ സാർവത്രിക തത്വവുമാണ് പങ്കാളിത്ത തത്വം (“എല്ലാം ഉണ്ട്”, ഷേപ്പ് ഷിഫ്റ്റിംഗിന്റെ യുക്തി). ഒരു വിഷയത്തെയും വസ്തുവിനെയും, ഒരു വസ്തുവിനെയും അടയാളത്തെയും, ഒരു വസ്തുവിനെയും വാക്കിനെയും, ഒരു സൃഷ്ടിയെയും അതിന്റെ പേരിനെയും, ഒരു വസ്തുവിനെയും അതിന്റെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകളെയും, ഒറ്റ, ഒന്നിലധികം, സ്പേഷ്യൽ, ടെമ്പറൽ ബന്ധങ്ങൾ, ഉത്ഭവം, സത്ത.

അവരുടെ കൃതികളിൽ, വിവിധ ഗവേഷകർ പുരാണത്തിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു: പുരാണ "ആദ്യത്തെ സൃഷ്ടിയുടെ സമയം" എന്ന പുണ്യവൽക്കരണം, ഇത് സ്ഥാപിതമായ ലോകക്രമത്തിന്റെ (എലിയേഡ്) കാരണമാണ്; ചിത്രത്തിന്റെയും അർത്ഥത്തിന്റെയും അവിഭാജ്യത (പോടെബ്ന്യ); പൊതു ആനിമേഷനും വ്യക്തിഗതമാക്കലും (ലോസെവ്); ആചാരവുമായി അടുത്ത ബന്ധം; ചാക്രിക സമയ മോഡൽ; രൂപകീയ സ്വഭാവം; പ്രതീകാത്മക അർത്ഥം (മെലെറ്റിൻസ്കി).

"റഷ്യൻ പ്രതീകാത്മകതയുടെ സാഹിത്യത്തിലെ മിഥ്യയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ച്" എന്ന ലേഖനത്തിൽ ജി.

കൂട്ടായ കലാസൃഷ്ടിയുടെ സൃഷ്ടിയായാണ് പുരാണം ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നത്.

ആവിഷ്കാര തലം, ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ തലം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ അഭാവമാണ് പുരാണം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

ചിഹ്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാർവത്രിക മാതൃകയായി പുരാണം കാണുന്നു.

കലയുടെ വികാസത്തിന്റെ എല്ലാ സമയത്തും പ്ലോട്ടുകളുടെയും ചിത്രങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉറവിടം പുരാണങ്ങളാണ്.

1.2 കൃതികളിലെ മിഥ്യയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

പ്രതീകാത്മക കൃതികളിൽ മിഥ്യയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവചിക്കാൻ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു:

ചിഹ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി പ്രതീകാത്മകവാദികൾ പുരാണം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പുരാണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, സൃഷ്ടിയിൽ ചില അധിക ആശയങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

സാഹിത്യസാമഗ്രികളെ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് ഒരു മിത്ത്.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രതീകാത്മകത മിഥ്യയെ ഒരു കലാപരമായ ഉപകരണമായി അവലംബിക്കുന്നു.

മിഥ്യ ഒരു ദൃശ്യ, അർത്ഥവത്തായ ഉദാഹരണമായി വർത്തിക്കുന്നു.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പുരാണത്തിന് ഒരു ഘടനാപരമായ പ്രവർത്തനം നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല (മെലെറ്റിൻസ്കി: “പുരാണം ഒരു ആഖ്യാനത്തെ (പുരാണ പ്രതീകാത്മകത ഉപയോഗിച്ച്) രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി മാറിയിരിക്കുന്നു”). ഒന്ന്

അടുത്ത അധ്യായത്തിൽ, ബ്രൂസോവിന്റെ ഗാനരചനകൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്രത്തോളം ന്യായമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, പുരാണ-ചരിത്ര വിഷയങ്ങളിൽ പൂർണ്ണമായും നിർമ്മിച്ച വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടത്തിലെ ചക്രങ്ങളെ ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു: "യുഗപ്രേമികൾ" (1897-1901), "വിഗ്രഹങ്ങളുടെ നിത്യസത്യം" (1904-1905), "നിത്യമായ സത്യം വിഗ്രഹങ്ങൾ "(1906-1908)," ശക്തമായ നിഴലുകൾ "(1911-1912)," മാസ്കിൽ "(1913-1914).

2. നോവലിന്റെ ചിത്രങ്ങളുടെ പുരാണം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യൻ സാഹസിക സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും തിളക്കമാർന്ന കൃതികളിലൊന്നാണ് വെനിയമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ". സ്നേഹത്തിന്റെയും വിശ്വസ്തതയുടെയും ധൈര്യത്തിന്റെയും നിശ്ചയദാർ of ്യത്തിന്റെയും ഈ കഥ ഒരു മുതിർന്നയാളെയോ യുവ വായനക്കാരെയോ കുറേ വർഷങ്ങളായി നിസ്സംഗനാക്കിയിട്ടില്ല.

പുസ്തകത്തെ "ഒരു വളർത്തൽ നോവൽ", "ഒരു സാഹസിക നോവൽ", "ഒരു വികാരാധീനമായ-വികാരപരമായ നോവൽ" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ അത് സ്വയം വഞ്ചന ആരോപിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. എഴുത്തുകാരൻ തന്നെ പറഞ്ഞു, "ഇത് നീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണെന്നും ഒരു ഭീരുവിനെയും നുണയനേക്കാളും സത്യസന്ധനും ധൈര്യവുമുള്ളവനായിരിക്കുക എന്നത് കൂടുതൽ രസകരമാണ് (അങ്ങനെ പറഞ്ഞു!)." ഇത് "സത്യത്തിന്റെ അനിവാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവൽ" ആണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ" നായകന്മാരുടെ മുദ്രാവാക്യത്തിൽ "യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്!" അക്കാലത്തെ എല്ലാത്തരം വെല്ലുവിളികളോടും വേണ്ടത്ര പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഒന്നിലധികം തലമുറകൾ വളർന്നു.

യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്: അത് പരിശ്രമിക്കുന്നു, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, വഴങ്ങരുത്. ഇംഗ്ലീഷ് കവി ആൽഫ്രഡ് ടെന്നിസൺ (1809-1892) എഴുതിയ "യുലിസ്സസ്" എന്ന കവിതയാണ് പ്രാഥമിക ഉറവിടം. 70 വർഷത്തെ സാഹിത്യ പ്രവർത്തനം ധീരരും സന്തുഷ്ടരുമായ നായകന്മാർക്കായി സമർപ്പിക്കുന്നു. ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകനായ റോബർട്ട് സ്കോട്ടിന്റെ (1868-1912) ശവകുടീരത്തിലാണ് ഈ വരികൾ കൊത്തിവച്ചിരിക്കുന്നത്. ആദ്യം ദക്ഷിണധ്രുവത്തിലെത്താൻ ആകാംക്ഷയുള്ള അദ്ദേഹം രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തി, നോർവീജിയൻ പയനിയർ റോൾഡ് ആമുണ്ട്സെൻ അവിടെയെത്തി മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം. തിരിച്ചുപോകുന്നതിനിടയിൽ റോബർട്ട് സ്കോട്ടും കൂട്ടരും മരിച്ചു.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, വെനിയമിൻ കാവെറിൻ (1902-1989) എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം ഈ വാക്കുകൾ പ്രചാരത്തിലായി. ധ്രുവ പര്യവേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണുന്ന നോവലിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രം സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ഈ വാക്കുകളെ തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യമാക്കുന്നു. അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തോടും തത്വങ്ങളോടുമുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ ഒരു പദസമുച്ചയമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. "യുദ്ധം" (സ്വന്തം ബലഹീനതയുൾപ്പെടെ) ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആദ്യത്തെ കടമയാണ്. “അന്വേഷിക്കുക” എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ഒരു മാനുഷിക ലക്ഷ്യം നേടുക. “കണ്ടെത്തുക” എന്നത് ഒരു സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കുക എന്നതാണ്. പുതിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, “ഉപേക്ഷിക്കരുത്”.

പുരാണത്തിന്റെ ഭാഗമായ ചിഹ്നങ്ങളാൽ നോവൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഓരോ ചിത്രത്തിനും ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും പ്രതീകാത്മക അർത്ഥമുണ്ട്.

ഈ നോവൽ സൗഹൃദത്തിന്റെ ഒരു ഗാനമായി കണക്കാക്കാം. സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ഈ സുഹൃദ്\u200cബന്ധം ജീവിതത്തിലുടനീളം വഹിച്ചു. സന്യയും സുഹൃത്ത് പെറ്റ്കയും "സൗഹൃദത്തിന്റെ രക്തരൂക്ഷിതമായ ശപഥം" നടത്തിയ എപ്പിസോഡ്. ആൺകുട്ടികൾ പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ഇവയായിരുന്നു: "യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്"; നോവലിന്റെ നായകന്മാർ അവരുടെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിച്ചതിനാൽ അവർ അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമായി മാറി.

യുദ്ധസമയത്ത് സന്യയ്ക്ക് മരിക്കാമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തൊഴിൽ തന്നെ അപകടകരമായിരുന്നു. എന്തൊക്കെയാണെങ്കിലും, കാണാതായ പര്യവേഷണം കണ്ടെത്താമെന്ന വാഗ്ദാനം അദ്ദേഹം രക്ഷപ്പെട്ടു. ജീവിതത്തിൽ അവനെ സഹായിച്ചതെന്താണ്? ഉയർന്ന കടമ, സ്ഥിരോത്സാഹം, സ്ഥിരോത്സാഹം, അർപ്പണബോധം, സത്യസന്ധത - ഈ സ്വഭാവഗുണങ്ങളെല്ലാം പര്യവേഷണത്തിന്റെയും കത്യയുടെ സ്നേഹത്തിന്റെയും അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവിനെ അതിജീവിക്കാൻ സഹായിച്ചു. “നിങ്ങൾ\u200cക്ക് അത്തരം സ്നേഹമുണ്ട്, അതിൻറെ ഭയങ്കരമായ ദു rief ഖം അതിനുമുന്നിൽ കുറയും: അത് കണ്ടുമുട്ടുകയും കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കുകയും പിന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യും. മറ്റാർക്കും, അങ്ങനെയൊന്ന് എങ്ങനെ സ്നേഹിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല, നിങ്ങൾക്കും സന്യയ്ക്കും മാത്രം. എന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ വളരെ ശക്തവും ധാർഷ്ട്യവും. നിങ്ങളെ ഇത്രയധികം സ്നേഹിക്കുമ്പോൾ മരിക്കാൻ എവിടെയാണ്? - പീറ്റർ സ്കാവോറോഡ്നികോവ് പറയുന്നു.

നമ്മുടെ കാലത്ത്, ഇൻറർനെറ്റിന്റെ സമയം, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, വേഗത, അത്തരം സ്നേഹം പലർക്കും ഒരു മിഥ്യയായി തോന്നാം. ഇത് എല്ലാവരേയും എങ്ങനെ സ്പർശിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ആശയങ്ങളും കണ്ടെത്തലുകളും നേടാൻ അവരെ പ്രകോപിപ്പിക്കുക.

ഒരിക്കൽ മോസ്കോയിൽ എത്തിയ സന്യ ടാറ്റാരിനോവ് കുടുംബത്തെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവനെ ഈ വീട്ടിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നത്, എന്താണ് അവനെ ആകർഷിക്കുന്നത്? ടാറ്റാരിനോവ്സിന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ആൺകുട്ടിക്ക് അലി-ബാബയുടെ ഗുഹ പോലെയുള്ള നിധികളും രഹസ്യങ്ങളും അപകടങ്ങളും ഉള്ളതായി മാറുന്നു. സന്യയെ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന നീന കപിറ്റോനോവ്ന ഒരു "നിധി" ആണ്, മരിയ വാസിലീവ്\u200cന, "ഒരു വിധവയോ, ഭർത്താവിന്റെ ഭാര്യയോ", എല്ലായ്പ്പോഴും കറുപ്പ് ധരിക്കുകയും പലപ്പോഴും ദു lan ഖത്തിൽ മുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു - "ഒരു രഹസ്യം", നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് - "അപകടം" ഈ വീട്ടിൽ അദ്ദേഹം "അസുഖം ബാധിച്ച" രസകരമായ നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, കത്യയുടെ പിതാവ് ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ വിധി അദ്ദേഹത്തെ ആവേശഭരിതനാക്കി.

അതിശയകരമായ ഒരു വ്യക്തി ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് പാവ്\u200cലോവ് തന്റെ വഴിയിൽ കണ്ടുമുട്ടിയില്ലെങ്കിൽ സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ ജീവിതം എങ്ങനെ മാറിയെന്ന് imagine ഹിക്കാനാവില്ല. തണുത്തുറഞ്ഞ ഒരു ശൈത്യകാല സായാഹ്നത്തിൽ, രണ്ട് ചെറിയ കുട്ടികൾ താമസിക്കുന്ന വീടിന്റെ ജനാലയിൽ ആരോ തട്ടി. കുട്ടികൾ വാതിൽ തുറന്നപ്പോൾ ക്ഷീണിതനായ മഞ്ഞുമൂടിയ ഒരാൾ മുറിയിലേക്ക് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. പ്രവാസത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ഡോക്ടർ ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് ആയിരുന്നു ഇത്. അദ്ദേഹം കുട്ടികളോടൊപ്പം കുറേ ദിവസം താമസിച്ചു, കുട്ടികളെ തന്ത്രങ്ങൾ കാണിച്ചു, വിറകിൽ ഉരുളക്കിഴങ്ങ് ചുടാൻ പഠിപ്പിച്ചു, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഓർമയുള്ള കുട്ടിയെ സംസാരിക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചു. ഒരു ചെറിയ ഓർമയുള്ള ആൺകുട്ടിയും എല്ലാ ആളുകളിൽ നിന്നും ഒളിച്ചിരുന്ന ഒരു മുതിർന്ന ആളുമായ ഈ രണ്ടു വ്യക്തികളും ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള ശക്തമായ വിശ്വസ്ത പുരുഷ സൗഹൃദത്താൽ ബന്ധിതരാകുമെന്ന് ആർക്കറിയാം.

നിരവധി വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകും, \u200b\u200bഅവർ വീണ്ടും കണ്ടുമുട്ടും, ഡോക്ടറും ആൺകുട്ടിയും മോസ്കോയിൽ, ആശുപത്രിയിൽ, ഡോക്ടർ ആൺകുട്ടിയുടെ ജീവിതത്തിനായി മാസങ്ങളോളം പോരാടും. സന്യ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആർട്ടിക് പ്രദേശത്താണ് പുതിയ യോഗം. ധ്രുവ പൈലറ്റ് ഗ്രിഗോറിയേവ്, ഡോ. പാവ്\u200cലോവ് എന്നിവർ ചേർന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെ രക്ഷിക്കാൻ പറന്നുയരും, ഭയങ്കരമായ ഒരു ഹിമപാതത്തിൽ വീഴും, കൂടാതെ യുവ പൈലറ്റിന്റെ വിഭവശേഷിക്കും നൈപുണ്യത്തിനും നന്ദി പറഞ്ഞാൽ മാത്രമേ അവർക്ക് ഒരു തെറ്റായ വിമാനം ലാൻഡുചെയ്യാനും നിരവധി ദിവസം ചെലവഴിക്കാനും കഴിയൂ. നെനെറ്റുകൾക്കിടയിലെ തുണ്ട്രയിൽ. ഇവിടെ, ഉത്തരേന്ത്യയിലെ കഠിനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെയും ഡോക്ടർ പാവ്\u200cലോവിന്റെയും യഥാർത്ഥ ഗുണങ്ങൾ സ്വയം പ്രകടമാകും.

സന്യയും ഡോക്ടറും തമ്മിലുള്ള മൂന്ന് മീറ്റിംഗുകൾക്കും പ്രതീകാത്മക അർത്ഥമുണ്ട്. ആദ്യം, മൂന്ന് ഒരു ഗംഭീര സംഖ്യയാണ്. നിരവധി പാരമ്പര്യങ്ങളിലെ (പുരാതന ചൈനീസ് ഉൾപ്പെടെ) ആദ്യ സംഖ്യയാണിത്, അല്ലെങ്കിൽ ഒറ്റ സംഖ്യകളിൽ ആദ്യത്തേതാണ് ഇത്. ഒരു സംഖ്യ സീരീസ് തുറക്കുകയും ഒരു തികഞ്ഞ സംഖ്യയായി യോഗ്യത നേടുകയും ചെയ്യുന്നു (കേവല പരിപൂർണ്ണതയുടെ ചിത്രം). "എല്ലാം" എന്ന വാക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള ആദ്യ നമ്പർ. പ്രതീകാത്മകത, മതചിന്ത, പുരാണം, നാടോടിക്കഥകൾ എന്നിവയിലെ ഏറ്റവും നല്ല സംഖ്യകളിലൊന്ന്. പവിത്രമായ, ഭാഗ്യ സംഖ്യ 3. ഇത് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അർത്ഥം വഹിക്കുന്നു. ഇത് പ്രധാനമായും പോസിറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കർമ്മത്തിന്റെ പവിത്രത, ധൈര്യം, അതിശയകരമായ ശക്തി, ശാരീരികവും ആത്മീയവും, എന്തിന്റെയെങ്കിലും പ്രാധാന്യം. കൂടാതെ, ആരംഭം, മധ്യഭാഗം, അവസാനം എന്നിവയുള്ള ഒരു നിശ്ചിത ശ്രേണിയിലെ സമ്പൂർണ്ണതയെയും പൂർണ്ണതയെയും നമ്പർ 3 പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു. നമ്പർ 3 പ്രതീകാത്മകതയെ, ലോകത്തിന്റെ ത്രിരാഷ്ട്ര സ്വഭാവം, അതിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്നത്, പ്രകൃതിയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ, വിനാശകരമായ, സംരക്ഷിക്കുന്ന ശക്തികളുടെ ത്രിത്വം - അവയുടെ തുടക്കത്തെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുകയും സന്തുലിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, സന്തോഷകരമായ ഐക്യം, സൃഷ്ടിപരമായ പൂർണത, ഭാഗ്യം.

രണ്ടാമതായി, ഈ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ നായകന്റെ ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു.

ചുവന്ന മുടിയുള്ളതും വൃത്തികെട്ടതുമായ ഈ യഹൂദൻ ആദ്യമായി ക്രിസ്തുവിനടുത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ ശിഷ്യന്മാരാരും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, എന്നാൽ വളരെക്കാലം അവൻ നിരന്തരം അവരുടെ പാതയിലൂടെ നടന്നു, സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഇടപെട്ടു, ചെറിയ സേവനങ്ങൾ നൽകി, കുമ്പിട്ടു, പുഞ്ചിരിച്ചു, ശപിച്ചു. എന്നിട്ട് അയാൾ പൂർണ്ണമായും പരിചിതനായി, ക്ഷീണിച്ച കാഴ്ചയെ വഞ്ചിച്ചു, പെട്ടെന്ന് പെട്ടെന്നുതന്നെ കണ്ണിലും ചെവികളിലും പിടിച്ചു, അവരെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു, അഭൂതപൂർവമായ വൃത്തികെട്ടതും വഞ്ചനയും വെറുപ്പും പോലെ.

കാവേറിന്റെ ഛായാചിത്രത്തിലെ ശോഭയുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ സത്ത പ്രകടമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരുതരം ആക്സന്റാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിന്റെ കട്ടിയുള്ള വിരലുകൾ “ചില രോമമുള്ള കാറ്റർപില്ലറുകളോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, കാബേജ് മംഗ്രെൽസ്” (64) - ഈ വ്യക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് നെഗറ്റീവ് അർത്ഥങ്ങൾ ചേർക്കുന്ന ഒരു വിശദാംശവും “മുമ്പ് എല്ലാം എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രകാശിപ്പിച്ച സ്വർണ്ണ പല്ലും” ഛായാചിത്രത്തിൽ നിരന്തരം ized ന്നിപ്പറയുന്നു. മുഖം ”(64), പക്ഷേ വാർദ്ധക്യത്തിലേക്ക് മങ്ങി. സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ എതിരാളിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ വ്യാജത്തിന്റെ അടയാളമായി സ്വർണ്ണ പല്ല് മാറും. സന്യയുടെ രണ്ടാനച്ഛന്റെ മുഖത്ത് ശാശ്വതമായി "അടിക്കുന്ന" മുഖക്കുരു ചിന്തകളുടെ അശുദ്ധിയുടെയും പെരുമാറ്റത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയുടെയും അടയാളമാണ്.

അദ്ദേഹം ഒരു നല്ല മാനേജരായിരുന്നു, വിദ്യാർത്ഥികൾ അദ്ദേഹത്തെ ബഹുമാനിച്ചു. വ്യത്യസ്\u200cത നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി അവർ അവന്റെ അടുക്കൽ വന്നു, അവൻ ശ്രദ്ധാപൂർവം ശ്രദ്ധിച്ചു. സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവിനും ആദ്യം ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അവൻ അവരുടെ വീട്ടിലായിരിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാവരോടും വളരെ ശ്രദ്ധാലുവാണെങ്കിലും എല്ലാവരും അദ്ദേഹത്തോട് നന്നായി പെരുമാറുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു. തന്റെ അടുത്തെത്തിയ എല്ലാ അതിഥികളോടും ഒപ്പം, അവൻ ദയയും സന്തോഷവും ഉള്ളവനായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് സന്യയെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അവരെ സന്ദർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവനെ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. സുന്ദരമായ രൂപം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ഒരു താഴ്ന്ന, താഴ്ന്ന മനുഷ്യനായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തികൾ ഇതിന് തെളിവാണ്. നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് - ടാറ്റാരിനോവിലെ സ്കൂളിലെ മിക്ക ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗശൂന്യമാകുന്ന തരത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ഇത് നിർമ്മിച്ചത്. ഏതാണ്ട് മുഴുവൻ പര്യവേഷണവും ഈ മനുഷ്യന്റെ തെറ്റ് മൂലം മരിച്ചു! റോമഷോവിനെ സ്കൂളിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കാനും അറിയിക്കാനും അദ്ദേഹം പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇവാൻ പാവ്\u200cലോവിച്ച് കോറബിൾവിനെതിരെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരു ഗൂ cy ാലോചന നടത്തി. കാരണം, ആൺകുട്ടികൾ അദ്ദേഹത്തെ സ്നേഹിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്തതിനാലാണ്, മരിയ വാസിലിയേവ്നയുടെ കൈ ആവശ്യപ്പെട്ടതിനാലും, താൻ തന്നെ വളരെയധികം സ്നേഹിക്കുകയും വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്തു. തന്റെ സഹോദരൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദി നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ആയിരുന്നു: പര്യവേഷണത്തെ സജ്ജമാക്കുന്നതിൽ വ്യാപൃതനായിരുന്ന അദ്ദേഹം അത് തിരിച്ചുവരാതിരിക്കാൻ സാധ്യമായതെല്ലാം ചെയ്തു. കാണാതായ പര്യവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഗ്രിഗോറിയേവിനെ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലൂടെയും അദ്ദേഹം തടഞ്ഞു. മാത്രമല്ല, സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് കണ്ടെത്തിയ കത്തുകൾ അദ്ദേഹം മുതലെടുക്കുകയും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയും ഒരു പ്രൊഫസറായി. തുറന്നുകാട്ടിയാൽ ശിക്ഷയിൽ നിന്നും നാണക്കേടിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, തന്റെ കുറ്റബോധം തെളിയിക്കുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും ശേഖരിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, ആക്രമണത്തിനിരയായ മറ്റൊരു വ്യക്തിയായ വോൺ വൈഷിമിർസ്\u200cകിയെ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി. ഇതും മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും അവനെ ഒരു മോശം, നിന്ദ്യമായ, അപമാനകരമായ, അസൂയയുള്ള വ്യക്തിയായി സംസാരിക്കുന്നു. അവൻ ജീവിതത്തിൽ എത്രമാത്രം വില്ലൻ ചെയ്തു, എത്ര നിരപരാധികളെ കൊന്നു, എത്ര പേരെ അസന്തുഷ്ടനാക്കി. അവഹേളനത്തിനും അപലപത്തിനും മാത്രം അവൻ യോഗ്യനാണ്.

ചമോമൈൽ എങ്ങനെയുള്ള വ്യക്തിയാണ്?

റോമൻഷോവിനെ 4-ആം ക്ലാസ്സിൽ വച്ച് സന്യ കണ്ടുമുട്ടി - ഇവാൻ പാവ്\u200cലോവിച്ച് കോറബിൾവ് അദ്ദേഹത്തെ കൊണ്ടുപോയി. അവരുടെ കിടക്കകൾ വർഷങ്ങളായി. ആൺകുട്ടികൾ സുഹൃത്തുക്കളായി. താൻ എല്ലായ്പ്പോഴും പണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നുവെന്നും അത് ലാഭിക്കുന്നുവെന്നും പലിശയ്ക്ക് കടം കൊടുക്കുന്നതും റോമാഷോവിൽ സന്യയ്ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. താമസിയാതെ ഈ മനുഷ്യന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് സന്യയ്ക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടു. നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിന്റെ അഭ്യർഥന മാനിച്ച് റോമാഷ്ക സ്\u200cകൂൾ മേധാവിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞതെല്ലാം കേട്ടിട്ട് ഒരു പ്രത്യേക പുസ്തകത്തിൽ എഴുതി, തുടർന്ന് നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിന് ഒരു ഫീസായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സന്യ മനസ്സിലാക്കി. കൊറബിൾവിനെതിരായ അധ്യാപക സമിതിയുടെ ഗൂ plot ാലോചന സന്യ കേട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അധ്യാപകനോട് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മറ്റൊരു അവസരത്തിൽ, കത്യയെയും സന്യയെയും കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനോട് വൃത്തികെട്ട ഗോസിപ്പുകൾ നൽകി, ഇതിനായി കത്യയെ അവധിക്കാലത്ത് എൻ\u200cസ്\u200cകിലേക്ക് അയച്ചു, സന്യയെ ടാറ്റാരിനോവ്സിന്റെ വീട്ടിലേക്ക് അനുവദിച്ചില്ല. പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് കന്യ സന്യയ്ക്ക് എഴുതിയ കത്തും സന്യയിൽ എത്തിയില്ല, ഇതും ചമോമിലിന്റെ കൃതി കൂടിയായിരുന്നു. സാനിയുടെ സ്യൂട്ട്\u200cകേസിൽ\u200c അയാൾ\u200cക്ക് എന്തെങ്കിലും അഴുക്ക് കണ്ടെത്തണമെന്ന്\u200c ആഗ്രഹിച്ച് ചമോമൈൽ\u200c മുങ്ങി. പ്രായമായ ഡെയ്\u200cസിക്ക് കൂടുതൽ അർത്ഥമുണ്ടായി. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ മരണത്തിൽ കുറ്റം തെളിയിച്ച് തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട അധ്യാപകനും രക്ഷാധികാരിയുമായ നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനായി അദ്ദേഹം രേഖകൾ ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒപ്പം കത്യയ്ക്ക് പകരമായി സന്യയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായിരുന്നു. സ്നേഹം. എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പേപ്പറുകൾ വിൽക്കാൻ, തന്റെ വൃത്തികെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ഒരു ബാല്യകാല സുഹൃത്തിനെ തണുത്ത രക്തത്തിൽ കൊല്ലാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായിരുന്നു. ചമോമൈലിന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും താഴ്ന്നതും ശരാശരി, അപമാനകരവുമാണ്.

റോമാഷ്കയെയും നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനെയും കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്, അവ എങ്ങനെ സമാനമാണ്?

ഇവർ താഴ്ന്ന, ശരാശരി, ഭീരുത്വം, അസൂയയുള്ള ആളുകൾ. അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാൻ, അവർ അപമാനകരമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നു. അവർ ഒട്ടും നിർത്തുന്നില്ല. അവർക്ക് ബഹുമാനമോ മനസ്സാക്ഷിയോ ഇല്ല. ഇവാൻ പാവ്\u200cലോവിച്ച് കോറബിൾവ് നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനെ ഭയങ്കര വ്യക്തിയെന്നും റോമാഷോവിനെ ധാർമ്മികതയില്ലാത്ത വ്യക്തിയെന്നും വിളിക്കുന്നു. ഈ രണ്ടുപേർ പരസ്പരം എതിരായി നിൽക്കുന്നു. സ്നേഹം പോലും അവരെ മനോഹരമാക്കുന്നില്ല. പ്രണയത്തിൽ ഇരുവരും സ്വാർത്ഥരാണ്. അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും വികാരങ്ങളും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സ്ഥാപിക്കുന്നു! അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ വികാരങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും അവഗണിക്കുക, താഴ്ന്നതും മോശവുമായ പെരുമാറ്റം. യുദ്ധം പോലും ചമോമിലിനെ മാറ്റിയില്ല. കത്യാ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു: "അവൻ മരണത്തെ കണ്ടു, ഭാവനയുടെയും നുണകളുടെയും ഈ ലോകത്തിൽ അവൻ വിരസനായി, അത് മുമ്പുള്ള ലോകമായിരുന്നു." പക്ഷേ അവൾ വല്ലാതെ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. റോമഷോവ് സന്യയെ കൊല്ലാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, കാരണം ഇത് ആരും അറിഞ്ഞിരിക്കില്ല, ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെ കഴിയുമായിരുന്നു. എന്നാൽ സന്യ ഭാഗ്യവതിയായിരുന്നു, വിധി അദ്ദേഹത്തെ വീണ്ടും വീണ്ടും അനുകൂലിച്ചു, അവസരത്തിന് ശേഷം അവസരം നൽകി.

"ദ് ടു ക്യാപ്റ്റൻമാരെ" സാഹസിക വിഭാഗത്തിന്റെ കാനോനിക്കൽ ഉദാഹരണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വി. കാവെറിൻ വിശാലമായ റിയലിസ്റ്റിക് വിവരണത്തിനായി ചലനാത്മകമായി തീവ്രമായ ഒരു പ്ലോട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്നു, ഈ സമയത്ത് നോവലിന്റെ രണ്ട് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളായ സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവ്, കത്യ ടാറ്റാരിനോവ - വളരെ ആത്മാർത്ഥതയോടും ആവേശത്തോടും കൂടി പറയുക " സമയത്തെക്കുറിച്ചും നിങ്ങളെക്കുറിച്ചും. "ഇവിടെയുള്ള എല്ലാത്തരം സാഹസങ്ങളും ഒരു തരത്തിലും സ്വയം അവസാനിക്കുന്നില്ല, കാരണം രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാരുടെ കഥയുടെ സാരാംശം അവർ നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല - ഇവ നോവലിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി രചയിതാവ് അവതരിപ്പിച്ച യഥാർത്ഥ ജീവചരിത്രത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രമാണ്, അത് സോവിയറ്റ് ജനതയുടെ ജീവിതം സമ്പന്നമായ സംഭവങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണെന്നും നമ്മുടെ വീരശൈലി ആവേശകരമായ പ്രണയം നിറഞ്ഞതാണെന്നും വാചാലമായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ പ്രധാനമായും സത്യത്തെയും സന്തോഷത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണ്. നോവലിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ വിധിയിൽ, ഈ ആശയങ്ങൾ അഭേദ്യമാണ്. തീർച്ചയായും, സന്യ ഗ്രിഗോറിയീവ് നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരുപാട് വിജയങ്ങൾ നേടിയിട്ടുണ്ട് - കാരണം അദ്ദേഹം തന്റെ ജീവിതത്തിൽ നിരവധി നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചു - സ്പെയിനിലെ നാസികൾക്കെതിരെ അദ്ദേഹം പോരാടി, ആർട്ടിക്ക് മുകളിലൂടെ പറന്നു, മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിന്റെ മുന്നണികളിൽ വീരശൂരമായി പോരാടി, ഇതിന് നിരവധി അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചു സൈനിക ഉത്തരവുകൾ. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അസാധാരണമായ സ്ഥിരോത്സാഹം, അപൂർവ ഉത്സാഹം, സംതൃപ്തി, ശക്തമായ ഇച്ഛാശക്തി എന്നിവയ്ക്ക് ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയെവ് അസാധാരണമായ ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നെഞ്ച് ഹീറോസ് സ്റ്റാർ കൊണ്ട് അലങ്കരിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം സന്യയുടെ നിരവധി വായനക്കാരും ആത്മാർത്ഥ ആരാധകരും ഒരുപക്ഷേ ആഗ്രഹിക്കും . തന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാതൃരാജ്യത്തെ വികാരാധീനമായി സ്നേഹിക്കുന്ന ഓരോ സോവിയറ്റ് വ്യക്തിക്കും അത് നിറവേറ്റാൻ കഴിവുള്ള അത്തരം ആശയങ്ങൾ അദ്ദേഹം നിർവഹിക്കുന്നു. സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവിന് ഇതിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ നഷ്ടമുണ്ടോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല!

നോവലിന്റെ നായകനിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ ആത്മീയ മേക്കപ്പും, സ്വഭാവവും, അതിന്റെ ആന്തരിക സത്തയിൽ വീരോചിതവുമാണ്. നിങ്ങൾ അത് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? കുറിച്ച്തന്റെ നായകന്റെ ചില ചൂഷണങ്ങൾ, മുൻവശത്ത് അദ്ദേഹം ചെയ്ത, എഴുത്തുകാരൻ നിശബ്ദനാണ്. പോയിന്റ്, തീർച്ചയായും, ആശയങ്ങളുടെ എണ്ണമല്ല. നമുക്ക് മുമ്പ് തീക്ഷ്ണമായ ധീരനായ ഒരു മനുഷ്യനല്ല, ഒരുതരം ക്യാപ്റ്റൻ "തല കീറുന്നു" - നമുക്ക് മുമ്പായി, ഒന്നാമതായി, തത്ത്വമുള്ള, ബോധ്യപ്പെട്ട, സത്യത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംരക്ഷകൻ, നമുക്ക് മുമ്പ് ഒരു സോവിയറ്റ് യുവാവിന്റെ പ്രതിച്ഛായ, "നീതി എന്ന ആശയത്താൽ കുലുങ്ങി"രചയിതാവ് തന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ. സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ രൂപഭാവത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്, ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ച മുതൽ തന്നെ അവനിൽ നമ്മെ ആകർഷിച്ചു - മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹം പങ്കെടുത്തതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെങ്കിലും.

"യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്" എന്ന ആൺകുട്ടിയുടെ ശപഥം കേട്ടപ്പോൾ സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ധീരനും ധീരനുമായ വ്യക്തിയായി വളരുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. പ്രധാന കഥാപാത്രം ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തുമോ, നീതി നിലനിൽക്കുമോ എന്ന ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് മുഴുവൻ നോവലിലുടനീളം ഞങ്ങൾ ആശങ്കാകുലരാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ സ്വയം പിടിക്കപ്പെട്ടു പ്രക്രിയനിശ്ചിത ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്, അതിനാലാണ് ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് രസകരവും പ്രബോധനപരവുമാണ്.

ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സന്യ ഗ്രിഗോറിയീവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചൂഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രം അറിയുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ രൂപവത്കരണത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് അറിയുകയും ചെയ്താൽ ഒരു യഥാർത്ഥ നായകനാകില്ല. നോവലിന്റെ നായകന്റെ ഗതിയിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രയാസകരമായ ബാല്യവും നമുക്ക് പ്രധാനമാണ്, കൂടാതെ സ്കൂൾ കാലഘട്ടത്തിൽ അപഹാസ്യനും സ്വയം കാമുകനുമായ റോമാഷ്കയുമായും, ബുദ്ധിപൂർവ്വം വേഷംമാറിയ കരിയറിസ്റ്റ് നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ചിനോടും, കത്യയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശുദ്ധമായ സ്നേഹവും ടാറ്റാരിനോവ, എന്തിനോടും വിശ്വസ്തത എന്നിവ ഒരു കുലീനമായ ശപഥമായി മാറി. നായകന്റെ സ്വഭാവത്തിലെ അർപ്പണബോധവും സ്ഥിരോത്സാഹവും നാം പടിപടിയായി പിന്തുടരുമ്പോൾ അവൻ എങ്ങനെ തന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു - ആർട്ടിക് സമുദ്രത്തിൽ പറക്കാൻ സാധിക്കുന്നതിനായി ഒരു ധ്രുവ പൈലറ്റ് ആകുക! സ്കൂളിൽ പഠിക്കുമ്പോഴും സന്യയെ വലയം ചെയ്ത വിമാനയാത്ര, ധ്രുവ യാത്ര എന്നിവയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിനിവേശം നമുക്ക് അവഗണിക്കാനാവില്ല. അതിനാൽ, സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ധീരനും ധീരനുമായ ഒരു വ്യക്തിയായിത്തീരുന്നു, ഒരു ദിവസത്തേക്ക് തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല.

സന്തോഷം ജോലിയിലൂടെ നേടിയെടുക്കുന്നു, പോരാട്ടത്തിൽ സത്യം സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു - സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ ഭാഗത്തുണ്ടായ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്നും അത്തരമൊരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയും. തുറന്നുപറഞ്ഞാൽ, അവയിൽ വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ഭവനരഹിതർ അവസാനിച്ചയുടൻ, ശക്തരും മന്ദബുദ്ധികളുമായ ശത്രുക്കളുമായി ഏറ്റുമുട്ടൽ ആരംഭിച്ചു. ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് താൽക്കാലിക തിരിച്ചടികൾ നേരിടേണ്ടിവന്നു, അത് വളരെ വേദനയോടെ സഹിക്കേണ്ടി വന്നു. എന്നാൽ ശക്തമായ സ്വഭാവങ്ങൾ ഇതിൽ നിന്ന് വളയുന്നില്ല - കഠിനമായ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ അവർ മയങ്ങുന്നു.

2.1 നോവലിന്റെ ധ്രുവീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ പുരാണം

ഏതൊരു എഴുത്തുകാരനും ഫിക്ഷന് അവകാശമുണ്ട്. എന്നാൽ അത് എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത്, വരയും സത്യവും മിഥ്യയും തമ്മിലുള്ള അദൃശ്യമായ രേഖ? ചില സമയങ്ങളിൽ അവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വെനിയാമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവലിൽ, ആർട്ടിക് വികസനത്തിൽ 1912 ലെ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളുമായി ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായി സാമ്യമുള്ള ഒരു ഫിക്ഷൻ കൃതി.

1912-ൽ മൂന്ന് റഷ്യൻ ധ്രുവ പര്യവേഷണങ്ങൾ വടക്കൻ മഹാസമുദ്രത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു, ഇവ മൂന്നും ദാരുണമായി അവസാനിച്ചു: വി.എ. ബ്രസിലോവ് ജി\u200cഎല്ലിന്റെ പര്യവേഷണം പൂർണ്ണമായും നശിച്ചു. - ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും, ജി. സെഡോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിൽ, പര്യവേഷണത്തിന്റെ തലവൻ ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് പേരെ ഞാൻ കൊന്നു. പൊതുവേ, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 20, 30 കളിൽ നോർത്തേൺ സീ റൂട്ട്, ചെല്യുസ്കിൻ ഇതിഹാസം, പാപ്പാനിൻ ജനതയുടെ വീരന്മാർ എന്നിവയിലൂടെയുള്ള യാത്രകളിലൂടെ രസകരമായിരുന്നു.

ചെറുപ്പക്കാരനും എന്നാൽ ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരനുമായ വി. കാവെറിൻ ഇതിനെല്ലാം താൽപ്പര്യമുണ്ടായി, ആളുകളോട് താൽപ്പര്യമുണ്ടായി, ശോഭയുള്ള വ്യക്തിത്വങ്ങൾ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും കഥാപാത്രങ്ങളും ആദരവ് മാത്രം ഉളവാക്കി. അദ്ദേഹം സാഹിത്യം, ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ, രേഖകളുടെ ശേഖരം എന്നിവ വായിക്കുന്നു; എൻ.വിയുടെ കഥകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ധീര ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകനായ സെഡോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിലെ സുഹൃത്തും അംഗവുമായ പിനെജിൻ; മുപ്പതുകളുടെ മധ്യത്തിൽ കാര കടലിലെ പേരിടാത്ത ദ്വീപുകളിൽ നടത്തിയ കണ്ടെത്തലുകൾ കാണുന്നു. മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ, ഇസ്വെസ്റ്റിയയുടെ ലേഖകനായിരുന്ന അദ്ദേഹം തന്നെ വടക്ക് സന്ദർശിച്ചു.

1944 ൽ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ രചയിതാവിനെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മുക്കി - ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ്, ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയെവ്. ഫാർ നോർത്തിലെ ധീരരായ രണ്ട് ജേതാക്കളുടെ കഥ അദ്ദേഹം മുതലെടുത്തു. ഒന്നിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ധീരവും വ്യക്തവുമായ സ്വഭാവം, ചിന്തയുടെ പരിശുദ്ധി, ലക്ഷ്യത്തിന്റെ വ്യക്തത - മഹാത്മാവിന്റെ ഒരു വ്യക്തിയെ വേർതിരിക്കുന്ന എല്ലാം സ്വീകരിച്ചു. സെഡോവ് ആയിരുന്നു അത്. മറ്റൊരാൾക്ക് അവന്റെ യാത്രയുടെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രം ഉണ്ട്. അത് ബ്രുസിലോവ് ആയിരുന്നു. ഈ നായകന്മാർ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളായി.

ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണ ചരിത്രത്തിൽ സെഡോവിന്റെയും ബ്രുസിലോവിന്റെയും പര്യവേഷണങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ കാവെറിൻ എങ്ങനെ സഹായിച്ചു, എന്താണ് സത്യം, എന്താണ് ഒരു കെട്ടുകഥ എന്ന് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ നായകന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളിൽ എഴുത്തുകാരൻ തന്നെ വ്\u200cളാഡിമിർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് റുസനോവിന്റെ പേര് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ചില വസ്തുതകൾ റുസാനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിലും പ്രതിഫലിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

പാരമ്പര്യ നാവികനായിരുന്ന ലെഫ്റ്റനന്റ് ജോർജി ലൊവിച്ച് ബ്രൂസിലോവ് 1912 ൽ "സെയിന്റ് അന്ന" എന്ന കപ്പലോട്ടത്തിൽ ഒരു പര്യവേഷണം നടത്തി. സെന്റ് പീറ്റേഴ്\u200cസ്ബർഗിൽ നിന്ന് സ്കാൻഡിനേവിയക്ക് ചുറ്റുമുള്ളതും വടക്കൻ കടൽ പാതയിലൂടെ വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്ക് വരെ ഒരു ശീതകാലം കടന്നുപോകാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നാൽ "സെന്റ് അന്ന" ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം അല്ലെങ്കിൽ തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലേക്ക് വന്നില്ല. യമൽ ഉപദ്വീപിന്റെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത്, ഐസ് സ്കൂളറിനെ മൂടി, അവൾ വടക്ക് ഉയർന്ന അക്ഷാംശങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങാൻ തുടങ്ങി. 1913 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ഐസ് അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നതിൽ കപ്പൽ പരാജയപ്പെട്ടു. റഷ്യൻ ആർട്ടിക് ഗവേഷണ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ ഡ്രിഫ്റ്റിനിടെ (ഒന്നര വർഷത്തിനുള്ളിൽ 1,575 കിലോമീറ്റർ), ബ്രൂസിലോവിന്റെ പര്യവേഷണം കാലാവസ്ഥാ നിരീക്ഷണങ്ങൾ, ആഴം അളക്കൽ, കാര കടലിന്റെ വടക്കൻ ഭാഗത്ത് വൈദ്യുത പ്രവാഹങ്ങൾ, ഹിമാവസ്ഥകൾ എന്നിവ പഠിച്ചു. ശാസ്ത്രത്തിന് പൂർണ്ണമായും അജ്ഞാതമാണ്. ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം ഐസ് അടിമത്തം കഴിഞ്ഞു.

. വടക്കൻ കാരാ കടലിലെ വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള ആശ്വാസം ചിത്രീകരിക്കാനും 500 കിലോമീറ്റർ നീളത്തിൽ ഒരു മെറിഡിയൽ വിഷാദം തിരിച്ചറിയാനും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അനുവദിച്ച പര്യവേഷണത്തിൽ നിന്ന് വസ്തുക്കൾ എത്തിക്കുന്നതിനായി അടുത്തുള്ള തീരത്ത് ഫ്രാൻസ് ജോസെഫ് ലാൻഡിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാൻ സംഘം പ്രതീക്ഷിച്ചു (സെന്റ് അന്ന തൊട്ടി). കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ ഫ്രാൻസ് ജോസെഫ് ദ്വീപസമൂഹത്തിലെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, എന്നാൽ അവരിൽ രണ്ടുപേർ മാത്രമാണ് അൽബനോവും നാവികൻ എ. കോൺറാഡും രക്ഷപ്പെടാൻ ഭാഗ്യമുള്ളത്. ജി. സെഡോവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ മറ്റൊരു റഷ്യൻ പര്യവേഷണത്തിലെ അംഗങ്ങൾ കേപ് ഫ്ലോറയിൽ അബദ്ധത്തിൽ കണ്ടെത്തി (സെഡോവ് ഇതിനകം തന്നെ മരിച്ചു).

കാരുണ്യത്തിന്റെ സഹോദരി ജി. ബ്രുസിലോവ്, ഉയർന്ന അക്ഷാംശ ഡ്രിഫ്റ്റിൽ പങ്കെടുത്ത ആദ്യ വനിത, പതിനൊന്ന് ക്രൂ അംഗങ്ങൾ എന്നിവരുമൊത്തുള്ള സ്കൂൾ, ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമായി.

ഒൻപത് നാവികരുടെ ജീവൻ അപഹരിച്ച നാവിഗേറ്റർ അൽബനോവിന്റെ സംഘത്തിന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഫലം, മുമ്പ് ഭൂമിയുടെ ഭൂപടങ്ങളിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഓസ്കാർ രാജാവും പീറ്റർമാനും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ല എന്ന വാദമായിരുന്നു.

1917 ൽ സൗത്ത് ടു ഫ്രാൻസ് ജോസെഫ് ലാൻഡ് എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അൽബനോവിന്റെ ഡയറിക്ക് സെന്റ് ആനിന്റെയും അവളുടെ സംഘത്തിന്റെയും നന്ദി പൊതുവേ നമുക്കറിയാം. രണ്ടുപേർ മാത്രം രക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? ഡയറിയിൽ നിന്ന് ഇത് വളരെ വ്യക്തമാണ്. സ്കൂളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയ ഗ്രൂപ്പിലെ ആളുകൾ വളരെ മോശക്കാരായിരുന്നു: ശക്തരും ദുർബലരും അശ്രദ്ധരും ആത്മാവിൽ ദുർബലരും അച്ചടക്കമുള്ളവരും സത്യസന്ധതയില്ലാത്തവരുമാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ അവസരം ലഭിച്ചവർ രക്ഷപ്പെട്ടു. "സെന്റ് അന്ന" കപ്പലിൽ നിന്നുള്ള അൽബനോവിനെ മെയിൽ പ്രധാന ഭൂപ്രദേശത്തേക്ക് മാറ്റി. അൽബനോവ് എത്തി, പക്ഷേ അവർ ഉദ്ദേശിച്ച ആർക്കും കത്തുകൾ ലഭിച്ചില്ല. അവർ എങ്ങോട്ടാണ് പോയത്? ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു രഹസ്യമാണ്.

ഇനി നമുക്ക് കാവേരിന്റെ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിലേക്ക് തിരിയാം. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിലെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന്, നീണ്ട യാത്രയുടെ നാവിഗേറ്റർ I. ക്ലിമോവ് മാത്രമാണ് മടങ്ങിയത്. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ഭാര്യ മരിയ വാസിലീവ്\u200cനയ്ക്ക് ഇത് അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു: “ഇവാൻ ലൊവിച്ച് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്നും സുഖമാണെന്നും നിങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ ഞാൻ തിടുക്കം കൂട്ടുന്നു. നാലുമാസം മുമ്പ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, ഞാൻ സ്കൂളറും എന്നോടൊപ്പം പതിമൂന്ന് ക്രൂ അംഗങ്ങളും വിട്ടു. ഫ്ലോട്ടിംഗ് ഐസ് ഉപയോഗിച്ച് ഫ്രാൻസ് ജോസെഫ് ലാൻഡിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രയാസകരമായ യാത്രയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഞാൻ മാത്രം സുരക്ഷിതമായി (മഞ്ഞുമൂടിയ കാലുകൾ ഒഴികെ) കേപ് ഫ്ലോറയിലെത്തിയെന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ പറയൂ. ലെഫ്റ്റനന്റ് സെഡോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ "സെന്റ് ഫോക" എന്നെ എടുത്ത് അർഖാൻഗെൽസ്കിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. "ഹോളി മേരി" കാര കടലിൽ മരവിച്ചു, 1913 ഒക്ടോബർ മുതൽ ധ്രുവീയ ഹിമത്തോടൊപ്പം വടക്കോട്ട് നിരന്തരം നീങ്ങുന്നു. ഞങ്ങൾ പോകുമ്പോൾ സ്കൂളർ അക്ഷാംശം 820 55 ആയിരുന്നു ... അവൾ ഐസ് വയലിനു നടുവിൽ ശാന്തമായി നിൽക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ 1913 ലെ ശരത്കാലം മുതൽ ഞാൻ പോകുന്നതുവരെ നിന്നു. "

ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പ് ഫോട്ടോ "സെന്റ് മേരിയുടെ" നാവിഗേറ്റർ "സെന്റ് മേരിയുടെ" നാവിഗേറ്റർ സമ്മാനിച്ചതായി സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ മുതിർന്ന സുഹൃത്ത് ഡോക്ടർ ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് പാവ്\u200cലോവ് 1932 ൽ സന്യയോട് വിശദീകരിക്കുന്നു. . 1914-ൽ മഞ്ഞുമൂടിയ കാലുകളുമായി അദ്ദേഹത്തെ അർഖാൻഗെൽസ്കിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. രക്തത്തിലെ വിഷം കഴിച്ച് ഒരു നഗര ആശുപത്രിയിൽ വച്ച് അദ്ദേഹം മരിച്ചു. ക്ലിമോവിന്റെ മരണശേഷം രണ്ട് നോട്ട്ബുക്കുകളും കത്തുകളും അവശേഷിച്ചു. ആശുപത്രി ഈ കത്തുകൾ വിലാസങ്ങളിലേക്ക് അയച്ചെങ്കിലും നോട്ട്ബുക്കുകളും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ചിന്റെ പക്കലുണ്ടായിരുന്നു. കാണാതായ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കസിൻ നിക്കോളായ് അന്റോണിച് ടാറ്റാരിനോവിനോട് നിരന്തരമായ സന്യ ഗ്രിഗോരീവ് ഒരിക്കൽ ഈ യാത്ര കണ്ടെത്തുമെന്ന് പറഞ്ഞു: "ഇത് ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമായി എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല."

1935 ൽ, സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ്, ദിവസം തോറും, ക്ലിമോവിന്റെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകൾ പാഴ്\u200cസുചെയ്യുന്നു, അവയിൽ രസകരമായ ഒരു ഭൂപടം കണ്ടെത്തുന്നു - "സെന്റ് മേരിയുടെ" ഡ്രിഫ്റ്റിന്റെ ഭൂപടം 1912 ഒക്ടോബർ മുതൽ 1914 ഏപ്രിൽ വരെ, അവയിൽ ഡ്രിഫ്റ്റ് കാണിച്ചു. ഭൂമി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ. പീറ്റർമാൻ. "എന്നാൽ ഈ വസ്തുത ആദ്യമായി സ്ഥാപിച്ചത് ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ്" സെന്റ് മേരി "എന്ന സ്കൂളിലാണ് എന്ന് ആർക്കറിയാം?" - സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് ഉദ്\u200cഘോഷിക്കുന്നു.

ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന് സെന്റ് പീറ്റേഴ്\u200cസ്ബർഗിൽ നിന്ന് വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലേക്ക് പോകേണ്ടിവന്നു. ക്യാപ്റ്റന്റെ കത്തിൽ നിന്ന് ഭാര്യക്ക്: “യുഗോർസ്\u200cകി ഷാരയ്ക്ക് ഒരു ടെലിഗ്രാഫിക് പര്യവേഷണത്തിലൂടെ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കത്ത് അയച്ചിട്ട് ഏകദേശം രണ്ട് വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു. ആസൂത്രിതമായ ഗതിയിൽ ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി നടന്നു, 1913 ഒക്ടോബർ മുതൽ ധ്രുവീയ ഹിമത്തിനൊപ്പം ഞങ്ങൾ പതുക്കെ വടക്കോട്ട് നീങ്ങുന്നു. അങ്ങനെ, വില്ലി-നില്ലി, സൈബീരിയയുടെ തീരത്തുള്ള വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലേക്ക് പോകാനുള്ള യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം ഞങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ മേഘത്തിനും ഒരു വെള്ളി വരയുണ്ട്. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിന്ത ഇപ്പോൾ എന്നെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്റെ ചില കൂട്ടാളികളെപ്പോലെ - അവൾ നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - എന്റെ ബാലിശമായ അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധ. "

എന്താണ് ഈ ചിന്ത? ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കുറിപ്പുകളിൽ സന്യ ഇതിനുള്ള ഉത്തരം കണ്ടെത്തുന്നു: “മനുഷ്യ മനസ്സ് ഈ ദൗത്യത്തിൽ ലയിച്ചുചേർന്നു, അതിൻറെ പരിഹാരം, കഠിനമായ ശവക്കുഴി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവിടെ യാത്രക്കാർ കൂടുതലായി കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും, തുടർച്ചയായ ദേശീയ മത്സരമായി മാറി. മിക്കവാറും എല്ലാ പരിഷ്\u200cകൃത രാജ്യങ്ങളും ഈ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുത്തു, റഷ്യക്കാർ മാത്രമായിരുന്നില്ല, അതേസമയം, ഉത്തരധ്രുവം തുറക്കുന്നതിനുള്ള റഷ്യൻ ജനതയുടെ തീവ്രമായ പ്രേരണകൾ ലോമോനോസോവിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രകടമായി, ഇന്നുവരെ അവ മാഞ്ഞുപോയില്ല. ഉത്തരധ്രുവം കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ബഹുമതി നോർവേയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ ആമുണ്ട്സെൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഈ വർഷം ഞങ്ങൾ പോയി റഷ്യക്കാർക്ക് ഈ നേട്ടത്തിന് കഴിവുണ്ടെന്ന് ലോകമെമ്പാടും തെളിയിക്കും. (1911 ഏപ്രിൽ 17, മെയിൻ ഹൈഡ്രോഗ്രാഫിക് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ തലവന് അയച്ച കത്തിൽ നിന്ന്). ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ഇവിടെയാണ്!. "നാൻസനെപ്പോലെ, ഐസ് ഒഴുകിക്കൊണ്ട് കഴിയുന്നത്ര വടക്കോട്ട് പോകണമെന്നും തുടർന്ന് നായ്ക്കളുടെ ധ്രുവത്തിൽ എത്തണമെന്നും അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു."

ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണം പരാജയപ്പെട്ടു. ആമുണ്ട്സെൻ പോലും പറഞ്ഞു: "ഏതൊരു പര്യവേഷണത്തിന്റെയും വിജയം പൂർണ്ണമായും അതിന്റെ ഉപകരണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു." ടാറ്ററിനോവിന്റെ പര്യവേഷണം തയ്യാറാക്കുന്നതിലും സജ്ജീകരിക്കുന്നതിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരൻ നിക്കോളായ് അന്റോണിച് ഒരു "അനാസ്ഥ" കാണിച്ചു. പരാജയപ്പെട്ട കാരണങ്ങളാൽ, ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണം G.Ya യുടെ പര്യവേഷണത്തിന് സമാനമായിരുന്നു. 1912 ൽ ഉത്തരധ്രുവത്തിൽ തുളച്ചുകയറാൻ ശ്രമിച്ച സെഡോവ്. 1913 ഓഗസ്റ്റിൽ നോവയ സെംല്യയുടെ വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത് 352 ദിവസത്തെ ഹിമപാതത്തിന് ശേഷം സെഡോവ് “ഹോളി ഗ്രേറ്റ് രക്തസാക്ഷി ഫോക്ക്” എന്ന കപ്പൽ തുറയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്ത് ഫ്രാൻസ് ജോസെഫ് ലാൻഡിലേക്ക് അയച്ചു. ഫോക്കയുടെ രണ്ടാമത്തെ ശൈത്യകാല സൈറ്റ് ഹുക്കർ ദ്വീപിലെ തിഖായ ബേ ആയിരുന്നു. 1914 ഫെബ്രുവരി 2-ന്, സെഡോവ്, രണ്ട് നാവികരോടൊപ്പം - സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരായ എ. പുസ്തോഷ്നി, ജി. ലിന്നിക് എന്നിവർ മൂന്ന് ഡോഗ് സ്ലെഡുകളിൽ ധ്രുവത്തിലേക്ക് പോയി. കടുത്ത ജലദോഷത്തെത്തുടർന്ന് ഫെബ്രുവരി 20 ന് അദ്ദേഹം മരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂട്ടാളികൾ കേപ് ഓക്കിൽ (റുഡോൾഫ് ദ്വീപ്) സംസ്കരിച്ചു. പര്യവേഷണം മോശമായി തയ്യാറാക്കിയിരുന്നില്ല. ജി. സെഡോവിന് ഫ്രാൻസ് ജോസഫ് ലാൻഡ് ദ്വീപസമൂഹത്തിന്റെ പര്യവേക്ഷണത്തിന്റെ ചരിത്രം പരിചയമുണ്ടായിരുന്നില്ല, ഉത്തരധ്രുവത്തിൽ എത്താൻ പോകുന്ന സമുദ്രവിഭാഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ മാപ്പുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് അറിയില്ലായിരുന്നു. അദ്ദേഹം തന്നെ ഉപകരണങ്ങൾ നന്നായി പരിശോധിച്ചില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം, ഉത്തരധ്രുവത്തെ എത്രയും വേഗം കീഴടക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, പര്യവേഷണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ഓർഗനൈസേഷനെക്കാൾ നിലനിന്നിരുന്നു. അതിനാൽ പര്യവേഷണത്തിന്റെ ഫലത്തിനും ജി. സെഡോവിന്റെ ദാരുണമായ മരണത്തിനും ഇവ പ്രധാന കാരണങ്ങളാണ്.

പിനെഗിനുമായുള്ള കാവേരിന്റെ കൂടിക്കാഴ്ചകളെക്കുറിച്ച് നേരത്തെ പരാമർശിച്ചിരുന്നു. നിക്കോളായ് വാസിലിവിച്ച് പിനെഗിൻ ഒരു കലാകാരനും എഴുത്തുകാരനും മാത്രമല്ല, ആർട്ടിക് ഗവേഷകനുമാണ്. 1912-ൽ സെഡോവിന്റെ അവസാന പര്യവേഷണ വേളയിൽ, ആർട്ടിക്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ ഡോക്യുമെന്ററി പിനെജിൻ നിർമ്മിച്ചു, അതിന്റെ ഫൂട്ടേജുകളും കലാകാരന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഓർമ്മകളും അക്കാലത്തെ സംഭവങ്ങളുടെ ചിത്രം പ്രകാശിപ്പിക്കാൻ കാവെറിനെ സഹായിച്ചു.

കാവേരിന്റെ നോവലിലേക്ക് മടങ്ങാം. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ഭാര്യക്ക് അയച്ച കത്തിൽ നിന്ന്: “ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുകയാണ്: മാപ്പുകളിൽ തൈമർ പെനിൻസുലയുടെ വടക്ക് ഭാഗങ്ങളൊന്നുമില്ല. അതേസമയം, അക്ഷാംശത്തിൽ 790 35 ഗ്രീൻ\u200cവിച്ചിന് കിഴക്ക്, മൂർച്ചയുള്ള വെള്ളി വര, ചെറുതായി കുത്തനെയുള്ള, ചക്രവാളത്തിൽ നിന്ന് വ്യാപിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ഇത് ഭൂമിയാണെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. ഞാൻ അവളെ നിങ്ങളുടെ പേരിൽ വിളിക്കും വരെ. 1913 ൽ ലെഫ്റ്റനന്റ് ബി.എ കണ്ടെത്തിയ സെവേർനയ സെംല്യയായിരുന്നു സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് കണ്ടെത്തുന്നത്. വിൽകിറ്റ്സ്കി.

റുസ്സോ-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധത്തിലെ പരാജയത്തിനുശേഷം, സൂയസിനെയോ warm ഷ്മള രാജ്യങ്ങളുടെ മറ്റ് ചാനലുകളെയോ ആശ്രയിക്കാതിരിക്കാൻ റഷ്യയ്ക്ക് മഹാസമുദ്രത്തിലേക്ക് കപ്പലുകൾ കയറ്റാനുള്ള സ്വന്തം വഴി ആവശ്യമാണ്. ഒരു ഹൈഡ്രോഗ്രാഫിക് പര്യവേഷണം സൃഷ്ടിക്കാനും ബെറിംഗ് കടലിടുക്കിൽ നിന്ന് ലെനയുടെ വായിലേക്ക് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭാഗത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കാനും അധികൃതർ തീരുമാനിച്ചു, അങ്ങനെ കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറോട്ട്, വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്ക് മുതൽ അർഖാൻഗെൽസ്ക് അല്ലെങ്കിൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്\u200cസ്ബർഗ് വരെ കടന്നുപോകാൻ കഴിയും. പര്യവേഷണത്തിന്റെ തലവൻ എ.ഐ. വിൽക്കിറ്റ്സ്കി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം, 1913 മുതൽ - അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ ബോറിസ് ആൻഡ്രീവിച്ച് വിൽകിറ്റ്സ്കി. 1913 ലെ നാവിഗേഷൻ സമയത്ത് സാനിക്കോവ് ലാൻഡിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഐതിഹ്യം അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു, പക്ഷേ ഒരു പുതിയ ദ്വീപസമൂഹം കണ്ടെത്തി. 1913 ഓഗസ്റ്റ് 21 ന് (സെപ്റ്റംബർ 3), കേപ് ചെല്യുസ്കിന് വടക്ക് നിത്യ മഞ്ഞ് മൂടിയ ഒരു വലിയ ദ്വീപസമൂഹം കണ്ടു. തന്മൂലം, കേപ് ചെല്യുസ്കിൻ മുതൽ വടക്ക് വരെ ഒരു തുറന്ന സമുദ്രമല്ല, മറിച്ച് ബി. വിൽകിറ്റ്സ്കി കടലിടുക്ക് എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു കടലിടുക്കാണ്. നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ചക്രവർത്തിയുടെ നാട് എന്നാണ് ഈ ദ്വീപസമൂഹത്തിന്റെ പേര്. 1926 മുതൽ ഇതിനെ നോർത്തേൺ ലാൻഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

1935 മാർച്ചിൽ, പൈലറ്റ് അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിഗോറിയെവ്, തൈമർ പെനിൻസുലയിൽ അടിയന്തര ലാൻഡിംഗ് നടത്തിയപ്പോൾ, അബദ്ധത്തിൽ ഒരു പഴയ പിച്ചള കൊളുത്ത് കണ്ടെത്തി, കാലക്രമേണ പച്ചയായി മാറിയ, “ഷൂനർ“ ഹോളി മേരി ”എന്ന ലിഖിതം. സെവെർനയ സെംല്യയോട് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള തീരമായ തൈമിർ തീരത്ത് പ്രദേശവാസികൾ ഒരു കൊളുത്തും പുരുഷനുമുള്ള ഒരു ബോട്ട് കണ്ടെത്തിയതായി നെനെറ്റ്സ് ഇവാൻ വൈൽകോ വിശദീകരിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, നോവലിന്റെ രചയിതാവ് നെനെറ്റ്സ് നായകന് വൈൽകോ എന്ന കുടുംബപ്പേര് നൽകിയത് യാദൃശ്ചികമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണമുണ്ട്. ആർട്ടിക് പര്യവേഷകനായ റുസാനോവിന്റെ ഉറ്റസുഹൃത്ത്, 1911 ലെ തന്റെ പര്യവേഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്ത നെനെറ്റ്സ് ആർട്ടിസ്റ്റ് ഇല്യ കോൺസ്റ്റാന്റിനോവിച്ച് വൈൽകോ ആയിരുന്നു, പിന്നീട് അദ്ദേഹം നോവയ സെംല്യയുടെ കൗൺസിലിന്റെ ചെയർമാനായി (“നോവയ സെംല്യയുടെ പ്രസിഡന്റ്”).

ധ്രുവ ജിയോളജിസ്റ്റും നാവിഗേറ്ററുമായിരുന്നു വ്\u200cളാഡിമിർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് റുസാനോവ്. "ഹെർക്കുലീസ്" എന്ന മോട്ടോർ കപ്പലിലെ അവസാന യാത്ര 1912 ൽ ആർട്ടിക് സമുദ്രത്തിലേക്ക് പോയി. പര്യവേഷണം സ്പിറ്റ്സ്ബെർഗൻ ദ്വീപസമൂഹത്തിലെത്തി അവിടെ പുതിയ നാല് കൽക്കരി നിക്ഷേപങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് വടക്കുകിഴക്കൻ പാതയിലൂടെ പോകാൻ റുസനോവ് ശ്രമിച്ചു. നോവയ സെംല്യയിലെ കേപ് ഡിസയറിലെത്തിയ ഈ പര്യവേഷണം കാണാതായി.

ഹെർക്കുലീസ് എവിടെയാണ് മരിച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയില്ല. 30-കളുടെ മധ്യത്തിൽ തൈമീർ തീരത്തിനടുത്തുള്ള ദ്വീപുകളിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ വസ്തുക്കൾക്ക് തെളിവായി, "ഹെർക്കുലീസ്" മിക്കവാറും മരണമടഞ്ഞതിനാൽ, ഈ യാത്ര കപ്പൽ യാത്ര ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം കാൽനടയായി പോവുകയും ചെയ്തു. 1934 ൽ, ഒരു ദ്വീപിൽ, ഹൈഡ്രോഗ്രാഫർമാർ ഒരു തടി പോസ്റ്റ് കണ്ടെത്തി, അതിൽ "ഹെർക്കുലീസ് - 1913" എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. തൈമർ പെനിൻസുലയുടെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്തുള്ള മിനി സ്കെറികളിലും ബോൾഷെവിക് ദ്വീപിലും (സെവേർനയ സെംല്യ) പര്യവേഷണത്തിന്റെ സൂചനകൾ കണ്ടെത്തി. എഴുപതുകളിൽ, കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദ എന്ന പത്രത്തിന്റെ പര്യവേഷണത്തിലൂടെ റുസാനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിനായി തിരച്ചിൽ നടത്തി. അതേ പ്രദേശത്ത്, കാവെറിൻ എന്ന എഴുത്തുകാരന്റെ അവബോധജന്യമായ ess ഹത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതുപോലെ രണ്ട് കൊളുത്തുകൾ കണ്ടെത്തി. വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർ റുസനോവിയക്കാരായിരുന്നു.

ക്യാപ്റ്റൻ അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിഗോറിയെവ്, "യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്" എന്ന മുദ്രാവാക്യം പിന്തുടർന്ന് 1942 ൽ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണം കണ്ടെത്തി, അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ അവശേഷിച്ചത്. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ് സ്വീകരിക്കേണ്ട പാത അദ്ദേഹം കണക്കാക്കി, അത് "മേരിയുടെ നാട്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന സെവേർനയ സെംല്യയിലേക്ക് മടങ്ങി: 790 35 അക്ഷാംശത്തിൽ നിന്ന് 86 നും 87 നും ഇടയിൽ മെറിഡിയൻമാർക്ക് റഷ്യൻ ദ്വീപുകളിലേക്ക് നോർഡെൻസ്\u200cജോൾഡ് ദ്വീപസമൂഹത്തിലേക്ക്. പിന്നെ, കേപ് സ്റ്റെർലെഗോവിൽ നിന്ന് പ്യാസിനയുടെ വായിലേക്ക് അലഞ്ഞുനടന്നതിനുശേഷം, പഴയ നെനെറ്റ്സ് വൈൽകോ സ്ലെഡ്ജുകളിൽ ഒരു ബോട്ട് കണ്ടെത്തി. പിന്നെ യെനിസെയിലേക്ക്, കാരണം ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടാനും സഹായിക്കാനുമുള്ള ഏക പ്രതീക്ഷ ടാറ്റാരിനോവിനായിരുന്നു യെനിസെ. തീരദേശ ദ്വീപുകളുടെ കടൽത്തീരത്തുകൂടി അദ്ദേഹം നടന്നു, സാധ്യമെങ്കിൽ - നേരെ. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ അവസാന ക്യാമ്പ് സന്യ കണ്ടെത്തി, വിടവാങ്ങൽ കത്തുകൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് സിനിമകൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയെവ് ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ വിടവാങ്ങൽ വാക്കുകൾ ജനങ്ങളോട് പറഞ്ഞു: “അവർ എന്നെ സഹായിച്ചില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്ന എല്ലാ പ്രവൃത്തികളെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് എനിക്ക് കയ്പേറിയതാണ്, പക്ഷേ എന്നെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എന്തുചെയ്യും? ഒരു ആശ്വാസം, എന്റെ അധ്വാനത്താൽ പുതിയ വിശാലമായ ഭൂമി കണ്ടെത്തി റഷ്യയുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടു. "

നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ നമ്മൾ ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: “ദൂരെ നിന്ന് യെനിസെ ഗൾഫിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന കപ്പലുകൾ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ശവക്കുഴി കാണുന്നു. അവർ അവളെ മറികടന്ന് നടക്കുന്നു, പകുതി കൊടിമരങ്ങളിൽ പതാകകൾ, പീരങ്കികളിൽ നിന്ന് വിലപിക്കുന്ന സല്യൂട്ട് ഇടിമുഴക്കം, നീളമുള്ള പ്രതിധ്വനി ഇടതടവില്ലാതെ ഉരുളുന്നു.

ശവകുടീരം വെളുത്ത കല്ലുകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ചതാണ്, അസ്തമിക്കാത്ത ധ്രുവ സൂര്യന്റെ കിരണങ്ങൾക്കടിയിൽ അത് തിളങ്ങുന്നു.

ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ മനുഷ്യന്റെ വളർച്ചയുടെ ഉന്നതിയിൽ കൊത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു:

“ക്യാപ്റ്റൻ I.L. ഏറ്റവും ധീരമായ യാത്രകളിലൊന്നായ ടാറ്റാരിനോവ് 1915 ജൂണിൽ കണ്ടെത്തിയ സെവേർനയ സെംല്യയിൽ നിന്ന് മടങ്ങുമ്പോൾ മരിച്ചു. യുദ്ധം ചെയ്യുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കരുത്! "

കാവേരിന്റെ നോവലിന്റെ ഈ വരികൾ വായിച്ചപ്പോൾ, റോബർട്ട് സ്കോട്ടിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നാല് സഖാക്കളെയും ബഹുമാനിക്കുന്നതിനായി 1912 ൽ അന്റാർട്ടിക്കയിലെ നിത്യ സ്നോസിൽ സ്ഥാപിച്ച വൃദ്ധസത്യം ഒരാൾ മന unt പൂർവ്വം ഓർമ്മിക്കുന്നു. അതിൽ ഒരു ശവക്കല്ലറ ലിഖിതമുണ്ട്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബ്രിട്ടീഷ് കവിതയുടെ ക്ലാസിക് എഴുതിയ "യൂലിസ്സസ്" എന്ന കവിതയുടെ അവസാന വാക്കുകൾ: "പരിശ്രമിക്കുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, വഴങ്ങാതിരിക്കുക" (ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇതിനർത്ഥം: "പോരാടുക, അന്വേഷിക്കുക, കണ്ടെത്തുക, അല്ല ഉപേക്ഷിക്കുക!"). വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞ്, വെനിയമിൻ കാവെറിൻ എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതോടെ, ഈ വാക്കുകൾ തന്നെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വായനക്കാരുടെ ജീവിത മുദ്രാവാക്യമായി മാറി, വിവിധ തലമുറകളിലെ സോവിയറ്റ് ധ്രുവ പര്യവേക്ഷകർക്ക് ഇത് ഒരു വലിയ അഭ്യർത്ഥനയായിരുന്നു.

ഒരുപക്ഷേ, സാഹിത്യ നിരൂപകൻ എൻ. ലിഖാചേവ് തെറ്റായിരിക്കാം, നോവൽ ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തപ്പോൾ ദ് ടു ക്യാപ്റ്റൻമാരെ ആക്രമിച്ചത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ ചിത്രം സാമാന്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും കൂട്ടായതും സാങ്കൽപ്പികവുമാണ്. ഫിക്ഷനുള്ള അവകാശം രചയിതാവിന് ഒരു കലാപരമായ ശൈലി നൽകുന്നു, ശാസ്ത്രീയമല്ല. ആർട്ടിക് പര്യവേക്ഷകരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ മികച്ച സവിശേഷതകൾ, അതുപോലെ തന്നെ തെറ്റുകൾ, തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ, ബ്രൂസിലോവ്, സെഡോവ്, റുസാനോവ് എന്നിവരുടെ പര്യവേഷണങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ - ഇതെല്ലാം കാവെറിൻ നായകനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിനെപ്പോലെ സന്യ ഗ്രിഗോറിയേവും എഴുത്തുകാരന്റെ കലാപരമായ കണ്ടുപിടുത്തമാണ്. എന്നാൽ ഈ നായകന് സ്വന്തം പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളും ഉണ്ട്. അതിലൊന്നാണ് പ്രൊഫസർ-ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞൻ എം.ഐ. ലോബാഷോവ്.

1936-ൽ ലെനിൻഗ്രാഡിനടുത്തുള്ള ഒരു സാനിറ്റോറിയത്തിൽ വച്ച്, നിശബ്ദവും എല്ലായ്പ്പോഴും ആന്തരികമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതുമായ യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ലോബാഷോവിനെ കാവെറിൻ കണ്ടുമുട്ടി. “ഇവനാണ് ധീരത നേരായതും സ്ഥിരോത്സാഹത്തോടെയും ലക്ഷ്യബോധത്തോടെ നിശ്ചയിച്ചതും. ഏത് ബിസിനസ്സിലും എങ്ങനെ വിജയിക്കാമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു. വ്യക്തമായ ന്യായബോധവും ആഴത്തിൽ അനുഭവിക്കാനുള്ള കഴിവും എല്ലാ ന്യായവിധികളിലും കാണാമായിരുന്നു. എല്ലാത്തിലും, സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ .ഹിക്കപ്പെടുന്നു. സന്യയുടെ ജീവിതത്തിലെ ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ രചയിതാവ് ലോബാഷോവിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് കടമെടുത്തതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സന്യയുടെ നിശബ്ദത, പിതാവിന്റെ മരണം, ഭവനരഹിതർ, 1920 കളിലെ കമ്മ്യൂൺ സ്കൂൾ, അധ്യാപകരുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും തരം, ഒരു സ്കൂൾ അദ്ധ്യാപകന്റെ മകളുമായി പ്രണയത്തിലാകുക. "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" സൃഷ്ടിച്ച ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സന്യയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് പറഞ്ഞ നായകന്റെ മാതാപിതാക്കൾ, സഹോദരി, സഖാക്കൾ എന്നിവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അധ്യാപകനായ കോറബിൾവിൽ വ്യക്തിഗത സ്പർശങ്ങൾ മാത്രമേ നൽകിയിട്ടുള്ളൂവെന്ന് കാവെറിൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. അധ്യാപകന്റെ ചിത്രം പൂർണ്ണമായും എഴുത്തുകാരൻ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്.

സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി മാറിയ ലോബാഷോവ് തന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് എഴുത്തുകാരനോട് പറഞ്ഞു, ഉടൻ തന്നെ കാവെറിനോട് സജീവമായ താൽപര്യം ജനിപ്പിച്ചു, തന്റെ ഭാവനയെ വന്യമാക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, പക്ഷേ കേട്ട കഥ പിന്തുടരുക. എന്നാൽ നായകന്റെ ജീവിതം സ്വാഭാവികമായും വ്യക്തമായും മനസ്സിലാക്കണമെങ്കിൽ, എഴുത്തുകാരന് വ്യക്തിപരമായി അറിയാവുന്ന അവസ്ഥയിലായിരിക്കണം അദ്ദേഹം. വോൾഗയിൽ ജനിച്ച് താഷ്\u200cകന്റിലെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ പ്രോട്ടോടൈപ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സന്യ എൻസ്\u200cകിൽ (പിസ്\u200cകോവ്) ജനിച്ചു, മോസ്കോയിലെ സ്\u200cകൂളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി, കാവെറിൻ പഠിച്ച സ്\u200cകൂളിൽ നടന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവൾ സ്വീകരിച്ചു. സന്യയുടെ അവസ്ഥ യുവാക്കളും എഴുത്തുകാരനുമായി അടുത്തു. അദ്ദേഹം ഒരു അനാഥാലയത്തിലെ അംഗമായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ മോസ്കോയുടെ ജീവിതകാലത്ത് ഒരു വലിയ, വിശപ്പും വിജനവുമായ മോസ്കോയിൽ അദ്ദേഹം പൂർണ്ണമായും ഒറ്റപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, എനിക്ക് വളരെയധികം energy ർജ്ജം ചെലവഴിക്കേണ്ടിവന്നു, അങ്ങനെ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

സന്യ ജീവിതത്തിലുടനീളം വഹിക്കുന്ന കത്യയോടുള്ള സ്നേഹം രചയിതാവ് കണ്ടുപിടിച്ചതും അലങ്കരിച്ചതുമല്ല; കാവെറിൻ തന്റെ നായകന്റെ തൊട്ടടുത്താണ്: ഇരുപത് വയസുള്ള ഒരു ആൺകുട്ടിയെ ലിഡോച്ച്ക ടിയാനാനോവയുമായി വിവാഹം കഴിച്ച അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രണയത്തോട് എന്നേക്കും വിശ്വസ്തനായി തുടർന്നു. വെനിയാമിൻ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിന്റെയും സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെയും ഭാര്യമാർക്ക് മുന്നിൽ നിന്ന് എഴുതുമ്പോൾ, അവരെ തിരയുമ്പോൾ, ഉപരോധിക്കപ്പെട്ട ലെനിൻഗ്രാഡിൽ നിന്ന് എടുത്ത മാനസികാവസ്ഥ എത്രത്തോളം സാധാരണമാണ്. സന്യ വടക്കുഭാഗത്തും പോരാടുന്നു, കാരണം കാവെറിൻ ടാസ്സിന്റെ സൈനിക മേധാവിയായിരുന്നു, തുടർന്ന് ഇസ്വെസ്റ്റിയ നോർത്തേൺ ഫ്ലീറ്റിലായിരുന്നു. മർമാൻസ്കിനെയും പോളിയാർനോയിയെയും ഫാർ നോർത്തിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളെയും അവിടത്തെ ജനങ്ങളെയും നേരിട്ട് അറിയാമായിരുന്നു.

വ്യോമയാനത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല പരിചയമുള്ളതും വടക്ക് നന്നായി അറിയുന്നതുമായ മറ്റൊരു വ്യക്തി - കഴിവുള്ള പൈലറ്റ് S.L. ക്ലെബനോവ് എന്ന അത്ഭുതകരമായ, സത്യസന്ധനായ മനുഷ്യൻ, രചയിതാവിന്റെ ഫ്ലൈയിംഗ് ബിസിനസിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നടത്തിയ കൂടിയാലോചനകൾ വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്. ക്ലെബനോവിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിൽ നിന്ന്, വാനോകന്റെ വിദൂര ക്യാമ്പിലേക്കുള്ള ഒരു വിമാനത്തിന്റെ കഥ സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ ജീവിതത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു, വഴിയിൽ ഒരു ദുരന്തമുണ്ടായപ്പോൾ.

പൊതുവേ, കാവെറിൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ രണ്ട് പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളും പരസ്പരം സാമ്യമുള്ളത് അവരുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ധാർഷ്ട്യവും അസാധാരണമായ ദൃ mination നിശ്ചയവും മാത്രമല്ല. ക്ലെബനോവ് ബാഹ്യമായി ലോബാഷോവിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ് - ഹ്രസ്വ, ഇടതൂർന്ന, കരുത്തുറ്റ.

കലാകാരന്റെ മഹത്തായ വൈദഗ്ദ്ധ്യം അത്തരമൊരു ഛായാചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലാണ്, അതിൽ സ്വന്തമായതും അവന്റേതല്ലാത്തതുമായ എല്ലാം അയാളുടെ, ആഴത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ, വ്യക്തിഗതമായി മാറുന്നു.

കാവേരിന് അതിശയകരമായ ഒരു സ്വത്തുണ്ട്: അദ്ദേഹം നായകന്മാർക്ക് സ്വന്തം മതിപ്പ് മാത്രമല്ല, അവന്റെ ശീലങ്ങളും ബന്ധുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളും നൽകുന്നു. ഈ മനോഹരമായ സ്പർശനം കഥാപാത്രങ്ങളെ വായനക്കാരിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുന്നു. നോവലിൽ, എഴുത്തുകാരൻ വല്യാ സുക്കോവിനെ തന്റെ മൂത്ത സഹോദരൻ സാഷയുടെ നോട്ടത്തിന്റെ ശക്തി വളർത്തിയെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം നൽകി, സീലിംഗിൽ വരച്ച കറുത്ത വൃത്തം വളരെക്കാലം നോക്കി. ഒരു സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, ഡോക്ടർ ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് പെട്ടെന്ന് ഒരു സംഭാഷണക്കാരന്റെ അടുത്തേക്ക് ഒരു കസേര എറിയുന്നു, അത് പിടിക്കപ്പെടണം - ഇത് വെനാമിൻ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് കണ്ടുപിടിച്ചതല്ല: K.I. ചുക്കോവ്സ്കി.

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ നായകൻ സന്യ ഗ്രിഗോറിയെവ് തനതായ ജീവിതം നയിച്ചു. വായനക്കാർ അദ്ദേഹത്തെ ഗൗരവമായി വിശ്വസിച്ചു. ഇപ്പോൾ അറുപത് വർഷത്തിലേറെയായി, നിരവധി തലമുറകളുടെ വായനക്കാർ ഈ ചിത്രം മനസിലാക്കുകയും സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവഗുണങ്ങളെ വായനക്കാർ അഭിനന്ദിക്കുന്നു: ഇച്ഛാശക്തി, അറിവിനും തിരയലിനുമുള്ള ദാഹം, തന്നിരിക്കുന്ന വാക്കിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത, അർപ്പണബോധം, ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിൽ സ്ഥിരോത്സാഹം, മാതൃരാജ്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം, അവന്റെ ജോലിയോടുള്ള സ്നേഹം - രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്താൻ സന്യയെ സഹായിച്ചവയെല്ലാം ടാറ്റാരിനോവിന്റെ പര്യവേഷണത്തിന്റെ.

കണ്ടെത്തലുകൾ

ക്രിസ്തുവിന്റെ നേറ്റിവിറ്റിക്ക് ശേഷം എഴുതിയ എല്ലാ സാഹിത്യകൃതികളിലും, ഒരു വിധത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ മതപരവും വേദപുസ്തകവും അതേ സമയം പുരാണപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളും കണ്ടെത്തി.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു എഴുത്തുകാരൻ എല്ലായ്പ്പോഴും "പർവതവുമായി" നമ്മുടെ പ്രകാശത്തിന്റെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നില്ല, അത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ല. മതപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മതേതര സാഹിത്യത്തിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുന്നത് സംഭവിക്കുന്നത് നമ്മുടെ ജീവിതം മുഴുവൻ ക്രൈസ്തവ സംസ്കാരവുമായി ഉപബോധപൂർവ്വം പൂരിതമാണ്, ബൈസന്റിയം ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചതിന്റെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകൾ മുതൽ, ഒരു വ്യക്തി എന്ത് ലൗകിക നിലപാടുകളിൽ നിൽക്കുന്നുവെന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, അത് നമ്മുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറി. . സാഹിത്യത്തിൽ നാം ഒരേ ആഗ്രഹങ്ങൾ കാണുന്നു, അത് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അക്രൈസ്തവ രചനകളാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

സോവിയറ്റ് സാഹിത്യ വിമർശനം മന ib പൂർവ്വം മറച്ചുവെച്ചു, മിക്ക വായനക്കാരും ഈ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അവ ശരിക്കും കാണേണ്ടതുണ്ട്, ആദ്യ കാഴ്ചയിൽ തന്നെ അവ വ്യക്തമാകുന്നില്ല.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബ്രുസിലോവ്, സെഡോവ്, റുസാനോവ് എന്നിവരുടെ യഥാർത്ഥ പര്യവേഷണങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളും ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക പര്യവേഷണവും സമർത്ഥമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കൃതി സൃഷ്ടിക്കാൻ വെനിയാമിൻ കാവെറിന് കഴിഞ്ഞു. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവ്, ക്യാപ്റ്റൻ ഗ്രിഗോറിയെവ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ള, നിശ്ചയദാർ, ്യമുള്ള, ധൈര്യമുള്ള ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

ലോകസാഹിത്യത്തിന്റെയും നാടോടിക്കഥകളുടെയും പാരമ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സാംസ്കാരിക ആർക്കൈപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ആധുനിക ഘടനയാണ് "ടു ക്യാപ്റ്റൻസ്" എന്ന നോവൽ. നോവൽ സ്ഥലത്തിന്റെ ആന്തരിക പതിവ് എന്ന നിലയിൽ നാടക മാതൃകയെ വിശാലമായ കലാപരമായ സാങ്കേതികതകളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

വി.ആർ. കാവെറിൻ ഓർഗനൈസേഷൻ ആചാരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നു, പക്ഷേ തലമുറതലമുറ മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ല, അത് വീരകഥയുടെ അവസ്ഥയായിരുന്നു. സമന്വയ കാവെറിൻ ബോധത്തിൽ, രണ്ട് കാലഘട്ടങ്ങൾ പോലെ പുതുക്കിയ രണ്ട് വിധികൾ ഒരൊറ്റ താൽക്കാലിക സ്ഥലത്ത് ഒത്തുചേരുന്നു.

"രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിന്റെ പുരാണ അടിസ്ഥാനത്തിന് നിരവധി വശങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു.

പ്രതീകാത്മക വസ്\u200cതുക്കൾ നിറഞ്ഞതാണ് നോവൽ. അവ ഓരോന്നും പോസിറ്റീവ് ഹ്യൂമൻ ഇമേജുകളുടെ മഹത്വം അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് ചിത്രങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം izes ന്നിപ്പറയുന്നു. നായകന്മാരുടെ വിധിയിൽ ഓരോരുത്തരും നിർണ്ണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

മരണമടഞ്ഞ ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്റാരിനോവിന്റെ കത്തുകൾക്ക് നദിയിലെ ആളുകൾ കണ്ടെത്തി, പ്രതീകാത്മക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. സാനി ഗ്രിഗോറിയേവിന്റെ കൂടുതൽ വിധി അവർ നിർണ്ണയിച്ചു.

എൻ\u200cസ്കിന് മുകളിലൂടെ ആകാശത്ത് ഉയരുന്ന വിമാനത്തിനും ചെറിയ പ്രാധാന്യമില്ലായിരുന്നു. ഇവരുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആൺകുട്ടികളുടെ സ്വപ്നങ്ങളാണ്. ഇത് വായനക്കാരന്റെ ഒരു അടയാളമാണ്, നായകൻ ആരായിത്തീരും എന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്, ഏത് പ്രവർത്തന മേഖലയിലാണ് അദ്ദേഹം സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നത്.

ഓരോ നായകനും പറുദീസയിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ സ്വന്തം നരകത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. ഹെർക്കുലീസിനെപ്പോലെ സന്യയും സ്വപ്നത്തിന് ഒരു തടസ്സത്തെ മറികടക്കുന്നു. അവൻ ആശയങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, വളരുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ശക്തനാകുന്നു. അവൻ തന്റെ ആശയങ്ങൾ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നില്ല, ഈ ആശയത്തിന്റെ പേരിൽ സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യുന്നു.

റഫറൻസുകളുടെ പട്ടിക

1.ഇവാനോവ് വി.വി. രൂപാന്തരീകരണം // ലോകത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ കെട്ടുകഥകൾ. - എം .: സോവിയറ്റ് എൻ\u200cസൈക്ലോപീഡിയ, 1988. - വാല്യം 2. - എസ്. 148-149.

2.ലെവിന്റൺ ജി.ആർ. സമാരംഭവും കെട്ടുകഥകളും // ലോകത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ കെട്ടുകഥകൾ. - എം .: സോവിയറ്റ് എൻ\u200cസൈക്ലോപീഡിയ, 1988. - വാല്യം 1. - എസ് 543-544.

3.വി.എ കാവേരിൻ രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ: 2 പുസ്തകങ്ങളിലെ നോവൽ. - കെ .: എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. സ്കൂൾ, 1981. - പേ. 528

.മെഡിൻസ്ക വൈ. പുരാണവും പുരാണ വ്യവഹാരവും // മന Psych ശാസ്ത്രവും സസ്പെൻഷനും. - 2006 .-- 32 .-- എസ് 115-122.

5.മെലെറ്റിൻസ്കി, എം. ഇതിഹാസവും കെട്ടുകഥകളും // ലോകത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ കെട്ടുകഥകൾ. - എം .: സോവിയറ്റ് എൻ\u200cസൈക്ലോപീഡിയ, 1988. - വാല്യം 2. - എസ്. 664-666.

മെയ് 5, ധ്രുവ പര്യവേഷകനായ ജോർജി സെഡോവിന്റെ ജനനത്തിന്റെ 141-ാം വാർഷികം ആഘോഷിക്കുന്നു, ഉത്തരധ്രുവത്തിലേക്കുള്ള പര്യവേഷണം നാടകീയമായി അവസാനിച്ചു. അതേ 1912 ൽ ആർട്ടിക് പ്രദേശത്തേക്ക് പോകാൻ രണ്ട് ശ്രമങ്ങൾ കൂടി നടന്നെങ്കിലും അവ ദുരന്തത്തിൽ അവസാനിച്ചു. ഈ ചരിത്രസംഭവങ്ങളിൽ അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എഴുതിയ "ടു \u200b\u200bക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവലിനേക്കാൾ രഹസ്യങ്ങളും രഹസ്യങ്ങളും ഇല്ലായിരുന്നു.