ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന സ്വാധീനങ്ങളുണ്ട്. ബോധത്തിന്റെ ഹിപ്നോട്ടിക് കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ സൈക്കോ ടെക്നോളജി

ഒരു വ്യക്തി സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു, നിരന്തരം മറ്റുള്ളവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ സാമൂഹിക സ്ഥാനം, അവന്റെ വിജയം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് മറ്റ് ആളുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനും അവരോട് ഒരു സമീപനം കണ്ടെത്താനും ചർച്ച ചെയ്യാനുമുള്ള കഴിവാണ്. ജീവിതഗതിയിൽ, ഒരു വ്യക്തി മറ്റുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കുക മാത്രമല്ല, അവരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, പലപ്പോഴും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്.

മനുഷ്യന്റെ മന psych ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള മന psych ശാസ്ത്രപരമായ രീതികളെക്കുറിച്ചും അറിയുന്നത് മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് മാത്രമല്ല, അത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും വളരെയധികം ഉപയോഗപ്രദമാണ്. ഒഴിവാക്കേണ്ട "വൃത്തികെട്ട" മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സാങ്കേതികതകളുടെ പ്രധാന ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആശയവിനിമയത്തിലെ ചില മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സാങ്കേതികതകളും മറ്റൊരാളുടെ പ്രശസ്തിക്കും അന്തസ്സിനും ദോഷം വരുത്തുന്നില്ല.

ഈ വിഭാഗത്തിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്\u200cതിരിക്കുന്ന മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീന രീതികളെ നെഗറ്റീവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം അവ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ മാനസിക നിലയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് ടാർഗറ്റിന്റെ മനസ്സിന്റെ അവസ്ഥയെ മാത്രമല്ല, അവന്റെ സാമൂഹിക ക്ഷേമത്തെയും ബാധിക്കുന്നു. മാനിപുലേറ്റർമാരുടെ സാധാരണ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നതിനും അവർക്കായി വീഴാതിരിക്കുന്നതിനും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബോധത്തിൽ അത്തരമൊരു മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെ നൽകും.

അത്തരം കൃത്രിമ രീതികൾ വിനാശകരമാണ്, അത്തരം സ്വാധീനം ഒഴിവാക്കുന്നതിനും മറ്റ് ആളുകളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുന്നതിനുമായി അവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. കൃത്രിമത്വം എല്ലായ്പ്പോഴും ബോധപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. ചിലപ്പോൾ ഇത് ഒരു താൽപ്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് സംഭവിക്കുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപദ്രവിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയല്ല. മിക്കപ്പോഴും മാനിപുലേറ്റർ സ്വന്തം നേട്ടം നേടുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, ഒരാൾക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിലുള്ള ആളുകളുണ്ട് - ഒരു സംഭാഷണ സമയത്ത് ഒരു വ്യക്തിയെ മന psych ശാസ്ത്രപരമായി എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കാമെന്ന് അറിയുന്നവർ. സാധാരണയായി ഇവർ ദുഷിച്ചവർ മാത്രമല്ല, വൻകിട കോർപ്പറേഷനുകളിലെ ജീവനക്കാർ, വിപണനക്കാർ, മറ്റ് മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ എന്നിവരെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള മന psych ശാസ്ത്രപരമായ രീതികളിൽ പ്രത്യേക പരിശീലനം നേടിയവരാണ്, അവർ അവരുടെ കൃത്രിമത്വത്തിൽ ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു.

അത്തരം സ്വാർത്ഥതയ്ക്ക് തീർച്ചയായും ആഘാതകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഒരു ഒഴികഴിവായി പ്രവർത്തിക്കാനാവില്ല. അത്തരമൊരു "ഹാനികരമായ" പ്രഭാവത്തിന് വിധേയനായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് മാനസിക സന്തുലിതാവസ്ഥ പുന restore സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും പൂർണ്ണമായ ജീവിതം തുടരുന്നതിനും പലപ്പോഴും ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെ സഹായം ആവശ്യമാണ്. ഈ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളിൽ ഒരാൾ സൈക്കോളജിസ്റ്റ്-ഹിപ്നോളജിസ്റ്റാണ്. നികിത വലറിവിച്ച് ബറ്റുറിൻ.

വിമർശനം

മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം എന്ന നിലയിൽ വിമർശനം മിക്കപ്പോഴും രണ്ട് തരത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്:

• ആദ്യ കേസിൽ, കൃത്രിമമായി ഇരയുടെ മുന്നിൽ സ്വന്തം അധികാരത്തിന്റെ ഒരു ചിത്രം കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തർക്കത്തിന്റെ രംഗത്ത് എതിരാളി ഒരു മികച്ച സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണെന്ന വിശ്വാസം ഇരയ്ക്ക് അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം മാറ്റമില്ലാത്തതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, മാനിപുലേറ്റർ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മേഖലയിലെ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മികച്ച വിദഗ്ദ്ധനല്ലെന്നോ പലപ്പോഴും മാറുന്നു. കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്നയാൾക്ക് തന്റെ വാദങ്ങളിൽ വലിയ ശക്തി തോന്നാത്തപ്പോൾ അത്തരം കൃത്രിമത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു: അവ സ്വയം പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, ഒപ്പം സംഭാഷണക്കാരൻ “അധികാരത്താൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ” തുടങ്ങുന്നു.
• രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ, മാനിപുലേറ്റർ, നേരെമറിച്ച്, ഇന്റർലോക്കുട്ടറുടെ അധികാരത്തിൽ കളിക്കുന്നു. ആദ്യം, അവന്റെ കഴിവ് സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ized ന്നിപ്പറയുന്നു, തുടർന്ന് കൃത്രിമത്വം ഇരയെ വസ്തുതാപരമായ പിശകുകൾ, പദത്തിലെ കുറവുകൾ, വാദത്തിന്റെ മറ്റ് അപൂർണതകൾ എന്നിവയിൽ "പിടിക്കുന്നു".

ഇതുകൂടാതെ, “ദയനീയമായ പരുഷത” ഉപയോഗിക്കുന്ന പതിവ് കേസുകളുമുണ്ട്. കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഇരയെ ആദ്യം അവൾ എത്ര അത്ഭുതകരമാണെന്നും അവൾ എന്ത് വിജയങ്ങൾ നേടുന്നുവെന്നും ആദ്യം പറഞ്ഞതാണ് ഈ സാങ്കേതികതയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്, തുടർന്ന് "മതിയായ" വിമർശനത്തിന്റെ കീഴിൽ, ഏറ്റവും ശരിയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, യുക്തിരഹിതമായ വിമർശനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നൽകുന്നു , ട്ട്, "ആശംസകൾ" എന്ന നിലയിൽ കടന്നുപോയി. ഇത് വായിച്ചതിനുശേഷം, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഇരയുടെ മാനസിക സ്വാധീനം സമ്മിശ്ര വികാരങ്ങളായി തുടരുന്നു: ഒരു വശത്ത്, അവർ ഈ സന്ദേശത്തിലൂടെ അവനെ നന്നായി ആശംസിച്ചു, മറുവശത്ത്, അവന്റെ ആത്മാവ് ഇപ്പോൾ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു.

അതിന്റെ വിവിധ വ്യതിയാനങ്ങളിൽ? ഒന്നാമതായി, വിമർശനത്തിന് ആവശ്യക്കാർ ഉള്ള സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രം മതിയായതും ഭാരവും ഉണ്ടെന്ന കാര്യം ഓർക്കുക (നിങ്ങൾ സ്വയം വിമർശനത്തിന് തയ്യാറാകുമ്പോൾ, അത് ആവശ്യപ്പെടുക, നിങ്ങൾ അത് കേൾക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കുക) അത് മതിയായപ്പോൾ , അതായത്, പോരായ്മകൾക്കായി ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വാദം നൽകുമ്പോൾ, പൊതുവായ വൈകാരിക വിലയിരുത്തലല്ല. അത് ശരിയായി അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ മതിയായ വിമർശനത്തിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കൃത്രിമത്വം നിങ്ങളെ വിമർശനത്തിലൂടെ അപമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം വാദത്തിലെ സ്വന്തം പോരായ്മകൾ അദ്ദേഹത്തെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് മാന്യമായി പറയുക.

ഭീഷണിയും ഭയപ്പെടുത്തലും

നിലനിൽക്കുന്ന ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ളതും സങ്കീർണ്ണമല്ലാത്തതുമായ കൃത്രിമത്വങ്ങളാണ് ഭീഷണികളും ഭയപ്പെടുത്തലും. ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നതു മുതൽ ശാരീരിക ഉപദ്രവം വരെ ഭീഷണികൾ ആകാം. ശാപങ്ങളോ സ്വർഗ്ഗീയ ശിക്ഷയോ ഉപയോഗിച്ച് ഇരയെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഉയർന്ന ആത്മീയ കൃത്രിമങ്ങൾ പോലും ഉണ്ട്.

അത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തന്ത്രം സന്ദേശത്തിന്റെ സർഗ്ഗാത്മകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഇരയുടെ മേൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥ അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ, അതായത്, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉടനടി നേതാവോ രക്ഷാധികാരിയോ ആണെങ്കിൽ, അത്തരം സമ്മർദ്ദത്തെ നേരിടാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം മറ്റൊരു വിഭവ സ്രോതസ്സ് കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ അവന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക എന്നതാണ്. കൃത്രിമത്വത്തിന് ഇരയായ പലരും അവരുടെ മേലധികാരികളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ് അവസാനിക്കുന്നത്, അവർ ജോലിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്നോ അവരുടെ ബോണസ് നഷ്ടപ്പെടുമെന്നോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ജോലി അന്വേഷിക്കാൻ ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്, സാധ്യമെങ്കിൽ, അംഗീകൃത സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന് ഭീഷണികൾ പരിഹരിക്കുക.

കൃത്രിമത്വത്തിന് ഇരയുടെ മേൽ യഥാർത്ഥ അധികാരമില്ലെങ്കിൽ, അവൻ ശാരീരിക അതിക്രമങ്ങളോ വിവിധ ആത്മീയ രൂപങ്ങളായ അക്രമങ്ങളോ - നാശനഷ്ടങ്ങൾ, മന്ത്രവാദം മുതലായവയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ, അത്തരം മന്ത്രവാദത്തെ അവഗണിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, കാരണം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മന്ത്രവാദം പ്രവർത്തിക്കുന്നു അവയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകൾ. ആദ്യത്തേതിൽ\u200c, എല്ലാം കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർ\u200cണ്ണമാണ് - നിങ്ങൾ\u200c ജാഗ്രത പാലിക്കണം, ഏതെങ്കിലും കാരിയർ\u200cക്ക് ഭീഷണി പരിഹരിക്കുക, സാക്ഷികളെ കണ്ടെത്തുക, നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളുമായി ബന്ധപ്പെടുക. ജീവിതത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും ഭീഷണി ഇനി മന psych ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മേഖലയല്ല, മറിച്ച് ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ഒരു ലേഖനമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക.

സ്വയം സ്തുതി

സ്വയം മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നത് അനുമാനിച്ച അധികാരത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്. അതേസമയം, മാനിപുലേറ്റർ തന്റെ വ്യക്തിയുടെ ഗുണവിശേഷങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുകയോ പെരുപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു: തനിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസം, പദവി, കഴിവുകൾ, തനിക്കില്ലാത്ത കണക്ഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടർ\u200c വ്യക്തമാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ\u200c പരിശോധിക്കാൻ\u200c ഒരു മാർ\u200cഗ്ഗവുമില്ലെങ്കിൽ\u200c, എതിരാളിയെ പ്രധാന കാര്യങ്ങളിൽ\u200c നിന്നും വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നതിനായി പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു മാർ\u200cഗ്ഗം മാത്രമാണിതെന്ന് ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - സ്വന്തം സ്ഥാനത്തിന്റെ ബലഹീനതയിൽ\u200c നിന്നും തർക്കം.

നിങ്ങളുടെ പ്രധാന സംഭാഷകൻ എന്താണെന്ന് കാണിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ സംഭാഷകൻ പാടുപെടുകയാണെങ്കിൽ, സ്വയം ചോദ്യം ചോദിക്കുക - "അപ്പോൾ എന്താണ്?" അദ്ദേഹം നൽകുന്ന വാദങ്ങളിലും വസ്തുതകളിലും ആശ്രയിക്കുക. ചർച്ചയെ പോയിന്റിലേക്ക് നയിക്കുക - വ്യാജ മേധാവിത്വം നിങ്ങളെ സംഭാഷണത്തിന്റെ ത്രെഡിൽ നിന്ന് അകറ്റാൻ അനുവദിക്കരുത്. ലീഡ് - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചർച്ചയിൽ എതിരാളിയുടെ നില ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വിവരങ്ങൾ മാത്രം പ്രധാനമാണ്.

കിംവദന്തികളും ഗോസിപ്പുകളും

കിംവദന്തികളെയും ഗോസിപ്പുകളെയും പരാമർശിക്കുന്നതാണ് കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മറ്റൊരു പൊതുരൂപം. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, മാനിപുലേറ്റർ ഇരയെ "എന്റെ ചെവിയിൽ നിന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട് ..." എന്ന സന്ദേശത്തിലൂടെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, ഒപ്പം വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള അസംഭവ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭ്യൂഹങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. അയാളുടെ വ്യക്തിത്വം അയാളുടെ പുറകിൽ നെഗറ്റീവ് വെളിച്ചത്തിൽ ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ ആരും സന്തോഷിക്കില്ലെന്ന് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു സന്ദേശം ഉടൻ തന്നെ ഇരയിൽ അക്രമാസക്തമായ വൈകാരിക പ്രതികരണത്തെ പ്രകോപിപ്പിക്കും, ഇത് മാനിപുലേറ്ററിന് ആവശ്യമായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.

ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന മന psych ശാസ്ത്രം വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ഗോസിപ്പുകളും കിംവദന്തികളും ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - ആരോപണവിധേയമായ വിവര സ്രോതസ്സിനെതിരെ ഇരയെ സജ്ജമാക്കുക, ഒഴികഴിവുകളുടെ "സോസിന്" കീഴിൽ ചില വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ അവനെ നിർബന്ധിക്കുക, മുതലായവ. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ കിംവദന്തികൾക്ക് ഇരയാകുകയാണെങ്കിൽ അവ കൂടുതൽ നീട്ടരുത്. മാനിപുലേറ്ററിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് വന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. അവൻ ഏത് രൂപത്തിലാണ് അത് സ്വീകരിച്ചതെന്നും ഏത് ഉദ്ദേശ്യത്തിനായിട്ടാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. നല്ല പെരുമാറ്റമുള്ള ഒരാൾ ഗോസിപ്പിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ എടുക്കാൻ സ്വയം അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നോർക്കുക. ഗോസിപ്പിനോട് ഒഴികഴിവ് പറയരുത് - അന്തസ്സോടെ പ്രതികരിക്കുക, ആവശ്യമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത്ര വിവരങ്ങൾ നൽകുക.

ഒരു വ്യക്തിയെ മാനസിക സ്വാധീനത്തിന്റെ സ്വീകാര്യമായ രീതികൾ

ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് മറ്റുള്ളവരുടെ ഹാനികരത്തിന് മാത്രമല്ല ഉപയോഗിക്കാം. ആശയവിനിമയത്തിലെ ചില മന ological ശാസ്ത്രപരമായ തന്ത്രങ്ങൾ ഇതാ, ഇവയുടെ ഉപയോഗം ആരെയും ഉപദ്രവിക്കില്ല, പക്ഷേ ആശയവിനിമയം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാക്കാൻ സഹായിക്കും:

• നിങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗികമായ ഒരു ബദൽ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളുടെ പരാജയങ്ങളും പരാജയങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യരുത്. "നിങ്ങൾ വിമർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ - നിർദ്ദേശിക്കുക" എന്ന ഹ്രസ്വ ഉപദേശത്തിന് ഈ ശുപാർശ യോജിക്കുന്നു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ ഒന്നും മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് പകരം വയ്ക്കാനുള്ള ഒരു ഓപ്ഷൻ നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദിശയിലുള്ള നെഗറ്റീവ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക, കാരണം അവ നിങ്ങളുടേതാക്കില്ല ആശയവിനിമയം കൂടുതൽ മനോഹരവും കാര്യക്ഷമവുമാണ്.
• പോസിറ്റീവ് കുറിപ്പിൽ സംഭാഷണം അവസാനിപ്പിക്കുക. അതിനാൽ ആ വ്യക്തിക്ക് മനോഹരമായ ഒരു മതിപ്പ് ഉണ്ടാകും, അടുത്ത തവണ നിങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് ആയി അവസാനിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാൻ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ സന്നദ്ധനാകും.
• നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും വിമർശിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, യോഗ്യതകൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകാൻ മറക്കരുത്. ഈ പോയിന്റ് ആദ്യത്തേതിന്റെ ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കലാണ്: “ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യരുത്” എന്ന് വിശദീകരിക്കണമെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുകയും “ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യണം” എന്ന് ലിസ്റ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുക.
• ചർച്ചയിൽ, വാദങ്ങളെ മാത്രം പരാമർശിക്കുക. ഇന്റർലോക്കുട്ടറുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ അപമാനിക്കരുത് - ഒരു തർക്കം നടത്തുമ്പോൾ ഏറ്റവും താഴ്ന്നതും തന്ത്രപരവുമായ രീതിയാണിത്. വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളാൽ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ "അധികാരികളിലേക്ക്" പോകരുത്. യുക്തിസഹമായി വാദിക്കാൻ, കഠിനമായ വസ്തുതകൾ പിന്തുടർന്ന് സംഭാഷണത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ഘടകങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുക.
• മൂന്ന് അതെ എന്ന നിയമം ഓർക്കുക. നിങ്ങൾ\u200cക്ക് ഒരു ചർച്ച നടത്തേണ്ടിവന്നാൽ\u200c, നിങ്ങളുടെ വാദഗതികൾ\u200c തയ്യാറാക്കുക, തുടർച്ചയായി മൂന്ന്\u200c തവണയെങ്കിലും ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടർ\u200c അവരുമായി യോജിക്കണം. മൂന്ന് "കരാറുകളുടെ" മന psych ശാസ്ത്രപരമായ പരിധി പാസാക്കിയ ശേഷം, ഒരു വ്യക്തിക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സ്വീകരിക്കുന്നത് തുടരുന്നത് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും.
• നിങ്ങളുടെ ശരീരഭാഷയും മുഖഭാവങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക. സംഭാഷണ സമയത്ത് മുഖത്തിന്റെയും ശരീരത്തിന്റെയും പേശികളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ ചലനങ്ങൾ "ട്രിഗർ" ആർഗ്യുമെന്റുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. എതിരാളിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വേദനാജനകമായ പോയിന്റുകളാണിത്, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് തുടർന്നും മുന്നോട്ട് പോകാനും പ്രതികരണം നേടാനും കഴിയും. ഉവ്വ്, ആംഗ്യങ്ങൾ എന്നിവയൊന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക - തലയാട്ടുക, അലക്കുക, തല കുലുക്കുക. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ശരിക്കും എങ്ങനെ തോന്നുന്നു, അത് വാക്കുകളുമായി യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

വിവിധ തലങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിവിധ തലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയും. ഒരാൾ ഒരു കാര്യം മാത്രം മറക്കരുത്: ശാന്തതയും വ്യക്തമായ മനസ്സാക്ഷിയും നിലനിർത്താൻ, എതിരാളിയെ ഭയം, നിരാശ, നിസ്സഹായത എന്നിവയിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന രീതികൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. അത്തരം രീതികൾ നിങ്ങളെ അസന്തുലിതമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ മന mind സമാധാനം പുന restore സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ഒരു മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അടുത്തേക്ക് തിരിയുകയും അത്തരം "കെണികൾ" എങ്ങനെ മറികടക്കാമെന്ന് മനസിലാക്കുകയും വേണം. ഒരു വ്യക്തിയെ മന psych ശാസ്ത്രപരമായി എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക സാഹിത്യം പഠിക്കുന്നതും ഉപയോഗപ്രദമാണ് - കൃത്രിമത്വത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നതിന് മാത്രമല്ല, അത്തരം "വൃത്തികെട്ട" സാങ്കേതിക വിദ്യകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനും.

ഹലോ പ്രിയ വായനക്കാർ. ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള മാനസിക രീതികൾ എന്താണെന്ന് ഇന്ന് നമ്മൾ സംസാരിക്കും. മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എന്ത് രീതികൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കും. ഇന്റർലോക്കുട്ടറുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് കണ്ടെത്തുക.

അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ

ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്ന ആളുകൾ പരസ്പരം ഒരു നിശ്ചിത സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ സ്വന്തം വ്യക്തിപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു.

സൈക്കോളജിക്കൽ ഇംപാക്ട് - ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിന്തയെ അനുകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ.

ആഘാതത്തിന് പ്രധാന ഘടകങ്ങളുണ്ട്:

• പ്രതീക പഠനം;
• സമ്മർദ്ദത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് മനസിലാക്കുക;
• പെരുമാറ്റ സവിശേഷതകൾ.

ആരെങ്കിലും തന്നെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് അനുഭവപ്പെടാം. അത് പരസ്യദാതാക്കൾ, സെയിൽസ് മാനേജർമാർ, അധികാരികൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ, അടുത്ത ആളുകൾ എന്നിവരാകാം. സ്വാധീനം ബോധപൂർവ്വം നൽകാനും അബോധാവസ്ഥയിൽ സംഭവിക്കാനും കഴിയും. മനസ്സിനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്, മനസ്സിനെ ഓഫ് ചെയ്യുക, ചില സമീപനങ്ങൾ എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സ്വാധീന രീതി.

1. മാനസിക ആക്രമണം. മനസ്സിനെ സജീവമായി സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം, വിവിധ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ അവ പെട്ടെന്ന് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വേഗത, ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: ശരീരത്തിന്റെ മാറ്റാവുന്ന സ്ഥാനം, സംസാരം മോശം, get ർജ്ജസ്വലമായ ആംഗ്യങ്ങളായി മാറുന്നു.
2. പ്രോഗ്രാമിംഗ്. ഒരു വ്യക്തിയെ ലക്ഷ്യമാക്കി, വാക്കുകളുടെ അവ്യക്തത സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്, സ്ഥാനം നിഷ്ക്രിയമാണ്, അചഞ്ചലത സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്. ഉയർന്നുവരുന്ന ചിന്തകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ശ്രേണി രൂപപ്പെടുന്നതിന് ഈ രീതി സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, അഭിപ്രായം അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിനായി പെരുമാറ്റം സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നു.
3. കൃത്രിമം. അവ്യക്തമായ സംസാരത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം, നന്നായി ചിന്തിച്ച ശരീര സ്ഥാനം സവിശേഷതയാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇരട്ട ചിത്രങ്ങളുണ്ട്, അത് അവനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സ്ഥാനത്ത് എത്തിക്കുന്നു. കൃത്രിമത്വത്തിന് അനുകൂലമായി മാറാൻ അവർ അവനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാരും പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞരും അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
4. മാനസിക സമ്മർദ്ദം. ഇത് ഒരു പ്രതിനിധി ചിത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വലിയ തീവ്രതയുടെ സ്വാധീനമാണ്. സംസാരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, എതിർപ്പുകൾ അനുവദനീയമല്ല, നിർദ്ദേശങ്ങൾ തരം അനുസരിച്ച്, ശരീരത്തിന്റെ സ്ഥാനം സുസ്ഥിരവും സുസ്ഥിരവുമാണ്. ചില രീതികളുടെ നിർബന്ധിത പ്രകടനത്തിന് ഈ രീതി സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, വ്യക്തിയെ നിന്ദിക്കുന്നു. സൈന്യത്തിന് സാധാരണ നേതാക്കൾ, അധികാരികൾ എന്നിവർക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.

മറ്റുള്ളവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന രീതികൾ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ നിങ്ങൾ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

1. അണുബാധ. ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈകാരിക മാനസികാവസ്ഥ മറ്റൊരാളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു രീതി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മോശം മാനസികാവസ്ഥയുള്ള വ്യക്തിയെ പ്രകോപിപ്പിക്കുമ്പോൾ അത് തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുമായി അത് നശിപ്പിക്കും. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ലിഫ്റ്റിൽ മൂന്ന് ആളുകൾ സവാരി ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, അത് കുടുങ്ങുകയും ഒരാൾ മാത്രം പരിഭ്രാന്തരാകാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടർന്ന് ബാക്കിയുള്ളവർ പരിഭ്രാന്തരാകാൻ തുടങ്ങുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ മാത്രമേ ബാധിക്കൂ എന്ന് കരുതരുത്. സുഹൃത്തുക്കളുടെ കൂട്ടത്തിൽ, അവർ ഒരു തമാശ കഥ പറയുമ്പോൾ ഒരാൾ ചിരിക്കാൻ തുടങ്ങും, മറ്റുള്ളവരും അവന്റെ ചിരി എടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഇതേ അവസ്ഥ നിരീക്ഷിക്കാനാകും.
2. നിർദ്ദേശം. വൈകാരിക നില ഇനി ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. പ്രധാന റോളിൽ, അധികാരം, ശരിയായി തിരഞ്ഞെടുത്ത വാക്യങ്ങൾ, വിഷ്വൽ കോൺടാക്റ്റ്, ശബ്ദത്തിന്റെ പ്രത്യേക ശബ്\u200cദം. അതായത്, ഒരു വ്യക്തിക്ക്, സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങളുള്ള, തനിക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ മറ്റൊരാളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. കൃത്രിമത്വത്തിന് അനിശ്ചിതത്വമുണ്ടെങ്കിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തീർച്ചയായും പരാജയപ്പെടുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അത്തരമൊരു സാങ്കേതികവിദ്യ 12 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളിലും അതുപോലെ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത വ്യക്തികളിലും ന്യൂറോസുകൾക്ക് സാധ്യതയുള്ളവരിലും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
3. ബോധ്യം. ഈ രീതി യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ആശയവിനിമയം അവികസിത വ്യക്തിത്വത്തിലാണെങ്കിൽ സ്വീകരണം പരാജയപ്പെടുമെന്ന കാര്യം ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. ഒരാൾ ബുദ്ധിശക്തിയുള്ളവനാണെങ്കിൽ അയാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കുന്നത് വിഡ് id ിത്തമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ അവലംബിക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: പ്രസംഗത്തിൽ ഒരു വ്യാജവും പാടില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടും; പ്രസ്\u200cതാവനകൾ സ്പീക്കറുടെ ചിത്രവുമായി പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്; തീസിസ് പ്ലാൻ അനുസരിച്ച് ബോധ്യമുണ്ടാക്കണം, അതിനുശേഷം ഒരു വാദം, അതിനുശേഷം ഒരു തെളിവ്.
4. അനുകരണം. എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി, ഇത് കുട്ടിയുടെ മനസ്സിനെ ബാധിക്കുകയും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപവത്കരണത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരാളെ പകർത്താനുള്ള ബോധപൂർവവും അബോധാവസ്ഥയും, അയാളുടെ പെരുമാറ്റം, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, രൂപം, ചിന്താ രീതി എന്നിവയെ ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല ആളുകളെ അനുകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്\u200cനം. അനുകരിക്കേണ്ട വസ്തു എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും അനുകരിക്കുന്നയാളുടെ ആശയങ്ങൾ പാലിക്കണം, അങ്ങനെയാകാനുള്ള അവന്റെ ആഗ്രഹം സ്ഥിരമായിരിക്കും.

ഉപയോഗപ്രദമായ തന്ത്രങ്ങൾ

നിങ്ങൾക്ക് സംഭാഷണം നിയന്ത്രിക്കണമെങ്കിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

• സംഭാഷണം നടത്തുന്ന വ്യക്തിയുമായി കഴിയുന്നത്ര തവണ ബന്ധപ്പെടുക, അവനെ പേര് വിളിക്കുക;
• ഒരു വ്യക്തിയുമായി കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, ആത്മാർത്ഥമായ സന്തോഷം കാണിക്കുക, അങ്ങനെ അവൻ നിങ്ങളെ കാണുമ്പോഴെല്ലാം പോസിറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു;
• നിങ്ങളുടെ സംഭാഷണങ്ങൾ, ചലനങ്ങൾ, മുഖഭാവങ്ങൾ, ആംഗ്യങ്ങൾ, സ്വരസൂചകം എന്നിവ ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ട് അയാളുടെ സംഭാഷണത്തിന്റെ സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുക, പക്ഷേ വളരെ പരസ്യമായി പ്രവർത്തിക്കരുത്;
• ആദ്യ മീറ്റിംഗിൽ നിന്ന് തന്നെ, സംഭാഷണ പങ്കാളിയുടെ കണ്ണുകളുടെ നിറത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്; വിഷ്വൽ കോൺടാക്റ്റിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്;
• നിങ്ങൾക്ക് ആഹ്ലാദിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് വളരെ ശ്രദ്ധയോടെ ചെയ്യണം - ശരിയായ അഭിനന്ദനം ആകർഷകമാണ്, പക്ഷേ മുഖസ്തുതിയുടെ അമിത ഉപയോഗം വിപരീത ഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

അത്തരം ടെക്നിക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്റർലോക്കട്ടർ നിങ്ങളോട് എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയും.

1. ഒരു വ്യക്തി ചിരിക്കുമ്പോൾ, അവൻ എപ്പോഴും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ നോക്കുന്നു.
2. നിങ്ങൾ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന വ്യക്തിക്ക് നിങ്ങളോട് നല്ല മനോഭാവമുണ്ടെന്ന വസ്തുത അയാളുടെ ഷൂസ്, സോക്സ് നിങ്ങളെ നോക്കുന്നു. അവ മറ്റൊരു ദിശയിലേക്കാണ് നയിക്കപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു വ്യക്തി സംഭാഷണം എത്രയും വേഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
3. ഇന്റർലോക്കുട്ടറെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ എതിരാളിയുടെ പ്രസ്താവനകളും ചിന്തകളും നന്നായി കേൾക്കുന്നയാളാകേണ്ടതുണ്ട്. ഭാവിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതുപോലെ ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾ\u200cക്ക് ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടറെ സ്വാധീനിക്കാൻ\u200c താൽ\u200cപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ\u200c, ഇനിപ്പറയുന്ന ടെക്നിക്കുകൾ\u200c ഉപയോഗിക്കുക.

1. ഒരു വാദമുണ്ടെങ്കിൽ, ശബ്ദം ഉയർത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എതിരാളി സംസാരിച്ചാലുടൻ, അയാൾക്ക് നാശവും കുറ്റബോധവും അനുഭവപ്പെടും. അവൻ തെറ്റാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഈ നിമിഷം ഉപയോഗിക്കാം.
2. നിങ്ങൾ ഒരു നുണയനുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, സംഭാഷണത്തിൽ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിക്കൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് അവന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. എന്തെങ്കിലും മറച്ചുവെക്കുന്ന വ്യക്തി ഈ താൽ\u200cക്കാലിക വിരാമങ്ങളിൽ\u200c തന്റെ യഥാർത്ഥ ചിന്തകൾ\u200c ഉൾ\u200cപ്പെടുത്താൻ\u200c തുടങ്ങുമെന്നതിന്\u200c നിശബ്ദത സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.
3. നിരസിച്ച് ഒരിക്കലും ഒരു വാക്യം ആരംഭിക്കരുത്. "നിങ്ങൾക്ക് സിനിമയിലേക്ക് പോകണോ?" എന്ന് പറയുന്നതിനുപകരം, നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് - "നമുക്ക് സിനിമയിലേക്ക് പോകാം!" ആദ്യ ഓപ്ഷൻ ഉച്ചരിക്കുമ്പോൾ, നിരസിക്കാൻ ഇന്റർലോക്കട്ടർ ഉടൻ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നു.
4. സ്വയം സംശയം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ശൈലികൾ ഒഴിവാക്കുക.
5. ഒരു കാരണവശാലും ക്ഷമ ചോദിക്കരുത്.
6. സംശയകരമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സംഭാഷണം ആരംഭിക്കരുത്, ഉദാഹരണത്തിന്, "ഞാൻ കരുതുന്നു ...".
7. ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടർ\u200c ഒരു പോസിറ്റീവ് ഉത്തരം നൽ\u200cകാൻ\u200c നിങ്ങൾ\u200c താൽ\u200cപ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ\u200c, നിങ്ങൾ\u200cക്ക് “മൂന്ന്\u200c അതെ” റൂൾ\u200c അവലംബിക്കാൻ\u200c കഴിയും. ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ, ഡയലോഗ് പങ്കാളിക്ക് “ഇല്ല” എന്ന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തുടർച്ചയായി മൂന്നു പ്രാവശ്യം സ്ഥിരീകരണ ഉത്തരം നൽകാൻ നിർബന്ധിതനാകും, കൃത്രിമത്വത്തിന് താൽപ്പര്യമുള്ള പ്രധാന ചോദ്യം അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഇന്റർലോക്കേറ്റർ ക്രിയാത്മകമായി ഉത്തരം നൽകുന്നു.
8. ശക്തമായ വാദങ്ങൾ. എന്തെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കണം, സാധ്യമായ എല്ലാ വാദങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ഒന്നാമതായി, അവരിൽ ഏറ്റവും ശക്തരായവരെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് മധ്യഭാഗത്ത്, അതിനുശേഷം ശക്തരായവരെ വീണ്ടും ചേർക്കുന്നു. ദുർബലമായതിനാൽ പ്രയോഗിക്കേണ്ടതില്ല.

ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന മാനസിക സ്വാധീനം എന്താണെന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കറിയാം. ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികളും സാങ്കേതികതകളും നിങ്ങൾക്കറിയാം. ഓരോ ദിവസവും ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങാമെന്നും മറ്റൊരാളുടെ ഇഷ്ടം അനുസരിക്കാമെന്നും ഓർമ്മിക്കുക. വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കുക, ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ കൃത്യസമയത്ത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റവും ചിന്താഗതിയും മാറുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയാണ് മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം. വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനവും (പ്രേരിപ്പിക്കൽ, അണുബാധ, നിർദ്ദേശം, അനുകരണം മുതലായവ) സ്വാധീനത്തോടുള്ള എതിർപ്പും (അജ്ഞത, വിമർശനം, നിരസിക്കൽ മുതലായവ) ഉണ്ട്.

സ്വാധീന ആശയം

മന psych ശാസ്ത്രത്തിലും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിലും പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണ് മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം. ഒരു ബാഹ്യ വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം, മനോഭാവം, ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, മോഹങ്ങൾ, ആശയങ്ങൾ എന്നിവയിൽ മാറ്റം വരുന്നതിന്റെ ഫലമായി ഒരു പ്രക്രിയ എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

മന int ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനത്തിന്റെ സംവിധാനങ്ങൾ ഇൻട്രഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ മാസ് ഇന്ററാക്ഷന്റെ സാധ്യതകൾ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്നു. വിഘടനം അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രൂപ്പ് വേർതിരിക്കൽ രീതികളുടെ ഉപയോഗം ഈ ആശയം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മാനസിക സ്വാധീനത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ:

• സ്വതസിദ്ധമായ, അബോധാവസ്ഥയിൽ;
• സാമൂഹിക നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമല്ല;
• നിർദ്ദിഷ്ട ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ്);
• ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് അവസ്ഥയാണ്.

മന, ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം എന്ന വിഷയം സംരംഭകർക്കും പരസ്യദാതാക്കൾക്കും വിപണനക്കാർക്കും ബിസിനസുകാർക്കും പ്രത്യേകിച്ചും രസകരമാണ്. സ്വാധീന സംവിധാനങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ അവർക്ക് അവരുടെ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയും. ഈ തൊഴിലുകളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ മന ological ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനത്തിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

മന olog ശാസ്ത്രപരമായി സൃഷ്ടിപരമായ സ്വാധീനം എന്ന ആശയം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വ്യക്തിയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കരുത് എന്നാണ്. മന psych ശാസ്ത്ര സാക്ഷരതയും കൃത്യതയുമാണ് നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകൾ.

മനുഷ്യന്റെ എക്സ്പോഷർ പലപ്പോഴും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാധാരണയായി സ്വാർത്ഥപരമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ അല്ലെങ്കിൽ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നേടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ. നിങ്ങളുടെ സംഭാഷകന്റെ സവിശേഷതകൾ അറിയുന്നത്, ആഗ്രഹിച്ച ഫലം നേടാൻ പ്രയാസമില്ല.

പ്രധാന തരങ്ങൾ

മന psych ശാസ്ത്രത്തിലും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിലും, സംവിധാനം ചെയ്തതും പരോക്ഷമല്ലാത്തതുമായ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രേരണയും നിർദ്ദേശവും പോലുള്ള മാനസിക സ്വാധീന രീതികൾ ദിശാസൂചന രീതികളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വഴിതിരിച്ചുവിടാത്തവയിലേക്ക് - മലിനീകരണവും അനുകരണവും.

വിമർശനവും നിർദ്ദേശവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഒരാൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് വിമർശനം നേരിട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരാൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് നിർദ്ദേശം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിമർശനവും നിർദ്ദേശവും ചർച്ചാ വിഷയത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ചില ആശയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. മനുഷ്യന്റെ ബോധത്തിലേക്കുള്ള വിവരങ്ങളുടെ വഴിയിലെ തടസ്സങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

അനുനയിപ്പിക്കൽ എന്നത് ഒരുതരം സ്വാധീനമാണ്, ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിപരമായ വിധിന്യായത്തോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിലൂടെയും മറ്റ് ആളുകളുടെ സഹായത്തോടെ അവന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിലൂടെയും മനുഷ്യ മനസ്സിനെ സ്വാധീനിക്കുക എന്നതാണ്.

ആവശ്യമുള്ള വസ്തുവുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിലൂടെയാണ് ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നത്. ചില കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മാറ്റുക എന്നതാണ് പ്രധാന ലക്ഷ്യം. സംസാരിക്കാൻ ആദ്യം ശ്രമിക്കുന്നത് സംഭാഷണത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരനാണ്.

ചില വിവരങ്ങളോടുള്ള വ്യക്തിയുടെ ബോധപൂർവമായ മനോഭാവം, അതിന്റെ ആത്മപരിശോധന, വിമർശനം, വിലയിരുത്തൽ എന്നിവയാണ് ബോധ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. യുക്തിസഹമായ ഒരു സംവിധാനത്തിലാണ് വിശ്വാസം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. യുക്തിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് അവ രൂപപ്പെടുന്നത്, അനുനയത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നവർ അതിനെ ന്യായീകരിക്കണം.

ചർച്ചകൾ, ഗ്രൂപ്പ് ചർച്ചകൾ, തർക്കങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിലാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനം മികച്ച രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നത്. അനുനയിപ്പിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാന ആവശ്യകതകൾ:

• സ്ഥിരത;
• ശ്രേണി;
• വാദം;
• ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാധുത.

ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തിന്റെ വിജയം അത് നടത്തുന്ന വ്യക്തിയുടെ കഴിവുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വിശ്വാസം വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യക്തി സ്വീകരിക്കും, പുതിയ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് എന്തെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഭാവിയിൽ അത് നയിക്കപ്പെടും. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, ലോകവീക്ഷണം രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു.

രക്ഷാകർതൃത്വത്തിലും ശാസ്ത്രീയ വിവാദങ്ങളിലും വിശ്വാസം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇതിന് വളരെയധികം പരിശ്രമവും വിവിധ പൊതു സംസാര രീതികളും ആവശ്യമാണ്.

അണുബാധ

സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും പഴയ മാർഗം. വലിയ ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മിക്കപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു - സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ, സംഗീതകച്ചേരികളിൽ. റാലികൾ, പ്രതിഷേധങ്ങൾ, പണിമുടക്കുകൾ എന്നിവയിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ഫലപ്രദമാണ്. മോശമായി യോജിക്കുന്ന ഒരു ടീമിൽ ഇത് വളരെ വേഗത്തിൽ വികസിക്കുന്നു, അവിടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ നില മോശമാണ് അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു. അണുബാധയുടെ പ്രധാന അടയാളം സ്വാഭാവികതയാണ്.

അത്തരം സ്വാധീന പ്രക്രിയയിൽ, ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നയാൾ അയാളുടെ മാനസികാവസ്ഥ, മാനസികാവസ്ഥ, വികാരങ്ങൾ, ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ എന്നിവ അറിയിക്കുന്നു. ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ആശയവിനിമയത്തിലൂടെയല്ല, വൈകാരിക അന്തരീക്ഷത്തിലൂടെയാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ മറ്റൊരാളിലേക്ക് മാറുന്ന പ്രക്രിയ അബോധാവസ്ഥയിലാണ്.

മന ology ശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈകാരികാവസ്ഥയെ മാനസിക തലത്തിൽ മറ്റൊരാളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അണുബാധയുടെ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നു. രണ്ടുപേരും ഒരേ സമയം രോഗബാധിതരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നത് സംഭവിക്കുന്നു. വൈകാരിക ചാർജ് ശക്തനായയാൾ വിജയിക്കും.

ഒരു ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ അണുബാധയുടെ അളവ് ഇനിപ്പറയുന്നവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു:

• വികസന നില;
• ആശയവിനിമയത്തിന്റെ charge ർജ്ജ ചാർജിന്റെ ശക്തി;
• മാനസിക അവസ്ഥ;
• വയസ്സ്;
• വിശ്വാസങ്ങൾ;
• നിർദ്ദേശത്തിന്റെ അളവ്;
• സ്വയം അവബോധം;
• വൈകാരിക മാനസികാവസ്ഥ മുതലായവ.

അണുബാധ ഒരു ചെയിൻ പ്രതികരണവുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ്. തുടക്കത്തിൽ, ഒരാൾക്ക് രോഗബാധിതനാകാം, അയാൾ മറ്റൊരാൾക്ക് വൈകാരിക ചാർജ് കൈമാറുന്നു.

ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ഒരു ജനക്കൂട്ടത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, കാരണം അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു വ്യക്തി കൂടുതൽ ദുർബലനാകുന്നു. വിവരങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലിനും ധാരണയ്ക്കും ഉള്ള വിമർശനം കുറയുന്നു.

ചിലപ്പോൾ മലിനീകരണം സ്പീക്കറുകൾ അവരുടെ പരിശീലനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ശ്രോതാക്കളെ പ്രചോദിപ്പിക്കുക, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അവരുടെ സുപ്രധാന with ർജ്ജം അവരെ ബാധിക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ ലക്ഷ്യം.

നിർദ്ദേശം

നിർദ്ദേശം ഏറ്റവും അപകടകരമായ തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. വിവിധ തരം ഹിപ്നോതെറാപ്പിയിലെ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണം ഇതാണ്. അതിന്റെ സഹായത്തോടെ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കാനും സ്വഭാവരീതി, ചിന്ത അല്ലെങ്കിൽ അഭിപ്രായം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം എന്നിവ മാറ്റാനും കഴിയും.

ലഭിച്ച വിവരങ്ങളിലേക്ക് വ്യക്തിയുടെ വിമർശനം കുറയ്ക്കുന്നതാണ് നിർദ്ദേശം. കാരണം ഇത് വിശ്വാസ്യതയ്ക്കായി പരിശോധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

ഇന്റർലോക്കുട്ടറും ഡോക്ടറും തമ്മിൽ വിശ്വസനീയമായ ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചാൽ നിർദ്ദേശം വളരെ ഫലപ്രദമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ഹിപ്നോളജിസ്റ്റ്, നിർദ്ദേശങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, രോഗിയുമായി സമ്പർക്കം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും പിന്നീട് ഒരു ട്രാൻസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും ചില സ്വഭാവരീതികളോ ചിന്തകളോ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന സവിശേഷത, അത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവല്ല, മറിച്ച് ഒരു നിർദ്ദേശം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സന്നദ്ധത, പുതിയ ചിന്തകൾ, പരസ്പര വിരുദ്ധമായ പ്രസ്താവനകൾ, അവ സാക്ഷാത്കരിക്കുക എന്നിവയാണ്. ഈ തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തിന്റെ 2 രൂപങ്ങളുണ്ട് - സ്വയം നിർ\u200cദ്ദേശം (സ്വയം-ഹിപ്നോസിസ്), ഹെറ്റെറോ-നിർദ്ദേശം (ബാഹ്യ സ്വാധീനം). സ്വയം ഹിപ്നോസിസിന്റെ ഒരു പ്രത്യേകത, അത് ബോധപൂർവമായ സ്വയം നിയന്ത്രണമാണ് എന്നതാണ്.

നിർദ്ദേശം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന സൂചകങ്ങളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു (സ്പീക്കറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്):

• അധികാരം;
• പദവി;
• വോളിഷണൽ ഗുണങ്ങൾ;
• ആത്മ വിശ്വാസം;
• വർഗ്ഗീയ സ്വരം;
• പ്രകടമായ ആന്തരികത;
• തന്നിൽത്തന്നെ വിശ്വാസം;
• അനുനയിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് മുതലായവ.

മാധ്യമങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ നിർദ്ദേശം സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഉപകരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള മറ്റൊരു ഉറവിടം പരസ്യമാണ്. ശോഭയുള്ളതും ഹ്രസ്വവും ആകർഷകവുമായ മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നേട്ടങ്ങൾ നേടാൻ ഇത് ആവശ്യമാണ്.

അനുകരണം

പരസ്പര സമ്പർക്കങ്ങളിലെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ രൂപങ്ങളിൽ ഒന്ന്. ഇന്റർലോക്കട്ടർമാരിൽ ഒരാളുടെ സങ്കീർണ്ണ സ്വഭാവം കാരണം ഇത് വികസിക്കുന്നു. മെച്ചപ്പെട്ടവനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അദ്ദേഹം മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം, ആശയവിനിമയം, നടത്തം, ആന്തരികം, ഉച്ചാരണം, മറ്റ് സവിശേഷതകൾ എന്നിവ പകർത്താൻ തുടങ്ങുന്നു.

അനുകരണം വ്യക്തിയുടെ സാമൂഹികവൽക്കരണ പ്രക്രിയയെയും അതിന്റെ വളർ\u200cച്ചയെയും വികസനത്തെയും ബാധിക്കുന്നു. തങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ കാഴ്ചപ്പാടോ രൂപപ്പെട്ട സ്വഭാവമോ ഇല്ലാത്ത കൊച്ചുകുട്ടികളും ക o മാരക്കാരും ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തിന് വളരെ ഇരയാകുന്നു. ചുറ്റുമുള്ളവരെയും ആധികാരികമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെയും അവർ അനുകരിക്കുന്നു. ബോധപൂർവമായ അനുകരണത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങളാണ് ഇവ.

മനസ്സിനെ സജീവമായി സ്വാധീനിച്ചതിന്റെ ഫലമാണ് അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അനുകരണം. ഒരു നിശ്ചിത പ്രതികരണത്തെ ആശ്രയിച്ച്, തുടക്കക്കാർ അതിനെ വിവിധ രീതികളാൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ആഘാതം ഇരട്ടിയാണ്. സ്വാധീന ഉപകരണമായി അനുകരണം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ ആശ്രയിച്ച്, ഫലം മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് ആകാം.

അനുകരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമായ പ്രകടനം ഫാഷനാണ്. ഇത് ആളുകളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് മാസ് സ്വഭാവത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്. ചില രുചി മുൻഗണനകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉണ്ടാകുന്നത്.

ദ്വിതീയ തരം മാനസിക സ്വാധീനം

കിംവദന്തികളിലൂടെയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വാധീന രീതികളിൽ ഒന്ന്. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിയിൽ നിന്നുള്ള സന്ദേശങ്ങളാണ് ഇവ. അവ സാധാരണയായി തെറ്റാണ്, മാത്രമല്ല മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ അപമാനിക്കാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും അവരെ ഒരു വസ്തുതയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ലഭിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്നാണ് കിംവദന്തികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്.

പ്രീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു

വ്യാപാരികളും വിൽപ്പനക്കാരും അവരുടെ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ ഈ രീതി പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് അവന്റെ രൂപത്തെക്കുറിച്ച് അവർ അനുകൂലമായ വിധികൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അവർക്ക് അനുകരണം, ഒരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം, അവന്റെ ആംഗ്യങ്ങൾ, മുഖഭാവം, ആശയവിനിമയ രീതി എന്നിവ പകർത്താൻ കഴിയും.

സ്വയം ഒരു നല്ല മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനാണ് ആശയവിനിമയക്കാരൻ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. പ്രീതി സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

• ശ്രദ്ധ;
• അഭിനന്ദനങ്ങൾ;
• ഉപദേശം തേടൽ;
• തിരിച്ചറിഞ്ഞ സമുച്ചയങ്ങൾക്കൊപ്പം കളിക്കുന്നു.

ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തിന്റെ വിജയം ആദ്യത്തെ മതിപ്പിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വിജയത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന താക്കോൽ സ്വയം അവതരണമാണ്.

ആവശ്യമുള്ള ഫലം നൽകുന്നതിന് നന്മയുടെ രൂപീകരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച ആശയവിനിമയ കഴിവുകൾ ആവശ്യമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയോട് ഒരു സമീപനം കണ്ടെത്താനും അവന്റെ ബലഹീനതകൾ കാണാനും ധാർമ്മികമായി അവരുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയണം.

അഭ്യർത്ഥിക്കുക

ആശയവിനിമയക്കാരൻ ആരോടെങ്കിലും അഭ്യർത്ഥിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന സാഹചര്യം. അവന് ശാന്തമായി അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിതമായി അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. സ്വാധീനത്തിന്റെ ഫലം വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

മിക്കപ്പോഴും ഇത് ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹമുള്ള ഒരു അപ്പീലാണ്. ശാന്തമായ ശബ്\u200cദം, ശാന്തമായ സ്വരം, പുഞ്ചിരി, പരമാവധി ആത്മാർത്ഥത, തുറന്ന സ്വഭാവം എന്നിവയാണ് രഹസ്യ ആയുധങ്ങൾ.

ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ കഴിയുന്നത് പ്രധാനമാണ്. അത്തരമൊരു കഴിവിന്റെ സാന്നിധ്യം സംഘർഷ സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും ഒരു വ്യക്തിയെ തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി വാദിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാനും സഹായിക്കും. പരസ്പരം ആക്രോശമുണ്ടാകില്ല.

സ്വയം പ്രമോഷൻ

ഇതൊരു തുറന്ന തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനമാണ്. നിങ്ങളുടെ മികച്ച ഗുണങ്ങൾ, പ്രൊഫഷണൽ കഴിവുകൾ, കഴിവുകൾ എന്നിവ കാണിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്\u200cതിരിക്കുന്നു. സ്വന്തം മൂല്യബോധമുള്ള ആളുകൾ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. എക്സ്പോഷർ പ്രക്രിയയിൽ, പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെയും യോഗ്യതകളുടെയും തുറന്ന പ്രകടനം ഉണ്ട്.

സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ മത്സര നേട്ടം നേടുക എന്നതാണ് സ്വയം പ്രമോഷന്റെ പതിവ് ലക്ഷ്യം. ഇത് ഏകപക്ഷീയവും സ്വമേധയാ ഉള്ളതുമായ രീതിയിൽ സംഭവിക്കാം.

സ്വയം പ്രമോഷൻ പലപ്പോഴും നടപ്പിലാക്കുന്നത്:

• സമ്മേളനങ്ങൾ;
• മീറ്റിംഗുകൾ;
• ചർച്ചകൾ;
• അഭിമുഖങ്ങൾ;
• പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്നു.

ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥാനത്തേക്ക് ഓടുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഈ സ്വാധീന രീതി പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. പൗരന്മാരിൽ നിന്ന് അംഗീകാരം നേടുക എന്നതാണ് അവരുടെ ലക്ഷ്യം.

നിർബ്ബന്ധം

ചില പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാനോ പ്രവർത്തിക്കാനോ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ആവശ്യമാണ്. ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ രൂപങ്ങളിൽ, ഭീഷണി, ബ്ലാക്ക് മെയിൽ, ജയിൽവാസം എന്നിവ ഉപയോഗിക്കാം. ശാരീരിക അതിക്രമങ്ങൾ, അക്രമം, പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും കഠിനമായ രൂപങ്ങൾ.

ശാരീരിക സ്വാധീനത്തിനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ധാർമ്മികവും ഉപയോഗിക്കാം. അപമാനങ്ങൾ, അപമാനങ്ങൾ, പരുഷമായ രൂപത്തിലുള്ള ആത്മനിഷ്ഠ വിമർശനങ്ങൾ ഇവയാണ്.

ബലാൽക്കാരം ഒരു ശക്തമായ മാനസിക സമ്മർദ്ദമായും സാധാരണ ജീവിതത്തിന് ആവശ്യമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതായും ഇര മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഭീഷണി മാരകമായതോ മുൻകരുതലോ ആകാം. സാമൂഹിക ഉപരോധങ്ങളോ ശാരീരിക തല്ലുകളോ പ്രയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ആക്രമണം

വൈകാരിക സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ റിലീസ് രൂപങ്ങളിൽ ഒന്ന്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിന് നേരെ പെട്ടെന്നുള്ള, മന ib പൂർവമായ ആക്രമണം നടത്തുന്നത് അവനെ പ്രകോപിപ്പിക്കാനും അസ്വസ്ഥനാക്കാനും ആക്രമണകാരിയാക്കാനുമാണ്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനം പലപ്പോഴും അത്ലറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും കായികരംഗത്ത് രണ്ടോ അതിലധികമോ ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ശാരീരിക ബന്ധം. ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാധീനത്തെ ചെറുക്കുക എന്നത് നിർദ്ദേശത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തോടുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പാണെന്ന് പറയണം.

ആക്രമിക്കുമ്പോൾ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങൾ:

• നെഗറ്റീവ് പ്രസ്താവനകൾ;
• പരുഷവും നിന്ദ്യവുമായ വിധികൾ;
• ജീവിതത്തെ പരിഹസിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ചില ഗുണങ്ങൾ;
• ജീവചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള തോൽവികളുടെ അല്ലെങ്കിൽ ലജ്ജാകരമായ കേസുകളുടെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ.

ആക്രമണം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നയാൾക്ക് തന്റെ അഭിപ്രായം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനോ ഉപദേശങ്ങൾ നൽകാനോ കഴിയും. പലപ്പോഴും അത്തരമൊരു വ്യക്തി മറ്റൊരാളെ വേദനിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ സന്തോഷം നേടുന്നു.

വാദം

തെറ്റായ ചിന്തകളെ ഒരു വ്യക്തിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഇത് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട വാദങ്ങളുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഉപയോഗിച്ച് പ്രഭാഷകൻ തന്റെ മനസ്സ് മാറ്റാൻ വ്യക്തിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

വാദത്തിനുള്ള പ്രധാന ആവശ്യകതകൾ:

• കൃത്യത;
• കൃത്യത;
• റിപ്പോർട്ടുചെയ്\u200cതതും അംഗീകരിച്ചതുമായ വസ്തുതകളുമായി ശക്തിപ്പെടുത്തൽ;
• സംക്ഷിപ്തത.

വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധ്യാപകർ ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനം പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിദ്യാർത്ഥിയെയോ വിദ്യാർത്ഥിയെയോ തന്റെ തെറ്റ് വരുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവർ പല വാദങ്ങളും നിർദ്ദേശിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഒരു വ്യക്തി ഇതിനകം എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുകയും ഒരു പ്രതിവാദം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഉത്തരം നൽകാനുള്ള അവകാശം സാധാരണയായി നൽകപ്പെടും.

ആർഗ്യുമെന്റേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗം പരസ്യ മേഖലയിലാണ്. അനുനയവുമായി ചേർന്ന് നടത്തുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, പരസ്യദാതാക്കൾ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തെയോ സേവനത്തെയോ വിവരിക്കുന്നു, അത് വാങ്ങേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ആർഗ്യുമെന്റുകളുടെ സഹായത്തോടെ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. പരസ്യപ്പെടുത്തിയ വസ്തുവിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരണമാണ് അവ.

കൃത്രിമം

ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വാധീന രീതികളിൽ ഒന്ന്. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നതിനുള്ള മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രേരണകളാണ് കൃത്രിമത്വം.

ചില പദസമുച്ചയങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ, ആശയവിനിമയക്കാരൻ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെയും തീരുമാനമെടുക്കലിനെയും സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാനുള്ള സ്വാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് അദ്ദേഹം ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

സ്വാധീനത്തിനുള്ള മാനസിക പ്രതിരോധത്തിന്റെ തരങ്ങൾ

ആദ്യത്തേത് അജ്ഞതയാണ്. ഇത് മന ib പൂർവമായ അശ്രദ്ധയാണ്, ഇന്റർലോക്കുട്ടറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അസാന്നിധ്യമാണ്. മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തികളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്.

ഇന്റർലോക്കുട്ടറുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അനാദരവിന്റെ അടയാളമായാണ് ഇത് കാണപ്പെടുന്നത്. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു മോശം സാഹചര്യത്തിൽ പെരുമാറാനുള്ള ഒരേയൊരു ശരിയായ ഓപ്ഷനാണ് ഇത്. ഭാഗത്തുനിന്ന് തന്ത്രമില്ലായ്മ ക്ഷമിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്വാധീനത്തിനുള്ള മറ്റ് തരത്തിലുള്ള മാനസിക പ്രതിരോധം:

1. ക്രിയാത്മകമായ വിമർശനം. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ വിവാദപരമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു. വിമർശനത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, പ്രവൃത്തികളുടെയോ ചിന്തകളുടെയോ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയോ തെറ്റിനെ അവർ ന്യായീകരിക്കുന്നു. വസ്തുതകളെ പിന്തുണയ്\u200cക്കണം. അല്ലാത്തപക്ഷം, അത് സൃഷ്ടിപരമായ വിമർശനമായിരിക്കില്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിനിഷ്ഠമായ വ്യക്തിനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായമായിരിക്കും.
2. പ്രതിവാദം. ചില വസ്തുതകളുടെ പിന്തുണയോടെ ആരെയെങ്കിലും അനുനയിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണിത്. മറ്റൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്റർലോക്കുട്ടറുടെ ചിന്തകൾക്ക് തികച്ചും വിരുദ്ധമാണ്. ശാസ്ത്രീയമോ അന്തർ\u200cദ്ദേശീയമോ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളുടെ പിന്തുണയാണ് ഒരു മുൻ\u200cവ്യവസ്ഥ.
3. ഏറ്റുമുട്ടൽ. ഇത് ചിന്തകളുടെ നേരിട്ടുള്ള എതിർപ്പാണ്. ഇത് നേരിട്ടുള്ള (കർക്കശവും വാക്കാലുള്ളതുമായ) രൂപത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ വാക്കേതര സങ്കേതങ്ങളുടെ ആമുഖത്തോടെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന രൂപത്തിലോ ആണ് നടത്തുന്നത്. കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി നടത്തുമ്പോൾ പലപ്പോഴും മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
4. ത്യാഗം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അസംതൃപ്തിയുടെയോ വിയോജിപ്പിന്റെയോ സംഭാഷണക്കാരന്റെ പ്രത്യേക പദവി. സാധാരണയായി മറ്റൊരാളുടെ അഭ്യർത്ഥന അനുസരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് എടുക്കുന്നത്. മൃദുവും ശാന്തവുമായ സ്വരത്തിൽ മുഴങ്ങാം. മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഭയാനകമായ, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ശബ്ദത്തിൽ. വെടിവയ്ക്കുകയോ തല്ലുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
5. മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വയം പ്രതിരോധം. മറ്റുള്ളവരെ ശ്രദ്ധിക്കാതെ അവരുടെ അതിരുകളുടെ പ്രത്യേക പദവി. ഒരു വ്യക്തിയുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്വഭാവം തടയാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ\u200c, വാക്കാലുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ\u200c വാക്കാലുള്ള സൂത്രവാക്യങ്ങളുടെയും അന്തർ\u200cദ്ദേശങ്ങളുടെയും രൂപത്തിൽ\u200c അവതരിപ്പിക്കുന്നു. മന self ശാസ്ത്രപരമായ സ്വയം പ്രതിരോധം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, സംഘട്ടനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വയം ഒഴിവാക്കുക, ശാന്തത പാലിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തി താൻ കേട്ട വിമർശനത്തെയും കൃത്രിമത്വത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം ലഭിക്കുന്നു.
6. സൃഷ്ടി. ഒരു ചിന്താമാർഗ്ഗം സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ഏകപക്ഷീയമായിരിക്കും. മുമ്പ് ഉപയോഗിക്കാത്ത പരിഹാരങ്ങൾ, പ്രവചനാതീതമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതുല്യനാകാനുള്ള ആഗ്രഹമായി അത് സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, മറ്റുള്ളവരുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഇത് അനുകരണത്തിനെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ആസക്തിയുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുന്നത്.
7. ഒഴിവാക്കൽ. ഇനിഷ്യേറ്ററുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഇടപെടൽ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമാണിത്. വ്യക്തിപരമായ ശത്രുതയോ അത്തരമൊരു സംഭാഷണക്കാരനോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവമോ കാരണങ്ങൾ ആകാം. ഏത് മീറ്റിംഗും ഒഴിവാക്കുന്നു. സമയ ഷെഡ്യൂളിൽ കുറവുണ്ട്, സംഭാഷണത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ. മീറ്റിംഗുകൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ പങ്കാളിയോടുള്ള മറ്റൊരാളുടെ മനോഭാവം വ്യക്തിപരമായ മന of സമാധാനത്തിന് ആവശ്യമാണ്.

Energy ർജ്ജ സമാഹരണമാണ് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഏറ്റുമുട്ടൽ രീതി. നിർദ്ദേശം, പ്രക്ഷേപണം, ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കൽ, പെരുമാറ്റരീതികൾ, ചിന്താ രീതി, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പായി ഇത് സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

ഏതെങ്കിലും നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളെ കോപം, ദേഷ്യം, ആക്രമണം എന്നിവയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതാണ് ഇത്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിവരങ്ങളുടെ അഭാവത്തിന്റെ പരിധിവരെ ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് അറിയാത്തതിനാൽ ചിലപ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഇത് നിങ്ങളുടെ വൈകാരികാവസ്ഥയെ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

സംരംഭകർ പലപ്പോഴും സർഗ്ഗാത്മകതയെ ഒരു കൗണ്ടറിംഗ് സാങ്കേതികതയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് അവർക്ക് മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് ഒരു മത്സരാത്മകത നൽകുന്നു, ഒപ്പം അതുല്യമായ ഉൽ\u200cപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു. ഒരു യുവ സംരംഭകൻ ഒഴിവാക്കേണ്ട ആദ്യ കാര്യമാണ് അനുകരണം.

ഉപസംഹാരം

മന psych ശാസ്ത്രത്തിലും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിലും, ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യത്യസ്ത രീതികൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രേരണ, അണുബാധ, അനുകരണം, നിർദ്ദേശം എന്നിവയാണ് അവയിൽ പ്രധാനം. സർഗ്ഗാത്മകത, പ്രതിവാദവാദം, സൃഷ്ടിപരമായ വിമർശനം, ഏറ്റുമുട്ടൽ, നിരസിക്കൽ, ഒഴിവാക്കൽ തുടങ്ങിയ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ അവയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിയുടെയും സാധാരണക്കാരുടെയും മാനസിക അവബോധം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാനസിക രീതികൾ പരിഗണിക്കുക. സ For കര്യത്തിനായി, നിർദ്ദിഷ്ട രീതികളെ ഞങ്ങൾ എട്ട് ബ്ലോക്കുകളായി വിഭജിക്കും, അവ വ്യക്തിഗതമായും ഒന്നിച്ചും ഫലപ്രദമാണ്.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ ആഘാതം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ട മറ്റ് പല ഘടകങ്ങളും, വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, വളർത്തൽ നില, ജനിതക ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയാൽ ഈ വ്യക്തിയുടെ ജീവിതാനുഭവം ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും ജീവിതം ബഹുമുഖമാണ്. ആളുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് സൈക്കിക് മാനിപുലേറ്റർമാർ (സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, ഹിപ്നോളജിസ്റ്റുകൾ, ക്രിമിനൽ ഹിപ്നോട്ടിസ്റ്റുകൾ, തട്ടിപ്പുകാർ, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുതലായവ) വ്യത്യസ്ത സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്തരം രീതികൾ അറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന്. അറിവ് ശക്തിയാണ്. മനുഷ്യമനസ്സിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവാണ് മനസ്സിന്റെ (ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക്) നിയമവിരുദ്ധമായ കടന്നുകയറ്റത്തെ ചെറുക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നത്, അതിനാൽ തന്നെ ഈ രീതിയിൽ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ.

മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനത്തിന്റെ (കൃത്രിമത്വം) ധാരാളം രീതികളുണ്ടെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അവയിൽ ചിലത് മാസ്റ്ററിംഗിനായി ഒരു നീണ്ട പരിശീലനത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ (ഉദാഹരണത്തിന്, എൻ\u200cഎൽ\u200cപി), ചിലത് ജീവിതത്തിലെ മിക്ക ആളുകളും സ ely ജന്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ അത് ശ്രദ്ധിക്കാതെ തന്നെ; കൃത്രിമ സ്വാധീനത്തിന്റെ ചില രീതികളെക്കുറിച്ച്, അവയിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ആശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം മതി; മറ്റുള്ളവരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ, നിങ്ങൾ സ്വയം അത്തരം സാങ്കേതിക വിദ്യകളിൽ മികവു പുലർത്തേണ്ടതുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ജിപ്സി സൈക്കോളജിക്കൽ ഹിപ്നോസിസ്) മുതലായവ. അത്തരമൊരു നടപടി അനുവദനീയമാകുന്നിടത്തോളം, ഒരു വ്യക്തിയുടെയും സാധാരണക്കാരുടെയും (കൂട്ടായ, മീറ്റിംഗ്, പ്രേക്ഷകർ, ആൾക്കൂട്ടം മുതലായവ) മാനസിക അവബോധം നിയന്ത്രിക്കുന്ന രീതികളുടെ രഹസ്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തും.

ആദ്യകാല രഹസ്യ രീതികളെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിക്കാൻ അടുത്തിടെ മാത്രമേ സാധിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതേസമയം, ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മേൽനോട്ട അധികാരികളിൽ നിന്നുള്ള അത്തരം പറയാത്ത അനുമതി പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ മാത്രമേ സത്യത്തിന്റെ ചില ഭാഗം ഒരു വ്യക്തിക്ക് വെളിപ്പെടുത്തൂ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. അത്തരം മെറ്റീരിയൽ\u200c ബിറ്റ് ബൈ ശേഖരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വ്യക്തി ഒരു വ്യക്തിത്വമായി രൂപപ്പെടുന്നു. ഒരു വ്യക്തി, ചില കാരണങ്ങളാൽ, സത്യം മനസിലാക്കാൻ ഇപ്പോഴും തയ്യാറാണെങ്കിൽ, വിധി തന്നെ അവനെ മാറ്റിനിർത്തും. അത്തരമൊരു വ്യക്തി ചില രഹസ്യ രീതികളെക്കുറിച്ച് പോലും മനസിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവയുടെ അർത്ഥം അവന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അതായത്. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ\u200c അവന്റെ ആത്മാവിൽ\u200c ആവശ്യമായ പ്രതികരണം കണ്ടെത്തുകയില്ല, മാത്രമല്ല മനസ്സിൽ\u200c ഒരു നിശ്ചലാവസ്ഥ ഓണാകും, അതിനാൽ\u200c അത്തരം വിവരങ്ങൾ\u200c തലച്ചോറിന് മനസ്സിലാകില്ല, അതായത്. അത്തരമൊരു വ്യക്തി ഓർമ്മിക്കുകയില്ല.

ചുവടെ, കൃത്രിമ വിദ്യകളെ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് തുല്യമായ ബ്ലോക്കുകളായി ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. ഓരോ ബ്ലോക്കിനും അതിന്റെ അന്തർലീനമായ പേരിന് മുൻപുള്ളതാണെങ്കിലും, ഉപബോധമനസ്സിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന രീതികളുടെ പ്രത്യേകത എല്ലാവർക്കുമായി വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, പ്രത്യേക ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകരെയോ പ്രത്യേക വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകളെയോ പരിഗണിക്കാതെ, വ്യക്തി. മനുഷ്യ മനസ്സിന് മൊത്തത്തിൽ ഒരൊറ്റ ഘടകങ്ങളാണുള്ളത്, നിസ്സാരമായ വിശദാംശങ്ങളിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ലോകത്ത് നിലവിലുള്ള വികസിത കൃത്രിമ വിദ്യകളുടെ വർദ്ധിച്ച കാര്യക്ഷമതയാണ് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നത്.

കൃത്രിമ വിദ്യകളുടെ ആദ്യ ബ്ലോക്ക്.

മനുഷ്യന്റെ മാനസിക ബോധം കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള വഴികൾ (S.A. സെലിൻസ്കി, 2008).

1. തെറ്റായ ചോദ്യം ചെയ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചനാപരമായ വ്യക്തതകൾ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ\u200c, മാനിപുലേറ്റർ\u200c തനിക്കായി എന്തെങ്കിലും നന്നായി മനസിലാക്കാൻ\u200c താൽ\u200cപ്പര്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് നടിക്കുകയും നിങ്ങളോട് വീണ്ടും ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ\u200c തുടക്കത്തിൽ\u200c മാത്രം ആവർത്തിക്കുകയും പിന്നീട് ഭാഗികമായി മാത്രം, മറ്റൊരു അർ\u200cത്ഥം അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ നേരത്തെ പറഞ്ഞതിന്റെ അർത്ഥം, അതുവഴി സ്വയം പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പറഞ്ഞതിന്റെ പൊതുവായ അർത്ഥം മാറ്റുക.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾ വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം, നിങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ എപ്പോഴും ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കുക, ഒരു മീൻപിടിത്തം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങൾ നേരത്തെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കണം; മാത്രമല്ല, വ്യക്തമാക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് നടിച്ച് മറ്റൊരു വിഷയത്തിലേക്ക് പോകാൻ ശ്രമിച്ചാൽ പോലും വ്യക്തമാക്കാൻ.

2. മന ib പൂർവ്വം തിടുക്കത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ വിഷയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ\u200cക്ക് ശേഷം, മറ്റൊരു വിഷയത്തിലേക്ക് തിടുക്കത്തിൽ മാറാൻ മാനിപുലേറ്റർ ശ്രമിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ഉടനടി പുതിയ വിവരങ്ങളിലേക്ക് പുന or ക്രമീകരിക്കപ്പെടുമെന്ന് മനസിലാക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം "പ്രതിഷേധിച്ചിട്ടില്ലാത്ത" മുമ്പത്തെ വിവരങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഉപബോധമനസ്സിൽ എത്തുക; വിവരങ്ങൾ\u200c ഉപബോധമനസ്സിൽ\u200c എത്തുകയാണെങ്കിൽ\u200c, ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ\u200c അബോധാവസ്ഥയിൽ\u200c (ഉപബോധമനസ്സിൽ\u200c), കുറച്ച് സമയത്തിനുശേഷം അത് ഒരു വ്യക്തി തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി അറിയാം, അതായത്. ബോധത്തിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നു. മാത്രമല്ല, മാനിപുലേറ്റർ തന്റെ വിവരങ്ങൾ വൈകാരിക ലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് ശക്തിപ്പെടുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കോഡിംഗ് രീതി ഉപയോഗിച്ച് ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അത്തരം വിവരങ്ങൾ മാനിപുലേറ്റർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിമിഷത്തിൽ ദൃശ്യമാകും, അത് അദ്ദേഹം തന്നെ പ്രകോപിപ്പിക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ഉപയോഗിച്ച് എൻ\u200cഎൽ\u200cപിയിൽ നിന്നുള്ള "ആങ്കറിംഗ്" തത്വം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കോഡ് സജീവമാക്കി).

കൂടാതെ, വിഷയങ്ങളുടെ തിടുക്കത്തിന്റെയും കുതിപ്പിന്റെയും ഫലമായി, താരതമ്യേന ചുരുങ്ങിയ സമയത്തേക്ക് ധാരാളം വിഷയങ്ങൾക്ക് "ശബ്ദം" നൽകുന്നത് സാധ്യമാകും; അതിനർത്ഥം മനസ്സിന്റെ സെൻസർഷിപ്പിന് എല്ലാം സ്വയം അനുവദിക്കാൻ സമയമുണ്ടാകില്ല, കൂടാതെ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗം ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുകയും അവിടെ നിന്ന് അത് കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്തുവിന്റെ ബോധത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും കീ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് പ്രയോജനകരമാണ്.

3. അവരുടെ നിസ്സംഗത കാണിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, അല്ലെങ്കിൽ കപട അശ്രദ്ധ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ\u200c, ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടറെയും ലഭിച്ച വിവരങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ\u200c മാനിപുലേറ്റർ\u200c കഴിയുന്നത്ര നിസ്സംഗതയോടെ ശ്രമിക്കുന്നു, അതുവഴി അയാളുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്രിമത്വം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് എല്ലാ ചെലവിലും ശ്രമിക്കാൻ വ്യക്തിയെ അറിയാതെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, മാനിപുലേറ്ററിന് തന്റെ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, ഈ വസ്\u200cതു നേരത്തെ വ്യാപിക്കാൻ പോകുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. കൃത്രിമത്വം നയിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യം മനസ്സിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ അന്തർലീനമാണ്, കൃത്രിമത്വം ബോധ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് തന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ ഏതൊരു വ്യക്തിയെയും എല്ലാ വിലയിലും പരിശ്രമിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു (അവൻ ഒരു കൃത്രിമത്വം ആണെന്ന് സംശയിക്കരുത്), ഇതിനായി ചിന്തകളുടെ യുക്തിസഹമായ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ലഭ്യമായ ആയുധശേഖരം - അതായത്, കേസിന്റെ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ അവതരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന വസ്തുതകൾ. അവന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്ന മാനിപുലേറ്ററുടെ കൈയിലായി മാറുന്നത്.

ഈ കേസിലെ ഒരു പ്രതിവാദമെന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വോളിഷണൽ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്താനും പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങാതിരിക്കാനും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

4. തെറ്റായ അപകർഷത, അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കൽപ്പിക ബലഹീനത.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഈ തത്ത്വം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അയാളുടെ ബലഹീനതയെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള വസ്\u200cതു കാണിക്കാനും അതുവഴി അവന് ആവശ്യമുള്ളത് നേടാനുമുള്ള ആഗ്രഹമാണ്, കാരണം ആരെങ്കിലും ദുർബലനാണെങ്കിൽ, കൺ\u200cസെൻഷന്റെ പ്രഭാവം ഓണാകും, അതായത് സെൻസർഷിപ്പ് മാനിപ്പുലേറ്റർ വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി മനസിലാക്കാത്തതുപോലെ മനുഷ്യ മനസ്സ് ഒരു ശാന്തമായ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അങ്ങനെ, മാനിപുലേറ്ററിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങൾ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് നേരിട്ട് പോകുന്നു, അവിടെ മനോഭാവങ്ങളുടെയും പെരുമാറ്റരീതികളുടെയും രൂപത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനർത്ഥം കൃത്രിമത്വം സ്വന്തമായി നേടുന്നു എന്നാണ്, കാരണം കൃത്രിമത്വം, സംശയിക്കാതെ, കുറച്ച് സമയത്തിനുശേഷം ഉപബോധമനസ്സിലെ സെറ്റ് നിറവേറ്റാൻ ആരംഭിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ രഹസ്യ ഇച്ഛാശക്തി നിർവഹിക്കുക.

ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന വിവരങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണമാണ് ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ പ്രധാന രീതി, അതായത്. ഏതൊരു വ്യക്തിയും ഒരു എതിരാളിയാണ്, അത് ഗൗരവമായി എടുക്കണം.

5. തെറ്റായ സ്നേഹം, അല്ലെങ്കിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കുക.

ഒരു വ്യക്തി (കൃത്രിമത്വം) മറ്റൊരാളുടെ മുന്നിൽ കളിക്കുന്നു (കൃത്രിമത്വം) പ്രണയത്തിലാകുന്നത്, അമിതമായ ബഹുമാനം, ഭക്തി മുതലായവ. (അതായത്, സമാനമായ ഒരു സിരയിൽ തന്റെ വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു), അയാൾ പരസ്യമായി എന്തെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല.

അത്തരം പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങാതിരിക്കാൻ, F.E.Dzerzhinsky ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, "ഒരു തണുത്ത മനസ്സ്" ഉണ്ടായിരിക്കണം.

6. പ്രകോപിത സമ്മർദ്ദം, അല്ലെങ്കിൽ അമിതമായ കോപം.

ഈ കേസിൽ കൃത്രിമത്വം സാധ്യമാകുന്നത് മാനിപുലേറ്ററിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള പ്രകോപനമില്ലാത്ത കോപത്തിന്റെ ഫലമാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്ന വ്യക്തിക്ക് തന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടുന്നവനെ ശാന്തനാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഉണ്ടാകും. എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം കൃത്രിമത്വത്തിന് ഇളവുകൾ നൽകാൻ ഉപബോധമനസ്സോടെ തയ്യാറാകുന്നത്.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ കഴിവുകളെ ആശ്രയിച്ച് ക er ണ്ടർ\u200cമെഷറുകൾ\u200c വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, "അഡ്ജസ്റ്റ്മെൻറ്" (എൻ\u200cഎൽ\u200cപിയിലെ കാലിബ്രേഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന) ഫലമായി, നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യം ഒരു മാനിപുലേറ്ററിന്റേതിന് സമാനമായ ഒരു മാനസികാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, ഒപ്പം ശാന്തമായതിനുശേഷം, മാനിപുലേറ്ററിനെയും ശാന്തമാക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ ശാന്തതയും കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ കോപത്തോടുള്ള തികഞ്ഞ നിസ്സംഗതയും കാണിക്കാനും അതുവഴി അവനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനും അവന്റെ കൃത്രിമ നേട്ടത്തിൽ നിന്ന് അവനെ നഷ്ടപ്പെടുത്താനും കഴിയും. മാനിപുലേറ്ററിന്റെ നേരിയ സ്പർശനം (അവന്റെ കൈ, തോളിൽ, ഭുജം ...), കൂടാതെ അധിക വിഷ്വൽ ഇംപാക്ട് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഒരേസമയം സംഭാഷണ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആക്രമണാത്മകത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ\u200c, ഞങ്ങൾ\u200c ഈ സംരംഭത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, ഒപ്പം വിഷ്വൽ\u200c, ഓഡിറ്ററി, കൈനെസ്റ്റെറ്റിക് ഉത്തേജനം എന്നിവയുടെ സഹായത്തോടെ മാനിപുലേറ്ററിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ\u200c അദ്ദേഹത്തെ ഒരു ട്രാൻസ് അവസ്ഥയിലേക്ക്\u200c പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ\u200c നിങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു, കാരണം ഈ അവസ്ഥയിൽ\u200c മാനിപുലേറ്റർ\u200c തന്നെ നമ്മുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, നമുക്ക് അവന്റെ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് ചില മനോഭാവങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം കോപത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ, ഏതൊരു വ്യക്തിയും കോഡിംഗിന് (സൈക്കോപ്രോഗ്രാമിംഗ്) വിധേയമാകുമെന്ന് അറിയാം. മറ്റ് പ്രതിവാദങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാം. കോപത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ ചിരിപ്പിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. മനസ്സിന്റെ അത്തരമൊരു സവിശേഷതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ബോധവാന്മാരാകുകയും അത് യഥാസമയം ഉപയോഗിക്കുകയും വേണം.

7. വേഗതയേറിയ അല്ലെങ്കിൽ അനാവശ്യ തിടുക്കത്തിൽ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെക്കുറിച്ച് നാം സംസാരിക്കണം, അമിത വേഗതയുള്ള സംസാരനിരക്കിന്റെ ചെലവിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചില ആശയങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുക, കൃത്രിമത്വം കൊണ്ട് അവരുടെ അംഗീകാരം നേടുക. സമയക്കുറവിന് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വം, കൃത്രിമത്വത്തിൽ നിന്ന് താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തവിധം കൂടുതൽ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുമ്പോഴും ഇത് സാധ്യമാവുന്നു, ഇത് ഒരു നീണ്ട കാലയളവിൽ സംഭവിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന് അയാളുടെ ഉത്തരത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ സമയമുണ്ടാകും, അതിനാൽ വഞ്ചനയുടെ (കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ) ഇരയാകരുത്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാനിപുലേറ്റർ\u200c നിശ്ചയിച്ച വേഗതയിൽ\u200c നിന്നും തട്ടിമാറ്റുന്നതിന് നിങ്ങൾ\u200c കാലഹരണപ്പെടണം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അടിയന്തിര ഫോൺ\u200c കോൾ\u200c മുതലായവ റഫർ\u200c ചെയ്യുക). ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചോദ്യത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണയും "മണ്ടൻ" ചോദ്യം ചെയ്യലും മുതലായവ കളിക്കാൻ കഴിയും.

8. അമിതമായ സംശയം, അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത ഒഴികഴിവുകൾ.

ഒരു വിഷയത്തിൽ മാനിപുലേറ്റർ സംശയാസ്പദമായി കളിക്കുമ്പോൾ ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം സംഭവിക്കുന്നു. സംശയത്തിനുള്ള പ്രതികരണമെന്ന നിലയിൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്\u200cതുവിനെ ന്യായീകരിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഉണ്ടായിരിക്കണം. അങ്ങനെ, അവന്റെ മനസ്സിന്റെ സംരക്ഷണ തടസ്സം ദുർബലമാകുന്നു, അതിനർത്ഥം കൃത്രിമത്വം തന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു, ആവശ്യമായ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ മനോഭാവങ്ങളെ അവന്റെ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് "തള്ളിവിടുന്നു" എന്നാണ്.

സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു വകഭേദം ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ സ്വയം ബോധവത്കരിക്കുന്നതും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ കൃത്രിമമായി സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമത്തിനെതിരെയുള്ള എതിർപ്പുമാണ് (അതായത്, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും മാനിപുലേറ്റർ പെട്ടെന്ന് കുറ്റം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അയാൾ അസ്വസ്ഥനാകട്ടെ, അവൻ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവന്റെ പിന്നാലെ ഓടില്ല; ഇത് "പ്രേമികൾ" സ്വീകരിക്കണം: സ്വയം കൃത്രിമം കാണിക്കരുത്.)

തന്റെ എല്ലാ രൂപവുമുള്ള മാനിപുലേറ്റർ തളർച്ചയും എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കാനും ഏതെങ്കിലും എതിർപ്പുകൾ ശ്രദ്ധിക്കാനും കഴിയാത്തതും കാണിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്\u200cതു, മാനിപുലേറ്റർ ഉദ്ധരിച്ച വാക്കുകളുമായി വേഗത്തിൽ യോജിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അയാളുടെ എതിർപ്പുകളുമായി അവനെ തളർത്തരുത്. ശരി, സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട്, അതുവഴി അദ്ദേഹം ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മാനിപുലേറ്ററുടെ നേതൃത്വം പിന്തുടരുന്നു.

പ്രത്യാക്രമണത്തിന് ഒരു വഴിയുണ്ട്: പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങരുത്.

ഏതൊരു പ്രദേശത്തെയും അധികാരികളെ ആരാധിക്കുന്നതുപോലുള്ള വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിന്റെ ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ നിന്നാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം നടക്കുന്നത്. മിക്കപ്പോഴും, അത്തരമൊരു "അധികാരം" ഫലം കൈവരിച്ച പ്രദേശം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക "അഭ്യർത്ഥന" യേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മേഖലയിലാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൃത്രിമത്വത്തിന് സ്വയം ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം തങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ച ഒരാൾ എപ്പോഴും ഉണ്ടെന്ന് ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ ഒരു വകഭേദം സ്വന്തം പ്രത്യേകതയിലുള്ള വിശ്വാസം, ഒരു സൂപ്പർ വ്യക്തിത്വം; നിങ്ങൾ ഒരു സൂപ്പർ മനുഷ്യനാണെന്ന വസ്തുതയിൽ, സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു ബോധ്യം സ്വയം വികസിപ്പിക്കുക.

11. കടപ്പാട് റെൻഡർ, അല്ലെങ്കിൽ സഹായത്തിനുള്ള പേയ്\u200cമെന്റ്.

ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ തീരുമാനം എടുക്കാൻ സ friendly ഹാർദ്ദപരമായ രീതിയിൽ ഉപദേശിക്കുന്നതുപോലെ, മാനിപുലേറ്റർ എന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്ന വസ്തുവിനെ അറിയിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഒരു സാങ്കൽപ്പിക സൗഹൃദത്തിന് പിന്നിൽ വ്യക്തമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു (വാസ്തവത്തിൽ, അവർ ആദ്യമായി പരിചിതരായിരിക്കാം), ഒരു ഉപദേശം എന്ന നിലയിൽ, പ്രാഥമികമായി കൃത്രിമത്വം ആവശ്യമുള്ള പരിഹാരത്തിലേക്ക് കൃത്രിമത്വത്തെ അദ്ദേഹം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ സ്വയം വിശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എല്ലാത്തിനും നിങ്ങൾ പണം നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഉടനടി പണമടയ്ക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അതായത്. നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിന് നന്ദി പറയാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്.

12. പ്രതിരോധം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഷേധം കളിക്കുക.

സ്വന്തമായി നേടാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ഉയർന്നുവന്നിട്ടുള്ള തടസ്സത്തെ (മനസ്സിന്റെ സെൻസർഷിപ്പ്) മറികടക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കൃത്രിമ വികാരങ്ങളുടെ വസ്\u200cതുവിൽ ഏതെങ്കിലും വാക്കുകളുള്ള കൃത്രിമത്വം ആവേശഭരിതമാക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് വിലക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രമിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായ രീതിയിലോ ആണ് മനസ്സ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാം.

മികച്ചതും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും എന്നാൽ ഉപരിതലത്തിൽ കിടക്കുന്നതും വാസ്തവത്തിൽ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രത്യാക്രമണത്തിന്റെ മാർഗം ആത്മവിശ്വാസവും ഇച്ഛാശക്തിയുമാണ്, അതായത്. നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളെത്തന്നെ ആശ്രയിക്കണം, ബലഹീനതകൾക്ക് വഴങ്ങരുത്.

13. പ്രത്യേകമായ ഘടകം, അല്ലെങ്കിൽ വിശദാംശങ്ങളിൽ നിന്ന് പിശകിലേക്ക്.

പ്രധാന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കാൻ അനുവദിക്കാതെ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിനെ ഒരു പ്രത്യേക വിശദാംശത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കാൻ മാനിപുലേറ്റർ നിർബന്ധിക്കുന്നു, ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉചിതമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുക, ആ വ്യക്തിയുടെ അവബോധം അവലംബിക്കാത്ത അടിസ്ഥാനമായി കണക്കാക്കുന്നു പറഞ്ഞതിന്റെ അർത്ഥം. മിക്ക ആളുകളും ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ, വാസ്തവത്തിൽ, വസ്തുതകളോ കൂടുതൽ വിശദമായ വിവരങ്ങളോ ഇല്ലാതെ, പലപ്പോഴും അവർ വിഭജിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്വന്തം അഭിപ്രായം ഇല്ലാതെ തന്നെ ഇത് ജീവിതത്തിൽ വളരെ സാധാരണമാണ്. , മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു അഭിപ്രായം അവരുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മാറുന്നു, അതിനർത്ഥം കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്നയാൾക്ക് തന്റെ വഴി നേടാൻ കഴിയും എന്നാണ്.

പ്രതിരോധിക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അറിവും വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾ സ്വയം പ്രവർത്തിക്കണം.

14. വിരോധാഭാസം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുഞ്ചിരിയോടെ കൃത്രിമം.

കൃത്രിമത്വം കൈവരിക്കുന്നത് വസ്തുവിന്റെ ഏതെങ്കിലും വാക്കുകളെ അറിയാതെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, തുടക്കത്തിൽ വിരോധാഭാസ സ്വരം മാനിപുലേറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമ വസ്\u200cതു വളരെ വേഗത്തിൽ “കോപം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു”; കോപസമയത്ത് ചിന്തയുടെ വിമർശനം ബുദ്ധിമുട്ടായതിനാൽ, വ്യക്തി എ\u200cഎസ്\u200cസിയിലേക്ക് (ബോധത്തിന്റെ മാറ്റം വരുത്തിയ അവസ്ഥകളിൽ) പ്രവേശിക്കുന്നു, അതിൽ നേരത്തെയുള്ള വിലക്കപ്പെട്ട വിവരങ്ങളിലൂടെ ബോധം എളുപ്പത്തിൽ കടന്നുപോകുന്നു.

ഫലപ്രദമായ പരിരക്ഷണത്തിനായി, മാനിപുലേറ്ററിനോടുള്ള നിങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ നിസ്സംഗത കാണിക്കണം. ഒരു സൂപ്പർ ഹ്യൂമനെപ്പോലെ തോന്നുന്നത്, “തിരഞ്ഞെടുത്തയാൾ” നിങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കാൻ സഹായിക്കും - ഒരു കുട്ടിയുടെ കളി എന്ന നിലയിൽ. ഒരു മാനിപുലേറ്ററിന് അവബോധപൂർവ്വം ഈ അവസ്ഥ അനുഭവപ്പെടും, കാരണം മാനിപുലേറ്റർമാർക്ക് സാധാരണയായി നന്നായി വികസിപ്പിച്ച ഇന്ദ്രിയങ്ങളുണ്ട്, ഇത് അവരുടെ കൃത്രിമ വിദ്യകൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള നിമിഷം അനുഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

15. തടസ്സം, അല്ലെങ്കിൽ ചിന്ത പിൻവലിക്കൽ.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ ചിന്തകളെ നിരന്തരം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും സംഭാഷണ വിഷയം മാനിപുലേറ്ററിന് ആവശ്യമായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മാനിപുലേറ്റർ അതിന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രതികരണമെന്ന നിലയിൽ, കൃത്രിമത്വം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഒരാൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക സംഭാഷണ സൈക്കോ ടെക്നിക്കുകൾ അദ്ദേഹത്തെ ശ്രോതാക്കൾക്കിടയിൽ ചിരിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അവർ ഒരു വ്യക്തിയെ പരിഹസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തുടർന്നുള്ള എല്ലാ വാക്കുകളും ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നില്ല.

16. വഞ്ചന അല്ലെങ്കിൽ വിദൂര ആരോപണങ്ങൾ.

കോപത്തിന് കാരണമാകുന്ന വിവരങ്ങളുടെ കൃത്രിമത്വം എന്ന സന്ദേശത്തിന്റെ ഫലമായി ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം സാധ്യമാവുന്നു, അതിനാൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിൽ വിമർശനാത്മകത കുറയുന്നു. അതിനുശേഷം, അത്തരമൊരു വ്യക്തി ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തേക്ക് തകർക്കപ്പെടുന്നു, ഈ സമയത്ത് കൃത്രിമത്വം തന്റെ ഇഷ്ടം അവനിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു.

സ്വയം വിശ്വസിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് സംരക്ഷണം.

17. ഒരു കെണിയിൽ വീഴുക, അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളിയുടെ നേട്ടം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്ന കൃത്രിമത്വം, എതിരാളി (കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റ്) സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന കൂടുതൽ അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നു, അതുവഴി സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും സ്വയം ന്യായീകരിക്കാനും കൃത്രിമത്വത്തിന് തുറന്നുകൊടുക്കാനും രണ്ടാമത്തേത് നിർബന്ധിക്കുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി മാനിപുലേറ്ററിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.

സംരക്ഷണം എന്നത് ഒരു സൂപ്പർ വ്യക്തിത്വമെന്ന നിലയിൽ സ്വയം ബോധവത്കരിക്കുക എന്നതാണ്, അതിനർത്ഥം കൃത്രിമത്വത്തിന് മുകളിലുള്ള തികച്ചും ന്യായമായ "ഉയർച്ച" എന്നാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അവൻ തന്നെ "നിസ്സാരനായി" കരുതുന്നുവെങ്കിൽ. ആ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ പറയുന്ന ന്യായീകരണങ്ങളൊന്നും പാടില്ല, അല്ല, ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്നവനല്ല, മറിച്ച്, ചിരിക്കുക, സമ്മതിക്കുക, അതെ, ഞാൻ നിങ്ങളാണ്, നിങ്ങൾ എന്റെ ആശ്രയത്വത്തിലാണ്, ഇത് അംഗീകരിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ .. അതിനാൽ, നിങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം, നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതയിലുള്ള വിശ്വാസം എന്നിവ നിങ്ങളുടെ ബോധത്തിന്റെ പാതയിലെ ഏതെങ്കിലും കെണികളെ കൃത്രിമത്വത്തിൽ നിന്ന് മറികടക്കാൻ സഹായിക്കും.

18. നിങ്ങളുടെ കൈപ്പത്തിയിലെ വഞ്ചന, അല്ലെങ്കിൽ പക്ഷപാതിത്വം അനുകരിക്കുക.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്\u200cതുവായി തിരഞ്ഞെടുത്ത വ്യക്തി, കൃത്രിമത്വത്തോടുള്ള അമിത പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ സംശയം തന്നിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വം മന ib പൂർവ്വം ചില മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ മന man പൂർവ്വം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ. അതായത്, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വാക്കുകളോട് വിമർശനാത്മകമായി പ്രതികരിക്കരുതെന്ന് അദ്ദേഹം സ്വയം നിർദ്ദേശം നൽകുന്നതായി തോന്നുന്നു, അതുവഴി മന un പൂർവ്വം കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വാക്കുകൾ തന്റെ ബോധത്തിലേക്ക് കടക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നു.

19. ബോധപൂർവമായ പിശക് അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദിഷ്ട പദാവലി.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ\u200c, കൃത്രിമത്വം നിർ\u200cദ്ദിഷ്\u200cട പദങ്ങൾ\u200c ഉപയോഗിച്ചാണ് കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്നത്, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്\u200cതുവിന് വ്യക്തമല്ലാത്തതും, രണ്ടാമത്തേത് നിരക്ഷരരായി കാണപ്പെടുന്നതിൻറെ അപകടം കാരണം, ഈ പദങ്ങളുടെ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ധൈര്യം ഇല്ല.

നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവ ചോദിക്കുകയും വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രത്യാക്രമണത്തിന്റെ മാർഗം.

20. തെറ്റായ വിഡ് idity ിത്തം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ വിജയത്തിന് അപമാനത്തിലൂടെ.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്തുവിന്റെ മനസ്സിന്റെ പോസിറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനും, അവന്റെ മനസ്സിനെ കുഴപ്പത്തിലേക്കും താൽക്കാലികാവസ്ഥയിലേക്കും തള്ളിവിടുന്നതിനും, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്തുവിന്റെ പങ്ക് സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലൂടെയും കുറയ്ക്കാൻ മാനിപുലേറ്റർ ശ്രമിക്കുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുക, അങ്ങനെ വാക്കാലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിലൂടെയും (അല്ലെങ്കിൽ) മനസ്സിന്റെ കോഡിംഗിലൂടെയും അവന്റെ മേൽ അവന്റെ ഹിതത്തിന്റെ പൂർത്തീകരണം നേടുക.

സംരക്ഷണം - അവഗണിക്കുക. മാനിപുലേറ്ററുടെ വാക്കുകളുടെ അർത്ഥത്തിൽ കുറച്ച് ശ്രദ്ധ ചെലുത്താനും സാധാരണയായി ചുറ്റുമുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ, ആംഗ്യങ്ങൾ, മുഖഭാവങ്ങൾ എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കാനും അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് പൊതുവെ നടിക്കാനും “നിങ്ങളുടേതിനെക്കുറിച്ച്” ചിന്തിക്കാനും പൊതുവെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ ഒരു പരിചയസമ്പന്നനാണെങ്കിൽ വഞ്ചകൻ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ ഹിപ്നോട്ടിസ്റ്റ്.

21. വാക്യങ്ങളുടെ ആവർത്തനം അല്ലെങ്കിൽ ചിന്തകളുടെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കൽ.

ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം ഉപയോഗിച്ച്, ആവർത്തിച്ചുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങൾ കാരണം, അദ്ദേഹത്തെ അറിയിക്കാൻ പോകുന്ന ഏത് വിവരങ്ങളിലേക്കും കൃത്രിമത്വം കാണിക്കാൻ മാനിപുലേറ്റർ പഠിപ്പിക്കുന്നു.

കൃത്രിമ മനോഭാവം, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയോ അവനെ "അർദ്ധമനസ്സോടെ" കേൾക്കുകയോ പ്രത്യേക സംഭാഷണ രീതികളുള്ള സംഭാഷണം മറ്റൊരു വിഷയത്തിലേക്ക് മാറ്റുകയോ അല്ല, അല്ലെങ്കിൽ മുൻകൈയെടുത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുക എന്നല്ല. ഇന്റർലോക്കട്ടർ-മാനിപുലേറ്ററിന്റെ സ്വയം ഉപബോധമനസ്സ്, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ.

22. തെറ്റായ ulation ഹക്കച്ചവടം, അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകരിക്കാൻ വിമുഖത.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ കാരണം കൃത്രിമത്വം അവയുടെ ഫലം കൈവരിക്കുന്നു:

1) കൃത്രിമത്വം മന ib പൂർവ്വം കരാറിന്റെ അഭാവം;

2) കൃത്രിമത്വം എന്ന വസ്തുവിന്റെ തെറ്റായ അനുമാനം.

അതേസമയം, വഞ്ചന കണ്ടെത്തുന്നതിലും, കൃത്രിമത്വം കാണിക്കുന്ന വസ്തുവിന് അയാളുടെ കുറ്റബോധത്തിന്റെ പ്രതീതി ഉണ്ട്, കാരണം അയാൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കേട്ടില്ല.

സംരക്ഷണം - അസാധാരണമായ ആത്മവിശ്വാസം, സൂപ്പർ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, "തിരഞ്ഞെടുക്കലിന്റെ" രൂപീകരണം, സൂപ്പർ വ്യക്തിത്വം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വം എന്ന വസ്\u200cതു അശ്രദ്ധമായി സ്വയം കളിക്കുന്ന ഒരു കൃത്രിമന്റെ കെണിയിൽ വീഴുന്നു, അതിനാൽ പിന്നീട്, തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടിയ ശേഷം, എതിരാളിയുടെ പ്രതിഷേധം അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചില്ല (ശ്രദ്ധിച്ചു) എന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. . മാത്രമല്ല, ഇതിന്റെ ഫലമായി, മാനിപുലേറ്റർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വസ്\u200cതുവിനെ തികഞ്ഞ വസ്തുതയ്\u200cക്ക് മുന്നിൽ നിർത്തുന്നു.

പ്രതിരോധം - “എത്തിച്ചേർന്ന കരാറുകളുടെ” അർത്ഥം വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്.

24. അതെ എന്ന് പറയുക, അല്ലെങ്കിൽ കരാറിലേക്കുള്ള പാത.

തന്റെ വാക്കുകളോട് എല്ലായ്പ്പോഴും യോജിക്കുന്ന തരത്തിൽ കൃത്രിമത്വവുമായി ഒരു സംഭാഷണം നിർമ്മിക്കാൻ മാനിപുലേറ്റർ ശ്രമിക്കുന്നതിനാലാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്നത്. അങ്ങനെ, കൃത്രിമത്വം അതിന്റെ ആശയത്തിന്റെ മുന്നേറ്റത്തിലേക്ക് കൃത്രിമമായി കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനാൽ അതിന്മേൽ കൃത്രിമത്വം നടപ്പിലാക്കുന്നു.

പ്രതിരോധം - സംഭാഷണത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ.

25. അപ്രതീക്ഷിത ഉദ്ധരണി, അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളിയുടെ വാക്കുകൾ തെളിവായി.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എതിരാളിയുടെ മുമ്പ് സംസാരിച്ച വാക്കുകൾ മാനിപുലേറ്റർ അപ്രതീക്ഷിതമായി ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് കൃത്രിമ സ്വാധീനം കൈവരിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു സാങ്കേതികവിദ്യ തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃത്രിമത്വത്തെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു, ഫലം നേടാൻ മാനിപുലേറ്ററെ സഹായിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, മിക്ക കേസുകളിലും, വാക്കുകൾ ഭാഗികമായി കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും, അതായത്. ഈ വിഷയത്തിൽ നേരത്തെ പറഞ്ഞ കൃത്രിമത്വത്തെക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമുണ്ട്. അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചെങ്കിൽ. കാരണം, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ വാക്കുകൾ അകത്തും പുറത്തും ലളിതമായി കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ സാമ്യത മാത്രമേയുള്ളൂ.

പരിരക്ഷണം - തെറ്റായ ഉദ്ധരണിയുടെ സാങ്കേതികതയും പ്രയോഗിക്കുക, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ആരോപണവിധേയമായ വാക്കുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

26. നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലം, അല്ലെങ്കിൽ പൊതു സവിശേഷതകൾക്കായുള്ള തിരയൽ.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ പ്രാഥമിക നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലമായി (സംഭാഷണ പ്രക്രിയയടക്കം), കൃത്രിമത്വം താനും വസ്തുവും തമ്മിലുള്ള ഏതെങ്കിലും സാമ്യം കണ്ടെത്തുകയോ കണ്ടുപിടിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, ഈ സമാനതയിലേക്ക് വസ്തുവിന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാതെ ആകർഷിക്കുകയും അതുവഴി ഭാഗികമായി സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ദുർബലമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ മനസ്സ്, അതിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയം മുന്നോട്ട്.

പരിരക്ഷണം - ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടർ\u200c-മാനിപുലേറ്ററിൽ\u200c നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേട് വാക്കുകളിൽ\u200c കുത്തനെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിന്.

27. ഒരു ചോയ്സ് ചുമത്തൽ, അല്ലെങ്കിൽ തുടക്കത്തിൽ ശരിയായ തീരുമാനം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാനിപുലേറ്റർ ശബ്ദം നൽകിയതല്ലാതെ മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താനുള്ള സാധ്യതയുള്ള മാനിപുലേഷൻ ഒബ്ജക്റ്റിനെ ഉപേക്ഷിക്കാത്ത വിധത്തിൽ മാനിപുലേറ്റർ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു. (ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യണോ അതോ ചെയ്യണോ? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കീവേഡ് "ചെയ്യുക" എന്നതാണ്, അതേസമയം തുടക്കത്തിൽ കൃത്രിമത്വം, ഒന്നും ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം അദ്ദേഹത്തിന് ശേഷിച്ചില്ല ആദ്യത്തേതും രണ്ടാമത്തേതും തമ്മിലുള്ള ചോയിസ് ഒഴികെ.)

പരിരക്ഷണം - ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുക, ഒപ്പം ഏത് സാഹചര്യത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണം.

28. അപ്രതീക്ഷിത വെളിപ്പെടുത്തൽ, അല്ലെങ്കിൽ പെട്ടെന്നുള്ള സത്യസന്ധത.

ഒരു ചെറിയ സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം, കൃത്രിമത്വം താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത വസ്തുവിനെ ഒരു കൃത്രിമമായി പെട്ടെന്നു രഹസ്യമായി അറിയിക്കുന്നുവെന്നത് ഈ തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കാരണം അവനുമാത്രമേ രഹസ്യവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ എന്തെങ്കിലും ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം അയാൾക്ക് ഈ വ്യക്തിയെ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അവന് സത്യത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവനു തോന്നുന്നു. അതേ സമയം, കൃത്രിമത്വം അറിയാതെ തന്നെ ഇത്തരത്തിലുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലിൽ ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുന്നു, അതിനർത്ഥം മനസ്സിന്റെ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇതിനകം സംസാരിക്കാമെന്നാണ്, ഇത് സെൻസർഷിപ്പ് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ (വിമർശനത്തിന്റെ തടസ്സം) അനുവദിക്കുന്നു. ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് മാനിപുലേറ്ററുടെ നുണ.

പരിരക്ഷണം - പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങരുത്, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വയം ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും പരാജയപ്പെടാം (ബോധപൂർവ്വം, അബോധാവസ്ഥയിൽ, ദുർബലതയ്ക്ക് കീഴിൽ, ഹിപ്നോസിസിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, മുതലായവ)

29. പെട്ടെന്നുള്ള പ്രത്യാക്രമണം, അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചനാപരമായ നുണ.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായി മാനിപുലേറ്റർ, നേരത്തെ പറഞ്ഞതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വാക്കുകളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, അതിനനുസൃതമായി മാനിപുലേറ്റർ വിഷയം കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു. അത്തരം "വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്ക്" ശേഷം, കൃത്രിമത്വത്തിന് ഒരു കുറ്റബോധം ഉണ്ട്; മാനിപുലേറ്ററുടെ ആ വാക്കുകളുടെ പാതയിൽ മുന്നോട്ടുവച്ച തടസ്സങ്ങൾ, ഒരു പരിധിവരെ വിമർശനാത്മകതയോടെ അദ്ദേഹം മുമ്പ് മനസ്സിലാക്കിയത്, ഒടുവിൽ അവന്റെ മനസ്സിൽ തകർക്കണം. കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആന്തരികമായി അസ്ഥിരരാണ്, തങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിമർശനം വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അത്തരം ഒരു നുണ അവരുടെ മനസ്സിൽ സത്യത്തിന്റെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പങ്കോ ആയി മാറുന്നു എന്നതും ഇത് സാധ്യമാണ്. , ഇതിന്റെ ഫലമായി കൃത്രിമത്വം കാണിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

സംരക്ഷണം - ഇച്ഛാശക്തിയും അസാധാരണമായ ആത്മവിശ്വാസവും ആത്മാഭിമാനവും വളർത്തുക.

30. സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആരോപണം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രയോഗത്തിന്റെ അഭാവം.

മാനിപുലേറ്റർ, ഒരു അപ്രതീക്ഷിത പ്രതിവാദമെന്ന നിലയിൽ, അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃത്രിമ വസ്\u200cതുവിന്റെ വാക്കുകൾ സിദ്ധാന്തത്തിൽ മാത്രം നല്ലതാണെന്ന നിബന്ധന മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, പ്രായോഗികമായി സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, കൃത്രിമത്വം കേട്ട എല്ലാ വാക്കുകളും ഒന്നും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും അവ കടലാസിൽ മാത്രം നല്ലതാണെന്നും മനസിലാക്കാൻ അജ്ഞാതമായി അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു യഥാർത്ഥ സാഹചര്യത്തിൽ എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായി മാറും, അതായത്, വാസ്തവത്തിൽ, അത് അസാധ്യമാണ് അത്തരം വാക്കുകളെ ആശ്രയിക്കുക.

സംരക്ഷണം - മറ്റുള്ളവരുടെ ulations ഹക്കച്ചവടങ്ങൾക്കും അനുമാനങ്ങൾക്കും ശ്രദ്ധ നൽകരുത്, മാത്രമല്ല നിങ്ങളുടെ മനസ്സിന്റെ ശക്തിയിൽ മാത്രം വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുക.

കൃത്രിമ വിദ്യകളുടെ രണ്ടാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

കൃത്രിമത്വത്തിലൂടെ സമൂഹമാധ്യമ പ്രേക്ഷകരെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള വഴികൾ.

1. മുൻ\u200cഗണനയുടെ തത്വം.

ഈ രീതിയുടെ സാരാംശം മനസ്സിന്റെ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവ ബോധം വഴി പ്രോസസ്സിംഗിനായി ആദ്യം ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ വിശ്വാസത്തെ സ്വീകരിക്കുന്ന തരത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. പിന്നീട് നമുക്ക് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ നേടാനാകുമെന്നത് പലപ്പോഴും പ്രശ്നമല്ല.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രാഥമിക വിവരങ്ങൾ സത്യമായി കാണുന്നതിന്റെ ഫലം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അതിന്റെ വൈരുദ്ധ്യ സ്വഭാവം പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ. അതിനുശേഷം, രൂപീകരിച്ച അഭിപ്രായം മാറ്റുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

സമാനമായ ഒരു തത്ത്വം രാഷ്ട്രീയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചില കുറ്റകരമായ കാര്യങ്ങൾ (വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്ന തെളിവുകൾ) ഒരു എതിരാളിയുടെ വിലാസത്തിലേക്ക് (മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ) അയയ്ക്കുമ്പോൾ, അതുവഴി:

a) അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് വോട്ടർമാരോട് നിഷേധാത്മക അഭിപ്രായം ഉണ്ടാക്കുക;

b) ഒഴികഴിവ് പറയാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

(ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വ്യാപകമായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളിലൂടെ ജനങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, ആരെങ്കിലും നീതീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ അയാൾ കുറ്റക്കാരനാണ്).

2. സംഭവങ്ങളുടെ "ദൃക്\u200cസാക്ഷികൾ".

സംഭവങ്ങളുടെ ദൃക്\u200cസാക്ഷികൾ, ആവശ്യമായ ആത്മാർത്ഥതയോടെ, തങ്ങൾക്ക് കൈമാറിയ വിവരങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി മാനിപുലേറ്റർമാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും അത് അവരുടേതായി കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരം "ദൃക്\u200cസാക്ഷികളുടെ" പേര് പലപ്പോഴും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഗൂ cy ാലോചനയുടെ പേരിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തെറ്റായ പേര് വിളിക്കുന്നു, ഇത് തെറ്റായ വിവരങ്ങളോടൊപ്പം പ്രേക്ഷകരിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, കാരണം ഇത് മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ അബോധാവസ്ഥയെ ബാധിക്കുന്നു, മനസ്സിന്റെ സെൻസർഷിപ്പ് ദുർബലമാവുകയും അതിന്റെ തെറ്റായ സാരാംശം നിർണ്ണയിക്കാതെ മാനിപുലേറ്ററിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഫലമായി ഇത് വികാരങ്ങളെയും വികാരങ്ങളെയും ചൂടാക്കുന്നു.

3. ശത്രുവിന്റെ പ്രതിച്ഛായ.

കൃത്രിമമായി ഒരു ഭീഷണി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ, അതിന്റെ ഫലമായി, വികാരങ്ങളുടെ തീവ്രത, എ\u200cഎസ്\u200cസിക്ക് സമാനമായ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ (ബോധത്തിന്റെ മാറ്റം വരുത്തിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ) ജനങ്ങൾ മുഴുകുന്നു. തൽഫലമായി, അത്തരം പിണ്ഡങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ്.

4. ഷിഫ്റ്റിംഗ് .ന്നൽ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സമർപ്പിച്ച മെറ്റീരിയലിൽ emphas ന്നൽ നൽകുന്നതിൽ ബോധപൂർവമായ മാറ്റമുണ്ട്, കൂടാതെ കൃത്രിമത്വത്തിന് തികച്ചും അഭികാമ്യമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ നേരെമറിച്ച് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു - അവർക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്.

5. "അഭിപ്രായ നേതാക്കളുടെ" ഉപയോഗം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, വ്യക്തികളെ അഭിപ്രായ നേതാക്കൾ നയിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ബഹുജന ബോധത്തിന്റെ കൃത്രിമം നടക്കുന്നത്. ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന് ആധികാരികത കൈവരിക്കുന്ന വിവിധ വ്യക്തികളാകാം അഭിപ്രായ നേതാക്കൾ.

6. ശ്രദ്ധയുടെ പുന or ക്രമീകരണം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും മെറ്റീരിയൽ അതിന്റെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത (നെഗറ്റീവ്) ഘടകത്തെ ഭയപ്പെടാതെ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ശ്രദ്ധ തിരിച്ചുവിടുന്നതിനുള്ള നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് സാധ്യമാവുന്നു, മറച്ചുവെക്കാൻ ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്ന ക്രമരഹിതമായി എടുത്തുകാണിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ നിഴലുകളിലേക്ക് പിന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ.

7. വൈകാരിക ചാർജിംഗ്.

വൈകാരിക അണുബാധ പോലുള്ള മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ ഒരു സ്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഈ കൃത്രിമ സാങ്കേതികവിദ്യ. ജീവിത പ്രക്രിയയിൽ, ഒരു വ്യക്തി അവനുവേണ്ടി അനാവശ്യ വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന രീതിയിൽ ചില സംരക്ഷണ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാം. അത്തരമൊരു തടസ്സത്തെ മറികടക്കാൻ (മനസ്സിന്റെ സെൻസർഷിപ്പ്), കൃത്രിമ സ്വാധീനം വികാരങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ആവശ്യമായ വികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ “ചാർജ്ജ്” ചെയ്താൽ, യുക്തിയുടെ തടസ്സത്തെ മറികടന്ന് ഒരു വ്യക്തിയിൽ വികാരങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കേട്ട വിവരങ്ങളുടെ ചില നിമിഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കാൻ അവനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, വൈകാരിക ചാർജിംഗിന്റെ പ്രഭാവം നടപ്പിലാക്കുന്നു, ഇത് ജനക്കൂട്ടത്തിൽ ഏറ്റവും വ്യാപകമാണ്, അവിടെ നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വിമർശനത്തിന്റെ പരിധി കുറവാണ്.

(ഉദാഹരണം. നിരവധി റിയാലിറ്റി ഷോകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഉയർന്ന ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിക്കുകയും ചിലപ്പോൾ കാര്യമായ വൈകാരിക ആവേശം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത കാണാനും പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളെ അനുഭാവപൂർവ്വം കാണാനും ഇത് സഹായിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള വഴികൾ ആവേശപൂർവ്വം വിളിച്ചുപറയുന്ന നിരവധി രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ ടെലിവിഷനിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, വിവരങ്ങൾ വ്യക്തികളുടെ വികാരങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു, പ്രേക്ഷകരുടെ വൈകാരിക അണുബാധ സംഭവിക്കുന്നു, അതായത് അത്തരം കൃത്രിമത്വം അവതരിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ അവരെ സഹായിക്കും.)

8. പ്രകടമായ പ്രശ്നങ്ങൾ.

ഒരേ മെറ്റീരിയലുകളുടെ അവതരണത്തെ ആശ്രയിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തവും ചിലപ്പോൾ വിപരീതവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയും. അതായത്, ചില ഇവന്റുകൾ കൃത്രിമമായി “അവഗണിക്കാം”, പക്ഷേ, മറിച്ച്, കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നൽകാം, വ്യത്യസ്ത ടെലിവിഷൻ ചാനലുകളിൽ പോലും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സത്യം തന്നെ പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് പിൻവാങ്ങുന്നു. ഇത് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കൃത്രിമക്കാരുടെ ആഗ്രഹത്തെ (അല്ലെങ്കിൽ ആഗ്രഹത്തെ) ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. (ഉദാഹരണത്തിന്, ഓരോ ദിവസവും രാജ്യത്ത് നിരവധി സംഭവങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അറിയാം. സ്വാഭാവികമായും, ഇവയെല്ലാം കവറേജ് ചെയ്യുന്നത് ശാരീരികമായി പൂർണ്ണമായും അസാധ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചില സംഭവങ്ങൾ പലപ്പോഴും, പലതവണ, പലതരം കാണിക്കുന്നു ചാനലുകൾ; മറ്റെന്തെങ്കിലും, അത് ഒരുപക്ഷേ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു - എത്ര മന ib പൂർവ്വം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാലും.)

അത്തരമൊരു കൃത്രിമ സാങ്കേതിക വിദ്യയിലൂടെ വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് നിലവിലില്ലാത്ത പ്രശ്നങ്ങളെ കൃത്രിമമായി ഉയർത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതിന് പിന്നിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ഇത് ജനങ്ങളുടെ കോപത്തിന് കാരണമാകും.

9. വിവരങ്ങളുടെ അപ്രാപ്യത.

കൃത്രിമ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഈ തത്വത്തെ വിവര ഉപരോധം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കൃത്രിമത്വത്തിന് അഭികാമ്യമല്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക വിവരങ്ങൾ മന air പൂർവ്വം വായുവിൽ അനുവദിക്കാത്തപ്പോൾ ഇത് സാധ്യമാകും.

10. വളവിന് മുമ്പായി അടിക്കുക.

ആളുകളുടെ പ്രധാന വിഭാഗത്തിന് നെഗറ്റീവ് ആയ വിവരങ്ങളുടെ മുൻ\u200cകൂട്ടി പുറത്തിറക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു തരം കൃത്രിമത്വം. മാത്രമല്ല, ഈ വിവരങ്ങൾ പരമാവധി അനുരണനത്തിന് കാരണമാകുന്നു. തുടർന്നുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്കും ജനപ്രീതിയില്ലാത്ത തീരുമാനമെടുക്കേണ്ട സമയവും ആയപ്പോഴേക്കും പ്രേക്ഷകർ പ്രതിഷേധത്തിൽ തളർന്നുപോകും, \u200b\u200bമാത്രമല്ല വളരെ മോശമായി പ്രതികരിക്കില്ല. രാഷ്\u200cട്രീയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ സമാനമായ ഒരു രീതി ഉപയോഗിച്ച്, അവർ ആദ്യം നിസ്സാരമായ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത തെളിവുകൾ ബലിയർപ്പിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം, അവർ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയക്കാരനിൽ പുതിയ കുറ്റകരമായ തെളിവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, ജനങ്ങൾ ആ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. (പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ മടുത്തു.)

11. തെറ്റായ അഭിനിവേശം.

സംവേദനാത്മക വസ്തുക്കളുടെ അവതരണം കാരണം വികാരങ്ങളുടെ തെറ്റായ തീവ്രത ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, സമൂഹമാധ്യമ പ്രേക്ഷകരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതി, അതിന്റെ ഫലമായി മനുഷ്യ മനസ്സിന് ശരിയായി പ്രതികരിക്കാൻ സമയമില്ല, അനാവശ്യ ആവേശം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, വിവരങ്ങൾ പിന്നീട് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു ഫലമുണ്ടാക്കില്ല, കാരണം മനസ്സിന്റെ സെൻസർഷിപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന വിമർശനാത്മകത കുറയുന്നു. (മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു തെറ്റായ സമയ പരിധി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനായി ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ വിലയിരുത്തപ്പെടണം, ഇത് പലപ്പോഴും ബോധത്തിന്റെ വശത്ത് നിന്ന് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാതെ വ്യക്തിയുടെ അബോധാവസ്ഥയിൽ വീഴുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; അതിനുശേഷം അത് ബോധത്തെ ബാധിക്കുന്നു, ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ അർത്ഥം വളച്ചൊടിക്കുകയും വിവരങ്ങൾ കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായി നേടുന്നതിനും വിലയിരുത്തുന്നതിനും ഒരു ഇടം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. മാത്രമല്ല, മിക്ക കേസുകളിലും ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചാണ്, അതിൽ വിമർശന തത്വം ഇതിനകം തന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്) .

12. സാധ്യതയുടെ പ്രഭാവം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ\u200c, സാധ്യമായ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം മനസ്സിന്റെ അത്തരം ഒരു ഘടകത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഒരു വ്യക്തി മുമ്പ്\u200c ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ\u200c അല്ലെങ്കിൽ\u200c സംശയാസ്\u200cപദമായ വിഷയത്തിൽ\u200c ആശയങ്ങൾ\u200cക്ക് വിരുദ്ധമല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ\u200c വിശ്വസിക്കാൻ\u200c താൽ\u200cപ്പര്യപ്പെടുന്നു.

(മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആന്തരികമായി വിയോജിക്കുന്ന വിവരങ്ങളിലൂടെ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയാണെങ്കിൽ, വിവരങ്ങൾ നേടുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ അത്തരം ഒരു ചാനൽ മന ib പൂർവ്വം മുറിച്ചുമാറ്റുന്നു. കൂടാതെ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ധാരണയ്ക്ക് വിരുദ്ധമല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ തുടരുന്നു അത്തരം വിവരങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്യുക, ഇത് ഉപബോധമനസ്സിലെ ആദ്യകാല സ്വഭാവരീതികളെയും മനോഭാവങ്ങളെയും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനർത്ഥം കൃത്രിമത്വത്തിനായി ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാകുമെന്നാണ്, കാരണം കൃത്രിമത്വം മന us പൂർവ്വം ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളിലേക്ക് വിഭജിക്കും. തെറ്റായ, അത് യാന്ത്രികമായി പോലെ, ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. കൂടാതെ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ അത്തരം ഒരു തത്വത്തിന് അനുസൃതമായി, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ കൃത്രിമത്വത്തിന് അനുകൂലമല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ സ്വയം വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും (സ്വയം വിമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു), അതുവഴി ഈ സമൂഹമാധ്യമ ഉറവിടം തികച്ചും സത്യസന്ധവും സത്യസന്ധവുമാണെന്ന് പ്രേക്ഷകരുടെ വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ശരി, പിന്നീട് മാത്രമേ മാനിപുലേറ്റർമാർക്ക് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്ത വിവരങ്ങളിലേക്ക് വിഭജിക്കൂ.)

13. "വിവര കൊടുങ്കാറ്റിന്റെ" പ്രഭാവം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉപയോഗശൂന്യമായ വിവരങ്ങളുടെ തിരക്ക് ഒരു വ്യക്തിയുടെ മേൽ പതിക്കുന്നു, അതിൽ സത്യം നഷ്ടപ്പെടും.

(ഈ രീതിയിലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിന് വിധേയരായ ആളുകൾ വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്കിനെ മടുപ്പിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം അത്തരം വിവരങ്ങളുടെ വിശകലനം ബുദ്ധിമുട്ടാകുകയും കൃത്രിമത്വം പുലർത്തുന്നവർക്ക് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ മറയ്ക്കാൻ അവസരമുണ്ടെന്നും എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന് അഭികാമ്യമല്ലെന്നും ആണ്. .)

14. വിപരീത ഫലം.

അത്തരമൊരു കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഈ വിവരങ്ങൾ കൃത്യമായ വിപരീത ഫലം കൈവരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിലാസത്തിലേക്ക് അത്തരം ഒരു നെഗറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നു, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന അപലപത്തിനുപകരം, അത്തരമൊരു വ്യക്തി സഹതാപം സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. (പാലത്തിൽ നിന്ന് നദിയിൽ വീണ ബോറിസ് യെൽ\u200cറ്റ്സിനൊപ്പമുള്ള പെരെസ്ട്രോയിക്ക വർഷങ്ങളുടെ ഉദാഹരണം.)

15. ദൈനംദിന കഥ, അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യ മുഖമുള്ള തിന്മ.

അഭികാമ്യമല്ലാത്ത ഫലമുണ്ടാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ സാധാരണ സ്വരത്തിൽ ഉച്ചരിക്കും, ഭയാനകമായ ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല എന്ന മട്ടിൽ. ഈ രീതിയിലുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഫലമായി, ചില നിർണായക വിവരങ്ങൾ ശ്രോതാക്കളുടെ അവബോധത്തിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുമ്പോൾ അതിന്റെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, മനുഷ്യമനസ്സിലെ നെഗറ്റീവ് വിവരങ്ങളുടെ ധാരണയുടെ വിമർശനം അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും അതിനോടുള്ള ആസക്തി ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

16. സംഭവങ്ങളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ കവറേജ്.

പ്രക്രിയയുടെ ഒരു വശം മാത്രം സംസാരിക്കാൻ അവസരം നൽകുമ്പോൾ, സംഭവങ്ങളുടെ കവറേജിന്റെ ഏകപക്ഷീയതയാണ് ഈ കൃത്രിമ രീതി ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, അതിന്റെ ഫലമായി ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ തെറ്റായ സെമാന്റിക് പ്രഭാവം കൈവരിക്കുന്നു.

17. ദൃശ്യതീവ്രത.

ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ മറ്റൊരാളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിനെതിരെ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, തുടക്കത്തിൽ നെഗറ്റീവ്, പ്രേക്ഷകരിൽ ഭൂരിഭാഗവും നെഗറ്റീവ് ആയി മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം സാധ്യമാകും. (മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കറുത്ത പശ്ചാത്തലത്തിന് എതിരായി എല്ലായ്പ്പോഴും വെളുത്തതായി കാണപ്പെടും. മോശം ആളുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു നല്ല വ്യക്തിയെ അവന്റെ സൽകർമ്മങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കാണിക്കാൻ കഴിയും. രാഷ്ട്രീയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ സമാനമായ ഒരു തത്ത്വം സാധാരണമാണ്, ആദ്യം എതിരാളികളുടെ ക്യാമ്പിൽ സാധ്യമായ ഒരു പ്രതിസന്ധി വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് അത്തരം പ്രതിസന്ധി ഇല്ലാത്തതും ഇല്ലാത്തതുമായ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ കൃത്രിമത്വം ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ശരിയായ സ്വഭാവം ഇത് പ്രകടമാക്കുന്നു.)

18. സാങ്കൽപ്പിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അംഗീകാരം.

ജനങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ പ്രയോഗം മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ അത്തരം ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഘടകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - മറ്റ് പ്രവൃത്തികളുടെ പ്രാഥമിക അംഗീകാരത്തിനുശേഷം ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി. മനുഷ്യമനസ്സിലെ ഈ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഫലമായി, അത്തരം വിവരങ്ങൾ മറ്റ് ആളുകളിൽ നിന്ന് അംഗീകാരം നേടിയ ശേഷം, വിമർശനത്തിന്റെ തടസ്സം ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ലെ ബോൺ, ആൻഡ്രോയിഡ്, ബെക്തെരേവ്, മാസ് സൈക്കോളജിയുടെ മറ്റ് ക്ലാസിക്കുകൾ എന്നിവ നമുക്ക് ഓർമിക്കാം - അനുകരണത്തിന്റെയും പകർച്ചവ്യാധിയുടെയും തത്വങ്ങൾ ജനങ്ങളിൽ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരാൾ ചെയ്യുന്നത് മറ്റുള്ളവർ എടുക്കുന്നു.

19. പ്രകടമായ പണിമുടക്ക്.

നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, ഈ തത്ത്വം ഒരു മന psych ശാസ്ത്രപരമായ ആഘാതം സൃഷ്ടിക്കണം, ആധുനിക ജീവിതത്തിന്റെ ഭീകരത മന ib പൂർവ്വം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ കൃത്രിമത്വം ആവശ്യമുള്ള ഫലം കൈവരിക്കുമ്പോൾ, ഇത് പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ആദ്യ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു (മനസ്സിന്റെ വൈകാരിക ഘടകത്തിന്റെ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് കാരണം ), കുറ്റവാളികളെ എല്ലാവിധത്തിലും ശിക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം. അതേസമയം, മെറ്റീരിയൽ സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ is ന്നൽ മന un പൂർവ്വം അനാവശ്യ എതിരാളികളിലേക്ക് മാനിപുലേറ്റർമാർക്കോ അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് അഭികാമ്യമല്ലാത്തതായി തോന്നുന്ന വിവരങ്ങളിലേക്കോ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നത് ശ്രദ്ധയിൽ പെടുന്നില്ല.

20. തെറ്റായ സാമ്യതകൾ, അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിക്കെതിരായ അട്ടിമറി.

ഈ കൃത്രിമത്വം ഏത് പ്രശ്നത്തിലും യഥാർത്ഥ കാരണം നീക്കംചെയ്യുന്നു, അത് ഒരു തെറ്റായ സാമ്യത ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. (ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്തവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ തെറ്റായ താരതമ്യമുണ്ട്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു കാര്യമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിരവധി യുവ അത്\u200cലറ്റുകൾ അവസാന സമ്മേളനത്തിന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കായികരംഗത്തെ യോഗ്യത 20 വയസുള്ള കായികതാരങ്ങൾക്ക് രാജ്യം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന അഭിപ്രായമാണ് ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ മാറിയത്, എന്നാൽ ഓരോ സംസ്ഥാന ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടിക്ക് ഫെഡറൽ മന്ത്രി പദവി ഉണ്ടെന്ന കാര്യം ഓർക്കണം).

21. സാഹചര്യത്തിന്റെ കൃത്രിമ "കണക്കുകൂട്ടൽ".

വ്യത്യസ്\u200cതങ്ങളായ നിരവധി വിവരങ്ങൾ\u200c മന ib പൂർ\u200cവ്വം മാർ\u200cക്കറ്റിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നു, അതുവഴി ഈ വിവരങ്ങളിൽ\u200c പൊതു താൽ\u200cപ്പര്യം ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല പ്രസക്തി ലഭിക്കാത്ത വിവരങ്ങൾ\u200c പിന്നീട് ഒഴിവാക്കപ്പെടും.

22. കൃത്രിമ അഭിപ്രായമിടൽ.

കൃത്രിമത്വത്തിന് ആവശ്യമായ ആക്\u200cസന്റ് വഴി, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സംഭവം പ്രകാശിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ\u200c മാനിപുലേറ്റർ\u200cമാർ\u200cക്ക് അഭികാമ്യമല്ലാത്ത ഏതൊരു ഇവന്റിനും വിപരീത വർ\u200cണം എടുക്കാൻ\u200c കഴിയും. ഇതെല്ലാം മാനിപുലേറ്റർമാർ എങ്ങനെയാണ് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ മെറ്റീരിയൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

24. അധികാരത്തോടുള്ള സഹിഷ്ണുത (ഏകദേശ).

ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം മിക്ക വ്യക്തികളുടെയും മനസ്സിന്റെ അത്തരം ഒരു സ്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത്തരമൊരു വ്യക്തിക്ക് ആവശ്യമായ അധികാര അധികാരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലെ സമൂലമായ മാറ്റം. (തികച്ചും വ്യക്തമായ ഒരു ഉദാഹരണം - സർക്കാരിനെ എതിർത്ത ഡി.ഒ.റോഗോസിൻ - വി. ജെറാഷ്ചെങ്കോയെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനെതിരെയുള്ള സി.ഇ.സി നിരോധനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് റോഗോസിൻ നടത്തിയ പ്രസ്താവന ഓർക്കുക, മന്ത്രിമാരുടെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് സംസ്ഥാന ഡുമയിൽ നിരാഹാര സമരം ഓർക്കുക. സർക്കാരിന്റെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക കൂട്ടായ്മ, ഭരണകക്ഷിയേയും രാജ്യത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റിനേയും കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് പ്രസ്താവനകൾ ഓർമിക്കുക - ബ്രസൽസിലെ നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷന്റെ (നാറ്റോ) റഷ്യയുടെ സ്ഥിര പ്രതിനിധിയായി റോഗോസിൻ നിയമിതനായ ശേഷം നടത്തിയ പ്രസംഗങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുക. അതായത് ഒരു ശത്രു സംഘടനയിൽ റഷ്യയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ.)

25. ആവർത്തനം.

ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം വളരെ ലളിതമാണ്. അത്തരം വിവരങ്ങൾ\u200c സമൂഹമാധ്യമ പ്രേക്ഷകരുടെ മെമ്മറിയിൽ\u200c നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനും ഭാവിയിൽ\u200c ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങളുടെ ഒന്നിലധികം ആവർത്തനങ്ങൾ\u200c ആവശ്യമാണ്. അതേസമയം, മാനിപുലേറ്റർമാർ വാചകം കഴിയുന്നത്ര ലളിതമാക്കുകയും അതിന്റെ സ്വീകാര്യത കൈവരിക്കുകയും വേണം, ബുദ്ധിശക്തി കുറഞ്ഞ പ്രേക്ഷകരെ കണക്കാക്കുന്നു. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രായോഗികമായി ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രം, ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ബഹുജന കാഴ്ചക്കാരനോ വായനക്കാരനോ ശ്രോതാവോ എത്തിക്കുക മാത്രമല്ല, അവർ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യും. ലളിതമായ പദസമുച്ചയങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് ആവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ഫലം നേടാനാകും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിവരങ്ങൾ ആദ്യം ശ്രോതാക്കളുടെ ഉപബോധമനസ്സിൽ നങ്കൂരമിടുന്നു, തുടർന്ന് അത് അവരുടെ ബോധത്തെ ബാധിക്കും, അതിനാൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കമ്മീഷൻ, അതിന്റെ അർത്ഥപരമായ നിഴൽ രഹസ്യമായി സമൂഹമാധ്യമ പ്രേക്ഷകർക്കായി വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

26. സത്യം - പകുതി.

വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയുള്ളൂ എന്ന വസ്തുത ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് ഈ കൃത്രിമ രീതി, ആദ്യ ഭാഗം നിലനിൽക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത വിശദീകരിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഭാഗം കൃത്രിമത്വം മറച്ചുവെക്കുന്നു. (പെരെസ്ട്രോയിക്ക കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം, ആദ്യം അവർ യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിൽ ആർ\u200cഎസ്\u200cഎഫ്\u200cഎസ്ആർ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അഭ്യൂഹങ്ങൾ പരത്തി. അതേസമയം, റഷ്യയുടെ സബ്\u200cസിഡികളെക്കുറിച്ച് അവർ മറന്നു. റഷ്യയിലേക്കുള്ള വരുമാനം.)

കൃത്രിമ വിദ്യകളുടെ മൂന്നാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

സ്പീച്ച് സൈക്കോടെക്നിക്സ് (വി.എം.കണ്ഡിബ, 2002).

അത്തരം സ്വാധീനം ഉണ്ടായാൽ, നേരിട്ടുള്ള വിവര സ്വാധീന രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, ചിട്ടയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞു, രണ്ടാമത്തേതിന് പകരം ഒരു അഭ്യർത്ഥനയോ നിർദ്ദേശമോ നൽകി, അതേ സമയം ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കാലുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുക:

1) ട്രൂയിസങ്ങൾ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വം വാസ്തവത്തിൽ ഉള്ളത് ഉച്ചരിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു വഞ്ചനാപരമായ തന്ത്രം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വിജനമായ സ്ഥലത്ത് മനോഹരമായ പാക്കേജിൽ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ ഒരു മാനിപുലേറ്റർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "വാങ്ങുക" എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നില്ല! അവൻ പറയുന്നു: “ശരി, തണുപ്പാണ്! മികച്ച, വളരെ വിലകുറഞ്ഞ സ്വെറ്ററുകൾ! എല്ലാവരും വാങ്ങുന്നു, അത്തരം വിലകുറഞ്ഞ സ്വെറ്ററുകൾ നിങ്ങൾ എവിടെയും കണ്ടെത്തുകയില്ല! " ബാഗുകൾ സ്വെറ്ററുകളുമായി ഫിഡിൽസ്.

അക്കാദമിഷ്യൻ ആയി വി.എം. അത്തരം തടസ്സമില്ലാത്ത വാങ്ങൽ ഓഫറായ കൗണ്ടിബ, ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് കൂടുതൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് സത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ബോധത്തിന്റെ നിർണായക തടസ്സം മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ശരിക്കും "തണുത്തതാണ്" (ഇത് ഇതിനകം ഒരു അബോധാവസ്ഥയിൽ "അതെ"), ബാഗും സ്വെറ്ററിന്റെ പാറ്റേണും ശരിക്കും മനോഹരമാണ് (രണ്ടാമത്തെ "അതെ"), ശരിക്കും വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ് (മൂന്നാമത്തെ "അതെ"). അതിനാൽ, വാക്കുകളില്ലാതെ "വാങ്ങുക!" കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ജനിക്കുന്നത്, അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുന്നത് പോലെ, സ്വതന്ത്രവും വിലകുറഞ്ഞതും ഇടയ്ക്കിടെ ഒരു വലിയ കാര്യവും വാങ്ങാനുള്ള സ്വന്തം തീരുമാനം, പലപ്പോഴും പാക്കേജ് തുറക്കാതെ തന്നെ, എന്നാൽ വലുപ്പം മാത്രം ചോദിക്കുന്നു.

2) തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ മിഥ്യ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും ഉൽ\u200cപ്പന്നത്തിൻറെയോ പ്രതിഭാസത്തിൻറെയോ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് മാനിപുലേറ്ററിന്റെ സാധാരണ വാക്യത്തിലെന്നപോലെ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ചില പ്രസ്താവനകൾ\u200c വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ഉപബോധമനസ്സിൽ കുറ്റമറ്റ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഇച്ഛാശക്തി നിറവേറ്റാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ വാങ്ങുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് അവർ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പറയുക: “നിങ്ങൾ എത്ര സുന്ദരിയാണ്! ഇത് നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, ഇത് വളരെ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു! ഏതാണ് നിങ്ങൾ എടുക്കുക, ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത്? ”, കൂടാതെ കൃത്രിമത്വം നിങ്ങളെ സഹതാപത്തോടെ നോക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഇത് വാങ്ങുന്നുവെന്ന ചോദ്യം ഇതിനകം പരിഹരിച്ചതുപോലെ. വാസ്തവത്തിൽ, മാനിപുലേറ്ററിന്റെ അവസാന വാക്യത്തിൽ ബോധത്തിനുള്ള ഒരു കെണി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശത്തെ അനുകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ നിങ്ങൾ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം "വാങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ വാങ്ങരുത്" എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് പകരം "ഇത് വാങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ വാങ്ങുക".

3) ചോദ്യങ്ങളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കമാൻഡുകൾ.

അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു അഭ്യർത്ഥനയുടെ മറവിൽ മാനിപുലേറ്റർ അതിന്റെ കമാൻഡ് ക്രമീകരണം മറയ്ക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ വാതിൽ അടയ്\u200cക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് ആരോടെങ്കിലും പറയാൻ കഴിയും: "പോയി വാതിൽ അടയ്ക്കുക!", എന്നാൽ ചോദ്യത്തിലെ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയോടെ നിങ്ങൾ ഓർഡർ നൽകിയതിനേക്കാൾ മോശമായിരിക്കും: "ഞാൻ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് വാതിൽ അടയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ?" രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ വ്യക്തിക്ക് വഞ്ചന തോന്നുന്നില്ല.

4) ധാർമ്മിക തടസ്സം.

ഈ കേസ് ബോധത്തിന്റെ വ്യാമോഹമാണ്; ഏതെങ്കിലും ഉൽ\u200cപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്ന മാനിപുലേറ്റർ, ഉത്തരം ലഭിച്ച ശേഷം, അടുത്ത ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, അതിൽ മാനിപുലേറ്ററിന് ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നതിനുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മാനിപുലേറ്റർ-വിൽപ്പനക്കാരൻ വാങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അവന്റെ ഉൽപ്പന്നം “പരീക്ഷിച്ചുനോക്കൂ”. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബോധപൂർവമായ ഒരു കെണി നമുക്കുണ്ട്, കാരണം അപകടകരമോ ചീത്തയോ ഒന്നും അദ്ദേഹത്തിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും തീരുമാനത്തിന്റെ പൂർണ സ്വാതന്ത്ര്യം അവശേഷിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ശ്രമിച്ചാൽ മതി, വിൽപ്പനക്കാരൻ ഉടൻ തന്നെ മറ്റൊരു തന്ത്രപരമായ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു : “ശരി, നിങ്ങൾക്കിത് എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു? നിങ്ങൾക്കിത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടോ? ", ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് രുചിയുടെ സംവേദനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണെങ്കിലും വാസ്തവത്തിൽ ചോദ്യം ഇതാണ്:" നിങ്ങൾ വാങ്ങുമോ ഇല്ലയോ? " കാര്യം വസ്തുനിഷ്ഠമായി രുചികരമായതിനാൽ, വിൽപ്പനക്കാരന്റെ ചോദ്യത്തിന് നിങ്ങൾക്കിഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെന്ന് പറയാനും നിങ്ങൾക്ക് “ഇഷ്\u200cടപ്പെട്ടു” എന്ന് ഉത്തരം നൽകാനും അതുവഴി വാങ്ങലിന് സ്വമേധയാ സമ്മതം നൽകാനും കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ട വിൽപ്പനക്കാരന് നിങ്ങൾ മറുപടി നൽകിയയുടനെ, നിങ്ങളുടെ മറ്റ് വാക്കുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കാതെ, അവൻ ഇതിനകം തന്നെ സാധനങ്ങൾ തൂക്കിനോക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വാങ്ങാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അസ ven കര്യമുണ്ടാക്കുന്നതുപോലെയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും വിൽപ്പനക്കാരൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചുമത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ അവനുള്ളതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് (അതിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയും). ഉപസംഹാരം - നിരുപദ്രവകരമെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങൾ നൂറ് തവണ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

5) സംഭാഷണ രീതി: "എന്ത് ... - അങ്ങനെ ...".

ഈ സംഭാഷണ സൈക്കോടെക്നിക്കിന്റെ സാരാംശം, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മാനിപുലേറ്റർ തനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തൊപ്പികൾ വിൽക്കുന്നയാൾ, വാങ്ങുന്നയാൾ തന്റെ കൈയിൽ ഒരു തൊപ്പി കറക്കുന്നത് വളരെക്കാലം കൊണ്ട്, വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കുന്നത്, ക്ലയന്റ് ഭാഗ്യവാനാണെന്ന് പറയുന്നു, കാരണം തനിക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ തൊപ്പി കണ്ടെത്തിയതിനാൽ. ഇതുപോലെ, ഞാൻ നിങ്ങളെ കൂടുതൽ നോക്കുമ്പോൾ, ഇത് അങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്ക് കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടും.

6) കോഡിംഗ്.

കൃത്രിമത്വം പ്രവർത്തിച്ചതിനുശേഷം, സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം കുസൃതിക്കാർ ഇരയെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു (മറക്കുന്നു). ഉദാഹരണത്തിന്, ജിപ്\u200cസി (ഹിപ്നോസിസ്, സ്ട്രീറ്റ് കൃത്രിമത്വം എന്നിവയിൽ ഒരു അധിക ക്ലാസ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ) ഇരയിൽ നിന്ന് ഒരു മോതിരം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചങ്ങല എടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പിരിയുന്നതിനുമുമ്പ് അവൾ തീർച്ചയായും ഈ വാചകം പറയും: “നിങ്ങൾ എന്നെ അറിയില്ല, ഒരിക്കലും ഇല്ല എന്നെ കണ്ടു! ഈ കാര്യങ്ങൾ - മോതിരവും ചങ്ങലയും - അപരിചിതരാണ്! നിങ്ങൾ അവരെ കണ്ടിട്ടില്ല! " ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഹിപ്നോസിസ് ആഴം കുറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, ചാം ("ചാം" - വാസ്തവത്തിൽ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ നിർബന്ധിത ഘടകമായി) കുറച്ച് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ കടന്നുപോകുന്നു. ആഴത്തിലുള്ള ഹിപ്നോസിസ് ഉപയോഗിച്ച്, കോഡിംഗ് വർഷങ്ങളോളം നിലനിൽക്കും.

7) സ്റ്റിർലിറ്റ്സ് രീതി.

ഏതൊരു സംഭാഷണത്തിലുമുള്ള ഒരു വ്യക്തി തുടക്കം ഓർമ്മിക്കുകയും നന്നായി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, സംഭാഷണത്തിൽ ശരിയായി പ്രവേശിക്കുക മാത്രമല്ല, കൃത്രിമത്വം കാണിക്കേണ്ട ആവശ്യമായ വാക്കുകളും ആവശ്യമാണ് - സംഭാഷണത്തിന്റെ അവസാനം ഇടുക.

8) സ്പീച്ച് ട്രിക്ക് "മൂന്ന് സ്റ്റോറികൾ".

അത്തരമൊരു സാങ്കേതികതയുടെ കാര്യത്തിൽ, മനുഷ്യമനസ്സിനെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചെയ്യുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന സാങ്കേതികത നടപ്പിലാക്കുന്നു. നിങ്ങളോട് മൂന്ന് കഥകൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ അസാധാരണമായ രീതിയിൽ. ആദ്യം, അവർ നിങ്ങളോട് കഥ # 1 പറയാൻ തുടങ്ങുന്നു. മധ്യത്തിൽ, അവർ അത് തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും കഥ # 2 പറയാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. നടുവിൽ, അവർ # 3 കഥയും പറയാൻ തുടങ്ങുന്നു, അത് പൂർണ്ണമായി പറയുന്നു. തുടർന്ന് മാനിപുലേറ്റർ സ്റ്റോറി നമ്പർ 2 പറയുന്നു, അതിനുശേഷം അദ്ദേഹം സ്റ്റോറി നമ്പർ 1 പൂർത്തിയാക്കുന്നു. മന sy ശാസ്ത്രത്തെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചെയ്യുന്ന ഈ രീതിയുടെ ഫലമായി, നമ്പർ 1, നമ്പർ 2 എന്നീ കഥകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. സ്റ്റോറി നമ്പർ 3 പെട്ടെന്ന് മറക്കുകയും അബോധാവസ്ഥയിലാവുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനർത്ഥം ബോധത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമ്പോൾ അത് ഉപബോധമനസ്സിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. പക്ഷേ, കഥ 3-ൽ, കൃത്രിമം നടത്തുന്ന വസ്തുവിന്റെ ഉപബോധമനസ്സിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും കമാൻഡുകളും മാനിപുലേറ്റർമാർ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അതിനർത്ഥം ഈ വ്യക്തി (വസ്തു) മന psych ശാസ്ത്രപരമായ മനോഭാവങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഒരാൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാം. അവന്റെ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തി, അതേ സമയം അവ അവനിൽ നിന്ന് വന്നതാണെന്ന് കണക്കാക്കും. കൃത്രിമത്വത്തിന് ആവശ്യമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വിശ്വസനീയമായ മാർഗമാണ് ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

9) അലർജി.

ബോധ സംസ്കരണത്തിന്റെ ഈ ഫലത്തിന്റെ ഫലമായി, കൃത്രിമത്വത്തിന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ സ്റ്റോറിയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഇത് കൃത്രിമമായും രൂപകമായും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനം, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ബോധത്തിലേക്ക് മാറ്റാൻ മാനിപുലേറ്റർ തീരുമാനിച്ച ചിന്തയാണ്. മാത്രമല്ല, കഥയെ കൂടുതൽ തിളക്കമാർന്നതും മനോഹരവുമാക്കുന്നു, അത്തരം വിവരങ്ങൾ\u200c വിമർശനാത്മകതയുടെ തടസ്സത്തെ മറികടന്ന്\u200c ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക്\u200c വിവരങ്ങൾ\u200c അവതരിപ്പിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. പിന്നീട്, അത്തരം വിവരങ്ങൾ പലപ്പോഴും "പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങും", അതിന്റെ ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചത്; അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കോഡ് ഇട്ടു, ആവശ്യമായ പ്രഭാവം നേടുന്നതിന് ഓരോ തവണയും ഏത് മാനിപുലേറ്റർ സജീവമാക്കുന്നു.

10) രീതി "ഉടൻ തന്നെ ... പിന്നെ ...".

വളരെ ക urious തുകകരമായ രീതി. വി.എം അതിനെ വിവരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. കാൻഡിബ: "സ്വീകരണം" ഉടൻ തന്നെ ... പിന്നെ ... "ഈ സംഭാഷണ തന്ത്രത്തിൽ ഒരു ഭാഗ്യവാനായ, ഉദാഹരണത്തിന്, ജിപ്സി, ക്ലയന്റിന്റെ ഭാവിയിൽ എന്തെങ്കിലും നടപടിയുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പറയുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്:" ഉടൻ നിങ്ങളുടെ ലൈൻ ജീവിതം കാണുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ എന്നെ പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കും! " ഇവിടെ, ക്ലയന്റിന്റെ കൈപ്പത്തിയുടെ ("ലൈഫ് ലൈനിൽ") ഉപബോധമനസ്സ് വഴി, ജിപ്സി യുക്തിപരമായി തന്നിലും അവൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുന്നു. അതേ സമയം, "ഉടനടി എന്നെ മനസിലാക്കുക" എന്ന വാക്യത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ ജിപ്സി ബോധപൂർവ്വം ഒരു കെണി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, അതിന്റെ ആന്തരികത ബോധത്തിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - "ഞാൻ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉടനടി അംഗീകരിക്കുക."

11) വ്യാപനം.

രീതി തികച്ചും രസകരവും ഫലപ്രദവുമാണ്. "ആങ്കർമാർ" ("ആങ്കറിംഗ്" എന്ന സാങ്കേതികത ന്യൂറോലിംഗുസ്റ്റിക് പ്രോഗ്രാമിംഗിന്റെ സാങ്കേതികതയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്) ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ ഏകതാനത്തെ തകർക്കുന്ന തരത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനോഭാവത്തെ ഒരു വിധത്തിൽ മാനിപുലേറ്റർ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. . ശബ്\u200cദം, ശബ്\u200cദം, സ്\u200cപർശനം, ആംഗ്യങ്ങൾ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് സംഭാഷണം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, ഈ മനോഭാവങ്ങൾ ഈ കഥയുടെ വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് സൃഷ്ടിക്കുന്ന മറ്റ് വാക്കുകൾക്കിടയിൽ വ്യാപിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. പിന്നീട് - കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഉപബോധമനസ്സ് ഈ വാക്കുകൾ, ആന്തരികത, ആംഗ്യങ്ങൾ മുതലായവയോട് മാത്രമേ പ്രതികരിക്കുകയുള്ളൂ. കൂടാതെ, അക്കാദമിഷ്യൻ വി.എം.കന്ദിബ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, മുഴുവൻ സംഭാഷണത്തിലും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കമാൻഡുകൾ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, മാത്രമല്ല മറ്റൊരു രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ആവിഷ്കാരത്തോടെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയണം, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ - ന്നിപ്പറയുക - ആവശ്യമായ വാക്കുകൾ, താൽ\u200cക്കാലികമായി നിർ\u200cത്തുക താൽ\u200cക്കാലികമായി നിർ\u200cത്തുക തുടങ്ങിയവ.

മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റം (ഒബ്ജക്റ്റ് ഓഫ് മാനിപുലേഷൻ) പ്രോഗ്രാമിംഗിനായി ഉപബോധമനസ്സിൽ കൃത്രിമ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിനുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന രീതികളുണ്ട്:

കൈനെസ്തെറ്റിക് രീതികൾ (ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായത്): കൈ തൊടുക, തലയിൽ തൊടുക, ഏതെങ്കിലും സ്ട്രോക്കിംഗ്, തോളിൽ തട്ടുക, കൈ കുലുക്കുക, വിരലുകൾ സ്പർശിക്കുക, ക്ലയന്റിന്റെ കൈകൾക്ക് മുകളിൽ കൈ വയ്ക്കുക, ക്ലയന്റിന്റെ കൈ രണ്ട് കൈകളിലും എടുക്കുക തുടങ്ങിയവ .

വൈകാരിക വഴികൾ: ശരിയായ സമയത്ത് വികാരം ഉയർത്തുക, വികാരം കുറയ്ക്കുക, വൈകാരിക ആശ്ചര്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആംഗ്യങ്ങൾ.

സംഭാഷണ രീതികൾ: സംഭാഷണത്തിന്റെ അളവ് മാറ്റുക (ഉച്ചത്തിൽ, ശാന്തമായി); സംഭാഷണ നിരക്കിന്റെ മാറ്റം (വേഗത, വേഗത, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക); അന്തർലീനത്തിലെ മാറ്റം (വർദ്ധന-കുറവ്); അനുഗമിക്കുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ (ടാപ്പിംഗ്, വിരലുകൾ തട്ടുക); ശബ്\u200cദ ഉറവിടത്തിന്റെ പ്രാദേശികവൽക്കരണം മാറ്റുക (വലത്, ഇടത്, മുകളിൽ, താഴെ, മുന്നിൽ, പിന്നിലേക്ക്); ശബ്\u200cദത്തിന്റെ ശബ്ദം മാറ്റുക (അനിവാര്യത, കമാൻഡ്, ഹാർഡ്, സോഫ്റ്റ്, ഇൻ\u200cസൈനിംഗ്, ലിംഗറിംഗ്).

വിഷ്വൽ രീതികൾ: മുഖഭാവം, കണ്ണ് വികസിപ്പിക്കൽ, കൈ ആംഗ്യങ്ങൾ, വിരൽ ചലനങ്ങൾ, ശരീര സ്ഥാനത്തെ മാറ്റങ്ങൾ (വളവുകൾ, വളവുകൾ), തലയുടെ സ്ഥാനത്ത് മാറ്റങ്ങൾ (വളവുകൾ, ടിൽറ്റുകൾ, ലിഫ്റ്റുകൾ), ആംഗ്യങ്ങളുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷത (പാന്റോമൈം), നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം താടി തടവുക .

എഴുതിയ വഴികൾ. ഏതൊരു രേഖാമൂലമുള്ള വാചകത്തിലും, ചിതറിക്കിടക്കുന്ന സാങ്കേതികത ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, അതേസമയം ആവശ്യമായ വാക്കുകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യപ്പെടും: ഫോണ്ട് വലുപ്പത്തിൽ, മറ്റൊരു ഫോണ്ടിൽ, വ്യത്യസ്ത നിറത്തിൽ, ഖണ്ഡിക ഇൻഡന്റേഷൻ, ഒരു പുതിയ ലൈൻ മുതലായവ.

12) "പഴയ പ്രതികരണം" രീതി.

ഈ രീതി അനുസരിച്ച്, ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു വ്യക്തി ഏതെങ്കിലും ഉത്തേജനത്തോട് ശക്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കുറച്ച് സമയത്തിനുശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഇത്തരമൊരു ഉത്തേജക പ്രവർത്തനത്തിന് ഈ വ്യക്തിയെ വീണ്ടും തുറന്നുകാട്ടാൻ കഴിയും, പഴയ പ്രതികരണം അവനുവേണ്ടി യാന്ത്രികമായി പ്രവർത്തിക്കും , അവസ്ഥയും സാഹചര്യവും ആദ്യമായി പ്രതികരണം പ്രകടിപ്പിച്ചതിൽ നിന്ന് കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാമെങ്കിലും. പാർക്കിൽ നടക്കുന്ന ഒരു നായ ഒരു കുട്ടിയെ അപ്രതീക്ഷിതമായി ആക്രമിക്കുമ്പോഴാണ് "പഴയ പ്രതികരണത്തിന്റെ" ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം. കുട്ടി വളരെ ഭയന്നുപോയി, പിന്നീട് ഒരു നായയെ യാന്ത്രികമായി കണ്ടപ്പോൾ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതവും അപകടകരമല്ലാത്തതുമായ അവസ്ഥയിൽ പോലും, അതായത്. അറിയാതെ, ഒരു "പഴയ പ്രതികരണം" ഉണ്ടാകുന്നു: ഭയം.

സമാനമായ പ്രതികരണങ്ങൾ വേദനാജനകമാണ്, താപനില, കൈനെസ്തെറ്റിക് (ടച്ച്), ഗുസ്റ്റേറ്ററി, ഓഡിറ്ററി, ഓൾഫാക്ടറി മുതലായവ, അതിനാൽ, "പഴയ പ്രതികരണ" സംവിധാനം അനുസരിച്ച്, നിരവധി അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ നിറവേറ്റേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

a) റിഫ്ലെക്\u200cസിവ് പ്രതികരണം സാധ്യമെങ്കിൽ നിരവധി തവണ ശക്തിപ്പെടുത്തണം.

b) പ്രയോഗിച്ച ഉത്തേജനം അതിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ, ആദ്യമായി പ്രയോഗിച്ച ഉത്തേജകവുമായി കഴിയുന്നത്ര യോജിക്കണം.

c) ഒരേ സമയം നിരവധി ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ പ്രതികരണം ഉപയോഗിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഉത്തേജകമാണ് ഏറ്റവും മികച്ചതും വിശ്വസനീയവും.

മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ (കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റ്) നിങ്ങളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:

1) വസ്തുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിൽ സന്തോഷത്തിന്റെ പ്രതികരണം ഉണ്ടാക്കുക;

2) ഏതെങ്കിലും സിഗ്നലിംഗ് രീതികളിലൂടെ സമാനമായ പ്രതികരണം പരിഹരിക്കുക (എൻ\u200cഎൽ\u200cപിയിലെ "ആങ്കർമാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ);

3) ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ മനസ്സ് എൻ\u200cകോഡുചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ആവശ്യമായ നിമിഷത്തിൽ “ആങ്കർ” സജീവമാക്കുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ വിവരത്തിന് മറുപടിയായി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ മെമ്മറിയിൽ നിക്ഷേപിക്കണം, ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ റോളിനായി തിരഞ്ഞെടുത്ത വ്യക്തിക്ക് ഒരു പോസിറ്റീവ് അസ്സോസിറ്റീവ് അറേ ഉണ്ടായിരിക്കും, അതിനർത്ഥം വിമർശനാത്മക തടസ്സം മനസ്സ് തകർന്നുപോകും, \u200b\u200bനിങ്ങൾ നൽകിയ എൻകോഡിംഗിന് ശേഷം അത്തരമൊരു വ്യക്തി (ഒബ്ജക്റ്റ്) നിങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്തതിന് "പ്രോഗ്രാം" ചെയ്യും. അതേ സമയം, "ആങ്കർ" ശരിയാക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ആദ്യം സ്വയം പരിശോധിക്കാൻ ശുപാർശചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ മുഖഭാവം, ആംഗ്യങ്ങൾ, മാറ്റിയ ആന്തരികത മുതലായവ. വസ്തുവിന്റെ മനസ്സിന് പോസിറ്റീവ് ആയ വാക്കുകളോടുള്ള റിഫ്ലെക്സ് പ്രതികരണം ഓർമ്മിക്കുക (ഉദാഹരണത്തിന്, വസ്തുവിന്റെ മനോഹരമായ ഓർമ്മകൾ), ഒപ്പം വിശ്വസനീയമായ ഒരു കീ തിരഞ്ഞെടുക്കുക (തല, ശബ്ദം, സ്പർശം മുതലായവ ചരിക്കുക)

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ നാലാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

ടെലിവിഷൻ കൃത്രിമം. (എസ്. കെ. കാര-മുർസ, 2007).

1) വസ്തുതകളുടെ ഫാബ്രിക്കേഷൻ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മെറ്റീരിയൽ തീറ്റുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചെറിയ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് കൃത്രിമത്വം ഉണ്ടാകുന്നത്, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സത്യം എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ് മാനിപുലേറ്റർമാർ സത്യം സംസാരിക്കുന്നത്. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവർ ആവശ്യമുള്ള കീയിൽ മെറ്റീരിയൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഉപബോധമനസ്സിൽ ഉൾച്ചേർത്ത ഒരു സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നുണ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമാകും.

2) യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഭ events തിക സംഭവങ്ങൾക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏകീകൃത വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് മാധ്യമങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണമാണ് പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചിന്തയുടെ ഫലപ്രദമായ അവസ്ഥ, പക്ഷേ വ്യത്യസ്ത വാക്കുകളിൽ. അതേസമയം, പ്രതിപക്ഷ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുവദനീയമാണ്. എന്നാൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കണം, അവർ അനുവദിക്കുന്ന പ്രക്ഷേപണത്തിനപ്പുറം പോകരുത്. കൂടാതെ, മാധ്യമങ്ങൾ വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ശബ്ദ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ തത്വം, ഒരു കൃത്രിമത്വം അനാവശ്യമായ ഒരു സന്ദേശം വൈവിധ്യമാർന്ന വിവരങ്ങളുടെ ശക്തമായ പൊട്ടിത്തെറിയിൽ നശിക്കുമ്പോൾ.

3) ചാര, കറുപ്പ് വിവരങ്ങൾ.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ മാധ്യമങ്ങൾ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ യുദ്ധത്തിന്റെ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. 1948 ലെ അമേരിക്കൻ മിലിട്ടറി നിഘണ്ടു മന psych ശാസ്ത്രപരമായ യുദ്ധത്തെ ഇങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു: "ദേശീയ നയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ശത്രു, നിഷ്പക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ സൗഹൃദ വിദേശ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ, വികാരങ്ങൾ, മനോഭാവം, പെരുമാറ്റം എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥാപിത പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങളാണിത്." മാനുവൽ (1964) പ്രസ്താവിക്കുന്നത്, അത്തരമൊരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം "രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക ഘടനയെ തകർക്കുക എന്നതാണ് ... ദേശീയ അവബോധത്തിന്റെ അത്രത്തോളം അധ d പതനത്തിലേക്ക്, ഭരണകൂടം ചെറുത്തുനിൽപ്പിന് കഴിവില്ല."

4) വലിയ സൈക്കോസുകൾ.

ജനങ്ങളുടെ അവബോധവും ഉപബോധമനസ്സും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് പൊതുവായി നിയന്ത്രിക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരെ ഒരൊറ്റ കൂട്ടമായി (ജനക്കൂട്ടമായി) മാറ്റുക എന്നതാണ് മാധ്യമങ്ങളുടെ രഹസ്യ ചുമതലകൾ. തൽഫലമായി, അത്തരമൊരു ആൾക്കൂട്ടം നിയന്ത്രിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, തെരുവിലെ ശരാശരി മനുഷ്യൻ സംശയാസ്പദമായി ഏറ്റവും അസംബന്ധ പ്രസ്താവനകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

5) അംഗീകാരവും ആവർത്തനവും.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉപബോധമനസ്സിലെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന റെഡിമെയ്ഡ് ടെംപ്ലേറ്റുകളുടെ രൂപത്തിലാണ് വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഏതൊരു പ്രസംഗത്തിലും വാദിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ചർച്ച ഉപേക്ഷിക്കുക, കാരണം ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആശയത്തിന്റെ ശക്തി എല്ലാ വിശ്വാസ്യതയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. മനുഷ്യചിന്തയിൽ, കാര-മുർസ കുറിപ്പുകൾ, വിളിക്കപ്പെടുന്നവ. മൊസൈക് തരം സംസ്കാരം. ഇത്തരത്തിലുള്ള ചിന്തകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളിൽ ചിന്തിക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിയെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനും മാധ്യമ സാമഗ്രികൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ബുദ്ധി ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നതിനും മാധ്യമമാണ് ഒരു ഘടകം. ആവർത്തനത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, ഉപബോധമനസ്സിന്റെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ തുടർന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നുവെന്ന് ജി. ലെ ബോൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അമിതമായ ആവർത്തനം ബോധം മന്ദീഭവിപ്പിക്കുന്നു, പ്രായോഗികമായി മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ ഉപബോധമനസ്സിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഉപബോധമനസ്സിൽ നിന്ന്, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തിനുശേഷം, അത്തരം വിവരങ്ങൾ ബോധത്തിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നു.

6) ചതച്ചതും അടിയന്തിരവും.

ഉപയോഗിച്ച മാധ്യമങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യയിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവയെ മൊത്തത്തിൽ സംയോജിപ്പിച്ച് പ്രശ്നം മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം അവിഭാജ്യ വിവരങ്ങൾ ശകലങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പത്രത്തിലെ ലേഖനങ്ങൾ ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ച് വ്യത്യസ്ത പേജുകളിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു; ഒരു ടെക്സ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ടിവി ഷോ പരസ്യങ്ങളാൽ വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു.) പ്രൊഫസർ ജി. ഷില്ലർ ഈ സാങ്കേതികതയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ വിശദീകരിക്കുന്നു: “ഒരു അവിഭാജ്യ സ്വഭാവം സാമൂഹിക പ്രശ്\u200cനം മന ib പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിഘടിച്ച വിവരങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായ "വിവരങ്ങൾ" ആയി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഈ സമീപനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും തുല്യമാണ്: തെറ്റിദ്ധാരണ ... നിസ്സംഗത, ചട്ടം പോലെ, നിസ്സംഗത. " ഒരു പ്രധാന ഇവന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ വലിച്ചുകീറുന്നതിലൂടെ, സന്ദേശത്തിന്റെ ആഘാതം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അർത്ഥത്തെ മൊത്തത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യാം.

7) ലളിതവൽക്കരണം, സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിംഗ്.

ഒരു വ്യക്തി മൊസൈക് സംസ്കാരത്തിന്റെ ഉൽ\u200cപ്പന്നമാണെന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് മാധ്യമങ്ങളാണ്. ഉയർന്ന സംസ്കാരത്തിന് വിരുദ്ധമായി മാധ്യമങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി ജനങ്ങളെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. അതിനാൽ, സന്ദേശങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കും മൗലികതയ്ക്കും അവർ കർശനമായ പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നു. ഇതിനുള്ള ന്യായീകരണം, പിണ്ഡത്തിന്റെ ഒരു പ്രതിനിധിക്ക് ലളിതമായ വിവരങ്ങൾ മാത്രം മതിയായ രീതിയിൽ സ്വാംശീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ചട്ടമാണ്, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും പുതിയ വിവരങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിലേക്ക് ക്രമീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ ഒരു വ്യക്തി പരിശ്രമവും ആന്തരിക വിശകലനവുമില്ലാതെ വിവരങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

8) സെൻസേഷണലിസം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിവരങ്ങളുടെ അത്തരം അവതരണത്തിന്റെ തത്വം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരൊറ്റ മുഴുവൻ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധ്യമോ വളരെ പ്രയാസകരമോ ആയിരിക്കുമ്പോൾ. അതേസമയം, ചില കപട സംവേദനങ്ങൾ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഇതിനകം തന്നെ അതിന്റെ മറവിൽ - വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വാർത്തകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു (ഈ വാർത്ത ചില കാരണങ്ങളാൽ, മാധ്യമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സർക്കിളുകൾക്ക് അപകടകരമാണെങ്കിൽ).

ബോധത്തിന്റെ തുടർച്ചയായ ബോംബാക്രമണം, പ്രത്യേകിച്ചും "മോശം വാർത്തകൾ" ഉപയോഗിച്ച്, സമൂഹത്തിൽ ആവശ്യമായ "അസ്വസ്ഥത" നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന പ്രവർത്തനം നിർവഹിക്കുന്നു, പ്രൊഫ. എസ്.ജി കാര-മുർസ. അത്തരം അസ്വസ്ഥത, തുടർച്ചയായ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു അർത്ഥം, ആളുകളുടെ നിർദ്ദേശത്തെ കുത്തനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വിമർശനാത്മക ഗർഭധാരണത്തിനുള്ള കഴിവ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

9) വാക്കുകളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും അർത്ഥം മാറ്റുക.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൃത്രിമത്വം ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ വാക്കുകൾ സ്വതന്ത്രമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. അതേസമയം, സന്ദർഭം മാറുന്നു, പലപ്പോഴും നേരെ വിപരീതമോ കുറഞ്ഞത് വികൃതമോ ആയ ഒരു ഫോം എടുക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണം പ്രൊഫ. എസ്. ജി. കാരാ-മുർസ, ഒരു രാജ്യ സന്ദർശനത്തിനിടെ, സഹിഷ്ണുതയുടെ വീടുകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് എന്തുതോന്നുന്നുവെന്ന് മാർപ്പാപ്പയോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവർ നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് അവർ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. അതിനുശേഷം, പത്രങ്ങളിൽ ഒരു അടിയന്തര സന്ദേശം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു: "ഞങ്ങളുടെ ഭൂമിയിലേക്ക് കാലെടുത്തുവച്ചപ്പോൾ അച്ഛൻ ആദ്യം ചോദിച്ചത്, ഞങ്ങൾക്ക് സഹിഷ്ണുതയുടെ വീടുകളുണ്ടോ?"

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ അഞ്ചാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

ബോധത്തിന്റെ കൃത്രിമത്വം (S.A. സെലിൻസ്കി, 2003).

1. സംശയത്തിന്റെ പ്രകോപനം.

"ഞാൻ നിങ്ങളെ അനുനയിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ..", എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന അദ്ദേഹം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുമ്പോൾ, കൃത്രിമം തുടക്കത്തിൽ വിഷയം ഗുരുതരമായ അവസ്ഥയിലാക്കുന്നു. വിപരീത ഫലം, ആരുടെ മേൽ കൃത്രിമം നടത്തുന്നുവെന്ന് എതിർവശത്തെ കൃത്രിമത്വം ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുകയും അതുവഴി നിരവധി തവണ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അറിയാതെ തന്നെ എന്തെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിയുടെ സത്യസന്ധതയുടെ അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് ചായുന്നു. . എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഈ സത്യസന്ധത തെറ്റാണ്. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അദ്ദേഹം ഇത് മനസ്സിലാക്കുമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നുണകളും സത്യത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയും തമ്മിലുള്ള ദൂരം മായ്\u200cക്കപ്പെടും. അതിനാൽ കൃത്രിമത്വം അതിന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു.

സംരക്ഷണം - ശ്രദ്ധിക്കാതെ സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

2. ശത്രുവിന്റെ തെറ്റായ നേട്ടം.

കൃത്രിമത്വം, ചില വാക്കുകളിലൂടെ, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സ്വന്തം വാദങ്ങളിൽ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു, എതിരാളി സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന കൂടുതൽ അനുകൂലമായ അവസ്ഥകളെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഇത് പങ്കാളിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും തന്നിൽ നിന്ന് സംശയം നീക്കംചെയ്യാനുമുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽ ഒഴികഴിവ് പറയാൻ ഈ എതിരാളിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കൃത്രിമം നടന്നയാൾ മനസ്സിനെ സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനും പ്രതിരോധത്തിനുമായി ഏതൊരു ക്രമീകരണവും അറിയാതെ തന്നെ നീക്കംചെയ്യുന്നു, മാനിപുലേറ്ററിൽ നിന്നുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പ്രതിരോധമില്ലാത്ത തന്റെ മനസ്സിലേക്ക് കടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ സാധ്യമായ ഒരു മാനിപുലേറ്ററിന്റെ വാക്കുകൾ: "നിങ്ങൾ അങ്ങനെ പറയുന്നു, കാരണം ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു ..."

സംരക്ഷണം - പോലുള്ള വാക്കുകൾ: "അതെ, എനിക്ക് അത്തരമൊരു സ്ഥാനം ഉള്ളതിനാലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്, ഞാൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ എന്നെ അനുസരിക്കുകയും അനുസരിക്കുകയും വേണം."

3. ആക്രമണാത്മക സംഭാഷണ ശൈലി.

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, മാനിപുലേറ്റർ തുടക്കത്തിൽ ഉയർന്നതും ആക്രമണാത്മകവുമായ സംഭാഷണരീതി എടുക്കുന്നു, ഇത് അറിയാതെ എതിരാളിയുടെ ഇച്ഛയെ വ്യാജമാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ കേസിൽ എതിരാളിക്ക് ലഭിച്ച എല്ലാ വിവരങ്ങളും ശരിയായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇത് മാനിപുലേറ്ററിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളുമായി യോജിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അബോധാവസ്ഥയിൽ, മാത്രമല്ല, ഇതെല്ലാം എത്രയും വേഗം അവസാനിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പ്രതിരോധം - ഒരു കൃത്രിമ താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക, വേഗതയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുക, സംഭാഷണത്തിന്റെ ആക്രമണാത്മക തീവ്രത കുറയ്ക്കുക, സംഭാഷണം ശാന്തമായ ഒരു ചാനലിലേക്ക് മാറ്റുക. ആവശ്യമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പോകാം, അതായത്. സംഭാഷണം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും തുടർന്ന് - മാനിപുലേറ്റർ ശാന്തമാകുമ്പോൾ - സംഭാഷണം തുടരുക.

4. പ്രത്യക്ഷ തെറ്റിദ്ധാരണ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു നിശ്ചിത ട്രിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നേടുന്നു. മാനിപുലേറ്റർ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കേട്ടതിന്റെ കൃത്യത സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നതിനെ പരാമർശിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ആവർത്തിക്കുക, എന്നാൽ അവയിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അർത്ഥം ചേർക്കുക. സംസാരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ഇതുപോലെയാകാം: "ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ നിങ്ങളെ ശരിയായി മനസിലാക്കി, നിങ്ങൾ അത് പറയുന്നു ..." - എന്നിട്ട് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് കേട്ടതിന്റെ 60-70% അവൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ മറ്റ് വിവരങ്ങൾ നൽകി അന്തിമ അർത്ഥം വളച്ചൊടിക്കുന്നു, വിവരങ്ങൾ - അവന് ആവശ്യമാണ് ...

പ്രതിരോധം - വ്യക്തമായ ഒരു വിശദീകരണം, നിങ്ങൾ ഇതും ഇതും പറഞ്ഞപ്പോൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് തിരികെ പോയി മാനിപുലേറ്ററോട് വീണ്ടും വിശദീകരിക്കുന്നു.

5. തെറ്റായ കരാർ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുമായി മാനിപുലേറ്റർ യോജിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഉടനടി സ്വന്തം ക്രമീകരണം നടത്തുന്നു. തത്വം അനുസരിച്ച്: "അതെ, അതെ, എല്ലാം ശരിയാണ്, പക്ഷേ ...".

നിങ്ങളുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിലെ കൃത്രിമ വിദ്യകളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താതിരിക്കുക എന്നതാണ് പരിരക്ഷ.

6. ഒരു അഴിമതിക്ക് പ്രകോപനം.

നിന്ദ്യമായ വാക്കുകൾ യഥാസമയം സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങളെ പരിഹസിക്കാനും ഉദ്ദേശിച്ച ഫലം നേടാനും മാനിപുലേറ്റർ തന്റെ പരിഹാസ കോപം, കോപം, തെറ്റിദ്ധാരണ, നീരസം മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് ആവിഷ്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

സംരക്ഷണം - ശക്തമായ സ്വഭാവം, ശക്തമായ ഇച്ഛ, തണുത്ത മനസ്സ്.

7. നിർദ്ദിഷ്ട പദാവലി.

ഈ രീതിയിൽ, നിങ്ങളുടെ നിലയെ അബോധാവസ്ഥയിൽ അപമാനിക്കുന്നതും അതുപോലെ തന്നെ അസ ven കര്യത്തിന്റെ വികാസവും മാനിപുലേറ്റർ നിങ്ങളിൽ നേടുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി തെറ്റായ എളിമയോ ആത്മ സംശയമോ കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു അർത്ഥം ചോദിക്കാൻ മടിക്കുന്നു ടേം, ഇത് മാനിപുലേറ്ററിന് ആവശ്യമായ ദിശയിലേക്ക് സാഹചര്യം തിരിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു, അദ്ദേഹം നേരത്തെ പറഞ്ഞ വാക്കുകൾക്ക് നിങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ശരി, ഒരു സംഭാഷണത്തിലെ ഇന്റർ\u200cലോക്കുട്ടറുടെ നില കുറയ്\u200cക്കുന്നത് നിങ്ങളെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പ്രയോജനകരമായ ഒരു സ്ഥാനത്ത് കണ്ടെത്താനും അവസാനം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് നേടാനും അനുവദിക്കുന്നു.

പരിരക്ഷണം - വീണ്ടും ആവശ്യപ്പെടുക, വ്യക്തമാക്കുക, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക, ആവശ്യമെങ്കിൽ തിരികെ വരിക, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നന്നായി മനസിലാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

8. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളിൽ തെറ്റായ സംശയത്തിന്റെ ഫലം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സൈക്കോ-സ്വാധീനത്തിന്റെ അത്തരമൊരു സ്ഥാനം പ്രയോഗിക്കുന്നത്, മാനിപുലേറ്റർ, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ഇന്റർലോക്കുട്ടറെ ഡിഫെൻഡറുടെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു. ഉപയോഗിച്ച മോണോലോഗിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "ഞാൻ നിങ്ങളെ അനുനയിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു, എന്തെങ്കിലും നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തും ..." - ഇത്, അങ്ങനെയല്ലെന്ന് മാനിപുലേറ്ററെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഒബ്ജക്റ്റ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ നന്നായി തീർന്നു അവന് (മാനിപുലേറ്ററിലേക്ക്) മുതലായവ. അതിനാൽ, ഈ വസ്\u200cതു, അതേപോലെ തന്നെ, അതിനുശേഷം വരുന്ന മാനിപുലേറ്ററുടെ വാക്കുകളുമായുള്ള അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള കരാറിനായി സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

പരിരക്ഷണം - ഇതുപോലുള്ള വാക്കുകൾ: “അതെ. ഇത് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം ഞാൻ നിങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുകയില്ല, സംഭാഷണത്തിന്റെ തുടർച്ച തുടരില്ല. "

പ്രശസ്തരും പ്രാധാന്യമുള്ളവരുമായ ആളുകളുടെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ, സമൂഹത്തിൽ സ്വീകരിച്ച അടിത്തറകളുടെയും തത്വങ്ങളുടെയും പ്രത്യേകതകൾ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ചാണ് കൃത്രിമത്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, മാനിപുലേറ്റർ അറിയാതെ നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാറ്റസ് കുറയ്ക്കുന്നു, അവർ പറയുന്നു, നോക്കൂ, എല്ലാ ബഹുമാനപ്പെട്ടവരും പ്രശസ്തരുമായ ആളുകൾ ഇത് പറയുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ആരാണ്, അവർ ആരാണ് മുതലായവ, സമാനമായ ഒരു അനുബന്ധ ശൃംഖല അറിയാതെ തന്നെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം ഒബ്ജക്റ്റ് ഓഫ് കൃത്രിമത്വം, അതിനുശേഷം വസ്തു, വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു വസ്തുവായി മാറുന്നു.

സ്വന്തം പ്രത്യേകതയിലും “തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും” ഉള്ള വിശ്വാസമാണ് സംരക്ഷണം.

10. തെറ്റായ വിഡ് idity ിത്തത്തിന്റെയും നിർഭാഗ്യത്തിന്റെയും രൂപീകരണം.

തരത്തിന്റെ പ്രസ്\u200cതാവന - ഇത് നിന്ദ്യമാണ്, ഇത് പൂർണ്ണമായ മോശം അഭിരുചിയാണ്. - കൃത്രിമത്വം എന്ന വസ്\u200cതുവിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള അബോധാവസ്ഥയെ അവഹേളിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ കൃത്രിമമായി ആശ്രയിക്കുകയും വേണം, അത് ആശ്രിതത്വം തയ്യാറാക്കുന്നു മാനിപുലേറ്ററിലെ ഈ വ്യക്തി. ഇതിനർത്ഥം, കൃത്രിമമായ ഒബ്ജക്റ്റിലൂടെ കൃത്രിമമായി തന്റെ ആശയങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയും, ഇത് കൃത്രിമത്വത്തിന് ആവശ്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വസ്തുവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അതായത്, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൃത്രിമത്വത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാനം ഇതിനകം തന്നെ കൃത്രിമത്വങ്ങൾ തന്നെ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

സംരക്ഷണം - പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങാതെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മനസ്സ്, അറിവ്, അനുഭവം, വിദ്യാഭ്യാസം മുതലായവയിൽ വിശ്വസിക്കരുത്.

11. ചിന്തകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിരന്തരം അല്ലെങ്കിൽ ആനുകാലികമായി ആവർത്തിച്ചുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങൾ വഴി, കൃത്രിമത്വം അയാളെ അറിയിക്കാൻ പോകുന്ന ഏത് വിവരവും ഉപയോഗിച്ച് വസ്തുവിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു.

പരസ്യത്തിന്റെ തത്വം അത്തരം കൃത്രിമത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആദ്യം ചില വിവരങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ആവർത്തിച്ച് ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ (നിങ്ങളുടെ ബോധപൂർവമായ അംഗീകാരമോ നിർദേശമോ പരിഗണിക്കാതെ), തുടർന്ന്, ഒരു വ്യക്തി അറിയാതെ തന്നെ, ഒരു ഉൽപ്പന്നം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, അജ്ഞാതമായി, അജ്ഞാത ബ്രാൻഡുകളുടെ നിരവധി തരം ചരക്കുകളിൽ നിന്ന് , എവിടെയെങ്കിലും കേട്ടത് അവൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഒരു ഉൽ\u200cപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി പോസിറ്റീവ് അഭിപ്രായം പരസ്യത്തിലൂടെ അറിയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അബോധാവസ്ഥയിൽ ഈ ഉൽ\u200cപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി പോസിറ്റീവ് അഭിപ്രായം രൂപപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ലഭിച്ച ഏത് വിവരത്തിന്റെയും പ്രാരംഭ നിർണായക വിശകലനമാണ് പ്രതിരോധം.

12. ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുടെ സൂചനകളോടെ തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ject ഹക്കച്ചവടത്തിലൂടെ, പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളിൽ തെറ്റായ ആത്മവിശ്വാസം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേകതരം സൂക്ഷ്മതയിലൂടെയുള്ള കൃത്രിമത്വ രീതിയാണിത്. മാത്രമല്ല, അവസാനം അദ്ദേഹം “തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു” എന്ന് മാറുമ്പോൾ, അത്തരമൊരു വ്യക്തിക്ക് പ്രായോഗികമായി പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഒരു ഘടകവുമില്ല, കാരണം അബോധാവസ്ഥയിൽ അയാൾ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുന്നു, കാരണം അയാൾക്ക് ശരിയായി മനസ്സിലായില്ല. അങ്ങനെ, കൃത്രിമത്വം കാണിക്കുന്ന കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ (അറിയാതെ - ബോധപൂർവ്വം) നിർബന്ധിതനാകുന്നു.

അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കൃത്രിമത്വത്തിലേക്ക് വിഭജിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്, വസ്തുവിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതവും നിർബന്ധിതവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, താൻ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഇരയായിത്തീർന്നുവെന്ന് വസ്തു ഒടുവിൽ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, പക്ഷേ അത് സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു അവ സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിയുമായുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ അസാധ്യതയും സമൂഹത്തിന്റെ ചില അടിത്തറകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെരുമാറ്റ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ രൂപത്തിലുള്ള മനോഭാവങ്ങളിലൂടെ അവന്റെ മനസ്സിൽ അന്തർലീനവുമാണ്, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ (വസ്തുവിനെ) വിപരീത നീക്കത്തിന് അനുവദിക്കുന്നില്ല. . മാത്രമല്ല, അയാളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ഒരു കുറ്റബോധം, ഒരുതരം ധാർമ്മിക മസോച്ചിസം എന്നിവയാൽ അയാളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഒരു കരാറിനെ നിർണ്ണയിക്കാനാകും, അബോധാവസ്ഥയിൽ തന്നെ ശിക്ഷിക്കാൻ അവനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വം എന്ന വസ്\u200cതു സ്വന്തം അശ്രദ്ധമായി കളിക്കുന്ന ഒരു കൃത്രിമന്റെ കെണിയിൽ വീഴുന്നു, അതിനാൽ തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടിയ ശേഷം, എതിരാളിയുടെ പ്രതിഷേധം അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചില്ല (ശ്രദ്ധിച്ചില്ല) എന്ന് പരാമർശിക്കുക. അതേ സമയം, അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ വസ്തുവിനെ തികഞ്ഞവന്റെ മുമ്പാകെ വയ്ക്കുന്നു.

പരിരക്ഷണം - നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചതെന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കാനും വീണ്ടും ചോദിക്കാനും.

14. വിരോധാഭാസം കുറയുന്നു.

സ്വന്തം നിലയുടെ നിസ്സാരതയെക്കുറിച്ച് ശരിയായ നിമിഷത്തിൽ പറഞ്ഞ ചിന്തകളുടെ ഫലമായി, കൃത്രിമത്വം വിപരീതവും സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും കൃത്രിമത്വം ഉയർത്താൻ വസ്തുവിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള കൃത്രിമ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൃത്രിമമായ ഒബ്ജക്റ്റിന് അദൃശ്യമായിത്തീരുന്നു.

സംരക്ഷണം - അവൻ "നിസ്സാരൻ" ആണെന്ന് കൃത്രിമത്വം വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - അവന്റെ ഇഷ്ടം നൽകുന്നത് തുടരേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, അവനിൽ അത്തരമൊരു വികാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അവനും അവന്റെ ചിന്തകളും ഇനി നിങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല, അവൻ നിങ്ങളെ കാണുമ്പോൾ, നിങ്ങളെ അനുസരിക്കാനോ ബൈപാസ് ചെയ്യാനോ മാനിപുലേറ്ററിന് ആഗ്രഹമുണ്ട് ...

15. നേട്ടങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാനിപുലേറ്റർ സംഭാഷണത്തെ നേട്ടങ്ങളിൽ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതുവഴി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ആത്യന്തികമായി മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിന്റെ കൃത്രിമം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രതിരോധം - പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിരവധി പ്രസ്താവനകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുക, "ഇല്ല" എന്ന് പറയാൻ കഴിയുക തുടങ്ങിയവ.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ആറാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

പേഴ്സണാലിറ്റി കൃത്രിമത്വം (ജി. ഗ്രേച്ചെവ്, ഐ. മെൽനിക്, 1999).

1. "ലേബലിംഗ്".

കുറ്റകരമായ എപ്പിറ്റെറ്റുകൾ\u200c, രൂപകങ്ങൾ\u200c, പേരുകൾ\u200c മുതലായവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ\u200c ഈ സാങ്കേതികത അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ("ലേബലുകൾ") ഒരു വ്യക്തി, ഓർഗനൈസേഷൻ, ആശയം, ഏതെങ്കിലും സാമൂഹിക പ്രതിഭാസം എന്നിവ നിശ്ചയിക്കാൻ. അത്തരം "ലേബലുകൾ\u200c" മറ്റുള്ളവരുടെ വൈകാരിക നിഷേധാത്മക മനോഭാവത്തിന് കാരണമാകുന്നു, താഴ്ന്ന (സത്യസന്ധമല്ലാത്തതും സാമൂഹികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ) പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി (പെരുമാറ്റം) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രകടിപ്പിച്ച ആശയങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും, ഓർ\u200cഗനൈസേഷൻ, സോഷ്യൽ ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ചർച്ചാവിഷയം പ്രേക്ഷകരുടെ കണ്ണിൽ.

2. "തിളങ്ങുന്ന പൊതുവൽക്കരണങ്ങൾ".

ഒരു പ്രത്യേക സാമൂഹിക പ്രതിഭാസം, ആശയം, ഓർഗനൈസേഷൻ, സോഷ്യൽ ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ പദവി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ഈ സാങ്കേതികത അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് പോസിറ്റീവ് വൈകാരിക നിറമുള്ളതും മറ്റുള്ളവരുടെ ദയാലുവായ മനോഭാവത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമായ പൊതുവായ പേര്. ചില സങ്കൽപ്പങ്ങൾക്കും വാക്കുകൾക്കുമായി ആളുകളുടെ പോസിറ്റീവ് വികാരങ്ങളും വികാരങ്ങളും ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഈ രീതി, ഉദാഹരണത്തിന്, “സ്വാതന്ത്ര്യം”, “ദേശസ്നേഹം”, “സമാധാനം”, “സന്തോഷം”, “സ്നേഹം”, “വിജയം”, “വിജയം ”, മുതലായവ. അത്തരം വാക്കുകൾ, ഒരു മാനസിക-വൈകാരിക സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിക്കോ ഗ്രൂപ്പിനോ ഓർഗനൈസേഷനോ പ്രയോജനകരമായ പരിഹാരങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

3. "കൈമാറ്റം" അല്ലെങ്കിൽ "കൈമാറ്റം".

ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഉറവിടം വഴി അവർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളോടുള്ള ആദരവും ബഹുമാനവും എന്താണെന്നതിന്റെ അധികാരവും അന്തസ്സും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് മിക്കവർക്കും ഈ സാങ്കേതികതയുടെ സാരാംശം നൈപുണ്യവും തടസ്സമില്ലാത്തതും അദൃശ്യവുമാണ്. "കൈമാറ്റം" ഉപയോഗം അവതരിപ്പിച്ച ഒബ്\u200cജക്റ്റിന്റെ മറ്റൊരാളുമായോ മറ്റുള്ളവരുമായി മൂല്യവും പ്രാധാന്യവുമുള്ള എന്തെങ്കിലും ലിങ്കുചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾ, ആശയങ്ങൾ, സാഹചര്യങ്ങൾ, സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ നെഗറ്റീവ്, സാമൂഹിക അംഗീകാരമില്ലാത്ത സംഭവങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, വസ്തുതകൾ, ആളുകൾ മുതലായവയുമായി അസോസിയേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും നെഗറ്റീവ് "ട്രാൻസ്ഫർ" ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ സാങ്കേതികതയുടെ ഉള്ളടക്കം ഉയർന്ന അധികാരമുള്ള വ്യക്തികളുടെ പ്രസ്താവനകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, മറിച്ച്, കൃത്രിമം കാണിക്കുന്ന ആളുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പ്രതികൂല പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു. സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രസ്\u200cതാവനകളിൽ ആളുകൾ, ആശയങ്ങൾ, ഇവന്റുകൾ മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഒപ്പം അവരുടെ അപലപമോ അംഗീകാരമോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു വ്യക്തി, കൃത്രിമ സ്വാധീനമുള്ള ഒരു വസ്തുവായി, ഉചിതമായ മനോഭാവത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന് തുടക്കം കുറിക്കുന്നു - പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ്.

5. "സാധാരണക്കാരുടെ കളി".

ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, കൃത്രിമത്വവും ആശയങ്ങളും ശരിയാണെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളെപ്പോലെ പ്രേക്ഷകരുമായി വിശ്വസനീയമായ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ് ഈ സാങ്കേതികതയുടെ ഉദ്ദേശ്യം. അത്തരം ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യ പരസ്യത്തിലും വിവര പ്രമോഷനിലും വിവിധ തരത്തിലുള്ള പ്രചാരണങ്ങളിലും സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, തിരഞ്ഞെടുത്ത ഇമേജ് - “ഒരു മനുഷ്യൻ” - ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവനിൽ വിശ്വാസമുണ്ടാക്കാൻ.

6. "ഷഫ്ലിംഗ്" അല്ലെങ്കിൽ "കാർഡുകളുടെ കൃത്രിമം".

7. "സാധാരണ വണ്ടി".

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏകത ആവശ്യമുള്ള വിധിന്യായങ്ങൾ, പ്രസ്താവനകൾ, ശൈലികൾ എന്നിവ നടത്തുന്നു, എല്ലാവരും ഇത് ചെയ്യുന്നുവെന്ന ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സന്ദേശത്തിന് ഈ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കാം: "എല്ലാ സാധാരണക്കാരും അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു ..." അല്ലെങ്കിൽ "വിവേകമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയും അതിനെ എതിർക്കില്ല ..." തുടങ്ങിയവ. "പൊതുവായ പ്ലാറ്റ്ഫോം" വഴി, ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അയാളുടെ അഭിപ്രായം അദ്ദേഹത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സാമൂഹിക കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ഭൂരിപക്ഷം അംഗങ്ങളും സമാനമായ മൂല്യങ്ങൾ, ആശയങ്ങൾ, പ്രോഗ്രാമുകൾ മുതലായവ സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന ആത്മവിശ്വാസം ലഭിക്കുന്നു.

8. വിവര സമർപ്പിക്കൽ വിഘടനം, ആവർത്തനം, ഉയർന്ന നിരക്ക്.

അത്തരം വിദ്യകൾ ടെലിവിഷനിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആളുകളുടെ ബോധത്തിന് ഇത്രയും വലിയ ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ ഫലമായി (ഉദാഹരണത്തിന്, ടിവിയിലെ ക്രൂരതയാൽ), എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിമർശനാത്മകമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതും അർത്ഥമില്ലാത്ത സംഭവങ്ങളായി അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നതും അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അനൗൺസറുടെയോ അവതാരകന്റെയോ വേഗത്തിലുള്ള പ്രസംഗത്തെ തുടർന്ന് കാഴ്ചക്കാരന് വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ നഷ്\u200cടപ്പെടും, മാത്രമല്ല അയാളുടെ ഭാവനയിൽ തന്നെ ഇതിനകം തന്നെ ആഗ്രഹിച്ച പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പൊരുത്തമില്ലാത്ത ഭാഗങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

9. "പരിഹാസം".

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും, ആശയങ്ങൾ, പ്രോഗ്രാമുകൾ, ഓർഗനൈസേഷനുകൾ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സമരം നടത്തുന്ന ആളുകളുടെ വിവിധ അസോസിയേഷനുകൾ എന്നിവ പരിഹസിക്കപ്പെടാം. പരിഹാസത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ലക്ഷ്യങ്ങളും നിർദ്ദിഷ്ട വിവരവും ആശയവിനിമയ സാഹചര്യവും അനുസരിച്ച് നടത്തുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റത്തിലെ വ്യക്തിഗത പ്രസ്താവനകളും ഘടകങ്ങളും പരിഹസിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തോട് കളിയും നിസ്സാരവുമായ ഒരു മനോഭാവം ആരംഭിക്കുന്നു, അത് അയാളുടെ മറ്റ് പ്രസ്താവനകളിലേക്കും കാഴ്ചപ്പാടുകളിലേക്കും യാന്ത്രികമായി വ്യാപിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ സാങ്കേതികതയുടെ ഫലം. അത്തരമൊരു സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ നൈപുണ്യമുള്ള ഉപയോഗത്തിലൂടെ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിക്കായി ഒരു “നിസ്സാര” വ്യക്തിയുടെ ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ല.

10. "നെഗറ്റീവ് അസൈൻമെന്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ രീതി".

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏത് കാഴ്\u200cചപ്പാടുകളും മാത്രമാണ് ശരിയായതെന്ന് വാദിക്കുന്നു. ഈ കാഴ്\u200cചകൾ പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരും പങ്കിടാത്തവരേക്കാൾ മികച്ചവരാണ് (എന്നാൽ മറ്റുള്ളവ പങ്കിടുക, പലപ്പോഴും വിപരീതമാണ്). ഉദാഹരണത്തിന്, അന mal പചാരിക യുവാക്കളേക്കാൾ മികച്ചവരാണ് പയനിയർമാർ അല്ലെങ്കിൽ കൊംസോമോൾ അംഗങ്ങൾ. പയനിയർമാരും കൊംസോമോൾ അംഗങ്ങളും സത്യസന്ധരും സഹാനുഭൂതിയും ഉള്ളവരാണ്, സൈന്യത്തിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കാൻ കൊംസോമോൾ അംഗങ്ങളെ വിളിച്ചാൽ, അവർ പോരാട്ടത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ പരിശീലനത്തിന്റെയും മികച്ച വിദ്യാർത്ഥികളാണ്. അന mal പചാരിക യുവാക്കൾ - പങ്കുകൾ, ഹിപ്പികൾ തുടങ്ങിയവ. - നല്ല യുവാക്കളല്ല. അങ്ങനെ, ഒരു സംഘം മറ്റൊരു വിഭാഗത്തെ എതിർക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ഗർഭധാരണത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ആക്സന്റുകൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

11. "മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ ആവർത്തനം" അല്ലെങ്കിൽ "സൂത്രവാക്യങ്ങളുടെ ആവർത്തനം".

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന വ്യവസ്ഥ ശരിയായ മുദ്രാവാക്യമാണ്. ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതിനും വായനക്കാരന്റെയോ ശ്രോതാവിന്റെയോ ഭാവനയെയും വികാരങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്ന തരത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു ഹ്രസ്വ പ്രസ്താവനയാണ് മുദ്രാവാക്യം. മുദ്രാവാക്യം ലക്ഷ്യമിടുന്ന പ്രേക്ഷകരുടെ മനസ്സിന്റെ പ്രത്യേകതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം (അതായത് സ്വാധീനിക്കേണ്ട ആളുകളുടെ ഗ്രൂപ്പ്). "ആവർത്തിച്ചുള്ള മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ" സാങ്കേതികത ഉപയോഗിച്ച്, മുദ്രാവാക്യത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത പദങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള മുഴുവൻ വാക്കുകളുടെയും കൃത്യതയെക്കുറിച്ചോ ശ്രോതാവോ വായനക്കാരനോ ചിന്തിക്കില്ലെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. ജി. ഗ്രേച്ചേവിന്റെയും ഐ. മെൽ\u200cനിക്കിന്റെയും നിർവചനത്തിലേക്ക് നമുക്ക് ചേർക്കാൻ കഴിയും, മുദ്രാവാക്യത്തിന്റെ സംക്ഷിപ്ത വിവരങ്ങൾ ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് സ്വതന്ത്രമായി കടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അങ്ങനെ മനസ്സിനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നു, മന psych ശാസ്ത്രപരമായ മനോഭാവങ്ങൾക്കും പെരുമാറ്റരീതികൾക്കും കാരണമാകുന്നു, അത് പിന്നീട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു അത്തരം ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ ലഭിച്ച ഒരു വ്യക്തിയുടെ (പിണ്ഡം, ജനക്കൂട്ടം) പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അൽഗോരിതം.

12. "വൈകാരിക ക്രമീകരണം".

ചില വിവരങ്ങൾ ഒരേസമയം കൈമാറുന്നതിനിടയിൽ ഒരു മാനസികാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഈ സാങ്കേതികതയെ നിർവചിക്കാം. ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്കിടയിൽ മാനസികാവസ്ഥ വിവിധ മാർഗങ്ങളിലൂടെ (ബാഹ്യ പരിസ്ഥിതി, ദിവസത്തിലെ ചില സമയങ്ങൾ, ലൈറ്റിംഗ്, മിതമായ ഉത്തേജകങ്ങൾ, സംഗീതം, പാട്ടുകൾ മുതലായവ) ആവിഷ്കരിക്കുന്നു. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ\u200c, പ്രസക്തമായ വിവരങ്ങൾ\u200c കൈമാറുന്നു, പക്ഷേ അതിൽ\u200c കൂടുതൽ\u200c ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ\u200c അവർ\u200c ശ്രമിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും ഈ രീതി നാടക പ്രകടനങ്ങൾ, ഗെയിം, ഷോ പ്രോഗ്രാമുകൾ, മത (ആരാധന) ഇവന്റുകൾ മുതലായവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

13. "മധ്യസ്ഥർ വഴിയുള്ള പ്രമോഷൻ".

അർത്ഥവത്തായ വിവരങ്ങൾ, ചില മൂല്യങ്ങൾ, കാഴ്ചകൾ, ആശയങ്ങൾ, വിലയിരുത്തലുകൾ എന്നിവ മനസ്സിലാക്കുന്ന പ്രക്രിയയ്ക്ക് രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളാണുള്ളത് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ സാങ്കേതികത. ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഫലപ്രദമായ വിവര സ്വാധീനം പലപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് ആധികാരികതയുള്ള ആളുകളിലൂടെയാണ് എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. പോൾ ലാസർസ്ഫെൽഡ് 1950 കളുടെ മധ്യത്തിൽ അമേരിക്കയിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളായുള്ള ആശയവിനിമയ പ്രവാഹ മാതൃകയിൽ ഈ പ്രതിഭാസം പ്രതിഫലിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ച മാതൃകയിൽ, ബഹുജന ആശയവിനിമയ പ്രക്രിയയുടെ സവിശേഷമായ രണ്ട്-ഘട്ട സ്വഭാവം കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, ആശയവിനിമയക്കാരനും “അഭിപ്രായ നേതാക്കളും” തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം, രണ്ടാമതായി, മൈക്രോസോഷ്യൽ അംഗങ്ങളുമായുള്ള അഭിപ്രായ നേതാക്കളുടെ ഇടപെടൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ. അന for പചാരിക നേതാക്കൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ, മതപരമായ കുറ്റസമ്മത പ്രതിനിധികൾ, സാംസ്കാരിക പ്രവർത്തകർ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ, കലാ പ്രവർത്തകർ, അത്\u200cലറ്റുകൾ, സൈനികർ തുടങ്ങിയവർക്ക് "അഭിപ്രായ നേതാക്കളായി" പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. വിവര-മന psych ശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തിൽ, വിവര-പ്രചാരണവും പരസ്യ സന്ദേശങ്ങളും മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള വ്യക്തികളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിച്ചു. (അതായത്, സിനിമാതാരങ്ങളും മറ്റ് ജനപ്രിയ ആളുകളും ഉൽപ്പന്നത്തെ വിലയിരുത്തുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു). വിനോദ പരിപാടികൾ, അഭിമുഖങ്ങൾ മുതലായവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ കൃത്രിമ ഫലം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള ഏതൊരു സംഭവങ്ങളുടെയും അത്തരം നേതാക്കളുടെ നേരിട്ടുള്ള അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായ വിലയിരുത്തലുകൾ, ഇത് മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ ഉപബോധമനസ്സിൽ ആവശ്യമുള്ള സ്വാധീനം നൽകുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു.

14. "സാങ്കൽപ്പിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്".

ഈ സാങ്കേതികതയുടെ സാരം, ശ്രോതാക്കൾക്കോ \u200b\u200bവായനക്കാർക്കോ ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തിൽ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളോട് പറയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പ്രേക്ഷകർ അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏറ്റവും അനുകൂലമായ വെളിച്ചത്തിൽ സൂക്ഷ്മമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ. ഇതിനായി നിരവധി അധിക ടെക്നിക്കുകൾ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു: a) ഒരു പ്രചാരണ വസ്തുക്കളിൽ "ടു-വേ സന്ദേശങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥാനത്തിന് എതിരായും പ്രതികൂലമായും വാദങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അത്തരം "ടു-വേ ആശയവിനിമയം" എതിരാളിയുടെ വാദങ്ങളെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; b) പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഘടകങ്ങൾ ഡോസ് ചെയ്യുന്നു. ആ. ക്രിയാത്മക വിലയിരുത്തൽ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാക്കുന്നതിന്, വിവരിച്ച വീക്ഷണകോണിലെ വിവരണത്തിൽ ഒരു ചെറിയ വിമർശനം ചേർക്കണം, കൂടാതെ പ്രശംസയുടെ ഘടകങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ വിധിന്യായത്തിന്റെ നിലയുടെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും; സി) പ്രസ്താവനകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള വസ്തുതകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു. മുകളിലുള്ള സന്ദേശങ്ങളുടെ വാചകത്തിൽ നിഗമനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. വിവരങ്ങൾ\u200c ഉദ്ദേശിച്ചവർ\u200c അവ നിർമ്മിക്കണം; d) പ്രാധാന്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രവണതകളുടെയും സംഭവങ്ങളുടെയും പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും തോതും പ്രകടമാക്കുന്നതിനും താരതമ്യ വസ്തുക്കളുമായി പ്രവർത്തിക്കുക. ഉപയോഗിച്ച എല്ലാ തെളിവുകളും ആവശ്യമായ നിഗമനം മതിയായ രീതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

15. "ഒരു വിവര തരംഗത്തിന്റെ തുടക്കം".

ഒരു വലിയ ദ്വിതീയ വിവര തരംഗത്തിന്റെ തുടക്കമാണ് വലിയൊരു കൂട്ടം ആളുകളിൽ വിവര സ്വാധീനത്തിന്റെ ഫലപ്രദമായ സാങ്കേതികത. ആ. ഒരു ഇവന്റ് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു, അത് വ്യക്തമായി മാധ്യമങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങും. അതേസമയം, ഒരു മാധ്യമത്തിലെ പ്രാരംഭ കവറേജ് മറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും, ഇത് വിവരങ്ങളുടെ ശക്തിയും മാനസിക സ്വാധീനവും വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഇത് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. "പ്രാഥമിക" വിവര തരംഗം. ഉചിതമായ ചർച്ചകൾ, വിലയിരുത്തലുകൾ, കിംവദന്തികൾ എന്നിവ ആരംഭിച്ച് പരസ്പര ആശയവിനിമയത്തിന്റെ തലത്തിൽ ഒരു ദ്വിതീയ വിവര തരംഗം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം. ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകരിൽ വിവരങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും മാനസിക സ്വാധീനവും വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഇതെല്ലാം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഏഴാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

ചർച്ചകളിലും ചർച്ചകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന കൃത്രിമ വിദ്യകൾ. (ജി. ഗ്രേച്ചേവ്, ഐ. മെൽനിക്, 2003)

1. യഥാർത്ഥ ഇൻഫോബേസ് ഡോസിംഗ്.

ചർച്ചയ്ക്ക് ആവശ്യമായ മെറ്റീരിയലുകൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് കൃത്യസമയത്ത് നൽകിയിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തവയാണ്. ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുത്ത ചിലരിൽ, “ആകസ്മികമായി എന്നപോലെ” അപൂർണ്ണമായ ഒരു കൂട്ടം മെറ്റീരിയലുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലഭ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ആരെങ്കിലും അറിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നും ഇത് മാറുന്നു. പ്രവർത്തന പ്രമാണങ്ങൾ, കത്തുകൾ, അപ്പീലുകൾ, കുറിപ്പുകൾ, പ്രക്രിയയെ ബാധിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും അനുകൂലമായ ദിശയിലുള്ള ചർച്ചയുടെ ഫലങ്ങൾ "നഷ്ടപ്പെട്ടു". അതിനാൽ, ചില പങ്കാളികളെ അപൂർണ്ണമായി അറിയിക്കുന്നു, ഇത് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് അവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് മന psych ശാസ്ത്രപരമായ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിന് അധിക അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

2. " അമിതമായ വിവരങ്ങൾ ”.

വിപരീത ഓപ്\u200cഷൻ. വളരെയധികം പ്രോജക്ടുകൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ തയ്യാറാക്കുന്നുണ്ടെന്ന വസ്തുത ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ചർച്ചാ പ്രക്രിയയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് മാറുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വസ്തുക്കൾ ചർച്ചയ്ക്കായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അതിനാൽ അവയുടെ ഗുണപരമായ വിശകലനം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

3. സ്പീക്കറുകളെ ടാർഗെറ്റുചെയ്\u200cതതിലൂടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ രൂപീകരണം.

അഭിപ്രായം അറിയുകയും കൃത്രിമ സ്വാധീനത്തിന്റെ സംഘാടകർക്ക് യോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവർക്കാണ് ആദ്യം തറ നൽകുന്നത്. ഈ രീതിയിൽ, ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ആവശ്യമുള്ള മനോഭാവം രൂപപ്പെടുന്നു, കാരണം പ്രാരംഭ മനോഭാവം മാറ്റുന്നതിന് അതിന്റെ രൂപീകരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പരിശ്രമം ആവശ്യമാണ്. മാനിപുലേറ്റർമാർക്ക് ആവശ്യമായ മനോഭാവങ്ങളുടെ രൂപീകരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, മാനിപുലേറ്റർമാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രസംഗത്തിനുശേഷം ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യാം.

4. ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പെരുമാറ്റം വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഇരട്ടത്താപ്പ്.

ചില സ്പീക്കറുകൾ ചർച്ചയ്ക്കിടെ ബന്ധങ്ങളുടെ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് അവയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാനും സ്ഥാപിതമായ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കാനും അനുവാദമുണ്ട്. അനുവദനീയമായ പ്രസ്\u200cതാവനകളുടെ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇതുതന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്: ചിലർ എതിരാളികളെക്കുറിച്ച് പരുഷമായ പ്രസ്താവനകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവർ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുന്നു. റെഗുലേഷനുകൾ\u200c പ്രത്യേകമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ\u200c ഒരു വകഭേദം സാധ്യമാണ്, അതിനാൽ\u200c വഴിയിൽ\u200c കൂടുതൽ\u200c സ convenient കര്യപ്രദമായ പെരുമാറ്റരീതി തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒന്നുകിൽ എതിരാളികളുടെ നിലപാടുകൾ മായ്ച്ചുകളയുകയും ആവശ്യമുള്ള കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് "വലിക്കുകയും" ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, നേരെമറിച്ച്, അവരുടെ നിലപാടുകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടാത്തതും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വരെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ചർച്ച അസംബന്ധത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.

5. ചർച്ചയുടെ അജണ്ട "കുസൃതി".

"ആവശ്യമുള്ള" ചോദ്യം കടന്നുപോകുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന്, നിസ്സാരവും അപ്രധാനവുമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ആദ്യം "നീരാവി പുറത്തിറങ്ങുന്നു" (അവ പ്രേക്ഷകരിൽ വികാരങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് തുടക്കമിടുന്നു), തുടർന്ന്, എല്ലാവരും തളരുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രതീതിയിൽ മുമ്പത്തെ ഏറ്റുമുട്ടൽ, കടുത്ത വിമർശനമില്ലാതെ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നു.

5. ചർച്ചാ പ്രക്രിയയുടെ നടത്തിപ്പ്.

പൊതുചർച്ചകളിൽ, പരസ്പര അപമാനങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്ന പ്രതിപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഏറ്റവും ആക്രമണാത്മക ചിന്താഗതിക്കാരായ പ്രതിനിധികൾക്ക് തറ നൽകപ്പെടുന്നു, അവ ഒന്നുകിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചയ്ക്ക് മാത്രം അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അത്തരമൊരു കൃത്രിമ നീക്കത്തിന്റെ ഫലമായി, ചർച്ചയുടെ അന്തരീക്ഷം നിർണായകമാകും. അങ്ങനെ, ഒരു യഥാർത്ഥ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കാം. അനാവശ്യമായ ഒരു പ്രഭാഷകനെ അപ്രതീക്ഷിതമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ മറ്റൊരു വിഷയത്തിലേക്ക് മന ib പൂർവ്വം നീങ്ങുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു മാർഗം. വാണിജ്യ ചർച്ചകൾക്കിടെ ഈ രീതി പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, മാനേജരിൽ നിന്ന് മുമ്പ് സമ്മതിച്ച സിഗ്നലിൽ, സെക്രട്ടറി കോഫി കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, ഒരു “പ്രധാനപ്പെട്ട” കോൾ സംഘടിപ്പിക്കാറുണ്ട്.

6. ചർച്ചാ നടപടിക്രമത്തിലെ പരിമിതികൾ.

ഈ രീതി ഒരു ചർച്ചാ നടപടിക്രമത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നു; അഭികാമ്യമല്ലാത്ത വസ്തുതകൾ, ചോദ്യങ്ങൾ, വാദങ്ങൾ എന്നിവ മറികടക്കുന്നു; പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് അവരുടെ പ്രസ്താവനകളിലൂടെ, ചർച്ചയ്ക്കിടെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന തറ നൽകുന്നില്ല. എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ കർശനമായി പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു, അന്തിമ തീരുമാനങ്ങളുടെ വികസനത്തിന് പ്രധാനമായ പുതിയ ഡാറ്റയുടെ വരവോടെ പോലും അവയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ അനുവദിക്കില്ല.

7. റഫറൻസിംഗ്.

ആവശ്യമുള്ള ദിശയിൽ emphas ന്നൽ നൽകുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ചോദ്യങ്ങൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ, വാദങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സംക്ഷിപ്ത പരിഷ്കരണം. ഇതിനൊപ്പം, അനിയന്ത്രിതമായ സംഗ്രഹം നടത്താം, അതിൽ, ഫലങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, നിഗമനങ്ങളിൽ ആക്സന്റുകളിൽ മാറ്റമുണ്ട്, എതിരാളികളുടെ നിലപാടുകളുടെ അവതരണം, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ, ചർച്ചയുടെ ഫലങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ദിശയിൽ. കൂടാതെ, പരസ്പര ആശയവിനിമയത്തിലൂടെ, ഫർണിച്ചറുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ക്രമീകരണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെയും നിരവധി സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ അവലംബിക്കുന്നതിലൂടെയും നിങ്ങളുടെ നില മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, സന്ദർശകനെ ഒരു താഴ്ന്ന കസേരയിൽ സ്ഥാപിക്കുക, ഓഫീസിലെ ചുമരുകളിൽ ഉടമയുടെ നിരവധി ഡിപ്ലോമകൾ സ്ഥാപിക്കുക, ചർച്ചകളിലും ചർച്ചകളിലും അധികാരത്തിന്റെയും അധികാരത്തിന്റെയും ഗുണവിശേഷങ്ങൾ പ്രകടമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്.

8. മന ological ശാസ്ത്രപരമായ തന്ത്രങ്ങൾ.

ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ എതിരാളിയെ പ്രകോപിപ്പിക്കൽ, ലജ്ജാബോധം, അശ്രദ്ധ, വ്യക്തിപരമായ ഗുണങ്ങളെ അപമാനിക്കൽ, മുഖസ്തുതി, അഭിമാനത്തോടെ കളിക്കുക, ഒരു വ്യക്തിയുടെ മറ്റ് വ്യക്തിഗത മാനസിക സവിശേഷതകൾ എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

9. എതിരാളിയുടെ പ്രകോപനം.

പരിഹാസം, അന്യായമായ ആരോപണങ്ങൾ, മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അസന്തുലിതാവസ്ഥ, അവൻ "തിളപ്പിക്കുന്നതുവരെ". അതേസമയം, എതിരാളി പ്രകോപിതനായിത്തീരുക മാത്രമല്ല, ചർച്ചയിൽ തന്റെ നിലപാടിനായി തെറ്റായ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികൂലമായ പ്രസ്താവന നടത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. വിരോധാഭാസം, പരോക്ഷ സൂചനകൾ\u200c, സ്പഷ്ടമായതും എന്നാൽ തിരിച്ചറിയാൻ\u200c കഴിയുന്നതുമായ സബ്\u200cടെക്സ്റ്റ് എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് എതിരാളിയെ തുച്ഛീകരിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ\u200c കൂടുതൽ\u200c മൂടുപടമിട്ടതിനോ ഒരു വ്യക്തമായ രൂപത്തിൽ\u200c ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വത്തിന് ize ന്നിപ്പറയാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവം, ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്തെ അജ്ഞത മുതലായ കൃത്രിമ സ്വാധീനത്തിന്റെ വസ്തുവിന്റെ അത്തരം വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ.

10. സ്വയം സ്തുതി.

നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയെ നിന്ദിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പരോക്ഷ രീതിയാണ് ഈ തന്ത്രം. “നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന്” നേരിട്ട് പറയുന്നില്ല, മറിച്ച് “ഞാൻ ആരാണ്”, “നിങ്ങൾ ആരുമായി വാദിക്കുന്നു” എന്നിവ അനുസരിച്ച് അനുബന്ധമായ ഒരു നിഗമനം പിന്തുടരുന്നു. "... ഞാൻ ഒരു വലിയ എന്റർപ്രൈസ്, പ്രദേശം, വ്യവസായം, സ്ഥാപനം മുതലായവയുടെ തലവനാണ്", "... എനിക്ക് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടിവന്നു ...", "... മുമ്പ് ഇതിനായി അപേക്ഷിക്കുന്നു ... കുറഞ്ഞത് ഒരു നേതാവാകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് ... "," ... ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും വിമർശിക്കുന്നതിനും മുമ്പ് ... കുറഞ്ഞത് ഒരു സ്കെയിലിലെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ അനുഭവം നേടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് ... " ഉടൻ.

11. എതിരാളിക്ക് അപരിചിതമായ വാക്കുകളുടെയും സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെയും പദങ്ങളുടെയും ഉപയോഗം.

എതിരാളി വീണ്ടും ചോദിക്കാൻ മടിക്കുകയും ഈ വാദഗതികൾ താൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നടിക്കുകയും തനിക്ക് വ്യക്തമല്ലാത്ത പദങ്ങളുടെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ തന്ത്രം വിജയിക്കുന്നു. അത്തരം വാക്കുകൾക്കോ \u200b\u200bശൈലികൾക്കോ \u200b\u200bപിന്നിൽ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഗുണങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹമുണ്ട്. അപരിചിതമായ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് മിക്ക ഭാഷകളിലേക്കും പ്രത്യേകിച്ചും ഫലപ്രദമാകുന്നത് വിഷയത്തിന് എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് വാദിക്കാനോ വ്യക്തമാക്കാനോ അവസരമില്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വേഗതയേറിയ സംസാരവും ധാരാളം ചിന്തകളും മാറുന്നതിലൂടെ ഇത് കൂടുതൽ വഷളാക്കാം. ചർച്ചയ്ക്കിടെ പരസ്പരം. മാത്രമല്ല, കൃത്രിമത്വത്തെ മന psych ശാസ്ത്രപരമായി സ്വാധീനിക്കുന്നതിനായി മന statement പൂർവ്വം അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന നടത്തിയാൽ മാത്രമേ ശാസ്ത്രീയ പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കൃത്രിമമായി കണക്കാക്കൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

12. " ഗ്രീസിംഗ് "ആർഗ്യുമെന്റുകൾ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമത്വം മുഖസ്തുതി, മായ, അഹങ്കാരം, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഉയർന്ന ധാരണ എന്നിവയിൽ കളിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "... ബുദ്ധിമാനും വിവേകശൂന്യനുമായ ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ, ബുദ്ധിപരമായി വികസിതനും കഴിവുള്ളവനുമായ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ ആന്തരിക യുക്തി കാണുന്നു ..." എന്ന വാക്കുകളാൽ അദ്ദേഹത്തിന് കൈക്കൂലി കൊടുക്കുന്നു ... "അങ്ങനെ, ഒരു അഭിലാഷ വ്യക്തിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു ധർമ്മസങ്കടം - ഒന്നുകിൽ ഈ കാഴ്ചപ്പാട് അംഗീകരിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ആഹ്ലാദകരമായ പൊതു വിലയിരുത്തൽ നിരസിച്ച് ഒരു തർക്കത്തിൽ ഏർപ്പെടുക, അതിന്റെ ഫലം വേണ്ടത്ര പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല.

13. തടസ്സപ്പെടുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് പിന്മാറുക.

നീരസത്തിന്റെ പ്രകടമായ ഉപയോഗത്തോടെയാണ് ഇത്തരം കൃത്രിമം നടത്തുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, "... ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ നിങ്ങളുമായി ക്രിയാത്മകമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ് ..." അല്ലെങ്കിൽ "... നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം ഞങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗ് തുടരുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു ...", അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ തുടരാൻ തയ്യാറാണ് ഈ ചർച്ച, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഞരമ്പുകൾ ഇട്ടതിനുശേഷം മാത്രം ... "എന്നിങ്ങനെയുള്ളവ. യഥാർത്ഥ വിഷയവുമായി പൂർണമായും ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു സാധാരണ സംഘട്ടനമായി ചർച്ച മാറുമ്പോൾ, എതിരാളിയെ തന്നിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ വിവിധ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സംഘട്ടനത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ച് ചർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതുകൂടാതെ, അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ: തടസ്സം, തടസ്സം, ശബ്ദം ഉയർത്തൽ, ശ്രദ്ധിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്തതും എതിരാളിയോട് അനാദരവ് കാണിക്കുന്നതുമായ പെരുമാറ്റരീതികൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കാം. അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുശേഷം, പ്രസ്താവനകൾ ഈ തരത്തിലുള്ളതാണ്: "... നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു ചോദ്യത്തിനും ബുദ്ധിപരമായ ഒരു ഉത്തരം പോലും നൽകുന്നില്ല"; "... നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, കാരണം നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ അവസരം നൽകുന്നില്ല ...", മുതലായവ.

14. സ്വീകരണം "സ്റ്റിക്ക് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ".

ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ വ്യത്യാസമുള്ള രണ്ട് പ്രധാന ഇനങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ചർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുക, എതിരാളിയെ മന psych ശാസ്ത്രപരമായി അടിച്ചമർത്തുക എന്നിവയാണ് ലക്ഷ്യം എങ്കിൽ, വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശമുണ്ട്. ഉയർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഈ ഉയർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കാതെ അവ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങൾ വാദിക്കാതെ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നതുപോലുള്ള പ്രസ്താവനകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: "നിങ്ങൾ എന്താണ് ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലായോ ?! ..." തുടങ്ങിയവ. കൃത്രിമത്വ വസ്\u200cതുവിനെ നിർദ്ദിഷ്ട കാഴ്ചപ്പാടുകളുമായി ബാഹ്യമായി യോജിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത്തരം വാദഗതികൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത് അസുഖകരമായതോ അപകടകരമോ ആയ എന്തെങ്കിലും ഭയന്ന് വസ്തുവിന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ അവന് അനുസൃതമായി പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ല സമാന കാരണങ്ങളാൽ കാഴ്ചകൾ ... അത്തരം വാദഗതികളിൽ അത്തരം വിധിന്യായങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം: "... ഇത് രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള സ്ഥാപനം, പരമോന്നത നിയമനിർമ്മാണ സഭകളുടെ വ്യവസ്ഥ, സമൂഹത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ അടിത്തറയെ ദുർബലപ്പെടുത്തൽ ..." എന്നിവയുടെ നിഷേധമാണ്. ഇത് ഒരേസമയം ഒരു പരോക്ഷ രൂപത്തിലുള്ള ലേബലിംഗുമായി സംയോജിപ്പിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, "... അത്തരം പ്രസ്താവനകളാണ് സാമൂഹിക സംഘട്ടനങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നത് ...", അല്ലെങ്കിൽ "... അത്തരം വാദങ്ങൾ അവരുടെ പദാവലിയിൽ ഉപയോഗിച്ചത് നാസി നേതാക്കൾ ... ", അല്ലെങ്കിൽ" ... ദേശീയത, യഹൂദവിരുദ്ധത ... "തുടങ്ങിയവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന വസ്തുതകൾ നിങ്ങൾ മന ib പൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

15. "ഹൃദയങ്ങളിൽ വായന".

ഇത് രണ്ട് പ്രധാന വേരിയന്റുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഫോമുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ). ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ സാരം, എതിരാളിയുടെ വാദങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് ആരോപണവിധേയമായ കാരണങ്ങളിലേക്കും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിലേക്കും പ്രേക്ഷകരുടെ ശ്രദ്ധ മാറുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുകയും പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെന്നും മറുവശത്തെ വാദങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നില്ലെന്നും. "ചൂരൽ ആർഗ്യുമെന്റുകൾ", "ലേബലിംഗ്" എന്നിവ ഒരേസമയം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ വർദ്ധിപ്പിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്: "... നിങ്ങൾ ഇത് പറയുന്നു, കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു ...", അല്ലെങ്കിൽ "... നിങ്ങളുടെ ആക്രമണാത്മക വിമർശനത്തിനും പൊരുത്തപ്പെടാനാവാത്ത നിലപാടിനും കാരണം വ്യക്തമാണ് - പുരോഗമന ശക്തികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹം, സൃഷ്ടിപരമായ എതിർപ്പ്, തടസ്സപ്പെടുത്തൽ ജനാധിപത്യവൽക്കരണ പ്രക്രിയ ... പക്ഷേ, നിയമത്തിന്റെ അത്തരം കപട സംരക്ഷകരെ അതിന്റെ നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സംതൃപ്തിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ജനങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ല ... "തുടങ്ങിയവ. എതിർവശത്തെ അനുകൂലമായി സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു ലക്ഷ്യം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ "ഹൃദയത്തിൽ വായിക്കുന്നത്" ഒരു രൂപമെടുക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികതയെ "സ്റ്റിക്ക് ആർ\u200cഗ്യുമെൻറുകൾ\u200c" മാത്രമല്ല, "ആർ\u200cഗ്യുമെൻറ് ഗ്രീസ്" എന്നതും സംയോജിപ്പിക്കാൻ\u200c കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്: "... നിങ്ങളുടെ മാന്യത, അമിതമായ എളിമ, തെറ്റായ നാണക്കേട് എന്നിവ ഈ വ്യക്തമായ വസ്തുത തിരിച്ചറിയാനും അതുവഴി പ്രശ്നത്തിന്റെ പരിഹാരം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ പുരോഗമന സംരംഭത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, ഞങ്ങളുടെ വോട്ടർമാരുടെ അക്ഷമയും പ്രതീക്ഷയും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .. . "എന്നിങ്ങനെയുള്ളവ. ...

16. യുക്തിപരവും മന psych ശാസ്ത്രപരവുമായ തന്ത്രങ്ങൾ.

ഒരു വശത്ത്, യുക്തിയുടെ നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിലൂടെ അവ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, മറുവശത്ത്, ഒരു വസ്തുവിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് formal പചാരിക യുക്തി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ പേരിന് കാരണം. പുരാതന കാലത്തുപോലും സോഫിസം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, "നിങ്ങളുടെ പിതാവിനെ അടിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ നിർത്തിയോ?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് "അതെ" അല്ലെങ്കിൽ "ഇല്ല" എന്ന ഉത്തരം ആവശ്യമാണ്. ഏത് ഉത്തരവും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഉത്തരം “അതെ” ആണെങ്കിൽ അതിനർത്ഥം അവൻ നേരത്തെ അതിനെ തല്ലി എന്നാണ്, കൂടാതെ ഉത്തരം “ഇല്ല” ആണെങ്കിൽ, വസ്തു പിതാവിനെ അടിക്കുന്നു. അത്തരം സോഫിസത്തിന്റെ നിരവധി വകഭേദങ്ങളുണ്ട്: "... നിങ്ങൾ എല്ലാവരും ആക്ഷേപങ്ങൾ എഴുതുന്നുണ്ടോ? ..", "... നിങ്ങൾ ഇതിനകം മദ്യപാനം നിർത്തിയോ? ..", മുതലായവ. പൊതു ആരോപണങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ഫലപ്രദമാണ്, പ്രധാന കാര്യം ഒരു ഹ്രസ്വ ഉത്തരം നേടുക, സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ വ്യക്തിക്ക് അവസരം നൽകാതിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ യുക്തിപരവും മന psych ശാസ്ത്രപരവുമായ തന്ത്രങ്ങളിൽ തീസിസിന്റെ ബോധപൂർവമായ അവ്യക്തത, അല്ലെങ്കിൽ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം, ഒരു ചിന്തയെ അവ്യക്തമായി, അനിശ്ചിതമായി രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത് വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

17. മതിയായ യുക്തിയുടെ നിയമം പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.

ചർച്ചകളിലും ചർച്ചകളിലും യുക്തിസഹമായ യുക്തിസഹമായ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നത് വളരെ ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, കാരണം ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ പ്രബന്ധം പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള മതിയായ അടിസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു. ഈ നിയമമനുസരിച്ച്, ശരിയായതും പ്രസക്തവുമായ വാദങ്ങൾ സ്വകാര്യമാണെങ്കിൽ അവ പര്യാപ്തമല്ല, നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള അടിസ്ഥാനം നൽകുന്നില്ല. വിവര കൈമാറ്റത്തിന്റെ formal പചാരിക യുക്തിക്ക് പുറമേ, ഒരു വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുമുണ്ട്. "സൈക്കോ-ലോജിക്" (ആർഗ്യുമെന്റേഷൻ സിദ്ധാന്തം), ഇതിന്റെ സാരം, വാദം സ്വയം നിലനിൽക്കുന്നില്ല, ഇത് ചില ആളുകൾ ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ ചില ആളുകളുള്ള (അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലാത്ത) നിർദ്ദിഷ്ട ആളുകളും ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു അറിവ്, സാമൂഹിക നില, വ്യക്തിപരമായ ഗുണങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ. അതിനാൽ, പതിവ് പദവിയിലേക്ക് ഉയർത്തപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രത്യേക കേസ്, പലപ്പോഴും പാർശ്വഫലങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ കൃത്രിമത്വം സ്വാധീനിക്കുന്ന വസ്തുവിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്നുവെങ്കിൽ പലപ്പോഴും കടന്നുപോകുന്നു.

18. പ്രസ്താവനകളിലെ is ന്നൽ മാറ്റം.

ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു പ്രത്യേക കേസിനെക്കുറിച്ച് എതിരാളി പറഞ്ഞത് ഒരു പൊതുനിയമമായി നിരസിക്കപ്പെടുന്നു. ഒന്നോ രണ്ടോ വസ്തുതകളുമായി പൊതുവായ ന്യായവാദത്തെ എതിർക്കുന്നതാണ് വിപരീത തന്ത്രം, അത് വാസ്തവത്തിൽ ഒഴിവാക്കലുകളോ വിചിത്രമായ ഉദാഹരണങ്ങളോ ആകാം. മിക്കപ്പോഴും ചർച്ചയ്ക്കിടെ, ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ “ഉപരിതലത്തിൽ കിടക്കുന്നത്” എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ പാർശ്വഫലങ്ങൾ.

19. അപൂർണ്ണമായ ശാസന.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു മാനസിക ഘടകവുമായി ഒരു യുക്തിപരമായ ലംഘനത്തിന്റെ സംയോജനം എതിരാളി തന്റെ പ്രതിരോധത്തിൽ മുന്നോട്ടുവച്ച നിലപാടുകളിൽ നിന്നും വാദങ്ങളിൽ നിന്നും ഏറ്റവും ദുർബലരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവർ അവനെ മൂർച്ചയുള്ള രൂപത്തിൽ തകർക്കുകയും മറ്റൊന്ന് നടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു വാദങ്ങൾ പോലും ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നില്ല. എതിരാളി വിഷയത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ ട്രിക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

20. വ്യക്തമായ ഉത്തരം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

"ഒഴിവാക്കരുത് ..", "വ്യക്തമായി പറയുക, എല്ലാവരുടെയും മുന്നിൽ ...", "നേരിട്ട് സംസാരിക്കുക ..." മുതലായ വാക്യങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ. - വിശദമായ ഉത്തരം ആവശ്യമുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന് "അതെ" അല്ലെങ്കിൽ "ഇല്ല" എന്നതിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം നൽകാനോ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ ഉത്തരം പ്രശ്നത്തിന്റെ സത്തയെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധാരണയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കുമ്പോഴോ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കുറഞ്ഞ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരമുള്ള ഒരു ക്ലാസ് മുറിയിൽ, അത്തരമൊരു തന്ത്രം സമഗ്രത, നിർണ്ണായകത, നേരിട്ടുള്ളത എന്നിവയുടെ പ്രകടനമായി മനസ്സിലാക്കാം.

21. തർക്കത്തിന്റെ കൃത്രിമ സ്ഥാനചലനം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും പ്രൊവിഷന്റെ ചർച്ച ആരംഭിച്ച്, ഈ വ്യവസ്ഥ പിന്തുടരുന്ന കാരണങ്ങൾ നൽകാതിരിക്കാൻ മാനിപുലേറ്റർ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് നിരസിക്കാൻ നേരെ പോകാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സ്വന്തം നിലപാടിനെ വിമർശിക്കാനുള്ള അവസരം പരിമിതമാണ്, തർക്കം തന്നെ എതിർവശത്തെ വാദത്തിലേക്ക് മാറുന്നു. എതിരാളി ഇതിന് വഴങ്ങുകയും മുന്നോട്ടുവച്ച നിലപാടിനെ വിമർശിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും വിവിധ വാദങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്താൽ, അവർ ഈ വാദങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും തർക്കിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവയിൽ പോരായ്മകൾ തേടുന്നു, പക്ഷേ ചർച്ചയ്ക്ക് സ്വന്തം തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല.

22. "നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ".

ഈ കൃത്രിമ സാങ്കേതികതയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരേ വിഷയത്തിൽ ഒബ്ജക്റ്റ് ഒരേസമയം നിരവധി വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ, അവന്റെ ഉത്തരത്തെ ആശ്രയിച്ച് അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ഒന്നുകിൽ പ്രശ്നത്തിന്റെ സാരാംശം മനസിലാകുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചോദ്യത്തിന് പൂർണ്ണമായും ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ എട്ടാമത്തെ ബ്ലോക്ക്.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തെയും വികാരങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ച് കൃത്രിമ സ്വാധീനം. (വി.എം.കന്ദിബ, 2004).

1. ആദ്യ തരം. ഒരു വ്യക്തി സാധാരണ ബോധാവസ്ഥയ്ക്കും ഒരു സാധാരണ രാത്രി ഉറക്കത്തിന്റെ അവസ്ഥയ്ക്കും ഇടയിൽ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു.

ഈ രീതി നിയന്ത്രിക്കുന്നത് അവന്റെ വളർത്തൽ, സ്വഭാവം, ശീലങ്ങൾ, ഒപ്പം ആനന്ദബോധം, സുരക്ഷയ്ക്കും സമാധാനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹം, അതായത്. വാക്കാലുള്ളതും വൈകാരികവും ആലങ്കാരികവുമായ മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ച് രൂപപ്പെടുന്ന എല്ലാം. ആദ്യ തരത്തിലുള്ള മിക്ക പുരുഷന്മാർക്കും, അമൂർത്ത മനസ്സ്, വാക്കുകൾ, യുക്തി എന്നിവ നിലനിൽക്കുന്നു, അതേസമയം ആദ്യ തരത്തിലുള്ള മിക്ക സ്ത്രീകൾക്കും സാമാന്യബുദ്ധി, വികാരങ്ങൾ, ഫാന്റസികൾ എന്നിവ നിലനിൽക്കുന്നു. അത്തരം ആളുകളുടെ ആവശ്യങ്ങളിലേക്ക് കൃത്രിമ സ്വാധീനം ചെലുത്തണം.

2. രണ്ടാമത്തെ തരം. ട്രാൻസ് സ്റ്റേറ്റുകളുടെ ആധിപത്യം.

ഇവർ സൂപ്പർ-നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതും സൂപ്പർ ഹിപ്നോട്ടിസബിൾ ആളുകളുമാണ്, അവരുടെ പെരുമാറ്റവും പ്രതികരണങ്ങളും തലച്ചോറിന്റെ വലത് അർദ്ധഗോളത്തിലെ സൈക്കോഫിസിയോളജി നിയന്ത്രിക്കുന്നു: ഭാവന, മിഥ്യാധാരണകൾ, സ്വപ്നങ്ങൾ, സ്വപ്ന മോഹങ്ങൾ, വികാരങ്ങളും സംവേദനങ്ങളും, അസാധാരണമായ വിശ്വാസം, ഒരാളുടെ അധികാരത്തിലുള്ള വിശ്വാസം , സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, സ്വാർത്ഥമോ നിസ്വാർത്ഥമോ ആയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ (ബോധപൂർവമായ അല്ലെങ്കിൽ അബോധാവസ്ഥയിൽ), അവർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളുടെ സാഹചര്യങ്ങൾ, വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും. കൃത്രിമ സ്വാധീനമുണ്ടെങ്കിൽ, അത്തരം ആളുകളുടെ വികാരങ്ങളെയും ഭാവനകളെയും സ്വാധീനിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

3. മൂന്നാമത്തെ തരം. തലച്ചോറിന്റെ ഇടത് അർദ്ധഗോളത്തിന്റെ ആധിപത്യം.

അത്തരം ആളുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് വാക്കാലുള്ള വിവരങ്ങളും യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധപൂർവമായ വിശകലനത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച തത്വങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളുമാണ്. മൂന്നാമത്തെ തരത്തിലുള്ള ആളുകളുടെ ബാഹ്യ പ്രതികരണങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസവും വളർത്തലും, അതുപോലെ തന്നെ പുറം ലോകത്ത് നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ വിമർശനാത്മകവും യുക്തിസഹവുമായ വിശകലനം എന്നിവയാണ്. അവയെ ഫലപ്രദമായി സ്വാധീനിക്കാൻ, തലച്ചോറിന്റെ ഇടത്, നിർണായക, അർദ്ധഗോളത്തിൽ അവർ അവതരിപ്പിച്ച വിവരങ്ങളുടെ വിശകലനം കുറയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങളിൽ വിശ്വാസത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിനെതിരെ വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ വിവരങ്ങൾ കർശനമായും സമതുലിതമായും സമർപ്പിക്കണം, കർശനമായി യുക്തിസഹമായ അനുമാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, വസ്തുതകളെ പ്രത്യേകമായി ആധികാരിക സ്രോതസ്സുകളുമായി ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന്, വികാരങ്ങളോടും ആനന്ദങ്ങളോടും അഭ്യർത്ഥിക്കാതിരിക്കാൻ ( സഹജാവബോധം), പക്ഷേ യുക്തി, മന ci സാക്ഷി, കടമ, ധാർമ്മികത, നീതി മുതലായവ.

4. നാലാമത്തെ തരം. വലത്-മസ്തിഷ്ക സഹജവാസന-മൃഗാവസ്ഥകളുടെ പ്രബലതയുള്ള പ്രാകൃത ആളുകൾ.

ഭൂരിഭാഗവും, വികസിത ഇടത് തലച്ചോറുള്ള മോശം പെരുമാറ്റവും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്തവരുമാണ്, അവർ സാമൂഹികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന കുടുംബങ്ങളിൽ (മദ്യപാനികൾ, വേശ്യകൾ, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ മുതലായവ) മാനസിക വൈകല്യത്തോടെ വളർന്നു. അത്തരം ആളുകളുടെ പ്രതികരണങ്ങളും പെരുമാറ്റവും നിയന്ത്രിക്കുന്നത് മൃഗങ്ങളുടെ സഹജാവബോധവും ആവശ്യങ്ങളുമാണ്: ലൈംഗിക സഹജാവബോധം, നന്നായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, ഉറങ്ങുക, കുടിക്കുക, കൂടുതൽ സുഖകരമായ ആനന്ദങ്ങൾ അനുഭവിക്കുക. അത്തരം ആളുകളെ കൃത്രിമമായി സ്വാധീനിക്കുമ്പോൾ, ശരിയായ തലച്ചോറിന്റെ സൈക്കോഫിസിയോളജിയെ സ്വാധീനിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: അവർ മുമ്പ് അനുഭവിച്ച അനുഭവങ്ങളും വികാരങ്ങളും, സ്വഭാവത്തിന്റെ പാരമ്പര്യ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ, പെരുമാറ്റത്തിന്റെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, നിലവിൽ നിലവിലുള്ള വികാരങ്ങൾ, മാനസികാവസ്ഥ, ഫാന്റസികൾ, സഹജാവബോധം എന്നിവയിൽ. ഈ വിഭാഗം ആളുകൾ കൂടുതലും പ്രാകൃതമായി ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്: നിങ്ങൾ അവരുടെ സഹജാവബോധവും വികാരങ്ങളും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ക്രിയാത്മകമായി പ്രതികരിക്കും, നിങ്ങൾ അവരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർ പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിക്കും.

5. അഞ്ചാമത്തെ തരം. "ബോധത്തിന്റെ വിപുലീകൃത അവസ്ഥ" ഉള്ള ആളുകൾ.

ഉയർന്ന ആത്മീയ വ്യക്തിയെ വളർത്തിയെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞവരാണിവർ. ജപ്പാനിൽ, അത്തരം ആളുകളെ "പ്രബുദ്ധർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇന്ത്യയിൽ - "മഹാത്മാസ്", ചൈനയിൽ - "തികച്ചും ജ്ഞാനമുള്ള താവോ ആളുകൾ", റഷ്യയിൽ - "വിശുദ്ധ പ്രവാചകന്മാരും അത്ഭുത പ്രവർത്തകരും". അറബികൾ അത്തരം ആളുകളെ "വിശുദ്ധ സൂഫികൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വി\u200cഎം കണ്ടിബ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, “മനുഷ്യനെയും പ്രകൃതിയെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രൊഫഷണൽ പരിജ്ഞാനത്തിൽ അവരെക്കാൾ താഴ്ന്നവരാണ്” എന്നതിനാൽ, കൃത്രിമക്കാർക്ക് അത്തരം ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല.

6. ആറാമത്തെ തരം. സൈക്കോഫിസിയോളജിയിൽ പാത്തോളജിക്കൽ അവസ്ഥയുടെ മുൻ\u200cതൂക്കം ഉള്ള ആളുകൾ.

കൂടുതലും മാനസികരോഗികൾ. അവരുടെ പെരുമാറ്റവും പ്രതികരണങ്ങളും പ്രവചനാതീതമാണ് കാരണം അവ അസാധാരണമാണ്. വേദനാജനകമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഫലമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഭ്രമാത്മകതയുടെ അടിമയിലായതിനാലോ ഈ ആളുകൾക്ക് ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇത്തരത്തിലുള്ള പലരും സ്വേച്ഛാധിപത്യ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഇരയാകുന്നു. അത്തരം ആളുകൾക്കെതിരായ കൃത്രിമത്വം വേഗത്തിലും കഠിനമായും നടപ്പാക്കണം, അവരിൽ ഭയം, അസഹനീയമായ വേദന, ഒറ്റപ്പെടൽ, ആവശ്യമെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായ അചഞ്ചലത, പ്രത്യേക കുത്തിവയ്പ്പ് എന്നിവ അവരെ ബോധവും പ്രവർത്തനവും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.

7. ഏഴാമത്തെ തരം. ശക്തമായ വികാരങ്ങൾ, ഒന്നോ അതിലധികമോ അടിസ്ഥാന വികാരങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭയം, ആനന്ദം, കോപം മുതലായവയുടെ പ്രതികരണങ്ങളിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ആളുകൾ.

ഭയം ഏറ്റവും ശക്തമായ ഹിപ്നോജെനിക് (ഹിപ്നോസിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന) വികാരങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, ഇത് ഓരോ വ്യക്തിയിലും ശാരീരികമോ സാമൂഹികമോ മറ്റ് ക്ഷേമമോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു. ഭയം അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഉടനടി ഇടുങ്ങിയതും മാറ്റിയതുമായ ബോധാവസ്ഥയിലേക്ക് വീഴുന്നു. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് യുക്തിസഹവും വിമർശനാത്മകവും വിശകലനപരവും വാക്കാലുള്ളതും യുക്തിസഹവുമായ ധാരണകളുള്ള ഇടത് തലച്ചോറിനെ തടയുന്നു, വലത് തലച്ചോറ് അതിന്റെ വികാരങ്ങൾ, ഭാവന, സഹജാവബോധം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് സജീവമാക്കുന്നു.

© സെർജി സെലിൻസ്കി, 2009
© രചയിതാവിന്റെ ദയയുള്ള അനുമതിയോടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

മനുഷ്യ സ്വഭാവം - ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് മനസിലാക്കുന്നതിനാലാണ് ഇത് സുപ്രധാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം. മനസ്സിന്റെ മൗലികത എല്ലാത്തരം പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനങ്ങളോടും കൂടി ജീവിയുടെ വികാസത്തിന്റെ പ്രത്യേകതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആളുകളുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ശരിയായ വിശദീകരണത്തിന്, അവരുടെ മാനസിക നില പഠിക്കുക മാത്രമല്ല, ശരിയായി വിശദീകരിക്കാൻ പഠിച്ച മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ ബാഹ്യ പ്രകടനം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. മനുഷ്യ സ്വഭാവം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്, നാവിഗേഷന്റെ ഉചിതമായ രീതികൾ ആവശ്യമാണ്: ചിന്ത, ആശയം, വിശ്വാസം. ആളുകളുടെ മാനസിക സവിശേഷതകൾ പരിഗണിക്കാതെ അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെ നയിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത്, ആളുകൾ വ്യത്യസ്ത സ്വാധീന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഈ രീതികളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. അണുബാധ;
2. ബോധ്യം;
3. അനുകരണം;
4. നിർദ്ദേശം.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും പ്രവൃത്തികളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള ചില മാർഗ്ഗങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: ടെക്നോട്രോണിക് ടെക്നിക്കുകൾ, ഹിപ്നോസിസ്.

ഓരോ കഥാപാത്രവും അദ്വിതീയമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ സെറ്റ് വ്യക്തിത്വത്തിലേക്ക് ശരിയായ സമീപനം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്.

എക്സ്പോഷറിന്റെ ഏറ്റവും പുരാതനമായ രീതി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു അണുബാധഅതായത് ആളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു പ്രത്യേക മാനസികാവസ്ഥയുടെ വ്യാപനം. ഈ രീതിയിൽ പ്രകോപനം, പരിഭ്രാന്തി, ചിരി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഫലപ്രാപ്തി ശ്രോതാക്കളുടെ എണ്ണത്തെയും സ്വാധീനിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ വൈകാരിക സ്ഥിരതയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രേക്ഷകരുടെ എണ്ണം കൂടുകയും പ്രഭാഷകന്റെ വൈകാരികത വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും.

ബോധ്യം മനസ്സിന് മന ib പൂർവ്വം നൽകിയ അപ്പീലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന വിവരങ്ങൾ വ്യക്തി സ്വമേധയാ സ്വീകരിക്കുന്നു. നിർബന്ധിതതയോടും മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തോടും ഒപ്പം അനുനയിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ബോധ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ കാഴ്ചപ്പാട് സ്വീകരിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവശേഷിക്കുന്നു. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, യുക്തിസഹമായ ചിന്താഗതിയുടെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ളവരും സ്വഭാവത്തിൽ മയമുള്ളവരുമായ ആളുകൾ ഈ സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങുന്നു. ഈ സ്വാധീനത്തിൽ തെളിവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതായത്: പ്രബന്ധങ്ങൾ, വാദങ്ങൾ, പ്രകടനങ്ങൾ.

അനുകരണം ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവൃത്തികളും ശീലങ്ങളും പകർത്തുന്നതായി ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അനുകരണത്തിലൂടെ ആളുകൾ പരസ്പരം പെരുമാറുന്നു, ചിലപ്പോൾ ചിന്തിക്കാതെ. വ്യക്തിത്വവികസനത്തിന്റെ കാതലാണ് അനുകരണം. ആളുകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന അനുഭവം ഉപയോഗപ്രദവും വിമർശനാത്മകവുമാണ്.

നിർദ്ദേശം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബോധത്തിലേക്കുള്ള ഒരു അപ്പീലിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് വാക്കാലുള്ളതാണ്. നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ സംക്ഷിപ്തവും എന്നാൽ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതുമായിരിക്കണം. നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി സ്പീക്കറുടെ സ്വരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ആത്മവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. നിർദ്ദേശം പാലിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് പ്രേക്ഷകർക്കിടയിൽ അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ദുർബലമായ മനസ്സുള്ള ആളുകൾ സ്വാധീനിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്.

ഇന്നുവരെ, മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലാത്ത നിരവധി മാർഗങ്ങൾ ശാസ്ത്രം നൽകിയിട്ടുണ്ട്,

1. ദുർബലമായ ഓഡിയോവിഷ്വൽ പ്രകോപനം - ശാരീരികമായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത, എന്നാൽ ഉപബോധമനസ്സിനെ ശക്തമായി ബാധിക്കുന്ന ദുർബലമായ ഉത്തേജകങ്ങളുടെ ഉപയോഗം;
2. ഇലക്ട്രോഷോക്ക് ആയുധം - സോമ്പിക്കുശേഷം മെമ്മറി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിരോധത്തിന്മേൽ അസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുക;
3. അൾട്രാസൗണ്ട് - നാഡീവ്യവസ്ഥയെ ബാധിക്കുന്ന വൈബ്രേഷനുകളുടെ ഉപയോഗം;
4. മൈക്രോവേവ് വികിരണം - അവ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കുന്നു.

ഹിപ്നോസിസ് എന്നത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലാത്ത ഉറക്കത്തിന്റെ അവസ്ഥ അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശത്തിന് കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഒരു സങ്കുചിത ധാരണയാണ്. ഹിപ്നോസിസിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തോടെയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ ഇവയാണ്: ഹിപ്നോട്ടിക് ചോദ്യം ചെയ്യൽ, രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ അയയ്ക്കൽ, ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി പ്രോഗ്രാമിംഗ്, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കൽ.