रशियन्सचे अनुवांशिक मुळे. वैज्ञानिक काय म्हणतात

अनुवांशिक अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की युरेशियामधील रशियन लोक सर्वात शुद्ध जातीचे लोक आहेत. रशियन, ब्रिटीश आणि एस्टोनियाच्या आनुवंशशास्त्रज्ञांनी नुकत्याच केलेल्या संयुक्त संशोधनात अनेक दशकांपूर्वी लोकांच्या मनात रुजलेल्या सामान्य रशोफोबिक कथेत एक मोठी आणि चरबी संपुष्टात आणली आहे - ते म्हणतात, “रशियन स्क्रॅच करा आणि तुम्हाला नक्कीच एक तातार सापडेल”.
"अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जननशास्त्र" या वैज्ञानिक जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेल्या मोठ्या प्रमाणात प्रयोगाचे निष्कर्ष अगदी स्पष्टपणे सांगतात की "रशियाच्या रक्तातील मजबूत ततार आणि मंगोल अशुद्धतेबद्दल व्यापक मते असूनही, त्यांच्या पूर्वजांनी तातारांच्या काळात वारसा घेतलेला होता -मंगोल आक्रमण, तुर्किक लोक आणि इतर आशियाई वंशीय समूहांच्या हापलग्रुप्सने आधुनिक उत्तर-पश्चिम, मध्य आणि दक्षिणेकडील प्रदेशांच्या लोकसंख्येचा व्यावहारिकपणे कोणताही मागमूस सोडला नाही. "

हे आवडले या दीर्घकाळापर्यंतच्या वादामध्ये, कोणीही सुरक्षितपणे याचा अंत करू शकतो आणि या विषयावरील पुढील चर्चेचा विचार करणे केवळ अनुचित आहे.

आम्ही टाटर नाही. आम्ही टाटर नाही. तथाकथित रशियन जनुकांवर कोणताही प्रभाव नाही. "मंगोल-टाटर जू" कार्य करत नाही.
आमच्याकडे रशियन लोकांकडे कधीही तुर्किक "होर्डे रक्त" चे कोणतेही मिश्रण नव्हते आणि नाहीही.

शिवाय, अनुवंशशास्त्रज्ञ, त्यांचे संशोधन सारांश करतात, रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूसच्या भूप्रदेशांची जवळजवळ संपूर्ण ओळख घोषित करतात आणि अशा प्रकारे हे सिद्ध होते की आपण एक माणूस आहोत आणि राहतो: “मध्यवर्ती आणि तेथील रहिवाशांच्या वाय-गुणसूत्रातील अनुवांशिक भिन्नता प्राचीन रशियाचे दक्षिणेकडील क्षेत्र व्यावहारिकदृष्ट्या बाहेर पडले ते युक्रेनियन आणि बेलारूसमधील लोकांसारखेच आहेत ”.

या प्रकल्पाच्या नेत्यांपैकी एक रशियन अनुवंशशास्त्रज्ञ ओलेग बालानोव्हस्की यांनी गजेटा.रु यांना दिलेल्या मुलाखतीत कबूल केले की रशियन व्यावहारिकदृष्ट्या एक अनुवंशिक दृष्टिकोनातून एक अखंड लोक आहेत आणि ती आणखी एक मिथक नष्ट करते: "प्रत्येकजण एकत्रित झाला आहे, आता शुद्ध रशियन नाहीत. " अगदी उलट - तेथे रशियन होते आणि तिथे रशियन देखील होते. एकल लोक, एक एकल राष्ट्र, एक वेगळ्याच विशिष्ट जीनोटाइपसह अखंड राष्ट्रीयत्व.

पुढे, पुरातन अंत्यसंस्कारांमधील अवशेषांच्या सामग्रीचे परीक्षण करून, शास्त्रज्ञांनी स्थापित केले की "स्लाव्हिक जमातींनी या भूमींवर (मध्य आणि दक्षिण रशिया) वर प्रभुत्व मिळविले. 7 व्या-9 व्या शतकात प्राचीन रशियन लोकांच्या मोठ्या प्रमाणात पुनर्वसन करण्यापूर्वी." म्हणजेच, मध्य आणि दक्षिण रशियाच्या भूमी आधीच रशियन लोकांद्वारे (रुसिक्स) वसलेले होते, किमान पहिल्या शतकात ए.डी. आधी नाही तर.

हे आम्हाला आणखी एक रशोफोबिक मिथक खोडून काढण्याची परवानगी देते - की मॉस्को आणि त्याच्या आसपासचे प्रदेश, पुरातन काळापासून फिनो-युग्रीक आदिवासींनी वसलेले होते आणि तेथील रशियन लोक “नवागत” आहेत. आम्ही, जनुकशास्त्रज्ञांनी सिद्ध केले आहे की, ते परके नाहीत, परंतु मध्य रशियाचे पूर्णपणे स्वयंचलित रहिवासी आहेत, जिथे रशिया प्राचीन काळापासून वास्तव्य करीत आहेत. अहवालात म्हटले आहे की, “सुमारे २० हजार वर्षापूर्वी आपल्या ग्रहाच्या शेवटच्या हिमवृष्टीपूर्वीही या जमिनी वसल्या गेल्या असल्या तरी या प्रदेशात कोणत्याही“ मूळ ”लोकांची उपस्थिती थेट दर्शविणारे कोणतेही पुरावे नाहीत.” म्हणजेच, आमच्या आधी आमच्या भूमीवर काही इतर जमाती राहत असल्याचा पुरावा मिळालेला नाही, ज्याला आपण समजूत काढतो किंवा आत्मसात करतो. जर मी असे म्हणू शकतो, तर आम्ही जगाच्या निर्मितीपासून येथे जगतो.

शास्त्रज्ञांनी आमच्या पूर्वजांच्या वस्तीची दूरची सीमा देखील निर्धारित केली: "हाडांच्या अवशेषांचे विश्लेषण असे सूचित करते की मंगोलॉइड प्रकारातील लोकांशी कॉकेशियांच्या संपर्कांचे मुख्य क्षेत्र पश्चिम सायबेरियात होते." आणि जर आम्ही विचार केला तर पुरातत्वशास्त्रज्ञ ज्याने 1 शताब्दी ईसापूर्व मधील सर्वात प्राचीन दफन उत्खनन केले. अल्ताईच्या प्रांतावर, त्यांना उच्चारित कॉकेशियन्सचे अवशेष सापडले (जगातील प्रसिद्ध अर्काइमचा उल्लेख न करणे) - याचा निष्कर्ष स्पष्ट आहे. आमचे पूर्वज (प्राचीन रशियन, प्रोटो-स्लाव) मूळतः सायबेरिया आणि बहुधा सुदूर पूर्वेसह आधुनिक रशियाच्या प्रदेशात राहत असत. म्हणून यर्मॅक टिमोफिविचने त्याच्या सहकाes्यांसमवेत युरालसाठी याच दृष्टीकोनातून मोहीम पूर्वीच्या गमावलेल्या प्रांताची पूर्णपणे कायदेशीर परतावा होती.

मित्रांनो, तेच आहे. आधुनिक विज्ञान रशोफोबिक रूढीवादी आणि मिथकांचा नाश करते आणि आमच्या "मित्र" - उदारमतवादीांच्या पायाखालची जमीन बाहेर काढून टाकते.

जेनोजोग्राफर ऑलेग बालानोवस्की: “कधीकधी जनुक तलावाच्या पातळीवर रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारूसमधील लोक वेगळे करणे शक्य नसते.”

"वैज्ञानिकांना सनसनाटी शोध: रशियन जनुक पूल उघडकीट झालेले रहस्य" या लेखातील "केपी" ने सहकार्यांसमवेत व रशियन लोकांच्या जनुक तलावावरील त्यांच्या संशोधनाच्या कामांबद्दल व ओलेग पावलोविच बालानोवस्की यांच्या कार्यांबद्दल बोलताना पाच वर्षे लोटली.

“मला रशियन जनुक तलाव कसे कार्य करते हे जाणून घेऊ इच्छित आहे आणि आधुनिक वैशिष्ट्यांनुसार त्याच्या इतिहासाची पुनर्रचना करण्याचा प्रयत्न करू इच्छित आहे,” असे वैज्ञानिक म्हणाले. आज, नवीन वैज्ञानिक डेटाच्या प्रकाशात, आम्ही या संभाषणात परत जाऊ.

रशियन स्क्रिप्ट करू नका

- ओलेग पावलोविच, रशियन लोक कुठून आले? प्राचीन स्लाव नाही तर रशियन लोक?
- रशियन लोकांबद्दल, आम्ही फक्त इतकेच म्हणू शकतो की 13 व्या शतकाच्या मंगोलियन विजय, लोकप्रिय विश्वासाच्या विरूद्ध, जनुक तलावावर परिणाम झाला नाही - रशियन लोकसंख्येमध्ये, मध्य आशियातील जीन्सचे व्यावहारिकदृष्ट्या सापडत नाहीत.
- म्हणजेच, इतिहासकार करमझिनची प्रसिद्ध अभिव्यक्ती "रशियन स्क्रॅच करा - आपल्याला सापडेल एक ततार" विज्ञानाद्वारे समर्थित नाही?
- नाही.
- अनुवंशशास्त्रज्ञांपूर्वी रशियन लोकांचा मानववंशशास्त्रज्ञांनी बराच काळ अभ्यास केला होता. आपले आणि त्यांचे परिणाम कोणत्या प्रमाणात एकरूप होतात किंवा नाही?
- लोकांच्या अनुवांशिक संशोधनास बहुतेक वेळा विज्ञानाचा अंतिम शब्द समजला जातो. पण असं नाही! आमच्या आधी ते काम करणारे प्रामुख्याने मानववंशशास्त्रज्ञ होते. लोकसंख्येच्या बाह्य स्वरुपाचा अभ्यास करणे (जनुकांचा अभ्यास केल्याप्रमाणे) त्यांनी वेगवेगळ्या प्रदेशातील लोकसंख्येमधील समानता आणि फरक यांचे वर्णन केले आणि यातून त्यांच्या उत्पत्तीच्या मार्गांची पुनर्रचना केली. आमचे विज्ञान क्षेत्र वांशिक, वांशिक मानववंशशास्त्र विकसित झाले आहे. शिवाय, अभिजात कामांच्या पातळीवर बर्\u200dयाच प्रकारे यश मिळते.
- कोणत्या पॅरामीटर्सद्वारे?
- उदाहरणार्थ, लोकसंख्येच्या अभ्यासाच्या तपशीलांवर. मानववंशशास्त्रज्ञांनी रशियन लोकांच्या वस्तीच्या ऐतिहासिक प्रदेशात 170 हून अधिक लोकसंख्या तपासली आहेत. आणि आम्ही आमच्या संशोधनात - आतापर्यंत 10 पट कमी. कदाचित म्हणूनच विक्टर व्हॅलेरॉनोविच बुनक (एक रशियन मानववंशशास्त्रज्ञ, सोव्हिएत मानववंश शाळेचा संस्थापकांपैकी एक. - एड.) रशियन लोकसंख्येचे सुमारे 12 प्रकार ओळखू शकले आणि आम्ही - फक्त तीन (उत्तर, दक्षिण) आणि संक्रमणकालीन).

मानववंशशास्त्रज्ञ, भाषाशास्त्रज्ञ आणि मानववंशशास्त्रज्ञांनी जगातील जवळजवळ सर्व लोकांबद्दल माहिती गोळा केली आहे. रशियन लोकसंख्येच्या शारीरिक स्वरूपाबद्दल (हे सोमॅटोलॉजीचे विज्ञान आहे) आणि बोटांनी आणि तळवे (त्वचेच्या त्वचेच्या नमुन्यांविषयी) जे वेगवेगळ्या लोकांमधील फरक दर्शवितात याबद्दल मोठ्या प्रमाणात माहिती जमा केली गेली आहे. भाषाविज्ञान दीर्घ काळापासून रशियन बोलीभाषाच्या भूगोल आणि हजारो रशियन आडनाव (मानववंशशास्त्र) च्या वितरणावरील डेटाचा अभ्यास करीत आहे. आधुनिक अनुवंशिक संशोधन आणि मानववंशशास्त्रज्ञांच्या शास्त्रीय संशोधनातील योगायोगाची अनेक उदाहरणे आहेत. परंतु मी कोणत्याही दुर्गम विरोधाभासांना नाव देऊ शकत नाही.

म्हणजेच, शास्त्रज्ञांचे उत्तर अस्पष्ट आहे - रशियन एक राष्ट्र म्हणून अस्तित्वात आहेत.
- हा शास्त्रज्ञांसाठी नाही, परंतु अशा लोकांसाठी आहे ज्यांनी स्वतःला रशियन लोकांशी ओळखले आहे. जोपर्यंत असे लोक आहेत तोपर्यंत वैज्ञानिक लोकांच्या अस्तित्वाची नोंद घेतील. हे लोक पिढ्या पिढ्यादेखील त्यांची स्वतःची भाषा बोलत असतील तर अशा लोकांना अस्तित्वात नसलेले घोषित करण्याचा प्रयत्न हास्यास्पद आहे. तर, उदाहरणार्थ, रशियन आणि युक्रेनियन लोकांची चिंता करण्याची गरज नाही.

स्लेव्ह्स अनुवांशिक संकल्पना नाहीत, परंतु भाषिक आहेत

- आणि तरीही, रशियन जीनोटाइप किती एकसंध आहे?
- भिन्न लोकांच्या लोकांमध्ये फरक एका व्यक्तीशिवाय (या प्रकरणात, रशियन) भिन्न लोकांमधील फरकांपेक्षा नेहमीच कमी असतो. रशियन लोकसंख्येचे परिवर्तनशीलता जर्मन लोकसंख्येच्या तुलनेत जास्त असल्याचे दिसून आले, परंतु बर्\u200dयाच इतर युरोपियन लोकांच्या परिवर्तनीयतेपेक्षा कमी, उदाहरणार्थ, इटालियन लोक.
- म्हणजेच, रशियन लोक जर्मनपेक्षा एकमेकांपेक्षा वेगळे आहेत, परंतु इटालियन लोकांपेक्षा कमी आहेत?
- नक्की. त्याच वेळी, आपल्या युरोपियन उपखंडात अनुवांशिक परिवर्तनशीलता बदलण्यापेक्षा खूपच कमी आहे, उदाहरणार्थ, भारतीय उपखंडात. सोप्या भाषेत सांगायचे झाले तर युरोपियन लोक ज्यात रशियन लोक आहेत तेही ग्रहांच्या ब many्याच भागांमधील शेजारील लोकांपेक्षा जास्त साम्य आहेत, युरोपियन लोकांमध्ये अनुवांशिक समानता शोधणे खूप सोपे आहे आणि फरक अधिक कठीण आहे.
- आता बरेच लोक "बंधु स्लाव्हिक लोक" - रशियन, युक्रेनियन, बेलारशियन लोकांच्या अस्तित्वावर प्रश्न विचारत आहेत ... ते म्हणतात, ते पूर्णपणे भिन्न लोक आहेत, पूर्णपणे भिन्न आहेत.

- “स्लाव” (तसेच “तुर्क” आणि “फिनो-युग्रिक पीपल्स”) अनुवंशिक संकल्पना नसून भाषिक आहेत! येथे स्लाव्हिक, तुर्किक आणि फिन्नो-युग्रिक भाषांचे गट आहेत. आणि या गटांमध्ये, अनुवांशिकदृष्ट्या एकमेकांपासून दूर असलेले लोक बरे होतात. उदाहरणार्थ, तुर्क आणि तुर्किक भाषा बोलणार्\u200dया याकुट्समध्ये अनुवांशिक समानता शोधणे कठीण आहे. फिनस आणि खांती फिनो-युग्रिक भाषा बोलतात, परंतु अनुवांशिकदृष्ट्या एकमेकांपासून दूर आहेत. आतापर्यंत, कोणत्याही भाषातज्ज्ञांना रशियन, युक्रेनियन आणि बेलारशियन भाषांचे निकटचे नातेसंबंध आणि स्लाव्हिक गटाशी संबंधित असलेल्यांवर शंका नाही.

तीन पूर्व स्लाव्हिक लोकांच्या जनुक तलावांच्या समानतेबद्दल, प्रारंभिक अभ्यासातून असे दिसून आले की ते इतके समान आहेत की कधीकधी काहीतरी वेगळे करणे शक्य नसते. खरं, या वर्षांमध्ये आम्ही स्थिर राहिले नाही आणि आता आम्ही युक्रेनियन जनुक तलावातील सूक्ष्म फरक पाहण्यास शिकलो आहोत. उत्तरेकडील व मध्य भागातील बेलारूसियन, अभ्यास केलेल्या जनुकांच्या संपूर्ण संचासह अद्याप रशियनांपासून वेगळे आहेत; फक्त बेलुकीचे पोलिस हे अद्वितीय असल्याचे दर्शविले गेले आहे.

रशियन राष्ट्र कोठे दोन व्यावसायिक आहेत?

- रशियन स्लाव आहेत? रशियन जनुक पूलमध्ये "फिन्निश वारसा" चा वाटा किती आहे?
- रशियन - अर्थातच स्लाव. फिनन्ससह उत्तर रशियन लोकसंख्येचे साम्य खूपच लहान आहे, तथापि, एस्टोनियन्ससह, बरेच उच्च आहे. अडचण अशी आहे की बाल्टिक लोकांमध्ये (लातव्हियन आणि लिथुआनियन) अगदी समान अनुवांशिक रूपे आढळतात. उत्तरी रशियन्सच्या जनुक तलावाच्या आमच्या अभ्यासानुसार हे दिसून आले आहे की रशियन लोकांनी आत्मसात केलेल्या फिन्नो-उग्रियन्सकडून मिळालेल्या वैशिष्ट्यांनुसार त्याचे वर्णन करणे एक अवास्तव सरलीकरण असेल. काही वैशिष्ठ्ये आहेत, परंतु ते उत्तरी रशियन लोकांना फक्त फिन्नो-उग्रियन्सच नव्हे तर बाल्ट्स आणि स्कॅन्डिनेव्हियाच्या जर्मन-भाषिक लोकांशी देखील जोडतात. म्हणजेच, ही जीन्स - मी सुचविण्याचा प्रयत्न करतो - अशा प्राचीन काळापासून उत्तर रशियन लोकांच्या पूर्वजांना वारसा मिळाला असता, जेव्हा स्लाव्ह, फिन्नो-उगारियन, किंवा जर्मन किंवा तातार लोक फक्त अस्तित्वात नव्हते. जग.

आपण लिहीता की प्रथमच रशियन जनुक पूलचे द्विपक्षीय स्वरूप वाय-गुणसूत्र चिन्हकांसाठी (म्हणजेच पुरुष रेषेसह) दर्शविले गेले. रशियन जनुक तलावाचे हे दोन पूर्वज कोणते आहेत?
- रशियन लोकांपैकी एक अनुवांशिक "वडील" उत्तरेस, दुसरा दक्षिणेकडील आहे. शतकानुशतके त्यांचे वय हरवले आहे आणि त्यांचे मूळ धुक्यात हरवले आहे. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, दोन्ही "वडिलांचे" वारसा संपूर्ण रशियन जनुक तलावाची सामान्य मालमत्ता झाल्यापासून संपूर्ण सहस्राब्दी झाली आहे. आणि त्यांची सध्याची समझोता नकाशावर स्पष्टपणे दृश्यमान आहे. त्याच वेळी, उत्तर रशियन जनुक पूलमध्ये शेजारील बाल्टिक लोकांशी साम्य आहे, आणि दक्षिणेकडे शेजारच्या पूर्व स्लाव्ह्स, परंतु वेस्टर्न स्लाव (पोल, झेक आणि स्लोव्हाक) यांच्यासारखेच वैशिष्ट्ये आहेत.

राजकीय आवेश संशोधनाभोवती उभे आहेत काय? दबाव आहे का? आपला डेटा कोण विकृत करतो आणि कसा? आणि कोणत्या उद्देशाने?
- सुदैवाने, आम्ही कधीही राजकारणाशी भेटलो नाही आणि त्यापेक्षाही जास्त दबावातून. परंतु तेथे बरेच विकृती आहेत. प्रत्येकास त्यांच्या नेहमीच्या दृश्यांनुसार वैज्ञानिक डेटा बसवायचा असतो. आणि आमचा डेटा, प्रामाणिक दृष्टिकोनासह, त्यास बसत नाही. म्हणूनच आमचे संपूर्ण निष्कर्ष दोन्ही बाजूंना अपील करीत नाहीत - जे असे म्हणतात की रशियन जनुक तलाव जगातील "सर्वोत्कृष्ट" आहे आणि जे असे म्हणतात की ते अस्तित्वात नाही.

अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्सच्या जानेवारीच्या अंकात रशियन आणि एस्टोनियाच्या आनुवंशशास्त्रज्ञांनी केलेल्या रशियन जनुक तलावाच्या अभ्यासाबद्दल एक लेख प्रकाशित केला होता. परिणाम अप्रत्याशित होते: खरं तर, रशियन इथॉनोसमध्ये आनुवांशिकरित्या दोन भाग असतात - दक्षिण आणि मध्य रशियाची स्वदेशी लोकसंख्या स्लाव्हिक भाषा बोलणार्\u200dया इतर लोकांशी संबंधित आहे आणि देशाच्या उत्तरेकडील रहिवासी फिन्नो- युग्रिक लोक आणि दुसरे आश्चर्यकारक आणि एक अगदी सनसनाटी क्षण म्हणू शकेल - एशियन्ससाठी विशिष्ट जीन्सचा एक संच (कुख्यात मंगोल-टाटरांचा समावेश आहे) कोणत्याही रशियन लोकसंख्येमध्ये (उत्तर किंवा उत्तर प्रदेशातही नाही) सापडला नाही. दक्षिणेकडील). हे निष्पन्न होते की "एक रशियन स्क्रॅच करा - आपल्याला एक ततार सापडेल" ही म्हण सत्य नाही.

"रशियननेस" चे शीर्ष रहस्य किंवा जनुक

खाली वैज्ञानिक डेटा एक भयानक रहस्य आहे. वर्गीकृत रहस्ये

औपचारिकरित्या, या डेटाचे वर्गीकरण केले जात नाही, कारण ते अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी संरक्षण संशोधनाच्या क्षेत्राबाहेर प्राप्त केले होते आणि काही ठिकाणी प्रकाशित केले होते, परंतु त्यांच्या सभोवताल आयोजित मौनाचे षडयंत्र अभूतपूर्व आहे. हे भयंकर रहस्य काय आहे, ज्याचा उल्लेख जगभरातील निषिद्ध आहे?
हे रशियन लोकांच्या मूळ आणि ऐतिहासिक मार्गाचे रहस्य आहे. पितृत्व संबंध माहिती का लपविली आहे - त्या नंतर अधिक. प्रथम - अमेरिकन अनुवंशशास्त्रज्ञांच्या शोधाच्या सार बद्दल थोडक्यात. मानवी डीएनएमध्ये ch 46 गुणसूत्र आहेत, अर्धा तो आपल्या वडिलांकडून, अर्ध्या त्याच्या आईकडून. वडिलांकडून प्राप्त झालेल्या 23 गुणसूत्रांपैकी, एकुलता - पुरुष वाय-क्रोमोसोम - मध्ये न्यूक्लियोटाइड्सचा एक संच आहे जो सहस्र वर्षासाठी कोणतेही बदल न करता पिढ्यान्पिढ्या पाठविला जातो. अनुवांशिकशास्त्रज्ञ या सेटला हॅपलॉग म्हणतात. आता राहणा Every्या प्रत्येक माणसाचे त्याच्या वडिलांचे, आजोबा, आजोबा, आजोबा, आजोबा इ. अनेक पिढ्यांसारखेच डीएनएमध्ये सारखेच हॅपलोग्रूप असते.

अशा प्रकारे, अमेरिकन शास्त्रज्ञांना असे आढळले आहे की मध्य रशियन मैदानावर 4500 वर्षांपूर्वी असे एक उत्परिवर्तन झाले. एका मुलाचा जन्म हाप्लग्रुपसह त्याच्या वडिलांपेक्षा काही वेगळा होता, ज्यास त्यांनी अनुवंशिक वर्गीकरण आर 1 ए 1 नियुक्त केले. पितृ आर 1 ए उत्परिवर्तित झाला आणि एक नवीन आर 1 ए 1 दिसू लागला. उत्परिवर्तन अत्यंत व्यवहार्य ठरले. आर 1 ए 1 वंशाचा, ज्याने या अगदी मुलाने सुरुवात केली, जिवंत राहिली, लाखो इतर पिढ्यांप्रमाणे नाहीशी झाली जी त्यांच्या वंशावळीच्या रेषांचा नाश केल्यामुळे अदृष्य झाली. सध्या, आर 1 ए 1 हॅपलोग्रूपचे मालक रशिया, युक्रेन आणि बेलारूसमधील एकूण पुरुष लोकसंख्येपैकी 70% आणि प्राचीन रशियन शहरे आणि खेड्यांमध्ये - 80% पर्यंत आहेत. आर 1 ए 1 हा रशियन जातीचा एक जैविक चिन्ह आहे. अनुवांशिक दृष्टिकोनातून न्यूक्लियोटाइड्सचा हा सेट "रशियननेस" आहे.

अशाप्रकारे, त्यांच्या अनुवांशिकरित्या आधुनिक स्वरुपात रशियन लोकांचा जन्म आजच्या रशियाच्या युरोपियन भागात सुमारे 4500 वर्षांपूर्वी झाला होता. आर 1 ए 1 उत्परिवर्तन असलेला एक मुलगा आज पृथ्वीवर राहणा all्या सर्व पुरुषांचा थेट पूर्वज बनला, ज्याच्या डीएनएमध्ये हा हॅप्लोग्रुप अस्तित्वात आहे. हे सर्व त्याचे जैविक किंवा, जसे की त्यांनी पूर्वी सांगितले आहे की, रक्ताचे वंशज आणि आपापसांत - रक्ताचे नातेवाईक, एकत्रितपणे एकत्रित लोकांपैकी एक - रशियन. हे लक्षात घेतल्यावर, अमेरिकन अनुवंशशास्त्र, मूळच्या प्रश्नांमध्ये सर्व परदेशात अंतर्भूत असलेल्या उत्साहाने, जग भटकू लागले, लोकांकडून चाचण्या घेऊ लागले आणि जैविक "मूळ", त्यांचे स्वतःचे आणि इतरांचे शोधू लागले. आमच्या रशियन लोकांच्या ऐतिहासिक मार्गावर ख light्या अर्थाने प्रकाश टाकल्यामुळे आणि बर्\u200dयाच दीर्घकाळ चालणार्\u200dया मिथकांचा नाश केल्याने त्यांनी जे केले ते आमच्यासाठी खूप रुची आहे.

आता आर 1 ए 1 या रशियन जातीतील पुरुष भारतातील एकूण पुरुष लोकसंख्येपैकी 16% आहेत आणि उच्च जातींमध्ये त्यांच्यातील जवळजवळ निम्मी लोकसंख्या आहे - 47% आमचे पूर्वज केवळ वांशिक केंद्रातून पूर्वेकडे (उरलमध्ये) स्थलांतरित झाले आणि दक्षिणेकडे (भारत आणि इराण पर्यंत), तर पश्चिमेस देखील - जिथे आता युरोपियन देश आहेत. पश्चिम दिशेने, अनुवंशशास्त्रज्ञांकडे संपूर्ण आकडेवारी आहे: पोलंडमध्ये, रशियन (आर्यन) हॅप्लग्रुप आर 1 ए 1 चे मालक लाटव्हिया, लिथुआनिया, झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकियामधील 57% पुरुष लोकसंख्या - 40%, जर्मनी, नॉर्वे आणि स्वीडन - 18%, बल्गेरियात - 12%, आणि इंग्लंडमध्ये - किमान (3%).

पूर्वेकडील, दक्षिण आणि पश्चिमेस रशियन आर्यांचा पुनर्वसन (उत्तरेकडे जाणारा कोठेही नव्हता; आणि म्हणूनच भारतीय वेदांच्या मते, भारतात येण्यापूर्वी ते आर्क्टिक सर्कल जवळ राहत होते) ही जैविक पूर्वस्थिती बनली एक विशेष भाषिक गट तयार करण्यासाठी - इंडो-युरोपियन. या जवळजवळ सर्व युरोपियन भाषा आहेत, आधुनिक इराण आणि भारत यांच्या काही भाषा आणि अर्थातच, रशियन आणि प्राचीन संस्कृत, जे स्पष्ट कारणास्तव एकमेकांच्या अगदी जवळ आहेतः कालांतराने (संस्कृत) आणि अवकाशात (रशियन), त्या मूळ स्त्रोताच्या पुढे उभे रहा - आर्य प्रोटो-भाषा, ज्यापासून इतर सर्व इंडो-युरोपियन भाषा वाढल्या. “वाद घालणे अशक्य आहे. आपल्याला "शट अप" करण्याची आवश्यकता आहे

वरील अपरिवर्तनीय नैसर्गिक विज्ञान तथ्य आहेत, शिवाय, स्वतंत्र अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी प्राप्त केले. त्यांना आव्हान देणे पॉलीक्लिनिकवरील रक्त तपासणीच्या निकालांशी सहमत नसण्यासारखे आहे. ते वादग्रस्त नाहीत. ते फक्त उत्साही आहेत. ते शांतपणे आणि जिद्दीने शांत आहेत, ते शांत आहेत, कोणी कदाचित म्हणू शकेल. आणि त्यासाठी कारणे देखील आहेत. उदाहरणार्थ, आपल्याला रशियावरील तातार-मंगोल आक्रमणाबद्दल ज्ञात असलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा पुनर्विचार करावा लागेल.

त्या वेळी लोकल आणि भूमीवर सशस्त्र विजय नेहमीच होता आणि सर्वत्र स्थानिक स्त्रियांवरील सामूहिक बलात्कार होता. मंगोलियन आणि तुर्किक हॅप्लग्रूप्सचे चिन्ह रशियन लोकसंख्येच्या नर भागाच्या रक्तातच राहिले असावेत. पण ते नाहीत! सॉलिड आर 1 ए 1 - आणि इतर काहीही नाही, रक्ताची शुद्धता आश्चर्यकारक आहे. याचा अर्थ असा आहे की रशियाला आलेली हर्डे त्याबद्दल विचार करण्याची प्रथा मुळीच नव्हती: जर मंगोल तेथे उपस्थित असती तर सांख्यिकीय दृष्टीने तुच्छ असणार्\u200dया संख्येने आणि ज्याला "टाटर" म्हटले जात असे ते सहसा समजण्यासारखे नसते. बरं, साहित्याच्या पर्वतरांगांनी आणि मोठ्या अधिका authorities्यांनी पाठीशी घातलेल्या वैज्ञानिक पायांचा कोण वैज्ञानिक त्याग करेल ?!

दुसरे कारण, अतुलनीय महत्त्वपूर्ण, भू-पॉलिटिक्सच्या क्षेत्राशी संबंधित आहे. मानवी सभ्यतेचा इतिहास नवीन आणि पूर्णपणे अनपेक्षित प्रकाशात दिसून येतो आणि यामुळे गंभीर राजकीय परिणाम होऊ शकत नाहीत. संपूर्ण नवीन इतिहासामध्ये, युरोपियन वैज्ञानिक आणि राजकीय चिंतनाचे आधारस्तंभ रशियन लोक बर्बेरियन या कल्पनेतून पुढे गेले आहेत, जे नुकतेच झाडावरून खाली आले आहेत, नैसर्गिकरित्या मागासलेले आहेत आणि सर्जनशील श्रम करण्यास अक्षम आहेत. आणि अचानक हे निष्पन्न झाले की रशियन हे खूप आर्य लोक आहेत ज्यांचा भारत, इराण आणि स्वतः युरोपमध्येच महान सभ्यतेच्या स्थापनेवर निर्णायक प्रभाव होता!

युरोपियन लोक बोलतात त्या भाषेपासून सुरुवात करुन समृद्ध आयुष्यात रशियनांकडे बरेच कर्ज असते. आधुनिक इतिहासात सर्वात महत्त्वाचा शोध आणि शोधांचा एक तृतीयांश भाग रशियामधील व परदेशातील वांशिक रशियन लोकांचा आहे. नेपोलियन आणि नंतर हिटलर यांच्या नेतृत्वात रशियाच्या लोकांना खंड युरोपातील अखंड सैन्यांची स्वारी रोखण्यात हे योगायोग नव्हते. इत्यादी.

मोठी ऐतिहासिक परंपरा हा योगायोग नाही, कारण या सर्वांच्या मागे एक मोठी ऐतिहासिक परंपरा आहे, जो कित्येक शतके पूर्णपणे विसरला गेला आहे, परंतु रशियन लोकांच्या सामूहिक अवचेतनतेत कायम आहे आणि जेव्हा जेव्हा राष्ट्रांना नवीन आव्हानांचा सामना करावा लागतो तेव्हा तो स्वतः प्रकट होतो. हे लोहाच्या अपरिहार्यतेसह स्वतः प्रकट होते हे रशियन रक्ताच्या रूपात एखाद्या भौतिक, जैविक आधारावर वाढले आहे, जे साडेचार हजार वर्षे अबाधित राहिले आहे. अनुवंशशास्त्रज्ञांनी शोधलेल्या ऐतिहासिक परिस्थितीच्या प्रकाशात रशियाबद्दलचे त्यांचे धोरण अधिक पुरेशी बनविण्यासाठी पाश्चात्य राजकारणी आणि विचारवंतांना विचार करण्यासारखे काहीतरी आहे. परंतु त्यांना काहीही विचार करण्याची आणि ती बदलण्याची इच्छा नाही, म्हणूनच रशियन-आर्यन थीमभोवती मौनाचे कट रचले गेले. रशियन लोकांच्या पौराणिक कल्पनेचा नाश एक जातीय मिश्रण म्हणून रशियन लोकांच्या कल्पनेचा नाश होणे आपोआपच आणखी एक मिथक नष्ट होते - रशियाच्या बहुराष्ट्रीयत्वाची मिथक.

आत्तापर्यंत, त्यांनी आमच्या देशातील वांशिक-लोकसंख्याशास्त्र रचना रशियन "आपल्याला काय समजू शकत नाही" आणि डायस्पोरामधील बरेच लोक आणि नवीन लोक म्हणून तयार केलेले व्हिनिग्रेट म्हणून सादर करण्याचा प्रयत्न केला. अशा संरचनेसह, त्याचे सर्व घटक आकारात अंदाजे समान आहेत, म्हणून रशिया असे मानले जाते की "बहुराष्ट्रीय." परंतु अनुवांशिक संशोधन खूपच वेगळे चित्र देते. जर आपण अमेरिकांवर विश्वास ठेवला असेल (आणि त्यांच्यावर विश्वास ठेवण्याची कोणतीही कारणे नाहीत: ते अधिकृत वैज्ञानिक आहेत, ते त्यांच्या प्रतिष्ठेला महत्त्व देतात, आणि त्यांना खोटे बोलण्याचे कारण नाही - अशा आणि अशा रशियन समर्थक मार्गाने) हे सिद्ध झाले की 70 रशियाच्या एकूण पुरुष लोकसंख्येपैकी% शुद्ध रशियन आहेत.

पेनल्टीमेट जनगणनेच्या आकडेवारीनुसार (नंतरचे निकाल अद्याप माहित नसलेले आहेत), 80% लोक स्वतःला रशियन मानतात, म्हणजे. इतर लोकांचे 10% अधिक रशियाचे प्रतिनिधी आहेत (हे 10% लोक आहेत ज्यांना आपण "स्क्रॅच" केले तर आपल्याला रशियन नसलेले मुळे सापडतील). आणि 20% रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशात राहणा living्या उर्वरित 170-विचित्र लोक, राष्ट्रीयता आणि जमातींवर पडतात. एकूण: रशिया हा एक बहु-वंशीय देश असूनही बहुसंख्य नैसर्गिक रशियन लोकसंख्या असलेल्या लोकसंख्याशास्त्रीय देशांचा समावेश आहे. येथून जॅन हसचे तर्कशास्त्र कार्य करण्यास सुरवात करते.

मागासलेपणाबद्दल पुढील - मागासलेपणाबद्दल. या पौराणिक कथेत पाळकांचा ठाम हात होता: ते म्हणतात, रशियाच्या बाप्तिस्म्याआधी तेथील लोक संपूर्ण क्रौर्याने राहत होते. व्वा "रानटीपणा"! त्यांनी अर्ध्या जगात प्रभुत्व मिळवले, मोठ्या सभ्यता निर्माण केल्या, मूळ लोकांना त्यांची भाषा शिकवली आणि हे सर्व ख्रिस्ताच्या जन्माच्या फार पूर्वीपासून ... वास्तविक कथा फिट होत नाही, त्याच्या चर्च आवृत्तीसह कोणत्याही प्रकारे फिट होत नाही. रशियन लोकांमध्ये असे काहीतरी आहे जे प्राथमिक, नैसर्गिक आणि धार्मिक जीवनात कमी नाही. युरोपच्या उत्तर-पूर्व भागात, रशियन व्यतिरिक्त, बरेच लोक जगले आणि आता जिवंत आहेत, परंतु त्यापैकी कोणीही महान रशियन सभ्यतेसारखे दूरस्थपणे काहीही तयार केले नाही. पुरातन काळामध्ये रशियन-आर्य लोकांच्या सभ्य क्रियाकलापांच्या इतर ठिकाणी हेच लागू होते. नैसर्गिक परिस्थिती सर्वत्र भिन्न आहेत, आणि वांशिक वातावरण भिन्न आहे, म्हणूनच, आपल्या पूर्वजांनी बांधलेल्या सभ्यता एकसारख्या नाहीत, परंतु त्या सर्वांमध्ये एक सामान्य गोष्ट आहे: ते ऐतिहासिक मूल्यांच्या मूल्यांवर महान आहेत आणि त्यांच्या शेजार्\u200dयांच्या यशापेक्षा कितीतरी पटीने जास्त आहे.

इतिहासात प्रथमच, रशियन शास्त्रज्ञांनी रशियन जनुक तलावाचा एक न ऐकलेला अभ्यास केला - आणि त्याच्या निकालांमुळे त्यांना धक्का बसला. विशेषतः, या अभ्यासानुसार आमच्या "मॉक्सलचा देश" (क्रमांक 14) आणि "रशियन-नसलेली रशियन भाषा" (क्रमांक 12) या लेखात व्यक्त केलेल्या कल्पनेची पुष्टी पूर्णपणे केली की रशियन स्लाव नाहीत, परंतु केवळ रशियन-भाषी फिन आहेत.

“रशियन शास्त्रज्ञ पूर्ण झाले आहेत आणि रशियन लोकांच्या जनुक तलावाचा पहिला मोठ्या प्रमाणात अभ्यास करून प्रकाशनाची तयारी करत आहेत. रशिया आणि जागतिक व्यवस्थेच्या परिणामाच्या घोषणेचे अप्रत्याशित परिणाम होऊ शकतात. ”- अशा प्रकारे रशियन वृत्तपत्र“ व्ह्लास्ट ”मधील या विषयावरील प्रकाशन खळबळजनकपणे सुरू होते. आणि खळबळ खरोखर अविश्वसनीय ठरली - रशियन राष्ट्रीयतेबद्दल अनेक मान्यता खोटी ठरली. इतर गोष्टींबरोबरच हेही निष्पन्न झाले की अनुवांशिकदृष्ट्या रशियन लोक "इस्टर्न स्लाव" अजिबात नाहीत तर फिनस आहेत.

रसियन फायनन्स होते

कित्येक दशकांच्या गहन संशोधनात, मानववंशशास्त्रज्ञांनी एक सामान्य रशियन व्यक्तीचे स्वरूप प्रकट केले. ते मध्यम बिल्ड आणि मध्यम उंचीचे आहेत, हलके डोळे असलेल्या तपकिरी-केस रंगाचे - राखाडी किंवा निळे आहेत. तसे, संशोधनादरम्यान, ठराविक युक्रेनियनचे तोंडी पोर्ट्रेट देखील प्राप्त झाले. त्वचा, केस आणि डोळ्यांच्या रंगात मानक युक्रेनियन रशियनपेक्षा वेगळा आहे - तो नियमित चेहर्यावरील वैशिष्ट्ये आणि तपकिरी डोळे असलेली एक गडद-कातडी असलेली श्यामोन आहे. तथापि, मानवी शरीराच्या प्रमाणांचे मानववंशशास्त्रीय मोजमाप अगदी शेवटचे नसून विज्ञानाच्या शतकाच्या शतकापूर्वीचे शतक आहे, ज्यास आण्विक जीवशास्त्राच्या सर्वात अचूक पद्धती फार पूर्वीपासून प्राप्त झाल्या आहेत ज्यामुळे सर्व मानवी जनुके वाचणे शक्य होते. आणि आज डीएनए विश्लेषणाच्या सर्वात प्रगत पद्धती म्हणजे मिटोकॉन्ड्रियल डीएनएचे अनुक्रम (अनुवांशिक कोडच्या पत्राद्वारे वाचणे) आणि मानवी वाय-क्रोमोसोमचे डीएनए. मिटोकॉन्ड्रियल डीएनए पिढ्यानपिढ्या मादी रेषेतून खाली जात आहे, जेव्हा मानवतेचा पूर्वज, हव्वा पूर्व आफ्रिकेतील झाडावर चढला तेव्हापासून जवळजवळ तसा बदल झाला नाही. आणि वाई गुणसूत्र पुरुषांमधेच अस्तित्त्वात आहे आणि म्हणूनच पुरुष वंशामध्येही ते व्यावहारिकदृष्ट्या संक्रमित केले जाते, परंतु इतर सर्व गुणसूत्र, जेव्हा वडील आणि आईकडून त्यांच्या मुलांमध्ये हस्तांतरित केले जातात, तेव्हा व्यवहार करण्यापूर्वी कार्डच्या डेकप्रमाणे निसर्गाने बदलले होते. अशा प्रकारे, अप्रत्यक्ष चिन्हे (स्वरुप, शरीराचे प्रमाण) च्या विरोधाभासमध्ये, मिटोकॉन्ड्रियल डीएनएचे अनुक्रम आणि वाई-गुणसूत्रांचे डीएनए निर्विवादपणे आणि थेट लोकांच्या नातेसंबंधाच्या डिग्रीची साक्ष देते, "व्ह्लास्ट" मासिक लिहितो.

पश्चिमेकडील, दोन दशकांपासून मानवी लोकसंख्या अनुवंशशास्त्र या पद्धती यशस्वीरित्या वापरत आहेत. रशियामध्ये, झारवादकांच्या अवशेषांची ओळख पटवून देताना 1990 च्या मध्याच्या मध्यभागी ते फक्त एकदाच वापरले गेले. रशियाच्या टायटुलर राष्ट्राच्या अभ्यासासाठी सर्वात आधुनिक पद्धतींचा वापर करून परिस्थितीतील एक महत्त्वाचा टप्पा फक्त 2000 मध्ये आला. रशियन फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्चने रशियन अ\u200dॅकॅडमी ऑफ मेडिकल सायन्सेसच्या मेडिको-जेनेटिक सेंटरमध्ये मानवी लोकसंख्या जननशास्त्र प्रयोगशाळेच्या शास्त्रज्ञांना अनुदान वाटप केले आहे. रशियाच्या इतिहासात प्रथमच, वैज्ञानिक अनेक वर्षांपासून रशियन लोकांच्या जनुक तलावाच्या अभ्यासावर पूर्णपणे लक्ष केंद्रित करण्यास सक्षम होते. त्यांनी देशातील रशियन आडनावांच्या वारंवारतेच्या वितरणाच्या विश्लेषणासह त्यांचे आण्विक अनुवंशिक अभ्यास पूरक केले. ही पद्धत अत्यंत स्वस्त होती, परंतु त्याची माहिती सर्व अपेक्षांपेक्षा जास्त आहे: आनुवंशिक डीएनए मार्करांच्या भौगोलिक आडनावांच्या भौगोलिकतेची तुलना जवळजवळ पूर्ण योगायोग दर्शविते.

टायट्युलर राष्ट्राच्या जनुक पूलच्या पहिल्या रशियन अभ्यासाचे आण्विक अनुवंशिक परिणाम आता "रशियन जनुक पूल" या मोनोग्राफच्या स्वरूपात प्रकाशनासाठी तयार केले गेले आहेत, जे प्रकाशन घराच्या वर्षाच्या शेवटी प्रकाशित केले जातील " लच ". व्ह्लास्ट मासिकाने काही संशोधन डेटा प्रदान केला आहे. तर, हे निष्पन्न झाले की रशियन लोक "इस्टर्न स्लाव" अजिबात नाहीत तर फिनस आहेत. तसे, हे अभ्यास "इस्टर्न स्लाव" बद्दलच्या कुप्रसिद्ध कथेतून चकित झाले - असे मानले जाते की बेलारूस, युक्रेनियन आणि रशियन लोक "पूर्व स्लाव्हचा एक गट आहेत." या तीन राष्ट्रांपैकी फक्त स्लेव्ह केवळ बेलारूसियन होते, परंतु हे निष्पन्न झाले की बेलारूसचे लोक “पूर्वेकडील स्लाव” अजिबात नाहीत, परंतु पाश्चात्य लोक आहेत कारण ते ध्रुवापेक्षा अनुवंशिकदृष्ट्या भिन्न नाहीत. तर “बेलारशियन आणि रशियन लोकांचे रक्तजन्य” या कल्पनेचा पुरावा पूर्णपणे नष्ट झाला: बेलारूसवासीय खांबाला अक्षरशः एकसारखेच निघाले, बेलारूसचे लोक आनुवंशिकदृष्ट्या रशियापासून फार दूर आहेत, परंतु झेक व स्लोव्हाक यांच्या अगदी जवळ आहेत. परंतु फिनलँडची फिन बेलारश्यांपेक्षा रशियन लोकांपेक्षा जनुकीयदृष्ट्या खूप जवळ आली. तर, वाई-क्रोमोसोमवर, फिनलँडमधील रशियन आणि फिनन्समधील अनुवांशिक अंतर केवळ 30 पारंपारिक युनिट्स (जवळचे संबंध) आहे. आणि रशियन फेडरेशनच्या हद्दीत राहणारे रशियन व्यक्ती आणि तथाकथित फिन्नो-युग्रीक लोक (मारी, वेप्सियन्स, मोर्दोव्हियन इ.) मधील अनुवांशिक अंतर 2-3 युनिट्स आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर ते अनुवांशिकदृष्ट्या एकसारखे आहेत. या संदर्भात व्ह्लास्ट मासिकाची नोंद आहे: “फिनो-युग्रिक लोकांमधील भेदभावाबद्दल (१ls सप्टेंबर रोजी) ब्रसेल्समधील ईयू कौन्सिलमध्ये (रशियन बाजूने एस्टोनियाबरोबरच्या राज्य सीमा कराराचा निषेध केल्यानंतर) एस्टोनियन परराष्ट्रमंत्र्यांचे कठोर विधान. रशियन फेडरेशनमधील फिन्सशी संबंधित अर्थपूर्ण अर्थ गमावते ... पण पाश्चात्य शास्त्रज्ञांच्या स्थगितीमुळे रशियन परराष्ट्र मंत्रालय एस्टोनियाला आमच्या अंतर्गत हस्तक्षेपाचा योग्य तर्क देऊ शकत नव्हता, कदाचित एखादा माणूस अगदी जवळचा संबंध ठेवू शकेल. " हा फिलिपीक उद्भवलेल्या विरोधाभासांच्या वस्तुमानांचा फक्त एक पैलू आहे. रशियन लोकांचे सर्वात जवळचे नातेवाईक फिन्नो-उग्रियन आणि एस्टोनियन आहेत (खरं तर ते समान लोक आहेत, कारण २- units युनिटमधील फरक फक्त एका व्यक्तीमध्ये मूळचा आहे), मग "रोखलेल्या" विषयी रशियन लोकांची किस्सा एस्टोनियन "विचित्र आहेत, जेव्हा रशियन स्वतःच हे एस्टोनियन असतात. "स्लाव" म्हणून स्वत: ची ओळख करून देण्यामध्येही रशियासाठी एक मोठी समस्या उद्भवली आहे, कारण आनुवांशिकरित्या रशियन लोकांचा स्लाव्हांशी काही संबंध नाही. "रशियनच्या स्लाव्हिक रूट्स" च्या कल्पित कल्पनेत रशियाच्या वैज्ञानिकांनी एक चरबीचा मुद्दा मांडला: रशियातील स्लाव पासून काहीही नाही. येथे फक्त स्लाव्हिक जवळची रशियन भाषा आहे, परंतु त्यात -०-70०% स्लाव्हिक नसलेली शब्दसंग्रह आहे, म्हणूनच रशियन व्यक्ती स्लावच्या भाषा समजू शकत नाही, जरी वास्तविक स्लाव्ह समानतेमुळे समजते स्लाव्हिक भाषांपैकी - कोणतीही (रशियन वगळता). माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएच्या विश्लेषणाच्या निकालांवरून असे दिसून आले की फिनलँडच्या फिनसशिवाय रशियनचे आणखी एक जवळचे नातेवाईक टाटर आहेत: टाटरमधील रशियन 30 पारंपारिक युनिट्सच्या समान अनुवांशिक अंतरावर आहेत, जे त्यांना फिनपासून वेगळे करतात. युक्रेनवरील डेटा कमी खळबळजनक ठरला नाही. हे सिद्ध झाले की आनुवंशिकदृष्ट्या पूर्व युक्रेनची लोकसंख्या फिनो-उग्रियन्स आहे: पूर्व युक्रेनियन व्यावहारिकरित्या रशियन, कोमी, मोर्दोव्हियन्स, मारीपेक्षा वेगळे नाहीत. हे एक फिनीश लोक आहेत ज्यांची एकेकाळी त्यांची सामान्य फिनिश भाषा होती. परंतु पश्चिम युक्रेनच्या युक्रेनियन लोकांसह सर्व काही यापेक्षाही अधिक अनपेक्षित ठरले. हे स्लेव्ह अजिबात नाहीत, जसे ते रशिया आणि पूर्व युक्रेनचे “रशोफिन” नाहीत, परंतु पूर्णपणे भिन्न वांशिक गट आहेतः लव्होव आणि तातारांमधील युक्रेनियन लोकांमधील अनुवंशिक अंतर केवळ 10 युनिट्स आहे.

टाटारांसमवेत पश्चिम युक्रेनियन लोकांचे असे जवळचे नाते कीव्हान रसमधील प्राचीन रहिवासी असलेल्या सरमटियन मुळांद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. अर्थात, पाश्चात्य युक्रेनियन लोकांच्या रक्तात एक स्लाव्हिक घटक आहे (ते अनुवांशिकदृष्ट्या रशियन्सपेक्षा स्लाव्हच्या अधिक जवळ आहेत), परंतु हे अद्याप स्लाव नसून सर्मॅटियन आहेत. मानववंशशास्त्रीयदृष्ट्या, ते विस्तृत गालचे हाडे, गडद केस आणि तपकिरी डोळे, गडद (आणि गुलाबी नसलेले, कॉकेशियन्ससारखे) निप्पल्स द्वारे दर्शविले जातात. मासिक लिहितो: “विक्टर युष्चेन्को आणि विक्टर यानुकोविच या संदर्भातील मतदाराचा नैसर्गिक सार दाखवणा strictly्या या काटेकोरपणे वैज्ञानिक तथ्यांप्रमाणे तुम्हाला आवडेल म्हणून तुम्ही प्रतिक्रिया व्यक्त करू शकता. परंतु रशियन शास्त्रज्ञांवर हा डेटा खोटा ठरविल्याचा आरोप करणे शक्य होणार नाही: नंतर हा आरोप त्यांच्या पाश्चात्य सहका .्यांकडे आपोआप पसरला जाईल, जे या निकालाच्या प्रकाशनास एका वर्षापेक्षा जास्त काळ उशीर करीत आहेत आणि प्रत्येक वेळी स्थगिती वाढवतात. मासिक योग्य आहेः हे डेटा स्पष्टपणे युक्रेनियन समाजातील खोल आणि कायमस्वरूपी विभाजनाचे स्पष्टीकरण देते, जिथे खरं तर दोन पूर्णपणे भिन्न वंशीय गट “युक्रेनियन” या नावाने राहतात. याव्यतिरिक्त, रशियन साम्राज्यवाद हा वैज्ञानिक डेटा त्याच्या आर्सेनलमध्ये घेईल - पूर्वी युक्रेनसह रशियाचा प्रदेश "वाढवण्याचा" आणखी एक (आधीपासूनच वजनदार आणि वैज्ञानिक) युक्तिवाद म्हणून. पण "स्लाव-रशियन्स" बद्दलच्या मिथकचे काय?

हा डेटा ओळखून त्यांचा वापर करण्याचा प्रयत्न करीत येथे रशियन रणनीतिकारांना लोक "दुहेरी तलवार" म्हणून संबोधत आहेत: या प्रकरणात, त्यांना "स्लाव्हिक" म्हणून रशियन लोकांच्या संपूर्ण राष्ट्रीय स्वत: ची ओळख सुधारित करावी लागेल. आणि बेलारूस आणि संपूर्ण स्लाव्हिक वर्ल्ड यांच्याशी "नातेसंबंध" ही संकल्पना सोडून द्या - वैज्ञानिक संशोधनाच्या स्तरावर नव्हे तर राजकीय स्तरावर. मासिकाने एक नकाशा देखील प्रकाशित केला आहे जिथे "खरोखर रशियन जीन्स" (म्हणजे फिनिश) अद्याप संरक्षित आहेत. भौगोलिकदृष्ट्या, हा प्रदेश "इव्हान द टेरिफिकच्या काळात रशियाशी जुळतो" आणि "काही राज्य सीमांची परंपरा स्पष्टपणे दर्शवितो," मासिकाने लिहिले आहे. म्हणजेः ब्रायनस्क, कुर्स्क आणि स्मोलेन्स्कची लोकसंख्या रशियन (अर्थात फिनिश) अजिबात नाही, परंतु बेलारशियन-पोलिश आहे - बेलारूस आणि पोलच्या जनुक सारखीच आहे. एक मनोरंजक तथ्य अशी आहे की मध्ययुगात, लिथुआनिया आणि मस्कोव्हिच्या ग्रँड डची दरम्यानची स्लाव्ह आणि फिनस यांच्यात नेमकी वांशिक सीमा होती (त्या मार्गाने युरोपची पूर्व सीमा त्या बाजूने पुढे गेली होती). शेजारील प्रांतांचा संबंध जोडणा Mus्या मस्कोव्हि-रशियाच्या पुढील साम्राज्यवादाने मस्कॉव जातीच्या पलीकडे जाऊन परदेशी वंशीय गट ताब्यात घेतले.

रसिया म्हणजे काय?

रशियन शास्त्रज्ञांचे हे नवीन शोध आम्हाला मध्ययुगीन मस्कॉवीच्या संपूर्ण राजकारणाबद्दल नवीन मत घेण्याची परवानगी देतात ज्यामध्ये "रस" या संकल्पनेचा समावेश आहे. हे निष्पन्न होते की मॉस्कोने “रशियन ब्लँकेट स्वत: वर ओढणे” आनुवंशिकदृष्ट्या पूर्णपणे वांशिकपणे स्पष्ट केले आहे. मॉस्को आणि रशियन इतिहासकारांच्या आरओसीच्या संकल्पनेतील तथाकथित "होली रशिया" ची स्थापना हॉर्डे येथे मॉस्कोच्या उदयातून झाली आणि लेव्ह गुमिलिव्ह यांनी उदाहरणार्थ, "रशिया ते रशिया" या पुस्तकात, त्याच वस्तुस्थितीने, युक्रेनियन आणि बेलारूसमधील लोक रशियासारखे राहिले नाहीत. हे स्पष्ट आहे की तेथे दोन पूर्णपणे भिन्न रस होते '. एक, पाश्चात्य, स्लेव्हचे स्वतःचे जीवन जगले, लिथुआनिया आणि रशियाच्या ग्रँड डचीमध्ये एकत्रित. आणखी एक रशिया - पूर्व रशिया (अधिक तंतोतंत मस्कोव्ही - कारण त्यावेळेस तो रशिया मानला जात नव्हता) - जवळजवळ 300 वर्षे होर्डे येथे वस्तीने प्रवेश केला, ज्याने नंतर सत्ता काबीज केली आणि नोव्हगोरोडच्या विजयानंतरही "रशिया" बनविले आणि होस्डे-रशियामध्ये प्सकोव्ह. हे दुसरे रशिया - रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्च ऑफ मॉस्को आणि रशियन इतिहासकारांना "पवित्र रशिया" असे म्हणतात, पश्चिम रशियाला काही "रशियन" च्या हक्कापासून वंचित ठेवतात (अगदी केव्हन रसमधील संपूर्ण लोकांना स्वतःला कॉल करण्यास भाग पाडतात) रुसीन्स नाही, परंतु "ओकेरेन्स्सी") आहेत. याचा अर्थ स्पष्ट आहे: मूळ स्लाव्हिक रशियनमध्ये या फिनिश रशियनमध्ये फारसे साम्य नव्हते.

लिथुआनियाच्या ग्रँड डची आणि मस्कोव्हि (ज्याला रशिया, रुरीकोविच आणि कीव विश्वास आहे असे काहीतरी दिसते आणि लिथुआनियाच्या विन्डोव्ह्ट-युरी आणि यागाइलो-याकोव्हचे ग्रँड डचिचे राजकुमार) ऑर्थोडॉक्समधील शतकानुशतके जुना संघर्ष. जन्मापासूनच र्युरिकोविच आणि रशियाचे ग्रँड ड्यूक्स होते, रशियनशिवाय इतर कोणतीही भाषा नव्हती) - हा भिन्न जातीय गटातील देशांमधील संघर्ष आहे: लिथुआनियाच्या ग्रँड डचीने स्लाव आणि मेस्कॉव्ही एकत्र केले - फिन. याचा परिणाम म्हणून, बर्\u200dयाच शतकानुशतके, दोन रशियाने एकमेकांशी सामना केला - स्लाव्हिक ऑन आणि फिन्निश मस्कोव्ही. हे देखील स्पष्टपणे स्पष्ट करते की मॉस्कोव्ह नेव्हर यांनी आपल्या होर्डे येथे मुक्काम केल्यावर, रशियाला परत जाण्याची, टाटारांकडून स्वातंत्र्य मिळवण्याची, लिथुआनियाच्या ग्रँड डचीमध्ये जाण्याची इच्छा व्यक्त केली. लिथुआनियाच्या ग्रँड डचीमध्ये सामील होण्यासाठी नोव्हगोरोडच्या चर्चेमुळे नोव्हगोरोडच्या ताब्यात घेण्यात आले. मॉस्कोचा हा रशोफोबिया आणि त्याचे "मास्किजम" ("जीडीएलपेक्षा हर्डेचे जू चांगले आहे") केवळ आदिवासी रशियाशी असलेले वांशिक भेद आणि होर्डेतील लोकांमधील वांशिक निकटपणाद्वारेच स्पष्ट केले जाऊ शकते. पूर्व आणि आशियाई परंपरांवरील प्रीतीवरील स्लोव्ह यांच्यात हा अनुवांशिक फरक आहे जो मस्कोव्हीने युरोपियन जीवनशैलीचा नाकारणे, लिथुआनियाच्या ग्रँड डची आणि दांडे (म्हणजे सामान्यत: स्लाव्हचा) तिरस्कार केला आहे. रशियन शास्त्रज्ञांचे हे अभ्यास इतिहासकारांच्या त्यांच्या संकल्पनेतील पुनरावृत्तीमध्ये प्रतिबिंबित केले जाणे आवश्यक आहे. बर्\u200dयाच काळासाठी ऐतिहासिक विज्ञानात ही तथ्य ओळखणे आवश्यक आहे की तेथे एक रस नव्हता, परंतु दोन पूर्णपणे भिन्न होतेः स्लाव्हिक रस आणि फिन्निश रस. हे स्पष्टीकरण आम्हाला आमच्या मध्ययुगीन इतिहासाच्या बर्\u200dयाच प्रक्रिया समजून घेण्यास आणि समजावून घेण्यास अनुमती देते, जे सध्याच्या अर्थ लावून अजूनही कोणत्याही अर्थापासून मुक्त नसलेले दिसते.

रशियन सूरन्स

रशियन शास्त्रज्ञांनी रशियन आडनावाच्या आकडेवारीचा शोध घेण्याचा प्रयत्न सुरूवातीला अनेक अडचणींमध्ये आणला. केंद्रीय निवडणूक आयोग आणि स्थानिक निवडणूक आयोगाने शास्त्रज्ञांना सहकार्य करण्यास नकार दिला. मतदानाच्याद्या गोपनीय ठेवल्या तरच ते फेडरल आणि स्थानिक अधिका to्यांकडे निवडणुकांच्या निष्पक्षतेची व अखंडतेची हमी देऊ शकतात. आडनावाच्या यादीमध्ये समाविष्ट करण्याचा निकष अतिशय सौम्य होता: या आडनावाची किमान पाच वाहक तीन पिढ्या त्या प्रदेशात राहिल्यास त्यास समाविष्ट केले गेले. प्रथम, उत्तर, मध्य, मध्य-पश्चिम, मध्य-पूर्व आणि दक्षिण अशा पाच सशर्त क्षेत्रांसाठी याद्या तयार केल्या गेल्या. एकूणच, रशियाच्या सर्व प्रदेशांमध्ये सुमारे 15 हजार रशियन आडनाव होते, त्यापैकी बहुतेक केवळ एका प्रदेशात आढळतात आणि इतरांमध्ये अनुपस्थित होते.

जेव्हा प्रादेशिक याद्या एकमेकांवर अतिक्रमित केल्या गेल्या तेव्हा शास्त्रज्ञांनी 257 तथाकथित “सर्व-रशियन आडनाव” ओळखले. नियतकालिक लिहितो: “हे मनोरंजक आहे की अभ्यासाच्या अंतिम टप्प्यावर, त्यांनी झापोरोझी कॉसॅक्सच्या वंशजांच्या युक्रेनियन आडनावांचे वर्चस्व असलेल्या अपेक्षेने, क्रास्नोडार प्रांतातील रहिवाश्यांची नावे दक्षिण विभागाच्या यादीत समाविष्ट करण्याचे ठरविले. येथे कॅथरीन II ने बेदखल केल्याने सर्व-रशियन यादी लक्षणीय कमी होईल. परंतु या अतिरिक्त मर्यादेमुळे सर्व-रशियन आडनावांची यादी केवळ 7 युनिट्सने कमी केली - 250 पर्यंत. ज्यावरून स्पष्ट आणि आनंददायी निष्कर्ष पुढे आला की कुबान मुख्यतः रशियन लोक होते. आणि युक्रेनियन कुठे गेले आणि तेथे काही युक्रेनियन नव्हते - एक मोठा प्रश्न. " आणि पुढे: “सर्वसाधारणपणे रशियन आडनावांचे विश्लेषण विचारांना अन्न देते. अगदी सोप्या कारवाईमुळे - देशातील सर्व नेत्यांची नावे शोधण्यात अनपेक्षित परिणाम झाला. त्यापैकी केवळ एकाचा समावेश 250 शीर्ष-रशियन आडनाव - मिखाईल गोर्बाचेव्ह (158 वा स्थान) च्या वाहकांच्या यादीमध्ये करण्यात आला. सर्वसाधारण यादीमध्ये ब्रेझनेव्ह हे आडनाव 3767 व्या स्थानावर आहे (केवळ दक्षिणेकडील प्रदेशातील बेल्गोरोड प्रदेशात आढळतो). ख्रुश्चेव हे आडनाव 4248 व्या ठिकाणी आहे (केवळ उत्तर प्रदेश, अर्खंगेल्स्क प्रदेशात आढळते). चेरनेन्कोने 4749 वे स्थान मिळविले (केवळ दक्षिण विभाग). Ropन्ड्रोपोव्ह 8939 व्या स्थानावर आहे (केवळ दक्षिण विभाग) पुतीन 14 व्या 250 व्या क्रमांकावर (केवळ दक्षिण विभाग). आणि येल्त्सिनचा सर्वसाधारण यादीमध्ये अजिबात समावेश नव्हता. स्टॅलिनचे आडनाव - झुगाश्विली - स्पष्ट कारणांमुळे मानले गेले नाही. परंतु, दुसरीकडे, लेनिन हे टोपणनाव 1421 क्रमांकाखालील प्रादेशिक याद्यांमध्ये समाविष्ट झाले आणि केवळ यूएसएसआरचे पहिले अध्यक्ष मिखाईल गोर्बाचेव यांच्याकडून पराभूत झाले. " मासिकाने असे लिहिले आहे की परिणामी स्वत: वैज्ञानिकांनाही चकित केले, ज्यांचा असा विश्वास होता की दक्षिण रशियन आडनावांच्या वाहकांमधील मुख्य फरक म्हणजे एक प्रचंड सामर्थ्याची नेतृत्व करण्याची क्षमता नाही तर त्यांच्या बोटांच्या आणि तळवेच्या त्वचेची वाढलेली संवेदनशीलता आहे. रशियन लोकांच्या त्वचेच्या त्वचेवरील त्वचेवरील त्वचेवरील त्वचेवरील पेपिलरीचे नमुने (वैज्ञानिक तज्ञ आणि साध्या आर्कपासून पळवाटांपर्यंत) आणि त्यासह त्वचा संवेदनशीलता उत्तरेकडून दक्षिणेस वाढते असे वैज्ञानिक विश्लेषणातून दिसून आले. "आपल्या हातांच्या त्वचेवर साध्या नमुन्यांची व्यक्ती वेदना न करता आपल्या हातात गरम चहाचा पेला ठेवू शकते," डॉ बालानोव्स्कायाने मतभेदांचे सार स्पष्टपणे सांगितले. "आणि जर बरेच पळवाट असतील तर अशा लोकांना बिनविरोध निवडलेले पॉकेट्स होते. " शास्त्रज्ञांनी 250 सर्वात लोकप्रिय रशियन आडनावांची यादी प्रकाशित केली. हे अनपेक्षित होते की सर्वात मोठा रशियन आडनाव इव्हानोव्ह नसून स्मर्नोव्ह होता. ही संपूर्ण यादी चुकीची आहे, हे फायद्याचे नाही, सर्वात मोठ्या रशियन आडनावांपैकी फक्त 20 येथे आहेत: 1. स्मिर्नोव्ह; 2. इव्हानोव्ह; 3. कुझनेत्सोव्ह; 4. पोपोव्ह; 5. सोकोलोव्ह; 6. लेबेदेव; 7. कोझलोव्ह; 8. नोव्हिकोव्ह; 9. मोरोझोव्ह; 10. पेट्रोव्ह; 11. वोल्कोव्ह; 12. सोलोविव्ह; 13. वासिलिव्ह; 14. जैत्सेव्ह; 15. पावलोव्ह; 16. सेमेनोव्ह; 17. गोलुदेव; 18. विनोग्राडोव्ह; 19. बोगदानोव्ह; 20. व्होरोबिव्ह. सर्व शीर्ष-रशियन आडनावांमध्ये -ओव्ह (-इव्ह) मध्ये बल्गेरियन अंत, तसेच -इन (इलिन, कुझमीन इ.) मध्ये अनेक आडनाव आहेत. आणि पहिल्या 250 मध्ये -y, -ich मध्ये कोर्टामध्ये पूर्वीचे स्लाव (बेलारूस व युक्रेनियन) असे कोणतेही आडनाव नाही. जरी बेलारूसमध्ये सर्वात सामान्य आडनाव--आणि-आणि, आणि युक्रेनमध्ये आहेत - ऑन-को. हे "ईस्टर्न स्लाव" यांच्यातही गंभीर फरक दर्शविते कारण पोलंडमध्ये -I आणि -ich मधील बेलारशियन आडनाव समान प्रमाणात आढळतात - आणि हे रशियामध्ये अजिबात नाही. बल्गेरियन भाषेच्या 250 सर्वात भव्य रशियन आडनावाचा अंत दर्शवितो की आडनाव नावे किस्न रसच्या पुरोहितांनी दिलेली होती, ज्याने ऑर्थोडॉक्सीचा प्रसार मास्कोवीतील फिनमध्ये केला, म्हणून ही आडनावे बल्गेरियन आहेत, पवित्र पुस्तकांमधून आहेत, जिवंत स्लाव्हिक भाषेमधून नाहीत, जे मस्कॉवीचे फिन्स फक्त तसे करत नव्हते. अन्यथा, हे समजणे अशक्य आहे की जवळजवळ राहणा all्या सर्व बेलारशियन लोकांमध्ये (-ii आणि -ich), परंतु बल्गेरियन आडनावे का आहेत - बल्गेरियन लोक मॉस्कोच्या सीमेजवळ नसले तरी ते हजारो किलोमीटर दूर राहतात. . लेव्ह उस्पेन्स्की यांनी "मिस्ट्री्स ऑफ टोपीनीमी" (मॉस्को, १ in 33) या पुस्तकात असे म्हटले आहे की मध्यम युगातील लोकांची दोन नावे आहेत - त्यांच्या पालकांकडून आणि बाप्तिस्मा घेण्यापासून आणि "कडून पालक "तेव्हा पशू नावे देण्यास" फॅशनेबल "होते. तो लिहितो त्याप्रमाणे, त्यानंतर कुटुंबात मुले हारे, लांडगा, अस्वल इ. नावे होती. ही मूर्तिपूजक परंपरा "प्राणी" आडनावांच्या वस्तुमान वर्णात मूर्तिमंत होती.

बेलारूस बद्दल

या अभ्यासाचा एक विशेष विषय म्हणजे बेलारूस आणि पोलची अनुवंशिक ओळख. रशियाच्या बाहेरून हा विषय रशियन शास्त्रज्ञांच्या दृष्टीक्षेपाचा विषय बनला नाही. पण आमच्यासाठी ते खूप मनोरंजक आहे. ध्रुव आणि बेलारूसमधील अनुवांशिक अस्मितेची सत्यता अनपेक्षित नाही. आमच्या देशांचा अगदी इतिहास याची पुष्टी करतो - बेलारशियन आणि पोलस या वांशिक गटाचा मुख्य भाग स्लाव नसून स्लाव्हिक वेस्टर्न बाल्ट्स आहे, परंतु त्यांचा अनुवांशिक "पासपोर्ट" स्लाव्हिकच्या इतका जवळ आहे की हे व्यावहारिकदृष्ट्या कठीण होईल स्लाव आणि प्रुशियन्स, मजुर, डेनोवा, यथ्व्याग्मी इ. मधील जनुकांमधील फरक शोधून काढणे हे स्लाव्हिक वेस्टर्न बाल्ट्सचे वंशज पोलस आणि बेलारूसमधील लोकांना एकत्र करते. हा वांशिक समुदाय पोलिश-लिथुआनियन कॉमनवेल्थ युनियन स्टेटच्या निर्मितीबद्दल देखील स्पष्टीकरण देतो. प्रसिद्ध बेलारशियन इतिहासकार व्ही.यू. लास्टोव्हस्की यांनी त्यांच्या “ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ बेलारूस” (विल्नो, १ 10 १०) मध्ये असे लिहिले आहे की युनियन स्टेट ऑफ बेलारूसियन आणि पोलस तयार करण्याविषयी वाटाघाटी दहा वेळा सुरू झाल्या: १1०१, १13१,, १3838,, १55१, १9999,, १163१, १6463,, १646666 , 1567. - आणि 1569 मध्ये युनियनच्या निर्मितीसह अकराव्या वेळी संपुष्टात आले. अशी चिकाटी कुठून येते? अर्थात, केवळ वांशिक समुदायाच्या जागरूकतापासूनच, पोलस आणि बेलारूसमधील वांशिक गटासाठी स्वतःच वेस्टर्न बाल्ट्सच्या विघटनवर निर्माण केले गेले. परंतु पोलिश-लिथुआनियन कॉमनवेल्थच्या स्लाव्हिक युनियन ऑफ पीपल्सच्या इतिहासातही भाग घेणारे झेक व स्लोव्हाक यांना यापुढे निकटता जाणवली नाही, कारण त्यांच्यात “बाल्टिक घटक” नव्हते. . आणि त्याहून अधिक अंतर म्हणजे युक्रेनियन लोकांमध्ये होते ज्यांना यामध्ये अल्प जातीय नात्याचे नाते दिसले आणि कालांतराने ध्रुवांबरोबर संपूर्ण संघर्ष झाला. रशियन अनुवंशशास्त्रज्ञांच्या अभ्यासामुळे आपला संपूर्ण इतिहास वेगळ्या प्रकारे पाहण्याची अनुमती मिळते कारण युरोपमधील अनेक राजकीय घटना आणि राजकीय पसंती त्यांच्या वंशाच्या जनुकशास्त्रानुसार मोठ्या प्रमाणात समजावून सांगितली जातात - जी आतापर्यंत इतिहासकारांपासून लपलेली नाही. हे आनुवंशिकी आणि वांशिक गटांचे अनुवांशिक संबंध होते जे मध्ययुगीन युरोपच्या राजकीय प्रक्रियेत सर्वात महत्त्वाची शक्ती होती. लोकांचा अनुवांशिक नकाशा, रशियन वैज्ञानिकांनी तयार केलेला, आपल्याला पूर्णपणे भिन्न कोनातून मध्यम युगाची युद्धा आणि युती पाहण्याची परवानगी देतो.

रशियन लोकांच्या जनुक तलावाबद्दल रशियन शास्त्रज्ञांनी केलेल्या संशोधनाचे परिणाम समाजात दीर्घकाळ समाकलित केले जातील, कारण ते आमच्या सर्व कल्पनांचा पूर्णपणे खंडन करतात, त्यांना अवैज्ञानिक मान्यतांच्या पातळीवर कमी करतात. हे नवीन ज्ञान इतके समजले जाऊ नये कारण याची सवय होणे आवश्यक आहे. आता "ईस्टर्न स्लाव" ही संकल्पना पूर्णपणे अवैज्ञानिक बनली आहे, मिन्स्कमधील स्लाव्ह्सच्या कॉंग्रेस, जिथे रशियाचे स्लाव्ह अजिबात जमत नाहीत, परंतु रशियामधील रशियन-भाषी फिन, जे आनुवंशिकरित्या स्लाव्ह नाहीत आणि त्यांच्याशी काहीही संबंध नाही. स्लाव, अवैज्ञानिक आहेत. या "स्लाव्ह्सच्या कॉंग्रेस" ची स्थिती रशियन शास्त्रज्ञांनी पूर्णपणे बदनाम केली आहे. या अभ्यासाच्या निकालांनुसार, रशियन लोकांचे नाव रशियाच्या शास्त्रज्ञांनी स्लाव म्हणून नाही, तर फिन म्हणून ठेवले होते. पूर्व युक्रेनच्या लोकसंख्येस फिन्स असेही म्हणतात, आणि पश्चिम युक्रेनची लोकसंख्या आनुवांशिकरित्या सरमॅटियन आहे. म्हणजेच, युक्रेनियन लोक देखील स्लाव नाहीत. "पूर्व स्लाव" मधील एकमेव स्लाव्हचे अनुवंशिकरित्या नाव बेलारूस ठेवले गेले आहे, परंतु ते अनुवंशिकदृष्ट्या ध्रुव्यांसारखेच आहेत - याचा अर्थ ते "पूर्व स्लाव" अजिबात नाहीत, परंतु अनुवांशिकरित्या पाश्चात्य स्लाव आहेत. खरं तर, याचा अर्थ असा आहे की "पूर्व स्लाव" च्या स्लाव्हिक त्रिकोणांचा भौगोलिक पतन, बेलारशियन लोक अनुवंशिकदृष्ट्या पोलस, रशियन - फिन, आणि युक्रेनियन - फिन्स आणि सरमेटियन होते. अर्थात, लोकसंख्येपासून हे तथ्य लपवून ठेवण्याचा प्रयत्न प्रयत्न करत राहतील, परंतु आपण पोत्यात शिवलेला लपवू शकत नाही. जसे वैज्ञानिकांना आपले तोंड बंद न करणे, त्यांचे नवीनतम अनुवांशिक संशोधन लपविणे नाही. वैज्ञानिक प्रगती थांबविणे अशक्य आहे. म्हणूनच, रशियन शास्त्रज्ञांचा शोध केवळ एक वैज्ञानिक खळबळ नाही तर लोकांच्या कल्पनांमध्ये अस्तित्वातील सर्व पाया खराब करण्यास सक्षम असलेले एक बीओएमबी आहे. म्हणूनच रशियन मासिका व्ह्लास्टने ही वस्तुस्थिती अत्यंत विस्कळीत ठरविली आहे: “रशियन शास्त्रज्ञांनी रशियन लोकांच्या जनुक तलावाचा पहिला मोठ्या प्रमाणात अभ्यास पूर्ण केला आहे आणि प्रकाशनाची तयारी केली आहे. रशिया आणि जागतिक व्यवस्थेच्या निकालांच्या प्रकाशनाचा अविश्वसनीय परिणाम होऊ शकतो. ”मासिकाने अतिशयोक्ती केली नाही.

रशियन लोक कुठून आले? आमचे पूर्वज कोण होते? रशियन आणि युक्रेनियन लोकांमध्ये काय समान आहे? बर्\u200dयाच काळासाठी या प्रश्नांची उत्तरे केवळ सट्टा असू शकतात. अनुवांशिक व्यवसायापर्यंत खाली येईपर्यंत.

अ\u200dॅडम आणि इव्ह

लोकसंख्या अनुवंशशास्त्र मुळांच्या अभ्यासामध्ये सामील आहे. हे आनुवंशिकता आणि परिवर्तनशीलता निर्देशकांवर आधारित आहे. अनुवांशिकशास्त्रज्ञांनी शोधून काढले आहे की सर्व आधुनिक माणुसकी एका स्त्रीकडे परत गेली आहे, ज्याला वैज्ञानिक मिटोकॉन्ड्रियल इव्ह म्हणतात. ती 200,000 वर्षांपूर्वी आफ्रिकेत राहत होती.

आपल्या जीनोममध्ये आपल्या सर्वांचा समान मायकोकॉन्ड्रियन आहे - 25 जीन्सचा संच. हे केवळ मातृ रेषेतून प्रसारित होते.

त्याच वेळी, सर्व वर्तमान पुरुषांमधील वाई गुणसूत्र देखील बायबलमधील पहिल्या मनुष्याच्या सन्मानार्थ, अ\u200dॅडम नावाच्या एका मनुष्याकडे उभे केले जात आहे. हे स्पष्ट आहे की आम्ही फक्त सर्व जिवंत लोकांच्या अगदी जवळच्या सामान्य पूर्वजांबद्दल बोलत आहोत, अनुवांशिक वाहून गेल्यामुळे त्यांचे जनुके खाली आले आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ते वेगवेगळ्या वेळी राहत होते - अ\u200dॅडम, ज्यातून सर्व आधुनिक पुरुषांनी त्यांचा वाय गुणसूत्र प्राप्त केला होता, तो हव्वापेक्षा १ 150० हजार वर्षे लहान होता.

अर्थात, या लोकांना आपले "पूर्वज" म्हटले जाऊ शकत नाही, कारण एखाद्या व्यक्तीकडे असलेल्या तीस हजार जनुकांपैकी आपल्याकडे फक्त 25 जीन्स आणि एक वाय गुणसूत्र आहे. लोकसंख्या वाढत होती, उर्वरित लोकांनी त्यांच्या समकालीन लोकांच्या जीन्समध्ये हस्तक्षेप केला, स्थलांतर करताना सुधारित केले, उत्परिवर्तन केले आणि लोक ज्या परिस्थितीमध्ये राहत होते. परिणामी, आम्हाला नंतर बनलेल्या वेगवेगळ्या लोकांचे भिन्न जीनोम मिळाले.

हॅपलॉग

हे अनुवांशिक उत्परिवर्तनांचे आभारी आहे की आपण मानवतेच्या पुनर्वसनाची प्रक्रिया तसेच आनुवंशिक हॅप्लोग्रूप्स (समान हॅप्लॉईटीप्स असलेल्या लोकांचे समुदाय, ज्यामध्ये एक सामान्य पूर्वज आहेत, ज्यामध्ये समान उत्परिवर्तन दोन्ही हॉप्लॉइड्समध्ये घडले आहे), एक वैशिष्ट्य आहे. विशिष्ट राष्ट्र

प्रत्येक देशाचा स्वतःचा हाप्लग्रूप्सचा संच असतो जो कधीकधी सारखा असतो. त्याबद्दल धन्यवाद, आम्ही हे निर्धारित करू शकतो की आपल्यामध्ये कोणाचे रक्त वाहते आणि आपले सर्वात जवळचे अनुवांशिक नातेवाईक कोण आहेत.

रशियन आणि एस्टोनियाच्या आनुवंशशास्त्रज्ञांनी केलेल्या २०० study च्या अभ्यासानुसार, रशियन जातीय लोकांमध्ये आनुवांशिकरित्या दोन मुख्य भाग आहेत: दक्षिण आणि मध्य रशियामधील रहिवासी स्लाव्हिक भाषा बोलणार्\u200dया इतर लोकांशी जवळीक आहेत आणि मूळ उत्तरी लोक फिनो-युग्रिकच्या जवळ आहेत लोक. नक्कीच, आम्ही रशियन लोकांच्या प्रतिनिधींबद्दल बोलत आहोत. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे मंगोल-टाटारांसह आशियाई लोकांमध्ये जन्मजात जनुक आपल्यात व्यावहारिकदृष्ट्या अनुपस्थित आहे. म्हणून प्रसिद्ध म्हण: "रशियन स्क्रॅप करा, तुम्हाला एक तातार सापडेल" ही मूलभूतपणे चुकीची आहे. शिवाय, एशियन जनुकचा देखील विशेषत: तातार लोकांवर परिणाम झाला नाही, आधुनिक टाटारांचा जनुक तलाव मुख्यतः युरोपियन झाला.

सर्वसाधारणपणे, अभ्यासाच्या निकालांच्या आधारे, रशियन लोकांच्या रक्तामध्ये उरल्समुळे आशियापासून व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतीही जुळवाजुळव होत नाही, परंतु युरोपमध्ये आमच्या पूर्वजांना त्यांच्या शेजार्\u200dयांकडून असंख्य अनुवांशिक प्रभाव अनुभवले, ते पोल आहेत की नाही, फिनो-उग्रियन, उत्तर काकेशस किंवा इथनोस टाटारस (मंगोल नाही) चे लोक. तसे, काही आवृत्तींनुसार स्लेव्हचे वैशिष्ट्यपूर्ण हाप्लग्रुप आर 1 ए हजारो वर्षांपूर्वी जन्माला आला आणि सिथियन्सच्या पूर्वजांमध्ये वारंवार होता. यातील काही प्रो-सिथियन्स मध्य आशियात राहत होते, काही काळ्या समुद्राच्या प्रदेशात गेले. तिथून ही जीन्स स्लाववर पोहोचली.

वंशपरंपरागत घर

एकेकाळी स्लाव्हिक लोक त्याच प्रदेशात राहत होते. तेथून ते जगभर विखुरले, लढाई करीत आणि त्यांच्या मूळ लोकसंख्येमध्ये मिसळले. म्हणूनच, स्लाव्हिक इथॉनॉसवर आधारित सद्य राज्यांची लोकसंख्या केवळ सांस्कृतिक आणि भाषिक वैशिष्ट्यांमध्येच नव्हे तर अनुवांशिकदृष्ट्या देखील भिन्न आहे. भौगोलिकदृष्ट्या ते एकमेकांपासून जितके दूर आहेत तितके जास्त फरक. म्हणून पश्चिमी स्लाव्हमध्ये सेल्टिक लोकसंख्या (हॅप्लोग्रूप आर 1 बी), बाल्कन - ग्रीक (हॅप्लोग्रूप I2) आणि प्राचीन थ्रॅशियन्स (आय 2 ए 2), पूर्वेकडील - बाल्ट्स आणि फिन्नो-युग्रीक लोक (हॅप्लोग्रूप एन) सह सामान्य जीन्स आढळली. शिवाय, नंतरचे इंटरेथनिक संपर्क आदिवासी स्त्रियांशी विवाह करणार्या स्लाव्हिक पुरुषांच्या किंमतीवर झाला.

जनुक तलावातील असंख्य फरक आणि विवादास्पदपणा असूनही, रशियन, युक्रेनियन, पोल आणि बेलारूसमधील लोक तथाकथित एमडीएस आकृतीवरील एका गटाशी स्पष्टपणे जुळतात आणि अनुवांशिक अंतर दर्शवितात. सर्व राष्ट्रांपैकी आपण एकमेकांचे सर्वात जवळचे आहोत.

अनुवांशिक विश्लेषण आपल्याला वर नमूद केलेले "वडिलोपार्जित घर शोधू देते, जिथे हे सर्व सुरु झाले." हे शक्य आहे की आदिवासींचे प्रत्येक स्थलांतर अनुवांशिक उत्परिवर्तनांसह होते जनुकांचा मूळ संच अधिकाधिक विकृत करतो. तर, अनुवांशिक निकटतेवर आधारित, मूळ प्रांत निश्चित करणे शक्य आहे.

उदाहरणार्थ, जीनोमच्या बाबतीत, पोलियन रशियनपेक्षा युक्रेनियन जवळ आहेत. रशियन लोक दक्षिणेकडील बेलारूस व पूर्वेकडील युक्रेनियन आहेत, पण स्लोव्हाक आणि पोलपासून बरेच दूर आहेत. इत्यादी. यामुळे शास्त्रज्ञांना असा निष्कर्ष काढता आला की स्लावचा मूळ प्रदेश त्यांच्या वंशजांच्या सध्याच्या वितरण क्षेत्राच्या मध्यभागी होता. पारंपारिकपणे, नंतरच्या काळात तयार झालेले कीवान रसचा प्रदेश. पुरातत्वशास्त्रीयदृष्ट्या, याची पुष्टी 5 व्या -6 शतकाच्या प्राग-कोर्झाक पुरातत्व संस्कृतीच्या विकासाद्वारे केली जाते. तिथून, स्लाव्हांच्या सेटलमेंटच्या दक्षिणेकडील, पश्चिम आणि उत्तर लहरी आधीच गेलेल्या आहेत.

आनुवंशिकता आणि मानसिकता

जीन पूल ज्ञात असल्याने राष्ट्रीय मानसिकता कोठून येते हे समजणे सोपे आहे. खरोखर नाही. रशियन Academyकॅडमी ऑफ मेडिकल सायन्सच्या लोकसंख्या अनुवंशशास्त्राच्या प्रयोगशाळेतील कर्मचारी ओलेग बालानोवस्की यांच्या म्हणण्यानुसार, राष्ट्रीय पात्र आणि जनुक तलाव यांच्यात कोणताही संबंध नाही. हे आधीच "ऐतिहासिक परिस्थिती" आणि सांस्कृतिक प्रभाव आहे.

थोडक्यात सांगायचे तर, स्लाव्हिक जनुक तलावाच्या रशियन खेड्यातील नवजात मुलाला ताबडतोब चीनमध्ये नेले गेले आणि चीनी रूढी वाढवल्यास सांस्कृतिकदृष्ट्या तो एक सामान्य चीनी असेल. परंतु देखावा, स्थानिक रोगांची प्रतिकारशक्ती, सर्व काही स्लाव्हिक राहील.

डीएनए वंशावळ

लोकसंख्येच्या वंशावळीबरोबरच, लोकांच्या जीनोम व त्यांच्या उत्पत्तीच्या अभ्यासासाठी खासगी दिशानिर्देश आज दिसतात आणि विकसित होतात. त्यापैकी काहींचे छद्म विज्ञान म्हणून वर्गीकरण केले गेले आहे. म्हणून, उदाहरणार्थ, रशियन-अमेरिकन जीवशास्त्रज्ञ अनातोली क्लेसोव्ह यांनी तथाकथित डीएनए वंशावळीचा शोध लावला, जो त्याच्या निर्मात्यानुसार "व्यावहारिकदृष्ट्या ऐतिहासिक विज्ञान आहे, जे रसायनिक आणि जैविक गतिविज्ञानाच्या गणितीय उपकरणाच्या आधारे तयार केले गेले आहे." सोप्या भाषेत सांगायचे तर ही नवीन दिशा पुरुष व गुणसूत्रांमधील उत्परिवर्तनांवर आधारित विशिष्ट वंशाच्या आणि आदिवासींच्या अस्तित्वाचा इतिहास आणि कालखंडाचा अभ्यास करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

डीएनए वंशावळीचे मुख्य पोस्ट्युलेट्स असे होते: होमो सेपियन्सच्या नॉन-आफ्रिकन उत्पत्तीची (ज्या लोकसंख्येच्या अनुवंशांच्या निष्कर्षांचा विरोध करते), नॉर्मन सिद्धांतावर टीका तसेच स्लाव्हिक आदिवासींच्या इतिहासाची लांबी वाढवणे, अशी रचना क्लेसोव्ह प्राचीन आर्यांच्या वंशजांचा विचार करतो.

असे निष्कर्ष कोठे आहेत? आधीच नमूद केलेल्या हॅपलोग्रूप आर 1 ए मधील प्रत्येक गोष्ट जी स्लाव्हमध्ये सर्वात सामान्य आहे.

स्वाभाविकच, या दृष्टिकोनामुळे इतिहासकारांकडून आणि अनुवंशशास्त्रज्ञांकडूनही टीकेचा एक समुद्र तयार झाला आहे. ऐतिहासिक विज्ञानात आर्य स्लाव बद्दल बोलण्याची प्रथा नाही, कारण भौतिक भारत (या प्रकरणातील मुख्य स्त्रोत) प्राचीन भारत आणि इराणमधील लोकांकडून स्लाव्हिक संस्कृतीचे सातत्य निश्चित करण्यास परवानगी देत \u200b\u200bनाही. आनुवंशिकशास्त्रज्ञ वांशिक वैशिष्ट्यांसह हाप्लग्रूप्सच्या संगतीवर पूर्णपणे आक्षेप घेतात.

हिस्टोरिकल सायन्सेसचे डॉक्टर लेव्ह क्लेन यावर जोर देतात की “हॅपलोग्रूप्स ही लोक किंवा भाषा नाहीत आणि त्यांना वांशिक टोपणनावे देणे हा धोकादायक व अयोग्य खेळ आहे. तिने मागे देशभक्तीपर हेतू आणि उद्गार काय लपवले याची पर्वा नाही. " क्लेइनच्या म्हणण्यानुसार, आर्य स्लाव्हसबद्दल अनातोली क्लेसोव्हच्या निष्कर्षांमुळे वैज्ञानिक जगात त्याला बहिष्कृत केले गेले. क्लेसोव्हच्या नव्याने घोषित केलेल्या विज्ञानाभोवतीची चर्चा आणि स्लाव्हच्या प्राचीन उत्पत्तीच्या प्रश्नाचा विकास कसा चालू राहील हे अद्याप कोणालाही वाटत नाही.

0,1%

आनुवंशिक दृष्टिकोनातून, सर्व लोकांचे आणि राष्ट्रांचे डीएनए भिन्न आहेत आणि निसर्गात एकाही व्यक्तीस दुसर्\u200dयासारखे सारखे नसते हे असूनही. आमच्या जनुकांमधील सर्व भिन्नता, ज्यामुळे आपल्याला त्वचेचा रंग आणि डोळ्याचा वेगळा आकार मिळाला, रशियन अनुवंशशास्त्रज्ञ लेव्ह झितोव्हस्की यांच्या मते, आपल्या डीएनएपैकी केवळ 0.1% तयार करतात. उर्वरित 99.9% साठी, आम्ही अनुवांशिकदृष्ट्या एकसारखे आहोत. विरोधाभास म्हणजे, जर आपण मानवी वंशांच्या विविध प्रतिनिधींची आणि चिंपांझींच्या आमच्या जवळच्या नातेवाईकांची तुलना केली तर हे दिसून येते की सर्व लोक एकाच कळपातील चिंपांझीपेक्षा कमी फरक आहेत. तर काही प्रमाणात आपण सर्व एक मोठे अनुवांशिक कुटुंब आहोत.

मानवी वांशिक परिवर्तनीयतेचा अभ्यास करण्याच्या वैज्ञानिक पद्धतींच्या अस्तित्वाआधी, लोकांच्या एकमेकांशी जवळीक असलेल्या प्रमाणात "कानांनी" आणि "डोळ्याने" असे मानले गेले. भाषा आणि स्वरुपाची निकटता (सामान्य उंची, केस आणि डोळ्याचा रंग, नाकाचा आकार इ.) लोकांची सामान्य उत्पत्ती दर्शवू शकते, परंतु नेहमीच नाही.

आणि विज्ञानाने दूरवरच्या नातेसंबंधांची कल्पना आणली, उदाहरणार्थ, केवळ १ 19व्या शतकाच्या सुरूवातीस, सर्व भाषा-विज्ञानशास्त्र तयार करून, सर्व इंडो-युरोपियन लोक. शिवाय, पुन्हा, भाषा एक किंवा दुसर्या लोकांकडून प्रक्रियेत, उदाहरणार्थ, स्थलांतरित केली जाऊ शकते.
शारिरीक मानववंशशास्त्र, विशेषत: क्रेनोलॉजी म्हणून त्यातील एक विभाग, ज्याने कवटीच्या आकारिकीय परिवर्तनीयतेचा अभ्यास केला होता, तो १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धात उभा राहिला आणि लोकांच्या नात्याच्या अभ्यासामध्ये पहिला यशस्वी झाला. क्रॅनियललॉजी या वस्तुस्थितीवरून पुढे येते की क्रॅनलियल इंडेक्सच्या अनेक आयामांमधील संबंधांचे गुंतागुंत अनुवंशिक आहे आणि मानवी लोकसंख्येशी संबंधित निकटता किंवा दूरस्थपणा दर्शवते.

मानववंशशास्त्रज्ञांनी काय खोदले आहे

१ century60० ते 1980 पर्यंत शतकापेक्षा जास्त काळ, मानववंश आणि त्यांचे लवकरात लवकर स्थलांतर यांच्यात असलेले नातेसंबंध ओळखण्यासाठी मानववंशशास्त्र सर्वोच्च राज्य केले. या मार्गावर विज्ञानाने चांगले परिणाम साधले आहेत.
१ 39. In मध्ये दुसर्\u200dया महायुद्धापूर्वी इंग्रजी मानववंशशास्त्रज्ञ स्टीफन कुहान यांनी "रेस ऑफ युरोप" (बहुतेक साहित्य जुने असताना केवळ २०१० मध्ये रशियन भाषेत पूर्ण प्रकाशित केले) हे काम प्रकाशित केले होते. त्याने संपूर्ण युरोप, तसेच उत्तर आफ्रिका आणि पश्चिम आशिया अशा असंख्य अभ्यासाच्या सामग्रीवर आधारित मानववंशविज्ञानविषयक प्रकारांची पद्धतशीर आणि वर्गीकरण करण्याचा प्रयत्न केला. त्याने मोठ्या प्रमाणात तथ्यात्मक माहिती व्यापण्यास व्यवस्थापित केले.

विशेषतः, स्टीफन कुहान या निष्कर्षावर पोहोचले की रशियन, बेलारूस आणि पोलसचे अविभाज्य मानववंश सूचक एकमेकांच्या अगदी जवळ आहेत. त्याच वेळी, या प्रत्येकासाठी ते युक्रेनियन लोकांसह इतर कोणत्याही शेजारच्या लोकांपेक्षा भिन्न आहेत. येथे आपण सरासरीबद्दल बोलत आहोत. अर्थात, प्रत्येक राष्ट्राकडे विस्तृत पर्याय आहेत, आणि परिवर्तनशीलतेच्या मर्यादेत बहुतेक सर्व मानववंशशास्त्रीय प्रकारच्या राष्ट्रे ओलांडतात. तथापि, प्रत्येक राष्ट्रामध्ये सामान्य मानववंशशास्त्रज्ञ प्रकार असतो, जो बहुतेक प्रतिनिधींना बसतो.

कुहानच्या या निष्कर्षाची अंशतः थकबाकी रशियन मानववंशशास्त्रज्ञ व्ही.पी. अलेक्सेव्ह यांनी "द इरिजिन ऑफ द पीपल्स ऑफ ईस्टर्न युरोप" (१ 69 69)) या मूलभूत संशोधनात. बेलारूसच्या लोकांवरील उत्तरी रशियन्स आणि लिथुआनियन-लाट्वियन (बाल्थ) थर थरांचा फिनिश वंशासंबंधीचा थोर प्रभाव यांचा उल्लेख करूनही त्याने दोन नवीन गोष्टी नमूद केल्या. प्रथम, मध्ययुगीन रशियन लोकसंख्येमध्ये या सब्सट्रेटचा प्रभाव आधुनिक लोकांपेक्षा खूपच मजबूत आहे. दुसरे कोट वाचण्यासारखे आहे:
"आधुनिक पूर्व स्लाव्हिक लोक (विशेषत: रशियन) पूर्व स्लाव्हिकपेक्षा पश्चिम स्लाव्हिक मध्ययुगीन लोकसंख्येच्या जवळ आहेत."

जीन्सची तुलना काय दिली

विसाव्या शतकाच्या अखेरीस, लोकांच्या उत्पत्ती आणि कौटुंबिक संबंध ओळखण्यासाठी विशिष्ट योगदान रक्ताच्या गटाच्या व्याप्ती आणि आरएच फॅक्टर, डर्मेटोग्लिफिक्स (अंतिम टोकांवरच्या नमुन्याचा अभ्यास) करून केला गेला. बोटांनी), डोळा आणि केसांच्या रंगांचा सांख्यिकीय अभ्यास. तथापि, १ 1980 s० च्या दशकात वाई गुणसूत्र आणि एमटीडीएनएच्या प्रकारांची तुलना करण्याची संधी मिळाल्यापासून वास्तविक प्रगती झाली.
रशियन्सच्या बाबतीत, या अभ्यासाने पुढील गोष्टी उघड केल्या. वाय-क्रोमोसोमल हॅप्लोग्रूप आर 1 ए रशियन्समध्ये सर्वात व्यापक आहे. सरासरी, 47% रशियन लोक त्यातले आहेत. दक्षिणेकडून उत्तरेकडे त्याची वारंवारता नैसर्गिकरित्या कमी होते: दक्षिणी रशियन्ससाठी 55% वरून उत्तर रशियनसाठी 34% पर्यंत. इतर स्लाव्हिक लोकांमध्ये, आर 1 ए हाप्लग्रुपचे सर्वाधिक प्रमाण पोलमध्ये आहे - 56%, त्यानंतर युक्रेनियन - 54%, बेलारूस - 50%, स्लोव्हाक - 47%, झेक - 38%, स्लोव्हेनिय - 37%, इतर सर्व लक्षणीय आहेत कमी. स्लाव्हिक नसलेल्या लोकांमध्ये, हॅप्लग्रुप आर 1 ए ची सर्वाधिक वारंवारता लॅटव्हियन्स (39%) आणि लिथुआनियाई (34%) मध्ये आहे. याला परंपरेने "स्लाव्हिक" वाय-गुणसूत्र म्हटले जाऊ शकते.

मध्य युरोपमध्ये पसरलेला नर हॅपलॉग आर 1 बी 7% रशियन्समध्ये आढळतो. हॅपलोग्रूप एन 1 सी सामान्य आहे - 20%, उत्तरी रशियन लोकांमध्ये 35% पर्यंत पोहोचते. फिनलँडच्या पूर्वेस, या वाई गुणसूत्राचे वाहक 71% आहेत. त्यापैकी बरेच जण लॅटव्हियन (44%) आणि लिथुआनियाई (42%) मध्ये आहेत. हे उघड आहे की रशियन प्लेनवरील हॅप्लग्रुप एन 1 सीचे वाहक फिन्निशचे होते.
रशियन लोकांमध्ये पसरलेला आणखी एक हाप्लग्रूप म्हणजे आय 2 (12%). त्याचे वाहक सर्वात क्रॉएट्समध्ये आहेत - 39% आणि ही घटना दक्षिणेकडून उत्तरेकडील रशियन मैदानावर कमी होते. बहुधा हा बाल्कनमधून पसरला.
एमटी-डीएनएवरील डेटा एक व्यापक क्लस्टर एच मध्ये फरक करतो, त्यातील अर्ध्यापर्यंत रशियन विविध क्लेड्स (मुख्यतः एच 7 आणि एच 1) चे आहेत. हॅपलोग्रूप एच संपूर्ण युरोपमध्ये देखील व्यापक आहे. एकूणच, एमटी-डीएनएनुसार, आता संशोधकांचे वर्गीकरण केल्यानुसार रशियन लोक सामान्य युरोपियन लोकसंख्या असलेल्या तथाकथित "स्लाव्हिक क्लस्टर" चा भाग आहेत. यात स्लाव्हिक गटाच्या सर्व लोकांचा तसेच आश्चर्यकारकपणे हंगेरियन आणि एस्टोनियन लोकांचा समावेश आहे.

तर आम्ही कोणाच्या जवळ आहोत

जर "मादी" हप्लग्रूप्सनुसार रशियन लोक सर्व स्लाव यांच्याशी एकरूपता आणि नातलग दर्शवित असतील तर "नर" हाप्लग्रूप्स रशियन राष्ट्रीयत्व तयार करण्याचे वेगवेगळे मार्ग दर्शवतात. मुख्य नातेवाईक रशियामध्ये सामान्यतः पोल, युक्रेनियन आणि बेलारूसमधील लोकांमध्ये आढळतात. पण वेगवेगळ्या प्रदेशात या नात्याची डिग्री वेगळी असते. अशा प्रकारे, दक्षिणी रशियन लोक विशेषत: युक्रेनियन आणि पोल दोन्ही जवळ आहेत. परंतु उत्तरी रशियन लोक फिन्न्सच्या अगदी जवळ आहेत.
एमडीएलपी वर्ल्ड -22 प्रकल्पानुसार लोकांच्या अविभाज्य जीनोटाइपमधील भिन्न भौगोलिक उत्पत्तीच्या घटकांच्या ओळखीद्वारे हॅपलग्रुपच्या अभ्यासामध्ये प्राप्त झालेल्या परिणामांची पुष्टी केली गेली. रशियन लोकांचे त्यांचे प्रमाण पोलच्या समानतेसारखेच आहे, त्यानंतर बेलारूस, युक्रेनियन आणि लिथुआनियाई लोक अंतराच्या बाबतीत आहेत. तथापि, प्रदेशांमध्ये पुन्हा लक्षणीय फरक आहेत. अशाप्रकारे, दक्षिण रशियन कोसॅक्समधील भौगोलिक उत्पत्तीनुसार अनुवांशिक घटकांच्या प्रमाणांचे चित्र उक्रेनियन लोकांसारखेच पुन्हा पुन्हा पुन्हा सांगते.

सर्वसाधारणपणे, थोडेसे सामान्यीकरण करणे आणि सरलीकरण करणे, आम्ही असे म्हणू शकतो की युक्रेनियन आणि पोल हे दक्षिण रशियाच्या रशियन लोकांच्या सर्वात जवळ आहेत, बेलारूस व पोलंड हे रशियाच्या युरोपियन भागाच्या केंद्र व उत्तरेकडील रशियन जवळ आहेत. त्याच वेळी, उत्तरी रशियन लोकांमध्ये अनुवंशिक नातेसंबंधाची आणखी एक ओळ आहे जी त्यांना फिन्सच्या जवळ आणते, परंतु नामित स्लाव्हिक लोकांसारखे नाही. त्याच वेळी, अर्थातच, रशियांचे भिन्न प्रादेशिक गट इतर कोणत्याही राष्ट्रीयतेपेक्षा एकमेकांच्या जवळ आहेत. अर्थात, आम्ही सरासरी बद्दल बोलत आहोत, कारण कोणत्याही आधुनिक देशातील जीनोटाइपची विविधता खूप मोठी आहे.