आपण माशा आणि अस्वल का पाहू शकत नाही. "माशा आणि अस्वल" कार्टूनबद्दल मानसशास्त्रज्ञांचे मत

मुख्य / घटस्फोट

मध्यवर्ती माध्यमांमध्ये, रशियन मानसशास्त्रज्ञांनी हानिकारक व्यंगचित्रांची यादी तयार केली असल्याची माहिती व्यापकपणे प्रसारित केली गेली. या रेटिंगमधील प्रथम स्थान "माशा आणि अस्वल" या मालिकेद्वारे घेण्यात आले, दुसरे - अमेरिकन व्यंगचित्र "मॉन्स्टर हाय", तिसरे - "स्पॉन्झ स्क्वेरपेन्ट्स", चौथे - "टॉम आणि जेरी". प्रकाशनाचा प्राथमिक स्त्रोत प्लॅनेट टुडे वेबसाइट होती. 30 ऑक्टोबर रोजी बातमी प्रकाशित झाली होती आणि मूळात पुढीलप्रमाणे आहे.

"रशियन मानसशास्त्रज्ञांनी मुलांच्या मानसिकतेवर विविध लोकप्रिय व्यंगचित्रांच्या प्रभावाचा अभ्यास केला आहे आणि सर्वात धोकादायक अ\u200dॅनिमेटेड मालिकेचे त्यांचे प्रथम संकलन केले आहे.

मुलांसाठी सर्वात यशस्वी आधुनिक प्रकल्पांपैकी एक - "माशा आणि अस्वल" कार्टूनने रेटिंगची पहिली ओळ घेतली. शास्त्रज्ञांच्या मते, मुख्य पात्र माशा लहरी असू शकते आणि दंडात्मक कारवाईसह गैरवर्तन करू शकते या मुळे, मुले तिची वागणूक स्वीकारू शकतात आणि ते काहीतरी का चूक करीत आहेत हे समजू शकत नाही.

अमेरिकन कार्टूनने मॉन्स्टर गर्ल्स "मॉन्स्टर हाय" बद्दल दुसरे स्थान घेतले होते. तज्ञांचा असा विश्वास आहे की मुख्य पात्रांमधील संभाषणांमध्ये वापरलेली शब्दसंग्रह मुलांच्या शब्दसंग्रहात लक्षणीय बिघाड करू शकते.

अँटी रेटिंग रेटिंग कांस्य स्पंज स्क्वेरपिंट्स टीव्ही मालिकेने जिंकला, जो जुन्या पिढीमध्ये लोकप्रिय झाला आहे. मानसशास्त्रज्ञांच्या मते मुख्य पात्र हा एक स्वार्थी प्राणी आहे जो प्रौढांवर सतत टीका करतो, जरी त्यांनी त्याला चांगला सल्ला दिला तरीही.

विशेष म्हणजे प्रत्येक क्लासमध्ये एक मुख्य पात्र (उंदीर) सतत दुसर्\u200dया (मांजरीचा) उपहास करत असूनही टॉम सतत आक्रमकता दाखवतो ही बाब असूनही आताची क्लासिक टॉम आणि जेरी मालिका केवळ चौथे स्थान मिळविली. "

घोटाळा विकास


या माहितीमुळे उच्च अनुनाद असूनही, कोणत्या प्रकारचे मानसशास्त्रज्ञांच्या व्यंगचित्रांनी या प्रकारे व्यंगचित्रांना रेट केले हे अद्याप समजू शकलेले नाही आणि व्यंगचित्रांच्या हानिकारकतेबद्दल तपशीलवार युक्तिवाद अद्याप प्रेसमध्ये दिसून आले नाहीत. अशा परिस्थितीत माशा आणि बीअर डेनिस चेरव्यत्सोव्ह या व्यंगचित्रकारचे संचालक यांनी "इंटरनेट हा कचरा कचरा आहे ज्यामध्ये प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे ते लिहू शकतो." आणि त्यांच्या मते मानसशास्त्रज्ञांनी बहुधा व्यंगचित्र देखील पाहिलेले नाही आणि सर्वसाधारणपणे, कथितपणे, कोणीही तुम्हाला सांगणार नाही की "हे किंवा त्या कलेच्या कामामुळे मानवी मनावर कसा परिणाम होतो."

प्रवदा.रु सारख्या इतर प्रकाशनांमध्ये बाल मानसोपचारतज्ज्ञ आणि मानसशास्त्रज्ञ असोसिएशनचे अध्यक्ष अ\u200dॅनाटोली सेव्हर्नी यांचे मत पसरविणे सुरू झाले, ज्यांनी माशा आणि अस्वला या व्यंगचित्रांच्या सभोवतालच्या संसर्गाची परिस्थिती असल्याचे म्हटले. त्यांच्या मते, व्यंगचित्रात काही गुन्हेगारी नसते आणि हानिकारक सल्ला देखील मुलांसाठी उपयुक्त ठरू शकतो. “रशियन मानसशास्त्रज्ञांनी माशा आणि अस्वल या कार्टूनला असे मूल्यांकन दिले नाही, मी हे तुम्हाला नक्की सांगत आहे. होय, ही जाहिरातविरोधी आहे. ”अनाटोली सेव्हर्नी म्हणाल्या, ज्यांनी काही कारणास्तव रशियामधील सर्व मानसशास्त्रज्ञांच्या वतीने बोलण्याचा अधिकार गृहित धरला.

"माशा आणि अस्वल" या व्यंगचित्रांबद्दल मानसशास्त्रीय वैज्ञानिक एल. व्ही.


जरी हानिकारक व्यंगचित्रांच्या यादीच्या घोषणेसह परिस्थिती खरोखरच विचित्र दिसत असली तरीही आम्ही वाचकांना डेनिस चेरव्यात्सोव्ह आणि अ\u200dॅनाटोली सेव्हर्नी यासारख्या संबद्ध कंपनीच्या अ\u200dॅनिमेटेड मालिका "माशा आणि अस्वल" च्या सुरक्षिततेच्या आश्वासनांना देऊ नका असे आग्रह करतो. ज्यांचे म्हणणे आहे की मानसशास्त्र कलेच्या प्रभावाचे मुळीच मूल्यांकन करू शकत नाही आणि दुसरे म्हणजे मुलांना हानिकारक वर्तन शिकविण्याचे औचित्य सिद्ध करते.

युक्तिवाद म्हणून, आम्ही या लेखात बर्\u200dयाच पात्र तज्ञाची मुलाखत सादर करतो - लोमोनोसोव्ह मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या मानसशास्त्र विद्याशाखेत मानसशास्त्र विभागातील प्रोफेसर, मानसशास्त्र डॉक्टर, मास कम्युनिकेशन्स संशोधन गटाचे प्रमुख , जो मानवी मानसातील माध्यमांच्या प्रभावाच्या समस्येचा अभ्यास करतो आणि लिडिया व्लादिमिरोवना मॅटवेवाच्या जागतिक माहिती जागेत मानवी मानसिक सुरक्षिततेच्या समस्येचा अभ्यास करतो, ज्यांनी २०१ 2013 मध्ये फेडरल लॉ 43 436 च्या अंमलबजावणीवर लक्ष ठेवण्यासाठी कमिशनचे नेतृत्व केले "संरक्षण वर रशियाच्या अध्यक्षांच्या अधीन असलेल्या मुलांच्या हक्क आयुक्तांच्या अंतर्गत माहितीपासून मुलांचे ...

“मशा आणि अस्वल” अ\u200dॅनिमेटेड मालिका मुलांवर कसा परिणाम करते हे एक उदाहरण घेऊ. ते मुलांच्या आकलनाच्या कायद्यानुसार तयार केले जाते आणि म्हणूनच मुलांना ते आवडते. परंतु, आपल्याला माहित आहे की मुलाला सर्व काही आवडते असे नाही. एक विशेषज्ञ म्हणून, मला असे वाटते की ही अ\u200dॅनिमेटेड मालिका मुलाच्या मानसिकतेस हानी पोहचवते, शिवाय, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोनातून, ती रशियन मानसिकतेखाली ठेवलेली "माहिती बॉम्ब" आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, हे विकसित झाले आहे की रशियात एक स्त्री आहे जो एखाद्या पुरुषाचा आधार घेतो, त्याला आपल्या कामात मदत करतो, भावनिक आणि उत्साहाने पोषण करतो, स्वीकारतो, अंतःप्रेरणाने दिलगिरी व्यक्त करतो, सहानुभूती दर्शवितो.या भूमिकेची जास्तीत जास्त मूर्ती एक प्रेमळ आई आहे जी निर्विवादपणे तिचे प्रेम देते. स्त्रीची अशी ही स्थिती आहे आपल्या देशाला शतकानुशतके अडचणींवर मात करण्यास मदत केली, स्वतःचे रक्षण केले हीच प्रतिमा आहे, इतर गोष्टींबरोबरच, आता माहिती तंत्रज्ञानाच्या आगमनामुळे, एखाद्याने तयार केलेले व्यंगचित्र बर्\u200dयाच मुलांना दिसू शकते. त्यामध्ये आहेत आणि या प्रतिमा आमच्या मानसिकतेशी किती प्रमाणात संबंधित आहेत?

मुले स्क्रीनवर काय पाहतात याबद्दल थोडेसे बोलूया. जर आपण व्हिडिओ क्रमवारीचे विश्लेषण केले तर आपण हे पाहू शकता की कार्टूनमधील चित्रे पटकन पुरेशी बदलतात - बर्\u200dयाचदा कार्टून भाग पाहिलेल्या मुलाला लॉगोन्यूरोसिस असू शकतो कारण त्याला प्राप्त असलेली संज्ञानात्मक माहिती एकरुप नसते. कार्टूनच्या पहिल्या भागात आम्ही पात्रांना भेटतो. आम्ही अद्याप प्रत्येकाला पाहत नाही, परंतु मुलगी पडद्यावर येताच आपल्याला प्राण्यांची प्रतिक्रिया दिसली - सर्व प्राणी अधिक विश्वासार्हतेने लपले आहेत, कारण एक विध्वंसक शक्ती येत आहे, जी धोकादायक आहे. अगदी सुरुवातीपासूनच, मुलाचा आणि निसर्गाचा विरोध कायम आहे. मानसशास्त्रज्ञ म्हणून, आम्हाला माहित आहे की लहान मुले, उलटपक्षी, स्वत: ला प्राण्यांशी जोडतात, ते स्वत: ला निसर्गाचा एक भाग समजतात आणि त्यानुसार असतात. व्यंगचित्रातील लेखक हे कनेक्शन नष्ट करतात, हे आपल्या मुलास दर्शवते की आजूबाजूचे जग आणि त्यात राहणारे प्रत्येकजण आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी फक्त एक साधन आहे.

कथानकाचा आणखी विकास कसा होतो? आम्ही पाहतो की नायिकेला तिच्या वागण्याच्या सीमा निश्चित करणे खूप अवघड आहे. आम्हाला माशा आणि अस्वलाबद्दलची जुनी रशियन परीकथा आठवते: जेव्हा ती अस्वलच्या घरी येते तेव्हा या परीकथाची नायिका तिच्या वडिलांच्या अस्वलाच्या ठिकाणी टेबलावर बसत नाही, तर त्या जागेची निवड करते तिच्या वयासाठी पुरेसे असलेले लहान शाऊल, म्हणजेच धाकट्या मुलाचे ठिकाण. दुर्दैवाने, कार्टूनची नायिका वेगळ्या पद्धतीने वागते आणि अस्वलबद्दल आदर दाखवते (जी एकाच वेळी आपल्या देशासाठी एखाद्या पशूची प्रतिमा आणि आपल्या पित्याच्या प्रतिमेची मूर्ती बनवते) आणि सतत सामाजिक शिक्षेचा उल्लंघन करते आणि त्यासाठी सकारात्मक बळकटी मिळते. म्हणजे, वडील एक अधिकार नाहीत, वडील कोणत्याही प्रकारे वापरला जाऊ शकतो. हे व्यंगचित्र पाहताना मुलींना हा संदेश लपविला जातो: “जग हे एक मनोरंजक जागा आहे जिथे आपण प्रभारी आहात, आपण या जगाबरोबर खेळू शकता आणि आपल्याला पाहिजे ते करू शकता. जरी आपण सर्व सामाजिक निषेध मोडून काढलात तरी आपण ठीक आहात. " हे मुलांसाठी भितीदायक आहे कारण सकारात्मक मजबुतीकरण त्यांना हे शिकवते की हे वर्तन सुरक्षित आणि इष्ट आहे. परंतु, प्रौढ म्हणून आम्हाला माहित आहे की असे नाही.

माशाने दाखवलेल्या भावनांची श्रेणी खूपच मर्यादित आहे - अगदी अविकसित मुलालाही नायिकेपेक्षा जास्त भावनांचा अनुभव येतो. खरं तर, तिच्या सर्व भावना केवळ संज्ञानात्मक अनुभवांच्या क्षेत्रातच प्रकट होतात - तिला एखाद्या गोष्टीमध्ये रस आहे, तिला एखाद्या गोष्टीने आश्चर्य वाटले आहे, विचित्रपणा आहे आणि तिला काहीतरी शिकायचे आहे. हे सर्व आहे. ती कोणासहही सहानुभूती बाळगत नाही आणि तिची स्वतःची वेदनादेखील, उदाहरणार्थ, जेव्हा ती पडते तेव्हा तिचा अनुभव येत नाही. एक बायोरोबोट म्हणून तिला टीका समजत नाही, ती इतरांच्या स्थितीबद्दल उदासीन आहे - एका भागांत ती सांताक्लॉज (एक पवित्र, आर्केटाइपल वर्ण) साठी एक अतिशय कठीण परिस्थिती निर्माण करते आणि त्यासह स्वतःला हसवते. आणि अशी अनेक उदाहरणे आहेत.

एक विशेषज्ञ म्हणून मला सर्वात जास्त काळजी वाटते की अ\u200dॅनिमेटेड मालिकेच्या लेखकांनी काही कारणास्तव जाणीवपूर्वक किंवा बेशुद्धपणे आमच्या मुलांसाठी एक नायिका तयार केली आहे जी प्रेमाच्या क्षमतेपासून वंचित आहे. तिच्याकडे स्त्रीत्व तत्त्वाच्या अंतःकरणात काय आहे - स्वीकृती, सहानुभूती आणि प्रेमळपणा नाही. आम्हाला माहित आहे की मुले त्यांच्या आवडत्या पात्रांचे अनुकरण करून हे जग जाणून घेण्यास शिकतात. नायिकेची प्रतिमा ही एक लहान मुलगी मार्गदर्शन करेल याचे एक उदाहरण आहे, म्हणूनच मानसशास्त्रज्ञ आणि पालकांनी लेखकांनी तयार केलेल्या नायिकेच्या प्रतिमेकडे फार काळजीपूर्वक पाहणे आवश्यक आहे आणि स्वत: साठी निर्णय घ्यावा - मुलांना जगाचे आकलन व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे काय? आणि माशा संप्रेषण करतो त्या मार्गाने संवाद साधतो? आणि ही मोठी झालेली माशा तिच्या स्वतःच्या मुलांबरोबर कशी वागणार?

हे लपवून ठेवण्यासारखे काही रहस्य नाही की आधुनिक आई अनेकदा आपल्या मुलाला स्तनपान देण्यास नकार देतात, त्यांची आकृती खराब होण्याची भीती बाळगतात आणि तीन आठवडे किंवा तीन महिन्यांच्या वयात, किंवा वर्षाच्या जवळजवळ, जेव्हा ते मूल हाताळत आहेत असा विश्वास ठेवतात तेव्हा त्यांचे लक्ष आणि प्रेम नाकारते. त्याच्या मोठ्याने ओरडून. पण खरं तर मुलाला फक्त आतड्यांसंबंधी पोटशूळ आहे किंवा दात काटायला लागतात, तो फक्त दुखतो आणि घाबरतो. आईने त्याला मिठी मारणे आणि तिच्याकडे पिळणे हे पुरेसे आहे, आणि वेदना आणि भीती दूर होते, परंतु यासाठी, प्रौढ माशाला स्वतःची म्हणून इतरांची वेदना जाणवणे आवश्यक आहे, परंतु व्यंगचित्रातील आमचा माशा व्यावहारिकपणे करतो याचा अनुभव घेऊ नका. "

व्हिडिओ पुनरावलोकन "माशा आणि अस्वल हे व्यंगचित्र काय शिकवते?" आणि सेन्सॉर करण्याचा प्रयत्न करतो


या मुलाखतीच्या आधारे, तसेच हानिकारक कार्टूनच्या चिन्हेंचे वर्गीकरण म्हणून, २०१ Tea मध्ये टीच गुड प्रोजेक्टने "व्हिडिओ कार्टून माशा आणि अस्वल काय शिकवते?" व्हिडिओने बरीच दृश्ये मिळवण्यास सुरुवात केल्यानंतर लगेचच कॉपीराइट उल्लंघनाच्या आरोपाखाली कॉपीराइट धारकांच्या विनंतीनुसार हे YouTube होस्टिंगवर अवरोधित केले गेले. खरं तर, मुलांच्या मानसिकतेवर अशा सामग्रीच्या परिणामाबद्दल सत्याचा प्रसार रोखण्याचा प्रयत्न करणार्\u200dयांकडून हे पूर्णपणे सेन्सॉरशिपचे घटक होते. प्रतिसादात, आमच्या प्रकल्पाने "पॉवर इन ट्रुथ" मोहीम राबविली आणि त्यानंतरच व्हिडिओ पुनरावलोकन अन्य व्हिडिओ होस्टिंग साइट्स आणि सोशल नेटवर्क्सद्वारे वितरीत केले गेले आहे, ज्याने लाखो दृश्ये प्राप्त केली आहेत.

आम्हाला आशा आहे की माशा आणि अस्वल या व्यंगचित्र कार्टूनच्या सभोवतालच्या प्रचाराची सद्य परिस्थिती रशियन टेलिव्हिजन स्क्रीनला पूर आणणारी आणि कोट्यावधी मुलांच्या मानसिकतेचा अक्षरशः नाश करणार्या हानिकारक अ\u200dॅनिमेटेड सामग्रीच्या समस्येकडे अधिक लक्ष वेधेल. आम्ही तुम्हाला सेन्सॉरशिप असूनही, नेहमीच त्याचा मार्ग शोधू शकणार्\u200dया सत्याचा सक्रियपणे प्रसार करण्याचा आग्रह करतो.

धैर्याने, कॉमरेड, ग्लासनास्ट ही आपली शक्ती आहे!

माशा आणि अस्वल या मालिकेत हानिकारक कार्टूनची खालील चिन्हे आहेत:

  • व्यंगचित्रातील मुख्य पात्र आक्रमकपणे, क्रूरपणे, दैव, मारण्याने, हानी पोचवतात. शिवाय, या "स्वाद" चे सर्व तपशील, जरी हे सर्व विनोदाच्या आडखाली दिले गेले असेल.
  • कथानकामधील पात्राची वाईट वागणूक एकतर शिक्षा भोगीत नसते किंवा त्यांच्या जीवनात सुधारणा घडवून आणते: ओळख मिळवणे, लोकप्रियता, संपत्ती इ.
  • हे कथानक आरोग्यासाठी किंवा आयुष्यासाठी वास्तविक जीवनात पुनरावृत्ती करण्याचा प्रयत्न केल्यास धोकादायक असे वर्तन दर्शवते.
  • कार्टूनमध्ये वर्ण अशा वर्तनद्वारे दर्शविले जातात जे त्यांच्या लिंगासाठी प्रमाणभूत नसतात: पुरुष वर्ण स्त्रिया, स्त्रिया - पुरुषांसारखे वागतात.
  • या कथानकात लोक, प्राणी, वनस्पती यांच्याविषयी अनादर करणा behavior्या देखावा आहेत. हे म्हातारपण, दुर्बलता, अशक्तपणा, शारीरिक अपंगत्व, सामाजिक आणि भौतिक असमानतेची चेष्टा असू शकते.
  • व्यंगचित्र एक निष्क्रिय जीवनशैली जोपासतो, "जीवन एक शाश्वत सुट्टी आहे" या आदर्शांना प्रोत्साहन देते, श्रम किंवा कपट न करता सोप्या मार्गाने अडचणी टाळण्याचे आणि लक्ष्य साध्य करण्याचे धोरण.
  • कथानकात, कौटुंबिक संबंधांच्या मूल्यांचा उपहास केला जातो आणि स्पष्टपणे कुरूप बाजूने दर्शविला जातो. मुख्य पात्र, मुले, त्यांच्या पालकांशी संघर्ष करतात, ज्यांना मूर्ख आणि हास्यास्पद असल्याचे दर्शविले जाते. नायक-पती-पत्नी एकमेकांबद्दल तिरस्कारपूर्वक, अनादरपूर्वक आणि तत्त्वांनुसार वागतात. व्यक्तिमत्त्व आणि कौटुंबिक आणि वैवाहिक परंपरेचा सन्मान करण्यास नकार देण्याच्या आदर्शची जाहिरात केली जात आहे.

कार्टून "माशा आणि अस्वल" यांनी जगातील पाच सर्वात लोकप्रिय मुलांच्या कार्यक्रमांमध्ये प्रवेश केला, तसेच गिनीज बुक ऑफ रेकॉर्ड -2017 सर्वात जास्त पाहिले गेले. रशियन लोककथेच्या वर्णांवर आधारित असलेली ही मालिका जगभरातील मुलांना इतकी आवडते का, असा स्तंभलेखक "360" असा युक्तिवाद करतो.

संशोधनाच्या महिन्यात आंतरराष्ट्रीय एजन्सी पोपट अ\u200dॅनालिटिक्सने 20 हजार मुलांच्या व्यंगचित्रांचे विश्लेषण केले. यापैकी केवळ पाचच प्रेक्षकांमध्ये सर्वाधिक मागणी म्हणून निवडले गेले, त्यापैकी - "माशा आणि अस्वल". YouTube वर मालिका "माशा प्लस लापशी" पाहिले चार अब्जाहून अधिक वेळा - तिनेच विक्रम धारकांच्या मुख्य पुस्तकात कार्टूनसाठी मार्ग उघडला. आता "माशा आणि अस्वल" मालिका 36 भाषांमध्ये अनुवादित केली गेली आहे आणि जगातील 100 पेक्षा जास्त देशांमध्ये दर्शविली आहे.

व्यंगचित्रांसह हे बर्\u200dयाच काळापासून घडले - जर केवळ मुलेच नव्हे तर त्यांच्या पालकांनाही पाहणे मनोरंजक असेल किंवा कमीतकमी मजेदार असेल तर ते यशस्वी झाले. आमच्या सर्वात लाडक्या व्यंगचित्रांमधे काहीतरी असावे जे मुलांना अद्याप समजले नव्हते, परंतु त्यांच्या पालकांनी केले. आणि त्यांना किती मजा आली! काही वर्षांनंतर जेव्हा प्रौढांचे विषय स्पष्ट झाले तेव्हा कार्टून पाहिलेल्या मुलांसाठी ही आणखी मजेशीर गोष्ट होती.

उदाहरणार्थ, आश्चर्यकारक सोव्हिएट कार्टून "द फ्लाइंग शिप" मध्ये अशी पात्रं होती - बब्की-एझ्की, जेव्हा त्यांनी चिमनी स्वीप उडणा ship्या जहाजाच्या साधनांसाठी त्यांच्याकडे आला तेव्हा त्यांनी युरी एन्टिनची नाटके गायली. आपण लहान असताना “मी टिप्स आणि झुडुपात उडला” हे शब्द पकडल्याशिवायच उमटलेले आढळले, परंतु प्रौढांसाठी आपल्या भोवतालच्या आणि आसपासच्या सर्व गोष्टींचा शाब्दिक समज लक्षात ठेवणे खूप मजेशीर असू शकते. आणि अशी अनेक उदाहरणे आहेत - वर्णन करण्यासाठी पुरेसा वेळ नाही.

"माशा आणि अस्वल" कार्टूनच्या लोकप्रियतेचे रहस्य कोणत्याही प्रौढ व्यक्तीसाठी अगदी सोपे आणि स्पष्ट आहे, अगदी एक भाग देखील पुरेसा आहे. आधुनिक जगातील माशेंका ही बर्\u200dयाच मुलांची आवड आहे. आणि दुर्दैवी अस्वल, एक खोडकर अतिवृक्षात्मक मुलगी वाढविण्यासाठी व्यर्थ प्रयत्न करीत, अशा मुलाचे वैशिष्ट्यपूर्ण चांगले पालक आहे. छळ केला, परंतु अद्याप हताश नाही.

शिवाय, बरेच - सामान्य लोक आणि मानसशास्त्रज्ञ दोघेही "माशा आणि अस्वल" केवळ हानिकारकच नाहीत तर धोकादायक व्यंगचित्र देखील म्हणतात. काहीजण माशाचे बर्\u200dयाच मानसिक विकारांनी निदान देखील करतात! परंतु काही कारणास्तव, हे व्यंगचित्र अद्याप जगभरातील शेकडो आणि शेकडो हजार लोकांद्वारे पसंत केले आहे.

असे मानले जाऊ शकते की बर्\u200dयाच लोकांची चूक झाली आहे, अशी प्रकरणे घडली आहेत. पण तरीही मला व्यंगचित्रात काहीतरी चांगले शोधायचे आहे. सर्वकाही, मुलं आणि प्रौढ दोघेही कदाचित गुलाबी सारफानमधील एका लहान मुलीला दिलेल्या उदासीन झुकावामुळे नाही हे पहात आहेत. कदाचित मशेंका अजूनही आपल्याला बालपणातील आनंद आणि उत्स्फूर्तपणाची आठवण करून देईल - ती खूप खेळली तरीही मालिका नेहमीच चांगली संपते. होय, आणि अस्वलला अजूनही त्याला पाहिजे ते मिळते - तो शांत किंवा समाधानी माशाकडे काळजीपूर्वक पाहतो, आपल्या अस्वलासह चालतो ...

होय, त्याच्यासाठी हे अवघड आहे, परंतु पालकांनी सांगणे हे एक सोपे काम आहे असे कोण म्हणाले? कदाचित म्हणूनच माशा आणि अस्वल चांगले आहे - ते प्रामाणिक आहेत. ते दोघेही परिपूर्ण नाहीत, परंतु ते दोघेही काळजी घेण्यास इच्छुक आहेत. माशाची काळजी बहुतेक वेळेस अस्वलासाठी समस्या निर्माण होऊ दे, परंतु बर्\u200dयाचदा मुलांमध्ये असे घडते - ते फक्त शिकत आहेत. माशाला माहित आहे की ती एक मिन्क्स असू शकते आणि अस्वल तिच्यावर तरीही प्रेम करेल. आणि हे फार महत्वाचे आहे: मुलाला मूल होण्याची परवानगी देणे. अन्यथा, नंतर तो प्रौढ बनणार नाही.

आज कार्टूनपेक्षा व्यंगचित्र जास्त आहे. कदाचित अशाप्रकारे आपण आधुनिक अ\u200dॅनिमेशन उद्योगाच्या विकासावरील लेख सुरू करू शकता. होय, नक्की उद्योग. एक ट्विस्ट प्लॉट, बॉक्स ऑफिस, स्टिरिओटाइप विनोद, सुप्रसिद्ध निर्माता, साउंडट्रॅक, जाहिरात - हे सर्व आणि बरेच काही आता केवळ प्रौढ सिनेमाच नव्हे तर अ\u200dॅनिमेशनसह देखील आपल्याशी संबंधित आहे. आणि अर्थातच, पुढील बहु-नवीनता प्रदर्शित झाल्यानंतर, या अत्यंत कादंबरीच्या मुख्य पात्रांच्या प्रतिमांसह असंख्य उत्पादने दिसतात. जरी मागणी उद्भवण्यास वेळ मिळाला नाही, आणि पुरवठा आधीच मुबलक प्रमाणात आहे, आम्ही काय करू शकतो ते फक्त वापरतो. आणि कसल्याही प्रकारे अतुलनीयपणे ही पात्रे आपल्या जीवनाचा, आपल्या मुलांच्या जीवनाचा अविभाज्य भाग बनतात. बर्\u200dयाचदा तो या पात्रांबद्दल सहानुभूती दर्शविण्यास तयार असतो, अद्याप उत्पादन स्वतःच पाहत नाही - रॅपर खूपच चांगला आणि आकर्षक आहे, जाहिरातीची मोहीम उच्च गुणवत्तेच्या आणि या विषयाची माहिती घेऊन चालविली गेली. आणि तरीही - आधुनिक व्यंगचित्रांच्या लोकप्रियतेमागील काय आहे, आपण आज त्यांच्या लोकप्रियतेच्या शिखरावर असलेल्या माध्यमांच्या उत्पादनांवर बिनशर्त विश्वास ठेवू शकता? आजच्या लेखात यावर चर्चा होईल.

आधुनिक व्यंगचित्रांच्या लोकप्रियतेमागे काय आहे?

तातियाना लव्होवना शिशोवा म्हणतात, “ठीक आहे, काळजीत आहे.” - व्यंगचित्रांवर शैक्षणिक ओझे वाहायला पाहिजे, कारण मुलांना त्यांच्या आवडीच्या पात्रांचे अनुकरण करण्याची इच्छा असते. मुली माशाची प्रतिमा त्यांच्यासाठी अत्यंत आकर्षक आहे: खोडकर हास्य, नायिकेच्या चित्रामध्ये आणि विचारांमध्ये एक द्रुत बदल, तिची हालचाल, अनादर आणि कधीकधी अस्वलबद्दल असभ्य वृत्ती - हे सर्व अस्थिर मुलाचे मानस आकर्षित करते आणि त्यापासून मुक्त होते.

आता पालक सामान्यत: खूप भाग्यवान असतात: बरीच आवश्यक माहिती असते, आपल्याला फक्त रस असणे आवश्यक आहे आणि प्रश्न विचारणे आवश्यक आहे आणि आता आपल्याला उत्तरे सापडतील. जेव्हा मी माझ्या तीन मुलांना वाढवत होतो, तेव्हा आमच्याकडे पुष्कळ शंकू जमले - आम्ही, पायनियर म्हणून, योग्य वेक्टर शोधत सर्वकाही शोधून काढले. "

विश्लेषण करताना, तात्याना लव्होव्हना यांनी किशोर विचारसरणीच्या कोनातील पात्रांचा विचार करण्याचा प्रस्ताव मांडला: “माशा आपल्या वडिलांचा आदर नसलेला एक लबाड मूल आहे, आणि अस्वल वयस्क (पालक किंवा शिक्षक) ची प्रतिमा आहे जी स्वतःच्या सामर्थ्यावर स्वाक्षरी करते, दुर्बल मुलाला कसे अंकुश ठेवावे हे माहित नाही. पाहताना योग्य वयस्कर भाष्य न करता चुकीचे, शिक्षा न दिलेले वर्तन करण्याचे हे मॉडेल ठामपणे मुलाच्या मनामध्ये एम्बेड केलेले आहे आणि आपली चिन्हे सोडून. "

चर्चेदरम्यान इरीना याकोव्लेव्हना मेदवेदेवा थोड्या वेळाने पुढे जातात आणि संभाषणात वैद्यकीय अटींचा परिचय देतात: "मानसोपॅथिक वर्तन" - अशा प्रकारे तिने पडद्यावर प्रसारित केलेल्या माशाच्या वर्तनाचे मूल्यांकन केले. आणखी एक जिज्ञासू शब्द - "रूपांतरित फॉर्म" - प्रौढ लोकांमध्ये व्यंगचित्र लोकप्रियतेचे रहस्य प्रकट करते. मुलीची प्रतिमा ओळखण्यायोग्य आहे: आधुनिकतेने त्याचे स्वरूप काही प्रमाणात बदलले आहे, परंतु असे असले तरी ते एका सकारात्मक नायकाशी संबंधित आहे - सारफानमधील माशा आणि हेडस्कार्फ ज्याच्या आजच्या प्रौढांनी त्यांच्या बालपणात पाहिले. परंतु त्याच वेळी, चारित्र्याचे अंतर्गत स्वरूप मूलभूतपणे बदलले गेले आहे, म्हणजेच फॉर्म सामग्रीशी संबंधित नाही. हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की या व्यंगचित्रातील अस्वल देखील त्याच्या आवाजापासून वंचित आहे - दुस words्या शब्दांत, ते शेवटी माशावर कसा तरी प्रभाव पाडण्याची संधी सोडत नाहीत. म्हणजेच, त्याच्याकडे धूर्त आणि क्रूर वृत्ती ठेवून तो फक्त आपले केस फाडू शकतो, पाय ठोकेल आणि एखाद्या दुर्गम ठिकाणी लपविण्याचा प्रयत्न करू शकतो.

आणि मला हा कोट देखील आवडला: “कला केवळ त्याच्या योग्य ठिकाणी असते, जेव्हा ती उपयुक्ततेच्या अधीन असते. त्याचे कार्य प्रेमाने शिकवणे हे आहे; आणि जेव्हा ते केवळ लोकांनाच आवडते आणि ते सत्य शोधण्यात त्यांना मदत करत नाहीत तेव्हा ते लज्जास्पद आहे. (जॉन रस्किन).

आपली मुले "माशा आणि अस्वल" हे व्यंगचित्र पाहतात? होय? आणि आमची मुलंही! आणि मग असे दिसून आले की मानसशास्त्रज्ञांच्या मते हे व्यंगचित्र सर्वात हानिकारक आहे. तज्ञांनी अचानक (व्यंगचित्र दिसल्यानंतर पाच वर्षांनी) माशा आणि अस्वलाच्या धोक्यांविषयी बोलण्यास सुरवात केली. काळ्या यादीमध्ये "मॉन्स्टर हाय", "स्पॉन्ज स्क्वेरपिंट्स", "टॉम आणि जेरी" देखील आहेत. या व्यंगचित्रांना मुलाच्या मानसिकतेसाठी धोकादायक का मानले गेले, कोणत्या त्या नंतर पाहिल्या जाऊ शकतात, आम्ही आमच्या "प्रश्न-उत्तर" विभागात सांगतो.

"माशा आणि अस्वल" हे व्यंगचित्र मुलांसाठी धोकादायक का आहे?

मानसशास्त्रज्ञांना असे आढळले की या कार्टूनमध्ये माशा वाईट वागणूक आणि वाईट चरित्र प्रदर्शित करते. त्याच वेळी, बालिश अश्लील गोष्टींपासून नेहमीच मुलीबरोबर दूर होते (तसे, मी माझ्या बालपणीच्या व्यंगचित्राशिवाय देखील हे केले).

लहान मुले घडणार्\u200dया प्रत्येक गोष्टीवर विश्वास ठेवतात आणि मुख्य पात्रांच्या वर्तनाचीही कॉपी करतात. अशा प्रकारे, मुलास सुरुवातीला वर्तनाचे चुकीचे मॉडेल बनविले जाते आणि त्यानंतर पालकांनी त्याला वाढविण्यात मोठ्या अडचणी येऊ शकतात.

अस्वल कार्टूनमध्ये दयाळू आणि कोमल दिसतो. व्यंगचित्रात माशा पद्धतशीरपणे त्याची चेष्टा करतो. आणि खरं तर, अस्वल दिसण्यामागे वयस्कांची प्रतिमा असते, थोडीशी मनाई केली जाते, परंतु एक पुरेशी व्यक्ती देखील असते. तो केवळ नाराज होऊ शकतो. तज्ञांचा असा विश्वास आहे की मुलाने मेरीकडून एक उदाहरण घेतले आणि प्रौढांशी संप्रेषण करताना त्याचे स्वतःचे वागण्याचे मॉडेल तयार केले: त्यांची थट्टा व्हायलाच हवी!

फक्त आता, आपल्याला काय माहित आहे ... काल आम्ही व्यंगचित्रातील पुढचे भाग पाहण्यापासून उपसंपादक-मुलीच्या मुलीला काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला, म्हणून तिने संध्याकाळी स्क्वेअर केले. आणि त्या क्षणी मुलांच्या जीवनात माशा आणि तिचा अस्वलाची अनुपस्थिती आम्हाला त्यांच्या उपस्थितीपेक्षा अधिक धोकादायक वाटली. हे आमचे व्यक्तिनिष्ठ मत असूनही ते स्पष्टपणे मानसशास्त्रज्ञांच्या मताशी सहमत नाही.

समजा, मी माशाबद्दल सहमत आहे, पण टॉम आणि जेरीचे काय चुकले आहे?

आम्ही सर्व या कार्टूनवर वाढलो आहोत आणि आम्हाला काहीही भयंकर घडले नाही (कमीतकमी आम्हाला ते लक्षात आले नाही). परंतु मानसशास्त्रज्ञ असे म्हणतात की "टॉम आणि जेरी" मध्ये माउस मांजरीची चेष्टा करतो आणि याचा परिणाम मुलाच्या मानसिकतेवरही होतो.

"मॉन्स्टर हाय" हे व्यंगचित्र, ज्याने मुलांमध्ये सौम्य आणि गरीब शब्दसंग्रह ठेवण्यासाठी अँटी रेटिंगमध्ये फॉर्म तयार केला आहे. त्यातील मुख्य वर्ण अपशब्द बोलतात आणि धडे वगळण्यासाठी वाईट उदाहरण देखील सेट करतात. येथे तज्ञ बहुधा बरोबर आहेत. "स्पंज स्क्वायरपंट्स" मुलास संघर्ष करणे, मित्रांशी भांडणे आणि प्रौढांना (वाईट बॉब) शिकवणे शिकवते.

आणि मग काही व्यंगचित्र काय पहावे जर त्यांनी काही राक्षस आणि पोकेमोन दर्शविले तर?

टीव्हीवर काय दर्शविले जाते ते आपण पाहण्याची आवश्यकता नाही. जवळजवळ प्रत्येक घरात इंटरनेट कनेक्शन किंवा डीव्हीडी प्लेयर असतात. पालक त्यांच्या स्वतःच्या कार्टूनची कथा आणि काल्पनिक कथा निवडू शकतात.

सेंटर फॉर सायकोलॉजिकल अँड पेडगॉजिकल एक्सपर्टिस ऑफ गेम्स अँड टॉयज चे मानसशास्त्रज्ञ जुन्या व्यंगचित्र आणि परीकथांना प्राधान्य देण्याची शिफारस करतात. मोठ्या मुलांना साहसी व्यंगचित्र आवडतील. बरं, त्या आश्चर्यकारक "12 महिने", "गिझ-हंस", "स्नो क्वीन", "थंबेलिना", "विनी द पूह" लक्षात ठेवा. या व्यंगचित्रांमुळे मुलांमध्ये चांगुलपणा, न्याय आणि दया उत्पन्न होते. आम्ही त्यांच्यावर वाढलो आणि तरीही त्या सर्वांत जुन्या आठवणींना उत्तेजन देत आहेत.

आणि काय, नवीन व्यंगचित्र अजिबात पहात नाही?

आपण नक्कीच पाहू शकता, परंतु आपल्याकडे अत्यंत गंभीरपणे रिपोर्टकडे जाण्याची आवश्यकता आहे. बर्\u200dयाच आधुनिक व्यंगचित्रांमध्ये भागांचा वेगवान बदल होत आहे, यामुळे, मुलाला कथानक आठवत नाही आणि सामग्री पुन्हा सांगू शकत नाही. अशा व्यंगचित्रे नक्कीच चांगले करणार नाहीत. आपणास संगणक गेमपासून सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे जेथे मारामारी होते, कारण मूल नंतर काही भाग वास्तविक जीवनात स्थानांतरित करू शकते.

कोणत्या वयात मुलांना व्यंगचित्र दर्शविले जाऊ शकते?

मानसशास्त्रज्ञ अशी शिफारस करतात की दोन वर्षांपेक्षा कमी वयाची मुले टीव्ही चालू करु नका. अगदी अगदी विनम्र व्यंगचित्र देखील पाहिल्यास त्यांच्या मानसिकतेत न बदलता बदल होऊ शकतात. म्हणून त्या वेळेपर्यंत, आपण मुलास टीव्हीसमोर बसू नये, जरी आपल्याकडे खरोखर वेळ नसेल आणि मुलाला काहीतरी करण्याची आवश्यकता असेल तरीही. मुलाला एक खेळण्यासारखे देणे चांगले.

जर आपल्या मुलाने आधीच केकवर तीन मेणबत्त्या फेकल्या असतील तर तो व्यंगचित्र पाहू शकतो. तथापि, सत्र 15-20 मिनिटांपेक्षा जास्त काळ टिकू नये. त्याच वेळी, पालकांना स्क्रीनवर काय होत आहे आणि नायकाने हे का केले, याचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी व्यंगचित्र पहात असताना आणि उपस्थित असताना उपस्थित रहाण्याचा सल्ला दिला आहे, अन्यथा नाही.

21 2021 skudelnica.ru - प्रेम, विश्वासघात, मानसशास्त्र, घटस्फोट, भावना, भांडणे