योल्त्कोव्हचे उत्कट प्रेम अपरिहार्य का आहे? "गार्नेट ब्रेसलेट" या कथेतील प्रेमाची थीम

प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनात प्रेम नेहमीच एक विशेष स्थान व्यापते. कवी आणि लेखक ही भावना साजरी करतात. शेवटी, हे तंतोतंत आहे जे आपल्याला असण्याचा आनंद अनुभवू देते, एखाद्या व्यक्तीला परिस्थिती आणि अडथळ्यांपेक्षा वर आणू शकते, जरी प्रेम नसले तरीही. एआय कुप्रिन याला अपवाद नाही. त्यांची "गार्नेट ब्रेसलेट" ही कथा जागतिक साहित्यिक वारशाचा उत्कृष्ट नमुना आहे.

सामान्य थीमवर एक असामान्य कथा

"गार्नेट ब्रेसलेट" या कामात प्रेमाची थीम मुख्य स्थान घेते. कथा मानवी आत्म्याचे सर्वात गुप्त कोपरे प्रकट करते, म्हणूनच ती विविध वयोगटातील वाचकांना आवडते. कामात, लेखक दर्शवितो की खऱ्या प्रेमासाठी एखादी व्यक्ती खरोखर काय सक्षम आहे. प्रत्येक वाचकाला आशा आहे की तो या कथेच्या नायक प्रमाणेच अनुभवू शकेल. "डाळिंब ब्रेसलेट" या कामात प्रेमाची थीम, सर्वप्रथम, कोणत्याही लेखकासाठी लिंग, धोकादायक आणि विवादास्पद नातेसंबंधांची थीम आहे. अखेरीस, हजारो वेळा जे सांगितले गेले आहे त्याचे वर्णन करून, बेनिलिटी टाळणे फार कठीण आहे. तथापि, लेखक त्याच्या कथेसह अगदी अत्याधुनिक वाचकाला स्पर्श करण्यास व्यवस्थापित करतो.

आनंदाची अशक्यता

कुप्रिन, त्याच्या कथेत, एका सुंदर आणि न मिळालेल्या प्रेमाबद्दल बोलते - "डाळिंब ब्रेसलेट" या कार्याचे विश्लेषण करताना याचा निश्चितपणे उल्लेख केला पाहिजे. कथेतील प्रेमाची थीम एक मध्यवर्ती स्थान घेते, कारण त्याचे मुख्य पात्र झेलटकोव्हला भावना नसलेल्या भावना आहेत. तो वेरावर प्रेम करतो, परंतु तिच्याबरोबर असू शकत नाही, कारण ती त्याच्याबद्दल पूर्णपणे उदासीन आहे. याव्यतिरिक्त, सर्व परिस्थिती त्यांच्या एकत्र राहण्याच्या विरोधात आहेत. प्रथम, ते सामाजिक शिडीवर वेगवेगळ्या पदांवर आहेत. योल्कोव्ह गरीब आहे, तो पूर्णपणे वेगळ्या वर्गाचा प्रतिनिधी आहे. दुसरे म्हणजे, वेरा गाठाने बांधलेला आहे. ती तिच्या जोडीदाराची फसवणूक करण्यास कधीच सहमत होणार नाही, कारण ती तिच्याशी तिच्या संपूर्ण आत्म्याने संलग्न आहे. आणि हे फक्त दोन कारणे आहेत की झेलटकोव्ह वेरा बरोबर असू शकत नाही.

ख्रिश्चन भावना

अशा निराशेने, एखाद्याचा कशावरही विश्वास ठेवता येत नाही. तथापि, मुख्य पात्र आशा गमावत नाही. त्याचे प्रेम पूर्णपणे अभूतपूर्व होते, तो फक्त देऊ शकत होता, त्या बदल्यात काहीही मागत नव्हता. "डाळिंब ब्रेसलेट" मधील प्रेमाची थीम कथानकाच्या केंद्रस्थानी आहे. आणि झेलटकोव्हला विश्वासाबद्दल असलेल्या भावनांमध्ये ख्रिश्चन धर्मात अंतर्निहित त्यागाची भावना आहे. तथापि, मुख्य पात्राने बंड केले नाही, त्याने स्वतःच आपल्या पदाचा राजीनामा दिला. त्याला प्रतिसादाच्या रूपात त्याच्या संयमासाठी बक्षीसाची अपेक्षा नव्हती. त्याच्या प्रेमाला कोणताही स्वार्थी हेतू नव्हता. झेलटकोव्ह स्वतःला नाकारण्यात यशस्वी झाला आणि त्याने आपल्या प्रियकराबद्दलच्या भावना प्रथम स्थानावर ठेवल्या.

आपल्या प्रियकराची काळजी घेणे

या प्रकरणात, मुख्य पात्र वेरा आणि तिच्या पतीच्या संबंधात प्रामाणिक असल्याचे दिसून आले. तो त्याच्या उत्कटतेची पापीपणा कबूल करतो. सर्व वर्षांत एकदाही त्याला वेरावर प्रेम नव्हते, झेलटकोव्हने ऑफर देऊन तिच्या घराचा उंबरठा ओलांडला नाही आणि स्त्रीशी कोणत्याही प्रकारे तडजोड केली नाही. म्हणजेच, त्याने स्वतःपेक्षा तिच्या वैयक्तिक आनंदाची आणि कल्याणाची जास्त काळजी घेतली आणि हे खरे आत्मत्याग आहे.

झेलटकोव्हने अनुभवलेल्या त्या भावनांची महानता या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की तो तिच्या आनंदासाठी वेराला सोडू शकला. आणि त्याने ते स्वतःच्या जीवाच्या जोरावर केले. राज्याचा पैसा खर्च केल्यानंतर तो स्वतःचे काय करेल हे त्याला माहीत होते, पण त्याने हे पाऊल मुद्दाम उचलले. आणि त्याच वेळी, मुख्य पात्राने वेराला कोणत्याही गोष्टीसाठी दोषी असू शकते यावर विश्वास ठेवण्याचे एकमेव कारण दिले नाही. त्याने केलेल्या गुन्ह्यामुळे अधिकारी आत्महत्या करतो.

त्या दिवसांत, हताश लोकांनी स्वतःचा जीव घेतला जेणेकरून त्यांच्या जबाबदाऱ्या प्रियजनांवर जाऊ नयेत. आणि म्हणूनच, झेलटकोव्हची कृती तार्किक वाटली आणि त्याचा वेराशी काहीही संबंध नव्हता. हे तथ्य झेलटकोव्हला तिच्याबद्दल असलेल्या भावनांच्या असामान्य भीतीची साक्ष देते. हा मानवी आत्म्याचा दुर्मिळ खजिना आहे. अधिकाऱ्याने हे सिद्ध केले की प्रेम मृत्यूपेक्षाही मजबूत असू शकते.

एक वळण बिंदू

"गार्नेट ब्रेसलेट" या तुकड्यावर आधारित निबंधात. प्रेमाची थीम ”, कथेच्या कथानकात काय आहे हे आपण सूचित करू शकता. मुख्य पात्र - वेरा - राजकुमारची पत्नी आहे. तिला सतत एका गुप्त प्रशंसकाकडून पत्रे मिळतात. तथापि, एके दिवशी पत्रांऐवजी एक महाग भेट येते - एक गार्नेट ब्रेसलेट. कुप्रिनच्या कामात प्रेमाची थीम येथे उगम पावते. वेराने अशा भेटवस्तूला तडजोड म्हणून मानले आणि तिच्या पती आणि भावाला सर्वकाही सांगितले, ज्यांना ती कोणी पाठवली हे सहज सापडले.

तो एक सामान्य नागरी सेवक जॉर्जी झेलटकोव्ह असल्याचे दिसून आले. त्याने चुकून वेराला पाहिले आणि तिच्या सर्व स्वभावामुळे तिच्या प्रेमात पडले. त्याच वेळी, झेलटकोव्ह हे खरं आहे की प्रेम अयोग्य आहे. राजकुमार त्याच्याकडे येतो, त्यानंतर अधिकाऱ्याला असे वाटते की त्याने वेराला खाली सोडले आहे, कारण त्याने तिच्याशी महागड्या गार्नेटच्या ब्रेसलेटशी तडजोड केली आहे. कामातील दुःखद प्रेमाची थीम लीटमोटीफ सारखी वाटते. झेलटकोव्हने वेराला एका पत्रात क्षमा मागितली, तिला बीथोव्हेनचे सोनाटा ऐकण्यास सांगितले आणि आत्महत्या केली - त्याने स्वत: ला गोळी मारली.

श्रद्धेची शोकांतिका

या कथेला वेराची आवड आहे, तिने तिच्या पतीला मृत व्यक्तीच्या अपार्टमेंटला भेट देण्याची परवानगी मागितली. कुप्रिनच्या "गार्नेट ब्रेसलेट" च्या विश्लेषणात, प्रेमाची थीम तपशीलवार विचारात घेतली पाहिजे. विद्यार्थ्याने हे दाखवून दिले पाहिजे की झेलटकोव्हच्या अपार्टमेंटमध्ये तिला त्या सर्व भावना जाणवल्या ज्या तिने झेलटकोव्हवर प्रेम करताना 8 वर्षांच्या दरम्यान कधीही अनुभवल्या नव्हत्या. घरी, तेच सोनाटा ऐकून, तिला समजले की झेलटकोव्ह तिला आनंदी करू शकते.

हिरो स्किन

"गार्नेट ब्रेसलेट" कार्याच्या विश्लेषणात आपण नायकांच्या प्रतिमांचे थोडक्यात वर्णन करू शकता. कुप्रिनने निवडलेल्या प्रेमाची थीम, त्याला अशी पात्रे तयार करण्यास मदत केली जी त्यांच्या काळातीलच नव्हे तर सामाजिक वास्तविकता प्रतिबिंबित करते. त्यांच्या भूमिका संपूर्ण मानवतेला लागू होतात. अधिकृत झेलटकोव्हची प्रतिमा याची पुष्टी आहे. तो श्रीमंत नाही, त्याला काही विशेष गुण नाहीत. झेलटकोव्ह एक पूर्णपणे विनम्र व्यक्ती आहे. तो त्याच्या भावनांच्या बदल्यात कशाचीही मागणी करत नाही.

विश्वास ही एक स्त्री आहे जी समाजाच्या नियमांचे पालन करण्याची सवय आहे. नक्कीच, ती प्रेमाला नकार देत नाही, परंतु ती देखील ती एक महत्वाची गरज मानत नाही. शेवटी, तिला एक जोडीदार आहे जो तिला आवश्यक असलेले सर्व काही देऊ शकतो, म्हणून तिला भावनांची गरज नाही. परंतु हे फक्त त्या क्षणापर्यंत घडते जेव्हा तिला झेलटकोव्हच्या मृत्यूबद्दल कळते. कुप्रिनच्या कार्यातील प्रेम मानवी आत्म्याच्या खानदानीपणाचे प्रतीक आहे. प्रिन्स शीन किंवा स्वतः वेरा दोघेही या भावनांचा अभिमान बाळगू शकत नाहीत. प्रेम हे झेलत्कोव्हच्या आत्म्याचे सर्वोच्च प्रकटीकरण होते. कशाचीही मागणी न करता, त्याला त्याच्या अनुभवांच्या भव्यतेचा आनंद कसा घ्यावा हे माहित होते.

वाचक सहन करू शकेल अशी नैतिकता

असेही म्हटले पाहिजे की "गार्नेट ब्रेसलेट" या कामातील प्रेमाची थीम कुप्रिनने योगायोगाने निवडली नाही. वाचक खालील निष्कर्ष काढू शकतो: अशा जगात जिथे आराम आणि दैनंदिन जबाबदाऱ्या समोर येतात, कोणत्याही परिस्थितीत आपण आपल्या प्रिय व्यक्तीला गृहीत धरू नये. आपल्याला त्याच्याइतकेच त्याचे मूल्य देणे आवश्यक आहे, जे झेलटकोव्हच्या कथेचे मुख्य पात्र आपल्याला शिकवते.

एआय कुप्रिनने प्रेमाबद्दल एक सुंदर आणि दुःखी कथा लिहिली जी प्रत्येक व्यक्तीला अनुभवण्यास आवडेल. "गार्नेट ब्रेसलेट" ही कथा अशा उदात्त आणि निस्वार्थी भावनेबद्दल आहे. आणि आता वाचकांनी तिच्या चाहत्याला नकार देऊन मुख्य पात्राने योग्य काम केले की नाही यावर वाद सुरू ठेवला. किंवा कदाचित तिचा प्रशंसक तिला आनंदी करेल? या विषयावर चर्चा करण्यासाठी, "डाळिंब ब्रेसलेट" मधून झेलटकोव्हचे वैशिष्ट्य दर्शवणे आवश्यक आहे.

वेराच्या चाहत्याच्या देखाव्याचे वर्णन

या गृहस्थाबद्दल उल्लेखनीय काय आहे आणि लेखकाने त्याला मुख्य पात्र बनवण्याचा निर्णय का घेतला? कदाचित "द गार्नेट ब्रेसलेट" कथेत झेलटकोव्हच्या व्यक्तिरेखेत काहीतरी असामान्य आहे का? उदाहरणार्थ, अनेक रोमँटिक कथांमध्ये, नायक सुंदर किंवा संस्मरणीय दिसतात. हे त्वरित लक्षात घेतले पाहिजे: कथेमध्ये मुख्य पात्राचे नाव सूचित केलेले नाही (कदाचित त्याचे नाव जॉर्ज आहे). समाजाच्या नजरेत एखाद्या व्यक्तीचा क्षुल्लकपणा दाखवण्याच्या लेखकाच्या प्रयत्नांद्वारे हे स्पष्ट केले जाऊ शकते.

योल्कोव्ह उंच आणि पातळ होता. त्याचा चेहरा मुलीसारखा दिसतो: मऊ वैशिष्ट्ये, निळे डोळे आणि डिंपल असलेली हट्टी हनुवटी. हा शेवटचा मुद्दा आहे जो दर्शवतो की निसर्गाची उथळपणा असूनही, ही व्यक्ती प्रत्यक्षात हट्टी आहे आणि त्याला आपल्या निर्णयांपासून मागे हटणे आवडत नाही.

तो 30-35 वर्षांचा असल्यासारखे दिसत होते, म्हणजेच तो आधीच एक प्रौढ माणूस आणि पूर्णपणे तयार व्यक्तिमत्त्व आहे. त्याच्या सर्व हालचालींमध्ये, एक चिंताग्रस्त दृश्यमान होता: त्याची बोटं सतत बटणांनी घुटमळत होती, आणि तो स्वतः फिकट होता, जो त्याच्या तीव्र भावनिक उत्तेजनाला सूचित करतो. जर आपण "गार्नेट ब्रेसलेट" मधून झेलटकोव्हच्या बाह्य वैशिष्ट्यांवर अवलंबून राहिलो तर आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की त्याच्याकडे एक मऊ, ग्रहणशील स्वभाव आहे, भावनांना प्रवण आहे, परंतु त्याच वेळी चिकाटीपासून मुक्त नाही.

नायकाच्या खोलीत सेटिंग

प्रथमच, कुप्रिनने मुख्य पात्राच्या पती आणि भावाच्या भेटीदरम्यान त्याचे पात्र वाचकांच्या निर्णयासाठी "आणले". त्यापूर्वी, त्याचे अस्तित्व केवळ पत्रांद्वारेच माहित होते. "गार्नेट ब्रेसलेट" मध्ये झेलटकोव्हच्या वर्णनात त्याच्या राहण्याच्या परिस्थितीचे वर्णन जोडले जाऊ शकते. खोलीची खराब सजावट त्याच्या सामाजिक स्थितीवर जोर देते. शेवटी, तो वेराशी उघडपणे संवाद साधू शकला नाही याचे कारण सामाजिक विषमता होती.

खोलीत कमी मर्यादा होती, गोल खिडक्या ते प्रकाशमान करत होते. एकमेव फर्निचर एक अरुंद पलंग, जुना सोफा आणि टेबलक्लोथने झाकलेले टेबल होते. संपूर्ण परिस्थिती असे सुचवते की अपार्टमेंट एखाद्या व्यक्तीने व्यापलेला आहे जो अजिबात श्रीमंत नाही आणि सोईसाठी प्रयत्न करत नाही. आणि झेलटकोव्हला याची गरज नव्हती: त्याच्या आयुष्यात फक्त एक स्त्री होती ज्यांच्याशी तो आनंदी होऊ शकतो, परंतु ती आधीच विवाहित होती. म्हणून, त्या माणसाने कुटुंब निर्माण करण्याचा विचारही केला नाही. म्हणजेच, "डाळिंब ब्रेसलेट" मधील झेलटकोव्हचे वैशिष्ट्य एका महत्त्वपूर्ण गुणवत्तेद्वारे पूरक आहे - तो एकपात्री आहे.

सूचक म्हणजे घरात लहान खिडक्या आहेत. खोली ही नायकाच्या अस्तित्वाचे प्रतिबिंब आहे. त्याच्या आयुष्यात त्याला काही आनंद मिळाले, ते अडचणींनी भरलेले आहे आणि दुर्दैवांसाठी एकमेव तेजस्वी किरण वेरा होता.

झेलटकोव्हचे पात्र

त्याच्या पदाची क्षुल्लकता असूनही, मुख्य पात्राचा उदात्त स्वभाव होता, अन्यथा तो अशा उदासीन प्रेमासाठी सक्षम नसता. हा माणूस एका वॉर्डमध्ये अधिकारी म्हणून काम करत होता. त्याच्याकडे पैसे असल्याची वस्तुस्थिती वाचकाला एका पत्रातून कळवली आहे ज्यात झेलटकोव्ह लिहितो की मर्यादित निधीमुळे तो वेराला तिच्यासाठी योग्य भेट देऊ शकला नाही.

झेलटकोव्ह एक सभ्य आणि विनम्र व्यक्ती होता, त्याने स्वत: ला उत्तम चवीने संपन्न मानले नाही. त्याने भाड्याने दिलेल्या खोलीच्या परिचारिकासाठी झेलटकोव्ह त्याच्या स्वतःच्या मुलासारखा झाला - त्याची पद्धत खूप विनम्र आणि दयाळू होती.

वेराच्या पतीने त्याच्यामध्ये एक उदात्त आणि प्रामाणिक स्वभाव पाहिला, जो फसवणूक करण्यास सक्षम नाही. मुख्य पात्र लगेच त्याला कबूल करतो की तो वेरावर प्रेम करणे थांबवू शकत नाही, कारण ही भावना त्याच्यापेक्षा मजबूत आहे. पण यापुढे तो तिला त्रास देणार नाही, कारण तिने ती मागितली होती आणि जगातील कोणत्याही गोष्टीपेक्षा त्याच्या प्रियकराची शांतता आणि आनंद जास्त महत्त्वाचा आहे.

झेलटकोव्ह ते वेराची प्रेमकथा

अक्षरांमध्ये ही एक अपरिहार्य कादंबरी आहे हे असूनही, लेखक एक उदात्त भावना दर्शविण्यास सक्षम होता. म्हणूनच, एक असामान्य प्रेमकथा अनेक दशकांपासून वाचकांच्या मनावर अधिराज्य गाजवत आहे. द डाळिंब ब्रेसलेटमधील झेलटकोव्हच्या वैशिष्ट्याबद्दल, थोड्या प्रमाणात समाधानी राहण्याची तंतोतंत तयारी, निस्वार्थ प्रेमाची क्षमता जी त्याच्या आत्म्याच्या खानदानाचा विश्वासघात करते.

त्याने 8 वर्षांपूर्वी पहिल्यांदा वेराला पाहिले आणि लगेच समजले की ती तीच आहे, कारण जगात यापेक्षा चांगली स्त्री नव्हती.

आणि या सर्व वेळी झेलक्टोव्ह तिच्यावर प्रेम करत राहिला, कोणत्याही परस्परसंवादाची अपेक्षा न करता. त्याने तिचा पाठलाग केला, पत्रे लिहिली, परंतु छळाच्या हेतूने नाही, तर फक्त कारण की त्याने मनापासून प्रेम केले. झेलटकोव्हला स्वतःसाठी काहीही नको होते - त्याच्यासाठी वेराचे कल्याण सर्वात महत्वाचे होते. पुरुषाला समजले नाही की तो अशा आनंदास कसा पात्र आहे - तिच्यासाठी एक उज्ज्वल भावना. वेराची शोकांतिका अशी आहे की तिला फक्त शेवटी समजले की हे असेच प्रेम आहे ज्याचे स्त्रिया स्वप्न पाहतात. तिला असे वाटले की झेलटकोव्हने तिला माफ केले आहे, कारण त्याचे प्रेम उदासीन आणि उदात्त होते. कुप्रिनच्या "डाळिंब ब्रेसलेट" मध्ये झेलटकोव्हचे वैशिष्ट्य म्हणजे एका व्यक्तीचे वर्णन नाही, तर एक खरी, स्थिर, मौल्यवान भावना आहे.

रचना-तर्क "डाळिंब ब्रेसलेट: प्रेम किंवा वेडेपणा." कुप्रिनच्या कथेतील प्रेम

कुप्रिनची कथा "गार्नेट ब्रेसलेट" मानवी आत्म्याची गुप्त संपत्ती प्रकट करते, म्हणून ती पारंपारिकपणे तरुण वाचकांना आवडते. हे दर्शवते की प्रामाणिक भावनांची शक्ती काय सक्षम आहे आणि आपल्यापैकी प्रत्येकाने अशी आशा केली आहे की आपण देखील इतके उदात्तपणे अनुभवण्यास सक्षम आहोत. तथापि, या पुस्तकाची सर्वात मौल्यवान गुणवत्ता मुख्य थीममध्ये आहे, जे लेखक कामापासून कामापर्यंत कुशलतेने प्रकाशित करतो. ही स्त्री आणि पुरुष यांच्यातील प्रेमाची थीम आहे, लेखकासाठी धोकादायक आणि निसरडा रस्ता आहे. साधारण नसणे कठीण आहे, त्याच गोष्टीचे हजारो वेळा वर्णन करणे. तथापि, कुप्रिन नेहमीच अत्याधुनिक वाचकाला आश्चर्यचकित करते आणि स्पर्श करते.

या कथेमध्ये, लेखक अप्राप्य आणि निषिद्ध प्रेमाची कथा सांगतो: झेलटकोव्ह वेरावर प्रेम करतो, परंतु तिच्याबरोबर असू शकत नाही, जर ती तिच्यावर प्रेम करत नसेल तरच. शिवाय, सर्व परिस्थिती या जोडीच्या विरुद्ध आहेत. प्रथम, त्यांची स्थिती लक्षणीय बदलते, तो खूप गरीब आहे आणि वेगळ्या वर्गाचा प्रतिनिधी आहे. दुसरे म्हणजे, वेरा विवाहित आहे. तिसर्यांदा, ती तिच्या पतीशी संलग्न आहे आणि त्याच्याशी फसवणूक करण्यास कधीही सहमत होणार नाही. हीरो एकत्र न येण्याची ही मुख्य कारणे आहेत. असे दिसते की अशा निराशेने, एखादी व्यक्ती क्वचितच एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवू शकते. आणि जर तुमचा विश्वास नसेल तर परस्परांच्या आशेपासून वंचित असलेल्या प्रेमाच्या भावनेचे पोषण कसे करावे? झेलटकोव्ह धूर. त्याची भावना अभूतपूर्व होती, त्याने त्या बदल्यात कशाचीही मागणी केली नाही, परंतु त्याने स्वतःला सर्व काही दिले.

झेलटकोव्हचे वेरावरील प्रेम तंतोतंत ख्रिश्चन भावना होती. नायकाने स्वतःच्या नशिबासाठी राजीनामा दिला, तिच्यावर बडबड केली नाही आणि बंड केले नाही. त्याला प्रतिसादाच्या रूपात त्याच्या प्रेमासाठी बक्षीसाची अपेक्षा नव्हती, ही भावना निःस्वार्थ आहे, स्वार्थी हेतूंशी जोडलेली नाही. झेलटकोव्ह स्वतःचा त्याग करतो, त्याचा शेजारी त्याला अधिक महत्वाचा आणि प्रिय बनला आहे. त्याने वेरावर स्वतःवर जसे प्रेम केले तसेच त्याहूनही जास्त प्रेम केले. याव्यतिरिक्त, नायक त्याच्या निवडलेल्या व्यक्तीच्या वैयक्तिक जीवनाशी संबंधित अत्यंत प्रामाणिक असल्याचे दिसून आले. तिच्या नातेवाईकांच्या दाव्यांना प्रतिसाद म्हणून, त्याने नम्रपणे आपले हात खाली ठेवले, टिकून राहिले नाही आणि त्यांच्यावर भावना करण्याचा अधिकार लादला नाही. त्याने प्रिन्स वसिलीचे अधिकार ओळखले, त्याला समजले की त्याची आवड एका अर्थाने पापी आहे. वर्षानुवर्षे एकदाही त्याने रेषा ओलांडली नाही आणि वेराकडे ऑफर घेऊन येण्याची किंवा तिच्याशी तडजोड करण्याची हिंमत केली नाही. म्हणजेच, त्याने स्वतःपेक्षा तिच्या आणि तिच्या कल्याणाची जास्त काळजी घेतली आणि हा एक आध्यात्मिक पराक्रम आहे-स्वत: ची नकार.

या भावनेची महानता या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की नायक आपल्या प्रियकराला सोडण्यात यशस्वी झाला जेणेकरून तिला तिच्या अस्तित्वातून थोडीशी अस्वस्थता जाणवू नये. त्याने ते आपल्या जीवाच्या जोरावर केले. शेवटी, राज्याचा पैसा खर्च केल्यानंतर तो स्वतःशी काय करेल हे त्याला ठाऊक होते, परंतु तो त्यासाठी मुद्दाम गेला. त्याच वेळी, झेलटकोव्हने वेराला जे घडले त्याबद्दल स्वतःला दोषी समजण्याचे एकमेव कारण दिले नाही. अधिकाऱ्याने त्याच्या गुन्ह्यामुळे आत्महत्या केली. त्या दिवसातील हताश कर्जदारांनी आपली लाज धुवून घेण्यासाठी आणि नातेवाईकांकडे भौतिक जबाबदाऱ्या न हलवण्यासाठी स्वत: ला गोळ्या घातल्या. त्याची कृती प्रत्येकाला तर्कसंगत वाटली आणि त्याचा वेराबद्दलच्या भावनांशी काहीही संबंध नव्हता. ही वस्तुस्थिती प्रियकराबद्दलच्या दृष्टिकोनाच्या असामान्य भीतीबद्दल बोलते, जी आत्म्याचा दुर्मिळ खजिना आहे. झेलटकोव्हने हे सिद्ध केले की प्रेम मृत्यूपेक्षा मजबूत आहे.

शेवटी, मला असे म्हणायचे आहे की झेलटकोव्हची उदात्त भावना लेखकाने एका कारणास्तव चित्रित केली आहे. या विषयावर माझे विचार येथे आहेत: अशा जगात जिथे आराम आणि नियमित दायित्वे अस्सल आणि उदात्त उत्कटतेला पूरक आहेत, तेथे शांत राहणे आवश्यक आहे आणि दररोज एखाद्या प्रिय व्यक्तीला गृहीत धरू नये. झेलटकोव्ह प्रमाणेच आपण आपल्या प्रिय व्यक्तीला स्वतःच्या समान आधारावर मूल्य देण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. "द डाळिंब कंकण" ही कथा शिकवते ती तंतोतंत या प्रकारची आदरणीय वृत्ती आहे.