अंडरसाइज्ड - कामाचे विश्लेषण. कॉमेडी डीचा मुख्य संघर्ष

पूर्वावलोकन:

MBOU "बोरिसोव माध्यमिक शाळा क्रमांक 1 सोव्हिएत युनियनच्या हिरो ए.एम. रुडोगो "

Galutskikh Natalya Andreevna, MBOU "बोरिसोव माध्यमिक शाळा №1 चे शिक्षक आहे. रुडोगो ",

रशियन भाषा आणि साहित्य,

बेलिसोरोका प्रदेश, बोरिसोव्का गाव

भाष्य: 8 व्या वर्गातील साहित्याचा धडा

कॉमेडीच्या प्रतिमा D.I. फॉनविझिन "द मायनर". मुख्य संघर्ष आणि समस्या.

ध्येये:

1. नाटकाच्या संघर्षाची वैशिष्ट्ये, दुय्यम पात्रांचे सार प्रकट करणे.
2. अर्थपूर्ण वाचन कौशल्यांचा विकास, भूमिकांद्वारे वाचन, टेबलसह कार्य करणे.
3. शब्दाचा शाब्दिक अर्थ ओळखताना विद्यार्थ्यांच्या नैतिक आणि सौंदर्यात्मक कल्पनांची निर्मितीवाजवी.

वर्ग दरम्यान

- 18 व्या शतक हा रशियाच्या इतिहासातील एक विशेष काळ आहे. त्याला पीटर I चे युग, परिवर्तनांचा काळ, रशियन राज्याच्या सामर्थ्याचे प्रतिपादन असे म्हणण्याची प्रथा आहे.

पेट्रिन नंतरच्या काळात, रशियन साहित्यासाठी एक नवीन काळ उजाडत आहे. तिने तिच्या पूर्ववर्तींच्या महान कामगिरीचे काळजीपूर्वक जतन केले आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे हे देशभक्तीच्या कल्पनेच्या संरक्षणाशी संबंधित आहे.

आज आम्ही तुमच्याबद्दल बोलूविनोदी D.I. फॉनविझिन "द मायनर". या नाटकाबद्दल आपल्याला आधीच काय माहित आहे आणि ते त्या काळातील साहित्याची मुख्य वैशिष्ट्ये कशी प्रतिबिंबित करते ते लक्षात ठेवूया.

विद्यार्थ्यांचे प्रतिसाद ( डीआय यांनी लिहिलेले Fonvizin, हे खानदानी बद्दल एक विनोद आहे, मुख्य थीम आहेत:सेफडमची थीम, पितृभूमीची थीम आणि त्याची सेवा, शिक्षणाची थीम आणि न्यायालयाच्या कुलीनतेची थीम).

मला सांगा, तुम्हाला 18 व्या शतकातील साहित्याबद्दल आणखी काय माहित आहे? ?

विद्यार्थ्यांचे प्रतिसाद ( या काळातील साहित्य तथाकथित "सेक्युलरायझेशन" द्वारे दर्शविले जाते, म्हणजे. ते कमी धार्मिक आणि अधिकाधिक धर्मनिरपेक्ष, नंतर सार्वजनिक होते; 18 व्या शतकातही अशा प्रकारचा दिवा. दिशा म्हणून CLASSICISM).

क्लासिक कॉमेडी म्हणजे काय? त्यासाठी कोणत्या आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत?

साईन डिझाईनक्लासिक कॉमेडीक्लस्टरच्या स्वरूपात (गटांद्वारे). तयार आवृत्त्या बोर्डशी संलग्न आहेत.कामावर चर्चा करणे आणि नाटकातील चिन्हे ओळखणे. (तीन युनिटीच्या नियमांनुसार, हे नाटक श्रीमती प्रोस्ताकोवाच्या इस्टेटमध्ये एका दिवसासाठी होते आणि सर्व कार्यक्रम एकाच गाठीत बांधले जातात (ठिकाण, वेळ आणि कृतीची एकता). रचनेच्या बाबतीत, लेखक परंपरेचे अगदी स्पष्टपणे पालन करतो: पात्र स्पष्टपणे नकारात्मक, अज्ञानी आणि सकारात्मक, सुशिक्षित, सममितीने गटबद्ध केले जातात: चार बाय चार. नकारात्मक वर्णांच्या गटाच्या मध्यभागी सौ. सकारात्मक शिबिराच्या प्रमुखस्थानी स्टारोडम आहे, ज्यांना प्रविदिन, मिलन आणि सोफिया ऐकत आहेत. इमेज सिस्टीम आणि पारंपारिक यातील फरक या वस्तुस्थितीमध्ये दिसून येतो की फोन्विझिन सिस्टममध्ये आणि अनेक किरकोळ व्यक्तींची ओळख करून देते, ज्यांना सकारात्मक किंवा नकारात्मक म्हणून वर्गीकृत करणे कठीण आहे (एरेमेव्हना, त्रिशका, सिफिरकिन, कुटेकिन, व्रलमन). )

आज आम्ही या कार्याच्या नायकांबद्दल तपशीलवार राहू.

क्लासिकिझमच्या परंपरेनुसार, "द लिटल ग्रोथ" चा कथानक एका प्रेम कारस्थानावर आधारित आहे.

तिला कॉमेडीमध्ये काय आवडते? हे कोणत्या नायकांशी जोडलेले आहे?

सोफिया बद्दल अहवाल.

सोफिया, स्टारडोमची भाची, तिचा एक प्रियकर (मिलन) आहे, ज्याला तिने हात आणि हृदयाचे वचन दिले होते, परंतु प्रोस्ताकोव्हने तिचा भाऊ स्कॉटिनिनला तिचा पती म्हणून वाचले. स्टारोडमच्या पत्रावरून, प्रोस्टाकोव्ह आणि स्कॉटिनिनला कळले की सोफिया एक श्रीमंत वारसदार आहे आणि आता मित्रोफॅन देखील तिला आकर्षित करीत आहे.

सोफिया ग्रीकमधून अनुवादित म्हणजे "शहाणपण". ती हुशार, थट्टा करणारी, प्रामाणिक, संवेदनशील आणि दयाळू आहे. सोफिया तिला शिक्षण देणाऱ्या प्रामाणिक थोरांकडून येते. श्रम करून सन्मान आणि संपत्ती मिळायला हवी असे तिचे मत आहे. कारवाईच्या वेळी, मिलनसह सोफियाच्या लग्नातील अडथळे आणि प्रोस्टाकोवाची मालमत्ता अधिकाऱ्यांच्या हाताखाली येते.

पण सोफियाची कथा ही फक्त एक पार्श्वभूमी आहे ज्याच्या विरोधात नाटकाचा मुख्य संघर्ष खेळला जातो-सामाजिक-राजकीय एक, सेफ-मालक आणि प्रबुद्ध थोर लोकांमधील संघर्ष. या संघर्षाच्या विकासाचा मागोवा घेण्यासाठी, कथानकाकडे वळणे आवश्यक आहे.

कॉमेडीमध्ये अनेक कथानक असतात, त्या प्रत्येकाची एक विशिष्ट समस्या असते. प्रमुख आव्हानांपैकी एक आहेशिक्षणाची समस्या.

हा विषय कोणत्या विनोदी प्रतिमांशी जोडलेला आहे?

कॉमेडीमध्ये शिक्षकांची भूमिका कोण साकारतो?

Vralman बद्दल अहवाल.

एक बदमाश शिक्षक, एक लकी आत्मा असलेला माणूस, स्टारडोमचा माजी प्रशिक्षक. स्टारोडमच्या सायबेरियाला जाण्याच्या परिणामी त्याचे स्थान गमावल्यानंतर, तो स्वत: ला प्रशिक्षकाची जागा सापडत नसल्याने तो शिक्षक झाला. स्वाभाविकच, असा अडाणी "शिक्षक" आपल्या विद्यार्थ्याला काहीही शिकवू शकला नाही. त्याने शिकवले नाही, मित्रोफॅनच्या आळशीपणाचे लाड केले आणि प्रोस्टाकोवाच्या संपूर्ण अज्ञानाचा फायदा घेतला.व्रलमन हे एक तीव्र नकारात्मक वैशिष्ट्य आहे, जे असे आडनाव धारक खोटे असल्याचे सूचित करते

शिक्षकाचा शब्द.

फॉन्विझिन परदेशी शिक्षकांसाठी तत्कालीन फॅशनप्रमाणे व्रलमनची इतकी मजा करत नाही, ज्यांपैकी बरेचजण केवळ नालायक शिक्षकच नव्हते, तर ते फसवणूक करणारेही ठरले.

Tsyfirkin बद्दल अहवाल.

सेवानिवृत्त सैनिक Tsyfirkin अनेक गुणांनी युक्त माणूस आहे. तो मेहनती आहे: "मला आळशी राहणे आवडत नाही," तो म्हणतो. शहरात, तो लिपिकांना "मोजणी तपासण्यासाठी, नंतर बेरीज करण्यासाठी" आणि "मुलांना त्यांच्या विश्रांतीमध्ये शिकवण्यास" मदत करतो. (फॉनविझिनने स्पष्ट सहानुभूतीने Tsyfirkin ची प्रतिमा रंगवली.Tsifirkin - हे आडनाव गणिताच्या शिक्षकाच्या विशेषतेचे संकेत देते.

शिक्षकाचा शब्द.

Tsyfirkin च्या उदाहरणावर, हे दाखवले आहे की सैनिकांच्या गुणवत्तेचे मूल्य किती आहे ज्यांनी आपल्या जीवनाची 25 वर्षे सार्वभौम सेवेसाठी दिली आणि ज्यांना सेवानिवृत्तीनंतर दयनीय, ​​भिकारी अस्तित्व बाहेर काढण्यास भाग पाडले गेले.

Kuteikin बद्दल अहवाल.

हा एक पदवीधर सेमिनारियन आहे ज्याने "शहाणपणाच्या पाताळाला घाबरून" धर्मशास्त्रीय सेमिनरीच्या पहिल्या वर्गातून पदवी प्राप्त केली. पण तो धूर्त असल्याशिवाय नाही. मित्रोफॅन बरोबर तासांचे पुस्तक वाचताना, तो हेतू न करता मजकूर निवडतो: "मी सात किडे आहे, माणूस नाही, लोकांचा अपमान करतो", आणि तो "कीडा" - "म्हणजे प्राणी पशू, गुरेढोरे" या शब्दाचा अर्थ देखील लावतो ”. Tsyfirkin प्रमाणे, त्याला Eremeevna सह सहानुभूती आहे. पण पैशाच्या लोभामध्ये कुटेकिन त्सिफर्किनपेक्षा वेगळा आहे. कुटेकिनच्या भाषेत, चर्च स्लाव्हिसिझमवर जोर देण्यात आला आहे, जो त्याने आध्यात्मिक वातावरण आणि अध्यात्मिक शाळेतून आणला.

शिक्षकाचा शब्द

कुटेकिन - जुने शब्द "कुटिया" पासून - चर्चचे अन्न, कुटेकिन चर्च मंत्र्यांकडून आले आहे या वस्तुस्थितीचा एक संकेत.

आपण मित्रोफॅनचे "शिक्षक" फक्त नकारात्मक वर्ण म्हणू शकतो का? (नायकांना निर्विवादपणे न्याय देता कामा नये. मित्रोफॅनच्या शिक्षकांशी संबंधित दृश्यांमध्ये हास्य आणि शोकांतिका गुंफलेल्या आहेत.)

प्रोस्टाकोव्हाला तिच्या मुलाचे संगोपन कसे वाटते?

भूमिकेद्वारे अर्थपूर्ण वाचन D.3, yavl.7

तिला मनापासून खात्री आहे की विज्ञानाची गरज नाही, आणि तिच्या मुलाला व्यर्थ प्रयत्नांपासून वाचवण्याचा प्रयत्न करते.

शिक्षकाचा शब्द

कॉमेडीमध्ये, दोन प्रकारचे संगोपन संघर्ष: "जुने" आणि "नवीन", पोस्ट-पेट्रिन. प्रोस्टाकोवाचा आदर्श आध्यात्मिक स्थिरता आहे. तिच्या क्रौर्य आणि अत्याचाराचा बचाव करताना, प्रोस्ताकोवा म्हणते: “मी माझ्या लोकांमध्येही दबंग नाही का?". उदात्त पण निष्कपट प्रविदिन तिला आक्षेप घेतो: “नाही, मॅडम, जुलूम करायला कोणीही मोकळे नाही". आणि मग ती अनपेक्षितपणे कायद्याचा संदर्भ देते: “मोफत नाही! कुलीन, जेव्हा त्याला हवे असते, तो नोकराला चाबूक मारण्यास मोकळा नाही; होय, खानदानी व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याबद्दल आम्हाला डिक्री का देण्यात आली आहे?? ". आश्चर्यचकित स्टारोडम आणि त्याच्याबरोबर लेखक केवळ उद्गार काढतात"हुकुमांचा अर्थ लावण्यात तज्ञ!"

"थोरल्यांच्या स्वातंत्र्यावर ..." (1762) कायद्याबद्दल "इतिहासकार" चा अहवाल.

उदारतेच्या स्वातंत्र्यावर जाहीरनामा

फेब्रुवारी 18 (1 मार्च) 1762पीटर तिसरा"संपूर्ण रशियन खानदानी लोकांना स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य प्रदान करण्यावर" घोषणापत्र प्रकाशित केले. कायद्याने रशियन उच्चवर्णीयांचे इस्टेट अधिकार आणि विशेषाधिकार वाढवले ​​आणि पीटर I ने सुरू केलेली अनिवार्य नागरी किंवा लष्करी सेवा देखील रद्द केली.

जाहीरनाम्यातील मुख्य तरतुदींची पुष्टी करण्यात आलीकौतुक प्रमाणपत्र1785 मध्ये खानदानी

पीटर तिसऱ्याच्या जाहीरनाम्यानुसार, सर्व थोरांना अनिवार्य नागरी आणि लष्करी सेवेतून सूट देण्यात आली होती; सिव्हिल सेवेतील अधिकारी युद्धकाळातील अधिकारी वगळता निवृत्त होऊ शकतात. उच्चपदस्थांना परदेशात मुक्तपणे प्रवास करण्याचा अधिकार मिळाला, परंतु सरकारच्या विनंतीनुसार "जेव्हा गरज असेल तेव्हा" रशियाला परत जाण्यास बांधील होते.

मॅनिफेस्टोमध्ये लष्करी सेवेत असलेल्या आणि अधिकारी पदापर्यंत न पोहोचलेल्या थोरांना लागू होणारे काही निर्बंध देखील समाविष्ट होते: ज्यांनी कमीतकमी 12 वर्षे सक्रिय सेवेत सेवा केली होती त्यांनाच बडतर्फी मिळू शकते.

सभ्य शिक्षण प्राप्त करण्यासाठी फक्त सामाजिक कर्तव्य घोषित केले गेले: घरी, रशियन किंवा युरोपियन शैक्षणिक संस्थांमध्ये.

घोषणापत्राने सेवेला खानदानी लोकांचे मानद कर्तव्य घोषित केले आणि ते चालू ठेवण्याचे आवाहन केले. मात्र, परवानगीचा गैरफायदा घेत, अनेक सरदारांनी कागदपत्र सार्वजनिक झाल्यानंतर लगेचच राजीनामा सादर केला. जाहीरनामा प्रसिद्ध झाल्यापासून दहा वर्षांत, सुमारे 7.5 हजार लोकांनी नागरी सेवा सोडली आहे, ज्यात मोठ्या संख्येने सेवानिवृत्त सैन्य आहेत.

बहुतेक उच्चभ्रूंना हा कायदा सेवकांवर पूर्ण, अगम्य शक्ती समजला.

परंतु असे लोक देखील होते ज्यांनी सेफडम, शिक्षण आणि मनुष्याच्या हक्कांवर आणि कर्तव्यांकडे पूर्णपणे भिन्न दृष्टीने पाहिले. नाटकात असे लोक आहेत का?

Prostakova, Skotinin, सकारात्मक नायक Starodum, Pravdin, Milon विरोध करा.

शिक्षकाचा शब्द

Starodum एक नायक-तर्क आहे.

रेझोनर हे क्लासिकिझमच्या युगातील साहित्य (विशेषतः विनोदी) मधील एक पात्र आहे. कृतीच्या विकासात सक्रिय भाग घेत नाही, परंतु इतर नायकांना उत्तेजन देण्यासाठी किंवा तिरस्कार करण्यासाठी डिझाइन केलेले, नैतिकता व्यक्त करणे - लेखकाच्या दृष्टिकोनातून - निर्णय.

कॉमेडीमध्ये स्टारडोम कधी दिसतो?

कॉमेडीमध्ये, स्टारडोम डी 3 यवल .1 मध्ये दिसतो, जेव्हा संघर्ष आधीच ओळखला गेला होता आणि प्रोस्टाकोवाचा संघ स्वतः प्रकट झाला.

नायकाची भूमिका काय आहे?

स्टारोडमची भूमिका म्हणजे सोफियाला प्रोस्टाकोवाच्या अत्याचारापासून वाचवणे, तिच्या कृतींचे योग्य मूल्यांकन करणे, मित्रोफॅनचे संगोपन करणे आणि राज्य संरचनेची वाजवी तत्त्वे, नैतिकता आणि प्रबोधनाचे खरे पाया घोषित करणे.

या नायक, समाज आणि जीवन तत्त्वांविषयी त्याचे विचार अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, मी तुम्हाला थोडे संशोधन कार्य करण्याचे सुचवितो. यासाठी आपल्याला टेबल भरणे आवश्यक आहे.

मजकुरासह संशोधन कार्य.(जोडी काम ... प्रत्येकाच्या टेबलवर एक टेबल आहे.)

टेबलसह काम करणे

राज्याला Starodum सारख्या लोकांची गरज आहे का?

राज्याला Starodum सारख्या लोकांची गरज नाही, ते फक्त "यादृच्छिक" वेगळे करते, म्हणजेच "आवडी" च्या बाबतीत पडले. राज्य साधे आणि कमीनारांना अधिकार देते, त्यांना विश्वास आहे की त्यांना केवळ राज्य करण्याचाच अधिकार नाही तर मानवी आत्म्यांचा मालकी हक्क आहे.

मिलो आणि प्रविदिन बद्दल संदेश.

मिलन लष्करी क्षेत्राच्या संबंधात ज्ञान आणि "सद्गुण" च्या कल्पना विकसित करतात. त्याच्यासाठी, ही इतकी वैयक्तिक कीर्ती नाही जी पितृभूमीचा गौरव म्हणून महत्त्वाची आहे.

प्रविदिन प्रोस्टाकोव्हच्या घरात "स्थानिक जिल्ह्याभोवती फिरण्याचा" आदेश देऊन अधिकारी म्हणून दिसतो. प्रविदीनचा हेतू केवळ एका उदात्त व्यक्तीच्या कर्तव्याबद्दलच्या कल्पनांच्या उंचीवरून दुर्गुणांचा निषेध करणे नसून त्याला दिलेल्या शक्तीच्या शक्तीने त्याला शिक्षा करणे आहे.

धडा सारांश

कॉमेडी "मायनर" रशियन क्लासिकिझमचे काम आहे. असे असले तरी, हे आधीच रशियन वास्तववादी साहित्याच्या उगमस्थानी आहे. फॉनविझिनची मोठी गुणवत्ता अशी आहे की त्याने, क्लासिक नियम आणि अधिवेशनांच्या चौकटीने मर्यादित राहून, त्यापैकी बरेच नष्ट करण्यास व्यवस्थापित केले (आणि आम्ही पुढील धड्यात याबद्दल तपशीलवार चर्चा करू), एक असे काम तयार केले जे दोन्ही सामग्रीमध्ये खोल नाविन्यपूर्ण आहे आणि त्याच्या कलात्मक स्वरूपात. आमच्या संभाषणाची सांगता करून, आणखी काही प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करूया:

कॉमेडीमध्ये कोणत्या कल्पना आणि समस्या दिसून येतात?

या लेखकाच्या स्वतःच्या कल्पना आहेत. खरा थोर काय असावा - आणि रशियन खानदानी त्याच्या उद्देशाला प्रतिसाद देत आहे का? ज्ञान, शिक्षणाची गरज - त्यांची अनुपस्थिती. शेतकऱ्यांचा अधर्म आणि जमीनदारांचा जुलूम.नागरिकांचे योग्य संगोपन ही राज्याच्या कल्याणाची गुरुकिल्ली आहे.

- तुम्हाला वाटते का की आमच्या काळासाठी, जे खूप कठीण आहे, पैशाच्या, शक्तीच्या तहानाने बुडलेले आहे, फोंविझिनला इतक्या प्रिय कल्पना व्यवहार्य आहेत का?

नागरिकत्वाच्या कल्पना आहेत, पितृभूमीची सेवा करणे, इतके प्रियक्लासिकिस्ट?

D.z.

1 . रिकामे रकाने भरा

2. विनोदामध्ये क्लासिकिझमची चिन्हे आणि त्यांच्याशी विसंगती शोधा.

फॉनविझिनने लिहिलेली ही एक कॉमेडी आहे. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, कामाचा एक साधा हेतू आहे - मॅचमेकिंग आणि नायिकेच्या हातासाठी सूटर्सची लढाई. तथापि, प्रत्येक शब्दाचे वाचन करताना, आपल्याला द मायनर, प्रेम आणि सार्वजनिक नाटकाच्या अनेक कथानक रेषा दिसतात. शिवाय, नेडोरोसल्यामध्ये, समस्या आजपर्यंत संबंधित आहेत. कदाचित म्हणूनच हे काम अजूनही चित्रपटगृहांमध्ये रंगले आहे आणि ते अमर आहे.

कॉमेडी द मायनर मधील मुख्य संघर्ष

आधीच पहिल्याच कृतीत, विनोदाची मुख्य थीम उघड झाली आहे आणि जर कथानक स्वतःच सोपे आणि विनोदी असेल तर लेखकाने त्याच्या कामात उपस्थित केलेल्या समस्या महत्त्वपूर्ण आणि गंभीर आहेत. येथे आपण वेगवेगळे संघर्ष पाहतो.

विनोदी मायनरचा संघर्ष आपण कशामध्ये पाहतो?

मुख्य संघर्ष हा जमीनदारांचा जुलूम आहे, जो सर्वोच्च शक्तीद्वारे समर्थित आहे. आम्ही सर्फची ​​शक्तीहीनता पाहतो आणि फॉन्विझिन भूतकाळाचा एक अतिशय महत्त्वाचा विषय कसा प्रकट करतो हे आम्ही पाहतो. ही सर्व गुलामगिरीची कायदेशीर, गुलामीची भीती आहे, जिथे लोकांना गुरेढोरे मानले जात नव्हते. म्हणून, तयार करणे, लेखक दर्शवितो की सर्वकाही बदलणे किती महत्वाचे आहे आणि मनमानीविरूद्ध लढा सुरू करण्याची वेळ आली आहे. येथे आपण फॉनविझिनच्या विनोदाचा नाट्यमय संघर्ष पाहतो, जो प्रोस्ताकोव्ह आणि स्कोटिनिनसह प्रविदिन आणि स्टारडोबचा संघर्ष दर्शवितो.

फॉनविझिनच्या कार्याच्या कथानकाशी परिचित होताना, आम्ही शेतकऱ्यांच्या नाशाचे निरीक्षण करतो. आम्ही त्यांची थट्टा पाहतो, अपमान ऐकतो आणि सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे नानी मित्रोफान सारख्या शेतकऱ्यांना ते लक्षातही येत नाही. त्यांना अशा जीवनाची सवय झाली आहे, एक दयाळू वृत्ती आहे की त्यांना कसे अपमानित केले जात आहे हे देखील लक्षात येत नाही.

मायनरला कॉमेडी का म्हटले जाते, तर लेखकाने गंभीर आणि हृदयद्रावक समस्या सार्वजनिक निर्णयात आणल्या आहेत? नाटकाला कॉमेडी असे म्हटले गेले कारण सोफियाच्या हातासाठी एक विनोदी संघर्ष आहे आणि हा संघर्ष जरी मुख्य संघर्ष नसला तरी तो विडंबनात्मक स्वरूपाचा आहे, ज्यामुळे वाचकांकडून हसू आणि हशा निर्माण होतो. आणि विज्ञान, त्याचे शिक्षण, परीक्षा आणि प्रोस्टाकोव्हच्या मूर्खपणाबद्दलचे तर्क देखील हशाचे कारण बनतात. म्हणून, कथनाचा हा प्रकार एखाद्या कार्यासाठी सर्वात यशस्वी आहे, ज्याचा आपण आनंदाने अभ्यास करतो, साहित्याच्या धड्यात चर्चा करतो आणि आपल्यातील अल्पवयीन मुख्य संघर्षाबद्दल बोलतो.

Fonvizin, किरकोळ. विनोदी "द मायनर" मधील संघर्ष तुम्हाला कुठे दिसतो?

Fonvizin गौण, सारांश Fonvizin, किरकोळ. प्रोस्ताकोवा इस्टेटवर प्रविदिन कोणत्या हेतूने आहे?

नाटकाची संकल्पना डी.आय. Fonvizin कॉमेडी म्हणून ज्ञान युगाच्या मुख्य विषयांपैकी एक - शिक्षणाबद्दल कॉमेडी म्हणून. पण नंतर लेखकाची योजना बदलली. कॉमेडी "द मायनर" ही पहिली रशियन सामाजिक-राजकीय कॉमेडी आहे आणि शिक्षणाची थीम त्यात 18 व्या शतकातील सर्वात महत्वाच्या समस्यांशी जोडलेली आहे.
मुख्य थीम;
1. सेफडमचा विषय;
2. निरंकुश सत्तेचा निषेध, कॅथरीन II च्या काळातील निरंकुश राजवटी;
3. शिक्षणाचा विषय.
नाटकाच्या कलात्मक संघर्षाचे वैशिष्ठ्य म्हणजे सोफियाच्या प्रतिमेशी निगडीत प्रेमप्रकरण सामाजिक-राजकीय संघर्षाला गौण ठरते.
कॉमेडीचा मुख्य संघर्ष म्हणजे सेल्फ-मालक (जमीन मालक प्रोस्टाकोव्ह, स्कोटिनिन) यांच्यासह प्रबुद्ध थोर (प्रविदिन, स्टारोडम) यांचा संघर्ष.
"द मायनर" 18 व्या शतकातील रशियन जीवनाचे एक ज्वलंत, ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक चित्र आहे. हा विनोद रशियन साहित्यातील सामाजिक प्रकारांच्या पहिल्या चित्रांपैकी एक मानला जाऊ शकतो. कथेच्या केंद्रस्थानी सेफ वर्ग आणि सर्वोच्च शक्तीच्या जवळच्या संबंधात खानदानी आहे. परंतु प्रोस्टाकोव्हच्या घरात जे घडत आहे ते अधिक गंभीर सामाजिक संघर्षांचे उदाहरण आहे. लेखक जमीनमालक प्रोस्ताकोवा आणि उच्च दर्जाचे कुलीन यांच्यात समांतर रेखाटतात (ते, प्रोस्टाकोवा प्रमाणे, कर्तव्य आणि सन्मानाच्या कल्पनेपासून वंचित आहेत, संपत्तीची तहान, उदात्त लोकांच्या अधीन राहणे आणि कमकुवत लोकांना धक्का देणे).
Fonvizin चे व्यंग्य कॅथरीन II च्या विशिष्ट धोरणाच्या विरोधात आहे. तो रादिश्चेव्हच्या प्रजासत्ताक कल्पनांचा थेट पूर्ववर्ती म्हणून काम करतो.
शैलीनुसार "द मायनर" एक विनोदी आहे (नाटकात अनेक विनोदी आणि विचित्र दृश्ये आहेत). परंतु लेखकाचे हास्य समाजातील आणि राज्यातील सध्याच्या व्यवस्थेविरूद्ध निर्देशित केलेले विडंबन मानले जाते.

कलात्मक प्रतिमांची प्रणाली

श्रीमती प्रोस्ताकोवाची प्रतिमा
तिच्या इस्टेटची सार्वभौम मालकिन. शेतकरी योग्य आहेत की दोषी, निर्णय फक्त तिच्या मनमानीवर अवलंबून आहे. ती स्वतःबद्दल म्हणते की "ती हार मानत नाही: आता ती फटकारते, नंतर ती लढते, ती आपले घर त्यावर ठेवते". प्रोस्टाकोव्हला "दिखाऊ क्रोध" म्हणत, फॉनविझिन दावा करते की ती सामान्य नियमाला अपवाद नाही. ती अशिक्षित आहे, तिच्या कुटुंबात हे अभ्यास करणे जवळजवळ पाप आणि गुन्हा मानले गेले.
तिला दंडमुक्तीची सवय आहे, तिची शक्ती सेवकांकडून तिचा पती, सोफिया, स्कोटिनिनपर्यंत वाढवते. पण ती स्वत: एक गुलाम आहे, स्वाभिमानाशिवाय आहे, सर्वात बलवानांपुढे कुरकुरण्यास तयार आहे. प्रोस्टाकोवा हा अधर्म आणि मनमानीच्या जगाचा एक विशिष्ट प्रतिनिधी आहे. निरंकुशता एखाद्या व्यक्तीमध्ये एखाद्या व्यक्तीला कसे नष्ट करते आणि लोकांचे सामाजिक संबंध कसे नष्ट करते याचे ती एक उदाहरण आहे.
तारस स्कोटिनिनची प्रतिमा
तोच सामान्य जमीनदार, त्याच्या बहिणीसारखा. त्याच्याकडे "दोष देण्यासाठी प्रत्येक दोष" आहे, स्कोटिनिनपेक्षा कोणीही चांगला असू शकत नाही, शेतकऱ्यांना फाडून टाकू शकतो. स्कोटिनिनची प्रतिमा "बेस्टियल" आणि "अॅनिमल" सखल प्रदेश कसे घेते याचे एक उदाहरण आहे. तो त्याची बहीण प्रोस्टाकोवापेक्षाही अधिक क्रूर सर्फ-मालक आहे आणि त्याच्या गावातील डुकरे लोकांपेक्षा खूप चांगले राहतात. "नोकरला पाहिजे तेव्हा मारहाण करायला उदात्त नाही का?" - जेव्हा ती आपल्या बहिणीला तिच्या अत्याचाराला न्याय देते तेव्हा ती खानदानी स्वातंत्र्याच्या डिक्रीच्या संदर्भात समर्थन करते.
स्कोटिनिन त्याच्या बहिणीला मुलाप्रमाणे स्वतःशी खेळू देतो; तो प्रोस्टाकोवाच्या संबंधात निष्क्रीय आहे.
स्टारोडमची प्रतिमा
तो कौटुंबिक नैतिकतेबद्दल, नागरी सरकार आणि लष्करी सेवेत गुंतलेल्या एका उदात्त व्यक्तीच्या कर्तव्यांबद्दल "प्रामाणिक माणसा" चे विचार सातत्याने व्यक्त करतो. स्टारडोमच्या वडिलांनी पीटर I च्या अधीन सेवा केली, आपल्या मुलाला "तत्कालीन" पद्धतीने वाढवले. शिक्षणाने "त्या शतकासाठी सर्वोत्तम" दिले.
स्टारोडम माझ्या ऊर्जेचा श्वास घेतो, मी माझे सर्व ज्ञान माझ्या भाचीला, एका मृत बहिणीची मुलगी यांना समर्पित करण्याचा निर्णय घेतला. तो पैसे कमावतो जिथे "ते विवेकासाठी ते बदलत नाहीत" - सायबेरियात.
त्याला स्वतःवर कसे वर्चस्व ठेवायचे हे माहित आहे, क्षणाच्या उष्णतेमध्ये काहीही करत नाही. स्टारडोम हा नाटकाचा "मेंदू" आहे. स्टारोडमच्या एकपात्री नाटकामुळे ज्ञानदानाच्या कल्पना व्यक्त होतात, ज्याचा लेखकाने दावा केला आहे.

रचना
कॉमेडीचा वैचारिक आणि नैतिक आशय D.I. Fonvizina "गौण"

क्लासिकिझमच्या सौंदर्यशास्त्राने उच्च आणि निम्न शैलींच्या पदानुक्रमांचे काटेकोर पालन केले आणि सकारात्मक आणि नकारात्मक मध्ये नायकांचे स्पष्ट विभाजन गृहीत धरले. कॉमेडी "द मायनर" या साहित्यिक प्रवृत्तीच्या तंतोतंत तंतोतंत तयार केली गेली होती आणि आम्ही, वाचक, त्यांच्या जीवनातील दृष्टिकोनातून आणि नैतिक गुणवत्तेमध्ये नायकांच्या विरोधामुळे त्वरित प्रभावित होतो.
पण D.I. Fonvizin, नाटकाची तीन एकता (वेळ, ठिकाण, कृती) टिकवून ठेवताना, अजूनही क्लासिकिझमच्या आवश्यकतांपासून मोठ्या प्रमाणावर दूर जाते.
प्ले मायनर ही केवळ प्रेम संघर्षावर आधारित पारंपारिक कॉमेडी नाही. नाही. "द मायनर" हे एक अभिनव कार्य आहे, जे आपल्या प्रकारातील पहिले आहे आणि रशियन नाटकात विकासाचा एक नवीन टप्पा सुरू झाल्याचे दर्शवते. येथे सोफियाच्या सभोवतालचे प्रेम प्रकरण मुख्य, सामाजिक-राजकीय संघर्षाच्या अधीन राहून पार्श्वभूमीशी संबंधित आहे. DI Fonvizin, प्रबोधनाचे लेखक म्हणून, असा विश्वास होता की कलेने समाजाच्या जीवनात एक नैतिक आणि शैक्षणिक कार्य पूर्ण केले पाहिजे. प्रारंभी, खानदानी लोकांच्या शिक्षणाबद्दल एक नाटकाची कल्पना केल्यावर, लेखक, ऐतिहासिक परिस्थितीमुळे, कॉमेडीमध्ये त्या काळातील सर्वात महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर विचार करायला उठतो: निरंकुश शक्तीची हुकूमशाही, गुलामगिरी. संगोपनाचा विषय अर्थातच नाटकात वाटतो, पण तो आरोपप्रिय स्वरूपाचा आहे. कॅथरीनच्या कारकिर्दीत अस्तित्वात असलेल्या "अंडरग्रोथ्स" च्या शिक्षण पद्धती आणि संगोपनाबद्दल लेखक असमाधानी आहे. तो या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की दुष्ट स्वतःच सर्फ सिस्टममध्ये आहे आणि त्याने "गढूळ" राजेशाही आणि उच्चभ्रूंच्या प्रगत भागावर आशा ठेवून या गाळाविरूद्ध लढा देण्याची मागणी केली.
स्टारडोम कॉमेडी "द मायनर" मध्ये ज्ञान आणि शिक्षणाचा प्रचारक म्हणून दिसतो. शिवाय, या घटनांची त्याची समज ही लेखकाची समज आहे. स्टारडोम त्याच्या आकांक्षांमध्ये एकटा नाही. त्याला प्रविदिनने पाठिंबा दिला आहे आणि मला असे वाटते की ही मते मिलो आणि सोफिया यांनी देखील सामायिक केली आहेत.
प्रविदिन कायदेशीर न्यायाची कल्पना व्यक्त करतात: तो क्रूर जमीन मालकाचा न्याय करण्यासाठी राज्याने मागवलेला नोकरशहा आहे. स्टारडोम, लेखकाच्या विचारांचे सूत्रधार असल्याने, सार्वभौमिक, नैतिक न्याय दर्शवते. “हृदय ठेवा, आत्मा ठेवा आणि तुम्ही कधीही माणूस व्हाल,” - हे स्टारडोमचे जीवन श्रेय आहे.
त्यांचे जीवन अनेक पिढ्यांसाठी आदर्श आहे. उत्कृष्ट शिक्षण घेतल्यानंतर, स्टारडोमने आपली सर्व शक्ती आपल्या भाचीला समर्पित करण्याचा निर्णय घेतला. पैसे कमवण्यासाठी, तो सायबेरियाला जातो, जिथे त्यांची "विवेकाची देवाणघेवाण केली जाणार नाही." वडिलांचे संगोपन असे झाले की स्टारडोमला स्वतःला पुन्हा शिक्षित करावे लागले नाही. त्यानेच त्याला न्यायालयात सेवेत राहू दिले नाही. तथाकथित "राजकारणी" द्वारे फादरलँडची सेवा करणे विसरले गेले आहे. त्यांच्यासाठी, फक्त रँक आणि संपत्ती महत्वाची आहे, ज्याच्या साध्यसाठी सर्व अर्थ चांगले आहेत: सायकोफॅन्सी आणि करियरिझम आणि खोटे. "मी अंगण खेड्याशिवाय, फितीशिवाय, रँकशिवाय सोडले, परंतु मी माझे घर अबाधित आणले, माझा आत्मा, माझा सन्मान, माझे राज्य." स्टारोडमच्या अनुसार, आवार आजारी आहे, तो बरा होऊ शकत नाही, आपण ते संसर्गात ओतू शकता. या विधानाच्या साहाय्याने, लेखक वाचकाला या निष्कर्षापर्यंत पोहोचवतो की निरंकुश शक्तीला मर्यादित करण्यासाठी काही उपाय आवश्यक आहेत.
Fonvizin त्याच्या विनोदी मध्ये एक मिनी राज्य एक मॉडेल तयार. त्यात समान कायदे अस्तित्वात आहेत आणि रशियन राज्यात जसे समान अराजकता येते. लेखक आपल्याला समाजातील विविध सामाजिक स्तरांचे जीवन दाखवतो. सर्फ पलाश्का आणि एरेमीव्हना च्या आया च्या प्रतिमा सर्वात आश्रित आणि दबलेल्या वर्गाच्या आनंदी जीवनाला मूर्त रूप देतात. एरेमीव्हना तिच्या विश्वासू सेवेसाठी "वर्षाला पाच रूबल, दिवसातून पाच थप्पड" घेते. अज्ञानी मित्रोफॅनच्या शिक्षकांचे भवितव्य देखील अटळ आहे. लेखक अधिकारी मिलन आणि अधिकारी प्रविदीन दोघांनाही रंगमंचावर आणतो. जमीन मालकांची मालमत्ता प्रोस्टाकोव्ह - स्कोटिनिन्स कुटुंबाद्वारे दर्शविली जाते, ज्यांना त्यांच्या सामर्थ्याची, त्यांच्या स्वत: च्या शक्तीची जाणीव आहे.
अशाप्रकारे, फॉनविझिन अज्ञानी सेफ-मालकांची इस्टेट, हे "बार्नयार्ड" आणि उच्च समाज, शाही न्यायालय यांच्यात समांतर रेखाटते. आपण शिक्षण आणि शिक्षणाची फॅशन म्हणून विचार करू शकत नाही, स्टारोडम प्रतिपादन करतो आणि म्हणून फॉनविझिन. प्रोस्टाकोव्ह आणि स्कोटिनिन्सचे जग शिक्षण स्वीकारत नाही. त्यांच्यासाठी, फक्त एकच चांगले ज्ञान आहे - सेरांची शक्ती आणि शक्ती. प्रोस्ताकोवाच्या मते, तिच्या मुलाला भूगोल माहित असणे आवश्यक नाही, कारण एका कुलीन व्यक्तीला फक्त ऑर्डर दिली पाहिजे आणि आवश्यक तेथे त्याला नेले जाईल.

डीआय फोंविझिनने 18 व्या शतकात "द मायनर" कॉमेडी लिहिली असूनही ती अजूनही अनेक प्रमुख चित्रपटगृहांचे टप्पे सोडत नाही. आणि सर्व कारण की आजही अनेक मानवी दुर्गुणांचा सामना करावा लागत आहे आणि सेफडमच्या युगातील मूळ समस्या त्या काळासाठी अपारंपरिक असलेल्या साहित्यिक पद्धतींच्या मदतीने प्रकट झाल्या.

कॉमेडी दोन संघर्षांच्या पार्श्वभूमीवर सेट केली गेली आहे.

त्यापैकी एक - सामाजिक -राजकीय - कामात अग्रगण्य भूमिका बजावते. दुसरे म्हणजे प्रेम.

त्याची भूमिका दुय्यम आहे, पण हा संघर्ष आहे

पहिल्या मोठ्या संघर्षाला एक कर्णमधुर पूरक.

सामाजिक-राजकीय संघर्षाच्या केंद्रस्थानी, सेवेच्या समस्या समोर येतात, ज्यामध्ये मुख्य भूमिका नैतिक चारित्र्याच्या प्रश्नांद्वारे आणि शिक्षणाच्या समस्यांद्वारे खेळली जाते.

काम क्लासिकिझमच्या शैलीमध्ये लिहिले आहे. म्हणून, त्याच्यामध्ये, इतर कोणत्याही तत्सम सृष्टीप्रमाणे, दोन विपरीत प्रकारचे नायक आहेत. या कार्याच्या सकारात्मक नायकांमध्ये पुरोगामी खानदानी - प्रविदिन, स्टारोडम, मिलन, सोफिया यांचा समावेश आहे.

निगेटिव्ह हिरो हे सेफडमचे प्रतिनिधी असतात. कामात, ते स्कॉटिनिन आणि प्रोस्टाकोवाद्वारे व्यक्त केले जातात. फॉनविझिन या सामाजिक व्यवस्थेच्या प्रतिनिधींची खिल्ली उडवतात.

अज्ञान, शिकण्याची अनिच्छा, चांगल्या शिष्टाचाराचा अभाव आणि संकुचित मनाचा संकुचितपणा हे शेतकऱ्यांच्या मालकीचे गुण आहेत. प्रोस्टाकोव्हच्या दुहेरी नैतिकतेमुळे तिरस्कार होतो. तिच्या सेवकांच्या संबंधात, प्रोस्टाकोवा अनैतिक आणि उद्धटपणे वागते आणि श्रीमंत स्टारोडमच्या समोर ती अक्षरशः कुरकुरते, संतुष्ट करण्याचा आणि आत्मविश्वास मिळवण्याचा प्रयत्न करते. विनोदाचा सर्वात मूलभूत विरोधाभास म्हणजे या दुष्ट, अशिक्षित सज्जनांना ज्यांच्यावर अमर्याद सत्ता आहे त्यांच्यावर अत्याचार करण्याचा अधिकार आहे.

त्यांची नावे सुद्धा स्वतःसाठी बोलतात. स्कोटिनिन - त्याला फक्त डुकरांमध्ये रस आहे. त्याला फक्त डुकरांच्या फायद्यासाठी सोफियाशी लग्न करण्याची घाई आहे.

सोफिया, मित्रोफानुष्का, स्कोटिनिन आणि मिलन प्रेम संघर्षात भाग घेतात. हा संघर्ष कॉमेडीच्या सामाजिक विरोधाभासाचे महत्त्व बळकट करतो. तो पुन्हा एकदा अनैतिकतेवर आणि सर्फच्या अज्ञानावर जोर देतो. कुटुंब निर्माण करतानाही, हे लोक उच्च भावनांनी मार्गदर्शन करत नाहीत.

स्कोटिनिनला डुकरे मिळवायची आहेत, परंतु मित्रोफानुष्का स्वतः काहीच ठरवत नाही. हे अतिवृद्ध मूल केवळ आईच्या निर्देशानुसार आणि इच्छेनुसार कार्य करते.

हास्यास्पद परिस्थितींना स्पर्श करणाऱ्या भागांसह एकत्रित करून, फोंविझिनने कामाला राजकीय रंग आणि मार्मिकपणा देण्यास, नवीन कल्पना व्यक्त करण्यास आणि अप्राप्य प्रकाशात सेफडम उघड करण्यास व्यवस्थापित केले.

(अद्याप रेटिंग नाही)

संबंधित पोस्ट:

1. 1781 मध्ये, डेनिस इवानोविच फोंविझिन, एक प्रसिद्ध रशियन नाटककार, त्याच्या अमर कार्यामधून पदवी प्राप्त केला - तीव्र सामाजिक विनोद "द मायनर". आपल्या कामाच्या केंद्रस्थानी त्यांनी शिक्षणाची समस्या मांडली. 18 व्या शतकात, रशियामध्ये प्रबुद्ध राजेशाहीची कल्पना वर्चस्व गाजवली, ज्याने नवीन व्यक्ती, प्रगत आणि सुशिक्षित यांच्या निर्मितीचा प्रचार केला. कामाची दुसरी समस्या म्हणजे सेफांबद्दल क्रूरता. तीव्र निषेध [...] ...
2. DI Fonvizin-satirist "सामान्य न्यायालय व्याकरण". नाटकातील क्लासिकिझमचे नियम: "तीन एकता", आडनावे बोलणे, नायकांचे सकारात्मक आणि नकारात्मक मध्ये स्पष्ट विभाजन. "द मायनर" (1782 मध्ये आयोजित). एक सामाजिक-राजकीय विनोद ज्यामध्ये लेखक त्याच्या समकालीन समाजातील दुर्गुणांचे चित्रण करतो. विनोदाचे कथानक. नायक. श्रीमती प्रोस्ताकोवा. सेवा आणि घरांवर तिची शक्ती अमर्यादित आहे; ती तिच्या मुलावर खूप प्रेम करते, पण त्याला वाढवण्यासाठी [...] ...
3. DI Fonvizin ची कॉमेडी "द मायनर" शिकवणारी आहे. त्यातून एक आदर्श नागरिक कसा असावा, त्याच्यात कोणते मानवी गुण असावेत याची कल्पना येते. या नाटकात स्टारडोम एका आदर्श नागरिकाची भूमिका साकारत आहे. ही अशी व्यक्ती आहे जी दया, प्रामाणिकपणा, सद्गुण, प्रतिसाद यासारख्या गुणांनी वैशिष्ट्यीकृत आहे. कॉमेडीमध्ये असे कोणतेही क्षण नाहीत जे या नायकाला नकारात्मक दर्शवतील [...] ...
4. डीआय फॉनविझिन यांनी लिहिलेल्या "द मायनर" या चमकदार विनोदी चित्रपटातील तारास स्कोटिनिन ही मध्यवर्ती व्यक्तींपैकी एक आहे. तो उदात्त मूळचा आहे, परंतु प्रतिमा स्वतःच खरा कुलीन व्यक्ती कशी असावी याच्याशी जुळत नाही. लेखकाने या नायकाला बोलणारे आडनाव दिले, त्याची जीवनातील एकमेव आवड डुकरांना होती, तो त्यांच्या प्रजननात गुंतला होता आणि लोकांपेक्षा त्यांच्यावर जास्त प्रेम करत होता. स्कोटिनिन - [...] ...
5. आपण पी. वेइल आणि ए. जेनिसचा दृष्टिकोन सामायिक करता का? समीक्षकांच्या विधानावर चिंतन करताना, लेखकाच्या हेतूचा संदर्भ घ्या: प्रात्यक्षिक सिद्धांतांच्या अनुसार, शैक्षणिक कल्पनांचा विजय. जमीन मालक प्रोस्ताकोवाचे षड्यंत्र, तिच्या विद्यार्थ्याविरुद्ध निर्देशित कसे होते ते विचारात घ्या आणि अशुभ वधू मित्रोफानुष्का प्रविदिनच्या आदेशानुसार कामावर जाण्यास तयार आहे. [...] ...
6. स्कोटिनिन. प्रोस्टाकोवाचा भाऊ तारस स्कोटिनिन हा लहान सेफ-मालकांचा एक विशिष्ट प्रतिनिधी आहे. ज्ञानासाठी अत्यंत प्रतिकूल असलेल्या कुटुंबात वाढलेला, तो अज्ञान, मानसिक अविकसित द्वारे ओळखला जातो, जरी स्वभावाने तो चतुर आहे. प्रोस्टाकोव्हच्या इस्टेटचा ताबा घेण्याबद्दल ऐकून तो म्हणतो: “होय, ते माझ्याकडे येतील. होय, अशा प्रकारे, कोणताही स्कोटिनिन पालकत्वाखाली येऊ शकतो. मी इथून बाहेर पडतो [...] ...
7. 18 व्या शतकाच्या सुरूवातीस रशिया आणि स्वीडन दरम्यान बाल्टिक समुद्राच्या प्रवेशासाठी संघर्षाने चिन्हांकित केले गेले. या युद्धात, आणखी एक प्रश्न देखील ठरवण्यात आला: रशिया एक महान शक्ती बनू शकतो का. पीटरच्या पुढे मी वेगवेगळ्या वर्गाचे लोक होते, परंतु त्यापैकी बहुतेक उच्चभ्रू होते, जे झारचे मुख्य बल आणि समर्थन होते. देशाला [...] पासून मागे घ्यावे लागले ...
8. डीआय फॉनविझिनची कॉमेडी "द मायनर" दुय्यम नायिकांनी भरलेली आहे, जी लेखकाने वेगवेगळ्या प्रकारे चित्रित केली आहे, परंतु ज्या एका ओळीत हे सर्व नायक प्रकाशित झाले आहेत ते म्हणजे व्यंगांच्या मदतीने दुर्गुणांचा उलगडा. भाऊ प्रोस्टाकोवा तारस स्कोटिनिन हे लहान-मोठ्या सर्फ-मालकांचे एक विशिष्ट प्रतिनिधी आहेत. तो एका अशा कुटुंबात वाढला ज्यामध्ये प्रबोधन अत्यंत प्रतिकूल होते, म्हणून मानसिक अविकसितता त्याचे वैशिष्ट्य बनले [...] ...
9. चांगला आणि वाईट कॉमेडी हा एक प्रकार आहे आणि सर्व लेखक ते चांगल्या प्रकारे व्यक्त करू शकत नाहीत. डीआय फोंविझिनने त्याच्या "द मायनर" या कामात 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात - 19 व्या शतकाच्या सुरुवातीला रशियामध्ये अस्तित्वात असलेल्या सार्वजनिक मूडची उत्तम प्रकारे मांडणी केली. त्यात, त्याने विद्यमान वास्तव शक्य तितक्या वस्तुनिष्ठपणे चित्रित केले आणि या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न केला: "नेहमीच चांगले असते का?" कथेमध्ये [...] ...
10. विनोदाची वैचारिक सामग्री. विनोदी "द मायनर" ची मुख्य थीम खालील चार आहेत: सेफडमची थीम आणि जमीनदार आणि अंगणांवर त्याचा भ्रष्ट प्रभाव, पितृभूमी आणि त्याला सेवा, थीम आणि शिक्षणाची थीम न्यायालयाचा खानदानीपणा. हे सर्व विषय s० आणि s० च्या दशकात अतिशय सामयिक ध्येय होते. व्यंगात्मक मासिके आणि कल्पनेने या समस्यांकडे खूप लक्ष दिले, त्यांचे निराकरण करा [...] ...
11. एक हृदय आहे, एक आत्मा आहे, आणि आपण प्रत्येक वेळी एक माणूस व्हाल. डीआय फोंविझिन “द मायनर” XIX च्या उदात्त कुटुंबांमध्ये सर्वात संबंधित विषय - शिक्षण आणि संगोपन हा विषय. फॉनविझिनने त्याच्या "द मायनर" कॉमेडीमध्ये या समस्येवर प्रथम स्पर्श केला. लेखक रशियन जमीनदार इस्टेटच्या स्थितीचे वर्णन करतात. आम्ही श्रीमती प्रोस्ताकोवा, तिचे पती आणि मुलगा मित्रोफान यांना ओळखतो. या कुटुंबात "मातृसत्ता". प्रोस्टाकोवा, [...] ...
12. D.I.Fonvizin च्या कामाचा मुख्य फायदा हा विनोदी Nedorsl आहे, कारण या विनोदातच Fonvizin रशियातील उच्चवर्णीयांच्या शिक्षणाच्या समस्येकडे लक्ष वेधतो. मुख्य पात्र मित्रोफान 16 वर्षांचा होता, परंतु तरीही तो त्याच्या पालकांसोबत राहत होता. कुटुंबातील एकुलता एक मुलगा असल्याने त्याची आई प्रोस्टाकोवा त्याच्यावर बेतली. त्याऐवजी [...] ...
13. डीआय फॉनविझिनची कॉमेडी "द मायनर" वाचल्यानंतर मला नकारात्मक पात्रांच्या प्रतिमांमुळे निर्माण झालेल्या भावना व्यक्त करायच्या आहेत. विनोदाची मध्यवर्ती नकारात्मक प्रतिमा जमीन मालक प्रोस्ताकोवाची प्रतिमा आहे, ज्याला खानदानी व्यक्तीचे प्रतिनिधी म्हणून नव्हे तर एक शक्तिशाली अशिक्षित स्त्री म्हणून दाखवले गेले आहे, खूप लोभी आहे, जे तिच्या मालकीचे नाही ते मिळवण्यासाठी प्रयत्नशील आहे. ती कोणाबरोबर आहे यावर अवलंबून प्रोस्टाकोवा मास्क बदलते [...] ...
14. आनंदी लहान कुटुंब मुलांच्या संगोपनाची समस्या नेहमीच सामाजिक आणि सामाजिक विकासात महत्वाची भूमिका बजावते. जुन्या काळात आणि आधुनिक काळातही ते संबंधित होते आणि राहिले आहे. डेनिस फोंविझिनने 18 व्या शतकाच्या शेवटी कॉमेडी "मायनर" लिहिली, ज्या वेळी अंगणात सेफडॉमचे राज्य होते. श्रीमंत उच्चवर्णीयांनी शेतकऱ्यांचे मोठेपण कमी केले, जरी ते हुशार आणि अधिक सुशिक्षित असले तरी [...] ...
15. मित्रोफान प्रोस्ताकोव्ह हे फॉनविझिनच्या कॉमेडी "द मायनर" मधील मुख्य पात्रांपैकी एक आहे. हा एक लबाड, वाईट वर्तन आणि अशिक्षित तरुण थोर आहे ज्याने प्रत्येकाशी अत्यंत अनादराने वागले. तो नेहमी त्याच्या आईच्या काळजीने वेढलेला होता, ज्याने त्याला खराब केले. मित्रोफानुष्का यांनी आपल्या प्रियजनांकडून सर्वात वाईट वर्ण वैशिष्ट्ये स्वीकारली: आळस, सर्व लोकांशी वागण्यात असभ्यता, लोभ, लोभ. या भागाच्या शेवटी [...] ...
16. लॅटिनमधून अनुवादित अभिजातवाद अनुकरणीय आहे. साहित्यिक कल म्हणून, 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात रशियामध्ये क्लासिकिझमची स्थापना झाली. क्लासिकिझमच्या सौंदर्यशास्त्राची मुख्य वैशिष्ट्ये स्पष्ट करणारे, या काळातील सर्वात मोठ्या लेखकांपैकी एक असलेल्या फॉनविझिनचे कार्य, वास्तविक सर्जनशील व्यक्तिमत्त्वासाठी त्याच्या कठोर आणि थोड्याशा अरुंद चौकटीत पूर्णपणे बसत नाही. "द मायनर" एक कॉमेडी आहे; क्लासिकिझमचे सौंदर्यशास्त्र, तर्कशुद्धपणे [...] ...
17. "द मायनर" मधील कॉमिक केवळ प्रोस्ताकोवाची प्रतिमा नाही, जी रस्त्यावरच्या विक्रेत्यासारखी निंदा करते, तिच्या अति खाणाऱ्या मुलाच्या नजरेने त्याला स्पर्श झाला. विनोदाला सखोल अर्थ आहे. हे उद्धटपणाची उपहासाने उपहास करते, जे सौहार्दपूर्ण दिसू इच्छिते, तसेच लोभ, जे उदारतेने झाकलेले आहे. हे अज्ञान दर्शवते, जे शिक्षित असल्याचा दावा करते. लेखकाला वाचकांना दाखवायचे होते की हानीकारक दासत्व कसे आहे [...] ...
18. डीआय फॉनविझिनचे "द मायनर" हे काम एक सामाजिक-राजकीय विनोद आहे, कारण लेखकाने मानवी स्वातंत्र्याचा आदर्श, सेफडमच्या समस्या उघड केल्या आहेत. मुख्य विषय होता जमीनमालकांची जुलूमशाही, सर्फच्या अधिकारांचा अभाव. लेखक गुलामगिरीचे विध्वंसक परिणाम दाखवतो, प्रत्येकाला खात्री देतो की त्यांच्याशी लढणे आवश्यक आहे. सर्वप्रथम, उच्चभ्रू, उद्धटपणा आणि गर्व यांचे लहरी चरित्र प्रकट होते. यामध्ये कॉमेडीच्या दोन नायकांमध्ये खूप साम्य आहे [...] ...
19. लेखक डेनिस इवानोविच फॉनविझिन यांचा जन्म 14 एप्रिल 1745 रोजी मॉस्को येथे झाला. त्याने चार वर्षांच्या वयापासून साक्षरतेचा अभ्यास केला, त्याने खूप चांगला अभ्यास केला. त्याला लॅटिन, जर्मन आणि फ्रेंच माहित होते, अनेक दंतकथा आणि नाटकांचे भाषांतर केले. त्यांनी वेगवेगळ्या शैलींमध्ये मोठ्या प्रमाणावर कलाकृती लिहिल्या, उदाहरणार्थ, काव्याच्या शैलीमध्ये: "फॉक्स-स्कॉन्ड्रल", "माझ्या सेवकांना एक संदेश", पत्रकारितेच्या प्रकारात: "द अंकलच्या सूचना त्याच्या भाच्याला "[...] ...
20. DI Fonvizin चे कॉमेडी 18 व्या शतकात लिहिले गेले होते, ज्या वेळी राज्यात आणि लोकांच्या जीवनात खूप अन्याय आणि खोटे होते. विनोदातील पहिली आणि मूलभूत समस्या म्हणजे वाईट, चुकीचे पालकत्व. चला नावाकडे लक्ष देऊ: "किरकोळ". हे असे नाही की आधुनिक रशियनमध्ये इग्नोरॅमस शब्दाचा अर्थ गळती आहे. कॉमेडीमध्येच आई [...] ...
21. मित्रोफानुष्का एक असभ्य अज्ञान आहे. या पात्राच्या प्रतिमेत, लेखकाने स्पष्टपणे दाखवले की "वाईट संगोपन" चे परिणाम काय असू शकतात. हे असे म्हणता येत नाही की वाढीमुळे पालनपोषण बिघडले आहे, उलट, तो खूपच संगोपन नसल्यामुळे, तसेच अपायकारक आईच्या उदाहरणामुळे झाला. लहान वयातच मिट्रोफॅन कोणी वाढवले ​​हे लक्षात ठेवूया. ही वृद्ध नानी एरेमीव्हना होती, ज्यांना यासाठी पाच रूबल मिळाले [...] ...
22. त्याच्या उपहासात्मक विनोद "मायनर" फॉनविझिनमध्ये समकालीन समाजाच्या दुर्गुणांची थट्टा केली आहे. त्याच्या नायकांच्या व्यक्तीमध्ये तो विविध सामाजिक स्तरांच्या प्रतिनिधींचे चित्रण करतो. त्यांच्यामध्ये थोर, राजकारणी, स्वयंनियुक्त शिक्षक, नोकर आहेत. हे काम रशियन नाटकाच्या इतिहासातील पहिले सामाजिक-राजकीय विनोद होते. नाटकाचे मुख्य पात्र श्रीमती प्रोस्ताकोवा आहे. ही एक दबंग महिला आहे जी घर चालवते, प्रत्येकाला घाबरवते [...] ...
23. प्रोस्टाकोवा निर्लज्जपणे सेफांना लुटते आणि हेच तिचे कल्याण करते. शेतकऱ्यांकडे असलेल्या सर्व गोष्टी त्याने आधीच काढून घेतल्या आहेत आणि आता घेण्यासारखे काही नाही. जमीन मालक दिवसभर व्यस्त असतो - सकाळपासून संध्याकाळपर्यंत तिला फटकारावे लागते आणि नंतर लढावे लागते. अशा प्रकारे घरात ऑर्डर आणली जाते. विश्वासू आया एरेमीव्हना, ज्यांनी अनेक वर्षे घरात काम केले, त्यांना "उदार" पगाराचा हक्क आहे - पाच [...] ...
24. D.I ने उपस्थित केलेली मुख्य समस्या मित्रोफान हे फॉनविझिनच्या कार्यात एक पात्र आहे, जे सिद्धांततः, फक्त एक नागरिक बनले पाहिजे, ज्याला मातृभूमीच्या भल्यासाठी चांगली कामे करण्यास सांगितले जाते. तथापि, आम्ही [...] ...
25. माझा आवडता नायक DI Fonvizin ची कॉमेडी होती आणि बरीच प्रासंगिक आहे, फक्त फरक इतकाच की सेफडम खूप पूर्वी रद्द केला गेला. त्याच्या नाटकात लेखकाने 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि 19 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळात जमीन मालक आणि त्यांच्या शेतकऱ्यांच्या जीवनशैलीचे वर्णन केले. ते वाचताना, आपल्याला पात्रांची एक संपूर्ण मालिका दिसते, त्यापैकी बरेच खोटे आणि आक्रोशात अडकले आहेत. [...] ...
26. डीआय फॉनविझिनच्या कॉमेडी "द मायनर" मध्ये नकारात्मक पात्रांसह, सकारात्मक देखील आहेत. नकारात्मक पात्रांच्या ज्वलंत प्रतिमांचा निःसंशयपणे वाचकांवर मोठा प्रभाव पडला, परंतु विनोदी चित्रपटातील सकारात्मक पात्रांची मोठी भूमिका लक्षात घेण्यात कोणीही अपयशी ठरू शकत नाही. कॉमेडी हे त्या दिवसाच्या विषयावर लिहिले गेले आहे, म्हणजे त्याचे कार्य म्हणजे अठराव्या शतकातील समाजातील समस्या आणि दुर्गुणांकडे उपहास करणे आणि लक्ष वेधणे. [...] ...
27. फॉनविझिनच्या कॉमेडी "द मायनर" मधील सर्वात मनोरंजक आणि व्यंग्यात्मकपणे प्रकाशित पात्रांपैकी एक म्हणजे प्रोस्टाकोव्हचा मुलगा - मित्रोफानुष्का. त्याच्या सन्मानार्थच या कार्याला नाव देण्यात आले आहे. मित्रोफानुष्का एक खराब झालेली अंडरग्रोथ आहे ज्याला काहीही करण्याची परवानगी आहे. त्याची आई, एक क्रूर आणि मूर्ख स्त्री, त्याला काहीही मनाई केली नाही. मित्रोफान आधीच सोळा वर्षांचा होता, परंतु त्याच्या आईने त्याला मूल मानले आणि सव्वीस वर्षांपर्यंत [...] ...
28. कॉमेडीची प्रासंगिकता काय आहे आमच्या काळात कॉमेडी "मायनर" ची प्रासंगिकता समजून घेण्यासाठी, त्यात उपस्थित केलेल्या मुख्य समस्या काय आहेत हे आठवणे पुरेसे आहे. हे काम 18 व्या शतकाच्या शेवटी उत्कृष्ट रशियन क्लासिक D.I.Fonvizin यांनी लिहिले होते. लेखकाने त्यात लोकसंख्येच्या विविध स्तरांतील नायक आणि त्यांचे दुर्गुण सादर केले. मुख्य पात्रांमध्ये थोर आहेत आणि [...] ...
29. "गौण" ची दुसरी समस्या शिक्षणाची समस्या आहे. 18 व्या शतकात, शिक्षणाकडे एखाद्या व्यक्तीचे नैतिक चारित्र्य ठरवणारे सर्वात महत्वाचे घटक म्हणून पाहिले गेले. फॉनविझिनने राज्याच्या दृष्टिकोनातून शिक्षणाच्या समस्येवर प्रकाश टाकला, कारण त्याने योग्य शिक्षणात समाजाला धोक्यात आणणाऱ्या वाईट गोष्टींपासून मुक्तीचा एकमेव मार्ग पाहिला, जो खानदानी लोकांचा आध्यात्मिक ऱ्हास होता. विनोदाच्या नाट्यमय कृतीचा बहुतेक भाग शिक्षणाचा प्रश्न सोडवण्यावर केंद्रित असतो. [...] ...
30. आपल्या स्वतःच्या प्रकारावर गुलामगिरीने दडपशाही करणे बेकायदेशीर आहे. डीआय फॉनविझिन यांनी विनोदाचे नायक 18 व्या शतकाच्या शेवटी राहणाऱ्या लोकसंख्येच्या विविध स्तरातील लोक आहेत. हे ज्ञात आहे की सरफडम शेवटी 1649 मध्ये रशियात रुजला आणि बराच काळ सामाजिक आणि सामाजिक संबंधांचा आधार बनला. जवळजवळ दोनशे वर्षांपासून, उच्चभ्रूंनी त्यांच्या शेतकर्‍यांना कायदेशीर हक्कांवर वाईट वागणूक दिली, ज्याबद्दल ते लिहिले गेले [...] ...
31. नायक मिलन मिलॉनची वैशिष्ट्ये डीआय फोंविझिन "द मायनर" च्या विनोदी पात्रांपैकी एक आहे, सोफियाची मंगेतर, महान प्रतिष्ठेचा तरुण, शूर पात्र असलेला अधिकारी. मिलन एक नम्र आणि अहंकारी व्यक्ती नाही. सोफिया आणि स्टारडोम त्याला खरोखर आवडतात. त्याचे आभार, सोफिया श्रीमती प्रोस्ताकोवाच्या अंडरसाइझ्ड मुलासोबत लग्न टाळण्यास आणि स्कॉटिनिनद्वारे कोर्टिंग करण्यास व्यवस्थापित करते. मिलन एक धाडसी आणि धाडसी माणूस आहे. [...] ...
32. विनोदाचे बांधकाम आणि कला शैली. विनोदी "द मायनर" ची समृद्ध वैचारिक आणि विषयगत सामग्री कुशलतेने विकसित कला प्रकारात साकारलेली आहे. Fonvizin एक विनोदी साठी एक सुसंवादी योजना तयार करण्यात यशस्वी झाले, कुशलतेने नायकांच्या विचारांच्या प्रकटीकरणासह दैनंदिन जीवनाची चित्रे जोडली. मोठ्या काळजी आणि रुंदीसह, फॉनविझिनने केवळ मुख्य पात्रांचेच नव्हे तर इरेमीवना, शिक्षक आणि अगदी त्रिशकाच्या शिंपी सारख्या किरकोळ व्यक्तिंचे देखील वर्णन केले [...] ...
33. डीआय फॉनविझिनच्या कॉमेडी "द मायनर" मध्ये श्रीमती प्रोस्ताकोवा क्रूरता, दुटप्पीपणा आणि आश्चर्यकारक दूरदृष्टीचे मूर्त स्वरूप आहेत. ती तिच्या मुलाची, मित्रोफानुष्काची काळजी घेते, प्रत्येक गोष्टीत त्याला संतुष्ट करण्याचा प्रयत्न करते, तिच्या अत्यधिक पालकत्वाच्या परिणामांची पर्वा न करता, त्याला पाहिजे तसे करायचे. पण तिला तिच्या मुलाशिवाय इतर कोणाची पर्वा नाही. तिला नोकरांची पर्वा नाही आणि अगदी [...] ...
34. तथापि, आपण सिम्पलटन आणि बॅस्टर्ड्सच्या कुटुंबाकडे परत जाऊया आणि ते काय करत आहेत, त्यांची आवड, प्रेम, सवयी काय आहेत ते पाहूया? त्या वेळी जमीन मालक सर्फच्या खर्चावर राहत होते आणि अर्थातच त्यांचे शोषण केले. त्याच वेळी, त्यापैकी काही श्रीमंत झाले कारण त्यांचे शेतकरी चांगले काम करत होते, आणि इतरांमुळे त्यांनी त्यांच्या सेवकांना शेवटच्या धाग्यापर्यंत फाडले. प्रोस्टाकोवा [...] ...
35. शॉट 1. कॅफटन बसवणे. 2. सोफियाला स्टारोडमचे पत्र मिळाले. 3. सोफिया विभक्त झाल्यानंतर मिलोबरोबर नवीन भेट. 4. प्रोस्टाकोवाची सोफियाशी मित्रोफानशी लग्न करण्याची इच्छा. स्कोटिनिनचा रोष. 5. प्रोस्टाकोवाकडे स्टारोडमचे आगमन. 6. मिलो स्टारोडम कडून सोफियाचा हात मागतो. 7. सोफिया प्रोस्टाकोव्हचे अपहरण करण्याचा प्रयत्न. 8. प्रोस्टाकोव्हच्या इस्टेटची कस्टडी. अमूर्त वर्ण: प्रोस्टाकोव्ह. मॅडम [...] ...
36. Fonvizin, किरकोळ. विनोदी "द मायनर" मधील संघर्ष तुम्हाला कुठे दिसतो? "द मायनर" ला कॉमेडी का म्हणतात? नाटकाच्या शैलीच्या या व्याख्येशी तुम्ही सहमत आहात का? तुमच्या मताची कारणे द्या. निःसंशयपणे, "मायनर" एक क्लासिक कॉमेडी आहे. त्यात मित्रोफॅन आणि स्कॉटिनिनचे सोफियाशी अपयशी जुळण्याशी आणि तिच्या अपहरणाच्या अयशस्वी प्रयत्नाशी संबंधित एक विनोदी कारस्थान आहे. नाटकात अनेक विनोदी प्रसंग आहेत, उदाहरणार्थ दृश्ये [...] ...
37. "द मायनर" कॉमेडी, ज्यावर फॉन्विझिनने बरीच वर्षे काम केले, 1781 मध्ये पूर्ण झाले आणि पुढच्या वर्षाच्या सुरुवातीस लेखकाने ते आपल्या मित्रांना आणि धर्मनिरपेक्ष परिचितांना सादर केले. त्याने ते त्याच्या घरच्या वर्तुळात वाचले, जसे त्याने एकदा द ब्रिगेडियर वाचले होते. जर कॉमेडी "ब्रिगेडियर" मध्ये नाटककाराने रशियन चालीरीतींचे चित्र काढले, जे कॅथरीन II ला आवडले, तर "गौण" चे भाग्य [...] ...
38. "द मायनर" मध्ये, डीआय फॉनविझिनने आधुनिकतेमध्ये अंतर्भूत असलेल्या समाजातील दुर्गुणांचे चित्रण केले. विनोदी चित्रपटातील प्रमुख व्यक्ती जमीन मालक प्रोस्ताकोवा आहे. या स्त्रीचा स्वभाव उग्र आणि बेलगाम आहे. प्रतिकाराच्या अनुपस्थितीत, ती निर्लज्ज बनते, परंतु तिला सामर्थ्य प्राप्त होताच ती भ्याडपणा दर्शवते. जबरदस्त जमीन मालक तिच्या सत्तेत असलेल्या सर्वांसाठी निर्दयी आहे, परंतु त्याच वेळी ती [...] ...
39. प्रोस्टाकोवा. वैचारिक संकल्पनेने "नेडोरोसल" च्या पात्रांची रचना निश्चित केली. कॉमेडीमध्ये सामान्य सर्फ जमीनदार (प्रोस्टाकोव्ह, स्कोटिनिना), त्यांचे सेफ (एरेमेव्हना आणि त्रिशका), शिक्षक (त्सिफर्किन, कुटेकिन आणि व्रलमन) यांचे चित्रण आहे आणि अशा पुरोगामी थोरांशी त्यांचा विरोध आहे, जे फोंविझिनच्या मते, संपूर्ण रशियन खानदानी असावे: सार्वजनिक सेवा (प्रविदिन), आर्थिक क्रियाकलाप क्षेत्रात (स्टारोडम), लष्करी सेवेमध्ये (मिलन). प्रतिमा […] ...
40. नायकाची वैशिष्ट्ये स्कोटिनिन तारस स्कोटिनिन हा श्रीमती प्रोस्ताकोवाचा भाऊ कॉमेडी "द मायनर" मधील एक पात्र आहे. हे आडनाव लेखकाने योगायोगाने निवडले नाही. तारस डुकरांना आवडतात आणि त्यांची पैदास करतात. घरगुती प्राणी ही पात्राची एकमेव आवड आहे. स्टारडोमची विद्यार्थिनी, सोफिया, एक श्रीमंत वारसदार आहे हे समजल्यानंतर, तो तिची मर्जी जिंकण्याचा आणि तिच्याशी लग्न करण्याचा प्रयत्न करतो. या कारणास्तव, अगदी [...] ...