विषयः विनोदी "वाईड विट विट" मधील "बॉल इन फेमसूसव्ह हाऊस" या मालिकेची भूमिका. "समाजासह द्वंद्वयुद्धात चॅटस्की" या धड्याचा पद्धतशीर विकास.

चॅटस्की आणि प्लाटन मिखाईलोविच गोरिच यांच्यातील संघर्षाशी संबंधित आणखी एक सामान्य मानवी समस्या आहे - स्वत: वर एकनिष्ठतेची समस्या, एखाद्याचे आदर्श, एखाद्याचे वैयक्तिक स्वरूप.पुश्किनने अगदी अचूकपणे या निष्ठेला "आत्म-स्थिरता" म्हटले. पूर्वी चॅटस्कीचा मित्र प्लॅटोन मिखाईलोविच गोरिचने, आता भरभरुन आणि कलंकित झालेल्या, मानसिकदृष्ट्या वयाने, तारुण्यातील उत्साह गमावल्यामुळे, त्याने आपले जीवन पूर्णपणे धर्मनिरपेक्षतेच्या अधीन केले. “पती-मुलगा”, “पत्नीच्या पानांचा नवरा-सेवक” बनल्यानंतर तो आपल्या पत्नीला, लहरी आणि विक्षिप्त नताल्या दिमित्रीव्हना गोरिचला तिची इच्छा, भावना आणि सर्वसाधारणपणे तिची जीवनशैली ठरवू देतो.

ऑफ-स्टेज पात्रे, रूसी खानदानीचे पुराणमतवादी आणि पुरोगामी शिबिरांमध्ये विभाजन प्रतिबिंबित करतात, हे समजून घेण्यात मदत करते की चॅटस्की एकटे नाही (विनोदांच्या अगदी सुरुवातीस सोफिया असे म्हणतात की चॅटस्की "विशेषत: मित्रांबद्दल आनंदी आहे"). उदाहरणार्थ, स्कालोझब खेदजनकपणे त्याच्याबद्दल बोलतो चुलतभाऊ: "चिन त्याच्या मागे आला - त्याने अचानक सेवा सोडली. गावात तो पुस्तके वाचू लागला." तसेच सामान्य जीवनशैली आणि राजकुमारी तुगौव्होस्कोय, प्रिन्स फ्योदोर यांचे पुतणे: "चिनोव्हला हे जाणून घ्यायचे नाही! तो एक केमिस्ट आहे, तो वनस्पतिशास्त्रज्ञ आहे, प्रिन्स फ्योडर, माझा पुतण्या." आपण अध्यापनशास्त्रीय संस्थेचे प्राध्यापक देखील आठवू शकता, जे "स्प्लिट्स आणि अविश्वासात" सराव करतात आणि चॅटस्की स्वत: अनेकदा "आम्ही" सर्वनाम वापरतात: "आता आपल्यापैकी कोण, तरुण लोक" प्रयत्न करा, "आता प्रत्येकजण अधिक मुक्तपणे श्वास घेतो आणि जेस्टरच्या रेजिमेंटमध्ये बसण्याची घाई नाही. ".

भाष्यः या धड्याचा सारांश दर्शवितो की जवळजवळ कोणतेही साहित्य धडे ज्यामध्ये एखाद्या कार्याचे विश्लेषण केले जाते नवीन एफएसईएसनुसार यूयूडी वापरून केले जाते. वर्ग: विषय: विषय: धड्याची उद्दीष्टे: शब्दसंग्रह: उपकरणे: धडा प्रवाह: I. संस्थात्मक क्षण पी. गृहपाठ तपासत आहे. कायदा II मधील चॅटस्कीला फॅम्युसोव्हच्या घरात काय आणले आहे? III. नोटबुकमध्ये धडे लिहिणे. 9 साहित्य "चॅटस्की सोसायटी सोबत द्वंद्वयुद्ध". एसएच actionक्शन कॉमेडी. बॉल सीन विश्लेषण आवश्यक आणि अनावश्यक वैशिष्ट्ये ठळक करण्यासाठी मजकूराचे विश्लेषण करणे शिकवते; कार्याच्या नायकाच्या घटना आणि क्रियांमधील तार्किक कार्यक्षम संबंध स्थापित करण्याची क्षमता विकसित करा (वर्णातील सामाजिक आणि मानसिक वैशिष्ट्ये); मजकूरातील सामग्री पोचविणे (तपशीलवार, संक्षिप्तपणे, निवडकपणे) क्षमता तयार करण्यासाठी; विषय आणि भाषण शैलीनुसार ग्रंथांची रचना करण्याचे कौशल्य विकसित करा, मुख्य, आवश्यक ठळक करा. विवादाची परिणती, नॉन-स्टेज वर्णांकरिता धड्यांसाठी संगणक सादरीकरण सामान्य शैक्षणिक यूयूडी: मजकूरातून आवश्यक माहिती काढणे ज्ञान संरचित करणे तार्किक यूयूडी: कामाच्या नायकाच्या घटना आणि क्रियांमधील तार्किक कार्यकारण संबंध स्थापित करण्याची क्षमता, बांधकाम बरखतोवा ल्युडमिला पावलोव्हना 1

IV. विद्यार्थ्यांनी स्वतः धड्यांची लक्ष्ये निश्चित करणे. तार्किक साखळी, पुरावा व्ही. कॉल स्टेज मजकूरासह कार्य करणे. कायदा तिसरा मध्ये, चॅटस्की पुन्हा पावेल अफानास्येविचच्या घरात आहे. या वेळी कोणत्या उद्देशाने? (सोफियाची कबुलीजबाब मिळवा) सोफिया त्याला कसे भेटेल? काय तिला चॅटस्कीपासून दूर ढकलते? संभाषणांमध्ये, चॅटस्कीने अनवधानाने मोल्चलीनच्या नावाचा उल्लेख केला, सोफिया यावर प्रतिक्रिया कशी देईल? (विराम द्या) चॅटस्की काय निर्णय घेईल? ("माझ्या आयुष्यात एकदा मी नाटक करीन") तो ढोंग कसा करतो? (मोल्चलीनचे "फायदे" सूचीबद्ध केले आहेत) काय? मजकूराचे अनुसरण करा. (डी... यावल. १.) त्याच्यात कोणते चांगले गुण नाहीत? चॉस्कीला असे वाटते की सोफिया त्याच्यावर हसतो असे म्हणत आहे की तिला मोल्चेलिन आवडते? सोफियाला खरोखरच “काल्पनिक” नायक आवडते आहे की चॅटस्कीने सूचीबद्ध केलेले सर्व दोष तिला दिसतात का? सोफिया, एक हुशार मुलगी, तिच्या निर्णयामध्ये स्वतंत्र का आहे: "मला काय ऐकावे लागेल?" (1 दिवस, यावल 5) किंवा "परंतु मला कोणाची काळजी आहे?" (2 दिवस, यावल 11) - मोल्चलीन पसंत करतात? नियामक यूयूडी: लक्ष्य सेटिंग आणि समस्या तयार करणे. सामान्य शैक्षणिक यूयूडी: मजकूरातून आवश्यक माहिती काढणे; मजकूरातील सामग्री पुरेसे सांगण्याची क्षमता लॉजिकल यूयूडी: आवश्यक आणि अनावश्यक वैशिष्ट्ये हायलाइट करण्यासाठी मजकूराचे विश्लेषण करणे. मुख्य आणि दुय्यम माहितीचे प्रतिबिंबात्मक वाचनाचे स्पष्टीकरण मजकूराच्या यूयूडी: पुढे गृहितक ठेवणे आणि त्यांचे औचित्य सिद्ध करणे लॉजिकल ईसीडी: संश्लेषण - भागांमधून संपूर्ण तयार करणे लॉजिकल ईसीडीः पुढे ठेवणे गृहितक आणि त्यांचे औचित्य बरखाटोवा ल्युडमिला पावलोव्हना 2

चॅटस्की आणि मोलचलीन यांच्यातील संवादानंतर, या प्रश्नाचे उत्तर द्या: मोल्फॅलीनच्या तिच्या मूल्यांकनात सोफिया बरोबर आहे का? (डी .3, यावल .3) आपण मोल्चलीन कसे पाहता? लॉजिकल यूयूडी मजकूराचे प्रतिबिंबित वाचन व्याख्या: पुढे गृहितक ठेवणे आणि त्यांचे सिद्धांत फेमसूसव्हच्या घरात 5 व्या घटना पासून पाहुणे दिसतात. प्रथम कोण दिसते? (नताल्या दिमित्रीव्हना आणि प्लॅटन मिखाइलोविच गोरिची) चॅटस्की का आपला पूर्व सहकारी गोरिचला क्वचितच ओळखत नाही, त्याचे काय झाले? त्यांच्या मागे कोण दिसते? (तुगौखोव्स्की) तुगौखोव्स्की पालक आणि मुलींच्या जीवनात काय महत्त्वाचे आहे? ख्रुमीनच्या काउंटेस "नातवानी" म्हणजे काय? लॉजिकल यूयूडी मजकूरातील सामग्रीवर प्रतिबिंब: पुढे अनुमान आणि त्यांचे औचित्य ठेवून मजकूराच्या सामग्रीवर प्रतिबिंबित करणे लॉजिकल यूयूडी: मजकूरातील मजकूरातील मजकूर आणि त्यांचे औचित्य यावर प्रतिबिंबन लेखिका मेव्हणी फेबुसोवा ख्लेस्टोवा कशी काढतात? 13 व्या देखाव्यापासून, प्रेम रेखा पुन्हा विकसित होत आहे. चॅटस्कीच्या वेडेपणाबद्दल गॉसिपचे लेखक कोण आहेत? (d.3., yavl. 14) सोफियाने हेतूने हे केले आहे? (नाही) (चॅटस्की मोल्चेलिनबद्दल आपले विचार व्यक्त करतात, सोफिया त्याच्यावर रागावले आहेत) प्रेम प्रकरणात स्कालोझब आणि लिझा काय भूमिका घेतात? 15 ते 22 पर्यंतच्या घटनेत स्टेजवर काय होते? (चॅटस्कीच्या आगमनापूर्वी) लॉजिकल यूयूडी मजकूराच्या मजकूरावर प्रतिबिंब: पुढे ठेवणे आणि त्यांचे औचित्य सिद्ध करणे मजकूरातील सामग्रीवरील प्रतिबिंब लॉजिकल यूयूडी: बरखाटोवा ल्युडमिला पावलोव्हना 3

सीएच एन… .. डी झॅगोरेत्स्की ……. प्रत्येकजण गपशप का उचलतो? (गपशप प्रेम आणि सामाजिक संघर्षाला जोडते. एकीकडे नायक प्रेमाने वेड्यासारखा वागला आहे, तर दुसरीकडे त्याच्या वागण्याला सामाजिक वेड मानले जाते) गप्पाटप्पा किती लवकर पसरते? चॅटस्कीचा आजार सिद्ध करण्याची कारणे कोणती आहेत? ते किती विश्वासार्ह आहेत? वेडेपणाचे कारण काय आहे? (!!!) असे एकमत का? मी यावर जोर देईन की चॅटस्कीच्या वेड्याचे कारण फॅमुसोव्ह मॉस्कोच्या प्रतिनिधींनी शिक्षणाशी संबंधित आहे. पुस्तके जी मनाची निर्मिती करतात, विचार विकसित करतात, असहमती बाळगतात, स्वातंत्र्यावर प्रेम करतात. असे मन भयानक आहे. भीती गप्पांना जन्म देते कारण हा समाज इतर मार्गांनी लढा देऊ शकत नाही. फेमुसुव्ह यांना प्रथम लक्षात का आले? गृहीतके पुढे ठेवणे आणि त्यांचे औचित्य सिद्ध करणे; मनमानीपणे एकपात्री आणि संवादात्मक संदर्भात्मक भाषण तयार करण्याची क्षमता. भविष्यवाणी चाडावें। आपल्या मते तुकड्याचा कळस कोठे होतो? ("बिग" सोसायटीशी चॅटस्कीचा संघर्ष) बॅटवर चॅटस्की कसे वागते? (एकपात्री यावल .२२) हे लक्षात न घेता नायकाने सर्वांना स्वत: च्या विरुद्ध केले. तो एक उत्कट एकपात्री नूतनीकरण करतो, लायडमिला पावलोव्हना बर्खाटोवा विशिष्ट माहितीसाठी माहिती कनेक्ट करण्याची क्षमता शोधण्यासाठी कलंक करते

मजकूरामध्ये, इतर स्रोतांच्या ज्ञानासह, जगाविषयीच्या त्यांच्या विचारांच्या आधारे, त्यांच्या दृष्टिकोनाच्या बचावासाठी युक्तिवाद शोधण्यासाठी, त्यास सूट देण्याकरिता आढळले. इथं जमलेला सोसायटी अतिशय गंभीर विषयांवर चर्चा करतो (संस्कृती, नैतिकता, शिक्षण आणि रशियाच्या नशिबी बोलतो) सहावा. प्रतिबिंब स्टेज. आपण परिस्थितीचा हास्य कोठे पाहता? तर, चॅटस्की स्वत: ला एकाच वेळी विनोदी आणि दुःखद स्थितीत सापडते. शोकांतिका अशी आहे की तो खरोखर महत्वाचे प्रश्न उपस्थित करतो, मॉस्को समाजातील "डोळे उघडण्याचा" प्रयत्न करतो. विनोद - कोणीही त्याचे म्हणणे ऐकले नाही हे दिसून आले. त्याने आपल्या बोलण्यातील सर्व उत्कट वाया घालवल्या. आणि कोणाकडे ?! राजकुमारीसाठी? Khryumins वर? कॉमेडीमध्ये आश्चर्याची गोष्ट अशी आहे की बरीच लढत असलेल्या प्रत्येक पक्षाचे प्रतिनिधित्व करणारे कॉमेडीमध्ये नॉन-स्टेज पात्र आहेत. सातवा परावर्तनाचा दुसरा टप्पा. स्टेज नसलेले पात्र, त्यांच्या कामात त्यांची भूमिका अशा चर्चेच्या समविचारी माणस म्हणून ओळखल्या जाणार्\u200dया अशा स्टेज नसलेल्या पात्रांची यादी करा? (त्याच्या विरोधकांद्वारे)? (अण्णा अलेक्सेव्हना (आई), प्रिन्स ग्रिगोरी, व्होरकुलोव्ह एव्हडॉकिम, लेव्हॉन आणि बोरिनोका, उडुशेव इप्पोलीट मार्केलिच) लेखकांना त्यांची गरज का आहे? संपूर्ण समाजातील विडंबनात्मक चित्रणात वॉ फॉर विट (हे वास्तववादाचे वैशिष्ट्य आहे) मधील विपुल पात्र होते, ज्यामुळे सर्व्हस कॅम्पची विस्तृत आणि संपूर्ण प्रतिमा तयार करणे फॅमसच्या जगाचे विस्तृत वर्णन करणे शक्य झाले. "वाईड विट" मध्ये हे वास्तववादाचे वैशिष्ट्य आहे. बरखाटोवा ल्युडमिला पावलोव्हना 5

एका विशिष्ट वातावरणाचे संपूर्ण जीवन त्याच्या विविधतेमध्ये आणि खालपासून खालपर्यंत कव्हर केलेले आहे. दुसर्\u200dया कुठल्याही नाटकात - ना वॉय विट विट या आधी किंवा नंतर - अशाच बर्\u200dयाच पात्रे मंचावर अभिनय करणार्\u200dया, वाचकांच्या कल्पनेतल्या त्यांच्या भाषणामुळे उद्भवलेल्या आणि जीवनातील विशिष्ट घटनेचे प्रतिनिधित्व करणारे आहेत. आठवा. वर्गात कामाच्या प्रभावीतेचे स्वत: चे मूल्यांकन. IX. सारांश अप आधुनिक जीवनात विनोद विषयावर विचारलेले प्रश्न आहेत काय? एक्स. होमवर्क: अभ्यास केलेल्या विषयावर आपला दृष्टिकोन परिभाषित करून एक लघुनिबंध लिहा. बरखाटोवा ल्युडमिला पावलोवना 6

विषयः कॉमेडी "वु फॅम विट" मधील "बॉल Famट फेम्युसोव्हच्या हाऊस" भागातील भूमिका.

उद्दीष्टे: कला आणि त्याच्या नायकांच्या कार्याचे विश्लेषण आणि मूल्यांकन करण्यासाठी विद्यार्थ्यांची कौशल्ये एकत्रित करणे;

सर्जनशील क्रियाकलाप विकसित करण्यासाठी, सार्वजनिकपणे उभे राहण्याची क्षमता;

सकारात्मक नैतिक गुण तयार करण्यास हातभार लावा.

धडा प्रकार: धडा - संशोधन.

कार्याचे स्वरुप: व्यक्तिमत्त्वनिष्ठ काम, अर्धवट - शोध, समस्या पद्धती.

उपकरणे: सादरीकरण, ग्रीबोएदोव्हचे वॉल्ट्ज, "वाईड विट विट" या प्रयोगातील एक उतारा.

वर्ग दरम्यान

वर्गाचे आयोजन.

शिकण्याच्या क्रियाकलापांना प्रेरणा. विषय आणि धड्याच्या उद्दीष्टांचे संप्रेषण.

1. ग्रिबोएदोव्हच्या संगीतासाठी वॉल्ट्ज सादर केले जाते.

2. शिक्षकाचा शब्द.

आपल्याकडे आता या विषयावर काहीतरी गडबड आहे;

आम्ही चेंडूला घाई करू इच्छितो ...

कोमेजलेली घरे आधी

ओळीत झोपेच्या रस्त्यासह

दुहेरी कॅरिज दिवे

आनंदोत्सव प्रकाश

आणि ते बर्फकडे इंद्रधनुष्य करतात;

आजूबाजूला सर्व बाजूंनी कचरा

भव्य घर चमकते;

मुख्य प्रोफाइल फ्लॅश

आणि स्त्रिया आणि फॅशनेबल क्रॅंक

तर, मित्रांनो, आम्ही अत्यंत आदरणीय पावेल अफानास्येविच फॅमुसुव्हच्या घरात आहोत. ज्या लोकांना पावेल अफानस्याविचने वेढलेले आहे त्यांचे जीवन जाणून घेण्यास, जीवनातील त्यांची स्थिती जाणून घेण्यास, त्यांच्या आवडींबद्दल जाणून घेण्यास, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आम्ही कॉमेडीच्या कथानकात बॉलच्या दृश्याचे स्थान निश्चित करण्याचा प्रयत्न करू.

धड्याच्या विषयावर कार्य करा.

वर्गाशी संभाषण

लक्षात ठेवा कायदा 2 मधील चॅटस्कीला फॅमुसुव्हच्या घरी आणले आहे? (सोफियाच्या सर्दीपणाचे कारण शोधा.)

2 रा कायद्यात कोणत्या संघर्षाचे वर्णन केले गेले आहे?

तिसर्\u200dया अ\u200dॅक्टमध्ये चॅटस्की पुन्हा पावेल अफानास्येविचच्या घरी आहे. या वेळी का? (सोफियाची कबुलीजबाब मिळवा.)

सोफिया त्याला कशी भेटेल?

काय तिला चॅटस्कीपासून दूर ढकलते?

(संभाषणात, चॅटस्कीने अनवधानाने मोलचलीनच्या नावाचा उल्लेख केला आणि सोफिया पुन्हा गप्प पडला. चॅटस्की निर्णय घेते: “माझ्या आयुष्यात एकदा मी नाटक करीन.” तो मोल्चलीनच्या “गुणवत्तेची” यादी करतो. मजकूराचे अनुसरण करा. त्याच्यात कोणत्या गुणांचे गुण नाहीत?

चॉस्कीला असे वाटते की तिला मोल्चलीन आवडते असे म्हणत सोफिया त्याच्यावर हसत आहे?

(चॅटस्कीकडे प्रत्येकासाठी मूल्यांकनांचे एक मानक मानक आहेत. त्यांच्या मते, मोल्चेलिन एक "दयनीय प्राणी" आहे, याचा अर्थ असा की तो कोणाच्याही प्रेमास पात्र नाही. परिणामी, सोफिया त्याच्यावर प्रेम करू शकत नाही, परंतु केवळ त्याच्याकडे हसतो.) चॅटस्कीचे मत आहे की सोफियाला वास्तविक मोल्चलीन आवडत नाही) , परंतु तिच्याद्वारे शोध लावला गेला.)

सोफियाला खरोखर “काल्पनिक” नायक आवडत आहे की चॅटस्कीने सूचीबद्ध केलेल्या सर्व उणीवा तिला दिसू शकतात का?

सोफिया ही एक हुशार मुलगी तिच्या निर्णयामध्ये स्वतंत्र का आहे: "माझ्यासाठी अफवा काय आहे?" (डी .१, यावल. 5) किंवा "मला कोणाची काळजी आहे?" (डी. 2, याव्हल. 11), - मोल्चलीन पसंत करतात?

(भावनिक कादंब on्यांवर वाढवलेल्या, रोमँटिक नायकाच्या अपेक्षेने, ती तिच्या भावनांच्या प्रामाणिकपणावर विश्वास ठेवते. मोल्चेलिन गरीब आहे, जे त्याला मुलीच्या नजरेत आणखीन उंच करते. याव्यतिरिक्त, ती त्याचे संरक्षण करू शकते आणि त्यांना पुढे ढकलू शकते, जसे की ती विचार करते) आवश्यक नाही - तिच्या डोळ्यांसमोर तिचे गोरीच कुटुंब आहे.) पुष्किन यांनी असेही म्हटले होते की सोफिया “... स्पष्टपणे रेखाटलेली नाही.” तिच्याकडे खरोखरच एक उत्कृष्ट नमुना, चैतन्यशील मन आहे. पण, गोनारॉव्ह यांनी “मिलियन यातना” या गंभीर अभ्यासात नमूद केले आहे. “भरमसाठ दफन.” फेबुसोव्ह घरात वातावरण: ढोंगीपणा, भावनाप्रधानपणा, ढोंगीपणा - नायिकाला “मागील शतकाच्या” जवळ आणते.)

चॅटस्की आणि मोलचलीन यांच्यातील संवादानंतर, या प्रश्नाचे उत्तर द्या, सोफिया मोल्चलीनच्या तिच्या मूल्यांकनात योग्य आहे का?

मोल्चेलीनशी चॅटस्कीच्या संवादातून दोन पात्रांची पात्रता स्पष्ट होते (स्व-वर्णनाचे तंत्र वापरले जाते).

चॅटस्की मोल्चलीनला कसे दिसते?

मोल्चलीन चॅटस्कीला कसे दिसते?

आपण मोल्चलीन कसे पाहता?

(मोल्चलीन एक "व्यवसायसदृश" आहे (फॅमिसोव्हच्या व्याख्याानुसार) एक नवीन पिढीची व्यक्ती आहे जी जीवनाची अत्यंत कठोर परिश्रम आहे. ज्याला कोणाही परिस्थितीत कसे जुळवून घ्यावे हे माहित आहे, सर्वांना कृपया खुश कर. मोल्चेलीन, करिअर करू इच्छित नाही (किंवा करू शकत नाही)) चॅटस्की दयनीय आणि पात्र आहे त्याला त्याला संरक्षक मदत देखील पुरवायची इच्छा आहे. परंतु चॅटस्की मोल्चेलिनला गंभीरपणे घेत नाही, आणि तो पूर्णपणे व्यर्थ आहे. हा एक अतिशय धोकादायक प्रतिस्पर्धी आहे, एक नवीन प्रकारचे चपळ व्यावसायिका आहे, उपयुक्त आणि अचूक आहे, जो आयुष्यात आरामशीरपणे स्थायिक होईल, ज्यात बर्\u200dयापैकी उच्च स्थान घेतलेले आहे. समाज.)

चॅटस्कीबद्दल आपण नवीन काय शिकू?

चॅटस्की आणि फॅमुसोव्ह यांच्यातील वादाबरोबर दुसरीकडे, बॉल सीनसह हा संवाद वैचारिकदृष्ट्या कसा जोडला गेला आहे?

2. 5-10 घटनांचे स्टेजिंग.

(फेमुसोव्हच्या घरी पाहुण्यांचे आगमन)

प्रथम कोण पाहुणे दिसतो?

चॅटस्की त्याच्या पूर्वीच्या सहका recognize्याला का ओळखत नाही?

त्याचे काय झाले? (गोरीच आपल्या पत्नीच्या टाचखाली पडला, ज्याने आपल्यातील प्रत्येक गोष्ट बदलली: सवयी, दृष्टीकोन, - लहान मुलाप्रमाणे त्याची काळजी घेते, त्याला “क्षीण नाश” म्हणून बदलते. चॅटस्की त्याच्याशी बोलण्यासारखेही नाही.)

तुगौखोव्स्कीचे पालक आणि मुलींसाठी काय महत्वाचे आहे?

(मोठा तुगौकोव्स्की कुटुंब लोकांमध्ये केवळ खानदानी, श्रीमंत, मानला जातो. राजकन्या यांचे हितसंबंध पोशाख आणि गप्पाटप्पा असतात; पालकांना त्यांच्या मुलींसाठी योग्य सूट शोधण्याची चिंता असते.)

काउंटेस क्रिउमिना-नात म्हणजे काय?

(क्रोधित. ख्र्यामिना, जगातील प्रत्येक गोष्टीवर असमाधानी आहे - नातू "चांगल्या फॉर्म" साठी एक विशेष भविष्यवाणी दर्शविते, जी तिच्याशिवाय अकल्पनीय आहे.)

तुम्हाला फॅमुसुव्हची मेव्हणी ख्लेस्टोवा कशी दिसते?

(ख्लेस्टोव्हामध्ये एक धूर्त महिला, मदर-कमांडर, एक सामान्य सर्फ स्त्री दर्शविली गेली आहे. ती वर्तन करते आणि उद्धटपणे बोलते, निर्भयतेने, बुद्धिमत्तेपासून मुक्त नसून, उच्च संस्कृती नसते.)

"फेमस 'मॉस्को" संकल्पनेसह सादर केलेल्या सर्व नायकांना एकत्र करण्याची प्रथा का आहे?

(हे सर्व लोकांबद्दल, लोकांबद्दलच्या समान मतांनी एकत्रित आहेत. समविचारी लोक, प्रतिक्रियाशील समाज.)

या पात्रांचे वर्णन करण्याचे मूलभूत तत्व काय आहे? (भाषण, पवित्रा, वर्णांच्या हावभावांद्वारे एक उपहासात्मक प्रतिमा जी ग्रीबोएदोव्हच्या वक्तव्याने निश्चित केलेली आहे; वीरांची नावे; त्यांचे सामान्य नाव.)

फॅम्सुव्हच्या पाहुण्यांबरोबर चॅटस्की कसे वागते?

3. चॅटस्कीबद्दल गॉसिपच्या जन्मासह आणि प्रसाराशी संबंधित कथेची समझदारी.

आम्ही पाहतो की चॅटस्कीने फेबुसोव्हच्या सर्व पाहुण्यांमध्ये संताप व्यक्त केला.

"खोटा दाणे" पडण्यासाठी सुपीक माती तयार केली गेली आहे.

चला गपशप कसा सुरू झाला आणि कसा पसरला ते पाहूया. (चित्रपटातील तुकडा.)

गप्पांचा प्रसार किती वेगाने होतो?

चॅटस्कीच्या शत्रूंचा असा विश्वास आहे की “त्याने मनातून उडी मारली”?

चॅटस्कीचा आजार सिद्ध करण्याची कारणे कोणती आहेत? ते किती विश्वासार्ह आहेत?

(सोलिया चिडलेल्या कल्पनांमुळे मोल्चेलिन, फॅमुसोव्ह यांच्यावरील हल्ल्यामुळे चिडली. वृद्ध महिला ख्लेस्टोवा, आदरपूर्वक शांतपणे तिचे ऐकत असलेल्या प्रत्येकाला सवय असलेली, चॅटस्की जेव्हा झगोरत्स्कीबद्दल बोलताना हसली तेव्हा नाराज झाली, नताल्या दिमित्रीव्हना गावात राहण्याच्या सल्ल्यासाठी चॅटस्कीच्या विरोधात काउंटेस - नातू नाराज झाली आहे कारण चॅटस्कीने तिला “एक मॉडिस्ट” म्हणवून घेण्यास नकार दिला होता. अगदी तुगौखोस्की कुटुंबीय जरी नाराज नसले तरी. त्याचे वाईट मत: चॅटस्की संभाव्य वर म्हणून अपेक्षांचे समर्थन करत नाही, तो वळला नाही नोकरशाही आणि श्रीमंत नाही.)

ते त्याचा तिरस्कार का करतात?

(तथापि, ही केवळ वैयक्तिक तक्रारीची बाब नाही. चॅटस्कीला प्रतिगामी समाज द्वेषयुक्त शत्रू म्हणून, प्रगत, स्वातंत्र्यप्रेमी म्हणून घृणा करते. आणि समाज त्याला निरुपद्रवी ठरवण्यासाठी स्वतःचे पाऊले उचलेल - तो त्याच्याविरुध्द वाईट निंदा उभा करतो.

(गपशप प्रेम आणि सामाजिक संघर्षाला जोडते. एकीकडे नायक प्रेमाने वेड्यासारखा वागला आहे, दुसरीकडे, त्याचे वर्तन सामाजिक वेडे मानले जाते.)

वेडेपणाचे कारण काय आहे?

हे एकमत कोठून येते?

(चॅटस्कीच्या वेड्याचे कारण फॅमस मॉस्कोच्या प्रतिनिधींच्या आत्मज्ञानाशी संबंधित आहे. मनाला आकार देणारी, विचारविचार घडविणारी, मतभेद बाळगणारी, मुक्त विचारसरणीची पुस्तके. असे मन भयानक आहे. भीती गॉसिपला जन्म देते कारण हा समाज इतर मार्गांनी लढा देऊ शकत नाही.)

धडा सारांश. प्रतिबिंब.

अ\u200dॅक्ट 3 मधील चॅटस्की आणि फॅमस मॉस्को यांच्यातील संघर्ष का अपरिहार्य आहे?

आपल्या दृष्टीकोनातून तुकड्याचा कळस कोठे आहे? (बॉलच्या दृश्यात.)

पाठानंतर आपण कोणते प्रश्न विचार करण्यास इच्छिता?

२. प्रश्नावर विचार करा: विजेता चॅटस्की किंवा तोट्याचा आहे?

The. कॉमेडीच्या नावाचा अर्थ स्पष्ट करा.

ए ग्रिबोएदोव्ह "वू वॉट विट" च्या विनोदातील चॅटस्की हे मध्यवर्ती पात्र आहे. ही प्रतिमा संदिग्ध आहे: एकीकडे, ती स्वत: लेखकाचे विचार व्यक्त करते, दुसरीकडे, नायक कठोर असतो आणि बर्\u200dयाच क्षणांमध्ये तो विचित्र असतो.

चरित्र

कथेच्या ओघात, वाचकाला हे समजले की अलेक्झांडर अँड्रीविच चॅटस्की लवकर अनाथ झाले होते आणि त्याचा परिणाम असा झाला की तो त्याच्या वडिलांच्या कुटुंबात जन्मला, जिथे तो पाळला गेला आणि पावेल अफानासिएविचची मुलगी सोफियाबरोबर मोठा झाला.

मुख्य पात्र एक सभ्य शिक्षण घेण्यासाठी परदेशात गेला. तो तीन वर्षांपासून फॅमुसुव्ह्सच्या घरात दिसला नाही. चॅटस्कीचे आगमन "वू वॉट विट" या कथानकाची सुरुवात दर्शविते.

जीवनाचा दृष्टीकोन

चॅटस्की खरा देशभक्त आहे. परदेशात असताना त्याने हा देश चुकविला: "आणि फादरलँडचा धूर आमच्यासाठी गोड आणि आनंददायी आहे." आपल्या मायदेशी परतल्यावर चॅटस्कीला समाजातील नैतिक अधोगती दिसते. तो जुन्या पिढीच्या जीवनातील तत्त्वांचे समर्थन करत नाही, ज्यांना केवळ पैसा आणि समाजातील स्थितीबद्दल विचार करण्याची सवय आहे. विनोदी मुख्य पात्र "गेल्या शतकाच्या" प्रतिनिधींशी संघर्षात पडतो, कारण तो ज्या देशात राहतो त्या देशाच्या भवितव्याबद्दल तो उदास नाही. चॅटस्की अशा समाजातील उणीवा दूर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्यात श्रीमंती आणि दर्जा यावर लक्ष दिले जाते.

सेवा आणि करिअरच्या प्रगतीबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीमध्ये चॅटस्कीचे वैशिष्ट्य मुख्यत्वे आहे. स्वत: ला मोठे करण्याचा आणि समाजात एक योग्य स्थान मिळवण्याचा एक मार्ग म्हणून मध्यवर्ती व्यक्तीला सेवेत रस नाही. तो अशी कारणे सांगत आहे: "मला सेवा करण्यास आनंद होईल, सेवा करणे आजारपणाने वाढत आहे." चॅटस्की मोलचलीनची जीवनशैली समजत नाही, जे लोकांमध्ये चापट मारण्यासाठी आणि ढोंग करण्यास तयार आहे. मोल्चलीन चॅटस्कीसाठी अप्रिय आहे हे तथ्य असूनही, मुख्य पात्र समजले की ते तंतोतंत असे लोक आहेत ज्यांना "जगामध्ये आनंद" आहे.

करिअरच्या शिडीवर आपल्यापेक्षा वरचढ असलेल्या लोकांसमोर जर फेमस समाजात नतमस्तक होणे सामान्य असेल तर चॅटस्की या पदाशी सहमत नाही. मॅक्सिम पेट्रोव्हिच, "गेल्या शतकासाठी" सामाजिक शिडीवर प्रगती करण्याचा एक प्रकारचा आदर्श आहे, याला चॅटस्की एक जेस्टर म्हणून मानतात.

कॉमेडीचा लेखक असे दर्शवितो की ज्या व्यक्तीस त्याच्या स्वातंत्र्य, शिक्षणाबद्दल प्रेम आणि सन्मान आणि सन्मानानुसार जगण्याची इच्छा आणि समाजातील भौतिक स्थिती आणि स्थितीनुसार नाही तर आपल्या आजूबाजूच्या लोकांपेक्षा भिन्न आहे, तो कोणालाही समजत नाही. चॅटस्की त्याच्या प्रयत्नात एकटे राहतो, फेबुसोव्हच्या घरातले सर्वजण वेड्यासाठी मुख्य पात्र चुकले. जुन्या पूर्वग्रहांपासून दूर जाणे आवश्यक आहे हे लोकांना सांगू इच्छित असलेल्या चॅटस्कीचे विश्वदृष्टी वेडेपणाने वागणे आवश्यक आहे.

प्रतिमेची अस्पष्टता

ए.एस. ग्रीबोएदोव यांच्या विनोदात वास्तववादी वैशिष्ट्ये आहेत, जी पात्रांच्या सकारात्मक आणि नकारात्मक वैशिष्ट्यांसह एकत्रितपणे प्रकट होतात. "मागील शतक" च्या विरोधात आलेल्या नायकाचे विश्लेषण आपल्याला चॅटस्कीच्या विसंगतीबद्दल सांगू देते.

सर्व फॅमस समाजांप्रमाणेच मुख्य पात्रदेखील त्याच्या निर्णयावर कठोर आहे. चॅटस्की अनेकदा आपल्या विरोधकांना उद्देशून सर्व शब्द नियंत्रित करत नाही. संपूर्ण कथेत, चॅटस्कीची लाडकी सोफिया त्याच्या शब्दांवर फूट पाडत आहे आणि कापत आहे यावर टीका करतात. नायिका चॅटस्कीच्या चर्चेचा अनुभव घेते.

चॅटस्कीच्या प्रतिमेची अस्पष्टता या वास्तविकतेतून दिसून येते की एक बुद्धिमत्ता व्यक्ती नायक स्वतः पोझिशंट म्हणून “डुकरांसमोर मोती फेकणार नाही” (अलेक्झांडर पुष्किनची एक गंभीर अभिव्यक्ती). एकीकडे, चॅटस्कीचे नकारात्मक गुण लक्षात घेण्यास एखाद्याला अपयशी ठरू शकत नाही, दुसरीकडे, हे लक्षात घेण्यास अपयशी ठरू शकत नाही की मुख्य पात्र ए.एस. ग्रिबोएदोव्ह यांच्या कित्येक विचारांचे प्रवक्ता झाले.

"चॅटस्की" हा निबंध लिहिण्यास मदत करणारा हा लेख विनोदी ए.एस. ग्रिबोएदोव यांच्या मुख्य पात्राच्या चरित्राचा आणि जीवनाबद्दलच्या त्याच्या विचारांवर विचार करेल आणि चॅटस्कीच्या प्रतिमेची अस्पष्टता देखील प्रदर्शित करेल.

उत्पादन चाचणी