कांस्य घोडेवाल्याच्या कथेतील छोट्या माणसाची थीम. विषयावरील निबंध: पुष्किनच्या "द कांस्य घोडेस्वार" या कवितेत लहान माणसाची समस्या

त्सार-सुधारक आपल्यासमोर त्या क्षणी उपस्थित होतो जेव्हा तो त्यानंतरच्या सर्व रशियन इतिहासासाठी सर्वात महत्वाचा निर्णय घेतो: "येथे शहराची स्थापना होईल ...".

लेखकाने कठोर आणि जंगली स्वभावाच्या प्रतिमेसह राजाच्या स्मारक आकृतीची तुलना केली. ज्या पार्श्वभूमीवर झारची आकृती आपल्यासमोर दिसते, त्या पार्श्वभूमीवर हे चित्र अंधकारमय आहे (एकटा डोंगर, शेवाळ आणि दलदलीचा किनारा, "चुखोंट्स" च्या गलिच्छ झोपड्या). पीटरच्या टक लावून पाहण्याआधी, एक विस्तृत पसरलेली नदी अंतरावर धावत आहे; जंगलाभोवती, "लपलेल्या सूर्याच्या धुक्यात किरणांबद्दल अज्ञात." परंतु शासकाची दृष्टी भविष्याकडे निर्देशित आहे. रशियाने स्वतःला बाल्टिकच्या किनाऱ्यावर स्थापित केले पाहिजे, देशाच्या समृद्धीसाठी हे आवश्यक आहे:

सर्व ध्वज आम्हाला भेट देतील,
आणि आम्ही ते उघड्यावर बंद करू.

शंभर वर्षे झाली आणि पीटरचे महान स्वप्न साकार झाले:

तरुण शहर,
संपूर्ण रात्रीचे देश सौंदर्य आणि आश्चर्य,
जंगलाच्या अंधारातून, दलदलीतून
भव्यतेने चढले, अभिमानाने ...

पुष्किनने पीटरच्या निर्मितीसाठी एक उत्साही स्तोत्र उच्चारले, "तरुण शहर" साठी त्याच्या प्रेमाची कबुली दिली, ज्याचे वैभव "जुने मॉस्को फिकट झाले आहे."

तथापि, पीटरबद्दल कवीचा दृष्टिकोन विरोधाभासी होता.

कवितेच्या पहिल्या भागात एका चमकदार, सजीव, भव्य शहराची प्रतिमा एका भयानक, विध्वंसक पुराच्या चित्राद्वारे बदलली गेली आहे, ज्यावर एखाद्या व्यक्तीचे नियंत्रण नाही अशा उग्र घटकाच्या अभिव्यक्त प्रतिमा आहेत. हा घटक त्याच्या मार्गातील प्रत्येक गोष्ट वाहून नेतो, इमारतींच्या आणि खंडित पुलांच्या पाण्याच्या प्रवाहात वाहून जातो, "फिकट दारिद्र्याचे सामान" आणि अगदी शवपेट्या "धुतलेल्या स्मशानातून." अदम्य नैसर्गिक शक्तींची प्रतिमा येथे "मूर्ख आणि निर्दयी" लोकप्रिय विद्रोहाचे प्रतीक म्हणून दिसते. ज्यांचे आयुष्य पुरामुळे उद्ध्वस्त झाले त्यांच्यामध्ये यूजीन आहे, ज्यांच्या शांततेच्या चिंतेबद्दल लेखक कवितेच्या पहिल्या भागाच्या सुरुवातीला बोलतो.

गरीब अधिकारी यूजीन कवितेचा नायक बनतो. तो एक "सामान्य माणूस" आहे ज्याच्याकडे ना पैसा आहे ना रँक. यूजीन "कुठेतरी सेवा देते" आणि त्याच्या प्रिय मुलीशी लग्न करण्यासाठी आणि तिच्याबरोबर आयुष्य जगण्यासाठी स्वतःसाठी "नम्र आणि साध्या निवारा" ची व्यवस्था करण्याचे स्वप्न पाहते:

आणि आपण जगायला सुरवात करू आणि त्यामुळे कबरेपर्यंत,
हात आणि हात आम्ही दोघे ...

इव्हगेनीचे आयुष्य कामात आणि वैयक्तिक आनंदाच्या माफक स्वप्नांमध्ये व्यतीत होते. पण त्याची वधू पारशाचा पूरात मृत्यू झाला आणि नायकाला भयानक प्रश्नांचा सामना करावा लागला: मानवी जीवन म्हणजे काय? "पृथ्वीवरील आकाशाची थट्टा" हे रिक्त स्वप्न नाही का?

इव्हगेनीचे "गोंधळलेले मन" "भयंकर धक्के" सहन करू शकत नाही. तो वेडा होतो, त्याचे घर सोडतो आणि फाटलेल्या आणि जर्जर कपड्यांमध्ये शहराभोवती भटकतो, "आतल्या गजराचा आवाज" वगळता प्रत्येक गोष्टीत उदासीन राहतो. जगाच्या अनीतीचे आकलन करणाऱ्या प्राचीन संदेष्ट्याप्रमाणे, यूजीनला लोकांपासून दूर केले जाते आणि त्यांच्याकडून तिरस्कार केला जातो. पुष्किनचा नायक आणि संदेष्टा यांच्यातील साम्य विशेषतः स्पष्ट होते जेव्हा यूजीन, त्याच्या वेडेपणाने, अचानक त्याची दृष्टी परत मिळवते आणि "अभिमानी मूर्ती" - कांस्य घोडेस्वार वर त्याचा राग सोडतो.

पुष्किनच्या कार्याचा मुख्य संघर्ष म्हणजे व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संघर्ष: पीटर्सबर्ग, ज्याची निर्मिती राज्याच्या हिताद्वारे निर्धारित केली गेली होती, ती मानवी जीवनासाठी अयोग्य ठिकाणी बांधली गेली. सामान्य माणूस, त्याच्या खाजगी हितसंबंधात, राज्याला विरोध करतो. पण पुष्किन दाखवते की लहान माणसाच्या आवडीकडे दुर्लक्ष केल्याने दंगल होऊ शकते, घटकांचा आनंद होऊ शकतो, जो बंडखोर नेवाच्या बंडखोर प्रतिमेमध्ये साकारलेला आहे.

"छोट्या माणसाची" प्रतिमा अनेक रशियन कामांमध्ये प्रकट झाली. उदाहरणे गरीब लोक F.M. दोस्तोव्स्की, "द ओव्हरकोट" एन.व्ही. गोगोल, "द ऑफ ऑफ ऑफिशियल" ए.पी. चेखोव. तो सतत बदलत होता आणि नवीन स्वरूपात सादर करत होता, परंतु त्याने नेहमी एक गोष्ट दाखवली - सामान्य लोकांचे जीवन.

A.S. पुश्किनने त्याच्या "द ब्रॉन्झ हॉर्समन" कवितेत शक्ती आणि नैसर्गिक घटकांसह "छोट्या माणसाचा" निराशाजनक आणि निष्फळ संघर्ष दाखवला.

सत्तेची प्रतिमा "कांस्य घोड्यावरील मूर्ती" द्वारे दर्शविली जाते - सेंट पीटर्सबर्गमधील सिनेट स्क्वेअरवरील पीटर I चे स्मारक.

पुष्किनची स्वैराचार्याकडे पाहण्याची वृत्ती अत्यंत विरोधाभासी आहे. कवितेच्या सुरवातीला, त्याने त्याचे वर्णन एक शक्तिशाली झार-सुधारक म्हणून केले, जे घटकांना पराभूत करण्यात आणि राजधानीच्या आच्छादनाने एक सुंदर शहर तयार करण्यास सक्षम होते: "आणि लहान राजधानीच्या आधी, जुना मॉस्को फिकट झाला, जसे पोर्फरी- नवीन राणीसमोर विधवा बाळगणे. "

परंतु, त्याच वेळी, पीटर एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनाबद्दल विचार करत नाही, परंतु केवळ राज्याच्या प्रमाणात विचार करतो. आणि, लोकांचे मत आणि निसर्गाच्या नियमांकडे दुर्लक्ष करून, झार आपले ध्येय साध्य करतो: “जंगलांच्या अंधारातून, गुन्हेगारांच्या दलदलीतून तो भव्यपणे, अभिमानाने चढला; जिथे एक फिनिश मच्छीमार असायचा, निसर्गाचा एक दुःखी सावत्र मुलगा, कमी किनाऱ्यावर एकटाच त्याच्या जीर्ण सायनला अज्ञात पाण्यात फेकत होता, आता तिथे, व्यस्त किनाऱ्यांवर, वाड्यांचे आणि बुरुजांचे पातळ लोक गर्दी करतात.

पुष्किनने शहराच्या वैभवाचे आणि सौंदर्याचे कौतुक केले, एक उत्साही स्तोत्र उच्चारले, त्याच्यावर त्याच्या प्रेमाची कबुली दिली: "मी तुझ्यावर प्रेम करतो, पीटरची निर्मिती, मला तुझे कठोर, बारीक स्वरूप आवडते"

तथापि, प्रस्तावना या ओळींनी संपते: "माझी कथा दुःखी होईल"

ही कथा कामाच्या मुख्य पात्राबद्दल सांगते - यूजीन. त्याचे वर्णन "सामान्य माणूस" असे केले जाते ज्यांच्याकडे ना पैसा आहे ना रँक. यूजीन "कुठेतरी सेवा देते" आणि त्याच्या मैत्रिणीशी लग्न करण्यासाठी आणि तिच्यासोबत आयुष्य जगण्यासाठी स्वतःला "नम्र आणि साधे निवारा" बनवण्याचे स्वप्न पाहते. पण "गडद पेट्रोग्रॅड" ला पूर आला त्याने नायकाच्या योजना नष्ट केल्या. तो आपल्या प्रिय पारशाच्या घरी सर्वोत्तम आणि "घाई, आत्म्यात बुडतो" अशी आशा करतो. पण जेव्हा त्याने पाहिले की त्याच्या प्रियकराच्या घरामध्ये काहीही शिल्लक राहिले नाही, तेव्हा त्याला समजले की शक्तिशाली नेव्हाने त्याला आवडणारे सर्वकाही नष्ट केले. यूजीन, "भयंकर धक्क्यांपासून" प्रतिकार करू शकत नाही, जीवनाचा अर्थ गमावतो आणि त्याच्या दुर्दैवाचे कारण समजून घेतो आणि त्यांचे गुन्हेगार ओळखतो. हे असे घडले की "कोणाच्या इच्छेनुसार घातक शहर समुद्राखाली वसवले गेले." त्याच्यामध्ये "अर्ध्या जगाच्या सार्वभौम" ला बदला घेण्याची तहान आहे. पण पीटरच्या तुलनेत युजीनची ताकद आणि महत्त्व खूपच कमी आहे. म्हणून, हे बंड वेडेपणाकडे वळले, जे फक्त भटकंती आणि दुःख सहन करते, "लहान माणसाच्या" मृत्यूसह समाप्त होते. अशाप्रकारे, एका ऐतिहासिक घटनेचे वर्णन करताना, पुष्किन ऐतिहासिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण व्यक्तीच्या इच्छाशक्तीने लोकांच्या जीवनावर आणि भवितव्यावर कसा प्रभाव टाकते हे स्पष्टपणे दर्शवू शकले. सध्या, ही समस्या आणि "छोट्या माणसाची" शोकांतिका मानवजातीच्या इतिहास आणि जीवनात संबंधित आणि न सुटलेली आहे.

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" (1833) ही कविता पुष्किनच्या सर्वात उल्लेखनीय आणि परिपूर्ण कामांपैकी एक आहे. त्यात, लेखक आपल्या देशाच्या इतिहासातील एका वळणातील सर्व गुंतागुंत आणि विरोधाभास खात्रीपूर्वक दाखवतो. पुष्किनच्या कामात कविता एक विशेष स्थान व्यापते यावर जोर दिला पाहिजे. या कामात, कवीने व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संबंधांच्या समस्येचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला, ही समस्या पुष्किनच्या आध्यात्मिक शोधाचे सार होते. कवीने करार आणि व्यक्ती आणि राज्य यांच्यात सुसंवाद साधण्याची शक्यता पाहिली, त्याला माहित होते की एखादी व्यक्ती एकाच वेळी स्वत: ला एका महान राज्याचा भाग आणि एक उज्ज्वल व्यक्तिमत्त्व म्हणून ओळखू शकते, दडपशाहीपासून मुक्त. व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संबंध कोणत्या तत्त्वावर बांधले गेले पाहिजेत जेणेकरून खाजगी आणि सार्वजनिक एकामध्ये विलीन होतील. पुश्किनची "द कांस्य घोडेवाला" ही कविता या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा एक प्रकारचा प्रयत्न होता. रशियन साहित्यात द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन तयार झाला तोपर्यंत, आधुनिक, बिगर-विदेशी आणि अलौकिक नायकाबद्दल श्लोक कथेची गरज होती.
पुष्किनच्या कवितेचा कथानक अगदी पारंपारिक आहे. प्रदर्शनात लेखकाने आम्हाला यूजीन, एक विनम्र अधिकारी, एक "छोटा माणूस" ज्याची दैनंदिन वैशिष्ट्ये कमी केली आहेत त्याची ओळख करून दिली: "त्याने आपला ओव्हरकोट झटकून टाकला, कपडे घातले, झोपायला गेला." यूजीन हा एक गरीब थोरांपैकी एक आहे, जसे पुष्किनने उत्तीर्ण करताना नमूद केले आहे की, नायकाच्या पूर्वजांना "करमझिनचा इतिहास" मध्ये सूचीबद्ध केले होते. इव्हगेनीचे आजचे जीवन अतिशय विनम्र आहे: तो "कुठेतरी" सेवा करतो, पराशाला आवडतो आणि त्याच्या प्रिय मुलीशी लग्न करण्याचे स्वप्न पाहतो. द कांस्य हॉर्समॅनमध्ये, खाजगी आणि सार्वजनिक जीवन दोन बंद जग म्हणून सादर केले गेले आहे, त्या प्रत्येकाचे स्वतःचे कायदे आहेत. यूजीनचे जग - कौटुंबिक जीवनातील शांत आनंदाची स्वप्ने. राज्याचे जग, ज्याचे मूळ पीटर होते, - महान यश आणि संपूर्ण जगाला त्याच्या इच्छेनुसार, त्याच्या आदेशानुसार ("सर्व ध्वज आमच्या भेटीसाठी आहेत"). खाजगी व्यक्तीचे जग आणि राज्याचे जग केवळ एकमेकांपासून विभक्त नाहीत, ते शत्रु आहेत, त्यापैकी प्रत्येक दुसर्यासाठी वाईट आणि विनाश आणतो. अशाप्रकारे, पीटर "अहंकारी शेजारी असूनही" त्याचे शहर घालतो आणि गरीब मच्छीमारांसाठी जे चांगले आणि वाईट आहे ते नष्ट करते. पीटर, जो घटकाला वश करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, तिच्या दुष्ट बदलाला कारणीभूत ठरतो, म्हणजेच, सर्व यूजीनच्या वैयक्तिक आशा नष्ट होण्यास दोषी ठरतो. यूजीनला बदला घ्यायचा आहे, त्याची धमकी ("अरे, तू!") हास्यास्पद आहे, परंतु "मूर्ती" विरुद्ध बंड करण्याची इच्छा पूर्ण आहे. त्या बदल्यात, त्याला पीटरचा दुष्ट बदला आणि वेडेपणा प्राप्त होतो. ज्याने राज्याविरुद्ध बंड केले त्याला कठोर शिक्षा झाली.
अशाप्रकारे, व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संबंध वाईटाच्या परस्पर इच्छेवर आधारित असतात. आणि हा संघर्ष सोडवता येत नाही. परंतु स्वतः पुष्किनसाठी या विरोधाभासाबद्दल दुःखद काहीही नव्हते. लेखक स्वतःसाठी व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संघर्ष कसा सोडवतो, आपण "द कांस्य घोडेस्वार" कवितेच्या प्रस्तावनेच्या ठिकाणी वळलो तर आपण समजू शकतो. पुष्किन लिहितो:
मी तुझ्यावर प्रेम करतो, पीटरची निर्मिती. मला तुमचा कठोर, बारीक देखावा, नेवाचा सार्वभौम प्रवाह, किनाऱ्यावरील त्याचा ग्रॅनाइट आवडतो ...
पुष्किनच्या मते, खाजगी आणि राज्य यांच्यातील संबंध प्रेमावर आधारित असले पाहिजेत आणि म्हणून राज्य आणि व्यक्तीचे जीवन समृद्ध आणि एकमेकांना पूरक असले पाहिजे. पुष्किन व्यक्ती आणि राज्य यांच्यातील संघर्ष सोडवतो, युजीनचा एकतर्फीपणा आणि जागतिक दृष्टिकोन यावर मात करतो आणि नायकाकडे उलट बाजूच्या जीवनाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन. या संघर्षाचा कळस म्हणजे "लहान" माणसाचे बंड. पुष्किन, गरीब वेड्याला पीटरच्या पातळीवर नेऊन उदात्त शब्दसंग्रह वापरण्यास सुरुवात करते. रागाच्या एका क्षणात, यूजीन खरोखर भयंकर आहे, कारण त्याने स्वतः कांस्य घोडेस्वारला धमकी देण्याचे धाडस केले! तथापि, यूजीनचे बंड, जो वेडा झाला आहे, तो एक मूर्ख आणि दंडनीय बंड आहे. मूर्तींना नमन करणारे त्यांचे बळी ठरतात. हे शक्य आहे की इव्हगेनीच्या "बंड" मध्ये डिसेंब्रिस्टच्या भवितव्याशी लपलेले समांतर आहे. द कांस्य हॉर्समॅनच्या दुःखद समाप्तीमुळे याची पुष्टी झाली आहे.
पुष्किनच्या कवितेचे विश्लेषण करून, आम्ही या निष्कर्षावर पोहोचतो की कवीने त्यात स्वतःला एक खरे तत्वज्ञ म्हणून दाखवले. जोपर्यंत राज्य अस्तित्वात आहे तोपर्यंत "थोडे" लोक उच्च सत्तेविरोधात बंड करतील. ही तंतोतंत दुर्बळ आणि बलवान यांच्यातील शाश्वत संघर्षाची शोकांतिका आणि विरोधाभास आहे. शेवटी दोष कोणाला द्यायचा: एक महान राज्य ज्याने खाजगी व्यक्तीमध्ये रस गमावला आहे, किंवा "लहान माणूस" ज्याने इतिहासाच्या महानतेमध्ये रस घेणे बंद केले आहे, त्यातून बाहेर पडले? कवितेविषयी वाचकाची धारणा अत्यंत विरोधाभासी ठरली: बेलिन्स्कीच्या मते, पुष्किनने साम्राज्याच्या दुःखद अधिकाराला खाजगी व्यक्तीच्या जीवनाची विल्हेवाट लावण्याच्या सर्व राज्य सामर्थ्याने पुष्टी दिली; विसाव्या शतकात, काही समीक्षकांनी असे मानले की पुष्किन यूजीनच्या बाजूने होते; असेही मत आहे की पुष्किनने चित्रित केलेला संघर्ष दुःखदपणे अघुलनशील आहे. पण हे स्पष्ट आहे की साहित्यिक समीक्षक यू.च्या सूत्रानुसार द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन मधील कवीसाठी स्वतः. मानवता, मानवी सन्मान आणि इतर लोकांच्या जीवनाबद्दल आदर ठेवणे. ” समजून घेणे आणि तिरस्कार करणे देखील. स्वतःला बलिदान देण्याची तयारी ही कवीची थेट जबाबदारी आहे याची त्याला जाणीव आहे.
कवी! लोकांच्या प्रेमाला महत्त्व देऊ नका. उत्साहपूर्ण स्तुती मिनिटाचा आवाज पार करेल; तुम्ही मूर्खाचा निर्णय आणि थंड जमावाचे हास्य ऐकू शकाल, परंतु तुम्ही ठाम, शांत आणि खिन्न असाल.
पुष्किनने आयुष्यभर त्याच्या स्वतःच्या आदर्श आणि कवितेत व्यक्त केलेल्या आकांक्षांची पुष्टी केली. तो या जगातील बलाढ्य लोकांच्या अनास्थेला घाबरत नव्हता, तो निर्भीडपणे सेफडमच्या विरोधात बोलला; डिसेंब्रिस्टचा बचाव केला. कवीचे जीवन सोपे नव्हते, त्याने जगाला सत्य प्रकट करण्याचा कवीचा हेतू विचारात घेऊन शांतता आणि प्रसन्नता जाणूनबुजून नाकारली.
नीतिमान दुर्गुणांच्या व्यंगात मी चित्रित करेन आणि या शतकांच्या चालीरीती मी वंशपरंपरेला उघड करीन.
कवी आपले विचार वंशपरंपरेपर्यंत पोहचवण्यात यशस्वी झाला. ज्यांना रशियन इतिहास आणि साहित्य आवडते आणि समजते त्यांना पुष्किनचे नाव नेहमीच प्रिय असेल.

विभाग: साहित्य

शहराची स्थापना समुद्रावर झाली ...

A.S. पुष्किन

धड्याची उद्दिष्टे:

शैक्षणिक

• विद्यार्थ्यांना गीतात्मक महाकाव्याचे विश्लेषण करण्यास शिकवणे;
• कवितेत पीटर्सबर्गचे दोन चेहरे दाखवा;
• पुष्किनने "छोट्या माणसाची" थीम कशी प्रकट केली आणि गोगोल, नेक्रसोव्ह, दोस्तोएव्स्की त्यांच्या कामांमध्ये ते कसे प्रकट करतात हे दर्शविण्यासाठी;

विकसनशील

• विद्यार्थ्यांमध्ये चर्चा आयोजित करण्याची क्षमता निर्माण करणे, गटांमध्ये काम करणे, तुलनात्मक विश्लेषणाचे कौशल्य विकसित करणे

शैक्षणिक संकल्पनांसह कार्य करा:

• कविता, "छोट्या माणसाची" थीम, प्रतिमा, रूपक, विशेषण, कॉन्ट्रास्ट; लेखकाची स्थिती;

मेसो-विषय संकल्पनांसह कार्य करा:

• दया, अन्यायाचा निषेध, सौंदर्य, विश्वदृष्टी.

उपकरणे: संगणक, परस्पर व्हाईटबोर्ड, सादरीकरण वापर (अनुप्रयोग).

धडा प्रकार: धडा-निर्मिती.

शिकवण्याच्या पद्धती: संभाषण, शिक्षकाचा शब्द, संशोधन, समस्याग्रस्त प्रश्न मांडणे.

विद्यार्थ्यांसह कामाचे प्रकार: वैयक्तिक संदेश, गटांमध्ये स्वतंत्र कार्य, चर्चेचे घटक.

धडा योजना.

1. शिक्षकाने प्रास्ताविक टिप्पणी: समस्याग्रस्त प्रश्न उपस्थित करणे.

2. विषयावरील वैयक्तिक संदेश: “एन.व्ही.च्या कामात सेंट पीटर्सबर्गची प्रतिमा गोगोल ”. F.M. च्या कथेतील "छोटा माणूस" ची थीम दोस्तोव्स्कीचे "व्हाईट नाईट्स" आणि ए.एन. नेक्रसोव्ह.

3. कविता, संभाषण, चर्चेतील घटकांच्या परिचयाचे विश्लेषण. कवितेच्या मुख्य भागाचे विश्लेषण. गटांमध्ये संशोधन कार्य.

3. कवितेतील एक उतारा वाचणे आणि त्याचे विश्लेषण करणे: "भयानक दिवस ...".

4. स्वतंत्र काम. शहराचे दोन चेहरे: तुलनात्मक तुलनात्मक विश्लेषण. कवितेच्या शब्दसंग्रहावर कार्य करा. पीटर I च्या संदर्भात लेखकाचे स्थान काय आहे? गंभीर साहित्यासह कार्य करणे, आपला स्वतःचा दृष्टिकोन तयार करणे. आज पीटर्सबर्ग. एपिग्राफसह कार्य करणे.

वर्ग दरम्यान

पहिली स्लाइड

1. शिक्षकाने प्रास्ताविक टिप्पणी.

"लहान माणूस" ची थीम पीटर द ग्रेटच्या प्रतिमेशी अतूटपणे जोडलेली आहे. ऐतिहासिक आकृती. कवीने त्याच्याबद्दल बरेच लिहिले ("पोल्टावा", "अरप ऑफ पीटर द ग्रेट"). पुष्किनने पहिल्यांदा ऐतिहासिक घटनांच्या संदर्भात "छोट्या माणसाची" थीम उघड करण्याचे धाडस केले. आपल्यापुढे तीन युग जातात: भूतकाळ (पीटर I ची कामे, अलेक्झांडर I चा काळ, जेव्हा पूर आला) आणि निकोलस I चे युग, म्हणजे पुष्किनचे वर्तमान.

आणि "छोट्या माणसाच्या" भवितव्याचा हेतू "अर्ध्या जगाचा सार्वभौम" पीटर I च्या क्रियाकलापांचे इतर परिणाम दर्शवण्याचा आहे.

कवितेचे विश्लेषण करून, आम्ही प्रश्नांची उत्तरे देऊ:

1. यूजीनच्या शोकांतिकेला जबाबदार कोण?
2. पीटरच्या बदलांमुळे काय झाले?

2. वैयक्तिक संदेश.

"वाळवंटाच्या लाटांच्या काठावर" शहराची प्रतिमा अधिक चांगल्या प्रकारे आणि अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, आपण नंतरच्या साहित्यातील सेंट पीटर्सबर्गच्या प्रतिमेकडे वळू या.

1. N.V. सेंट पीटर्सबर्गमध्ये राहताना गोगोलने अनेक वेदनादायक क्षण अनुभवले. "द ओव्हरकोट" ही कथा आठवूया.
2. गोगोल सेंट पीटर्सबर्गची प्रतिमा आणि मोठ्या शहरात "लहान माणसाचे" जीवन कसे रंगवते?

दुसरी स्लाइड

विद्यार्थ्यांचे प्रतिसाद

आउटपुट.

एक लहान अधिकारी, ज्याने समाजात विशिष्ट स्थान व्यापले आहे, त्याने त्याच्या आयुष्यात सर्वकाही अनुभवले आहे: अपमान आणि अपमान दोन्ही. लेखकाची स्थिती येथे स्पष्ट आहे: अकाकी अकाकीविच सारख्या लोकांसाठी दयेची विनंतीच नाही, तर ज्यांना गोगोल "महत्त्वपूर्ण व्यक्ती" म्हणतात त्यांच्यावर अन्याय, वाईट, निर्दयीपणाचा निषेध व्यक्त करणे. हे 1930 आणि 1940 चे पीटर्सबर्ग आहे. पुष्किन "द ब्रॉन्झ हॉर्समन" कवितेवर काम करत आहे.

विद्यार्थ्यांची उत्तरे.

1. दोस्तोव्स्कीच्या व्हाईट नाईट्समध्ये आपण पीटर्सबर्ग कसे पाहतो?
2. रशियाच्या राजधानीत लोक कसे राहतात?
3. गोगोल आणि दोस्तोव्स्कीच्या कार्यात शहराच्या चित्रणात काय सामान्य आणि वेगळे आहे?

चौथी स्लाइड

"व्हाईट नाईट्स" च्या नायकाचा एकटेपणा, एकटेपणा हे आसपासच्या जगाला नकार आहे असे म्हणता येईल का?

5 वी स्लाइड

N.A. च्या कवितेत मोठ्या शहराची दुःखद चित्रे नेक्रसोव्ह.

आणि गोगोल, दोस्तोव्स्की आणि नेक्रसोव्ह, रशियन साहित्याच्या सर्वोत्तम परंपरांवर आधारित, पुष्किनला अनुसरून, त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने मोठ्या शहरात "छोट्या माणसाची" थीम प्रकट करतात - रशियन साम्राज्याची राजधानी.

3. "द कांस्य घोडेस्वार" कवितेचे विश्लेषण.

1. पुष्किन "लहान माणूस" ची थीम कशी प्रकट करते?
2. पुष्किनच्या मतांविषयीचा वाद “लहान माणूस” आणि पीटर I च्या महानतेशी संबंधित आजही का नाहीसा होत नाही?
3. कोण बरोबर आहे: जो मानतो की शोकांतिकेचा दोष घटकांवर आहे, किंवा जो असा दावा करतो की शहराच्या निर्मात्याला छोट्या लोकांच्या शोकांतिकेसाठी जबाबदार आहे? किंवा विद्यमान व्यवस्था, जी सामाजिक अन्याय दूर करण्यास सक्षम नाही?

विद्यार्थ्यांची चर्चा.

7 वी स्लाइड

तीन ऐतिहासिक युग.

रचनेचा मुद्दा काय आहे?

प्रस्तावनेचे विश्लेषण.

1. पुष्किन पीटर शहर कोणत्या रंगांनी रंगवते?
2. कोणती शब्दसंग्रह प्रचलित आहे?
3. विश्लेषणाच्या वेळी विद्यार्थी "सेंट पीटर्सबर्गचे दोन चेहरे" सारणीचा 1 भाग भरतात.
4. लेखकाला शहराबद्दल कसे वाटते?

4. मुख्य भागाचे विश्लेषण.

1) गृहपाठ तपासत आहे. गटांमध्ये संशोधन कार्य.

पीटरच्या परिवर्तनांमुळे काय झाले? एखाद्या व्यक्तीसाठी जगणे चांगले झाले आहे का?

पहिल्या भागात "भयानक" शब्दाची 3 वेळा पुनरावृत्ती का झाली?

यूजीनचे भाग्य, त्याच्या आकांक्षा, प्रतिबिंबांचे वर्णन करा. इव्हगेनीच्या जीवनातील आणि स्वप्नांच्या कथेत कथेचा सूर कसा बदलतो?

2) मजकुरासह कार्य करणे.

पूर वर्णन (वाचन): "भयानक दिवस ..."

1. पेंटिंगचे कोणते तपशील तुम्हाला आश्चर्यचकित करतात?
2. सर्वात जास्त त्रास कोणाला झाला?
3. भयानक घटकाचे चित्र रंगविण्यासाठी कवी अभिव्यक्तीचे कोणते साधन वापरतो? (तुलना, उपमा, रूपक, अभिव्यक्तीचे वाक्यरचनात्मक साधन)
4. क्रियापद काय भूमिका बजावतात?

स्वतंत्र काम."शहराचे दोन चेहरे" सारणीचा दुसरा भाग पूर्ण करणे.

आउटपुट.

कवितेत, स्मारकाची प्रतिमा सतत उद्भवते, जमिनीच्या वर, प्रवाहाच्या वर, लोकांच्या वर: "अचल उंचीमध्ये", "गडद उंचीवर", "उंचीवर". हे तपशील अपघाती आहेत किंवा पीटर I च्या क्रियाकलापांच्या मूल्यांकनाशी संबंधित आहेत?

एक उतारा वाचत आहे.

हा उतारा पीटरची स्तुती आणि निंदा कशी एकत्र करतो?

• लेखक "लोह" हा शब्द कोणत्या अर्थाने वापरतो?
• लेखकाचे स्थान काय आहे?

5. गंभीर साहित्यासह कार्य करणे (समीक्षकांचे वेगवेगळे मत).

कोणाचा स्कोअर तुमच्या जवळ आहे?

बेलिन्स्की व्ही.जी. अलेक्झांडर पुश्किन (उतारा) यांचे कार्य.

Merezhkovsky D. पुष्किन - 1986.

Meilakh B.S. अलेक्झांडर पुष्किनचे आयुष्य 1974 आहे.

"द कांस्य घोडेस्वार" या जटिल कार्याबद्दल विवाद.

9 वी स्लाइड

यूजीनच्या समस्यांना जबाबदार कोण?

"इतिहासाच्या तराजूवर दोन सत्ये - पीटर I चे गंभीर, विजयी सत्य आणि यूजीनचे माफक सत्य" (BS Meilakh The Life of Alexander Pushkin).

हे सर्व वाद केवळ पुष्किनच्या उत्कृष्ट कृतीची अस्पष्टता आणि बहुमुखीपणाची पुष्टी करतात. हे आपल्याला महान पुष्किनला जगातील लेखक आणि कवींच्या बरोबरीने ठेवण्याची परवानगी देते.

10 वी स्लाइड

आज पीटर्सबर्ग.

कामाची आधुनिकता आणि प्रासंगिकता.

6. धडा सारांश.

ग्रेडिंग.

7. गृहपाठ.

या विषयावर एक निबंध लिहा: “ए.एस. माझ्या आयुष्यातील पुश्किन. "

महान रशियन कवी ए.एस. कामाचे मुख्य पात्र यूजीन आहे, ज्याचे वर्णन पूर्णपणे सामान्य व्यक्ती म्हणून केले गेले आहे. शहरात झालेला पूर त्याच्या सर्व योजनांना अंधार देतो. त्याच्या लाडक्या परशाच्या घरी पोहोचल्यावर त्याला दिसले की नदीने ज्याचे स्वप्न पाहू शकते ते सर्व नष्ट केले आहे.

साहित्यात "छोटा माणूस"

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील "छोट्या माणसाची" प्रतिमा या प्रकाराचे वर्णन करण्याच्या रशियन साहित्यातील एकमेव प्रयत्नापासून दूर आहे. इतर उदाहरणे म्हणजे दोस्तोव्स्कीचे गरीब लोक आणि गोगोलचे ओव्हरकोट. त्याच्या कामात, महान रशियन कवीने सर्वशक्तिमान नैसर्गिक घटकाविरुद्ध "छोट्या माणसाच्या" संघर्षाची निरंकुशता, तसेच निरंकुशतेची शक्ती दर्शविण्याचा प्रयत्न केला.

मुख्य पात्र

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील लहान माणसाची थीम त्याच्या मुख्य पात्राच्या विस्तृत वर्णनाच्या मदतीने प्रकट झाली आहे - यूजीन. प्रस्थापित परंपरेनुसार, कविता हे एक असे कार्य आहे ज्यात वर्णनाचे पात्र आहे. आणि जर एकदा ते अधिक ऐतिहासिक काम मानले गेले, तर कालांतराने ते एक रोमँटिक पात्र धारण करू लागले. कवितेत, मध्यवर्ती पात्रे काढली जाऊ लागली, जे स्वतंत्र पात्र आहेत, आणि केवळ ऐतिहासिक प्रवाहावरून हिसकावलेल्या अस्पष्ट प्रतिमा नाहीत.

Evgeny च्या आवडी

कामाचे मुख्य पात्र यूजीन आहे, जो देशाच्या इतिहासातील "पीटर्सबर्ग" कालावधीचा प्रतिनिधी आहे. तो "छोटा" व्यक्ती आहे, त्याच्या जीवनाचा अर्थ त्याच्या जीवनाची व्यवस्था करणे आणि शांत फिलिस्टिनी आनंदाची आहे. त्याचे आयुष्य त्याच्या स्वतःच्या घराबद्दल आणि कुटुंबाच्या चिंतेच्या जवळच्या वर्तुळापर्यंत मर्यादित आहे.

आणि ही चारित्र्य वैशिष्ट्ये आहेत जी नायकाची प्रतिमा स्वतः कवीसाठी अस्वीकार्य बनवतात, तेच त्याला "लहान माणूस" बनवतात. महान रशियन कवीने युजीनच्या प्रतिमेचे वर्णन करण्यास जाणीवपूर्वक नकार दिला. तो त्याला कोणत्याही आडनावापासून वंचित ठेवतो, यावर जोर देऊन की तिच्या जागी कोणालाही ठेवले जाऊ शकते - तत्कालीन सेंट पीटर्सबर्गच्या अनेक प्रतिनिधींचे जीवन यूजीनच्या प्रतिमेत दिसून येते.

व्यक्तिमत्व आणि शक्तीचा विरोध

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील छोट्या माणसाची समस्या हा एका असहाय युनिटच्या निरंकुशतेच्या सर्वव्यापी विरोधाचा प्रश्न आहे. आणि कांस्य घोडेवाल्याची मुख्य पात्राशी तुलना करताना, मुख्य फरक निश्चित केला जातो. यूजीनला एक आत्मा आहे आणि तो दु: ख सहन करू शकतो, दु: खी होऊ शकतो, एखाद्या गोष्टीबद्दल स्वप्न पाहू शकतो. सम्राट यूजीनसह लोकांच्या भवितव्याची काळजी करतो, जो एक दिवस राजधानीत राहील. आणि नायकाचे विचार त्याच्या स्वतःच्या आयुष्याभोवती फिरतात. तथापि, असे असूनही, तोच वाचकाची सर्वात मोठी सहानुभूती जागृत करतो, त्याची प्रतिमा जिवंत सहभागाची भावना निर्माण करते.

आत्म्यात एक दंगा

येवगेनीच्या आयुष्यावर आलेला पूर त्याला खरा नायक बनवतो. तो वेडा होतो (तुम्हाला माहीत आहे, हे रोमँटिक कामातील मुख्य पात्राच्या वारंवार गुणांपैकी एक आहे). मुख्य पात्र शहरातील रस्त्यावर भटकत आहे, जे त्याच्यासाठी प्रतिकूल बनले आहे आणि नदीचा आवाज ऐकतो. द कांस्य हॉर्समॅन या कवितेत लहान माणसाच्या बंडाचे प्रतिबिंब देखील आहे, ज्याने नायकाचा आत्मा भरला आहे. स्मरणशक्ती - पुष्किनने एखाद्या व्यक्तीसाठी मुख्य गोष्ट मानली ती त्याच्या हृदयात नैसर्गिक घटक जागृत करते. त्याला आलेल्या पुराच्या आठवणी आहेत ज्याने त्याला सिनेट स्क्वेअरकडे ढकलले. तेथे तो दुसऱ्यांदा स्मारकाला भेटतो.

त्याला शेवटी समजते की त्याच्या सर्व दुःखाचे आणि दुःखाचे कारण काय आहे. यूजीन गुन्हेगाराला शोधतो आणि त्याला धमकावू लागतो - आता त्याला फक्त "अर्ध्या जगाचा शासक" चा तिरस्कार वाटतो आणि त्याच्याकडून बदला घ्यायचा आहे.

निषेध कशामुळे होतो

नायकाची आध्यात्मिक उत्क्रांती देखील नैसर्गिक निषेधाला जन्म देते. तसेच, महान रशियन कवी यूजीनचे परिवर्तन दर्शवितो. अंतर्गत निषेध त्याला शोकांतिकेने भरलेल्या नवीन आयुष्याकडे नेतो, ज्याचा अंत जवळच्या मृत्यूमध्ये झाला पाहिजे. आणि यूजीन स्वतः पीटरला त्याच्या बदलाची धमकी देण्याचे धाडस करतो. या धमकीमुळे सम्राटात भीती निर्माण होते, कारण मानवी हृदयाच्या आध्यात्मिक निषेधामध्ये कोणती शक्ती आहे हे त्याला कळते.

आणि जेव्हा यूजीन शेवटी "पाहतो", तो शब्दाच्या खऱ्या अर्थाने माणूस बनतो. हे लक्षात घेतले पाहिजे की या उताऱ्यात एकदाही कवी मुख्य पात्राला नावाने हाक मारत नाही - तो पुन्हा प्रत्येकासारखा चेहराहीन होतो. येथे वाचक प्रबळ राजा आणि हृदय आणि स्मरणशक्ती असलेला माणूस यांच्यातील संघर्ष पाहतो. यूजीनच्या बंडामध्ये, संपूर्ण निरंकुशतेसाठी धोका दर्शविला जातो, लोकप्रिय बदलाचे वचन. पण पुनरुज्जीवित पुतळा "गरीब वेडा" शिक्षा करतो. द कांस्य हॉर्समॅन या कवितेतील लहान माणसाची ही शोकांतिका आहे.

पवित्र वेडेपणा

हे देखील प्रतीकात्मक आहे की पुष्किन त्याच्या नायकाला "वेडा" म्हणतो. शेवटी, एकाकी व्यक्तीचे निरंकुशतेच्या व्यवस्थेविरुद्धचे भाषण सामान्य ज्ञानांच्या चौकटीत बसत नाही. हे खरे वेडेपणा आहे. तथापि, कवी यावर जोर देते की ते "पवित्र" आहे, कारण शांतता आणि नम्रता मृत्यू आणते. क्रौर्य आणि हिंसेचे राज्य असताना केवळ निषेधच एखाद्या व्यक्तीला नैतिक मृत्यूपासून वाचवू शकतो.

महान रशियन कवी शोकांतिका आणि परिस्थितीचे विनोदी स्वरूप दोन्हीवर भर देतात. यूजीन एक "छोटा माणूस" आहे जो निरंकुशतेच्या शक्तिशाली शक्तीला आव्हान देतो. आणि तो सम्राटाला धमकी देण्याचे धाडस करतो - वास्तविक नाही तर त्याचे स्मारक, कांस्य मध्ये टाकलेले. ही कृती म्हणजे वाईट परिस्थितीचा प्रतिकार करण्याचा, आवाज देण्याचा प्रयत्न आहे.

लोकांचे जीवन सत्तेवर अवलंबून असते

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील लहान माणसाची प्रतिमा अतिशय सूचक आहे: पुराच्या परिणामी, नायक आपल्या प्रिय व्यक्तीला गमावतो, वेडा होतो आणि शेवटी मरण पावतो. एखादा वाद घालू शकतो, या सर्व घटनांचा राज्याच्या समस्येशी काय संबंध आहे? परंतु कामाची अधिक चांगल्या प्रकारे ओळख करून घेणे, आपण हे समजू शकता की प्रत्यक्षात ते सर्वात तात्काळ आहे. शेवटी, सेंट पीटर्सबर्गमध्ये घटना उलगडल्या, जे सम्राटाच्या इच्छेने नेवाच्या काठावर उभारण्यात आले.

ज्या कौशल्याने महान रशियन कवीने आपल्या कल्पना व्यक्त केल्या

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील लहान माणसाची थीम म्हणजे निर्दयी राज्य व्यवस्थेला माणसाचा विरोध. शेवटी, हे निष्पन्न झाले की जर निरंकुशाने या ठिकाणी शहराची स्थापना केली नसती तर कामाचे मुख्य पात्र टिकले असते. अलेक्झांडर सेर्गेविच कवितेत वर्णन केलेल्या प्रतिमांच्या प्रणालीच्या मदतीने या खोल आणि त्याच वेळी विरोधाभासी कल्पना साकारतात. शेवटी, हा योगायोग नाही की, त्याच्या मनाने वेडा, युजीन आपल्या शत्रूला कांस्य घोडेस्वारांच्या रूपात पाहतो आणि हा घोडेस्वार त्याचा शहरातील रस्त्यांवरून पाठलाग करतो आणि शेवटी त्याला ठार मारतो हा योगायोग नाही. "द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील एका छोट्या माणसाच्या प्रतिमेच्या मदतीने, पुष्किन एखाद्या व्यक्तीच्या हितसंबंधांना ज्या राज्यात राहतो त्या हिताचा सामना करण्याच्या अशक्यतेची कल्पना करते, अगदी स्पष्ट. राज्यकर्ते नेहमीच मोठा विचार करतात आणि त्यांच्या देशांतील रहिवाशांना काय भवितव्य वाट पाहत आहे ते विचारात घेत नाही.

पुष्किन स्वतः कोणाच्या बाजूने आहे?

"द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेचा लेखक कोणाच्या बाजूने आहे या प्रश्नाचे स्पष्टपणे उत्तर देणे अशक्य आहे. छोट्या माणसाचे बंड हे कामाचे लीटमोटीफ आहे, परंतु सम्राटाच्या कृतींचे ऐतिहासिक औचित्य महान रशियन कवीसाठी कमी महत्वाचे नाही. शेवटी, या कार्यातच नेवा ध्वनीवर शहरासाठी एक प्रेरणादायी स्तोत्र आहे. त्याच्या वैभवासह, पीटर्सबर्गने एका महान रशियन राज्याच्या कल्पनेला मूर्त रूप दिले (आणि पीटरच्या कृत्यांनी ते असे बनवले).

अलेक्झांडर सेर्गेविचने स्वतःला साम्राज्याला कलंकित करण्याचे काम केले नाही किंवा उलट ते वाढवले. एकीकडे, कवीने आपली माणुसकी टिकवून ठेवली, एकट्या व्यक्तीबद्दल बोलणे आणि तिच्याबद्दल सहानुभूती वाटणे. शेवटी, "द ब्रॉन्झ हॉर्समॅन" कवितेतील लहान माणसाची प्रतिमा अजूनही मुख्य आहे. दुसरीकडे, त्याने पाहिले की एक महान देश देखील एक महत्त्वपूर्ण मूल्य आहे. आणि व्यक्ती आणि संपूर्ण राज्य यांच्यातील संबंधांचा प्रश्न न ठरवता, महान रशियन कवीने त्यांच्या अपरिहार्य विरोधाबद्दल आणि नात्याच्या दुःखद स्वरूपाबद्दल लिहिले.