Apakah tempoh masa yang dimuatkan oleh novel Dua Kapten? Dua kapten: watak utama novel oleh Veniamin Kaverin

"Dua Kapten" mungkin adalah novel pengembaraan Soviet yang paling terkenal untuk golongan muda. Ia dicetak semula berkali-kali, dimasukkan ke dalam "Library of Adventures" yang terkenal, dan difilemkan dua kali - pada tahun 1955 dan 1976 Pada tahun 1992, Sergei Debizhev memfilmkan parodi muzik yang tidak masuk akal "Two Captains - 2", plot yang tidak mempunyai persamaan dengan novel Kaverin, tetapi mengeksploitasi tajuknya sebagai terkenal.. Sudah pada abad ke-21, novel itu menjadi asas sastera muzik "Nord-Ost" dan subjek pameran muzium khas di Pskov, kampung halaman pengarang. Monumen didirikan untuk wira "Dua Kapten" dan dataran dan jalanan dinamakan sempena nama mereka. Apakah rahsia kejayaan sastera Kaverin?

Novel pengembaraan dan penyiasatan dokumentari

Pada pandangan pertama, novel ini kelihatan seperti karya realis sosialis, walaupun dengan plot yang disusun dengan teliti dan penggunaan beberapa teknik modernis yang tidak terlalu biasa untuk kesusasteraan realis sosialis, contohnya, seperti pertukaran narator (dua daripada sepuluh bahagian novel ditulis maruah bagi pihak Katya). Ini adalah salah.--

Pada masa dia mula bekerja di "Dua Kapten," Kaverin sudah menjadi seorang penulis yang cukup berpengalaman, dan dalam novel itu dia berjaya menggabungkan beberapa genre: novel pengembaraan pengembaraan, novel pendidikan, novel sejarah Soviet tentang masa lalu baru-baru ini ( novel yang dipanggil dengan kunci) dan, akhirnya, melodrama tentera. Setiap genre ini mempunyai logiknya sendiri dan mekanisme tersendiri untuk menarik perhatian pembaca. Kaverin adalah pembaca yang penuh perhatian terhadap karya-karya formalis Formalis- saintis yang mewakili apa yang dipanggil sekolah formal dalam kajian sastera, yang muncul di sekitar Persatuan Kajian Bahasa Puisi (OPOYAZ) pada tahun 1916 dan wujud sehingga akhir tahun 1920-an. Sekolah formal menyatukan ahli teori dan ahli sejarah sastera, sarjana puisi, dan ahli bahasa. Wakilnya yang paling terkenal ialah Yuri Tynyanov, Boris Eichen-baum dan Viktor Shklovsky.— berfikir banyak tentang sama ada inovasi genre mungkin dalam sejarah kesusasteraan. Novel "Dua Kapten" boleh dianggap sebagai hasil pemikiran ini.

Garis besar plot perjalanan penyiasatan mengikuti surat Kapten Tatarinov, tentang nasib ekspedisinya tidak ada yang tahu apa-apa selama bertahun-tahun, Kaverin meminjam dari novel terkenal Jules Verne "The Children of Captain Grant." Seperti penulis Perancis itu, teks surat kapten belum terpelihara sepenuhnya dan persinggahan terakhir ekspedisinya menjadi misteri yang telah diduga oleh para wira sejak sekian lama. Kaverin, bagaimanapun, menguatkan barisan dokumentari ini. Sekarang kita bercakap bukan tentang satu huruf, jejaknya sedang dicari, tetapi tentang keseluruhan siri dokumen yang secara beransur-ansur jatuh ke tangan Sana Grigoriev Pada zaman kanak-kanak awal, dia membaca surat kapten dan pelayar "St. Mary" yang terdampar di darat pada tahun 1913 berkali-kali dan benar-benar mempelajarinya dengan hati, belum mengetahui bahawa surat-surat yang ditemui di pantai dalam beg seorang posmen yang lemas. menceritakan tentang ekspedisi yang sama. Kemudian Sanya bertemu dengan keluarga Kapten Tatarinov, mendapat akses kepada buku-bukunya dan menyusun nota di pinggir tentang prospek penyelidikan polar di Rusia dan dunia. Semasa belajar di Leningrad, Grigoriev dengan teliti mengkaji akhbar 1912 untuk mengetahui apa yang ditulis pada masa itu mengenai ekspedisi "St. Mary". Peringkat seterusnya ialah penemuan dan penghuraian yang teliti terhadap diari stormtrooper yang sama yang memiliki salah satu huruf En. Akhirnya, dalam bab terakhir, watak utama menjadi pemilik surat bunuh diri kapten dan buku log kapal..

"The Children of Captain Grant" ialah novel tentang pencarian kru kapal laut, kisah ekspedisi menyelamat. Dalam "Dua Kapten," Sanya dan anak perempuan Tatarinov, Katya, sedang mencari bukti kematian Tatarinov untuk memulihkan ingatan baik lelaki ini, yang pernah tidak dihargai oleh sezamannya, dan kemudian dilupakan sepenuhnya. Setelah mengambil tugas untuk membina semula sejarah ekspedisi Tatarinov, Grigoriev mengambil tanggungjawab untuk mendedahkan secara terbuka Nikolai Antonovich, sepupu kapten, dan seterusnya bapa tiri Katya. Sanya berjaya membuktikan peranannya yang merugikan dalam melengkapkan ekspedisi. Jadi Grigoriev menjadi, seolah-olah, timbalan hidup Tatarinov yang sudah mati (bukan tanpa kiasan kepada kisah Putera Hamlet). Satu lagi kesimpulan yang tidak dijangka berikutan daripada penyiasatan Alexander Grigoriev: surat dan diari perlu ditulis dan disimpan, kerana ini bukan sahaja cara untuk mengumpul dan menyimpan maklumat, tetapi juga untuk memberitahu orang kemudian apa yang sezaman anda belum bersedia untuk mendengar daripada anda . Ia adalah ciri bahawa pada peringkat terakhir pencarian Grigoriev sendiri mula menyimpan diari - atau, lebih tepat lagi, untuk mencipta dan menyimpan satu siri surat yang tidak dihantar kepada Katya Tatarinova.

Di sinilah letak makna "subversif" yang mendalam bagi "Dua Kapten". Novel itu menegaskan kepentingan dokumen peribadi lama dalam era apabila arkib peribadi sama ada dirampas semasa carian atau dimusnahkan oleh pemilik sendiri, bimbang diari dan surat mereka akan jatuh ke tangan NKVD.

Sarjana Slavic Amerika, Katherine Clark menamakan bukunya tentang novel realis sosialis "Sejarah sebagai Ritual." Pada ketika sejarah muncul di halaman novel yang tidak terkira banyaknya sebagai ritual dan mitos, Kaverin menggambarkan dalam bukunya seorang wira romantik yang memulihkan sejarah sebagai rahsia yang sentiasa sukar difahami yang perlu dihuraikan dan dikurniakan makna peribadi. Mungkin, perspektif berganda ini adalah satu lagi sebab mengapa novel Kaverin mengekalkan popularitinya sepanjang abad kedua puluh.

Novel pendidikan

Model genre kedua yang digunakan dalam The Two Captains ialah novel pendidikan, genre yang muncul pada separuh kedua abad ke-18 dan berkembang pesat pada abad ke-19 dan ke-20. Fokus novel pendidikan sentiasa berkisah tentang pembesaran hero, pembentukan watak dan pandangan dunianya. "The Two Captains" tergolong dalam jenis genre yang menceritakan tentang biografi seorang wira yatim piatu: contohnya adalah jelas "The History of Tom Jones, Foundling" oleh Henry Fielding dan, tentu saja, novel Charles Dickens, terutamanya " The Adventures of Oli-ve-ra Twist" dan "The Life of David Copperfield".

Nampaknya, novel terakhir sangat penting untuk "The Two Captains": melihat rakan sekelas Sanya Mikhail Romashov buat kali pertama, Katya Tatarinova, seolah-olah menjangkakan peranannya yang tidak menyenangkan dalam dirinya dan nasib Sanya, mengatakan bahawa dia mengerikan dan kelihatan seperti Uriah Heep, penjahat utama dari The Life of David Copperfield. Persamaan plot lain membawa kepada novel Dickens: bapa tiri yang zalim; perjalanan panjang bebas ke bandar lain, ke arah kehidupan yang lebih baik; mendedahkan muslihat "kertas" penjahat.

Walau bagaimanapun, dalam kisah pertumbuhan Grigoriev, motif muncul yang bukan ciri kesusasteraan abad ke-18 dan ke-19. Perkembangan peribadi Sanya adalah proses pengumpulan dan penumpuan kehendak secara beransur-ansur. Semuanya bermula dengan mengatasi kebisuan Disebabkan penyakit yang dihidapi pada awal kanak-kanak, Sanya hilang keupayaan untuk bercakap. Kesunyian sebenarnya menjadi punca kematian bapa Sanya: budak lelaki itu tidak dapat memberitahu siapa sebenarnya yang membunuh penjaga dan mengapa pisau bapanya berakhir di tempat kejadian. Sanya mendapat ucapan terima kasih kepada doktor yang hebat - banduan melarikan diri Ivan Ivanovich: hanya dalam beberapa sesi, dia menunjukkan pesakitnya latihan pertama dan paling penting untuk melatih sebutan vokal dan perkataan pendek. Kemudian Ivan Ivanovich hilang, dan Sanya membuat jalan lebih jauh untuk mendapatkan ucapan sendiri., dan selepas tindakan wasiat pertama yang mengagumkan ini, Grigoriev melakukan yang lain. Semasa masih di sekolah, dia memutuskan untuk menjadi juruterbang dan mula mengeraskan diri secara sistematik dan bersukan, serta membaca buku yang berkaitan secara langsung atau tidak langsung dengan penerbangan dan pembinaan pesawat. Pada masa yang sama, dia melatih kebolehannya untuk mengawal diri, kerana dia terlalu impulsif dan mudah dipengaruhi, dan ini sangat sukar dalam pengucapan awam dan ketika berkomunikasi dengan pegawai dan bos.

Biografi penerbangan Grigoriev menunjukkan keazaman dan kepekatan kehendak yang lebih besar. Pertama, latihan di sekolah penerbangan - pada awal 1930-an, dengan kekurangan peralatan, tenaga pengajar, waktu penerbangan dan hanya wang untuk sara hidup dan makanan. Kemudian lama dan sabar menunggu temujanji ke Utara. Kemudian bekerja dalam penerbangan awam di Bulatan Artik. Akhirnya, di bahagian akhir novel, kapten muda bergelut dengan musuh luar (fasis), dan dengan pengkhianat Romashov, dan dengan penyakit dan kematian, dan dengan penderitaan perpisahan. Pada akhirnya, dia muncul sebagai pemenang dari semua ujian: dia kembali ke profesionnya, mencari tempat peristirahatan terakhir Kapten Tatarinov, dan kemudian Katya, tewas dalam pergolakan pemindahan. Romashov terdedah dan ditangkap, dan kawan baiknya - Doktor Ivan Ivanovich, guru Korab-Lev, kawan Petka - rapat lagi.

Di sebalik keseluruhan epik pembentukan kehendak manusia ini seseorang dapat membaca pengaruh serius falsafah Friedrich Nietzsche, yang diasimilasikan oleh Kaverin dari sumber asal dan tidak langsung - karya pengarang yang sebelum ini mengalami pengaruh Nietzsche, contohnya Jack London dan Maxim Gorky. Dalam semangat Nietzschean yang sama, moto utama novel, yang dipinjam daripada puisi "Ulysses" oleh penyair Inggeris Alfred Tennyson, ditafsir semula. Jika Tennyson mempunyai garis "berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa" Dalam asalnya - "untuk berusaha, mencari, mencari, dan tidak mengalah." menggambarkan pengembara yang kekal, pengembara yang romantis, kemudian di Kaverin mereka berubah menjadi kredo seorang pahlawan yang tidak putus asa yang sentiasa mendidik dirinya sendiri.

Tindakan "Dua Kapten" bermula pada malam sebelum revolusi 1917, dan berakhir pada hari dan bulan yang sama apabila bab terakhir novel itu ditulis (1944). Oleh itu, sebelum kita bukan sahaja kisah hidup Sanya Grigoryev, tetapi juga sejarah negara yang melalui peringkat pembentukan yang sama seperti wira. Kaverin cuba menunjukkan bagaimana, selepas kekacauan yang tertindas dan "bisu" pada awal 1920-an dan dorongan tenaga kerja heroik pada awal 1930-an, menjelang akhir perang, dia mula yakin bergerak ke arah masa depan yang cerah, yang mana Grigoryev, Katya , kepada rakan-rakan rapat mereka dan pahlawan tanpa nama lain yang mempunyai kemahuan dan kesabaran yang sama.

Tiada apa-apa yang mengejutkan atau sangat inovatif dalam eksperimen Kaverin: revolusi dan Perang Saudara agak awal menjadi subjek perihalan pensejarahan dalam genre sintetik kompleks yang menggabungkan, di satu pihak, ciri-ciri kronik sejarah, dan di sisi lain, a kisah keluarga atau pun epik kuasi cerita rakyat. Proses memasukkan peristiwa akhir 1910-an dan awal 1920-an ke dalam fiksyen sejarah telah pun bermula pada separuh kedua tahun 1920-an Sebagai contoh, "Rusia, dibasuh dengan darah" oleh Artem Vesely (1927-1928), "Berjalan melalui siksaan" oleh Alexei Tolstoy (1921-1941) atau "Quiet Don" oleh Sholokhov (1926-1932).. Daripada genre saga keluarga sejarah lewat 1920-an, Kaverin meminjam, sebagai contoh, motif pemisahan keluarga atas sebab ideologi (atau etika).

Tetapi lapisan sejarah yang paling menarik dalam "Dua Kapten" mungkin tidak berkaitan dengan perihalan Ensk revolusioner (di bawah nama ini Kaverin menggambarkan Pskov asalnya) atau Moscow semasa Perang Saudara. Yang menarik di sini ialah serpihan kemudian yang menggambarkan Moscow dan Leningrad pada akhir 1920-an dan 1930-an. Dan dalam serpihan ini ciri-ciri genre prosa lain muncul - novel yang dipanggil dengan kunci.

Romantik dengan kunci

Genre kuno ini, yang muncul di Perancis pada abad ke-16 untuk mengejek puak dan puak mahkamah, tiba-tiba mendapat permintaan dalam kesusasteraan Soviet pada tahun 1920-an dan 30-an. Prinsip utama roman a clef terdiri daripada fakta bahawa orang dan peristiwa sebenar dikodkan di dalamnya dan dipaparkan di bawah nama lain (tetapi sering dikenali), yang memungkinkan untuk membuat prosa sebagai kronik dan risalah, tetapi pada masa yang sama menarik perhatian pembaca kepada transformasi apa yang dia sedang mengalami "kehidupan sebenar" dalam imaginasi penulis. Sebagai peraturan, sangat sedikit orang yang boleh membongkar prototaip novel dengan kunci - mereka yang mengenali orang sebenar ini secara peribadi atau tanpa kehadiran.

"Lagu Kambing" oleh Konstantin Vaginov (1928), "The Crazy Ship" oleh Olga Forsh (1930), "Theatrical Romance" oleh Mikhail Bulgakov (1936), dan akhirnya, novel awal Kaverin sendiri "The Scandalist, or Evenings on Vasilyevsky Pulau" (1928) - semua karya ini mempersembahkan peristiwa moden dan orang sebenar yang bertindak dalam dunia sastera fiksyen. Bukan kebetulan bahawa kebanyakan novel ini didedikasikan untuk ahli seni dan komunikasi kolej dan mesra mereka. Dalam "Dua Kapten," prinsip asas novel dengan kunci tidak dipatuhi secara konsisten-namun, apabila menggambarkan kehidupan penulis, artis atau pelakon, Kaverin dengan berani menggunakan teknik daripada senjata genre yang biasa baginya.

Ingat adegan perkahwinan Petya dan Sasha (kakak perempuan Grigoriev) di Leningrad, di mana artis Filippov disebutkan, yang "menarik [lembu] ke dalam kotak kecil dan menulis setiap persegi secara berasingan"? Di Filippov kita boleh mengenali "kaedah analisis"nya dengan mudah. Sasha menerima pesanan dari cawangan Leningrad Detgiz - ini bermakna dia bekerjasama dengan pejabat editorial Marshakov yang legenda, yang telah musnah secara tragis pada tahun 1937 Kaverin jelas mengambil risiko: dia mula menulis novelnya pada tahun 1938, selepas pejabat editorial dibubarkan dan beberapa pekerjanya ditangkap.. Subteks adegan teater juga menarik - dengan lawatan ke pelbagai persembahan (sebenar dan separuh fiksyen).

Seseorang boleh bercakap dengan sangat bersyarat tentang novel dengan kunci berhubung dengan "Dua Kapten": ini bukan penggunaan skala penuh model genre, tetapi terjemahan semula hanya beberapa teknik; Kebanyakan watak dalam "Two Captains" bukanlah tokoh sejarah yang disulitkan. Namun begitu, menjawab persoalan mengapa wira dan serpihan sedemikian diperlukan dalam "Dua Kapten" adalah sangat penting. Genre novel dengan kunci mengandaikan pembahagian pembaca kepada mereka yang berkebolehan dan mereka yang tidak dapat mengambil kunci yang diperlukan, iaitu, kepada mereka yang dimulakan dan menganggap naratif seperti itu, tanpa memulihkan latar belakang sebenar . Dalam episod "artistik" "Dua Kapten" kita boleh melihat sesuatu yang serupa.

Percintaan industri

Dalam "Dua Kapten" terdapat seorang wira yang nama terakhirnya disulitkan hanya dengan huruf awal, tetapi mana-mana pembaca Soviet dapat dengan mudah membongkarnya, dan tiada kunci diperlukan untuk ini. Juruterbang Ch., yang kejayaannya ditonton oleh Grigoriev dengan nafas tersekat-sekat, dan kemudian dengan sedikit rasa malu berpaling kepadanya untuk mendapatkan bantuan, tentu saja, Valery Chkalov. Inisial "penerbangan" lain mudah diuraikan: L. - Sigismund Levanevsky, A. - Alexander Anisimov, S. - Mavriky Slepnev. Dimulakan pada tahun 1938, novel ini bertujuan untuk menyediakan ringkasan awal epik Artik Soviet yang bergelora pada tahun 1930-an, yang menampilkan penjelajah kutub (darat dan laut) dan juruterbang.

Mari kita pulihkan secara ringkas kronologi:

1932 - pemecah ais "Alexander Sibiryakov", pelayaran pertama di sepanjang Laluan Laut Utara dari Laut Putih ke Laut Bering dalam satu pelayaran.

1933-1934 - epik Chelyuskin yang terkenal, percubaan untuk belayar dari Murmansk ke Vladivostok dalam satu pelayaran, dengan kematian kapal, mendarat di atas timbunan ais, dan kemudian menyelamatkan seluruh kru dan penumpang dengan bantuan yang terbaik juruterbang negara: bertahun-tahun kemudian saya boleh menyenaraikan nama juruterbang ini dengan hati mana-mana pelajar sekolah Soviet.

1937 - Stesen kutub hanyut pertama Ivan Papanin dan penerbangan tanpa henti pertama Valery Chkalov ke benua Amerika Utara.

Penjelajah dan juruterbang kutub adalah wira utama zaman kita pada tahun 1930-an, dan hakikat bahawa Sanya Grigoriev bukan sahaja memilih profesion penerbangan, tetapi mahu menghubungkan nasibnya dengan Artik, serta-merta memberikan imejnya aura romantis dan daya tarikan yang hebat.

Sementara itu, jika kita secara berasingan mempertimbangkan biografi profesional Grigoriev dan percubaannya yang mantap untuk mencapai penghantaran ekspedisi untuk mencari kru Kapten Tatarinov, akan menjadi jelas bahawa "Dua Kapten" mengandungi ciri-ciri jenis novel lain - a novel produksi, yang telah mendapat pengiktirafan luas - beberapa penyebaran realisme sosialis dalam kesusasteraan pada akhir tahun 1920-an, dengan permulaan perindustrian. Dalam salah satu jenis novel sedemikian, pusat itu adalah seorang wira muda yang bersemangat yang mencintai kerja dan negaranya lebih daripada dirinya sendiri, bersedia untuk berkorban dan terobsesi dengan idea "kejayaan". Dalam usahanya untuk membuat "penerobosan" (untuk memperkenalkan sejenis inovasi teknikal atau sekadar bekerja tanpa jemu), dia pasti akan dihalang oleh wira sabotaj Peranan perosak sedemikian boleh dimainkan oleh seorang pemimpin birokrasi (sudah tentu, konservatif secara semula jadi) atau beberapa pemimpin sedemikian.. Akan tiba saat apabila watak utama dikalahkan dan penyebabnya, nampaknya, hampir hilang, tetapi masih kuasa akal dan kebaikan menang, negara, yang diwakili oleh wakilnya yang paling munasabah, campur tangan dalam konflik, menggalakkan inovator dan menghukum konservatif.

"Dua Kapten" hampir dengan model novel pengeluaran ini, yang paling diingati oleh pembaca Soviet dari buku terkenal Dudintsev "Bukan oleh Roti Sendiri" (1956). Romashov, seorang antagonis dan iri hati terhadap Grigoriev, menghantar surat kepada semua pihak berkuasa dan menyebarkan khabar angin palsu - hasil aktivitinya adalah pembatalan mendadak operasi pencarian pada tahun 1935 dan pengusiran Grigoriev dari Utara yang dicintainya.

Mungkin baris yang paling menarik dalam novel hari ini ialah transformasi juruterbang awam Grigoriev menjadi juruterbang tentera, dan kepentingan penyelidikan yang aman di Artik menjadi kepentingan ketenteraan dan strategik. Buat pertama kalinya, perkembangan peristiwa sedemikian telah diramalkan oleh seorang kelasi yang tidak disebutkan namanya yang melawat Sanya di sebuah hotel Leningrad pada tahun 1935. Kemudian, selepas lama "pengasingan" ke penerbangan penambakan Volga, Grigoriev memutuskan untuk mengubah nasibnya sendiri dan menjadi sukarelawan untuk berperang dalam Perang Sepanyol. Dari sana dia kembali sebagai juruterbang tentera, dan kemudian keseluruhan biografinya, seperti sejarah pembangunan Utara, ditunjukkan sebagai tentera, berkait rapat dengan keselamatan dan kepentingan strategik negara. Bukan kebetulan bahawa Romashov ternyata bukan sekadar pensabotaj dan pengkhianat, tetapi juga penjenayah perang: peristiwa Perang Patriotik menjadi ujian terakhir dan muktamad untuk kedua-dua wira dan antihero.

Melodrama perang

Genre terakhir yang terkandung dalam "Dua Kapten" adalah genre melodrama ketenteraan, yang semasa tahun perang dapat direalisasikan di pentas teater dan di pawagam. Mungkin analog yang paling dekat dengan novel itu ialah drama Konstantin Simonov "Tunggu Saya" dan filem dengan nama yang sama berdasarkannya (1943). Aksi bahagian-bahagian terakhir novel itu terungkap seolah-olah mengikuti rangka plot melodrama ini.

Pada hari-hari pertama perang, pesawat juruterbang berpengalaman ditembak jatuh, dia berakhir di wilayah yang diduduki, dan kemudian, dalam keadaan yang tidak jelas, hilang untuk masa yang lama. Isterinya tidak mahu percaya bahawa dia sudah mati. Dia menukar profesion awam lamanya yang dikaitkan dengan aktiviti intelektual dengan profesion belakang yang mudah dan enggan berpindah. Pengeboman, menggali parit di pinggir bandar - dia menanggung semua ujian ini dengan bermaruah, tidak pernah berhenti berharap bahawa suaminya masih hidup, dan pada akhirnya menunggunya. Penerangan ini agak sesuai untuk kedua-dua filem "Tunggu Saya" dan novel "Dua Kapten" Sudah tentu, terdapat perbezaan: Katya Tatarinova pada bulan Jun 1941 tidak tinggal di Moscow, seperti Liza Simonov, tetapi di Leningrad; dia perlu melalui semua ujian sekatan, dan selepas pemindahannya ke tanah besar, Grigoriev tidak dapat meneruskan jejaknya..

Bahagian terakhir novel Kaverin, yang ditulis secara bergantian dari perspektif Katya dan kemudian dari perspektif Sanya, berjaya menggunakan semua teknik melodrama tentera. Dan kerana genre ini terus dieksploitasi dalam kesusasteraan, teater dan pawagam pasca perang, "Dua Kapten" untuk masa yang lama jatuh tepat dalam ufuk jangkaan pembaca dan penonton. Horizon jangkaan(Jerman: Erwartungs-horizont) - istilah oleh ahli sejarah dan ahli teori sastera Jerman Hans-Robert Jauss, kompleks idea estetik, sosio-politik, psikologi dan lain-lain yang menentukan sikap pengarang terhadap masyarakat, dan juga sikap pembaca terhadap pengeluaran.. Cinta muda, lahir dalam ujian dan konflik pada tahun 1920-an dan 30-an, melepasi ujian terakhir dan paling serius dalam peperangan.

, Aktiviti ko-kurikulum

Matlamat: untuk mengajar analisis karya epik melalui episod dari teks karya, untuk memperoleh pengetahuan teori yang diperlukan dengan mengambil kira unsur analisis artistik.

Istilah sastera: novel, tema, idea, wira sastera, moral, etika.

Epigraf: "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa."

Hari ini di dalam kelas kita akan bercakap tentang penulis kegemaran semua orang V.A. Kaverin dan novelnya yang menakjubkan "Two Captains". Buku ini, sebuah novel, telah layak memasuki dana emas kesusasteraan Rusia kita. Dalam novel itu, pengarang membangkitkan dan menyelesaikan beberapa masalah moral dan etika yang penting, yang hari ini kekal sama pentingnya dengan mereka pada tahun 40-an abad ke-20, ketika buku itu ditulis.

Siapakah Veniamin Aleksandrovich Kaverin? (Nota autobiografi. Mesej pelajar).

Buku ini adalah novel. Mari kita ingat ciri-ciri novel sebagai genre sastera epik. Apakah ciri utama "Dua Kapten" sebagai sebuah novel:

serba boleh,

jalan cerita bercabang-cabang,

ruang sementara,

liputan besar acara,

watak berbilang hero.

Kaitan masa boleh dikesan melalui huruf dalam novel, jadi terdapat genre epistolari di sini (lit. genre karya yang ditulis dalam bentuk surat).

Adakah anda suka buku Kaverin? (Ulasan pelajar terhadap novel. Penilaian pendapat).

Jadi, anda sudah boleh memutuskan sendiri tentang buku ini. Apakah tema novel tersebut? Kisah tentang kehidupan Sanya Grigoriev, yang merupakan watak utama novel itu.

Apakah masalah utama novel tersebut?

pilihan jalan hidup,

apakah kebenaran dan kebohongan,

kehormatan dan kehinaan,

keberanian, kepahlawanan dan kewajipan.

Maka timbullah lingkaran masalah moral.

Kaverin sendiri berkata tentang idea itu: "Memulihkan keadilan."

Jadi, mari kita lihat masalah moral novel tersebut.

Apakah kecantikan sebenar seseorang? Bilakah seseorang itu boleh dipanggil lelaki bermodal M, iaitu orang sebenar?

Mari kita namakan watak utama novel tersebut.

Nasib pahlawan saling berkait. Mereka hidup pada zaman sebelum perang mengikut undang-undang moral pada zaman mereka.

Anda sudah faham bahawa mereka adalah orang yang berbeza. Seseorang boleh dipanggil orang yang terhormat dan hati nurani, seseorang boleh dipanggil orang yang keji dan tidak penting. Mereka membuat pilihan hidup mereka.

Masalah kehormatan dan kehinaan

Mari kita beralih kepada imej watak utama novel - Sanya Grigoriev.

Bagaimana anda membayangkannya? Bagaimana dia membesar? Apakah yang mempengaruhi pembentukan wataknya? Bagaimana dia mengeras dan matang?

Adegan dari kehidupan sekolah (bab 12 "Perbualan serius").

Adakah Sanya Grigoriev harus dipersalahkan atas kematian Marya Vasilievna? Adakah dia mempunyai keberanian untuk meneruskan pencarian ekspedisi yang hilang itu? Adakah Sanya melakukan sebarang kesilapan?

Dia tidak mempunyai pengalaman hidup, dan ini membawanya kepada kesilapan. Seseorang dibentuk oleh penentangan terhadap persekitaran, dan inilah yang berlaku dengan Sanya. Dia tidak boleh bertindak seperti orang lain. Dia memilih keputusannya. Ingat sumpah yang mereka buat dengan Petka Skovorodnikov "Berjuang dan cari ..."? Berjuanglah dahulu dengan diri sendiri, dengan kelemahan diri sendiri. Sanya Grigoriev mengatasi sikap mementingkan diri sendiri dan kecuaian terhadap perasaan orang lain.

Dia membawa keluar kemurnian moral yang tinggi dari zaman kanak-kanak, dan ini membantu dia kekal sebagai orang yang sebenar dengan impian yang tinggi. Baginya, "mencari" bermakna mempunyai matlamat yang jelas dan berusaha untuk mencapainya. Dia akan menjadi juruterbang - itulah matlamatnya.

Watak manakah yang mengatakan frasa: "Semua orang mahu merebut seketul yang enak"? Apa yang anda boleh katakan tentang Gaer Kulia? Mana antara wira novel itu boleh dipanggil pencinta "tidbits"?

Masalah pembohongan dan kebenaran

Kami ingat bahawa idea novel itu adalah pemulihan keadilan. Perjuangan menentang kebohongan dan kemunafikan.

Manakah antara pahlawan yang membawa pembohongan dan kemunafikan? Siapa yang membunuh Kapten Tatarinov? Kekejaman siapa yang hampir menyebabkan kematian Sanya? Bagaimana anda menerangkan kebetulan seperti itu?

Marilah kita merenung tentang sikap pahlawan terhadap wanita. Mengapa cinta Nikolai Antonovich dan Romashov tidak menjadikan mereka menarik?

Bagaimanakah pertikaian berakhir antara orang yang mengikuti moto "berjuang dan mencari", dan mereka yang perkara utama dalam hidup adalah untuk "merebut berita gembira"? Bukan sahaja Sanya, tetapi juga Romashov mempunyai kemahuan yang kuat. Mengapa dia menarik Sana, tetapi menolaknya?

Masalah keberanian, kepahlawanan dan kewajipan

Ia didedahkan dalam imej dua kapten.

Membuktikan kebenaran, Sanya Grigoriev menunjukkan keberanian dan kepahlawanan yang besar, kerana dia menganggap tugasnya untuk mencari jejak ekspedisi yang hilang. Jalan ini sukar. Pengajaran moral yang diterima oleh Sanya pada masa yang sama menjadikan dia seorang yang sebenar.

Bagaimanakah nasib Kapten Tatarinov dan Kapten Grigoriev dihubungkan?

Peristiwa dalam buku itu kelihatan sangat boleh dipercayai sehingga nampaknya ia dicipta berdasarkan fakta kehidupan sebenar. Apakah kebenaran di dalamnya? Bagaimana dengan fiksyen?(Laporan pelajar tentang prototaip kehidupan sebenar kedua-dua kapten itu.)

Selepas kematian ekspedisi, Ivan Lvovich Tatarinov menuju ke tanah yang ditemuinya. kenapa? Dia percaya bahawa itu adalah tugasnya. Bagi Sanya Grigoriev, mencari ekspedisi yang hilang ini menjadi tugasnya.

Novel ini berakhir dengan epilog - perihalan obelisk yang didirikan untuk mengenang Tatarinov di atas batu Artik. Ini pada masa yang sama merupakan monumen untuk tujuan Grigoriev, kerana kata-kata sumpah kebudak-budakannya "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa" diukir di atasnya. Dan dia melaksanakan tugasnya dengan penuh hormat.

Bagaimana dia akan mengikuti moto hidupnya ini, setelah menjadi dewasa, kita belajar dengan membaca buku kedua novel "Dua Kapten," di mana masalah moral yang sama diselesaikan.

Mana-mana penulis mempunyai hak untuk fiksyen. Tetapi di manakah ia, garis, garis yang tidak kelihatan antara kebenaran dan fiksyen? Kadang-kadang kebenaran dan fiksyen saling berkait rapat, seperti, sebagai contoh, dalam novel Veniamin Kaverin "Dua Kapten" - karya fiksyen yang paling pasti menyerupai peristiwa sebenar pada tahun 1912 dalam penerokaan Artik.

Tiga ekspedisi kutub Rusia memasuki Lautan Utara pada tahun 1912, ketiga-tiganya berakhir dengan tragis: ekspedisi V. A. Rusanov mati sepenuhnya, ekspedisi G. L. Brusilov mati hampir keseluruhannya, dan dalam ekspedisi G. Sedov tiga mati, termasuk ketua ekspedisi . Secara umum, 20-an dan 30-an abad ke-20 adalah menarik kerana melalui pelayaran di sepanjang Laluan Laut Utara, epik Chelyuskin, dan wira Papanin.

Penulis muda tetapi sudah terkenal V. Kaverin menjadi berminat dengan semua ini, menjadi berminat dengan orang, personaliti yang cerah, yang tindakan dan wataknya hanya membangkitkan rasa hormat. Dia membaca sastera, memoir, koleksi dokumen; mendengar cerita N.V. Pinegin, rakan dan ahli ekspedisi penjelajah kutub yang berani Sedov; melihat penemuan yang dibuat pada pertengahan tahun tiga puluhan di pulau-pulau tanpa nama di Laut Kara. Juga, semasa Perang Patriotik Besar, dia sendiri, sebagai wartawan untuk Izvestia, melawat Utara.

Dan pada tahun 1944, novel "Dua Kapten" diterbitkan. Penulis benar-benar dibanjiri dengan soalan mengenai prototaip watak utama - Kapten Tatarinov dan Kapten Grigoriev. “Saya mengambil kesempatan daripada sejarah dua penakluk berani di Utara Jauh. Dari satu saya mengambil watak yang berani dan jelas, kesucian pemikiran, kejelasan tujuan - segala-galanya yang membezakan seorang lelaki yang berjiwa besar. Ia adalah Sedov. Seorang lagi mempunyai kisah sebenar perjalanannya. Itu adalah Brusilov, "inilah cara Kaverin menulis dengan inspirasi tentang prototaip Kapten Tatarinov.

Mari kita cuba memikirkan apa yang benar dan apa itu fiksyen, bagaimana penulis Kaverin berjaya menggabungkan realiti ekspedisi Sedov dan Brusilov dalam sejarah ekspedisi Kapten Tatarinov. Dan walaupun penulis sendiri tidak menyebut nama Vladimir Aleksandrovich Rusanov di antara prototaip pahlawannya Kapten Tatarinov, kami mengambil kebebasan untuk menegaskan bahawa realiti ekspedisi Rusanov juga tercermin dalam novel "Dua Kapten". Ini akan dibincangkan kemudian.

Leftenan Georgy Lvovich Brusilov, pelayar keturunan, pada tahun 1912 mengetuai ekspedisi di kapal layar dan wap "St. Anna". Dia berhasrat untuk mengembara dengan satu musim sejuk dari St. Petersburg mengelilingi Scandinavia dan lebih jauh di sepanjang Laluan Laut Utara ke Vladivostok. Tetapi "Saint Anna" tidak datang ke Vladivostok sama ada setahun kemudian atau pada tahun-tahun berikutnya. Di luar pantai barat Semenanjung Yamal, sekunar itu dilitupi ais dan mula hanyut ke utara ke latitud tinggi. Kapal itu gagal melarikan diri dari kurungan ais pada musim panas 1913. Semasa hanyut terpanjang dalam sejarah penyelidikan Artik Rusia (1,575 kilometer selama satu setengah tahun), ekspedisi Brusilov menjalankan pemerhatian meteorologi, mengukur kedalaman, mengkaji arus dan keadaan ais di bahagian utara Laut Kara, yang sehingga masa itu. sama sekali tidak diketahui oleh sains. Hampir dua tahun penawanan ais telah berlalu.

Pada 23 April (10), 1914, apabila "St. Anna" berada di latitud 830 utara dan longitud 600 timur, dengan persetujuan Brusilov, sebelas anak kapal, yang diketuai oleh pelayar Valerian Ivanovich Albanov, meninggalkan sekunar. Kumpulan itu berharap untuk sampai ke pantai terdekat, ke Franz Josef Land, untuk menghantar bahan ekspedisi yang akan membolehkan saintis mencirikan topografi bawah air di bahagian utara Laut Kara dan mengenal pasti lekukan meridional di dasar sepanjang kira-kira 500 kilometer ( parit "St. Anna"). Hanya beberapa orang yang sampai ke Kepulauan Franz Josef, tetapi hanya dua daripada mereka, Albanov sendiri dan kelasi A. Conrad, bernasib baik untuk melarikan diri. Mereka ditemui secara tidak sengaja di Cape Flora oleh ahli ekspedisi Rusia yang lain di bawah arahan G. Sedov (Sedov sendiri telah meninggal dunia pada masa ini).

Sekunar dengan G. Brusilov sendiri, saudara perempuan belas kasihan E. Zhdanko, wanita pertama yang mengambil bahagian dalam drift latitud tinggi, dan sebelas anak kapal hilang tanpa jejak.

Hasil geografi kempen kumpulan pelayar Albanov, yang mengorbankan sembilan pelaut, adalah kenyataan bahawa Tanah Raja Oscar dan Peterman, yang sebelum ini ditanda pada peta, sebenarnya tidak wujud.

Kami mengetahui secara umum drama "St. Anne" dan krunya terima kasih kepada diari Albanov, yang diterbitkan pada tahun 1917 di bawah tajuk "South to Franz Josef Land." Mengapa hanya dua yang diselamatkan? Ini cukup jelas daripada diari itu. Orang dalam kumpulan yang meninggalkan sekunar itu sangat pelbagai: kuat dan lemah, melulu dan lemah semangat, berdisiplin dan tidak jujur. Mereka yang mempunyai peluang terbaik terselamat. Albanov menerima surat dari kapal "St. Anna" ke tanah besar. Albanov tiba, tetapi tiada seorang pun daripada mereka yang dimaksudkan menerima surat itu. Ke mana mereka pergi? Ini masih menjadi misteri.

Sekarang mari kita beralih kepada novel Kaverin "Dua Kapten". Daripada anggota ekspedisi Kapten Tatarinov, hanya pelayar jarak jauh I. Klimov kembali. Inilah yang dia tulis kepada Maria Vasilievna, isteri Kapten Tatarinov: "Saya segera memberitahu anda bahawa Ivan Lvovich masih hidup dan sihat. Empat bulan yang lalu, mengikut arahannya, saya meninggalkan sekunar dan tiga belas anak kapal bersama saya. Saya tidak akan bercakap tentang perjalanan sukar kami ke Franz Josef Land di atas ais terapung. Saya hanya akan mengatakan bahawa dari kumpulan kami saya adalah satu-satunya yang selamat (kecuali kaki beku) sampai ke Cape Flora. "Saint Foka" dari ekspedisi Leftenan Sedov menjemput saya dan membawa saya ke Arkhangelsk "Saint Maria" membeku di Laut Kara dan sejak Oktober 1913 telah sentiasa bergerak ke utara bersama dengan ais kutub. Apabila kami pergi, sekunar itu berada di latitud 820 55'. Ia berdiri dengan tenang di antara padang ais, atau lebih tepat lagi, ia berdiri dari musim luruh tahun 1913 sehingga pemergian saya.

Rakan kanan Sanya Grigoriev, Doktor Ivan Ivanovich Pavlov, hampir dua puluh tahun kemudian, pada tahun 1932, menjelaskan kepada Sanya bahawa foto kumpulan anggota ekspedisi Kapten Tatarinov "diberikan oleh pelayar "St. Mary" Ivan Dmitrievich Klimov. Pada tahun 1914, dia dibawa ke Arkhangelsk dengan kaki beku, dan dia meninggal dunia di hospital bandar akibat keracunan darah. Selepas kematian Klimov, dua buku nota dan surat kekal. Hospital menghantar surat ini ke alamat, dan buku nota dan gambar kekal bersama Ivan Ivanovich. Sanya Grigoriev yang gigih pernah memberitahu Nikolai Antonich Tatarinov, sepupu kepada kapten Tatarinov yang hilang, bahawa dia akan menemui ekspedisi itu: "Saya tidak percaya ia hilang tanpa jejak."

Maka pada tahun 1935, Sanya Grigoriev, hari demi hari, menyusun diari Klimov, di antaranya dia mendapati peta yang menarik - peta hanyut "St. Mary" "dari Oktober 1912 hingga April 1914, dan hanyut ditunjukkan di tempat-tempat yang dipanggil Bumi terletak Peterman. "Tetapi siapa yang tahu bahawa fakta ini pertama kali ditubuhkan oleh Kapten Tatarinov pada sekunar "St. Mary"?" seru Sanya Grigoriev.

Kapten Tatarinov terpaksa pergi dari St. Petersburg ke Vladivostok. Dari surat kapten kepada isterinya: "Kira-kira dua tahun telah berlalu sejak saya menghantar surat kepada anda melalui ekspedisi telegraf di Yugorsky Shar. Kami berjalan dengan bebas di sepanjang laluan yang dirancang, dan sejak Oktober 1913 kami perlahan-lahan bergerak ke utara bersama-sama dengan ais kutub. Oleh itu, mahu tidak mahu, kami terpaksa meninggalkan niat asal kami untuk pergi ke Vladivostok di sepanjang pantai Siberia. Tetapi setiap awan mempunyai lapisan perak. Pemikiran yang sama sekali berbeza kini menguasai saya. Saya harap dia tidak akan kelihatan kebudak-budakan atau melulu kepada awak, seperti beberapa rakan saya.”

Apakah jenis pemikiran ini? Sanya menemui jawapan untuk ini dalam nota Kapten Tatarinov: "Fikiran manusia begitu sibuk dalam tugas ini sehingga penyelesaiannya, walaupun kubur yang keras yang kebanyakannya ditemui pengembara di sana, menjadi persaingan nasional yang berterusan. Hampir semua negara bertamadun mengambil bahagian dalam pertandingan ini, dan hanya orang Rusia yang tidak hadir, namun dorongan semangat rakyat Rusia untuk menemui Kutub Utara telah nyata walaupun pada zaman Lomonosov dan tidak pudar hingga ke hari ini. Amundsen mahu dalam apa cara sekalipun untuk meninggalkan Norway penghormatan untuk menemui Kutub Utara, dan kami akan pergi tahun ini dan membuktikan kepada seluruh dunia bahawa Rusia mampu mencapai kejayaan ini. "(Daripada surat kepada ketua Direktorat Hidrografi Utama, 17 April 1911). Oleh itu, di sinilah Kapten Tatarinov menyasarkan! "Dia mahu, seperti Nansen, pergi sejauh mungkin ke utara dengan ais hanyut, dan kemudian pergi ke Kutub dengan anjing."

Ekspedisi Tatarinov gagal. Amundsen juga berkata: "Kejayaan mana-mana ekspedisi bergantung sepenuhnya pada peralatannya." Sesungguhnya, saudaranya Nikolai Antonich melakukan "melanggar" dalam menyediakan dan melengkapkan ekspedisi Tatarinov. Atas sebab kegagalan, ekspedisi Tatarinov adalah serupa dengan ekspedisi G. Ya. Sedov, yang pada tahun 1912 cuba menembusi Kutub Utara. Selepas 352 hari penawanan ais di luar pantai barat laut Novaya Zemlya pada Ogos 1913, Sedov membawa kapal "Holy Great Martyr Foka" keluar dari teluk dan menghantarnya ke Franz Josef Land. Tempat musim sejuk kedua untuk "Foki" ialah Teluk Tikhaya di Pulau Hooker. Pada 2 Februari 1914, Sedov, walaupun keletihan sepenuhnya, diiringi oleh dua pelayar sukarelawan A. Pustoshny dan G. Linnik dengan tiga kereta luncur anjing menuju ke Kutub. Selepas selsema yang teruk, dia meninggal dunia pada 20 Februari dan dikebumikan oleh sahabatnya di Cape Auk (Pulau Rudolph). Ekspedisi itu kurang disediakan. G. Sedov kurang mengetahui sejarah penerokaan kepulauan Franz Josef Land, dan tidak mengetahui dengan baik peta terkini bahagian lautan di mana dia akan sampai ke Kutub Utara. Dia sendiri tidak memeriksa peralatan dengan teliti. Perangai dan keinginannya untuk cepat menakluki Kutub Utara dalam apa jua cara mengatasi organisasi ekspedisi yang jelas. Jadi ini adalah sebab penting untuk hasil ekspedisi dan kematian tragis G. Sedov.

Kami sebelum ini telah menyebut pertemuan Kaverin dengan Pinegin. Nikolai Vasilyevich Pinegin bukan sahaja seorang artis dan penulis, tetapi juga seorang penyelidik Artik. Semasa ekspedisi terakhir Sedov pada tahun 1912, Pinegin membuat filem dokumentari pertama tentang Artik, rakaman yang, bersama-sama dengan kenangan peribadi artis, membantu Kaverin untuk membentangkan gambaran yang lebih jelas tentang peristiwa pada masa itu.

Mari kita kembali kepada novel Kaverin. Dari surat dari Kapten Tatarinov kepada isterinya: "Saya juga menulis kepada anda tentang penemuan kami: tidak ada tanah di peta di utara Semenanjung Taimyr. Sementara itu, berada di latitud 790 35', timur Greenwich, kami melihat jalur perak yang tajam, sedikit cembung, datang dari ufuk. Saya yakin bahawa ini adalah bumi. Sementara saya memanggilnya dengan nama anda. Sanya Grigoriev mengetahui bahawa ini adalah Severnaya Zemlya, ditemui pada tahun 1913 oleh Leftenan B.A. Vilkitsky.

Selepas kekalahan dalam Perang Rusia-Jepun, Rusia perlu mempunyai cara tersendiri untuk memandu kapal ke Lautan Besar, supaya tidak bergantung pada Suez atau terusan lain di negara-negara hangat. Pihak berkuasa memutuskan untuk mencipta Ekspedisi Hidrografi dan memeriksa dengan teliti bahagian paling sukar dari Selat Bering ke muara Lena, supaya ia mungkin untuk pergi dari timur ke barat, dari Vladivostok ke Arkhangelsk atau St. Petersburg. Ketua ekspedisi pada mulanya adalah A.I. Vilkitsky, dan selepas kematiannya, dari 1913, anaknya, Boris Andreevich Vilkitsky. Dialah yang, semasa pelayaran pada tahun 1913, menghilangkan legenda tentang kewujudan Tanah Sannikov, tetapi menemui kepulauan baru. Pada 21 Ogos (3 September), 1913, sebuah kepulauan besar yang diliputi salji kekal telah dilihat di utara Cape Chelyuskin. Akibatnya, utara Cape Chelyuskin bukanlah lautan terbuka, tetapi selat, yang kemudiannya dipanggil Selat B. Vilkitsky. Kepulauan ini pada asalnya dinamakan Tanah Maharaja Nicholas 11. Ia telah dipanggil Severnaya Zemlya sejak 1926.

Pada bulan Mac 1935, juruterbang Alexander Grigoriev, setelah melakukan pendaratan kecemasan di Semenanjung Taimyr, secara tidak sengaja menemui gaff tembaga tua, hijau dengan usia, dengan tulisan "Schooner "St. Maria". Nenets Ivan Vylko menerangkan bahawa sebuah bot dengan cangkuk dan seorang lelaki ditemui oleh penduduk tempatan di pantai Taimyr, pantai yang paling hampir dengan Severnaya Zemlya. Ngomong-ngomong, ada sebab untuk mempercayai bahawa bukan kebetulan bahawa pengarang novel itu memberikan nama keluarga kepada pahlawan Nenets Vylko. Rakan rapat penjelajah Artik Rusanov, peserta dalam ekspedisi 1911, adalah artis Nenets Ilya Konstantinovich Vylko, yang kemudiannya menjadi pengerusi majlis Novaya Zemlya ("Presiden Novaya Zemlya").

Vladimir Aleksandrovich Rusanov ialah seorang ahli geologi kutub dan pelayar. Ekspedisi terakhirnya dengan kapal layar bermotor Hercules memasuki Lautan Artik pada tahun 1912. Ekspedisi itu sampai ke kepulauan Spitsbergen dan menemui empat deposit arang batu baru di sana. Rusanov kemudiannya cuba mengambil Laluan Timur Laut. Setelah sampai ke Tanjung Zhelaniya di Novaya Zemlya, ekspedisi itu hilang.

Tidak diketahui dengan tepat di mana Hercules meninggal dunia. Tetapi diketahui bahawa ekspedisi itu bukan sahaja belayar, tetapi juga sebahagian daripadanya berjalan, kerana "Hercules" hampir pasti musnah, seperti yang dibuktikan oleh objek yang ditemui pada pertengahan 30-an di pulau-pulau berhampiran pantai Taimyr. Pada tahun 1934, di salah satu pulau, ahli hidrograf menemui tiang kayu yang ditulis "Hercules - 1913." Jejak ekspedisi ditemui di skerries Minin di luar pantai barat Semenanjung Taimyr dan di Pulau Bolshevik (Severnaya Zemlya). Dan pada tahun tujuh puluhan, pencarian ekspedisi Rusanov dilakukan oleh ekspedisi akhbar Komsomolskaya Pravda. Di kawasan yang sama, dua cangkuk ditemui, seolah-olah mengesahkan tekaan intuitif penulis Kaverin. Menurut pakar, mereka adalah milik orang Rusanovites.

Kapten Alexander Grigoriev, mengikuti motonya "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa," pada tahun 1942 bagaimanapun menemui ekspedisi Kapten Tatarinov, atau lebih tepatnya, apa yang tersisa daripadanya. Dia mengira jalan yang harus diambil oleh Kapten Tatarinov, jika kita menganggapnya tidak dapat dipertikaikan bahawa dia kembali ke Severnaya Zemlya, yang disebutnya "Tanah Mary": dari latitud 790 35, antara meridian ke-86 dan ke-87, ke Kepulauan Rusia dan ke Kepulauan Nordenskiöld. Kemudian - mungkin selepas banyak mengembara - dari Cape Sterlegov ke mulut Pyasina, di mana Nenets Vylko lama menemui bot di atas kereta luncur. Kemudian kepada Yenisei, kerana Yenisei adalah untuk Tatarinov satu-satunya harapan untuk bertemu orang dan membantu. Dia berjalan di sepanjang tepi laut pulau-pulau pantai, secara langsung jika boleh. Sanya menemui kem terakhir Kapten Tatarinov, menemui surat perpisahan, gambar, menemui jenazahnya. Kapten Grigoriev menyampaikan kepada orang ramai kata-kata perpisahan Kapten Tatarinov: "Ia Pahit untuk saya memikirkan semua perkara yang saya boleh lakukan, Kalaulah mereka bukan sahaja membantu saya, tetapi sekurang-kurangnya tidak mengganggu saya. Apa nak buat? Satu penghiburan ialah melalui kerja keras saya tanah-tanah baru yang luas ditemui dan dilampirkan ke Rusia.”

Pada akhir novel kita membaca: "Kapal-kapal yang memasuki Teluk Yenisei melihat dari jauh kubur Kapten Tatarinov. Mereka melewatinya dengan bendera separuh tiang, dan penghormatan pengebumian bergemuruh dari meriam, dan gema yang panjang bergulir tanpa henti.

Kubur itu dibina daripada batu putih, dan ia berkilauan mempesonakan di bawah sinaran matahari kutub yang tidak pernah terbenam.

Perkataan berikut diukir pada ketinggian pertumbuhan manusia:

"Di sini terletak mayat Kapten I. L. Tatarinov, yang melakukan salah satu perjalanan yang paling berani dan meninggal dunia dalam perjalanan pulang dari Severnaya Zemlya yang ditemuinya pada Jun 1915. Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa!”

Membaca baris-baris novel Kaverin ini, anda secara tidak sengaja teringat obelisk yang didirikan pada tahun 1912 di salji abadi Antartika sebagai penghormatan kepada Robert Scott dan empat rakannya. Terdapat tulisan batu nisan di atasnya. Dan kata-kata akhir puisi "Ulysses" oleh puisi klasik British abad ke-19 Alfred Tennyson: "Untuk berusaha, mencari, mencari dan tidak mengalah" (yang diterjemahkan dari bahasa Inggeris bermaksud: "Berjuang dan mencari, mencari dan tidak berputus asa!"). Tidak lama kemudian, dengan penerbitan novel Veniamin Kaverin "Two Captains," kata-kata ini menjadi moto hidup berjuta-juta pembaca, seruan kuat untuk penjelajah kutub Soviet dari generasi yang berbeza.

Mungkin, pengkritik sastera N. Likhacheva salah, yang menyerang "Dua Kapten" apabila novel itu belum diterbitkan sepenuhnya. Lagipun, imej Kapten Tatarinov adalah umum, kolektif, rekaan. Hak kepada fiksyen diberikan kepada pengarang oleh gaya artistik, bukan yang saintifik. Ciri-ciri watak terbaik penjelajah Artik, serta kesilapan, salah perhitungan, realiti sejarah ekspedisi Brusilov, Sedov, Rusanov - semua ini berkaitan dengan wira kegemaran Kaverin.

Dan Sanya Grigoriev, seperti Kapten Tatarinov, adalah fiksyen penulis. Tetapi wira ini juga mempunyai prototaipnya. Salah seorang daripada mereka ialah profesor-genetik M.I. Lobashov.

Pada tahun 1936, di sanatorium berhampiran Leningrad, Kaverin bertemu dengan saintis muda Lobashov yang senyap dan sentiasa fokus secara dalaman. “Dia adalah seorang lelaki yang di dalamnya semangat digabungkan dengan keterusterangan, dan ketekunan dengan kepastian tujuan yang menakjubkan. Dia tahu bagaimana untuk mencapai kejayaan dalam mana-mana perniagaan. Fikiran yang jernih dan keupayaan untuk perasaan yang mendalam dapat dilihat dalam setiap penilaiannya.” Ciri-ciri watak Sanya Grigoriev dapat dilihat dalam segala-galanya. Dan banyak keadaan khusus dalam kehidupan Sanya secara langsung dipinjam oleh pengarang dari biografi Lobashov. Ini adalah, sebagai contoh, kebisuan Sanya, kematian bapanya, gelandangan, sekolah komune tahun 20-an, jenis guru dan pelajar, jatuh cinta dengan anak perempuan seorang guru sekolah. Bercakap tentang sejarah penciptaan "Dua Kapten," Kaverin menyatakan bahawa, tidak seperti ibu bapa, kakak, dan rakan wira, yang prototaip Sanya memberitahu tentang, hanya sentuhan individu yang digariskan dalam guru Korablev, supaya imej itu guru telah dicipta sepenuhnya oleh penulis.

Lobashov, yang menjadi prototaip Sanya Grigoriev, memberitahu penulis tentang hidupnya, segera membangkitkan minat aktif Kaverin, yang memutuskan untuk tidak memberi kebebasan kepada imaginasinya, tetapi mengikuti cerita yang didengarnya. Tetapi agar kehidupan wira dapat dilihat secara semula jadi dan jelas, dia mesti berada dalam keadaan yang diketahui secara peribadi oleh penulis. Dan tidak seperti prototaip, yang dilahirkan di Volga dan lulus dari sekolah di Tashkent, Sanya dilahirkan di Ensk (Pskov), dan lulus dari sekolah di Moscow, dan ia menyerap banyak perkara yang berlaku di sekolah tempat Kaverin belajar. Dan keadaan Sanya yang masih muda juga ternyata dekat dengan penulis. Dia bukan penduduk rumah anak yatim, tetapi dia teringat zaman Moscow dalam hidupnya: "Sebagai budak lelaki berusia enam belas tahun, saya ditinggalkan sendirian di Moscow yang besar, lapar dan sepi. Dan, sudah tentu, saya terpaksa menghabiskan banyak tenaga dan kemahuan supaya tidak keliru.”

Dan cinta untuk Katya yang Sanya bawa sepanjang hidupnya tidak dicipta atau diperindah oleh pengarang; Kaverin berada di sini di sebelah wiranya: setelah berkahwin dengan Lidochka Tynyanova sebagai budak lelaki berusia dua puluh tahun, dia tetap setia kepada cintanya selama-lamanya. Dan berapa banyak persamaan dalam mood Veniamin Aleksandrovich dan Sanya Grigoriev apabila mereka menulis kepada isteri mereka dari hadapan, ketika mereka mencari mereka, diambil dari Leningrad yang terkepung. Dan Sanya juga berperang di Utara, kerana Kaverin adalah wartawan tentera untuk TASS, dan kemudian untuk Izvestia di Armada Utara, dan mengetahui secara langsung Murmansk, Polyarnoye, dan spesifik perang di Far North, dan orang ramai.

Sanya telah dibantu untuk "menyesuaikan diri" dengan kehidupan dan kehidupan seharian juruterbang kutub oleh orang lain yang sangat mengenali penerbangan dan mengenali Utara dengan baik - juruterbang berbakat S. L. Klebanov, seorang yang hebat, jujur, yang nasihatnya dalam buku pengarang. kajian penerbangan sangat berharga. Dari biografi Klebanov, kehidupan Sanya Grigoriev termasuk kisah penerbangan ke kem terpencil Vanokan, apabila bencana berlaku dalam perjalanan.

Secara umum, menurut Kaverin, kedua-dua prototaip Sanya Grigoriev menyerupai satu sama lain bukan sahaja dalam ketabahan watak dan keazaman yang luar biasa. Klebanov bahkan menyerupai Lobashov dalam penampilan - pendek, padat, gempal.

Kemahiran hebat artis terletak pada mencipta potret di mana segala yang menjadi miliknya dan segala yang bukan miliknya menjadi miliknya, sangat asli, individu. Dan ini, pada pendapat kami, penulis Kaverin berjaya.

Kaverin mengisi imej Sanya Grigoriev dengan keperibadiannya, kod hidupnya, kredo penulisannya: "Jujurlah, jangan berpura-pura, cuba beritahu kebenaran dan kekalkan diri anda dalam keadaan yang paling sukar." Veniamin Aleksandrovich mungkin tersilap, tetapi dia sentiasa kekal sebagai orang terhormat. Dan wira penulis Sanya Grigoriev adalah seorang lelaki dengan kata-kata dan kehormatannya.

Kaverin mempunyai harta yang luar biasa: dia memberikan wira bukan sahaja tanggapannya sendiri, tetapi juga tabiatnya, dan keluarga dan rakan-rakannya. Dan sentuhan yang bagus ini menjadikan watak lebih dekat dengan pembaca. Penulis menganugerahkan Valya Zhukov dalam novel itu dengan keinginan abangnya Sasha untuk memupuk kekuatan pandangannya dengan melihat lama pada bulatan hitam yang dilukis di siling. Semasa perbualan, Doktor Ivan Ivanovich tiba-tiba melemparkan kerusi kepada lawan bicaranya, yang pasti dia perlu tangkap - ini tidak dicipta oleh Veniamin Aleksandrovich: inilah cara K.I. Chukovsky suka bercakap.

Wira novel "Dua Kapten" Sanya Grigoriev menjalani kehidupannya yang unik. Pembaca sangat percaya kepadanya. Dan selama lebih dari enam puluh tahun, pembaca dari beberapa generasi telah memahami dan dekat dengan imej ini. Pembaca mengagumi sifat peribadinya: kemahuan, dahagakan pengetahuan dan pencarian, kesetiaan kepada kata-katanya, dedikasi, ketekunan dalam mencapai matlamat, cinta untuk tanah airnya dan cinta untuk karyanya - semua itu membantu Sanya menyelesaikan misteri ekspedisi Tatarinov.

Pada pendapat kami, Veniamin Kaverin berjaya mencipta karya di mana realiti ekspedisi sebenar Brusilov, Sedov, Rusanov dan ekspedisi fiksyen Kapten Tatarinov dijalin dengan mahir. Dia juga berjaya mencipta imej orang yang mencari, bertekad, berani, seperti Kapten Tatarinov dan Kapten Grigoriev.

Karya Kaverin "Dua Kapten" adalah novel yang saya kenali baru-baru ini. Novel itu ditugaskan dalam kelas sastera. Apabila saya mula membaca "Dua Kapten" Kaverin, saya tidak dapat meletakkannya, walaupun pada mulanya saya mempunyai keinginan untuk membaca cerita Kaverin "Dua Kapten" dalam ringkasan. Tetapi kemudian saya memutuskan untuk membacanya sepenuhnya dan tidak menyesalinya; kini tidak sukar untuk menulis "Dua Kapten" berdasarkan karya Kaverin.

Veniamin Kaverin dua kapten

Veniamin Kaverin dalam karyanya "Dua Kapten" memberitahu kita tentang nasib kapten Sanya Grigoriev. Semasa kecil, dia terpaksa ditinggalkan tanpa bapanya, yang ditangkap dan dituduh membunuh. Di sana, di penjara, bapa Sanya yang tidak bersalah meninggal dunia. Budak itu, walaupun dia tahu tentang pembunuhan sebenar, tidak dapat berkata apa-apa, kerana dia bisu. Ia akan menjadi kemudian bahawa Doktor Ivan Ivanovich akan membantu menghilangkan penyakit ini, tetapi buat masa ini budak itu tinggal bersama ibu dan bapa tirinya, yang mendera mereka. Tidak lama kemudian, ibunya meninggal dunia, dan Sanya dan kakaknya pergi ke ibu saudaranya, yang ingin memberikan mereka ke rumah anak yatim. Seperti yang kita lihat, Sanya telah mengalami nasib yang sukar sejak kecil, tetapi ini tidak menghalangnya daripada menjadi orang sebenar yang menuju ke arah matlamatnya. Matlamatnya adalah untuk mengetahui kebenaran tentang ekspedisi Tatarinov. Grigoriev ingin memulihkan nama baik Kapten Tatarinov, yang Sanya pelajari pada zaman kanak-kanak selepas membaca suratnya.

Kisah Kaverin "Dua Kapten" merangkumi tempoh masa yang besar, dari zaman pra-revolusi hingga Perang Patriotik Besar. Dalam tempoh masa ini, Sanya bertukar daripada seorang budak lelaki kepada seorang lelaki yang perlu membuat keputusan yang sukar. Kisah Kaverin penuh dengan pelbagai peristiwa menarik, terdapat plot twist yang luar biasa. Terdapat pengembaraan, cinta, persahabatan dan pengkhianatan di sini.

Oleh itu, setelah belajar dari surat tentang Tatarinov, yang menemui Tanah Utara, Sanya juga belajar tentang saudara kapten yang sama Tatarinov, Nikolai Antonovich. Lelaki ini, yang jatuh cinta dengan isteri Tatarinov, memastikan tiada siapa yang kembali dari ekspedisi itu. Grigoriev mahu memulihkan nama baik Tatarinov, dia mahu membuka mata semua orang terhadap tindakan Nikolai Antonovich, tetapi kebenaran membunuh janda Tatarinov, dan Katya, anak perempuan Tatarinov, yang Sanya suka, berpaling darinya.

Plot kerja itu menarik, anda sentiasa bimbang tentang watak-watak, kerana dalam karya Kaverin bukan sahaja wira positif, tetapi juga negatif. Nikolai Antonovich yang keji, yang mengkhianati saudaranya, dan Romashka, kawan khayalan Sanya, yang tidak melakukan apa-apa selain perkara yang jahat, tidak mempunyai masalah untuk melakukan pengkhianatan, pengkhianatan, dan pembohongan. Tanpa sedikit pun hati nurani, dia meninggalkan Sanya yang cedera, mengambil senjata dan dokumennya. Plotnya tegang dan anda tidak dapat memahami terlebih dahulu bagaimana cerita itu akan berakhir. Dan ia berakhir dengan keadilan telah berjaya. Sanya berjaya mencari mayat Tatarinov yang mati, dia berjaya membaca laporannya, dia berkahwin dengan Katya Tatarinov, Romashka, seperti Nikolai Antonovich, mendapat apa yang dia patut. Yang pertama masuk penjara, dan yang kedua dibuang dari sains.

Kaverin dua kapten watak utama

Dalam karya Kaverin "Dua Kapten" watak utama ialah Sanya Grigoriev. Ini adalah orang yang mempunyai tujuan yang hidup dengan moto: "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa." Ini adalah seorang lelaki yang mencapai matlamatnya, dia menjadi juruterbang kutub, dia berjaya menyelesaikan penyiasatan terhadap ekspedisi hilang Tatarinov. Sanya berani, berani, tahu apa yang dia mahu dari kehidupan dan mengambil segala-galanya daripadanya.

pengenalan

imej novel mitologi

"Dua kapten" - pengembaraan novel Soviet penulis Veniamina Kaverina, yang ditulis oleh beliau pada tahun 1938-1944. Novel ini telah melalui lebih daripada seratus cetakan semula. Baginya Kaverin dianugerahkan Hadiah Stalin ijazah kedua (1946). Buku ini telah diterjemahkan ke dalam banyak bahasa asing. Pertama diterbitkan: jilid pertama dalam majalah "Koster", No. 8-12, 1938. Penerbitan berasingan pertama ialah Kaverin V. Dua kapten. Lukisan, penjilidan, kertas akhir dan tajuk oleh Yu. Sirnev. Frontispiece oleh V. Konashevich. M.-L. Jawatankuasa Pusat Komsomol, rumah penerbitan sastera kanak-kanak 1940, 464 p.

Buku ini menceritakan tentang nasib menakjubkan seorang bisu dari sebuah bandar wilayah Enska, yang melalui ujian peperangan dan gelandangan dengan penuh penghormatan demi memenangi hati gadis kesayangannya. Selepas penahanan bapanya yang tidak adil dan kematian ibunya, Alexander Grigoriev dihantar ke rumah anak yatim. Setelah melarikan diri ke Moscow, dia berakhir pertama di pusat pengedaran untuk kanak-kanak jalanan, dan kemudian di sekolah komune. Dia sangat tertarik dengan apartmen pengarah sekolah Nikolai Antonovich, di mana sepupunya, Katya Tatarinova, tinggal.

Beberapa tahun yang lalu, bapa Katya, Kapten Ivan Tatarinov, yang pada tahun 1912 mengetuai ekspedisi yang menemui Tanah Utara, telah hilang. Sanya mengesyaki bahawa Nikolai Antonovich, yang jatuh cinta dengan ibu Katya, Maria Vasilievna, menyumbang kepada ini. Maria Vasilievna percaya Sanya dan membunuh diri. Sanya dituduh memfitnah dan diusir dari rumah Tatarinov. Dan kemudian dia bersumpah untuk mencari ekspedisi dan membuktikan bahawa dia betul. Dia menjadi juruterbang dan sekeping demi sekeping mengumpul maklumat tentang ekspedisi.

Selepas permulaan Perang Patriotik Hebat Sanya berkhidmat di Tentera Udara. Semasa salah satu penerbangan, dia menemui sebuah kapal dengan laporan daripada Kapten Tatarinov. Penemuan itu menjadi sentuhan terakhir dan membolehkannya menjelaskan keadaan kematian ekspedisi dan membenarkan dirinya di mata Katya, yang sebelum ini menjadi isterinya.

Moto novel adalah perkataan "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa" - ini adalah baris terakhir dari puisi buku teks Tuan Tennyson « Ulysses" (dalam asalnya: Untuk berusaha, mencari, mencari, dan tidak mengalah). Garisan ini juga terukir pada salib sebagai ingatan kepada si mati ekspedisi R. Scott ke Kutub Selatan, di Bukit Pemerhatian.

Novel itu difilemkan dua kali (pada tahun 1955 dan 1976), dan pada tahun 2001, muzikal "Nord-Ost" dicipta berdasarkan novel itu. Sebuah monumen telah didirikan untuk wira filem itu, iaitu dua kapten, di tanah air penulis, di Psokov, yang dalam novel itu ditunjukkan sebagai bandar Ensk. Pada tahun 2001, sebuah muzium novel itu dicipta di Psokov Children's Perpustakaan.

Pada tahun 2003, dataran utama bandar Polyarny, wilayah Murmansk, dinamakan Dataran Dua Kapten. Dari tempat inilah ekspedisi pelaut Vladimir Rusanov dan Georgy Brusilov berlayar.

Perkaitan kerja. Topik "Asas mitologi dalam novel "Dua Kapten" V. Kaverin dipilih oleh saya kerana tahap kaitan dan kepentingannya yang tinggi dalam keadaan moden. Ini berikutan sambutan orang ramai yang meluas dan minat aktif dalam isu ini.

Sebagai permulaan, patut dikatakan bahawa topik kerja ini sangat menarik minat saya secara pendidikan dan praktikal. Masalah isu ini sangat relevan dalam realiti moden. Dari tahun ke tahun, saintis dan pakar semakin memberi perhatian kepada topik ini. Di sini perlu diperhatikan nama-nama seperti Alekseev D.A., Begak B., Borisova V., yang memberikan sumbangan penting kepada penyelidikan dan pembangunan isu konseptual topik ini.

Kisah menakjubkan Sanya Grigoriev - salah seorang daripada dua kapten dalam novel Kaverin - bermula dengan penemuan yang sama menakjubkan: beg yang disumbat rapat dengan surat. Walau bagaimanapun, ternyata surat-surat "tidak bernilai" dari orang lain ini masih agak sesuai untuk peranan "novel epistolari" yang menarik, yang kandungannya tidak lama lagi menjadi milik bersama. Surat itu, menceritakan tentang sejarah dramatik ekspedisi Arktik Kapten Tatarinov dan ditujukan kepada isterinya, memperoleh kepentingan yang menentukan bagi Sanya Grigoriev: seluruh kewujudannya yang lebih jauh ternyata menjadi tunduk kepada pencarian penerima, dan seterusnya kepada pencarian untuk ekspedisi yang hilang. Berpandukan aspirasi tinggi ini, Sanya benar-benar menyerbu kehidupan orang lain. Setelah bertukar menjadi juruterbang kutub dan ahli keluarga Tatarinov, Grigoriev pada dasarnya menggantikan dan menggantikan kapten wira yang telah meninggal dunia. Oleh itu, daripada peruntukan surat orang lain kepada peruntukan nasib orang lain, logik kehidupannya terbentang.

Asas teori kerja kursus Sumber monografi, bahan daripada terbitan berkala saintifik dan industri yang berkaitan secara langsung dengan topik yang dijadikan sumber. Prototaip wira kerja.

Objek kajian: plot dan watak.

Subjek kajian: motif mitologi, plot, simbol dalam kreativiti dalam novel "Dua Kapten".

Tujuan kajian: pertimbangan menyeluruh tentang isu pengaruh mitologi pada novel V. Kaverin.

Untuk mencapai matlamat ini, perkara berikut telah ditetapkan: tugasan:

Untuk mengenal pasti sikap dan kekerapan rayuan Kaverin terhadap mitologi;

Kaji ciri utama wira mitologi dalam imej novel "Dua Kapten";

Tentukan bentuk penembusan motif dan plot mitologi ke dalam novel "Dua Kapten";

Pertimbangkan peringkat utama daya tarikan Kaverin kepada subjek mitologi.

Untuk menyelesaikan masalah, kaedah seperti deskriptif, sejarah dan perbandingan digunakan.

1. Konsep tema dan motif mitologi

Mitos berdiri pada asal-usul seni lisan; idea dan plot mitologi menduduki tempat yang penting dalam tradisi cerita rakyat lisan pelbagai orang. Motif mitologi memainkan peranan yang besar dalam genesis plot sastera; tema mitologi, imej, watak digunakan dan ditafsir semula dalam kesusasteraan hampir sepanjang sejarahnya.

Dalam sejarah epik, kekuatan ketenteraan dan keberanian, watak heroik "garang" benar-benar membayangi ilmu sihir dan sihir. Legenda sejarah secara beransur-ansur menolak mitos, masa awal mitos sedang diubah menjadi era kegemilangan kenegaraan awal yang berkuasa. Walau bagaimanapun, ciri-ciri tertentu mitos boleh dikekalkan walaupun dalam epik yang paling maju.

Oleh kerana fakta bahawa dalam kritikan sastera moden tidak ada istilah "unsur mitologi", pada permulaan karya ini adalah dinasihatkan untuk menentukan konsep ini. Untuk melakukan ini, perlu beralih kepada karya mitologi, yang mengemukakan pendapat tentang intipati mitos, sifat dan fungsinya. Adalah lebih mudah untuk menentukan unsur-unsur mitologi sebagai komponen mitos tertentu (plot, wira, imej alam semula jadi dan hidupan, dll.), Tetapi apabila memberikan definisi sedemikian, seseorang juga harus mengambil kira daya tarikan bawah sedar pengarang. karya kepada struktur archetypal (seperti V. N. Toporov, "beberapa ciri dalam karya penulis hebat boleh difahami sebagai kadang-kadang daya tarikan yang tidak disedari kepada penentangan semantik asas, yang terkenal dalam mitologi," B. Groys bercakap tentang "arkaisme, mengenai yang boleh kita katakan bahawa ia juga pada permulaan masa, serta dalam kedalaman jiwa manusia sebagai permulaan yang tidak sedarkan diri."

Jadi, apakah mitos, dan selepas itu, apa yang boleh dipanggil unsur mitologi?

Perkataan "mitos" (mxYuipzh) - "perkataan", "cerita", "ucapan" - berasal dari bahasa Yunani kuno. Pada mulanya, ia difahami sebagai satu set kebenaran pandangan dunia nilai (suci) mutlak, bertentangan dengan kebenaran empirikal (profan) setiap hari yang dinyatakan oleh "perkataan" biasa (eTrpzh), kata Prof. A.V. Semushkin. Sejak abad ke-5. BC, menulis J.-P. Vernant, dalam falsafah dan sejarah, "mitos", menentang "logo", dengan mana mereka pada mulanya bertepatan dalam makna (hanya logo kemudiannya mula bermaksud keupayaan berfikir, sebab), memperoleh konotasi yang merendahkan, menandakan pernyataan yang steril dan tidak berasas , tanpa sokongan untuk bukti yang ketat atau bukti yang boleh dipercayai (namun, walaupun dalam kes ini, ia, hilang kelayakan dari sudut pandangan kebenaran, tidak digunakan untuk teks suci tentang tuhan dan pahlawan).

Keutamaan kesedaran mitologi berkaitan terutamanya dengan era kuno (primitif) dan dikaitkan terutamanya dengan kehidupan budayanya, dalam sistem organisasi semantik yang mitos memainkan peranan yang dominan. Ahli etnografi Inggeris B. Malinovsky menugaskan kepada mitos terutamanya fungsi praktikal untuk mengekalkan

Walau bagaimanapun, perkara utama dalam mitos adalah kandungannya, dan tidak sama sekali mematuhi bukti sejarah. Dalam mitos, peristiwa dianggap dalam urutan temporal, tetapi selalunya masa khusus peristiwa itu tidak penting dan hanya titik permulaan untuk permulaan cerita itu penting.

Pada abad ke-17 Ahli falsafah Inggeris Francis Bacon, dalam eseinya "On the Wisdom of the Ancients," berpendapat bahawa mitos dalam bentuk puisi mengekalkan falsafah paling kuno: maksim moral atau kebenaran saintifik, yang maknanya tersembunyi di bawah penutup simbol dan alegori. Fantasi bebas, yang dinyatakan dalam mitos, menurut ahli falsafah Jerman Herder, bukanlah sesuatu yang tidak masuk akal, tetapi merupakan ungkapan zaman kanak-kanak manusia, "pengalaman falsafah jiwa manusia, yang bermimpi sebelum ia bangun."

1.1 Tanda dan ciri mitos

Mitologi sebagai ilmu mitos mempunyai sejarah yang kaya dan panjang. Percubaan pertama untuk memikirkan semula bahan mitologi telah dibuat pada zaman dahulu. Tetapi sehingga kini, tiada satu pun pendapat yang diterima umum tentang mitos itu telah terbentuk. Sudah tentu, terdapat titik persetujuan dalam kerja-kerja penyelidik. Bermula dari perkara ini, nampaknya kita boleh mengenal pasti sifat dan ciri utama mitos.

Wakil pelbagai sekolah saintifik memberi tumpuan kepada aspek mitos yang berbeza. Jadi Raglan (Cambridge Ritual School) mentakrifkan mitos sebagai teks ritual, Cassirer (wakil teori simbolik) bercakap tentang simbolisme mereka, Losev (teori mythopoeticism) - kebetulan idea umum dan imej deria dalam mitos, Afanasyev memanggil mitos. puisi tertua, Barth - sistem komunikatif. Teori sedia ada digariskan secara ringkas dalam buku Meletinsky "The Poetics of Myth."

Dalam artikel oleh A.V. Gulygi menyenaraikan apa yang dipanggil "tanda mitos":

1. Penggabungan antara yang sebenar dan yang ideal (fikiran dan tindakan).

2. Tahap pemikiran tidak sedar (dengan menguasai maksud mitos, kita memusnahkan mitos itu sendiri).

3. Sinkretisme refleksi (ini termasuk: tidak dapat dipisahkan subjek dan objek, ketiadaan perbezaan antara alam semula jadi dan ghaib).

Freudenberg mencatatkan ciri-ciri penting mitos, memberikan definisi dalam bukunya "Mitos dan Kesusasteraan Antikuiti": "Perwakilan kiasan dalam bentuk beberapa metafora, di mana tidak ada kausaliti logik, formal-logik kita dan di mana benda, ruang, masa difahami secara tidak boleh dibahagikan dan konkrit, di mana manusia dan dunia adalah subjek-objektif bersatu, - sistem idea kiasan yang membina khas ini, apabila ia dinyatakan dalam kata-kata, kita panggil mitos.” Berdasarkan definisi ini, jelaslah bahawa ciri-ciri utama mitos timbul daripada ciri-ciri pemikiran mitologi. Mengikuti karya A.F. Loseva V.A. Markov berpendapat bahawa dalam pemikiran mitologi tidak ada perbezaan antara: objek dan subjek, benda dan sifatnya, nama dan subjek, perkataan dan tindakan, masyarakat dan ruang, manusia dan alam semesta, alam dan ghaib, dan prinsip universal pemikiran mitologi ialah prinsip penyertaan (“all there is everything,” logik werewolf). Meletinsky yakin bahawa pemikiran mitologi dinyatakan dalam pemisahan subjek dan objek yang tidak jelas, objek dan tanda, benda dan perkataan, makhluk dan namanya, benda dan sifat-sifatnya, hubungan tunggal dan jamak, spatial dan temporal, asal dan intipati.

Dalam karya mereka, pelbagai penyelidik mencatatkan ciri-ciri mitos berikut: sakralisasi "masa penciptaan pertama" mitos, di mana terdapat alasan untuk susunan dunia yang ditubuhkan (Eliade); tidak boleh dibahagikan imej dan makna (Potebnya); animasi dan pemperibadian universal (Losev); hubungan rapat dengan ritual; model masa kitaran; sifat metafora; makna simbolik (Meletinsky).

Dalam artikel "Mengenai tafsiran mitos dalam kesusasteraan simbolisme Rusia," G. Shelogurova cuba membuat kesimpulan awal mengenai apa yang dimaksudkan dengan mitos dalam sains filologi moden:

1. Mitos diakui sebulat suara sebagai produk kreativiti artistik kolektif.

2. Mitos ditentukan oleh kegagalan untuk membezakan antara satah ekspresi dan satah kandungan.

3. Mitos dianggap sebagai model universal untuk membina simbol.

4. Mitos merupakan sumber plot dan imej terpenting pada setiap masa dalam perkembangan seni.

1.2 Fungsi mitos dalam karya

Sekarang nampaknya kita mungkin untuk menentukan fungsi mitos dalam karya simbolik:

1. Mitos digunakan oleh simbolis sebagai alat untuk mencipta simbol.

2. Dengan bantuan mitos, ia menjadi mungkin untuk menyatakan beberapa idea tambahan dalam karya.

3. Mitos ialah cara menyamaratakan bahan sastera.

4. Dalam sesetengah kes, simbolis menggunakan mitos sebagai alat artistik.

5. Mitos menjadi contoh yang jelas, kaya dengan makna.

6. Berdasarkan perkara di atas, mitos tidak boleh tidak melaksanakan fungsi penstrukturan (Meletinsky: "Mitologi telah menjadi alat untuk menstrukturkan naratif (dengan bantuan simbolisme mitologi)"). 1

Dalam bab seterusnya kita akan mempertimbangkan sejauh mana kesimpulan kita adalah untuk karya lirik Bryusov. Untuk melakukan ini, kami memeriksa kitaran dari masa penulisan yang berbeza, sepenuhnya dibina berdasarkan subjek mitologi dan sejarah: "Kegemaran Zaman" (1897-1901), "Kebenaran Abadi Berhala" (1904-1905), "Kebenaran Abadi of Idols" (1906-1908), "Bayang-bayang yang kuat" (1911-1912), "Dalam Topeng" (1913-1914).

2. Mitologi imej novel

Novel Veniamin Kaverin "Two Captains" adalah salah satu karya paling menarik dalam kesusasteraan pengembaraan Rusia pada abad ke-20. Kisah tentang cinta dan kesetiaan, keberanian dan keazaman ini tidak meninggalkan sama ada orang dewasa atau pembaca muda tidak peduli selama bertahun-tahun.

Buku itu dipanggil "novel pendidikan", "novel pengembaraan", "novel sentimental yang indah", tetapi tidak dituduh menipu diri sendiri. Dan penulis sendiri berkata bahawa "ini adalah novel tentang keadilan dan tentang fakta bahawa lebih menarik (itulah yang dia katakan!) untuk menjadi jujur ​​dan berani daripada menjadi pengecut dan pembohong." Dan dia juga berkata bahawa ini adalah "novel tentang kebenaran yang tidak dapat dielakkan."

Moto wira "Dua Kapten" ialah "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa!" Lebih daripada satu generasi mereka yang bertindak balas secukupnya kepada semua jenis cabaran masa itu telah membesar.

Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa. Dari Bahasa Inggeris: Yang berusaha, mencari, mencari, dan tidak mengalah. Sumber utama ialah puisi "Ulysses" oleh penyair Inggeris Alfred Tennyson (1809-1892), yang 70 tahun aktiviti sasteranya didedikasikan untuk pahlawan yang berani dan gembira. Garis-garis ini diukir pada kubur penjelajah kutub Robert Scott (1868-1912). Cuba untuk sampai ke Kutub Selatan dahulu, dia bagaimanapun berada di tempat kedua, tiga hari selepas perintis Norway Roald Amundsen melawatnya. Robert Scott dan rakan-rakannya meninggal dunia dalam perjalanan pulang.

Dalam bahasa Rusia, kata-kata ini menjadi popular selepas penerbitan novel "Dua Kapten" oleh Veniamin Kaverin (1902-1989). Watak utama novel, Sanya Grigoriev, yang mengimpikan ekspedisi kutub, menjadikan kata-kata ini sebagai moto sepanjang hidupnya. Dipetik sebagai frasa-simbol kesetiaan kepada matlamat dan prinsip seseorang. "Berjuang" (termasuk kelemahan diri sendiri) adalah tugas pertama seseorang. "Mencari" bermaksud mempunyai matlamat yang berperikemanusiaan di hadapan anda. "Mencari" adalah untuk membuat impian menjadi kenyataan. Dan jika terdapat kesukaran baru, maka "jangan berputus asa."

Novel ini dipenuhi dengan simbol, yang merupakan sebahagian daripada mitologi. Setiap imej, setiap tindakan mempunyai makna simbolik.

Novel ini boleh dianggap sebagai lagu raya persahabatan. Sanya Grigoriev membawa persahabatan ini sepanjang hidupnya. Episod apabila Sanya dan rakannya Petka mengambil "sumpah darah persahabatan." Kata-kata yang diucapkan oleh budak-budak itu ialah: “Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa”; mereka bertukar menjadi simbol kehidupan mereka untuk wira novel dan menentukan watak mereka.

Sanya boleh mati semasa perang; profesionnya sendiri berbahaya. Tetapi dalam segala rintangan, dia terselamat dan memenuhi janjinya untuk mencari ekspedisi yang hilang itu. Apa yang membantunya dalam hidup? Rasa tanggungjawab yang tinggi, ketabahan, ketabahan, keazaman, kejujuran - semua sifat watak ini membantu Sanya Grigoriev bertahan untuk mencari jejak ekspedisi dan cinta Katya. "Kamu mempunyai cinta sedemikian rupa sehingga kesedihan yang paling dahsyat akan surut di hadapannya: ia akan bertemu, memandang ke matamu dan berundur. Tidak ada orang lain, nampaknya, tahu bagaimana untuk mencintai seperti itu, hanya anda dan Sanya. Begitu kuat, begitu degil, sepanjang hidup saya. Di mana anda boleh mati apabila anda sangat disayangi? - kata Pyotr Skovorodnikov.

Pada zaman kita, zaman Internet, teknologi, kelajuan, cinta sedemikian mungkin kelihatan seperti mitos kepada ramai. Dan bagaimana saya mahu ia menyentuh semua orang, untuk mencetuskan mereka untuk mencapai kejayaan dan penemuan.

Sekali di Moscow, Sanya bertemu dengan keluarga Tatarinov. Kenapa dia tertarik ke rumah ini, apa yang menariknya? Pangsapuri keluarga Tatarinov menjadi bagi budak lelaki itu seperti gua Ali Baba dengan khazanah, misteri dan bahayanya. Nina Kapitonovna, yang memberi makan tengah hari kepada Sanya, adalah "harta", Maria Vasilyevna, "bukan janda atau isteri suami", yang selalu memakai pakaian hitam dan sering melankolis adalah "misteri", Nikolai Antonovich adalah "bahaya". Di rumah ini dia mendapati banyak buku yang menarik, yang dia "jatuh sakit" dan nasib bapa Katya, Kapten Tatarinov, teruja dan menarik minatnya.

Sukar untuk membayangkan bagaimana kehidupan Sanya Grigoriev akan berubah jika dia tidak bertemu dengan orang yang luar biasa, Ivan Ivanovich Pavlov, dalam perjalanannya. Pada suatu petang musim sejuk yang membeku, seseorang mengetuk tingkap rumah di mana dua kanak-kanak kecil tinggal. Apabila kanak-kanak membuka pintu, seorang lelaki yang keletihan dan kedinginan tersandung ke dalam bilik. Ini adalah Doktor Ivan Ivanovich, yang melarikan diri dari buangan. Dia tinggal bersama kanak-kanak selama beberapa hari, menunjukkan helah silap mata kepada kanak-kanak, mengajar mereka membakar kentang di atas kayu, dan yang paling penting, mengajar budak bisu itu bercakap. Siapa yang tahu bahawa kedua-dua orang ini, seorang budak lelaki yang bisu dan seorang lelaki dewasa yang bersembunyi dari semua orang, akan diikat oleh persahabatan lelaki yang kuat dan setia sepanjang hayat mereka.

Beberapa tahun akan berlalu, dan mereka akan bertemu lagi, doktor dan budak lelaki itu, di Moscow, di hospital, dan doktor akan berjuang selama berbulan-bulan untuk nyawa budak itu. Satu mesyuarat baharu akan berlangsung di Artik, tempat Sanya akan bekerja. Bersama-sama mereka, juruterbang kutub Grigoriev dan Doktor Pavlov, akan terbang untuk menyelamatkan seorang lelaki, terperangkap dalam ribut salji yang dahsyat, dan hanya berkat kepintaran dan kemahiran juruterbang muda mereka akan dapat mendaratkan pesawat yang rosak dan menghabiskan beberapa hari di tundra di kalangan Nenets. Di sinilah, dalam keadaan yang teruk di Utara, bahawa kualiti sebenar kedua-dua Sanya Grigoriev dan Doktor Pavlov akan muncul.

Tiga pertemuan antara Sanya dan doktor juga mempunyai makna simbolik. Pertama sekali, tiga adalah nombor yang hebat. Ini ialah nombor pertama dalam beberapa tradisi (termasuk Cina purba), atau nombor ganjil yang pertama. Membuka siri nombor dan layak sebagai nombor sempurna (imej kesempurnaan mutlak). Nombor pertama yang perkataan "semua" diberikan. Salah satu nombor lambang paling positif dalam perlambangan, pemikiran agama, mitologi dan cerita rakyat. Suci, nombor bertuah 3. Membawa maksud kualiti tinggi atau tahap ekspresif tindakan yang tinggi. Menunjukkan terutamanya kualiti positif: kesucian tindakan yang komited, keberanian dan kekuatan yang sangat besar, baik fizikal dan rohani, kepentingan sesuatu. Selain itu, angka 3 melambangkan kesempurnaan dan kesempurnaan urutan tertentu yang mempunyai permulaan, tengah dan akhir. Nombor 3 melambangkan integriti, sifat tiga kali ganda dunia, serba boleh, triniti mencipta, memusnahkan dan memelihara kuasa alam semula jadi - mendamaikan dan mengimbangi permulaan mereka, keharmonian bahagia, kesempurnaan kreatif dan nasib baik.

Kedua, pertemuan ini mengubah kehidupan watak utama.

Bagi imej Nikolai Antonovich Tatarinov, dia sangat mengingatkan imej mitologi alkitabiah Yudas Iskariot, yang mengkhianati mentornya, saudara dalam Kristus Yesus, untuk 30 keping perak. Nikolai Antonovich juga mengkhianati sepupunya, menghantar ekspedisinya ke kematian tertentu. Potret dan aksi N.A. Tatarinov juga sangat dekat dengan imej Yudas.

Tiada seorang pun daripada murid-murid yang perasan apabila orang Yahudi berambut merah dan hodoh ini mula-mula muncul di dekat Kristus, tetapi untuk masa yang lama dia tidak henti-henti mengikuti laluan mereka, campur tangan dalam perbualan, memberikan perkhidmatan kecil, tunduk, tersenyum dan membahagiakan dirinya sendiri. Dan kemudian ia menjadi biasa, menipu penglihatan yang letih, kemudian tiba-tiba ia menangkap mata dan telinga, menjengkelkan mereka, seperti sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini hodoh, menipu dan menjijikkan.

Perincian terang dalam potret Kaverin ialah sejenis aksen yang membantu menunjukkan intipati orang yang digambarkan. Sebagai contoh, jari tebal Nikolai Antonovich, mengingatkan "sejenis ulat berbulu, nampaknya, kubis" (64) - perincian yang menambah konotasi negatif pada imej orang ini, serta "gigi emas" sentiasa ditekankan dalam potret, yang sebelum ini entah bagaimana menerangi semua muka" (64), dan menjadi kusam pada usia tua. Gigi emas akan menjadi tanda kepalsuan mutlak antagonis Sanya Grigoriev. Jerawat yang sentiasa "menonjolkan" tidak dapat diubati di muka bapa tiri Sanya adalah tanda kekotoran pemikiran dan kelakuan tidak jujur.

Dia seorang guru yang baik, dan pelajar menghormatinya. Mereka datang kepadanya dengan cadangan yang berbeza, dan dia mendengarnya dengan teliti. Sanya Grigoriev juga menyukainya pada mulanya. Tetapi apabila dia berada di rumah mereka, dia menyedari bahawa semua orang memperlakukannya secara tidak penting, walaupun dia sangat prihatin terhadap semua orang. Dengan semua tetamu yang datang kepada mereka, dia baik dan ceria. Dia tidak menyukai Sanya dan setiap kali dia melawat mereka, dia mula memberi syarahan kepadanya. Walaupun penampilannya yang menyenangkan, Nikolai Antonovich adalah seorang yang keji dan rendah diri. Tindakannya bercakap tentang ini. Nikolai Antonovich - dia membuatnya supaya kebanyakan peralatan pada sekunar Tatarinov ternyata tidak dapat digunakan. Hampir keseluruhan ekspedisi mati kerana kesalahan lelaki ini! Dia memujuk Romashov untuk mencuri dengar semua yang mereka katakan tentang dia di sekolah dan melaporkannya kepadanya. Dia membuat konspirasi keseluruhan terhadap Ivan Pavlovich Korablev, ingin memecatnya dari sekolah, kerana lelaki itu mencintai dan menghormatinya dan kerana dia meminta tangan Marya Vasilievna, yang dia sangat mencintai dan yang dia mahu berkahwin. Ia adalah Nikolai Antonovich yang harus dipersalahkan atas kematian saudaranya Tatarinov: dia adalah orang yang melengkapkan ekspedisi dan melakukan segala yang mungkin untuk menghalangnya daripada kembali. Dia melakukan yang terbaik untuk menghalang Grigoriev daripada menjalankan siasatan terhadap kes ekspedisi hilang itu. Lebih-lebih lagi, dia mengambil kesempatan daripada surat yang ditemui oleh Sanya Grigoriev, mempertahankan dirinya, dan menjadi profesor. Dalam usaha untuk mengelakkan hukuman dan rasa malu sekiranya terdedah, dia mendedahkan orang lain, von Wyshimirsky, untuk menyerang apabila semua bukti yang membuktikan kesalahannya dikumpulkan. Tindakan ini dan lain-lain bercakap tentang dia sebagai orang yang rendah, jahat, tidak jujur, iri hati. Betapa banyak kejahatan yang dia lakukan dalam hidupnya, berapa banyak orang yang tidak bersalah yang dia bunuh, berapa banyak orang yang dia tidak bahagia. Dia hanya layak dihina dan dikutuk.

Apakah jenis orang Chamomile?

Sanya bertemu Romashov di sekolah 4 - sebuah komune, di mana Ivan Pavlovich Korablev membawanya. Katil mereka bersebelahan. Budak-budak jadi kawan. Sanya tidak menyukai hakikat bahawa Romashov selalu bercakap tentang wang, menyimpannya, dan meminjamkannya dengan faedah. Tidak lama kemudian Sanya menjadi yakin dengan keburukan lelaki ini. Sanya mendapati bahawa atas permintaan Nikolai Antonovich, Romashka mendengar semua yang dikatakan tentang ketua sekolah, menulisnya dalam buku berasingan, dan kemudian melaporkannya kepada Nikolai Antonovich dengan bayaran. Dia juga memberitahunya bahawa Sanya telah mendengar rancangan dewan guru terhadap Korablev dan ingin memberitahu gurunya tentang segala-galanya. Pada masa yang lain, dia bercakap kotor dengan Nikolai Antonovich tentang Katya dan Sanya, yang mana Katya dihantar bercuti ke Ensk, dan Sanya tidak lagi dibenarkan masuk ke rumah Tatarinov. Surat yang ditulis Katya kepada Sanya sebelum pemergiannya juga tidak sampai ke Sanya, dan ini juga merupakan karya Romashka. Romashka pergi sehingga menyelongkar beg pakaian Sanya, ingin mencari beberapa bukti yang memberatkan dirinya. Semakin tua Romashka, semakin kejamnya. Dia bahkan pergi lebih jauh untuk mula mengumpul dokumen untuk Nikolai Antonovich, guru dan pelindung kegemarannya, membuktikan kesalahannya dalam kematian ekspedisi Kapten Tatarinov, dan bersedia untuk menjualnya kepada Sanya sebagai pertukaran untuk Katya, yang dia cintai. . Mengapa menjual kertas penting, dia bersedia untuk membunuh rakan seperjuangan zaman kanak-kanaknya dengan darah dingin untuk memenuhi matlamat kotornya. Semua tindakan Romashka adalah rendah, keji dan tidak jujur.

*Apa yang menyatukan Romashka dan Nikolai Antonovich, bagaimana mereka serupa?

Ini adalah orang yang rendah, jahat, pengecut, iri hati. Untuk mencapai matlamat mereka, mereka melakukan perbuatan yang tidak jujur. Mereka berhenti pada apa-apa. Mereka tidak mempunyai kehormatan mahupun hati nurani. Ivan Pavlovich Korablev memanggil Nikolai Antonovich sebagai orang yang dahsyat, dan Romashov seorang yang tidak mempunyai moral sama sekali. Dua orang ini layak untuk satu sama lain. Malah cinta tidak menjadikan mereka lebih disukai. Dalam cinta, kedua-duanya mementingkan diri sendiri. Apabila mencapai matlamat, mereka meletakkan minat dan perasaan mereka di atas segalanya! Tidak menghiraukan perasaan dan minat orang yang mereka cintai, bertindak secara hakiki dan keji. Malah perang tidak mengubah Romashka. Katya merenung: "Dia melihat kematian, dia menjadi bosan dalam dunia kepura-puraan dan kebohongan ini, yang sebelum ini menjadi dunianya." Tetapi dia sangat tersilap. Romashov bersedia untuk membunuh Sanya, kerana tiada siapa yang akan tahu mengenainya dan dia tidak akan dihukum. Tetapi Sanya bernasib baik; nasib memihak kepadanya berulang kali, memberinya peluang demi peluang.

Membandingkan "Dua Kapten" dengan contoh kanonik genre pengembaraan, kami dengan mudah mendapati bahawa V. Kaverin mahir menggunakan plot dinamik yang sengit untuk naratif realistik yang luas, di mana dua watak utama novel - Sanya Grigoriev dan Katya Tatarinova - bercerita. dengan penuh keikhlasan dan keterujaan "O masa dan tentang diri anda." Semua jenis pengembaraan di sini sama sekali tidak berakhir dalam diri mereka sendiri, kerana mereka tidak menentukan intipati kisah dua nakhoda - ini hanya keadaan biografi sebenar, yang digunakan pengarang sebagai asas novel, dengan fasih menunjukkan bahawa kehidupan rakyat Soviet penuh dengan peristiwa yang kaya, bahawa masa heroik kita penuh dengan percintaan yang menarik.

"Dua Kapten" adalah, pada dasarnya, novel tentang kebenaran dan kebahagiaan. Dalam nasib watak utama novel, konsep-konsep ini tidak dapat dipisahkan. Sudah tentu, Sanya Grigoriev mendapat banyak keuntungan di mata kita kerana dia mencapai banyak kejayaan dalam hidupnya - dia bertempur di Sepanyol melawan Nazi, terbang di atas Artik, bertempur secara heroik di hadapan Perang Patriotik Besar, yang mana dia telah dianugerahkan beberapa perintah tentera. Tetapi adalah aneh bahawa untuk semua kegigihannya yang luar biasa, ketekunan yang jarang berlaku, ketenangan dan keazaman yang kuat, Kapten Grigoriev tidak melakukan prestasi yang luar biasa, dadanya tidak dihiasi dengan Bintang Wira, seperti yang dilakukan oleh ramai pembaca dan peminat ikhlas Sanya. mungkin suka. Dia mencapai kejayaan seperti yang mampu dicapai oleh setiap orang Soviet yang sangat mencintai Tanah Air sosialisnya. Adakah ini menjadikan Sanya Grigoriev kalah di mata kita? Sudah tentu tidak!

Kami terpikat oleh wira novel itu bukan sahaja oleh tindakannya, tetapi oleh keseluruhan solekan mentalnya, watak heroiknya dalam intipati yang paling dalam. Adakah anda perasan itu O Penulis hanya mendiamkan diri mengenai beberapa eksploitasi heronya yang dilakukan di hadapan. Intinya, sudah tentu, bukan bilangan kejayaan. Apa yang kita lihat di hadapan kita bukanlah seorang lelaki yang sangat berani, sejenis kapten yang "mencabut kepalanya", tetapi di hadapan kita, pertama sekali, seorang pembela kebenaran yang berprinsip, yakin, dan ideologi, di hadapan kita adalah imej. seorang pemuda Soviet, "terkejut dengan idea keadilan" seperti yang ditunjukkan oleh penulis sendiri. Dan ini adalah perkara utama dalam penampilan Sanya Grigoriev, yang memikat kami dari pertemuan pertama - walaupun kami tidak tahu apa-apa tentang penyertaannya dalam Perang Patriotik Besar.

Kami sudah tahu bahawa Sanya Grigoriev akan membesar menjadi seorang yang berani dan berani apabila kami mendengar sumpah budak lelaki itu "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa." Sudah tentu, sepanjang keseluruhan novel kita bimbang dengan persoalan sama ada watak utama akan menemui jejak Kapten Tatarinov, sama ada keadilan akan berlaku, tetapi yang benar-benar memikat kita adalah dirinya sendiri. proses mencapai matlamat yang ditetapkan. Proses ini sukar dan kompleks, tetapi itulah sebabnya ia menarik dan memberi pengajaran kepada kami.

Bagi kami, Sanya Grigoriev tidak akan menjadi wira sejati jika kami hanya tahu tentang eksploitasinya dan mengetahui sedikit tentang perkembangan wataknya. Dalam nasib wira novel itu, zaman kanak-kanaknya yang sukar adalah penting bagi kita, dan pertembungan beraninya pada tahun-tahun sekolahnya dengan Romashka yang bajingan dan mementingkan diri sendiri, dengan kerjaya yang menyamar dengan bijak Nikolai Antonovich, dan cinta murninya untuk Katya Tatarinova, dan kesetiaan kepada apa sahaja menjadi sumpah budak yang mulia. Dan betapa hebatnya keazaman dan ketekunan dalam watak wira itu terserlah apabila kita mengikuti langkah demi langkah bagaimana dia mencapai matlamatnya - untuk menjadi juruterbang kutub untuk mendapat peluang untuk terbang di langit Artik! Kita tidak boleh mengabaikan minatnya untuk penerbangan dan perjalanan kutub, yang menyerap Sanya semasa masih di sekolah. Itulah sebabnya Sanya Grigoriev menjadi orang yang berani dan berani, kerana dia tidak melupakan matlamat utama hidupnya selama satu hari.

Kebahagiaan dimenangi dengan kerja keras, kebenaran ditegakkan dalam perjuangan - kesimpulan ini dapat diambil dari semua ujian hidup yang menimpa Sanya Grigoriev. Dan, mari kita hadapi, terdapat banyak daripada mereka. Gelandangan hampir tidak berakhir apabila pertempuran dengan musuh yang kuat dan bijak bermula. Kadang-kadang dia mengalami kemunduran sementara, yang terpaksa dia alami dengan sangat menyakitkan. Tetapi sifat yang kuat tidak bengkok kerana ini - mereka marah dalam ujian yang teruk.

2.1 Mitologi penemuan kutub novel

Mana-mana penulis mempunyai hak untuk fiksyen. Tetapi di manakah ia, garis, garis yang tidak kelihatan antara kebenaran dan mitos? Kadang-kadang mereka saling berkait rapat, seperti, sebagai contoh, dalam novel Veniamin Kaverin "Dua Kapten" - karya fiksyen yang paling pasti menyerupai peristiwa sebenar pada tahun 1912 dalam perkembangan Artik.

Tiga ekspedisi kutub Rusia memasuki Lautan Utara pada tahun 1912, ketiga-tiganya berakhir dengan tragis: ekspedisi V.A. Rusanov. mati sepenuhnya, ekspedisi Brusilov G.L. - hampir keseluruhannya, dan dalam ekspedisi Sedov G. Saya tiga mati, termasuk ketua ekspedisi. Secara umum, 20-an dan 30-an abad ke-20 adalah menarik kerana melalui pelayaran di sepanjang Laluan Laut Utara, epik Chelyuskin, dan wira Papanin.

Penulis muda tetapi sudah terkenal V. Kaverin menjadi berminat dengan semua ini, menjadi berminat dengan orang, personaliti yang cerah, yang tindakan dan wataknya hanya membangkitkan rasa hormat. Dia membaca sastera, memoir, koleksi dokumen; mendengar cerita N.V Pinegin, rakan dan ahli ekspedisi penjelajah kutub yang berani Sedov; melihat penemuan yang dibuat pada pertengahan tahun tiga puluhan di pulau-pulau tanpa nama di Laut Kara. Juga, semasa Perang Patriotik Besar, dia sendiri, sebagai wartawan untuk Izvestia, melawat Utara.

Dan pada tahun 1944, novel "Dua Kapten" diterbitkan. Penulis benar-benar dibanjiri dengan soalan mengenai prototaip watak utama - Kapten Tatarinov dan Kapten Grigoriev. Dia mengambil kesempatan daripada sejarah dua penakluk berani di Utara Jauh. Seseorang mengambil daripadanya watak yang berani dan jelas, kesucian pemikiran, kejelasan tujuan - segala-galanya yang membezakan seorang lelaki yang berjiwa besar. Ia adalah Sedov. Seorang lagi mempunyai kisah sebenar perjalanannya. Itu adalah Brusilov." Wira ini menjadi prototaip Kapten Tatarinov.

Mari kita cuba memikirkan apa yang benar dan apa itu mitos, bagaimana penulis Kaverin berjaya menggabungkan realiti ekspedisi Sedov dan Brusilov dalam sejarah ekspedisi Kapten Tatarinov. Dan walaupun penulis sendiri tidak menyebut nama Vladimir Aleksandrovich Rusanov di antara prototaip pahlawan Kapten Tatarinov, beberapa fakta mendakwa bahawa realiti ekspedisi Rusanov juga tercermin dalam novel "Dua Kapten".

Leftenan Georgy Lvovich Brusilov, pelayar keturunan, pada tahun 1912 mengetuai ekspedisi di kapal layar dan wap "St. Anna". Dia berhasrat untuk mengembara dengan satu musim sejuk dari St. Petersburg mengelilingi Scandinavia dan lebih jauh di sepanjang Laluan Laut Utara ke Vladivostok. Tetapi "Saint Anna" tidak datang ke Vladivostok sama ada setahun kemudian atau pada tahun-tahun berikutnya. Di luar pantai barat Semenanjung Yamal, sekunar itu dilitupi ais dan mula hanyut ke utara ke latitud tinggi. Kapal itu gagal melarikan diri dari kurungan ais pada musim panas 1913. Semasa hanyut terpanjang dalam sejarah penyelidikan Artik Rusia (1,575 kilometer selama satu setengah tahun), ekspedisi Brusilov menjalankan pemerhatian meteorologi, mengukur kedalaman, mengkaji arus dan keadaan ais di bahagian utara Laut Kara, yang sehingga masa itu. sama sekali tidak diketahui oleh sains. Hampir dua tahun penawanan ais telah berlalu.

Pada 23 April (10), 1914, apabila "St. Anna" berada di latitud 830 utara dan longitud 600 timur, dengan persetujuan Brusilov, sebelas anak kapal, yang diketuai oleh pelayar Valerian Ivanovich Albanov, meninggalkan sekunar. Kumpulan itu berharap untuk sampai ke pantai terdekat, ke Franz Josef Land, untuk menghantar bahan ekspedisi yang akan membolehkan saintis mencirikan topografi bawah air di bahagian utara Laut Kara dan mengenal pasti lekukan meridional di dasar sepanjang kira-kira 500 kilometer ( parit "St. Anna"). Hanya beberapa orang yang sampai ke Kepulauan Franz Josef, tetapi hanya dua daripada mereka, Albanov sendiri dan kelasi A. Conrad, bernasib baik untuk melarikan diri. Mereka ditemui secara tidak sengaja di Cape Flora oleh ahli ekspedisi Rusia yang lain di bawah arahan G. Sedov (Sedov sendiri telah meninggal dunia pada masa ini).

Sekunar dengan G. Brusilov sendiri, saudara perempuan belas kasihan E. Zhdanko, wanita pertama yang mengambil bahagian dalam drift latitud tinggi, dan sebelas anak kapal hilang tanpa jejak.

Hasil geografi kempen kumpulan pelayar Albanov, yang mengorbankan sembilan pelaut, adalah kenyataan bahawa Tanah Raja Oscar dan Peterman, yang sebelum ini ditanda pada peta, sebenarnya tidak wujud.

Kami mengetahui secara umum drama "St. Anne" dan krunya terima kasih kepada diari Albanov, yang diterbitkan pada tahun 1917 di bawah tajuk "South to Franz Josef Land." Mengapa hanya dua yang diselamatkan? Ini cukup jelas daripada diari itu. Orang dalam kumpulan yang meninggalkan sekunar itu sangat pelbagai: kuat dan lemah, melulu dan lemah semangat, berdisiplin dan tidak jujur. Mereka yang mempunyai peluang terbaik terselamat. Albanov menerima surat dari kapal "St. Anna" ke tanah besar. Albanov tiba, tetapi tiada seorang pun daripada mereka yang dimaksudkan menerima surat itu. Ke mana mereka pergi? Ini masih menjadi misteri.

Sekarang mari kita beralih kepada novel Kaverin "Dua Kapten". Daripada anggota ekspedisi Kapten Tatarinov, hanya pelayar jarak jauh I. Klimov kembali. Inilah yang dia tulis kepada Maria Vasilievna, isteri Kapten Tatarinov: "Saya segera memberitahu anda bahawa Ivan Lvovich masih hidup dan sihat. Empat bulan lalu, mengikut arahannya, saya meninggalkan kapal sekunar dan tiga belas anak kapal bersama saya. Saya tidak akan bercakap tentang perjalanan sukar kami ke Franz Josef Land di atas ais terapung. Saya hanya akan mengatakan bahawa dari kumpulan kami saya adalah satu-satunya yang selamat (kecuali kaki beku) sampai ke Cape Flora. "Saint Phocas" dari ekspedisi Leftenan Sedov menjemput saya dan membawa saya ke Arkhangelsk. "St. Mary" membeku di Laut Kara dan sejak Oktober 1913 telah sentiasa bergerak ke utara bersama-sama dengan ais kutub. Apabila kami pergi, sekunar itu berada di latitud 820 55". Dia berdiri dengan tenang di antara padang ais, atau lebih tepat, dia berdiri dari musim luruh tahun 1913 sehingga saya pergi."

Rakan kanan Sanya Grigoriev, Doktor Ivan Ivanovich Pavlov, hampir dua puluh tahun kemudian, pada tahun 1932, menjelaskan kepada Sanya bahawa foto kumpulan anggota ekspedisi Kapten Tatarinov "diberikan oleh pelayar "St. Mary" Ivan Dmitrievich Klimov. Pada tahun 1914, dia dibawa ke Arkhangelsk dengan kaki beku, dan dia meninggal dunia di hospital bandar akibat keracunan darah. Selepas kematian Klimov, dua buku nota dan surat kekal. Hospital menghantar surat ini ke alamat, dan buku nota dan gambar kekal bersama Ivan Ivanovich. Sanya Grigoriev yang gigih pernah memberitahu Nikolai Antonich Tatarinov, sepupu kepada kapten Tatarinov yang hilang, bahawa dia akan menemui ekspedisi itu: "Saya tidak percaya ia hilang tanpa jejak."

Maka pada tahun 1935, Sanya Grigoriev, hari demi hari, menyusun diari Klimov, di antaranya dia mendapati peta yang menarik - peta hanyut "St. Mary" "dari Oktober 1912 hingga April 1914, dan hanyut ditunjukkan di tempat-tempat yang dipanggil Bumi terletak Peterman. "Tetapi siapa yang tahu bahawa fakta ini pertama kali ditubuhkan oleh Kapten Tatarinov pada sekunar "St. Mary"?" - seru Sanya Grigoriev.

Kapten Tatarinov terpaksa pergi dari St. Petersburg ke Vladivostok. Dari surat kapten kepada isterinya: "Kira-kira dua tahun telah berlalu sejak saya menghantar surat kepada anda melalui ekspedisi telegraf di Yugorsky Shar. Kami berjalan dengan bebas di sepanjang laluan yang dirancang, dan sejak Oktober 1913 kami perlahan-lahan bergerak ke utara bersama-sama dengan ais kutub. Oleh itu, mahu tidak mahu, kami terpaksa meninggalkan niat asal kami untuk pergi ke Vladivostok di sepanjang pantai Siberia. Tetapi setiap awan mempunyai lapisan perak. Pemikiran yang sama sekali berbeza kini menguasai saya. Saya harap dia tidak akan kelihatan kebudak-budakan atau melulu kepada awak, seperti beberapa rakan saya.”

Apakah jenis pemikiran ini? Sanya menemui jawapan untuk ini dalam nota Kapten Tatarinov: "Fikiran manusia begitu sibuk dalam tugas ini sehingga penyelesaiannya, walaupun kubur yang keras yang kebanyakannya ditemui pengembara di sana, menjadi persaingan nasional yang berterusan. Hampir semua negara bertamadun mengambil bahagian dalam pertandingan ini, dan hanya orang Rusia yang tidak hadir, namun dorongan semangat rakyat Rusia untuk menemui Kutub Utara telah nyata walaupun pada zaman Lomonosov dan tidak pudar hingga ke hari ini. Amundsen mahu dalam apa cara sekalipun untuk meninggalkan Norway penghormatan untuk menemui Kutub Utara, dan kami akan pergi tahun ini dan membuktikan kepada seluruh dunia bahawa Rusia mampu mencapai kejayaan ini.” (Daripada surat kepada ketua Direktorat Hidrografi Utama, 17 April 1911). Oleh itu, di sinilah Kapten Tatarinov menyasarkan! "Dia mahu, seperti Nansen, pergi sejauh mungkin ke utara dengan ais hanyut, dan kemudian pergi ke Kutub dengan anjing."

Ekspedisi Tatarinov gagal. Amundsen juga berkata: "Kejayaan mana-mana ekspedisi bergantung sepenuhnya pada peralatannya." Sesungguhnya, saudaranya Nikolai Antonich melakukan "melanggar" dalam menyediakan dan melengkapkan ekspedisi Tatarinov. Atas sebab kegagalan, ekspedisi Tatarinov adalah serupa dengan ekspedisi G.Ya. Sedov, yang pada tahun 1912 cuba menembusi Kutub Utara. Selepas 352 hari penawanan ais di luar pantai barat laut Novaya Zemlya pada Ogos 1913, Sedov membawa kapal "Holy Great Martyr Foka" keluar dari teluk dan menghantarnya ke Franz Josef Land. Tempat musim sejuk kedua untuk "Foki" ialah Teluk Tikhaya di Pulau Hooker. Pada 2 Februari 1914, Sedov, walaupun keletihan yang lengkap, diiringi oleh dua kelasi - sukarelawan A. Pustoshny dan G. Linnik, menuju ke Kutub dengan tiga kereta luncur anjing. Selepas selsema yang teruk, dia meninggal dunia pada 20 Februari dan dikebumikan oleh sahabatnya di Cape Auk (Pulau Rudolph). Ekspedisi itu kurang disediakan. G. Sedov kurang mengetahui sejarah penerokaan kepulauan Franz Josef Land, dan tidak mengetahui dengan baik peta terkini bahagian lautan di mana dia akan sampai ke Kutub Utara. Dia sendiri tidak memeriksa peralatan dengan teliti. Perangai dan keinginannya untuk cepat menakluki Kutub Utara dalam apa jua cara mengatasi organisasi ekspedisi yang jelas. Jadi ini adalah sebab penting untuk hasil ekspedisi dan kematian tragis G. Sedov.

Ia sebelum ini disebut tentang pertemuan Kaverin dengan Pinegin. Nikolai Vasilyevich Pinegin bukan sahaja seorang artis dan penulis, tetapi juga seorang penyelidik Artik. Semasa ekspedisi terakhir Sedov pada tahun 1912, Pinegin membuat filem dokumentari pertama tentang Artik, rakaman yang, bersama-sama dengan kenangan peribadi artis, membantu Kaverin untuk membentangkan gambaran yang lebih jelas tentang peristiwa pada masa itu.

Mari kita kembali kepada novel Kaverin. Dari surat dari Kapten Tatarinov kepada isterinya: "Saya juga menulis kepada anda tentang penemuan kami: tidak ada tanah di peta di utara Semenanjung Taimyr. Sementara itu, berada di latitud 790 35", timur Greenwich, kami melihat jalur perak tajam, sedikit cembung, datang dari ufuk. Saya yakin bahawa ini adalah tanah. Buat masa ini, saya memanggilnya dengan nama anda. " Sanya Grigoriev mengetahui apa yang ada di sana ialah Severnaya Zemlya, ditemui pada tahun 1913 oleh Leftenan B.A. Vilkitsky.

Selepas kekalahan dalam Perang Rusia-Jepun, Rusia perlu mempunyai cara tersendiri untuk memandu kapal ke Lautan Besar, supaya tidak bergantung pada Suez atau terusan lain di negara-negara hangat. Pihak berkuasa memutuskan untuk mencipta Ekspedisi Hidrografi dan memeriksa dengan teliti bahagian paling sukar dari Selat Bering ke muara Lena, supaya ia mungkin untuk pergi dari timur ke barat, dari Vladivostok ke Arkhangelsk atau St. Petersburg. Ketua ekspedisi pada mulanya ialah A.I. Vilkitsky, dan selepas kematiannya, dari 1913 - anaknya, Boris Andreevich Vilkitsky. Dialah yang, semasa pelayaran pada tahun 1913, menghilangkan legenda tentang kewujudan Tanah Sannikov, tetapi menemui kepulauan baru. Pada 21 Ogos (3 September), 1913, sebuah kepulauan besar yang diliputi salji kekal telah dilihat di utara Cape Chelyuskin. Akibatnya, utara Cape Chelyuskin bukanlah lautan terbuka, tetapi selat, yang kemudiannya dipanggil Selat B. Vilkitsky. Kepulauan ini pada asalnya dinamakan Tanah Maharaja Nicholas II. Ia telah dipanggil Severnaya Zemlya sejak tahun 1926.

Pada bulan Mac 1935, juruterbang Alexander Grigoriev, setelah melakukan pendaratan kecemasan di Semenanjung Taimyr, secara tidak sengaja menemui gaff tembaga tua, hijau dengan usia, dengan tulisan "Schooner "St. Maria". Nenets Ivan Vylko menerangkan bahawa sebuah bot dengan cangkuk dan seorang lelaki ditemui oleh penduduk tempatan di pantai Taimyr, pantai yang paling hampir dengan Severnaya Zemlya. Ngomong-ngomong, ada sebab untuk mempercayai bahawa bukan kebetulan bahawa pengarang novel itu memberikan nama keluarga kepada pahlawan Nenets Vylko. Rakan rapat penjelajah Artik Rusanov, peserta dalam ekspedisi 1911, adalah artis Nenets Ilya Konstantinovich Vylko, yang kemudiannya menjadi pengerusi majlis Novaya Zemlya ("Presiden Novaya Zemlya").

Vladimir Aleksandrovich Rusanov ialah seorang ahli geologi kutub dan pelayar. Ekspedisi terakhirnya dengan kapal layar bermotor Hercules memasuki Lautan Artik pada tahun 1912. Ekspedisi itu sampai ke kepulauan Spitsbergen dan menemui empat deposit arang batu baru di sana. Rusanov kemudiannya cuba mengambil Laluan Timur Laut. Setelah sampai ke Tanjung Zhelaniya di Novaya Zemlya, ekspedisi itu hilang.

Tidak diketahui dengan tepat di mana Hercules meninggal dunia. Tetapi diketahui bahawa ekspedisi itu bukan sahaja belayar, tetapi juga sebahagian daripadanya berjalan, kerana "Hercules" hampir pasti musnah, seperti yang dibuktikan oleh objek yang ditemui pada pertengahan 30-an di pulau-pulau berhampiran pantai Taimyr. Pada tahun 1934, di salah satu pulau, ahli hidrograf menemui tiang kayu yang ditulis "Hercules" - 1913." Jejak ekspedisi ditemui di skerries Minin di luar pantai barat Semenanjung Taimyr dan di Pulau Bolshevik (Severnaya Zemlya). Dan pada tahun tujuh puluhan, pencarian ekspedisi Rusanov dilakukan oleh ekspedisi akhbar Komsomolskaya Pravda. Di kawasan yang sama, dua cangkuk ditemui, seolah-olah mengesahkan tekaan intuitif penulis Kaverin. Menurut pakar, mereka adalah milik orang Rusanovites.

Kapten Alexander Grigoriev, mengikuti motonya "Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa," pada tahun 1942 bagaimanapun menemui ekspedisi Kapten Tatarinov, atau lebih tepatnya, apa yang tersisa daripadanya. Dia mengira jalan yang harus diambil oleh Kapten Tatarinov, jika kita menganggapnya tidak dapat dipertikaikan bahawa dia kembali ke Severnaya Zemlya, yang disebutnya "Tanah Mary": dari latitud 790 35, antara meridian ke-86 dan ke-87, ke Kepulauan Rusia dan ke Kepulauan Nordenskiöld. Kemudian, mungkin, selepas banyak pengembaraan dari Cape Sterlegov ke mulut Pyasina, di mana Nenets Vylko lama menemui bot di atas kereta luncur. Kemudian kepada Yenisei, kerana Yenisei adalah untuk Tatarinov satu-satunya harapan untuk bertemu orang dan membantu. Dia berjalan di sepanjang tepi laut pulau pantai, jika boleh terus ke hadapan. Sanya menemui kem terakhir Kapten Tatarinov, menjumpai surat perpisahan, gambar, dan menemui jenazahnya. Kapten Grigoriev menyampaikan kepada orang ramai kata-kata perpisahan Kapten Tatarinov: "Adalah pahit bagi saya untuk memikirkan semua perkara yang boleh saya lakukan jika saya bukan sahaja dibantu, tetapi sekurang-kurangnya tidak diganggu. Apa nak buat? Satu penghiburan ialah melalui kerja keras saya tanah-tanah baru yang luas ditemui dan dilampirkan ke Rusia.”

Pada akhir novel kita membaca: "Kapal-kapal yang memasuki Teluk Yenisei melihat dari jauh kubur Kapten Tatarinov. Mereka melewatinya dengan bendera separuh tiang, dan penghormatan pengebumian bergemuruh dari meriam, dan gema yang panjang bergulir tanpa henti.

Kubur itu dibina daripada batu putih, dan ia berkilauan mempesonakan di bawah sinaran matahari kutub yang tidak pernah terbenam.

Perkataan berikut diukir pada ketinggian pertumbuhan manusia:

“Di sini terletak mayat Kapten I.L. Tatarinov, yang melakukan salah satu perjalanan yang paling berani dan meninggal dunia dalam perjalanan pulang dari Severnaya Zemlya yang ditemuinya pada Jun 1915. Berjuang dan cari, cari dan jangan berputus asa!”

Membaca baris-baris novel Kaverin ini, anda secara tidak sengaja teringat obelisk yang didirikan pada tahun 1912 di salji abadi Antartika sebagai penghormatan kepada Robert Scott dan empat rakannya. Terdapat tulisan batu nisan di atasnya. Dan kata-kata akhir puisi "Ulysses" oleh puisi klasik British abad ke-19 Alfred Tennyson: "Untuk berusaha, mencari, mencari dan tidak mengalah" (yang diterjemahkan dari bahasa Inggeris bermaksud: "Berjuang dan mencari, mencari dan tidak berputus asa!"). Tidak lama kemudian, dengan penerbitan novel Veniamin Kaverin "Two Captains," kata-kata ini menjadi moto hidup berjuta-juta pembaca, seruan kuat untuk penjelajah kutub Soviet dari generasi yang berbeza.

Mungkin, pengkritik sastera N. Likhacheva salah, yang menyerang "Dua Kapten" apabila novel itu belum diterbitkan sepenuhnya. Lagipun, imej Kapten Tatarinov adalah umum, kolektif, rekaan. Hak kepada fiksyen diberikan kepada pengarang oleh gaya artistik, bukan yang saintifik. Ciri-ciri watak terbaik penjelajah Artik, serta kesilapan, salah perhitungan, realiti sejarah ekspedisi Brusilov, Sedov, Rusanov - semua ini berkaitan dengan wira Kaverin.

Dan Sanya Grigoriev, seperti Kapten Tatarinov, adalah fiksyen penulis. Tetapi wira ini juga mempunyai prototaipnya. Salah seorang daripada mereka ialah profesor-genetik M.I. Lobashov.

Pada tahun 1936, di sanatorium berhampiran Leningrad, Kaverin bertemu dengan saintis muda Lobashov yang senyap dan sentiasa fokus secara dalaman. “Dia adalah seorang lelaki yang di dalamnya semangat digabungkan dengan keterusterangan, dan ketekunan dengan kepastian tujuan yang menakjubkan. Dia tahu bagaimana untuk mencapai kejayaan dalam mana-mana perniagaan. Fikiran yang jernih dan keupayaan untuk perasaan yang mendalam dapat dilihat dalam setiap penilaiannya.” Ciri-ciri watak Sanya Grigoriev dapat dilihat dalam segala-galanya. Dan banyak keadaan khusus dalam kehidupan Sanya secara langsung dipinjam oleh pengarang dari biografi Lobashov. Ini adalah, sebagai contoh, kebisuan Sanya, kematian bapanya, gelandangan, sekolah komune tahun 20-an, jenis guru dan pelajar, jatuh cinta dengan anak perempuan seorang guru sekolah. Bercakap tentang sejarah penciptaan "Dua Kapten," Kaverin menyatakan bahawa, tidak seperti ibu bapa, kakak, dan rakan wira, yang prototaip Sanya memberitahu tentang, hanya sentuhan individu yang digariskan dalam guru Korablev, supaya imej itu guru telah dicipta sepenuhnya oleh penulis.

Lobashov, yang menjadi prototaip Sanya Grigoriev, memberitahu penulis tentang hidupnya, segera membangkitkan minat aktif Kaverin, yang memutuskan untuk tidak memberi kebebasan kepada imaginasinya, tetapi mengikuti cerita yang didengarnya. Tetapi agar kehidupan wira dapat dilihat secara semula jadi dan jelas, dia mesti berada dalam keadaan yang diketahui secara peribadi oleh penulis. Dan tidak seperti prototaip, yang dilahirkan di Volga dan lulus dari sekolah di Tashkent, Sanya dilahirkan di Ensk (Pskov), dan lulus dari sekolah di Moscow, dan ia menyerap banyak perkara yang berlaku di sekolah tempat Kaverin belajar. Dan keadaan Sanya yang masih muda juga ternyata dekat dengan penulis. Dia bukan penduduk rumah anak yatim, tetapi semasa tempoh Moscow hidupnya dia ditinggalkan sendirian di Moscow yang besar, kelaparan dan lengang. Dan, sudah tentu, saya terpaksa menghabiskan banyak tenaga dan kemahuan supaya tidak keliru.

Dan cinta untuk Katya yang Sanya bawa sepanjang hidupnya tidak dicipta atau diperindah oleh pengarang; Kaverin berada di sini di sebelah wiranya: setelah berkahwin dengan Lidochka Tynyanova sebagai budak lelaki berusia dua puluh tahun, dia tetap setia kepada cintanya selama-lamanya. Dan berapa banyak persamaan dalam mood Veniamin Aleksandrovich dan Sanya Grigoriev apabila mereka menulis kepada isteri mereka dari hadapan, ketika mereka mencari mereka, diambil dari Leningrad yang terkepung. Dan Sanya juga berperang di Utara, kerana Kaverin adalah wartawan tentera untuk TASS, dan kemudian untuk Izvestia di Armada Utara, dan mengetahui secara langsung Murmansk, Polyarnoye, dan spesifik perang di Far North, dan orang ramai.

Sanya telah dibantu untuk "menyesuaikan diri" dengan kehidupan dan kehidupan seharian juruterbang kutub oleh orang lain yang sangat mahir dengan penerbangan dan mengenali Utara dengan baik - juruterbang berbakat S.L. Klebanov, seorang lelaki yang hebat dan jujur, yang nasihatnya dalam kajian pengarang tentang penerbangan sangat berharga. Dari biografi Klebanov, kehidupan Sanya Grigoriev termasuk kisah penerbangan ke kem terpencil Vanokan, apabila bencana berlaku dalam perjalanan.

Secara umum, menurut Kaverin, kedua-dua prototaip Sanya Grigoriev menyerupai satu sama lain bukan sahaja dalam ketabahan watak dan keazaman yang luar biasa. Klebanov bahkan menyerupai Lobashov dalam penampilan - pendek, padat, gempal.

Kemahiran hebat artis terletak pada mencipta potret di mana segala yang menjadi miliknya dan segala yang bukan miliknya menjadi miliknya, sangat asli, individu.

Kaverin mempunyai harta yang luar biasa: dia memberikan wira bukan sahaja tanggapannya sendiri, tetapi juga tabiatnya, dan keluarga dan rakan-rakannya. Dan sentuhan yang bagus ini menjadikan watak lebih dekat dengan pembaca. Penulis menganugerahkan Valya Zhukov dalam novel itu dengan keinginan abangnya Sasha untuk memupuk kekuatan pandangannya dengan melihat lama pada bulatan hitam yang dilukis di siling. Semasa perbualan, Doktor Ivan Ivanovich tiba-tiba melemparkan kerusi kepada lawan bicaranya, yang pasti dia perlu tangkap - ini tidak dicipta oleh Veniamin Aleksandrovich: inilah cara K.I. suka bercakap. Chukovsky.

Wira novel "Dua Kapten" Sanya Grigoriev menjalani kehidupannya yang unik. Pembaca sangat percaya kepadanya. Dan selama lebih dari enam puluh tahun, pembaca dari beberapa generasi telah memahami dan dekat dengan imej ini. Pembaca mengagumi sifat peribadinya: kemahuan, dahagakan pengetahuan dan pencarian, kesetiaan kepada kata-katanya, dedikasi, ketekunan dalam mencapai matlamat, cinta untuk tanah airnya dan cinta untuk karyanya - semua itu membantu Sanya menyelesaikan misteri ekspedisi Tatarinov.

Dokumen yang serupa

Imej Red Corsair dalam novel J. Cooper "The Red Corsair". Imej Kapten Wolf Larsen dalam novel D. London "The Sea Wolf". Ciri luaran dan ciri psikologi wira. Imej Kapten Peter Blood dalam novel R. Sabatini "The Odyssey of Captain Blood."

kerja kursus, ditambah 05/01/2015


Ciri umum dan tersendiri watak utama novel V. Kaverin "Dua Kapten". Kesukaran zaman kanak-kanak Alexander Grigoriev dan Ivan Tatarinov, pembentukan mereka sebagai individu yang bertujuan. Persamaan mereka terletak pada keupayaan untuk mempunyai perasaan yang mendalam terhadap seorang wanita dan Tanah Air.

esei, ditambah 01/21/2011


Tema agama dan gereja dalam novel. Pendedahan tema dosa dalam imej watak utama (Maggie, Fiona, Ralph), dalam pemikiran, hubungan dan kebolehan mereka untuk merasakan dosa dan rasa bersalah mereka. Analisis imej watak-watak kecil novel, mendedahkan tema keinsafan di dalamnya.

kerja kursus, tambah 06/24/2010


Kehidupan dan laluan kreatif V.V. Nabokov. Kajian tema dan motif utama imej pengarang dalam novel oleh V.V. Nabokov "Pantai Lain". Novel autobiografi dalam karya Vladimir Nabokov. Cadangan metodologi untuk mengkaji V.V. Nabokov di sekolah.

kerja kursus, ditambah 03/13/2011


Nasib kampung Rusia dalam kesusasteraan 1950-80. Kehidupan dan kerja A. Solzhenitsyn. Motif lirik M. Tsvetaeva, ciri prosa A. Platonov, tema utama dan masalah dalam novel Bulgakov "The Master and Margarita", tema cinta dalam puisi A.A. Blok dan S.A. Yesenina.

buku, ditambah 05/06/2011


Imej matahari dan bulan dalam novel Bulgakov "The Master and Margarita". Makna falsafah dan simbolik imej guruh dan kegelapan dalam novel. Masalah mengkaji fungsi landskap dalam sesebuah karya seni. Prinsip ilahi dan syaitan dalam dunia Bulgakov.

abstrak, ditambah 06/13/2008


Perihalan imej Putera Andrei Bolkonsky (seorang sosialit yang misterius, tidak dapat diramalkan, perjudian) dan Count Pierre Bezukhov (seorang gemuk, kekok bersuka ria dan orang yang hodoh) dalam novel Leo Tolstoy "Perang dan Keamanan". Menonjolkan tema tanah air dalam karya A. Blok.

ujian, ditambah 05/31/2010


Gambaran imej "orang kasar" dan "orang istimewa" dalam novel Chernyshevsky "Apa yang perlu dilakukan?" Pembangunan tema masalah kehidupan Rusia dalam karya Chekhov. Meraikan kekayaan dunia rohani, moral dan romantisme dalam karya Kuprin.

abstrak, ditambah 06/20/2010


Analisis karya Yevgeny Ivanovich Zamyatin "Kami", sejarah penciptaannya, maklumat tentang nasib penulis. Motif utama dystopia, pendedahan tema kebebasan peribadi dalam kerja. Sindiran sebagai ciri organik gaya kreatif penulis, perkaitan novel.

ujian, ditambah 04/10/2010


Kajian ucapan narator dalam novel T. Tolstoy "Kys". Pencerita dalam karya seni dan ciri-ciri ucapan dan penciptaan perkataannya. Gaya pertuturan penceritaan dan jenis pencerita. Keistimewaan ucapan pencerita dalam karya Gogol.