Esei mengenai topik: "Mengapa Dubrovsky menjadi perompak. Komposisi “Adakah mungkin untuk membenarkan tindakan Vladimir Dubrovsky? (berdasarkan novel A

Adakah mungkin untuk membenarkan fakta bahawa Dubrovsky menjadi perompak? Soalan ini dijawab dengan cara yang berbeza di kelas kami. Ada yang mengatakan bahawa dia tidak punya pilihan lain, bahawa dia harus membalas dendam pada Troekurov atas kehancurannya dan kematian ayahnya. Yang lain tidak memahami apa yang dia lakukan. Mengapa menjadi perompak? Bagaimanapun, seseorang dapat kembali ke Petersburg dan terus berkhidmat. Dan secara umum, dia bukan satu-satunya orang yang tersinggung dan hancur. Nah, sekarang semua pergi ke perompak?

Saya sangat bersimpati dengan Dubrovsky. Dan saya mahu cuba memahaminya. Vladimir Dubrovsky dibesarkan dalam keluarga yang baik, baik dan jujur. Ibu bapanya sangat menyayanginya, dan dia memperlakukan mereka dengan rasa hormat dan kasih sayang. Mereka bukan bangsawan kaya, tetapi mereka tidak merasa terhina. Ayah Dubrovsky adalah seorang yang terhormat, dengan rasa maruahnya sendiri. Oleh itu, dia membesarkan anaknya.

Vladimir bertugas di St. Petersburg. Tiba-tiba dia menerima sepucuk surat dari mana dia mengetahui bahawa Troyekurov dan ayahnya mengambil harta pusaka itu dari mereka. Dubrovsky tiba di rumah dan menemui ayahnya di keranda. Dia kehilangan orang yang tersayang dan paling dekat. Dan dia tidak lagi mempunyai rumah. Seluruh harta tanah, dengan keputusan mahkamah yang tidak adil, adalah milik Troekurov, lelaki yang membunuh ayahnya. Dan Dubrovsky ternyata tiada tempat tinggal dan miskin. Kerani yang datang untuk mengambil harta pusaka memperlakukannya dengan kasar dan tidak sopan. Vladimir berkeliling rumahnya untuk kali terakhir. Dia tidak tahan memikirkan bahwa semua ini akan menimpa musuhnya. Potret ayah dan ibunya yang sangat disukai hatinya akan dikeluarkan dari dinding dan dibuang ke suatu tempat di almari. Dia menjumpai sekumpulan surat dari ibunya, membaca semula. Berapa banyak penjagaan dan kasih sayang ibu dalam diri mereka! Jadi adakah mereka juga sekarang milik orang yang mengambil segala-galanya darinya, merosakkan ayahnya? Dubrovsky tidak dapat menerimanya. Dia memutuskan untuk membakar rumah itu. Biarkan Troekurov tidak mendapatkannya. Sekarang dia tidak berpaling ke belakang. Lagipun, menurut undang-undang dia adalah penjenayah. Di samping itu, tukang besi Arkhip mengunci pintu, dan semua pegawai yang rosak di rumah itu terbakar. Pelayan Dubrovsky sangat setia kepada tuannya. Mereka bersedia memberontak melawan Troyekurov, hanya mengakui Dubrovsky sebagai tuan mereka.Dubrovsky mengambil beberapa orangnya dan masuk ke hutan. Dia menjadi ketua perompak. Tetapi Dubrovsky adalah perompak yang mulia. Dia tidak pernah menyinggung perasaan orang miskin, anak yatim, janda dan hanya merompak orang kaya.

Saya minta maaf kerana nasib Dubrovsky sangat menyedihkan. Dia kehilangan rumah, ayah, teman wanita, dan menjadi orang buangan. Saya tidak tahu sama ada Dubrovsky boleh dibenarkan dalam semua perkara, tetapi anda boleh memahaminya.

DUBROVSKY (Roman, 1832-1833; penerbitan 1841) Dubrovsky Vladimir Andreevich - protagonis novel yang belum selesai, "perompak mulia". D., yang jarang terdapat dalam sistem seni Pushkin, mempunyai prototaip sebenar. Pada tahun 1832, di daerah Kozlovsky ...

Bab XII mengandungi peristiwa yang sangat penting: Dubrovsky membuka ke Marya Kirilovna dan meninggalkan rumah Troekurov. Dia dikejar atas dasar penolakan Spitsyn. Murid-murid akan menemukan dalam teks kata-kata Dubrovsky, menjelaskan kepada Masha alasan kemunculannya di rumah Troekurov dengan nama ...

Di halaman "Dubrovsky" kita dapat mengenal banyak orang bangsawan. Sebahagian dari mereka digariskan secara lengkap dan komprehensif (Troekurov, Dubrovsky), yang lain bersifat fragmentary (Putera Vereisky), yang ketiga bahkan sering disebut (Anna Savishna dan tetamu lain ...

Saya membaca prosa penyair Rusia A.S. "Dubrovsky" Pushkin. Watak utama dalam karya ini adalah anak Leftenan Andrei Gavrilovich Dubrovsky - Vladimir Andreevich Dubrovsky, yang ditinggalkan tanpa harta pusaka kerana pertengkaran antara ...

Imej seorang bangsawan tempatan lain, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, muncul di hadapan kita dengan cara yang sama sekali berbeza. "Menjadi usia yang sama, dilahirkan di ladang yang sama, dibesarkan sama ...", mempunyai watak dan kecenderungan yang serupa, Troekurov dan Dubrovsky Sr. dengan cara yang berbeza ...

Sejuk! 17

Novel Pushkin "Dubrovsky" membenamkan kita dalam peristiwa bersejarah yang berlaku pada tahun-tahun selepas perang, akhir pencerobohan Napoleon ke Rusia. Pengarang karya itu menggambarkan dengan tepat cara hidup, di kampung-kampung Rusia pada masa itu, tentang orang biasa dan kesenangan pemilik tanah.

Karya ini dinamakan sebagai protagonisnya Dubrovsky. Plot novel ini berdasarkan kisah seorang pemilik tanah muda, nasibnya dan pandangan dunia, yang berubah sepanjang keseluruhan karya. Vladimir Dubrovsky adalah wakil khas golongan bangsawan. Hidupnya diukur dan tidak tergesa-gesa. Satu-satunya pewaris harta pusaka itu, tuan masa depan, setelah berlatih di korps kadet, bertugas di rejimen infanteri di kota St. Petersburg yang mulia, tidak pernah sesaat memikirkan kesusahan hamba. Dubrovsky menjalani gaya hidup yang tidak rumit, tidak mengganggu dirinya dengan pemikiran tentang masa depan dan mempertaruhkan wang ayahnya, yang selalu dikirim kepadanya dalam jumlah yang diperlukan.

Seperti baut dari biru ada surat yang mengumumkan penyakit ayah protagonis itu. Selepas berita ini, masalah menimpa Vladimir satu demi satu, ini adalah kematian bapanya, yang disukai watak utama, dan kehilangan harta pusaka, bukan tanpa bantuan pengkhianatan Kirill Troekurov, teman ayahnya. Ini meninggalkan kesan pada kehidupan masa depan pemuda itu. Kejadian yang berlaku memaksa Vladimir untuk melihat kehidupan dengan cara yang baru, dia bukan lagi seorang pemuda yang tidak bertanggungjawab, tetapi seorang lelaki di tangannya adalah nasib para petani yang berada dalam tunduknya.

Keinginan untuk membalas dendam, bukan hanya untuk dirinya sendiri, tetapi juga untuk orang-orang yang dipaksa, membawa Dubrovsky ke jalan perompak. Dia menjadi perompak, tetapi perompak yang mulia. Vladimir menanam rasa takut pada orang di seluruh wilayah. Tidak ada yang dapat merasa tenang di kampung atau di luar mereka. Setelah merompak rumah tuan tanah, dia hanya membakarnya. Watak utama mengambil wang, seperti perompak terkenal Robingood, hanya dari orang kaya, tanpa melakukan pembunuhan.

Tetapi seperti banyak pahlawan Pushkin A.S. imej Vladimir agak bertentangan. Adakah mulia menjadi perompak, merampas harta benda secara paksa? Rompakan dan keganasan adalah dosa yang mematikan. Mungkinkah watak utama telah memilih jalan yang berbeza? Dia dapat berkhidmat dalam tentera, memperoleh kehidupan yang selesa. Tetapi Dubrovsky tidak memperhatikan semua ini dan bertindak atas permintaan hatinya.

Untuk melaksanakan rancangan balas dendam, watak utama menembus, seperti seorang guru dari Perancis, ke rumah Troekurov. Tetapi cinta yang mendidih di hati Vladimir untuk Masha menenangkan "kehausan darahnya". Dubrovsky tidak lagi mahu membalas dendam terhadap musuhnya yang disumpah.

Buat pertama kalinya pengarang menggambarkan penampilan "penjahat" di rumah Troekurov. Pushkin berhenti secara terperinci, menjelaskan ciri-cirinya: ketinggian rata-rata, mata coklat, rambut coklat muda dan usia dua puluh tiga tahun. Tetapi pengarang lebih memperhatikan ketenangan dan keberanian protagonis, yang tidak takut beruang lapar.
Pushkin menghadirkan wira novel sebagai seorang kesatria petualang yang mendapati dirinya berada dalam situasi yang tidak standard dan muncul dari mereka dengan cara yang tidak konvensional. Seperti seorang pemuda yang romantis yang menggunakan bongkah pohon oak sebagai peti surat untuk menghantar nota kepada kekasihnya. Imej ini menjadikan watak tidak realistik, tetapi sangat menarik dan tidak biasa.

Lebih banyak lagi karangan mengenai topik: "Mengapa Dubrovsky menjadi perompak":

Roman A.S. Pushkin "Dubrovsky" memberitahu kita tentang seorang lelaki yang jujur ​​dan mulia, seorang bangsawan muda Vladimir Dubrovsky. Sepanjang keseluruhan pekerjaan, kita melihat jalan hidupnya, dan persoalan pasti timbul: mengapa pegawai rejimen Pengawal tiba-tiba menjadi perompak?

Bapa Vladimir, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, dengan bodoh bertengkar dengan jirannya Kirila Petrovich Troekurov. Kedua-dua rakannya suka memburu. Tetapi Andrei Petrovich tidak mampu mengekalkan kandang indah seperti yang dimiliki jirannya. Dan entah bagaimana Dubrovsky dengan iri menjatuhkan: "... kandang yang indah, tidak mungkin orang anda hidup dengan cara yang sama seperti anjing anda." Pemburu Troekurov tersinggung dengan ungkapan ini. Dia menjawab bahawa ada bangsawan yang dapat mencemburui nyawa anjing tuannya. Kerana ini, timbul pertengkaran yang serius. Selepas dia, perbicaraan bermula. Kerana proses pengadilan ini, Andrei Gavrilovich jatuh sakit. Diputuskan untuk memberitahu anaknya Vladimir mengenai hal ini, yang pada masa itu bertugas di rejimen Pengawal di St Petersburg.

Vladimir boleh dipanggil pemuda yang manja, ayahnya tidak menolak apa-apa, membekalkannya dengan sebaik mungkin dengan segala cara yang mungkin. Pemuda itu tidak terbiasa menafikan dirinya sendiri, dia menjalani gaya hidup yang huru-hara, bersenang-senang dan mengimpikan seorang pengantin yang kaya. Kehidupannya mengalir dengan mudah dan riang, sehingga berita itu datang bahawa bapanya tidak sihat dan keadaan menyedihkan seluruh harta pusaka, yang akan menyerahkan ke tangan jiran. Kita harus memberi penghormatan kepada Vladimir, walaupun pada awalnya dia kelihatan seperti penyapu sederhana, penyuka, malah dia ternyata seorang yang baik hati, bersimpati. Dia segera pergi ke Kistenevka asalnya.

Ketika Vladimir tiba di Kistenevka, dia melihat bahawa ayahnya semakin parah dan teruk. Selepas salah satu pertemuan dengan Kirila Petrovich, Dubrovsky Sr. tidak tahan, strok berlaku kepadanya dan dia meninggal.

Selepas detik ini, Vladimir mula menganggap Troekurov sebagai musuh darahnya. Kirila Petrovich tidak dihentikan oleh kematian jirannya (dan pernah menjadi rakan), dan dia meneruskan proses pengadilan. Di samping itu, Troekurov memperlakukan anak lelaki penatua Dubrovsky dengan buruk. Akibatnya, Kistenevka dengan semua orang diserahkan kepada Troekurov.

Dubrovsky menghabiskan malam terakhirnya di bekas harta tanahnya. Dia sangat sedih. Dia sedih dan kesepian kerana kematian ibu bapanya, kerana kehilangan harta pusaka keluarga. Penulis sering mengatakan bahawa Dubrovsky muda tidak mempunyai kehangatan dan keselesaan di rumah. Pada petang terakhir di rumah, dia mula menyusun kertas kerja ayahnya. Beginilah surat-surat arwah ibunya jatuh ke tangannya. Vladimir dibaca oleh mereka, seolah-olah dia terjerumus dalam suasana kelembutan dan kehangatan, yang selama ini dia kekurangan selama bertahun-tahun. Dia begitu terbawa oleh surat-surat ini, oleh perasaannya sehingga dia melupakan segala yang ada di dunia.

Vladimir menjadi tidak tertahankan untuk memikirkan bahawa rumah nenek moyangnya dapat pergi ke musuhnya. Dia memutuskan untuk membakar rumah sehingga Troekurov tidak mendapat apa-apa. Vladimir bukan orang jahat, jadi dia tidak mahu pengorbanan. Dia mahu membiarkan semua pintu terbuka agar orang dapat melepaskan diri dari bangunan yang terbakar. Tetapi hamba Arkhip melanggar kehendak tuan, dan para pegawai dibakar dalam api.

Akibatnya, Dubrovsky mengambil pelayan setia dan pergi bersama mereka ke hutan. Penting untuk diperhatikan bahawa pemuda itu mempunyai sikap ayah terhadap orangnya, dia merasakan tanggungjawabnya terhadap mereka.

Kerana tidak mendapat perlindungan dari undang-undang, Dubrovsky menjadi perompak yang kejam tetapi mulia. Menariknya, dia tidak pernah menyerang harta tanah musuhnya Troekurov. Kemudian ternyata bahawa pada masa itu dia sedang jatuh cinta dengan anak perempuannya Masha.

Walaupun Dubrovsky hidup dengan peraturan yang kejam, dia tetap menjadi perompak yang "mulia". Seseorang boleh mengatakan bahawa akhlaknya jauh lebih tinggi daripada para penjaga undang-undang yang membenarkan ketidakadilan seperti pemindahan harta benda kepada milik orang lain berlaku.

Akibatnya, merasakan tak dapat dielakkan nasibnya yang menyedihkan, Vladimir memecat orang-orang yang setia kepadanya. Dia mahu mereka menjalani kehidupan baru, lebih tenang dan lebih soleh. Wira itu sendiri hilang.

Sangat disayangkan bahawa begitulah cara hidup orang yang baik hati, bersimpati, dan sopan. Lagipun, sekarang, untuk bertahan hidup, dia harus menyembunyikan seluruh hidupnya, kemungkinan besar, dia tidak akan pernah melihat gadis kesayangannya lagi. Saya berpendapat bahawa jalan Dubrovsky bukanlah pilihan. Dia memutuskan untuk memberikan keadilan sendiri, tanpa mempunyai hak untuk melakukannya. Rompakan, tidak kira betapa mulia, bukan jalan penyelesaian. Nampaknya saya Vladimir telah melupakan Mahkamah Tinggi, yang sebenarnya tidak melakukan kesalahan, dan yang akan memberi penghargaan kepada semua orang atas tindakannya.

Sumber: www.litra.ru

Sastera dunia terkenal dengan gambaran perompak mulia dengan jiwa yang romantis. Selalunya, ini adalah golongan bangsawan yang mengalami pengkhianatan oleh rakan karib atau merasakan ketidakadilan keseluruhan undang-undang.

Salah satu kesatria ini, yang muncul di bawah perlindungan malam, adalah pahlawan Alexander Sergeevich Pushkin, Vladimir Dubrovsky. Benar, dia langsung tidak menjadi perompak.

Pada awal kerja, kita melihat Vladimir melakukan perkhidmatan ketenteraan di rejimen Pengawal setelah berlatih di Kor Kadet. Dia menjalani kehidupan yang mudah, tidak dibebani dengan masalah dan kebimbangan - bermain kad, berhutang, bermimpi menikahi pengantin yang kaya. Vladimir sama sekali tidak merasakan kekurangan dana, ayahnya akan menghantar sebanyak yang diperlukan.

Hanya di sebalik cangkang luar ini ada jiwa, kehilangan kasih sayang ibu dan komunikasi sulit yang hangat dengan ayah. Pemuda itu menghormati dan menghormati ibu bapanya, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, dengan kesedihan dan kesedihan dia teringat kampung dan rumah asalnya di mana masa kecilnya yang riang berlalu.

Dubrovsky yang lebih tua meninggal dunia, tidak dapat bertahan dari kehilangan harta pusaka keluarga, yang dilarikan oleh seorang bekas rakan dan rakannya Kirila Petrovich Troekurov. Setelah mengetahui apa yang telah berlaku, Vladimir membakar harta tanah di mana seluruh keluarga Dubrovsky tinggal, dan bersama-sama dengan hamba-hamba-Nya yang setia, dia berusaha untuk merompak. Sangat mudah untuk mencari penjelasan untuk tindakan yang nampaknya mengerikan ini: dalam keadaan apa pun ingatan orang-orang terdekat, surat-surat seorang ibu yang dikasihi, tidak boleh ditinggalkan oleh ejekan musuh.

Vladimir Dubrovsky, yang tiba-tiba kehilangan ayah dan rumahnya, memahami apa masa depan yang ada untuknya. Keputusasaan dan kemiskinan mendorongnya ke jalan yang salah, jalan rompakan dan rompakan. Sekumpulan orang yang setia kepadanya membakar harta tanah yang kaya, merompak orang di jalan raya, hanya harta tanah Troekurov yang tidak diserang, kerana Masha yang dicintainya tinggal di sana. Perasaan untuk gadis baik hati ini yang memadamkan kemarahan dalam jiwa Vladimir, memaksanya untuk meninggalkan dendam lama. Tetapi mustahil untuk menyelesaikan rompakan tersebut.

Serangan semakin meningkat. Dan walaupun, terus menunjukkan bangsawan, Vladimir tidak membalas dendam pada Troekurov, tidak membunuh Putera Vereisky, yang telah menjadi suami yang tidak dicintai, sayang dan sayang pada hati Masha, tetapi dia terus mengikuti jalan ini, terus berniaga, dan banyak lagi dan lebih berani dan kejam.

Tetapi semuanya berakhir. Bangsawan perompak juga berakhir. Dari kategori pelindung orang miskin dan tidak bersalah, dia berubah menjadi pembunuh. Kematian pegawai tidak boleh lagi dibenarkan. Vladimir memahami perkara ini dengan baik dan membubarkan kumpulan itu. Perompakan dan rompakan berhenti. Epik dendam terhormat Dubrovsky berakhir.

Mungkin, anda dapat mencari kata-kata, memahami dan menjelaskan tingkah laku Vladimir Dubrovsky, menganalisis semua keadaan yang mendorongnya untuk merompak. Tetapi tidak akan berjaya membenarkan pemuda itu. Dia melintasi batas antara kebaikan dan kejahatan, dia menjadi penjahat. Dan ini adalah fakta yang tidak dapat dibatalkan dan dilupakan dengan cara apa pun.

Sumber: www.sochinyashka.ru

Saya menganggap Dubrovsky sebagai mangsa, dia bukan perompak, kerana dia hanya mencuri dari orang kaya, dia ingin mengembalikan keadilan dan membuktikan kepada orang kaya bahawa wang bukanlah nilai terbesar, bahawa ia tidak memberikan kuasa. Sekiranya anda mempunyai kekuatan dan kekuatan dan peluang yang besar, anda harus tetap manusia, memperlakukan orang dengan manusiawi, melihat mereka sebagai setara, dan tidak memuliakan diri di atas mereka, dan tidak membiarkan diri anda memperlakukan seseorang sebagai sesuatu, seperti yang dilakukan oleh Troyekurov. Untuk kegembiraannya, dia menyuruh orang yang hidup untuk dikoyakkan oleh binatang yang garang dan mentertawakannya. Dubrovsky tidak akan pernah melakukan perkara itu.

Dari makan malam di Troyekurov, kami memahami bahawa dia tidak pernah merompak orang miskin dan jujur, seorang wanita mengatakan bahawa Dubrovsky ingin mencuri wang dari pemilik tanah yang dia kirim untuk mengirim wang kepada anaknya. Setelah membaca surat itu dan mengetahui bahawa itu adalah wang untuk anaknya, dia tidak melakukan pencurian, dan pemilik tanah mengambil wang itu dan menyalahkan Dubrovsky untuk semuanya, lalu dia datang ke wanita ini, menyamar sebagai orang asing dan memberitahu seluruh kebenaran untuk memulihkan keadilan. Vladimir mencuri wang bukan untuk dirinya sendiri, tetapi untuk rakyatnya, kerana dia tidak punya pilihan lain. Dengan tindakannya, dia menunjukkan bahawa dia tidak tahan dengan nasib dan tidak akan bergantung pada Troekurov, keputusannya tepat untuk keadaan sekarang. Sekiranya dia memberikan segalanya kepada Troekurov, itu tidak adil bagi rakyatnya.

Dubrovsky mengalami situasi yang tidak ada harapan, jadi dia menjadi perompak, tetapi jujur ​​dan adil. Vladimir memihak kepada orang-orang, dia memperlakukan mereka sebagai setara, tidak memandang mereka sebagai hamba, tidak mengejek mereka, tetapi hanya membantu. Dia melihat secara peribadi, pertama sekali, seseorang, dan bukan hamba seperti Troyekurov. Dia faham bahawa Masha adalah anak perempuan musuhnya, tetapi dia tidak menganggapnya seperti itu. Dia meneliti dunia batinnya dan menyedari bahawa dia adalah orang yang jujur ​​dan baik, dia sama sekali tidak seperti ayahnya, Dubrovsky menghargai ini. Pada seseorang, dia menghargai kualiti positif, kekayaan material tidak menarik minatnya, dia sendiri bersedia memberikan yang terakhir kepada orang-orang.

Asas untuk novel karya A. Pushkin "Dubrovsky" menjadi peristiwa sebenar - pemberontakan petani secara besar-besaran yang tidak berpuas hati dengan kehidupan mereka setelah perang tahun 1812. Watak utama buku ini adalah seorang bangsawan muda Vladimir Dubrovsky, seorang perompak yang mulia. Peristiwa yang terungkap di halaman-halaman karya itu secara langsung berkaitan dengan kehidupan dan takdirnya.

Dubrovsky adalah perompak yang mulia. Ringkasan

Untuk pemahaman yang lebih mendalam mengenai gambaran Vladimir, perlu merujuk kepada isi buku tersebut.

Bapa protagonis dan Masha Troekurova adalah jiran dan rakan seperjuangan dalam perkhidmatan. Mereka berdua adalah duda. Suatu ketika Andrei Gavrilovich Dubrovsky, ketika mengunjungi Troekurov, tidak bersetuju dengan keadaan hidup pelayannya yang buruk berbanding dengan anjing. Sebagai tindak balas kepada ini, salah satu anjing itu menyatakan bahawa "adalah baik bagi tuan lain untuk menukar harta tanah dengan kandang anjing."

Dubrovsky si ayah pergi dan dalam surat menuntut permintaan maaf dari Troekurov. Nada huruf tidak sesuai dengan Kirill Petrovich. Pada masa yang sama, Andrei Gavrilovich menemui budak-budak Troyekurov dalam harta benda, mencuri hutan. Dia menjauhkan kuda dari mereka dan menyuruh mereka memukul mereka. Troekurov memutuskan untuk membalas dendam terhadap jirannya dengan merebut harta tanahnya, kampung Kistenevka secara haram.

Kerana perasaan yang kuat, Andrei Gavrilovich semakin lemah. Sepucuk surat dihantar kepada anaknya, Vladimir, dan dia datang ke kampung.

Kirill Petrovich menyedari bahawa dia telah memperlakukan rakan lamanya dengan buruk dan pergi kepadanya untuk berdamai, tetapi ketika melihatnya, lelaki tua itu Dubrovsky mati.

Rumah itu diserahkan kepada Troekurov. Serfs tidak mahu pergi ke tuan yang lain. Vladimir memerintahkan untuk membakar rumah, para pegawai yang berada di dalamnya mati akibat kebakaran.

Tidak lama kemudian, sekumpulan perompak mula bergerak di sekitarnya, merompak ladang. Terdapat khabar angin bahawa pemimpin perompak itu adalah Dubrovsky yang masih muda.

Vladimir, sebagai guru Perancis, berakhir di rumah Troekurov. Masha dan Dubrovsky muda saling jatuh cinta.

Vladimir membuka kepada gadis itu dan menghilang, kerana menjadi jelas bahawa Dubrovsky dan guru adalah satu orang.

Masha dicadangkan oleh putera Vereisky yang berusia 50 tahun. Troekurov memerintahkan anak perempuannya untuk menikah dengannya. Dubrovsky meminta Masha untuk tarikh, meletakkan cincin kepadanya. Masha berharap agar dia dapat meyakinkan ayahnya.

Namun, Troekurov tidak mengizinkan, dan dia dan Vereisky memutuskan untuk mempercepat perkahwinan.
Masha dan putera akan berkahwin. Dalam perjalanan pulang, mereka menemui Dubrovsky. Perompak mulia itu menawarkan kebebasan kepada Masha. Vereisky melukai Dubrovsky. Masha sudah berkahwin, jadi dia enggan melarikan diri dengan Vladimir. Dubrovsky membubarkan kumpulan itu.

Imej Dubrovsky pada awal novel

Pada halaman pertama buku itu, Vladimir muncul di hadapan kami sebagai bangsawan muda, satu-satunya anak lelaki ayahnya. Dia mendapat pendidikan dan pendidikan yang baik, sedang melayani. Dubrovsky menjalani kehidupan yang ceria, menghabiskan wang ayahnya, tidak memikirkan masa depan.

Sebab perubahan dalam dunia dalaman dan pandangan hidup

Berita mengenai penyakit ayahnya, yang sangat disayanginya, menggembirakan pemuda itu. Kematian dan kehilangan harta pusaka mengubah watak Vladimir. Selepas pengebumian, dia menyedari betapa kesunyiannya. Dubrovsky memikirkan masa depan untuk pertama kalinya. Sekarang dia bertanggungjawab bukan hanya untuk dirinya sendiri, tetapi juga untuk para petani.

Dendam Dubrovsky

"Dubrovsky adalah perompak yang mulia." Karangan mengenai topik ini ditawarkan kepada pelajar kelas lapan di setiap sekolah. Saya ingin memahami adakah dia mulia, memandangkan dia didorong oleh keinginan untuk membalas dendam? Untuk membalas dendam setiap orang yang telah dianiaya. Dia merompak orang kaya dan tidak membunuh sesiapa pun. Imejnya mengambil ciri romantis.

Terobsesi dengan pembalasan, dia menyusup ke rumah musuhnya di bawah kedok Desforges dari Perancis. Namun, cinta kepada Marya Kirillovna mengganggu rancangannya, dan dia menolaknya. Keluhuran alam mengatasi keinginan untuk membalas dendam.

Mengapa Dubrovsky digelar perompak mulia?

Vladimir Dubrovsky memulai jalan rompakan, kerana dia tidak melihat jalan keluar dari situasi yang telah berkembang dalam hidupnya. Dia tidak dapat membenarkan harta pusaka keluarga itu pergi ke Troekurov. Dubrovsky memerintahkan untuk membakar rumah itu, tetapi pada masa yang sama untuk membuka kunci pintu sehingga pegawai dapat kehabisan. Arkhip tidak mendengarkan tuannya, dan orang-orang terbakar habis. Dia tidak mengandalkan kelonggaran hakim dalam mempertimbangkan kejadian ini, karena mereka tidak melepaskan ayahnya dalam kes yang tepat. Dubrovsky dengan sekumpulan pelayan memulakan jalan rompakan. Jadi kehidupan yang sama sekali berbeza bagi Vladimir.

Untuk menjawab persoalan mengapa Dubrovsky adalah perompak yang mulia, anda perlu mengingat kembali kandungan buku tersebut. Seperti yang ditulis dalam novel, kumpulan yang dipimpin oleh Vladimir hanya merompak orang kaya. Walaupun perompak menakutkan semua orang, mereka tidak membunuh sesiapa pun. Untuk ini mereka dipanggil mulia.

Namun, setelah menempuh jalan yang licin ini, Dubrovsky, seorang perompak mulia yang dikejar oleh tentera pemerintah, bagaimanapun terpaksa meninggalkan prinsipnya dan melakukan pembunuhan seorang pegawai.

Untuk menjawab persoalan mengapa dia dipanggil, perlu juga membandingkan keadaan hidup dan ciri-ciri dunia dalaman pemuda ini. Vladimir berasal dari keluarga bangsawan, wakil kelas bangsawan, anak lelaki yang dibezakan oleh ketulusan, keberaniannya, dan dihormati oleh jiran-jirannya yang kaya dan para hamba yang dipercayakan kepadanya. Dia menerapkan banyak sifat positif dari ayahnya, tetapi, seperti Andrei Gavrilovich, Dubrovsky muda cenderung bersemangat dan tidak bertolak ansur dengan ketidakadilan. Setelah kehilangan ayahnya, dia menjadi ketua kumpulan yang setia kepadanya.

Atas semua alasan ini, Dubrovsky adalah perompak yang mulia.

Bagaimana hubungan penulis dengan pahlawan?

Alexander Sergeevich Pushkin pastinya bersimpati dengan protagonis novel ini. Dia mengurniakan sifat-sifat seperti kebaikan, kejujuran, kemampuan untuk mengasihi dan memaafkan. Namun, dia membongkar mitos mengenai bangsawan Vladimir, menjelaskannya dengan fakta bahawa orang yang jujur ​​dan sopan tidak dapat meninggalkan orang yang setia kepadanya untuk nasib mereka dan bersembunyi di luar negara. Orang yang mulia bertanggungjawab atas tindakannya.

Gambaran perompak mulia yang romantis cukup biasa dalam kesusasteraan. Biasanya, ini adalah orang-orang yang, dengan alasan apa pun, menjadi tidak perlu dalam masyarakat. Mereka dikhianati oleh rakan dan saudara, kenalan berpaling dari mereka, dan mereka tidak dapat mencapai apa-apa secara sah, kerana undang-undang, dalam kes seperti itu, tidak sempurna. Kisah Pushkin adalah mengenai orang seperti itu, dan setelah membacanya, semua orang mula berfikir, mengapa Dubrovsky menjadi perompak?

Adakah Dubrovsky mahukan bahagian seperti itu untuk dirinya sendiri?

Nasib seseorang sering berubah bergantung kepada keadaan. Dan, pasti, cornet muda itu tidak mengesyaki apa yang akan berlaku kepadanya. Dia dibesarkan di korps kadet Petersburg yang terkenal, meneruskan perkhidmatan ketenteraan dan akan mencapai banyak. Sekiranya tidak kerana kes itu.
Malapetaka berlaku di harta tanah asalnya: bapanya yang lama bertengkar dengan rakan dan jatuh sakit. Vladimir menghampirinya tanpa teragak-agak. Dalam perjalanan, dia belajar tentang semua peristiwa tragis, dan setelah kematian ayahnya, dia melakukan tindakan yang pantas untuk seorang pahlawan romantis: dia membakar harta tanah dan pergi ke hutan. Dia dikelilingi oleh petani yang juga tidak menyukai ketidakadilan dan kekuatan wang. Sikap setia mereka terhadap Dubrovsky membuat peraturan tertentu dalam kumpulan penyamun yang dipatuhi oleh semua orang.
Semua anggota kumpulan memahami keputusasaan mereka dan apa yang menanti mereka di masa hadapan. Oleh itu, mereka merompak dan membakar ladang, setiap kali memperketat tindakan mereka. Tetapi para petani tidak menyentuh harta tanah Troekurov Pokrovskoye: Masha tinggal di sana, yang telah menjadi dekat dan sayang kepada Vladimir. Dia jatuh cinta padanya dan enggan membalas dendam, tetapi dia tidak lagi dapat menghentikan kekacauan rakan-rakannya.

Sebab untuk penjelmaan semula

Seorang pegawai dengan masa depan yang cemerlang berubah menjadi perompak. Biar adil, tapi perompak. Dan alasannya bukan hanya terletak pada dirinya sendiri. Ya, dia berani, tegas, malah putus asa. Dan di sekelilingnya adalah masyarakat yang busuk. Perompak mulia Vladimir Dubrovsky kehilangan kepercayaan kepada undang-undang dan keadilan. Dia mula bertindak dengan kaedahnya sendiri, tetapi walaupun begitu, dia tetap mempertahankan prinsip moral. Gambarannya mengenai perompak jauh lebih suci dan lebih tinggi daripada pegawai tinggi dan pemilik tanah yang zalim ini.
Tetapi, dengan rasa simpati kepada pahlawannya, Pushkin mengungkapkan ironi sebenarnya dari reinkarnasi seperti itu: setelah menjadi perompak, Vladimir jatuh cinta dengan anak perempuan musuhnya. Dia menyerah untuk membalas dendam. Ternyata semua tindakannya, yang dilakukan sebelumnya, sia-sia. Seseorang boleh cuba menjelaskan tingkah lakunya, tetapi tidak ada cara untuk membenarkan tindakannya. Dia melanggar undang-undang, dan tidak kira bagaimana Dubrovsky menjadi pahlawan bagi petani, dia adalah penjenayah. Dia melakukan pembunuhan, membawa peristiwa pembunuhan berdarah di akhir cerita.